Автор Тема: США  (Прочитано 219877 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8520
Re: США
« Ответ #420 : 20/08/14 , 11:53:26 »
Америка созрела для авторитаризма Америка находится на грани фашистского восстания.

20.08.2014 г. http://rkrp-rpk.ru/content/view/11559/1/

Дата: 20.08.2014 г. Добавил: polina

От Редакции сайта РКРП-РПК

В американской прессе с тревогой говорится о том, что Америка фактически находится на пороге фашистского восстания, политические структуры
пронизаны националистическими организациями. Одновременно нарастают снизу расовые противоречия, выливающиеся в столкновения захватывающие целые города. И все это вырастает на экономической основе самого могущественного и вооруженного империалистического государства мира.

Предлагаем Вам ознакомиться с 2 статьями последнего периода, позволяющими оценить риски в межимпериалистическом противостоянии современности.

Печальное состояние экономики делают США уязвимыми

America Is Ripe For Authoritarianism

The pitiful state of the economy makes the U.S. vulnerable.

AlterNet / By CJ Werleman http://www.alternet.org/news-amp-politics/america-ripe-authoritarianism

http://img.fotki.yandex.ru/get/6735/214811477.9/1_GeGVcBjl0oAc1YMPsXYnEtt.g0Q=_160fa9_16617bd9_orig height=291

СиДжей Верлеман (CJ Werleman)

Америка находится на грани фашистского восстания. В то время, как либералы поливают грязью своих оппонентов с правой стороны политического спектра, а консерваторы, со своей стороны, называют социалистами и марксистами своих левых противников, недавно начали появляться данные, согласно которым на подъёме находятся протофашистские движения.

Огонь фашизма уже разожгли. В то время, как Республиканская партия удерживает, по меньшей мере, одну из ветвей федерального правительства, США никогда не будут способны честно и грамотно справляться с экономической политикой, которая уничтожила рабочий класс и едва не истребила средние слои. Можно поручиться, что конгресс, контролируемый Республиканской партией, доведет дело до того, что усилия демократов по повышению заработной платы, реформированию налогового кодекса и восстановлению нашей разрушающейся инфраструктуры будут поставлены под угрозу. И всё это будет сделано с целью защитить богатых от выплаты ими их справедливой доли.

Долговременная безработица обещает быть нормой, так же как и отсутствие повышения заработной платы, которая и так будет на минимально допустимом уровне. Ставшее постоянной практикой лишение прав на собственность в случае неуплаты платежей по ссуде, увеличивающийся личный долг и количество банкротств, уменьшение личных сбережений и пенсионных накоплений, вынесение рабочих мест на аутсорсинг за рубеж, продолжающееся ухудшение состояния наших школ, больниц, дорог, мостов, аэропортов, а также тех нормативов, которые сохраняют нашу еду, воду и чистый воздух, похоже, так же будет сохраняться. Всё это происходит благодаря тем огромным выгодам, бонусам, субсидиям налогоплательщиков, налоговым льготам и компенсациям, которые постоянно выдают нашим корпоративным господам.

«Положение в США очень похоже на Веймарскую Германию», - сказал как-то Ноэм Чамский. «Параллели исключительно велики, и Соединённым Штатам очень повезло, что за это время так и не возникла ни одна честная и харизматичная фигура».

С такой глубокой структурной экономической болезнью, и явным нежеланием Демократической партии защищать идеалы Нового курса, Чамский предупреждает: «если придёт кто-то, кто будет харизматичным и честным, страна будет в реальной опасности из-за фрустрации, разочарования, обоснованного гнева и отсутствия логически последовательного ответа. Что люди будут думать, если кто-то скажет: «У меня есть ответ! У нас есть враг»? В Германии это были евреи. Здесь это нелегальные мигранты и чернокожие. Нам будут говорить, что белые мужчины – это преследуемое меньшинство. Нам будут говорить, что мы защищаем себя и являемся совестью нации. Военную силу будут восхвалять. Людей будут избивать. И, если это произойдёт, мы будем опаснее Германии. Соединённые Штаты – сверхдержава. Германия была сильна, но её противники были сильнее. Я не думаю, что эти события происходили так уж давно. Если опросы общественного мнения верны, то ноябрьские выборы выиграют не республиканцы, а сумасшедшие ультраправые республиканцы».

Недавняя авторская статья в The New York Times под названием «Данные о ненависти» подтверждает опасения Чамского. Дон Блэк, бывший лидер ку-клукс-клана, основал в 1995 году интернет-сайт ненависти Stormfront. Его наиболее популярными группами являются «Союз национал-социалистов» (иначе говоря – нацисты), «Фанаты и сторонники Адольфа Гитлера» (ещё большие нацисты). Согласно Quantcast, в прошлом месяце сайт посетило более 400 тысяч человек. Доклад Правового центра по бедности на Юге связал примерно 100 убийств, совершённых за последние 5 лет, с зарегистрированными пользователями Stormfront.

«Националистические постеры белых на сайте Stormfront имеют претензии ко многим группам. Они часто пишут о преступлениях, совершаемых афро-американцами против белых; они жалуются на «вторжение» мексиканцев; они любят высмеивать геев и феминисток. Но, кажется, их основная проблема – это евреи», – пишет Сет Стефенс-Давидовиц.

5 ноября 2008 года, в день, когда Барак Обама был избран президентом, на сайте произошло крупнейшее единовременное увеличение численности его членов.

Правовой центр по бедности на Юге подсчитал, что сегодня в стране находится 939 ультраправых групп ненависти, включая неонацистов, куклуксклановцев, белых националистов, неоконфедератов, скинхедов-расистов, борцов с преступностью на границе незаконными методами и т.д.

С 2000 года количество групп ненависти выросло на 56%. Это увеличение произошло из-за гнева и страха, которые были вызваны печальным состоянием экономики страны, притоком небелых иммигрантов и сокращением белого большинства, символом чего стало избрание первого президента-афроамериканца. Количество т.н. патриотических групп, включающих в себя вооружённые формирования, значительно выросло после избрания президентом Барака Обамы в 2008, увеличившись на 813%, со 149 групп в 2008 году до самой большой численности в истории – 1360 групп в 2012.

Правовой центр подсчитал, что их количество упало до 1096 в 2013.

Здесь хорошо заметен значительный рост, и мы имеем все основания, чтобы начать из-за этого беспокоиться. Неспособность грамотно решать наши экономические проблемы и ситуацию с наиболее бедными слоями населения, неспособность найти рабочие места для безработных с адекватным уровнем заработной платы и прогрессирующее неравенство доходов приводят к тому, что всё большее число американцев становится восприимчивым к истеричным и повторяющимся измышлениям ультраправых.

«Ненависть к радикальному исламу трансформируется в ненависть ко всем мусульманам. Ненависть к рабочим без документов, работающим в таких штатах, как Аризона, сменится ненавистью ко всем мексиканцам и выходцам из Центральной Америки. Ненависть к тем, кто считается патриотом, со стороны преимущественно массового движения белых, станет ненавистью ко всем афроамериканцам (так в оригинале – прим. переводчика). Ненависть к либералам трансформируется в ненависть ко всем демократическим институтам, от университетов и правительственных агентств до культурных институтов и СМИ», - пишет Крис Эдж.

Америка готова пасть под ударами протофашистского движения, и это вовсе не преувеличение.

Источник AlterNet / By CJ Werleman http://www.alternet.org/news-amp-politics/

america-ripe-authoritarianism

См. так же –Расовое обострение 13 августа 2014, 11:13 Артем Асташенков http://rusplt.ru/

world/rasovoe-obostrenie-11981.html О событиях в Фергюсоне

http://img.fotki.yandex.ru/get/6823/214811477.9/1_zJlFuR4r+CtHAvT6s+5e1wtxFVc=_160faa_4b36aa87_orig height=369

Место, где был убит Майкл Браун, 12 августа 2014 года. Фото: Mario Anzuoni / Reuters

В американском городе Фергюсон третий день с момента убийства чернокожего подростка продолжаются беспорядки; над городом введена бесполетная зона

***


РЕЗЮМЕ ( Ю.П.Соломатин)

Под самозабвенные стенания некоторых левых пропагандистов о неотвратимости движения Человечества к левому « Светлому Будущему», - одновременно развиваются КОНТР-процессы, свидетельствующие о нарастании тенденций продвижения Человечества к правому « Черному
Будущему».

И если ПРАВЫЕ возьмут верх в США, - « прогрессивному Человечеству» скучать придется в КОНЦЛАГЕРЯХ.

Об этом же
см. АМЕРИКАНСКИЙ СОЦИОЛОГ: СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ О ТЕМНЫХ ВРЕМЕНАХ ДЖЕЙМС ПЕТРАС (http://www.voltairenet.orgarticle132458.html )


 Левая Россия No 5 (229) 18 августа 2014 г. ( http://left.ru/2014/5/petras229.phtml Почётный профессор социологии в Нью-Йоркском Университете
Бингхамптон. Последная опубликованная книга : The Arab Revolt and the Imperialist Counter Attack, (Clarity Press, 2011).

Последние десять-пятнадцать лет ознаменовались во всем мире повсеместным наступлением самой оголтелой реакции.

***

Украинский социолог и философ: Война на Донбассе.

Часть 5

Василий Пихорович 2014-08-18 http://propaganda-journal.net/8983.html

Вопрос прекращения войны одним отказом воевать не решить. Скорее его смогут решить те, кого все-таки сумели мобилизовать.

Основной вопрос – когда и какой ценой.
Мы не питаем иллюзий насчет того, что это может произойти скоро и «малой кровью». Увы, меткое, но крайне абстрактное гегелевское замечание насчет того, что история учит тому, что она ничему не учит, на языке конкретной истории ХХ столетия звучит, как мы уже отмечали, таким образом, что каждая мировая война взимает все более чудовищную плату за свои уроки, которые состоят в избавлении от иллюзий насчет того, что историю можно обмануть, обхитрить и затормозить ее ход, законсервировать ее на стадии капитализма, который когда-то, может быть, и был огромным скачком в развитии человечества, но уже давно превратился не просто в тормоз этого развития, но и в очевидную угрозу самому существованию человечества.

Ведь уроки третьей мировой, вполне возможно, извлекут уже только инопланетные археологи, которые будут очень удивлены тому, как упорно земное человечество стремилось к своей гибели. Но пока этого на случилось, мы попытаемся извлечь уроки хотя бы из тех минимальных успехов на пути предотвращения перерастания братоубийственной войны на Донбассе в полномасштабную мировую бойню, которые имеются налицо.

http://propaganda-journal.net/8983.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #421 : 20/08/14 , 12:21:26 »
Что-то наш МИД, кстати, чересчур ласков.

Где ежедневные заявления, с требованием не применять силу против своего народа в Фергюсоне? Где наши дипломаты на улицах Фергюсона с печеньем и одобрением? Где заявления президента о том, что мы будем вынуждены наложить санцкции на США, если Обама не одумается и не выведет из Фергюсона нацгвардию США (кстати, название бы им теперь тоже не мешало бы поменять - дурные ассоциации).

Руки прочь! Свободу народу Фергюсона! Хватит полицейского произвола!
http://unilevel.livejournal.com/2014/08/19/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #422 : 21/08/14 , 11:57:07 »
    Так переможемо!

 Началось!

   

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #423 : 07/09/14 , 21:41:25 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #424 : 09/09/14 , 22:23:26 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #425 : 11/09/14 , 18:25:09 »
Американские гольф-клубы отказались обслуживать Обаму




Такая вот, президентская жопа .....

В США несколько крупных гольф-клубов отказались обслуживать Барака Обаму. Отказ владельцы заведений пояснили большим наплывом посетителей.

Несколько крупных гольф-клубов в округе Уэстчестер штата Нью-Йорк отказали в посещении президенту США Бараку Обаме. Глава Белого дома планировал заняться любимой игрой в канун национального американского праздника «День труда».

Помощники Обамы заранее связывались с управляющими гольф— клубов и просили зарезервировать время для президента. Однако приглашение на игру Барак Обама так и не получил, передает ИТАР-ТАСС.

По некоторым данным, менеджеры этих спортивных объектов решили не причинять неудобства своим высокопоставленным и щедро платящим клиентам, которым пришлось бы отказать в посещении для организации досуга президента.

Источник http://click.mail.ru/redir?u=http%3A%2F%...&e=1410456810&s=d1794d314e8167d6

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #426 : 13/09/14 , 10:02:52 »
Оригинал взят у edgun67 в Мой партнёр вернулся из США.

Ездил на выставку станочную.
Под впечатлением. Не потому, что раньше за пределы Родины не ездил, много где был, а просто потому, что разница колосальная и, к сожалению, не в нашу пользу, по крайней мере по тем, критериям, что нас интересуют.

Из минусов:

1. Еда говно. Есть можно лишь в дорогих ресторанах и то это не гарантирует качества пищи (сам с этим столкнулся, когда был в США).

2. Еда в магазине дороже чем в России на те же группы товаров.

3. Другой менталитет, в обычных, житейских ситуациях, реакция наша на него от нейтральной до "жутко бесит".

ИЗ плюсов:

1. Практически нет пустующей земли, все засеяно, запахано, используется. Особенно это видно с самолёта (в общем картина такая же, как при полете над Европой, границу даже не надо проводить, с 10 км. сразу видно, где кончается Европа и начинается РФ).

2. Металлообрабатывающие станки ЧПУ, очень много и таких, которые даже в Россию не везут. Мы эту тему обсудили, к примеру он ни разу на выставках в России не видел ЧПУ станков для нарезания зубьев. И немудрено. Ведь зубонарезные станки где нужны? Правильно в машиностроении и в станкостроени. А в нынешней РФ эти отрасли умерли, как и не было, а раз нет спроса, то нет и предложения.

3. Новые технологии металлообработки. Рассказывал про станок, гибрид ЧПУ фрезера, токарки и лазерного выращивания металла. То есть на этом станке можно создавать детали, которые в принципе невозможно создать на обычных металлообрабатывающих станках. Пока используется для авиации/космоса, но по его мнению (а он спец по ЧПУ обработке) за ними будущее. Да, цена кусается, несколько миллионов долларов за станок, но сама возможность практически "выращивать" детали нужной конфигурации, то есть делать неразборные изделия, функционирующие лучше чем разборные, завораживает. Даже проектирование изделий под использование такой технологии меня вводит в экстаз :) , так как сейчас я вынужден при проектировании учитывать не только то, как деталь будет сделана, как её устанавливать на станок и т.п, но и то, как должна быть сделана сборка, чтобы было удобно и надёжно, а это и увеличение веса конструкции в целом и увеличение стоимости.

Это итог нашего 15 минутного разговора. Меня не просто заботит то, как обстоят дела с промышленым развитием в РФ, меня это ужасает. Мы отстаём по основным направлениям, сильно отстаём, мы даже понятия не имеем о технологиях, по которым развивается машиностроение на Западе, а там это уже реальность. То есть мы вынуждены догонять и не факт, что догоним. А эти уроды всё не могут определится куда и каким путём нам идти! Вашу маму, без промышлености не будет страны, жрать нефть свою будете, да в горло не полезет. Нужно немедленно выводить промышленность из под пресса бюррократии и налогов. Иначе сдохнем!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #427 : 18/09/14 , 21:46:31 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #428 : 10/10/14 , 15:12:17 »


Байден просто назвал вещи своими именами 

Выступление Джозефа Байдена 2 октября в Гарвардском университете наделало в мире много шума. Американский вице-президент слишком разговорился и подставил близких союзников САСШ. Его речь была выдержана в манере, которая в России давно получила меткое определение: "Все в дерьме, один я - д’Артаньян, стою в белом". В результате во многих столицах мира стали настойчиво требовать от США сатисфакции.
  Сильнее всего Д. Байден подставил Евросоюз. По его словам, ЕС согласился ввести санкции против России только из-за сильнейшего давления Белого дома: "Надо признать, они не хотели этого делать. Тем не менее настойчивые и многократные усилия американского руководства и президента США все же поставили Европу перед необходимостью подняться и принять на себя экономический удар". Словом, Евросоюз не способен на самостоятельную политику и в ущерб собственным интересам полностью лег под США.
  Но этого Байдену показалось мало - он продолжил издеваться над слабостью европейцев: "Дамы и господа, поднимите руки, если вы считаете, что в ближайшее десятилети
е нашим главным конкурентом будет Евросоюз. Поднимите руки, не стесняйтесь". Эти слова были встречены дружным хохотом зала.
  Марионетки госдепа тут же бросились доказывать свою самостоятельность. Будущая глава дипломатии Евросоюза Ф. Могерини заявила, что была удивлена, когда услышала г-на Байдена. По ее версии, "решение ЕС по санкциям было самостоятельным, основанным на европейской дискуссии". Но было поздно - Брюсселю и стоящему за его спиной Берлину мало кто поверил. Хорошо известно, что нынешняя американская администрация последовательно прессует и унижает Европу. В тесном кругу высказывания звучат намного жестче: "Fuck the EU" (помощник Госсекретаря В. Нуланд).
  Д. Байден довел до белого каления и Анкару вместе с арабскими союзниками США. По его словам, неуемное желание Турции, Саудовской Аравии и ОАЭ свергнуть сирийского президента Б. Асада привело к началу войны между суннитами и шиитами. В результате и возникла радикальная группировка ИГИЛ, которую теперь американцы вынуждены бомбить: "Мы не смогли убедить своих коллег остановиться. Чем они занимались? Они всеми силами стремились свергнуть Асада, осыпали сотнями миллионов долларов и заваливали десятками тысяч тонн оружия любого, кто был готов воевать против него".
  Такой публичный перевод стрелок вызвал настоящий гнев на Ближнем Востоке. Говорят, президент Турции Р. Эрдоган буквально топал ногами и требовал извинений. Не остались в стороне ОАЭ и Саудовская Аравия - там тоже захотели услышать разъяснения. И Д. Байден дрогнул. Он позвонил в Анкару и Эр-Рияд и заявил, что его, мол, не так поняли: "вице-президент извинился", - уточнили в Белом доме. Этого можно было бы не делать - по сути, г-н Байден просто озвучил хорошо известные экспертам факты.
  Во время выступления досталось от разговорчивого американца и Китаю. Конечно, Д. Байден всячески подчеркивал свою дружбу с председателем Си Цзиньпином. Но не смог остановиться и выставил его слабаком. Американский вице-президент обнародовал детали своих многочасовых конфиденциальных разговоров с китайским руководителем, которому прямо заявил, что США плюют на Поднебесную.
  В ответ на создание Китаем идентификационной зоны ПВО над Восточно-Китайским морем г-н Байден сказал товарищу Си: "Господин президент, прошу вас понять одну вещь: мы не признаем эту зону, не уважаем ее, и наши B-52 через нее будут летать. Вот так. (Смех в зале.) Я не прошу вас ничего делать. Не прошу вас ее отменить. Просто поймите - мы не намерены обращать на нее внимание". На момент написания статьи китайцы пока никак не отреагировали на этот выпад. Но наверняка Пекин не оставит историю с потерей лица без внимания.
  Тем не менее больше всего от словоохотливого "заместителя" Б. Обамы досталось Москве и лично В. Путину. Байден обвинил его во всех грехах: "хотел помешать свободным и честным выборам на Украине", "хотел ослабить Украину при помощи коррупции", "обнадежил и поддержал сепаратистов на Украине", "имел наглость перебросить через украинскую границу российские войска", и даже "в течение последних 10 лет ослаблял украинские вооруженные силы, в чем и добился больших успехов". Впрочем, большая часть этих обвинений для граждан России выглядит похвалой ее руководства. Видимо, поэтому, никакого резкого ответа из Кремля не последовало. В Москве Д. Байдену могут только напомнить прописные истины: "молчание - золото" и "иногда лучше жевать, чем говорить".

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6201
Re: США
« Ответ #429 : 26/10/14 , 08:55:26 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #430 : 29/10/14 , 12:16:10 »




Внешнеполитическая доктрина США: контроль над ресурсами

Оригинал взят у
matveychev_oleg в Внешнеполитическая доктрина США: контроль над ресурсами
Внешнеполитическая доктрина и внешнеэкономическая деятельность США базируется на четырёх фундаментальных направлениях.

1. Система сдерживания и подавления конкурентов. Недопущение роста экономической, военной и политической мощи со стороны основных конкурентов в лице Китая, ЕС и России.

2. Создание центра притяжения финансового капитала. Поддержание резервного статуса доллара всеми доступными и недоступными средствами. Обеспечение защиты и влияния финансовой системы США во всем мире. Создание образа исключительно привлекательного места вложения финансового капитала.

3. Создание центра притяжения человеческого капитала. Привлечение в США лучших специалистов со всего мира, где бы они не находились. Создание образа США, как лучшего место для жизни. Место, где раскрывается человеческий потенциал. Сам этот образ поддерживается через кино, ТВ, средства массовой информации.

4. Контроль над физическими ресурсами. Одного контроля над финансовой системой недостаточно. Для мирового господства необходимо контролировать ключевые товарные потоки, чтобы не только влиять на цены по ним и получать прибыль от распределения товарных потоков, но и иметь возможность непосредственного влияния на предложение этих ресурсов, создавая дисбалансы с целью более успешного сдерживания конкурентов и противников.

Каждое из этих направлений можно рассмотреть отдельно, но пока следует остановиться на последнем пункте – контроль над физическими ресурсами.

Геополитическая экспансия США последние 30 лет в частности подразумевает установление контроля над энергетическими потоками. Тот, кто контролирует глобальный рынок нефти и газа может не только влиять на цены по ним, но и контролировать мир.


Какой бы прогрессивной, технологической не была страна, но без энергонезависимости отключение от энергопотоков моментально убьет нечто, что принято называть цивилизацией, откатив экономику на десятки лет назад по уровню развития. Это существенно более эффективное оружие, чем танки и системы залпового огня, т.к. без нефти и газа не будет ни танков, ни оружия.

США контролирует свыше 98% финансовой нефти (напрямую или через своих посредников). Т.е. финансовые контракты на нефть. Этого более, чем достаточно, чтобы манипулировать ценами на нефть в краткосрочной перспективе (от месяца до года) практически в любых пределах. Но чтобы влиять на цены по энергоресурсами в долгосрочной перспективе необходимо держать в своих руках физическую нефть.

Отмечу, что наиболее активное продвижение США на Ближний Восток и Африку началось после нефтяного кризиса середины 70-х годов прошлого века, когда для США стало понятно, что отсутствие контроля над нефтью может угрожать интересам национальной и экономической безопасности. Октябрь 1973 года многое изменил. Тогда сговор крупнейших стран экспортеров нефти (с нефтяным эмбарго) против западной системы привел к взлету цен на нефть почти в 4 раза, больно ударив по экономике США и Европы, спровоцировав сильный кризис.

Примерно с этого момента начался планомерный процесс экспансии США на Ближний Восток и Африку с целью установления контроля над энергоресурсами и недопущения внезапных решений, которые могли бы ударить по экономике США, являющиеся чистым импортером нефти. Кроме этого задачей экспансией было ослабление сферы влияния СССР в том регионе. Сфера влияния СССР в 70-х годах покрывала Анголу, Алжир, Египет, Ливию, Сирию, Йемен, Эфиопию и Афганистан.

Экспансия США шла на траектории насильственного свержения власти, установления марионеточных, ручных правителей и в конечном итоге создание «зоны американской оккупации». Конечные цели: выталкивание СССР из тех регионов, контроль над энергопотоками, создание военных баз и получение прибыли от владения сырьевыми активами. Не сказать, что процесс оккупации шел гладко, но это тема для отдельного разговора.

С тех пор случились еще два крупнейших нефтяных кризисов. Это энергетический кризис в 79-80 годов из-за исламской революции и кризис начала 90-х из-за вторжения Ирака в Кувейт. Но стратегический контроль над регионом удалось установить только к концу 90-х . Дальнейшая экспансия шла на траектории расширения сферы влияния и подчинения новых территория (Ирак, Афганистан), ослабление Ливии и Сирии.

К настоящему моменту в зоне американской оккупации находятся следующие страны (от большей к меньшей по экспорту нефти):

Саудовская Аравия
ОАЭ
Кувейт
Ирак
Норвегия
Катар
Ангола
Канада
Мексика
Оман
Колумбия


Страны, на которые оказывается существенное влияние, но без полноценной оккупации:
Нигерия
Алжир
Ливия
Азербайджан


Страны, влияние над которыми не удалось установить в полной мере:
Россия
Иран
Венесуэла
Казахстан


Страны, не представляющие стратегического значения (экспорт которых либо слишком мал, либо локализован среди ближайших соседей):
Судан
Гвинея
Конго
Эквадор
Прочие страны.



Таким образом, совокупный общемировой экспорт нефти, представляющий стратегическое значение – 41.7 млн баррелей на 2013 год. Из них под прямым контролем США – 25.1 млн баррелей, под определенным контролем – 5 млн баррелей. Т.е. почти 72% мирового экспорта нефти находится под прямым или косвенным контролем США, что позволяет делать с ценами на нефть абсолютно все, что будет нужно США.

Достаточный контроль над 11.5 млн баррелей (это 28% от общемирового экспорта) установить еще не удалось, но США активно идут к это цели.

В 2014 США через подставные НКО организовывали бунты и протесты в Венесуэле с целью насильственного свержения власти. По аналогичному сценарию отработали на Украине с целью подавления России.

Действия против России идут по следующим направлениям: демонизация в СМИ, международная изоляция, закрытие рынков капитала и доступа к технологиям, атака на околовластные структуры и олигархов.

Взятие России невозможно военными методами, как Ирак, Афган, Сирию или Ливию. Тут надо действовать изнутри. Сначала вызвать недовольство народа обвалом курса валюты, ростом цен, экономической стагнацией. Удар планируется организовать с множества фронтов.

Первый фронт: на протестной энергии народа США попытаются организовать нечто, что получилось на Украине.

Второй фронт: в кулуарных закулисных играх сделать все, чтобы олигархи начали давить на Путина. Для этого удар идет по околовластным структурами и олигархам, чтобы добиться максимального дискомфорта вследствие потери активов и бизнеса после санкций.

Третий фронт. Через проамериканский террористические группировки, такие как ИГИЛ попытаться зажечь Кавказ, устроив там настоящую бойню. Чтобы экспорт террористов в Россию шел легко и непринужденно, то для этого США долгое время выстраивали транзитную сухопутную зону (Ирак-Азербайджан-Грузия) или через море с помощью Турции. Но сейчас им необходимо захватить Ливию, Сирию и установить влияние над Ираном. Именно поэтому атака на эти страны началась с 2011 года.

В 2012 году принялись долбить Иран (информационная травля, демонизация, попытка свержения власти, санкции). По отработанной схеме: заморозка счетов, запрет на финансовые операции, запрет на импорт нефти из Ирана, запрет на поставку в Иран продукции двойного назначения и прочее.

Мощный кризис в Иране 2012-2013 годов сделал Иран более уступчивым и сговорчивым. Хотя США не удалось установить тотальным контроль над Ираном, но ЦРУ с 2012 года запустила в правительство Ирана достаточно кротов и национал-предателей, который бы действовали в интересах США. Но удар по Ирану еще не закончен. Сначала США подавят Сирию, как последний оплот поддержки России в том регионе. Потом примутся за Иран.

Противостояние в России также только начинается, т.к. кротов и предателей хватает, которые пытаются слить Новороссию, но победа будет за нами!

Задача максимум для США – это 100% контроль над энергоресурсами планеты и 100% контроль над всеми режимами, представляющие угрозу или конкуренцию США. Они уже имеют тотальный контроль над фин.системой о чем свидетельствует достаточно простое манипулирование фондовым рынком и драг.металлами. Но этого недостаточно.

Может ли США обвалить цены на нефть уже сейчас? Легко, т.к. контролирует свыше 98% финансовой нефти и 72% физической. То, что цены на таком относительно высоком уровне – это не всякие там балансы спроса и предложения. Это значит, что для США по ряду причин такие цены выгодны.

Все дело в Китае и ЕС. Снижение цен на нефть до 60-70 баксов (среднегодовая) приведет к усилению Китая (в первую очередь) и ЕС (которые являются прямым конкурентом США в битве за дефицитные денежные потоки).\

Если в 2012-2013 годах среднегодовые цены были свыше 105, то снижение на 40% приведет к чистому положительному эффекту для Китая до 2.5-3% ВВП, т.к. обычно вслед за нефтью падают цены и на промышленные металлы. 3% ВВП на столь высокой базе приведет к чрезмерному укреплению Китая, росту его могущества и претензиям на мировое господство. Для США основной проблемой сейчас является не Россия, а рост Китая, т.к. Россия не является конкурирующей страной в тех сферах, где представлены США, а Китай является.

Таким образом, относительно высокие цены на нефть допускаются США по ряду причин:
Рост дорогостоящей внутренней добычи в США. При ценах ниже 85 баксов добыча станет нерентабельной на трети мощностях, а при ценах в 90 инвестиции в новые месторождения будут неперспективными.
Поддержка союзников на Ближнем Востоке, которые в промышленном масштабе помогают США выращивать террористов, которые атакуют Сирию, а потом будут атаковать Иран и Россию.
Недопущение укрепления Китая и ЕС (основные чистые импортеры нефти, для которых снижение цен на нефть автоматически приводит к улучшению в экономике).
В конце 80-х в сговоре с Саудитами допустили обвал цен на нефть, чтобы ускорить распад СССР, т.к тогда не было вышеперечисленных факторов. Теперь они есть.

Может ли ОПЕК повлиять на цены по нефти? Нет, т.к. ОПЕК под контролем США и с середины 90-х НИ ОДНО (!) стратегическое решение ОПЕК не идет без согласования с США.

Продолжится ли атака на Сирию? Да. Продолжится ли атака на Россию, Венесуэлу и Иран? Да. Можно ли противостоять этому дипломатическими методами? Нет. Внешнеполитическая доктрина США родилась не пару лет назад, а давно и курс положен уже как 30 лет. Поможет ли уход Обамы? Нет, Обама вообще ни на что не влияет.

Как остановить? Только уничтожение агрессора (физическое или финансовое) до того момента, пока агрессор не уничтожил объект агрессии. Так же как уничтожали фашистскую угрозу 70 лет назад. Следует понимать, что США не остановятся и будут перманентно травить и грабить страны мира, убивая невинных людей.

Но тут Китай в одной лодке с нами, так что кооперация с Китаем поможет сдерживать главную угрозу мировому порядку – США.

Монстр пошел в разнос, он агонизирует из-за угрозы демонтажа мирового порядка и финансовой системы. Но монстра пора останавливать. Чисто формально, США для мировой стабильности представляет существенно большую угрозу, чем Гитлер в конце 30-х.

Для России принципиальный момент – это максимально усилить связи с Китаем перед потенциальной Третьей Мировой. В которую США попытаются втянуть Европу, как буферную зону перед наступательной операцией на Вашингтон.

Дай бог, чтобы пронесло, но факты говорят о другом. Ливия, Сирия, Иран, Украина, Венесуэла, экономическая и информационная атака на Россию, усиление проамериканских боевиков из ИГИЛ, протесты в Гонконге – звенья одной цепи. Через организацию массовых протестов в Гонконге США хотят создать центр собственного влияния на континентальный Китай. Стандарты и организация протестов схожа с тем, что видели раньше. Китай - это не Украина и подавит протест предателей и наймитов, но для США Китай долгосрочная цель. Это пока
пристрелка, калибровка.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #431 : 09/11/14 , 21:21:47 »
У Монетного двора США раскупили все серебряные монеты
Монетный двор США распродал все имевшиеся в наличии серебряные инвестиционные монеты, с начала месяца реализовав их общей массой 1,26 млн унций, на фоне роста спроса из-за падения цен на серебро до минимума за четыре года, сообщает агентство Bloomberg."Из-за огромного спроса в последние недели серебряные монеты временно закончились", - сообщил представитель Монетного двора Майкл Уайт. Последний раз такая ситуация наблюдалась в апреле прошлого года, когда инвесторы раскупили все золотые монеты самого малого веса - 0,1 унции.
В октябре продажи серебряных монет подскочили на 40% по сравнению с сентябрем, до 5,79 млн унций - больше было продано только в ставшем рекордным январе 2013 года.
Накануне котировки серебряных фьючерсов на бирже Comex опускались до $15,12 за унцию, минимума с февраля 2010 года.
.
СМИ: США не справляются со своим ядерным арсеналом

Атомная отрасль в США постепенно начинает приходить в упадок, и у Вашингтона нет определенного плана по ее поддержанию, передает Ассошиэйтед Пресс.По замечанию агентства, проблема заключается не столько в безопасности ядерного арсенала, хотя в последние годы дисциплина в соответствующих подразделениях ВВС США была не на высоте. Так, на минувшей неделе два офицера, служившие на ядерных авиабазах, были отстранены от должности в связи с утратой доверия.
В действительности проблема еще более глубока, пишет агентство: правительство США постепенно теряет способность управлять сложным ядерным комплексом и поддерживать его. По замечанию Ассошиэйтед Пресс, возникают трудности с такими ключевыми сферами, как компетентность персонала, наличие современного оборудования, надзор со стороны конгресса, а также военная дисциплина.
Ситуация усугубляется жестким финансированием и невысокой политической поддержкой: в последние годы страх общества перед ядерной войной и атомными катастрофами несколько угас, и политики уделяют этому вопросу не слишком много внимания.
В апрельском докладе, подготовленном консультативной группой конгресса США по ядерной безопасности, констатируется, что у Вашингтона "отсутствует осуществимый план или программа для ядерного потенциала".
Эксперты отметили, что кризис угрожает Национальной администрации по ядерной безопасности США – ведомству, которое отвечает за производство и утилизацию ядерного оружия. Лаборатории, которые занимаются ядерным оружием, жалуются на недостаточное финансирование и опасаются за свое будущее, пишет Ассошиэйтед Пресс.
Конгресс при этом не проявляет интереса к решению проблем атомного комплекса, отмечает агентство. Как правило, наиболее активны конгрессмены, выступающие за сохранение ядерного оружия в США. Однако замена устаревшего арсенала на новое поколение вооружений обойдется приблизительно в один триллион долларов – в Пентагоне такую сумму назвали неподъемной.
.
.

.
Морской бой

Так вот. Пендосы лупят по "кораблям" Кремля безошибочно. Они знают где, какие секретики припрятаны, видят все "проводки" бабла членами кооператива,  четко вылавливают уже затопленных посредников, восстанавливают схемы хитроумных комбинаций. Словом, что  не "выстрел" у них, то: "попал. :-( ".
.
Однако, у меня возникает вопрос: а откуда инфа? Да, разведки... Как без этого?  То, сё... Но и Кремлевские ведь тоже не дураки... Предохранялись всяко...  И вот в этой связи я вспоминаю, как полтора года назад Абрамовича вдруг "приняли" в Нью Йорке, "приняли" и "поговорили по душам". А потом отпустили, примерно через сутки.  :-)

Мне кажется, план великого разгрома в морской бой родился вскоре после этих событий.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8520
Это интересно. Почему американцев зовут пиндосами?

http://www.ridus.ru/images/2014/11/10/246792/in_article_96ec41a883.jpg

 Ints Kalnins/Reuters

Получили они свою кличку за обилие амуниции. Дали им её косовские сербы. Дело в том, что в американской армии есть правило: если солдат получает ранение, а при нём нет полного снаряжения, то фиг ему, а не страховка. Зализывать раны будет за свои кровные, а это дорого.

Дядя Сэм печётся о безопасности своих воинов, а заодно о сохранности денег налогоплательщиков. Это значит, что жара — не жара, стреляют — не стреляют, а бронежилет по полной программе, защитные щитки на колени и локти, каска, защитные очки, перчатки, — всё надеть и потеть во имя звёздной полосатости. Вдруг кто исподтишка выстрелит.

Много у них всего. Вес иногда превышает 40 кг, богато живут. При такой загрузке человек устаёт, но жаба душит, и они прут всё на себе, как ослики румынские.

Конечно несколько часов под таким грузом, походку не улучшают. Это в кино про «Морских котиков» эти бугаи и под вещмешком орлами глядят. Тут же просто солдаты, нормальные морпехи. Крепкие они ребята, но не железные. Ходит такой воин переваливаясь, ноги гнутся плохо, голова в плечи втянута — пингвин пингвином.

Вот их сербы и прозвали «пиндосы». Пиндос на сербохорватском — «пингвин». Американцы хоть въехали быстро, осерчали, но делать было нечего. Можно вбомбить людей в каменный век, но поржать им не запретишь. Утёрлись американцы.

Есть в Сети и другая версия, что это слово произошло от испанского pendejos (идиот). Произносится как «пендехос», если покороче, то «пЕндос». Так латиносы обзывают не только солдат в Косово, а всех американцев оптом. Получается пЕндос для американцев тоже обидно.

К нам пришёл, видимо, сербский вариант. Если помните, 200 наших десантников-спецназовцев за сутки прошли маршем-броском 400 км и заняли аэропорт Слатина под Приштиной. Натовская разведка их проворонила.

Натюки в аэропорту под Приштиной планировали разместить штаб, типа миротворческих сил в Косово. Но когда авангард англичан (особо продвинутые люди в Сети зовут англичан «полупиндосами») подошёл к аэропорту, въезд в него был перекрыт, а у баррикады стоял русоволосый паренёк в тельняшке под курткой и с гранатомётом на плече.

Головная машина англичан тормознула, а у командира колонны ослабли коленки. Мало того, что парень с гранатомётом с 10 метров не промахнётся и влепит гранату ниже активного броневого пояса, так ещё вся российская техника с аэродромного поля смотрела на натовскую колонну через прицелы. И с такого расстояния вполне могла сделать макраме из танковой колонны гордых бриттов. Они не стали упорствовать, очко-то не железное, и отвалили.

Правда потом подъехали уже американцы и стали табором напротив российского бивака. Главный скандал бушевал в верхах, а наши десанты получали полный респект со стороны местного населения и, конечно, подхватили его кличку для своих противников — «пиндосы».

Далее привожу ссылку на Википедию. «Слово „пиндос“ стало использоваться в общении военнослужащих российских подразделений миротворческих сил ООН в Косово в качестве национального прозвища всех военнослужащих США. В этом значении слово прозвучало с экранов российских телевизоров 7 ноября 1999 года, в репортаже из Косова. Солдат в интервью рассказал, что этим словом обозначают американских „миротворцев“. Также на одном из совещании командующий российскими миротворцами в Косово генерал Евтухович сказал: „Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов „пиндосами“, они на это очень обижаются“. С этого времени слово „пиндос“ обрело большую популярность и стало применяться не только к военнослужащим США, но и ко всем американцам. Кроме того, „Пиндосией“, „Пиндостаном“ (как вариант „Соединённые Штаты Пиндостана“) или „Пиндустаном“ в России стали называть США. Слово „пиндосы“ является оскорбительным, более допустимые варианты замены — „янки“, „гринго“, „американы“ или „америкосы“»…

В заключение хочу сказать, что каламбур генерала Евтуховича выложил в Интернете кто-то из наших офицеров. Не утерпел служивый, ехидство победило военную дисциплину. С тех пор название «пиндосы» и прилипло к америкосам. Обидно им это или нет — их личное дело, на обиженных воду возят...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #433 : 13/11/14 , 12:53:29 »
США имеют худшую систему образования из всех, что мне известны. Знания наших выпускников ниже, чем в странах третьего мира. Каким же образом научная элита США еще не потерпела коллапс? Мы производим поколение идиотов — посмотрите наше ТВ и реалити-шоу. И я вам скажу: у Америки есть секретное оружие, которое называется «Виза для иностранных ученых H-1B». Забудьте о Гугле, забудьте о Силиконовой долине — все это сделали не американцы, а иммигранты. США высасывают лучшие мозги со всего мира — Индия, Китай, Россия. А сами мы только плодим идиотов.

Митио Каку
http://mirfactov.com/pochemu-v-ssha-tak-mnogo-genialnyih-uchenyih/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: США
« Ответ #434 : 21/11/14 , 20:11:16 »
ABC, NBC и CBS отказались транслировать выступление Обамы[/size][/color]

russian.rt.com — В США разразился скандал, связанный с тем, что крупнейшие телекомпании страны отказались транслировать в прямом эфире речь президента Барака Обамы, которую он посвятил реформе иммиграционной системы. В Белом доме отметили, что разочарованы таким решением руководства телеканалов.