Автор Тема: О природе Власти  (Прочитано 95335 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: О природе Власти
« Ответ #60 : 23/10/10 , 12:27:36 »
Дудинский


   
"Причина Русской Катастрофы в том, что по мере приближения к себе ее спятившая от бабла и вседозволенности власть и элита превращают ЛЮБОГО БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ в такого же спятившего от бабла и вседозволенности ублюдка, как и она сама. Причем с какой бы стороны ни приближались – хоть справа, хоть слева, хоть посередине.

То же самое можно сказать о социальном лифте. Сегодня в России нет такой сферы, где подъем по карьерной лестнице не сопровождался бы деградацией и моральным разложением того, кто поднимается. Делая карьеру, человек необратимо превращается в мерзавца, с которого берут пример окружающие. Люди понимают, какими качествами надо обладать, чтобы подняться хотя бы один этаж. Да что там – на одну ступеньку. Происходит цепная реакция размножения мерзавцев.

С другой стороны, не делать карьеру и не рваться в элиту – невозможно. Не поймут и сожрут с потрохами.

Теоретически «порядочных» людей можно встретить только там, где в силу специфики профессии отсутствует служебная иерархия, поэтому работнику нет необходимости кого-то подсиживать. Например, в среде уборщиц или гардеробщиков. Да и то «порядочными» их можно считать условно – исключительно из-за их маргинального положения. В «естественной» социальной среде они рано или поздно превратились бы в мерзавцев".

http://malutka-du.livejournal.com/446838.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: О природе Власти
« Ответ #61 : 25/10/10 , 14:50:48 »
   
Кратенькая схемочка



   
Россиянское государство и гослюди классифицирует людей по двум критериям: насколько они ему СВОИ, и насколько они ему ОПАСНЫ.

Понятие «полезны» в их уме отсутствует напрочь (полезна эта власть только сама себе), разговоры про «партнёрство» или каких-то «права» вызывает хохоток. Только - "свои" и "опасные". Причём, что очень важно - В ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ. Будущее рассматривается в лучшем случае на месяц вперёд, хорошо если на квартал (но это уже предельное усилие), прошлое у каждого госчела своё, и оно понимается как совокупность обидок и должков.

Со своими делятся, от чужих откупаются – разумеется, при условии, что и те и другие чем-то опасны.

С безопасными своими обращаются как с говном, но хотя бы не убивают и даже немножко подкармливают (как пенсионеров или бюджетников) – при условии, что те остаются своими и безопасными.

Безопасных чужих либо эксплуатируют (как таджиков, пока они безопасны), либо стригут/режут (например, неэтнический малый бизнес и русское городское население).

http://krylov.livejournal.com/2127464.html

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #62 : 29/10/10 , 10:52:19 »
В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник. В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были. Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше отчеству пользы принесёт. Науки упразднит — польза, население напугает — ещё больше пользы. Предполагалось, что отечество завсегда в расстроенном виде от прежнего начальства к новому доходит. А второе правило: как можно больше мерзавцев в распоряжении иметь, потому, что люди своим делом заняты, а еврейцы — субъекты досужие и ко вреду способные.
Собрал начальник еврейцев и говорит им:
— Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?
И ответили ему еврейцы единогласно:
— Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа ВСЯ (выделено нами при цитировании) во всех частях выполнена не будет. А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, еврейцев затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания, чтобы оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев содержали в холе и в неженье, прочих всех в кандалах. Чтобы нами, еврейцами, сделанный вред за пользу считался, прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем! Вот коли ВСЁ (выделено нами при цитировании) это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится.
— Ладно, — говорит начальник, — принимаю вашу программу, господа мерзавцы. С той поры вредят еврейцы невозбранно и беспрепятственно» (М.Е.Салтыков-Щедрин, Москва, «Художественная литература», ПСС, т. 15, книга 1, стр. 292 — 296).

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: О природе Власти
« Ответ #63 : 29/10/10 , 11:56:49 »
Это фальшивка старая. У Салтыкова-Щедрина на месте "еврейцев" везде "мерзавцы".

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #64 : 29/10/10 , 12:13:11 »
Цитировать
Это фальшивка старая. У Салтыкова-Щедрина на месте "еврейцев" везде "мерзавцы".
сегодня -завтра посмотрю издание,но лично мне нравится,как здесь.

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #65 : 12/11/10 , 18:05:18 »
О собственности в России
На уроках марксистской философии нас учили, что ситуация в обществе в основном определяется собственностью на средства производства. Давайте прикинем, как такой подход описывает историю России в последние 25 лет вообще, и образ В. В. Путина в частности.
Сначала собственностью владело государство. Собственность использовалась на благо народа (и ещё других народов, от Киргизии до Кубы), но народ не управлял ей, не контролировал ситуацию. В результате народ материально жил неплохо, но ничего не решал и даже не всё ясно понимал.
Воспользовавшись этим, собственность захватили какие-то случайные люди. Я бы коротко называл их «жулики». Не для того, чтобы обидеть, а потому, что именно эту сторону их деятельности – захват огромной собственности непонятно за что – в данной статье анализирую.
По их сущности и жизнь была в период их господства – последнее десятилетие 20 века. Господство криминала и всеобщее разворовывание страны.

И вот пришёл Путин, стал президентом. Он сразу же стал прижимать жуликов. Березовский, Гусинский - за границей, Ходорковский сидит. И не только в этом дело – в целом ситуация изменилась, массовое разворовывание было приостановлено.
Народ с восторгом принял конец эпохи жуликов, рейтинг Путина был очень высок, страна его поддержала.
Но с годами стала понятна суть системы, выстроенной Путиным. Я бы, опять же для краткости, а не для оскорбления, назвал бы эту систему «крышей». Крыша не уничтожила жуликов и их порядки, а заставила их подчиняться и делиться. Те, кто делится – Потанин, Абрамович, Дерипаска - у них всё в порядке. И им хватает, и крыше. И даже народу перепадает существенная доля.
Система даже немного похожа на советскую, народ снова ничего не контролирует. Но если раньше средства шли народу, другим народам, и на развитие, то сейчас – крыше, жуликам, и народу. Медведев пытается выкроить и на развитие, но получается плохо.

И вот народ уже понял, что власть крыши – она, может, и получше власти жуликов, но нехороша. Соответственно изменилось и отношение к Путину, а заодно и к Медведеву и ЕР. Дело не в том, хороши ли они лично - а двое первых, на мой взгляд, неплохи – а в том, какую политику они проводят. Они уже явно всё главное, что намечали, сделали, и теперь собираются лишь по мелочи что-то совершенствовать.
А система крыши по сути порочна, её надо не совершенствовать, а менять. То есть, менять собственность на средства производства, на те, что были жульнически приватизированы в 90-е. Ничего постепенно не наладится, и уважения к собственности не возникнет. Откуда взяться уважению к собственности, фактически украденной у народа? Такая собственность, напротив, вызывает глубокое неуважение.

Вывод: никак нельзя наладить в России нормальную жизнь, не пересмотрев итогов приватизации. Кто-то пустил слух, что такой пересмотр приведёт к гражданской войне. Думаю, это верно с точностью до наоборот: дело идёт к гражданской войне, и если итоги приватизации не будут пересмотрены сверху – они будут отменены в результате гражданской войны. А вот пересмотреть их сверху – это единственно мудрая политика. Она и законна, и поддержку народа гарантирует, и уважение к собственности появится.

В своё время советскую собственность приватизировали для того, чтобы она управлялась эффективнее. Но решили юридически этого условия не оформлять, чтобы собственность была полноценной, и её условность не позволила бы чиновникам помешать эффективному управлению.
Но ничего не вышло, собственность, напротив, стала управляться крайне неэффективно. Ну и признать провал либерального проекта, и не просто признать, а начать исправлять, предприятие за предприятием. Если предприятие управляется не эффективно, пользы обществу мало приносит – рассмотреть, как оно было приватизировано. Если с нарушениями (а часть предприятий, в размере 100% была приватизирована жульнически), то и отменить незаконную приватизацию.

Виктор Коробов
http://anticomprador.ru/publ/o_sobstvennosti_v_rossii/43-1-0-945

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #66 : 14/11/10 , 14:06:34 »
Цитата: Eok от 06 Ноября 2010, 14:08:55
Цитировать
На каких «узлах» держится сегодняшняя т.н. демократическая власть? Если в царской России это были верные Богу и царю люди, то в настоящее время в центре и на местах поставлены напрочь коррумпированные служители мамоны.

Они прорвались во власть не для того, чтобы служить народу и отечеству, и даже не Ельцину, Путину или Медведеву. Они пришли послужить себе, своему карману и брюху.

Они в высшей степени ненадежны. Каждый из этих кровососов не захочет не то, чтобы жизнью пожертвовать ради служения России, а и гриппом лишний раз заболеть или дымом подышать, как это было этим летом, когда народ задыхался в пожарищах, а чиновники срочно все отбыли на страну далеча.

Так вот, представьте себе, если в России начнется волна широкомасштабного террора против представителей власти, подобная той, какая была во времена царской России?! Да они после первых же показательных жертв в своем крысятнике — разбегутся, как тараканы по щелям. Они пришли во власть, чтобы хорошо и сладко жить, а не для того, чтобы умирать, пусть даже и красиво. Вот и всё
Много лет А. Грамши в своих «Тюремных тетрадях» очень четко сформулировал тезис о том, что государства и политические режимы рушатся в первую очередь не от того, что их кто-то стремится обрушить, а от того, что их некому защищать. И не массой тех, кто готов идти на баррикады, определяется угроза режиму, а отсутствием тех, кто этот режим готов искренне поддержать. В такой ситуации любое, даже самое легкое воздействие приведет к обрушению существующей политической системы.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=2151.msg1577164#new

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #67 : 17/11/10 , 13:35:50 »
С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ

В борьбе с истиной заблуждение само разоблачает себя. В справедливости этого изречения у нас в России постоянно убеждаются те, кто привык думать собственной головой, а не бездумно доверять тому, что постоянно преподносят своим зрителям и слушателям ведущие теле- и радиоканалы. Едва ли не самая громкая тема последних дней - видеоблог президента Д. Медведева, где он в резких выражениях критикует президента Беларуси А. Лукашенко, выдвигая против него обвинения, которые куда уместней предъявить именно нашему, российскому руководству. Правда, тут уже не о заблуждениях, от которых никто не застрахован, идет речь, а о сознательном и грубом искажении того, что называется «объективной реальностью». Искажении тем более недопустимом, что исходит оно от высшего российского должностного лица, который, казалось бы, в силу своего высокого положения должен в максимальной степени эту объективную реальность учитывать. Впрочем, судите сами. Вот что заявил в своем выступлении Д. Медведев, касаясь ситуации в Беларуси:

«Предвыборная кампания там целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах, на истерических обвинениях России в нежелании поддерживать белорусов и белорусскую экономику, проклятиях в адрес российского руководства. За всем этим видно отчётливое желание поссорить государства и, соответственно, народы».

Как раз в то время, о котором говорит российский президент, я был в Беларуси и нигде, подчеркиваю, нигде не видел следов какой-либо предвыборной кампании. Ни плакатов, ни программ, ни портретов кандидатов. В том числе и на телевидении. В отличие от России там соблюдают принятые законы, а по закону предвыборная кампания начинается только после официального выдвижения кандидатов, до этой стадии было еще далеко. Почему «в отличие»? Да потому что в России в нарушение аналогичного закона эта предвыборная кампания уже идет полным ходом, хотя до парламентских выборов у нас чуть больше года, а до президентских и вообще полтора. Тем не менее, и президент, и глава правительства буквально «висят» в новостных выпусках ведущих телеканалов и радиостанций. В каждом из них, подчеркиваю, в каждом, по два, по три, иногда по четыре сюжета, где они соревнуются в показе своей «кипучей» государственной деятельности: наставляют и распекают подчиненных, демонстрируют знание волнующих людей проблем и постоянно и по многу раз обещают улучшение их жизни. Ну и естественно, все время мелькают сюжеты тоже хвалебно-рекламного толка о деятельности правящей партии «Единая Россия», которая уже открыто готовится к очередным парламентским выборам. Подобный назойливый и всеобъемлющий самопиар президента или близких ему должностных лиц на белорусском телевидении напрочь отсутствует, в чем я убедился, побывав в республике. На пресс-конференции Лукашенко российским журналистам, где мне довелось присутствовать, президент предвыборной темы почти не касался, да это и не в его стиле - он всегда предпочитал и сейчас предпочитает агитировать не словами, а делами, и мне, как и любому трезвомыслящему человеку, нравится такой подход. Люди сами сделают вывод, кто заботится об их интересах, а кто только создает видимость такой заботы в расчете на доверчивость и легковерие телевнушаемой аудитории.

Ну а медведевские слова об «отчетливом желании» белорусского руководителя поссорить наши государства и народы представляют собой, извините за резкость, вздорный оговор. Вся пресс-конференция президента Лукашенко была проникнута глубоким уважением и любовью к российскому народу и искренним стремлением сблизить наши страны и народы, преодолеть то наносное, мелкое и грязное, что омрачает нашу дружбу. Все, кто был на ней, подтвердят это, как и те, кто смотрел ее прямую телетрансляцию по телевидению. Стенограмму, впрочем, можно найти в Интернете, те, кто ее прочитает, сами убедятся, насколько лживы выдвинутые против белорусского президента обвинения. Не случайно же в России ни по одному из телеканалов не показали хотя бы краткий о ней отчет. Что и понятно: лжецы боятся правды, как огня, даже одного ее предложения, даже одного слова...

А вот еще одно характерное место из видеоблога Д. Медведева:

«Стремление сформировать в общественном сознании образ внешнего врага всегда отличало белорусское руководство. Только раньше в этой роли выступали Америка, Европа, Запад в целом. Теперь одним из главных врагов объявлена Россия»

Где и когда президент Лукашенко объявлял «главным врагом» Россию? Зачем во всеуслышание, на весь мир говорить явную и злобную неправду? Не сомневаюсь, что в Беларуси, где куда чаще слышат своего президента, сознают всю лживость этого поклепа. И в России те, кто хоть немного интересуется политикой, понимают, что здесь явная напраслина на единственного, пожалуй, оставшегося у нашей страны надежного союзника. Но ведь у нас есть и невежественные, обманутые официальной пропагандой люди, на них, очевидно, и рассчитан такой поклеп, в этом, пожалуй, его чисто человеческая непорядочность и подлость....

Нынешнее кремлевское руководство явно стремится представить критику в свой адрес, как «вражеские действия» против российского народа. Но ведь его «врагами» и даже «главными врагами» могут быть и сами эти руководители. Вспомните Горбачева или Ельцина, разваливших своими преступными действиями Советский Союз и принесшие его народам неисчислимые бедствия и страдания похуже самого лютого врага. И ситуация с той поры мало изменилась... Сам Д. Медведев открыто признал, что Россия до сих пор продолжает жить за счет того, что было создано в советское время, ничего нового так и не создано... Так что ни слова критики нельзя сказать в адрес руководителей совсем недавно великой страны, которые не способны остановить ее очевидную экономическую и научно- техническую деградацию?

А вот еще одно безапелляционное заявление высшего должностного лица «возрождающейся» России:

«Президенту Белоруссии следовало бы заниматься внутренними проблемами. В том числе, наконец, расследовать многочисленные дела об исчезновении людей. России, как и другим странам, это не безразлично».

По официальным российским данным, речь идет о 10-12 исчезнувших людях, причем какие-либо точные и неопровержимые свидетельства о причастности к этому белорусского руководства попросту отсутствуют, что вообщем-то в тех же российских СМИ с неохотой и признается. Но ведь правильно говорят: в доме повешенного не говорят о веревке. В России-то таких без вести пропавших людей ежегодно насчитывается около 30 тысяч! Не уместней ли было господину Медведеву навести сначала хоть какой-то порядок в своей стране, а уж затем заниматься поучениями других?

То же самое и с советами президенту Беларуси «заниматься внутренними проблемами». При всех сложностях и трудностях, переживаемых республикой, ее промышленность и сельское хозяйство развиваются по восходящей, чего никак нельзя сказать о России, где реальный сектор экономики, за исключением сырьевых отраслей, до сих пор продолжает оставаться в загоне. Два конкретных примера. В 2001 году доля машиностроительной продукции в российском экспорте в Китай составляла около 30 процентов, сегодня только 5 процентов, в нем теперь полностью доминирует сырьевая продукция. С 2001 по 2008 год сеть современных автомобильных дорог в Бразилии возросла на 70 процентов, в Китае - на 40 процентов, в России - всего на полпроцента. Огромные деньги, буквально обрушившиеся на Россию в эти годы в результате космического взлета цен на сырьё, ушли неизвестно куда. Ну а нынешний хозяин Кремля продолжает бесконечные весьма дорогостоящие и зачастую мало что дающие поездки за рубеж, которыми так славился его предшественник, побивший по их числу, пожалуй, все мировые рекорды... Подсчитано, что за восемь лет своего президентства В.В. Путин только с бывшим канцлером Западной Германии встречался 47 раз. Без очевидного видимого эффекта, поскольку с приходом к правительственному рулю в этой стране лидера христианских демократов А. Меркель позиции этой страны по отношению к России заметно ужесточились и многие обещания ее предшественника так и остались пустыми обещаниями.

Короче, всерьез заниматься внутренними проблемами страны нынешним российским руководителям просто некогда. Зато они всегда находят время посоветовать другим делать то, что не делают сами. Поистине, с больной головы на здоровую... 

В.Н. ДОБРОВ
http://svoim.info/201013/?13_1_2

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #68 : 19/11/10 , 21:23:25 »

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным медведем
Укротитель дядя Вова.

От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,

Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и медведем!


http://www.stihi.ru/2009/08/29/473

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #69 : 23/11/10 , 11:11:16 »

Теракт в Кущевской: разворот национального самосознания

Терро?р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение своих политических противников или населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства.

Кто виноват?

Статья в газете «Южный Федеральный» «Убийство в Кущевской: 6 вопросов президенту Медведеву» был написана после страшных похорон семьи Владимира Мироненко на Северном кладбище Ростов-на-Дону.

Сотрудники редакции хорошо знали Владимира как крайне порядочного, отзывчивого и достойного человека, коллеги по работе - как высокого профессионала и предельно честного руководителя. В церкви на отпевании – шесть закрытых гробов. У женщин – слезы отчаяния. Мужчины с каменными лицами скрепят зубами и сжимают кулаки. Смерть доброго друга – всегда большое несчастье. Но когда уничтожается целая семья – муж с женой, малолетние девочки, пожилые родители, то ощущение несчастья превращается в понимание что произошла катастрофа. Что что-то страшное происходит не только в Кущевской и в Ростове-на-Дону, что-то страшное происходит в России.

Почему это могло произойти? С благополучными людьми, в благополучном регионе.


Кто виноват? То что ублюдков найдут и лишат жизни – это очевидно. По приговору суда, в камере, под станичным забором, на испанских пляжах. Дело не в этом. Виновны не только они. Понятно что виновна страшная адская система рекрутирующая молодых парней и превращающая их в банду озверевших убийц. И это не проблема станицы Кущевской – это проблема общества, нации, высшей государственной власти и церковных иерархов.

Почему молчит президент?


Очевидно что после трагедии президент Медведев должен был сказать стране что-то важное. Очевидно что патриарх Кирилл должен был объяснить нации что произошло…

Мы вынуждены были обратиться за объяснениями к президенту Медведеву через публикацию в газете «Шесть вопросов Медведеву». Эти же вопросы были отправлены почтой и в блог президента.

Однако даже спустя две недели после трагедии, мы не услышали ни этих важных и нужных людям слов, ни ответы на вопросы.

А ведь люди до сих пор ждут. Что президент огромной многонациональной страны обратится к нации с оценкой кущевской трагедии как акта криминального террора против государства и населения, объявит траур по погибшим семьям Аметова, Игнатенко и Мироненко. Что патриарх Кирилл что-то скажет о безвинно убиенных детях. Или объявит о возведении храма на крови на месте преступления. Или жена Медведева улыбающаяся с глянцевой обложки уважаемого журнала со словами «Ценности семьи всегда современны» объяснит откуда берутся убийцы в российских семьях и что не так с нашими ценностями…

Зато ответами взорвался интернет – десятки тысяч граждан России читают, обсуждают и комментируют эти проклятые вопросы. Там есть все - от полного отчаяния до ярости и предельно жестких оценок. Пишет вся страна: Владивосток, Новосибирск, Сызрань, Волгорад, Архангельск, Тольятти, Абинск, Пермь, Санкт-Петебург, Уфа, Армавир…

Вопрос: О существовании кущевской ОПГ было известно в течение нескольких лет. Существуют ли в нашей стране государственная правоохранительная система, защищающая интересы граждан? Или есть необходимость нам создавать отряды самообороны?

Ответ читателей ЮФ:

“Граждане России! Вы не поняли. Идет гражданская война между населением и правительством а точнее, террор собственного населения руками бандформирований. И это происходит почти в каждом регионе России, почти в каждом субъекте РФ. Мы - граждане, которое считают за быдло, отданы на откуп губернаторам, прокурорам, ментам и судьям, в том числе и ФСБ, ничего не видящим, пока не укажут пальцем из Москвы и не скажут "фас". Вся территория поделена и мы являемся для них кормом, рабсилой, живым активом на их территории. Если бы Генпрокуратура и МВД России не занимались дележом России, а выполняли свои функции как положено, а не спецзаказы Кремля, то уже давно вся бы Россия была зачищена от преступности, не доходящей до кущевского беспредела. Дело не только и не столько в губернаторе Ткачеве, дело в выстроенной системе террора против своего населения, оберегаемого преступной правонарушительной и судебной системой. Де-Голлю во Франции хватило одной ночи, чтобы убрать всех судей Франции своим указом, разорвать мафиозные связи и поставить судить бывших студентов. Никто и ничто не мешает Медведеву сделать тоже самое с судьями, прокурорами в областях и начальниками УВД и РОВД. А последние просто обязаны быть выбираемыми снизу. Систему надо менять срочно, пока население не взялось за создание своих собственных институтов самообороны от "власти". Произвол пора прекращать.”

«Вся страна -большая станица Кущёвская. Президент ничего не решит ,им самим руководят денежные мешки, которые всегда в тени. Если народ сам не ликвидирует этот нарыв бандитской власти - так и будет продолжать трястись от страха. Разве не видно что идёт планомерное уничтожение нации? Территория России рассматривается просто как источник наживы ,не более того.»

«О том, что в Краснодарском крае ( и не только) создана криминальная система, когда администрация, бандиты, силовики - одни и те же лица( или близко связанные) было известно очень давно по всему ЮФО....Но Путина именно такие и устраивают. Ведь это его изобретение- лагерная система власти по понятиям. Он Ткачёва не уберёт. Создавайте отряды самообороны. Или уезжайте. Правда уже такая система по всей России. Куда ехать...»

«Сегодня простые граждане России лишены фактической защиты со стороны правоохранительных органов, судов, местных властей. Услуги данных организаций коммерционализированы и являются реальным товаром на рынке административного ресурса. Власть в России является сегодня самым доходным и сладким бизнесом, обороты которого сопоставимы с бюджетом страны. Местная власть во всех районах, областях , регионах страны плотно срослась с крупным бизнесом и криминалом. И правоохранительная система фактически обслуживает интересы этой криминальной олигархии.»

«Необходимо квалифицировать убийство в Кущевской как террористический акт, направленный против государства и общества и стоящий в одном ряду с терактами в Беслане, Буденновске, Дубровке. Такая квалификация во-первых соответствует действительности, во-вторых говорит о глубочайшем кризисе системы государственного управление и в-третьих дает основания для серьезной реформы государственного устройства.»

«Что делать?


- Очевидно что реформа МВД не может разрушить существующую систему и не может производиться нынешним руководством.

- Необходимо законодательно разрешить хранение и использование короткоствольного огнестрельного оружия и пересмотреть законы регламентирующие рамки применения его для самообороны. Тем более, что криминальный мир давно вооружен.

- Предать необходимый статус существующим общественным организациям (казачество, дружинники и т.д.)»

Вопрос: Понесут ли ответственность или сохранят свои должности руководители районного отдела внутренних дел, краевого ОВД, должностные лица ФСБ и прокуратуры, осуществлявших надзор за деятельностью МВД?

Ответ читателей ЮФ:

Дмитрий, Кавалерово Приморского кр: «Просто в стране нет власти. Де-юре-она вроде как у президента. Де-факто её просто нет. Суд принимает взвешенное и законное решение только когда не затронуты интересы больших людей или властей не выше районных. ОМОН, милиция, прокуратура-это по большей части инструмент для подавления инакомыслия.»

«налоговая также является орудием вымогательства у предпринимателей она идет на все шантаж угрозы и это все Краснодаре их же тоже кто то крышиет.Кущевка в городе и крае кто спасет Россию?»

«Отставка и публичное расследование деятельности всех должностных лиц от министра МВД до участкового фактически причастных к убийство либо по халатности и непринятию необходимых мер, либо по злому умыслу. Это создаст прецедент ответственности должностных лиц перед гражданами.»

Вопрос: Какова степень ответственности губернатора Краснодарского края А.Ткачева в том, что в регионе появился район, на территории которого фактическая власть перешла в руки криминальных авторитетов?

Ответ читателей ЮФ:

«В нынешней системе власти губернаторы контролируют либо являются крупнейшими региональными владельцами собственности: земля, строительный комплекс, недвижимость, высокодоходные предприятия, сырьевые отрасли. Губернаторы являются фактическими распорядителями бюджетов, кредитов и финансовых потоков в регионах. Пока в Кущевской насиловали женщин и грабили предпринимателей, губернатор Ткачев не сходил с трибун экономических форумов от «Зеленой недели» в Берлине до «Сочи-2010». Когда ему заниматься положением фермера, предпринимателя, состоянием ЖКХ? Губернаторы должны нести личную ответственность за безопасность, условия жизни и работы рядовых граждан субъектов федерации.»

«Возможно Александр Николаевич и хороший человек, однако как руководитель стратегически важного региона он не справился со своими обязанностями и должен быть отправлен в отставку. Тем более что прецедент Лужкова показал, что отставку отправляются и по менее серьезным основаниям.»

Вопрос: Коррупция – негативное явление или системообразующий принцип государственного управления? По мнению жителей Кущевской, в районе криминальная группировка прочно срослась с местными правоохранительными и государственными органами. Такие же криминальные олигархии существуют практически во всех регионах России. Жители любого района, области, края могут рассказать Вам об аналогичных ситуациях. Возможно ли существование малого и среднего бизнеса в таких условиях?

Ответ читателей ЮФ:

Владимир, Тюмень: «То, что произошло в Кущевской говорит о бессилии власти и не желании выполнять свои функции. Власть у нас только народ прессовать может, сама же ни какой ответственности ни за что не несет. Ну не гарантирует нам наш "гарант" Конституции защиту!

Сама власть с охраной и мигалками.

А ведь с нас налоги берут для осуществления порядка и существования силовых структур. Кому и за что мы все платим?

Поэтому у нас и стремятся все в начальники, любым путем, но ближе к власти. Ответственности ни какой и безопасно. Про мздоимства и не говорю.»

Герман, Екатеринбург: «Честному,порядочному человеку,который не хочет брать или давать взяток,который не хочет жить по понятиям остается только умереть или уехать из этой страны.Лет через 10 уже никого не будут удивлять такие убийства,как в Кущевской.»

«Независимый малый и средний бизнес и институт предпринимательства фактически не существуют в нашей стране. Практически весь успешно функционирующий бизнес либо контролируется государственными чиновниками, либо интегрирован в систему криминальной олигархии. «Профессиональные» прикормленные бизнесмены из «Деловой России» и «Опоры» заучено твердят о несуществующих проблемах: регистрация бизнеса, налогооблажение, пресс проверяющих организаций. Все гораздо страшнее. Предпринимателей обирают, стреляют, режут, сажают. Выживают самые хитрые и беспринципные – представители «государственно-частного партнерства».

В этих условиях разрекламированный проект «Сколоково» воспринимаются либо как издевательство, либо как грандиозный бюджетный распил. Сегодня тысячи талантливых российских ученых делают блестящие научные разработки продавая их в Китай, США, Европу, арабские страны. На вопрос почему не в Россию – ответ простой: «Россия не платит, она платит за «Сколково».

«Коррупционная система созданная в стране является не только источником дохода чиновников. Что самое страшное – коррупция является раковой опухолью уничтожающей все здоровые силы общества: гражданские институты, здоровую конкуренцию, предпринимательство, правоохранительную и судебную системы, образование, здравоохранение, желание жить и работать в России.»

«Коррупция поразила все эшелоны власти – от участкового до министра. Государственная машина не может избавиться от системообразующего принципа своего существования. Единственное средство – восстановление институтов гражданского общества: свободная пресса, независимая от исполнительной власти судебная система, честные состязательные выборы всех уровней власти.»

Виктор Поляков, Новосибирск: «Президент не может выполнять свои функции. В Конституции записано, что он -гарант Конституции. Медведев несколько раз отказывался от этих обязанностей, заявляя, что это "не мое дело", " не мой кейс", нормальный парламент должен требовать импичмента, но у нас вся власть соредоточена в одном, не очень талантливом, функционере, поэтому молчание президента по поводу Кущевской- это даже не позиция, а просто трусость- он понимает, что нибудь скажет, а всех отпустят, как обычно. Кстати, все это понимают. Губернатора даже не тронут, главу района- пожурят, а посадят двоих недоумков, которые даже не пытали детей, а стояли на стреме, а все организаторы опять будут не обнаружены. Это всё мы уже знаем. знает и Медведев, поэтому молчит.Чтобы быть до конца в "теме" надо наградить губернатора Краснодарского края, который сразу нашел виновных- в Москве и Нью Йорке (из Америки, гады, перебрались в Москву, а оттуда в Кущевскую), сам губернатор жалоб не получал (несколько раз не получал) и поэтому ничего не знал, а как только узнал- так сразу стал бороться и следователям помогать, указывать где надо преступников искать и главное, что он сам не при чем.Так, что Дмитрий Анатольевич, наградить надо Ткаченко, заслужил мужик, и вас он не подставил, хотя кто то же его назначал?»

Никита, Тверская область: «Меведев не знает, что ответить, он сам заложник бандитской системы управления Россией, разрушить её он не сможет физически и по понятиям: она ему позволила порулить Нами четыре года, пока четыре. А дальше как мальчик будет слушаться.

"Кущевское правление" есть в любом месте России, там просто еще может не убивали 12 человек за один раз, но есть и другие способы воздействия. Разрушить криминал, значит разрушить страну: тогда придется отстранить от должностей почти всех руководителей и госструктур и местного самоуправления, провести следствие, затем судить, после они должны будут нести наказание. У тех, кто должны вести следствие, суд, охранять в местах лишения свободы, тоже связи с бандитами или сами бандиты там служат. Их так-же надо отстранить, а столько замены у нас нет. Да и не будет сам себя криминал ликвидировать. Иначе Россия станет неуправляемой и рухнет.»

Александр, Адыгея: «Начальники милиции пьют ,посещают сауны и т. д вместе с братвой или связующими людьми и между прочим все люди такого толка члены единой россии.Я думаю если приехать Бастрыкину ну например в Адыгею ,то расследования были бы такие же как и в Кущевке.Просто Кущевские силньно шумно засветились ,вся страна в этом спруте.»

Сергей, Курск: «И это цветочки. Ягодки впереди. Ибо вся Россия представляет из себя станица Кущевская. А будет это продолжатся до тех пор, пока не будут выполнены требования задавленого, измордованого российского народа»

Вопрос: В стране практически перестала существовать региональная независимая пресса. Независимые журналисты находятся под давлением не только криминальных структур, но и под давлением государственно-административного аппарата. Будут ли созданы условия для профессиональной деятельности журналистов, занимающихся расследованием коррупционной и криминальной деятельности местных властей?

Ответ читателей ЮФ:

«Реально действующие региональные журналисты, знающие и поднимающие действительно важные проблемы общества фактически имеют запрет на профессию. В лучшем случае. В худшем – их избивают и убивают.

Псевдо журналистская деятельность возможна либо в пресс-службах или PR-отделах, либо в СМИ финансируемых региональной властью или олигархическими структурами.

Центральные СМИ и прежде всего телевидение фактически превратились в мощнейшую пропагандистскую машину либо дибилизирующую население идиотскими бытовыми сериалами либо создающую ложную картину мира, общества, государства, разрушающую национальное самосознание чуждой системой ценностей.»

«Необходим законодательный запрет финансирования СМИ государственными структурами и корпорациями. Создать систему общественного финансирования деятельности СМИ, редакций и отдельных журналистских проектов.»
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=15046

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #70 : 28/11/10 , 09:45:48 »

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #71 : 04/12/10 , 22:19:12 »

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #72 : 07/12/10 , 13:15:29 »
А вот в Европе и других цивилизованных странах на машинах с синими
спецсигналами и с эскортом перевозят только тяжело больных и
преступников!
- Да у нас, в России, в принципе тоже на машинах с синими спецсигналами
и с эскортом перевозят только тяжело больных и преступников...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Может ли честный человек в принципе стать президентом России?
Если он честный только в принципе,то может. А если он честный - то может, но только в принципе.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Почему движение "Единство", паpтия Власти, выбpало в качестве своего символа МЕДВЕДЯ? Пpосто у власти и у медведя много общего. Власть, как и медведь, неуклюжа, неpастоpопна, неповоpотлива, ленива, в ней силы больше, чем ума. Любит власть-медведь поспать, жиpок наpастить, чтобы на лапу дали и послаще, с виду добpодушна, но может запpосто голову отоpвать. А боится власть с медведем только одного - мужика с pогатиной.


MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #73 : 08/12/10 , 09:32:50 »
Кто сказал, что в России плохо относятся к голубым? Напротив, им устанавливают голубые фонарики на автомобили и пропускают вперед на всех дорогах.

MALIK54

  • Гость
Re: О природе Власти
« Ответ #74 : 17/12/10 , 14:32:02 »
«Разговор с Владимиром Путиным»
«Приедет добрый Путин и все решит»: больницы – больным, железную дорогу – железнодорожникам, бабе - мороженное, детям - цветы… тьфу, бабе цветы, детям мороженное. Смотреть на обращение забронзовевшего самому к себе невыносимо скучно – «триумф ручного управления», замешанное элементах на ток-шоу «Жди меня».

 

Из отжатого досуха запаса доверия и надежды на перемены, полученного при посадке Ходорковского, пытаются выжимать последние капли  - «Мусенька, ну еще сто грамм» - подобно алкоголику из старого анекдота. А ведь развив тему, вполне мог бы еще два срока перемещаться между Кремлем и Горками-9 посредством stagediving, как и положено «фартовым клавишникам»

 
И это альтернатива чебуратору,  обкатка старого рецепта горькой пилюли «Голосуй или проиграешь. 2.0»? В случае, если мировую общественность решатся порадовать исполнением демократической увертюры по нотам  "Вовчик против Димочки", инсоровцам особенно и интриговать не нужно - на таком унылом фоне и анитихаризмат Зюганов приобретает харизму…

http://martinis09.livejournal.com/215806.html