Автор Тема: О природе Власти  (Прочитано 95110 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: О природе Власти
« Ответ #286 : 27/03/17 , 11:31:17 »

Отвлеченное
События воскресенья позволяют (а скорее даже — вынуждают) снова возвращаться к тому же самому вопросу, который вызвал полное расхождение с нынешним составом московского К-25 (или ОРНД — я по правде говоря, так и не понимаю, что там сейчас. Сами москвичи, похоже, тоже до сих пор разбираются, как себя именовать).

Люди — существа социальные, живущие в созданной только для себя социальной среде. А потому единственный вопрос, который имеет значение для социума — это власть. Только власть (а не деньги, шмотки, жрачка, яхты, дорогие бабы и прочие дешевые понты) имеет значение — просто потому, что только власть дает возможность реализовывать свои идеи. Эти идеи могут быть разными — сегодня, к примеру, реализована идея строительства воровского шалмана от Калининграда до Владивостока. Без власти в руках воров и бандитов из девяностых реализовать ее было бы весьма затруднительно.

Любая иная идея (хорошая, лучше или еще хуже нынешней) тоже может быть реализована только одним образом — через обладание властью. И никак иначе. Потому что человечество пока не придумало иных механизмов реализации. А возможно, и не придумает.
Я не знаю, какова в реальности руководящая идея Навального. Хочет ли он и вправду стать президентом и бороться с коррупцией или это просто такая торговля, а устроит его что-то попроще. Стоит ли за ним госдеп или башня Кремля или он сам такой резкий и решительный. Собственно, это неважно. Важно то, что в рамках логики он действует абсолютно рационально. Не имея возможности прийти к власти системным путем (в путинской мафиозной системе у любого, кто не бандит, шансов практически нет — либо ты уже бандит, либо тебя бандитом сделают, либо тебя вышвырнут), он идет к ней путем несистемным. В данном случае — через уличный протест.

В нашей истории это не самый редкий случай. Во всяком случае, предшественник Путина, передавший ему власть со словами «Берегите Россию» (Ага, щаз), пришел к власти примерно таким же путем — несистемным, так как система его отторгла. Да, условия были иными, стартовые условия для Ельцина тоже отличались от условий Навального — неважно, важен принцип.

Тем не менее, нацеленность Навального на власть очевидна. Что означает только то, что он прекрасно понимает — только власть дает возможности. Необходимым условием субъектности идеи и ее носителей является именно власть. Хотя, конечно, недостаточным.

Вот именно этого понимания и не достает моим бывшим (как я понимаю) коллегам. Собственно, его (понимания) никогда и не было. Им было комфортно в позиции Васисуалия Лоханкина — рассуждая о своей роли в русской революции. Написать там декларацию, погоревать за народ, обличить врагов и супостатов — это к ним. Бороться за власть — не, хлопотное это дело. Вот если нас позовут! Ну, тогда мы обсудим это предложение. Достойно ли оно нас. Достойны ли позвавшие нас нашего величия.

***

Но это преамбула. С амбулой все еще проще.

В любом мероприятии имеются задачи и цели приоритетные и перспективные. Важны и те, и другие, но в разной степени.

Я всегда слышу примерно следующее — вот назовите вашу позитивную повестку, а также предъявите лидера. И если мы с ними согласимся, то тогда мы подумаем.

Парадокс ситуации несистемного прихода во власть заключается в том, что всегда (выделю особо — всегда) приоритетной задачей является негативная повестка. То есть — против чего мы. Деструктивизм — то есть, снос текущего режима — всегда является необходимым условием любого несистемного прихода во власть. «Бархатная» ли это революция, бунт, гражданский конфликт или даже война — деструктивизм всегда приоритетен перед всеми остальными конструктивными задачами. И даже более того — он является самой важной из всех имеющихся приоритетных задач. Хотя бы потому, что только после сноса существующей конструкции можно будет понять — с какого уровня придется стартовать. И грамотная деконструкция как раз и заключается в том, чтобы не снести все до основанья. А оставить как можно больше, но с гарантией невозвращения прежней системы.

Кстати, ненавидимый всеми Чубайс и Гайдар действовали в начале 90 именно в этой логике — они именно поэтому раздавали налево-направо собственность, прекрасно осознавая сугубо политический, а не экономический и правовой контекст происходящего. Им было важно ликвидировать условия для возвращения обратно экономики и общества «для всех». Им было важно создать необратимость утверждения ценностей общества «для избранных». И они, действуя предельно рационально, в кратчайшие сроки решили поставленную перед ними задачу. Мы с ней не согласны, она убийственна для страны — факт. Но строго рационально было сделано все четко и технологично. И да — у них не было конструктивной повестки. Просто потому, что в начале 90 было неясно — получится ли у них задуманное, до какой стадии им удастся пройти первым рывком. И лишь когда стало понятно, что первый этап завершен, противники расстреляны в 93 — тогда и пришло время закреплять первый, пусть и промежуточный, результат. Второй этап они запустили уже при Путине — и он начинал с гораздо меньшими деконструктивистскими техниками, хотя в какой-то мере и ему пришлось вначале снести выстроенную в ходе первого этапа «семибанкирщину», закрепить успех протаскиванием во власть стоявших за ним мафиози и бандитов, которые сегодня и зацеменитровали окончательный успех строительства общества, в котором ничтожное меньшинство обладает всем национальным богатством страны.

Естественно, что для того, чтобы воры и бандиты утвердились во власти, они были вынуждены строить совсем иную страну — неуспешную, периферийную, ориентированную на грабеж извне и изнутри. Почему — понятно. Бандиты не способны к развитию, они могут только воровать, то есть, перераспределять уже произведенное. В любой другой системе они превращаются в аутсайдеров и выбрасываются на обочину. Или в тюрьму. Поэтому власть Путина — это при любой ситуации катастрофа для страны. Пусть телевизор и утверждает иное. Страна при нем и его системе обречена на угасание — если нет развития, то смерть неизбежна.

Тем не менее, если кто-то хочет снести нынешнюю бандитско-мафиозную систему, ему придется пройти все тот же путь. Иного не дано.

И поэтому для сноса потребуется негативистская повестка. Пусть даже завернутая в обертку какого-то абстрактного позитива. Главное — чтобы она нашла отклик у максимально широких масс, потому что даже самая ржавая госмашина способна справиться с маргинальной кучкой даже самых прогрессивных деятелей. Но против ширнармасс, вооруженных идеей, лозунгом и лидером ее шансы резко снижаются. Хотя и не до нуля.

В реальности конструктивные решения станут актуальны потом — когда власть будет взята, когда разные идейные попутчики разберутся друг с другом уже в рамках власти, когда победит какая-то одна точка зрения — вот только тогда придет время конструктива и выработки программ и планов развития. А в промежутке между — придется вести антикризисное управление, деваться некуда. Большевики занимались этим вплоть до 27-28 года, пока не разобрались с гражданской войной, лево-правыми уклонами, ликвидировали основных внутренних противников — в общем, работали люди. Тем же самым занималась команда Гайдара-Чубайса в 90 — антикризисно управляла, попутно снося предыдущую систему. Сознательно не привожу примеры других стран — на то они и другие, но в целом технология и там та же самая.

В этом смысле Навальный все делает строго по методике. Рационально и логично. Правда, он находится на крайне опасном промежутке — пока вся его технология держится лишь на нем одном. Он — единственный, у него нет команды. Есть соратники, партнеры, волонтеры и прочий люд, работающий на него и его идею (как они ее представляют). Но не станет его — по любой причине — и весь проект рухнет. Когда он обзаведется командой и станет в ней первым среди равных — вот тогда проект заживет своей жизнью, не зависящей от личного благополучия его лидера.

К чему все сказанное? К тому, что пока те, кто называет себя «патриотами» (откровенно говоря, крайне неудачная опознавательная система «свой-чужой». Можно подумать, тот же Навальный или Путин считают себя не-патриотами), отстают от Навального уже на два шага. Пока они страдают по интернетам и горюют о том, что их величие никто не замечает, Навальный сумел сформулировать понятную повестку и выводит под нее людей на улицы. Неважно, чей он проект — свой собственный, госдепа, марсиан или злых бояр во власти. Важно, что он понимает, что делает, и делает. Делает — это главное, что отличает его. И он идет во власть. Дойдет ли он до нее или нет — это отдельный вопрос. Если горевать и лаяться на форумах — то это точно путь в никуда. Точнее — понятно, «в куда».

Год назад у нас в Петербурге специально под К-25 провели «реактор» у Переслегина. Там было четко и внятно сказано — что делать. Задачей К-25 было сформулировать — как. Но вместо этого пошла мутная бодяга по строительству очередной стопятьсотой нацистской организации страдальцев за русский народ в самой маргинальной из возможных версий. Финал не заставил себя ждать. И наступил.

Другой вопрос, что власти, в сущности, все равно, кто ее возьмет. Не хотите вы — найдутся другие. Но без вас. А вы — продолжайте страдать. Реализовывать свои идеи будет кто-то другой, а ваша планида — мечтать о них.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: О природе Власти
« Ответ #287 : 30/03/17 , 10:42:00 »

Камень-ножницы-бумага


"...Коллектив государственного музея-памятника "Исаакиевский собор" обратился к президенту России Владимиру Путину в связи с возможной передачей собора в пользование Русской православной церкви; сотрудники просят главу государства приостановить действие закона о передаче госимущества религиозным организациям..."

Челобитная - это такая народная забава. Добрый царь-надёжа оборонит и спасёт. Наивные сущедетские представления.

Кстати, может и приостановить. То, что конфликт зашел далеко и стороны упёрлись - факт. Не будь в следующем году выборов - вообще никакого шанса. Тут же может и прокатить. Традиция с барского плеча одаривать милостью - она тоже имеет место быть в нашем фольклоре.

Проблема в том, что выстроенная дикая феодальная система так и опирается на сугубо субъективный фактор - доброго царя. Все остальное совершенно безжизненно и закатано в асфальт - правды иначе добиться невозможно.

Тем не менее прошение серьезное. По сути, ставится под сомнение способность закона регулировать возникшие противоречия, что в реальности означает создание новых, причем гораздо более серьезных. Хотя вслух и не произносится, но суть просьбы - прекратить манипуляцию правом и использование закона в качестве гасила, которым добивают культуру. Проблема в том, что лицо, к которому обращена челобитная, мягко говоря, тоже активно манипулировало и неподобающе пользовало действующее законодательство. Если не его букву - то уж дух точно. Прописанные в конституции два срока очевидно имели под собой пусть и призрачный, но все-таки механизм, предотвращающий пожизненную узурпацию власти. Формальная "рокировка" с Медведевым букву конституции соблюла, однако надругалась предельно цинично над духом и сутью конституции, гарантами которой по очереди оба и являлись, создав весьма неприятный во всех отношениях прецедент. Кстати, что есть "гарант конституции а-ля рюс" - науке доподлинно неизвестно. Никакого толкования термина нет, а потому трактовать и применять это понятие можно безбрежно широко.

Тут как-то шел сериал, я фоном ухватывал какие-то куски. Названия не помню. Суть сериала - циничный бизнесмен уговорил жену развестись (ну, там, якобы проблемы на работе, не беспокойся - все строго фиктивно, люблю-не-могу). После развода он тут же полностью переоформил и перепродал всё имущество и весь бизнес - но уже на себя, холостого и свободного, затем женился снова - и быстренько снова развелся. А в результате манипуляций дважды бывшая супруга лишилась даже права претендовать на совместно нажитое. Ну, такое мошенничество чистой воды.

Вот, собственно, ровно по той же схеме сегодня без малейшего зазрения совести правят нами - причем началось все задолго до нынешнего гаранта. Ельцин тоже вытер о закон ноги. Вначале расстрелял парламент, а затем сфальсифицировал выборы 96, о чем вполне
простодушно сообщил в свое время Медведев, просто по должности имевший доступ к любой (абсолютно любой) информации. То есть - с 93 по конец 99 нами правил уголовный преступник и узурпатор. Кстати, возникает вопрос и к его решениям, включая кадровые назначения - как относиться к министрам и премьерам, которых назначал человек, незаконно захвативший власть?

В сущности, страна захвачена узурпаторами и манипуляторами - причем делается это открыто и никого не боясь. Выборы в Госдуму и в 11, и в 16 годах - опять тому подтверждение. Есть доклады, в которых сугубо статистически ставится под сомнение их честность. Со стороны власти - нулевая реакция, хотя положено как минимум возбудить следственное дело и организовать проверку: либо авторы доклада лгут, и тогда пожалте на нары за клевету, либо выборы и правда сфальсифицированы - и тогда состав едущих на Колыму должен быть другим. Ровно та же история с фильмом Навального - либо он клевещет на честного и неподкупного премьера, и тогда - на нары должен идти сам Навальный, либо Медведев и правда - то самое, из трех букв, на ком горят головные уборы, и принимать кадровые решения нужно уже по нему. Но - все мы видим, что у конституции, конечно, гарант есть, но гарантировать ее соблюдение особо-то и некому.

Поэтому обращение к Путину в данном конкретном случае - игра в камень-ножницы-бумагу. Одно из трех - снизойдёт, не сочтёт, проигнорирует. С равной вероятностью в 33 процента. Причем если решение и будет принято, то по причинам, вообще никак не относящимся к предмету прошения.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6114
Re: О природе Власти
« Ответ #288 : 18/04/17 , 19:19:25 »
*

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6114
Re: О природе Власти
« Ответ #289 : 27/04/17 , 18:51:40 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8203
Re: О природе Власти
« Ответ #290 : 30/04/17 , 22:26:54 »
У кого-то еще были иллюзии насчёт жирика и нынешней лживой власти? Тогда распрощайтесь с ними!

<a href="https://www.youtube.com/v/mDoHHqqPglY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/mDoHHqqPglY</a>

СТИХИ ПОЭТА-БОЛЬШЕВИКА О 1-Й МИРОВОЙ!

Слова Демьяна Бедного

Нам в бой идти приказано:
"За землю станьте честно!"
За землю! Чью? Не сказано.
Помещичью, известно!

Нам в бой идти приказано:
"Да здравствует свобода!"
Свобода! Чья? Не сказано.
А только - не народа!

Нам в бой идти приказано:
"Союзных ради наций".
А главного не сказано:
Чьих ради ассигнаций?

Кому война - заплатушки,
Кому - мильон прибытку.
Доколе ж нам, ребятушки,
Терпеть лихую пытку?

1917г.

От чего ушли в семнадцатом, к тому же и вернулись!

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8203
Re: О природе Власти
« Ответ #291 : 08/05/17 , 11:00:10 »
https://pp.userapi.com/c837135/v837135763/334d6/w6krWr3LU2Q.jpg

ВЛАСТЬ НА РАСПУТЬЕ

Очень забавно смотреть как наши власти активно ругают советское прошлое рассказывая об "ужасах совка", о "кровавых большевиках" и т.п. И это понятно - власть олигархического капитализма, должна людям всеми силами внушить, что правление буржуев-олигархов это благо и счастье. А возврат к строительству социализма, это ужас и мрак. (Правда забывают сказать, что ужас и мрак именно для олигархов-буржуев).

С другой стороны, власть видит настроения людей и начинает всячески поддерживать и восхвалять победы и достижения нашей страны в 20-м веке. Эксплуатирует это конечно в своих интересах, но даже у олигархической верхушки есть понимание, что без поддержания в людях уважения к своей истории, к своей стране, ее великим свершениям и достижениям существование государства не возможно.

И тут власть оказывается на распутье: с одной стороны она вынуждена поддерживать в людях гордость за великие свершения и достижения нашей страны, иначе будет отторжение этой власти населением. Власть которая презирает народ и его историю недолговечна. Поэтому наша верхушка пытается показывать якобы свою преемственность с великим прошлым и стремление к восстановлению былого могущества. Даже музыка гимна у нас- со старого гимна СССР. Да и слова во многом те же. Но тут выясняется, что самый пик могущества и величия страны приходится именно на период правления коммунистов и является прямым следствием строительства социализма в стране. А значит, осознание населением факта, что восстановление СССР и возврат к былому величию возможны только через возврат к строительству социализма, будет смерти подобно для правящей буржуазной олигархической верхушки.

Получается парадокс: с одной стороны нынешняя власть показывает, что она всеми силами является преемником былого величия страны и стремиться к его возврату. А с другой стороны сразу же приходиться признать, что именно социализм, послужил основой для величия и успехов страны, а власть олигархов-капиталистов в этом раскладе совершенно не к месту. Выходит, что достижение величия и успехов без возврата к построению социализма невозможны.

Попытки взять за основу величия и образца для подражания период дореволюционной российской империи наталкиваются на полное непонимание в обществе, так как быстро выясняется что особо гордиться в указанный предреволюционной период нечем. Тем более если хоть немного погружаться в суть вопроса, а не довольствоваться стенаниями о хрусте французской булки, но картина становится еще более удручающей.

Пока указанное противоречие пытаются разрешать всякими забавными подменами и передергиваниями, типа того, что на самом деле Сталин был антиподом Ленина, и чуть ли не спасителем страны от "ужасов большевизма". Или же рассказами про то что все успехи страны не были никак связаны с компартией и социалистической экономикой, а они существовали как бы в двух разных не связанных плоскостях. А если компартия и социалистическая экономика как то влияли на страну, то лишь в негативном ключе. И многое, много другое. Будем смотреть как дальше власть будет разрешать указанное противоречие.

ЖЖ АВТОРА
12.01.2017
http://iskra0000.livejournal.com/1519766.html
Вёрстка: СОВЕТСКАЯ НОВОРОССИЯ

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 815
Re: О природе Власти
« Ответ #292 : 03/07/17 , 10:44:52 »
Монархические страдания
В РПЦ июль начали с заявления о том, что церковь готова начать диалог о восстановлении монархии в России. Если он, конечно, начнется, аккуратно уточнил митрополит Илларион.

Идея не новая - наши феодалы хотят закрепления своей власти не только в понятийном поле, но и в правовом, создав необратимую ситуацию возвращения в дикое средневековье. Церковь, как институт именно сословного общества, объективно будет поддерживать возвращение к архаике, и ее позиция отражает интересы ее верхушки.

Предложение небезобидное. Власть ощутимо пытается найти механизм окончательного отказа от даже тени контроля над ней со стороны общества. Текущие методы воздействия на людей - от тотальной лжи в СМИ, репрессий и создания невыносимых условий, отвлекающих людей от любых форм активности, кроме биологического выживания - очень хочется дополнить последней и окончательной могильной плитой над любым шансом на развитие.

Проблема монархии в том, что помимо личности монарха (с чего монархисты обычно начинают и на чем обычно и заканчивают все свои упражнения в этой теме) монархия - это конституирование и закрепление именно сословной стратификации общества. То есть - создание основы для разных правовых условий существования разных частей общества. На практике это и так уже существует, но требуется правовое решение. Сейчас приходится изобретать разные специальные оговорки, засекречивать сведения о власть имущих, пытаться так нарушить конституцию, чтобы сделать вид, что именно это в ней и подразумевалось. Введение сословного общества де-юре упразднит необходимость создавать впечатление этой вашей демократии.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 815
Re: О природе Власти
« Ответ #293 : 07/08/17 , 13:45:34 »
*

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 815
Re: О природе Власти
« Ответ #294 : 09/08/17 , 15:07:57 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 815
Re: О природе Власти
« Ответ #295 : 10/08/17 , 12:48:30 »
*


ПИОНТКОВСКИЙ: НЕ ВСЕ ЕЩЕ ПОНЯЛИ ЧТО ПРОИЗОШЛО.
ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО РФ ОБЪЯВЛЕНО ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКОЙ.

http://gordonua.com/news/worldnews/piontkovskiy-ne-vs..

США объявляют войну всему российскому руководству и подрывают основу существования российских чиновников, которые грабят Россию и пользуются награбленным на Западе, отметил российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

Новые санкции США ударят лично по президенту РФ Владимиру Путину. Такое мнение высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский в колонке для издания "Новое время".
Политолог отметил, что американцы подготовили очень серьезные секторальные санкции, захватывающие в первую очередь энергетический и финансовый секторы РФ, в том числе иностранные компании, участвующие в совместных проектах с Россией.

"Но при всей серьезности этих вещей это мелочи по сравнению с разделом о персональных санкциях в отношении практически всего российского руководства. Начиная персонально с сударьа Путина, который лично упоминается в законе несколько раз", – подчеркнул он.
Пионтковский пояснил, что закон требует от финансовой разведки Соединенных Штатов в течение 180 дней предоставить сведения об активах российского руководства, находящихся на Западе.

"По существу, все эти сведения известны финансовой разведке. Речь идет об их публичном обнародовании, о замораживании этих средств и применении к их владельцам, даже косвенным (ведь понятно, что ни на каких активах нет имени Путина...), законодательства США о борьбе с отмыванием средств, добытых преступным путем"
, – подчеркнул он.

Политолог добавил, что до этого по политическим причинам американцы не были готовы таким образом обострять отношения с Кремлем.
"Это удар в самую сердцевину российской политической системы. Это не только угроза активам российской верхушки из списка Forbes 100 российских миллиардеров. Это угроза активам тех, кто не упоминается в таких списках, угроза всему политическому руководству страны. Не все еще поняли, что же на самом деле произошло. Все политическое руководство РФ объявлено преступной группировкой", – отметил он.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 815
Re: О природе Власти
« Ответ #296 : 25/08/17 , 13:38:17 »

*


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 815
Re: О природе Власти
« Ответ #297 : 11/09/17 , 14:42:20 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 815
Re: О природе Власти
« Ответ #298 : 13/09/17 , 13:24:15 »
В Москве появятся бюсты Ленину и Сталинуburckina_new12 сентября, 20:00
На Аллее правителей в Москве появятся новые бюсты правителей России XX века, которые продолжат ряд памятников, установленных РВИО ранее.
Это будут бюсты Владимиру Ленину, Иосифу Сталину, Никите Хрущёву, Леониду Брежневу, Юрию Андропову, Константину Черненко.

Они официально будут открыты 22 сентября. Автором памятников является вездесущий Зураб Церетели.

Это хорошая новость для хороших людей. А теперь новость для плохих.

Кроме них там же появятся бюсты разрушителей России: Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина. Но это еще не все: в церемонии открытия будут принимать участие вдова Ельцина Наина и министр культуры РФ Владимир Мединский. Интересно было бы взглянуть на лицо черной вдовы, когда она будет проходить мимо "проклятого" Сталина или Ленина.

Мне в комментах подсказали, что еще более будет интересна реакция Поклонской: ведь ее любимый Ники будет рядом с Лениным.)

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 815
Re: О природе Власти
« Ответ #299 : 20/09/17 , 12:51:17 »
В КРЕМЛЕ «СОБАКА ЛАЕТ - ВЕТЕР НОСИТ»!
 

 



 

В воскресенье 17-го августа нечаянно увидел кусок передачи Киселёва о его любимом путине - о том, какой тот замечательный, особенно тем, что в 60 лет и в хоккей выучился играть, и на пианино, и на лыжах, и стерхов в полёт провожать. Я всё ждал, когда же он скажет, что путин научился работать президентом, но вот это как раз Киселёва не волновало. Раз в хоккей умеет играть, то и президент замечательный.
И захотелось мне сделать маленькое дополнение к моей предыдущей статье об оглуплении населения, тем более, что я наткнулся на картинку с уже старой (2014 года) цитатой выступления путина http://i1.wp.com/mtdata.ru/u28/photo24A7/20226362225-0/original.jpg. А потом поискал что-либо более информативное по поводу этой цитаты и нашёл статью, и не какого-то там хухры-мухры, а целого исполнительного директора Института информационных войн Юрия Баранчика. Профессионала!
Его восторженный вопль в REGNUM назывался «Валдайская речь Путина: отступление закончено!». Оказывается, что эта речь путина поразила до глубины души этого героя информационной войны, поразила всё теми же словами с картинки:
«Запад дальше может прыгать, скакать, угрожать, истерить, Россию это больше не волнует. Мы сделали свой выбор, и теперь будем его последовательно претворять в жизнь. Работы еще — непочатый край. Отступление закончилось. Теперь — только вперед. Это не значит, что мы будем теперь воевать с Западом. Нет. Это значит, что теперь мы будем руководствоваться своими национально-государственными интересами. А если за них надо будет воевать — значит, будем воевать». https://regnum.ru/news/1860310.html
Не будем о грустном - о том, как Кремль эти три последних года руководствовался национально-государственными интересами, и как воюет за них сегодня. В Сирии. И как Запад истерит.
Просто вдумайтесь в смысл фразы.
Путин изображает «пердизента Роисси» с 2000 года, и теперь, после этой его «валдайской речи» получается, что только через 14 лет до путина дошло, что нужно руководствоваться «своими национально-государственными интересами»!А 14 лет Кремль чьими интересами руководствовался?
Путин сообщил, что отступление закончил. А зачем отступал 14 лет и перед кем?
Про путина молчу - что с артиста взять? Но ведь это интеллектуальный уровень кукловодов путина - коротенькую речь этому артисту подготовить не могут так, чтобы содержание этой речи смех не вызывала. Могли написать путину, что ничто не заставит его отказаться от отстаивания национально-государственных интересов? Могли! Могли, но не они - у них ума не хватило. Могли написать, что ничто не заставит его прекратить наступление? Могли! Но опять таки не они - и это оказалось не по уму интеллектуалам Кремля. Как и полагается дебилам, эти кукловоды не соображают, что говорят, и что заставляют говорить путина.
Правда, ведь у дураков эта речь путина вопросов и не вызывает, тот же Баранчик радостно пишет: «И теперь наши базовые ценности будут определять наши дальнейшие действия». Теперь! Будут!
А раньше?
Если бы «пердизент» сменился, то тогда такое выступление ещё имело бы смысл в устах нового президента, но каким идиотом надо быть, чтобы написать несменяемому артисту Кремля такую речь?! Каким идиотом надо быть, чтобы заставить его признаться, что Кремль 14 лет не руководствовался интересами России?
Что ещё смешно, ведь этот Баранчик, хвастаясь информированностью, не удержался написать, что путин уже заявлял то же самое и раньше: «…программная речь российского лидера, аналогичная его выступлению в Мюнхене в 2007 году», - то есть, сообщил, что в Кремле «собака лает - ветер носит» - никто не помнит, что путин болтал несколько лет назад.
«Похвалил» Баранчик «национального лидера»!
«Дебилы, бл…ть!» ©
Единственно, на что у них ума хватает, - Навальному палки в колёса ставить, да и тут ими не ум, а мандраж руководит.
Ю.И. МУХИН

P.S. Написал и задумался: а сколько же ума должна иметь оппозиция в России, чтобы за столько лет не справиться с такими дебилами в Кремле? Сколько ума надо, чтобы ввиду эдакого «национального лидера», вызывать у своих сторонников ненависть не к нему, а к Навальному?