Автор Тема: Митинги  (Прочитано 130324 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #240 : 04/02/12 , 22:15:34 »
Спасибо всем, кто вышел под красным знаменем

В общем, сегодняшний день не кончился провалом - чего я жутко боялся. И народ против Ботоксного собрался, и наш цвет там был заметен.

Что на запутинский митинг много народу пришло - кого-то силком загнали, кто-то повелся на якобысоветское наебалово Кургиняна. Ничего страшного в этом нет. Есть даже плюс - советские ценности сами по себе работают, пусть их буржуйские политтехнологи и сумели в этот раз сработать на себя. Ничего, это палка о двух концах, еще не вечер.

Даже товарищи, скептично относящиеся к совместной с либерами и националистами борьбе против путинского ворья - тоже в порядке партийной дисциплины вышли на улицу - это тоже гуд. Все впереди. Когда начнется гибель всерьез - то есть война приобретет характер классовый - все это пригодится. А оно начнется, даже не сомневайтесь.

Спасибо всем, короче, кто вышел сегодня под красным знаменем.

http://kommari.livejournal.com/1499080.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #241 : 05/02/12 , 13:13:03 »
Т. Краснов

Митинг + антимитинг = ноль
 
Чтобы понять, кто виноват, и что делать, приходится определиться с вопросом, а что собственно происходит. Понять это не так-то просто, в ворохе догадок, версий и предположений тонут факты, и люди вдруг забывают о том, что происходило на их глазах считанные недели и месяцы тому назад. Потому для понимания значения происходящего в стране – митингов, предвыборной борьбы и народного возмущения – следует обратиться к фактам, и начать с недавнего прошлого. Это позволить увидеть события в процессе. Т.е. вместо стоп-кадра, увидеть видео. Для некоторых результат может стать неожиданным.
 
Ельцинские шакалы и путинские гиены

Расклад сил перед событиями начала декабря очень важен для понимания происходящего. Главная руководящая страной сила – ельцинская по своему происхождению компрадорская беспринципная антинациональная свора, называющая себя как правило, элитой. У этой своры имеются вполне осознанные ею общие (если угодно классовые) интересы. Но внутри неё есть и объективные противоречия. Связаны они с тем, что «элита» постоянно растёт численно, а кормовая база не увеличивается, и даже наоборот снижается. Если во времена знаменитой эпиграммы Михалковых по России ползло всего трое, то сейчас их поголовье исчисляется уже десятком, а аппетиты отнюдь не снижаются. Пример показывает, что компрадорский класс плодится даже просто физически, не говоря уже о том, что в него норовит встроиться всё больше аморальных, способных родную маму продать граждан, которых Гумилёв называл субпассионариями. Сюда же следует добавить криминалитет, местных национальных князьков и т.д. Всё это происходит на фоне того, что пропускная способность трубы уже дошла до предела, и больше с «этой страны» взять нечего.
А поэтому грызня внутри этого класса идёт страшная. Представим себе двух уважаемых людей. Оба в прошлом бандиты, у обоих подвязки в ФСБ, оба занимаются благотворительностью и жертвуют на церковь и детские дома, оба уважаемые в регионе политики, оба состоят в «едре» и оба положили глаз на одно и тоже предприятие… Естественно, они будут мочить друг-друга всеми силами в т.ч. и по партийной линии. Процесс противостояния на самом верху воспроизводится на каждом уровне до самого нижнего.
Потому противостояний в «элите» немало, но в самом грубом упрощении (больше для данной статьи не требуется), больших клана оформилось два: вокруг Путина и вокруг Медведева. При этом насколько имеет место быть конфликт между самими этими двумя персонажами – не очень ясно. Но обоих «королей» делает свита, а свита выбирает хозяев по принципу душевного родства. «Путинские» - это старающиеся не светиться силовики, люди с тёмным прошлым, хозяйственники, нефтяники и пр. Медведевские – медийщики, журналисты, ельцинские прилипалы-экономисты и остальная публика ельцинского разлива.
Есть ли между ними существенная разница? Ни малейшей. Особенно если учесть, что разделение по принципу «путинские – реальные пацаны, а медведевские – либеральные болтуны», очень условно. В реальности и в том, и в другом клане хватает и тех, и этих.
Таков правящий слой России на сегодняшней день. А есть ли ему альтернатива среди оппозиции? Говоря о ней, приходится констатировать, что большая её часть принадлежит генетически и ментально к этому же классу. Причём всякая оппозиция – и парламентская и «внесистемная». «Каждый мотыжит свой участок как святой Франциск», по выражению главного смотрящего за страной. У кого-то его участок – журналистика, у кого-то нефтянка, у кого-то конвертация протеста в деньги. В чём разница между «левым» Удальцовым и «правым» Яшиным? Никакой. И между ними обоими с одной стороны и Ксюшей Собчак и Боженой с другой – тоже никакой. Это представители одного класса.
Есть ли в России другая оппозиция? Есть. Наиболее «буйные» - в тюрьмах по 282 статье, остальные ждут своего часа, стараясь лишний раз не светиться даже в интернетах. Когда страна подойдёт к своему крушению – её доразворовывают до конца, – и власть посыплется, эта оппозиция начнёт действовать, появившись будто бы по волшебству. Но в настоящий момент её можно не брать в расчёт, она за рамками происходящих в России «политических» процессов.
Такова «политика» в России сегодняшнего дня. В кавычках, потому что это не политика, а её не очень успешная имитация.
 
Как Медведь стал падальщиком

В эпоху возникновения «едра» медвежья партия совсем не была тем отвратительным монстром, которым она является сегодня. «Партия Путина» олицетворяла собой в глазах населения приход долгожданного порядка и завершения гнилого ельцинизма. И поначалу она столкнулась со вполне себе беспартийным (или пустившим корни в «оппозиционных» партиях) региональным и местным полукриминальным ворьём, которое совсем не было заинтересовано в появлении вот такой вот партии порядка и твёрдой государственной руки. Конечно, партией порядка новорождённое «едро» была только в глазах наивных избирателей, верящих в путинскую вертикаль, и в глазах определённой части собственного актива, а руководили ей с самого начала всё те же «наш-дом-газпромовские». Но муниципальной и региональной сволочи было от этого не легче, а потому они сопротивлялись всем силами. Сопротивлялись, пока не поняли, что против лома нет приёма, и проще договориться, чем упираться. Так жулики и воры потянулись в «Единую Россию», чтобы через какое-то время стать её олицетворением. Партия власти в воровской компрадорской системе всегда обречена на то, чтобы стать партией жуликов и воров. Так «Медведь» закономерно и неизбежно стал мародёром. И такова судьба любой партии, которая займёт её место.
Но обязательно ли «жуликам и ворам» так уж держаться за «единую Россию»? Конечно, нет. Какая разница, от какой партии проходить в депутаты? Ведь главное - результат. Региональные выборы в моём родном Питере, к примеру, показывают это блестяще.
А теперь поставим себя на место «жуликов и воров». Среди них полно людей неглупых, и уж точно хитрых, обладающих «чуйкой» как на неприятности, так и на то, где чего проще стыбзить. Эти люди не понимают, что «едро» теряет доверие в массах? Отлично понимают. Они не понимают, что купить место в региональном списке «оппозиционной» партии дешевле в разы, если не на порядки? Отлично понимают. А отсюда вывод: в условиях отсутствия в России политики, не существует и как таковых политических партий. Существуют кланы и группировки – регионального или федерального уровня, проросшие сквозь партии. А партии лишь создают иллюзию политического процесса. Причём тон во всех партиях (даже при наличии в ней честного и здорового актива) задают именно те самые, аморальные, способные родную маму продать граждане, которых Гумилёв называл субпассионариями, что опять же прекрасно видно на примере питерских выборов в ЗАКС.
В таких условиях в России в декабре 2011 года прошли думские выборы…
 
Прогноз политической погоды

Декабрьские митинги протеста предсказывались всеми, кто мало-мальски интересуется политикой и/или её имитацией. Для этого имелись все основания. Ещё в середине ноября пресслужба движения «Наши» оповестила о том, что свезёт в Москву со всех градов и весей свою молодёжь, чтобы «не допустить провокаций в ходе голосования и подсчета голосов». Называлось это действо форумом гражданских активистов, и форум этот должен был, кроме прочего, «поучаствовать в патруле улиц и площадей Москвы для предотвращения несанкционированных акций и митингов». Форум, патрулирующий улицы – это, конечно, сильно. Впрочем, чего ждать от Суркова со товарищи? Поклонник дегенеративного американского репера Тупака Шакура, если бы взялся за дело, то умудрился бы существенно сбить даже рейтинг тов. Сталина в победном сорок пятом.
Одновременно с "нашими" оранжевый левак Удальцов объявил об акциях протеста, которые будет организовывать «Оргкомитет по проведению совместных действий на период выборов». В оргкомитет входили Левый фронт, Рот фронт, солидарность, другая Россия… и т.д. Всех политических карликов и маргиналов, делающих на политике бизнес (т.н. внесистемную оппозицию) можно не перечислять.
В ноябре о декабрьских акциях протеста заявили и нацдемы – Крыловы, Поткины и пр. Эти профессиональные русские по сути такие же бизнесмены от политики, как уже упомянутые Яшин с Удальцовым. Разница лишь в том, что разным «святым Францискам» Аллах-Путин и Асламбек-пророк-его, выделили для мотыжения разные участки, ибо к обладанию этими участками эти персонажи шли разным путём и с разных направлений.
Причины митингов вполне понятны. Едро озверело в попытке добыть побольше голосов. При чудовищных суммах, которые стоило проходное (вдруг при снижении рейтинга ставшее не проходным) место в списке партии власти, многим партийным функционерам придётся «отвечать за базар». Фальсификации – это для них ещё и спасение своей шкуры.
С фальсификациями по тем же причинам не могут смириться и «оппозиционные» партии, - кушать хочется, а тут ещё и мест получено меньше, чем спонсорам обещано.
Политические бизнесмены – от Удальцова до Поткина – и вовсе переживают пик жизненной активности. У них возможность обеспечить себе безбедное существование на годы вперёд.
И всё это пытаются использовать оба кремлёвских клана, чтобы убрать конкурентов.
Многие понимали, что может быть жарко. Но всё оказалось куда интереснее, чем можно было рассчитывать.
 
Несогласные и возмущённые

Для начала неплохо было бы определиться, была ли фальсификация. В интернете информации на эту тему предостаточно. Это и ряды гаусса, показывающие зависимость между явкой избирателей и голосами за едро, и наглядно доказывающие факт вбросов. Это и разница между голосованием по КОИБам (электронным «комплексам обработки избирательных бюллетеней») и участками без них. В большинстве регионов КОИБы выдавали «едру» результат значительно меньший, чем соседние участки, где «подсчёт» проводился вручную. В сети имеется полно сайтов, где выложена вся подробная информация. Можно не сомневаться, что фальсификация состоялась и она достаточно масштабна.
Но это всё лирика, потому что особых доказательств и не нужно. За последнее время правящий класс убедил население страны, что он вороват, мерзок, способен на любую подлость. Вспомним недавние муниципальные выборы, позволившие Матвиенко пролезть в Совет Федерации. Выборы были заявлены задним числом, дабы на них не мог зарегистрироваться ни один оппозиционный кандидат. Задним же числом были зарегистрированы кандидаты, составляющие «альтернативу Матвиенко», и не могли быть заявлены наблюдатели и члены комиссий от политических партий. Сфальсифицирована была информация на муниципальном сайте, задним числом были выпущены фальшивые номера газет, «объявляющих» о выборах. Сами выборы в этих условиях можно было и не проводить. Да их, скорее всего, и не проводили, ведь к округу «неожиданно» оказались приписаны несколько военных училищ, численность курсантов которых превышает численность всех жителей округа. Речь, напомню, идёт о третьем (пусть и формально) лице в государстве. У нас в стране не какие-то «несчастные» депутаты парламента, а первые лица оказываются во власти мошенническим образом. И вряд ли после этого кого-то можно убедить в том, что выборы проходят честно.
Поэтому, когда какой-то кремлёвский соловей поёт о том, что фальсификации тянут от силы на 1%, он вредит не только себе, но и своим хозяевам. И особенно вредит в среде политически активной. Представьте себе наблюдателя, которого незаконно выкидывали с участка, которого прямо на участке били, которого (трезвого) забирали в вытрезвитель, и на которого заводили административное дело за неправильный переход улицы, в тот момент, когда он находится на участке. Приходит такой наблюдатель домой, и узнаёт, что никаких фальсификаций не было, а сам он (наблюдатель) агент госдепа.
Вся эта картина очень понятна. Понятна если не на осознанном, то на интуитивном уровне огромному большинству населения. Другое дело, что подавляющему большинству от этого не тепло ни холодно. «Ну, сидят там, воры и жулики, ну и что? Выборы сфальсифицированы? Тоже мне бином Ньютона, я поэтому на них и не хожу».
И хотя большинство, прекрасно зная про чуровские 146%, махнуло рукой, плюнуло и пошло готовиться к новогодним праздникам, часть населения вышла-таки на улицу. И у тех, кто вышел протестовать, возмущение было настоящим. Ведь всем нам действительно плюнули в душу, нас действительно использовали и украли наши голоса. Либералы и др. несогласные никогда не выводили и никогда не выведут на площади десятки тысяч человек. Возмущённые люди вышли сами. Вопрос только, что за люди вышли на улицы, пока большинство народа предвкушало предстоящий новый год.
 
Вы чьё, хомячьё?

Итак, все политические (псевдополитические) силы без исключения ждали этого дня, и интересы у всех были сугубо шкурные. И вдруг вместо расчётных тысяч на улице оказались десятки тысяч. Оппозиционеры запаниковали. Что делать было непонятно.
Однако ж давайте посмотрим, кто именно в эти зимние дни вышел на площади. Население крупных городов (в первую очередь Москвы) представляет собой развращённый халявой привыкший к безбедному существованию во многом паразитарный класс, живут исключительно за счёт «трубы», вокруг которой и разрослась плесенью Москва с её офисами и салонами, кинотеатрами и ресторанами, гламурными журнальчиками и ночными клубами. Подробнее об этом я писал в статьях «Сытый бунт как выкидыш русской революции» и «Сытое хамство – тоже идеология». Оскорбительно по отношению к вышедшим на площадь? Да. А ведь меж ними есть много приличных, неглупых и порядочных людей. Тогда почему так оскорбительно? А потому что их ёрнические плакатики, их цветастые шапочки, варежки и шарфики, их хамские выпады в адрес несчастной Светы из Иваново – всё это интуитивно и подсознательно вызывает у меня ещё большее отторжение, чем даже сытые бандитские морды, которые ездят на работу на машинах с мигалками. Света из Иваново мне симпатичнее, чем «котик-обормотик» из твиттера, распространяющий антипутинские демотиваторы. А на площади живьём смотреть на него и вовсе мерзко.
И я такой не один. Люди, пришедшие протестовать, вызывают инстинктивную неприязнь у очень значительной доли населения России.
А отсюда на первый взгляд парадоксальный вывод: справиться с этим людским потоком и использовать его себе на пользу оказалась в состоянии только одна политическая сила – та, которую вышедшие на площадь не любят больше всего. Путинская.
Кроме инстинктивного неприятия юнцов, вылезших из интернета, чтобы изменить судьбу страны, и научить всех вокруг уму-разуму, существует и второй фактор. Чем в прошлый раз закончился протест, люди старшего поколения очень хорошо помнят. А люди нового поколения (кто иногда вылезает из твиттера) наслышаны и начитаны. И повторения 91-го года они не хотят. Для того чтобы не использовать это, надо быть тем, кем Путин точно не является. Дураком.
 
Удержание вместо болевого

Дзюдоист Путин прекрасно знает, что использование силы противника против него самого – один из главных принципов восточных единоборств. А сила противника следующая: на улицу вышла неприятная большинству «россиян» публика с антипутинскими лозунгами. На её сторону переходят (понарошку или нет, не важно) Ксюша Собчак, Якименко, Сурков... Это отличный подарок, которым Путин пользуется по полной программе. Под Путиным, конечно, имеются в виду стоящие за ним нефтяники-силовики, и их политтехнологическая обслуга.
Почему такое стало возможно? Остальные растерялись и даже не пытаются пользоваться ситуацией?
Нет. Просто не понимают, как можно воспользоваться ею для получения политической пользы. Для «системной оппозиции», представителей которой встречают криками «сдай мандат», ситуация проигрышная. Для «медведевского» крыла, в котором те же рожи, что и в путинском, только чуть-чуть пригламуренные, она тоже не супер, - их подвинут с путинскими вместе.
Выигрывает Навальный, который превратился в политика федерального масштаба (пусть и с однозначно отрицательным знаком), а значит, кураторы из Вашингтона будут им довольны. Выигрывают политические коммерсы, вроде того же Удальцова, с одной стороны и Кургиняна с другой. И тем, и тем предстоит осваивать средства – одним на «протест», другим на «антипротест». Средства, выделяемые, судя по всему, из одного и того же кошелька.
Ситуация простая – силы наиболее отталкивающие электорат Кремль усиленно продвигает в качестве лица оппозиции, и одновременно устами Прохановых, Кургинянов и пр. кремлёвских соловьёв срывает с них покровы. Путину, продолжая аналогии с дзюдо, даже не нужно совершать болевой или удушение. Достаточно просто продержать противника в том состоянии, в котором он находится сейчас. Удержание будет длиться месяц. А потом – победа. За месяц Немцовы-Навальные-Быковы осточертят всем окончательно, а остальных в достаточной мере запугают «перестройкой 2.0».
 
Айфончик и госдепчик

На роли госдепа США остановиться надо обязательно. Навальный, за версту смердящая «бархатными революциями» идея белых лент, повышенная активность американской дипломатии, фальсификации канала «Фокс», который совместил картинку греческих погромов с комментариями о России – всё это факты. Госдеп сегодня в принципе не может пропустить ни одного политического события в любой точке земного шара. Но насколько велика роль госдепа в декабрьских событиях, судить можно лишь по косвенным данным.
С уверенностью можно сказать, что думские выборы фальсифицировал не госдеп. Вызвал ненависть к «жуликам и ворам» в народе тоже не госдеп. Вывести десятки тысяч людей на улицы госдеп тоже не в состоянии. Особенно учитывая, что, в США в этот же период проходят свои митинги протеста, и там, кстати, тоже есть свои Кургиняны, обвиняющие в них Пекин и Москву. Кроме того, надо учесть, что в США имеет место быть усиливающийся экономический кризис и приближающиеся выборы. Также то, что там налицо значительная деинтеллектуализация власти: усилия двух последних президентов, откровенных дегенератов, даром не пропали. Таким образом, можно смело сказать, что подыгрывая болотному оркестру всеми силами, Штаты оркестром не дирижировали.
Конечно, всё, что можно, они пытались высосать из ситуации. Но как бы лихо они этой ситуацией не воспользовались, они ей именно воспользовались, а не создали её. И уж точно, получили от неё куда меньше Путина.
 
Кого сольют после выборов?

Более того, Путин не просто использовал эту ситуацию. Путин (в широком смысле этого слова, т.е. его клан) единственный, кого можно обвинить в том, что он создал сложившуюся картину.
Весь год Путин делал всё, чтобы отмежеваться от «едра», начиная от создания «народного фронта» и заканчивая отказом возглавить список на думских выборах. Попутно Путин расставляет своих людей в оппозиционных партиях, чего стоит один Виктор Черкесов в КПРФ или попытка рейдерского захвата "правого дела" с помощью Прохорова. Таким образом, Путин не только перестал класть все яйца в одну корзину, но и сделал всё, чтобы снижающийся рейтинг едра поменьше влиял на относительно высокий рейтинг его лично. Это и привело к низкому рейтингу едра, отходу от него части спонсоров, и низкому результату на выборах, который привёл к фальсификациям, которые в свою очередь, привели к протестам.
Путин вполне своевременно понял, что формат правящей партии пора менять - едро уже совсем дискредитировано. Дистанцируясь от грязи «партии реальных уголовных дел», Путин заодно решает и вторую задачу. Ведь под шумок можно слить вместе с едром и наиболее одиозных едросов, да и просто опостылевших политиков – Суркова, Грызлова, Чурова, может быть Фурсенко... Этих в новое буржуинство под названием «народный фронт» брать не обязательно.
Таким образом, уменьшение роли едра, отток оттуда наиболее ушлых кадров в другие партии, и оживление межпартийной борьбы (вернее её имитации, поскольку реальных политических партий в России нет, о чём писалось выше) – реальная перспектива ближайших лет. Естественно, борьба эта будет управляемой и иллюзорной, и выиграет в этой борьбе наш дзюдоист.
6 января бывший глава Минфина, а ныне оппозиционер Кудрин предложил провести внеочередные выборы. Кудрин -  абсолютно несамостоятельный человек, никогда не имевший ни малейших политических амбиций и с самого начала бывший верным путинским оруженосцем. С чего это вдруг он высказывает столь смелые идеи? Исключительно по просьбе шефа. Того самого шефа, с которым «нужно посоветоваться», писать ли прошение об отставке. Помните перепалку с Медведевым?
11 января Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков говорит о необходимости провести выборы парламента в декабре 2012 года.
Решение, проводить или не проводить, останется за Путиным. Если конъюнктура будет благоприятствовать, он вполне может осуществить и думские перевыборы. Почему бы нет? Ведь под сурдинку можно будет, к примеру, избавиться от премьера Медведева и от наиболее неприятных рож в думе. Вариант с выборами парламента в декабре и в самом деле не исключён.
Только вот при возможном господстве новой партии власти, или же при состязательности нескольких партий, или при оформлении в России столь вожделенной Путиным двухпартийной системы (вспомним «левую ногу власти», как называли в момент создания Справедливую Россию), результат будет один и тот же.
Никто, кроме жуликов и воров править страной не будет. И разборки меж собой будут проходить только в их среде. И так – до самого конца России.
 
Как всегда неутешительные выводы

Итак, в сухом остатке мы имеем разборку очень узкого круга «элиты» между собой. Келейный попил при незначительном участии госдепа США.
В эту разборку вклинилась крохотная часть народа России – сытая «менеджерская», а по сути люмпенская часть населения Москвы и др. крупных городов. Интересы всего остального населения страны эта разборка не затрагивает никаким образом.
Вчитаемся в список выступающих на «антиоранжевом» митинге. Вы видите принципиальную разницу между гламурным графоманом-русофобом Багировым и Ксюшей Собчак? Между певцом толерастии и борцом с «русским фошшызмом» Шевченко и русофобом и певцом толерастии Олегом Кашиным? Между тележурналистом Леонтьевым и тележурналистом Парфёновым?Это представители одного класса.
Вы верите, что Кудрин вдруг предал человека, которому всем обязан, да ещё изменил ему с теми, кто симпатизирует вышвырнувшему его Медведеву? Кудрин, а равно и другие «оппозиционеры» направлены канализировать протест Путиным. Причём направлены с молчаливого одобрения «протестующих» изначально немцовых и удальцовых.
Разница между организаторами двух митингов, которые проводят антинациональная капиталистическая компрадорская элита в одном: одни были ельцинскими холуями, а сейчас существуют на «почётную пенсию». Другие – же верные холуи Путина, работающие не покладая рук на его благо.
Это просто бизнес, и не более того. Расходимся по домам. И отчасти прав был Лимонов, сказав ещё 10 декабря «у меня украли ревоюцию». Её действительно украли. Хотя конечно, украли не у него, и украли не революцию, а какую-то хрень.
 
Чего ждать?

Вопрос о том, когда выход на площадь будет не участием в игрищах «элиты», а нормальным продуктивным действием, не празден. Очевидно, что такой момент наступит, когда ситуация будет критической. Сначала поймём простую вещь. Победа Путина (даже в первом туре) вряд ли у кого-то вызовет особое возмущение с криками «не верю». А потому либералы выведут на Триумфальную площадь в Москве и на Гостинку в Питере куда меньше людей, чем вышло (и вышли сами по себе, не по просьбе либералов) в декабре.
Ничего существенного и серьёзного после выборов нас не ждёт. Будет тихий слив «едра», и возрождение его под новой маркой (или сразу несколькими), и упрочение власти Путина.
Что будет делать Путин? Отстроит ВПК, вложит огромные средства в науку и образование, национализирует промышленность и выведет страну в единоличные мировые лидеры? Последние 12 лет показали, что это несколько сомнительно. А значит, страна медленно и тихо догниёт до конца. А за концом, последует неизбежное новое начало – 145 млн. человек, живущих в стране, вымереть к тому моменту не успеют.
В этот момент мы увидим и настоящую, без кавычек, оппозицию, и баррикады на улицах, и настоящее вмешательство госдепа США, и много чего ещё. И к этому моменту каждый из нас должен быть готов. Из обломков рухнувшего благодаря бездарным жильцам дома будет отстроен новый. И этот новый дом будет лучше, чем можно было бы предполагать сейчас.
Ведь вялость, явная инерционность, да и малая численность оппозиционных митингов 4 февраля (по сравнению с декабрьскими) с одной стороны и очевидная ангажированность «поклонного митинга» с другой подтверждает одну простую вещь: народ намного умнее, чем о нём думают манипуляторы. Значит, в момент, когда настанет коллапс, у народа и у страны будут шансы на выживание.

http://russoc.kprf.org/News/0000922.htm

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #242 : 05/02/12 , 16:55:43 »
Севастьянов пишет:

Не состоялась


   
Вчерашний день подвел черту под попыткой оранжевой революции в России. Она не состоялась, это очевидно, и вряд ли уже теперь состоится в ближайшей перспективе. Миллион возмутителей спокойствия, обещанный Навальным, не явился и власть не снес и не принудил к капитуляции. Более того, контрмитинг, затеянный сторонниками Путина на Поклонной горе, собрал больше участников, чем митинг "оранжидов", что отныне не позволяет последним играть роль выразителей надежд и чаяний всего народа. Они лишь то, что есть, и их столько, сколько есть, не более.
Весь марш 4 февраля оказался всего лишь бенефисом политиков-аутсайдеров - Михаила Прохорова (он, хотя и ухитрился протиснуться вперед и возглавить колонну, с трибуны не выступал) и Григория Явлинского, умудряющегося извлекать большие политические дивиденды даже из факта собственной несостоятельности. Не сумев собрать 2 млн подписей и напихав фальшаков в списки, "Яблоко", закономерно пролетев мимо регистрации Явлинского, теперь заявляет, что того несправедливо отстранили как самого опасного-де для Путина конкурента и требует отменить решение ЦИК РФ об отказе зарегистрировать Г.А. кандидатом в президенты РФ. Что и было озвучено как главное требование митинга на Болоте - в ответ на горькие жалобы "обиженного". Таково центральное событие шествия и митинга на Болоте.
С трибуны выступали Улицкая, Парфенов, Ирина Ясина, Яшин, Удальцов и Александр Белов, которому сильно свистели (между прочим еще и потому, что выступление было на редкость бессодержательным). Набор ораторов достаточно случайный и бледный. Ничего нового и хорошего они людям не сказали.
Ольга Романова озвучила список политзаключенных, которым надо возвратить свободу. На первый взгляд, там справедливо требуется выпустить из МЛС Аракчеева, зачинщиков "Манежки", некоторых лимоновцев, а также людей, обвиненных в подрыве поезда Грозный - Москва. Но приглядевшись, мы видим, что эти славные имена лишь прикрывают двух основных фигурантов списка: Платона Лебедева и Михаила Ходорковского, которых даже Страсбург отказался признать политзаключенными! Это их мы должны считать политзэками, но не Тихонова и Хасис, назначенных виновными в преступлении, которого они не совершали!
В свете сказанного пустота и надуманность всего протестного мероприятия стала вполне очевидной. И неблаговидная роль русских националистов как прикрытия акции также обнажилась до предела.
Во всем произошедшем есть одно хорошее: теперь ясно, что выборы 4 марта состоятся обычным порядком и все пойдет своим чередом, "по накатанному". Мечты перекрыть толпою Путину проезд в Боровицкие ворота после выборов, о чем пишет Александр Рыклин в "Ежедневном журнале", останутся мечтами.
Антирусская подоплека мероприятия на Болотной, с самого начала очевидная для наблюдателей, подчеркивается освещением в СМИ. Достаточно заглянуть, например, на сайт "Ежедневного журнала", почитать там, как агитируют за Болото известные еврейские журналисты Рыклин, Берштейн, Гольц и Шендерович.
Проблема в том, что лицом митинга на Поклонной горе также оказались либо показательно нерусские люди (Кургинян, Леонтьев, Шевченко, Багиров), либо сумасшедшие пропагандисты евразийской имперскости Проханов и Дугин.
Вспоминается в этой связи понедельничное толковище на 1 канале ТВ в поддержку статьи Путина по нацвопросу. Со своими дифирамбами выступили, восхваляя позицию Путина: ведущий Максим Шевченко (полуукраинец-полуеврей), Николай Свандизе и Алексей Венедиктов (евреи), евразиец Александр Дугин и старик Говорухин, прославившийся когда-то высказыванием, что ингуши и чеченцы - это тоже, мол, русские, поскольку "русский" это не этническое понятие.
Складывается впечатление, что власть в России одна группа неруси пытается делить с другой. Порой используя при этом "заблудившихся русских" (заблудившихся от сознания собственной слабости), оказавшихся в тусовке "оранжидов", - таких как Валерий Соловей, Константин Крылов, Александр Белов.
А где же собственно русская составляющая политики?
Думаю, мы скоро о ней услышим.

http://a-sevastianov.livejournal.com/12148.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #243 : 06/02/12 , 14:39:51 »
Приходите к посольству США


   
Митинг в поддержку Сирии.

Когда
cреда

Время
с 19:00 до 20:00

Где
Москва, Новинский бульвар 19/23, Посольство США
Описание

8 февраля 2012 года с 19.00 до 20.00 возле здания посольства США в России по адресу г. Москва, Новинский бульвар 19/23 состоится митинг ЕСМ против агрессивной политики Соединенных Штатов Америки.

США – враг человечества! Не осталось в мире ни одной страны, куда бы ни протянули свои жадные щупальца алчные американские империалисты. Весь XX Соединенные Штаты только и занимались тем, что осуществляли акты агрессии, смещали неугодных лидеров суверенных держав, организовывали террористические акты и государственные перевороты. С началом XXI века наглость и кровожадность янки превысила все пределы. Уничтожены Югославия, Ирак, Ливия, США и их союзники поддерживают мятеж в Сирии и планируют агрессию против Сирии и Ирана.

http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/941777.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #244 : 06/02/12 , 15:22:50 »
   

Противостояние площадей

Наш корреспондент принял участие в московской акции 4 февраля «За честные выборы»




После   многотысячных митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова многие полагали, что протестная волна пойдет на спад. Хотя бы потому, что каких-то радикальных результатов (например, отставки Чурова) добиться не удалось, а противоречия среди их организаторов проявились достаточно серьезные. Казалось, не способствовала многочисленности и морозная погода, установившаяся в Москве в последние две недели. Однако недовольство множества граждан, которое прорвалось после фальсифицированных декабрьских выборов, оказалось куда сильнее холодной погоды.
С первым участником – точнее участницей шествия «За честные выборы» я встретилась почти за час до ее начала, причем весьма далеко от Калужской площади. 11.15 утра, московский район Гольяново, маршрутка. «Да, уже еду, в 12 встречаемся с ребятами в метро, на Октябрьской радиальной», - говорит по мобильнику моя молоденькая соседка. Знакомимся. Зовут Лена, учится в 11 классе, действительно собирается на акцию в защиту честных выборов, на прошлые митинги тоже ходила. «В школе? Нет, не запрещали, и контрольных на эти дни не назначали. Да, про день профориентации для выпускников сегодня что-то говорили. Но я на журфак поступать собираюсь: пойти на митинг за честные выборы, чем плохая профориентация?», отвечает она на мои вопросы.
К слову, встретиться на Октябрьской радиальной Лене со своими друзьями было явно не легко. К полудню станция метро забита до отказа. Людей столько (и они все прибывают), что работники метрополитена вынуждены включить на подъем все три эскалатора. «А потом ГУВД скажет, что собралось пять тысяч человек», - ехидничает кто-то в толпе.
Собственно, практически так и вышло. Сначала полиция заявила, что в акции принимает участие 14 тысяч человек, потом, видимо поняв нелепость подобных оценок, их число увеличили до 38 тысяч. Между тем, по тем же полицейским оценкам число участников пропутинского митинга на Поклонной горе росло невиданными темпами: 56 тысяч, 100 тысяч, наконец, 138 тысяч. «А по данным московских властей – мне Сергей Семенович Собянин звонил, он считает, что это было 190 тысяч человек», – сообщил вечером в субботу Владимир Путин. «Совершенно очевидно, что люди просто пришли высказать свою позицию, и она связана с поддержкой того, что мы делаем», добавил он.
Игру с цифрами продолжила московская мэрия и ГУВД: власти решили проявить «уважение к законам» и оштрафовать организаторов акции на Поклонной «за превышение численности участников», так как в заявке их значилось 15 тысяч. «Что касается штрафов, пусть организаторы не переживают: я готов внести свою лепту и частично солидарно вместе с ними ответить перед законом», успокоил проштрафившихся премьер Путин.
По другим, на мой взгляд, наиболее объективным оценкам, обе акции собрали примерно одинаковое количество участников: около 70 тысяч человек каждая.
Впрочем, заниматься такой «бухгалтерией» дело неблагодарное и бессмысленное. Куда важнее, зачем люди вышли на ту или иную акцию, по собственной ли воле они это сделали, готовы ли в случае необходимости выйти снова, в том числе, вопреки противодействию властей.
Что касается собравшихся утром 4 февраля на Якиманке, то главный вывод, который теперь, пожалуй, можно уже сделать: готовы и выйдут. Декабрьские митинги оказались не единоразовым вспучиванием. А вот кто эти люди, какие у них главные требования и чаяния – однозначно не ответишь.
Участники шествия шли четырьмя колоннами: так называемая общегражданская собрала представителей разных общественных и политических движений, а также граждан, которые не выбрали для себя определенных флагов. Эти люди зачастую совсем недавно и не помышляли о какой-то политической активности. Но и их достало. Кого-то те самые махинации на выборах. Кого-то, как например, обманутых дольщиков из Пушкино то, что местная власть за взятки и откаты готова предоставить права на строительство каким угодно мошенникам. А потом ни правды, ни справедливости не добьешься.
Далее следовала колонна «либералов» («Яблоко», «Солидарность», «Парнас» и т.п.). Затем под имперскими флагами националисты. Замыкали шествие левые и коммунисты под красными флагами.
У националистов меня покоробил лозунг-растяжка, примерно, следующего содержания: «Сегодня Каддафи, завтра Путин». Причем написанный по-английски. «Какие же вы националисты, если призываете на свою страну и головы ее граждан зарубежных агрессоров? И к кому обращаетесь, если пишете не по-русски? Что, думаете, на русских натовские бомбы падать не будут?» - спросила я парней с растяжкой. Те промолчали.
Не были особенно разговорчивыми и несколько мужиков в накидках прохоровского «Российского союза промышленников и предпринимателей», шедшие среди либералов. «Неужели вы и правда промышленники и предприниматели?», - вполне искренне удивилась я. Уж больно в неказистые куртки они были одеты. «Да какие там промышленники!», хмуро сказал один из них. Но продолжать тему не захотел.
Самого Михаила Прохорова поблизости от его мерзнущих сторонников не было. Хотя, как говорят, в акции он некоторое время поучаствовал – и даже засветился перед камерами. Но выступать на митинге на Болотной отказался: мол, не хочет быть на одной сцене с другими кандидатами.
Если учесть, что из других кандидатов на митинге присутствовал и выступал только незарегистрированный Григорий Явлинский, то отговорка эта не выдерживает критики. Но нежелание Прохорова выступать абсолютно объяснимо. «Власть миллионам, а не миллионерам! Долой олигархический режим Путина!», - это наиболее популярные лозунги красной колонны. То есть долой того самого олигарха Прохорова - и его власть, потому что между ним и Путиным нет никаких серьезных противоречий.
Не могу судить, была ли наша колонна самой многочисленной. Но то, что именно красные оказались самыми боевыми, яркими и организованными – факт. Например, весь тот час, что мы двигались к Болотной площади, шел импровизированный митинг. Основной посыл выступлений: честные выборы, безусловно, необходимы, и мы будем за них бороться. Но никакие честные выборы невозможны без изменения политического и социально-экономического строя. Единственное спасение для России и ее народа – социализм.
«По ТВ говорят, что противники Путина работают-де на Госдеп США. Чушь это! Разве это мы с вами разрушили великую страну – СССР, разве это мы сегодня уничтожаем остатки ее промышленности? А кто довел российскую армию до такого бедственного положения? Всем этим занимаются те, кто сидит в Кремле. Путин и Медведев – это и есть те, кто реально работают на Госдеп!». И такие речи звучали у нашего микрофона.
«Завершим реформы так – над Россией красный флаг! Капитализм – дерьмо! Революция! Революция!», - неслось над нашими рядами. Конечно, революции не свершаются лишь по одному призыву. Но никакими призывами и заклятьями невозможно и остановить революцию, когда время для нее пришло. И бояться ее бессмысленно. Красные, коммунисты и не боятся. Это отличает их сегодня, как от либералов, так и от тех, кто собрался (и кого свезли) на Поклонной горе.
«Путин, уходи, ты всех достал!», - этот плакатик в руках у мужчины, который не готов встать пока ни под чьи флаги. «Ну а что конкретно вас достало?», интересуюсь. Он говорит, что его достало вранье, причем наглое и циничное: «Уверяют, что инфляция 6%, а она все 15%. Или вот говорят, что на митинги против Путина одни богатые бездельники ходят. Даже прозвали их «митингами шикарных шуб» Ну и много вы тут шуб видите – тем более, шикарных?». И правда, с шубами что-то не густо: в основном те самые китайские пуховики, в которых чуть не вся Россия ходит.
Кстати, выступивший на кратком митинге на Болотной Сергей Удальцов тоже коснулся темы шуб. «Чего вы орете? Я в этой куртке уже три года хожу!», обратился он к такого рода обвинителям. Он также вспомнил, что когда, например, в марте 1999 года, сразу после начала агрессии НАТО против Югославии, коммунисты и левые патриоты (и он в их числе) осаждали посольство США, нынешних, якобы, патриотов – путинистов, кричащих после выборов об американских наемниках, там что-то не было.
«Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх!», - пел со сцены митинга, несмотря на 20-градусный мороз, Юрий Шевчук. Можно, правда, вспомнить, что песня эта написана еще в иные, позднесоветские времена. Наверное поэтому, мне даже более характерными для нынешнего момента показались немудреные слова другой песни – обращения к Владимиру Путину. Тем более, как выяснилось, исполнила ее группа «Десантура», состоящая из ветеранов-десантников:
 
Ты обычный чиновник – не царь и не бог.
 
Для тебя гражданин лишь тупой бандерлог…
 
Но люди, особенно те, что осознали себя гражданами – не бандерлоги! А Путин – не только не царь, не бог, не национальный лидер, но и с ролью добросовестного чиновника он явно не справляется. В обратном то ли всю Россию, то ли себя самих пытались убедить участники митинга на Поклонной горе. Того самого, который был срочно переименован из акции «в поддержку Путина», в митинг «против оранжевой угрозы».
Однако переименование не помогло. И потому что Путин накануне лично поблагодарил его участников. «На Поклонную гору выйдут те люди, которые искренне заявят о своей антиоранжистской позиции»,   сказал он за день до акции. И потому, что, судя по телерепортажам («Вести24» даже транслировали митинг в прямом эфире) подавляющее большинство лозунгов и транспарантов особым разнообразием не отличались: «Путин – наш президент!». «Если не Путин, то кто же?», «Верю В.В. Путину!», «Москва за Путина!, «Кубань за Путина», «Петербург за Путина», «За Россию, за Путина!».
На этом фоне вызывало чувство глубокой неловкости выступление Сергея Кургиняна, открывшего митинг. Он утверждал, что против «оранжевой чумы», а не за того или иного кандидата. Кургинян кричал о лжи и измышлениях тех, кто утверждает, будто на митинг людей собирали за деньги или насильно. А в это время десятки автобусов, привезших «организованных участников», стояли неподалеку.
Характерно, что репортажи центральных ТВ-каналов с Поклонной были сделаны точь в точь, как предписывалось в инструкции, изданной специально для тех, кто организует и освещает такие действа. И про «Единую Россию» ни слова, и в кадре люди разных возрастов, в том числе с детишками, и музыка веселая из динамиков льется. Не обошлось и без интервью граждан, которые «не могут оставаться равнодушными к событиям в стране».
Однако без сучка и задоринки не получилось. Вот хотя бы самодельных плакатов и транспарантов практически нет (а на оппозиционной акции их было множество). А имеющиеся – все, как на подбор, стандартные, произведенные явно промышленным способом и в промышленных же количествах. «Люди организуются по профессиональному признаку», рапортует с Поклонки корреспондент, даже не понимая, что проговорилась: если граждан не свозили организованно, они среди такого моря людей просто не могли бы собраться по профессиям.
 
Как власти такое добровольно-обязательное участие тысяч человек в массовых акциях отзовется, еще неясно. Однако число недовольных, пожалуй, уже увеличилось. Тем, что ради путинского митинга, не объявляя заранее, перекрыли Кутузовский проспект и закрыли станцию метро «Киевская», остались недовольны многие пока еще аполитичные москвичи. Интересно, как теперь будет аргументировать власть очередные отказы в акциях оппозиции: по-прежнему заботой о большинстве граждан?
Акции   в защиту честных выборов 4 февраля состоялись во многих городах России, в частности в Петербурге, Владивостоке, Новосибирске, Перми, Екатеринбурге, Ульяновске, Нижнем Новгороде, Пензе, Твери. В резолюциях большинства из них, так же как и в резолюции московской акции, требуют признать выборы 4 декабря недействительными, уволить главу ЦИК Чурова, освободить политических заключенных.   В некоторых регионах власти организовали «ответные» митинги: теми же способами, но, конечно, без того размаха, что в столице.
 Сегодня Москва была просто наводнена полицией и ОМОНом при полной амуниции. Власть защищает себя и свое будущее. Свое, а не наше.   Пока все прошло без эксцессов. Противостояние площадей, лозунги которых «Россия без Путина» и « Путин наш президент», пока исключительно информационное. Но что будет дальше, когда состоятся выборы 4 марта?
 
Екатерина ПОЛЬГУЕВА

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=590044

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #245 : 07/02/12 , 15:53:27 »
Генерал Мороз
Зарубежные СМИ стали терять интерес к российским митингам


Зарубежная пресса, подробно освещавшая декабрьские митинги за честные выборы, в новом году стала терять интерес к российским событиям. Материалы, посвященные акциям 4 февраля, оказались менее подробными, чем предыдущие статьи о российских митингах. Некоторые издания вообще написали только об акции на Болотной, полностью проигнорировав Поклонную гору.

Россия не единая
"Разделенная Россия: противоборствующие митинги в споре о судьбе Путина на московских улицах" - под таким заголовком вышел в британской The Times материал, посвященный как анти-, так и пропутинским акциям 4 февраля. Но несмотря на такой заголовок, газета уделила куда больше внимания Болотной площади, чем Поклонной горе.

Обстоятельнее всех к прошедшим митингам отнеслась немецкая Der Spiegel: издание посвятило по отдельной статье как сторонникам, так и противникам Путина. В материале, посвященном акции на Болотной площади, Der Spiegel вспоминает о том, что "генерал Мороз" на протяжении российской истории не раз был "союзником Кремля" - в борьбе с Наполеоном и фашистами. Однако на этот раз суровая погода не помогла российским властям, и десятки тысяч протестующих все равно вышли на улицы. При этом в статье про акцию на Поклонной "генерал Мороз" не упоминается.

The New York Times говорит об "антиоранжевом" митинге как о результате работы российских властей: "В этот раз российская власть подготовилась, организовав одновременный и тоже многочисленный митинг в защиту мистера Путина", - пишет газета в статье, на которую сослался в своем твиттере Джон Маккейн, предупреждая российского премьер-министра об угрозе "арабской весны".

Обратив внимание на то, что у оппозиции нет лидера и реального политического веса (об этом же, кстати, пишет и испанская El Pais), и приведя пару высказываний участников митинга на Болотной, американское издание рассказывает об акции на Поклонной горе. В частности, The New York Times, как и Der Spiegel, приводит слова из выступления Сергея Кургиняна о том, что российские протесты - результат приезда в Москву нового посла США Майкла Макфола.

О том, что Кремль в борьбе с протестующими разыгрывает антиамериканскую карту, пишет и The Wall Street Journal. Статья, в заголовок которой вынесен "антиамериканизм", посвящена не только и не столько митингам 4 февраля, сколько вообще поведению российской власти в последние недели - заявлениям СК РФ о поддельных видео и статье Дмитрия Рогозина в "Известиях", передачам про Путина на российском ТВ и т.д. При этом, отмечает издание, американская тактика может не сработать, когда миллионы россиян привыкли не доверять телевидению, а искать информацию в интернете.

Зарубежные издания (как, впрочем, и отечественные), отмечают, что участники митинга на Поклонной не очень охотно разговаривают с журналистами. Однако The New York Times удалось получить комментарий 65-летнего Анатолия Комарова: "Россия - успешная страна. У меня хорошее финансовое положение; моя пенсия - 12 тысяч рублей. Для вас это смешная сумма, но мне ее хватает". А американский журнал Time рассказывает о 25-летней Екатерине, работающей на почте, которую заставили прийти на пропутинский митинг.

Пишут иностранные СМИ и о том, что на Поклонную людей свозили на автобусах, что за участие в митинге им платили - или задействовали административный ресурс. "Там были, как и ожидалось, люди, которым заплатили за участие; люди, которые пришли "по инициативе" своих работодателей; люди, которые плохо говорят по-русски; и люди, которые были не совсем трезвы. Но там было и много людей, действительно поддерживающих Путина - потому, что они не видят ему альтернативы, или потому, что он им правда нравится", - пишет Юлия Йоффе в The New Yorker. Однако, по ее мнению, по большей части этот протест является "фальшивым" - и то, что власть отвечает на общегражданские акции за честные выборы именно таким образом, влияет на нее наихудшим образом.

Та же самая Йоффе в Foreign Policy удивляется "апокалиптическим" образам в речах с Поклонной горы (например, высказыванию Максима Шевченко о том, что оппозиция хочет утопить страну в крови), ведь протестующие настроены исключительно мирно. По ее мнению, это указывает на то, что власть боится и не понимает оппозиционеров.

Британская The Independent обращает внимание на то, что атмосфера на антипутинском митинге была намного более спонтанной, чем на Поклонной горе, и плакаты были в основном нарисованы самими участниками - в то время как на провластной акции власти и плакаты участникам централизованно раздавали.

Занимательная математика

Европейская пресса обратила внимание в основном на мороз и несоответствие между количеством митингующих, названным полицией, и оценками очевидцев. Большинство изданий (например, итальянские La Repubblica и Il Giornale, французская Le Figaro) выносят в заголовок протесты против Путина, а вовсе не митинг на Поклонной горе, и говорят о 120 тысячах оппозиционеров (эту цифру назвал один из организаторов митинга Владимир Рыжков) - иногда, впрочем, уточняя, что, по данным полиции, на мороз ради честных выборов вышли около 40 тысяч человек.

Il Giornale, несмотря на дружбу между Путиным и Сильвио Берлускони (чей брат Паоло владеет изданием), о митинге на Поклонной горе вообще не упоминает. Умалчивает об "антиоранжевой" акции и британская The Guardian.

О спаде интереса к российским событиям говорят и досадные ошибки, которые допускают в своих статьях весьма уважаемые издания. Так, итальянская газета Il Fatto Quotidiano назвала Григория Явлинского Виктором, а по мнению британской The Daily Telegraph, следующая акция оппозиции запланирована на 26 февраля, "за две недели до президентских выборов" - тогда как выборы состоятся 4 марта, то есть через неделю после названной даты. При этом издание резонно отмечает, что акция, заявленная под названием "За честные выборы", оказалась в итоге в первую очередь акцией против Путина: остальные СМИ забывают об изначальном лозунге организаторов.

Но куда более грубую и показательную ошибку допустил The Washington Post: издание написало, что наиболее зажигательную речь на Болотной произнес Алексей Навальный - в то время как на самом деле блогер от выступления отказался, чтобы митинг не получился слишком длинным. Это не удивительно: Навальный в принципе является одним из любимых героев зарубежной прессы. Итальянская Corriere della Sera вообще называет протестующих "народом Навального" (хотя, впрочем, газета затем упоминает и "других оппозиционеров").

Конечно, героизм граждан России, вышедших суровой зимой выразить свою гражданскую позицию, заслуживает внимания зарубежных журналистов, но это уже далеко не первая акция как за, так и против Путина - и куда интереснее для их читателей оказываются свои собственные морозы.

Анна Попова

http://lenta.ru/articles/2012/02/06/comments/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #246 : 09/02/12 , 13:02:02 »
Штаб Путина анонсировал 200-тысячный митинг на Манежной


Предвыборный штаб Владимира Путина анонсировал 200-тысячный митинг под лозунгом "Защитим Отечество" 23 февраля в Москве. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя штаба Станислава Говорухина.
Митинг планируется провести на Манежной площади. По словам Говорухина, к акции планируется привлечь "не только москвичей, но и представителей российских регионов".

"Желающих принять участие в акции очень много. С учетом ситуации, сложившейся на Поклонной горе, мы решили увеличить заявляемое количество участников до 200 тысяч", - сказал Говорухин.

Тем временем, как пишет "Газета.Ru", прокремлевская молодежь готовится провести ряд акций в поддержку Путина в конце февраля и начале марта. Источники, близкие к руководству Росмолодежи, заявили о намерениях провести массовый митинг 26 февраля - одновременно с очередной акцией оппозиции "За честные выборы". В качестве возможного места проведения называется Васильевский спуск, однако это акции в этом месте нужно согласовывать с ФСО и лично с президентом России.

"Очевидно, будут какие-то акции 25-26 февраля и 4-6 марта, но пока точно про это я ничего не знаю. Не знаю, подано ли уведомление на проведение митинга на Васильевском спуске", - заявила пресс-секретарь "Наших" Кристина Потупчик.

4 февраля на Поклонной горе прошел митинг под лозунгом "Нам есть что терять" в поддержку действующей власти и лично Владимира Путина. По оценкам ГУВД, акция собрала 138 тысяч человек. Многие из них приехали на специально организованных автобусах из регионов.

http://lenta.ru/news/2012/02/09/zashchitim/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #247 : 10/02/12 , 02:00:17 »
Как показал опрос Левада-центра участников митинга 24 декабря, утверждение о том что митинги в Москве это «протест обеспеченных» мягко говоря не соответствуют действительности. 40% опрошенных могут покупать некоторые дорогие вещи, такие как холодильник или телевизор, но не могут купить автомобиль. 21 % хватает денег на питание и одежду, покупка более дорогих вещей, таких как телевизор или холодильник, вызывает проблему. 4% хватает денег на питание, но не хватает на одежду. 3% не хватает денег даже на питание. Т. е. Почти 70% собравшихся по уровню доходов нельзя отнести даже к низшим слоям «среднего класса»!

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #248 : 10/02/12 , 17:15:57 »
Свисток
10-Фев-2012 11:54 am

Креативная мысль не знает покоя. Следующим всплеском народного негодования будет судя по всему акция "Большой Белый Круг", которую оранжевые белоленточники намечают на 26 февраля.

Стоит отметить, что чисто логистически это самая сложная по исполнению задумка креативных менеджеров. 13 километров периметра нужно равномерно заполнить массой "робких пингвинов". Чтобы не получилось в одном месте густо, а в другом - пусто, требуется доведение практически до каждого участника места его дислокации. Когда был комсомол, задача решалась просто - каждый комсомольский активист получал выделенную делянку и обеспечивал соответствующую явку. Помнится, встречая какого-то очередного африканского людоеда, наш институт обеспечивал живую цепь по маршруту следования Нашего Друга на выделенном участке. Комсомольские ляйтеры неделю бегали в мыле.

Как справятся с этой задачей нынешние фюреры - вопрос. Попкорном тут не обойдешься - придется закупать и пиво.

В пику "оранжевым" организуется пропутинский митинг и шествие по Тверской до Манежной 23 февраля. Солидный кандидат для солидных господ, поэтому, дабы не мелочиться, уже заявлена явка в 200 тысяч голов. Организационные усилия также будут неслабыми - ибо указав планку, придется её выдерживать.

Что характерно - так то, что очень серьезные усилия брошены на организацию абсолютно бессмысленных действий. Что одна, что другая сторона разгорающегося противостояния не могут скрыть за массовыми акциями печальный факт - одна сторона может предъявить некие публицистические экзерсисы Главного Кандидата весьма убогого внутреннего содержания, другая сторона вообще не заморачивается на такие мелочи, как писание программ. Говоря иначе - ни те, ни другие неспособны озвучить перечень проблем и задач, которые стоят перед страной. Прикрытие этого печального факта и проводится наиболее логичным методом - выпуском пара в свисток.

Соревнование идёт исключительно в рамках - у кого больше и у кого толще.

http://el-murid.livejournal.com/464767.html#cutid1

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #249 : 19/02/12 , 15:46:34 »

Айболит - 2011

  • Гость
Митинги
« Ответ #250 : 20/02/12 , 16:15:26 »
Идя по ссылке я не нашел источника цитаты. Этот источник известен? Хотелось бы ознакомиться с ним.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #251 : 21/02/12 , 21:49:46 »
26 февраля, Москва, митинг - свободу русским политзаключенным. "Долой 279, 280, 282! Долой оккупацию!"


   



«Долой 279, 280, 282! Долой оккупацию!» Митинг 26 февраля в Москве: сквер у Яузских ворот - Памятник «Пограничникам Отечества». Начало в 14 часов. Сбор – в 13.30.

Проезд: м.«Китай-город», далее по ул.Солянка до сквера; м.«Таганская», далее по Верхней Радищевской и Яузской улицам до сквера.; м. «Новокузнецкая», далее на трамваях 3, 39, А – до сквера. На Яндекс-карте: http://n.maps.yandex.ru/?l=wmap&oid=3463476

http://ekishev-yuri.livejournal.com/404198.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #252 : 23/02/12 , 13:40:44 »
Перед шествием в поддержку Путина задержали 70 провокаторов из Узбекистана


Перед началом шествия в поддержку кандидата в президенты от "Единой России" Владимира Путина в Москве задержали 70 провокаторов. Как сообщили "Интерфаксу" в столичном управлении полиции, задержанные (в основном, граждане Узбекистана), по замыслу организаторов провокации, должны были показать, что "в митинге принимают участие специально собранные на него мигранты".
По данным полицейских, один из задержанных имел при себе плакат "Нас пригнали по разнарядке". Как отметили в пресс-службе, узбеки собирали своих соотечественников на митинг, обещая по 600 рублей.

В полиции также подтвердили задержание 10 активистов оппозиционного движения "Левый фронт", которые беседовали с участниками шествия в поддержку Путина. Как отметили в пресс-службе ведомства, с собой у них были "листовки провокационного содержания".

Шествие в поддержку действующего премьер-министра проходит по Фрунзенской набережной. По оценке ГУ МВД по Москве, в нем принимают участие 30 тысяч человек. После шествия на стадионе "Лужники" пройдет митинг.

Между тем, как пишет в твиттере корреспондент "Коммерсантъ-ФМ" Никита Баталов, "тысячи людей уходят из Лужников, хотя митинг еще не начался". По сообщению "Интерфакса", трибуны стадиона почти полностью заполнены. Фотограф Илья Варламов пишет, что заполнено 70 процентов кресел. Вместимость "Лужников" - около 86 тысяч человек.

http://lenta.ru/news/2012/02/23/uzbeks/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #253 : 23/02/12 , 15:08:11 »

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Митинги
« Ответ #254 : 23/02/12 , 15:23:43 »
Сегодня ко мне заезжала тётка. Она работает в управе. Маразм там конечно еще тот. Госслужба же. 
Но сейчас путинисты-единоросы превзошли все границы дозволенного. Завтра всех работников управ города Москвы гонят на митинг в Лужники. В поддержку путина естественно. Начало в 11 утра и до 16. Каждой управе выделяется свой сектор и всех будут поголовно переписывать. Чтоб никто не уклонился. Если уклоняются - будут применять санкции и штрафы. Вплоть до увольнений.
 Открытые трибуны. Сидеть ПЯТЬ часов! Зимой!! Женщинам!!! На ледяных сидениях.
Как вам? Я - в полном ахуе!  Вы только представьте: не ходить митинговать пять часов, а неподвижно сидеть. А там много молодых женщин, которым еще рожать. Я не говорю уже про циститы, пиелонефриты и прочие "радости"  промерзших ног и поп.
Ну вот что они творят, а? Просто слов нет!!!!!

http://queensy.livejournal.com/323188.html