Автор Тема: БУРЖУАЗНЫЕ КЛЕВЕТНИКИ ВСЁ НЕ УНИМАЮТСЯ  (Прочитано 4999 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400


ТЕПЕРЬ ВАМ ЯСНО, КОМУ ВЫГОДНЫ УТВЕРЖДЕНИЯ, ЧТО "ПРОТИВ РОССИИ ВЕДЕТСЯ ВОЙНА", А ПОЭТОМУ "НУЖНО СПЛОТИТЬСЯ ВОКРУГ РУКОВОДСТВА СТРАНЫ", А "ВСЕ ПРОТЕСТЫ ПОДСТРОЕНЫ ГОСДЕПОМ США"?..

Именно тому самому одному %-ту олигархов, которые и хотят сохранить в своей собственности 70% богатств РФ! Именно они и говорят о том, что "стабильность - самое главное", а "от революций - только вред"! Конечно, для них такое положение - просто рай, а на то, что народ живет в нищете, что для больных детей уже нет денег на операции, - на всё это им просто наплевать!



Цитировать
скажу больше что россия живет между войной и нищетой.такое место в мировой экономике.а то что китайский шлак вроде бы и доступный дешевый.так у них все свое есть и дешевле потраченных денег на ресурсы точно непродают.
Цитировать
кстати шас ходил в магазин опять все подорожало охренеть

Цитировать
в первую очередь товары с иностранными активами.



Цитировать
Войны против РФ нет?
И вновь задам вопрос - советские офицеры, каково оно быть предателями Родины и изменившими Присяге?

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
РОЖДЕННЫХ В СССР ПЫТАЮТСЯ… ПЕРЕУБЕДИТЬ

Каждый день, листая страницы интернета, буквально натыкаешься на статейки, авторы которых, забывшие свое прошлое напрочь, пытаются творить свою, альтернативную историю.

Например, пытаются доказать, что при советской власти простой народ жил из рук вон плохо. Ну, типа голодал, мерз, всячески унижался, был лишен элементарных прав и вообще только тем и спасался, что мечтал о крахе СССР и торжестве западной демократии.

Да, мы тогда не летали отдыхать на Багамы, а многие ли из нас были там в последнее время? Однако, несмотря на такие досадные упущения, жили вполне достойно. И если бы не предательские реформы Горбачева, наверно, жили бы еще лучше. Мировой же капитализм, съедаемый неразрешимыми проблемами, возможно, рухнул бы сам собой.
 
Теперь же кучка бездельников, растащившая по личным карманам общенародное достояние, наняла себе социологов, которые четко докладывают хозяевам, что еще чуть-чуть, и от них мокрого места не останется. Те же, пытаясь, если и не навсегда удержаться в седле, так хоть еще несколько лет пограбить, начинают действовать. Они нанимают присяжных писак типа Сергея Палий, и те за шекели, доллары и евро промывают нам мозги. Господа, или как вас там. Не вешайте людям лапшу на уши. Мы, в отличие от вас, родились и выросли в СССР, поэтому все отлично помним.
 
Вот что, например, изрекает в своем опусе юный демократ Палий: «Коммунистическая пропаганда призывала народы СССР ударно трудиться за копейки, врала про счастливую жизнь и старость. А люмпены и маргиналы, развесив уши, до сих пор верят в это.» О как. 250 миллионов человек 70 лет жили себе в темноте и не знали ничего такого. А он, радетель и заступник, пришел и всю правду рассказал. О том, что, например
 
« …минимальная зарплата в СССР в 1965 году составляла всего 45 рублей. В целом по стране минимальная ежемесячная пенсия рабочих и служащих тогда составляла 30 рублей. А введенная в 1964 году пенсия для колхозников составляла смехотворные от 12 до 15 рублей.»
 
А сейчас – комментарии к этому убогому произведению от нормальных людей, которые в те времена хорошо работали и поэтому нормально жили.
 
«Моя зарплата была в 67г -280р».
 
«Моя 220, водитель».
 
«В конце 60-х отец получал до 400-х рублей, работал на заводе слесарем-сборщиком. Помню как сейчас, наш первый телевизор купили с одной зарплаты отца, а он стоил 360 рублей».
 
«В 1988 году после техникума (до армии) работал на заводе слесарем на линии и при 3-м разряде получал 160 рублей. Автор статьи не знает о чём пишет и судит об том времени только по статьям таких же как он "пи...сак".
 
Как говорится, единожды солгав, кто тебе поверит. О многом еще поведал читательской аудитории сей автор, много тем затронул. Пенсии, мол, были нищенские, условия проживания скотские, пропитание аховое, а из развлечений – только водка до дебильное совковое кино.
 
Нет, ну это как же нужно любить и уважать народ, вытащивший нищую страну из полной разрухи царского времени, одолевший лучшую в мире армаду с примкнувшими к ним полчищами фашистов европейцев, отстроившими спаленные дотла города и веси, освоивший атомную энергетику, космос, создавших передовое по тем временам промышленное производство, эффективное сельское хозяйство, чтобы так… Может, иронизирует автор тонко, прикалывается? Да нет, скорее всего, вложения отрабатывает, тайм, как говорится, из мани.
 

Кроме достойной заработной платы, трудящиеся в СССР получали значительные выплаты из фондов общественного потребления, имеются ввиду субсидии и т.д. Всего через эти фонды в 1986 году было выплачено 155 млрд. рублей. С учетом этих денег средняя зарплата по РСФСР в 1986 году составила 295 р. При этом в СССР зарплата облагалась крайне низкими налогами. Мы знать не знали, что такое НДС, а что это я вам сейчас объясню – это налог на потребление. Проще говоря, когда вы в магазине платите сто рублей за покупки, 20 из них немедленно поступают в доход государства, где немедленно разворовываются сердюковыми и к ним приближенными.
 
Покупательная способность же рублей 1986 и 2012 годов несоизмерима. Достаточно сказать, что стоимость килограммовой буханки хлеба и литра бензина были примерно равны, и то и другое стоило около 20 копеек, что равно 26 центам или 7,77 современного рубля. Сравните с современными ценами. При этом цена на хлеб была осмысленно завышена, чтобы крестьяне не кормили личный скот хлебом из магазина.
 
Для того, чтобы не загружать читателя большим количеством цифр, пересчет других продуктов в современные цены я производить не буду. Остановлюсь только на основных достоинствах социализма.
 
Бесплатное образование, включая высшее. Любой достаточно умный человек из любой, да, реально ЛЮБОЙ семьи мог получить желаемый уровень образования. При этом иногородним предоставлялось общежитие за смехотворные суммы. Теперь попасть на учебу бесплатно стало почти нереальным, общежитие стоит бешеных денег, зато платные заведения выдают дипломы даже откровенным дебилам, так и не освоившим за годы учения «великий рюсский езыка».
 
Бесплатное медицинское обслуживание. Почти каждый человек, у которого обнаружена в наше время серьезная болезнь, сразу понимает, что лечение ему не по карману, и те, кто пока еще живы, существуют на деньги, собранные с родни и друзей. При этом советские врачи честно стремились вылечить каждого пациента. Современных же дельцов от медицины интересует только доход. Каждый врач обязательно назначит самое дорогостоящее лечение по своему профилю, зачастую от несуществующей болезни. Это касается как частных, так и государственных больниц. Многие современные эскулапы из рук вон плохо ставят диагнозы, но техникой раздела денег с фармацевтами и протезистами они овладели в совершенстве.
 
Оздоровление населения. Путевки в дома отдыха и санатории субсидировались по профсоюзной линии и были доступны абсолютно любому. Практически 100% детей СССР хотя бы одну месячную смену проводил в пионерском лагере. Стоимость путевки в пригородном лагере составляла около 10 рублей, а детям из неполных и малообеспеченных семей их выдавали бесплатно. Сейчас дети и взрослые в большинстве своем позволить себе оздоровление не могут. При этом санатории и лагеря отдыха стоят пустыми, и зачастую сносятся.
 
Бесплатное жилье. Рано или поздно каждый трудящийся получал бесплатную квартиру от государства. Сейчас приобрести себе жилье могут единицы. Огромный объем сделок на этом рынке фактически является обменом, когда одни, убивая себя, зарабатывают деньги, чтобы расширить имеющееся с советских времен жилье, а другие идут на его сокращение, чтобы дотянуть до смерти.
 
Так что не надо, уважаемые агитаторы Палии, махать перед нашим лицом своими протухшими конфетками в ярких обертках. Спрячьте также зеркальца и бусы.
 
И не пытайтесь дальше махать дубинками. Мы хорошо помним, что дубинка в руках милиционеров появилась сразу после введения в оборот слова «демократия».



На фотографии: СССР, 1970-е, Универсам.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

20 декабря, официально признан «Днём работников органов безопасности Российской Федерации» и в этот день либеральная общественность активизируется в своих попытках переписать историю и провести тотальную десталинизацию. Методы используются самые разные от игр с цифрами и фактами до элементарных подлогов. Но за их пафосом и популизмом всегда просматривается откровенная ложь. Так случилось и в этом году. 20.12.2016 на Троицкой площади Санкт-Петербурга, была запланирована и проведена т.н. АКЦИЯ «ПАМЯТИ ЖЕРТВ СОВЕТСКОГО ТЕРРОРА». Анонсировал её сопредседатель петербургского отделения партии Парнас Евгений Сизёнов.

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Так же о своём участи заявил депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии Яблоко, Борис Лазаревич Вишневский.

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Акция в Лицах

Несмотря на то, что заявители митинга обещали вспоминать «своих репрессированных родственников» транспаранты они принесли самые разнообразные. Начиная от стандартных политических агиток и заканчивая портретами поэтов серебряного века. Однако, попадались среди «безвинно репрессированных Сталиным» и довольно странные персонажи.

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Например наш современник Юрий Дмитриев, зачем-то изображённый в образе Деда Мороза. Имей реальную возможность его репрессировать, Иосиф Сталин, возможно, это бы и сделал, ведь согласно информации из открытых источников Юрий Дмитриев промышляет созданием и распространением детской порнографии.

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Активист ЛГБТ Пётр Воскресенский притащил с собой весь реестр гомосексуалистов советского союза. В какой степени родства они приходятся Петру история умалчивает. Возможно братья по духу?

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Пособник фашистов

Среди заявленных жертв сталинского режима, были и те кто по той или иной причине был осуждён и расстрелян советской властью. Правда законность вынесенных приговоров вызывает сомнение, пожалуй, только у участников акции памяти. Например, значащийся на одном из плакатов Букин Михаил Иванович, 1897 года рождения.

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Нелёгкая судьба Букина освещена в открытых источниках. Да, он со своей стороны боролся с режимом, правда прожил на девять лет дольше даты заявленной участниками митинга. За эти девять лет Михаил Иванович успел послужить фашистским оккупантом, захватившим Киев. И не рядовым полицаем. В 1942 году Букин возглавил «Розыскную группу» (т.н. «Русское Гестапо»),где в пользу нацистов с энтузиазмом разыскивал, пытал и убивал партизан и советских подпольщиков. Коллаборационисту посвящена статья в свободной энциклопедии, где приведена краткая характеристика Букина:

Букин был крайне жесток, о чём можно судить, как минимум, по его высказываниям. Когда в одной из камер сыскного отделения повесился красноармеец, Букин сказал: «Туда ему и дорога!». На смерть подпольщика Дмитрия Сорина от пыток во время допроса он отреагировал словами: «Собаке — собачья смерть!»


Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Алкогольный Дегенерат

Активисты партии Яблоко чтили память не менее колоритных «репрессированных». Знакомьтесь - Взводный Командир, Василий Терентьевич Петров, 1877 года рождения.

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Про историю его «гонений» есть статья в Википедии, где последовательно по пунктам рассказано про детство, отрочество, юность и последние годы Василия Терентьевича. Как он воевал сперва на стороне красной Армии, потом переметнулся к Деникину, в результате чего позднее был вынужден сменить имя и скрывать эти моменты своей жизни. Более широкому кругу россиян, чтимый яблочниками диссидент, известен хорошо, правда под другой фамилией. Опасаясь преследований за предательство, после революции Петров Василий Терентьевич сменил ФИО на Василия Ивановича Комарова и тут уж развернулся по полной. Так, в период с 1921 по 1923 год совершил более 30 убийств, за что и был казнён.

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

«Маньяк не раскаивался в совершённых преступлениях, более того, говорил, что готов совершить ещё хоть 60 убийств. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Комарова вменяемым, хотя и признала его алкогольным дегенератом и психопатом. Суд приговорил Василия Комарова и его жену Софью к высшей мере наказания — расстрелу. В том же 1923 году приговор привели в исполнение»

Реакция в прессе

Участников на самом мероприятии было немного, порядка 30-ти человек. Но, несмотря на это, присутствовал весь цвет зарубежной «диссидентской» прессы. Радио Свобода, Голос Америки и Deutsche Welle («Немецкая волна») разродились дифирамбами на тему митинга и митингующих. Такая солидарность иностранных журналистов с отечественными клоунами наводит на определённые подозрения. Почему ни немцы, ни американцы не задались вопросом в, мягко говоря, неоднозначности «жертв репрессий», вокруг которых закрутился весь этот балаган? И зачем в репортаже Радио Свобода подчёркнуто скорбели именно о Тёркине и Букине, выделив им крупный план наравне в ведущей митинга и Борисом Вишневским?

Чью память чтут Яблоко и Парнас?

Заметно позже мероприятию была дана положительная резолюция на сайте the-village, а на Росбалте перефразировали статью со «Свободы».

И пока при поддержке иностранной прессы наша оппозиция беснуется, тасуя героев и злодеев как ей заблагорассудится, народ в недоумении безмолвствует. Что же это было? Мы могли наблюдать открытие очередной форточки овертона? Или просто политические активисты пиарятся на чём попало? Тут каждый найдёт ответ для себя сам. В любом случае, призывающие чтить память предателей и убийц, противопоставляющие им пусть жёсткую, но всё же законную советскую систему люди либо крайне недалёкие люди, либо осознанные враги и вредители. А если учесть стопроцентную поддержку их из за рубежа, видимо, и то и другое в равной степени.

*Все использованные в статье фото взяты из сообществ в ВК «ОД Солидарность», «Демократический Петербург», ЛГБТ-иннициатива, а так же с сайта «Радио Свобода».

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
«Учёные» рассказали, как стать богатым

                   


Буржуазные высокооплачиваемые пропагандисты под видом «учёных» денно и нощно служат своим хозяевам, облачая антинаучные «идеи» в «научные» формы. Фактически, это те же попы, что и в церкви, только маскирующиеся под видом «психологов». Вся их «научная» деятельность сводится к тому, чтобы отбросить противоречивость мышления, его классовость и провозгласить некойе абстрактное «мышление», оторванное от классов и классовой борьбы, способное изменять мир, независимо от объективной необходимости. Вся их «умственная» работа сводится к тому, чтобы навязать рабочему классу чуждое ему буржуазное мировоззрение, обоснованное «с научных позиций», и тем самым отвлечь его от классовой борьбы и революционных выступлений.

На этот раз американские «учёные» попы решили рассказать простым рабочим о том, как в современных условиях можно разбогатеть. В первую очередь — считают мракобесы, —  нужно больше молиться думать о деньгах. Думать о деньгах нужно денно и нощно, — ибо деньги любят, когда о них думают. Тем самым простому товару — деньгам — придаются магические свойства — способность «притягиваться» к человеку силой его мысли. Помимо того, магическими свойствами «учёные» наделяют и саму человеческую мысль, которая «притягивает» деньги. В отличие от классических священнослужителей, которые являются объективными идеалистами (заявляющими о существовании абсолютного духа — бога), «учёные» попы — идеалисты субъективные. Они считают, что человек может «притянуть» к себе деньги силой мысли вопреки объективной закономерности.

Но марксизм с этим никогда не согласится. Марксизм считает, что деньги как товарный эквивалент — как товар — могут быть «притянуты» к человеку лишь посредством обмена, кражи, передачи, находки и т.д.

Обмен бывает эквивалентным (торговля) и неэквивалентным (эксплуатация, спекуляция, ростовщичество…).

Поговорим о наиболее распространённом способе «привлечения» денег — об эксплуатации. Основная масса населения «привлекает» деньги посредством продажи своей рабочей силы по цене, примерно равной её себестоимости. Другая — мизерная — часть населения «привлекает» деньги тем, что покупает рабочую силу, создавая с её помощью стоимость, которая выше стоимости рабочей силы — прибавочную стоимость, прибыль. Это называется «эксплуатацией человека человеком», — когда одна часть людей присваивает себе труд другой в виде прибавочного продукта, обмениваемого на бумажные деньги.
 
Все дело в том, что когда человек думает о деньгах, то на подсознании он ищет способы заработать деньги. В итоге он быстрее может победить бедность в результате такого способа мышления.
  — считают эти «профессора».

Но историческая практика доказывает, что американские «психологи» — это обычные 3,14здоболы, и не более. Вся общественная жизнь при капитализме нацелена на наживу и выживание любой ценой. Капиталистам нужны деньги, чтобы сохранить своё капиталистическое существование. Рабочим нужны деньги, чтобы сохранить своё человеческое существование. А раз непрерывное получение денег — при капитализме единственный способ физически выжить, то не думать о деньгах при капитализме человек не может в принципе. А раз так, то по «логике» этих «учёных» «экспертов» все уже должны быть миллионерами (население может поголовно состоять сплошь из миллионеров лишь в том случае, если курс денег девальвировать до уровня приднестровских купонов 90-х годов). Но этого не происходит, т. к. в классовом обществе богатство капиталистов зиждется на бедности рабочих. Капиталисты потому богаты, что рабочие бедны — и наоборот. При капитализме не бывает иначе. Именно ради возможности жить за чужой счёт и не работать эти бызьнысьмЭны (по которым осиновый кол плачет) и совершали контрреволюцию (они тогда ещё не были бызьнысьмЭнами, но уничтожали социализм ради возможности ими стать). Сам пример контрреволюции показателен тем, что богатыми стали не все те которые думали о деньгах, а только мизерное их количество. Количество капиталистов, эксплуатирующих наёмный труд, в разных странах колеблется от 0,5% до 5-7% (в среднем по миру их 1%) — и это количество неуклонно сокращается ещё с начала буржуазных революций и по сей день. Количество нищих растёт.

Эти факты дают нам все основания плюнуть в рожу любому, кто разделяет мнение этих мерзких и лживых интеллигентов. Ну или вызвать для них «Скорую помощь».

тов. Святов

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1045

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
http://img12.nnm.me/d/d/d/3/f/7e6a6a782dc8e7373d4adfe7f29.jpg

5 МИФОВ «ПАТРИОТИЧЕСКОЙ» ПРОПАГАНДЫ

Автор: Леонид Солошенко, Политштурм

Знаменитая фраза «патриотизм – последнее прибежище негодяев», пожалуй, особенно актуальна для современной Российской Федерации. Эксплуатация образа Победы 1945 года, к которой нынешняя капиталистическая РФ не имеет никакого отношения; «георгиевские» ленточки, внедренные вместо красного флага; «Крымнаш» на заднем стекле кредитного автомобиля — всё это стало символом буржуазного патриотизма в современной России, что «объединяет» массы нищего рабочего населения и сверхбогатую верхушку в едином порыве.
 
Только вот если капиталисты прекрасно понимают, что ура-патриотическая риторика не более чем элемент в системе контроля над населением, то массы твердо уверовали, что руководство страны хоть и вороватое, но патриотичное, и оно защищает страну от внешних врагов. Из этого следует, что власть обладает сакральным смыслом и любые мысли о её несостоятельности – русофобия и преклонение перед «коварным Западом».
 
В данной статье мы опровергнем основные «патриотические мифы» о российской капиталистической элите.
 
1) При Путине РФ вернула былые позиции на внешнеполитической арене.
 
Разумеется, никаких «успехов» во внешней политике на уровне СССР капиталистическая Россия не достигла, да и достигнуть не могла, ввиду самой сущности экономики страны: периферийного капитализма, примитивной сырьевой полуколонии и рынком сбыта для стран капиталистического центра. Внимательно проанализировав внешнюю политику руководства РФ, видишь истинное положение дел: громогласные и пафосные заявления в СМИ, в реальности — лавирование и сдача позиций во всех «опасных вопросах», стремление любой ценой сохранить и приумножить свои капиталы. Это, разумеется, неудивительно для знающих марксистскую теорию людей — ведь такая политика характерна для буржуазной элиты стран периферийного капитализма. «Это не так, Россия сильный игрок на мировой арене», - возразит буржуазный патриот. Но вспомним политику РФ в отношении Украины, Минские соглашения, газовые контракты с «украинскими партнерами». А каким плевком в лицо стал сбитый турками российский штурмовик? Насколько убогим был «ответ Москвы» на столь «враждебные действия»? Таких фактов можно привести ещё очень много, но в итоге мы приходим к одному очевидному факту: Россия как была, так и остается всего лишь зависимой от держав капиталистического центра страной с разваленной деиндустриализированной экономикой периферийного капитализма.
 
2) Нынешняя власть – преемник Советского Союза, Российской империи и вообще является органическим продолжением исторической России.
 
Да, Российская Федерация юридически стала правопреемником распавшегося СССР, но по факту государство диктатуры буржуазии является полной противоположностью социалистическому государству рабочего класса, которым являлся СССР. Следовательно, никакого отношения к Советскому Союзу нынешняя Россия по сути не имеет, являясь лишь паразитическим наростом на теле советской экономики. Зато современная Россия очень даже смахивает на последние десятилетия царского режима столетней давности, где наблюдались схожие деградационные явления: всевластие богатой «элиты», чудовищное социальное неравенство, повальное воровство, полуколониальный статус. Что радует, та страна бесславно закончила своё существование почти 100 лет назад, и похоже, современные властители хотят соблюдать преемственность во всём.
 
3) Коррупция и воровство есть везде – главное, чтобы власть думала об интересах страны.
 
Данное заблуждение крайне широко распространено среди наших несознательных трудящихся. Терпимость к коррупции в обществе достигла своего пика – подавляющая часть людей не видит ничего плохого во взяточничестве и казнокрадстве, считая это «само собой разумеющимися явлениями». Но наши несознательные трудящиеся сограждане тем и отличаются от осознавших свое классовое положение работников тем, что не осознают масштабы и количество ресурсов, «утекающих» как непосредственно из госбюджета (формируемого как раз за счет средств трудящихся), так и из карманов самих рабочих («благодарности» за справки, «блат» и пр.) в карманы чиновничьего аппарата и буржуазной элиты. Ни о каких «интересах страны» среднестатистический условный буржуазный чиновник не мыслит в принципе, а о тактике буржуазной элиты «грабь и вывози за рубеж» слышали, наверное, все. Убрав паразитов-капиталистов, убрав паразитирующую прослойку современных чиновников, перейдя к диктатуре трудового народа и начав строить социализм, рабочий класс сам удивится объему сохраняемых средств, которые можно вложить в улучшение жизни всех трудящихся, и поразится темпам экономического роста.
 
4) Современную Россию боятся на Западе и считают нас угрозой для себя, как СССР.
 
«Что может быть большим подтверждением правильного курса руководства страны, чем страх со стороны противников», - скажут буржуазные патриоты. Но так ли это? Европа максимально демилитаризована, как никогда в своей истории, а оборонные бюджеты в разы меньше чем в 80-е годы. Быть может, «коварный Запад» помогает Украине сдерживать потенциальную российскую агрессию сотнями военных советников и поставками тысяч единиц новейших образцов техники? Нет, это не так. Да и зачем это зарубежным капиталистическим элитам, если реальное состояние страны — лишь сырьевая «бензоколонка» и рынок сбыта для стран капиталистического центра, и её руководство сразу же идет на попятную при любом намеке на конфронтацию (а по-другому и быть не может в условиях господства мирового капитала)? Какой смысл заботиться о вооруженном отпоре российской агрессии, если её «армия» и без того разложилась до того состояния, что из номинального миллиона солдат только 120-150 тысяч являются боеспособными, а деиндустриализированная экономика настолько слаба и зависима, что и близко не способна вести серьезную войну. Пропаганда противостояния «Россия-Запад» является лишь успешно внедряемой СМИ иллюзией, которая выгодна буржуазным элитам по обе стороны границы. Европейских и американских рабочих запугивают мифической «российской угрозой», нагнетая буржуазный патриотизм, национализм и русофобию (страны Вост. Европы) и скрывая реально происходящие процессы — кризис капиталистической экономики, рост безработицы, падение зарплат и пр. Российских трудящихся также изо всех сил «обрабатывают» буржуазным патриотизмом и национализмом, нагнетают истерию против украинских, американских, европейских и др. рабочих, пропагандируют консервативные ценности и религию.
 
5) Не раскачивайте лодку, нам нужна консолидация всех патриотических сил вокруг национальной идеи.
 
Эта ложь не менее широко распространена в нашем обществе. С экранов телевизоров и мониторов нам твердят, что любые попытки усомниться в правильности нынешнего экономического и политического курса — это «на руку Западу», и делают так только «агенты Запада». И тут же приводят как пример события на Украине, «майдан» и другие «цветные революции». Любой, кто пытается сказать что-то более серьезное, чем «опять чиновники проворовались», обвиняется в поддержке Западом, Украиной, США — нужное подчеркнуть. Если вы хотите знать реальные мотивы и причины такой пропаганды, то должны понимать — говоря о «сплочении» и «единстве перед лицом угрозы», правящие круги лишь хотят, чтобы вы затянули пояса потуже, пока они будут потреблять деликатесы, лишь иногда кидая вам объедки с барского стола. Как показала история, союза с правящим классом быть не может, равно как не может быть и классового мира, а есть лишь постоянная борьба одного класса с другим. В интересах класса капиталистов — эксплуатировать и грабить рабочий народ по максимуму, сохраняя такое положение дел. В интересах класса наемных работников — бороться за замену диктатуры капиталистов диктатурой рабочего класса и перейти к строительству социализма. Либо мы, трудящийся народ, — либо они, живущие чужим трудом.
 
Суммируя предоставленные факты, можно заявить одно – нынешняя российская власть капиталистов лишь играет на имперских чувствах населения: Россия «одолевает противников» в дипломатических противостояниях на экране Первого канала, а армия красиво марширует на парадах в честь Дня Победы. Вот только красивая картинка – лишь внешний «фантик» абсолютно гнилого и стремительно разлагающегося капиталистического государства, где разжиревшая на грабеже и эксплуатации рабочего народа власть пытается выдать за свои достижения остатки былого величия и достижения прошлых поколений строителей социализма.