Автор Тема: Исламское государство(ИГИЛ)  (Прочитано 19443 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Смена стратегии


Серия терактов с весьма обширной географией, которую демонстративно устроило Исламское государство, параллельно с чем был предпринят не менее демонстративный удар по Кобани, преследовали своей целью именно демонстрацию, а не результат. Результатом был эффект в СМИ.
Люди, построившие свою политику на грамотном сочетании действий и реламе этих действий, вполне способны превратить поражение в победу, пользуясь западными технологиями, в которых реальность давно заменена на ее виртуальный аналог. Неважно, что происходит на самом деле, важно, как это будет показано по телевизору. Вот в телевизоре ИГ выигрывает с подавляющим преимуществом, что позволяет ему вполне спокойно вести реальную борьбу. Исламское государство в массовом сознании - победитель, поэтому оно не может позволить телевизионной картинке измениться. Отсюда и бессмысленные с точки зрения реального результата теракты, но очень важные с точки зрения контроля над сознанием своих сторонников и врагов.
 
Вообще, смена стратегии Исламского государства по сравнению с той, которая была продемонстрирована им год назад, становится вполне явственной. Если год назад она заключалась в безудержной экспансии, то сегодня на смену ей пришла экономия сил и средств. ИГИЛ безо всяких проблем сдает города, однако при этом вынуждает противника тратить на контроль этих городов непропорционально большие силы, чем фактически срывает любые наступательные операции врага.

Так произошло в Тикрите, который силы иракской армии и шиитского ополчения брали почти три недели, превосходя гарнизон города более чем на порядок. После чего дальнейшее продвижение иракцев в этом секторе вынужденно прекратилось - на охрану взятого города пришлось бросить почти половину имеющихся военнослужащих.

В ответ правительство немедленно получило катастрофу в Рамади, на чем любые наступательные действия полностью развалились.

Ровно такой же подход ИГ демонстрирует на севере. Сдав безо всяких проблем и почти без потерь важный со всех точек зрения Тель-Абьяд, военное командование Исламского государства уперлось на южном от него направлении, и тут же вынудило курдов обескровливать наступательную конфигурацию, напав (пусть и безрезультатно) на Кобани. Общие потери ИГИЛ за время боев в Тель-Абьяде и Кобани составили около 300 человек. При этом во время совершенно безрезультатного наступления на Кобани несколькими месяцами ранее боевики потеряли более тысячи человек, что явно заставило командование ИГИЛ пересмотреть суть своих действий и планирования.

Похоже, что ИГ нащупывает пределы естественных границ, за которыми любое продвижение будет нести для него неприемлемые потери и расходы. Эти границы Исламское государство будет защищать любой ценой, но дальнейшая экспансия в эту сторону прекращается. Судя по всему, на севере такие границы близки к своему созданию.

С людьми у ИГИЛ проблем нет - американцы признают, что убыль личного состава боевиков практически мгновенно восполняется новобранцами, что говорит о хорошо налаженной системе вербовки и подготовки. Увеличивать численность отрядов ИГИЛ уже не может - ресурсная скудость захваченной ими территории накладывает ограничения на предельную численность воюющих в рядах, однако готовых сражаться в несколько раз больше, поэтому люди для ИГИЛ являются наиболее дешевым и доступным ресурсом. В отличие от всего остального. Что и понуждает Шуру ИГ вырабатывать новую стратегию действий.

Исламское государство подошло к рубежу, за которым оно будет вынуждено решать проблему - дальнейшая экспансия или замыкание в том пространстве, которое оно уже контролирует. Первое означает выбор нового пути распространения - причем это должны быть богатые ресурсами территории, в противном случае смысл стратегии теряется. Второй путь - оборона, а значит - поражение. По этому пути идут восставшие Донбасса, и мы видим, к каким печальным последствиям приводит такая безумная во всех отношениях стратегия.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #1 : 02/07/15 , 10:20:10 »

Египет. Активизация ИГИЛ
Убийство египетского генерального прокурора, совершенное пару дней назад, дополнилось атакой боевиков сегодня на севере Синая. Атаковав 5 армейских блок-постов, исламисты убили 50 военнослужащих.

Кроме того, Исламское государство выступило с заявлением о том, что оно уничтожит ХАМАС и возьмет под контроль сектор Газа. Нужно отметить, что резкое обострение обстановки в Египте и угрозы ХАМАСу от имени ИГ делают боевики синайских группировок "Бейт аль-Мукаддас" и "Вилайет Синай", которые принесли присягу Исламскому государству и теперь действуют от его имени.

Почему ХАМАС стал объектом угроз - в общем-то, понятно. ХАМАС отказался приносить клятву верности, а его боевики, воюющие в Сирии, оказывают сопротивление отрядам ИГИЛ вблизи Дамаска. Эти отряды - тоже не совсем ИГИЛ, а группировки, которые несколько месяцев назад перешли под "крышу" Исламского государства.

Кроме того, Синай - это ахиллесова пята Египта. Пустынные бедуины всегда жили обособленно, между ними и властями существовал договор о нейтралитете - власти не вмешивались в их жизнь, бедуины проявляли лояльность к властям. Революция в Каире сломала все существовавшие договоренности, и на Синае прочно угнездились боевики, которым местные племена в определенной мере стали оказывать некоторую, а иногда и весьма существенную поддержку. Борьба с исламистами превратилась в бесконечную, так как вынудить бедуинов вернуться к прежнему договору власти пока не могут - "братья-мусульмане", поцарствовавшие год в Египте, наломали дров, и теперь отношения будут восстанавливаться долго.

С другой стороны, боевики отдают себе отчет во временном характере поддержки среди местного кочевого населения и были готовы искать более надежное прикрытие. Исламское государство показалось им вполне надежным патроном, однако теперь им предстоит оправдывать высокое доверие.

Идеология ИГИЛ не меняется - враги врагами, но первой целью являются отступники, к которым они причисляют всех единоверцев, отказавшимся подчиняться и присоединяться к Исламскому государству. Концепция, в которой "ближний враг" опаснее "врага дальнего", вынуждает все группировки, присоединяющиеся к ИГИЛ, немедленно вступать в ожесточенную борьбу с недавними союзниками-исламистами, которые пытаются отсидеться вне Исламского государства.

В какой-то мере действия ИГИЛ по ликвидации неподконтрольных им группировок и организаций выглядят симметричными уничтожению и выдавливанию с Донбасса несистемных командиров и всех, кто смеет перечить воле кремлевских кураторов. Логика та же самая - борьба с так называемой "махновщиной". Только если для Донбасса целью кураторов является предохранение себя от неожиданностей после того, как конечная цель - сдача Донбасса под Киев - будет выполнена, то у ИГИЛ цель прямо противоположная - эти ребята ничего сдавать не собираются, наоборот, они намерены консолидировать вокруг себя все разрозненные ранее группировки по всему огромному региону и использовать этот ресурс для достижения победы, которой является строительство фундаменталистского клерикального государства.

Методы похожи, но главное отличие - в наличии идеологии, которая и определяет конечную цель. На Донбассе идеология отсутствует как явление. Никто не имеет ни малейшего понятия, за что он воюет и во имя чего погибает. Против чего - еще можно сформулировать, но вот за что - глухая стена. У ИГИЛ в этом компоненте все четко и ясно, отсюда и разница в результате.


ХАМАСу по сути, ставится ультиматум - будем вас уничтожать до тех пор, пока вы не закончитесь или пока не признаете Исламское государство и не станете его частью.

Нужно отметить, что позиции ХАМАС в секторе Газа определяются исключительно клановым характером. За ХАМАС голосуют и за ХАМАС идут жители Газы только лишь потому, что сохраняющееся племенное и клановое деление палестинцев категорически противится тому, чтобы группировка ФАТХ, относящаяся к другой клановой группе, верховодила в Газе. Однако возникновение идеологического фактора, который ранее практически отсутствовал, может существенно изменить баланс сил и предпочтений.

ИГИЛ провозглашает не просто строительство исламского халифата, а государства, которое решит все проблемы подданных через систему тотальной лояльности. Сегодня Исламское государство на практике демонстрирует, что способно вести государственное строительство на занятых им территориях. Палестинцы, которые десятилетиями не могут решить свои проблемы, включая государственное строительство, в условиях монопольного представительства их интересов ФАТХом и ХАМАСом вынуждены обращать свои надежды только к ним. Эта монополия привела к тому, что руководство ФАТХ и ХАМАС давно создали свой бизнес-проект, основанный на международной помощи Палестине, и заняты исключительно выкачиванием и разворовыванием этой помощи.

Понятно, что такая ситуация объективно ведет к тому, что строительство палестинского государства из цели превращается в бесконечный процесс, приятно отражающийся на благосостоянии причастных к доступу и распределению этой самой помощи. Скандалы вокруг вдовы Ясира Арафата Сухи и ее сногшибательных шоп-туров по европейским бутикам прекрасно показывают нравы верхушки давно обуржуазившегося палестинского руководства. Сами палестинцы, понятное дело, являются субстратом для этого руководства.

И вот сейчас появляется молодое, агрессивное и вполне успешное государство, которое предлагает помощь в обмен на лояльность. Мало того - оно гарантирует результат и демонстрирует свою способность этого результата достичь. Вполне понятно, что симпатии палестинцев начинают постепенно перетекать от привычных, но совершенно беспринципных и заворовавшихся лидеров к тому, что рассыпает перед ними целый бисер перспектив. Нужно учесть, что сегодня агитация и пропаганда ИГИЛ работает так, как не работала Аль-Джазира в свои лучшие годы. Любой ролик студий Аль-Фуркан, Аль-Хайят просматривается сотнями тысяч жителей десятков арабских стран. Если западный зритель видит в них жестокость, то арабы - надежду. И поэтому постепенно симпатии и вера в могущество ИГИЛ растут. Понятно, что это во многом создание мифов, но без мечты вообще ничего невозможно сделать - уж кто-то, а мы в России это прекрасно видим на своем опыте. Жрать и воровать, что подается как вершина успеха, можно назвать чем угодно, но не мечтой. Мы в каком-то смысле такие же дикие арабы, которые ждут, кто же нам эту мечту покажет.

В целом, пока ХАМАСу озвучены лишь угрозы. До серьезного у ИГИЛ пока руки не слишком доходят. Надеяться, что нынешнее руководство ХАМАС побежит впереди своего визга приносить присягу Исламскому государству, не приходится - слишком доходное место они сейчас занимают, распиливая международную помощь миллионами долларов. Эти люди давно уже не верят ни во что, кроме денег, так что им в ИГ делать нечего, да на них никто, похоже, и не рассчитывает.

Тем не менее, считать угрозы ХАМАСу сотрясанием воздуха не приходится. Палестинский вопрос при всем том, что давно уже не слишком волнует арабов, тем не менее имеет очень серьезное символическое значение. Тот, кто его решит (хотя бы частично), тот продемонстрирует свое лидерство во всем арабском мире. ИГИЛу нужны громкие политические победы - или хотя бы миф о победах. Свой собственный Хитрый план. В отличие от бесконечного и бессмысленного по своей сути российского аналога у ИГИЛ есть определенные шансы на его воплощение. Никто не обещает легкого пути, но по крайней мере, совершенно ясно, что нужно делать. И главное - есть люди, которые не засовывают голову в песок, а действуют. Собственно, в этом их главное отличие от большинства сегодняшних политиков мирового и регионального значения. Они - делают. То, что они делают, мало кому нравится - слишком серьезно могут сотрястись основы миропорядка, но тем и любопытны люди из ИГИЛ, что они не разговаривают и уж тем более не рассказывают, что им мешает добиться результата. Они его добиваются. Пусть они враги, но врага тоже можно и нужно уважать, особенно если есть за что.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #2 : 02/07/15 , 10:30:25 »
По заявлениям курдского ополчения, в ходе последних боев за Кобани полегло более 300 человек - боевиков ИГИЛ (около 80), курдских ополченцев и местных жителей.

2. На днях в Сирии боевики ИГИЛ расстреляли несколько десятков своих солдат, которые дезертировали с позиций и не подчинились приказу халифа.

3. Накал кровавой вакханалии уверенно поддерживают проамериканские исламисты, воюющие против Асада и против ИГИЛ. "По заветам Халифа", была организована http://lifenews.ru/news/156581 массовая публичная казнь боевиков ИГИЛ.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #3 : 11/07/15 , 09:35:38 »
Так кто же покупает у ИГ сочащуюся кровью нефть?
 

ООН была вовлечена в борьбу с «Исламским государством» с момента его образования. В августе прошлого года Совбез ООН признал ИГ террористической организацией, против нее были объявлены соответствующие санкции.
Эта резолюция, принятая по инициативе России, была нацелена на то, чтобы перекрыть потоки финансирования террористов ИГ.
У них есть много финансовых источников – деньги из захваченных банков, продажа культурных ценностей и т.д. Но в основном они существуют за счет многомиллионных доходов от незаконной продажи нефти.
Но если есть продавец, то есть и покупатель, не так ли? Кто-то покупает у запрещенного Совбезом ИГ целые озера нефти, и мы до сих пор не знаем, кто.
Представители западных стран в СБ ООН всячески препятствуют тому, чтобы выявить и открыто назвать этих покупателей. Мол это какие-то частные лица, и их не выследить.
Но, простите, на дворе XXI век, и сейчас есть такие технологии, которые позволяют проследить практически все. Да, какое-то частное лицо и может незаметно купить пару бочек нефти – но не такие огромные объемы, как продает ИГ.
Да и каким «частным лицам» нужно столько нефти, и откуда у них столько денег? Речь ведь идет о многих сотнях тонн нефти, о десятках миллионов долларов!
Но в современном мире если что-то и упускается, то упускается намеренно. Потому что, повторяю, существует масса средств, с помощью которых можно все отследить хоть из космоса.
Вся эта история напоминает один эпизод из прошлого. Когда Совет Безопасности ООН объявил санкции против режима Саддама Хусейна в Ираке, американский флот перекрыл все побережье, все входы и выходы из портов Ирака. Но это не помешало огромным танкерам, которые могли перевозить десятки тысяч тонн груза, заплывать туда пустыми и выплывать обратно уже с нефтью. И эти танкеры принадлежали самым крупным нефтяным компаниям мира, скупавшим за бесценок иракскую нефть и продававшим ее на «свободном» рынке.
Сейчас явно проворачивается что-то подобное. Я не говорю, что обязательно какие-то крупные компании напрямую покупают нефть у ИГ. Но они могут нанять массу преступных посредников, которые бы этим занимались.
А еще я все время задаюсь таким вопросом. Саудовская Аравия и арабская коалиция бьются с ИГ, активно бомбят боевиков – так почему же другие государства из постоянных членов СБ ООН в этом не участвуют? Я даже не имею в виду бомбардировки, а говорю об активном противодействии, которое они тоже могли бы оказать.
Это способствовало бы ослаблению международной напряженности, поскольку в этих вопросах государства могли бы пойти на сотрудничество ради укрепления мировой стабильности.
Другой вопрос, нужно ли им это. ИГ стало лакмусовой бумажкой, которая показывает, кто на самом деле готов к сотрудничеству и налаживанию мирных международных отношений, а кто в этом вовсе не заинтересован.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #4 : 16/07/15 , 12:00:38 »

Приглашение


«Я согласен с тем, что мы не сможем решить вопросы в Сирии без русских, иранцев, без наших партнеров в странах Персидского залива», - сказал Обама сегодня.
Не прошло и четыре года, в общем. Вывод, который делает Обама - Россия и Иран должны усилить свои действия по наведению в Сирии порядка.

В переводе на нормальный, это означает, что Обама требует от партнеров включиться в войну с Исламским государством, так как треть Сирии находится под контролем этой группировки. Никакого иного толкования предложение Обамы не содержит.
 
Пока проблему можно и нужно было решать быстро, жестко и без расшаркиваний, Обама и его партнеры в странах Персидского залива костьми ложились, чтобы не дать оказать реальную помощь Асаду, а тогдашний президент России Медведев, в общем-то, и не горел таковым желанием. С большим удовольствием он бы умыл руки точно так же, как и с Ливией, вот только судьба Каддафи и зловещий привет старика Маккейна: "Влад, ты - некст", встрепенул старшего по тандему, который не рискнул, конечно, идти против хозяйской воли, но и так просто, как Ливию, сдавать Сирию не стал. В принципе, все то, что сейчас творится на Донбассе - ни мира, ни войны, и пусть они убивают друг друга как можно больше и дольше - нынешнее российское руководство обкатало еще на Сирии. Результат, кстати, весьма симптоматичный - вцепившийся в Асада как бульдог Запад додавливает его руками вскормленных им же боевиков.

Теперь задача Обамы - столкнуть впрямую Россию и Исламское государство. При любом исходе США выигрывает и срывает куш. Трудно сказать, какие именно условия ставят американцы Кремлю: тот находится в исключительно сложном положении, в которое загнал себя сам своей трусостью и нерешительностью. Теперь болевых точек вполне достаточно, чтобы можно было нажимать на них и по очереди, и на все сразу. Санкции, Украина, Крым, падение промпроизводства опережающими все прогнозы темпами (только сегодня сообщено, что в июне падение вместо ожидаемых 4,2% составило 4,8% - и это после продолжительного и такого же сверхпрогнозного падения во все прошлые месяцы, среди которых май оказался наиболее тяжелым). Финансовая ситуация не лучше, а теперь к этим проблемам присовокупляется и краткосрочные проблемы, связанные со снятыми с Ирана санкциями. Иран, конечно, сделал заявление, согласно которому он намерен согласовывать с Россией свои шаги на нефтяном рынке, но в целом все понимают, что это в основном чистая условность и дипломатия.

Если добавить к этому заявлению Обамы недавний приезд фактического короля Саудовской Аравии Мохаммеда бин Сальмана (это полностью соответствует реальному положению дел, так как Мохаммед в последние полгода сумел сосредоточить в своих руках большинство ключевых аппаратных рычагов, и последним штрихом должно стать взятие под контроль Национальной гвардии - вотчины клана шаммар), в общем, если вспомнить этот приезд, то принуждение к войне с Исламским государством уже не скрывается. В какой форме она может проходить - вопрос отдельный, здесь важен подход и политическое решение. В любую войну войти сложно, но выйти из нее - еще сложнее. Сможет Кремль удержаться от такого приглашения - неизвестно. Тем более, что оно уже смахивает не столько на приглашение, сколько на ультиматум. Сирия здесь - только предлог и легкая накидка с тем, чтобы друг Владимир мог как-то объяснить электорату возможное решение.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #5 : 20/07/15 , 16:05:29 »
Чтобы не расстраивать детей


Халифат больше не будет выкладывать видео публичных казней.
Мотивация прелестная. Чтобы не расстраивать детей.


Главарь «Исламского государства» запретил снимать на видео казни заложников

Запрет введен, чтобы не расстраивать детей, которых пугают такие видеозаписи
Главарь «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади запретил членам группировки снимать на видео расправы над заложниками и пленными исламистов. Об этом сообщает Elaph.
Специальное обращение аль-Багдади было распространено сегодня в блогах боевиков на
По словам главаря исламистов, он ввел этот запрет, «чтобы не расстраивать отдельных мусульман, которые полагают, что подобные видеосюжеты пугают детей».
В то же время эксперты обращают внимание, что распоряжение аль-Багдади появилось после обнародования недавнего видео группировки, на котором снят 10-летний мальчик, отрубающий голову пленному сирийскому солдату.
Этот последний по времени ролик «Исламского государства», распространенный в Интернете, был сделан в сирийской провинции Хомс.

http://www.bfm.ru/news/298359
- цинк

PS. Какой заботливый персонаж. Прямо образцовый родитель №1. Два года головы резали на камеру и ничего. А теперь самое время подумать о детях.
Видимо последний ролик (некоторые утверждают, что постановочный) сподвиг.
Во Франции тоже что-то сдохло.



"Шарли Эбдо" оставил в покое Пророка Мухаммеда

Издатель и главный редактор сатирической французской газеты "Шарли Эбдо" (Charlie Hebdo) Лоран Сурисо сообщил о том, что издание не будет более публиковать на своих страницах карикатур на Пророка Мухаммеда.
"Образ Мухаммеда мы использовали, чтобы защитить принцип, согласно которому каждый может рисовать то, что он хочет", — сказал Сурисо в интервью германскому журналу Stern.
Он также добавил, что Charlie Hebdo вовсе не был одержим критикой ислама. "Заблуждения, в которых мы обвиняем ислам, можно найти и в других религиях", — отметил главред издания, пережившего террористическое нападение в январе нынешнего года.

http://9tv.co.il/news/2015/07/18/209073.html
- цинк

PS. Слабак и тряпка. А как же свобода слова???А если серьезно, без этих либеральных мантр про "свободу слова", то в условиях идущей войны с Халифатом и расползанию бородатых адептов Багдади по всему миру, карикатуры на пророка становятся не таким уж безопасным делом, особенно во Франции. Будем считать, что решили не расстраивать пап тех детей, которых не хочет расстраивать Багдади. Ибо некоторые папы некоторых детей могут расстроиться и с удвоенной энергией начать резать головы неверных.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #6 : 24/07/15 , 18:00:15 »

Турция. Удары по позициям ИГИЛ
Вчерашние авиаудары Турци по позициям Исламского государства, расположенных на территории Сирии, сопровождаются мощной спецоперацией в 13 провинциях самой Турции, направленной против курдом и исламистов. Спецоперация проводится даже в Стамбуле.

Действия турецких властей носят вынужденный характер. Их план, который не скрывается с самого начала сирийской войны - дождаться крушения режима Асада и взять под контроль северную часть Сирии, создав на ней буферную территорию, куда и должны быть выдавлены все собранные в Турции сирийские беженцы. Смысл создания территории заключается в контроле над курдами, которые для Турции представляют до сих пор гораздо большую угрозу, чем боевики ИГИЛ.

Исламское государство в данном случае является лишь поводом, хотя его активность в Турции явно начинает выходить за допустимые рамки. Видимо, спецоперация и направлена на то, чтобы погасить эту активность и ввести ее в более-менее приемлемые границы.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #7 : 27/07/15 , 12:12:32 »

Консолидация усилий


Путин и Эрдоган провели телефонный разговор, касающийся Исламского государства. "Было подчеркнуто, что для успешной борьбы с распространением терроризма и экстремизма необходима консолидация усилий всех заинтересованных государств на международно-правовой основе", — заявили в пресс-службе российского президента.
По правде говоря, желание бороться с терроризмом и удушение его за пределами России выглядит вполне разумным. Если бы не парочка "но". Во-первых, Турция или та же Саудовская Аравия, с которой велись разговоры на ту же тему совсем недавно, сделали для подъема терроризма в регионе Ближнего Востока, пожалуй, даже больше, чем сами террористы.
 
Саудовская Аравия, Катар, Кувейт финансировали боевиков на самом сложном этапе - становления террористических армий. Помогли им подняться, окрепнуть и преодолеть проблемы первого периода. Турция активнейшим образом мешала Сирии в борьбе с террористической угрозой на своей территории, создав у себя лагеря подготовки террористов, инфраструктуру террора, перевалочные базы. Прямо сейчас именно через Турцию Исламское государство прокачивает контрабандную нефть, которая приносит ему до 60% всех доходов, достигающих нескольких миллиардов долларов в год.

Во-вторых, пока Россия не является прямой целью Исламского государства. Во всяком случае, оперируя в регионе Ближнего Востока, Государство решает задачи, в которых нет места России. Есть угроза на другом направлении - в Средней Азии. Где выстрелит эта угроза, пока неясно - и Туркмения, и Узбекистан, и Таджикистан, и в особенности Киргизия выглядят очень обещающе с точки зрения возможного нападения на них. Но союзничать с Турцией или Саудовской Аравией в этом регионе нет никаких причин, скорее, наш интерес в том, чтобы этих союзников держать как можно дальше от него.

Возможно, разговор Путина и Эрдогана был сугубо дежурным. Позвонил хороший человек - отчего бы не поговорить. Если же нет - то рост сообщений о нашем горячем желании помочь региональным спонсорам терроризма в борьбе с ним выглядит довольно неприятно.

Наш интерес в регионе - Сирия. Сирия, которая находится в критическом состоянии, и падение которой станет региональной катастрофой. Однако как раз в этом вопросе Турция и Саудовская Аравия непреклонны - Асад должен уйти, режим должен быть переформатирован. Говоря иначе - наши "партнеры" глубоко плевать хотели на наши интересы и выводят их за рамки любых переговоров - будь то "Турецкий поток", инвестиции Саудовской Аравии в Россию или союзничество в борьбе с терроризмом. Однако мы должны с нежным трепетом учитывать их интересы и зачем-то впрягаться в войну, которую они же и развязали.


Очень хочется надеяться на то, что Россия не станет влазить в эту кашу, которую заварили турки и саудиты. Причем влазить основательно и всерьез.

В ответ мы получим резкий всплеск террористической активности на своей территории - при этом никакой помощи от Турции или саудитов мы, естественно, не получим. Наших людей станут убивать за то, чтобы спокойно жили в Стамбуле и Эр-Рияде.

Ну, и вопрос с Донбассом тоже никуда не девается. Нам бы русских, которых продолжают убивать киевские нацисты, спасти, причем не трусливой капитуляцией перед бандеровцами. А уж турки и саудиты пусть сами расхлебывают, что заварили. По крайней мере пока нам там делать нечего.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #8 : 29/07/15 , 22:00:49 »

Но я не донес, я все выпил до дна...
Практически ни дня не проходит без того, чтобы кто-либо из высших госчиновников не произнес бы дежурные слова об Исламском государстве. Руководитель ФСБ Бортников сообщил, что
в рядах ИГ воюют представители более чем 100 государств, а агрессивная пропаганда Исламского государства позволяет ему навязывать свою инициативу.

Внезапное прозрение в отношении ИГ выглядит не менее опасным, чем слепота, которую эти же самые люди проявляли в отношении той же самой ИГИЛ в прошлом. Чем-то все это напоминает "Турецкий поток" с его судорожностью и сугубой ситуативностью. Создается впечатление, что это прозрение - лишь инструмент для каких-то иных задач.

Делается упор исключительно на агрессивную сущность и террористические методы группировки, однако совершенно очевидно, что столь массовый приток боевиков со всего мира, несомненные успехи ИГИЛ и рост опасности связаны с совершенно иными факторами, чем те, о которых говорится вслух. Есть глубинные причины, которые и вызывают успех у идеологии агрессивного неприятия существующего мирового порядка. Как раз об этих причинах ничего и не говорится.

Что побуждает людей срываться с места и ехать в далекие края рисковать жизнью? Этот вопрос современные политики стараются не задавать и даже не затрагивать его. Хотя бы потому, что тогда придется признавать, что именно созданный ими несправедливый мир, в котором нет места сотням миллионов людей, вынуждает их искать справедливость в таких экстремальных формах и проявлениях.

Лечить мир от заразы ИГИЛ можно только одним способом - ликвидируя причины, породившие эту идеологию.

Пока же видна лишь констатация угрозы и попытки найти решение, ничего не меняя.

Россия сегодня не в состоянии справиться с ИГИЛ - во-первых потому, что Исламское государство решает свои задачи далеко за пределами нашей территории, а в регионе Ближнего Востока усилиями современных политиков мы утратили все прежние опорные точки и инструменты. Ближний Восток для нас сегодня так же далек, как и Плутон с Венерой. Обсуждать борьбу с ИГИЛ непосредственно на месте можно с тем же успехом, что и военную операцию где-нибудь в районе лунного Моря Ясности.

Во-вторых, России нечего предложить взамен идеологии ИГИЛ - мы сами законодательно ликвидировали любые намеки на государственную идеологию, заменив ее кромешной алчностью и пищевой пирамидой, где вышестоящие жрут нижестоящих, не имея перед ними ни малейших обязательств. Собственно, против этого люди, идущие в ИГИЛ, и воюют. Они наелись современного капитализма и демократии и хотят вернуться в дикие доисторические времена просто потому, что не видят в нынешних ничего хорошего.

По сути, повторяется история с ДНР-ЛНР. Вместо строительства справедливого народного государства, которое должно стать альтернативой нацистской бандеровской Украине и продемонстрировать иной путь развития, с помощью кремлевских политтехнологов выстроены бандитские анклавы, где право силы и оружия заменяет любое другое, а справедливость продается на рынках вместе с украденной гуманитарной помощью. Неудивительно, что у населения Украины не возникает никакого желания менять свой кошмар на точно такой же.

России нечего предложить взамен - поэтому Бортников может сколько угодно рассказывать об опасностях агрессивной пропаганды ИГИЛ, но предложить взамен что-либо столь же действенное невозможно: нет его. Вот нет, и все. Рассказы про очередной многомудрый хитрый план и "грозное молчание" - вот вершины пропагандистского искусства, доступные сегодня в России. С таким багажом соревноваться с ИГИЛ можно даже не начинать.

Доктору нужно исцелиться самому, прежде чем начинать лечить больного. Других рецептов не существует. И пока эта мысль не будет высказана, и пока не начнутся реальные шаги по выздоровлению у нас, нам нет смысла нести свет своей правды куда-то еще. За нами пока нет этой правды - нечего нести. Идеологически нищая современная Россия, утратив цель и смысл своего существования, должна найти его вначале для себя, прежде чем пытаться бороться с чужой правдой, какой бы ужасной она не казалась.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #9 : 06/08/15 , 20:51:06 »
Теракт в Саудовской Аравии

 
Теракт в городе Абха Саудовской Аравии. Абха - город в провинции Асир - пограничной с Йеменом. Взрыв произвел террорист-смертник в мечети, которую посещают преимущественно сотрудники саудовских спецслужб и военные. Погибли 15 человек, 12 из которых - сотрудники сил безопасности.

Почерк подрыва смертника нехарактерен для сторонников "Ансар Алла", это скорее похоже на работу исламистов АКАП, которая теперь является структурным подразделением Исламского государства. Именно ИГ взяло на себя ответственность за предыдущие два теракта в Саудовской Аравии - и это тоже были подрывы смертников в мечетях.
http://el-murid.livejournal.com/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #10 : 10/08/15 , 11:09:50 »
Ирак. Борьба с коррупцией

 
В Ираке объявлено, что в целях борьбы с коррупцией будут упразднены штатные единицы вице-президента и вице-премьера. Парламент должен рассмотреть вопрос, но учитывая, что инициатива исходит от премьера большинства, это будет сугубой формальностью.

Понятно, что к борьбе с коррупцией это не имеет ни малейшего отношения. Ею (как и борьбой с терроризмом) просто прикрывают клановые и аппаратные войны - как в любой стране. С Ираком так же, но перечень сокращаемых должностей выглядит знаковым.

США, разгромив режим Саддама Хусейна, уничтожили и основу сложившегося механизма власти и управления. Была проведена дебаасизация, которая отстранила суннитское меньшинство от власти, а введение парламентской демократии, когда на выборах всегда будут побеждать представители шиитской общины, добило прежний режим окончательно.

Тем не менее, был создан новый механизм, который формально, но учитывал интересы меньшинств - квотирование. Пост президента Ирака (сугубо церемониальный, но знаковый) перешел к курдам, пост вице-президента - к суннитам. Также были квотированы и гарантированы меньшинствам места в парламенте.

Все это не помешало шиитам объявить охоту на суннитов, которых обвиняли в поддержке терроризма, по какому поводу Тарика аль-Хашими - вице-президента Ирака, в 11 году объявили в розыск, а затем вообще приговорили (дважды) к смертной казни.

Непосредственно перед весенне-летним наступлением ИГИЛ в 2014 году тогдашний премьер Малики довел ситуацию с суннитскими парламентариями до коллапса, и те перестали участвовать в работе парламента. Противостояние между общинами и стало той точкой, которой сумели воспользоваться боевики ИГИЛ.

Нынешние изобретения иранских властей - из той же оперы. Суннитам окончательно закрывают дорогу к власти, а это означает, что Багдад сам ведет дело к распаду страны, фиксируя неразрешимость конфликта с суннитами. Это означает, что существование Исламского государства становится объективной реальностью, с которой негласно, но согласны и в самом Ираке несмотря на объявленную борьбу с ним.
http://el-murid.livejournal.com/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #11 : 20/08/15 , 10:44:09 »
Пальмира
Боевики Исламского государства казнили главного смотрителя исторического комплекса Пальмиры Халеда Асаада. Известному во всем мире специалисту было 82 года. Его пытали, публично обезглавили, тело привязали к античной колонне и выставили для всеобщего обозрения.

Казнь связывают не только с проводимой политикой уничтожения памятников культуры. ИГ немалые средства выручает за счет продажи на черном рынке антикварных ценностей, которые объявляются уничтоженными. Специалист, знакомый практически с каждым камнем огромного исторического комплекса, может быть крайне нежелательным свидетелем для покупателей, желающих сохранить в тайне историю своих приобретений. Вполне возможно, что убийство Асаада - выполнение условий покупателей, а также может свидетельствовать о начале разграбления и распродажи Пальмиры



Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #12 : 31/08/15 , 10:56:29 »
Халифат вводит свои деньги
31 августа, 2:45


В иракском Мосуле ИГ вводит в оборот свой золотой динар

Установив контроль над территориями в Сирии и Ираке, террористическая группировка «Исламское государство» заявила об изъятии из обращения в иракском Мосуле иностранной валюты и введении своей собственной — золотого динара.
Объявление о введении собственной валюты боевики сделали в Мосуле, столице северной иракской провинции Найнава, в мечетях и через громкоговорители, сообщает РИА Новости со ссылкой на иракский телеканал «Ас-Сумарийя»
.По данным телеканала, валюту можно будет поменять на динары в четырёх отделениях банков, открытых ИГ в городе, обменный курс одного золотого динара равен примерно $139.
( Читать дальше... )

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #13 : 01/09/15 , 10:06:51 »

Массовые репрессии
РИА Новости со ссылкой на иракские СМИ сообщает о казни в Исламском государстве 120 боевиков , которые были обвинены в попытке смещения халифа Абу Бакра аль Багдади.
Новость, безусловно, любопытная, так как говорит о серьезных противоречиях внутри Исламского государства. Сообщается о том, что казненные - командиры боевых группировок и руководители вилайета Найнава Исламского государства в Ираке. В принципе, ничего удивительного в этом нет - несмотря на регулярные ротации местных руководителей, они успевают обрасти коррупционными связями и, естественно, не горят желанием бросать ради какой-то там идеи предел мечтаний всей своей жизни. Обуржуазившиеся вожди - бич любой революции.

Методы решения проблемы в Исламском государстве вполне адекватные: через революционную целесообразность. Никаких увещеваний и слюнтяйского принципа: "кто накосячил - пусть и разгребает за собой". Во время революций нет дефицита в кадрах - есть дефицит руководящих кресел.

Скорее всего, попытка переворота - это официальная причина ареста и казни. Чтобы не смущать и не развенчивать миф о неподкупных и справедливых воинах джихада. Большая часть казней среди боевиков носит сугубо дисциплинарный характер, и раз под нож пошло все руководство провинции - значит, ревизионная комиссия из Центра нашла ситуацию в ней вопиющей. Все остальное, включая обвинения в попытке переворота, носит слишком стандартный характер. Не хватает только обвинения в работе на вражескую разведку.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #14 : 09/09/15 , 12:32:23 »

38 попугаев
С легкой руки Sunday Express по Европе пошла гулять история про 4 тысячи боевиков ИГИЛ, уже проникших в Европу вместе с потоком беженцев. Чем-то это похоже на историю про 38 снайперов (или 38 попугаев - история умалчивает, что именно читал-смотрел Ельцин перед своим леденящим душу рассказом).

4 тысячи - это, конечно, за гранью разумного, уже поэтому страшная правда выглядит страшно только для домохозяек. Тем не менее, проблема, конечно, существует. Выявленные поштучно боевики, которые реально появились на территории Европы, это подтверждают. Но три-пять-десять - это, конечно, не тысячи.

Возвращение боевиков с джихада обратно домой, безусловно, имеет место быть. Это либо навоевавшиеся, либо удовлетворившие свой позыв съездить на сафари, либо раненые. Уезжают и на отдых, хотя в Исламском государстве насчет отпуска и побывки все-таки совсем непросто: расстрелы дезертиров идут конвейером, поэтому для возвращения нужна довольно веская причина.

Нет никаких оснований отрицать возможность заброски боевиков с целью превращения их в "спящих" агентов, вербовщиков, разведчиков и так далее. Мало ли какие задачи можно поставить - в общем, вероятность, безусловно, велика, хотя говорить о столь нереальном количестве, как пишут журналисты, видимо, можно с очень серьезного перепуга.

Пока смысла в столь массовой заброске у Исламского государства просто нет. Вообще. Дело в том, что для Шуры ИГ сегодня важнейшей задачей является ресурсное обеспечение войны, а в рамках решения этой задачи - выход к морю или создание относительно безопасных сухопутных коридоров. Пока эта задача не решена, у Исламского государства есть очень серьезные проблемы для реализации дальнейших планов. Экспансия Исламского государства наличными силами очень проблематична - у него попросту не хватает бойцов. Не хватает не по причине дефицита людей - с этим как раз все в порядке. С оружием, как можно предположить - тоже. Шесть крупных военных баз только в Ираке плюс не менее десяти в Сирии позволяют ИГ воевать еще очень долго безо всякого "военторга", хотя, конечно, возможна нехватка каких-то конкретных боеприпасов, запчастей, узлов или вооружений.

Проблема - в ресурсной необеспеченности захваченной боевиками ИГИЛ территории. В общем-то, такая проблема в свое время возникла перед королем Абдулазизом, который довольно быстро подобрал к рукам останки Османской империи, но не смог овладеть территорией Иордании, Ирака и Сирии. У него не получилось решить задачу захвата ресурсных или значимых в инфраструктурном плане территорий - и ему пришлось останавливаться и избавляться от фанатичной гвардии, требовавшей воевать до конца. Альтернатива была слишком очевидна - перенапряжение сил и военное поражение вкупе с внутренней экономической катастрофой.

Условия Исламского государства вполне сходны с условиями Саудовской Аравии начала 20 века, так что аналогии вполне уместны.

В такой ситуации проводить операции за пределами территории ИГ его Шура может лишь в двух случаях. Первый - если направление удара и возможная победа сулит захват ресурсов и выход на торговые пути. Второй - в том случае, если Исламское государство подвергнется реальной опасности агрессии извне, наиболее логичный в его ситуации ответ - перевод войны на территорию противника.

Собственно, поэтому опасна сейчас прямая война России против ИГ - мы немедленно получим жесткий ответ по своей территории в виде массы терактов и нападений на российские города, ликвидируя которые, Россия будет занята и не сможет воевать с исламистами на их территории. Уязвимость России в такой войне очевидна - российская власть, генерируя социальную несправедливость во все больших масштабах, создала все предпосылки для озлобления населения, а поджигать в таких условиях пожары - самое милое дело.

Здесь и кроется ответ - нужна ли Исламскому государству сейчас война в Европе. Теракты и спорадические нападения - безусловно. Чтобы не расслаблялись. Однако для этого 4 тысяч боевиков совершенно не требуется. Один-два десятка террористов, как неоднократно продемонстрировано ранее, способны парализовать любую европейскую страну, а если потребуется - и группу стран. Но пока европейцы ведут борьбу с ИГИЛ исключительно для проформы, Исламскому государству совершенно нет смысла включаться в войну с Европой по-взрослому. У него другие проблемы и другие приоритеты.