Автор Тема: Современная российская политика  (Прочитано 12138 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2581
Re: Современная российская политика
« Ответ #15 : 19/12/14 , 12:38:17 »
России срочно нужен другой Путин, умный и смелый, настоящий Патриот России
Анатолий Кресик anatoliy.kresik@mail.ru

 Внимательно смотрел Телевизор 18 декабря 2014г и  Путина, который выступал в главной роли.
 Весь этот спектакль напоминал встречу Путина с его путинским фронтом.
 Детские вопросы Кремлевских журналистов и такие же примитивные ответы Путина на эти вопросики.
 Про тяжелое положение России вообще не говорилось, а отмечалось Путиным, что это временная просадка финансовой системы РФ, в которой Чиновники Финансовой системы России не виновны и пора их всех награждать орденами и медалями.
 Даже на этой организованной Кремлем сходке, не был  отмечен ВАЖНЫЙ политический факт, что Обама и Порошенко объявили Россию ВРАГОМ!
 Но Путин по прежнему этих Врагов России продолжает называть ласквыми словами, - наши партнеры, наши коллеги.
 Путин окончательно запутался в вопросах отношений Общества и Государства, в Международной обстановке.
 Он утверждает первоначально правильно, что Государство ОБЯЗАНО своевременно и адекватно реагировать на требования Общества, но сам поступает совершенно ОБРАТНО.
 Вот примеры.
 Медики Москвы уже два раза организовали митинги и демонстрации против Собянинской медицинской реформы в Москве,  а в январе 2015 г. они опять выйдут на митинги протеста
 В Москве ликвидировано уже ДВАДЦАТЬ городских больниц, но Путин утверждает, что это все делается для улучшения медицинского обеспечения москвичей.
 Неужели медицинские академики, которые протестуют против сокращения больниц в Москве, хуже разбираются в Медицине, чем бывший сотрудник КГБ СССР подполковник Путин В.В.
 Дальше Путин В.В. считает, и правильно считает, что ОППОЗИЦИОНЕР является патриотом Родины, в отличие Пятой колонны.
 Вот слова Путина В.В.: «даже очень жесткий оппозиционер в конечном итоге борется за интересы своей Родины».
 Тогда опять возникает вопрос.
 Почему жесткого оппозиционера полковника Квачкова В.В.
 Гарант Конституции РФ Путин В.В. посадил  на длительный срок ,свыше 10 лет, в Концлагерь ИК - 5 УФСИН по Мордовии и даже в ночное время полковнику Квачкову В.В. ФАШИСТЫ этого Концлагеря не дают ему выпить глоток воды и запить водой принятое лекарство.
 Такого не было даже в Гестапо.
 Какой цинизм у Путина В.В.
 У Путина все время горло перекрывалось от этого вранья и он все время откашливался.
 Дальше.
 Народ Донецкой и Луганской областей БЕСПРЕРЫВНО умоляют Россию и лично Путина спасти их жизни от ФАШИСТА Порошенко, который хладнокровно уничтожает огромный Регион , в котором живут до 6 миллионов Русских , Белорусов , Татар  и др. национальностей.
 Что надо сделать для спасения мирных детей, стариков, женщин от этого ВАРВАРСТВА?.
 Надо принудительно  задержать  Фашиста Порошенко и доставить его в Международный Трибунал, в Гаагу.
 Эту Справедливую акцию можно поручить Президенту Чечни Кадырову Р. или Спецслужбам РФ.
 Или уничтожить эту мразь Порошенко точечной ракетой, как был уничтожен Дудаев в Чечне.
 Или судить его в Москве, на Красной площади, на Лобном месте.
 Но Путин врага России Фашиста Порошенко называет по имени и отчеству, этого ПОДОНКА,
 Дальше про зарплаты.
 Тут  Путин В.В. явно перегнул палку и , как говорят артисты, переиграл самого себя.
 Все прекрасно знает Путин про зарплату своих близких друзей и про свою зарплату он знает.
 Он ведь подписывает свою Налоговую декларацию и ее сдает в Налоговые органы до 30 марта ЕЖЕГОДНО,
 Все эти ТРИ часа Телевизор показал нам сплошной АБСУРД, который срежиссировал Путин В.В.
 И последнее.
 Где не удалось соврать Путину В.В.
 Он без своих артистических ухмылок объявил России, что последующие ДВА года будут НИЩЕНСКИМИ для простых граждан России.
 Вот такой подарок к Новому году нам подарил Путин В.В., который живет в свое удовольствие и даже своей зарплаты и не знает и ее не расходует.
 Путин давно уже построил Коммунизм и для себя, и для своей семьи.
 Путин В.В. настолько уверен в себе, что даже не боится Дворцовых переворотов и не боится собственного народа России.
 Он полагает, что МЫ его сильно любим.
 А вот за что, - об этом Путин В.В. нам не сказал.
 
 Кресик А.Ф.
 Председатель Союза военных моряков.
 19.12.14г.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Современная российская политика
« Ответ #16 : 24/12/14 , 12:41:54 »

Реакция
Серьёзнейшей политической ошибкой украинской власти назвал принятие Верховной Радой закона об отказе Украины от внеблокового статуса замглавы МИД РФ Григорий Карасин.

«Принятое решение является серьёзнейшей политической ошибкой украинской власти. Оно может иметь серьёзные последствия, в том числе, для урегулирования кризиса в стране», - цитирует слова Карасина РИА Новости.

Быстрая и нервная реакция Москвы, включая и заявление министра Лаврова , замаскированное под ответ на вопрос, говорит о том, что что-то пошло совсем не так, как договаривались между собой "партнеры". Разочарование - обычное состояние тех, кто пытается играть с шулером, так что здесь ничего нового.

"Серьезнейшую политическую ошибку" допустила не украинская власть, а российская, последовательно сдавшая все свое преимущество и инициативу после марта месяца. Минский сговор стал венцом предательства своих национальных интересов, так что теперь речь идет исключительно о следствиях, прямо вытекающих из этих катастрофических просчетов. И список следствий, похоже, только начинает оглашаться, так что разочарование на лицах высших сановников Кремля станет их визитной карточкой.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Современная российская политика
« Ответ #17 : 30/12/14 , 11:53:32 »

Мелкие шаги


 Рейтинговое агенство "Стандард энд Пурс" поместило на пересмотр прогнозы целого ряда российских финансовых учреждений, в частности, ВТБ и Банка Москвы, а также Москвы и Петербурга в сторону "негативного".
Возможно, речь идет действительно об ухудшении показателей - кризис плюс валящаяся вниз росийская экономика вполне может привести к необходимости таких действий. С другой стороны, речь может идти о сугубо политическом мероприятии. Снижение рейтинга в практическом плане означает удорожание заимствований и ужесточение условий кредитования.
 
Во всяком случае, подобные шаги вполне укладываются в тактику постепенного затягивания петли на России. Резких движений будут избегать, однако останавливать удушение не будут. Смысл такого поступательного движение - игра на нервах у российской номенклатуры. Кто-то должен не выдержать и взять на себя бремя организации переворота, к которому не просто подталкивают, а откровенно призывают на Западе.

При этом одномоментных и серьезных шагов будут стараться избегать - всегда нужно поддерживать иллюзию, что можно договориться, если уступить сначала здесь, потом - вот там, ну и еще немножко в другом месте. Таким образом Запад уже сбил все наступательные порывы и грозные разговоры весенней поры, вынудил сдать все позиции и занять трусливую позицию "чего изволите". Даже если российская элита будет медлить с государственным переворотом, Запад будет делать все, чтобы как можно больше добиться от действующей власти.

Кремлевская пропаганда еще пытается рассказывать про какие-то замыслы, демонстрирует небывалые рейтинги доверия и первое место лидера по каким-то неясным опросам. Тем не менее скрыть неуверенность уже не удается - ответа нет ни на один недружественный акт, более того - все они возникают в разных местах, и власть, похоже, просто не понимает, где нужно выстраивать оборону, рефлекторно отвечая на раздражители.

Скорее всего, речь идет о состоянии, близком к панике. Ничем иным нельзя объяснить перенос приговора Навальному с 15 января на завтра: мероприятие "братьев Навального" выглядело слишком безнадежным, чтобы его так пугаться. Перенос приговора, безусловно, сделает завтрашнюю несанкционированную акцию бледной и бессмысленной - выдет несколько сот человек, которые рискнут провести Новый год под административном арестом. Однако очевидный страх, который демонстрирует власть перед картонными "протестами", которые, в общем-то, интересны только профессиональным протестантам, ее точно не красит и очков не добавляет.

Даже если относиться к 15 января как к опасности, то ее было бы смысл встречать "в лоб", демонстрируя спокойствие и контроль над ситуацией. Хитрые изгибы политтехнологической мысли демонстрируют прямо противоположное - неуверенность перед никчемным мероприятием абсолютного меньшинства.

В общем, череда откровенных провалов этого года так и завершается - все тем же отсутствием сколь-либо внятного плана действий. Политика прочно уступила место политтехнологиям, а вместо стратегии имеется откровенная сиюминутная тактика на тему "нам бы день простоять..."

На фоне действенной стратегии "мелких шагов" Запада неясно, как именно власть вообще рассчитывает на эффективное противодействие. Вариант чуда, которое волшебным образом развернет ситуацию, не предлагать - истекший год продемонстрировал много чудес, но если они и совершались, то строго вопреки воле Кремля.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Современная российская политика
« Ответ #18 : 31/12/14 , 15:03:10 »

Новогоднее
По тем событиям, которые мне интересны и за которыми я слежу, думаю, что следующий год станет годом если не критическим, то во многом определяющим.

События на Ближнем Востоке завязаны на двух узловых точках - судьбе ИГ и затеянной Саудовской Аравией опаснейшей игре. Оба они идут ва-банк, применяя очень рискованные стратегии, однако в их положении это более чем оправдано.

ИГ будет решать задачу, от которой зависит и наше спокойствие - направление экспансии. В том случае, если "государственники" сумеют подмять под себя фанатичных "идеологов", ИГ начнет избавляться от джихадистов-иностранцев, стравливая их в Европу, Среднюю Азию и на Кавказ. Это превратит ИГ в полноценное государство со своими национальными интересами и более вменяемой политикой, но для нас это сулит резкое ухудшение обстановки по всему югу.

Саудовская Аравия будет решать свою задачу - удержание рынка нефти и вынос с него конкурентов. Наибольшую опасность ее политика представляет для наших проектов в Арктике. В случае, если первыми не выдержим мы, в будущем нас ожидает существенное ослабление позиций в этом важном регионе. Надеяться на смерть короля, которая сместит ситуацию в Королевстве, не приходится - пока вертикаль отстроена, консенсусные со всей династией преемники есть, хотя их число меньше пальцев на одной руке. Кризис династии не наступит в 15 году, а поэтому рассчитывать на него нет смысла. Чуда, как всегда, не произойдет.

На Украине деградация киевского режима будет прогрессировать. Против экономики не попрешь, и вероятность распада Украины будет только нарастать. Это, на самом деле, очень плохо для нас. Фрагментация пространства непосредственно на границе, перенасыщение оружием, война всех со всеми даже для стабильного и сильного государства чрезвычайно опасны и грозят перекидыванием уже на нашу территорию. Однако хитрый план "нам нужна вся Украина" существует только в воспаленных головах тех, кто его озвучивает. Кремль будет продолжать любой ценой возвращать Донбасс на Украину, загоняя ситуацию в полный тупик и способствуя развалу Украины.

В конечном итоге такая политика Москвы и идущая в полный рост катастрофа могут вынудить Киев начинать войну, как единственный способ удержать ситуацию под контролем. Будет ли это решение принимать Порошенко или его к тому времени сместят - неважно. Объективная обстановка будет диктовать свои условия. Направление войны, естественно - Крым.

В России в следующем году неизбежно будет ухудшаться внешняя ситуация - санкции и изоляция будут продолжаться и нарастать, и скорее всего, Запад попробует провести одну или две попытки резкого перелома обстановки. Первая попытка, вне всякого сомнения, будет связана с сугубо верхушечным переворотом. Возможно, под конец весны. В случае неудачи вторая попытка может произойти осенью. Но уже комплексная. К тому времени ситуация усугубится настолько, что мы можем получить и социальный кризис, и экономический, добавят проблем атаки исламистов на Кавказе и Средней Азии, после чего мы столкнемся со второй волной массового исхода беженцев - теперь уже из Средней Азии. При этом поток с Украины тоже будет только нарастать, в особенности, если Киев попытается напасть на Крым. В общем, осень - вторая очень вероятная точка обострения обстановки.

С остальным пусть прогнозируют другие, на мой взгляд, даже этого более чем достаточно для того, чтобы понять, что год будет в очередной раз крайне непростым. Желать мира во всем мире я не буду. Бывают ситуации, когда худой мир куда как хуже хорошей войны. Просто потому, что такой мир гарантировано ведет к катастрофе.

Нашей власти я бы хотел пожелать помнить печальный опыт диктаторов, который свидетельствует, что изгибы позвоночника неизбежно лечатся ломом в задницу или выпрямлением его через петлю на шее. Если она и далее будет трусливо убегать от проблем, прячась за убитыми детьми и женщинами и за своими деньгами и замками, то ее "партнеры" обязательно проведут сеанс терапии, а закончится это плохо для всех. Ну, а нам всем - спокойствия и холодной головы.

А потому всех с наступающим 2015 годом. Без иллюзий, но и без паники.

Оффлайн AVI

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 85
Re: Современная российская политика
« Ответ #19 : 06/01/15 , 02:07:39 »
От Готвальда до Бэтмена

Кремль убивает своих при Путине, как делал это при Хрущёве, Брежневе и Ельцине


 Убил ли одного из самых известных полевых командиров Новороссии начальника штаба 4-й бригады армии Луганской Народной республики Александра Беднова (Бэтмена) российский спецназ или это сделали по указанию из Москвы луганские силовики, удивляться происходящему не приходится.

Политика «бей своих, чтобы чужие боялись» является нормой в современной России и, увы, своими корнями идёт к эпохе послесталинского СССР. Президент Чехословакии Клемент Готвальд 12 марта 1953 года вернулся из Москвы с похорон Сталина, жалуясь на простуду, и через два дня скончался по официальным данным от разрыва аорты. Польский лидер Болеслав Берут внезапно умер в Москве 12 марта 1956 года, прибыв на XX съезд КПСС, где был разоблачён «культ личности Сталина». Вождь коммунистов Албании Энвер Ходжа писал в своих мемуарах, что они были уничтожены как сталинисты по указанию Хрущёва и советские спецслужбы также пытались ликвидировать его самого.


Скажете, нет доказательств и вообще такое невозможно? Но разве не советский спецназ 27 декабря 1979 года убил просоветски настроенного президента Афганистана Хафизуллу Амина? После чего самая правдивая в мире газета «Правда» сообщила, что «Амин вместе со своими сторонниками предстал перед справедливым революционным судом народа и был казнён». (Правда похоже на заявление прокуратуры ЛНР о том, как Бэтмена застрелили, потому что сопротивлялся при аресте?) А затем убитого объявили агентом ЦРУ. На каком основании? А он когда-то учился в США и в записной книжке обнаружили фамилию резидента ЦРУ в Индии!


Советника начальника Главного политуправления афганской армии, генерал-майор Василий Заплатин с горечью писал о последствиях ликвидации Амина и замене его привезённым из СССР слабым и неавторитетным Бабраком Кармалем. При нём афганская армия, для которой Амин был самым авторитетным из лидеров страны, развалилась, потом пришлось менять самого Кармаля на Наджибллу, а в итоге просоветский режим бесславно рухнул.


Ельцинская Россия в полной мере унаследовала традиции хрущёвско-брежневского СССР. В Приднестровской Молдавской республики части 14-й армии во главе с недоброй памяти генералом Лебедем разоружили Бендерский батальон героя войны против агрессии Молдовы Юрия Костенко. После этого Костенко был арестован, обвинён в превышении власти и самосудах (один в один с Бедновым!), убит в ходе «следственных действий», а труп сожжён.


Та же история случилась и с героем войны против ваххабитов в Таджикистане полковником Махмудом Худойбердыевым у которого я гостил в 1996 году в Курган-Тюбе. Полутаджик, полуузбек, женатый на русской, настоящий советский человек и убеждённый коммунист, Худойбердыев имел огромный авторитет. Его бригада быстрого реагирования, родившаяся в 1992 году как повстанческий отряд пророссийского Народного фронта, была наиболее боеспособным подразделением таджикской армии. Призывники со всех республике считали честью служить именно в «бригаде Махмуда», как и многие русские офицеры.


Россия в 90-х годах буквально изнасиловала руководство Таджикистана, заставляя «примириться» с ваххабитами. Наиболее просоветская часть таджикской армии - базирующаяся в западных и южных регионах республики, особо пострадавших от исламистских зверств, выступила против этого миротворчества и проиграла. Восстание было подавлено главным образом войсками 201-й мотострелковой дивизии РФ и российской авиацией, при участии президентской гвардии Таджикистана. Это стало крупнейшим поражением левых и прогрессивных сил на территории республик СССР после ельцинского путча в 1993 году.


Результат российской «демократизации» Таджикистана, пусть даже и частичной, известен: потоки героина, идущие из него в Россию. Ничем хорошим не обернётся и зачистка Донбасса, где никакого решения кризиса при нынешнем российском руководстве не существует. Нам нужна Другая Россия, не имеющая с путинской ничего общего.


Александр Сивов

 
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Современная российская политика
« Ответ #20 : 13/01/15 , 11:02:12 »


С чего начинается бандеровщина? 

Товарищ kramolnik напоминает:
С ВЛАСОВЩИНЫ!
blog_entry_67836

30 марта 1998. "Торт Ленин" обыгрывал текущие политические реалии: Ельцин в это время был настроен на вынос тела Ленина из мавзолея и предание его земле. ... Сегодня в Москве Торт "Ленин в гробу" в натуральную величину можно заказать в некоторых кондитерских за 1500 у.е.

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2581
Re: Современная российская политика
« Ответ #21 : 01/02/15 , 10:15:50 »
Максим Калашников о коллективном маразме власти. 30.01.2015

Хорошо бы, конечно, наблюдать за впадением в острый маразм властей какой-нибудь иной страны. Но, увы, происходит это в РФ. У меня практически нет сомнений в том, что такие противники для США в новой холодной войне – как семечки.
Все больше убеждаюсь в том, что спасать страну придется именно нам с вами, читатель. Больше некому.Над награждением медалькой «за многолетнюю службу» 26-летнего отпрыска Сечина уже все поизмывались. Но это не смешно, а страшно: оный случай ярчайшим образом показывает интеллектуальный уровень «силовиков», их вкус, их чувство меры и так далее. Как видите, они впали в маразм, причем отнюдь не в старческо-«таблеточный», как Брежнев после 1976 года. Они даже не понимают, как выглядят с такими вот поступками в глазах не только подданных, но и всего мира. Это какой-то одивший латиноамериканский сериал. Про орден Александра Невского Суркову вообще молчу. У нас новый великий полководец, блин, выискался.Н-да, такие противники для Америки в новой холодной войне – что семечки. Расщелкают без труда. Знаете, что меня еще умиляет? Уверенность этой «илитки» в том, что у нее все под контролем, что ничего не случится, что пришедший кризис – это ерунда. Что ВВП вот-вот сменит правительство и ка-ак займется индустриализацией. Правда, этого ждали и весной, и осенью 2014-го. Но да неважно. Мы имеем дело с властью болванов, живущих в уже полностью иллюзорном мире.Читать и смотреть официозные новости невозможно. Иллюзион, полнейшая фантоматика! То Шойгу заявляет, что вычислительные мощности МО РФ в три раза больше, чем у Пентагона. То девальвацию рубля и ступор экономики РФ объявляют крупной победой над западными акулами мировых финансов. Уже давно мы слышим, что ВВС РФ якобы более новые, чем ВВС американцев или что у нас тоже вот-вот забегают роботы.Классический случай самогипноза «пиарократии». Сведя управление страной к голой пропаганде, властители РФ сами поверили в ту чушь, что несут. В последние дни я все больше сталкиваюсь с высказываниями депутатов Госдумы и чиновников РФ. Боже, они же – кинические недоумки. Они не понимают того, что война против РФ уже начата. Что в этой войне те горы оружия, что они намерены наклепать – практически бесполезны. Потому что враг уничтожает нас экономически. Все сводится к ядерному щиту. Но помог ли он СССР против системного кризиса в конце 80-х? Пытаешься с ними об этом говорить (участвовал я тут в одном ток-шоу) – натыкаешься на бормотание зомби. Снова по рост оборонного заказа, ядерное оружие, возрождение ВПК. Они не понимают, что голое военное производство без мощной гражданской индустрии – невозможно, оно просто разорится и страну опустошит. Они не осознают ни того, что новая мировая война началась, ни врага в ней, ни его стратегии нанесения невоенных, но оттого не менее сокрушительных ударов. Они не понимают ни целей Запада в новой холодной войне (создание нового рабовладельческого и кастового мирового порядка и расы физически бессмертных господ), ни факта наличия новой цивилизации: гнездящейся в старых Соединенных Штатах Глобалии, Античеловечества. О том, что делается в западных исследовательских лабораториях – нулевое представление. Они не знают, что грядет конец нефтяной эре. Они не понимают, что к 2045 г. элита Глобалии обретет очень долгую земную жизнь, став расой технологически измененных долгожителей. Глупость и ограниченность расейских «столпов» поразительна. Они ничему не научились с 1991 года. Они повторяют крах СССР почти в точности, часто – в ускоренном варианте.1980 год – летняя Олимпиада в Москве на фоне начала войны в Афганистане и антирусских, прозападных выступлений в Польше, на фоне введения первых экономических санкций и явно кризисных явлений в экономике СССР.2014 год – зимняя Олимпиада, переворот на Украине и начало Крымско-Донбасской войны (аналог сразу и Афгана, и Польши), западные экономические санкции, острый кризис в экономике РФ.1981-1985 гг. Натиск США по нескольким направлениям, обострение холодной войны, обрушение мировых цен на нефть. СССР клепает горы оружия, но не проводит необходимых экономических реформ и не концентрирует силы на нужных приоритетах развития, правящая верхушка КПСС теряет чувство реальности.2014 — ??? . Цены на нефть рушатся, в РФ правит впавшая в маразм и ворующая верхушка, остается неизменным монетаристско-неолиберальный курс на деградацию, взвинчиваются ставки по кредитам, стране обещают лишения и безработицу.Совпадения идут до мелочей. В СССР – антиалкогольная кампания, в РФ – антитабачная. В СССР – «борьба с нетрудовыми доходами», в РФ – фактическое вырезание малого бизнеса. В СССР идет распыление ресурсов государства и экономики, в РФ – аналогично. Полностью дискредитировавшая себя КПСС до последнего цепляется за власть, топя страну вместе с собою. В РФ совершенно невменяемая и бездарная «илитка» тоже желает власти вечной и несменяемой.Если это так, то параллели могут вести к одному и тому же финалу. И никакой крах Украины – тоже неминуемый – не поможет.Читаю новости с научно-технического фронта. Господи, Запад и Китай стремительно уходят в отрыв. В РФ – одни картинки и пиар на тему прогресса.Мой вывод: невменяемость верхов уже неизлечима. Это – уже необратимые изменения в «головке». Еще никому не удавалось долго сидеть на троне в стране-банкроте. При обнищании и населения, и армии, и рядовых сотрудников МВД.Вывод может быть только один: нам нужно готовиться к жесткой схватке внутри РФ. Нельзя позволить околпачить себя так, как нас «поимели» в 1991 году и допустить развал РФ. Сейчас можно мобилизоваться лишь в уме. Пока режим существует, любая попытка создать некий фронт национального спасения и зародыш ополчения будет подавлена. Но надо не упустить шанс, когда колымага прежней «илитки» завалится.Да, опасно. Да, будет жесточайший дефицит времени. Но иного выхода просто не вижу.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Современная российская политика
« Ответ #22 : 26/04/15 , 21:19:09 »


Байкерский клуб "Скулящие шавки" 


Новый порядок получения виз в Европу следует из этой новости: "Ночные волки" в Катыни почтили память польских офицеров

  Теперь я за этих парней спокоен - визу в Европу им дадут. Покаялись, как полагается, теперь - на Берлин! А может не дадут. Скажут, кайтесь парни еще за пакт Молотова-Рибентропа и за хохломор, тогда посмотрим.
  Не удивлюсь, если со временем данная процедура будет обязательной для всех россиян, желающих проехать в Европу: без штампика в паспорте о посещении Катыни визу не дадут.
  Наверное, наши деды в 1945 году на Берлин также шли: через процедуру покаяния в Катыни...
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Современная российская политика
« Ответ #23 : 26/06/15 , 11:07:58 »

Визит


 сына короля Саудовской Аравии Мохаммеда бин Сальмана на Петербургский форум и его встречи с первыми лицами вызвали вопросы и комментарии, которые связывали этот визит с ситуацией, в которую попало Королевство в последние годы. Правда, проблема и России, и Саудовской Аравии заключается в том, что предложить нам друг другу совершенно нечего, и вне зависимости от любых предположений масштабы сотрудничества как были на почти нулевом уровне, так и останутся. Мы друг для друга как арктические медведи и антарктические пингвины - можно найти много общего, но как-то не горят они желанием к совместному проживанию.
     Тем не менее, точечные договоренности вполне возможны, вот только весь предыдущий опыт таких договоренностей говорит лишь об одном - Саудовская Аравия неизменно обманывала Россию всегда и во всем. Саудиты дежурно высказывали заинтересованность в каких-то контрактах, затем забалтывали вопрос в разных согласованиях, после чего он благополучно умирал где-то там в аравийских песках. Нынешняя формальная заинтересованность в российском оружии, которая была оглашена как "Саудовская Аравия не видит препятствия для закупок российского вооружения" - из той же серии. Ну, не видит препятствий, так их и не было. Кроме того, что интегрировать российское вооружение с полностью американскими стандартами саудовской Аравии практически невозможно.

Оружие советских стандартов, которое закупала Саудовская Аравия, к примеру, в той же Украине, шло прямым ходом с королевских складов к сирийским боевикам. В
13 году патронные ящики с клеймами украинского производителя и принадлежностью к Королевским Вооруженным силам были сфотографированы западными журналистами в Алеппо.
 
Сегодня у Саудовской Аравии есть весьма серьезная проблема, связанная с ИГИЛ. Возможность разворота Исламского государства в садовском направлении высока, и чем глубже саудиты зависают в йеменском конфликте, тем выше эта вероятность. Ситуация в Наджране - наиболее проблемной провинции в ходе идущей войны - не выходит за рамки обычных приграничных стычек, однако вынуждает держать вдоль границы и по всему Асиру почти половину всей вооруженных сил. Кроме того, усиливается контроль пустынного участка по всему остальному периметру границы, так как помимо хуситов имеется и угроза в лице йеменской Аль-Кайеды, которая перебежала к Исламскому государству и подконтрольная ей провинция Хадрамаут рассматривается как плацдарм для удара по Королевству с юга.

Любопытно, что вдруг в России после визита принца Мохаммеда буквально в последние дни тема ИГИЛ резко стартовала во всех российских СМИ. ИГИЛ для нас вдруг стал чуть ли не главным врагом, причем таким, который прямо вот-вот уже постучится в ворота. Да, конечно, ИГИЛ наш враг, причем такой, с которым договариваться не о чем - хотя бы потому, что у него нет такой потребности. Мы-то готовы общаться и дружить с кем угодно, хоть с Порошенко - у нас, как сказал Путин, вообще никаких врагов нет и быть не может. Правда, вопреки Путину, ИГИЛ его подчиненные дружно стали называть угрозой номер один, значит, все-таки, какие-то хотя бы потенциальные враги у нас все-таки есть.

Тем не менее, всплеск темы ИГИЛ в российских СМИ в последние дни нельзя не заметить. Собственно, для Саудовской Аравии как раз перенос внимания своего противника и нужен. Саудитам нужно отвлечь ИГИЛ от себя, переключить его на какую-то другую цель. И ради этого можно обещать что угодно. Возможно (и даже вероятнее всего) приезд Мохаммеда как раз и был связан с Исламским государством. Пообещать за сотрудничество в деле борьбы что угодно, стравить нас с ИГИЛ и умыть руки, как это уже было и с иранскими, а затем и с сирийскими С-300, поставки которых были заморожены в обмен на некоторые саудовские плюшки вроде обещания оплатить египетский контракт на 4 млрд долларов.

Если мы будем вписываться в конфликт с ИГИЛ ради каких-то обещаний Саудовской Аравии, то дело это весьма скользкое. Саудиты в обязательном порядке нас "кинут", как только мы действительно увязнем в борьбе, а потому рассчитывать на них совершенно бессмысленно - даже за обещания купить какие-то наши военные штучки. Скорее всего - не купят, а если и купят что по мелочи, то все равно очень быстро переправят нашим же противникам.

При этом столкновение с ИГИЛ прямо сегодня в любом виде и формате для нас не выглядит разумным. Мы к нему совершенно не готовы. И логичнее было бы вначале выстроить систему защиты от этой очень серьезной и обширной угрозы. Для начала создать условия, чтобы наши граждане не ездили воевать за ИГИЛ и не возвращались обратно, становясь спящими ячейками на российской территории. И пока такие условия не созданы, бороться с ИГИЛ нам, в сущности, нечем - основная война идет в головах, а Россия эту войну сегодня проигрывает. Надеяться на помощь и союзничество Саудовской Аравии в такой борьбе нам вообще не имеет смысла - эти предадут мгновенно, как только сочтут, что сумели втянуть нас достаточно глубоко, чтобы снизить до приемлемого уровня угрозу себе.

Более логично в борьбе с ИГИЛ искать союзничества с Сирией, Ливаном, Ираном - но Сирию мы уже окончательно проспали, а иранское направление российской политики вызывает больше вопросов, чем радостных ожиданий.


В общем, пока с саудитами нам договариваться не о чем, а приезд принца Мохаммеда лишний раз подчеркивает, что они находятся в слишком стесненных обстоятельствах, чтобы покупаться на любые их обещания и посулы. И если мы все-таки о чем-то с ним договорились, то лучше сразу притормозить - не те это партнеры. Точно не те.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Современная российская политика
« Ответ #24 : 27/06/15 , 09:24:27 »

Конец стратегии


Несмотря на совсем недавние и очень грозные заявления, доносящиеся от руководящих лиц Газпрома, что после 2019 года транзит газа в Европу через Украину будет прекращен, не прошло и месяца-другого, как концепция изменилась. На прямо противоположную.
Теперь Миллер уже сообщил, что в 19 году будет прекращен текущий договор, и Газпром будет вести переговоры о заключении нового . "Но подписывать на неприемлемых для себя условиях мы ничего не будем", - на всякий случай сообщил ни разу не смутившийся таким разворотом Миллер.

Злорадствовать над Миллером смысла не имеет - он выполняет сугубо политическое решение Путина.
 Вопрос в другом. Вынужденность решения о продолжении транзита через Украину закрывает все попытки России уйти от украинского направления через создание огибающих ее маршрутов. "Северный поток" ей удалось реализовать, так как он напрямую касался интересов Германии, на все остальные маршруты Запад наложил жесткое табу. Все попытки реализовать их не просто не удались, а создали дополнительное напряжение, вынудили сломя голову запускать очень сомнительный по последствиям контракт с Китаем и совершенно непродуманный проект "Турецкого потока". И вот теперь, похоже, приходится окончательно сдавать назад, причем даже без особых попыток прикрыть это поражение какими-то особо звонкими лозунгами. Решено представить происходящее, как нечто вполне естественное.

Итогом происходящего является полное поражение концепции Путина, оглашенной им в Мюнхене - той самой мифической энергетической сверхдержавы, которая будет определять цены на рынке и диктовать свои условия и правила игры как продавцам, так и покупателям. Не сдюжили.
Могли или нет - это отдельный вопрос, однако сейчас важно другое - провал произошел, и если раньше еще можно было уходить от оценки этого провала, сейчас вариантов нет - факт есть факт.

Россию грубо и жестко вернули на подобающее ей место. Невозможно быть планктоном и указывать, когда и как именно тебя будут есть всем остальным звеньям пищевой цепочки.
В реальной жизни все происходит сверху вниз, а не наоборот. Если у Путина-2007 еще были на этот счет какие-то иллюзии, то Путину-2015 это придется признавать.

Возникает вопрос - что дальше. Если рухнула прежняя стратегия, нужно предъявлять новую. Или по крайней мере начинать ее формулировать. Продавать сырье, как выясняется опытным путем, опасно - в такой ситуации ты никто и звать тебя никак. США ни года после крушения СССР не провели без войн или участия в тех или иных конфликтах - но они не агрессоры. Они носители мира, свободы и прочих полезных вещей. Путина же за аналогичную единичную попытку вот-вот сдадут и поведут в Гаагу. Вот, собственно, и вся разница между нижней и верхней ступенькой пищевой пирамиды. Что позволено киту, крилю никто и никогда не позволит не только делать, но и мечтать об этом.

Остается два пути - признать неизбежное или перестать быть пищей. Немалая часть российской номенклатуры только и мечтает о первом пути - на котором есть шанс сохранить награбленное и вернуться в свои поместья в Европе без опасений. Шанс микроскопический - но есть. Второй путь отрезает им этот путь в принципе. Зато страна получает свой шанс - стать реальным игроком, реальной силой, с которой считаются. Но только в том случае, если она сумеет измениться и перестанет быть придатком Запада.

Вот этот вопрос и должен быть решен при выработке новой стратегии. А вырабатывать ее теперь придется по-любому.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
Re: Современная российская политика
« Ответ #25 : 19/09/15 , 02:26:09 »
https://pp.vk.me/c627131/v627131581/1255f/KjkYUdPGwUw.jpg

В ближайшие недели, максимум, месяцы будет решен вопрос с посылкой рашкованских войск в Сирию. Будет ли это «ограниченный контингент, или что-то иное, пока не ясно. Но с уверенностью в 85% можно предполагать именно такое развитие событий.
_______________________
Может вызвать удивление лишь скорость перестройки колониальных управленцев в Ресурсной Федерации. Буквально несколько месяцев назад даже разговоров не было о серьезной озабоченности Ресурсной Федерации ситуацией в Сирии, хотя Москвабад тратил ежемесячно миллионы долларов на снабжение режима Асада.

Спустя три-четыре месяца США и РФ, пугавшие друг друга в мировых медиа «новой холодной войной», ведут вовсю консультации. Западные «партнеры» деловито то подстегивают, то вставляют палки в колеса голему с пушечным мясом, МИД Сирии жеманно предлагает ввести рашкованские войска, а Москва кокетливо сообщает, что «могут и ввести».

http://rg.ru/2015/09/18/razgovor-site-anons.html
_______________________
В реальности РФ уже поставила и завезла в Сирию не только огромное количество военной техники, снаряжения и боеприпасов на сотни миллионов долларов, но и так сказать, биологический материал. Ведь надо же кому-то сидеть за рычагами бронемашин, кому-то стрелять из пушек и бегать среди камней, защищая бесконечно родной и близкий режим алавитов в Сирии?

Никого лучше на свете на эту роль кроме русских нет. А колониальный аппарат в Ресурсной Федерации выдрессирован на отлично, чтобы там не говорили.

https://youtu.be/gECEGTJaKu4
_______________________
Трудно представить, что будет твориться в головах у рашкованских потребителей при такой калейдоскопической смене картинки.

Только вчера боролись с киевской хунтой и поддерживали повстанцев на Донбасса, сегодня Москва ведет переговоры с «уважаемыми украинскими партнерами» и вовсю предлагает скидку на газ. Только в прошлом году актер, играющий роль «Пукена» обещал не допустить снижения цен на нефть, а в этом то ли он, то ли похожий на него дублер уже вовсю жахается в десны с саудовскими «партнерами», которые, вероятно, банально заплатили Ресурсной Федерации за поставки солдатиков.
_______________________
Скорее всего, ничего не будет твориться. То, что РФ является в реальности лишь территорией с иностранным и этнически-мафиозным управлением бизнес-активами по поставкам сырья за рубеж, начинает потихоньку доходить. Некоторым скоро также станет понятно, что ресурсы не ограничиваются лишь углеводородами или никелем с палладием.

В последние годы РесФед ударился в грандиозные военные затраты, которые сейчас на фоне падающей экономики, сокращения социальной сферы и разгрома здравоохранения могут похоронить даже то хрупкое благополучие, которое было до недавних пор.
_______________________
Это не говоря уже о внушительных расходах на Крым и Донбасс, которые Москва содержит за свой счет (при этом налоги донецкие предприятия исправно перечисляют в Киев).

http://rucompromat.com/articles/polmilliarda_v_den_sk..
http://www.dp.ru/a/2015/09/16/Bloomberg_ocenil_rashodi/
_______________________
Теперь вопрос для чего РФ закачивала деньги в армию, отпадает. Собственно, внешняя война (войны), пропаганда о санкциях и т.п. прекрасно подходят и для объяснения падения уровня жизни населения. Естественно, никаких интересов у РФ — будь она даже полунезависимым и государством — в Сирии нет.

Но с другой стороны, Россия в своей истории за свои интересы воевала достаточно редко. Апофеозом использования страны как поставщика «аскари» (колониальных наемных солдат) стала так называемая «Первая Мировая Война», в которой Русская Армия, выступая в роли Иностранного легиона Великобритании и Франции, перемолола живой силой немецких солдат. Тем самым она спасла миллионы европейцев, которым в противном случае пришлось бы самим умирать за победу. В награду за это обитателям Расейской Империи устроили интервенцию и гражданскую войну, и лишь большевизм на 70 лет сумел вытащить русских из статуса колониальных рабов, и парашников, обслуживающих Европу.
_______________________
Безусловно, это неприятное сравнение, но ничего иного у территориального конгломерата добывающих активов быть не может. Причем такой территории, которую вовсе не жалко в отличие от «родственных» Канады, Австралии и Новой Зеландии (хотя армейские соединения из них британцы всегда использовали в войнах на самых жарких участках).

Поэтому дальнейший ход событий в «пуйловском афганистане» можно предположить уже сейчас. Войска явно введены будут, война в Сирии продолжится, возможно, что Башар Асад действительно уйдет, и ответственность за это возьмет на себя РФ.
_______________________
По всей видимости, РФ будет по-прежнему находится под санкциями со стороны США и ЕС, никто в мире не признает «присоединения Крыма», а в западных странах будет лишь нарастать информационная волна «о виновности русских за сирийский кризис». Взамен РФ будет посылать в Сирию на бойню все новые силы и новые партии военной техники. Никакой «награды» от своих хозяев Ресурсная Федерация за это не получит.

Такое положение дел является абсурдом. Но мы увидим, как множество не самых глупых людей будут пытаться истолковать его в принятом в официальной аналитике ключе «логично существующей причины». Как непросто будет официальной пропаганде объяснять, почему русские солдаты должны умирать под Латакией или Алеппо, и почему они не могут защитить жителей русской Горловки от гаубичных обстрелов украинских войск.
_______________________
Более того, даже с точки зрения «РФ — поставщик углеводородов» сирийская авантюра выглядит безумием и никаким виртуальными газо- и нефтепроводами через Сирию ее не объяснить.

Но мы полагаем, что аппарат Ресурсной Федерации справится с этим. А если нет, то ведущих актеров в нашем малость доставшим телезрителей сериале могут… поменять.
_________________________
P.S. А вот и саудиты подъехали:

http://el-murid.livejournal.com/2517302.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Современная российская политика
« Ответ #26 : 29/09/15 , 11:20:49 »

Про восторги


]Телевизор предсказуемо взорвался воплями восторга, причем соревнующиеся в выражении чувств уже понаходили в Речи и то, что там было, и чего там не было. Изреченное Откровение привело паству в ожидаемое чувство нирваны.
Вне зависимости от сути сказанного и личности говорившего такое соревнование в одной-единственной дисциплине лизинга выглядит отвратительно - весь набор самой низкопробной лести и прочей откровенной азиатчины.
Ребята явно переборщили, это даже нет смысла обосновывать.

На мой взгляд, проблема лежит в нескольких плоскостях, которые прошли мимо замасленных глаз восторгающихся.
 
Любые серьезные инициативы (если вообще речь шла о них, а не о дежурно-юбилейной отмазке, маскирующей главную практическую цель визита - часовое общение с Обамой) требуют серьезной и многоплановой работы на всех уровнях. "Пять пунктов Путина" в каждом из них требуют вдумчивых согласований с самыми крупными мировыми игроками, которые будут вести дело только с партнером, которого сложно игнорировать.

Неизвестно, почему речь Обамы была названа блеклой и картонной - этот человек был предельно жёсток по всем "своим" пунктам. По Украине - никаких компромиссов. По ИГИЛ: коалиция - да, но только под нашим руководством. И вообще - что хорошо для Стандард Ойл - то хорошо для Америки. Что хорошо для Америки - хорошо для всего мира. И никаких гвоздей. С такими аргументами можно разговаривать лишь предъявляя свои. Примерно такого же уровня. Призывы "Давайте жить дружно" на него не действуют.

У Путина должны были быть в кармане две речи - на случай "мягкой" речи Обамы и на случай ее "немягкого" варианта. Никакой мягкости там не было и в помине - и поэтому у Путина был единственный шанс быть услышанным - ответить симметрично. И вот здесь закавыка. Чтобы разговаривать с Америкой на понятном ей языке, нужно предъявлять понятные ей аргументы. Вы на Украине - революцию достоинства? Мы - ликвидацию ваших марионеток.  Вы нам - санкции? Мы - вывод активов из ваших обязательств. Вы - решение по делу ЮКОСа? Мы - налоговые претензии всем компаниям с американским участием. Да что угодно - главное, чтобы не стесняясь и не рефлексируя. Такой язык понятен и убедителен. Любой другой - марсианские иероглифы без переводчика. Вроде бы и интересно, чего там написано, но и только. Пусть это заботит увлекающихся. Мы - люди занятые, нам некогда.

С аргументацией было неважно, поэтому и не могло быть никаких вариантов у Речи.

Есть и другая плоскость. Лидер, предлагающий эпохальные или хотя бы весьма серьезные предложения на поколение вперед, должен не иметь груз прошлых провалов, получить кредит доверия хотя бы у своего населения, иметь соответствующие поставленной задаче организационные структуры и людей. Уже поэтому сидящий пятнадцать лет на высших постах Путин уже не способен ни на что, кроме консервации уже созданного им - он обложен со всех сторон аппаратом, людьми и структурами, которые пятнадцать лет работали на поставленную им задачу - построение воровской олигархической вертикали власти и управления. Как задача была выполнена - отдельный вопрос, важно другое - для чего-то иного Путину нужно сформулировать новую задачу, собрать новую оргструктуру, наполнить ее новыми (по большей части) людьми и начать все сначала: сломать сопротивление прежней номенклатуры, укрепить новую вертикаль, проконтролировать выполнение ею задачи до этапа перелома и невозможности возвращения к старому. Это касается и внешней, и внутренней политики, так как они являются неразрывным единым целым.

Даже если на минуточку предположить, что Речь действительно несет в себе хоть какие-то смыслы, это означает ни много ни мало, как необходимость кардинальных изменений в России - ведь поставленные задачи серьезно отличаются от того, что Путин осветил, как неприемлемое положение дел. Будет ли Путин заниматься всем этим, рискуя достигнутым им уже положением небожителя? Ломать через колено созданную им нынешнюю вертикаль, подбирать новую команду, выдвигать принципиально новые задачи (очевидно, что старые неадекватны существующему положению дел и во многом являются его исходной причиной).

Сомневаюсь. Очень сомневаюсь.

Однако если предположить, что все тонны елея, вылитые сегодня вечером с экрана телевизора на Речь, обоснованы, то это означает лишь то, что для ее реализации Путин должен построить новую Россию - с которой будут считаться, уважать и даже бояться. Которая может и способна выдвигать условия "партнерам", а не предлагать им что-то в роли просителя.

Будет ли человек, который достиг всего, о чем не мог даже мечтать в годы своей полублатной подворотной юности и прозябания на самом нижнем уровне государевой службы без малейших перспектив - будет ли этот человек ломать себя и рисковать всем? Наверное, нет. Да и зачем?

Вот поэтому, кстати, два срока - это вполне разумное ограничение для любого руководителя. Больше сидеть бессмысленно. Стратегия развития иначе трансформируется в стратегию консервации, и любой будет тратить все больше и больше усилий на сохранение достигнутого, чем на движение вперед. Каддафи, кстати, на этом же и погорел - да и не только он. Будучи в начале своих сроков пребывания во власти, большинство сметенных Арабской весной диктоторов были вполне прогрессивными деятелями, однако очень скоро занялись только одним - укреплением режима личной власти. Страна отошла на второй, третий и еще более далекий план. Об этом они узнали только тогда, когда их выносили из кабинетов. Вряд ли Путин чем-то от них отличается, особенно если учесть, что он и в начале своего пребывания у власти не тянул на прогрессиста.

И если все это так - то никакого значения речь Путина иметь не может и не будет. Все остается по-прежнему. Будут новые и новые "хитрые планы", все больше политтехнологии и телевизор будут заменять реальную политику, страна так и будет валиться вниз - ей просто больше некуда деваться при такой власти. Будет имитация действий, все более громкие слова одобрения на ток-шоу и все новые авантюры - с каждым разом все более кровавые.

К сожалению, здесь уже ничего не поделаешь - в старые меха, как известно, молодое вино не наливают. А любые попытки такого глупого действия приведут к предсказуемому результату.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
Re: Современная российская политика
« Ответ #27 : 01/10/15 , 03:16:35 »
Сирия и глобальная политика (10 тезисов) 

http://ic.pics.livejournal.com/andp2027/68215192/370163/370163_original.jpg height=463

В свете прошедшей Генеральной ассамблеи ООН и сегодняшнего решения Совета Федерации хотел бы поделиться десятью тезисами о тенденциях в глобальной политике, о роли России и Сирии в выстраивании нового мирового порядка:

1. В настоящее время Сирия – это точка столкновения двух мировых противоположных тенденций в мировой политике, первую их которых олицетворяет не в последнюю очередь Россия, вторую – США и НАТО.

2. Первая в глобальном масштабе пробуксовка курса на мировую гегемонию США и НАТО началась в 2012 году, когда Россия вместе с Китаем заблокировали резолюцию СБ ООН по Сирии, открывавшей дорогу для оккупации этого ближневосточного государства. Сирия должна была стать, но не до конца стала (даже истекая кровью) очередной после Югославии, Афганистана, Ирака, Египта и Ливии жертвой НАТО и очередным полем развертывания «цветной революции».

3. Государственный переворот на Украине стал в немалой мере контрударом США и НАТО по России в ответ на срыв плана оккупации Сирии. Бандеризация Украины как бы компенсировала геополитические потери США и восстанавливала шансы стратегии «цветных революций» с прицелом уже непосредственно на Россию.

4. Другим вектором продолжения деструктивной стратегии США и их союзников в отношении Сирии стало ИГ. Именно экспансия ИГ стала предлогом для начала бомбардировок территории Сирии. На протяжении последних двух лет НАТО нанесла огромное количество авиаударов официально по позициям ИГ, но де-факто по Сирии с соответствующими разрушениями инфраструктуры. Удары непосредственно по объектам правительственной армии и ее ливанских союзников неоднократно наносил Израиль. Таким образом, ИГ выступает в роли «дымовой завесы» для военной агрессии международных сил империализма против Сирии (а также Ирака, Йемена и других стран) .

5. Часть вооруженных антиправительственных сил Сирии, именуемая на Западе «умеренной», полностью зависит от материальной поддержки США и их союзников, выступая закамуфлированным под ислам и «демократию» боевым подразделением НАТО или ее сателлитов типа Саудовской Аравии и Израиля . В отличие от «умеренных» марионеток, ИГ при фактической поддержке самых реакционных кругов США и НАТО превратилась в значительную военно-политическую силу, центр притяжения правых экстремистов не только Сирии и Ирака, но и других стран Ближнего и Среднего Востока, Центральной Азии, даже Африки и Юго-Восточной Азии. Опосредуя участие США в хаотизации Ближнего Востока, ИГ выступает и как относительно самостоятельная сила неофашистского толка, способная при определенных условиях угрожать даже своим вчерашним покровителям. В этом плане ситуация имеет черты сходства с европейской и дальневосточной 30-х – 40-х гг. XX в.

6. В контексте позитивных сдвигов во внешней политике России предлог «борьбы с терроризмом», созданный США в результате терактов 11 сентября 2001 г. и активно использовавшийся для дестабилизации неугодных стран, может быть обращен против неофашистского крыла транснационального монополистического капитала. Это стало бы крупным успехом внешней политики России и в то же время важным достижением прогрессивных сил мира.

7. Призыв России создать антиигиловскую коалицию по аналогии с антигитлеровской коалицией впервые обращает антитеррористическую риторику против самих США. Фактически США поставлены в тупик – им предлагается вступить в коалицию против самих себя.

8. Данная тенденция представляется эмпирически найденной и, пожалуй, единственной в современных условиях альтернативой сползанию мира к глобальной террористической диктатуре неофашистских кругов транснационального капитала и/или термоядерному самоубийству человечества. Для России она означает и единственный шанс на справедливое политическое урегулирование конфликта с Украиной с максимальным учетом прав и интересов восставшего Донбасса (подобно тому, как урегулирование колумбийско-венесуэльского конфликта открывает путь к политическому разрешению долголетнего гражданского конфликта внутри Колумбии).

9. Сирия и Россия могут развернуть подлинную АТО (в отличие от квазиАТО Украины против Донбасса), успехи которой могут существенно изменить баланс сил в мире и вернуть рациональность в мировую политику, вернуть словам их подлинное значение, утраченное в ходе мировой информационной войны (далеко за примером ходить не надо – объявление ополченцев Донбасса «сепаратистами» и «террористами» в мировых транснациональных СМИ). Пример такого пути показывает Латинская Америка, где в условиях нового регионального и мирового баланса сил правящие круги Колумбии вынуждены отказаться от демонизации повстанческого движения и встать на путь политических договоренностей с ним.

10. Возвращение рациональности в мировую политику может стать фактором прояснения глобального общественного сознания, создать предпосылки для глобального понимания объективной деструктивной и террористической сущности империализма США и НАТО. Это помогло бы отстоять от попыток реакционного слома и демократически реформировать институт ООН, а также купировать попытки глобального социального реванша посредством Трансатлантического и Транстихоокеанского «партнерств» подобно тому, как латиноамериканцы десять лет назад сорвали генеральную репетицию данного сценария в масштабе Западного полушария – проект АЛКА.

andp2027

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Современная российская политика
« Ответ #28 : 01/10/15 , 11:15:18 »

Решение


]Решение принято. Я, признаюсь, надеялся, что эту катастрофическую ошибку режим все-таки не совершит, но похоже, что о суверенной России нужно прочно и надолго забыть - под завывающий из каждой розетки хор голосов о величии державы в реальности Запад все-таки вынудил своих марионеточных вассалов из Кремля делать то, что выгодно именно ему. У нас перед глазами идет демонтаж последних остатков самостоятельности страны - хотя, естественно, пропаганда уверяет ровно в обратном.
Дело не в том, что я ищу всякие гадости о нашем солнцеподобном руководстве. Дело сугубо в рациональных соображениях и вполне сухих фактах.

Уже летом 11 года, когда полным ходом шла война в Ливии, а наше недоразумение, сидящее теперь в кресле премьер-министра, блеяло, что американцы повели себя не по-спортивному, обманули его с резолюцией по бесполетной зоне и всё такое, начались события в Сирии. Запад воспользовался вполне проверенным механизмом раскачки ситуации через заброску агентуры из-за рубежа и создание "на камеру" очагов недовольства очередным кровавым арабским диктатором. То, что война в Сирии начнется, было понятно еще тогда.
 
Объективно причины для недовольства в Сирии, безусловно, были. Трехлетняя засуха 2008-2010 года (причем вообще все нулевые годы были засушливы, но эти три года - в особенности) серьезно подкосили сельское хозяйство страны. При этом именно сирийская деревня была в далеком отрыве по реформам и модернизации от сирийских городов. Сирия, хотя и совершила во времена Хафеза Асада серьезный модернизационный рывок, в сельских районах во многом оставалась архаичной, а местами и вообще отсталой страной.

Вторым серьезным блоком проблем были неурегулированные до конца проблемы в самой сирийской элите - переход от Хафеза Асада к Башару не прошел гладко. Тому было много причин - и смерть в автомобильной катастрофе признанного всей элитой будущего преемника Басиля Асада, после которой и пришлось в срочном порядке вводить в игру Башара, по которому консенсус так и не был достигнут до самой смерти Хафеза, и смена поколений в руководстве Сирии - все это вылилось в попытку переворота в 2005 году, который возглавил соратник Хафеза Абдель Халим Хаддам. Ему было позволено уехать из страны, участники неудачной попытки переворота в целом были прощены - но с единством в элите было не очень гладко.

Тем не менее, никаких предпосылок для "народной революции" не было - и после крушения Ливии Запад, монархии Залива и США с трудом и практически безнадежно пытались подорвать страну изнутри. Убедившись, что это на данном этапе невозможно, Запад перешел к прямой интервенции, которая началась через массовую заброску небольших мобильных групп боевиков на севере страны в сельскохозяйственных районах, которые серьезно обезлюдели в связи с природной катастрофой, на юге в провинции Дераа и в провинции Хомс.

Таким образом в 11 году был захвачен (частично) Хомс, причем на это направление были брошены практически все наличные силы имевшихся на тот момент боевиков - порядка двух тысяч человек.

У правительства было достаточно сил для ликвидации прорвавшихся боевиков, однако именно в этот момент и обнаружилась критическая проблема Сирии - открытые границы. Перед Асадом встала задача, которую он так и не смог решить - у него были силы и ресурсы на решение лишь одной проблемы - либо ликвидация боевиков внутри страны, либо перекрытие наиболее опасных участков границы. Одновременно столь масштабную задачу решить было невозможно.

Было принято решение в срочном порядке, не считаясь с потерями и жертвами, ликвидировать прорвавшихся боевиков, после чего приступать к перекрытию границы. Однако Запад, осознав, что Асад может справиться последовательно с имеющимися проблемами, выдвинул на передний план Кофи Аннана и его мирный план урегулирования конфликта, в который были увязаны и необходимость прекращения огня, и проведение политической реформы. Россия здесь выступила целиком на стороне Запада, вынудив Асада прекратить наступление в Хомсе и на севере страны и следовать неукоснительно плану Аннана. Завершилось все предельно предсказуемо: Асад утратил инициативу, которую уже летом 12 года перехватили террористы, проведя серьезное наращивание сил и используя так и не перекрытую границу. Итогом стало нападение на Дамаск и Алеппо, усиление группировки в Хомсе, начало утраты контроля правительства над территориями.

Собственно, здесь в полной мере проявилась марионеточность России, которая фактически предала Сирию, "поверив" Западу, который обманул в Ливии - но опять пообещал, что в этот раз все будет по-честному. Вообще, сетования наших руководителей, что Запад их обманывает, выглядят лепетом и демонстрацией собственного кретинизма - не знаю, понимают ли они это или нет.

Тем не менее, именно тогда - в 11-12 году - была абсолютно реальная возможность если не прекратить войну в Сирии, то серьезно ее пригасить. Россия вполне могла оказать помощь Асаду, направив контингент с военно-полицейской миссией внутри страны, высвободив силы правительства Асада для перекрытия границы. Россия могла помочь и здесь - укрепив техническими средствами наиболее опасные направления и дороги.

Стоит отметить, что тогда никакого ИГИЛ не было и в помине. Не было и его сирийского отделения Джебхат ан-Нусры. Исламисты были слабы, немногочисленны, основу боевиков составляли дезертиры, крестьяне сирийских деревень, которые больше разбойничали, чем вели политическую борьбу, и небольшие группы наемников-иностранцев. До середины 12 года общая численность боевиков не превышала 8-10 тысяч человек на всю Сирию, причем это верхняя оценка.

Я сознательно упускаю массу деталей, так как не ставлю целью заново перерассказать историю сирийской войны. Речь о другом. Россия, если полагает себя ответственной за поддержание союзных режимов и защиту своих собственных национальных интересов в регионе Ближнего Востока, имела все возможности для того, чтобы с минимальными потерями для себя и союзника защитить и его, и свои интересы. Однако идея партнерства с Западом в данном случае работала против такого подхода. В общем-то, на Донбассе произошло ровно то же самое - были упущены все возможности ликвидации хунты. Все до одной. Так что перед нами не ошибка, а вполне четкая линия и политика.

Итог мы видим сегодня - Россия ввязывается в сирийскую войну в ситуации, когда упущены все без исключения предыдущие возможности. Ситуация не просто близка, а является катастрофической. Экономика Сирии уничтожена, население бежит, армия понесла тяжелейшие потери, правительство контролирует от силы треть территории и примерно 40% населения.

При этом Россия вступает в войну, которая приняла ярко выраженный религиозный оттенок и ведется  на истребление. Договоренности с кем бы то ни было из противников Асада на сегодня практически исключены. Россия становится единственным иностранным государством, официально вступающим в эту войну, что дает право исламистам объявлять нам джихад в полном смысле этого слова и на всех объективных основаниях. В такой ситуации рассчитывать на воздушную войну и легкую прогулку по пустыне - наивность и глупость. Исламисты всех группировок вполне могут во имя джихада объединить усилия - и тогда война между ИГИЛ и Исламским фронтом может быть на время прекращена. Играть на их противоречиях уже не получится. Собственно, интерес США, которые пока не могут в полной мере контролировать ИГИЛ, воюющий с их марионетками из Исламского фронта, в этом и заключается - создать объединенный исламистский фронт. И Россия становится главной целью этого фронта.

Можно продолжать и далее. Скажем, Россия может получить проблемы уже на своей территории - причем не только в виде террористической войны, но и войны за умы исламского населения. Хотим мы или нет, но имея на своей территории 14 миллионов суннитов, мы вмешиваемся в религиозный конфликт на стороне шиитов. Это серьезный фактор, не учитывать который невозможно.
Понимало ли российское руководство значение этого аспекта - я не знаю. Возможно, понимало - но не сочло.

О причинах, которые подвигли российское руководство принимать столь авантюристичное и самоубийственное во всех отношениях решение, я не знаю. Они могут быть сугубо шкурными и исходить из необходимости подправить уже совершенные ошибки и просчеты сильнодействующим средством, которым безусловно, является любая война - а если понять, что она будет вестись параллельно с терактами на нашей территории, то понятно - духоподъемное единение вокруг Вождя гарантировано. Они могут быть продиктованы нашим подчиненным положением по отношению к Западу - а иного не может быть, учитывая нашу тотальную зависимость от него по всем направлениям. В общем, о причинах можно только гадать - но говорить об интересах России не приходится. Будь они во главе, все можно было бы решить еще три года назад.

Тем не менее, рискну предположить, что медленное гниение и распад, которые идут сегодня в России, война резко ускорит и подтолкнет к более быстрому течению всех негативных процессов. Без ликвидации нашей зависимости от Запада, без полного переформатирования экономической, политической, социальной системы, без ликвидации воровской вертикали - в общем, если все останется по-прежнему, сильнодействующее лекарство в виде войны будет действовать очень недолго, после чего оно неизбежно превратится в яд, который ускорит разрушение выстроенного сегодня в стране периферийного капитализма. Разрушение и распад и без войны неотвратимы, но война ускорит все процессы.

Мы вступаем в очень сложный период. Четыре года назад происходящее где-то там, в Северной Африке и на Ближнем Востоке, казалось далеким и интересным только небольшой кучке людей. Сегодня оно пришло к нам. К сожалению, теперь мы будем вынуждены двигаться по накатанной дороге без каких-либо шансов с нее свернуть. После того, как все рухнет, шанс появится. Это вне всякого сомнения. Но воспользуемся ли мы им или нет - неизвестно.


Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
Re: Современная российская политика
« Ответ #29 : 08/10/15 , 22:54:52 »
У врагов России сегодня будет бессонная ночь

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/raketa_9.jpg?itok=P5oqblJW

07.10.2015 - 21:37

Примечание «Русской Весны»: Виктора Имантовича Алксниса, военного инженера- радиоэлектронщика, полковника ВВС в отставке, бывшего депутата ВС РСФСР и ГД РФ, участника защиты Белого Дома в 1993 году, трудно заподозрить в излишних симпатиях к действующей власти — скорее, его можно назвать оппозиционным политиком, но из числа «конструктивной», а не «грантоедской» оппозиции.
 Именно поэтому его мнение по произошедшим сегодня событиям, которые, безусловно, носят исторический масштаб, особенно интересно.

 7 октября 2015 года произошло событие, которое может серьезно повлиять на военно-политическую ситуацию во всем мире на ближайшие десятилетия.
 Россия наглядно показала, что у нее есть возможности достойно ответить своим врагам в случае вооруженного противостояния.

 Да, у нас был «ядерный щит», но наши враги, в первую очередь США, рассчитывали на возможность нанесения по России первого обезоруживающего удара обычными средствами поражения, включая крылатые ракеты и другое высокоточное оружие, и тем самым избежать ответного ядерного удара. Но сегодня Россия наглядно продемонстрировала, что она готова и к такому развитию событий.

 Я веду речь про пуски 26 крылатых ракет большой дальности по целям в Сирии из акватории Каспийского моря.

 Да, крылатые ракеты большой дальности состояли на вооружении нашей армии с 1984 года, но именно сегодня они впервые были применены по реальным целям. И похоже применены весьма успешно. Даже если после всеобъемлющего анализа выяснится, что не все из них долетели до целей, все равно это большой успех.

 Сегодняшний день я приравнял бы к 29 августа 1949 г. (успешное испытание первой советской атомной бомбы) и к 4 октября 1957 г. (запуск первого искусственного спутника Земли). Именно тогда всему миру было продемонстрировано наличие у нашей страны ядерного оружия и средств его доставки на территорию США. С того момента мир коренным образом изменился и именно благодаря этим двум событиям мы уже 70 лет живем без войны.
 Теперь мы продемонстрировала свою способность наносить удары по врагу на больших дальностях высокоточным оружием без использования ядерных боеголовок, но по сути стратегическим оружием.

 Думаю, что у наших «заклятых друзей» сегодня будет бессонная ночь, они будут анализировать поступившую информацию и думать.

 Думать, как жить дальше и что можно предпринять, чтобы нейтрализовать очередную «российскую угрозу».

 Нам тоже надо будет думать, как обеспечить массовое производство таких «Калибров». Сможет ли наша промышленность производить их тысячами? Именно тысячами, чтобы добиться паритета с США, которые сегодня на своих складах уже имеют тысячи аналогичных крылатых ракет «Томагавк» и способны обеспечить их поставку на свои корабли, самолеты и в сухопутные войска.

 Хотел бы отметить, что производство такого оружия обходится весьма и весьма дорого. По данным некоторых экспертов сегодняшний пуск «Калибров» обошелся нам в кругленькую сумму в 100–200 млн. долларов (если брать за основу стоимость экспортных «Калибров» с дальностью пуска всего 300 км, проданных Индии и Китаю за 6 млн. долларов каждый).

 Очевидно некоторые либералы сейчас запоют о том, что применять такое дорогое оружие по террористам все равно, что стрелять из пушки по воробьям. Не надо обращать внимания на их вопли и стенания, ибо сегодняшняя атака на ИГИЛ* с расстояния в полторы тысячи км того стоила!
 Да, очевидно сегодняшнюю акцию можно было бы осуществить и с помощью наших самолетов в Сирии, что обошлось бы значительно дешевле. Но думаю, что в данном случае была осуществлена не просто военная акция, а военно-политическая. И плюсы этой резонансной военно-политической акции думаю окупят ее дороговизну.

 От всей души следует поздравить всех причастных к этой победе, в первую очередь разработчиков «Калибра» (Опытное конструкторское бюро «Новатор» имени Люльева Л. В». (г. Екатеринбург»), рабочих и инженеров, изготовивших это грозное оружие и моряков Каспийской флотилии, успешно осуществивших запуски 26 ракет.

 Виктор Имантович Алкснис
 

  «ИГИЛ» — деятельность этой организации на территории Российской Федерации официально запрещена.
 
<a href="https://www.youtube.com/v/YgU3NcLy_Os" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/YgU3NcLy_Os</a>