Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
61
Сатанисты - педерасты-люциферяне Ватикана (прикрываясь религией) в теснейшем сотрудничестве с сионизмом приступили к новой фазе активного уничтожения России и, через религию.
 

Ватикан ставит ультиматум Президенту Путину и Патриарху Кириллу


Экспансия Ватикана на Русь в современных условиях приобретает все более изощренные формы и методы



20-24 августа 2017 года запланирован визит в Россию государственного секретаря Ватикана кардинала Пьетро Паролина. В связи с его поездкой заблаговременно католической стороной развернута пиар-кампания. Конечно, привлечь к себе внимание за счет авторитета мировых лидеров - только одна из целей Ватикана.

С одной стороны, политическим лидерам Европы, даже тем, кто традиционно раньше ассоциировал себя с христианством, уже давно глубоко наплевать на Католическую Церковь; в их странах - политика гомодиктатуры, там разрушают храмы и строят мечети. Но, с другой стороны, мировым лидерам все еще приходится считаться с влиянием Ватикана.

Дело тут не столько в пастве, сколько в мощных финансовых и политических ресурсах Ватикана. Однозначно, в Европе сейчас довольно сложная ситуация, поэтому влияние религиозного лидера, - некогда ее символа, - используется во взаимовыгодных целях.

России, имеющей неоднократный горький опыт обмана Европой и Ватиканом, не стоит обольщаться их миролюбием. Есть очевидные факты тому, что Европа и Ватикан - это враги, которые не раз предавали и нарушали свои обязательства. Если они бегут к русским с, якобы, поклоном и предложением мира, то за этим могут стоять только две вещи: или иезуитская подлость и вероломство, либо их хорошенько клюнул жареный петух. Но все равно после помощи они обязательно предадут. Чуда здесь не предусматривается (хотя, конечно, на все воля Божья, но уж точно, нет в этом воли Ватикана), свою антиправославную и антирусскую позицию, - даже если это в ущерб экономики и политики, - они менять не собираются!

Коллеги по любви к России: государственный секретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин и президент Украины Петр Порошенко



Так что же об этом визите благонравно говорит католическая сторона?

В интервью для итальянского журнала «Corriere della Sera» кардинал Пьетро Паролин  в глобальном, ватиканском стиле заявляет: «Мир - ясный и неотложный приоритет как для Папы Франциска, так и для меня лично в этот исторический период, когда мы являемся свидетелями роста напряженности и конфликтов в различных частях мира». (радио Ватикана )

Неприкрытый цинизм здесь просто зашкаливает. Давайте посмотрим, кто же нарушитель этого мира? Во многих странах происходит очевидная дискриминация русских, но Ватикан только выжидающе молчит. Так где же защита прав человека? На Украине те же греко-католики и украинские католики разжигают религиозное и гражданское противостояние, совершают  захваты храмов, убийства православного духовенства. С амвонов в простых сельских приходах, в высших богословских католических учреждениях (например, УКУ), в католических СМИ, в заявлениях иерархов УГКЦ звучат беззастенчивый расизм, русофобия, ксенофобия и православнофобия. На Донбассе в зоне разграничения стоят польские военные гарнизоны, которые религиозно мотивированы убивать «русню», «ватников», «совков», так как исторические претензии католической польской экспансии «Polska od morza do morza» никуда не делись! И если мы проследим высказывания в польских СМИ в тот период, когда Крым возвратился в состав России, то найдем немало возмущений и сожалений по этому поводу, и совсем не потому, что для Польши Украина - друг.

«Polska od morza do morza»



Вы спросите, а при чем тут Польша со своей государственной политикой - и Ватикан? Дело в том, что значительная часть католического духовенства на Украине, в Беларуси, в России, в Прибалтике - это поляки, именно через них Ватикан «создает погоду» среди паствы, именно через них осуществляется разведывательная и антигосударственная деятельность в пользу западных разведок и Ватикана, о чем я подробно писал в своей статье «Какая Церковь, такие и святые». 

Итак, остановимся на основных посылах в интервью Пьетро Паролина и прокомментируем их.

«У Святого Престола особый интерес к обширной восточной части Европы...»

Хочу отметить, что это не просто интерес к расширению сферы влияния в Восточной Европе. На католическом сайте есть статья с красноречивым названием «Святой престол от Москвы до Пекина», где подчеркивается исключительная роль Ватикана по сохранению мира, с намеками на желательную экспансию этих территорий и человеческих душ.

«После периода идеологического противостояния и новых перспектив, открытых после завершения холодной войны, важна поддержка взаимных уважения, диалога и сотрудничества, имея перед собой дело распространения мира».

После посещения таких стран этого региона как Беларусь и Украина, кавказских и прибалтийских государств, очередным этапом  пути стала Россия. В ней националисты-боевики еще не могут орудовать так, как на Украине, где в результате войны и гражданского противостояния, которые католики же и раздувают, они выступают «миротворцами» на канонических православных землях. Пример тому - посещение кардиналом Леонардо Сандри зоны АТО, в которой греко-католики начали открывать свои приходы. По всей Украине растет число захватов храмов и нападений на православное духовенство (Захват православного храма в городе Коломыи).

Как показало время, несмотря на искрение надежды и ожидания того, что Ватикан будет придерживаться заключенных договоренностей, «Гаванская декларация» так и осталась «бумажкой лицемерия». Вот она, уже на практике, «поддержка взаимного уважения, диалога и сотрудничества».

Отвечая на вопрос о том, какие темы будут затрагиваться во время разговора с президентом Путиным, кардинал Паролин, как мне кажется, переходит к ультиматуму: «Церковь не перестает призывать всех политически ответственных лидеров планеты не противопоставлять национальные или частичные интересы общему благу, уважать международное право, то есть не право на силу, но силу права, к согласию и сотрудничеству между народами. Методом этого всегда является диалог».

Ультиматум заключается в следующем. Дело в том, что на Западе произошла «приватизация» того, что является правом, оно наполнено чуждым христианскому вероучению содержимым. В Европе есть право на всякого рода неестественные извращения и растление, под чем Ватикан полностью подписался: права ЛГБТ, эвтаназия, педофилия, легализация наркотиков, ювенальная юстиция и т.д. Например, в Ватикане «для улучшения имиджа Католической Церкви» даже была создана должность защитника прав ЛГБТ, ее занимает «отец» Джеймс Мартин (James Martin). Он известен своим шокирующим заявлением о том, что «некоторые католические святые были наверняка геями».

Защитник прав ЛГБТ «отец» Джеймс Мартин (James Martin)



Так что, русские, уважайте это «право», соглашайтесь, внедряйте его у себя! Это же общее благо! «Методом этого всегда является диалог», ради которого и едет указанный кардинал в Россию.

По словам кардинала, с Патриархом Кириллом они будут говорить о взаимодействии между Церквами. Ибо, как он заметил, «важно искать положительные и открытые возможности для дальнейшего развития межцерковных отношений и делать со стороны Церквей конструктивный вклад в решение проблем, которые ставят вызовы перед человечеством».
 
Другими словами это можно сказать так: «Мы уже со своей стороны как только не пляшем, и мощи святого Николая вам привезли, ну хоть что-то сдайте, предайте Православие! Где же «положительные и открытые возможности» для нас?»

Госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин в интервью также отметил, что среди задач его визита «не числится подготовка возможного путешествия Святого Отца», выразив при этом надежду, что, может быть, удастся, «с Божьей помощью, сделать какой-то вклад также и в этом направлении».

То есть надежды на то, что православные примут унию во время визита Папы, все же остаются, а Патриарх, по его мнению, как раз и должен это сделать, ведь «Гаванская встреча» не принесла желанного результата. Пока наш Патриарх держится на православных позициях.

А что же мы, искренние православные христиане ответим на этот ультиматум Ватикана?

Протоиерей Олег Трофимов, доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук

http://ruskline.ru/news_rl/2017/08/16/vatikan_stavit_ultimatum_prezidentu_putinu_i_patriarhu_kirillu/


***


Новый крестовый поход Ватикана на Русь

К визиту кардинала Паролина. Тайные планы и лицемерные откровения католических епископов с комментариями



18 августа 2017 года опубликована официальная программа визита государственного секретаря Ватикана кардинала Пьетро Паролина в Российскую Федерацию: «В понедельник 21 августа кардинал Паролин встретится с католическими епископами страны, а вечером возглавит Святую Мессу в московском кафедральном соборе Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии. После богослужения кардинал встретится с поместным католическим духовенством и мирянами. На тот же вечер запланирован визит к митрополиту Волоколамскому Илариону (Алфееву), председателю Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата.

Во вторник 22 августа кардинал Паролин примет участие в рабочем заседании с министром иностранных дел Российской Федерации Сергеем Лавровым, а во второй половине дня встретится с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

В среду 23 августа государственный секретарь Ватикана отправится в Сочи, где встретится с президентом Владимиром Путиным.

В четверг 24 августа утром кардинал Пьетро Паролин вернётся в Рим», – сообщило радио Ватикана.

Несомненный интерес представляют высказывания аккредитованных в России представителей папского престола. 17 августа 2017 года архиепископ Паоло Пецци митрополит католической архиепархии Божией Матери в Москве в коротком интервью радио Ватикана отметил: «Для нас на самом деле это – как визит папы. Он принесет не только слово, но присутствие папы. Мы ожидаем его слова и присутствия именно как слова и присутствия нашего любимого римского папы. Будет ли что-то меняться? Ну, изменения – это в руках Божиих, поэтому мы это не комментируем».

Напомним, что в интервью «Коммерсанту» в июне 2013 года Пецци заявил, что «православных и католиков практически ничто не разделяет, и православным остается лишь признать главенство папы Римского над всем христианским миром». Подробнее об этом в моей июльской статье «Госсекретарь Ватикана едет в Кремль “наводить мосты”».

Недаром в так называемом православно-католическом диалоге поднимается вопрос примата папы. Не забыть, видимо, католикам буллу «Unam Sanctam» папы Бонифация VIII от 18 ноября 1302 года, провозглашавшую: «Мы торжественно заявляем, определяем и утверждаем, что безусловное подчинение римскому папе есть для каждого человеческого существа обязательное и необходимое условие его спасения»...

Во все времена римские епископы свое неуемное стремление к власти обосновывали как некое божественное право. Это заложено в крови и у всех римо-католиков. Рим всегда хотел иметь своего бога на земле, именем которого он мог бы на ней господствовать. Надо понимать, что ничего не изменилось и по сей день. Ватикан – это, прежде всего, мощнейшая финансово-политическая структура.

19 августа 2017 года апостольский нунций в РФ архиепископ Челестино Мильоре по поводу визита госсекретаря Ватикана сообщил: «Он облегчит диалог и понимание между Католической Церковью и Православной Церковью и внесет вклад в решение многочисленных напряженных ситуаций в мире... Надеюсь, что этот визит будет содействовать росту взаимного познания и уважения между двумя христианскими общинами. Это то, что я могу сказать по своему опыту: на культурном, религиозном, социальном и гуманитарном уровнях могут и должны проводиться совместные начинания, помогающие сближению. Но наиболее значимым делом в этом смысле мне кажется взращивание в людях идеи, что у нас нет оснований опасаться друг друга. Разумеется, прошлое лежит тяжелым грузом, но есть и безотлагательность настоящего момента и будущего, которое зовет нас идти вперед и оставить за плечами упреки прошлого».

Вот так: оказывается лишь «прошлое лежит тяжелым грузом», а других причин вовсе и нет. Многовековая агрессия Ватикана и еретические «художества» латинских лжеучителей оказываются всего лишь «упреками прошлого»!

Наконец, 20 августа 2017 года, сам кардинал Паролин, непосредственно перед отъездом в Москву, дал интервью «РИА Новости». Начинается оно с дежурных фальшивых фраз, которые свойственны всем политикам: «Справедливость и мир – это великие духовные ценности, которые должны пронизывать всю человеческую жизнь, включая отношения внутри общества, а на более глобальном уровне – отношения между государствами. Я направляюсь с визитом в Россию с тем, чтобы помимо тем двустороннего характера и вопросов, относящихся к жизни католической церкви, как раз обсудить проблемы, связанные с конфликтами, которые терзают многие, слишком многие региона мира. С тем, чтобы были предприняты все усилия для восстановления справедливости и мира в уважении достоинства и неприкосновенности каждой человеческой личности», – заключил кардинал.

Как все точно описано Словом Божиим! Воистину разговоры о мире во время непрекращающихся войн становятся знамением нашего времени. Будто не знает госсекретарь Ватикана, что «весь мир лежит во зле» (1 Ин. 5, 19), а «когда будут говорить: “мир и безопасность”, тогда внезапно постигнет их пагуба» (1 Фес. 5, 3).

Отвечая на вопрос корреспондента по поводу агрессивного Запада, который видит в нашей стране заклятого врага, кардинал Паролин сделал весьма двусмысленное заявление: «Я считаю, что политики должны принимать во внимание также и это весьма негативное последствие, которое вызывают, прежде всего, те действия, которые ущемляют права других. И это послание, которое Святой престол не устает повторять: взаимное уважение и искренний диалог в отношениях между государствами должны стоять над интересами отдельного государства, даже когда такое поведение может по различным причинам быть не очень популярным для широких слоев населения собственной страны. Требуется широкий, великодушный взгляд на вещи, готовый к тому, чтобы давать нежели получать, чтобы поощрять всеобщее, а не только собственное благо. Я понимаю, что речь идет о весьма взыскательном и не слишком привлекательном пожелании, но в итоге я не вижу иных способов, чтобы попытаться выйти из упомянутого здесь противостояния», – лавирует посланник папы.

Здесь явно просматриваются два момента лукавства: оправдание теории гендерного мейнстрима и следование в фарватере западной политики в отношении Крыма и Донбасса. Сразу приходит на память, как 20 июня 2016 года кардинал Пьетро Паролин, находившийся тогда с визитом в Киеве, назвал украинцев «народом-мучеником» и «призвал русских каяться перед ними» (!)

О преступной деятельности униатов, которую они ведут не без ведома Рима, Паролин предпочел умолчать. Еще в начале 2000-х мне довелось повстречаться с чудом выжившим молодым православным иноком с Западной Украины, который рассказал, как греко-католики разгромили его скит, убили наместника и других монахов...

Говоря о предстоящей встрече с Патриархом Кириллом госсекретарь Ватикана отметил: «Нет сомнений в том, что отношения между Католической церковью и Русской Православной церковью переживают позитивный период, который недвусмысленным образом был выражен встречей в Гаване. Но этот знаменательный результат в свою очередь является началом нового пути – пути еще более искреннего и интенсивного диалога, нацеленного на то, чтобы все лучше понимать друг друга, преодолевая непонимание и различия, которые могут существовать. Лучше было бы даже сказать иначе: это начало нового пути, целью которого является преодоление существующих трудностей с тем, чтобы сосредоточить всю энергию на продвижении общего блага».

И это мы уже слышали. О «пути к единству в разнообразии» не раз уже заявлял нынешний римский понтифик, только общего блага у Христа и Велиара никогда не будет.

Несомненно, что мы никогда до конца не узнаем, о чем говорил кардинал Паролин с высокими представителями светских и церковных властей России. Сие будет в тайне до Страшного Суда Христова, а об «изменениях», о которых сказал архиепископ Пецци, будем судить по практическим результатам.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств

http://ruskline.ru/news_rl/2017/08/21/novyj_krestovyj_pohod_vatikana_na_rus/
62

     В настоящее время освещаются в печати и некоторые малоизвестные факты из жизни священнослужителей.

     Так, мало кто знает, что явилось причиной сердечного приступа 28.10.2002г. у Патриарха Руси Алексия II:** «...истинной причиной приступа стало некое видение, посетившее и потрясшее патриарха. В том, что увидел патриарх Алексий перед тем, как с ним случился удар, он признался нескольким лицам, окружавшим его, вскоре после видения, за несколько часов перед тем, как состояние его здоровья стало резко ухудшаться. В видении, неожиданно посетившем патриарха, явился благообразный старец в монашеском одеянии, назвавший себя игуменом Феодосием Печерским. Святой Феодосии стоял прямо перед патриархом, в его светлых пронзительных глазах не было гнева, но был заметен жестокий укор. Святейший передал дословно то, что он услышал от старца-игумена. «Отпали от Бога - ты и многие братья твои, и к диаволу припали, - произнёс святой. - И правители Руси не правители уж суть, а кривители. И церковь потворствует им. И не стоять вам по правую руку от Христа. И ждёт вас мука огненная, скрежет зубовный, страдания бесконечные, аще не опомнитесь, окаянные. Милость Господа нашего безгранична, но слишком долог для вас путь к спасению через искупление бесчисленных грехов ваших, а час ответа близок». Вскоре после этого патриарху сделалось плохо. Те, кто оказывал ему первую помощь, утверждают, что больной едва слышно шептал: «Не может быть, не может быть!» [50].

http://www.lomonosov.org/laws/laws922.html
63

Иезуит Франциск «молится за мир», разжигая мятеж в Венесуэле




Кардинал подстрекает толпы погромщиков, католические террористы нападают на правоохранителей

3 июля на сайте Радио Ватикана появилась редакционная статья о новом заявлении иезуита Франциска по поводу массовых беспорядков в Венесуэле. Интересно, что руководство католической «церкви» не скрывает своей поддержки проамериканским мятежникам этой страны, причем открыто постулирует это даже на своих русскоязычных ресурсах.

Приведем ключевые тезисы этой статьи:

«Разрешить кризис в Венесуэле мирным и демократическим путем призвал Папа Франциск после чтения молитвы “Ангел Господень” в воскресенье 2 июля… Папа заверил в своих молитвах об этой возлюбленной стране и выразил соболезнования семьям, потерявшим детей во время демонстраций».

Выходит, папе-иезуиту жаль «ониже-детей» – жаль проамериканских антиправительственных демонстрантов. Но ему совсем не жаль детей полицейских, которые потеряли отцов, защищая правопорядок от этих самых «мирных демонстрантов» –  вооруженных погромщиков, которые швыряют в правоохранителей «коктейли Молотова» и камни, забивают их арматурой.

Далее Радио Ватикана сообщает о, якобы имеющей место, страшной злокозненности законного правительства Венесуэлы:

«В стране продолжается противостояние между оппозицией и правящими социалистами. Результатом напряженной ситуации стал недостаток пищи, воды, медикаментов. Правительство отказывается признавать ситуацию чрезвычайной изапрещает ввоз гуманитарной помощи в страну».

Итак, вроде как будто само собой там возникло некое «противостояние». О том, что к его возникновению имеет самое прямое отношение католическая «церковь», действующая совместно с ЦРУ, скромно умалчивается. Зато бездоказательно сообщается, что злое правительство якобы запрещает ввоз гуманитарной помощи в страну…

Далее, согласно сообщению Радио Ватикана, развертывается более широкая картина, в которой оказывается, что местный католический епископат имеет таки прямое отношение к «противостоянию». И что он своими призывами разжигает ненависть к законному правительству, подстрекая толпы нападать на органы власти:

«Епископская конференция Венесуэлы потребовала от правительства «рассмотреть ситуацию» и не насаждать тоталитарную систему марксистско-милитаристского толка. Епископы требуют также от исполнительной власти  Каракаса «отказаться от использования правовых ресурсов с целью уничтожить государство». По мнению кардинала Хорхе Уросы Савино, архиепископа Каракаса, который призывает к прекращению любого насилия, «можно говорить о войне правительства против собственного народа»».

Итак, католическая «церковь», которая, по словам ее руководства, «совсем не занимается политикой», обвиняет законную власть Венесуэлы в том, что она «насаждает тоталитарную систему марксистско-милитаристского толка». Хотя общеизвестно, что большинство членов правительства Венесуэлы признает себя верующими людьми, как и покойный презилент Уго Чавес. Оно никогда не уничтожало рыночной экономики, не трогало религии, только смело проводить независимый от США курс. И вот этого «святотатства» не может простить руководству Венесуэлы католическая «церковь», которая устами кардинала Савино обвиняет правительство аж в целой «войне против собственного народа». Хотя народ, вообще-то, это правительство и избрал. И он, в своем большинстве, продолжает его поддерживать. В данном мятеже, как и на украинских майданах, участвует только небольшой процент населения Венесуэлы, бунтующий за американские деньги, при организационной и идеологической поддержке католической «церкви».

Заметим, что такие подстрекательские призывы в столь жесткой, тоталитарной структуре, как католическая «церковь» совершенно невозможны без личного приказа папы Франциска. Ватиканские СМИ не скрывают участия папы Римского и его подчиненных в данном госперевороте, естественно, обзывая это «борьбой за мир» и «молитвенной помощью возлюбленному народу Венесуэлы».

Так, 3 сентября 2016 г. на украинском сайте «Католический обозреватель» появилась статья с названием, которое говорит само за себя: «Церковь в Венесуэле поддерживает право протестующих  на требование вынесения импичмента президенту».

В статье, в частности, сказано: «Президент Конференции католических епископов Венесуэлы Архиепископ монсеньор Диего Падрон Санчес заявил, что граждане имеют право на мирный протест против власти президента Николаса Мадуро».

Насчет «мирности» этих самых проплаченных протестов: весь мир сегодня видит перекошенные лица католических террористов, которые атакуют правоохранителей этой страны, точно так же, как униатские погромщики в период евромайдана нападали на украинский «Беркут».

И цели католического мятежа Ватикан тоже, в общем, не скрывает. 19 октября 2016 года, в резиденции Генеральной курии «Общества Иисусова» состоялась первая пресс-конференция нового генерала ордена иезуитов Артуро Созы – любимца папы Франциска, его креатуры, на котором прозвучало одно из таких дивных признаний.

В своём выступлении Соза наметил некоторые ключевые моменты дальнейшей миссии иезуитов, а также и очертил главные регионы их активности. Как сообщает в редакционной заметке о его пресс-конференции «Радио Ватикана» «одним из таких болезненных регионов мира является Венесуэла… причём одним из препятствий на пути развития демократии в стране является монополия государства на нефть». Вдумаемся в цинизм данного заявления. Ватикан, постоянно попрекающий Русскую Православную Церковь в некой «политизированности», делает резкое политическое заявление в интересах Госдепартамента США и ряда связанных с ним транснациональных корпораций, претендующих на захват природных ресурсов Венесуэлы. И при том еще рассказывает о своем «миротворчестве»…

Вспоминается подведение итогов папистами украинского майдана 25 февраля 2014 года, в помещении главного офиса того же самого «Радио Ватикана» глава «Украинской греко-католической Церкви» Святослав (Шевчук) провел пресс-конференцию для представителей СМИ.

Как сообщил тогда сайт «Католик ру», глава УГКЦ «представил журналистам ретроспективу событий в Украине в течение последних трех месяцев, рассказал омиротворческой роли украинских церквей.…

На вопрос о том, насколько Папа Франциск знаком с ситуацией в Украине, Блаженнейший Святослав отметил, что Святейший Отец трижды выражал свою поддержку украинскому народу и в своих словах дал понять, что это было противостояние между коррумпированной властью и украинским народом».

Кроме Украины и Венесуэлы, Ватикан в последние годы активно участвовал в организации мятежей против неугодных США законных правительств в Китае, Никарагуа, Белоруссии, Бразилии. Особенно «ярко» проявил себя папа Римский Франциск в Бразилии, публично объявив там о своих намерениях. Посетив эту страну в 2013 году, он выступил в главном соборе Рио-де-Жанейро где собралось около 5 тыс. молодых людей. Иезуит Франциск заявил тогда следующее: «Я хочу, чтобы вы вышли на улицы с протестами, я хочу беспорядков в епархиях, я хочу, чтобы церковь вышла на улицы и покинула мирской покой, удобство и клерикализм, чтобы мы перестали быть запертыми сами в себе». После этого он многозначительно повернулся к прелатам и сказал: «Да простят мне епископы и священники, если молодёжь устроит беспорядки, но таков мой совет».

Безусловно, усилившиеся экуменические контакты с католической «церковью», которая, утратив религиозную и политическую субъектность, давно стала орудием для «цветных революций», несут серьезную угрозу национальной безопасности Российской Федерации, не говоря уж о Русской Православной Церкви, которую Ватикан активно пытается подчинить себе, если не де-юре, то де-факто.
Друзь Игорь Михайлович


64

От ереси к сатанизму: униатский урок для московских либералов



Ч. 1. Украинский католический университет – пропагандистская машина патологий

Как известно, ныне по всему миру полным ходом идет процесс создания единой глобальной религии на неолиберальной, антихристианской основе. Она образуется на модернизированных и сливающихся «обломках» старых конфессий. В этом деле важную роль играет так называемый «Всемирный совет церквей», другие экуменические структуры.

В Русской Православной Церкви, как и в других Поместных Церквях, тоже, к сожалению, существует влиятельное меньшинство, которое пытается реформировать Православие в либеральную сторону. Тем не менее, отнюдь не все подобные модернисты являются полными врагами Церкви, которые именно сознательно хотят ее превращения в глобальную религию антихриста, «благословляющую» уничтожение России, эвтаназию, «браки» содомитов, аборты, и тому подобное. Таких явных врагов христианства не так уж много. Гораздо больше лиц из числа таких обновленцев являются просто экзальтированными инфантилами, политическими фанатиками либерального толка. Они вполне искренне считают, что процесс «модернизации» Церкви остановится на радикальном сокращении литургии (т.н. «литургическом творчестве», прости Господи), облегчении постов, насаждении в их храмах экуменизма, беззубого пацифизма, умеренной русофобии и пропаганды западнической идеологии в классическом понимании этого слова.
К сожалению, в Москве, например, есть некоторые вроде бы как канонические священники и архиереи, не говоря уж о мирянах, как будто навечно застрявшие в наивном советском «шестидесятничестве». Они искренне полагают христианство идентичным либеральной политической идеологии в том виде, в котором она находилась три-четыре десятилетия назад. Они вполне серьезно полагают, что насаждение либеральной идеологии – это, якобы, возврат к «первохристианству». Конечно, таких инфантилов, к счастью, пока отнюдь не большинство в Церкви. Тем не менее, их политические устремления поддерживает вся «грантоедская» сеть организаций, от «правозащитников» до либеральных СМИ, некоторые представители власти в РФ, поэтому они оченб=ь опасны. Такие обновленцы, кричащие о необходимости избавится от «слияния с российской властью», обычно находятся в полной «симфонии» с Госдепом США, с правительствами Евросоюза, которые охотно финансируют их программы через свои «НПО». Конечно, они финансируют их в разумных пределах, и требуя постоянных отчетов, чтобы такие «церковные» либералы не возгордились и не расслабились.

На самом деле упования таких наивных чудаков в рясах и без совершенно нелепы. Я уж не говорю о том, что их, как они считают, «умеренные реформы» – это на само деле ересь и изгнание благодати, а также подрыв государства Российского – нашего общего дома. Но все на деле обстоит еще хуже. Западные кукловоды никогда не останавливаются на процессе искажения вероучения до уровня околохристианской ереси. Они, в конце-концов, непременно доводят покоренную конфессию до уровня полной сатанизации, когда уже даже старые модернисты подвергаюся гонениям за «излишний консерватизм». Потому после экуменических объятий с католиками и протестантами неизбежно наступают не победы в «общехристианской борьбе за нравственность», а, наоборот, новые победы безнравственности в борьбе против христианства.
Такие вещи нередко происходят в точках геополитических «разломов», в пограничье, где мировая олигархия «ломает» все новые этноконфессиональные группы. В этом плане полезно посмотреть на украинскую ситуацию, в частности – на ситуацию в «Украинской Греко-католической церкви». Украина – это пограничная территория, линия соприкосновения между Русским и Западным миром. Там постоянно обкатываются те социальные технологии, которые потом применяются и в Великороссии.

Западноукраинская, преимущественно, «УГКЦ», как известно, подчиняется Ватикану. А Ватикан, в свою очередь, подчиняется условному мировому правительству. Он потерял свою субъектность и свое вероучение в период Второго Ватиканского собора, когда его, фактически, рейдерски захватили и заставили принять ряд таких документов, которые вывели католическую «церковь-сестру» из разряда околохристианской ереси в разряд оккультно-политических сект.

Тем не менее, в глубоко провинциальной Галиции многие продолжали и продолжают верить в наидобрейшего и, якобы, «непогрешимого» папу Римского. Там униатство все советское время продолжало существовать в подполье. Фанатичные униаты старой закалки живо напоминают некоторых диссиденствующих московских священников, выросших с мыслью о том, что самое ужасное на свете – это «русский империализм» и коммунизм, а «добрый Запад» – это оплот традиционализма и прав человека. Между тем за время советской «зимней спячки» маятник апостасии и безнравственности ушел далеко вперед. На папском престоле произошла революция, там воссели революционеры а-ля Троцкий, последователи тоталитарной секты масонов, рядом с которыми даже советские коммунисты брежневского разлива являются консерваторами. Естественно, эти революционеры не так глупы, чтобы раскрыть свои истинные намерения сразу и действовать в лоб. Они хотят победить остатки католических консерваторов постепенно, «без шума и пыли», но окончательно и бесповоротно, Потому они совершают ломку остатков христианского вероучения и этики в католицизме постепенно, с помощью кривых и двуссмысленных документов и речей, с помощью ультралиберальной системы образования.

В эти дни в «УГКЦ» продолжается скандал, связанный с деятельностью Украинского католического университета. Данное заведение, как и огромное большинство современных католических вузов, столь открыто насаждает антихристианские «ценности» в головы будущих клириков и мирянских активистов, что во многом превосходит деяния товарища Троцкого и Коллонтай. Те, например, публично насаждали обычный разврат, а эти пытаются объявить нормой педерастию. Кроме того, кураторы завербовали многих студентов и преподавателей для участия в акциях антикультурного терроризма в стиле «пусси райот». Конечно, к сожалению, и в РПЦ попадаются нехорошие преподаватели и клирики, хотя, к счастью, совсем не так часто, как об этом пишут либеральные СМИ. Но в УКУ – это не личный грех отдельных лиц, а сознательная политика вуза по насаждению греха, как нормы. Это грамотная, хотя и подлая политика по растлению «УГКЦ» и всей Галиции, которая хорошо оплачивается западными фондами.

Сатанизация этого вуза настолько очевидна, что деятельностью УКУ возмутился ряд клириков «УГКЦ» – Орест Дмитрий Вильчинский, Юстин Бойко, Игорь Пелехатый и некоторые другие. Все они –политические фанатики национал – либерального толка. Все – ветерашки евромайдана, западники, доходящие до истерии в ненависти к России и Православию. У того же пана Вильчинского вся страничка ФБ исписана ксенофобскими, антирусскими высказываниями, и, одновременно, многими текстами, осуждающими так называемый «антисемитизм», фанатичной пропагандой «включения Украины в Западную цивилизацию». Но все же данные униатские клирики при этом выступают за традиционные ценности: за нравственность, за крепкую семью, против всяких там эвтаназий и «браков» содомитов. При этом инфантилизм, духовная и умственная неразвитость, трусость за свои места не дает им возможность осознать, что западный вектор политики совершенно неизбежно обозначает педерастизацию Украины, ставшей колонией Запада. Что папа Франциск – сознательный разрушитель семейных ценностей, покровитель содомитов, перед которыми он даже призвал христиан извиняться…



Тем не менее, несмотря на общую политическую лояльность данных клириков к западному курсу, очевидно, что в «УГКЦ» не собираются терпеть их «крамольных» речей против выращивания плеяды идейных дегенератов в УКУ.

Забавно, что ультралиберальные защитники УКУ даже не думают смущаться их саном, и нередко применяют по отношению к ним ненормативную лексику. Вообще, язык евроинтеграторов – это язык мелких уголовников, что я замечал еще по евромайдану.

Так, сразу после обличительных выступлений Вильчинского, на довольно популярной страничке Фейсбука Ольги Кулыгиной, являющейся известной униатской публицисткой, одной из руководительниц их паломнического центра во Львове, появился такой текст (перевод с укр.):
«Олена Кулигіна Утро началось с того, что я кратко ознакомилась с очередным высером вильчинского против УКУ. Снова поблагодарила Бога, что вовремя забанила этого мудака и сохранила много нервных клеток, вспомнила цитату Порошенко “сука православная” – это все, что можно сказать про этот опус.

Сегодня очередной день очистки, буду удалять фанатов псевдокатолического обозревателя (речь идет об униатском сайте «Католический обозреватель», на котором была опубликована критика в адрес УКУ – прим. авт), если, вдруг, найдутся в моей ленте.

Олена Кулигіна Oleksandr Sheiko я думаю, что там немного сложнее схема. очень прагматичная и осознанная. так как тягнибок с фарион правдивые галичане, которые делали очень много вреда за московские деньги, так и здесь что-то подобное.

Олена Кулигіна именно так, делает это очень цинично и подло. его позиция – не наивная глупость, как у многих адептов, а осознанная…»

Извините, что не перевел эту «душеспасительную» речь католической журналистки с современного католического жаргона на нормальный язык. Так текст потерял бы свою документальную точность. Ведь интересно же, что данная «щирая укра» с русской фамилией, отучившаяся в Харькове, может на привычном ей жаргоне базарной торговки, не стесняясь, распекать популярного униатского клирика за «политическую несознательность». Она еще и доносит на него по советской привычке, что он, якобы, действует «за московские деньги». А такая конспирология действует на многих фанатичных русофобов-галичан, как приглашение физически воздействовать на несознательного Вильчинского.

Кулыгина понимает, что выносит выговор клирику, отступившему от «генеральной линии партии», поэтому не собирается его щадить и совершенно спокойна за себя – начальство ее за публичные нецензурные оскорбления клирика не только не уволит, а еще и наградит. Она даже не касается сути обвинений в адрес УКУ.

А жаль. Без всякого преувеличения можно сказать, что УКУ выращивает для «УГКЦ» целое поколение идейных содомитов – «священников», публицистов, общественных деятелей. Причем преподаватели этого заведения уже выступили в защиту содомиии совершенно открыто. Забавно, что они тоже признают: теперь линия раскола не лежит между относительными консерваторами и модернистами. Теперь она пролегает между модернистами и еще большими модернистами.

Приведем отрывки из статьи преподавателя УКУ Ярослава Грицака (перевод с укр.), который выступил против непокрных клириков вслед за Кулыгиной. Он разметил заметку на национал-либеральном сайте Gazeta.ua и в ряде других СМИ:

http://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/33329-shho-nam-robiti-z-nashimi-gomoseksualistami.html
«Киевский прайд-парад … прошел мирно, без насилия. Тем самым он стал положительным тестом Украины – извините за патетичность – на принадлежность к западному миру.

…Украина местами напоминает мусульманский мир, местами – Европу. Что делает ее отличной от Европы, то это соотношение внутри группы с постматериальними ценностями. В Европе большинство в этой группе составляют люди, равнодушные к религии. Опроса, который мы проводили с коллегами в прошлом году по образцу WVS, показало: у нас в этой группе больше верующих, чем неверующих. В этом Украина более подобна США, которые были и остаются религиозной страной.

Вопрос, однако, заключается в том, как перевести Украину с американского 2004 года (когда большинство американцев еще были против «браков» гомосексуалистов – прим. авт) в 2016-й? Цена этого вопроса – высокая. Ведь у нас главная линия раскола по ЛГБТ пролегает не между традиционалистами и модернистами, а проходит через модернистский лагерь. Соответственно, если вбрасываем в наши публичные дискуссии по вопросу о гомосексуализме, то рискуем внести разлад в группу, которая является главным агентом изменений. А тем самым снизить шансы на модернизацию Украины…

…Как греко-католику мне в этом вопросе не надо открывать Америки. Ее за меня открыл “мой” Папа Франциск. Когда его спросили об отношении к геям, он ответил вопросом на вопрос: “А кто я такой, чтобы их судить?”

Слова Франциска имеют богословскую основу, которую он развил в своем недавнем обращении “Amoris Laetitia” (“Радость любви”). А если говорить светским языком, они являются хорошим примером, как можно снизить градус напряжения, переведя дискуссию в иную, высшую плоскость.

Я сознаю, что даже в моей церкви немало тех, кто является большими католиками, чем сам Папа….

Уверяю вас, что есть вещи поважнее: как украинец, я думаю об успехе Украины, а как человек – о мире, где, по словам того же Франциска, будет больше толерантности, а меньше осуждения».

В тексте преподавателя УКУ немало всякой демагогии, но я привел именно главные ее тезисы, выкинув манипулятивную чушь. Этот преподаватель УКУ – «новый галичанин» и «новый униат» утверждает, что пропаганда педерастии – это хорошо. Что она ведет Украину в Западный мир, важность и ценность чего даже не обсуждается. Также он справедливо отметил, что папа Франциск выступает за педерастизацию Украины и всего мира, и нечего, мол, пытаться быть «большими католиками, чем папа» – надо спокойно смириться с тотальным насаждением извращений. Важно, что он высказал тезис о том, что на Украине большинство прозападных модернистов остается, в какой-то степени, религиозными, и намекнул на то, что, поэтому, важным «агентом изменений» в сторону педерастизации общества будет «УГКЦ», идущая вслед за толерантным папой Франциском.

Итак, после полной победы либерализма в Галиции там начинается постепенное подавление тех либералов, которые смеют быть нелиберальными в вопросе семейных устоев.

УКУ – это единственный униатский университет Украины, поэтому он и выступает главным локомотивом изменений. Изначально основанный в нем гендерный курс, на котором студентам внушают, что у человека бывают десятки «полов»-гендеров, стал финансировать Союз Украинок Америки (СУА). СУА уже неоднократно «помогал» Украине в организации либеральных мятежей, в сотрудничестве с парамасонскими организациями – Ротари-клубом Бостона и Международным Ротари Клубом. Председатель СУА Марианна Заяц еще в ноябре 2011 года в присутствии главы УГКЦ Святослава Шевчука вручила ректору украинского католического УНИВЕРСИТЕТА Борису Гудзяку чек на сумму 25 тыс. долларов. Святослав Шевчук назвал эту новость – «великолепной» и сказал, что «это, наверное, первый университет в Украине начинает такую инновационную программу».

Действительно речь идет о прецеденте – создание на базе христианского университета курса гендерной шизофрении. Позже, правда, гендерные программы переименованы в «женские», но их суть от этого не изменилась. 27.09.2012 p. в УКУ выступала Элен Зордрагер, которая открыто пропагандировала гомосексуализм и усыновление детей гомосексуалистами, 12.11.2012 года в УКУ выступала посол по особым поручениям Государственного департамента США по глобальным женским и гендерным вопросам Мелани Вервир, которая работала ассистентом Президента и главой штата Первой леди в администрации Президента Билла Клинтона.

27.11.2012 года в УКУ прошла конференция-семинар «Теории гендера». Ее организовали богословский отдел «УГКЦ» (!) и Школа биоэтики УКУ.

Стоит подчеркнуть, что такими темпами, как в УКУ, гендер не продвигается даже на гендерных кафедрах многих западных светских университетов!

Координатором всего данного курса является известная львовская гендеристка Оксана Кись, которая открыто пропагандирует язычество и считает Ветхий Завет лишь легендой. Госпожа Кись прошла специальные гендерные обучение на факультете Женских и гендерных Исследований Университета Ратгерс (США). Кроме того, она была соредактором чисел «Гендерные исследования» и «Феминность и маскулинность» журнала «Ї», редактором которого является известный член львовской парамасонской организации – ротари-клуба «Львов-Леополис» Тарас Возняк. Кстати, в сенат УКУ входит Иван Гевко, генеральный секретарь и исполнительный директор международной парамасонской организации Ротари Интернешнл. Он также выделяет средства для УКУ.

Пропагандирующая гомосексуализм Оксана Кись открыто выступает против семейных ценностей, называет галицкую семью –«клубком патологий» и не стесняется делать такие абсурдные заявления: «Традиционной галицкой семьи не существует, как не существует чего-то такого как «украинская женщина», «настоящий казак», или скажем «историческая правда». Все это не более, чем поэтические метафоры, пустые понятия, или же мифы…» Или же иное болезненное утверждение: «Пожалуй, стоит наконец принять тот факт, что традиционной украинской семьи больше не существует, и, трезво оценив существующее положение вещей, смиренно признать, что нынешним украинцам… эта архаичная модель семейного уклада не нужна и даже обременительна.»

Критики «трудов» Оксаны Кись упрекали ее в том, что именно из традиционной семьи она появилась на свет, а теперь забыла об этом. Но нет, в данном случае это не так. В подобных случаях дальновидные западные кураторы обычно назначают в преподаватели лиц с совершенно девиантных семей. Видно, справедливо считают, что такие больные уже не в первом поколении люди «с темы не спрыгнут» и не покаются. Семья Кись – это действительно «клубок патологий», как верно отмечала Оксана Кись. Только она зря экстраполировала печальную судьбу своей семьи на всю Галицию – на этот регион, при всех его недостатках, в семейном плане еще сравнительно крепок.

Видимо, на свете есть лжеучения, носители которых вырождаются очень быстро. Дед Оксаны Кись – Ярослав Кись, украинский националист, выпускник «Греко-католической богословской академии», затем – преподаватель Львовского университета, был коммунистом, всю жизнь державший фигу в кармане. Ее отец – Роман Кись, это крепко пьющий украинский националист, философ-путаник, человек то разводившийся, то сводившийся. Сидел в тюрьме за злостное хулиганство. По собственному признанию, в 1982 году стал протестантом, но при этом очень любит «рок и психоделик 1970-х: Rolling Stones, Monkees, Pink Floyd».
А брат Оксаны Кись – Зорян Кись несколько лет назад «вышел замуж» за «ЛГБТ-активиста». Благодаря столь удачной в глазах кураторов «ориентации» и патологической родословной, Зорян получил высокооплачиваемую работу в киевском офисе организации Междунардная амнистия.

В общем, действительно такой «клубок патологий», что не дай Бог. Воистину «климовщина»… И вот такую милую даму Оксану Кись избрали в воспитательницы будущего поколения клириков «УГКЦ». Как уже было сказано, так часто поступают кукловоды разных революций.

Ничего удивительного. В УКУ преподавал, и даже открывал там «Школу журналистики» аж сам лично Виталий Портников – общеизвестный журношлюх-педераст, публичный пропагандист «прав» извращенцев.
https://www.youtube.com/watch?v=NivlA8OufZI&feature=youtu.be

Возмущенный Орест – Дмитрий Вильчинский 13. 07. 2016 опубликовал по этому поводу разгромную статью «УКУ, ГЕЙ-СКАНДАЛ И ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ – ГОД СПУСТЯ»

В ней, в частности, отмечено:

«…Преподаватели и студенты УКУ … принимают участие в гей-прайдах и обзывают католиков талибами…

…не скрывают своей ненависти к католичеству и без любого сомнения высказывалась в духе леволиберального тоталитаризма, который уже давно имеет свое определение как либеральный фашизм.

…люди, которым небезразлична судьба УГКЦ, решились указать на проблемы этого заведения. Единственной реакцией руководства УКУ на это была дискредитация тех, кто отважился говорить о проблемах, и попытка закрыть рот критикам…

…В УКУ декларируемый ЛГБТ-активист дает мастер-классы; что в УКУ существуют учебные программы, которые опираются на гендерную идеологию… УКУ получает финансирование от Фонда «Возрождение», который декларирует приверженность идеям так называемого открытого общества (общество в котором никто не имеет права на истину); что студенты и преподаватели УНИВЕРСИТЕТА принимают участие в антикатолических акциях…

…Довольно скоро возник вопрос этических принципов функционирования заведения, который носит в своем названии прилагательное «католический»: может ли открытый ЛГБТ-активист осуществлять любую форму обучения студентов УКУ? Могут ли преподаватели УКУ принимать участие в гей-прайдах? …Может УКУ брать деньги у фондов, которые распространяют идеи открытого общества и гендеризма? Насколько этичным является то, что определенные студенты и преподаватели УКУ стоят на принципах леволиберального тоталитаризма?

…руководству УКУ все же удалось закрыть рот своим критикам.

… Сотрудничество между УКУ и фондом «Возрождение» продолжается, магистерская программа по истории и далее открывает широкие возможности для применения новых областей исследований – таких как «гендерные студии», преподаватели, которые откровенно публично выражают убеждения, несовместимые с католическим статусом УКУ, преспокойно выкладывают в УКУ и декларируют свою «профессорскую» деятельность в этом заведении при первой возможности.

Более того, за это время УКУ снова сумел «прославиться». Так когда во Львове разразился скандал вокруг публичных христианофобных высказываний чиновницы Львовского горсовета Ирины Маґдиш, некоторые преподаватели и студенты УКУ стали на сторону чиновницы-христианофобки. Когда во Львове разразился скандал с попыткой провести ЛГБТ-фестиваль, а либерально настроенная группа «интеллектуалов» собирала подписи под письмом мэру Андрею Садовому в поддержку ЛГБТ действа во время Великого Поста в Львове, под этим письмом оказались и подписи студентов и преподавателей УКУ. Преподаватели Сергей Лещенко и Мустафа Найем (одновременно они и депутаты Верховной Рады, открытые марионетки посла США – прим. автора) приняли участие в нынешнем скандальном гей-прайде в Киеве. Теперь Лещенко и Найем вошли в партию ДемАльянс, которая отказалась от христианско-демократической идеологии.

Время вынесло на поверхность и другие интересные факты. Так, оказалось, что некоторые преподаватели УКУ не только распространяют идеи, несовместимые с католическим статусом УКУ, но и с украинским патриотизмом, с уважением к галичанам, в среде которых они живут».

Многие эксперты в России видят в «УГКЦ» некую организацию фашистского типа, с ненавистью к России, но твердыми моральными устоями в плане семейных ценностей. Но все это в прошлом. Настоящее совсем иное, а близким будущим униатского клира будут «благословения» педерастам, участникам ритуалов эвтаназии и аборта. Самое забавное, что либеральные преподаватели УКУ действительно выступили против постановки памятника митрополиту Шептицкому во Львове, поддержали атеистические выступления львовской чиновницы. Дело в том, что для либеральных «ультрас» Католического Университета даже Андрей Шептицкий – это хлам, который пора «выбрасывать на свалку истории». Да, Шептицкий был ярым русофобом, это для них плюс. Но он все равно был слишком традиционным, слишком «устаревшим» для дивного нового мира, в котором самоцелью и главной «ценностью» объявлены изменения как таковые. Такие лица твердо убеждены, что памятник «клерикалу» не должен стоять в центре европейского города. По мнению либерастов в центре европейских городов должны, например, воздвигаться памятники гомосексуалистам – «жертвам репрессий «несправедливого общества».

Мирослав Маринович, проректор УКУ, в ответ на критику, разразился материалом, в котором ни слова не сказал о данных фактах, зато совершенно лживо и нагло обвинил критиков УКУ в … желании рейдерски захватить УКУ.

http://zaxid.net/news/showNews.do?yde_brudna_y_tsinichna_kampaniya_z_reyderskogo_zahoplennya_uku&objectId=1400184

Хотя каким образом данные клирики могут это сделать так и не объяснил. А позиция самого Мариновича очевидна: большинство его коллег по диссидентскому движению давно выброшены из политической жизни, давно томятся в бедности и заброшенности, а то и умерли от стрессов и болезней. А Маринович является уважаемым и обеспеченным человеком, проректором крупного вуза. Поэтому он будет и дальше защищать пропаганду педерастии. С высокой долей вероятности он даже и сам станет этим самым «ЛГБТ», если ему это прикажут сделать западные грантодатели.

· В своем материале от 03/08/2016, размещенном на «Католическом обозревателе», бывший преподаватель УКУ профессор Александр Сич отмечает такие факторы секуляризации УКУ:

http://catholicnews.org.ua/vstupne-slovo-do-moieyi-avtorskoyi-kolonki

«Чрезвычайно низкий уровень посещения одной на неделю университетской Литургии преподавателями и студентами…

…несколько человек из преподавательского состава открыто и формально поддерживают и продвигают проблемы ЛГБТ. Также по меньшей мере 30 студентов и преподавателей УКУ подписали петицию о «защита прав ЛГБТ лиц;

студенты в общежитии (Коллегиуме) просматривают в интернете порнографию;
программа женских исследований сначала была выдвинута гендерно-идеологическими лоббистами с Запада;

…было бы трудно предположить, что типичный студент УКУ соответственно катехизирован и способен защищать свою веру против секуляристического нажима);

…погоня за получением статуса «национального университета» в манере, напоминающей явление хорошо описанное (в книге) «Статус зависти» Status envy, которое захватило некоторые католические университеты в Соединенных Штатах (например, Джорджтаун и Фордгем), и конечным результатом которого было эффективное разрушение их католической идентичности…»

Тут профессор Сич полностью прав. Католические университеты давно превратились в двигатели деградации по всему миру. Достаточно посмотреть на некоторые католические СМИ, сохраняющие еще долю традиционализма, на высказывания даже модернистски настроенных католических «епископов», многие из которых находятся в шоке от дегенеративных порядков в католических вузах, но в силу инфантилизма и/или страха наказания полагают это некими «случайностями», «неправильной позицией руководства», и т.д. Хотя это твердая и последовательная политика Ватикана, насаждающаяся еще задолго до ульралиберального Франциска Бергольо.

Такая массовая деградация католических вузов не может быть случайностью. Достаточно посмотреть на новости того же «CatholicCulture.org». недавно иезуитский университет Сан-Франциско назначил вице-ректором по вопросам студенческой жизни феминистку Джули Орио, возглавляющую «Общество женщин Сан-Франциск». Среди прочих услуг это общество помогает женщинам в совершении абортов. Или взять недавний скандал в Дублине. Даже либеральный примас Ирландии крайне возмутился порядками в местной семинарии и пообещал более не посылать студентов-священников на обучение в эту старейшую семинарию страны. Как сообщает Guardian, в колледже Святого Патрика в Мейнуте учащиеся испытывают сексуальные домогательства, в семинарии царит атмосфера однополых половых связей, а многие студенты пользуются приложением Грайндр, которое даёт доступ к геосоциальной сети педерастов.

Повторяю, во многих конфессиях попадаются извращенцы, но католическая «церковь – сестра» отличилась тем, что начала массово учить обучать пропаганде извращений в своих вузах и «богословски» оправдывает грех в заявлениях высшего руководства. И этим, кстати, совершенно не возмущаются западные СМИ, которые просто рвут и мечут по поводу наличия педофилов в католической «церкви». Такие обвинения, зачастую, как раз выдвигаются ложно. Выдвигаются как раз против честных католических клириков, боле-менее не согласных с новым мировым порядком, а вот пропаганда педофилии, идеологии «гендеризма» основные СМИ Запада вполне устраивает.

Но это не устраивает многих галицких клириков и публицистов. Они даже нередко фрондируют против христианофоба папы Франциска, хотя и в завуалированной форме.

(См «Униатский клирик восстал против политики Ватикана, насаждающего содомию» http://rossiyaplyus.info/uniatskiy-klirik-vosstal-protiv-poli/

««Католический обозреватель» подверг критике папу Франциска»
http://rossiyaplyus.info/katolicheskiy-obozrevatel-podverg/)
Но у них не получится изменить ситуацию к лучшему, их просто «уйдут», или подчинят.

Игорь Друзь
Дмитрий Жуков   
65
НО Я ПИШУ

Не по нутру мой стих кому-то точно.
- Не стих, пасквиль, - заметит демократ.
Но я пишу, взрыхляю словом почву,
Чтоб на земле расцвёл прекрасный сад.
66
Преступная власть / Re: Оргпреступность
« Последний ответ от Людмила 17/09/17 , 09:25:47 »
Еще одна скрепная история, отражающая суть РФ - это как в Псково-Печерском монастыре, в "Богом зданных пещерах", похоронили петербургского "авторитета", одного из лидеров Великолукской ОПГ - Николая Гавриленкова.
 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великолукская_организов..
_________________
В тех же пещерах похоронены епископ Георгий (Садковский), митрополит Вениамин (Федченков), старцы Псково-Печерской обители: валаамские старцы (иеросхимонах Михаил, схиигумен Лука, игумен Геннадий, монах Сергий, схимонах Николай, иеросхимонах Иоанн, схимонах Герман), архимандрит Серафим (Розенберг), архимандрит Иоанн (Крестьянкин), предки Пушкина, Кутузова, Мусоргского, Плещеева, Татищева. Ну и т.д.
 
Про Великолукскую ОПГ из которой выросли "тамбовцы"прочитать можно хоть на вики, поэтому пересказывать похождения друзей Ботокса смысла нет (а почитать там есть что - заказные убийства в Будапеште, безумные отморозки-киллеры, стрельба в Невском паласе, расстрелянные мерседесы). Перейдем сразу к финалу этой истории: "30 июня 1995 года братья Гавриленковы на двух автомобилях подъехали к дому №189 по Московскому проспекту, где жил Николай. Как только Николай Гавриленков вышел из машины, из соседнего подъезда выскочил киллер, расстрелявший "Степаныча". Виктор Гавриленков схватил свой автомат и стал стрелять вдогонку киллеру, однако промахнулся. Смерть лидера «Великолукских» была бесславна, зато похороны пышны и скандальны. Хоронили Николая Гавриленкова в «Богом зданных пещерах» Псково-Печерского монастыря, рядом с нетленными останками православных подвижников. Незадолго до этих трагических событий братья Гавриленковы выкупили это место, чтобы в будущем похоронить здесь свою мать, однако все вышло иначе..."
 
<a href="https://www.youtube.com/v/nRUyMSnR870&amp;feature=youtu.be" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/nRUyMSnR870&amp;feature=youtu.be</a>
_________________
На похоронах, состоявшихся 4 июля 1995, гроб с телом сопровождали практически все криминальные авторитеты Питера. После похорон возмущение некоторых верующих было настолько велико, что настоятель монастыря не счёл для себя возможным далее оставаться на своём посту и попросил патриарха об отставке. Но тело "Степаныча" тревожить не посмели, потому что не позволил Виктор Гавриленков.Следствие по убийству Гавриленкова очень быстро зашло в тупик. Первым подозреваемым стал Кумарин, который так и не отомстил ни за "операцию с испанским вином", ни за покушение на себя самого, однако данная версия подтверждения не нашла. Когда ранее задержанных при попытке подключиться к телефонной сети Гавриленкова допросили в свете последних событий, те описали неизвестного, поручившего им это.
 
Неизвестным оказался Валерий Гаврисенко, решивший отомстить "Степанычу" за попытку убить его. Но в ночь на 3 декабря 1995 Гаврисенко был застрелен у ресторана «Невские мелодии» на Свердловской набережной". Второй Гавриленков, кстати, вернулся в Питер из Испании сразу после того как Кумарина арестовали. И живет теперь где-то на Петроградке.
 
67
НАУКА И ТЕХНИКА / Re: Железные дороги и метро
« Последний ответ от Людмила 17/09/17 , 09:20:38 »
Правительственный вагон

На железнодорожной станции «Покровск» (г. Энгельс) стоит вагон, представляющий историческую ценность. Точнее, там, на заброшенных путях, стоят 12 исторических вагонов. Почти все они – очень редкие, которых осталось на данный момент единицы. И двум из них присвоен статус объекта культурного наследия – это грузовой вагон 1913 года постройки и правительственный вагон. Вагоны составляют экспозицию музея «Забытая станция».
В последние дни с этими вагонами связаны только негативные новости. Так, хранитель музея «Забытая станция», член межрегиональной общественной организации «Железнодорожный транспорт» Валерий Ковляр заявил, что Приволжская железная дорога хочет порезать на металлолом эти вагоны-памятники.

Позже появилась информация, что РЖД отправляло запрос в управление по охране культурного наследия Саратовской области о возможные перевозки вагонов на станцию Саратов-1 для создания там музейной экспозиции. Речь шла, видимо, как раз о грузовом и правительственном вагонах. Остальные же признаны не ходовыми. Что из этого признания следует, думаю, всем понятно.

Правительственный вагон


На примере правительственного вагона я покажу, что это действительно уникальные вагоны.

Этот вагон был выпущен в 1959 году и на нем ездили первые лица государства – генсеки СССР, начиная с Никиты Хрущева. И даже первый президент России Борис Ельцин катался в этом вагоне. И только при Путине вагон был списан и отправлен на заслуженный отдых.

Роскошью этого состава насладился Александр Солженицын, который после возвращения из эмиграции проехал на нем через всю Россию. Глава ЛДПР Владимир Жириновский однажды арендовал поезд на время предвыборной кампании. Путин тоже воспользовался этим средством передвижения в начале своего президентства.

Правительственный вагон

Вагон бронированный, его вес – более 100 тонн (что в 2 раза больше обычного вагона). Днище у вагона специальное, с усиленной броней. Вагон оснащен собственной системой кондиционирования с автоматизированной подачей воздуха, собственную независимую телефонную связь. Энергооборудование в нем американское, кондиционеры немецкие, щиток управления латвийский. Корпус пуленепробиваемый, бронированные стекла весят почти 60 кг.
Вагон можно условно разделить на 2 части: для первых лиц государства и для лиц сопровождения и обслуживания. Часть вагона для первых лиц государства представляет собою зал для заседаний и 2 купе, в которых установлены диван с комодом. Купе были разделены туалетной комнатой, в которой помимо раковины есть унизан и ванна.

Зона сопровождающих представлена небольшим купе с разным оборудованием (телефоны и прочее) и крохотной кухней.

Одно из купе, предназначенных для первых лиц.

Правительственный вагон

Всё довольно простенько, но в тоже время смотрится очень прилично.

Правительственный вагон

Ванная комната. Сама ванна

Правительственный вагон

Раковина. Тут же расположен унитаз

Правительственный вагон

Светильники потолочные и система кондиционирования

Правительственный вагон

А вот второе ВИП-купе. Тут уже есть шкафчики для одежды. В каждом купе были телефоны

Правительственный вагон

Вот такой интерьер вагона

Правительственный вагон

Посмотрим еще немного на интерьер вагона

Правительственный вагон

А эта уже купе для сопровождения. Тут уже спецтелефоны стоят. Купе размерами меньше предыдущих

Правительственный вагон

Различные телефоны

Правительственный вагон

Уже с современным гербом

Правительственный вагон


Правительственный вагон

А эта - кухня. Плита с вытяжкой, раковины

Правительственный вагон

Перемещаемся в центральный зал, зал для встреч

Правительственный вагон


Правительственный вагон

Вот такой стол использовался для переговоров

Правительственный вагон

А вот так этот зал выглядил во время переговоров. Фотография встречи Леонида Брежнева и Джеральда Форда во Владивостоке в 1978 году. Ну и фотография самого Брежнева (справа)

Правительственный вагон

За всю историю СССР и новейшую историю России было выпущено всего семь подобных вагонов. Сейчас же их осталось только 2, один из которых – в Энгельсе. И вот такой истории страна может лишиться

Правительственный вагон
68
Социальная сфера / Re: Налоги
« Последний ответ от Людмила 17/09/17 , 09:10:03 »
https://pp.userapi.com/c837625/v837625075/5ea42/Joqt7ZmFILc.jpg
69
УКРАИНА / Re: Одесса
« Последний ответ от Людмила 16/09/17 , 22:33:38 »
Под мэрией Одессы взрыв, драки и слезоточивый газ: люди вышли на пикет из-за гибели детей в лагере

Не дождавшись ни мэра, ни его заместителей, активисты начали штурм здания. Прибывшие на место происшествия правоохранители начали физически оттеснять активистов, затем применили слезоточивый газ. Однако осада здания продолжается.

https://images.unian.net/photos/2017_09/1505584592-7602.jpg
Активисты пришли спросить у чиновником, почему случилась такая трагедия

В Одессе сегодня вечером горожане митингуют под зданием городского совета, требуя встречи с мэром Геннадием Трухановым и его объяснений в связи с пожаром в детском комплексе «Виктория».

Как передает корреспондент УНИАН, у мэрии собрались несколько сотен возмущенных людей – в основном, активисты, родители детей, которые отдыхали в комплексе «Виктория». Люди пытаются зайти в горсовет, однако их туда не допускает муниципальная охрана.

К митингующим вышли представители КП «Муниципальная безопасность» и руководитель департамента оборонной работы горсовета Григорий Зубов. Последний попытался убедить собравшихся в том, что никто из предшественников Труханова не делал для города больше. Однако его сразу же освистали и облили напитком «Пепси-кола», и потребовали, чтобы он передал мэру их требование о встрече.

Митингующие соорудили мемориал возле мэрии и положили цветы и игрушки.

Не дождавшись ни мэра Труханова, ни его заместителей, общественники начали штурм здания. Они попытались поднести к зданию шины и «налечь на двери». Тут же на место прибыло значительное количество, несколько автобусов, специально экипированных сотрудников полиции. Последние стали физически оттеснять активистов, затем применили слезоточивый газ, вынудив тем самым немного отойти людей. Однако осада здания продолжается.

По словам находящегося на месте событий заместителя начальника регионального главка Нацполиции Сергея Махотина, на данный момент задержан уже не только директор «Виктории» Петрос Саркисян, а и его заместитель. «На месте ЧП продолжаются следственные действия», - сказал Махотин.

Как сообщал УНИАН, пожар на территории детского оздоровительного комплекса «Виктория» в Одессе начался поздно вечером 15 сентября. Корпус, в котором произошло возгорание, выгорел дотла. Во время пожара погибли двое детей, еще двое – госпитализированы. Позже в полиции сообщили, что обнаружен фрагмент тела девочки, которую считали пропавшей. Со слов очевидев, некоторые дети во время пожара выпрыгивали из окон здания. Полиция открыла уголовное производство по предварительной правовой квалификации ч.2 ст.270 (нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности) Уголовного кодекса Украины. Правоохранители задержали директора комплекса «Виктория» Петроса Саркисяна, отстранены от исполнения обязанностей ряд чиновников.

Согласно распоряжению главы Одесской ОГА Максима Степанова, в области в связи с гибелью детей 16-17 сентября объявлен траур.

<a href="https://www.youtube.com/v/-2YtCUfAd1U" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/-2YtCUfAd1U</a>

Вечером субботы, 16 сентября, разъяренные родители и активисты пришли с пикетом к Одесскому городскому совету. Произошли стычки с правоохранителями, во входных дверях уже треснуло стекло. К зданию принесли шины.
Одну из шин бросили в полицейского, передает "Думская". Люди требуют ответа от мэра города Геннадия Труханова, кто будет отвечать за
Подробности жуткого пожара в Одессе: спасатели рассказали о количестве погибших и раненых детей
смерть троих детей во время ночного пожара в лагере "Виктория".
На митинг собралось около 200 людей.
После второй попытки штурма полиция применила слезоточивый газ и оттеснила людей от здания мэрии.

<a href="https://www.youtube.com/v/5KsdtjjlJdA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/5KsdtjjlJdA</a>
70
Изнасилованные Америкой (15.09.2017) Документальный проект

<a href="https://www.youtube.com/v/OFkZQcj_rho" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/OFkZQcj_rho</a>

Никарагуа и Панама, Гватемала и Бразилия, Ливия и Ирак, Грузия и Украина. Все эти страны пострадали от "оранжевых переворотов", спланированных спецслужбами США. Вместо обещанной демократии люди получили гражданскую войну, нищету, разруху и санкции. Кто следующий в списке жертв США? Венесуэла, Северная Корея, Китай или Европа? И зачем спецслужбы Штатов сеют "управляемый" хаос по всей планете? Каким американский истеблишмент видит будущее мир и что в нём ждёт Россию?

В фильме, представленном каналом РЕН - ТВ, прозвучал отрывок из песни Александра Харчикова "Ливийскому народу". Полностью эта песня неоднократно звучала на ливийском телевидении в 2011 году.

Полностью посмотреть и послушать песню:

<a href="https://www.youtube.com/v/v9GaRAt2qZI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/v9GaRAt2qZI</a>
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »