Автор Тема: Капитализм - дерьмо!  (Прочитано 168262 раз)

Лёлик и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6451
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #285 : 23/08/15 , 09:49:12 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #286 : 24/08/15 , 13:34:07 »
ХВАТИТ ГОВОРИТЬ О "БАНДИТСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ" И ВЕРИТЬ В КАКОЙ-ТО "ДОБРЫЙ И ПРАВИЛЬНЫЙ" КАПИТАЛИЗМ! КАПИТАЛИЗМ ВСЕГДА БЕСЧЕЛОВЕЧЕН И СТРОИТСЯ НА ОГРАБЛЕНИИ ТРУДОВОГО НАРОДА!
ВКЛЮЧАЙСЯ В БОРЬБУ ЗА СОЦИАЛИЗМ!

https://pp.vk.me/c625420/v625420062/2064a/l00oWAURqs0.jpg*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #287 : 25/08/15 , 17:34:56 »
Наталья Морозова

(В трех частях)

Часть первая. Современный капитализм – главный враг человечества.

Если помните, Фидель Кастро во время кубинской революции выдвинул лозунг «Социализм или смерть!». Тогда речь шла о спасении Кубы от ига американских головорезов. Тогда Куба победила. На Кубе стал развиваться не просто социализм, а даже лучший социализм из всех тогдашних социалистических стран. И это понятно: Фидель, как умный политик и мудрый государственник, не стал играть во что-то необыкновенное, а использовал все уже имеющиеся достижения реального социализма. Да еще и постарался избежать тех ошибок, которое совершило советское правительство, строя первое в мире социалистическое государство.
Кроме того, Кубе очень помог тогда Советский Союз. И что самое поразительное: даже после крушения всего европейского социалистического лагеря Куба всё еще продолжает быть социалистической страной! Вот такие крепкие основы были заложены Фиделем и укреплены его единомышленниками. Конечно, и Кубе приходится кое в чем уступать капитализму и, не исключено, что многое из кубинского социализма пропадет. Но, как бы то ни было, а в грядущей социалистической революции Куба будет в первых рядах. В отличие от России, которая просрала (простите за вульгаризм, но другого слова подобрать трудно) свое флагманство в историческом прогрессе, скатившись в болото гниющего капитализма. И что самое обидное: скатилась не из-за чьих-то козней, а по воле последнего руководства СССР. Это - несмываемый позор на многие века!
Итак, я возобновляю разговор на тему будущего. А будущее человечества – это, несомненно, коммунизм. Альтернативы коммунизму нет: или коммунизм, или вообще никакого будущего не будет. Кстати, на днях на Форуме была отличная статья Метика «Частная инициатива и криминальное стимулирование». Я обратила внимание на один из комментариев:
 
- А что коммунизм и ничто иное впереди-это и коню понятно.
 
Да уж. Коню-то, может быть, и понятно. Я у коня не спрашивала. А вот людям многим непонятно. Вот в чем беда. Вот почему криминальному и губительному капитализму пока удается охмурять огромные массы людей. А ведь бороться с капитализмом должны не кони, а люди!
 
Но перед началом сегодняшнего разговора о губительности капитализма, сделаю небольшое отступление. Это мой ответ на некоторые прошлые комментарии. Ну, вот, говорили комментаторы, снова разговор о далеком будущем. Что ж, я и сама осознаю, что несколько странно выглядят мои усилия привлечь внимание читателей к проблемам далекого будущего. Ведь и правда: нынешнее время – это такой букет острых проблем, которые вторгаются в нашу жизнь ежедневно и ежечасно, и о которых вроде бы только и следовало говорить. Да и я уже неоднократно отвлекалась от своей главной темы на сиюминутное. Может быть, и зря.
Итак, исправляюсь и, уж простите меня, снова о вечном. Что поделать, так уж устроена жизнь на Земле, что всякое живое существо когда-то должно умереть. Рано или поздно, но конец неизбежен. Я – человек очень преклонного возраста. К неизбежности своей смерти отношусь спокойно, как к естественному концу жизненного пути. Но вот сейчас, в нынешнее время, признаюсь: умирать страшно! Страшно потому, что на смену нам, уходящим из жизни, вполне вероятно, вообще никто не придет. Некому нынче сказать пушкинское «Здравствуй, племя, младое, незнакомое!». К сожалению, нынешнее младое племя живет сегодняшним днем и не желает слушать никаких предостережений насчет будущего. А ведь будущее представляется мне весьма печальным. Причем, не для отдельных людей, а для всего человечества. Да-да, если человечество ничего не изменит, то вся человеческая цивилизация может прекратить свое существование.
Подчеркиваю: я имею в виду именно всю человеческую цивилизацию. И ведь есть спасение, есть! Причем, спасение единственное – коммунизм! Ведь погубитель человечества – это капитализм. Как бы ни выкручивались сторонники капитализма, как бы ни запрещали пропаганду коммунизма, всё это тщетно: рано или поздно коммунизм все равно настанет. Конечно, лучше раньше, пока алчные капиталисты не истощили полностью земные ресурсы. Самое парадоксальное, что так называемые борцы против коммунизма сами понимают тщетность своих усилий. И я присоединяюсь к Ривлину: коммунизм запретить нельзя. Он пишет:
 
Запрещать коммунистические движения - это то же самое, что запрещать ураган или цунами. Стремление к социальной справедливости, чувство солидарности и взаимопомощь - это природные качества человека. Отсюда и вывод о бессмысленности запрещать человеческое в человеке.
 
Всё это вроде бы правильно, но не точно. Капиталисты тоже ведь апеллируют к человеческому в человеке. Но ведь человек – это существо, прошедшее многомиллионные годы эволюции. В нем накопилось столько разных черточек от прошлого! И хороших, и плохих. Ривлин вот считает, что человеческое в человеке – это стремление к социальной справедливости. А вот либералы полагают, что главное в человеке – это стремление к личному обогащению, пусть даже и за счет других. Поэтому либералы тоже, как и Ривлин, апеллируют к человеческому в человеке.
Только либералы имеют в виду самые низменные человеческие качества, скорее, даже, инстинкты, унаследованные от животного мира. Это - инстинкты пожрать и размножаться. Более того, либералы добавили к животным инстинктам даже то, до чего животные не додумались: стремление к богатству.
Коммунисты же должны апеллировать к высоким свойствам человека и обратить свой разум к великой цели. А цель нынче главная: спасти человечество и всю нашу планету от гибели. Но для этого надо непременно уничтожить капитализм. Ривлин правильно говорит, что нельзя остановить движение человечества к прогрессу. Но ведь прогресс немыслим при капитализме! Да, когда-то капитализм сыграл прогрессивную роль в развитии промышленности, науки, техники. Но капитализм давно уже исчерпал свой потенциал к прогрессу, но не хочет добровольно уходить со сцены Истории. Не хочет потому, что те, кто нажился и продолжает наживаться на капитализме, пока у власти, и они вцепились в капитализм всеми своими когтями. Разве это люди?
Конечно, можно сказать: мол, наплевать, после нас хоть потоп. И ведь эту идеологию наплевизма исповедуют нынче многие, в особенности богатые. Но что с них взять? Я вообще не считаю богатых людьми. Так, какие-то убогие существа. К тому же больные на голову. Богатство – это и вообще-то болезнь. А большое богатство – болезнь уже неизлечимая. Все эти олигархи-миллиардеры - это нелюди, у которых в голове остались одна-две извилины. И работают эти извилины лишь в направлении нахапать, украсть, пожрать. Так что обращаться к этим существам с какими-то серьезными предложениями или хотя бы с упреками, - пустое дело. Поэтому я обращаюсь к тем, кто сумел избежать заражения вирусом богатства и сохранил себя как разумного человека.
Вот таких я и призываю: люди, опомнитесь! Не дайте погибнуть человечеству! И если вас не волнуют проблемы очень далекого будущего, то подумайте хотя бы о будущем своих детей, внуков, правнуков. А если задумаетесь, то непременно должны понять, что все угрозы для человечества нынче гнездятся в одной главной причине: в капитализме. Еще сто лет назад Маяковский писал, что капитализм разбух и обдряб, и лег у Истории на пути. Его (капитализм) не объехать, не обойти, единственный выход – взорвать! В 1917 году и взорвали. Да только вот, к сожалению, в одной стране. А из оставшихся капиталистических стран ядовитые корни проникли повсюду, в том числе и в нашу, социалистическую, страну.
Мы сегодня живем в стране не просто загнивающего, но уже вовсю догнивающего капитализма. По иронии судьбы преступник всех времен и народов Ельцин, сам того не осознавая, для Истории как раз сделал полезное дело. Он как бы сказал: ну, что, советские граждане, не верили Марксу и Ленину, что капитализм – это погибель для людей? Ну, так вот вам капитализм: кушайте на здоровье, только не забывайте затыкать почаще нос: иначе отравитесь миазмами капитализма. Да, это был эксперимент, доказывающий полную правоту и Маркса, и Ленина. Эксперимент жестокий, кровавый, но если уж этот печальный урок не пойдет впрок, то человечество обречено. Именно всё человечество, ибо болячки капитализма терзают не только нашу страну, но все другие страны. Кого больше, кого меньше.
Что из этого следует? А то, что всем умным и образованным авторам надо всемерно разоблачать капитализм. Причем, весь капитализм, со всеми его минусами и даже с плюсами. Ведь при внимательном рассмотрении эти плюсы эфемерны, раздуты. Радоваться этим «плюсам», например, московскому магазинному изобилию, могут только недалекие обыватели. Я об этом изобилии писала подробно в статье «Гниющее изобилие». Хотите, прочитайте. На Форуме найти трудно, но легко на сайте «Верность Ленину».
Конечно, и частичное обличение отдельных черт нынешнего режима небесполезно. Кстати, напомню, что и Ленин был не против разоблачений отдельных мерзостей капитализма. Он и сам нередко участвовал в таких разоблачениях, даже таких частностей, как, например, неправомерное взимание штрафов с рабочих. Однако, Ленин неоднократно повторял, что всякий раз, когда разоблачаешь очередную мерзость царского режима, надо видеть перед собой конечную цель всех этих разоблачений. А конечная цель – это социализм!
Так ведь то же самое и сегодня. Конечно, надо приветствовать каждый факт разоблачения нынешнего режима. Но при этом надо понимать, что все беды, все мерзости нынешней жизни происходят именно из-за капитализма. Даже если еще точнее – от самой сути капитализма, от частной собственности. Именно капитализм и рулит ныне миром, именно благодаря капитализму и совершаются нынче все гадости, все подлости против человека. Вот, например, Максим Калашников, (впрочем, весьма уважаемый мною автор), фантазирует насчет какой-то «глобалии», которая, дескать, и толкает правителей всех стран вести антинародную политику.
Уважаемый Максим! Очнитесь: у этой самой «глобалии» давно есть имя – к а п и т а л и з м! Это он, капитализм или, как его назвал поэт «капитал его препохабие» рулит всем миром. Это он, капитал, нанимает Путина, Обаму и прочих меркелей себе на службу. И они служат ему исправно, понимая, что чуть взбрыкнутся, так капитал быстренько их скинет и поменяет на других путиных-обамов-меркелей. Поэтому нам надо не искать каких-то там мифических сионистских заговоров или фантастических глобалий, а устремить все свои силы на борьбу с главным врагом человечества – с капитализмом.
Впрочем, меня восхищает та настойчивость, с которой Максим Калашников указывает нынешней власти на её просчеты. Разумеется, власть не станет прислушиваться к его советам, да и сам Калашников это понимает. Обзывает нынешних властителей дураками, придурками, дебилами и прочими оскорбительными словечками. Но всё же и от вроде бы бесполезных призывов Калашникова в будущем как раз будет немалая польза. Люди, которые придут к власти в стране свергнутого капитализма, обязательно воспользуются его наработками. Ведь Калашников вытащил на свет массу полезных, толковых, передовых изобретений, технологий. Нужна только нормальная власть, которая могла бы (и захотела бы!) всё это внедрить в жизнь, в отечественное производство.
Но пока Калашников еще не готов признать, что все его наработки принципиально никогда не будут использованы нынешней властью. И вовсе не потому, что засевшие в Кремле – придурки. А только лишь потому, что они наняты капиталом и будут ему служить и впредь.
Да, к сожалению, все наши разоблачители бьют по частностям. Но ведь при внимательном рассмотрении, все эти частности – лишь следствие главного источника зла – капитализма. Калашников считает, что все беды оттого, что в Кремле сидят дураки. А вот, например, Делягин полагает, что вся беда в том, что в российской власти засилье либералов. Он пишет:
«Либералы последовательно доказывают, что их существование во власти несовместимо с существованием России. Однако, поскольку государство, насколько можно понять, состоит в основном из них и представителей оффшорной аристократии, вероятность наихудших сценариев является наивысшей".
А я спрошу у Делягина: а кто же еще будет у нас во власти, если страну втащили в капитализм? Ведь либерализм – это идеологическая основа капитализма. И никакие призывы к смене власти не помогут, ибо любой, кто придет на смену Путина, будет тоже путин. Так что дело не в том, дурак Путин или просто проклятый либерал. Куда точнее определил сущность российского правителя Юрий Мухин, сказав, что «Путин – это не человек, а роль в спектакле». У Мухина художническая натура, а художники нередко точнее схватывают суть, нежели самые маститые политики и политологи. Вспомним, как точно определял российские явления С.-Щедрин.
Конечно, каждый нормальный человек, видя беспомощность ВВП, не может не сравнивать его хаотичные и порой бессмысленные поступки с марионеткой, которую дергает за веревочку артист. Но я лично думаю, что Путин сам охотно выполняет роль марионетки, с удовольствием дрыгает ручками-ножками, ибо за веревочку его дергает главлиберал – сам Обама! Ну, как же: в Россия ведь либерализм «юный», а в США уже заматерелый. А у старшего либерала можно и поучиться. Впрочем, и самого Обаму тоже дергает за веревочку капитализм-либерализм. Так что не надо призывать Путина к отказу от губительного либерализма. Это бессмысленное занятие.
Или вот обличение вредоносной деятельности нынешней власти по отношению к Природе. Разве не праведный гнев вызывают постоянные вырубки леса, в том числе и заповедных его участков? Но кто вырубает? Богачи, воры. Или, как они себя величают, - «капиталисты». А кто им позволил? Да Путин и позволил. А Путина кто вдохновил на эту подлость? Да капитализм и вдохновил. Либерализм с его правом на частную собственность и вдохновили. Вот потому-то Путин и уничтожил охрану лесов или, как либералы говорят, совковое наследие. Теперь у нас свобода, то бишь, либерализм. Есть деньги, - захватывай дома, луга, поля, леса. Теперь всё это не общенародное богатство, а частная собственность наиболее пройдошливых ворюг.
В советское время просто представить себе было невозможно, что кто-то может захватить какую-то территорию леса и сказать, мол, это моё! Вспоминаю, как в начале 90х, когда началась вакханалия с приватизацией, пошли мы с внучкой в лес по грибы. Мы там в деревне снимали избушку на лето. И вся деревня ходила в лес по грибы да по ягоды. Так вот, отправились мы привычной дорогой и вдруг… Прямо на лесной тропинке мы наткнулись на проволочное заграждение и табличку «Проход закрыт. Территория находится в частной собственности». Мы буквально обалдели. И вся деревня кипела негодованием. Но это было только начало. Потом пошли захваты полей и лугов, где на месте прежних колхозных посевов возвели коттеджные городки. Да и на лесных полянах и опушках, как грибы (вот ирония-то!) стали произрастать коттеджи.
Так что Природу губит именно частная собственность. Но от права частной собственности Путин никогда не откажется. Не откажется и любой другой путин, пришедший на смену этому: он будет так же губить Природу. Вспомним хотя бы «прямую» линию с Путиным, который на вопрос о пожарах стал говорить о пожаре как о случайности, а не как о закономерности либерализма. Да ведь и понятно: Путин – упёртый либерал, а потому никогда не признает, что в основе всех разрушений Природы лежит именно капитализм и его главная суть – частная собственность. Одним словом – либерализм.
Вот именно либерализм и губит не только леса, но и всю Природу. И не только в России, но и на всей Планете. Прочла я совершенно пронзительный комментарий к статье Мухина «Бить окна Овертона». Вот этот комментарий:
 
…посещает меня одна мысль, и видимо она вытеснит все остальные. Вот вы там про революцию, развитие, воров, про необходимые меры... А до чего же прекрасна Земля в тех местах, где нет этого cpаного уййопка гомика сапиенса. Если бы по всей Земле так. Какая красота, дивное чудо, прекрасный уголок Вселенной. Вот над чем надо работать, искоренить это cpаное недоразумение, очистить планету. Самоочистить. Это будет победа Разума над хаосом и разрушением.
 
Как говорится, всё, финита. Приехали. Очень может быть, что сей комментатор и сам не верит в возможность такого самоочищения. Скорее всего, Природа сама скинет с Земли этого наглого, жадного хомо. Ведь и в самом деле: эти идиоты, самонадеянно называющие себя хомо сапиенс, доведут-таки планету до гибели не только человечества, но и всей земной Природы. Так что если уж думать в этом направлении, то, конечно, это было бы и неплохо. Лет эдак через пару миллиардиков Земля с помощью Солнышка накопит в своих недрах такие же богатства и - зародится новая жизнь на Земле. А там, глядишь, еще через несколько миллиончиков лет, появится и хомо. Может быть, тот хомо действительно будет сапиенс, а не таким придурком, как нынешний… Может быть, может быть. Мечты, мечты.
Но пока еще такая победа разума не предвидится. Слишком нынешние хомо любят себя, а не человечество, тем более, не планету Земля. Так что давайте все-таки мечтать пореальнее. А это значит, стремиться уничтожить не всё человечество, а уничтожать главного врага рода человеческого – капитализм.
Но ведь либерализм, погубивший нашу страну, губит и другие страны. Ведь не случайно Самир Амин назвал свою книгу «Вирус либерализма»! Другой разговор, что в развитых капиталистических странах смертельная опасность этого вируса пока еще не осознается. Знаете, почему? Да потому, что мы своими руками разрушили свою страну и тем самым дали Западу передышку, так сказать, отсрочку смертельного исхода. Мы ведь добренькие, отдали свою великую страну на съедение Западу, вот они пока и держатся. Но именно ПОКА. Нас съедят, а дальше что? А дальше западные богачи начнут грызть свои страны. Так что вирус в конце концов приведет к летальному исходу всех, и тех, кто уже на грани, и тех, кто пока еще держится. Так что спасаться от агрессивного либерализма надо всему человечеству. А не в одной какой-то стране. Тем более, такой ослабленной, униженной, разворованной стране, как нынешняя Россия. А спасение может быть только на стезе социализма! А дальше – коммунизм! Иного не дано.
 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #288 : 25/08/15 , 23:09:21 »
https://pp.vk.me/c625420/v625420976/1cc78/os9EgLjtWt0.jpg*

ВОТ ОНА - ЭЛИТА НЫНЕШНЯЯ "ЭЛИТА ОБЩЕСТВА"!

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6451
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #289 : 30/08/15 , 19:40:10 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #290 : 31/08/15 , 11:51:59 »
https://pp.vk.me/c625420/v625420139/21064/qxAw0w33qjo.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #291 : 02/09/15 , 09:53:18 »
https://pp.vk.me/c624424/v624424087/2c61d/MPpnYCYFfGU.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #292 : 02/09/15 , 21:13:26 »
https://pp.vk.me/c623620/v623620450/28167/q0ZJld-Wt30.jpg

ИСТИННОЕ ЛИЦО РОССИЙСКОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ - ПОСТОЯННОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15227
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #293 : 04/09/15 , 13:14:58 »



*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #294 : 05/09/15 , 12:37:24 »
https://pp.vk.me/c627923/v627923903/fc93/8F6fiqT-wNo.jpg height=365

Вся суть капитализма!

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #295 : 05/09/15 , 23:14:55 »
Комплекс неполноценности как движущая сила западного общества

http://politikus.ru/uploads/posts/2015-09/1441480791_zapad.jpg

Принадлежность к части людей поражённых пороками определяется не по действительным и видимым качествам самого человека, – по доказуемым фактам, если говорить языком юридическим, – а по самому только факту принадлежности к социальному слою малоимущих.

Уже предполагается, что если данный человек относится к «неудачникам», то по определению, он им стал благодаря какому-то определённому пороку. Чаще – всем сразу. Порочным человек уже будет считаться только по самому факту принадлежности к малоимущим. Нет надобности говорить, что данный взгляд на мир слишком упрощён и, следовательно, очень далёк от реальности. И примеры этому бесчисленны, когда весьма достойные люди опускались на самое социальное дно только по тому, что не были порочны, и не могли поступать подло и низко. И наоборот, очень «успешными» становятся при рыночной экономике, как правило, лица совершенно аморальные и порочные.

Отрицательное отношение к «неудачникам» в Западном обществе порождает так же и ответную реакцию. Реакция, как правило, вполне предсказуемая – попытка вырваться со дна любой ценой. А цена здесь может быть воистину любая. Нет такого преступления, на которое не пошёл бы вконец отчаявшийся человек.

Развитию такого крайнего отчаяния способствует вся атмосфера Западного общества, пронизанного всё тем же презрением к нижестоящему. В этом отчаянии – одна из основных причин настолько высокого уровня преступности в западном обществе.

Нигде в другой стране, не принадлежащей системе Западного капитализма, такого уровня преступности нет даже и близко. Тот пример, что у большинства ещё на памяти – Советский Союз.

Как же действует эта самая атмосфера презрения в обществе, и какие она имеет следствия ещё?

Как ни странно, но само стремление к успеху в такой атмосфере трансформируется в весьма уродливые формы.

Постоянное стремление к успеху имеет вполне закономерный эффект в области массовой психологии, а именно массовое же распространение комплекса неполноценности.

У каждого члена Западного общества постоянно перед глазами образец и эталон жизни. Этот образец и эталон срисовывается, естественно, с самого верхнего слоя общества. С самых верхних десяти процентов.

Эти самые люди в глазах остальных имеют статус «успешных». Их образ жизни постоянно рекламируется и показывается. В художественных фильмах и коммерческой рекламе.

Все остальные, пытаясь достичь хотя бы приблизительно того блеска, который им показывают через средства массовой информации рано или поздно осознают тщету своих усилий. Всё дело в том, что эти самые десять процентов успешных представляют собой касту, вход в которую для большинства закрыт. Преодолеть порог по доходам, для того, чтобы попасть в эти самые десять процентов удаётся разве что одному из тысячи. В немалой степени из-за того, что практически все богатые люди Америки объединяются по клановому принципу, объединяются в «семьи», и между ними действуют всё те же родственные узы и отношения. Те самые отношения при которых на «нужные» посты назначается не кто-то посторонний и очень успешный, а тот, кто является родственником.

Не секрет, что президентом страны может стать только лицо, принадлежащее именно к одному из старых олигархических кланов! Для того, чтобы в этом убедиться достаточно проверить то, к каким именно «семьям» принадлежат все президенты США за последние хотя бы 100 лет. Всегда обнаруживается то, что в «списке» вертятся всегда одни и те же.

Всем остальным, какие бы они ни были все из себя успешные и умные – «не светит».

Осознание этого факта – что «тебе вряд ли светит», – действует на всех крайне угнетающе и порождает всеобщее распространение комплекса неполноценности.

У нас в России этот комплекс пока что очень слабо распространён, и его можно наблюдать только у очень небольшого количества молодых индивидов. Преимущественно тех, кто поражён «западнизмом». Так что для нас это очень большая экзотика.

А действует этот комплекс на своего обладателя очень и очень скверно.

Невозможность самому подняться над общей массой себе подобных «неудачников» толкает его обладателя на поиск того, кого можно унизить – опустить ниже своего уровня – для того, чтобы возвыситься самому. Возвыситься хотя бы в своих собственных глазах и хотя бы на миг почувствовать себя «победителем».

Такую возможность представляют ему те, кто в силу обстоятельств потерпел крах. Финансовый, деловой. Эта ситуация провоцирует весь «паучатник» на вполне конкретную реакцию – всеобщее презрение. Такое презрение, что оно провоцирует всех не только на выражение его в какой-то словесной форме, но и в конкретных унижающих «неудачника» действиях.

Это самое презрение ложится на его обладателя как несмываемый знак, клеймо, и начисто лишает такого человека какой-либо возможности, когда-либо вообще подняться. Для того, чтобы подняться, ему нужно будет с кем-то иметь дело. Но никто с ним иметь дела не захочет – на нём знак неудачника!

Таким образом, сама социальная среда порождает вполне конкретный слой «отверженных» – питательную среду для «немотивированной преступности» в частности, и общей преступности вообще.

Эти механизмы действуют на всех этажах данного общества. «Неудачники» в любом случае будут бороться за «свой кусок пирога». Их всегда намного больше, чем «успешных», а это значит, что на одного смирившегося со своей участью «неудачника», придётся несколько тех, кто не смирится никогда. Следовательно, для каждого «праведника» обязательна борьба с этими самыми «неудачниками». Он должен доказать и себе и другим (прежде всего именно себе!), что он принадлежит именно к числу «спасённых».

(Прежде всего именно себе. Как показал М. Вебер на ранних стадиях развития капитализма, неустанная работа, работа на износ призвана была глушить в человеке дикий страх от осознания того факта, что будущее у него совершенно не гарантировано, что «за гробом» он далеко не факт что попадёт в число праведников и, следовательно, в рай.)

Вполне естественно, что такая борьба будет весьма острой. Чтобы она не перерастала в откровенную вооружённую борьбу за власть и деньги, её узаконили и назвали «конкуренцией».

Узаконили для того, чтобы ввести её хоть в какие-то разумные рамки. Отсюда так же следует более ясное определение конкуренции как узаконенной «войны всех против всех».

Презрение к неудачникам так же имеет функцию выбраковки человеческой популяции. Причём выбраковки очень мерзкой по своим качествам, с точки зрения русской культуры.

Она, перенесённая на почву традиционного общества, «выбраковывает» прежде всего тех, кто твёрдо стоит на морально-этических принципах нормальной цивилизации. Навязанные, как правило, сверху, рыночные отношения в таком обществе приводят к тому, что наверх выбиваются самые «энергичные». То есть те, у кого хватает духу порвать с материнской культурой, наплевать на интересы и ближнего и общества в целом.

Ведь все отношения, в том числе и экономические в традиционном обществе очень жёстко регламентированы. Регламентированы, чтобы обеспечить жизнь как можно большего количества людей.

Если внедряется культура основанная на личной выгоде, то выгоды общественные, естественно, отходят на второй план. Отсюда и следствие для таких индивидов – как можно меньше обращать внимания на то, что не относится непосредственно к выгоде собственной.

Это провоцирует таких индивидов сначала к игнорированию интересов большинства (если это приносит ему определённый денежный дивиденд), пока что в рамках закона. Но как только таких индивидов становится много, то и борьба так же смещается в сторону всё большего конфликта с законом. Сама обстановка конкуренции поощряет на поиски обходных путей и лазеек в законе.

Так как правовое общество основано на приоритете юридического права, то среди таких индивидов моральный закон всё более и более игнорируется. Таким образом, в обществе всё больше утверждается группа людей, которые всё более отвечают определению как аморальные. С такими конкурировать на равных можно только опустившись на их моральный уровень – забыв все понятия «честно-нечестно», «праведно-неправедно». Любой высокоморальный человек в такой среде будет неизбежно осмеян как «лох». Так как его обжулит, обставит и разорит любой из этой компании. Моральный человек в таком обществе не имеет никакого шанса. А это значит, что он «неудачник».

В результате осмеянию будут подвергаться ВСЕ люди, сколько-нибудь моральные, как «лохи» и «неудачники», не способные «крутиться», и «зарабатывать деньги».

Вполне естественно, что в таком обществе, подвергшимся атаке рынка, мораль отмирает, заменяясь юридическим законом и правом сильного.

В рыночном обществе, «выбраковываются», прежде всего, носители и хранители культуры. Выбраковываются, так как они главное препятствие на пути установления аморального, «правового общества». Главное препятствие безудержной конкуренции.

Из книги «Мы и они. Общество морали против общества потребления», М.,2005

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15227
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #296 : 07/09/15 , 12:11:13 »
*
*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #297 : 09/09/15 , 01:35:44 »
https://pp.vk.me/c306514/v306514533/7228/NvQCcBDI7bE.jpg

НЕХВАТКА СРЕДСТВ НА ЖИЗНЬ - БЕДНОСТЬ И НИЩЕТА - ЭТО ТА САМАЯ НЕВИДИМАЯ ЦЕПЬ, ЗАСТАВЛЯЮЩАЯ ЛЮДЕЙ ДЕЙСТВОВАТЬ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ПО ЗАВЕДЕННЫМ КАПИТАЛИСТАМИ ПРАВИЛАМ И ЗАКОНАМ!

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8816
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #298 : 12/09/15 , 10:16:33 »
https://pp.vk.me/c406723/v406723238/6497/Ayus7TKpIlc.jpg

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6451
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #299 : 12/09/15 , 19:07:57 »
*
В 1917, в 1918, в 1919 и в 1920 годах ТАК ГОВОРИЛИ, МЕЧТАЛИ И ДЕЛАЛИ МИЛЛИОНЫ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ