Автор Тема: "Модернизация сознания российского общества"  (Прочитано 13726 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex55

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 155
    • Защита памяти
Тайное постепенно становится всё более явным. Наркоз, под которым 20 лет держат общественное сознание "демократические" средства массового одурачивания и охаивания СССР, перестаёт действовать.
Сказки про "распад СССР" всё менее вызывают доверие. Итоги постсоветского двадцатилетия красноречивее всякой просоветской пропаганды.
Колониалистские реформы нужно катить дальше под названием теперь уже "модернизация".
Но в год выборов требуется новый кредит доверия, новая инъекция преданности делу Горбачёва-Ельцина и ненависти к советскому социализму. Чтобы хватило ещё лет на 6.
И вот они затевают "модернизацию сознания". У самих сознание, наверное, уже модернизировано. А остальные - недочеловеки, их нужно исправлять. За 20 лет информационной гегемонии не удалось внушить людям того, что ждёт от своих ставленников мировой империализм. Успехи хотя и грандиозные, но требуется развивать идеологическое наступление.
Заказанное мракобесие ещё не достигнуто.
О том, что предпринимают власти страны, в Конституции которой государство будто бы отказалось от поддержки какой-либо идеологии, статья в "Советской России":
Примирители с проклятием
Правда - не волк, в лес не убежит

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Цитировать
Недаром авторы проекта предлагают переименовать искусственный праздник, отмечаемый 4 ноября, из Дня народного единства в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения».
Праздник отнюдь теперь не искусственный. Он отмечается наиболее сознательными русскими людьми.

А что касается собственно "десталинизации", то тут как-то забывается многими, что историю пишут победители. В Германии также кстати в своё время проходила(и проходит) дегитлеризация и признание ответственности за развязывание Второй Мировой.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Alex55

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 155
    • Защита памяти
Цитировать
Недаром авторы проекта предлагают переименовать искусственный праздник, отмечаемый 4 ноября, из Дня народного единства в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения».
Праздник отнюдь теперь не искусственный. Он отмечается наиболее сознательными русскими людьми.
Поведайте нам, почему "наиболее сознательные русские люди", отмечающие этот "отнюдь не искусственный" праздник, противопоставляют себя людям, приверженным советским ценностям?
И какие силы учредили этот "отнюдь не искусственный"  праздник?
А что касается собственно "десталинизации", то тут как-то забывается многими, что историю пишут победители. В Германии также кстати в своё время проходила(и проходит) дегитлеризация и признание ответственности за развязывание Второй Мировой.
А Вы не считаете существенной ту разницу, что в случае гитлеровской Германии победа была военной, стоившей победителям огромных жертв, а в случае России - обманной, мошеннической?
В каких правовых актах закреплены права этих новейших мошенников-победителей, и кто они персонально?
Правда - не волк, в лес не убежит

MALIK54

  • Гость
Цитировать
Праздник отнюдь теперь не искусственный. Он отмечается наиболее сознательными русскими людьми.
объясните,сознательный русский,чему же все-таки праздник посвящён?

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Цитировать
Поведайте нам, почему "наиболее сознательные русские люди", отмечающие этот "отнюдь не искусственный" праздник, противопоставляют себя людям, приверженным советским ценностям?
Они не ставят себе целью противопоставиться советским ценностям.
Цитировать
И какие силы учредили этот "отнюдь не искусственный"  праздник?
Вообще власть изначально решила этот праздник вытащить из прошлого для своих целей, но получилось иначе, теперь он стал как в былые времена русским.
Цитировать
А Вы не считаете существенной ту разницу, что в случае гитлеровской Германии победа была военной, стоившей победителям огромных жертв, а в случае России - обманной, мошеннической?
В каких правовых актах закреплены права этих новейших мошенников-победителей, и кто они персонально?
Холодная война тоже войной зовётся. Ибо ресурсы немалые потрачены сторонами были.
Помнится даже договор о завершении холодной войны подписывали, ясно ведь кто победитель, а кто проигравший...
Цитировать
объясните,сознательный русский,чему же все-таки праздник посвящён?
Национально-освободительной войне русского народа 1612 года.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Alex55

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 155
    • Защита памяти
Они не ставят себе целью противопоставиться советским ценностям.
Есть такая политтехнолгия - "мы не за и не против, мы просто отвлекаем на другие приоритеты"
Но здесь речь идёт о главном идейном водоразделе, так что увильнуть - значит обмануть.
Вообще власть изначально решила этот праздник вытащить из прошлого для своих целей, но получилось иначе, теперь он стал как в былые времена русским.
"Власть" - постсоветская власть - у нас очень прямолинейная, она   не играет на русско-патриотических струнах...
Понятно, на какое быдло рассчитывают "наиболее сознательные русские люди"
Холодная война тоже войной зовётся. Ибо ресурсы немалые потрачены сторонами были.
Помнится даже договор о завершении холодной войны подписывали, ясно ведь кто победитель, а кто проигравший...
Геббельс отдыхает.
Национально-освободительной войне русского народа 1612 года.
Они не ставят себе целью противопоставиться советским ценностям.
------------------------------------------------
Отличная самохарактеристика.
Вы далеко пойдёте, голубчик.
Однако нам не по дороге
Правда - не волк, в лес не убежит

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Цитировать
Есть такая политтехнолгия - "мы не за и не против, мы просто отвлекаем на другие приоритеты"
Но здесь речь идёт о главном идейном водоразделе, так что увильнуть - значит обмануть.
Не уходить, а прийти. Сейчас актуально национальное угнетение и национальная(а не антинациональная) революция.
Цитировать
"Власть" - постсоветская власть - у нас очень прямолинейная, она   не играет на русско-патриотических струнах...
Понятно, на какое быдло рассчитывают "наиболее сознательные русские люди"
Напомню что первые РМ разгонялись ОМОНом. Забыли?
Цитировать
Геббельс отдыхает.
Геббельс давно мёртв...
Цитировать
Они не ставят себе целью противопоставиться советским ценностям.
------------------------------------------------
Отличная самохарактеристика.
Вы далеко пойдёте, голубчик.
Однако нам не по дороге
А с русофобами вроде вас мне действительно не по дороге.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

MALIK54

  • Гость
Цитировать
объясните,сознательный русский,чему же все-таки праздник посвящён?
Национально-освободительной войне русского народа 1612 года.
а почему праздник не посвятили войне 1812 года?И ближе ,и понятней.
или победам Александра Невского,или щиту на вратах Цареграда.И почему в конце концов именно четвёртого,а не первого-второго-третьего-и -т.д.?
А может это просто попытка плюнуть в лицо десяткам миллионов русских и тех ,кто с русскими.?

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Цитировать
а почему праздник не посвятили войне 1812 года?И ближе ,и понятней.
или победам Александра Невского,или щиту на вратах Цареграда.И почему в конце концов именно четвёртого,а не первого-второго-третьего-и -т.д.?
А может это просто попытка плюнуть в лицо десяткам миллионов русских и тех ,кто с русскими.?
Потому что аналогии с событиями 1612 года куда больше... Та же неопределённость, инородцы во власти...
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Alex55

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 155
    • Защита памяти
Потому что аналогии с событиями 1612 года куда больше... Та же неопределённость, инородцы во власти...
Что, никто не поправит непоследовательного русофила? Человек сначала выступает от имени "наиболее сознательных русских людей" а через пару сообщений мямлит про "неопределённость" типа 1612 года.
Если здесь столь терпимо относятся к мошенникам от идеологии, то чем этот форум отличается от телешоу Сванидзе или Швыдкого?
Правда - не волк, в лес не убежит

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Цитировать
Человек сначала выступает от имени "наиболее сознательных русских людей" а через пару сообщений мямлит про "неопределённость" типа 1612 года.
И в чём же противоречие?
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Alex55

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 155
    • Защита памяти
Как-то не наблюдал. Или вы опять воображаете?
Вы не предложили своих правил честного разговора, ХОТЯ Я СРАЗУ ЭТО ПРЕДЛОЖИЛ В ВАШЕЙ ВЕТКЕ. Вы не обсуждаете вопросов, которые я поднимаю. Вы не придерживаетесь этики дискуссий, которую я считаю необходимой. Вы обвиняете меня в том, чего я не делаю, а сам Вы как раз проделываете. Вы - не первый, кто так себя ведёт. Разбирать каждый случай с таким оппонентом - это пустая потеря времени.
О правилах рационального диалога можно почитать здесь:
Что такое дискуссия
Фиксация позиции
Эти правила позволяют добросовестным сторонам сопоставить свои позиции по вопросам, представляющим взаимный интерес. Если Вы считаете себя добросовестной стороной, принимайте эти правила или предлагайте на суд публики какие-нибудь другие.
-----------
Почему Вы не действуете подобным ОЧЕВИДНЫМ образом?
Думаю, ответ ясен. Это моё "заднее слово", как говорили персонажи фильма "Кин-дза-дза".
Правда - не волк, в лес не убежит

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Цитировать
Вы не предложили своих правил честного разговора, ХОТЯ Я СРАЗУ ЭТО ПРЕДЛОЖИЛ В ВАШЕЙ ВЕТКЕ.
Я думаю тут вполне можно исходить из правил форума. Я лично не люблю флуд и флейм(вы-то это кстати вполне любите) и личные нападки.
Цитировать
Вы не обсуждаете вопросов, которые я поднимаю.
Имеете ввиду подраздел "марксистский форум"? Там модератор злой.
Цитировать
Вы не придерживаетесь этики дискуссий, которую я считаю необходимой.
Вы можете считать что угодно, но есть некая общая этика. Вы её как раз не придерживаетесь. Сразу начинаете словоблудием не по теме заниматься.
Цитировать
Вы обвиняете меня в том, чего я не делаю, а сам Вы как раз проделываете.
Форумчане прекрасно могут убедиться, кто что делает и кто что не делает. Я в темах всегда стараюсь писать по существу вопроса.
Цитировать
О правилах рационального диалога можно почитать здесь:
Что такое дискуссия
Фиксация позиции
Эти правила позволяют добросовестным сторонам сопоставить свои позиции по вопросам, представляющим взаимный интерес.
Вы сами нарушаете предложенные вами правила и сами же опять-таки используете те самые обструкционные приёмы, о которых вы мне говорите. Вас кстати и на форуме КПРФ кажется уже ловили на этом же.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Alex55

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 155
    • Защита памяти
Кому выгодно затушёвывать главные идейные расхождения между постсоветской властью и народом\? Каковы эти главные расхождения? Какие интересы стоят за этими главными идейными противоречиями? Ответить на эти вопросы несложно.
Приведу только один пример.
В Москве в День Победы 9 мая не вывешивается символов Победы - красных флагов с серпом и молотом.
Хотя решение Госдумы, принятое, когда коммунистов в ней было около 200 человек, обязывает это делать.
Упорно из года в год - одно и то же: какие угодно цвета и флаги, лишь бы не алые, оишь бы не победные, лишь бы не советские.
Одновременно с вымиранием последних ветеранов выросло поколение, привыкшее считать советскую символику чем-то постыдным и запрещаемым.
А вместе с символикой постыдным и запрещаемым они считают социалистический строй.
Послушать антикоммунистов, так никакого социалистического общества не было:
ленинская "вакханалия", "нэп", "сталинизм", "оттепель", "застой", "тоталитаризм", "массовые репрессии". Теперь вот придумали задним числом перманентную гражданскую войну.
Молодёжь питает отвращение к советскому строю, не зная, что это такое.
Можно ли было, не разрушая социалистического строя, сделать Россию колонией империалистов?
Нет.
Можно ли было переизбрать коммунистов на демократов и тихо-мирно сменить законы, приватизировать соцсобственность, задавить экономику, подчинить страну внешним субъектам?
Вряд ли, советская государственная система упиралась.
Потребовались две катастрофы, - 1991 и 1993 года, чудовищный беспредел 90-х во всех сферах, затем усугубляющееся мошенничество 2000-х.
Правда - не волк, в лес не убежит

Айболит - 2011

  • Гость
Но главное - это ФАШИСТСКИЙ РАССТРЕЛ ВЫСШЕГО ОРГАНА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И ЕГО ЗАЩИТНИКОВ.