Автор Тема: Против прославления нацизма  (Прочитано 9763 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Марина

  • Гость
Россия попросила ООН выступить против прославления нацизма

10.11.10
Россия 10 ноября внесла в комитет по социальным и гуманитарным вопросам Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию об осуждении прославления нацизма, сообщает РИА Новости.

Недовольство России вызвало возведение памятников и мемориалов в честь бойцов Waffen SS, а также проведение демонстраций "в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма". Кроме того, в проекте резолюции говорится об осквернении и разрушении памятников "борцам с нацизмом в годы Второй мировой войны".

Как ожидается, комитет одобрит резолюцию в начале следующей недели. Пленарное заседание, на котором Генассамблея будет голосовать за резолюцию, пройдет в середине декабря. Как отмечает агентство, обычно Генассамблея поддерживает решения комитета.

Инициатором аналогичных резолюций Россия выступает с 2005 года. В 2009 году 55 стран, в том числе Евросоюз, воздержались при голосовании за документ, а США выступили против. За резолюцию проголосовали 124 делегации.

В Латвии легионеры Waffen SS ежегодно проводят марши. В 2010 году мероприятие пытались запретить, однако на их сторону встал суд. В Эстонии в июле проходил слет ветеранов, воевавших на стороне нацистской Германии. В этой же прибалтийской стране в 2007 году демонтировали и перенесли на новое место монумент Воину-освободителю.

В 2009 году в грузинском городе Кутаиси взорвали Монумент славы, установленный в честь советских солдат. После этого Россия обвинила Грузию в неуважении к ветеранам.
http://lenta.ru/news/2010/11/10/resolution/

Оффлайн skinhead

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 361
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #1 : 10/11/10 , 22:49:18 »
Гитлеристов у нас, к сожалению, и своих хватает. Глупость, незнание истории, гапоновщина... Их подсовывают специально, чтобы перессорить патриотов, загадить наше славное прошлое и помешать 3-й Русской революции.
"Здоровый, правильно понятый национализм!"
Сталин

Марина

  • Гость
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #2 : 11/11/10 , 20:18:52 »
Фашизм для школьников



Прокуратура Пензенской области провела проверку в связи с появлением в продаже ученических тетрадей, на обложках которых размещен текст, прославляющий немецких летчиков в годы Великой Отечественной войны, пишет «Интерфакс».



Эксперты из областного министерства образования были привлечены пензенской прокуратурой к проверке предприятия "Маяк-Канц", выпустившего тетради, которые вызвали большой общественный резонанс. Эксперты пришли к выводу, что "учебные пособия данной направленности недопустимы для использования учащимися".

Кроме того, как следует из заключения экспертов, указанные сведения (о преимуществах немецких асов над советскими) "не являются научно доказанными историческими фактами и носят провокационный характер".

Свое отношение к выпуску тетрадей высказали пензенские коммунисты. 15 ноября члены партии проведут возле Законодательного Собрания области пикетирование в защиту ветеранов Великой Отечественной войны от искажения истории и потребуют от члена президиума фракции "Единая Россия" генерального директора ОАО "Маяк" Василия Вдонина публичных извинений.

В свою очередь депутат Законодательного собрания области, коммунист Владимир Симагин обратился с соответствующим запросом к руководству страны. В запросе, в частности, отмечается, что депутат считает факт появления таких тетрадей "надругательством над отечественной историей" и просит дать ему правовую оценку.

ОАО" Маяк-Канц", входящее в пензенский холдинг ОАО "Маяк", в ноябре выпустило и направило в продажу партию ученических тетрадей с фотографией современного истребителя с красными звездами на крыльях, сопровождаемой текстом, который рассказывает об "умопомрачительном" превосходстве летчиков Люфтваффе над советскими асами в годы войны.

Информация о замеченных в продаже тетрадях появилась в интернете и вызвала бурное обсуждение.

Начальник отдела маркетинга и сбыта предприятия Руслан Некрасов заявлял агентству, размещение текста на обложках произошло по недосмотру. "Девушка, которая занималась дизайном, недосмотрела и вырвала слова о преимуществах немецких летчиков из контекста, что исказило смысл", - пояснил он.

Как писал "Правый взгляд", похожий инцидент имел место в Перми, где в общественном транспорте в числе наклеек с изречениями великих мыслителей и философов были размещены стикеры с изречением Адольфа Гитлера. Впоследствии мировой суд в Перми оштрафовал двух местных жителей, отпечатавших и разместивших цитаты с изречениями Гитлера, по ст.20.29 КоАП РФ (производство и распространение экстремистских материалов).
http://www.rusimperia.info/news/id4955.html

Оффлайн skinhead

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 361
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #3 : 15/11/10 , 02:31:30 »
В первые дни войны в немецкий плен попало около 3 млн. советских граждан (по документам 3го Рейха попавшим при взятии Берлина - немцы были педантичны в учёте военнопленных). К концу войны живыми из них осталось несколько тысяч.
Остальных попросту заморили голодом.






"Здоровый, правильно понятый национализм!"
Сталин

Онлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #4 : 15/11/10 , 13:17:05 »
Вторая картинка, кажется, касается даже не немцев-нацистов, а финнов-"демократов".

Марина

  • Гость
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #5 : 15/11/10 , 19:20:37 »
США укрывало нацистов после окончания 2 мировой войны

15.11.10
Американская разведслужба прятала от международного правосудия десятки нацистских военных преступников и их пособников, свидетельствует шестисотстраничный доклад Министерства юстиции США, содержание которого скрывали четыре года. В конце концов под угрозой судебного иска министерство выпустило отредактированную версию, откуда самые чувствительные фрагменты были исключены. Однако полная версия доклада попала в распоряжение газеты The New York Times.


Отто фон Болшвинг

Самым выдающимся военным преступником, с которым сотрудничало ЦРУ, оказался Отто фон Болшвинг, пишет «Независимая газета». Это сотрудник ведомства Адольфа Эйхмана, который непосредственно участвовал в разработке плана чистки Германии от евреев. Содействие фон Болшвингу в получении убежища Вашингтон оказал в 1954 году, и фон Болшвинг стал работать на ЦРУ.

Все же Министерство юстиции решило в 1981 году добиваться депортации фон Болшвинга из США. Но он в том же году умер в возрасте 72 лет.

Среди укрытых ЦРУ фашистов оказались и другие заметные деятели Третьего рейха. Например, Артур Рудольф, который руководил заводом боеприпасов Mittelwerk. На этой должности он организовывал использование подневольного труда угнанных в Германию рабочих и военнопленных. Власти США на это пятно в биографии Рудольфа закрыли глаза и доставили его в Америку. Ведь Рудольф многое знал о производстве ракет. NASA отметило его заслуги наградой. Его называют отцом ракеты Saturn 5.

В докладе также рассказывается, как американцы безуспешно пытались убедить Латвию подвергнуть преследованию нацистских преступников. В 2000 году был проведен ряд бесед с латвийскими чиновниками, но никаких результатов это не дало.

У старых нацистов есть лобби и в США в лице латвийских эмигрантов. Они выступили, в частности, в защиту небезызвестного Ивана Демьянюка, обвиняемого в убийствах узников лагеря Треблинка. Эти эмигранты раздобыли выброшенные на свалку части архивов Минюста, касающиеся Демьянюка. С помощью этих документов они пытаются добиться оправдания своего подопечного, которого судят в Мюнхене за военные преступления.

О сотрудничестве ЦРУ с ветеранами фашизма было известно и ранее – их использовали в качестве источников развединформации, а также как ученых. Но данный доклад проливает свет на уровень сотрудничества американских спецслужб с самыми закоренелыми преступниками. Доклад выяснил также, что нацистских преступников допустили в США, зная об их прошлом. «Америка, которая гордилась тем, что стала надежным прибежищем для преследуемых, стала – в небольшой степени – надежным прибежищем также и для преследователей», – говорится в нем.
http://newsru.com/world/15nov2010/nazicriminals.html

Марина

  • Гость
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #6 : 23/11/10 , 18:11:53 »
Эстония: В Новый год – с «Waffen SS»

23.11.10
В книжных магазинах эстонской столицы в продаже появились календари на будущий год.
Среди них и календарь, проиллюстрированный плакатами, воспевающими «подвиги» солдат эстонского легиона 20-й дивизии СС. Календарь издан Паевым товариществом «Grenader grupp».

На это раз в календаре практически отсутствует нацистская символика, а внимание пользователей акцентируется на борьбе со «злодеями» в красноармейской форме, с эстонским большевизмом.

Зато в объемной, богато иллюстрированной книге «Эстонский легион», которая продается в книжных магазинах, недостатка свастики и молний не ощущается.

К книге приложен музыкальный диск с песнями эстонского легиона. Некоторые «произведения» носят антирусский и антисемитский характер.

В Эстонии героизация нацизма и воспевание легионеров СС, как «героев борьбы за свободу и независимость Эстонии», поощряется государственной властью.

Особую остроту моменту придает известие о том, что недавно Комитет Генеральной ассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам одобрил предложенный Россией проект резолюции, осуждающей героизацию нацизма.

Вместе с Россией этот проект выдвинут еще 30 государствами. При голосовании против высказались только США, за – 118 стран и 55 стран (в том числе все страны Евросоюза, а также Украина, Молдавия и Грузия) воздержались.

Проект резолюции, в частности, «выражает глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации «ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма.
АЕН
http://www.aen.ru/?page=brief&article_id=59042&PHPSESSID=jd9olih9e9cshen4lmch9jdta6

Оффлайн skinhead

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 361








http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/859/22.html

Через 65 лет после победоносного окончания Великой Отечественной войны большинство целей, которые поставили перед собой Гитлер и компания, казалось бы, реализованы.

Советский Союз уничтожен. Его промышленность разрушена, наука, образование, культура и здравоохранение пребывают в запустении, население собственно Российской Федерации продолжает стремительно уменьшаться — в основном за счёт неестественно высокой смертности и удручающе низкой рождаемости среди славян, особенно русских. Происходит практическое обезлюживание Нечерноземья, Сибири и Дальнего Востока с медленной, но верной заменой коренных этносов зачастую чрезмерно агрессивными и более пассионарными представителями других народов. Армия утратила свою былую мощь, и выполняет практически полицейские функции, не более.

     Означает ли это, что более чем тысячелетняя история России подходит к концу, что сбылись вековые чаяния прусской военщины, английской родовой аристократии и гонористой польской шляхты?

     Отнюдь.

     Всякий раз, когда русских намеревались вычеркнуть из истории, происходило что-то непонятное для европейского ratio. И более того — все враги России, имевшие реальную возможность уничтожить нашу государственность, превращались в пыль. Где Хазария? Где Золотая Орда? Где Речь Посполита? Где Первая Империя и Третий Рейх?

     Грядущее русское возрождение опирается на новую пассионарную молодёжь, которая не застала митинговой лихорадки конца 80-х, не знакома с полемическими баталиями того времени, не участвовала в последних боях Советской власти, и, что греха таить, в массе своей гораздо хуже образована, чем её сверстники, которым пришлось жить на сломе эпох.

     Тем не менее, самой мощной и многообещающей народной силой в современной России становится русский национализм — как стихийный ответ на тотальную экономическую, политическую и культурную дискриминацию русского народа.

     Разумеется, то, что нельзя подавить, необходимо возглавить. Разумеется, по нынешним временам самая взрывоопасная смесь — это тесная смычка правых и левых, слияние идей социальной справедливости и национального возрождения. Любого, самого малого и самого легального шага в эту сторону властные кукловоды боятся как огня, памятуя о том, что было 3 октября 1993 года, в день, когда "красно-коричневые" имели шанс взять власть и направить историю нашей страны в иное русло.

     Поэтому на левый фланг десантируется троцкистский "Левый фронт", на правый — кучка прогитлеровских организаций, вовсю раздувающих пожар "второй гражданской" и "освободительного похода христолюбивого германского воинства против безбожных жидобольшевистских орд", плюс еще вовсе невиданный зверь — национал-либертарианцы, они же национал-демократы, белые расисты за права человека и прочие общечеловеческие ценности.

     Вся эта публика занимается тем, что бессовестно спекулирует на сложном положении нашего населения, исподволь навязывая абсолютно пораженческую точку зрения и звериную, недочеловеческую, ветхозаветную мораль.

     И основными объектами ненависти этих людей был и остаётся СССР, Сталин персонально и "звероподобные полчища совков". Им противопоставляются ангелоподобный ревнитель белой расы Адольф Гитлер, германские нибелунги из СС и сознательные русские патриоты из РОА и РОНА, а также Дойчланд, который "uber alles", но — вот горе! — погиб под ударами пархатых жидобольшевистских казачьих орд и штрафных армий.

     Вести адекватный диалог с этой публикой нельзя, но напомнить кое-какие нюансы просто необходимо. Потому что здесь, выражаясь словами Александра Елисеева, "начинается своеобразная "русофобия справа"... Дело в том, что если весь советский период — одна сплошная черная дыра и антинациональная диктатура, то русский народ выглядит совсем уж бледно. Получается, что русские, в массе своей, делали всё либо из рабского энтузиазма, либо из-под палки. И только отважное меньшинство оказалось готово к сопротивлению – в эмиграции или в составе иностранной армии".

     Во-первых, это Рейх напал на СССР, разорвав договор о ненападении.

     Во-вторых, на первом этапе войны Красная Армия столкнулась с противником, на голову превосходившим любую другую армию мира в стратегическом и тактическом отношении. Отработанная машина войны, немецкий генштаб плюс моторизация вермахта, помноженные на фактор внезапности и владение стратегической инициативой, привели к трагическим (но не катастрофическим!!!) поражениям на первом этапе войны.

     В-третьих, русские не испугались и не растерялись, как это сперва показалось Гитлеру и до сих пор кажется либеральным историкам. Паника и дезорганизация, приведшие к падению Франции, в России не носили системного характера и довольно успешно пресекались как властями сверху, так и инициативой снизу. Сталинская система управления уже в 1941 году показала своё превосходство — несколько тысяч предприятий, перенесённых на несколько тысяч километров, и чуть ли не с колёс начавших производство военной продукции — это непревзойдённое достижение организации транспорта и промышленности.

     В-четвёртых, уже в 1942 году слёзы и пот, пролитые русскими в период коллективизации и индустриализации, отлились в бесчисленные колонны танков, армады самолётов и миллионы снарядов. Русские выдержали удар — а дальше дело решила индустриальная и научная мощь Страны Советов.

     В-пятых, после поражения под Сталинградом, немцы утратили стратегическую инициативу, а позже — и преимущество наработанных тактических схем, что, несмотря на личное мужество и умения немецкого солдата, привело Рейх к военной катастрофе. При этом размах сражений, выигранных Красной Армией вчистую, по масштабам вполне сопоставим с её же поражениями 1941 года, только вот последствия этих поражений оказались для Германии, в отличие от Советского Союза, необратимыми.

     Вычеркнуть из Великой Отечественной войны Сталина невозможно, поскольку его каторжный труд виден в каждом мало-мальски важном деле, связанном с обороной страны.

     Если же посмотреть на Сталина, как на человека, пославшего на войну двух своих сыновей, и на вождя, который отказался обменять вражеского фельдмаршала на родного сына («Я солдата на фельдмаршала не меняю!»), перед нами возникает воистину эпический образ.

     Несомненно также и то обстоятельство, что именно Сталин стал могильщиком вульгарного Коминтерновского интернационализма и, более того, в конце жизни попытался подвести под новый, социалистический патриотизм теоретическую базу. В своей статье "Марксизм и вопросы языкознания" Сталин выдвинул мысль о том, что язык не подвержен классовой борьбе и смене общественно-политических формаций, а потому будут сохранён даже в бесклассовом обществе.

     Им была начата кампания по распространению национального патриотизма в коммунистическом движении. Вот характерный отрывок из его выступления на XIX съезде: "Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять".

     На том же XIX съезде КПСС, кроме всего прочего, было принято ещё одно интереснейшее решение — о развитии союзных республик с максимальной опорой на свои силы, что исключало возникновение паразитических нацменских элит, которые не преминули появиться в результате правления Хрущёва, и в конце концов сыграли едва ли не главную роль в уничтожении Советского Союза.

     Мы видим, что к концу жизни Сталина сложился целый блок государств, национальных по сути и советских по содержанию: кроме СССР, это, прежде всего КНР и Северная Корея, страны, в которых коммунистическое и национально-освободительное движение были неразрывно связаны.

     Теперь давайте всё-таки повнимательнее присмотримся к германскому лидеру того времени. Адольф Гитлер. Эманация коллективного бессознательного германской нации, до определённого момента — баловень судьбы, по уверениям национал-либералов — кладезь арийских добродетелей. Вегетарианец, любимец публики. Нелюдь.

     Об ошибках Гитлера можно рассуждать бесконечно, поскольку фюрер совершил их столько, что даже самая совершенная в мире военная машина, передовая промышленность практически всей Европы и "дух национал-социализма" не смогли уравновесить немыслимый бардак в принятии решений и организации управления так называемым "тысячелетним рейхом".

     При этом нет никакого сомнения, что де-факто в начальный период Второй мировой войны гражданин Гитлер вёл себя как натуральный безродный космополит и низкопоклонствовал перед Англией, ожидая от неё не капитуляции, но "почётного мира".

     Если продраться через нагромождение слов и прочитать "Майн кампф" с карандашом в руках, то можно убедиться, что основных мыслей там две: Германия с оружием в руках должна обеспечить себе "лебенсраум" на Востоке, и желательно сделать это с помощью восхитительной Великобритании.

     За подобный труд в СССР Гитлера сразу бы отправили куда следует — поскольку даже невольных марионеток в сталинское время не жаловали. А скудоумие не служило оправданием — напротив.

     Однако потерпевшего продолжают славословить, несмотря на то, что с 1 сентября 1939 по 9 мая 1945 гг. общие людские потери вооруженных сил Германии составили 13 млн. 448 тыс., человек, или 75,1% от числа мобилизованных в годы войны. Это 46% всего мужского населения Германии и Австрии по переписям 1939 г. Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии на одном только Восточном фронте выражаются цифрой 7181,1 тыс. человек, а вместе с союзниками (Венгрия — 809 066, Италия — 92 867, Румыния — 475 070, Финляндия — 84 377, Словакия — 6765 человек) – 8649,3 тыс. человек. Если же к этому числу прибавить количество раненых и больных, а также не возвратившихся в строй из-за инвалидности, то потери военнослужащих армий Оси в Европе составляют более 10 млн. человек.

     По большому счёту, именно Гитлер является тем человеком, который привёл европейцев к нынешнему краю пропасти — в развязанной им войне погиб цвет белой Европы, так что каждый правоверный белый расист-либертарианец должен бы плеваться от одного этого имени.

     При этом Германия и её сателлиты войну бездарно проиграли.

     А по-другому быть и не могло.

     Однако некрофилы-гитлеристы очень любят ссылаться на речь Геббельса о тотальной войне. Им она представляется образцом Высокого Арийского Духа, бестрепетного пред лицом надвигающихся с Востока жидобольшевистских полчищ:

     "Тотальная война стала делом всего немецкого народа. Никто не имеет права игнорировать выдвигаемые ею требования. Мой призыв к тотальной войне от 30 января был встречен оглушительными аплодисментами. Поэтому я могу вас заверить, что меры, на которые идёт руководство, находятся в полном согласии с желаниями немецкого народа — как в тылу, так и на фронте. Народ готов нести любую ношу, вплоть до самой тяжёлой, идти на любые жертвы, если только это ведёт к великой цели — победе...

     ...Мы — дети народа, сплочённые самым критическим моментом за всю нашу национальную историю. И мы обещаем вам, обещаем фронту, обещаем Фюреру, что мы превратим тыл в такую силу, которой Фюрер и его сражающиеся солдаты смогут полностью доверять. Мы торжественно клянёмся, что будем делать в нашей жизни и работе всё, что необходимо для победы. Мы наполним наши сердца политическим рвением, вечным огнём, пылавшим во время великих битв партии и государства. Никогда во время этой войны мы не позволим себе стать жертвой лживой и лицемерной объективности, которая столько раз приносила великие беды немецкому народу на протяжении его истории!"

     Ну что же, и сама эта речь, и особенно дата её произнесения — а это 18 февраля 1943 года, очень хорошо показывают, какой малахольный сброд дорвался до руководства Германией в 1933 году.

     Понимаете, на дворе начало 1943 года, четвертый год войны, уже два года война ведётся против трёх сильнейших мировых держав, уже произошла "Сталинградская катастрофа", и вот, наконец-то германские уберменши почесались с переводом экономики на военные рельсы. Получилось это у них всё равно плохо, русские женщины-солдатки с запавшими от усталости глазами и 14-летние подростки с танковых и авиационных заводов в глубоком тылу СССР одержали победу на своём фронте — в начале 1944 году количественное, техническое и технологическое преимущество Красной Армии над вермахтом стало таким, что уже никакое чудо не спасло бы рейх от поражения. Зато лицемерная объективность посрамлена — Гитлер был выше условностей и, не выполнив ни единого обещания, данного своему народу, позорно покончил с собой, вместо того, чтобы пасть в бою на развалинах Берлина, как это было озвучено им ранее.

     Однако не будем забывать, что Гитлер не просто неудачник. Гитлер — клятвопреступник, военный преступник и палач славян. Из 235 тыс. английских и американских военнопленных в немецком плену погибли 8300 человек, или 3,5%. А из 5700 тыс. советских военнопленных, в большинстве своем русских, от голода и болезней умерли либо были расстреляны около 3300 тыс. человек, или 57%.

     Одних этих цифр достаточно, чтобы убедиться в истинном отношении гитлеровцев к русским, и в абсолютной лживости тезиса о "второй гражданской".

     А ведь есть и другие, не менее скорбные цифры.

     Из 5,3 млн. человек, угнанных в Германию, погибло 2,17 млн., т.е. более 40%, Основными причинами высокой смертности среди "остарбайтеров" и узников концлагерей являлись каторжный труд, плохое питание и жестокое обращение хозяев и лагерной администрации.

     На оккупированных территориях СССР гитлеровцы и их прихлебатели истребили более 7,4 млн. человек гражданского населения, преимущественно славян, ещё 4,1 млн. человек умерло от условий оккупации, проще говоря — от голода, спровоцированного изъятием продуктов для нужд германской армии.

     В РСФСР, где оккупации подверглись 23 области, края и автономные республики, почти полностью были разрушены такие крупные города, как Воронеж, Калинин (Тверь), Новгород, Орел, Псков, Ростов-на-Дону, Смоленск. Сталинград (Волгоград), Севастополь, Новороссийск и Керчь, которые после их освобождения представляли собой сплошные руины.

     Оккупанты разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций.

     Ими было разрушены 47 801 км главных и 15 180 км станционных путей, около 12 тыс. труб и малых мостов, 317 паровозных депо, 3200 гидроколонок, 1600 водонапорных башен, 1200 насосных станций. Объём разрушений земляного полотна составил около 10 млн. куб. м.

     Культурная германская нация в рамках борьбы против азиатских русских полчищ разграбила 427 музеев, сотни библиотек и архивов, похитила 180 млн. книг, 564 тысяч художественных произведений. "Христолюбивое германское воинство" уничтожило 1670 церквей, соборов, храмов, монастырей, синагог, костелов, молитвенных домов.

     После освобождения огромная территория, которую до войны населяло более 70 млн. человек, практически оказалась непригодной для жизни. Гитлеровцы уничтожили 30% национального богатства и убили каждого седьмого гражданина СССР.

     Если это не геноцид, то что это?

     И вот теперь национал-либералы и прочая околовласовская публика, не имея в себе моральных сил посмотреть в лицо фактам или просто игнорируя их, упорствуя в своих заблуждениях, имеет наглость что-то вякать об “освободительном походе против большевизма”, о "второй гражданской" и о том, что, дескать, они "русские националисты"?

     Полноте, господа! Может, вы и националисты, но уж никак не русские. Не знаю и даже не хочу знать, кем вы ангажированы, и за какие такие идеалы реально боретесь, но то, что вы — нерусь, ставящая ущербную людоедскую идеологию выше голоса крови и почвы — сомнений не вызывает. Против какого "интернационализма" и за какую расовую чистоту мог бороться рейх, верхушка которого носила на себе следы явной дегенерации, и вермахт, превратившийся в ходе войны в мультирасовое сборище подонков всех мастей, объединённых единственным императивом — свободой от химеры, именуемой совестью?

     Кем надо быть, чтобы не увидеть что в поверженный Берлин вошла прежде всего русскаЯ армия. Русская по духу и по существу, отстаивающая извечные принципы справедливости и долга перед ближними своими.

     Русский интернационализм образца 1945 года коренным образом отличался от коминтерновских завихрений 20-х—30-х годов. Его полностью характеризовала сталинская фраза: "Гитлеры приходят и уходят, а Германия, немецкий народ остаются", — фраза, благодаря которой он просто не дал англосаксонским "белым братьям" де-факто уничтожить Германию.

     Еще в 1941 году появилась книжка американского еврея Теодора Кауфмана "Германия должна погибнуть!", в которой, помимо прочего, предлагалось стерилизовать 48 миллионов немцев (мужчин до 60 лет и женщин до 45 лет включительно). Разумеется, Геббельс не преминул использовать сей опус в пропагандистских целях, хотя в США и Англии книгу раскритиковали.

     Но если Кауфман являлся частным лицом, то Генри Моргентау был министром финансов США, когда предложил в сентябре 1944-го на 2-й квебекской конференции, в которой участвовали Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт, план послевоенного переустройства Германии — расчленение на несколько десятков анклавов, переход важных промышленных районов под международный контроль, ликвидацию тяжёлой промышленности, демилитаризацию и превращение остатков Германии в аграрные страны.

     "План Моргентау" разбился о волю Сталина, хотя в некоторых своих положениях был частично выполнен в американской и английской зонах оккупации, что привело к значительному снижению уровня жизни немецкого населения, а в ряде мест — и к откровенному голоду. Такая вот белая европейская солидарность.

     Более того, Сталин был единственным лидером послевоенной Европы, кто практически руководствовался христианскими принципами в политике, даровав прощение Финляндии, Венгрии, Румынии и прочим им подобным пособникам Гитлера, которые по всем законам должны были разделить с ним бремя поражения и капитуляции.

     Это обстоятельство, как и наказание этносов, предавших дружбу русского народа, со всей очевидностью доказывает, что принцип абстрактной "дружбы народов" был заменён "службой народов", с полным осознанием мессианской роли России—СССР, возглавляющей борьбу земных народов против сатанинской антисистемы мирового империализма, частным случаем которой были Адольф Гитлер и его Чёрный Интернационал.

     Современный православный философ Артур Беляев в своей книге "Восстановление Царств" пишет о "службе народов" так: "Жертва любви, даруемая русскими иным народам в сфере государства проявлялась как идеологическое освобождение, исходящее из русского Православия, очищающее и проясняющее религии и исходящие от них идеологии иных народов. Если бы не жертва, действительно можно было бы назвать абсурдом русско-турецкие войны по освобождению славян от чуждого идеологического ига, когда русские солдаты с удивлением замечали, что "бедные" болгары или румыны под игом турок жили гораздо богаче, зажиточней, чем сами русские крестьяне. Теперь эти освобожденные народы рвутся в другое рабство, в НАТО, не понимая смысла человечества, смысла народов, смысла иерархии, убегая от службы. Но от службы не убежишь, только перейдешь от одного хозяина к другому, от Бога — к дьяволу, от русских — к американцам. Не дано народам Земли есть, пить и жировать, но дано служить. И степень отдыха есть степень падения, как степень службы есть степень возвышения. Мы, русские, занимаем высшее место в иерархии народов, поскольку в условиях божественного испытания и иерархических катастроф никогда не жили хорошо в богатстве и никогда не стремились это начинать, но зато знали службу — как угодить Богу, как удержать себя и подчиненные народы от разврата, как посмеяться над сатаной и дарами его из хлеба и зрелищ, из "свободы, равенства, братства". Это знание службы — в нашей крови, оно утверждает нас над народами, только в нем наше счастье, наша свобода — и ни в чем политическом ином.

     ...Служба народов опосредуется прежде всего духовным, религиозным уровнем. Мы имеем духовную иерархическую власть над иными народами, поскольку в сущности все инородные религии, даже в их глубинном эзотерическом виде, суть несовершенные виды Православия, нерушимого в своих крестных символах. Соответственно этому, мы имеем и душевную иерархическую власть над иными народами, поскольку в принципе наша воинская иерархия, в случае её очищения и трансформации из потенциального состояния в реальное, является самой могущественной воинской иерархией всех времен и народов. Так же мы имеем и телесную, — военную и экономическую, — власть над иными народами, поскольку наша способность по овладению материей, доказанная нами в неблагоприятных условиях советской эпохи созданием военных и экономических систем, превосходит материальные способности и возможности других народов. Но не этим определяется наше иерархическое превосходство, а тем, что русские люди знают, как служить Богу, нам угодно то же, что угодно Богу. Прочие же народы службы не знают, а если и знают, то только для себя, что приводит к религиозному фанатизму или национализму, самолюбованию и ненависти к другим народам".

     Если мы действительно хотим возрождения России, если нам дано стать проводниками очередного русского чуда, нам необходимо кристально ясно осознать своё прошлое и непрерывную связь многих поколений русских людей, чьими трудами, стараниями, бдениями и ратными подвигами была создана Россия. Русский национализм может быть только имперским, русский не может быть искренним расистом, подобно надменному англосаксу или германцу, не может быть сепаратистом, подобно свидомому укру или гордому вайнаху.

     Сталин был русским.

     Сталин был прав.

Сергей Загатин
"Здоровый, правильно понятый национализм!"
Сталин

MALIK54

  • Гость
Цитировать
Если мы действительно хотим возрождения России, если нам дано стать проводниками очередного русского чуда, нам необходимо кристально ясно осознать своё прошлое и непрерывную связь многих поколений русских людей, чьими трудами, стараниями, бдениями и ратными подвигами была создана Россия. Русский национализм может быть только имперским, русский не может быть искренним расистом, подобно надменному англосаксу или германцу, не может быть сепаратистом, подобно свидомому укру или гордому вайнаху.

     Сталин был русским.

     Сталин был прав.

эти слова на красном хорошо смотреться будут

Марина

  • Гость
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #9 : 04/12/10 , 12:46:05 »
Германия: «Тихая помощь»

Дитя своего отца


Гудрун вместе с отцом Генрихом Гиммлером во время экскурсии в "лагерь труда", 1941

В Германии существует группа, тайно поддерживающая нацистских преступников,пишет британская газета Daily Mail. Группа под названием «Тихая помощь» (Stille Hilfe) имеет от 25 до 40 членов. Ее неформальным лидером является дочь Генриха Гиммлера (Heinrich Himmler) Гудрун Бурфиц (Gudrun Burwitz). В последнее время группа пыталась остановить экстрадицию 88-летнего Карела Фабера (Carel Faber), которого власти Дании обвиняли в убийстве 22 евреев и партизан. Кроме того, они финансировали защиту для 89-летнего Самуэля Кунца (Samuel Kunz), обвиняемого в убийстве 433 тыс. евреев в концентрационном лагере Белжец (Belzec) в Польше.

Сообщается, что группа каждые выходные собирается в секретном месте в Мюнхене, где обсуждает планы по поддержке скрывающихся нацистских преступников, которые до сих пор живут в Германии. Напомним, что в Германии запрещены публичные восхваления Адольфа Гитлера и созданного им режима. Группа «Тихая помощь» превозносит его и считает своей целью помощь его уцелевшим последователям. Известно, что группу финансово поддерживают сотни человек, многие из которых относятся к современному неонацистскому движению.

Гудрун Бурфиц сейчас 81 год. Она посвятила свою жизнь памяти своего отца и спасению тех, кто работал с ним в лагерях смерти и спецотрядах СС. Она была любимой дочерью своего отца, он называл ее своей «куколкой». Сохранилась множество фотографий Гудрун с отцом в его рабочих поездках.

Напомним, что Генрих Гиммлер был одним из главных политических и военных деятелей Третьего Рейха. Он занимал должность рейхсфюрера СС и министра внутренних дел Германии. После окончания войны он был арестован советскими войсками и покончил с собой.

Как рассказывал «Вокруг Света», в этом году в замке Вевельзбург (Wewelsburg Castle), бывшем когда-то домом Генриху Гиммлеру (Heinrich Himmler), был открыт музей истории нацизма. В подвале замка узники концлагерей построили по приказу Гиммлера гигантскую свастику, в которой должны были хоронить героев СС. В другом месте он соорудил круглую площадку для вечного огня, которая поддерживается 12 колоннами, специально для «рыцарей» СС, которые соотносились с рыцарями Круглого стола из Артуровского цикла легенд.

Предполагается, что музей должен напоминать людям о «страшном сне нацистского наследия.» Однако критики полагают, что он может превратиться в святыню для крайне правых неонацистов, которые будут устраивать сюда паломничество.
http://www.vokrugsveta.ru/news/10735/

MALIK54

  • Гость
нацисты сегодня
« Ответ #10 : 06/01/11 , 12:02:52 »

Монгольский ультра-национализм в его неожиданном проявлении – на улице Улан-Батора молодые люди в характерной одежде вскидывают руки в римском приветствии и выкрикивают “Зиг хайль!”.

Эти монгольские парни из неонацисткой группировки “Цагаан Хасс”, что в переводе с монгольского значит “Белая Свастика” далеки от арийского идеала нордической внешности, но почитают Гитлера, воздавая должное его преданности этнической чистоте.

Вот очередной пример того, как неонацисты появляются в обедневшей стране и направляют свой гнев на чужаков. В монгольских реалиях такими чужаками стали китайцы.Члены братства "Белая свастика" вскидывают руку в римском приветствии на улице Улан-Батора.

Эти люди позиционируют себя как патриоты, отстаивающие интересы рядовых граждан перед лицом преступников-иностранцев, вопиющего неравенства, равнодушия политиков и коррупции. Однако монгольские утранационалисты подвергаются критике за то, что нападают на невинных людей, используя их как козлов отпущения.

Госдепартамент США предостерег тех, кто собирается посетить Монголию, что за последние годы тут участились нападения на межрасовые пары, в том числе систематические акции ультранационалистических групп. Организация "Даяр Монгол" грозилась, что монгольским женщинам, которые спят с китайцами, будут брить головы. Один из основателей группировки, 41-летний монгол, называющий себя Большой Брат. Лидеры "Цагаан Хасс" утверждают, что не поддерживают насилие, хотя и уважают Адольфа Гитлера.

"Он учит нас тому, как сохранить национальную идентичность, - заявляет Большой брат, - Мы не согласны с его экстремизмом и развязыванием Второй Мировой. Мы против всех тех убийств, но мы поддерживаем идеологию Гитлера. Мы поддерживаем национализм, но не фашизм".При этом против исторических фактов не попрешь – во время Второй Мировой нацисты казнили советских военнопленных, у которых были ярко выраженные монголоидные черты, а в наше время австралийские и европейские ультраправые часто нападают на монголоидов-иммигрантов.

Однако свой стиль “Цагаан Хасс” мотивируют тем, что свастика является древним азиатским символом, что безусловно правда, но не объясняет причину использования группировкой нацистских цветов, нацистского приветствия и прочей нацисткой атрибутики. На сегодняшний день монголов осталось меньше трех миллионов. "Мы должны блюсти чистоту крови нашей нации. Это тесно связано с нашей независимостью", - говорит один из членов группировки, 23-летний Баттур.

"Если монголы будут смешиваться с китайцами, то скоро нашего народа не станет. Монголия - бедная страна. Сюда приезжают более богатые иностранцы и забирают наших женщин."Антикитайские настроения становятся в Монголии все более популярными. “В то время, как большинство монголов полагает, что отклонение в сторону крайне правых идей является чересчур экстремальным, в стране по всей видимости бытует общее мнение в отношении того, что Китай с его имперскими, “дьявольскими” замашками, намерен захватить Монголию”, – рассказывает Фрэнк Билле из Кембриджского университета, который исследует феномен нахождения китайцев в Монголии.

“Мы слышали о случаях насилия со стороны ультраправых организаций Монголии. Они не обязательно представляют собой нечто хорошее или плохое”, – сказал лидер “Цагаан Хасс”.

Однако он утверждает, что их группировка является просто структурой по “внедрению исполнения закона”. “Мы проводим проверки: идем в гостиницы и рестораны, чтобы удостовериться, что монгольские девочки не занимаются проституцией, и что иностранцы не нарушают законы. Мы не шерстим всех подряд и не выбиваем дурь из каждого. Мы проверяем информацию, чтобы удостовериться, является ли она верной. Мы пытаемся избежать использования силы”, сказал он. “Насилие будет нашей самой крайней мерой”.

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=16878.msg1650884#new

Онлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: нацисты сегодня
« Ответ #11 : 06/01/11 , 16:20:55 »
Что сказать? Молодцы! (Можно действовать и покруче). Если китайскую экспансию не сдерживать всеми способами, то Монголии очень скоро не будет.

Оффлайн Чайка

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #12 : 05/10/11 , 12:14:51 »
Символ провокации


Свастика появилась у нас как отчаянная альтернатива коммунизму. Ничтожная группа маргиналов эпатировала публику тем, что как бы вставала на сторону Гитлера в его борьбе с большевизмом, ради которой ему надо было убить как можно больше русских.

Эта отчаянная русофобия прижилась у нас только благодаря фантазии людей, выдающих себя за последователей славянского язычества – поклонников разного рода выдуманных культов, суеверий и профанации трудов историков. Был во всём этом также и неадекватный протест против церковности (атеизм-то большевистский у них остался).

Синтез двух «систем», объединив гитлеристов и параязычников, образовал маргинальную группу, в которой ненависть к русской традиции постепенно заместила ненависть к большевизму, потому что в душе они большевиками и остались. В головы молодых людей вбили дикие представления и символы, уводящие их от реальной России в секту, где древний орнамент вдруг обращается в «сварогов квадрат», свастика начинает именоваться «коловратом», а живая Россия вызывает только глумливые насмешки или ненависть. Эти люди с придуманным прошлым, конечно же, лишены будущего. Но опасность и трагедия в том, что они находятся на стороне тех, кто намерен лишить будущего не только эту секту, но и Россию.

Свастика – средство разделения, раскола русского патриотического движения. В ней нет ничего русского. Есть только крайне глупая, вредная форма протеста. Не столько против врагов России и русских, сколько против самой России, нашего народа, наших традиций, истории наших предков. Свастика – это порождение политического мифа, политический символ врага, который оказался в руках тех, кто выдаёт его за русский национальный символ.

Люди со свастиками – русское движение? А кто же тогда наши предки, которые бились насмерть с фашистами со свастиками на рукавах шинелей? Кто русские на самом деле? Возможны ли вообще «патриоты» со свастиками? Ответ однозначен.

Незрелые юнцы хотят быть «жёсткими». Им не хватает «жёсткости» в традиционном русском мировоззрении. И кто-то очень умный придумывал для них нордические, арийские мифы, чтобы увести от истины. И «жёсткость» этих мифов и символов – оскорбительна для русского большинства. Суть его в том, чтобы не быть русским – в языке, в поведении, в символах и святынях.

Левая мифология в русском движении вызывает в качестве альтернативы симпатии к некоей «правизне», которую запутавшиеся молодые люди видят в германском национал-социализме. «Правизна» эта в том, чтобы быть беспощадными к собственному народу. Но с каких пор желание мук собственному народу и прославление его мучителей – стало «правым»? Напротив, национал-социалистические выдумки – это удел леваков, анархистов, западников. В такой «правизне» нет вообще ничего русского.

То, что евреи бурно реагируют на свастику, – понятно. У них это часть «гражданской религии», мифа о Холокосте. Это часть их национальной идеологии. У нас же, русских, чужое втискивают в национальную идеологию только чтобы обособиться от русского большинства, которое они с презрением называют «овощами». Мол, что они могут понимать! Молодняк, не имеющий ни образования, ни опыта жизни, считает, что может поучать всех подряд.

Для многих это единственный способ не быть замухрышками, лузерами, ничтожествами.  Неадекватный выбор, лишающий человека даже тех перспектив, которые у него ещё есть. Со свастикой человек кажется себе значимее, допущенным до некоей важной истины. На поверку всё ограничивается болтовнёй за пивом. А жизнь-то проходит. И кому-то надо, чтобы она вот так прошла.

Тщетны попытки привязать свастику к русской культуре. Это возможно лишь разного рода спекуляциями, которые любое колесо принимают за «солярный символ», а не за средство передвижения. Иные умиляются, что «наша свастика» лучше, чем «их свастика», потому что вращается в правильную сторону. Но куда бы ни крутилась свастика, она у русских в символику власти никогда не входила. В религиозную основу – также. Свастичный орнамент, вероятно, имеет общеарийское распространение, но относится либо к глубокой древности, либо к культам Востока, изредка встречается на русской периферии – в глубинке. В русской древности свастичного символа нет. В русском простонародном быту он зафиксирован только в орнаменте, который лишён какой-либо сакральности.

Свастичный орнамент мог иметь смысл оберега, но не был столь распространён в русском прошлом, как другие орнаменты. Выделение его среди прочих орнаментов и придание ему какого-то особого смысла для русских безосновательно. Такие же орнаменты мы видим и у итальянцев, и у американцев. В Древнем Риме свастичный орнамент также не был доминирующим и встречался достаточно редко.

Примечательно, что маргиналами свастика используется всегда с политической нагрузкой. Она притягивает лишь ничтожную часть молодёжи. Русское большинство за свастикой никогда не пойдёт. Чего же добиваются её приверженцы? Только одного – самоутверждения как секты. Притом секты политической, внедрённой в русское движение, но не признающей себя его частью. Некоторые из этих сектантов использование свастики пытаются оправдать, выдавая её за христианский символ. При этом предъявляют как доказательство крайне редкие для христианских храмов свастичные орнаменты, либо ещё более редкие начертания свастик в захоронениях первых христиан.

Возможно, свастика не была чужда христианам в некие очень отдалённые времена, но тогда она не имела значения общехристианского символа. Теперь – тем более. Свастичный орнамент и вовсе не является символом. Это просто украшение. Оно присутствует не только на полотенцах и скатертях северорусских крестьян, но и в орнаментах Зимнего дворца. Иногда может быть также украшением церквей. Но и только.

До войны с Гитлером можно было считать, что «гамматический крест» – лишь одна из многочисленных форм креста (о чём писалось в руководствах по литургике). Теперь нельзя. «Гамматический крест» получил некоторое распространение только в связи с модой на восточные веяния, нахлынувшие в Россию из Европы в конце XIX века. Но не всё, что используют или использовали в жизни христиане, можно считать христианскими символами. Свастика теперь – скорее антихристианский символ. По крайней мере в России его активно используют именно антихристианские политические секты.

Свастичный орнамент не являлся до фашизма в Европе чем-то особенным, но встречался всё-таки относительно редко, а свастика в виде символа – ещё реже. Скорее всего, она как символ имеет восточное происхождение, а в Германии появилась благодаря увлечению восточным мистицизмом.

Мне довелось побывать в Непале и Индии, и я не могу сказать, что свастика там особенно распространена. При огромном количестве разного рода сувенирных побрякушек, никаких свастик мне найти не довелось. Свастику с короткими «загибами» я видел лишь на одном лотке. Свастика «пошла в тираж» в виде обособленной фигуры только в гитлеровской Германии, которой она целиком и полностью принадлежит как политический символ. Как известно, свастика использовалась до Гитлера не только в Германии, но после Гитлера уже ни в одном европейском государстве её не было.

Итак, символ свастики для русских нехарактерен; свастичные орнаменты, даже если предполагать их древность, никакой политической нагрузки никогда не несли, они не являются собственно русскими; тиражирование свастики в Европе связано с увлечением восточным мистицизмом. Вывод: для русского политического движения в качестве символа свастика совершенно неприемлема, поскольку связана с гитлеровским фашизмом, ставившим себе задачу полного уничтожения русских.

Из сказанного следует сделать вывод, что увлечение свастиками в русском общественном движении вредно и должно изживаться. Это чужой и даже прямо враждебный для нас символ.

Николай Савельевич АНДРЕЕВ

№6 Июнь 2008
http://www.russdom.ru/node/997

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7117
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #13 : 13/10/11 , 14:24:14 »
http://my.mail.ru/community/ya-voin/172DDE223996A678.html#comment_5B3E90356F5E8872

Че Гевара

Как стравливают гоев меж собой.


Прочитал я всю перепалку в 2 ух постах, О том что бы не вестись на "религиозный развод" от Ярославы ведь смысл донести истину но многие якобы каких кто ведистов шарлатанов, да они могут как угодно называть себя иметь 1000 аватарок и за ними стоять один проплаченый сионистами "мудрец" или несколько троллей, которые прочитали пару книг за всю свою жизнь наблатыкались в свои 20 не полных лет и начинают уму разуму учить предлагаю ознакомиться так сказать для расширения кругозора и выводы делать самим но нельзя допустить, что бы в России пролилась кровь из-за противоположной веры ! автор не я, но с ним полностью согласен и так ...

Крест, свастика и коловрат.

Информационные потоки бурлят водоворотами брани и источают миазмы раздора: испугавшись единого марша русских людей, прикормленные Кремлём религиозные теоретики (то ли смекнув, что первые роли на марше им не светят, то ли получив указание кураторов) заявили, что им не по пути с «последователями Гитлера». Усердные идиоты из противоположного лагеря, с изяществом слона в посудной лавке, стали раскачивать лодку, в которой мы все находимся.
Я искренне полагаю, что адекватные люди, как из православного, так и из националистического лагеря с недоумением и досадой взирают на эти разборки, сладострастно транслируемые еврейскими СМИ. А те и рады стравливать русских меж собой: «раскол!», «попрание веры!», «язычники называли Патриарха желтым земляным червяком!». Оно и понятно, если враг ведётся на столь примитивные приёмы, зачем что-то выдумывать? Знай, кидай щепочки в огонь вражды – а они раздуют пожар сами.

Позволю высказать собственное мнение о воинствующих неадекватах, бегло переворошив их идеологические помойки. Основная цель этого текста – приглушить крики не контролирующих себя истериков, а не оскорбить чьи-то чувства, религиозные или идеологические взгляды. Если кто-то из вменяемых людей сочтёт себя задетым – заранее прошу прощения. Для удобства чтения я разделил текст на три части – чем короче текст, тем больше вероятность, что его прочтут до конца.



Есть такая порода людей, которую раньше брезгливо называли интеллигенцией, а ныне именуют «экспертным сообществом» - кагал косоруких болтунов, умеющих лишь сочинять пухлые трактаты, полные тарабарской зауми. Не имея иных источников заработка, помимо бумагомарания, они подрабатывают интеллектуальной проституцией, удовлетворяя самые безумные фантазии власть и деньги имущих. Они очень любят светиться на экранах телевизоров, изрекая никогда не сбывающиеся прогнозы, осваивать бюджетные средства, помогая власти рассказывать, как мудро она нами управляет, писать книги, которые никогда не прочтёт обыкновенный человек. Но, не имея чести, они не могут честно признаться – да, я покорный раб администрации президента, идеологический холуй, поставленный в позу «чего изволите?». Они хотят почёта и уважения, они мечтают, чтобы их называли не «премудками», а властителями дум, они претендуют на роль поводырей, отводя нам роль стада, блеющего от благоговения пред их интеллектуальным могуществом.

Вращаясь в единой клоаке, компоненты этой экспертной тусовки слипаются в причудливые образования – клубы, институты, союзы. По какому-то странному стечению обстоятельств, среди подобных персонажей часто попадаются те, кого можно считать русским человеком с большими оговорками. В этом нет большой беды, пока эти условно русские господа мирно копошатся в собственной песочнице, одаряя друг друга званиями, грамотами и лавровыми венками. А вот когда они, перестав различать явь и фантазии, начинают высказываться от имени русского народа, вещают от лица православной Церкви или радеют о благе российской империи – это рождает недоуменный вопрос: «Кто этот мощный старик?» Когда вор тащит у вас из кармана кошелёк, реакция следует незамедлительно. Когда мошенник ворует наши символы и присваивает святыни, окружающие отчего-то медлят дать ему по рукам. И вот уже мы с удивлением узнаём, что судить, кто русский, а кто нет, будут какие-то паниковские, размахивающие мятыми справками и самодельными мандатами.

Излюбленное занятие этой породы людей – вольная трактовка высказывания Достоевского «Русский – значит православный». Отталкиваясь от неё, они выдвигают подкупающее своей новизной утверждение, что все, кто не является православными – нерусь, как-то забывая, что со времён Федора Михайловича обстановка несколько изменилась. Все те, кто воевал против не к ночи помянутого Гитлера, по их логике русскими не являются – это же слуги богоборческой советской власти. Грамотеям, узнающим о России из книжек, невдомёк, что люди легли в родную землю не ради торжества коммунистических идей, а для того, чтобы их дети могли с гордостью именоваться русскими, а не носить это название как позорное клеймо унтерменша-недочеловека. Оказывается, напрасно старались наши предки – потомки «бойцов ташкентского фронта» вычеркнули их из русского рода. Для них крещеный китаец милее славянина, который оказался атеистом, старовером, родновером. Если народ не вписывается в стройные концепции теоретиков, то это не теория глупа, а народ неправильный.

Иногда взволнованные слушатели, силясь уяснить, кто проживал на территории Руси до крещения и после большевистского переворота, задают наивные вопросы – откуда взялся русский народ, если до князя Владимира там христиан было раз-два и обчёлся? И получают снисходительный ответ: «русские стали таковыми лишь после крещения». На мой взгляд, это либо следствие общего кретинизма организма, либо сознательная ложь людей, не имеющих отношения к славянскому этносу, оттого предлагающих какие-то иные критерии, чтобы сойти за своих. Поясняю на примере – множество германских племён, имеющих общие этнические корни, похожий язык и единую религию, на протяжении веков так и не стали единым народом, пока Бисмарк не начал кнутом сгонять эту разнотевтонскую шантрапу в одну кучу. Оттого заслуга князя Владимира в деле создания Руси не в том, что он принял византийскую веру, а в том, что он сумел силой меча собрать разрозненные племена славян в единую державу. Вера в этом вопросе для него была настолько второстепенным делом, что он, согласно легендам, выбирал её чуть ли не подбрасывая монетку. Это уже потом русские люди, искренне уверовавшие во Христа, напитали свою землю православным духом – не сухими книжными догмами, а живой творческой любовью к своей Родине. Храм христианства, выстроенный русским народом, стоит уже тысячу лет и самозванным мессиям, лучше бы устраивать свои шумные игры где-нибудь поодаль от него. Столько времени справлялись без их помощи, как-нибудь разберёмся и сейчас.

Задача крещеного еврея – по капле выдавливать из себя жида, а не реализовавать на русских свои нереализованные талмудические наклонности. Оттого высказывания «русский – значит православный», раздающиеся из уст людей, которым разрешено принимать чужую веру ради выгоды, звучат анекдотично. Для русских верующих высшими авторитетами были не чиновники-администраторы от Церкви, а старцы, проводящие свой век в молитвах за Русь. Так что если какой инородец своим молитвенным подвигом и благочестивым поведением заслужил искреннее уважение окружающих – к его словам мы прислушаемся со всем возможным вниманием. А если единственная заслуга суетливого гешефтмахера заключена в том, что он сдувал пылинки с лакированных туфель церковных сановников, оберегая их от мнимых обид, то ничего, кроме «отойди и не искушай» он не услышит, какими бы хоругвями ни размахивал. Потому как идти за тем, кто ради имперских, христианских или коммунистических идеалов готов пустить в распыл миллионы русских людей – строить ад своими руками. В словосочетании «народ-богоносец» на первом месте всё-таки стоит слово народ – нелишне бы напоминать об этом горе-стратегам, одержимым грандиозными планами по возвращению Босфора и Дарданелл. Других-то забот у вымирающего русского народа нет.

Задача русского марша, который пытаются оболгать, расколоть, запретить – сплочение русских людей, а не реклама политических и религиозных движений или отдельных политиков. Слишком часто на нашем горбу въезжали в рай расторопные мерзавцы, прикрывающиеся словами о равенстве и братстве. Наша задача – стать единой силой, научиться совместной борьбе, привыкнуть к той мысли, что свобода обретается в сражении, а не в раболепных стояниях на коленях с портретами очередного вождя. Научимся забывать мелкие обиды ради жизни русского народа – сможем не только призвать к ответу преступную власть, но и сумеем, в случае необходимости, приструнить тех, кто придёт им на смену. Не научимся – будем равнодушно наблюдать, как мохнатое зверьё режет наших братьев, успокаивая остатки совести словами «ну, они же не православные». Так что мне не нужна Святая Русь, когда хоругви носит гнусь. Ну, а вы решайте сами, что для вас важнее.





Обратим взор на коричневую составляющую политического спектра. Кто эти люди, тянущие руку от сердца к солнцу, кропотливо изучающие работы Муссолини, разрывающие навозну кучу «застольных разговоров Гитлера» в поисках жемчужного зерна сокровенной арийской мудрости? Не стоит считать их нелюдями, ради развлечения складывающими из человеческих черепов слово «вечность» – это обыкновенные русские люди без каких бы то ни было психических отклонений. Не стоит думать, что они глупы и необразованны – многие из них с лёгкостью заткнут за пояс любого либерала, привыкшего считать, что главным аргументом, приносящим победу в споре, является фраза «Гитлер тоже делал так!» Не надо считать их оторванными от жизни мечтателями, завороженными рассказами об антарктическом Рейхе, воспринимать как поклонников оккультных эсэсовских ритуалов замка Вевельсбург или полагать сторонниками теорий мирового льда и полой земли.

Я исхожу из той посылки, что русские национал-социалисты – трезвомыслящие люди, искренне считающие, что выбранный ими путь является единственно верным и спасительным для страны. Я готов обсуждать практику фашистской Италии или нацистской Германии, стараясь найти среди обгорелых руин павших империй ответы на непростые вопросы современности, решить которые человечество, испорченное вирусом гуманизма, либо не способно, либо боится. Попытки выставить Рейх колыбелью зла, эдаким вечномрачным Мордором, откуда злой властелин, отбрасывая непослушную чёлку со своего горящего глаза, направлял орды затянутых в черную униформу орков на мирные хоббитские полянки сопредельных стран, мне представляются пропагандистской уловкой. Германия была обыкновенным для своего времени государством, пытавшимся вырваться из кабальных условий навязанных ей международных договоров. Попытки осуждать Гитлера с каких-то общечеловеческих позиций – наивная галиматья оторванных от реальности идиотов. У меня к Гитлеру единственная претензия – он напал на мою страну.

Первая ошибка, которую допускают наши наци, на мой взгляд, заключена в том, что они верят в абсурдное предположение о том, что Гитлер, мол, шел освобождать стенающих русских братьев от жидокомиссарского ига. Тогда разнообразные власовцы, украинские националисты и прочая предательская мразота преобретают героический ореол спасителей родных народов. Мне было бы крайне любопытно узнать, на каких документах основывается это мнение? Потому как в протоколе Ванзейской конференции, который евреи любят цитировать как доказательство намерений немцев осуществить холокост, сказано, что евреев планируется выселять из Европы на те самые освободившиеся советские земли. Смею предположить, что еврейское лобби Великобритании с пониманием встретило бы добрый жест фюрера, расселившего их соплеменников на русской земле, тем более, что опыт обращения с русским народом к тому времени у евреев уже имелся. Откройте «Майн Кампф», где Гитлер прямо пишет – либо дружить с Британией, либо с Россией. До сих пор не поняли, какой выбор он сделал?

Наивность в политике приводит к печальным последствиям: досадно, что судьба Степана Бандеры, тоже фантазировавшего, о том, как пришедшие германцы разрешат украм самостоятельно управлять Малороссией, так и не развеяла заблуждений наших наци. Тот, кто добровольно пошел в услужение иноземцам, может претендовать лишь на роль холуя – за стол переговоров садятся только с равными. Так что концлагерь был закономерным итогом для Бандеры – хотелось бы верить, что хоть там этот наивный сельский учитель научился разбираться в политических раскладах. Напоследок, хотел бы напомнить, что во времена правления коммунистов русский народ жил тяжело. Но численность его увеличивалась. А вот когда «злочинну владу» скинули, то, заокеанские советчики из числа тех самых «белых братьев» устроили нам такую штуку как «русский крест», на котором и подыхает наш распятый народ. Так что лучше было бы запомнить раз и навсегда – у русских друзей нет, оттого рассчитывать можно только на собственные силы, а не на помощь иноземных фюреров. А все эти большевистские причуды, с пожеланием поражения собственной страны в войне, к лицу скорее либералам, нежели националистам.

Вторая ошибка, по моему скромному мнению, заключена в том, что русское НС-движение пользуется западными находками и наработками, оттого безнадёжно вторично и подражательно. Зачем, например, продвигать в России расистские идеи, если негра на наших улицах даже днём надо искать с фонариком? Расизм, как я предполагаю, родился, когда европейцы столкнулись с проблемой колоний. Раньше они со спокойным сердцем пускали под нож целые народы, но общая деградация собственного населения, ввиду распространения гуманистических идей, вынудила искать псевдонаучные обоснования, которые подтвердили бы, что унтерменшей нагибают на законном основании. Для их же собственного блага. Тяжело бледнолицым киплингам нести бремя белого человека, так отчего бы не переложить его на полуживотные плечи рабов-носильщиков? Догадайтесь, какое место в этих раскладах отводилось вам – чудаков с рязанской мордой не берут в палату лордов.

Как я предполагаю, основная цель доморощенных расистов состоит не в обретении плантаций сахарной свеклы, укомплектованной расторопными неграми в кирзачах и ватниках, а в недопущении заселения славянских территорий демографическим мусором и препятствовании заключению браков с представителями слаборазвитых народов. Так об этом и надо говорить. Потому что от расовой теории нет никакой пользы, если вы хотите обосновать нежелательность брака между русской дурой и горским зверьком. Он развернёт перед вами энциклопедию «Британика», где белая раса обозначена словом «Caucasian» и полностью согласится с вашим лопотанием о её превосходстве над остальными. А вот идея сохранения чистоты нации позволяет отфильтровать и черненьких и мохнатеньких – отчего бы не взять на вооружение именно её? Сохранение чистоты рода – чем не задача для родноверов, которым многие из вас симпатизируют?

Но самые большие претензии, разумеется, обращены к символике национал-социалистов. Все эти слегка переделанные свастики, увлечение нацистскими атрибутами, заимствование цветовой гаммы и смыслового ряда напоминают поведение папуасов, украшающих себя пустыми банками из-под «Кока-колы». Да, я понимаю, что с визуальной точки зрения нацизм дал эталон, до которого нам, бесталанным, тянуться и тянуться. Факельные марши, костюмированные рыцарские парады, фильмы Лени Рифеншталь - гениальные мастера слова и образа отточили клинок пропаганды до остроты бритвы. Так ведь имидж – всё только в рекламе «Спрайта». В жизни, порой, требуются и мозги. Любой символ, образ, лозунг не существуют сами по себе – это египетскими иероглифами мы можем любоваться отстранённо, мало соображая, для чего все эти птички-закорючки. Символ несёт закодированный смысл, помогая людям моментально провести опознавание «свой-чужой». Чего же удивительного, что человека со свастикой на рукаве воспринимают негативно? Не все ведь забыли, кто стрелял и вешал русских людей.

Тот, кто напялил на себя стринги, должен доказывать, что он не пидор, нацепивший значок «я грузин» воспринимается идиотом, независимо от национальности, рассказы «свастика – древний славянский символ» звучат беспомощными оправданиями. Надел кипу – получи в репу. Не стоит считать окружающих дураками, не способными отличить славянский орнамент-оберег, вышитый по вороту рубахи, от слегка подправленного нацистского символа. Коль вам так мила родная история – хотелось бы видеть вас в лаптях и домотканных рубахах, потому что поверить, что наши предки носили на рукавах зипунов алые повязки с белым кругом, в который был вписан коловрат, достаточно проблематично.

Прошу меня понять – я совершенно не собираюсь заставлять кого-то расставаться со столь полюбившейся символикой. Нравится кому-то носить цацки тевтонов, раздавленных сапогами русских воинов – никто не может запретить человеку присоединиться к команде проигравших. Я не собираюсь осуждать русских наци, посещающих укропраздники, где подстилки фюрера из ОУН старческими голосами поют свои жалобные песни. Возможно, кто-то даже встретит там укра, застрелившего его дедушку-москаля, возможно, им будет приятно выпить пиво в кругу «белых братьев» из УНА-УНСО, стрелявших в Чечне в наших, обливавшихся кровью, солдатиков. Как я понимаю, следующими в списке их союзников стоят чеченцы, так и не дождавшиеся Гитлера-освободителя и крымские татары, удостоившиеся чести послужить нацистам не на словах, а на деле. Пусть так – друзей каждый выбирает по себе, подобное притягивает подобное, глупо было бы считать, что мои слова могут что-то изменить. Одного понять не могу – из кого собираются строить нацию наши национал-социалисты? Если вы считаете окружающих врагами, глупо надеяться, что они к вам потянутся.

Если мнение обывателей вам безразлично, если вы полагаете себя выше толпы, если вы не собираетесь учитывать нужд и потребностей общества, то не стоит называть себя национал-социалистами. Потому что нацисты работали не ради того, чтобы маршировать на площадях в стильных черных костюмах, а чтобы собственному народу жилось лучше. Не грех воспользоваться идеологическими находками врага, если это оружие может тебе пригодиться – история быстро ставит на место глупцов, рассказывающих, что «автомат – оружие буржуазных армий, оружие пролетариата – винтовка и штык». Но заимствовать надо суть, а не внешнюю оболочку, использовать содержимое, а не наслаждаться красивой упаковкой.

Кровь важнее идеологии – пока вы это не поймёте, русский народ будут дробить на микроскопические группки, расчётливо натравливая брата на брата. Хотите добра нации – надо её воспитывать, приобщая к своим идеям, а не ломать через колено. Я объяснил, почему, на мой взгляд, не следует злоупотреблять однозначно воспринимаемыми символами последней войны, решение принимать вам. Без правой молодёжи русское национальное движение лишится своёй основной силы - с кем молодёжь, за тем будущее. Мне бы очень хотелось, чтобы у русского национального государства будущее было. Но силу надо умело применять против общего врага, а не растрачивать в пустых спорах меж собой.

Так что тем, кто преклоняется перед Рейхом, кто сокрушается, что бравые белокурые бестии жидко обделались в столкновении с «пархатыми большевистскими казаками», кто с трепетом примеряет форму РОА, я бы советовал начать перенимать германский опыт с твёрдого усвоения фразы «право оно или не право, но это моё Отечество». А потом вы уже самостоятельно обнаружите, что в лозунге «один народ, один Рейх, один фюрер», на первом месте опять-таки стоит народ – может быть, стоит задуматься, какую пользу можно ему принести, а не «протестовать против системы», показывая «зигхайли» во время русских манифестаций? Потому как публичное шествие единомышленников, спаянных дисциплиной и требующих установления русского порядка на русской земле, куда больнее бьёт по антинародной системе, чем свастика, криво накорябанная на стене подворотни.





Выскажу несколько соображений о родноверах и коловратах. Я мало знаком с попытками возрождения язычества – если какие-то люди и впрямь откопали во глубине сибирских руд хорошо сохранившегося за тысячу лет волхва, то никаких возражений против возрождения древней традиции я не имею. Приобщайтесь к мудрости пращуров на здоровье. А вот если это разновидность толкинизма, если прямая линия передачи языческой традиции отсутствует, а обряды вы черпаете из серии книжек Марии Семеновой «Волклодав», если новоявленный волхв, якобы сохранивший сокровенные знания, на деле ничем не отличается от персонажа газеты объявлений - «потомственной целительницы, жрицы белыя, черныя и зелёныя магии, принявшей посвящение в Шамбале, поцеловав Махатму под хвост», то это весьма печально. Самое печальное тут даже не то, если вы купились на книгу с дарственной надписью «Дорогому волхву Белозаду от благодарного Перуна», предъявленную в качестве мандата на раскрещивание населения, а то, что вы начинаете плевать в Христа.

Не спешите называть меня проповедником «жидовского бога» - национальность Перуна тоже находится под вопросом. Дело тут совершенно в другом. Позволю себе привести пример из собственной жизни. Когда я был школьником, то родители, получив квартиру в другом районе города, перевели меня в учебное заведение, расположенное поближе к дому. Мне было очень обидно расставаться со старыми друзьями, я считал, что жизнь дала трещину, что судьба обернулась к лесу передом, а ко мне, соответственно, филейной частью. А потом, год за годом, я свыкся с новым окружением, приобрёл новых хороших друзей, стал считать новую школу своей и уже без скорби и стенаний вспоминал о покинутом когда-то месте учёбы. К чему я всё это говорю? К тому, что Русь, когда её крестил Владимир, с плачем расставалась с языческими богами. Но прошли годы и выросли новые люди, воспитанные в православной традиции – те, чей труд и ратная доблесть поставила Россию в разряд передовых государств мира, те, трудами которых наша земля выросла до шестой части суши, те, потомками которых являемся мы с вами. Я уже удивлялся, как могут те, кто называет себя православными, отказываться от русской Победы, купленной столь дорогой ценой. Неужели вы считаете, что замшелая кочка с деревянным идолом, с одной стороны которой непролазный лес, а с другой непроходимое болото – это те пределы, в которых должны существовать русские? Напомнить, что стало с языческими племенами полабских славян, пруссов, балтов? Иных уж нет, а те далече. Вы считаете, что славян ждала бы иная судьба? Аркона пала, а Москва стоит. Не лучше ли соединить русские силы, чтобы она стояла и дальше?

Нравится это кому-то или нет, но в данный момент православие – единственная система моральных ценностей, на которую может опереться русский народ. «Почитай отца и мать свою», «не убий», «не укради» - родноверы считают, что тут заключена какая-то крамола? Расшатывая устои Церкви, мы помогаем обрушить собственную страну. Человеку необходимо иметь чёткий и простой набор норм и заповедей, по которым он мог бы выверять своё поведение. Большевики продемонстрировали, что происходит с народом, когда он в одночасье лишается ценностей, в которые верил. Ввергнув страну в беспредельный хаос, когда любая подлость и зло совершалась без малейших угрызений совести, они были вынуждены возводить собственную систему идеалов и ценностей – пусть кривую и несовершенную. Распад Союза сопровождался столь же болезненной ломкой сознания – на каких сваях возводить наше общество на этот раз?

Да, церковные начальники зачастую подвергаются заслуженной критике, но Христос предлагал бросать камни в преступницу тем, кто чувствует себя безгрешным - мне кажется, что над этим советом можно задуматься не только христианам. Очищение Русской Православной Церкви от негатива – задача самих верующих. Нападки на православные святыни и глумление над высшими церковными иерархами вряд ли ускорит этот процесс. Предлагайте альтернативную систему ценностей – если законы рода покажутся славянам более привлекательными, нежели нагорная проповедь, народ к вам потянется. Но давайте с уважением относиться к вере своих родичей, не препятствуя их попыткам наложить скрепы морали на расползающуюся на глазах державу.

Думаю, что русский марш может явиться тем необходимым опытом взаимного уважения, когда люди, придерживающиеся разных идеологических и религиозных взглядов, встают в единую колонну ради будущего нашей земли. Будут русские люди хозяевами собственной страны – они сами разберутся, строить храм или капище. Не сумеем преодолеть раздоры, разбегаясь по углам от «неправильных русских» – не будет никакого русского народа, потому что нас передавят поодиночке. Мы в одной лодке, оттого должны грести в едином ритме, нравится нам это или нет. Слишком близка та опасная черта, из-за которой нет возврата, и куда нас так настойчиво загоняют либералы-общечеловеки. Не время сейчас спорить о курсе, о том, кто станет к рулю, потому что более важной задачи, чем объединение русского народа на данный момент нет. Спасём род – будет у нас время на игры в язычников, эльфов или ещё какую зарницу. Нет – через сотню лет чернявые детишки, живущие на просторах когда-то нашей страны, будут играть в русских.

Админ

  • Гость
Re: Против прославления нацизма
« Ответ #14 : 10/11/12 , 11:21:02 »
10 ноября 2012, 03:51 (мск) |  Политика  |  "РИА Новости"

 В работе над резолюцией ГА ООН о героизации нацизма возникли проблемы 


ООН, 10 ноя — РИА Новости, Иван Захарченко.
ООН приступила к обсуждению инициированного Россией проекта резолюции Генассамблеи всемирной организации о недопустимости героизации нацизма, наталкиваясь на противодействие со стороны некоторых стран, сообщил РИА Новости источник в российской делегации                «Позиция некоторых государств зачастую просто обескураживает», — сказал источник. В частности, по его словам, представитель Норвегии потребовал удалить из текста любые упоминания экстремистских политических партий, движений и групп, а также высказался против запрета на публичную пропаганду экстремистами своих убеждений.
При этом, как отметил источник, Норвегия ссылается на некий «синдром Брейвика» — норвежца, который 22 июля 2011 года устроил взрыв в правительственном квартале Осло, в результате которого погибли восемь человек, а затем открыл стрельбу в молодежном лагере, где им были убиты 69 человек.
Представитель Норвегии в ООН, по данным источника, утверждает, что одна из причин действий Андерса Брейвика — отсутствие возможности высказаться, приведшая к подобной форме «самовыражения».
«Надо, мол, предоставлять экстремистам трибуну, а общество пусть само определяет свое к ним отношение. Уж не собираются ли норвежцы извиниться перед Брейвиком за недостаточную свободу слова в своей стране?», — сказал источник в российской делегации при ООН.