Автор Тема: Деньги  (Прочитано 15742 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #15 : 31/07/12 , 15:00:07 »

Депутат предложил отвязать рубль от доллара

 

Детали законопроекта Федоров не раскрывает до осени, однако подчеркивает, что необходимо сделать рубль национальной валютой, коей сейчас он не является.

«Рубль должен стать национальной валютой. Сейчас он привязан к доллару, а потому не может являться национальной валютой», - пояснил Федоров в беседе с «Известиями».

Текущую ситуацию критикует даже руководство Центрального банка, отмечает Федоров.

«Улюкаев говорит, что половина золотовалютных резервов (ни много ни мало свыше 250 млрд долларов) не только не полезны, а даже вредны. За них были заплачены реальные ресурсы. Нужно принципиально менять всю валютную систему страны - запускать механизм рублевой системы не на поддержку американского доллара и взращивание бюджета штатов, которые мы наполнили примерно на 10 российских, а на внутренние инвестиции», - подчеркнул депутат.

« Все инвестиции в страну идут через иностранные кредитные организации. Европа и Америка оплачивают кризис за наш счет. Это не просто обременительно, а недопустимо», - возмутился Федоров.

По словам депутата, нужны изменения в закон «О Центральном банке» и Конституцию, которые освободят российскую экономику от долларового засилья. В настоящее время создается рабочая группа по разработке законопроекта, к осени она подготовит пакет поправок.

 

http://www.vz.ru/news/2012/7/31/591051.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #16 : 16/12/12 , 20:24:13 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #17 : 11/04/13 , 10:25:13 »
Павлов дотянулся до ЕС

Аналитик Bank of America Асанасиос Вамвакидис предложил Европейскому центральному банку вывести из обращения купюры достоинством в €500, получившие прозвище «Бен Ладен» за то, что все знают об их существовании, но многие никогда их не видели, пишет The Wall Street Journal.

По словам Вамвакидиса, такое решение позволит ослабить единую европейскую валюту и тем самым увеличить экспорт и занятость. Также изъятие купюры самого крупного денежного знака поможет ЕЦБ обнаружить владельцев нечестно нажитых денег, которые, как правило, хранят свое состояние именно в этих купюрах.

Пока не ясно, последует ли совету Bank of America Европейский центральный банк. В прошлом году президент ЕЦБ Марио Драги заявлял, что банк не собирается изымать купюры, так как они выполняют важную роль как средство сохранения стоимости. По данным английской спецслужбы Serious Organized Crime Agency (SOCA), 90% всех купюр номиналом 500 евро находятся в руках организованной преступности.

ЕЦБ нужно объявить, что все владельцы банкнот в €500 должны в течение месяца положить их на депозиты в европейские банки, считает Асанасиос Вамвакидис. При этом вкладчики должны будут предоставить справки и документы о легальном происхождении своих средств, накопленных в таких банкнотах, иначе кредитные организации откажут в приеме средств. Если же граждане ЕС не успеют или не смогут разместить средства в банках, то ЕЦБ должен объявить оставшиеся на руках купюры «прибылью Европейского центрального банка», то есть аннулировать их.

http://news.mail.ru/politics/12683113/?frommail=1 - цинк (по наводке товарища interier)

PS. Борьба с офшорами и теневой экономикой нарастает. Внезапно выясняется, что прямо как в СССР конца 80х, значительная часть денежной массы сосредоточена в руках криминала и "теневой экономики". На это раньше в целом закрывали глаза, но сейчас ввиду нарастающих кризисных явлений, деньги на поддержание тонущего европейского "Титаника" будут искать где только можно, ибо на одном печатном станке далеко не уедешь. Поэтому вслед за грабежом кипрских банков, вполне резонно грабануть и владельцев значительных сумм спрятанных "под подушкой" в крупных купюрах.

Забавно, что через 22 года, американские аналитики предлагают фактически провернуть в Евросоюзе своеобразную кальку с реформы Павлова, причем даже предлог формально выбран тот же самый.

Hrizos

  • Гость
Re: Деньги
« Ответ #18 : 18/04/13 , 12:25:53 »
А. Фурсов. Итоги 2012 года: «Черная метка, выданная Барухам, дана всем»

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/f14/298_221_1/f14680de4fcb8b6197771f0f00ba9563.jpeg height=282

Представители «старых денег» заставят владельцев «молодых денег» сдать свои капиталы. «Ватиканская весна», заседание Бильдербергского клуба, общий фонд Рокфеллеров и Ротшильдов. «Йельских иллюминатов» отодвигают от управления. Пентагоном создаются структуры, дублирующей ЦРУ - для разработки партизанских движений в разных частях мира

Анализ прошедшего года от Андрея Фурсова. Мировые структуры дали отмашку в третьи страны – «резать друг друга». Мир движется к очень серьезным конфликтам – прежде всего, в борьбе мировых верхушек.

<a href="http://www.youtube.com/v/E-DofAPOkUs?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/E-DofAPOkUs?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

http://communitarian.ru/publikacii/interviu/a_fursov_itogi_2012_goda_chernaya_metka_vydannaya_baruham_dana_vsem_17042013/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #19 : 06/05/13 , 10:00:21 »
     Откуда деньги? 
. Стратегическое партнерство
.
  Следует признать, что благосостояние российских граждан за годы путинской «стабильности» существенно выросло. Некоторым даже показалось, что встаем с колен. В крупных городах появились гигантские торговые центры, с целыми полями парковок, которые полностью заставлены автомобилями. Каждые выходные потребители простаивают в пробках, чтобы забить свои иномарки ненужным барахлом и жрачкой на неделю. Евроремонты, отдыхи, коттеджи, норковые шубы, суши бары и айфоны – откуда всё это мнимое благополучие? Откуда у людей деньги?
Продвинутые товарищи сразу же назовут в качестве причины рост цен на нефть. И будут практически правы. Практически – потому что нефть является подмножеством сырьевых товаров идущих на экспорт. Причем цены росли не только на нефть, но и на все остальное сырье. Чтобы не быть голословным, воспользуемся данными Госкомстата. На основе таблицы из раздела «Средние экспортные цены на основные товары» была построена гистограмма относительного изменения цен на сырье начиная с 2001 года(во сколько раз выросли цены).

gr1Как видно из графика не только цена нефть росла ударными темпами. Например, цена на медь продемонстрировала 6-ти кратный рост, а железная руда выросла в цене в 8 раз. Менялась и структура экспорта. Если посмотреть таблицу в разделе «Товарная структура экспорта Российской Федерации», то можно заметить, что с 2001-го года доля минеральных продуктов в экспорте возросла с 54,7 до 70,3%. Необходимо отметить, что подобный рост цен связан исключительно с конъюнктурой на мировых финансовых рынках и никак не связан с какой либо позитивной деятельностью руководства РФ.
Следующей причиной роста благосостояния граждан является постоянное наращивание внешнего долга. При таких высоких ценах на сырье наши эффективные собственники активно набирали кредиты на западе. Для наглядности, на основе данных Центробанка, был построен график динамики внешнего долга РФ:
gr2

И вот это уже прямой результат деятельности руководства РФ и ЦБ в частности.
Однако некоторые господа твердо уверены, что их высокие зарплаты не связаны с ценами на сырье и долгами, а связаны с тем, что они хорошо работают и получили сертификат MBA. Или потому что успешно ведут бизнес по разливке соков из концентратов. Чтобы не впадать в подобные заблуждения, необходимо понимать механизм распределения экспортной выручки внутри страны.
Существует два канала распределения. Первый канал – это компании, непосредственно занятые в добыче и экспорте сырья. Олигархи получают огромные деньги от экспорта общенародных природных ресурсов. Часть из этих денег тратится внутри страны на покупку дорогих автомобилей, строительство особняков, брендовые шмотки и дорогие рестораны. Таким образом, возникает первый круг обслуги. Автодилеры, владельцы строительных компаний и бутиков имеют доход, конечно, меньше, чем олигархи, однако тоже могут себе позволить довольно многое. Их обслуживает уже второй круг и так до самого низа. Плюс к этому существуют организации, которые обслуживают непосредственно сами экспортные компании. Поставщики оборудования и расходных материалов, банки, страховые компании и прочее. Причем у всех фирм и организаций кроме владельцев имеются, естественно, и рядовые сотрудники.
Вторым каналом распространения экспортных доходов служит государство. Оно забирает часть экспортной выручки в качестве налогов и направляет на покрытие растущих бюджетных расходов. Оборонка, пенсии, государственные контракты, тендеры, зарплаты бюджетникам и, конечно же, огромная армия чиновников. Все они ходят в магазины и пользуются различными услугами. Все они потребляют. Все они обеспечивают спрос. Поэтому любителям порассуждать о том, что их доходы это исключительно личные заслуги советую подумать над тем, как эти доходы изменятся при продолжительном падении цен на сырье.
эта статья в Коломенском Кусте

Меч Правосудия

  • Гость
Re: Деньги - Советский рубль
« Ответ #20 : 09/07/13 , 12:04:49 »
http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/c20/300_300_1/c200f664ebe94be2671521997469b2fa.jpg height=154

Советский рубль до сих пор высоко котируется и стоит сегодня... порядка 45 долларов США в пересчете на золото

Несмотря на второе десятилетие 21-го века, до сих пор существует официальный курс советского рубля
Не так давно, мы рассчитывали покупательскую способность советского рубля по отношению к рублю российскому. Самое интересное, что советский руль до сих пор официально котируется Центробанком РФ, а его стоимость только выросла.

 Страны запада не считали рубль так называемой свободно-конвертируемой валютой, так как в советском законодательстве существовали ограничения на валютные операции. Также курс советского рубля не торговался на бирже.
 
 
 
Между тем, Российская Федерация, являясь правоприемником СССР, взяла на себя все долговые обязательства. И хотя по долгам СССР Россия уже давно рассчиталась, некоторые страны так и остались нам должны. Поэтому согласно данным Центробанка РФ Официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю, применяемые в платежно-расчетных отношениях РФ с иностранными государствами по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР следующие.
 
 
 
Официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю,
 
применяемые в платежно-расчетных отношениях Российской Федерации с иностранными государствами по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР с 01.03.2013

Валютных единиц                     Валюта                          Курс, рублей СССР
 100                               Австралийских долларов                     51,62

1000                             Австрийских шиллингов                        47,96

 1000                             Бельгийских франков                            16,36

  100                              Голландских гульденов                          29,94

  10000                           Греческих драхм                                    19,37

  1000                            Датских крон                                          88,49

  100                              Доллар США                                           50,54
 
  100                              Евро                                                      65,99
 
  100                              Ирландских фунтов                                 83,79
 
  10000                          Исландских крон                                      40,56
 
 10000                           Испанских песет                                       39,66
 
  100000                         Итальянских лир                                      34,08
 
 100                               Канадских долларов                                 49,04

  10                               Кувейтских динаров                                  17,82

 100000                          Ливанских фунтов                                     33,59
 
  100                              Немецких марок                                        33,74
 
  1000                            Норвежских крон                                       88,08
 
 10000                            Португальских эскудо                                32,92                 
 
  100                              Сингапурских долларов                             40,81
 
  100                              Турецких лир                                             28,10
 
 100                                Финляндских марок                                  11,10

 1000                              Французских франков                                100,60
 
 100                     Фунтов стерлингов Соединенного Королевства       76,73
 
 1000                                    Шведских крон                                   78,16
 
 100                                Швейцарских франков                               53,96
 
 10000                           Японских иен                                              54,60
 
 

 Из вышеприведённой таблицы следует, что в мире существует только одна валюта, которая до сих пор дороже советского рубля. Это кувейтский динар, за который необходимо было отдать 1 рубль 78 копеек. Ни доллары, ни фунты стерлинги, ни евро никогда небыли дороже советского рубля, а всегда в полтора-два раза дешевле. 

При этом, после денежной реформы 1961 года официальная стоимость рубля приравнивалась к 0,987412 грамма золота (приблизительно 45 долларов на сегодня).

 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #22 : 13/11/14 , 23:29:27 »
Он встал (тест на революцию)

Я снова про рубль, а не про то, о чем вы подумали в первую очередь. В комментариях к прошлому посту многие недоумевают: мол, автор пишет про то, что рубль падает, а он растет, да как бодро – доллар стал стоить на полтора рубля меньше всего за сутки. Значит, дескать, не все так страшно. Хосспади, ну сколько же у нас наивных буратин! Колебания курса – это не рост рубля. Вы вообще знаете, почему курс пляшет туда-сюда-обратно без всяких объективных причин? Вот я вам сейчас объясню.

Спекулянтам надо, как это они говорят, зафиксировать прибыль. Допустим, у вас изначально есть есть миллион долларов, причем не собственный, а взятый в банке под  большой по западным меркам 1% в месяц. Вы переводите их в рубли по курсу 40, после чего играете против рубля. Покупаете на имеющиеся у вас 40 миллионов 990 тысяч долларов по специально завышенному курсу (жертвуя при этом $10 тыс), провоцируя тем самым рост стоимости бакса, а когда курс вследствие паники доходит до 45, продаете по этой цене свой почти миллион, получив 44,55 млн руб. На следующий день вы по такой же схеме толкаете рубль вверх, и когда он укрепляется до отметки, скажем 42 рубля, покупаете на все свои деревянные доллары. В итоге, ваш навар за два дня составляет более $60 тысяч.  Даже если вы на этом успокоитесь, то вернув банку миллион и 1%, у вас на руках все равно будет $50 тысяч. Прибыль зафиксирована.( Collapse )
Но ведь у вас впереди еще почти целый месяц и такую спекулятивную операцию можно провернуть с десяток раз, заработав в итоге более полумиллиона бакинских на пустом месте.

Теперь понятно, почему курс рубля скачет? Нет, он, не укрепляется, его шатают спекулянты, и о слабости рубля свидетельствует большая амплитуда колебаний. Чем выше амплитуда колебаний, тем больше прибыли зафиксируют спекулянты, купив валюту на минимуме котировок и продав на пике. Более того, спекулянты могут иметь профит, даже если курс рубля будет неизменным. Для этого достаточно пошатать курс в течение дня. Скажем, утром, рубль дешевеет на рубль, и спекулянты продают доллары, а к вечеру рубль укрепляется, и гешефтмахеры возвращают себе доллары, фиксируя прибыль. В итоге к вечеру курс, какой был, такой и остался, и на следующий день рубль не сдаст своих позиций, и через неделю, но на колебаниях курса куча паразитов будут делать состояние каждый день. А если курсовые колебания будут чаще, скажем если доллар будет дорожать/дешеветь на рубль каждый час, то спекулянты будут иметь навар в пять раз больший.

Дошло, в чем смысл? Схема, конечно, показана упрощенно, но суть верна. Теперь давайте перейдем от частного к общему и поразмышляем, почему в РФ реальный сектор экономики в жопе? Да потому, что
ни один вид созидательной экономической деятельности не принесет вам 5% прибыли в сутки НИКОГДА. Но если вас устроит 5% в год, то вы вполне можете поиграть на рынках, опосредованно связанных с реальным сектором, например на рынке недвижимости. Инвестируете в девелоперский проект, получаете квадратные метры дешево, продаете или сдаете их под офисы дорого. Но основную прибыль получите уже не вы, и, тем более, не застройщик, а банк, который дает ипотечные кредиты. Один мой знакомый бюджетник решил взять ипотеку на 20 лет, так он просто ох@ел – за это время он в виде процентов банку должен отдать 139% текущей рыночной стоимости своего жилья. И договор, падла, составлен так хитро, что первые пять лет заемщик гасит только одни проценты, а сумма основного долга не сокращается, и только потом можно гасить и проценты, и основной долг.

Банк на строительстве одного дома зарабатывает не один раз: он дает ипотечный кредит бездомному быдлу под грабительские 139%, а перед тем он дает кредит застройщику, у которого, разумеется, нет своих оборотных средств, а перед тем банк кредитует цементный завод, который продает цемент застройщику. Цемент, естественно, становится дорогим, потому что в его стоимость включаются банковские проценты, а застройщик из дорого цемента и дорого кирпича (кирпичный завод, конечно, тоже в кредитной кабале у банка), построит дорогое жилье. Но банку это только в радость, ибо чем дороже жилье, тем дольше он будет держать быдло в ипотечной кабале.

Закон капитализма неумолим: норма прибыли тем выше, чем дальше бизнес от реального производства. Если говорить глобально, то порядка 60% всей мировой прибыли сконцентрировано в руках финансовых институтов. Почему же тогда реальное производство не умерло, если оно столь малорентабельно? Будете смеяться, но собственно производство в некоторых случаях даже убыточно, но оно все равно выгодно. Объясняю на пальцах. Некоторые европейские автоконцерны производят авто в убыток порой очень длительное время. Но в составе этих концернов есть банки, которые выдают автокредиты. И акционеров вполне устраивает, что производственная часть их бизнеса приносит убыток в 3% в год, потому что производственники дают возможность банку сделать 10% прибыли. Да и вообще, у них там на загнивающем Западе порой выгодно показать убытки и получить налоговые льготы или госсупсидии за сохранение рабочих мест.  А вы думали там всем рулит невидимая рука рынка? Ага, щас.

Так вот, выводы можно сделать вполне однозначные: финансовый рынок, на котором копошатся тысячи алчных паразитов, высасывает деньги из реального сектора, душит экономику одним фактом своего существования. Просто потому, что норма прибыли на спекулятивном рынке выше. Кто будет инвестировать в завод, который надо пять лет строить, а потом еще столько же выводить на самоокупаемость? За эти 10 лет проценты по кредитам сожрут вашу будущую прибыль за следующие 50 лет.

Да, есть либерасты-идиоты, которые считают, что для оживления экономики достаточно накачать реальный сектор дешевым кредитом, снизив учетную ставку Центробанка до.. Да хоть до нуля!  В сферическом вакууме эта схема выглядит красиво, но на практике сама по себе низкая ставка никоим образом не способна оживить экономику. Бесплатный кредит не пойдет на строительство заводов, халявные деньги рекой хлынут в те сектора, которые обеспечивают наибольшую рентабельность – биржевые спекуляции, рынок недвижимости и торговлю. А торговля увеличит спрос на валюту, потому что если внутреннее производство не развивается, то торговать можно только импортом. Взял миллиард рублей под 0% годовых, купил доллары, на доллары купил стиральные машины, продал их, вернул кредит, получил 5% прибыли – считай, что жизнь удалась. Но в стране никто при таком раскладе не построит новый завод по производству стиральных машин.

Как решается эта проблема в нормальных странах? А там существует две учетные ставки – одна для инвестиционных проектов, и другая – для всех прочих. Инвестиционные проекты финансирует специальный банк. Вот он может в зависимости от важности проекта снижатьставку хоть до нуля. А всякие купи-продайки могут перехватить деньжат только под высокий процент, который в некоторых странах доходит до 30% годовых и даже выше. С такими ставками даже на валютных операциях можно прогореть.

Теперь немножко помакаю в дерьмо путинодрочеров: почему в Расеюшке, типа встающей с колен, нет такого инвестиционного банка? Проблем с деньгами нет, валютная выручка исправно вывозится за рубеж по сей день. Да, дебилы упоротые, вас каждый день лечат по зомбоящику, что с Западом у нас типа чуть ли не третья мировая, и требуют на этом основании «затянуть пояса», накопительную часть пенсии заморозили, потому что «денег на Крымнаш нет», валютная выручка падает, бюджет трещит по швам… Но вот вам отчет Казначейства США, из которого видно, что в 
марте нынешнего года РФ держала в американских долговых расписках $100 млрд., а в августе уже $118 млрд. Скажите, зачем ваш ботоксный кумир мотается по саммитам и экономическим форумам, зазывая в страну зарубежных инвесторов, а собственных инвесторов лишает малейшей возможности заняться реальным производством, вливая свободные миллиарды в экономику Пиндостана? Патриот драный, сцуко! Осталось выяснить, какой страны он патриот. И выяснить это не трудно – кому он платит дань, той страны он и патриот. Не даром ведь главстерх на старости лет выучил английский язык и даже в качестве прогиба иногда официальные речи на нем толкает.

Но если бы  Пуйло не создавало условий для развития реального сектора – это еще полбеды. Главная причина, по которой его следует повесить за мошонку на кремлевской стене – оно оказывает колоссальные преференции спекулятивному сектору. Назовите мне хоть одну причину, по которой глава государства потокает спекулянтам, убивающим национальную экономику и национальную финансовую систему?  Причина только одна – он в доле. Других причин не может быть в принципе.

Чем же он  так помог спекулянтам? Даже при Ельцине действовало железное правило: экспортер обязан продать Центробанку валютную выручку в тот же день, когда он ее получил. А при Путине это положение действовать перестало. Не, Путин тут, не при чем, ога? Теперь крупный импортер, ну, например, тот же «Газпром» может получить валюту, немного качнуть в нужную сторону рынок, и продать ее ЦБ значительно дороже. А когда ему нужно расплачиваться по кредитам, он может качнуть рынок в другую сторону и приобрести валюту дешево. Это утрированный пример, и сам «Газпром», конечно не будет светиться в таких делах. Но ведь ему принадлежат банки, например «Газпромбанк», и тот в интересах своего владельца через сеть аффилированных структур вполне может и играет против рубля. То же самое и другие экспортеры – кто из них откажется от соблазна поправить свои финансовые дела спекуляциями, благо, есть чем спекулировать?

Кто-то может спросить: а как с этим обстоят дела в нормальных странах? По разному. В некоторых, например, вообще запрещены спекулятивные операции с валютой. Та организация, что засветилась в таких грязных делишках, просто лишается лицензии и не может совершать операции на финансовых рынках. Но это, конечно, полумеры.  Тысячи хомячков высрались в коментах к прошлому посту как под копирку: мол автор мудак, потому что только плюет говном на нашего великого Аллаха Владимировича, а сам-то ничего взамен не предлагает. Эти дебилы, конечно, не читают мои посты, где я описываю самые очевидные вещи: что, почему, как, зачем и когда надо сделать, чтобы не скатиться в жопу, и что произойдет, если этого не сделать. Они не читают и не комментируют такие посты, потому что в них нет слова «Путин». А раз там нет плевков в ботоксного, то и 85 руб. за комент эти мелкотравчатые охранители не получат.

Ну ладно, порву шаблон, и в одном посте напишу и кто виноват, и что делать. Я бы, окажись на месте Пуйла, в течение пяти минут оздоровил бы российскую финансовую систему и покончил со спекуляциями на валютном рынке. Я бы просто запретил покупку валюты внутри страны ПОЛНОСТЬЮ. Если вы хотите продать доллары, евро или юани государству – то милости просим в любую сберкассу, но купить вы их не сможете нигде и никогда. Этим сразу решается масса проблем – отток капитала из страны делается практически невозможным. Не, рубли, конечно, вывозить можно, это ради бога. И их будут вывозить. Но вывоз рублей – благо для экономики, потому что государство будет получать дополнительный эмиссионный доход. А продать свой бизнес за доллары и свалить в Лондон не сможет никто.

Валютные спекуляции на бирже сразу прекратятся. Просто потому, что нечем будет спекулировать. А вот интерес инвесторов к реальному сектору мгновенно вырастет, причем взрывообразно, ведь капиталу не только будет полностью перекрыта возможность бегства, но и спекулятивный финансовый рынок в одночасье схлопнется.

Да, да, я уже слышу грохот взорванных пуканов креаклов, которые в один голос вопят: «А-а-а-а, железный занавес!!! У-у-у-у-у, мы не сможем ездить за границу!!! Мы тебя свергнем, мы не хотим обратно в совок!!!» Ребята, мне глубоко пох, чего вы хотите, а чего нет. Но так и быть, успокою вас: за границу ездить вам никто не запрещает. Доллары вам для этого не нужны совершенно. Я загранпасорта не имею, поэтому ездил только в ближнее зарубежье, например, на Украину. Но я же не покупал перед поездкой в Сбербанке гривны по грабительскому курсу. И в Киеве я не бежал к ближайшему обменнику, чтобы продать там наличные рубли. Нет, я доставал банковскую карту и в ближайшем банкомате обналичивал по самому выгодному из возможных курсу такую сумму, которая мне была нужна. Ну, гривен 500 от силы. В кафе, магазинах и даже музеях я расплачивался с помощью пластиковой карты. Вот и скажите, зачем вам наличные доллары, если вы собрались погреть пузо, например, в Египте? Берите с собой любимую карту «Мухосранскинвесткомбанка» и кутите на здоровье!

Конечно, некоторые хитрожопые типы захотят обналичить в банкомате 100 тыщ баксов и ввезти их в РФ, зашив в трусы. Ну, ввезли, и чо? Зачем они вам тут? Продать вы их можете только по фиксированному курсу, который вряд ли можно назвать выгодным, а курс будет только фиксированным. Поэтому если вы купили в январе долларов на миллион рублей, то в декабре вы их продадите за тот же миллион минус комиссия Госбанка. А поскольку инфляцию никто не отменял, то на миллион в декабре вы сможете купить материальных благ уже меньше, чем в январе. Соответственно, как средство накопления, валюта при фиксированном курсе рубля потеряет всякий смысл.

Ну, хорошо, а как же тогда предприятия того же реального сектора смогут приобрести за границей, например, станки, если за рубли их никто не продаст? Отвечаю: они как раз легко смогут купить любые станки за рубли. Точнее, они перечислят рубли на счет в Госбанке, а Госбанк перечислит необходимую сумму в валюте продавцу. Более того, для тех, кто будет покупать станки, еще и обменный курс будет выгоднее чем для креаклов, отдыхающих в Египте. Я бы даже сказал, что креаклы станут немножко субсидировать реальный сектор. Хоть какая-то польза от них будет.

А теперь представим себе ситуацию, когда некое физическое или юридическое лицо захочет купить замок в Шотландии. Пусть даже на честно заработанные (гы-гы-гы, вы знаете хоть одного, кто бы честно заработал на замок?). Вот тут уже реальный облом. Госбанк скажет: «Извини, дорогой товарищ, все, что ты можешь – это покупать потребительские товары на Ебее или Алибабе с расчетом по фиксированному курсу, а купить замок ты не имеешь права, потому что твои потуги государство расценивает, как попытку вывоза капитала за рубеж. Но если продавец готов принять к оплате рубли, то мы с радостью их ему перечислим».

Ой, оказывается, не у всех креаклов еще лопнули пуканы? Теперь взрывами отметились те представители среднего класса, которые лелеют мечту прикупить квартирку где-нибудь в Испании, Черногории или, на худой конец, в чмошной Болгарии. Не проблема. Вам никто не запрещает заработать денег в той же Испании и потратить их там. Если вы, батенька, такой востребованный дизайнер или программист, то кто ж вам запретит работать удаленно, сидя в рязанской хрущевке, и получать валюту хоть еврами, хоть пиастрами? Государство даже поможет тебе с исполнением мечты всей жизни. Госбанк откроет тебе валютный счет, который ты будешь сообщать своим работодателям и они будут перечислять туда твой гонорар. Хочешь – обналич его рублями, хочешь – копи. Государство всего лишь возьмет с тебя небольшой налог. Ну, подоходный там, пенсионный и т.д. Это же справедливо – все платят налоги, и ты должен платить, даже если работаешь на иностранного дядю. А в обход Госбанка ты счет за границей не откроешь, ибо нерезидент.

А когда ты, наконец, накопишь денег на квартиру в Барселоне, то просто пришли счет, и Госбанк переведет необходимую сумму продавцу. Аха да, еще с тебя возьмут налог на покупку недвижимости за рубежом. Процентов 20%, например. Ну, ладно, 15%. А чо, в Китае вон больше берут налога на покупку в зарубежном интернет-магазине, и ничо, никто не хнычет. Кстати, в Китае юань неконвертируемый, там нет обменников в каждом переходе метро, в которых продаются доллары и евро, но китайские туристы спокойно ездят за границу, покупают там недвижимость и ведут бизнес в любой  стране мира. А курс неконвертируемого юаня тем временем устанавливается компартией Китая. Экспортеров в Китае – каждое третье предприятие, не считая каждого второго. Они продают свою продукцию за доллары и фунты, но вся их валютная выручка достается государству, а они могут распоряжаться только юанями.

Конечно, в реальной жизни все будет несколько сложнее. Помимо отказа от конвертируемости рубля придется вводить еще и монополию внешней торговли, проводить деоффшоризацию (реальную, а не пропагандистскую). Необходимо будет ликвидировать Центробанк  (это уебищный агент ФРС США, МВФ и ЕЦБ) и создать суверенный Государственный банк, который будет работать в интересах России и ее экономики, а не заокеанских бенефициаров. Национализация всего незаконно приватизированного – это не вопрос принципа, а вопрос времени. И еще, разумеется, придется зачистить всю ту ипаную илитку, которая обогощается на спекуляциях и вывозит капиталы. Короче, надо делать революцию. Иначе вам всем – писдетц.

О как дружно громыхнуло  седалище и у домохозяек, и у креаклов-застабилов, и у тех тысяч кремлеботов, что пасутся в моей жежешечке ради заработка (мне не жалко, зарабатывайте)! Да, я говорил, говорю и буду говорить, что революция не только желательна, потому что ничего кроме революции уже не спасет РФ от неминуемого пиздеца, она неизбежна.  И я буду с превеликим удовольствием наполнять расстрельные рвы тушками тех паразитов, которые сегодня катают сыр в масле.

Да, я понимаю, что, задроченные путивизором дебилы какаются от страха, если слышат где-то призыв к свержению власти. Они тут же вопят: «А-а-а-а-а-а, вот посмотри что творится на Украине – там они восстали против богоданной власти и чо? И теперь им в результате революции пришла писда, а не спасение!»

Ну, если хочешь сделать революцию хорошо – сделай ее сам, в своих интересах, а не скачи, как дебил за чужой гешефт. На Украине революция была фашистской, фашисты получили свой профит. А еще больший навар получили их хозяева. Я разве призываю к фашистско-олигархическому перевороту в РФ? Но таки давайте посмотрим хотя бы на примере  Украины – имеет смысл восставать против данного свыше порядка вещей или нет.

Вот там восстали нацики, еврохолуи и олигархи. Развели на бунт дебилов, благо их там не меньше, чем в РФ, взяли власть. Победили, а победителя не судят, победителю присягают, победителю подставляют очко. Но нашлись недовольные, которые восстали против нацистов, еврохолуев и олигархов. Это я про Крым и Донбасс. Да, они подняли мятеж, свергли власть, нарушили закон, учинили кровавое насилие. Это и есть революция. Причем революция в широком смысле слова, революция народная, в которую вовлечены миллионы, а не 50 тысяч обдолбанных наркотой майдаунов с кастрюлями на головах. Скажите мне, хомячки, вы против революции в принципе или вам не нравится революция, в ходе которой к власти приходят прозападные шлюхи, олигархи и казнокрады?

О, вот в чем суть-то! Революция может быть прогрессивной, а может быть и самоубийственной, каковой для Германии, например, оказалась национал-социалистическая революция 1933 г. Имеют значение ЦЕЛЬ революции, в ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ она делается и ПРОТИВ КОГО направлена. Так вот,
в Кремле уже сидят прозападные шлюхи, олигархи и казнокрады. Кто-то поспорит с этим? Да хоть заспорьтесь, выше я давал ссылочку на статистику американского казначейства, наглядно показывающую, кто шлюха и у кого она сосет.

- Революция против этой блядвы имеет смысл?
- Имеет смысл отмена результатов воровской приватизации?
- Имеет смысл национализация рубля, о чем я вам целый пост сегодня накатал?
- Имеет смысл уничтожение спекулянтов (как класса, а не физически) и переориентация усилий общества с проедания нефтяной ренты на творческое созидание?
- Имеет смысл уничтожение коррупции (о том, как ее уничтожить и не допустить возрождения, я десятки постов написал, например, вот)?
- Имеет смысл разрыв с дегенеративной системой ценностей потребительского общества, навязанных пидорасами и ворами?
-Имеет смысл отказ от статуса сырьевой проститутки и возвращение России утраченного статуса сверхдержавы?

Если на все вопросы вы ответили «да», поздравляю вас – вы готовый революционер. Если вы ответили «ну, так-то да, но…» – вы типичный представитель быдломассы, и, пересидев заваруху с пивком у телеящика, примкнете к победителю, кто бы ни победил, уже после победы. А если вы на все вопросы ответили «нет» - вы член кооператива «Озеро» или 85-рублевый трололо.

Впрочем, мне совершенно пох, кем конкретно является каждый из 120 тысяч читателей этих «многабукафф». Я делал, делаю и буду делать СВОЮ революцию. Да, сначала взрываются жопы, потом взрываются мозги… А расстрельные рвы будут потом. Но они обязательно будут!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #23 : 28/05/15 , 11:21:17 »
Собрались и думают, как отменить наличные деньги. Ибо нехер.

Мартин Армстронг заявил о секретной встрече в Лондоне, посвященной отмене наличных


Известный американский финансист Мартин Армстронг, прогнозы которого в большинстве случаев оправдываются, считает большой ошибкой и "экономической тиранией" намерения многих стран Европы отменить наличные и оставить систему исключительно электронной оплаты.




По мнению Армстронга, государства таким образом стремятся к глобальному контролю за сделками и тратами частных экономических субъектов страны и своих граждан. Финансист считает, что оставление исключительно безналичной системы приведет к росту налога на ее обслуживание и ведение банков  электронных валют, что добавит населению лишние затраты.

Он отмечает, что ни один из аргументов за отмену наличных не кажется убедительным - ни борьба с террором, если говорить об ограничении еще и золота и криптовалют во Франии, о чем писала Правда.Ру, ни попытка поддержать банки во время финансового кризиса, как говорили в Дании, хотя поддержит ли их эта мера, если наличные активы просто утекут в те страны, которые продолжат с ними работать, ни стремление остановить преступность и наркотрафик в США, о котором говорит, упоминая вред наличных, профессор Гарварда Кеннет Рогофф.

Армстронг утверждает, что недавно в Лондоне лучшие экономические умы вышеуказанного университета США, а также влиятельные британские, немецкие и французские бизнесмены, словом, представители стран, которые хотят избавиться от наличных, провели тайную встречу, в ходе которой обсуждались способы осуществления этой задачи.

Сам Армстронг, как пишет портал Libertyblitzkrieg.com, настаивает, что за этим стремлением кроется только желание государств контролировать все деньги, имеющиеся в стране, что является нарушением прав и свобод ее граждан, зарабатывающих эти деньги.

Никто не будет в состоянии купить или продать что-либо без одобрения правительства. Мир стоит на грани экономического тоталитаризма, который приведет ко всеобъемлющему контролю за деньгами со стороны государства.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #24 : 04/06/15 , 15:39:44 »
В Подмосковье судят фермера, выпускающего собственные деньги

Фермер-еретик бросил тень на священную власть ростовщиков над монополией денег.

В городском суде подмосковного Егорьевска началось рассмотрение по существу иска о запрете введенных в оборот местным фермером Михаилом Шляпниковым суррогатных денег. Они называются колионами — по названию деревни Колионово, где фермер ведет свое хозяйство. Шляпников клянется, что колионы — это просто игра для него и для друзей. Предприниматель не платит колионами зарплату своим работникам, не расплачивается ими в магазинах и никого не принуждает ими пользоваться. Однако прокуратура, подавшая иск, Центробанк и налоговая инспекция хором утверждают, что Шляпников нарушает Конституцию, Налоговый и Гражданский кодексы, а также ряд федеральных законов — например, закон «О Центральном банке». Специальный корреспондент «Медузы» Андрей Козенко посетил увлекательное судебное заседание.

«Не понимаю, что тут происходит, — жаловался зашедший в суд в тесном кольце журналистов федеральных телеканалов Шляпников. — Куда идти-то? Я в суде первый раз в жизни… Наверное, прокурор перевозбудился и этот иск подал». «Ты, Миша, заноза, гвоздь. Мозоль ты для местных властей, — отвечал пришедший вместе с ним его друг Юрий Боженов. — Думаю, заказали против тебя дело». «Так тогда, наверное, наркотики бы подбросили, — неуверенно отвечал Шляпников. — Даже не представляю, что и судья-то сейчас скажет». «Вот увидишь, пришьют тебе советскую 58-ю  Улыбка(контрреволюционная деятельность — прим. „Медузы“)», — обнадеживал фермера его товарищ. Телевизионщики как завороженные переводили микрофоны от одного говорившего к другому.

Впрочем, дело Шляпникова не политическое, а, скорее, экономическое. Он выпустил в оборот суррогатные деньги, назвав их колионами — по названию деревни Колионово восточнее Егорьевска (Московская область), там расположено хозяйство фермера. Колионы напечатаны на фотографической бумаге, они односторонние. Номинал — 1, 3, 5, 10, 25 и 50 колионов. Деньги разноцветные, на них изображены какие-то деревья, а рядом с ними — надпись «Билет является собственностью казны Колионово. Не подлежит инфляции, девальвации, стагнации и прочей фальсификации. Не является средством обогащения и спекуляции. Обеспечен собственными ресурсами Колионово. За подделку можно и того…»

Это не первый экстравагантный поступок фермера Шляпникова. Еще в 2010 году он получил известность как борец с торфяными пожарами, действующий без помощи властей — потом Шляпников хвастал в интервью Esquire, что на него хотели завести дело за то, что он сверг сельсовет в своей деревне — обвиняли чуть ли не в подрыве конституционного строя, но потом все стихло. Еще Шляпников ввел, по сути, въездные визы для районных чиновников, желавших посетить его хозяйство. В перечне документов на «визу» фигурировала справка от психиатра. Теперь фермер придумал свои деньги. Местная власть Шляпникова ненавидит.И сколько же вы этого добра выпустили?» — спрашиваю я фермера. «Тысяч шесть-восемь», — не дает уверенного ответа Шляпников (в нескольких других СМИ фигурировали 20 тысяч колионов). «И сколько это в рублях?» — уточняю. «В рублях — не знаю, — говорит фермер. — В картошке могу точно сказать — полторы тонны». «50 колионов — это гусь!» — неожиданно вмешивается в разговор друг фермера Боженов. А Шляпников начинает разъяснять, что колионы им придуманы не как дополнительные деньги, а как элемент бартера, которым он постоянно занимается с соседями — всего их около ста человек: это другие фермеры, а также москвичи, у которых в соседних деревнях есть дома. К примеру, одалживает человек денег на бак топлива, а взамен получает не рубли, а 20 колионов. Потом предъявляет этот суррогат должнику и берет у него, к примеру, курицу или еще что-то эквивалентное. Своим работникам фермер платит зарплату в рублях.

Шляпников не скрывает, что хотел бы применять колионы шире, но побаивается. «Государство денег не дает, только бешеные кредиты предлагает, — жалуется он. — А так я кредитовал бы сам себя. Не понимаю я, в чем меня обвиняют».

Помощник городского прокурора Николай Хребет, защищающий иск в суде, разъяснил фермеру, в чем его обвиняют. По его словам, единственной денежной единицей в России по Конституции является рубль. Финансовую политику в стране определяет Центробанк. Колионы же никаким законам не соответствуют, поэтому должны быть запрещены, изъяты из оборота и уничтожены. К одному из документов у прокурора скрепкой аккуратно была прикреплена купюра в пять колионов. Третьей стороной по делу выступает Центробанк. При этом прокурор сказал, что представитель ЦБ прямо сейчас едет в суд, поэтому ему надо дать возможность выступить — но не как третьей стороне, как значится в документах суда, а как независимому экспертуПодмигнул. В любом другом суде выступление одного и того же человека в разных качествах сошло бы за грубое процессуальное нарушение, но не здесь — судья удовлетворила просьбу прокурора. Шляпников, пришедший в суд без адвоката, был явно не в курсе таких тонкостей и не возразил.

«Я только одного не могу понять: кто от моих действий пострадал-то, — обратился он к прокурору. — Центробанк? Россия? Группа граждан? Я не понимаю, как мои личные расписки превратились в какой-то там денежный суррогат!» Шляпников поведал, что он — простой честный фермер, который любит пошутить. Колионы для него — это игра. Как платежное средство они не использовались, ликвидностью не обладают, степеней защиты не имеют. «Зарплаты, налоги, а также взятки ими не заплатишь. В сельпо или автолавке спичек не купишь. Не может крестьянин развалить банковскую систему», — настаивал он. Затем фермер принялся обличать. Он обвинил прокуратуру в том, что она защищает интересы не России, а коммерческих банков, которые бросили село и дают «удушающие» кредиты.Прокурор был явно задет и попросил дать ему возможность возразить. С процессуальной точки зрения это тоже выглядело небезупречно, но суд все больше начинал походить на шоу, и слово Николай Хребет все же получил. «Если кто-то захочет вернуть долг, а вы не захотите его отдавать, то законно у вас взыскать ничего не получится. Все на репутации и вашем добром имени держится, но с законодательной точки зрения этого недостаточно, — горячился он. — Колионы ваши представляют угрозу единству платежной системы и политике ЦБ. И так в условиях экономического кризиса находимся, а вы все усугубляете!»

В зал пригласили первого свидетеля. Юрий Титов по профессии механик, живет в Москве, а в Егорьевском районе у него дом. Он рассказал, что однажды одолжил Шляпникову солярку, а взамен получил 50 колионов. Свидетель настаивал, что это не был договор между предпринимателями, а просто отношения между физическими лицами, и кому какая разница, кто чем обменивался. Прокурор заинтересовался, на какую сумму свидетель одолжил солярку. Тот сказал, что примерно на две тысячи рублей. Таким образом суд выяснил, что один колион стоит примерно 40 рублей. Прокурор спросил, что же хотел свидетель забрать на свои 50 колионов. «Гуся, — отвечал, подумав, Титов. — Или курицу с яйцами». Прокурор поинтересовался, не переплачивает ли свидетель. «Гусь — он и весной гусь, и осенью гусь. Это вам не рубль — в начале года одно, в конце — другое», — холодно отвечал свидетель. Прокурор не сдавался и предложил сравнить 50 колионов и стоимость гуся в магазине. «А качество деревенское?! Нет уж!» — вскричал свидетель.

«Я увлекаюсь разведением перца и помидоров. Выращиваю пепперони, например. В магазинах-то он сколько стоит, знаете? Вот! А у меня свое. Заказал семена на E-bay из Израиля, насадил рассаду», — хвастался теперь уже в качестве свидетеля Юрий Боженов. Зал, заполненный преимущественно москвичами, внимал, затаив дыхание. А Боженов рассказывал, что бартер для него — обычное дело. Он соседу даст рассаду, тот ему яиц куриных или новый сорт картошки под посадку. Шляпников же дал свидетелю две бумажки по 25 колионов каждая. Боженов взамен, как и механик Титов, планировал выручить гуся. «Почему обычную расписку не взяли?» — спрашивал прокурор. «Мише верю как себе», — парировал свидетель. «А иным лицам колионы случайно не передавали?» — зашел прокурор с неожиданной стороны. «Что?! Да это мой гусь! Кому это я его отдам!» — второй свидетель все увереннее шел по дорожке, проторенной Михаилом Паниковским.

«А теперь у меня к прокурору есть вопросы, — безапелляционно сказал свидетель. — Когда шевелиться начнем? Когда начнем отвечать на письма из деревни Ларинское?» Что случилось в деревне Ларинское, узнать, к сожалению, не удалось. Судья все же сказала, что по УПК свидетель может только отвечать на вопросы, а не задавать их.

Про УПК никто не вспомнил, когда выяснилось, что следующий вышедший к трибуне свидетель сидел на протяжении всего заседания в зале суда — и слышал все предыдущие выступления. Вообще-то, допрашивать его после такого было не очень правильно. Но специалиста налоговой службы Егорьевска Татьяну Фомину, разумеется, выслушали. Она сказала, что реализация товаров является объектом налогообложения, а налоги платятся в рублях. Колионы же препятствуют правильной уплате налогов. «Так это же не субъект налогообложения, — взмолился автор колионов. — Вы же с общака воровского налоги не берете. И из кубышки у гражданина тоже не берете. Здесь-то я чем виноват?»Свидетельница хоть и выглядела сочувствующей, но стояла на своем. «Расцениваем как хозяйственные операции», — говорила она.

Ее прервали две ворвавшиеся в зал женщины. Они тут же деловито начали раздавать судье, всем сторонам и журналистам бумаги. «Вы из Центробанка? Мы вас ждали», — настороженно произнесла судья. «Представляем союз коренных народов Руси, — отвечала одна из женщин. — Хотим иск подать!» Хохотал даже прокурор. «Я так поняла, что вы хотите вступить в процесс в качестве третьей стороны, — судья показала себя образцом невозмутимого человека. — Так давайте же паспорт». «Я не гражданка России», — произнесла одна из женщин. Судья взялась за голову. «А давайте их включим в процесс — у них непонятно чего и у меня непонятно чего», — от души веселился Шляпников. Впрочем, даже беглое ознакомление с «иском» двух женщин показало, что такое вряд ли возможно. Только перечень стран, царицей или владычицей каковых является одна из женщин, занимал 15 строк. А в самом документе Шляпникова предлагалось освободить от ответственности «на основании наличия у него статуса „Человек“». Женщин даже не выгнали, просто попросили сидеть и вести себя тихо.

Представитель Центробанка в суде так и не появлялся и на звонки не отвечал. Пришлось зачитать отзыв на иск, присланный из ЦБ. Там было все то же самое, что и в заявлении прокурора — колионы нарушают Конституцию и ряд федеральных законов. Составлявший документ специалист ЦБ счел необходимым заострить внимание суда на том, что «денежная единица России — рубль — состоит из ста копеек». Прокурор без специалиста из ЦБ суд продолжать не хотел и потребовал переноса заседания. «У меня посевная сорвана из-за прокуроров! У меня журналисты живут из-за всего этого. Давайте побыстрее закончим», — Шляпников буквально умолял и про журналистов говорил чистую правду (корреспондент «Комсомольской правды» в своем репортаже, например, сообщил, что фермер учил его сажать яблоню).

«Может, и иск признаете? Быстро закончим», — попыталась подловить его судья, и Шляпников серьезно задумался. «Эй, эй, куда! Зачем! Нет!» — закричали с разных сторон его друзья. «Нет, я продолжу», — сдержался он. «Жалеете вы ваши колионы», — усмехнулась судья и перенесла заседание на 18 июня.

Шляпников, разумеется, не первый человек в России, придумавший суррогатные деньги. В начале 1990-х сотни граждан РФ печатали свою валюту — из-за инфляции и недостатка реальных денег. В качестве суррогатных денег использовались билеты финансовой пирамиды МММ; далеко за пределами региона были известны уральские франки — валюта так и не созданной Уральской республики. Такие дела редко доходят до суда, но и это иногда случается. Так, в 2013 году один из местных судов Башкирии запретил «шаймуратовки» — напечатанные местным предпринимателем деньги, тоже названные по имени башкирского населенного пункта. Решение было обжаловано в Верховном суде Башкирии — тот встал на сторону предпринимателя.


Андрей КозенкоИсточник: meduza.

ioЗашевелились паразиты когда увидели что могут обходится без них. Частный случай показывающий насколько быстро и жестко отреагировала правовая машина государства на защиту финансовой мафии, вплоть до судебных спектаклей.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #25 : 10/06/15 , 20:56:21 »




«Средняя продолжительность жизни для необеспеченной валюты – 27 лет»
Взято отсюда: http://mixednews.ru/archives/8747
Источник перевод для mixednews– molten

Исследователь валюты Эдвин Виейра отмечает, что каждые 30-40 лет преобладающая денежно-кредитная система перестаёт работать, и должна быть переналажена. Последним таким разом для США был 1971 год, когда Никсон отменил конвертацию доллара в золото. Примечательно,что мир покупает необеспеченную валюту в качестве резервной валюты, но только потому, что это путь наименьшего сопротивления. Но вот прошло 40 лет, и всем,кто интересуется экономикой, стало ясно, что система необратимо недееспособна,и должна пасть.


Что её заменит пока не ясно, но подозреваю, что когда известная субстанция попадёт в вентилятор, и начнёт бушевать инфляция, правительство будет предпринимать те же шаги, что и немцы в 1920-х, чтобы обуздать свою гиперинфляцию, придумав эквивалент рентной марки –доллар, который будет свободно связан с некоторыми корзинами товаров и финансовых инструментов. Он не будет конвертируемым, потому что кассиры банка не смогут обменять его на нефть, облигацию, золото или что там будет составлять корзину, однако сможет восстановить некоторое подобие доверия к валюте. Это один вариант.

Другой – какое-нибудь правительство решит привязать свою валюту к драгметаллам; но произойдёт это только тогда, когда все другие менее финансово устойчивые системы потерпят крах. Пока мы не знаем, что заменит текущую финансовую систему и когда это произойдёт. Всё, что мы можем сказать – текущее положение не может продолжаться, и не сможет пережить этот свой кризис.В соответствии с исследованием,проведённым DollarDaze.org над 775 необеспеченными валютами, нет ни одного исторического прецедента, когда бумажная валюта продолжала сохранять свою стоимость.

Из этих валют 20 процентов были уничтожены через гиперинфляцию, 21 процент уничтожены войнами, 12 процентов – независимостью, 24 процента – денежной реформой, и 23 процента всё ещё продолжают обращение, приближаясь к одному из вышеописанных итогов.Средняя продолжительность жизни бумажной валюты составляет 27 лет, а самый короткий период жизни необеспеченной валюты составил всего месяц.

Основанный в 1694 году британский фунт стерлингов является самой старой необеспеченной валютой из существующих. При возрасте в 317 лет эту валюту стоит считать самой успешной среди бумажных валют. Однако успех этот несколько относителен. Стоимость британского фунта была определена в 12 фунтов серебра. Другими словами, самая долгоживущая валюта за время своего существования потеряла 99.5 процентов своей стоимости.

Учитывая неоспоримый послужной список валют, становится ясно, что при сравнительно долгом периоде времени уровень жизнеспособности валюты падает до нуля.
История нам чётко указывает – ни одна бумажная валюта не живёт вечно.

В итоге все они обрушиваются.Можно подумать, что такое происходит лишь с валютами третьего мира. Но это не так. Нет никакой дискриминации по признаку размера экономики страны – если лидеры злоупотребляют своей валютой, то стране придётся за это расплачиваться.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #26 : 11/08/15 , 11:00:45 »


"Подгнило что-то в датском королевстве..."

 

Хитрый план и еще хитрее




Сегодня в списке главных новостей «Яндекса» рядом были две:
№1 – Биржевый курс евро впервые с февраля преодолел отметку в 70 рублей,
№2 – Путин поздравил Центробанк за успешные действия в деле укрепления рубля.

Интересно, эти две новости вместе – это «хитрый план Путина» или уже еще хитрее?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #27 : 30/08/15 , 19:57:52 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Деньги
« Ответ #28 : 28/12/15 , 09:58:02 »

Борьба до последнего
Депутаты, министры и вообще официальные лица вдруг озаботились безопасностью поднадзорного контингента и всячески советуют ему быть осторожным в замыслах поехать на новогодние праздники во всякие там Европы. Террористическая опасность атакуэ - основной посыл предупреждений. В ЮВА, кстати, тоже все очень неспокойно, поэтому и там делать духовно оскрепленным согражданам делать нечего. Все в Крым и на родную природу, в общем.

Правда, теперь террористическая угроза исходит и от самих граждан России - во всяком случае, любой, кто рискнет сунуться в банк поменять 15 тысяч рублей на валюту,
рассматривается властями как потенциальный террорист или в лучшем случае их пособник: в целях противодействию терроризму теперь при операции валютного обмена гражданина будут разве что не просвечивать на сканере и не заглядывать в интимные места. Вместе с 15 тысячами рублями теперь нужно будет тащить чемодан документов для идентификации.

Похоже, что эти сообщения связаны между собой - власти намерены бороться с бегством валюты. Правда, как обычно, это коснется не миллиардов, утекающих через разные офшоры, а обычных граждан, желающих странного - к примеру, потратить кровно и с трудом заработанное. Родина в опасности, а вы тут разбазариваете ценный ресурс.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9279
Re: Деньги
« Ответ #29 : 30/12/15 , 16:02:53 »
https://pp.vk.me/c627421/v627421369/2f01d/wYN-dyZ33pw.jpg

ДОЛЛАР ВПЕРВЫЕ "ПЕРЕШАГНУЛ" 73 РУБЛЯ!


СССР СТАВИЛ РЕКОРДЫ В ЭКОНОМИКЕ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ - В РОСТЕ ДОЛЛАРА И ЕВРО!

В СВЕТЕ УПАВШЕГО РУБЛЯ И ВЫРОСШИХ ЦЕН РОССИЯНЕ СТАЛИ ПОЛУЧАТЬ ПОЧТИ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ!
-------------------------------------------------------------------
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ: ПАДЕНИЕ РУБЛЯ ЗАСТОПОРИЛОСЬ ТОГДА, КОГДА ДОЛЛАР ВЫРОС В 2 РАЗА,- РОВНО НА СТОЛЬКО, НА СКОЛЬКО ДЕПУТАТАМ ГОСДУМЫ БЫЛА ПОВЫШЕНА ЗАРПЛАТА ГОД НАЗАД!
Т.Е. ДЕПУТАТЫ-ТО НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛИ...

Теперь, когда депутатам пообещали новое повышение зарплаты - до 640 тысяч руб. в месяц, рубль опять "полетел"!

А расплачиваться придется нам с вами - простым россиянам! Сидящие в Думах опять ничего не потеряют!