Автор Тема: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!  (Прочитано 53313 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8462
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #90 : 17/01/16 , 22:55:35 »
https://pp.vk.me/c631921/v631921847/be70/wPhC6yhfq4c.jpg*

МАСЛИХИН А.В.: ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЕЁ ПОСЛЕДСТВИЯ

 Приближается 100-летний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции. Марксизм-ленинизм рассматривает революции в качестве естественного и закономерного этапа общественного развития. В силу большой значимости революционных изменений в обществе, кратко рассмотрим их объективную историю.

Что такое революция? Термин революция происходит от позднелат. revolutio — поворот, переворот, глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания. Например, известны такие термины: «геологическая революция», «промышленная революция», «научно-техническая революция», «культурная революция», «революция в физике». Понятие «революция» применяется для характеристики общественного развития: социальная революция, буржуазная революция, буржуазно-демократическая революция, народно-демократическая революция, социалистическая революция, национально-освободительная.

Какую роль революция играет в жизни людей, народов, развитии общества?

Социальная революция, «способ перехода от исторически отжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной, коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества». (Философский энциклопедический словарь. — М., 1983. С. 574). Социальные революции представляют собой закономерное и необходимое явление общественной жизни. Они отличаются от ранее проходивших восстаний с большим участием в них народных масс. Народ участвует в революциях не из-за «любви» к бунтам, восстаниям, забастовкам и другим формам протеста, не по своей прихоти, не случайно. Он поднимается на борьбу с существующим строем, с эксплуататорскими классами исключительно из-за трудного материального положения, нищенского существования, доведенным до отчаяния. Объективно складывается революционная ситуация, которая при наличии зрелого субъективного фактора перерастает в революцию. Революция — это открытая и наиболее острая классовая борьба, которая может принимать самые разнообразные формы, — она проходит в форме или вооружённого восстания, или мирным (парламентским) путём.

Первым актом социальной революции является завоевание государственной власти. Вопрос о власти является главным вопросом всякой революции.

Господствующие классы и государственная власть «не любят» революции, они стремятся их подавить силой; иногда они одерживают победу над революцией, после чего наступает политическая реакция; восставших расстреливают, сажают в тюрьмы, ссылают на каторгу.

Среди социологов нет единого мнения о роли социальных революций в обществе.

Одни считают, что революции как форма социального развития не эффективна и бесплодна, более того она связана с колоссальными «издержками» — большими людскими потерями и материальными разрушениями. Революциям они предпочитают — реформы, плавный, эволюционный путь развития. Такого взгляда на революции придерживаются защитники капитализма.

Сторонники диалектико-материалистического понимания истории доказывают, что революции закономерны и необходимы, являются движущей силой общественного прогресса. Они устраняют преграды с пути движения общества вперёд, означают гигантский скачок — переход к новым, более прогрессивным формам социальной жизни.

XVII—XX века изобилуют социальными революциями, — история знает и буржуазные революции и социалистические. Их нет необходимости перечислять, выделим только те, которые сыграли выдающееся значение в истории и ускорении общественного прогресса.

В эпоху восходящего капитализма большую роль сыграли буржуазные революции — английская (XVII в.), французская и американская (XVIII в.). Их главная роль заключалась в уничтожении феодализма и создании нового строя — капиталистического. Революции имели судьбоносное значение для истории своих стран, где они почитаются и ныне. Например, революция 1789—1793 годов во Франции вошла в историю под названием — «Великая французская буржуазная революция», а день взятия восставшим народом Бастилии — оплота феодализма, стал отмечаться как национальный праздник. В конце XVIII века великие события произошли в Новом Свете, когда американские штаты восстали против господства Англии, что позволило им получить независимость и образовать новое государство — Соединенные Штаты Америки (США). Американцы тоже отмечают это событие как государственный национальный праздник.

XIX век: в 1848—1849 годах происходит революция в Германии; народная революция во Франции (1871 г.) приводит к установлению Парижской Коммуны, в скором времени подавленной.

ХХ век с полным правом можно назвать не только веком двух мировых войн, но и веком революций. Происходят три революции в России — 1905—1907 годов, Февральская революция 1917 года (именно она свергла царское правительство во главе с Николаем II) и Великая Октябрьская социалистическая революция (о её значении ещё скажу особо). Происходит ряд национально-освободительных революций в странах Африки, Азии, Латинской Америки, в результате которых завершается окончательный развал колониальной системы и образуются самостоятельные государства, одни из них идут по пути капитализма, другие — по пути к социализму. После Октябрьской революции в России самым значительным революционным событием ХХ века было образование Китайской Народной Республики в 1949 году. Более полувека КНР успешно развивается по социалистическому пути, причём высокими темпами.

Особое место в истории нашего народа и человечества занимает Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года. Приходится читать и слышать мнения различных фальсификаторов истории о том, а нужна ли была Октябрьская революция? Не лучше ли было для России остановиться на Февральской революции? Получается так, как будто социальные революции происходят по заказу, по «желанию» отдельных лиц. На самом деле — Октябрьская революция была необходимой, закономерной, с точки зрения, как внутренних условий развития России, так и международных.

К концу XIX века Россия была узловым пунктом противоречий мирового развития. Именно здесь противоречия приобрели ярко выраженный антагонистический характер: между трудом и капиталом, между царизмом — буржуазией и угнетёнными народами. Как нигде в мире, в России быстро созрела революционная ситуация. Революционная ситуация означала — «низы», то есть народные массы, доведённые господствующими классами до отчаяния, не хотят жить по-старому.

Но и «верхи» не могут управлять страной и народом по-старому.

Нельзя забывать и о том, что I мировая война, бездарная политика царизма привели Россию к социально-экономическому краху. Здесь уместно привести обращение лидеров шести думских фракций к Николаю II (декабрь 1916 г.): «Государь! Страна разваливается, агонизирует. Назревает тяжелейший кризис — прежде всего кризис власти. Если немедленно не сформировать правительство, ответственное перед Думой, нас ждут величайшие потрясения». (Цит. по: Зюганов Г.А. Россия — Родина моя. — М., 1996. С. 319). Через два с половиной месяца изжившая себя власть рухнула.

Да и буржуазно-меньшевистское правительство Керенского не решило главных вопросов для народа — ни о мире, ни о земле, ни о хлебе.

Октябрьская революция имела огромное значение как для народа России, так и всего человечества. В стране был уничтожен социальный и национальный гнёт, что создавало благоприятные условия для развития экономики и культуры страны, прогресса народов. В масштабе планеты мир разделился на две системы — социалистическую и капиталистическую. Революция положила начало распаду колониальной системы.

Важным политическим последствием Октябрьской революции явилось образование Союза Советских Социалистических Республик в 1922 году. Тесное сплочение народов в единый Союз было исторической необходимостью, велением времени. Оно диктовалось многими причинами, и прежде всего, необходимостью совместными усилиями республик преодолеть экономическую разруху, доставшуюся нам от двух войн, восстановить народное хозяйство, улучшить условия жизни трудящихся. Преодолеть отсталость, укрепить обороноспособность государства, а главное — построить новое, справедливое общество. Правовой основой строительства социалистической государственности в нашей многонациональной стране были Конституции 1918, 1924, 1936, 1977 годов. Каждая из них закрепляла определённые этапы развития общества и государства, расширяла права и свободы советских граждан.

Октябрьская революция заложила также основы, фундамент 70-летнего социалистического пути развития нашей страны. Советский Союз, идя по пути социализма, за короткий исторический срок мирного развития, достиг выдающихся результатов во всех сферах общественной жизни. Так, в области материального производства СССР вышел на первое место в Европе и второе в мире — после США. (При этом важно иметь в виду, что Россия отставала от развитых стран на 50—100 лет). В научно-техническом прогрессе наша Родина стала занимать передовые рубежи: первым был запущен искусственный спутник Земли; первым космонавтом был советский человек; первая атомная электростанция была построена в СССР.

В социальной сфере возникла социальная справедливость между классами и дружба между народами. Великим социальным достижением было бесплатное обучение в школах и вузах, бесплатное лечение; бесплатное получение квартир, была установлена минимальная квартплата и т. д.

В политической сфере были обеспечены политические права и свободы всем гражданам, независимо от национальности, языка, вероисповедания и пола.

В духовной сфере успешно развивалась культура народов: создавались школы, техникумы, вузы. Каждая союзная республика стала иметь Академию Наук; вырастила своих политических, государственных деятелей, учёных, писателей, музыкантов, художников, учителей, врачей. Реальный социализм бурно развивал у простых людей такие положительные социальные качества, как активность, инициативу, коллективизм, дружбу и взаимопомощь, оптимизм во взглядах на будущее.

Надо обязательно учитывать и то обстоятельство, что: а) из 70-летнего существования СССР примерно 20 лет ушло на отражение агрессии в годы Гражданской и Отечественной войны, на два восстановительных периода после войн; б) большие средства страна выделяла на оборону; в) социализм строился впервые, не было примеров создания новой жизни, — поэтому, естественно, были допущены и ошибки. К ним относятся — необоснованные репрессии некоторых граждан; втягивание страны в гонку вооружений; перегибы в организации колхозов и др.

Социализм, как общественно-политическая система, — жизнеспособен и самодостаточен. Победа советского народа над германским фашизмом и японским милитаризмом — убедительное доказательство преимущества многонационального государства СССР над «цивилизациями» Запада и Востока. Это ли был не экзамен на прочность нового, социалистического общества! Одновременно это было испытанием дружбы более ста народов многонациональной страны.

Сегодня продолжают развиваться по пути социализма более миллиарда человек в Китайской Народной Республике, на Кубе и других странах мира — это тоже является практическим подтверждением жизнеспособности нового общества. А некоторые экономисты и социологи даже считают, что скоро Китай обгонит США по уровню экономического развития.

Таким образом, четыре великие, судьбоносные события в жизни нашей страны были тесно связаны между собой — Великий Октябрь, образование СССР, социализм и Победа над германским фашизмом. Именно они оказали огромное влияние на жизнь и судьбу простых людей, народов и историю человечества.

Придёт время, когда Октябрьскую революцию в нашей стране все будут оценивать справедливо, — её будут вспоминать как пример истинного социального творчества народа, направленного на достижение свободы, социального и национального равенства.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #91 : 22/01/16 , 17:09:45 »
Кто виноват – ясно. Что делать?

<a href="https://www.youtube.com/v/ZnUv6jEIJ4w" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ZnUv6jEIJ4w</a>

Как уже меня задолбали «чтоделальщики». Это такой слой интернет-планктона, который все время ноет:

- Что все плохо и кто виноват – это и так ясно, пусть автор напишет, что делать?
- Автор говорит все верно, но он мудак, потому что льет говно на свою страну по заказу Госдепа.
- Все так, но никакой революции не будет, потому что нет лидеров;
- Путин будет править вечно, Рашке кирдык, потому что нет альтернативной идеологии.
- А что автор сам сделал? Ругать Путина может любой, а где позитивная программа? Вот пусть он ее представит, а уж мы тогда  и решим, достоин ли он быть нашим пастухом.
- Если автор такой умный, почему он еще не в Кремле. Пусть сформулирует программу и идет на выборы, а мы его, так и быть, поддержим, если нам понравится.
- Автор все красиво излагает, но где гарантии, что не будет хуже?
- Все равно ничего не получится, потому что НАТО не позволит.
- Автор, скажи, чего лично ты добился? Тогда, может быть, мы к тебе прислушаемся.
- И т.д. и т.п.


Ну, не идиоты ли? Все это очень напоминает такую картину. Приходит на прием к врачу пациент и ноет:

- Доктор, у меня не стоит. Еще бессонница и депрессия.

- Так не удивительно, батенька, запустили вы себя – дальше некуда. Причем нестояк – это даже не проблема, а следствие. У вас ожирение, сердце слабое, одышка, повышенное давление, холестерин, простатит, варикоз, диабет, цирроз, гастрит… короче, вы умрете раньше, чем я успею перечислить все ваши болячки.

- Доктор, умоляю, скажите, что делать? Выпишите мне что-нибудь инновационное!

- Ничего нового я вам не скажу: бросьте ныть, пить и курить, жрать всякое говно, сидеть за компьютером по 14 часов в день. Займитесь физкультурой – каждый день подъем в шесть утра, пробежка пять километров, по субботам – 15, холодный душ, легкий завтрак с зеленым чаем, потом физический труд на свежем воздухе до обеда. После обеда гимнастика, и умственный труд. Перед ужином велосипедная прогулка, после – холодный душ и йога. Никакого телевизора с пивасиком, в качестве развлечения – книжки читайте. Гарантирую – спать будете сном младенца, что такое депрессия, забудете. Ну, и стоять будет – о-го-го!

- Не, доктор, что-то мне ваша программа нихера не нравится. Это мне и жена твердила. А у нее нет никакого медицинского образования. Я потому к вам и обратился, что вы профессор, светило и почти нобелевский лауреат. Я вам за обследование 400 баксов заплатил не затем, чтоб вы мне на мозги капали, как эта стерва.

- Так ваша жена – мудрейшая женщина! Слушайтесь ее и не тратьте 400 баксов на то, чтобы вам сказали то, что вы уже и так знаете.

- Чо-о-о-? Она сука и шлюха! Сказала, что я импотент, нытик и лузер, ушла от меня к соседу. А-а-а, я все понял, она вас наняла, чтоб вы довели меня до самоубийства, она хочет завладеть моей квартирой!

- Э-э-э, больной, да у вас еще и паранойя! Впрочем, суицид – это, действительно, выход: ни себя, ни других мучить не будете. Прописать вам цианид?

Итак, мы имеем страну в состоянии клинической смерти:
- рассыпавшийся карточный домик сырьевой экономики;
- недееспособную власть, которая тупо сидит и ждет, пока нефтяные котировки вырастут, чтобы можно было воровать, как встарь;
- коррупцию и разложение систем управления
- разрушенные предприятия, которые в лучшем случае могут заниматься отверточной сборкой стиральных машин (если в стране есть валюта, конечно);
- уепищную систему образования, которая плодит дебилов;
- разваленную науку и процветающее мракобесие;
- вымершие деревни;
- засилие чужой культуры во всех сферах жизни;
- деградировавшее население, которое не хочет работать руками, а головой – уже не умеет;
- депопуляцию (население уже и размножаться разучилось), наркоманию, алкоголизм…
- и т.д. и т.п.



И вы, дебилы, еще спрашиваете у меня, что делать? А жена вам, до того, как ушла к соседу, ничего не говорила? Ах, да, она же оказалась сукой, шлюхой и агентом Госдепа, отрицающей духовные скрепы. Вот и я, как конченый либераст, латентный жидобандеровец, лицензированный русофоб, патентованный враг народа,  матерый сталинист, всепропальщик, продажная сука Госдепа и жЫдовский наймит, скажу вам что делать, хотя абсолютно уверен, что вам это не понравится, и только вызовет взрыв в известном месте.

Первое, что надо сделать – ОСОЗНАТЬ. Прекратить ныть и ждать, что баррель вновь подорожает до $120, прекратить дрочить на Путина и его шестерок: шлюшку Зю,  Жирика, Старикова, Кургиняна, Федорова и прочих блядей. Вы их интересуете исключительно как дойные лохи. Перестать ждать, что придет герой и спасет вас. Нет, вас не спасет Навальный, не спасет Стрелков, и, тем более, Кунгуров. И военного переворота патриотически настроенных генералов не случится. Уж поверьте, среди россианских генералов нет патриотов. Даже если б и был хоть один - он бы застрелился при Табуреткине.

Зачем это нужно? Затем, что любая проблема требует не констатации, а осознания. Все ЗНАЮТ, что в стране офигенные проблемы, но кто ОСОЗНАЕТ их причины, глубину, характер, последствия? Что толку даже от досконального ЗНАНИЯ проблем, если человек искренне верует, что они рассосутся сами собой или их за него кто-нибудь решит?



Упс! Уже самый первый шаг, необходимый для спасения страны, не по силам абсолютному большинству населения. НЕТ ОСОЗНАНИЯ – НЕТ МОТИВАЦИИ. Поэтому быдло аморфно, апатично и трусливо. В лучшем случае людишки поставят лайк какому-нибудь жэжэшному борцуну вроде меня, умеющему смачно обложить правящий режим х-ями, но осознавать они ничего не желают. Не желают, потому что первое, что им надо осознать – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Но ответственность – это то, что пугает «гентических рабов» больше, чем все мировые террористы вместе взятые.  Быдло с готовностью делегирует свою ответственность впередсмотрящим наверхусидящим – мол им виднее, чо к чему, мы люди маленькие, наше дело – исполнять, а не задумываться. И этот обух (физиологию мозга рабов) никакой плетью (логическими доводами) не перешибить. 

Но не все так безнадежно. Как бы не деградировало СОЗНАНИЕ масс, но загасить ИНСТИНКТЫ практически невозможно. И когда нерешенные проблемы, накапливаясь приведут к полной жопе, в массах начнет пробуждаться инстинкт самосохранения. Инстинкт – это отличный мотиватор к ДЕЙСТВИЮ, но инстинкт в качестве руководящей роли непродуктивен. Однако в данном случае все сложится просто идеально: есть стадо баранов, которых инстинкт самосохранения заставляет ДЕЙСТВОВАТЬ, чтобы спасти себя, есть стадный инстинкт, который заставляет баранов ПОДЧИНЯТЬСЯ, и есть очень незначительное количество людей, которые ОСОЗНАЮТ, что, как и зачем надо ДЕЛАТЬ. Стадо получает вождей, вожди получают стадо – можно вершить историю.

При этом первично все-таки стадо. Бессмысленно сейчас блеять «Где лидеры? Лидеров нету!». Сначала появляется мотивированное стадо, создающее спрос на лидеров. И те появляются буквально из ниоткуда. Хороший пример дают события «русской весны» на Донбассе. Сначала в Славянске появился «Антимайдан», потом стихийная самооборона с охотничьими ружьями и дубинками. И только через полтора месяца в Славянск прибыл Стрелков с полусотней автоматчиков. Он там оказался неслучайно, ему нужен был город относительно небольшой, но с мощным активом. Актив в Славянске был, появился и лидер. ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА МЕСЯЦА!

Вот вам и ответ на вопрос, почему «автор ничего не делает, а только говном поливает». Я и не собираюсь ничего сейчас делать. Какой в этом смысл? Вы ждете, что я создам партизанский отряд и взорву газопровод, чтоб режим лишился подпитки и рухнул? Вообще-то вы же сами меня и сдадите еще на стадии формирования штаба будущего партизанского отряда. А уж если мне удастся взорвать газопровод, всеобщая ненависть просто зашкалит. Проживет террорист Кунгуров после этого недолго. Еще меньше я проживу, если захвачу мэрию и провозглашу ТНР – Тюменскую народную республику. Я не настолько романтик, чтобы пожертвовать собой ради того, чтобы после победы революции мне поставили пафосный памятник.

Поскольку я очень хорошо осознаю происходящее и грядущее, то вижу, что условий для ДЕЙСТВИЙ нет никаких. УСЛОВИЯ возникнут только тогда, когда вы начнете подыхать с голоду (не буквально, конечно, по ведру картохи в неделю вас и нынешний режим обеспечит) и у вас, наконец, активируется режим «Шило в жопе». В порядке информации сообщаю, что шило начинает свербеть не тогда, когда у всех все плохо, а когда у низов (рабов Путина)  все очень плохо, а у верхов (Путина и его дружков) наоборот все настолько хорошо, что они страдают из-за того, что не могут купить самые дорогие часы в мире, потому что уже скупили их все. Пока у вас еще дела недостаточно плохи, у верхов все лучше и лучше, но еще есть, чего хотеть.

Второе, что надо сделать – свалить власть. Не ждите, что Стрелков или Кунгуров сделают это за вас. И даже Навальный вряд ли повторит свой эпический боевой клич «Бараныебанаврот!», залезши верхом на забор. Не, я, конечно, с удовольствием приму участие в этом увлекательном экшене, но вряд ли вы увидите меня на броневике с перстом, указующим, куда вам бежать. Я тут, в сибирских ебенях, а вы там, в столицах – вам и карты в руки.

О, я уже слышу целый хор «чтоделальщиков», которые в едином порыве вопрошают: «А где гарантия, что в результате свержения режима жизнь станет лучше, а не как в «стране 404»?». Ребята, не смешите мои тапочки! Я вам могу абсолютно уверенно гарантировать, что жизнь станет значительно хуже, причем резко и на долгие годы. Вы знаете хоть одну революцию, на следующий день после которой на всех обрушилось счастье и процветание? Лично я не знаю ни одного подобного случая.

Однако валить власть все равно придется. Ведь глисты ваш организм сами не покинут, а прием глистогонных средств – процедура крайне неприятная и вредная для здоровья. Но чтобы приступить к борьбе с глистами, надо ОСОЗНАТЬ, что они приносят вред здоровью больший, чем побочные эффекты от борьбы с ними. Ну, или так можно поставить вопрос: что лучше – мучиться от химеотерапии или подыхать от рака, будучи обгашенным морфием? Лично я за то, чтобы еще помучиться.

И не надо мне вопить про глупых хохлов, которые учинили Майдан вместо того, чтобы пасть в объятия Путина и братского Таможенного союза. Ага, хохлы тупые, устроили революцию и теперь гривна рухнула по отношению к доллару в 2,9 раза, доходы быдла упали соответственно. А вы, россианчики, такие умные, за печеньки не пляшете и «Банда геть!» не кричите. Но почему тогда рубль упал к доллару в 2,5 раза и доходы быдла соответственно? Выходит, результат правления марионеточных жидо-бандеро-фашистов на Украине примерно такой же, как итоги усилий национально-поцреотической духовноскрепной путиноидной власти, осененной 90-процентным народным обожанием.

Это при том, что Япония не делала России «Курилынаш» и с ДНР (Дальневосточная народная республика) метрополия не воевала. Если оценивать бесстрастные цифры экономических «успехов» с учетом этих факторов, то киевские хунтари по части адекватности все же превосходят кремлевских хитроплановцев.

В общем, отвечая на вопрос «Что делать?», констатирую: валить Пуйло надо будет по-любому. Само не отпадет. И не образумится. Баррель уже ниже 30, а оно даже не чешется. Вы там, в мАсквах, конечно, жирка подкопили и, возможно, рассчитываете пересидеть плохие времена, ничего не делая. Ой, не доводите до греха! Мы тут, в сибирских ебенях, дойдем до ручки, конечно, быстрее. И тогда мне точно придется взорвать газопровод и объявить все, что по эту сторону Уральского хребта, «Сибирьнаш». В итоге мы тут, в ебенях, останемся с картошкой, нефтью, газом, алмазами, алюминием и никелем, а у вас там будет только картоха и «крымнаш».

Так что лучше уж вы поднапрягитесь и свергните Пуйло до того, как Рашенька начнет рассыпаться на «народные республики». И не надо мне тут истерических возгласов в духе «ктоеслинеПутин?». Вопрос предельно тупой, потому что это не важно. Путин – ипанутый на всю голову карлик, у которого крышу снесло нахрен от кокса, ботокса, виагры и пацанских понтов. Хуже его уже точно ничего быть неможет, разве что Кадыров, но ему ничего не светит. Варианта всего два: либо в результате революционного хаоса вождем станет баран, либо человек из немногочисленной категории ОСОЗНАЮЩИХ суть происходящего. Если на троне окажется баран (что весьма вероятно, стадо баранов любит возносить наверх себе подобное убожество), он не продержится у власти дольше трех недель. Власть во время революции – это экзамен на выживание, причем навылет, без возможности пересдачи. Чтобы власть удержать, надо иметь разум и волю.

Так что наверху по совершенно естественным причинам окажутся люди жестокие, энергичные, умные и волевые. Английская революция породила Кромвеля, французская – Наполеона, венесуэльская – Боливара, итальянская – Гарибальди и Муссолини, русская – Сталина, кубинская – Кастро, китайская – Кайши и Мао, ливийская – Каддафи. Как-то так само собой выходило, ибо спрос рождает и предложение. Нет в истории такого случая, когда революция бы произошла, а лидера не нашлось.

А пена быстро уйдет. Примеров тому предостаточно. Во время революции 1917 г. в России к власти прорывались совершенно случайные люди. Интересно проследить, например, череду военных министров. Все-таки время было военное, и сей пост являлся ключевым. Первым революционным комиссаром временного правительства по военному министерству стал октябрист Гучков.

Не самая плохая кандидатура: имел опыт военной службы вольноопределяющимся в лейб-гвардии, участвовал в бурской войне, был ранен, попал в плен к англичанам. Во время русско-японской войны был помощником главноуполномоченного Красного Креста при Маньчжурской армии, попал в плен к японцам. Накануне революции являлся  председателем Военной комиссии Временного комитета Государственной думы. Подавал, так сказать, надежды.
Итогом его деятельности стала армейская реформа, в ходе которой армия была «демократизирована», то есть развалена, если называть вещи своими именами. В марте возглавил военное министерство, в мае подал в отставку. Неуд.

После него портфель военного министра получает эсер Керенский, из талантов которого самой заметной была способность к балабаольству. Получил прозвище «главноуговаривающего». В активе этого «военного деятеля» провальное июньское наступление русской армии. В кадровой политике стремился на все ключевые армейские посты расставить родственников, лично преданных знакомцев или пламенных революционеров. Клоун, но несмешной.

Последним «временным» министром был эсер Верховский – из военных профессионалов, полковник генерального штаба. Однако проявил полнейшую недееспособность. По оценке главы правительства Керенского, который его же и пристроил министром, «был не только не способен овладеть положением, но даже понять его». Подал в отставку накануне Октябрьского переворота. Сначала суетился на почве антибольшевистской деятельности, потом перешел на службу к большевикам, носился с идеей создания маленькой профессиональной армии, был поднят на смех. Короче, ни рыба, ни мясо. Поставили его к стеночке в 1938 г., и никому в голову не приходит сказать, что это ослабило боеспособность Красной Армии.

Первым советским наркомвоенмором стал вообще псих, алкаш и трус Пашка Дыбенко из революционной матросни (кстати, шлепнули его одновременно с Верховским). Отправленный на фронт под Псков в феврале 1918 г. защищать революцию с отрядом матросов, бежал оттуда даже не вступив в бой с немцами. С позором был изгнан из правительства.

Первым сухопутным военным наркомом стал экс-семинарист Подвойский. След он на этом посту оставил разве что в том, что придумал символ Красной Армии – пятиконечную звезду.

Наконец, в марте комиссаром по военным делам (вскоре посты военного и военно-морского комиссара объединили) стал председатель Реввоенсовета РСФСР Троцкий. Многие полагают, что главой советского правительства после революции стал Ленин. Так-то оно так, но он отвечал только за гражданскую власть. А во время войны фактически первым лицом был Троцкий. Вроде бы никакого опыта в военном деле у этого профессионального борца с режимом не было, но ум, энергия, жестокость и организационные способности – налицо. Поэтому именно Троцкому принадлежат лавры организатора Красной Армии, и пост наркомвоенмора он занимал семь лет вполне по праву.

Ога, знаю, что мне иксперды в коментах щас напишут: мол, что бы этот жидок сделал без царских генералов, которые перешли на службу большевикам и которых Бронштейн пользовал в качестве военспецев? Так ведь Троцкий воевал против  белых, бывших царских  генералов, которым никто не мешал проявить свои выдающиеся стратегические таланты. Однако Красная Армия их вздрючила, а белые генералы, кому повезло удрать, отправились в Париж писать мемуары о том, как они чуть не победили Троцкого.

Итог: революционная свистопляска в военном ведомстве продолжалась ровно год, пока бразды правления не попали в руки к дейтвительно эффективному менеджеру. Так что задаваться дебильным вопросом «Кто сменит Путина» бессмысленно – тот, кто выдержит жесткий кастинг – тот и будет верховным вождем в переходный период. И уж будьте уверены – об этом человеке вы сегодня ничего не знаете, потому что по Путин-ТВ его не показывают. Да он и сам не подозревает о своей будущей роли в истории.

Итак, правящий режим свергнут, революционные министры поделили портфели, массовка разошлась по домам, всем спасибо, все свободны. Отныне больше трех не собираться! На вопрос «Что делать дальше?» ответить совсем просто – работать. В смысле заниматься общественно-полезным трудом.

Нефтегазовая халява кончилась. Поэтому как в эпоху путинизма появились тысячи зарастающих бурьяном заводов, так приметой постпутинизма станут тысячи пустующих офисных и торговых центров.  (Продолжение следует)

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #92 : 26/01/16 , 17:06:47 »
Путина свергли. Кто вместо него?
 

*
Начало тут. Вопрос о том, кто будет вождем, когда альфа-крысу засадят в клетку, не имеет никакого практического смысла. Хотя тысячи хомячков почему-то уверены, что пока на небосклоне не возникнет фигура Великого Спасителя России, вызывающая всеобщее восхищение, никаких изменений в политическом устройстве РФ произойти не может. «Альтернативы нет» - пафосно заявляют они.Тем хуже для вас, идиоты, потому что необратимые изменения наступают прямо сейчас, вне всякой зависимости от ваших желаний. Нефтегазовая халява кончилась.
Буквально на глазах рушится великая сырьевая империя. Казавшаяся несокрушимой вертикаль власти даже не рассыпается, а просто впадает в ступор. Партия власти не проявляет никаких признаков жизни за восемь (8!!!) месяцев до выборов.

Мой знакомый работал в исполкоме ЕР на полставки, отвечал за взаимодействие со СМИ. Иногда он смеха ради скидывал мне медиаплан на месяц, где были расписаны темы, на которые местечковые едросовские боссы должны вещать по зомбоящику и тезисы их выступлений с подборками статистических данных о великих свершениях губернатора. Вчера встретил его в аэропорту. Состоялась у нас примерно такая беседа, пока мы багаж ожидали:

- Что-то давно ты мне ничего на предмет поржать не присылаешь.
- Меня сократили, я теперь простой помощник депутата, в исполкоме не работаю.
- Жалко. А кто вместо тебя?
- Никого. Я ж говорю, сокращение у нас.
- Как никого? Скоро выборы. Кто тезисы для «Синего» пишет? (Синий – это руководитель местного филиала ВГТРК, прозванный так за выдающиеся достижения на ниве алкоголизма).
- Ты, наверное, давно местный телекран не смотрел. Там тема Едра почти сошла на нет.

Вот так – выборы на носу, а региональное Министерство Правды перестало рассказывать нам о том, как мы стали «более лучше одеваться» под руководством ПЖиВ. Зомбоящик я, действительно уже лет 15 не смотрю, а вот то, что в городе не видно едросовских банеров – факт. Во время прошлых выборов почти все установки были выкуплены едирастами за год до дня голосования.

Почему это происходит? Ответ прост: вместе с сырьевой экономикой рушится и правящий класс, который на этой экономике паразитировал. Представители илитки больше озабочены личным спасением, чем проблемами Рашеньки или рейтингом ЕР. Как поведал мой собеседник, ключевая тема бесед в кулуарах Думы – «запасной аэродром». Те, у кого он есть, вальяжно дают советы тем, кто в сытые годы не думал над вопросом, куда валить, когда лавочка закроется. Судя по тому, что теперь это тема раговоров №1, лавочка уже закрывается.

Так что крах путинизма не за горами. И «рокировать» Путина, когда рушится  вся система, бессмысленно. Вопрос надо ставить иначе: не кто будет вместо Путина, а какая экономическая система придет на смену путиномике. Именно от этого будет зависеть и политическое устройство территории, и вообще вопрос, сохранится ли на этой территории государство, как оно будет называться, кто будет во главе и под каким идеологическим флагом. Кто во главе – это я имею в виду не конкретного Васю Пупкина или Петю Залупкина. Корректно вопрос надо ставить так: каков будет новый правящий класс.

Да, я знаю, что еще не дочитав последнюю строчку, нытики уже затянули свою заунывную песнь: дануна, ничего не изменится, к власти придут такие же гандоны и будут так же воровать, даже больше, бла-бла-бла. Вон, на Украине, бла-бла-бла. Да и у нас КПСС закрыли, а у власти бывшие боссы КПСС – Ельцин, Зюганов, Путин, Шойгу – вся коммуняцкая мразь у кормушки осталась, только вывеску сменили, бла-бла-бла.

Поясняю идиотам: во время революции происходит смена правящего класса. Если Ленин был дворянином, это не отменяет факта того, что дворянство в России ликвидировано, как и все прочие сословия. Дворяне, остались, а дворянство - нет. При Брежневе правящим классом являлась партийная номенклатура, составлявшая единое целое с отраслевой. При Горбачеве единый правящий класс начал расслаиваться на чистых партаппаратчиков, которые на съездах языком трепали, и «крепких хозяйственников», которые контролировали экономические активы страны. Далее путем слияния криминала, отраслевой верхушки и бюрократии начал формироваться новый правящий класс – буржуазия. При Ельцине в правящем классе доминировал сплав «хозяйственников» с бандитами (олигархи), бюрократия играла роль второстепенную.

В путинскую эпоху правящий класс сильно мутировал. Если попытаться выразить суть схематично, то бандиты стали бюрократами и «опустили» олигархов, точнее, сами стали ими. Сегодня власть (реальная власть, а не должность) – самый эффективный бизнес-актив в РФ. Во-первых, потому что власть дает право практически бесконтрольно распоряжаться бюджетом и осуществлять «неформальное налогообложение» бизнеса в свой карман. Во-вторых, власть – самый весомый аргумент при дележе экономических активов. Не важно, государственных, частных, честно списженных или даже иностранных. В стране, живущей по понятиям и басманным вердиктам, правовые механизмы защиты собственности не работают от слова «никак». В-третьих, власть и только власть дает иммунитет от ответственности за деяния, описанные в первых дух пунктах.

Лишился власти – и ты уже не охотник, а добыча. 10 лет назад я встречался со следователем, который вел уголовное дело, фигурантом которого был глава Советского района ХМАО Павел Митрофанов, известный в определенных кругах под кликухой «Паша-Пилорама». Бывший следователь (а бывшим он стал после того, как отказался хоронить митрофановское дело), который много чего насмотрелся в 90-е, и тот был в высшей степени удивлен тем, что какой-то глава таежного района, где лосей живет больше, чем людей, ворует в объемах, которые не всякому губернатору по плечу и при том имеет крышу аж в Москве на уровне генпрокуратуры. Вот что значит – власть.

А сегодня этот самый Паша-Пилорама, который утомившись на госслужбе, ушел в коммерцию с поста первого заместителя губернатора Собянина, находится в международном розыске. Бизнес в РФ у него отжали, как у последнего лоха, а сам он скрывается где-то в Европах и хнычет, что против него творят беспредел. Вот что значит – не иметь власти. Миллиарды не решают ничего.

Так вот, правящий класс в эпоху Горбачева-Ельцина-Путина, мутируя и меняя форму, сохранял паразитарный характер. Элитарии паразитировали на советском наследстве, на природных ресурсах, на предпринимателях, на бюджете; кто-то тупо конвертировал административный ресурс в зеленые дензнаки. Суть во всех случаях была едина: хапуга захватывал существующий ресурс, а потом выдаивал его до полного истощения. Паразиты ведут себя только так – напиваясь чужой кровью, они убивают свою жертву, чем подрывают базу паразитирования и погибают сами.

Экономика РФ уже сдохла. Поэтому паразитирующий правящий класс тоже умирает, уходит в небытие прямо на наших глазах. Нет, сами паразиты живы, здоровы и даже довольны, но они постепенно, порой вынужденно, отбывают на свои «запасные аэродромы», как Паша-Пилорама.  Поэтому в самое ближайшее время Россию ожидает революция, в ходе которой правящий класс радикально обновится. Гораздо более радикально, нежели это проходило в 90-е годы, когда было достаточно переписаться из коммунистов в демократы, пересесть из «Волги» в «Мерседес» и зарегистрировать на любовницу пару оффшоров.

Правящий класс будет сменен (надеюсь, путем кровавых зачисток и массовых посадок в концлагеря) потому, что фатально изменились условия – иссякла база паразитирования.. Да, можно было жировать на трубе, когда баррель стоил $120, тонна алюминия – $3000, а нефтепромыслы и меткаомбинаты достались тебе на халяву. И совсем другое дело, когда нефть ниже $30, алюминий ниже $1500, а честно наворованное и как казалось, надежно легализованное на западе, вдруг начинают отжимать после того, как какой-то Хичкок драный снимет про тебя кино. Это еще не все осознали умом, но жопой-то чуют даже самые упоротые путинизды. Халява кончилась. Даже у меня в коментах запутинца теперь хрен сыщешь, кроме дежурных троллей, которые  ко мне в Ольгино прикреплены. А ведь еще пяток лет назад, когда я говорил, что скоро нефтяная халява закончится, это вызывало массовое бугагирование аж на 100 страниц комментариев и вопросы типа «что курил аффтар?».

Кто там сказал, что для революции нужна новая идеология, которой нет? Что за бред вы несете, придурки? В 1917 г., когда генералы уламывали Николашу отречься от престола, они какую такую «новую идеологию» имели в виду? Новая идеология – следствие революционных изменений, но не причина. Да, революционная идеология (концепция нового общественного устройства) рождается задолго до революции, но что проку от того, что какой-то там Кунгуров несколько книжек написал про новую идеологию, причем весьма доступным для масс языком без всяких абстракций на живых исторических примерах? Кто прочитал эти книжки, суммарный тираж которых вряд ли превысил 20 тыс. (а это просто офигенный успех по словам моего издателя)? Или вот сейчас то, что  я пишу про новую идеологию, это, благодаря вирусному эффекту, прочитает минимум полмиллиона человек в течение ближайших двух месяцев – и чо дальше?

А дальше – ничо. Так и должно быть. Потому что бытие (экономические реалии) определяет сознание (идеологию). Кто скажет, какая идеология сегодня господствует в РФ? Научно эта идеология называется консюмеризм, что наиболее точно переводится на русский, как «потреблядство». И эта идеология реально объединяет белых, красных, зеленых, либерастов, поцреотов, нациков и общечеловеков, бледнолицых и чурок, гомосеков и гетеросексуалов, рублевско-лондонских олигархов и самую чмошную замкадскую нищедрань. Это – истинная национальная идея современной России, которую можно выразить одной фразой «Я достоин потреблять больше».

Кто из вас готов признать, что шикует не по средствам и начнет ограничивать собственное потребление во имя какой-то там абстрактной справедливости? Справедливость вы, консюмеристы, видите в том, что лично вы должны потреблять больше. Вот олигархи – те, по-вашему, недостойны иметь пять яхт и восемь замков, потому что они воры, а вы имеете мало по их вине. Самое смешное, что олигархи уверены совершенно в обратном – они, «успешные и эффективные», должны иметь больше, а имеют мало по вашей вине, потому что на их горбу сидят миллионы лентяев-алкашей и прочих совковых лузеров, которые привыкли получать блага на халяву и не желают становиться конкурентоспособными и либеральными.

Когда косюмеризм тотально победил на идеологическом поле в РФ? Когда экономика перестроилась под удовлетворение сиюминутных прихотей потребителей? В начале 2000-х, когда для этого возникли предпосылки в виде сверхприбылей от экспорта сырья – именно тогда каждый, включая занюханных бюджетников, получил свою долю нефтяной халявы и приобщился к неадекватному для существующего уровня производства уровню потребления. Феномен путинизма, как социально-политическое и идеологическое явление – следствие 15-летней нефтяной халявы, но никак не причина. Вы жили сытно, прожирая природные ресурсы и любили Путина за то, что он позволял вам жрать, не думая о будущем. А когда это будущее наступило и жрачка стала менее жирной, вы решили, что это кара за недостаточную любовь к царю. Вы возлюбили его еще больше, накал любви зашкалил аж за 90%. И чо? А ничо! Оказывается, что от уровня пресмыкания перед властью сытнее ваша жизнь не становится. Скоро вы будете столь же массово ненавидеть Путина, потому что он не оправдал ваши консюмеристские ожидания.

И Путин-то тут, кстати, не при чем. Просто такова судьба всех сырьевых диктатур. Феномен популярности Чавеса основывался на том, что он тупо перераспределил доходы от нефти в пользу бедноты, чем обеспечивал себе голоса на выборах. То, что экономика Венесуэлы, некогда самой процветающей в Южной Америке страны, под его мудрым руководством оказалась в жопе, стало очевидным только тогда, когда поток нефтедолларов иссяк. Чавистский режим будет сметен в самое ближайшее время, не смотря на то, что самого Чавеса беднота до сих пор считает практически святым. Ход исторического процесса определяется экономическими реалиями, а вовсе не идеологическими симпатиями масс.

Похожее положение в Казахстане. Пока баррель пер в гору, Назарбаев гнобил оппозицию под радостное улюлюкание толпы, сочинял великую историю древнего казахского народа, откуда пошла быть мировая цивилизация, и строил посреди степи столицу с дворцами и фонтанами. А что будет со страной, где бюджет на 80% зависит от экспорта нефти, себестоимость которой еще выше, чем в РФ? Какой там у Назарбаева рейтинг? Будете смеяться, но он тоже 90%.  Нефть подешевела на 75% - скоро и рейтинг упадет на ту же величину. В сырьевых экономиках не только курс национальной валюты привязан к нефти, но и рейтинг демократически избранного пожизненного диктатора.

В общем картина ясна: общество принимает ту или иную идеологию, реагируя на изменение экономической ситуации. А правящий класс либо эволюционирует  под воздействием тех же обстоятельств, либо оказывается сметен революцией. Скажите, россианская илитка готова меняться, готова затянуть пояса, готова объявить мораторий на коррупцию и взятки до тех пор, пока черная жижа не вернется к сотке за бочку? Правящий класс РФ готов отказаться от идеологии сырьевого паразитизма и заняться строительством экономики VI-го технологического уклада? Нет? Вот вам и ответ на вопрос, почему он будет именно сметен, а не эволюционирует, как это было при Ельцине. Не верите? Да мне пофиг. Вы пять лет назад не верили, что доживаете последние годы нефтяной халявы. В этом контексте вопрос «Кто будет вместо Путина» выглядит так же нелепо, как если бы немцы в апреле 45-го размышляли на тему «Если не Гитлер, то кто?»

А теперь я макну в выгребную яму  адептов секты под названием «Все равно ничего не выйдет». Есть такие хомячки, которые визжат на кажом углу: «Революция не поможет Росиюшке, потому что одних козлов сменят другие и будут так же воровать, бла-бла-бла, Вон поглядите – на Украине произошла революция, а ворье осталось прежним, и даже стало еще более таким же, бла-бла-бла. НАТО не допустит, бла-бла».

Разве на Украине свершилась революция? Политически – да, но в базисе (экономике) никаких качественных изменений не произошло, ускорились процессы деградации, и только-то. Полноценная революция – это не просто госпереворот, а смена правящего класса, приход элиты, исповедующей ИНУЮ ПАРАДИГМУ РАЗВИТИЯ. А весь пафос украинской революции свелся к смене сексуального партнера. Хомячки отчего-то уверовали, что сосать у ЕС выгоднее, чем подставлять дыру Путину. Що, панове, кружевные трусики не тиснуть?

Так вот, давайте оценим, каковы шансы, получить в результате революции в России НОВУЮ элиту, которая будет исповедовать паразитическую идеологию СТАРОЙ? Нет, речь не об уровне личного потребления новых хозяев Кремля. Глупо было требовать от товарища Сталина жить в землянке или сыром бараке, как большинство строителей Магнитке. Но коммунистическая элита, даже в том случае, если жила в дворцах старой знати, не копировала модель ее поведения – она не жировала с поместий и экспорта зерна.

Ну и что, - возразят упоротые – она жировала с казенных денег, с налогов, которые платили «рабы ГУЛАГа», которые вкалывали на заводах под стахановские лозунги. О, вот в этом и заключается ключевой момент! Новая элита СТРОИЛА ЗАВОДЫ, на которых вкалывали «рабы ГУЛАГа». В результате за какие-то 30 лет Советская Россия из лапотной, вонючей и неграмотной крестьянской страны превратилась индустриальную державу первой величины, победившую в мировой войне, создавшую атомную бомбу и покорившую ккосмос, в первую страну со всеобщим бесплатным образованием и бесплатной медициной.

- У-у-у-у, а какой ценой это было достигнуто!? – снова вопят упоротые.

Да, вопрос цены я как раз хотел обсудить. Достигнуто это было потом и кровью. Тяжким трудом. Ради вас, позорных потомков. Ради вас «диды воевали», усеяв своими костьми пространство от Волги до Эльбы. Ради того, чтобы вы, позорники, привязали 9 мая полосатую тряпку на бампер купленного в кредит «Мерседеса». Теперь расскажите, какую цену вы заплатили за 15 лет путинской стабильности, за счет чего вы приобрели иномарку и ипотечную «двушку», за счет чего грели пузо в Анталии и Хургаде?

Что молчите, нечего сказать? Тогда я скажу, уж, простите, как есть. Вы это украли. Украли нефть у потомков, которую вы качали втрое больше, чем это вам надо, и обменивали нефть на айфоны и прочие бусы. Вы получили полтора десятка сладкой жизни нахаляву, авансом, в кредит. И вот теперь пришло время платить за все это. За то, что вы сами жили не по средствам, за то, что позволяли паразитам разворовывать страну, за то, что дрочили на Путина, который сделал вас соучастником этого мегаворовства, пусть даже вам доставались всего лишь крохи с барского стола.

Расплата будет выглядеть так: нефть – фсё! Илитка делает ручкой и сваливает на «запасные аэродромы». У вас остаются ржавые трубопроводы, истощенные нефтяные пласты, уничтоженные заводы и поколение воспитанных вами юных дебилов, которые искренне веруют, что «жить надо в кайф». Одно меня радует – вы не только тупая биомасса, но еще и очень трусливая, охотно подчиняющаяся насилию, и даже наделяющая это насилие сакральным смыслом.

Потому к власти неизбежно придет новый правящий класс, состоящий из людей жестоких, энергичных, умных и циничных, относящихся к вам так, как вы того заслуживаете – как к быдлу. Чтобы понять о чем я говорю, рекомендую заглянуть в толковый словарь и выяснить, что быдло – это «люди, которые бессловесно выполняют для кого-то черную работу». О, да, это про вас! Но «для кого-то» - это в данном случае не для ротенбергов с миллером и песковым. Новая элита популярно вам объяснит, что работать вы должны ради светлого будущего, потому что свое светлое настоящее вы уже просрали. Пришла пора расплачиваться за полтора десятилетия потребительского угара.

Конечно, никто у вас не будет отбирать ипотечную «двушку» и кредитную «Хонду». Просто знайте, что «Хонду» вы будете юзать следующие лет 20 (япошки умеют делать машины!), а «трешка» вам не светит еще лет примерно столько же. Кто вы по профессии – дизайнер этикеток, экономист, юрист, мерчендайзер, социолог, политолог, маркетолог, риэлтор, супервайзер, менеджер среднего звена? О, значит вам крупно повезло, без работы вы не останетесь. Добро пожаловать на завод «Серп и молот»! Ах да, на месте завода сейчас торгово-развлекательный центр, в котором нечем торговать и некому развлекаться, так что днем вы будете строить завод, а по вечерам учиться в ПТУ, чтобы повысить свою квалификацию до уровня токаря 6-го разряда и оператора котельной.

Кто-то че-то не доволен? Можете валить, например, в Австралию. Там без мерчендайзеров  и дизайнеров этикеток все рушится буквально на глазах.

А потом придется на построенном своими руками заводе ишачить пять дней в неделю с восьми до семнадцати. Станки поначалу будут импортные, на которые уйдет вся валюта от продажи всего, чего только можно выжать из и без того уже выжатой страны. Так что про китайские шмотки, отпуск в заграницах и айфоны забудьте, это вы будете видеть только по телевизору и своих эротических снах про счастливые годы путинизма, когда небо было голубее и бабы моложе.

Но вскоре ваш станкостроительный завод начнет выпускать станки, на которых на другом заводе будут сделаны станки. Это называется «развертывание производства средств производства». А потом, лет через пять, на средствах производства, которые будут произведены на ваших станках, будет развернуто производство средств потребления – сначала самых простых и необходимых – посуды, одежды, мебели, игрушек, телевизоров, автомобилей – всего того, что вы сейчас обмениваете на нефть, которая фсё.
А еще лет через десять по мере развития производственных сил и совершенствования производственных отношений, Россия, возможно, будет в состоянии производить и предметы статусного потребления – всякие там авто премиум-класса и айфоны. Ну, а если не будет в состоянии – так кто ж виноват, кроме вас, косоруких. Придется вам тогда произвести нечто, что удастся продать за границу и купить на вырученные деньги айфоны, если уж они вам так необходимы.

А еще лет через 20, когда вырастет новое поколение, привыкшее к мысли, что основа экономики – это труд, возможно, в стране удастся реализовать инновационные проекты и обогнать нынешних лидеров хай-тека. Ну, или не удастся. Пока я могу только мечтать, что русские смогут повторить научный и технологический прорыв такого же уровня, что имел место при Сталине, в результате чего СССР вышел на первое место в космической гонке.

Что я могу сделать для этого? Проектировщик межгалактического космолета из меня уже не выйдет, в этом смысле я потерян для общества. Зато я смогу выполнить грязную работу. Скажем, зачистить страну от пидорастическо-паразитической швали, чтоб она не отравляла жизнь будущим поколениям. А что, если новый созидательный правящий класс не придет к власти? Значит, Россия просто исчезнет, уступив место более жизнеспособным нациям, и это будет справедливо.

Ну что, как вам такая перспектива? Можете предложить иную? Исходные данные даю вам только одни: цена на нефть упала если не навсегда, то на 15 лет – точно. (Продолжение следует).

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8462
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #93 : 27/01/16 , 12:16:30 »
https://pp.vk.me/c629528/v629528609/3316e/xxmBSmt9YV4.jpg

Ходорковский заблеял о революции. Но революция в России сметёт и его врагов и самого Ходорковского

http://ivan-ushenin.livejournal.com/369821.html

Кто такой Ходорковский?

Это вор, бандит и преступник, который вместе с другими ворами, бандитами и преступниками, которые сейчас в России у власти, преступным и бандитским путём присвоили себе гигантскую советскую государственную и народную собственность.

Потом в результате олигархических войн более успешные и удачливые бандиты, коллеги Ходорковского по олигархическому цеху, отняли у него и его банды большую часть награбленного и присвоили себе.

Ходорковский и его банда забыть и простить этого не могут, до сих пор мечтая поменяться с бандой победителей местами.
И сегодня, в очередной раз, Ходорковский громогласно заявляет из Европы: "Революция в России неизбежна!".

Но Ходорковский целенаправленно подменяет понятия.

Он говорит и мечтает не о настоящей революции, а об олигархическом перевороте.
Когда в результате переворота вместо одних олигархов, придут другие олигархи, для того, чтобы продолжить нещадно грабить и уничтожать Россию и российский народ.

Путин, Ходорковский, Навальный и иже с ними - это по сути одно и тоже.

Все они ставленники и представители олигархии, крупной буржуазии, олигархического капитализма - задача которых тотально и варварски обогащаться за счёт нашего российского гос-ва и нашего российского народа.

Ходорковский, если в России произойдёт настоящая революция (а я имею ввиду социалистическую революцию - то есть настоящую смену общественно-экономической формации), то она сметёт не только нынешнюю антинародную олигархическую власть, но и таких как ты, то есть крупную буржуазию - и сметёт напрочь, как класс, который перестанет существовать.

Ходорковский, бойся настоящей революции в России - это самое страшное для тебя, что только может быть.

С революцией в России для таких как ты придет настоящая и неминуемая расплата за все ваши преступления по законам революционного времени!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #94 : 31/01/16 , 20:39:36 »
*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8462
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #95 : 05/02/16 , 12:55:10 »
https://pp.vk.me/c627827/v627827565/33996/50BADa6BQF4.jpg

ИХ страна умерла в 1917 году. и возродилась в 1991, когда моя страна умерла.

А рвать жилы за ИХ страну... Русские, давайте вы сами, всё сами. За Бабкина! За Малофеева! Но без левых, пожалуйста. А я буду ждать тех, кто решит вернуть страну мне и другим. И если даже таких не будет, я вовсе не вижу смысла во фразах "главное свалить режим", "хоть с чёртом, но против Ботокса". Потому что у меня нет целей участвовать в бессмысленных олигархических переворотах и войнах.

Для меня "свержение кровавого режима" не самоцель. Лучше уж пусть не будет революций, чем будет такая. И пусть нашей силы пока нет, но есть первые звоночки:

"За минувший год россияне впали в депрессию, стали испытывать злость к окружающим, но прониклись симпатией к советской полит.системе, показал индекс положения дел в стране, составленный Левада-центром"

http://www.rbc.ru/politics/04/02/2016/56b241cb9a79470..
_________________________
Времени на прозрение катастрофически мало. Но будет спрос, будет и предложение. Будет запрос в обществе, лидер появится. И наше дело не идти за лжевождями, которые "готовятся" к революции под портретом Ботокса с целью заменить компрадорский олигархат на патриотичный.

А точнее, "спасти Россию". А ещё точнее, систему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8462
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #96 : 05/02/16 , 12:56:41 »
 "- Нет, революция не идея - она живой организм. Она великая, беременная баба, не выдуманная Марксом, в белой сорочке. Она не миф, а плодовитая, во вшивой холщевой рубахе. По ее телу ползают паразиты, их надо давить, давить, давить, а особенно в этой стране, где веками вытравливалось уважение к личности. Именно у нас, необходим железный порядок, иначе развал, а что еще страшнее - беспредельный бунт. Поэтому революция у нас начинается с момента захвата стихии в железные рамки порядка целесообразности. И только тогда - белая сорочка Маркса".

 Андрей Павлович Срубов

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8462
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #97 : 06/02/16 , 12:10:30 »

https://pp.vk.me/c629116/v629116903/35484/omDafTNjEPY.jpg

НЕ ОТОБРАТЬ, А ВЕРНУТЬ! НО НЕ ПОДЕЛИТЬ, А ОБОБЩЕСТВИТЬ!

Лозунг "отобрать и поделить" ни в коем случае не относится к Коммунистам (не путать с зюгановцами). Именно контр-революционная буржуазия, восстановившая в стране капитализм (строй, предшествующий Коммунизму), на деле осуществила лозунг "отобрать и поделить", который она незаслуженно приписывает Коммунистам! Именно буржуазия "отобрала" общенародную собственность у трудового Советского народа и "поделила" её между собой, разДЕЛив единое и неделимое крупное производство на тысячи мелких, гораздо менее жизнеспособных (что и привело к разрушительным последствиям в промышленности и сельском хозяйстве).

Мы, марксисты-ленинцы, намерены "отобрать", но не "поделить", а обобществить буржуазную собственность. Нам не выгодно "поделить" производство, ибо единое и неДЕЛимое крупное производство гораздо эффективнее с пролетарской точки зрения, чем мелкое и разДЕЛённое, раздробленное производство!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #98 : 29/02/16 , 09:03:11 »



*

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #99 : 29/02/16 , 13:38:20 »
*

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #100 : 05/03/16 , 11:33:53 »
Я всё время думала, почему россиянская власть отметает все доступные способы для того, чтобы хотя бы немного начать восстанавливать Россию. Почему вместо того, чтобы раздавать миллиарды налево, направо - кремляди не берутся массово строить хотя бы минифермы по всей России. И всё же друзья скажу вам - они знают, что делают, они ведут Россию на убой, к расчленению и поэтому никакие антикризисные меры в стране не предпринимаются. Население аморфно, значит готово принять любые самые негативные преобразования, а небольшой процент активистов постараются вывести на свет, так чтоб они куда-то побежали и расстрелять, остальных рассовать по тюрьмам, а эрефянам объяснить, что госдеповские происки предотвращены. Расчленённую страну легко покидать с награбленным, ответственности нести не перед кем и всё это их планы по их личному антикризису, по самому настоящему госдеповскому (транскорпорационному) заданию. Учиться стрелять, молиться и анализировать происходящее, в принципе Донбасс и площадь всем пример и опыт.

По сути они всё делают для того, чтобы в России сложилась революционная ситуация, даже с этими сносами домов по всей России - ну казалось бы к чему это делать сейчас, но Кремль работает на революцию умышленно, Кремлю давно спущен план, а у оппозиционного сообщества нет никаких планов. Каины за века всё планируют, а Авели как всегда не готовы, молиться и учиться стрелять. Да закупать долгоиграющие продукты. Может где-то и есть скрытые здоровые, организованные силы в России, но пока стоит просто начать рассчитывать на себя, обменивайтесь телефонами, чтобы не потерять контакты в случае управляемого хаоса, кто-то ждёт революционных событий уже в этом году, кто-то думает о следующем, но времени мало, решается судьба России, мы обязаны её сохранить, нашим детям в ней жить, нам должно быть стыдно перед предками.Elena Rokhlina   **https://pp.vk.me/c628328/v628328406/432b7/emz4-rkfLIw.jpg
******

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #101 : 08/04/16 , 10:51:01 »


Расширяются перспективы вселенской революции 


Международная группа ученых сообщила, что им удалось обнаружить и впервые изучить 883 галактики. Треть из них ранее не были известны науке. Удивительно, но все они расположены достаточно близко по космическим меркам от нашего Млечного Пути – всего на расстоянии 250 млн световых лет.
  От телескопов эти галактики скрыты плотными пылевыми облаками. И только инновационные технологии радиотелескопа CSIRO Parkes (Parkes RadioTelescope) позволили пробиться сквозь них. Галактики расположены в неизученной области космического пространства – таинственной гравитационной аномалии, именуемой Великий аттрактор. Считается, что она притягивает не только Млечный Путь, но и тысячи других галактик с гравитационной силой, эквивалентной миллиону миллиардов Солнц.
  – Мы все еще не понимаем, что является причиной гравитационного ускорения в Млечном Пути и откуда оно исходит, – говорит ведущий автор исследования профессор Листер Стэвели-Смит из Исследовательского центра ICRAR Университета Западной Австралии. – Но мы знаем, что в этой области есть несколько очень больших скоплений галактик, именуемых кластерами или сверхскоплениями. Млечный Путь движется к ним со скоростью, превышающей 2 миллиона километров в час.
  Физики считают, что открытие позволит по-новому взглянуть на Великий аттрактор. Среднестатистическая галактика содержит 100 млрд звезд. Поэтому обнаружение сотен новых галактик за Млечным Путем указывает на существование большой массы вещества, ранее неизвестной науке.
  Уже скоро караваны ракет понесут от звезды до звезды неустрашимые батальоны революционного космодесанта, дарующего избавление от эксплоатации всем нуждающимся в этом формам жизни.


Но начать, конечно же, следует с малого - с одного голубого шарика, третьего по счету в своей звездной системе...


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #102 : 15/04/16 , 13:13:51 »

*





*

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #103 : 21/04/16 , 12:26:08 »
Что может быть хуже революции в России?
 



Ответ прост: ДЕГРАДАЦИЯ. Что может быть хуже деградации? Только одно - медленная деградация. Избитое сравнение: лягушка, которую варят на медленном огне, не осознает смертельной опасности вплоть до того момента смерти. Если же ее бросить в кипяток, она сразу выпрыгнет из кастрюли.

У вас есть слово, которое более точно передает суть происходящего в РФ, чем слово «деградация»? Причем, деградация – медленная и тотальная. Давайте по пунктам.( Collapse )


1. Госуправление. У меня только один вопрос: сможет ли госаппарат деградировать еще дальше? Экономика со свистом падает уже два года. Какие меры предпринимает правительство? Слово «никаких» тут явно неуместно. Скорее, надо говорить о том, что правительство усугубляет ситуацию. Как можно повышать ключевую ставку ЦБ в ситуации, когда кризис можно затормозить лишь вливанием денег в реальный сектор? Как следует оценить прошлогоднее наращивание вложений в американские трежерис и одновременные попытки занять денег в Европе для финансирования дефицита бюджета? Дают в долг, грубо говоря, под 1%, а занять пытаются под 5% годовых.

Как вы назовете человека, который, получив, зарплату, отдает ее взаймы товарищу-богачу, а потом идет брать кредит под большой процент, потому что ему детей кормить нечем? Думаю, из цензурных эпитетов прозвучат такие, как «дебил» или «идиот». Но для правящих вами кремлевских укурышей это будет, как похвала, потому что отдать деньги - они отдали, а вот занять не смогли, и решили, что «кормить детей» им не надо. В итоге тупо секвестировали бюджет. Подобных примеров я могу привести сотни, но надо ли?

Везде схема одна и та же: не может правительство удержать рубль - оно просто заявляет: «Мы слагаем с себя полномочия по поддержанию курса национальной валюты». Не может выполнять обязательства перед пенсионерами? Правительство заявляет: «Мы замораживаем накопительную часть пенсии». Сначала Путин ставит себе в заслугу борьбу с инфляцией. Инфляция оказалась сильнее? Без тени смущения на лице он заявляет, что инфляция - это благо, потому что экспортеры получат больше прибыли, поскольку издержки несут в рублях, а прибыль получают в валюте.

Правительство не способно снизить количество нищих в стране? Принимается просто гениальное решение: снижается официально утвержденный прожиточный минимум. Был прожиточный минимум $250, стал $130. И зашибись - официально бедных стало меньше.

Что касается внешней политики Кремля, то тут один ХПП наслаивается на другой и в результате получается ккая-то совершенно безумная лажа, объснить которую можно только одним: Путин окончательно слетел с катушек.

<a href="https://www.youtube.com/v/z3tqSoJdjhg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/z3tqSoJdjhg</a>

2. Экономика. Назовите, что в экономике сейчас хорошо? Путин во время последней прямой линии радостно свистанул, что у нас сельское хозяйство выросло на 3% в год. Учитывая, что в предыдущие годы Путин отчитывался о росте в АПК в 7-8% его радость совершенно неуместна. Каким дебилом надо быть, чтобы провал выдать за успех? Да и есть ли рост в 3% в реальности? Вопрос: какой индикатор безошибочно говорит о развитии отрасли? Только один - рост реальной заработной платы. Все другие критерии не могут трактоваться однозначно. Например, рост инвестиций. Сколько «инвестиций» за последние лет 10 было вброшено в ненасытное жерло АвтоВАЗа? И что, где прорыв в автопроме?

Рост выпуска продукции является показателем развития индустрии? Тоже нет. В прошлом году в РФ в очередной раз был побит рекорд по добыче нефти за постсоветские годы. Кто рискнет пошутить, что в нефтянке у нас все хорошо?

Но если в отрасли происходит опережающий рост заработной платы - значит она растет однозначно. Это, подчеркиваю, единственный неоспоримый критерий развития отрасли. Как у нас обстоят с этим дела в сельском хозяйстве? Смотрим график и офигеваем: может, ну его нахрен такой «рост», если он приводит к падению доходов работников?


Представьте себе такую картину: генеральный директор на общем собрании коллектива объявляет: «Ура, товарищи! Наше акционерное общество благодаря вам добилось за истекший год вдающихся успехов - мы на 8% расширили свою дол рынка, на 3% нарастили выпуск продукции, рентабельность предприятия выросла на 5%. Поэтому ваша зарплата снижается с 30 тысяч до 18 тысяч рублей». Ну что, ребята, вы подофигели? Вы поверите директору, что фирма процветает? А я наблюдаю как раз эту картину: Путин объявляет: «Ура, мы победили! Наше сельское хозяйство показало рост 3%», но средняя НОМИНАЛЬНАЯ зарплата в отрасли снизилась на 40%, а реальная еще больше (делаем поправку на коэффициент инфляции).

Может быть, все же, следует признать, что сельское хозяйство находится в упадке? Давайте посмотрим, что с другими макропоказателями. Например, растут ли инвестиции в основной капитал? Росстат говорит, что они падают, причем по нарастающей. Если в 2013 г. спад фиксировался на уровне 0,2%, через год показатель возрос до 2,5%, то в 2015 г. спад составил уже 8,4% (источник). Уровень занятых в АПК стабильно сокращается уже несколько лет, кризис практически не повлиял на этот процесс. Растут ли смежные отрасли? Тоже нет. Падение производства тракторов за год превысило 20%. Снизилось производство удобрений, упала обеспеченность кормами. Ранее я уже писал, что рост производства мяса произошел не по причине роста поголовья КРС, а ровно наоборот - хозяйства стали забивать скот из-за дороговизны и дефицита кормов, нерентабельности производства, причем под нож идет молочное стадо.

Выходит, Путин врет? Нет, не врет, он феерически нагло трахает мозг быдлу, от чего оно впадает в состояние множественного оргазма. С какого потолка ботоксное убожество взяло цифру в 3%. Тот, кто прочел материал по ссылке, уже знает, что на 3% выросла стоимость произведенной АПК продукции. То есть самой продукции произведено меньше, но из-за обесценивания рубля количество бумажек, которые потребитель отдал за морковку и колбаску, выросло. Потребитель проиграл. Но и крестьяне проиграли, потому что эти номинальные 3% «роста доходов» пошли не в их карман, а были съедены возросшими издержками.

Почему я так подробно остановился на сельскохозяйственной теме? Лишь потому, что это единственный «успех», который власть может предъвить по итогам прошлого года. То, что в остальных секторах экономики провал, Кремль даже не пытается оспорить. Но, как видим, сельское хозйство так же не дает ни малейших поводов для оптимизма.

3. Коррупция. Я сознательно отделил выношу ее в отдельный пункт, хотя коррупция и госуправление у нас давно неразделимы. Дело в том, что коррупция давно уже пронизала абсолютно все сферы жизни общества. Коррупция в вузах и больницах, коррупция в армии, судах, СМИ, политических партиях, коррупция в спорте (вспомним допинговый скандал), театре и музеях. Может быть, частный бизнес чурается коррупции? Нет, для него встраивание в коррупционные схемы порой единственная возможность выжить. Даже борьба с коррупцией пронизана этой самой коррупцией насквозь. Ранее я писал о том, как Фонд борьбы с коррупцией отлично сработался с алмазной мафией (ОПГ Маргания-Ахполова-Гречишкина) и мочит тех коррупционеров, что встают у нее на пути.

Ничего нового про коррупцию я не скажу. Я хочу обратить ваше внимание на такой момент: феноменальную терпимость общества к коррупции. Быдло не только не возмущается тотальной коррупцией (кроме тех случаев, когда непосредственно от нее страдает), но даже гордится ею: мол, знай наших – наш Путин не лох, как Порошенко, он умеет следы заметать! Ничего не докажете, суки! Вы просто завидуете тому, что в России простой виолончелист может стать долларовым миллиардером.

Это – яркий показатель деградации общества, которое уже не считает коррупцию злом.

4. Оборона, спецслужбы. Упоротая поцреотня с пеной на губах доказывает, что весь мир боится Россию больше, чем лихорадку эбола, и этим надо гордиться. Ракеты гордо мчатся среди облаков, танки грозно лязгают траками по брусчатке Красной площади, подводные лодки бороздят прибрежные воды. Но эта картонная мощь способна впечатлить разве что идиотов. Армия и спецслужбы могут иметь сотни тысяч солдат, тысячи танков, сотни спутников-шпионов и миллионы стукачей, силовики могут прожирать 30% госбюджета, но при этом они будут деградировать. Давайте вспомним: спасла ли СССР 4,5-миллионая Советская армия, которая по боевой мощи, ресурсам, выучке и организованности многократно превосходила вооруженные силы РФ, типичными представителями которой являются вот эти блеющие десантники[/url][/font][/color] ?

Про ФСБ говорить просто нечего – эти тупорылые гопники не способны ни на что большее, кроме как крышевать торговые точки и прессовать блогеров. Какие признаки деградации мы можем отметить в вооруженных силах? Прежде всего – ту же тотальную коррупцию, которой пронизан военный аппарат сверху до низу. Васильеву простили, финансовые документы в здании министерства сгорели, [/color]воровство продолжается[/url][/font][/color][/color].  Во-вторых, показателем деградации является кадровая политика: последние полтора десятка лет во главе минобороны не было военных: сначала всем рулил филолог Иванов (ныне глава президентской администрации), потом – завмаг Сердюков, сегодня во главе министерства стоит прораб Шойгу, который даже срочки не служил. Наконец, следствием всего постсоветского дерьма является моральная деградация наших «защитников».

Давайте вспомним историю годичной давности – [/color]в плен под Луганском попали двое военнослужащих бригады ГРУ[/url][/font][/color][/color]. . Путин лично плюнул в трусливые рожи наших военных, заявив, что капитан Ерофеев и сержант Александров не имеют отношения к армии. Их просто вычеркнули задним числом из списков. Как отреагировала армия на это оскорбление? Военные лишь равнодушно утерли плевок с рожи. У них не осталось никаких, даже рудиментарных представлений о чести. Они такие же позорные и трусливые терпилы, как и прочие россианчики. Теперь вопрос: если армия не в состоянии защитить своих, как она может защищать нас?

5. Культура, образование, наука. То, что население стремительно тупеет, доказывать лишне. С чем  ассоциируются слова «российская культура»? С Михалковым, Димой Биланом, Церетели и баблопилом Мединским, прославившимся своим мемом «Рашка-говняшка»? Какие достижение в литературе, театре, кино, архитектуре вы можете отметить за последние четверть века (можете отписаться в комментариях)? После Достоевского, Казакова, Чайковского и Репина деградация несомненна.
Про науку будем говорить? Пожалуй, не будем. Советская наука уже сдохла. Постсоветской науки так и не возникло. А нафига? Ведь есть «Сколково», «РосНАНО», «Долина МГУ», бабло можно пилить и на них.

6. Потребление. Я уже сотни раз задавал пропутинцам вопрос:  что правящий режим сделал такого, что бы бесспорно можно было оценить положительно? Раньше у них был только один ответ: Путин поднял уровень потребления масс, люди стали массово ездить за рубеж, покупать квартиры и машины. Поэтому, и только поэтому Путин должен править вечно. Сегодня уровень потребления резко упал. Кто виноват – санкции, Абамка-абизьянка, «агент ЦРУ» Навальный, ИГИЛ? А есть ли хоть одна причина, которая позволяет хотя бы надеться на то, что «сытые годы» вернутся? Назовите ее. Что, не можете? Я тоже.

Итак, состояние деградации государства и общества очевидно. Причины деградации носят фундаментальный характер. Это значит, что эволюционным путем проблемы решены быть не могут. Помните, в 90-е либерасты лишь снисходительно улыбались: мол, сейчас период первоначального накопления капитала, он всегда дурно пахнет. Но погодите, все устаканится, муть осядет, сформируется класс собственников, они накопят первоначальный капитал – вот тогда Россия расцветет. Ну что же, эволюция свершилась – класс собственников возник, первоначальный капитал накоплен и вывезен в оффшоры. Где процветание?

15 лет путинской стабильности были обеспечены высокими нефтяными ценами, и ничем более. Дорогой нефти ближайшие 10-15 лет не будет. А даже если и будет, с чего вы решили, что вам с этого что-то перепадет?). Вы готовы вернуться в 90-е по уровню жизни? Но в отличие от тех, ельцинских 90-х, у вас не будет и толики былых политических свобод, гражданских прав, механизмов правовой защиты, социальных гарантий (тогда и еще не успели ликвидировать). И, самое главное, у вас не останется даже ничтожного шанса подняться со дна, потому что социальная мобильность угрожает гегемонии правящего класса. У илитки подрастают сыновья, внуки, и, к сожалению, не все они свалили на ПМЖ в Гейропку. Поэтому места наверху уже расписаны.

Так что надежды на эволюцию тщетны. Вообще, каков смысл слова «эволюция»? Эволюция – это поступательное развитие в ЗАДАННОМ направлении. Тот, вектор, который был задан России в 1991 г. и привел нас в ту жопу, в которой мы оказались. Эволюция выражалась в деградации. Деградация привела к смерти.

Что нам нужно? Смена парадигмы развития, смена идеологии, смена политического курса, смена коррумпированной илитки. Кто-то возражает? Неужели совсем никто? Ну, что же, поздравляю вас – вы сторонники революции. Потому что революция – это коренной перелом в жизни общества. Само слово revolutio в переводе с латыни означает «поворот», «разворот». Поворот от смерти к жизни есть революция. То, что нынешний курс привел страну к смерти общественного организма, показано выше.

Считаете, что слово «смерть» не отражает реальность? Ну да, лично вы пока еще живы. Но я говорю о смерти общественного организма. Социум умирает, распадается, атомизируется, перестает проявлять признаки жизни, когда утрачивает цель, смысл существования. А каков смысл существования у общественного организма под названием «Российская Федерация»? Что, не можете ответить?

Илитка решает одну единственную задачу – обеспечивает благосостояние себе и своим личинкам. За счет вас. Поэтому ваше благосостояние падает, а офшорные счета виолончелистов прирастают миллиардами. Вы готовы признать, что в этом заключается весь смысл существования РФ? Другого нет.

Революция – это обретение смысла. Человек не может существовать без смысла, он превращается в животное. Обретение смысла через социальную революцию есть поворот (revolution) от животного существования к человеческому.

Человек, который заявляет «Я против революции» буквально говорит следующее: «Я против жизни». Вы можете ответить, почему вас так пугает революция?  Наверное, вас пугает на сам поворот от смерти к жизни, а неприятные побочные эффекты – всплеск насилия, развал государственных институтов, возможный территориальный распад и т.д.?

А почему, собственно, вас это должно пугать? Этот страх столь же бессмысленный, как страх умирающего от гангрены перед ампутацией отмерших конечностей. Кто же спорит, отрезать ноги – больно. А умирать, разлагаясь заживо, не больно? Революция – это жизнь через боль. Деградация – это смерть через боль. И где боль будет больше – еще вопрос.

Может ли революция произойти без неприятных побочностей в виде распада и гражданской войны? Может. Это – революция сверху, когда элита сознательно меняет политически курс страны, меняет систему общественных отношений. Революция сверху – это то, что сотворил с Россией Петр I. Революция сверху – это китайское чудо, которое длится уже почти 40 лет. Революция сверху называется «реформы». Реформы, если они решают задачу преобразования общества, предпочтительнее революции снизу, поскольку позволяют выполнить задачу с минимальными издержками.

Теперь вопрос: может ли нынешний режим виолончелистов-миллиардеров, мафиози-миллиардеров и дзюдоистов-миллиардеров реформировать сам себя? Вопрос риторический. Следовательно, революция снизу – тот самый русский бунт, бессмысленный и беспощадный, есть единственный шанс исторического выживания России. Какие будут возражения?

Ах, да, я уже слышал многоголосый вопль дебилов о том, что на Украине, дескать, произошла революция – и стало только хуже. А в каком смысле там произошла революция? Элита не сменилась, произошла лишь силовая ротация внутри правящего класса. Политическая система не изменилась, косметические изменения не в счет. Отношения в экономике не изменились. Правовая система осталась прежней.  Коренного перелома в жизни общества не произошло – это факт. Следовательно, говорить о полноценной революции нельзя. Произошел лишь политический переворот, насильственная смена власти. В результате этого переворота курс на деградацию на Украине стал более ярко выраженным. Украина дает нам отличный пример, что происходит с обществом, которое вместо жизни выбирает смерть, но под водительством других вождей. Движение в могилу ускорилось.

Но значит ли это, что русские, которые «не скачут», а смиренно стоят на коленях, зажмурив глаза, и заткнув себе рты и уши, поступают мудрее? Если сравнить, например, темпы деградации экономики, то Украина лишь незначительно опережает Россию по основным показателям. Но у них была «плохая» революция и гражданская война – этим легко объяснить провалы. А вот у РФ сплошные «перемоги» - «крымнаш», «игилразгромлен», «Искандеры» смеются, «Калибры» разносят в пыль стратегические сараи моджахедов в сирийской пустыне. Так почему страна деградирует почти такими же темпами, как Украина? Может быть, дело не в революции, а в ее отсутствии?

Разговор будет продолжен. Рассмотрим следующие вопросы:

- Есть ли в России революционеры?

- Стоит ли бояться цветной революции?

- Являются ли либерасты революционерами?

- Революционное насилие – зло или благо?

- Есть ли в России контрреволюционные силы?

- Возможные сценарии революции

И, наконец, самый важный вопрос – какой должна быть революция в России – националистической (фашистской), социалистической (социализирующей), буржуазно-демократической, консервативной, либеральной? (продолжение следует).

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
« Ответ #104 : 26/04/16 , 11:14:36 »
Сдохни, RUSSLAND!
Начало тут. Как показано в предыдущем посте, у России только два варианта будущего: деградация или революция. Пока что массы совершенно сознательно выбирают деградацию. Ибо рабство – доминирующая черта русских людей сегодня. Деградацию выбирают даже те, кто не испытывает никаких иллюзий относительно дееспособности правящего режима. Ибо трусость - еще одна доминанта национального характера.*

ЕСТЬ ЛИ В РФ РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ? Революционной ситуации в классическом понимании, как ее сформулировал Ленин – верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить, сегодня в России даже близко нет.  Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Управленческая неспособность верхов в данном случае приводит не к революции (перерождению), а всего лишь к краху страны.
Следовательно, любые политические, социальные, культурные, экономические изменения в стране могут произойти только в результате катастрофы. Страна катится в пропасть – всем по-уй. Так пусть же она скорее окажется в той пропасти, куда так стремится. Выжившие вынуждены будут спасать себя – только тогда появляется шанс на изменения.

ЕСТЬ ЛИ В РФ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПАРТИИ? Именно по причине отсутствия даже зачатков революционной ситуации в России нет революционных сил. Многие наивно полагают, что революцию делают революционеры. Мол, сначала появляются лидеры, они создают революционные партии – те начинают «будить народ», «раскачивать лодку», создают революционную ситуацию и в результате происходит революция. Нет, последовательность обратная.

Революционную ситуацию создать невозможно, она складывается в больном обществе естественным образом. Революция происходит часто без всяких усилий революционеров и даже вопреки их желаниям. Пример – революция 1917 г. Кто сверг царя – разве революционеры? Нет, отречься от престола впавшего в маразм Николашку заставили генералы, вступившие в сговор с представителями политической элиты и правящего дома. Может быть, они хотели уничтожить монархию? Нет, они желали ее спасти. Но власть прогнила настолько, ее авторитет пал так низко, что с рокировкой Николаши на Мишу вышли позорные обосратушки.

Власть рухнула, возбужденная толпа стеклась к Таврическому дворцу, ожидая от Думы каких-то действий, решений, объяснений. Думцы целый день сидели, парализованные страхом. К людям вышел Керенский, провозгласил революцию и толпа понесла его на руках. Параллельно в столице стали создаваться советы – как реакция снизу на вакуум власти. Политическая революция произошла, а революционеры оказались к ней не готовы и совершенно не причастны.

И вот только после революции создались условия для возникновения революционных партий. Формально некоторые партии, как например, ПСР, не возникли, а лишь вышли из состояния клинической смерти, но сути это не меняет – их не было и они появились. РСДРП(б) возникла в апреле 1917 г. Раньше ее НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, что многие совершенно отказываются понимать. До революции у Ленина не было партии, и вообще, социал-демократической партии не существовало, имели место лишь различные социал-демократические течения – большевики, меньшевики, бундовцы, межрайонцы, которые в свою очередь дробились на еще более мелкие фракции отзовистов, ликвидаторов, ультиматистов, богостроителей, августовцев, впередовцев, интернационалистов, оборонцев и всевозможных уклонистов.

Все эти группировки и группочки враждовали друг с другом, образовывали союзы, вступали и выходили из партии. Противоречия меж ними были столь велики, что если большевики, например, стояли во время войны на пораженческих позициях, то руководство Бунда агитировало рабочих защищать отечество, и это при том, что сам Бунд раскололся на франкофильскую и германофильскую фракции. В меньшевистской среде возникла фракция «оборонцев», стоящая на охранительных началах. После Октябрьской революции бундовцы, раскалываясь на фракции то объявляли большевикам вооруженную войну, то объявляли мобилизацию в Красную армию. В 1920 г. Бунд распался окончательно: часть его членов была принята в РКП(б), часть эмигрировала.

Меньшевики поддержали Временное правительство, большевики учинили против него мятеж. В 1918 г. меньшевики участвовали в белом движении. Кстати, меньшевики оформили свою партию раньше большевиков – в марте 1917 г. Всем знакома аббревиатура РСДРП(б), но кто помнит сегодня о РСДРП(о) – объединенной партии социал-демократов? А, между прочим, это та самая партия, которая осудила большевистский переворот и объявила его «насилием над волей демократии и узурпацией прав народа».

О какой общей партии в таких условиях могла идти речь? Ее и не было. А у каждой из враждующих группировок не было своей отдельной партии за исключением, пожалуй, Бунда.  Но и Бунд, самая крупная организационная единица в российском социал-демократическом движении, достигавший во время первой русской революции численности 34 тысячи человек, к 1910 г. усох до двух тысяч членов. С началом войны в России все микроскопические социал-демократические структуры распались или впали в анабиоз.

Революция – это своего рода защитная реакция социального организма на болезнь. Сначала в организм проникает вирус и начинает свою разрушительную работу, а организм начинает вырабатывать антитела, как реакцию на угрозу. Так вот, как антитела не могут вырабатываться организмом ДО болезни, так и революционные партии не могут возникнуть в стране ДО достижения революционной ситуации.

Посмотрим, есть ли в сегодняшней России если не партии, но хотя бы политические течения, выступающие за революционное преобразование общества? В царской России они существовали, потому что революционная ситуация там начала постепенно складываться уже с конца 50-х годов XIX столетия. В революцию она не перерастала, потому что при Александре II революционный накал был довольно успешно сбит широкими реформами – отменой крепостного права, введением местного самоуправления, состязательного судопроизводства, военной реформой, реформой образования, либерализацией общественной жизни и т.д. При Александре III наоборот, проводилась политика закручивания гаек. Бахнуло первый раз в 1905 г. при Николае II, когда внутренние противоречия приобрели характер неразрешимых, а отставание России от передовых стран приобрело катастрофический характер.

Сегодня в РФ, повторюсь, революционной ситуации нет, в массах настроения, скорее контрреволюционны. Поэтому возникновение революционной партии противоречит законам социальной механики. Революционеры, осознающие, что только революция дает шанс выживания России и сохранения русских, как единой нации – есть. Политических революционных организаций – нет. Всякая попытка объявить о создании такой организации превращается в цирк.

Последний пример – создание комитета (клуба) «25 января», который пафосно объявил себя третьей силой (о, хосспади, сколько этих третьих сил уже было?). Январисты боятся произнести само слово «революция». Они объявили о нейтралитете к правящему режиму. За три месяца так и не смогли обнародовать свою политическую платформу даже тезисно. Чем собираются заниматься? Не смейтесь: комитетчики собрались давать ценные советы Кремлю, как ему следует поступать, чтоб всем было хорошо. И все это под шумок разговоров о великой Россиюшке и плохой Америке, которая ей гадит. Буквально за пару недель вся тусовка скатилась к маргинальной националистической секте без претензии на какое-либо системное участие в политической жизни.

Подобных примеров можно привести массу. Более 10 лет назад такой же позорный крах постиг объединение, открыто провозгласившее свою приверженность революции – Левый фронт, который распался на конкурирующие фронты уже через четыре месяца после учредительной конференции. В дальнейшем не раз предпринимались попытки реанимировать бренд. С 2008 г. по 2014 г. прошло целых четыре съезда, которые ознаменовались разве что скандалами и расколами. Ныне ЛФ, который так и не удалось преобразовать в политическую партию, благополучно издох, даже сайт организации закрыт, потому что хостинг не проплачен.

А что у нас с профсоюзами? А ничего! ФНПР – не более чем профсоюзная подпорка воровского путинского режима, а сами профбоссы – такие же ворюги. Независимых профсоюзов практически нет, они микроскопичны. И, самое главное, даже независимые профсоюзы стоят на соглашательской платформе, требуя не системных изменений, а подачек от работодателя. Забастовка – вот самое эффективное политическое оружие революционера. Но даже вождечки независимых профсоюзиков делают в штанишки, когда слышат это слово.

На базе Центра Сулакшина уже год осуществляется проект по сборке партии нового типа, которая имеет рабочее название – ПНТ. Идеология этого объединения носит революционный характер, хотя само слово «революция» его участники не жалуют, пстарательно заменяя его всевозможными эвфемизмами. Собственно, партией это объединение не является. Любая партия ставит своей задачей борьбу за власть легальными или нелегальными методами. Сулакшинская ПНТ позиционируется, как интеллектуальный центр, как инструмент выработки новой идеологии, как центр притяжения фрондирующих интеллектуалов. Но абсолютно точно, что ПНТ не является и не будет в ближайшем будущем выступать, как сила политическая. Если проводить исторические аналогии, то это формация «кружкового» периода в революционном генезисе царской России.

Говорить о националистах, как революционной силе, нельзя даже в шутку, хотя на их группах в соцсетях и проскакивают лозунги за «русскую национальную революцию». Во-первых, маргинальные группы нациков носят микроскопический характер, их членская база – 100-200 человек, а фюрерские амбиции их вождей не позволяют даже гипотетически рассматривать возможность объединения. Во-вторых, все они работают под колпаком спецслужб. Наконец, немаловажно то, что сами по себе лидеры националистов интеллектуально ущербны, а многие и психически нездоровы. Социальная база политического национализма (не путать с бытовым национализмом и мигрантофобией) – 0 (ноль).

ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КЛАСС? Теоретически он должен быть. Если есть господствующий класс (бюрократия), то должны быть и угнетаемые. Широкие народные массы по факту являются не угнетаемым большинством, а «миноритарным акционером» распильно-сырьевого режима. Принципиальных противоречий между народом и оффшорной илиткой нет. Первые могут быть недовольны, что им с барского стола перепадает все меньше крох, но и только-то.
Кто действительно страдает от произвола господ, так это так называемый средний класс, мелкая буржуазия и крупный капитал, имевший глупость связать себя с реальным производством. Да, именно этих людей душит коррупция, их давят тупыми законами, их убивает курс правящего режима на «африканизацию» экономики. Но в РФ средний класс слишком слаб и раздроблен, а крупная буржуазия патологически труслива и априори готова к любому предательству общего дела ради частной выгоды.

Самый яркий представитель «революционного класса» в РФ – «Партия дела», партия патриотической буржуазии, как она сама себя презентует. Но может ли капитал быть патриотичным? Очевидно, что нет, у капитала в принципе нет родины, и чем крупнее капитал, тем более он стремится стать транснациональным. В России нет национальной буржуазии, каксложившегося института, а потому и партия, представляющая его интересы, не нужна. Электоральный рейтинг ПД – меньше 1%.

Самое масштабное мероприятие ПД – проведение Московского экономического форума, который в отличие от Петербургского экономического форума, демонстрирующего «успехи» сырьевых и бюджетопильных госмонстров, собирает представителей частного бизнеса, представителей реального сектора, далековато стоящих от бюджетной кормушки. Не смотря на алармистскую риторику и констатацию факта, что Россия неудержимо катится в пропасть, участникам последнего сборища хватило смелости лишь на то, чтобы объявить себя «респектабельной оппозицией» и пообещать помогать власти своими умными советами.

Со стороны это выглядит предельно позорно: овцы советуют волкам обратить внимание на пользу вегетарианства. Трусливые представители частного капитала продолжат обманывать себя глупейшими надеждами на волшебную силу реформизма. Помните, в начале 90-х реформаторы уповали на «невидимую силу рынка», которая все расставит по местам? Вот так и наша «национальная» буржуазия тешит себя иллюзиями о том, что волчья власть одумается и сделает все по уму, надо ей только помогать мудрыми овечьими советами.

ВОЗМОЖНЫ ЛИ В РОССИИ РЕФОРМЫ ВМЕСТО РЕВОЛЮЦИИ? Раз уж речь зашла о реформизме, давайте рассмотрим и такую возможность. Реформы – это по сути революция сверху. Реформатором был Горбачев, убивший СССР. Реформатором был Ельцин, при котором совок был переформатирован по лекалам криминально-олигархического капитализма. А вот при Путине никакими реформами даже не пахло. При нем ельцинский криминально-олигархический капитализм успешно эволюционировал в капитализм криминально-номенклатурный.

Реформы возможны только по воле верхов. Так кто в Кремле будет реформировать систему, бенефициаром которой является? Сам вопрос очень смахивает на шутку. Вы можете себе представить, что лысогном от бла-бла-бла про патриотизм и деоффшоризацию экономики перейдет к реальным действиям и заставит своих друзей вернуть миллиарды в Россию? Режим находится в той крайней степени морального, интеллектуального и физического разложения, когда стадия безумия перетекает в кому.

ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ЛИБЕРАЛЫ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ? Конечно, нет. Они не ставят перед собой задачу преобразования общества в принципе. Они заявляют лишь о необходимости замены властной верхушки, не ставя под сомнение существующие порядки. В лучшем случае они предлагают коссметические поправки – больше свободы, больше демократии, больше конкуренции. И что тут революционного? Все это уже было при Ельцине.

Итак, картинавроде бы складывается соврешенно безрадостная – общество смертельно больно, государство, пораженное коррупционным сифилисом, совершенно разложилось, революционных сил в стране нет, лидеров нет, моральные авторитеты вроде Льва Толстого, Манделы или Ганди отстутствуют. При этом общество категорически не желает видеть того, что впереди – только НЕИЗБЕЖНАЯ смерть.

Почитайте комментарии к прошлому посту. Идиотизм комментаторов зашкаливает. Придурки блеют совершенно бесхитростно: я против революции, потому что она не дает гарантии успеха. Мол, если Кунгуров даст мне гарантию, что после революции я стану жить лучше, я его поддержу.

Какие же вы тупые создания! Я вам гарантирую, что после революции вы будете жить не лучше, а хуже, причем довольно длительное время. Ключевое слово здесь не ЛУЧШЕ, а слово ЖИТЬ. Революция дает стране шанс ЖИТЬ. Как вы будете жить – зависит уже от вас. Продолжение нынешнего курса – гарантированная СМЕРТЬ государственного проекта RUSSLAND и, возможная физическая смерть миллионов трусливых хомячков. Выбор стоит так: медленная, но гарантированная смерть от гангрены или шанс выжить в результате болезненной ампутации гниющих конечностей. Вы выбираете гарантированную смерть, будучи озабочены лишь комфортными условиями в вашем вонючем хосписе?

Ну, что же, значит все не так уж плохо. Шанс на возрождение дает НЕИЗБЕЖНОСТЬ смерти РФ. Так пусть скорее сдохнет RUSSLAND!

В следующий раз рассмотрим возможные сценарии катастрофы\революции в России. Поговорим о том, стоит ли бояться территориального распада, интеревенции НАТО или прихода к власти либерастов.