Автор Тема: Путина сливают?  (Прочитано 74953 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Путина сливают?
« : 28/10/10 , 02:30:45 »
timur_nechaev77
2010-10-26 12:10 pm UTC (ссылка)
Посмотрим, может этот Буратино хоть чем-то докажет что он не кукла а человек, восстанет против папы Карло или даже уволит его. Шансы есть - каких только чудес не бывает.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 12:14 pm UTC (ссылка)
да нет же!
димка не игрок, а фигура
ферзя-путина снимет с доски игрок
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
timur_nechaev77
2010-10-26 12:20 pm UTC (ссылка)
А... если так, то очень может быть. Но опять же, имя этого игрока, который двигает фигурками Медведева и Путина - неизвестно. Так что, доля конспирологии и в этой схеме есть.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 12:28 pm UTC (ссылка)
игрок колективный
ребята из спиская "форбс"
и их заграничные кураторы
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
timur_nechaev77
2010-10-26 12:37 pm UTC (ссылка)
Один из ребят, который входил в список "Форбс", уже 7 лет сидит. Я думаю, если эти ребята из форбс, к деятельности пахана Путина и имеют отношение, то только как хранители кремлевского общака. Конечно, может я и ошибаюсь, может и правда Путин и Медведев - это марионетки какого-нить Дерипаски или Абрамовича, но пока что, не много оснований так думать (хотя это и не исключено, конечно).
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 01:01 pm UTC (ссылка)
так он оторвался от коллектива
думал: самый умный
коллектив его слил


а сомневаетесь вы в том, что путиномедвед - фигуры оторые разыгрывают Дерипаска, Абрамович и пр., потому что не интересуетесь их карманами

если бы интересовалиь, то знали бы как на них отразились Пикалево и Распадская

подсказка: карманы эти существенно пополнились за государственный счет
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
timur_nechaev77
2010-10-26 01:05 pm UTC (ссылка)
Да, может так всё и есть. Мало мы знаем, конечно, и об их карманах и об их мотивациях.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 02:24 pm UTC (ссылка)
информации в открытых источниках - пруд пруди

просто мы ленивы и нелюбопытны
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
timur_nechaev77
2010-10-26 02:41 pm UTC (ссылка)
"информации в открытых источниках - пруд пруди"
===============================
От тех конкретных людях, кто управляет Путиным и Медведевым? По-моему, не только мы ленивы и не любопытны, но и американцы, англичане, немцы, французы и так далее. Иначе фамилии действительных хозяев Путина и Медведева были бы давно известны.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 02:59 pm UTC (ссылка)
вы ж сами две фамилии назвали: Абрамович и Дерипаска
для начала этих двух пробейте - многое станет понятно
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
timur_nechaev77
2010-10-26 03:07 pm UTC (ссылка)
Это я просто наобум сказал. Там еще и Прохоров есть и другие. Но нет доказательств, что они все решают, а не Путин с Медведевым.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 03:15 pm UTC (ссылка)
"доказательств"?
а какие есть доказательства того, что гномы сами по себе?
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
timur_nechaev77
2010-10-26 03:21 pm UTC (ссылка)
Доказательств нет и того ни другого. Черт их там разберет, кто кем верховодит :)
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 03:29 pm UTC (ссылка)
есть моменты истины

Пикалево - Дерепаска оставил людей без работы в моногороде
бунт
приехал путин
итог: Дерипаске отвалили немеряно бабла из госбюдета
и обязали партнера-госорганизацию отпускать ему сырье НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТИ

Распадская - погибли люди, потому что Абрамович хер забил на безопасность
разбирались
итог: Абрамовичу отвалили немеряно бабла из госбюджета
и никакой ответственности за погибших людей

вообще, кризис многое прояснил
вся кубышка, скопленная Кудриным в жырные нефтяные годы перекочевала в карманы олигархов
НИКТО из них не обеднел
наоборот, некоторые состояния чуть ли не удволи

такой вот удивительный кризис

отсюда вывод: они игроки

а путиномеедвед - фигуры

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
timur_nechaev77
2010-10-26 03:36 pm UTC (ссылка)
Похоже на правду.

......
mozgwin
2010-10-26 11:49 am UTC (ссылка)
мне кажется что у вас мания - видеть во всем угрозу Путину. Уверяю вас, он себя отлично чувствует, ничего не боится и собирается балотироваться в президенты. И, между прочим победить в них.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 11:52 am UTC (ссылка)
да мне на его самочувствие насрать
я ловлю момент, когда на него откроют сезон информационной охоты
боюсь проспать

я насчет баллотирования вы меня порадовали
если все так, то будет-таки и ГКЦП-2
с рамзаном на танке

любо!

mozgwin
2010-10-26 11:59 am UTC (ссылка)
нет, с той энергией, которой вы о нем пишите, вам точно не насрать на его намерения.

правда, у меня тоже возникла мыслишка, когда по НТВ Грызлова помачивали, что это они так потихонечку, робко подкатывают к премьеру, но потом, вы же меня сами разубедили, что мол перестройка, гласность, мода к самобичеванию и самокритике...
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 12:03 pm UTC (ссылка)
перестройка, гласность, ЕГОР КУЗМИЧ ЛИГАЧЕВ

а насрать мне на ПУТИНА, но не на себя
я ж его профессиональный мочильщик
соавтор книги "Бизнес Владимира Путина"

МОЕ время начинается
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
mozgwin
2010-10-26 12:14 pm UTC (ссылка)
пока все данные только косвенные, граничащие с догадками, я поверю в раскол только тогда, когда по НТВ начнут откровенно все делать и они оба выдвинутся в президенты.

а пока, не надо выдавать желаемое за действительное)
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 12:27 pm UTC (ссылка)
это называет прогноз
и чуть-чуть магия :-)))
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
mozgwin
2010-10-26 12:53 pm UTC (ссылка)
прогнозы бывают разные, вот порой садишься прогнозировать, и так и тянет предсказать чего нибудь, чего очень сильно хочешь. И надо же, тут откуда не возьмись куча косвенных улик, там Путина не под тем углом показали, там Медведев косо поглядел. Вот и получаются такие интересные предсказания)

Извините что огорчаю вас, но мне кажется, что до 2024 вы совершенно свободны)
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 12:58 pm UTC (ссылка)
:-)))

это и есть "чуть-чуть магии"

а ваш задор мне нравится

значит, есть хорошие шансы получить в 2012-м ГКЧП-2
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
mozgwin
2010-10-26 01:14 pm UTC (ссылка)
ну точно, если рассматривать мой "задор" как признак "раскола", то конечно раскол будет.

А если серьезно, я пока не увидел ни одного серьезного аргумента в пользу раскола, зато знаю кучу аргументов против.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 02:23 pm UTC (ссылка)
"задор" признак того, что таки у "врагов модернизации" есть социальная база :-)))

значит, высока вероятность ГКЧП-2

а аргументов в пользу раскола я вам уже набросал

просто они вам почему-то не нравятся :-)))
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
mozgwin
2010-10-26 02:29 pm UTC (ссылка)
вы зря кстати считаете меня противником модернизации.

Что касается аргументов, давайте их подитожим?
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 02:34 pm UTC (ссылка)
итожьте

только по ссылочке сходите сначала (см. постинг)
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
mozgwin
2010-10-26 02:38 pm UTC (ссылка)
да ходил. Просто все замаскировано в большой текст.

Предлагаю так:

Я считаю, что раскол произошел, потому что...

1...
2...
3...

А я вам опровергну каждый пункт по отдельности, либо представлю вам его малозначимость.

Мне кажется, что вы преувеличивается признаки раскола. Вам хочется шоу, а его не будет. Народ - дремлет, власть - пилит, мы - мечтаем. В этом вся фича.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 02:58 pm UTC (ссылка)
1. медведев публично и официально отмежевался от внешнеполитической доктрны путина в присутствии главных путинских оппонентов

2. путина начали подтравливать СМИ: перипись в интерьере хрущевки, календарь и Кадыров - классические "черно-пиаровские" фишки (сам такие делал)
получается, люди самого ближнего путинского круга работают против шефа
а уж НТВ в последнее время глумиться над ним непрестанно

3. новая московская власть (впервые хер знает за какой срок) разрешила митинг на Пушкинской площади под лозунгом "ПУТИНА В ОТСТАВКУ!"
митинг длился 2,5 часа
менты никого не разгоняли


это навскидку
"опровергайте", если делать нечего

я ж вам ничего не доказываю
я лишь ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ
можете просто плечами пожать и мимо пройти
говно-вопрос

P.S. а народ свой в жопу засуньте
он вообще не при делах
как всегда
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
mozgwin
2010-10-26 03:28 pm UTC (ссылка)
гы, дык он большой слишком, и туда не помещается.

просто пройти мимо тоже не могу, ибо:
а. скорее вы заблуждаетесь
б. я вас читаю
в. вы выкладываете свои мысли не для того, чтобы с вами тупо согласились, а для анализа я надеюсь...
г. а мне как раз не пох

итак:

1. медведев публично и официально отмежевался от внешнеполитической доктрны путина в присутствии главных путинских оппонентов

Известный ход - плохой и добрый следователь. Один дружит с западом, объявляет перезагузку, другой кулаками машет. Очень удобно, проверено на личном опыте.


2. путина начали подтравливать СМИ: перипись в интерьере хрущевки, календарь и Кадыров - классические "черно-пиаровские" фишки (сам такие делал)
получается, люди самого ближнего путинского круга работают против шефа
а уж НТВ в последнее время глумиться над ним непрестанно

Травлей это назвать пока рано. Да и спорны все эти моменты. Хрущевка символизирует близость с народом, антигламур, Кадыров - порядок и мир в Чечне. Да и сам он далеко не дурак, уже давно учуял бы заговор.

Скорее всего, политические идеологи смекнули, что на кухнях, народ, смотря новости по телеку (в основном аудитория НТВ), поплевывает на весь этот тошнотно сладкий позитивчик. Вот и решили заправить сюжеты ложкой правдивого дегтя. Чтобы адекватный народ не думал, что по телеку только пропаганда одна. Да и каналу это выгодно - умная, а следовательно и состоятельная аудитория пополняется.


3. новая московская власть (впервые хер знает за какой срок) разрешила митинг на Пушкинской площади под лозунгом "ПУТИНА В ОТСТАВКУ!"
митинг длился 2,5 часа
менты никого не разгоняли

Пришло как обычно 1,5 калеки. Кто это заметил? На что это повлияло? Ответ: ни на что. Вот и разрешили поэтому.

И потом, вы сами говорите, идет перестройка, гласность мол. Вот вам и гласность. Такая. Для галочки.


Есть ли у вас пункты 4, 5, 6...?

PS. и не надо думать, что всем похер на что вы пишите и все будут "пожиимать плечами и проходить мимо". Мне лично интересно говорить про это.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 04:18 pm UTC (ссылка)
1. до сих пор ничего подобного не было

2. разные оценки
моя, извените, - профессиональная
я такие вещи лучше вижу
уж поверьте
профессия у меня такая
так уж получилось

3. несколько сотен человек
но это не важно
мог вообще никто не прийти
(народ, повторюсь, идет в жопу)
главное - РАЗРЕШЕНИЕ от собянинской (теперь уже) мэрии

обратите внимание, что все это события всего одной прошлой недели (даже последних недей недели)
так что пожелание длинного списка - это перебор :-)))

но опять же повторяю: мне нет никакого резона что-то доказывать
я тут лицо незаинтересованное

я просто обрадовался и закричал от радости
а вы от меня "доказательную базу" требуете
ну не хотите радоваться со мной - ходите грустный
ваше право
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
mozgwin
2010-10-26 04:29 pm UTC (ссылка)
я наоборот, веселый, от вашей наивности прусь

то что в первый раз - не аргумент, все меняется

разрешение провести митинг - а разве раньше не разрешали митинги на болотной и пушкинской?
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-26 09:17 pm UTC (ссылка)
про наивность - аццкий комплимент! :-)))

для 40-летнего дядьки, который в профессии с 98 года

а то, что прецедент - говно, это потрясающее открытие
сравнимое с графинами

и сравнение АНТИПУТИНСКОГО митинга после всех напрягов на тримфальной с народными гуляниями "за все хорошее" и "за химкиский лес" (уже одобренный димкой после встречи с боно) - это пять!

идите с миром

поздно уже
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
mozgwin
2010-10-27 05:10 am UTC (ссылка)
Доброе утро ужо,

Рад был отвесить вам комплиментик.

и все таки, по моему, за 40 лет, вы прекрасно научились уходить от ответа, нежели отвечать. Меня не убедили в расколе, отнюдь.

Кстати, чего за профессия такая, что дает вам такую возможность рассуждать о политике так, свысока, словно все просто как пять пальцев и вы там ногой двери открываете?

Для таких пренебрежительных рассуждений, вы должны быть как минимум Сурковым или Кулистиковым на худой конец. Или тибетский жрец из мировой закулисы?)))

И опять таки, вы же не знаете моей профессии. А вдруг я лучше вас знаю?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-27 09:49 am UTC (ссылка)
не о политике
об информационных диверсиях

политики в РФ как таковой давно нет
есть аппаратные игры

а ваша профессия - синьёр из общества, надо полагать
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
mozgwin
2010-10-27 01:32 pm UTC (ссылка)
все мы в какой то мере синьоры из общества.


Итак, какая у вас профессия и каким образом вы расшифровываете сигналы?
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-27 04:58 pm UTC (ссылка)
ветеран информационных войн

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #1 : 28/10/10 , 12:13:45 »



Не в каждом морге такое увидишь.
Есть ли доктора прокомментировать портреты?

Марина Чернова

  • Гость
Re: Путина сливают?
« Ответ #2 : 28/10/10 , 14:08:48 »
Путину поставили синяк



28 Окт, 2010
Российский премьер-министр Владимир Путин прибыл с визитом в Украину с плохим настроением и чем-то похожим на большой синяк на левой скуле.

Кроме этого у него на лице был очень заметен отек, который заметили журналисты во время встречи Путина с его украинским коллегой Николаем Азаровым.

Все это было плохо замаскировано гримом, передает TCH.ua.

Украинские журналисты спросили у своих российских коллег, все ли хорошо у Путина со здоровьем. Однако те заверили, что ничего подозрительного с настроением и внешностью премьера нет, а синяков они не видят.

Однако Путин, который всегда отличался разговорчивостью и хорошим чувством юмора, был на этот раз печальный, молчаливый.

Он заключил около десяти соглашений с Азаровым. Затем, неожиданно, формат конференции сузился.

Путин, отказавшись комментировать наболевший газовый вопрос, отбыл в аэропорт. Ужин, который готовил для российского коллеги Азаров, был отменен.
http://rus.newsru.ua/ukraine/27oct2010/synjak.html

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #3 : 28/10/10 , 14:17:14 »
Да тут не с одной стороны синяк. Некоторые говорят - аддисонова болезнь.

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #4 : 28/10/10 , 21:45:31 »
падающего толкни
 
еще по ходу раскрутки в СМИ темы сисек (журфаковского "Плейбоя для бедных") было понятно, что товарищ Песков переметнулся и откровенно сливает своего незадачливого шефа

теперь в этом не осталось никаких сомнений

вот, почитайте:

— 28.10.2010 12:49 —
Пресс-служба Путина опровергает информацию о синяке под глазом премьера
Пресс-служба Владимира Путина опровергает сообщения СМИ о том, что во время визита на Украину у российского премьера под глазом был синяк, тщательно замазанный гримом, о чем сообщили украинские СМИ.
«Журналисты неправы, наверное, так падал свет. Но то, что премьер-министр устал, это правда, в последнее время он очень много работает и все время в разъездах», – сказал «Газете.Ru» пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
http://gazeta.ru/news/lenta/2010/10/28/n_1564922.shtml


это чтоб ВСЕ знали, что у путёночка фингал под глазом
чтоб ни один чтоб не остался в стороне
чтоб в каждой курилке
в каждом спа-салоне об этом судачили
http://golishev.livejournal.com/1479144.html


payser
2010-10-28 12:12 pm UTC (ссылка)
думаете песков сделал это заявление не посовещавшись с путеным?:)

golishev
2010-10-28 12:16 pm UTC (ссылка)
"посовещавшись"?
ну вы даёте! :-)))
это ПУТИН совещается с песковым
а тот ему говорит: как лучше сделать, чтоб его девушки больше любили
путин слушает, и делает как ему посоветовали

 
    
rus_military
2010-10-28 01:01 pm UTC (ссылка)
по-моему это лишнее свидетельство "профессионализма" его команды, и всего-то

    
golishev
2010-10-28 01:13 pm UTC (ссылка)
уверен, что это диверсия
ВСЕ выходы пресс-секретаря в течении октября были во вред путину
до единого
это не может быть случайностью

    
rus_military
2010-10-28 02:18 pm UTC (ссылка)
ну тогда - да, а что еще они творили?

    
golishev
2010-10-28 03:55 pm UTC (ссылка)
одни выходы по календарю чего стоят!
1. "шеф никакого календаря не видел. с чего вы взяли, что календарь посвящен ему? мало ли в бразилии владимов владимычей..."
2. "шеф в восторге. дефки в трусах зачотные! просит передапть: спасибо, подрочил..."

    
ruda_pani
2010-10-28 01:17 pm UTC (ссылка)
Кстати, да - я что-то не припомню заявлений пресс-службы Пу по самым знаковым событиям в стране. А тут такая ерунда, которую действительно стОило бы замолчать, а они, напротив, вопят.

MALIK54

  • Гость
Re: Путина сливают?
« Ответ #5 : 29/10/10 , 10:35:12 »
Путина сливают всё активней
 

    Левада-Центр: рейтинги Медведева и Путина сравнялись.
    http://newsland.ru/News/Detail/id/578942/cat/94/
    Левада-Центр - известный либерастный лохотрон. Неслучайно они работают на Медведева.  Фактов,  доказывающих  реальность "Перестройки-2",  всё больше...
http://evgggen.livejournal.com/

Марина Чернова

  • Гость
Re: Путина сливают?
« Ответ #6 : 29/10/10 , 23:51:05 »
Путин сделал пластическую операцию?
 
29 октября 2010
Вид Премьера во время визита в Украйну наверное самая скандальная тема сегодня и затмило скандальные назначения в мерии Москвы (это отдельная тема).
Все начали обсуждать, что у Путина синяк замаскирован гримом.
Однако в прессе появились и версии пластической операции. Лично я как увидел его по ТВ, вспомнилось лицо Гученко.

У меня есть знакомый хирург (он делает успешные пластические операции и одного моего знакомого после тяжёлой аварии буквально заного нарисовал), которому переслал найденные в интернете снимки Путина. Он с твёрдой уверенностью написал мне, что есть следы проведения операции по подтяжке веков.

Путину конечно стоило взять отпуск на пару недель, привести себя в порядок и после появиться. Хотя, если сравнить старые фотки 5-7-летней давности с сегодняшними, то даже не специалист задасться вопросом куда подевались мешки под глазами?

Думаю, если факт подтвердится, то это сильно повлияет перед выборами на репутацию и рейтинг Путина. В Росии люди более консервативны и не любят такие вещи, особенно женщинам не нравятся такие мужчины. Да и мужчины на шрамы и морщины относятся нейтрально. Главное, чтоб деньги были и здоровье не подводило, особенно в мужских вопросах. Путин ведь не Валерий Леонтьев или Людмила Гурченко. Хотя в жёльтой прессе всякие грязные сплетни распрастраняют, особенно после появления фоток с голым торсем.

Думаю появление в таком виде самая большая ошибка Путина. Он выглядел жалким и безпомощным. Отказался от официального обеда, не отобедал с бизнесменами. Зачем вообще летел туда? Я понимаю проблемы с возрастом. Имеешь неограниченную власть, неисчисляемое состояние, молодую любовницу (свечку никто не держал, но появление с женой во время переписи в гостиничном номере, непохожей с привычной роскоши вокруг Путина, подтвердили траги-комичность ситуации) и амбиции править ещё лет 12 как минимум, а тут мешки под глазами...
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1040915/id/89537/

Марина Чернова

  • Гость
Re: Путина сливают?
« Ответ #7 : 30/10/10 , 00:08:55 »
Путина сливают всё активней
 

    Левада-Центр: рейтинги Медведева и Путина сравнялись.
    http://newsland.ru/News/Detail/id/578942/cat/94/
    Левада-Центр - известный либерастный лохотрон. Неслучайно они работают на Медведева.  Фактов,  доказывающих  реальность "Перестройки-2",  всё больше...
http://evgggen.livejournal.com/


Виртуальные рейтинги невиртуального тандема



Известно, какое значение имеет фабрикация рейтингов для управления народом и введения его в заблуждение. С этой целью и издаются в нашей стране исследования «общественного мнения» чуть ли ни каждые два три месяца.

В этот раз творцы рейтингов не отличились изобретательностью и заявили, что рейтинг одобрения деятельности президента Дмитрия Медведева почти сравнялся с рейтингом премьер-министра Владимира Путина. Как пишут 29 октября «Ведомости», это произошло впервые с начала наблюдений за тандемом.

Исследование как всегда проводили «специалисты» из «Левада-центра». Выяснилось, что работу Медведева якобы одобряют 76 процентов опрошенных, тогда как Путина - 77 процентов. Не одобряют и того и другого всего по 22 и 20 процентов респондентов соответственно. Исследователи отмечают, что разница между рейтингами - меньше статистической погрешности в 3,5 процента, таким образом их можно называть идентичными.

Нынешний рост рейтингов Медведева в «Левада-центре» объясняют возросшей политической активностью президента. По мнению замдиректора центра Алексея Гражданкина, все дело в том, что осенью Медведев давал больше информационных поводов. Они то, по мнению мифотворцев, и были причинами роста популярности Медведева.

Исследование якобы показывает, что езда на автомобиле и разговоры о модернизации и нанотехнологиях воспринимаются жителями страны ближе к сердцу, чем цены на хлеб, рост ЖКХ и беспредел чиновников. Единственным действительно реальным выводом исследования является то, что сравнение рейтинга тандема действительно произошло, но не в виде одобрения народом, а виде осуждения и критики.

В связи с этим можно предположить, что цифры данных исследований требуют, что бы их просто поменяли местами, когда осуждающих окажется 76-и 77%, а одобряющих 22 и 20%. Эти последние 20-22% и составляют сегодня администрацию оккупационного режима в России.
http://www.rusimperia.info/news/id4808.html

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #8 : 30/10/10 , 00:49:14 »


Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #9 : 30/10/10 , 15:07:51 »
ВИЗИТ СТАРОЙ ДАМЫ


   
есть такая пьеса Фридриха Дюрренматта
по ней Михаил Козаков поставил фильм
(там возможно лучшую свою роль сыграла Екатерина Васильева)
 
для тех, кто пьесу не читал, и фильм не смотрел, пересказываю сюжет:
в маленький бедный немецкий городок Гюллен приезжает тамошняя уроженка вдова-миллиардерша Клара Цеханасьян
родному городу она предлагает сделку: $1 млрд. в городскую казну и столько же жителям на руки в обмен на голову своего бывшего возлюбленного Илла (тот в юности нехорошо с ней поступил)
угадайте с двух раз: сделка состоялась?

к чему я это говорю
жизнь в данный момент экранизирует эту пьесу еще раз
Клара Цеханасян - Запад (США, в первую очередь)
Илл - Путин (состав преступления: вел себя нагло, торговался, пытался шантажировать западных "коллег"... и, вообще, надо ж на кого-то списать все косяки, которые нынче мешают "перезагрузке"!)
все остальные - жители города Гюллена
угадайте с двух раз: чем закончится наш фильм?
http://golishev.livejournal.com/1482726.html


a_xuili
2010-10-30 05:37 am UTC (ссылка)
извините еще - пьеса не совсем о шантаже, она о предательстве и неминуемой расплате. но шантаж присутствует, конечно. только небольшим эпизодом

а фильм в самом деле потрясающий!

    
golishev
2010-10-30 05:42 am UTC (ссылка)
я фильм смотрел

подробно рассказывать в рамках постинга нет смысла
меня там интересует только момент тотального предательства из корысти

путина ж сейчас тоже все предали
вплоть до пресс-секретаря и визажиста

    
a_xuili
2010-10-30 05:44 am UTC (ссылка)
полагаете, что его предали из-за корысти? и в чем же она?

    
golishev
2010-10-30 05:49 am UTC (ссылка)
челядь переметнулась к заведомому победителю

крысы

    
a_xuili
2010-10-30 05:56 am UTC (ссылка)
вам его жаль?
слуги бывают преданными. но только при условии, что любят своего хозяина.
а за что любить путина, простите?

    
golishev
2010-10-30 06:24 am UTC (ссылка)
ни грамма не жаль

    
a_xuili
2010-10-30 06:25 am UTC (ссылка)
и мне.
за что боролись, как говорится.
а вот как вы думаете, его предадут те, кто к власти привел и кого он облагодетельствовал?

    
golishev
2010-10-30 06:58 am UTC (ссылка)
это ж разные две группы

Белковский их называл "хозяева Путина" (Семья, "старые" олигархи) и "слуги Путина" ("новые" олигархи путинского призыва)

думаю, что первые все для себя решили уже в тот момент, когда навязали ему в преемники димку

со вторыми, видимо, велись долгие переговоры
скорее всего, им гарантировали сохранение статус-кво за нейтралитет
скорее всего, договорились

так что предали его все, кроме Кони

    
a_xuili
2010-10-30 09:54 am UTC (ссылка)
а жена как же? дети? родители?

    
golishev
2010-10-30 10:21 am UTC (ссылка)
родители померли
жену сам оттолкнул
дочери за границей

    

    
gromovski
2010-10-30 09:23 am UTC (ссылка)
Для непосвященных (если, конечно, Ваши посты предназначены не для сугубо "внутреннего потребления") надо неизменно пояснять: это всего лишь ПИЕСА. И не более того. У актера, играющего какого-нибудь там Илла, в реальности никакой субъектности никогда не было, нет и не предвидится.
В реальности актер суть наемник режиссера, может быть "Иллом", а может, тоби-роби-коби-лоби и далее по списку.
Путен все годы своего "царствования" действовал строго в рамках отведенной ему роли - будь то на подмостках мюнхена, будь то на сцене кремля. И естественно, ни о какой режиссерской обиде в действительности речи быть не может. На что обижаться-то, какие претензии уместно предъявлять? Плохой актер? Но лучше и не надо. Иначе, не ровен час, возомнит о себе невесть что и сам пиесы начнет ставить...

    
golishev
2010-10-30 10:22 am UTC (ссылка)
очень ценное замечание!

в тоже время, актеру очень обидно

он желал бы играть в другой пьесе

другую роль

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #10 : 30/10/10 , 15:44:38 »
одурение

смотрю я на то, как путинское окружение делает из него губку боба, а он сука ушами хлопает как олимпийский чебурашка
смотрю и думаю: А ВЕДЬ ПУТИН - ДУРАК
и чем больше у него становилось власти и денег, тем стремительнее от глупел
какой-то аж вот такой стал под конец: 
 
 
озадачился я
а потом вспомнил, что с феноменом этим давно разобрался
и успокоился

...вот три химически чистых типа:
- мудрец
- умник
- проныра

идеальный мудрец бесконечно глуп (не от мира сего)
и, разумеется, конченный лох

умник начисто лишен чуйки, харизмы, выхода в астрал
и опять же лох

проныра... ммммм
скажем так: не видит сны
и на каждом шагу удивляет своей щенячьей тупостью

святой
академик
"звизда"

как становятся первым, вторым и третим?
ответ: угнетая лишние умы
дабы процвел избранник
не знаю: Бог, генетика или человек его выбирает
или как-то само...

обычный вариант:
получил три средних ума
они всю жизнь друг дружку прессовали
жил - ни то, ни се
помер, как пассажир
не о чем вспомнить

чуть выше среднего - среди трех наметился фаворит
остальные - в ущербе
причем, в двух случаях первым под нож попадает крайний:
у мудреца первой отмирает хитрость
у подлеца - мудрость
умники же бывают двух типов:
с уклоном в хитрость
или с уклоном в мудрость
умник может соскочить или туда, или сюда:
превратиться в мудреца
или стать хитрожопой тварью...


отсюда - http://golishev.livejournal.com/1259438.html

http://golishev.livejournal.com/1481763.html
   
triste_urbanier
2010-10-30 02:09 am UTC (ссылка)
подумалось -- "я устал, я ухожу" на новый год.
это вполне укладывается в рамки фарса )

    
golishev
2010-10-30 02:18 am UTC (ссылка)
это лучший для него вариант

но боюсь, не дадут

димке выгоднее быть "победителем темных сил", чем "наследником великого путина"


viktor_ch
2010-10-30 02:40 am UTC (ссылка)
димке выгоднее быть "победителем темных сил", чем "наследником великого путина"

Это так, это верно.
Есть такой афоризм: рыцари появляются тогда, когда драконы есть.
Но в данной ситуации можно и шею свернуть - для ДАМ роль "рыцаря", да ещё против такого "дракона", не очень-то по плечу будет.
Хотя, конечно, это для него скорее именно "ролью" только лишь может быть, основное-то дело будет делать окружение.
А там столько всяких ненасытных и честолюбивых...
Пройдёт ещё лет 5, и скажем: дракон вернулся, он жив!?..

    
golishev
2010-10-30 02:43 am UTC (ссылка)
"дракон" нынче трагически одинок - ВСЕ работают на диму

    
triste_urbanier
2010-10-30 02:43 am UTC (ссылка)
вот тоже подумал, что лучший для него

нет, определённо медведев наследником великого путина не будет после признания "стратегических просчётов" в августовской войне, а данные просчёты, я думаю, будут признаны -- ради восстановления отношений ли с грузинским государством, под нажимом ли перезагрузчиков.

вообще, интересная каша заваривается, конечно.
наивных вопросов гораздо больше, чем глупых ответов.

    
golishev
2010-10-30 02:55 am UTC (ссылка)
!!!

никто мне не верит, что дима помирится с мишей, а войну спишет на путина!

...Скоро совсем затихнут и без того еле слышные фанфары. И августовская война из "триумфа воли" постепенно превратится в "трагическое недоразумение". Роль Медведева в ней будет исподволь микшироваться, а зловещая тень Путина наоборот – будет расти и сгущаться. Окажется, что именно когтистая лапа премьера, за спиной у Медведева, поворачивала ржавые шестеренки войны. А молодой президент, скрепя сердце, взял всю ответственность на себя. Потому что не мог этого не сделать.
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/2200808.html
(см. коменты)

а ведь так и будет!

    
triste_urbanier
2010-10-30 03:03 am UTC (ссылка)
ну тут очень простая логика: назвался груздем -- полезай в кузовок.
странно быть модернизатором и не восстановить отношения с мишико, который, лично я считаю, уделал весь постсовок, включая прибалтику.

хотя, есть самый важный вопрос -- а почему все эти шестерёночки завертелись-то?
кого чем перестал удовлетворять путин? это волюнтаризм и личные амбиции или бизнес какой-то?

одно точно знаю -- отставка путина хотя бы на день даст некоторому проценту населения подышать свободней.

    
golishev
2010-10-30 03:10 am UTC (ссылка)
главный советник Обамы по России Майкл Макфол уже три года говорит: "Пока Путина не удалите - никакой перезагрузки не будет!"

20 октября димка заявил Макфолу (и другим "мюнхенам"), что он теперь сам по себе и никаких путиных больше не будет

    
triste_urbanier
2010-10-30 03:13 am UTC (ссылка)
да, пардон, выпало из поля зрения.
но всё равно -- кто-то захотел быть более западным для чего-то. кто? :| и зачем? :|
в ответ "ради благополучия граждан россии" не верю )

    
triste_urbanier
2010-10-30 03:19 am UTC (ссылка)
потому что, в принципе, как мне со своей колокольни кажется, всех всё примерно устраивало.
нефть гонится, дети по заграницам учатся, виллы, яхты и футбольные клубы покупаются.
и запад это тоже устраивало -- нефть-то гонится.
да, с украиной очень неприятная история случилась, точнее с отказом в поставке газа, но европа начала строить набукко, просаботировав норд и саут стрим.
я не думаю, что цена слива путина -- энергостабильность европы плюс обещанные администрации медведева плюшки.
значит, замешано что-то еще.

где та точка сборки, если модно выражаться?

    
golishev
2010-10-30 03:28 am UTC (ссылка)
гарантии для вывезенного за границу добра

и для себя лично, когда бежать придется

    
triste_urbanier
2010-10-30 03:34 am UTC (ссылка)
ну так вот опять же. если требуются гарантии для добра и, тем более, для себя -- это значит, что произошёл какой-то сдвиг, обнаживший такие требования.
вряд ли он произошёл в россии -- в россии никаких сдвигов не происходит, этот сдвиг произошёл в сша и/или европе и россия выступает как нечто, с чем нужно договориться.
мне в голову приходит только разлив нефти в мексиканском заливе. или произошло что-то такое, что власти скрывают(тм).

    
golishev
2010-10-30 03:37 am UTC (ссылка)
ну путинские попытки это сделать провалились

пришлось искать другие ходы

в какой-то момент стало понятно, что путиным придется пожертвовать

началась подготовительная работа...

проект стартовал, видимо, отставкой Лужка

чтобы путину, если что, не с кем было блокироваться

    
triste_urbanier
2010-10-30 03:51 am UTC (ссылка)
я думаю, если бы путин хотел это сделать, он бы приложил все силы к вступлению в ВТО, в который Россия просится с 1995 года.
но нет, он как раз всё это время играет на запад поставляя тем дешёвое (в смысле, необработанное) сырьё, выступает гарантом утечек огромных сумм денег -- да посмотрите, половина лондона выкуплена россиянами людьми, связанными с российским бизнесом. в смысле, делает всё, чтобы вкладывать в Россию работающим тут было невыгодно.
невероятно усилившаяся эмиграция -- это тоже путинская заслуга и тоже, кстати, льющая воду на мельницу запада, потому что из России в основном переселяются квалифицированные люди.

да, произошла нехорошая история с месторождениями, к которым не пустили, по-моему, BP, но это провал не путина, а выстроенной им системы управления, где он, в общем, проигрывал местным чиновникам, ментам и фсбшникам.
еще одна нехорошая история с телефонами Моторола.
но это всё поздний путин, путин последних лет.

неужели в этом разгадка?
в таком случае, нас ждут лютые управленческие реформы и много-много инвестиций.
но в это я тоже не очень верю.

    
golishev
2010-10-30 04:01 am UTC (ссылка)
он пытался торговаться и шантажировать
(потерял чувство реальности)
номер не прошел


вот, собственно, все

    
triste_urbanier
2010-10-30 04:17 am UTC (ссылка)
нет, не клеится что-то.
европа и штаты терпят ахмадинежада с чавесом за их дешёвые ресурсы, а эти ребята порешительней будут: у ирана -- израиль, у венесуэлы -- гайана и наркотики, да и с колумбией нелады в отношениях.
видимо, есть какой-то неизвестный член в этом уравнении.

или если он торговался и шантажировал, значит тех, кто будет договариваться после него, "купят" дешевле.

нет, в альтруизм запада я не верю -- нет его в таких вопросах.

    
golishev
2010-10-30 04:41 am UTC (ссылка)
запад - барин
ему ничего не нужно
нужно российским парням
("вид на жительство" на западе)

барин ставит условия
в данный момент условие: уберите путина
ибо позволял себе наглеть


    
triste_urbanier
2010-10-30 04:44 am UTC (ссылка)
ок, допустим, за десять лет они не договорились и десять лет запад терпел наглеющего путина.
остановимся на этом.
пора на учёбу )

    
golishev
2010-10-30 05:28 am UTC (ссылка)
"вошь, которая зарычала" (оценка Мюнхенской речи в американских СМИ)

почему "терпел"?

западу было (и есть) похер


не похер российским парням

они бегали и спрашивали: ну что мы можем зделать чтобы вам понравиться?

западу надоела эта беготня и он лениво бросил: ну путина "утилизируйте" для начала, а там посмотрим...

как-то так

 
    
pravda_ot_danko
2010-10-30 05:56 am UTC (ссылка)
Так вы же тоже наблюдаете раннего Медведева. Посмотрите, каким он будет через 2+6 лет. Может плакать по Путину будете.

2001 год, пресс-конференция
В.В.Путин: Сейчас изложу. Я вам сейчас зачитаю недавно рассекреченные документы, собственного говоря это было в печати уже давно, но сопроводительные документы были секретными в свое время. Написано: копия рассекречена, а было совершено секретно. Это нота советского правительства от 1954 года, направленная странам - участницам НАТО. Здесь написано следующее: "Руководствуясь неизменными принципами своей миролюбивой внешней политики и стремясь к уменьшению напряженности в международных отношениях, советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Северо-Атлантическом договоре".
А вот ответ: "Советское правительство предложило... Предложения такие-то сопровождались расширением Атлантического пакта путем присоединения Советского Союза к Североатлантическому договору. Нет необходимости подчеркивать совершенно нереалистический характер такого предложения"…
Я где-то год назад, примерно, отвечал на вопрос о том, возможно ли, чтобы Россия как-то присоединилась к НАТО. Я сказал: а почему бы и нет? И сразу же бывший Госсекретарь США г-жа М.Олбрайт, сказала: "Ну, это не обсуждается сейчас".
http://2002.kremlin.ru/summit/s_konf3.html

Из книги С.Левайна"Лабиринт Путина:
К началу 2000 года НАТО уверенными темпами расширялось. Путин встретился с президентом Биллом Клинтоном, госсекретарем Мадлен Олбрайт, советником по национальной безопасности Сэмюелем Бергером и задал им вопрос: как бы Запад отреагировал, если бы Россия выразила желание вступить в НАТО? По словам Виктора, Путин говорил серьезно. Он видел во вступлении в НАТО двойную выгоду: Россия бы сильнее сблизилась с Западом и, что для Москвы более важно, получила бы возможность изнутри "реформировать" эту организацию времен холодной войны. Наряду с другими 19 членами НАТО Москва имела бы право вето. Помимо прочего, это помешало бы альянсу вновь предпринимать шаги, против которых Россия возражала, – наподобие бомбардировок Сербии.
В этот напряженный момент, вспоминает Виктор, Бергера неожиданно заинтересовала муха на оконном стекле. Облрайт устремила взгляд в пустоту. Клинтон переглянулся с советниками, а затем в дипломатичных выражениях отправил Путина куда подальше. Это было что-то из серии: "Если бы это зависело от меня, то я бы, конечно, согласился..."
Не смутившись, окружение Путина предложило встретиться с американскими конгрессменами. Те ответили аналогичным образом. "С хитрыми лицами они заявили: "Ага, да вы хотите разрушить НАТО изнутри!"
http://blog.kp.ru/users/2125404/post79559881/

        
golishev
2010-10-30 05:30 am UTC (ссылка)
медведев заявил, что его внешнеполитический курс будет отличаться от путинского

    
pravda_ot_danko
2010-10-30 04:35 am UTC (ссылка)
Какой же вы наивный и забавный! Да Путин вообще н одной войны не начинал! Приказик то президентик подписывает. В 99-м, Вторая Чеченская - Путин премьер - подписывал Ельцин. 2008 - Путин премьер - подписывал Медведев. Путин тишайший мирный человек, так по документам скажут историки. Это он как раз все на Диму и повесит. Дима - это Евсюков, Магнитский, избиение митингующих, взрывы в метро, пожары, ГЭС, закон о ФСБ - да Вова его пожизненно упечет!

    
golishev
2010-10-30 04:38 am UTC (ссылка)
так бьют же не по паспорту, а по роже

    
pravda_ot_danko
2010-10-30 04:49 am UTC (ссылка)
А Димка то уже сказал - это все ЯЯЯЯ! И Саака - труп! Прямая речь. Так что бить будут Димку. Я бы еще и нацпректы невыполненные на него повесил, квартиры ветеранам...
Да и невезучий он. При Путине и цены на нефть росли, и все выигрывали в спорте - этот пришел и кризис, проигрыш. Хорошие слоганы получаться к 12-году. Народу это близко - везение, удача. мистика. А там и ЧМ получим, и все ОН - царь-батюшка.

    
golishev
2010-10-30 05:31 am UTC (ссылка)
димка хозяин своего слова - заберет обратно, если что
остальное - в пользу бедных

    
klim_yarko
2010-10-30 07:49 am UTC (ссылка)
Да, очень похоже на правду. Общий вывод - Путин не умный человек.

    
golishev
2010-10-30 10:26 am UTC (ссылка)
ага

или головокружение от успехов - весь ум в хитрожопость ушел

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #11 : 30/10/10 , 15:50:10 »


"...в августе на одном из японских курортов корейский посол в Японии Квон Чул Хюн обедал вместе с бывшим адмиралом Юн Йонг Гу и его супругой. Во время обеда Юн рассказал, что младший сын собирается скоро жениться на дочери Путина. Спустя несколько часов пара прибыла на курорт и пообщалась с Квоном и Юном. Источник сообщил, что дочь Путина сопровождали два русских телохранителя...
Детали: имя девушки - Екатерина Владимировна Путина, 23 года, сейчас она учится в США вместе со своим 25-летним корейским женихом. Сначала Путин был против брака, но, познакомившись с женихом, потеплел. После свадьбы дочь Путина хочет жить и работать в Корее..."
http://inopressa.ru/article/29Oct2010/joongangdaily/korea.html

"Сообщение одной из корейских газет о предполагаемом замужестве одной из дочерей Владимира Путина абсолютно не соответствует действительности", - сказал РИА Новости Дмитрий Песков.
http://www.rian.ru/society/20101029/290512962.html

красиво работают черти!
особенно Песков:
блядский календарик
"они не разводились"
перепись в "хрущевке"
синяк, которого не было
теперь корейский жених
http://golishev.livejournal.com/1481567.html

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #12 : 31/10/10 , 21:33:14 »

Зять Путина?

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #13 : 01/11/10 , 01:34:26 »
Пишет Владимир Голышев (golishev)
@ 2010-10-31 23:41:00

ГКЧП-2



собственно, ради нервной обстановки на этом мероприятии генералов и "увлажняли"
там на месте специально заточенные под это дело люди спровоцируют какой-нибудь "поход на Кремль" или хотя бы просто драку с ментами
"контрреволюционный мятеж" будет успешно подавлен
путина под это дело можно будет отправить в отставку...


не обязательно все будет именно так (тема кадырова не раскрыта)
но как-то так - это точно

"и в жолтых окнах засмеются, что этих нищих провели"



(42 комментария) - (Добавить комментарий)

   есть еще третий союзник
mr_mstislav
2010-10-31 08:49 pm UTC (ссылка)
русский народ.
а кадыров седня говорил что разберется с германом садулаевым. ждём новостей
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 08:51 pm UTC (ссылка)
нет такого "союзника"

есть население РФ

и этому самому населению глубоко насрать на "войска дяди васи"

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    надеюсь это не так
mr_mstislav
2010-10-31 09:02 pm UTC (ссылка)
беспощадный русский бунт как крайняя мера уже неоднократно доказывал обратное. поживём увидим
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:04 pm UTC (ссылка)
какой еще "бунт"?
пугачев?
так то не русский бунт - чуркобесы с казаками
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    их много было
mr_mstislav
2010-10-31 09:08 pm UTC (ссылка)
хотя под шумок даже ельцин сука дважды приклеился к движухе
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:11 pm UTC (ссылка)
еще хотя бы ОДИН в студию!

я вам навскидку скажу: Антоновщина и Крондштад (локальные бунты, представителей одной "корпорации")

и ВСЁ
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
vadimlukyanov
2010-10-31 09:15 pm UTC (ссылка)
Новочеркасск еще 1962
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:18 pm UTC (ссылка)
охренительный бунт - с красными знаменами и обращением к Хрущеву на транспорантах!
тогда и 9 января 1905 года был "бунт"
и 7 ноября тогда у нас "бунт" будет - баранов отпиздят и объявять "бунтовщиками" ("врагами модернизации")
ну да
"бессмысленный и беспощадный"
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
vadimlukyanov
2010-10-31 09:23 pm UTC (ссылка)
ну, вообще, да...
но всё равно очень жалко казачьих людей убиенных.

а Усть-усинское и Кенгирское восстания заклчённых в Союзе?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:28 pm UTC (ссылка)
это компакные группы людей объединненых общей судьбой

это не народные бунты

это именно бунты ЗАКЛЮЧЕННЫХ

а людей, которых мочат каратели и вертухаи, конечно же жалко
(Ответить) (Уровень выше)
    даже возьмем земляка пугачева степана разина
mr_mstislav
2010-10-31 09:19 pm UTC (ссылка)
тоже было неплохо
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:28 pm UTC (ссылка)
там была ватага ушкуйников, а не народ
начинали с набегов на Персию
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
vadimlukyanov
2010-10-31 09:32 pm UTC (ссылка)
было еще восстание Булавина при Петре.
очень, кстати, своеобразное и совсем, кажется, не "мифологическое".
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:36 pm UTC (ссылка)
казаки

русофобы

все равно что кадыровцы
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
vadimlukyanov
2010-10-31 09:42 pm UTC (ссылка)
почему русофобы?

тогда еще и "русских" вообщем-то никаких не было :)

на Дон с севера пришли с какие-то "полицейские" люди (Долгорукий) с какими-то претензиями и притязаниями - их начали резать.
по-моему - все логично и по справедливости.

кстати, искал сейчас, нашел Вам про "военного революционера" Квачкова забавную историю на ночь - http://m-athanasios.livejournal.com/7044.html?thread=45956#t45956
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:44 pm UTC (ссылка)
у них была другая идентичность
для центральной России они были как Орда
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
vadimlukyanov
2010-10-31 09:56 pm UTC (ссылка)
"центральная Россия" казаков особо и не видела никогда, я думаю.
если только случайных каких-нибудь, залётных.
(Ответить) (Уровень выше)
    
golishev
2010-10-31 09:48 pm UTC (ссылка)
сходил по ссылке
идеальный объект для разводки в темную!
с чубайсом ровно так и было
наверняка
(Ответить) (Уровень выше)
    там были крестьяне
mr_mstislav
2010-10-31 09:38 pm UTC (ссылка)
ушки и чешки и дашки еще ни читать ни писать не умели. миловались с гусями.
и военное дело без огнестрельного оружия артиллерии пороха мин и т.д. и т.п. возможно только если метать козьи шарики
(Ответить) (Уровень выше)
    
vadimlukyanov
2010-10-31 08:59 pm UTC (ссылка)
у меня в ленте ваш пост, и прям следующий выше Неумоева - http://neumoi.livejournal.com/12249.html
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:09 pm UTC (ссылка)
я за "Аллаха"!

если ему что-то непонятно - пусть спрашивает
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
vadimlukyanov
2010-10-31 09:11 pm UTC (ссылка)
так он вроде тоже за "Аллаха" :)
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:14 pm UTC (ссылка)
ааааааааааааа

ну тогда у него все в порядке
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
vadimlukyanov
2010-10-31 09:18 pm UTC (ссылка)
и смех, и грех - пишут, что Ачалов назначит дату "военного восстания" чуть позднее - http://www.pgorod.ru/narod/68372
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:29 pm UTC (ссылка)
кто б сомневался!

именно так это потом и назовут
(Ответить) (Уровень выше)
    
158advocate
2010-10-31 09:02 pm UTC (ссылка)
десантники?
ето те что москво громят раз в год в виде пьяного быдла?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:06 pm UTC (ссылка)
угу
арбузы п/здят
пьяные на газоне ссутся
и от дагов конкретной п/зды получают
те самые
(Ответить) (Уровень выше)
    
boddhi
2010-10-31 09:03 pm UTC (ссылка)
и что в этом тексте ГКЧП-овского?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:04 pm UTC (ссылка)
вы постинг читали?
(Ответить) (Уровень выше)
    
georgescouthon
2010-10-31 09:10 pm UTC (ссылка)
А не смущает, что десантников может быть много - несколько тысяч? И что это на текущий момент наиболее боеспособный род войск нашей армии? Может быть, Шаманова "убрали" именно для того, чтобы никакого марша на Кремль не было?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:13 pm UTC (ссылка)
ровно наоборот, чтобы БЫЛ
это отчаянная попытка хоть как-то спровоцировать их хоть на какую-то активность

а десять тысяч баранов - то, что доктор прописал!
ибо нужна имитация "вооруженного мятежа врагов модернизации"

тут сотни инвалидов мало
массовка нужна
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
georgescouthon
2010-10-31 09:19 pm UTC (ссылка)
Почему, в таком случае, эта имитация нужна именно сейчас? Или вы предполагаете, что конфликт Сердюкова и ВДВ был спровоцирован специально?
Еще вопрос: как можно на фоне этого "мятежа" отправить Путина в отставку? Под каким предлогом? Нельзя же, в конце концов, обвинить нацлидера в организации переворота?
И еще такая мысль. А если седьмого числа на Поклонную придут действительно боеспособные десантники? С ними справится наша пилиция? Да, я понимаю, есть обученный ОМОН. Но его не хватит, чтобы остановить движение нескольких тысяч десантников. Остальная милиция, увы, не производит впечатления хорошо подготовленной к подобным действиям силы.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:25 pm UTC (ссылка)
потому что любая "перестройка" должна иметь "врагов"
которых должна "победить"
медведевская "модернизация" - не исключение

потому что нужен повод "утилизировать" путина, который уже - политический труп (а никакой не "нацлид")

путин нынче - тесть корейца на "калине" цвета мочи, с битой рожей и блядским календариком, живущий в "хрущебе" с толстой женой и гимнасткой-любовницей, мешающий прогрессу


а ваших великих "десантников" мы раз в год видим на улице

чтобы их разогнать, роты ОМОНа - выше крыши!

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
georgescouthon
2010-10-31 09:31 pm UTC (ссылка)
"а ваших великих "десантников" мы раз в год видим на улице
чтобы их разогнать, роты ОМОНа - выше крыши!"
Святая истина, но таких десантников, пожалуй, маловато будет для имитации нормального переворота.
И еще меня смущает, что провокации (да и вообще действия) подобного масштаба наша власть давно не проводила. Впрочем, посмотрим. Почему-то есть ощущение, что седьмого числа мы увидим на Поклонной сотню-другую ветеранов, не более того.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:35 pm UTC (ссылка)
нужна просто массовка
мясо
а про то как они были ужасны-опасны потом расскажут по телевизору

посмотрим

но я не верю, в то, что они какие-то тренировочные забеги будут делать

повальный падеж "генеральского поголовья" накануне - слишком серьезная подготовка для тренировочного забега
(Ответить) (Уровень выше)
    
nenasytniy
2010-10-31 09:22 pm UTC (ссылка)
С Площади Победы только до Белого дома дойти можно :) Кстати, как от Триумфальной! Можно сразу с двух сторон, хо-хо-хо.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:26 pm UTC (ссылка)
да никуда там не дойдешь

штатные првокаторы прокричат "На Кремль!!!", бараны двинут копытами - и их начнут п/здить

прямо там - не отходя от кассы

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
nenasytniy
2010-10-31 09:27 pm UTC (ссылка)
Ну, поглядим на это дело! Площадь Победы - та ещё жопа. Зато просторно :)
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:30 pm UTC (ссылка)
то что доктор прописал!

очень удобно п/здить и паковать в спецтранспорт

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
nenasytniy
2010-10-31 09:32 pm UTC (ссылка)
Меня количество очень интересует! Маргинальные шествия квачковцев не были многочисленными (например, с требованием освобождения Бориса Миронова). Интересно, что эти смогут.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
    
golishev
2010-10-31 09:33 pm UTC (ссылка)
там ветеранские подкремлеваные организации подтянули
массовку будут делать по разнарядке
сгонят жертвенного скота столько, сколько надо

(Ответить) (Уровень выше)
    
randolfcarter
2010-10-31 09:48 pm UTC (ссылка)
Рановато ещё , сначала эту страшную организацию надо было бы попиарить несколько месяцев, а потом уже и можно было бы ГКЧП. Либо на зимние праздники, либо в период отпусков:))
Но, если по Галковсому ГКЧП не было, а был захват власти чеченами, которые испортили игру Горбачёва, то тогда Путин должен захватить власть, Медведев в этот момент д.б. в отпуске, а революционный Собянин, возглавивший протесты, должен был бы стать новым главой страны. Т.е. следующая встреча Путина с Кадыровым вполне может оказаться непосредственной прелюдией к перевороту:))
(Ответить)

http://golishev.livejournal.com/1488544.html

по ссылке http://www.pgorod.ru/narod/68372 :
30 Октябрь, 2010 - 16:52 — Гость
В начале ноября в России будет военный переворот!?

В мэрию Москвы поданы заявочные документы на проведение военного переворота в России. Так можно расшифровать заявление бывшего командующего ВДВ СССР генерала Владислава Ачалова, сообщившего о проведении в начале ноября в Москве «акции протеста» в составе 10 тысяч десантников и примкнувших к ним казакам и рядом общественных организаций. Сбор колонны начнется на Поклонной горе в первой декаде ноября. Точную дату, руководитель переворота — глава Союза десантников России генерал Ачалов озвучит чуть позже, когда она будет окончательно согласована в мэрии. Сомнений в том, что разрешение на переворот будет получено у Ачалова нет даже в малой степени.
Ультиматум российских военных простой, как Святославское «Иду на Вы!»: «Мы не хотим крови. Но все руководство министерства обороны во главе с Сердюковым обязано покинуть служебные кабинеты». Причем Ачалов намекнул, что хотя в заявке на проведении стоит слово «митинг», им все не ограничится. Назвать это мероприятие митингом однако так же абсурдно, как назвать гуманитарной помощью конфетку, которую педофил дает ребенку.
Да и Сердюкову ли назначен ультиматум Ачалова? Или его начальнику Владимиру Путину, из кабинета которого уже сообщили, что «У любого руководителя бывают отдельные удачные или неудачные действия, в том числе связанные с неким их публичным проявлением, однако в целом работа министра обороны президента устраивает. Поэтому «Сердюков сидит намертво» и «никакие митинги к его отставке не приведут». То есть у десантников нет никаких шансов добиться отставки министра обороны Анатолия Сердюкова.
А я так не думаю. Ведь как говаривал один из президентов Америки: „Дайте мне роту русских десантников и я захвачу мир!“ Тем более, что сейчас как никогда сильны антиправительственные настроения, а митинги протеста прокатились почти по всем городам России. В 1941-42 годах десантники смогли отстоять Москву. Почему бы им не сделать это сейчас?
(C) http://dymovskiy.name/blog/news/914.html

Онлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Путина сливают?
« Ответ #14 : 01/11/10 , 01:39:30 »
Раз, два, три, четыре -
Мочат Путина в сортире.
Пять, шесть, семь, восемь -
СПИД на оба дома просим.