Автор Тема: Безумная, безумная, безумная власть  (Прочитано 52795 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8581
Жуковский Владислав

Бриллиантовый дым Кудрина или Тень отца путиномики

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/eb9/298_221_1/eb9e384b09038e52ed32bf2ad270b38d.jpg

В последнее время резко возросла активность Алексея Кудрина - одного из главных идеологов реализуемой на протяжении последних 12 лет политики изъятия денег из экономики под псевдонаучные рассуждения о необходимости борьбы с инфляцией и накопления «гробовой заначки» на чёрный день.

Приближенные к правительству и администрации президента СМИ активно, как по заказу «сверху», начали муссировать тему возможного возвращения во власть никуда не уходившему из неё Алексея Леонидовича.

Тень идеолога «кудриномики» витает в коридорах власти. А призрак «трижды лучшего министра финансов», по мнению британских банкиров, бродит по Кремлю. По-крайней мере только таким образом можно охарактеризовать раздуваемую рядом либеральных СМИ истерику вокруг возможного возвращения «лучшего министра финансов» во власть. Другое дело, что Кудрин никуда толком и не уходил – его дело по-прежнему живо и процветает, а навязанная им политика «кудриномики», подразумевающая изъятие «избыточных» денег из российской экономики, кредитование стратегических конкурентов, отказ от модернизации, втягивание страны в петлю внешних займов и хроническое недофинансирование национальной экономики, ЖКХ, науки, здравоохранения и инфраструктуры, в полной мере реализуется его преемником и учеником Антоном Силуановым.

Более того, этого же разрушительного курса по колонизации российской экономики и превращению России в сырьевую колонию, финансовый резервуар и рынок сбыта для продукции международных корпораций придерживается подавляющее большинство членов правительства. Та самая финансово-экономическая политика «проедания» нефтедолларов и иностранных кредитов, которая лишь усилила технологическую отсталость России в «тучные нулевые», блокировала модернизацию и усугубила кризисное состояние в обрабатывающих производствах, в полной мере и практически без существенных изъянов реализуется в России и в отсутствие Кудрина в правительстве.


Более того, его верный оруженосец и «тень» в Минфине Силуанов, умудрился пролоббировать пресловутое «бюджетное правило», которое легитимизировало политику искусственного недофинансирования промышленности и социальной сферы и изъятия денег из экономики. Дело дошло до того, что даже в кабинете министров, который трудно обвинить в профпригодности, стали осознавать тупиковость реализуемой политики и масштабы пропасти, к которым привело слепое и бездумное следование псевдонаучным принципам «Вашингтонского консенсуса» – приватизации, либерализации и дерегулирования экономики.
В этой связи в принципе не корректно говорить о том, что Кудрин куда-то ушёл и может вернуться – его приоритеты и подходы к макроэкономической политике по-прежнему в полной мере реализуются как оккупировавшими правительство либералами, так и «патриотичными» силовиками в администрации президента, которые якобы ведут скрытую борьбу с «пятой колонной» по выведению России из системы неэквивалентного внешнеэкономического обмена и оздоровлению системы государственного регулирования.

КУДРИН НЕ ВЕРНЕТСЯ В КРЕМЛЬ


Однако уже сегодня с высокой долей вероятности можно говорить о том, что Кудрин будет всеми силами открещиваться от возвращения в правительство или администрацию президента. Во-первых, он по вполне понятным причинам не хочет работать под руководством нынешнего главы правительства Дмитрия Медведева.


При всех своих колоссальных недостатках и профнепригодности, а также откровенной враждебности «кудриномики» национальным интересам и суверенитету России, Кудрин обладает хоть какой-то квалификацией и не говорит откровенные глупости на камеру. У него есть пускай и искажённое, но хоть какое-то представление о ситуации в российской экономике. И работать под руководством дилетантов, которые вообще не понимают, каким образом устроена экономика и финансовая система России, он считает ниже своего достоинства.


Во-вторых
, Кудрин как настоящий либерал не хочет брать на себя ответственность за результаты своей же собственной политики – модель «роста без развития» себя исчерпала, паразитическая модель «экономики трубы» обернулась дефолтом, а России скатывается в кризисное состояние, перестав реагировать даже на высокие цены на нефть. Кудрин ушёл из правительства осенью 2011г. героем на белом коне – российская экономика хоть и начала затухать, но всё ещё сказывался позитивный эффект «низкой базы» после спада в 2009г.

Возвращаться в Кремль летом 2013г., когда по итогам первых двух месяцев впервые за последние 4 года зафиксирована помесячная рецессия в экономике и спад в промышленном производстве, обрабатывающей промышленности, грузоперевозках и экспорте, равносильно самоубийству. Кудрин прекрасно понимает, что без радикального пересмотра от догм «рыночного фундаментализма» и удушающих приёмов «кудриномики» невозможно реанимировать экономический рост и добиться разрекламированного «слезания с иглы». А так как публично расписаться в своей профнепригодности он не в силах, то и возвращаться в правительство или Кремль для него не имеет никакого смысла.


В-третьих
, для Кудрина лично и всего либерального клана в целом, выразителем идей и коммерческих интересов которого и является Кудрин, заведомо более выигрышной стратегией является демонстративное ограждение экс-министра финансов от правящей вертикали власти и выстраивание политической карьеры в качестве стороннего  критика и «независимого эксперта».

Лично ему крайне выгодна политика демонстративного дистанцирования от Кремля и правительства. С одной стороны, она позволит сваливать все провалы им же и навязанной политики «кудриномики» лично на президента Путина и приближенных к нему «силовиков». А с другой стороны, даст шанс либералам и дальше поливать грязью своих на словах «патриотичных» работодателей в Кремле и продолжать вести пропаганду необходимости проведения радикальных либеральных реформ.

Притом что именно «рыночный фундаментализм» и ультралиберальная социально-экономическая политика привели Россию на грань пропасти. Дальнейшее продолжение политики проедания нефтедолларов, иностранных займов  и инфраструктурного наследия столь ненавидимой либералами Советской эпохи приведёт к окончательному упадку и череде крупных техногенных катастроф. Падающие межконтинентальные баллистические ракеты «Булава», спутники «Глонасс» и «Фобос-Грунт», обвалы на шахтах в Кемеровской области и техногенная катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС были только первыми звонками.

По указке администрации президента его и куршевельского олигарха Михаила Прохорова, насколько можно судить, уже назначили «переговорщиками» с «триумфально-болотным» движением, которые должны выхолостить протестное движение и слить его в руки либерального клана. Теперь ему поручено выступить в качестве «говорящей головы» и «эксперта», который должен в заданных рамках критиковать власть, имитировать бурную оппозиционную деятельность и требовать ещё большего крена в пользу доктрины «рыночного фундаментализма».


На его фоне и фоне других учеников Гайдара-Чубайса нынешние власти будут выглядеть настоящими патриотами, которые не дают сдать страну в руки глобального бизнеса и транснационального капитала и проводят якобы социально ориентированную политику. Кремлю и правительству крайне удобна такая невменяемая и подконтрольная «оппозиция», которая своими лозунгами и репутацией будет навевать подавляющему большинству граждан ужас и нищету «либерального погрома» 1990-х годов – незаконной ваучерной приватизации, преступных кредитно-залоговых аукционов, криминальной пирамиды ГКО-ОФЗ и т.д.


На этом фоне сегодняшние «силовики» с их ура-патриотичной риторикой, красивыми лозунгами и шапкозакидательским оптимизмом, использующие либералов в качестве коллективного «козла отпущения», будут казаться единственной возможной альтернативой. Насколько можно судить, именно на это делают ставку кремлёвские политтехнологи – имитируют бурную борьбу «патриотичного» Кремля с пятой колонной либерального правительства Медведева. Забывая сказать о том, что кудрины, чубайсы, грефы, дворковичи, шуваловы, игнатьевы, набиуллины, ясины, кузьминовы и прочие «реформаторы» не даны России «сверху», а назначаются на свои высокие посты всё теми же «патриотичными» чиновниками из Кремля.


Либералы нужны «силовикам» для обоснования проводимой вредительской финансово-экономической политики по сдаче «командных высот» в экономике в руки приближенных к власти олигархов и транснационального капитала. Это позволяет свалить ответственность за все провалы и на либеральный клан.

 
Если бы «патриоты» в Кремле не на словах, а на деле отстаивали государственные интересы и хотели бы вывести Россию из состояния сырьевой колонии, то они бы уже давно провели «чистку рядов» по примеру правительства Примакова-Маслюкова и занялись реальной модернизацией и развитием экономики. Никто не заставлял «патриотов» втягивать Россию на «Титаник ВТО», разрушать единую энергосистему, проводить людоедскую монетизацию льгот, приватизировать ЖКХ, закрывать глаза на произвол монополий и безудержный рост тарифов естественных монополий и ЖКХ, не обращать внимания на разрастающуюся пропасть между бедными и богатыми, не бороться с воровством и коррупцией и т.д. Если бы в Кремле не давалась отмашка на этот произвол, то ни один даже самый продажный либерал и «агент влияния» никогда не смог бы этого сделать.

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/ec2/ec25b2759d22c91fc4be9944f203bd15.jpg

При этом в глаза бросается трогательная любовь президента к впавшему в немилость «лучшему министру финансов». Глава государства не только позволил Кудрину задать вопрос от лица народа (что уже само по себе нонсенс) во время недавней «Прямой линии» и публично согласился с мнением британских банкиров, что Кудрин является лучшим министром финансов. По старой дружбе (именно Кудрин и Чубайс перевезли Путина в Москву и дали старт его реально политической карьере) Путин включил Кудрина в состав группы видных «экономистов», с которыми президент провёл встречу накануне общения с гражданами России.

Что показательно, Кудрин крайне высоко оценил результаты встречи, особо похвалив президента за то, что тот отказывается пересматривать навязанные МВФ, Всемирным Банком и Кудриным подходы к денежно-кредитной и налогово-бюджетной политике. Тот факт, что президент отказывается от пересмотра вредительской и несовместимой с жизнью подавляющей части россиян социально-экономической политики, свидетельствует о том, что позиции либералов во властных эшелонах сильны как никогда, а у руля финансово-экономическом блоком правительства и администрации по-прежнему стоят ученики Гайдара и Чубайса.

 

«ПРОЗРЕНИЕ» ГРОБОВЩИКА РОССИИ

Весьма показательно, что Кудрину пророчат пост заместителя главы администрации президента по вопросам улучшения инвестиционного климата и связям с иностранными инвесторами. Оно и понятно – именно «иностранные инвесторы» в лице крупнейших британских и европейских банков трижды признавали Алексея Кудрина лучшим министром финансов то мира, то Европы, то стран с развивающейся экономикой.

Любовь глобального бизнеса и международных банков к Кудрину вполне объяснима, принимая во внимание тот факт, что именно во времена одиннадцатилетнего «царствовании» Кудрина размер международных резервов России, формируемых на 45-50% за счёт бюджетных профицитов и хронического недофинансирования экономики и социальной сферы, вырос с $30-35 до $530 млрд. Одновременно с этим с $25-30 млрд. до $610 млрд. вырос размер внешнего долга отечественных компаний и банков, которые были вынуждены влезать в долги перед иностранными кредиторами, будучи не способными привлекать кредиты внутри России под 20-25% годовых.

При этом буквально на глазах происходит «прозрение» опального министра финансов – расценив ниже своего достоинства работать под руководством Дмитрия Медведева в правительстве и покинув формальную вертикаль власти, Кудрин оставался в орбите президента Путина, который постоянно подчёркивал таланты и выдающиеся заслуги «лучшего министра финансов». Став неформальным связным между вертикалью властью и «триумфально-болотной», Кудрин стал делать парадоксальные умозаключения, до которых он не додумывался, находясь на посту главы Минфина.

После участия в совещании по вопросам ускорения темпов роста экономики в Сочи, Алексей Кудрин заявил, что «сейчас доля зарплат в ВВП увеличилась, что уменьшает валовую прибыль и инвестиции. У нас инвестиции осуществляются в основном за счет собственных средств предприятий, кредиты минимальны».

Блестящее заявление по целому ряду причин.

Во-первых, экс-глава Минфина и бессменный неформальный советник президента Путина по экономическим вопросам в очередной раз подтвердил свою репутацию «троечника» и высветил масштабы некомпетентности. До сих пор памятна ситуация, когда на совещании у Путина в 2011г. Кудрин «ошибся» в оценке дефицита федерального бюджета на без малого полтриллиона рублей, что вызвало ухмылку президента и ехидное замечание, что британские банкиры ошиблись в выборе кандидатуры на пост «лучшего министра финансов». Однако опальный министр финансов, который на протяжении всех 11 лет своего пребывания в должности министра финансов последовательно изымал от 3 до 5% ВВП и обескровливал экономику, не делает выводов и снова проявляет свой непрофессионализм.

Если бы Кудрин ознакомился с сайтом Росстата, то он мог бы обратить внимание, что доля оплаты труда наёмных работников, включая скрытую оплату труда и смешанные доходы, по итогам 2012г. составила порядка 50,4% ВВП. Это заметно ниже 52,6% в кризисном 2009г. и лишь немногим выше 49,5-49,6% в 2010-2011г. Хуже того, даже в 1996-1997гг., в разгар «рыночных преобразований» и «либерального погрома» младореформаторов, обернувшихся социально-экономической катастрофой, разрушением научно-технического и производственного потенциала и погромом социальной сферы, доля оплаты труда в ВВП превышала 51%.

Да, действительно, в первой половине 2000-х годов, ставших «тучными нулевыми» для правящего класса и занятых в «экономике трубы» россиян, доля оплаты труда в создаваемой добавленной стоимости варьировалась в диапазоне 40-45%. Однако это было обусловлено послекризисным отскоком в промышленности - позитивный эффект от  роста цен на энергоносители, 5-кратной девальвации курса рубля к американскому доллару, политики импортозамещения, насыщения экономики деньгами, повышения собираемости налогов и временного оздоровления системы государственного управления, осуществлённого правительством Примакова-Маслюкова. Для построения инновационноемкой «экономики знаний», ориентированной на эксплуатацию инновационной ренты, а не природно-сырьевой и инфраструктурной ренты, необходимо развитие человеческого капитала и научно-технического потенциала, сопровождающееся в том числе и повышением оплаты труда высококвалифицированного труда.

Более того, в крупных экономически развитых странах с высококонкурентоспособной наукоёмкой промышленностью, диверсифицированной экономикой и развитым научно-техническим потенциалом доля оплаты труда в ВВП варьируется от 65 до 75%. Такое ощущение, что «видный» «экономист» Кудрин призывает Россию опуститься до уровня стран третьего мира, в которых наблюдается хищническая эксплуатация человеческого, сырьевого и производственного потенциала, хроническое занижение уровня оплаты труда, низкое развитие человеческого капитала и деградация научно-технического потенциала.

Не лишним было бы напомнить, что в современной России в структуре себестоимости производимой продукции на долю оплаты труда приходится не более 15-20% издержек производства. При этом порядка 75% всей добавленной стоимости создаётся за счёт эксплуатации природно-сырьевой ренты и лишь 5% обеспечивается за счёт предпринимательских талантов и управленческих навыков «эффективных частных собственников».

Одновременно с этим в крупных экономически развитых странах, доминирующих в системе международного разделения труда и изымающих колоссальную инновационную ренту, которые сумели перейти к постиндустриальной фазе развития через построение мощной инновационноёмкой промышленности, на оплату труда приходится от 50 до 75% себестоимости производимых товаров и оказываемых услуг. Это уже даже не количественный, а качественный разрыв, без преодоления которого (при одновременной модернизации экономики и подъёма наукоёмкой промышленности) Россия рискует навсегда остаться на задворках мировой экономики.

Судя по всему, Кудрин осознанно втягивает Россию в прекрасное постиндустриальное общество ценой окончательной деиндустриализации экономики, разрушения остатков несырьевой обрабатывающей промышленности, деградации научно-технического потенциала и превращения страны в сырьевой придаток и рынок сбыта для продукции транснациональных корпораций. Именно этим, насколько можно судить, он занимался в Минфине. И этим же занимается сегодня, давая советы и без того оккупированному либералами правительству.

В России наблюдается хроническое недофинансирование труда как фактора производства и неадекватно низкие расходы государства на науку, образование, здравоохранение, культуру и социальную сферу в целом (не считая затрат на выплату пенсий, половина из которых разворовывается ещё на пути). Это  сдерживает развитие человеческого капитала, лишает российскую экономику и остатки наукоёмкой промышленности квалифицированных трудовых ресурсов, блокирует сырьевую зависимость экономики и усиливает примитивизацию производства. Однако это нисколько не беспокоит Кудрина, который наряду с другими «квазирелигиозными фанатиками» доктрины рыночного фундаментализма превратился в гробовщика российской экономики.

Ситуация усугубляется колоссальной имущественной пропастью между бедными и богатыми – коэффициент фондов, отражающий разрыв в официальной оплате труда 10% самых состоятельных и социально незащищённых россиян, вырос за последние 12 лет с 13,9 до 16,2 раз. А на самом деле с учётом скрытых доходов, доходов от капитала и предпринимательской деятельности превышает 75-100 раз. С таким диагнозом долго не живут – это верный путь к деградации экономики и архаизации производственных отношений.

 

ЛИЦЕМЕРИЕ «ЛУЧШЕГО МИНИСТРА ФИНАНСОВ»

Не меньшей глупостью и проявлением профнепригодности выглядит ещё одно «громкое заявление» «лучшего министра финансов». По итогам встречи с Путиным в Сочи Кудрин заявил, что «нужно улучшать инвестиционную среду и инвестировать наши сбережения, которые достигают 30% ВВП. У нас только 20-22% сбережений идет на инвестиции, остальное резервируется либо уходит в отток». Сложно однозначно сказать, что это: проявление человеческой глупости и дилетантства; умственная импотенция либералов; попытка выдать желаемое за действительное; беззубая попытка свалить ответственность с больной головы на здоровую; или самое элементарное лицемерие? Судя по всему, как это и свойственно настоящим либералам, всё сразу в одном флаконе.

Во-первых, что касается цифр: норма сбережения в России, согласно оценкам Росстата и МВФ, составляет не 30% ВВП, а все 31-32% ВВП. «Эксперту», претендующему на звание «лучшего министра финансов», не плохо бы было это знать, коль скоро он даёт комментарии по актуальным вопросам. В период 2000-2008гг. этот показатель в среднем составлял порядка 33,8% ВВП. Тогда как норма накопления основного капитала, очищенного от изменения товарно-материальных запасов, на протяжении 2000-2008гг. варьировалась в диапазоне 16-20% (в среднем 18,8% ВВП). В 2010-2012гг. показатель составлял от 21 до 23% ВВП.

При этом вплоть до начала «рыночных преобразований» в начале 1990-х годов норма накопления капитала и норма сбережений практически полностью совпадали – сбережения трансформировались в инвестиции, а не утекали за рубеж на финансирование модернизации и научно-технического прогресса у стратегических конкурентов. На протяжении всех последних 22 лет «либерального погрома» и «вставания с колен» как минимум 10% ВВП России ежегодно утекают из страны и направляются на финансирование модернизации и технологическое перевооружение стратегических конкурентов. Именно эту паразитическую модель навязали «младореформаторы» России в 1990-е года. И именно эту политику лично Кудрин реализовывал на протяжении всех 11 лет пребывания на посту министра финансов. Теперь, оказавшись за пределами правительственных кабинетов, Алексей Кудрин начал «прозревать».

Обозначив проблему, Кудрин как настоящий либерал ни слова не сказал о причинах сформировавшихся перекосов и дисбалансов. Любимец британских банкиров, которые до сих пор признательны Кудрину за формирование Стабилизационного фонда, а затем и Резервного фонда с Фондом национального благосостояния, работающих на поддержание на плаву экономики и финансовой системы США, Европы и Японии, ни слова не сказал о своём вкладе в формирование инвестиционного кризиса и недофинансированности несырьевой экономики и инфраструктуры. А ведь именно государство в лице Минфина и Банка России, а отнюдь не частный сектор, главным образом и вывозили капитал из России, поддерживая дефицит денег и инвестиционных ресурсов.

Кудрин как бы вскользь упомянул про отток капитал, намекая на вывоз капитала частным сектором - компаниями и банками. Однако на деле именно Минфин и выстроенная Кудриным порочная система абсорбирования (т.е. изъятия) якобы «избыточной» с его точки зрения денежной массы обескровливает отечественную экономику и усиливает сырьевую зависимость.

Согласно официальным оценкам платёжного баланса Банка России, за период 2000-2012гг. совокупный чистый вывоз капитала российскими компаниями и банками составил порядка 297,2 млрд. долл. Тогда как Минфин и Банк России через накопление международных резервов умудрились в чистом виде вывезти свыше 468,8 млрд. долл. – на 57,7% больше, чем частным секторов. Однако об этом «лучший министр финансов» и вечный советник Путина по вполне понятной причине предпочёл не упоминать. А возможно, он просто искренне не подозревает об этом – умственные способности либералов уже давно вызывают серьёзные подозрения.

По сути дела, уже сегодня можно было бы практически на ровном месте не менее чем в 1,5 раза (т.е на 50% нарастить) объём капитальных вложений в российскую экономику – с 12 до 18-20 трлн. рублей. Это могло бы дать мощный импульс для модернизации инфраструктуры, технологического перевооружения производств и отраслевой диверсификации промышленности в пользу наукоёмких производств. Однако у либералов другие планы на Россию – им она нужна ослабленной, обескровленной и полностью зависимой от глобального бизнеса сырьевой колонией, которая позволит им оплачивать своё безбедное существование и демонстративное потребление в фешенебельных странах.

http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/kudrin_ten_otca_putinomiki_29042013/

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8581
Жуковский Владислав    

Вместо бабушек - футбол!

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/6d4/298_221_1/6d42aa28c59c034a0eddffbcf06b69f2.jpg height=221

Руководство России продолжает удивлять всё новыми инициативами – председатель правительства Дмитрий Медведев уже успел дать распоряжение министру финансов Антону Силуанову изыскать свыше 250 млрд. рублей из бюджетных источников на финансирование очередной «олимпийской стройки» века.


Речь идёт о необходимости финансирования подготовки к проведению Чемпионата мира по футболу в 2018г. – российская инфраструктура и спортивные объекты оказались совершенно не готовы к имиджевым «прожектам»руководства страны. Насколько можно судить, правительство намерено залезть в святая святых Минфина – Фонд национального благосостояния, в том числе и за создание которого Алексей Кудрин был удостоен британскими банкирами звания «лучшего министра финансов».

http://www.yuga.ru/media/vitalij_mutko_b6.jpg height=189

Важно отдавать себе отчёт в том, что, согласно статье 96.1 Бюджетного Кодекса РФ, «Фонд национального благосостояния» представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации». Другими  словами, вместо того, чтобы повысить уровень жизни пенсионеров и гарантировать им хотя бы минимально необходимый для выживания уровень доходов (если не считать таковым официальный прожиточный минимум для пенсионеров в размере 5,8 тыс. рублей), чиновники занимаются «эффективным осваиванием бюджетных ресурсов».

И это на фоне стремительно расширяющегося дефицита пенсионного фонда, который по итогам 2012г. перевалил за отметку в 1 трлн. рублей. А в текущем 2013г. рискует превысить 1,3-1,4 трлн. рублей. В правительстве предпочитаю не говорить вслух о серьёзных проблемах – до сих пор не понятно, почему никто из проваливших пенсионную реформу  чиновников не понёс личную административную (а ещё лучше уголовную ответственность) за то, что оставил десятки миллионов россиян без совместимых с нормальной человеческой жизнью пенсий и надежд на достойное.

 Имеет смысл напомнить, что совокупный размер средств Фонда национального благосостояния по состоянию на первое апреля 2013г. составляет порядка 2,69 трлн. рублей, сократившись с 2,81 трлн. рублей в середине лета 2012г. Несколько лучше обстоят дела с Резервным фондом, объём которого увеличился с 811,5 млрд. рублей в январе 2011г. до 1,885 трлн. рублей в начале 2012г. и свыше 2,608 трлн. рублей в марте 2013г.

http://aifudm.net/upload/iblock/a2f/a2f94eca74305f7350665a7927815888.jpg


На этом фоне истребованные Медведевым 250 млрд. рублей выглядят каплей в море – менее 10% пенсионной части «подушки безопасности» и 0,4% ВВП России в ценах 2012г. Однако на самом деле это колоссальная сумма на фоне хронически недофинансированной экономики и социальной сферы. Правительство сумело изыскать свыше 250 млрд. рублей на свои прихоти, тогда как суммарные расходы федерального бюджета на поддержку сельского хозяйства в 2012г. не превысили 148,8 млрд. рублей, на связь и информатику - 41,3 млрд. рублей, а расходы на находящееся в аварийном состоянии ЖКХ сократились с 279,8 млрд. рублей в 2011г. до 228,4 млрд. по итогам 2012г.

Притом что на охрану окружающей среды правительство сумело выделить лишь 22,5 млрд. рублей, на культуру - 89,9 млрд., на охрану семьи и детства – 218,8 млрд., на физическую культуру и спорт - 45,7 млрд. рублей, на СМИ – 75,4 млрд. на амбулаторную помощь - 150,9 млрд., на санаторно-оздоровительные мероприятия - 42,6 млрд., на поддержание санитарно-эпидемиологической обстановки - 13,3 млрд. рублей. Такое ощущение, что в сегодняшней России, превратившейся в сырьевую колонию и рынок сбыта для продукции международных корпораций, не осталось более важных проблем, кроме как пускать пыль в глаза и воровать на подготовке к «олимпийским стройкам».

Хуже того, «социально ориентированные» чиновники умудрились под разного рода предлогами (в том числе под призывы «затянуть пояса») отменить и без того скудную материальную поддержку донорам. На фоне того, что суммарные расходы федерального бюджета на заготовку и переработку донорской крови в 2012г. составили менее 6,74 млрд. рублей. Это практически в 40 раз меньше той суммы, которую Медведев потребовал изыскать для финансирования подготовки к чемпионату мира по футболу. Складывается такое ощущение, что пафос и имидж в глазах «продвинутой» мировой общественности гораздо важнее, чем помощь больным детям и взрослым, остро нуждающимся в донорской крови.


 На самом деле, речь идёт об умышленном грубейшем нарушении действующего законодательства со стороны высокопоставленных чиновников кабинета министров – в угоду своим политическим амбициям и популизму, позволяющему высокопоставленным чиновникам и сросшимся с ними «бюджетным» бизнесменам обогащаться на «распиле» бюджетных ресурсов, правительство готов залезть в карман сегодняшним и будущим пенсионерам и поставить под удар и без того скромный уровень пенсионного обеспечения. Вместо того, чтобы сократить масштабы воровства в распределении бюджетных ресурсов и навести порядок на «стройках века» (от саммита АТЭС и Олимпиады в Сочи до Универсиады в Казани и Чемпионата мира по футболу), в правительстве решили увеличить размер коррупционного пирога, дополнительно направив на эти цели четверть триллиона рублей.

http://s09.radikal.ru/i182/1005/bf/0356dee85556.jpg height=351


Судя по всему, коррупция действительно стала сущностным смыслом жизни для подавляющей части бюрократии и борьба с ней будет эквивалентна чуть ли не подрыву основ государственного строя. Именно такое впечатления вызывает широкомасштабная «борьба с коррупцией» - начиная от развала уголовного дела по подпольным казино в Подмосковье и заканчивая «лёгким пехтингом» и демонстративным поиском «козлов отпущения» в деле многомиллиардных хищений в Министерстве обороне и Рособоронэкспорте.

Дело дошло до того, что даже первый вице-премьер Игорь Шувалов, отличившийся не только рекордным заработком в правительстве, но и громким коррупционным скандалом в мировых СМИ, призывает не перегибать с борьбой с коррупцией, так как это может испортить инвестиционный климат и спровоцирует ещё большее бегство капитала из России. Весьма похоже на ультиматум со стороны правящего класса. Весьма показательно, что даже президент Путин во время рекордной по своей продолжительности Прямой Линии с гражданами России дал понять, что никакой чистки рядов и борьбы с коррупцией не предвидится  – Анатолий Сердюков и Анатолий Чубайс были старательно выведены из под общественного удара. 


 При этом аналогичный фокус с Резервным фондом не прошёл – в правительстве не рискнули посягнуть на вторую часть «нефтегазовой кубышки», которую строго охраняет Антон Силуанов - идейный последователь Гайдара и ученик трижды «лучшего министра финансов» по мнению британских банкиров Алексея Кудрина. Напомним, что согласно статье 96.9 «Резервный фонд представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета». Помимо этого «может быть предусмотрено использование средств Резервного фонда на досрочное погашение государственного долга Российской Федерации».

http://newsland.com/public/upload/news_galleries/401/401535_0.jpg height=288


Принимая во внимание тот факт, что финансирование «олимпийских строек» осуществляется за счёт средств федерального бюджета, то именно из Резервного фонда Медведев и должен был поручить изыскать 250 млрд. рублей. Однако пролоббированное Минфином в конце 2012г. так называемое «бюджетное правило», ограничивающее минимально необходимый размер Резервного фонда в 7% ВВП, не позволило запустить руку правительству в эту кубышку. Заметно хуже защищёнными оказались средства в ФНБ. Вместо того, чтобы направить эти огромные ресурсы на повышение уровня жизни пенсионеров, а ещё лучше на финансирование структурно-технологической модернизации, капитальный ремонт инфраструктуры и создание рабочих мест за пределами сырьевого и финансового сектора экономики, в высоких кабинетах власти решили пустить эти средства на крайне коррупциогенные и непрозрачные с финансовой точки зрения имиджевые проекты. Принимая во внимание тот факт, что по состоянию на начало апреля 2013г. размер Резервного фонда составлял 2,6 трлн. рублей, а размер ВВП России не превышает 63 трлн. рублей, то в относительном выражении Резервный фонд составляет порядка 4,1% ВВП. Другими словами, распечатать его сегодня без волевого решения властей и внесения поправок в бюджетный кодекс просто невозможно – «незаработанные» Россией, по мнению либералов, нефтедоллары продолжают работать в интересах стратегических конкурентов России, финансируя модернизацию и инновации в США, Евросоюзе и Японии. Эта ситуация нисколько не смущает российских чиновников, которые, целенаправленно отказываясь от модернизации и развития, превращая «подушку безопасности» в «гробовую заначку».

http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/vmesto_babushek_-_futbol_01052013/

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8581
Тошнотворный кусок первомая.

http://chelyabinsk.er.ru/media/userdata/news/2013/05/01/a40389b114d02ddf1e58e83cc915f24b.jpg height=142 height=200 height=245

Государство уделяет большое внимание проблемам наемных работников, отметила в среду, 1 мая, заместитель секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.


По ее словам, празднование Первого мая является «хорошей, доброй традицией». Она добавила, что сегодня наемным работникам, людям труда государство уделяет много внимания. «Было учреждено звание Героя труда. Это звание будут получать не публичные люди, работники. Об их достижениях будет знать вся страна», - напомнила замсекретаря Генсовета Партии.


Говоря о первомайском шествии в Москве, она отметила его массовость: «Сюда пришли многие представители рабочих профессий, которые своим трудом вносят большой вклад в развитие страны», - уточнила Баталина.



Ну то, что это обычная "вода" понятно, но вот хотелось бы спросить, где бы можно было взглянуть на большое внимание, которое уделяет государство. Про медальку вообще без комментариев. Хотя, в принципе, можно, картинкой.


http://demotivation.me/images/20110111/1qvjdgpjw1ko.jpg height=373

Четаем следующего народолюбца.

http://chelyabinsk.er.ru/media/userdata/news/2013/05/01/c919b25570206c46d666d30b43a4d8d3.jpg height=254

Сегодня «Единая Россия» вышла праздновать Первомай по традиции вместе с профсоюзами, с организациями входящим в Общероссийский народный фронт. Этот день для нас еще один повод напомнить, что только единство делает нас сильными.

Вместе сможем решить те задачи, которые сегодня обозначают люди, реализовать те призывы, с которыми выходим.
Об этом заявил в комментарии ER.RU в среду, 1 мая, вице-спикер Госдумы, секретарь Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов.

Здесь текст надо бы обязательно прорядить картинкой

http://ic.pics.livejournal.com/varfolomeev/16778308/190731/190731_original.jpg height=274

Ещё раз отрывок текста и картинка Вместе сможем решить те задачи, которые сегодня обозначают люди, реализовать те призывы, с которыми выходим

https://pbs.twimg.com/media/A2H0lN5CIAAxxHU.jpg height=400


Одним из главных лозунгов "единороссовского первомая" в этом году стало: "ТАРИФЫ ЖКХ - ПОД КОНТРОЛЬ ГРАЖДАН".

Лучше бы прямо написали на транспаранте: Граждане России, мы считаем вас полными идиотами.

Мэр-единоросс и МосГордума где из 35 депутатов 32 - единороссы, своей тарифной службой установили тарифы, а потом ходят колонной и протестуют против того, какие они высокие.

При этом колонну сформировали из сотрудников коммунальной монополии, которая и разворовывает деньги с этого тарифа неэффективными расходами и дутыми "инвестпрограммами":
http://navalny.livejournal.com/796636.html

И продолжаем порожняк Неверова
Он отметил, что «для всех организаций и движений, кто сегодня шел в наших колонах, - главным является обеспечение достойной жизнь людей труда»: «Именно эта цель объединяет нас и в будни, и в праздники».

Сюда втыкать http://logistyle.com/wp-content/uploads/2012/03/red-arrow-curved-upright-150x150.png height=27  <a href="http://www.youtube.com/v/FaOZFBoMzts?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/FaOZFBoMzts?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

По словам Неверова, «первомайская акция, как и в предыдущие годы, собрала под флагами профсоюзов, ОНФ, «Единой России», очень многих людей по всей стране: «Многие вышли на нашу акцию с тем, чтобы еще выразить свою поддержку тем решениям, которые сегодня инициирует президент страны Владимир Путин, глава правительства Дмитрий Медведев. Для людей – это еще и возможность пообщаться, обсудить пути решения проблем, поделиться идеями».

Ну окей, поддержать инициативы говоришь ? Берём вот такую иинициативу как ВТО.

Сюда втыкать http://logistyle.com/wp-content/uploads/2012/03/red-arrow-curved-upright-150x150.png height=27  <a href="http://www.youtube.com/v/4kpfPCQqb2s?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/4kpfPCQqb2s?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Я например прочёл на лице задавщей вопрос жгучее желание дать Путену топором между глаз - такая вот поддержка. Думаю и фельдшер с зарплатой , даже стыдно повторять, присоединалась бы к животноводам. И многие бы присоеденились.

И  напоследок Коленька, человек труда. С его трудовой биографией можете ознакомиться в Вики.

https://pbs.twimg.com/media/BJKWHnnCMAA-27M.jpg:large height=317*


http://manifest-911.livejournal.com/570192.html

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8581
Валентин Катасонов

Россия и грядущая глобальная экспроприация

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/bd7/298_221_1/bd79b0e69f849091253c5098a9f01e9c.jpg

После известных событий на Кипре весной 2013 года (конфискация средств вкладчиков в банках этого островного государства) стало очевидно, что мы находимся на пороге некоего нового мирового порядка. Порядка, который не будет иметь ничего общего с теми принципами, которые долгое время считались «священными коровами» «цивилизованного мира». 

 В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

Среди таких «священных коров» - принцип неприкосновенности чужой собственности. Сегодня на его место приходит другой принцип: «Грабь награбленное». Другой вариант: «Экспроприаторов экспроприируют».


1. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ: ПЕРВАЯ ФАЗА ЭКСПРОПРИАЦИИ

Россия может в самом ближайшем будущем стать объектом таких экспроприаций со стороны мировой финансовой олигархии. Когда я говорю «Россия», я имею в виду народ России, который на протяжении многих поколений создавал (и продолжает создавать) своим трудом и интеллектом национальное богатство страны. В узком смысле под национальным богатством понимаются находящиеся на территории Российской Федерации основные фонды экономики и домашних хозяйств, а также запасы сырья и других оборотных средств. Такое национальное богатство, по данным Росстата и наших экономических ведомств, оцениваются в диапазоне 4 - 5 трлн. долларов. В более широком смысле в состав национального богатства входят природные ресурсы, «человеческий капитал» (люди с их знаниями и профессиональными навыками), нематериальные активы в виде научно-технических разработок. Стоимостная оценка этих компонентов национального богатства затруднена, Росстат таких оценок не делает.


Экспертные оценки показывают, что национальное богатство в широком смысле в денежном выражении во много раз превышает основные фонды экономики и домашних хозяйств. Не следует забывать, что национальное богатство в широком смысле также включает в себя материальные и финансовые активы, принадлежащие физическим и юридическим лицам, государству РФ, находящиеся за пределами страны. В результате бандитской приватизации 1990-х годов, залоговых аукционов, реализации различных коррупционных схем большая часть национального богатства, некогда находившаяся в государственном секторе экономики, оказалась в руках наших доморощенных олигархов и коррумпированных чиновников.


Напомню, что основной приватизационный удар по нашей экономике был нанесен ровно 20 лет назад. За период 1993-1997 гг., по данным Росстата, было приватизировано 82.721 предприятие, при этом в 1993 году – 42.924 (52%). Некоторые говорят: мол, пора забыть о несправедливой приватизации, срок давности истек, не стоит ради гражданского мира вспоминать былое. Однако, рана, нанесенная нашему обществу два десятилетия назад, не только не зажила, но, наоборот, на протяжении всего этого периода была и остается главной причиной многих наших социально-экономических недугов. В частности, отсутствие законных оснований для перехода активов в руки новоиспеченных олигархов (и ощущение последними того, что они сидят на ворованном имуществе) стало главным фактором бегства частного капитала из страны и формирования громадных финансовых и материальных активов за пределами РФ.


Уже нет не для кого секрета, что наши олигархи являются «транзитными» фигурами, «приказчиками», но отнюдь не конечными собственниками и бенефициарами этого богатства. История с нашим олигархом М. Ходорковским в прошлом десятилетии впервые ярко высветила эту сторону нашей экономической и политической жизни. Расследование, начатое в конце 2003 года в отношении нефтяной компании ЮКОС, показало, что она управлялась посредством цепочки оффшорных фирм. Впрочем, это мало кого тогда удивило, поскольку оффшорные схемы уже стали нормой российского бизнеса.


Сенсацией стало другое. Все думали, что конечным «бенефициаром» ЮКОСа является Ходорковский. Однако таковым оказался…Якоб Ротшильд. О том, что наши доморощенные миллиардеры являются «транзитными» фигурами, свидетельствует история не только М. Ходорковского. Не завидны судьбы многих других российских олигархов, имена которых гремели в 1990-е гг. Достаточно вспомнить недавно ушедшего из жизни Б. Березовского, скрывающегося в Израиле и сильно обедневшего В. Гусинского, умершего в 2008 году в полной безвестности В. Виноградова (президента Инкомбанка) и многих других. Впрочем, сейчас сильно напряглись даже ныне здравствующие и внешне процветающие олигархи. Произошла большая «утечка» информации об оффшорах (прежде всего, Британские Виргинские острова) и их клиентах (более 130 тысяч человек), организованная мало известной организацией Международный консорциум журналистских расследований. Под дамокловым мечом разоблачений сегодня оказались практически все российские клиптоманы.


2. ПОДГОТОВКА ВТОРОЙ ФАЗЫ ЭКСПРОПРИАЦИЙ

Сейчас мировой закулисой готовится окончательная фаза глобальной операции под названием «экспроприация национального богатства России», суть которой заключается в передаче активов российской экономики от «приказчиков» непосредственно в руки мировой финансовой олигархии. Идейно-психологической подготовкой этой фазы операции является организованная под эгидой США глобальная кампания по борьбе с международными терроризмом, которая началась после известных провокационных событий 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке. Она была дополнена масштабными кампаниями по борьбе с коррупцией, уклонениями от уплаты налогов, отмыванием «грязных» денег и организованной преступностью и т.п.


Однако за этими эффектными и благородными лозунгами, провозглашающими наведение порядка в мире и «защиту национальных интересов США», скрывается борьба мировой финансовой олигархии за планетарную власть. Под прикрытием борьбы за безопасность общества ускоренными темпами создаются механизмы по окончательной экспроприации имущества, демонтажу суверенных государств, созданию мирового правительства, формированию тоталитарного строя в глобальном масштабе («мирового концлагеря»). Тотальная экспроприация имущества и его сосредоточение в руках узкой группы мировой элиты («золотого миллиона») – непременное условие реализации всей программы построения нового мирового порядка.


Для этого правящими кругами Запада в финансово-банковской сфере последовательно реализуются следующие цели:


1) демонтаж банковской тайны;
 
2) ликвидация оффшорных зон;
 3) введение упрощенных процедур «замораживания» (ареста) и конфискации имущества граждан и компаний властями стран «золотого миллиарда»;
 
4) сворачивание налично-денежного обращения и постепенный перевод физических лиц на 100-процентное использование безналичных средств платежей и расчетов;
 
5) создание налоговыми и финансовыми ведомствами сети своих агентов и информаторов в банках и компаниях;
 
6) сращивание финансовых ведомств и центральных банков со спецслужбами;
 
7) принятие в США экстерриториальных законов о борьбе с налоговыми уклонистами и превращение всех государств, банков и компаний в мире в агентов налоговой службы США;
 
8) поощрение процессов централизации банковского капитала, сокращение числа банков при одновременном расширении сети их филиалов и отделений;
 
9) наделение центральных банков дополнительными полномочиями и функциями (при сохранении ими «независимого» от государства института);
 
10) создание на основе международных соглашений сети обмена финансовой информацией о физических и юридических лицах (личные данные, сведения о счетах и транзакциях) между налоговыми ведомствами, финансовыми разведками, министерствами финансов;
 
11) подготовка и проведение операции по «стерилизации» громадной массы наличных и безналичных денег (прежде всего, долларов США), которые сегодня обращаются во всем мире (скорее всего, такая операция будет проведена под видом «денежной реформы» и замены нынешнего денежного знака на другой знак) и т.п.

3. О ФИНАНСОВО-БАНКОВСКОМ «КОЛПАКЕ»

Одним словом, ускоренными темпами идет выстраивание финансово-банковского «колпака», которым плотно будет накрыто население всей планеты. Банки и иные финансовые организации в новых условиях перестанут быть простыми коммерческими институтами, нацеленными на получение прибыли. Они станут, прежде всего, институтами, практически организующими экспроприации имущества, а в дальнейшем станут основным инструментом мировой элиты («золотого миллиона») по контролю над населением. Впрочем, об этом в свое время начал говорить и писать немецкий экономист и социалист Рудольф Гильфердинг в своей книге «Финансовый капитал», которая вышла в свет перед первой мировой войной. Позднее, в 20-е годы прошлого века мысли Гильфердинга о тоталитарном обществе, основанном на власти банков, были оформлены им в виде теории «организованного капитализма» (примечательно, что автор теории приветствовал этот строй, который он считал прямой подготовкой социализма).


Государственные и политические деятели, общественность России должны понимать планы мировой финансовой олигархии и четко осознавать порождаемые ими угрозы. Взять, например, пункт 3 выше приведенного списка (упрощенные процедуры замораживания и конфискации имущества граждан и компаний). Тут мы видим целый ряд «новаций». Например, события на Кипре в марте с.г. показали, что для конфискаций банковских вкладов не нужны даже никакие юридические основания (как это было раньше). Решения, которые принимаются кем-то «наверху», при этом обосновываются финансово-экономической необходимостью (мол, конфискация проводится в целях «стабилизации экономической и финансовой ситуации»). Т.е. начинает работать революционный лозунг «целесообразности». Только не политической, а экономической и финансовой.


Вот и Швейцария, которая еще недавно славилась своей банковской тайной, сегодня оказалась «впереди Европы всей». Она приняла закон, согласно которому средства физического или юридического лица могут быть заморожены на банковском счете с момента начала следственного рассмотрения (раньше, как известно, такое замораживание производилось лишь после вынесения решения суда). На эту новацию Швейцарии целесообразно взглянуть с учетом принятого недавно в США закона о национальной обороне, который фактически любого человека (как в самих США, так и за их пределами) позволяет рассматривать как потенциального террориста и начать против него расследование (NDAA – National Defense Authorization Act 2012). А поскольку США и Швейцария заключили между собой соглашения о «сотрудничестве» в финансовой сфере, то дяде Сэму теперь не представляет труда «заморозить» средства любого физического или юридического лица в банке Швейцарии. Так что «Акт Магницкого», наделавший столько шуму в нашей прессе, - не более, чем «пятое колесо в телеге» - у Вашингтона уже имеется гораздо более мощная и универсальная машина для «замораживания» и конфискации имущества неугодных ему лиц.


4. О ЗАЩИТЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ

Нашим «транзитным» олигархам и коррумпированным чиновникам
не следует питать иллюзии, что их нынешняя лояльность по отношению к мировой финансовой олигархии им в будущем «зачтется». О своем имуществе, нажитым «непосильным трудом», им придется забыть. Будет ли им при этом «приказчикам» мировой финансовой олигархии сохранена жизнь и свобода, не знаю. Но 100-процентной уверенности нет. Если наши клептоманы, наконец, поймут эту простую истину, то именно им следует быть в первых рядах тех, кто должен инициировать пересмотр грабительской приватизации и залоговых аукционов 1990-х годов. При этом они должны каяться в хищениях бюджетных средств, коррупции и других имущественных «грехах», добиваться возвращения вывезенного из страны капитала.


Договариваться с собственным народом будет непросто. Но зато это надежнее. Вероломство, лицемерие и подлость западной элиты сегодня становятся понятными и очевидными даже для тех, кто плохо знает историю Запада. Впрочем, часть национального богатства страны выведена за ее пределы на вполне «законных» основаниях. Я имею в виду, прежде всего, валютные резервы, которыми управляет наш центральный банк. Следовательно, необходимо менять национальные законы, и на новых законных основаниях возвращать их в Россию.


Не надо думать, что я предлагаю что-то новое, не известное человечеству. Достаточно вспомнить ситуацию в начале 1914 года, когда в мире запахло порохом. Многие политики и государственные деятели, да и простые люди в России поняли, что страна на пороге мировой войны. Уже за несколько месяцев до начала первой мировой войны большая часть средств российских граждан и компаний, а также Государственного банка Российской империи, хранившихся в банках Германии (а также Австро-Венгрии) была ими снята и возвращена в Россию. Сегодня Россия на пороге не менее глобальной войны (впрочем, некоторые эксперты совершенно справедливо отмечают, что она уже началась без официального объявления). В этой ситуации руководству страны и гражданам России надо действовать быстро и точно на многих направлениях, в том числе в части защиты своих имущественных интересов.

 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8581
Жуковский Владислав   

Дефолт «экономики трубы» ломает «демографические достижения»

http://communitarian.ru/upload/iblock/e66/e66ff9e00489d0e185ca184e34a63430.jpg

Буквально на глазах происходит ускоренное скатывание российской экономики в кризисное состояние – если в конце 2012г. в Правительстве строили радужные прогнозы на 2013г. и прогнозировали прирост ВВП в диапазоне 3,6-3,8%, то уже по итогам первых месяцев 2013г. высокопоставленные чиновники стали спешно пересматривать прогнозы по росту экономики


После роста на 3,4% в 2012г. едва заметный рост экономики на 1,1% по итогам первых трёх месяцев 2013г. выглядит откровенным провалом. Тем более принимая во внимание рост среднегодовых цен на нефтяную смесь Urals с 110,5 в среднем в 2012г. до 111 долл. в январе-марте 2013г.

При этом имеет смыл отметить стремительный спад деловой активности в производственном секторе российской экономики – по итогам января-февраля отечественная деиндустриализированная промышленность продемонстрировала спад на 1,5% и лишь благодаря скачкообразному росту объёмов выпуска в марте текущего года до 2,5%, обусловленному статистическим эффектом низкой базы сопоставлений (годом ранее, в марте 2012г., был зафиксирован самый слабый рост промышленности за последние годы) сотрудникам Росстата удалось не испортить настроение руководству страны – спад производства сменился стагнацией с нулевой динамикой.


В этой связи целесообразно вкратце упомянуть результаты осуществлённой Росстатом в конце апреля текущего года переоценки динамики выпуска товаров и услуг по основным базовым видам экономической деятельности, которые вызвали шок даже у записных «ура-патриотов» и самых оптимистично настроенных сторонников «экономики трубы». Согласно последним оценкам главного статистического ведомства России, которое трудно заподозрить в желании «сгустить краски», выпуск основных видов товаров и услуг по итогам первых трёх месяцев текущего года вырос на рекордно низкие за последние годы 0,6%. В гораздо большей степени это похоже на статистическую ошибку и предкризисные судороги экономики, нежели на обещанные властями «модернизацию», «инновации» и «ускорение российской экономики».

Столь слабой динамики в российской экономике не наблюдалось аж с четвёртого квартала кризисного 2009г., когда производство товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности выросло на едва заметные 0,2%. Хуже того, за исключением января—марта 2009г., когда производство основных товаров и услуг сжалось на 12,4%, ни разу за последние 12 лет не наблюдалось столь масштабного спада производственной активности в ключевых секторах российской экономики. Для сравнения, в первом квартале 2012г. выпуск основных видов товаров и услуг увеличилось на 5,3%, в аналогичном периоде 2011г. рост составил не менее 5,1%, а в январе-марте 2010г. благодаря статистическому эффекту низкой базы и вовсе был зафиксирован рост производства на 5,9%.


Да, безусловно, в первом квартале текущего по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года средние цены на нефтяную смесь Urals снизились на 5,3% (с 117,2 до 111 долл. за баррель), что не могло не сказаться на темпах роста страдающей от «голландской болезни» российской «экономики трубы», 60% валютной выручки и 55% доходов федерального бюджета которой прямо или косвенно обеспечиваются за счёт эксплуатации нефтегазовых ресурсов. Однако в первом квартале 2011г., когда средние цены на нефтяную смесь Brentне превышали 102,57 долл., это нисколько не мешало российской экономике расти темпами в 3,5 раза более высокими, чем в январе-марте 2013г. – 3,5% против 1,1% соответственно. Тогда как производство товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности (сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды, строительства, транспорта, розничной и оптовой торговли) увеличилось на 5,1%, что выглядит недостижимой отметкой по меркам первых месяцев 2013г. (0,6%).

Даже в первом квартале 2010г., когда средние цены на экспортируемую из России нефть составляли менее 75,2 долл. за баррель (т.е. на 32,3% ниже сегодняшних отметок), российская экономика росла в 4 раза быстрее, чем в наступившем 2013г. - 4,1% по сравнению с 1,1%. А темпы роста выпуска основных видов товаров и услуг превышали отметку в 5,9%.


Да, отчасти это обусловлено статистическим эффектом низкой базы и отскоком после спада на 7,8% в 2009г. – доведённая до состояния сырьевой колонии и рынка сбыта для продукции международных корпораций российская экономика обвалилась сильнее всех в группе G-8, G-20, БРИКС и странах-нефтеэкспортёрах. Однако в 2010г. масштабы коррупции, административные барьеры, а также цены на газ, воду, электроэнергию, грузовые перевозки, затраты на оплату труда и прочие издержки производства были заметно ниже отметок 2013г. (на 35-60%). Не говоря уже о реальном эффективном курсе рубля, который все последние годы после девальвации осенью 2008г. рос по отношению к валютам стран основных внешнеторговых партнёров России и уже достиг с учётом инфляции максимальных отметок лета 2008г. Что также оказывает крайне негативное влияние на конкурентоспособность отечественной экономики и остатков несырьевой обрабатывающей промышленности.

Другими словами, наблюдаемый в первые месяцы текущего года практически десятикратный (!) спад темпов роста выпуска товаров и услуг в основных секторах экономики вкупе с помесячным спадом ВВП, обвалом в промышленности и практически 5-% снижением грузоперевозок не удаётся списать на конъюнктурный спад деловой активности. Речь идет об исчерпании паразитической модели «роста без развития» и дефолте архаичной «экономики трубы» - дальнейшее проедание нефтедолларов, иностранных кредитов и займов, а также производственного, научно-технического и инфраструктурного наследия Советской эпохи невозможно.


Напомним, что ещё в конце 2011г. и начале 2012г., несмотря на бурный оптимизм высокопоставленных правительственных чиновников и неутихающие рассуждения о «вставании с колен», лучшие российские экономисты и эксперты, не аффилированные с Кремлём и свободные от антинаучных догм ультралиберальной доктрины «рыночного фундаментализма», предупреждали о дефолте примитивной по своей сути ресурсно-сырьевой модели роста, указывая на стремительно затухающий рост экономики в целом и обрабатывающих производств в частности на фоне стабильно высоких и даже растущих цен на энергоносители и прочие сырьевые товары, обеспечивающие до 85% российского экспорта.



«ДЕМОГРАФИЧЕСКИ ВСПЛЕСК» ОКАЗАЛСЯ ФИКЦИЕЙ

Однако все эти макроэкономические индикаторы и оценки не имели бы никакого значения, если бы не сказывались на уровне жизни россиян и социально-демографической ситуации. Насколько можно судить по последним оценкам Росстата, депрессивное состояние российской экономики и разрастание кризисных явлений в промышленности, которое спровоцировало чистую потерю свыше 200,7 тыс. рабочих мест в российской экономике в одном только 2012г., уже начинает сказываться на демографической обстановке в России. В 2012г. российские чиновники не уставали напоминать о рекордных показателях рождаемости и практически состоявшемся преодолении негативных последствий демографического спада 1990-х годов.

Тем не менее, демографические итоги первого квартала 2013г. наглядно свидетельствуют о том, что «рекордные результаты» 2012г. в гораздо большей степени были обусловлены не действиями правительства, а практически независящими от него факторами: наложением демографических волн, ростом рождаемости среди ассимилирующих иммигрантов (главным образом из слаборазвитых и бедных республик Средней Азии) и в моноэтнических республиках (главным образом на Северном Кавказе, Колмыкии, Татарстане, Башкирии, Бурятии и т.д.) и выходом в детородный возраст детей горбачёвского «бэби-бума», родившихся в эпоху пресловутого «сухого закона» 1985-1987гг.


Согласно последним оценкам Росстата, в первом квартале 2013г. по сравнению с аналогичным кварталом 2012г. численность родившихся россиян сократилась на 3,7 тыс. человек (с 451,7 до 448 тыс. человек) при одновременном росте численности умерших на 3,9 тыс. человек (с 486,6 до 490,5 тыс.). Закономерным результатом стало увеличение масштабов естественной убыли населения России с 34,9 до 42,5 тыс. человек – или с 1 до 1,2 человек на 1000 жителей России. Это стало закономерным результатом расширения коэффициента смертности с 13,7 до 13,9 человек на 1000 граждан России при неизменном показателе  рождаемости в размере 12,7 человек. Другое дело, что совершенно не понятно, каким образом чиновникам Росстата удалось не зафиксировать снижение коэффициента рождаемости при столь заметном сокращении численности родившихся россиян.

Справедливости ради стоит указать, что за последние 10 лет «вставания с колен», которые характеризовались скачкообразным ростом цен на энергоносители, притоком нефтедолларов, разбуханием госбюджета, просачиванием природно-сырьевой ренты в несырьевую экономику  и долетанием брызг от нефтяного дождя до рядовых россиян, демографическая ситуация в России действительно заметно улучшилась. По данным Росстата, за период 2000-2011гг. численность родившихся россиян увеличилась с 1,266 до 1,796 млн. человек при одновременном снижении смертности с 2,225 до 1,925 млн. россиян.


В результате чего масштабы естественной убыли населения (т.е. того самого вымирания граждан России) сократилось с 958,5 до 129 тыс. человек, а коэффициент рождаемости вырос с 8,7 до 12,6 при одновременном снижении коэффициента смертности 15,3-16,2 до 13,5 человек на 1000 жителей России. 2012 год и вовсе выдался рекордным – численность умерших россиян превысила количество родившихся всего лишь на 2,5 тыс. человек, коэффициенты смертности и рождаемости сравнялись в своём абсолютном выражении (13,3 человека на 1000 россиян), в результате чего в Кремле и Правительстве поспешили сделать выводы о преодолении негативных последствий социально-экономической катастрофы 1990-х годов.


Как и предупреждало большинство независимых экспертов, радость оказалась преждевременна, а результаты недолговечны – глубинные причины демографического кризиса так и не были преодолены. Приватизация бюджетной сферы, рост платности базовых социальных услуг (от образования до здравоохранения), скачкообразный рост на тарифы естественных монополий, нестабильная экономическая ситуация, произвол чиновников и коррупция, потеря рабочих мест, деградации структуры экономики, снижение качества образования и медицинских услуг и т.д. по-прежнему не позволяют России выйти из состояния пресловутого «русского креста».


И даже те без малого 4 трлн. долл., которые были «заработаны» страной за период 2000-2012гг. страной за счёт вывоза невосполнимого природного сырья и продукции низких переделов, не помогли радикально переломить ситуацию – если бы не чистый приток иммигрантов из «солнечного Таджикистана» и прочих слаборазвитых республик Средней Азии,  компенсировавший на протяжении последних лет вымирание коренного населения России, численность граждан России не только бы не выросла с 142,7 млн. в 2009г. до 143,3 млн. в первые месяцы 2013г., но сократилась на 550-750 тыс. человек.

Также весьма заметно ухудшилась ситуация с детской смертностью в возрасте до 1 года – младенческая смертность выросла с 3,8 в январе-марте 2012г. до 3,9 тыс. детей в аналогичном периоде текущего года на фоне продолжающейся властями политики скрытой приватизации бюджетной сферы и роста платности базовых социальных услуг, которая стала логичным продолжением людоедской «монетизации льгот» и приватизации ЖКХ.


Другое дело, что благодаря росту общей численности населения России, обусловленному как ростом рождаемости в мусульманских республиках, так и усиливающимся притоком иммигрантов (пресловутое миграционное замещение), чиновникам удалось отрапортовать о снижении коэффициента младенческой смертности с 8,4 до 8,3 детей на 1000 младенцев в России. Да, это заметно, в разы, лучше тех показателей, которые мы имели в разгар «рыночных преобразований» и «либерального погрома социально-экономической сферы» в 1990-е года – в 1995г. коэффициент детской смертности превышал 18,1 детей на 1000 младенцев, а в 2000г. составил не менее 15,3 детей. В этом плане прогресс, безусловно, есть – сократить чудовищные масштабы смертности среди детей властям действительно удалось.

Однако практически никакого отношения к действительности эти цифры не имеют, а результаты оставляют желать лучшего – по показателям младенческой смертности, как впрочем и по показателям социально обусловленных заболеваний и смертности от внешних причин, Россия стабильно занимает верхние строчки в  рейтингах Всемирной организации здравоохранения.


ТОРФЯНЫЕ ПОЖАРЫ И ХАЛАТНОСТЬ ЧИНОВНИКОВ ДАЮТ О СЕБЕ ЗНАТЬ

Не меньше недоумения и вопросов в профессиональной среде вызывают цифры Росстата, касающиеся основных причин смертности среди россиян. При общем увеличении численности умерших граждан России от всех причин на 3,927 человек в первом квартале 2013г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года зафиксировано резкое и практически ничем не объяснимое снижение смертности по подавляющему большинству разновидностей заболеваний.


Так, практически на 529 человек сократилась смертность от новообразований (до 71,516 тыс. человек), от болезней системы кровообращения – на 2,763 человек (до 273,666 тыс.), от внешних причин смерти – на 2,328 тыс. человек (до 41,079 тыс.). Даже количество убийств сократилось на 377 случаев (до 3,658 тыс. человек), самоубийств стало меньше на 405 случаев (6,143 тыс. человек), а численность погибших от всех видов транспортных несчастных случаев сократилась на 14 человек (до 5,048 тыс.).


Тем не менее, Росстат и Минздрав зафиксировали скачкообразный рост смертности россиян от болезней органов дыхания – на 3,156 тыс. человек (с 17,258 тыс. до 20,414 тыс. человек). В относительном выражении цифры выглядят не намного лучше – прирост составил порядка 18,3%. Притом что без малого на 1,895 тыс. человек увеличилась смертность от всех разновидностей пневмонии (до 10,627 тыс.), а она 1,121 тыс. – от прочих заболеваний органов дыхания. Насколько можно судить, начинают сбываться худшие опасения врачей и экспертов – торфяные пожары 2010г., спровоцированные преступной халатностью чиновников, закрывавших глаза на первые сообщения о пожарах в мае-июне, и неготовностью МЧС к пожарам,  переросли в «химическую атаку» против населения России.


По мнению экспертов, микроскопические частицы продуктов горения не задерживались марлевыми повязками и влажными сетками на окнах, во время дыхания оседали в нижних отделах лёгких россиян (прежде всего, жителей Европейской части и Поволжья), спровоцировав долгосрочные негативные последствия для здоровья. Чиновники предпочитали об этом вслух не говорить. Однако простым гражданам России от этого совершенно точно легче не становится.

Также как и от политкорректных оценок инфляции, ежемесячно и еженедельно публикуемых Росстатом, которые оказываются в 2,5-3 раза заниженными по сравнению с реальным ростом цен на услуги и товары первой необходимости – продукты питания, газ, воду, электроэнергию, услуги ЖКХ, транспортные услуги и т.д. Складывается такое ощущение, что наблюдаемый в первые месяцы 2013г. скачкообразный рост смертности россиян от заболеваний органов дыхания в немалой степени обусловлен именно этой причиной – последствиями торфяных пожаров и неготовностью чиновников к чрезвычайным ситуациям.


Осенью 2010г. практически всё руководство МЧС получило награды и звания Героев России за «трудовой подвиг» в деле тушения пожаров. Тогда как, по сообщениям СМИ, в большинстве населённых пунктов, в которых не находились дачи и загородные дома губернаторов, глав администраций, их заместителей, руководителей силовых ведомств и прочих представителей «региональной оффшорной аристократии», жители собственноручно при помощи тазиков с водой и лопат тушили огонь. Пока вертолёты, пожарные машины и прочая широко разрекламированная в СМИ спецтехника МЧС охраняла загородные участки местных «князьков», олигархов и чиновников, простые жители сёл, деревень и прочих сельских поселений практически без какой бы то ни было поддержки со стороны властей спасали свои дома и приусадебное хозяйство, позволяющее им прокормить себя и свои семьи в условиях безудержно дорожающего продовольствия. Точно также, как и в 90-е годы, сегодня десятки миллионов россиян (без малого 45 млн. жителей России) по-прежнему едва сводят концы с концами и выживают благодаря наличию приусадебных участков и подсобных хозяйств.

Несущественное увеличение смертности россиян (на 47 человек) зафиксировано от болезней органов пищеварения. Однако больше всего недоумения вызывает скачкообразный рост смертности россиян от так называемых «прочих болезней» - смертность от такого рода неклассифицированных заболеваний выросла без малого на 6,610 тыс. человек (с 47,780 до 54,390 тыс. россиян), компенсировав все достижения властей в области снижения смертности от остальных заболеваний: новообразований, болезней системы кровообращения, внешних причин смерти и т.д.


Складывается такое ощущение, что российские статистики и чиновники, не желая брать ответственность за преступную халатность руководства страны во время торфяных пожаров в июле-августе 2010г. (отчасти летом 2012г.), пытаются за абстрактной вывеской «неклассифицированных заболеваний» скрыть скачкообразный рост смертности россиян от заболеваний органов дыхания, спровоцированных вдыханием мелких канцерогенных частиц продуктов горения. В противном случае просто невозможно объяснить столь стремительный рост смертности граждан России от неустановленных заболеваний в первые месяцы 2013г. – никаких эпидемий, пандемий и очагов редких заболеваний, судя по имеющейся в СМИ информации, в России в последние полгода-год не наблюдалось.

Насколько можно судить, усиливающийся спад в российской экономике, сопровождающийся всплеском инфляции, деградацией структуры производства, потерей рабочих мест и ростом общей неопределённости, начинает сказываться на социально-демографической ситуации в России.


 Из позитивных тенденции имеет смысл отметить увеличение численности браков на 30,8 тыс. (с 187,3 в январе-марте 2012г. до 218,1 тыс. в первом квартале 2013г.) на фоне менее заметного прироста количества разводов на 14,8 тыс. (с 142,3 до 157,1 тыс.). Пожалуй, именно рост т.н. «коэффициента брачности» с 5,3 до 6,2 на 1000 россиян на фоне менее заметного увеличения «коэффициента разводимости» с 4 до 4,4, несмотря на неутихающие заявления чиновников об «улучшении демографической ситуации» и «достижениях  социальной сфере».

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8581
Валентин Катасонов   

Россия: угроза финальной экспроприации. Статья вторая

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/d4b/298_221_1/d4b317ad480c4ec7e17576d1049d4527.jpg height=306


В особой зоне риска, как я отмечал, находятся российские активы за рубежом (статья первая). Но угроза финальной экспроприации нависла также над теми активами, которые находятся  на территории  России.



В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова


 Ранее я уже писал о том, что вслед за первой фазой экспроприации активов российской экономики (приватизация госсобственности и залоговые аукционы 1990-х гг.) может последовать вторая, финальная фаза. Суть ее в том, что эти активы в добровольно-принудительном порядке будут переходить от нынешних номинальных «транзитных» владельцев в руки тех, кого принято называть «мировой финансовой олигархией». Или «конечных» бенефициаров. В особой зоне риска, как я отмечал, находятся российские активы за рубежом (статья первая). Но угроза финальной экспроприации нависла также над теми активами, которые находятся на территории России.


1. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ КАК ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ ЭКОНОМИКИ

В планах мировой финансовой олигархии по захвату всех богатств планеты Россия занимает особое место. Ее богатства – главный «приз», или «трофей» глобальной операции захвата. Это подтверждают самые разные оценки и расчеты. Наиболее обобщающим экономическим показателем любой страны является национальное богатство – совокупность всех материальных и нематериальных активов, созданных человеком на территории данной страны. Плюс те активы, которые представляют собой созданные Богом богатства, – возобновляемые и невозобновляемые природные ресурсы. Плюс сами люди с их знаниями, профессиональными навыками, знаниями (так называемый «человеческий капитал»). Конечно, подсчитать в стоимостном выражении национальное богатство крайне сложно, поскольку некоторые элементы с трудом поддаются денежным оценкам. Росстат дает оценку только той части национального богатства, которая относится к основным фондам и запасам сырья (материальные оборотные средства). Последние обобщенные данные Росстата по стоимостной оценке национального богатства РФ на конец 2010 года: 122.484 млрд. руб. В эту суммарную оценку включаются следующие элементы (млрд. руб.): основные фонды (включая объекты незавершенного строительства) – 110.910; материальные оборотные средства – 11.574. Для сравнения: накопленное имущество домашних хозяйств оценивалось Росстатом в 18.914 млрд. руб. Если использовать официальный валютный курс рубля Банка России, то получается, что оцениваемая часть национального богатства страны примерно равна 4 триллионам долларов. Именно такая цифра чаще всего фигурирует в публикациях. Но на самом деле эта цифра явно заниженная. На самом деле пересчет рублей в доллары следует делать не по официальному курсу, а по паритету покупательной способности (ППС) двух валют. Желательно, чтобы был использован не среднее значение ППС (по всей «корзине» товаров и услуг), а паритет в сфере недвижимости и капитальных вложений, в этой сфере рубль является гораздо более «весомым». С учетом такого ППС мы получаем стоимость основных и оборотных фондов в России, равную как минимум 8 трлн. долл.


Не надо читателю объяснять, что большая часть основных фондов (заводы, фабрики, иные предприятия промышленности, сельского хозяйства, торговли) за годы существования «демократической» России перешла из государственного сектора в частные руки. Накануне развала СССР, в конце 1990 г. в РСФСР, по данным Росстата, в негосударственном секторе находилось 9% основных фондов (в основном это были фонды, переданные из государственных предприятий кооперативам); соответственно, доля государственного сектора была равна 91%. Ситуация кардинально поменялась к середине 1990-х гг. На конец 1995 г. в государственном секторе осталось 28% основных фондов, а доля негосударственного сектора подскочила до 72%; причем это была уже собственность крупных частных предприятий, а не кооперативов. На конец 2011 г. в негосударственном секторе уже было 82%, а в государственном секторе осталось 18%. Власти страны запланировали в ближайшие несколько лет провести приватизацию небольшой кучки государственных предприятий с их основными фондами. Эти фонды имели балансовую стоимость 19.440,2 млрд. руб., что в пересчете по официальному курсу ЦБ РФ примерно соответствовало 650 млрд. долл. При пересчете по паритету покупательной способности рубля эту сумму надо как минимум увеличить в два раза, т.е. до 1,3 трлн. долл. Но о финальной фазе приватизации я скажу позднее.



2. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ

Но конечно, это лишь видимая часть «айсберга». Потому что еще имеются природные ресурсы и «человеческий капитал». И именно эти составляющие национального богатства представляют наибольший интерес для тех, кто мечтает о финальной экспроприации российской экономики. Специалисты Мирового банка реконструкции и развития (МБРР) в конце 90-х годов прошлого тысячелетия оценивали запасы полезных ископаемых в России в 10,0 трлн. долл.; для сравнения аналогичные оценки составляли (трлн. долл.): Бразилия - 3,30; Китай – 0,66; Индия – 0,45. Ниже приводим долю России в общемировых разведанных запасах отдельных видов полезных ископаемых (%): апатиты - 64,5; природный газ - 35,4; железная руда - 32,0; никель - 31; бурые угли - 29; олово - 27; кобальт – 21; цинк- 16; уран - 14; нефть - 13; свинец -12; медь – 11. (Владимир Андрианов. Национальное богатство России).

В свое время специалисты Института экономики РАН провели работу, связанную со стоимостной оценкой национального богатства мира и основных групп стран. Причем оценки включали не только привычную часть богатства в виде основных и оборотных фондов, но также природные ресурсы и «человеческий капитал». Исследование базировалось на методологии Всемирного банка. Оценки делались на начало 21 века. Сводные результаты исследования приведены в табл. 1.


 
 
 
 
 
Таблица 1. Национальное богатство мира на начало XXI вв.
 
 

 Страны

 

 Национальное богатство

 

 В том числе по видам капитала, трлн. долл.

 

 Всего,
 трлн. долл.

 

 На душу населения, тыс. долл.

 

 Человеческий

 

 Природный

 

 Основные и оборотные фонды

 

 Мировой итог

 

 550

 

 90

 

 365

 

 90

 

 95

 

 Страны «семерки» и ЕС

 

 275

 

 360

 

 215

 

 10

 

 50

 

 Страны ОПЕК

 

 95

 

 195

 

 45

 

 35

 

 15

 

 Страны СНГ

 

 80

 

 275

 

 40

 

 30

 

 10

 

 В том числе Россия

 

 60

 

 400

 

 30

 

 24

 

 6

 

 Прочие страны

 

 100

 

 30

 

 65

 

 15

 

 20

 
 
Из табл. 1 можно сделать следующие выводы и заключения.

1. Доля России в мировом НБ была равна примерно 11%. Для сравнения: доля стран «золотого миллиарда» оценивалась в 50%. Кстати, в таблицу не вошли данные по национальному богатству США. В работах специалистов Института экономики РАН отмечается, что на тот момент НБ США было оценено в 24 трлн. долл. Таким образом, Россия в начале века имела НБ, которое в 2,5 раза превышало НБ США. Даже если учесть только материальную часть НБ (фонды и природные ресурсы), то и в этом случае НБ России превышало НБ США.


2. По показателю НБ на душу населения Россия превышала среднемировой уровень в 4,4 раза. По этому показателю она даже превышала среднее значение по странам «золотого миллиарда».


3. В структуре НБ России на отдельные компоненты приходилось (%): «человеческий» капитал - 50, природный капитал - 40; основные и оборотные фонды - 10.


4. Доля России в суммарных (общемировых) объемах «человеческого» капитала была равна 8%, природного капитала – 27%, фондов – 6%.


50% национального богатства России на начало века приходилось, как мы отметили, на «человеческий капитал». Он был и остается важным объектом интересов Запада, захват «человеческого капитала» осуществлялся и продолжает осуществляться в виде «утечки мозгов» на Запад. Вместе с тем, за более чем десятилетний период произошла сильная деградация этой составляющей национального богатства в силу развала системы образования (среднего, специального профессионального и высшего) в нашей стране. Основные фонды также нещадно эксплуатировались и деградировали (выбытие основных фондов превышало обновление). По данным Росстата, на конец 1993 г. средняя степень износа основных фондов всех отраслей российской экономики была равна 33,7%, а на конец 2011 г. она возросла до 47,9%. При этом специалисты прекрасно понимают, что последние данные явно приукрашенные. В качестве основного «трофея» в России на сегодняшний день мировая финансовая олигархия рассматривает наши природные ресурсы.



3. РЕАЛЬНАЯ ОЦЕНКА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ

Если исходить из того, что пропорция между стоимостью природного капитала и основных фондов остается сегодня той же как и в начале века (4 : 1), то мы будем иметь оценку природного капитала России на конец 2010 года, равную:


8 трлн. долл. Х 4 = 32 трлн. долл.


А общая стоимостная величина материально-вещественной части национального богатства (основные и оборотные фонды плюс природные ресурсы) России будет равна 40 трлн. долл.


Кстати, один из ведущих специалистов в области статистики, долгое время руководивший НИИ статистики профессор, д.э.н. В.М. Симчера также считает, что публикуемые Росстатом оценки национального богатства России далеки от реальности. Сегодня очень популярна публикация В.М. Симчеры, которая называется «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2-1- гг. Позволю себе процитировать фрагмент указанной публикации, относящейся именно к обсуждаемому нами вопросу: «Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем». Я не знаю, по какой методике Василий Михайлович осуществлял перерасчет национального богатства, но удивительно: моя оценка материально-вещественной составляющей национального богатства России точь-в-точь совпала с его цифрой. Правда, В.М. Симчера свою оценку материально-вещественного компонента НБ дополняет еще оценкой «человеческого капитала». По его мнению, это составляющая НБ равна 25 трлн. долл. Таким образом, национальное богатство России в широком толковании, по оценке В. Симчеры, составляет 65 трлн. долл.


Так что можно достаточно уверенно сказать: «цена вопроса» для мировой финансовой олигархии в России составляет округленно 40 триллионов долларов (материально-вещественная часть национального богатства). С помощью этого «трофея» мировая олигархия рассчитывает продлить существование агонизирующей капиталистической системы и успеть завершить построение нового мирового порядка.


Какой-то ориентир для сравнительной оценки национального богатства России могут дать данные докладов Global Wealth Report. Уже вышло три доклада, они готовятся под эгидой швейцарского банка Credit Suisse. Оценки богатства, содержащиеся в докладах, дают представление о распределении личных богатств в разных странах и среди разных социальных групп. Тем не менее, все оценки «привязаны» к реальным активам – имуществу домашних хозяйств и активам реальной экономики, находящимся под контролем богатой элиты общества (т.е. они более или менее «очищены» от «пены» разного рода виртуальных финансовых активов). Так вот в мировых масштабах совокупное богатство авторами доклада было оценено на середину 2010 года примерно в 200 трлн. долларов. А мы оценили национальное богатство России примерно в 40 трлн. долл., что составляет примерно 20% по отношению к оценке мирового богатства. «Цена вопроса» для алчной финансовой олигархии Запада очень высокая.


В заключение хочу еще раз обратить внимание на вывод В. Симчеры о том, что занижение оценки национального богатства России необходимо «для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности». Полностью с ним согласен. Единственное уточнение с моей стороны заключается в следующем: распродажа общенародной собственности нашим олигархам относилось к первой фазе экспроприации. Сейчас наступает вторая фаза, когда собственность (за редкими исключениями) будет переходить в руки иностранцев. А точнее – в руки мировой финансовой олигархии. Либо в результате добровольно-принудительной передачи активов, номинально пока принадлежащих нашим доморощенным олигархам. Но об этом – в следующих моих статьях.


Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6237
СТАТЬЯ 282: Экстремизм 
 
https://www.youtube.com/watch?v=VmYbL9inSpU

<a href="http://www.youtube.com/v/VmYbL9inSpU?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/VmYbL9inSpU?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

 

Меч Правосудия

  • Гость

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
 Будни куклооборота
 
Путин назначил Улюкаева министром экономического развития


Прекрасные новости ящитаю. В топку идущего под откос поезда подкинули ещё уголька. Я вообще за всё самое радикальное от кремлинов - от законов пролоббированных копирайтерами, ставящим крест на разных вконтактегах с торрентами, до закручивания гаек по 282. Чтобы продыху не было, что бы было как можно хуже - тем лучше. Чтобы больше безработных, чтобы продолжали урезать социалку, чтобы падало производство, чтобы ЮЮ во всю заработала... , - чтобы сжать пружину до предела. А потом дать ей распрямиться. Как под Воронежом, в Новохопёрске. Только в тысячу раз сильней . И я верю, что гражданин Улюкаев верный нам помощник. Он ещё тот либеральный фундаменталист, сектант-монетарист гайдаро-чубайсовского разлива. Верю, этот не подведёт.


Стих Улюкаева в доказательство его либерало-прозападности 
З.Ы.

Езжай, мой сын, езжай отсель
На шарике найдёшь теперь
Немало мест, где шаг вперёд

Необязательно пятьсот
Шагов назад, где, говорят,
Не всё всегда наоборот

Где не всегда конвойный взвод
На малых выгонят ребят
Где не всегда затычку в рот
Бывает — правду говорят

Бывает голова вверху
А ниже — ноги
Где в хлеб не сыпали труху
И не смеялись над убогим:
Ха-ха, хе-хе, хи-хи, ху-ху
О боги!

А. Улюкаев


http://manifest-911.livejournal.com/583203.html

=========

К НАЗНАЧЕНИЮ УЛЮКАЕВА
мнение Максима Калашникова

Выключите звук телевизора и смотрите только на действия Путина. Выбросьте на помойку его слова о новом курсе и Народном фронте. Он убрал из правительства единственного министра-немонетариста, сторонника активной промышленной политики Андрея Белоусова, главу Минэкономразвития. На его место назначен Алексей Улюкаев, твердокаменный либерал, выходец из команды Гайдара-Чубайса, союзник Кудрина.

Таким образом, в начале развивающегося спада в экономике ключевые позиции в экономической власти контролируют либералы-монетаристы (коллективный гайдарочубайс) – Мифин (Силуанов), Центробанк (Набиулина) и МЭР (Улюкаев). То есть, сторонники откачки денег в «резервы» (помощь экономике США), маразма ВТО и деиндустриализации.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Вот вам не бутафорско-пропагандистский, а реальный Путин. Прозападный либерал-монетарист, несамостоятельный в своих действиях. Мне плевать, что он там про Сирию балакает, мне важно, что сей «национально-освободительный лидер» делает в экономике. А это – курс на сырьевую колонию. Что и требовалось доказать.
Кризис в РФ будет тяжелым. Ибо "таланты" гайдарочубайсоидов нам хорошо известны.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1549357.html?thread=81980461#t81980461

комментарий

Пропутинские визжалки однозначно сейчас в восторге возопят о том что их обожаемый нацлидер совершил очередной гениальный "обходной маневр" в целью "усыпить бдительность" ненавистных либералов и проклятого Запада. А потом ка-а-а-к жахнет! И в пыль всех либералов, в труху! Ни один из них правда не может сказать ничего вразумительного о том когда это случится, хотя бы приблизительно. Но неважно, мы должны верить нацлидеру, и сидеть в засаде тихо, чтобы не спугнуть добычу. А потом, по сигналу любимого руководителя, ударить по врагу с тыла!

Секта свидетелей ботоксного пугала начинает реально стремать своей неадекватностью.

Комментарий  ОД "9 мая"
О бренде путинского "патриотизма" и проституции кургинистов - в точку !  Но....

Наивна  вера в то, что куклы правительства  своим бездумным либеральным фундаментализмом сожмут "пружину народного гнева". Ее сожмут все вместе - и куклы и режиссеры , и строго в рамках планового сжатия,  в четком соответствии с настроением подвластного быдла , и не руководствуясь либеральными эмоциями, а рационально и расчетливо. Не артистические амплуа  рулят процессом , не они определяют параметры грабежа и количество косточек, кидаемых плебсу. Рулит Вся система управления, в которой есть функциональные звенья определяющие сам жизненный распорядок зоне РУ и звенья, определяющие отношение охлоса к насаждаемым порядкам.   Все эти смены "либеральных" улюкаевых на "государственнических" глазьевых и обратно, лишь моменты полит-спектакля по управлению сознанием аборигенов, скрывающие ту истину, что гауляйтерское сообщество едино и одинаково враждебно к нищебродским "нахлебникам" на Трубе. 


рс
 Возможно, что наблюдаемый процесс постановки одиозно-антирусских  либерало-брендовых фигур - наибулина, улюкаев, есть лишь подготовка (подушки безопасности) к грядущему патриотическому шоу "смены вех". Которое совпадет с серьезным сокращением потреблядского трафика - каким нибудь "кризисом", после завершения которого, пойдет новый процесс "вставания с колен" и смены актеров. При этом "гаечка" будет опят подкручена на пол-оборота, а сжатая пружина, как всегда безвольно релаксирует с уводом очередного вонючего козла из хаты, со всеми вытекающими "спасиба" от вздохнувших после "кризиса" рабов.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6237

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8581
Валентин Катасонов
Питерский саммит G20 и мировая банковская революция

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/2ce/298_221_1/2ce17625859f35652225338c0e4f0dd0.JPG height=216

До очередной встречи руководителей «группы 20» (саммит G20) остается совсем ничего. Для нас это событие имеет особую значимость, поскольку в текущем году Россия председательствует в «двадцатке», она и задает тон в подготовке повестки дня и проектов решений Встреча пройдет в Петербурге 5-6 сентября. Главная ответственность за подготовку саммита возложена на российское министерство финансов

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
До сих пор полная повестка заседаний не обнародована. По той простой причине, что она до конца не определена. Как не раз заявлял заместитель министра финансов С.А. Сторчак, для обсуждения предложено слишком много вопросов, надо отобрать главные. А главными в условиях нынешней напряженной мировой финансовой ситуации оказываются все вопросы.

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/f52/f525df8b65fa17c29ef4539f4e1a133e.jpg height=272

«BAIL-OUT», ИЛИ «БАНКОВСКИЙ СОЦИАЛИЗМ» В ДЕЙСТВИИ

Тем не менее, на днях Сергей Анатольевич частично обозначил приоритеты. Он заявил о том, что «двадцатке» предложено будет обсудить вопрос о способах спасения банковской системы. О том, что ее надо спасать, говорить не приходится. Многие банки нью-йоркского Уолл-стрит, лондонского Сити находятся на грани краха. Что уж говорить о более мелких банках! Вторая волна финансового кризиса всех их может смести в одночасье. Финансовые регуляторы подсчитали, что западным банкам не хватает нескольких сот миллиардов долларов собственного капитала для того, чтобы выдержать кризис средней тяжести. Российские банки не являют собой исключения из правила.

Несколько лет назад банковскую систему удалось спасти от финансового цунами благодаря тому, что на помощь ростовщикам и банковским спекулянтам бросилось государство. За счет налогоплательщиков под разными «соусами» в банковскую систему США было вкачано почти 2 трлн. долл. казенных денег. Не отстала от Америки и Европа. По некоторым оценкам, в странах ЕС с 2008 года банки получили из казны в общей сложности 1,6 трлн. евро. В России также проводилась спасательная операция. Правда, деньги выдавались не непосредственно из федерального бюджета. Ряд банков получил финансовую помощь из Стабилизационного фонда, а в качестве распределителя помощи выступал ВЭБ. Тогда экономисты подобный способ спасения банков обозвали английским словечком bail-out. В вольной интерпретации это означает «спасательный круг», который тонущим банкам бросает государство. Не искушенные в профессиональной лексике граждане называли это явление «банковским социализмом».

БАНКОВСКИЙ МИР В ОЖИДАНИИ ВТОРОЙ "ВОЛНЫ" ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА..

Как говорили древние греки, «нельзя дважды войти в одну реку». Применительно к задачке по спасению банков это означает, что второй раз применить инструмент спасения под названием bail-out не удастся.

Во-первых, потому, что состояние государственной казны во многих странах мира сегодня удручающее. Объединенная Европа, например, в условиях перманентного долгового кризиса думает только о том, чтобы сократить гигантские дефициты своих бюджетов. Сегодня в Брюсселе (штаб-квартира ЕС) все разговоры вращаются вокруг того, как бы еще урезать бюджетные программы и ввести дополнительные налоги.

Во-вторых, почти ни у кого не возникает сомнения, что вторая волна финансового цунами может оказаться намного выше первой (2007-2009 гг.). Многие дисбалансы мировой экономики сегодня еще более глубокие, чем в 2007 году. Краха не произошло до сих в силу мощных денежных «инъекций», которые осуществляет Федеральная резервная система США под названием «количественные смягчения». По этому пути пошли также Европейский центральный банк и Банк Японии. До бесконечности процесс «количественных смягчений» продолжаться не может, он еще более усиливает дисбалансы мировой экономики. Частным проявлением таких дисбалансов являются хорошо всем известные «пузыри» на финансовом рынке, а также рынке недвижимости. Летом текущего года Бен Бернанке, председатель ФРС США осторожно намекнул, что Федеральный резерв может начать сворачивать программу «количественных смягчений». Даже не само сворачивание, а лишь намеки на сворачивание могут стать тем небольшим камнем, который спровоцирует лавину мирового финансового кризиса. Наверняка вторая лавина окажется еще более мощной, чем предыдущая.

В-третьих, за несколько последних лет резко усилились антибанковские настроения во всех слоях общества. Движение «Оккупируй Уолл-стрит» - лишь верхняя часть мощного айсберга этих настроений. В конгрессе США, например, за последние годы была не одна попытка ограничить алчность банкстеров (так стали на Западе называть банкиров, намекая на то, что они мало отличаются от гангстеров). Да, до сих пор не один радикальный законопроект по обузданию алчных банкстеров там не прошел. Но тенденция очевидна: ряды антибанковской коалиции ширятся как в нижней, так и верхней палатах конгресса США. Правящие круги всех ведущих стран (т.е. той же «двадцатки») прекрасно чувствуют эту общественно-политическую конъюнктуру и вынуждены ее учитывать.
 
http://communitarian.ru/upload/medialibrary/c73/c735ccba2d16fb5a7972ed5e32adad19.jpg height=344

BAIL-IN: БАНКИРОВ СПАСАЮТ КЛИЕНТЫ

Еще в конце 2012 года в международных и наднациональных финансовых институтах была в общем виде сформирована новая концепция спасения банков в чрезвычайных условиях. В частности, этой темой занимался и продолжает заниматься Совет по финансовой устойчивости (СФУ), находящийся под крышей Банка международных расчетов (БМР) в Базеле. Суть этой концепции проста – модель bail-out следует заменить на модель bail-in. В переводе с «птичьего» языка банкиров это означает, что помогать банкам должны не «внешние» спасатели в лице государства (бюджет или внебюджетные государственные средства), а клиенты банков. То есть «спасательные круги» банкирам должны бросать те, кто выступают в качестве кредиторов, держателей банковских облигаций, владельцев депозитных и иных счетов тонущих банков. Модель bail-in можно объяснить еще проще: спасение банков – дело рук самих банков. Банкам просто будет разрешено для спасения запустить руку в карман своих клиентов. Конечно, такая модель противоречит фундаментальному принципу неприкосновенности частной собственности (первый член «символа веры» капитализма). Но реформаторы капитализма из Базеля обосновывают это целесообразностью, которая, как известно, всегда выше принципов. Мол, при банкротстве банка клиенты вообще могут ничего не получить, а в случае применения bail-in имеют шанс сохранить хотя бы часть своего имущества.

В марте 2013 года модель bail-in была апробирована на Кипре. Правда, многие аналитики и журналисты почему-то не согласились с логикой авторов концепции bail-in. Они окрестили операцию по спасению кипрских банков за счет средств клиентов (держателей депозитных счетов) первой крупной банковской конфискацией. Конечно, конфискации средств вкладчиков происходили на протяжении всей истории существования банков. Но их было принято называть банкротствами. Некими «рыночными событиями». Все списывали на «невидимую руку» рынка. На Кипре произошла легализованная конфискация, некое плановое мероприятие, организованное наднациональными структурами - Брюсселем (Европейская комиссия) и Франкфуртом (ЕЦБ). Летом 2013 года суд Кипра не удовлетворил иски ограбленных вкладчиков, объявив о законности проведенной конфискации.

Далее события развивались стремительно. В Брюсселе и Франкфурте уже в мае начали проводиться обсуждения вопроса о возможности распространения кипрского опыта на все страны ЕС. Были достигнуты принципиальные договоренности о том, что до конца текущего года в Европейском союзе будут приняты унифицированные правила спасения банков по модели bail-in. Иначе говоря, в единой Европе будет легализована конфискация депозитов. Конечно, в документах ЕС нет таких грубых формулировок. Там, например, говорится о возможности конвертации части депозитов в капитал. Т.е. держателей счетов в принудительном порядке сделают акционерами утопающего банка. Часть средств на счетах предлагается «заморозить» для того, чтобы у клиентов не появлялось желания организовать «набеги» на тонущие банки.

Есть признаки того, что кипрский опыт может быть использован и за пределами Европейского союза. Как по команде новую модель спасения банков стали обсуждать и внедрять в разных уголках мира. Например, в Новой Зеландии, Канаде.

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/27a/27a01f35be7313e6c43c6907f3786aab.jpg height=394

МИНФИН И ЦЕНТРОБАНК РОССИИ УЛОВИЛИ «ДУХ ВРЕМЕНИ»

Видимо, задули какие-то новые ветры с олимпа мировой власти. И наши организаторы саммита «двадцатки» чутко уловили эти дуновения. Еще в феврале, когда в Москве проходила «финансовая двадцатка» (встреча руководителей минфинов и центробанков), вопрос о новой модели спасения банков напрямую не затрагивался. Весной на Ильинке (Минфин России) и Неглинке (Банк России) началась, как говорится, «перестройка на марше». А вот в июне на Петербургском международном экономическом форуме тема спасения банков уже попала в список наиболее обсуждаемых. Основные идеи на эту тему там высказали все тот же заместитель министра финансов Сергей Сторчак и заместитель председателя Банка России Михаил Сухов. Во-первых, они в принципе поддержали модель bail-in. Во-вторых, они сказали о том, что все банки спасать не надо. Мол, следует сосредоточиться на так называемых «системообразующих», от которых зависит состояние всего банковского сектора и всей экономики страны. На первый взгляд, позиция названных чиновников напоминает фразу «казнить нельзя миловать». С одной стороны, государство говорит о том, что «системообразующие» банки надо спасать. С другой стороны, оно клянется, что не будет выделять денег из бюджета на спасение банков. Правда, отчасти это противоречие снимается следующим образом. В списке «системообразующих» российских банков (он уже составлен) числится 18 банков. Наиболее крупные из них – государственные, и государство не только имеет право, но обязано их спасать. А вот то, что остальные банки государство спасать не будет, я охотно верю. Таких банков в России – почти тысяча. Они будут спасаться за счет своих клиентов. По рекомендациям финансовых жрецов из Базеля (причем,
с очевидным опережением - прим.ред.). Но клиенты – не дураки. Они перебегут на «твердые кочки» в виде «системообразующих» банков. А банкротство остальных 98% российских банков будет лишь ускорено. Если, конечно, не придумать какой-то очередной «фокус». Впрочем, особых «фокусов» не предвидится, поскольку руководство Банка России во главе с Э. Набиуллиной заявило, что России вполне хватит и двух сотен банков.

Примечательно, что на Питерском форуме в июне на тему спасения банков высказался и наш президент В.В. Путин. В ходе сессии ответов на вопросы В.Путина и А.Меркель речь зашла об усилиях Германии по поддержке европейской экономики. В своем выступлении на эту тему канцлер ФРГ отметила, что важной задачей является рекапитализация банков, однако при этом возникает вопрос, за чей счет она будет осуществляться. На слова А.Меркель сразу отреагировал президент России, вкладчики из которой пострадали при рекапитализации банков на Кипре. "Госпожа федеральный канцлер сказала, что не знает, кто несет ответственность за рекапитализацию банков. И еще она сказала, что я порой слишком громко выражаю свое мнение. Поэтому я скажу шепотом", - обратился он к аудитории. "Надеюсь, что не за счет клиентов", - прошептал в микрофон В. Путин.

Показательно, что голос нашего президента оказался слабым не только в прямом, но и переносном смысле. Наши руководители из Минфина и Центробанка, как известно, отличаются прекрасным слухом и чутьем. То, что они не расслышали мнения собственного президента, лишний раз подтверждает, что их истинные хозяева и начальники находятся за пределами нашей страны.

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/0c1/0c144e6160edd60f4f1a08f02213bd9d.jpg height=375

ПИТЕРСКИЙ САММИТ G-20: ВКЛАД В ПОСТРОЕНИЕ «ЛАГЕРНО-БАНКОВСКОГО СОЦИАЛИЗМА»

О чем свидетельствуют перечисленные мною события на Кипре, в Брюсселе, Петербурге? Во-первых, о том, что денежные власти многих стран «задергались». Это индикатор того, что складывавшаяся веками банковская система сегодня при смерти. Во-вторых, на верхних этажах власти делаются попытки перейти к какой-то иной модели банковского дела. Не исключено, что целостного представления об этой альтернативной модели у авторов нет. Либо они не раскрывают полностью свой план. Ведь легализация конфискации вкладов сама по себе лишь ускоряет смерть банковской системы. Вместе с тем, нетрудно заметить, что банковская система теряет последние признаки рыночного института. Наблюдаемые нами новые явления в финансовом мире (отмена банковской тайны, конфискация депозитов, «количественные смягчения» и т.п.) – отдельные элементы «паззла», который можно назвать мировой банковской революцией. Все ключевые решения принимаются финансовыми регуляторами отдельных стран и наднациональными организациями типа ЕЦБ, БМР, ЕСМ (Европейский стабилизационный механизм – новый наднациональный институт в рамках ЕС), СФУ. Банковская система становится административно-командной. Граждан, например, могут заставить в обязательном порядке держать свои средства в банках, причем даже без выплаты процентов (реальные процентные ставки, т.е. с учетом инфляции, уже сегодня уходят в минус; в Швейцарии с 2012 года даже номинальные проценты по депозитам стали отрицательными). Скорее всего, это будет «банковский социализм» жесткого тоталитарного типа. Банки в этой системе из коммерческих организаций превратятся в «инструмент учета и контроля» (выражение В.И. Ленина). А объектом контроля станут граждане, организованные в «армии труда» (выражение Л. Троцкого). Общество нового типа будет представлять собой сочетание «банковского социализма» и «социализма лагерного».

Итак, менее чем через две недели на Питерском форуме «двадцатки» наши власти будут озвучивать и проталкивать идею легализации банковских конфискаций. При этом не задумываясь о далеко идущих последствиях этой новации. А также не понимая общего замысла мировой финансовой олигархии по кардинальной перестройке банковской системы. Я уже не говорю о том, что наш Минфин и Центробанк не готовы предложить никакой собственной целостной альтернативной модели банковской системы. В общем, несмотря на запланированную внешнюю пышность мероприятия, саммит будет представлять очень жалкое зрелище. Россию в очередной раз используют «втемную» в мировой банковской революции.

 
 

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6237

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8581
Жуковский Владислав
13 пунктов социального геноцида

http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/993/298_221_1/993fbfb15d4627aefaa3c7a8ecbda4e0.jpg height=120

Если говорить о предложениях Минфина по «оптимизации» бюджета, то ничего удивительного здесь не произошло, финансово-экономический блок правительства, который сегодня возглавляется лучшими друзьями и сподвижниками Егора Тимуровича Гайдара и Анатолия Борисовича Чубайса продолжает гнуть свою ультра-либеральную, антисоциальную макроэкономическую политку

Несколько дней тому назад Министерство финансов РФ представило доклад, неофициально известный как «13 советов
Путину», который предусматривает значительное сокращение расходов на социальную сферу. Он предполагает отмену материнского капитала на второго ребенка, увеличение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет к 2019г., а также лишение работающих пенсионеров, доход которых превышает 2,5 МРОТ, или 14 тыс. рублей, базовой части пенсии.

Формальным поводом для написания этих 13-и советов Путину явилось поручение главы Правительства Дмитрия Медведева еще весной этого года Минфину и Правительству подготовить план действий по «оптимизации» структуры бюджетных расходов с тем, чтобы сократить расширяющийся дефицит федерального бюджета.
 Подавалось это под предлогом неотложной необходимости сокращения объёма тех ресурсов, которые используются нецелевым образом, не доходят до населения, до отечественных промышленников. Логика поведения учеников Гайдара не отличается изысками – Минфин ведёт себя как собака на сене, стремясь своим административным ресурсом пролоббировать урезание бюджетных расходов, под любым предлогом затянуть выделение уже предусмотренных в принятом бюджете средств (срывает исполнение расходной ведомости бюджета) и никому не дать денег. 

 Как и положено в условиях доминирования сторонников «рыночного фундаментализма» и «кудриномики» в Правительстве, к решению проблемы по оптимизации бюджетных расходов, которая в условиях российской действительности подразумевает бездумный секвестр, т.е. сокращение расходов на науку, образование, медицину и национальную экономику - к этой задаче были привлечены эксперты из главных российских либеральных цитаделей. Прежде всего, речь идёт о Российской академия народного хозяйства, которая недавно поглотила Академию государственной службы (теперь именуется РАНХиГС), Высшей школе экономики, Российской экономической школе и другие экспертных центрах, которые в научных кругах ассоциируются с именами Кудрина, Гайдара, Чубайса, Мау, Ясина и других «горе-реформаторов», которые в 90-е годы успешно окунули российскую экономику в беспрецедентны по глубине и масштабам кризис и довели до социально-экономической катастрофы.

 Таблица 1. Совокупные расходы консолидированного бюджета России в 2012 г.
Виды расходовКонсолидированный бюджет РФ (млрд. руб).Размер ВВП (млрд. рублей)Расходы консолидированного бюджета в % ВВП
По всем разделам и подразделам23174,7262599,137,02%
Общегосударственные вопросы1437,952,30%
Национальная оборона1814,062,90%
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность3273,615,23%
Национальная экономика3273,615,23%
Жилищно-коммунальное хозяйство1075,041,72%
Охрана окружающей среды43,160,07%
Образование2558,364,09%
Социальная политика7730,912,35%
Источник: расчёты автора по данным Минфина и РосстатаОсновная мысль этих 13-и пунктов крайне проста и незамысловата - по мнению Минфина и Минэкономики, бюджет тратится якобы  не оптимально, неэффективно. И вообще, России пора вернуться в 1990-е годы и наконец-то начать «жить по средствам» и «затянуть пояса». Сложно было ожидать чего-то более вразумительного и адекватного от министра финансов Антона Силуанова (верного ученика и сторонника Алексея Кудрина) и Алексея Улюкаева (лучшего друга Егора Гайдара и проводника идеологии «Вашингтонского консенсуса»).

Россия, как они любили говорить в 90-е годы, «живет не по карману» и в ней следует провести сокращение «незащищенных статей» бюджетных расходов. К которым, прежде всего, относятся расходы, не связанные с финансирование коррупциогенных «олимпийских строек» и обслуживанием внешнего и внутреннего государственного и муниципального долгов, то есть тех статей, которые не связаны с обслуживанием интересов транснациональных банков, международных финансовых спекулянтов и присосавшегося к распилу бюджетных ресурсов доморощенного криминального компрадорского олигархического капитала. Под удар в очередной раз попадает и без того недофинансированные в 2,5-3 раза по сравнению с ведущими индустриально развитыми странами национальная экономика, отечественная промышленность, сельское хозяйство, пенсионная и социальная система, защита окружающей среды, образование, наука, инфраструктура и т.д. 

По сути дела, подготовленные Минфином и Минэкономики являются попыткой саботажа президента Путина – это ничто иное, как провокация и подножка президенту Путину. Это попытка сорвать исполнение «майских указов» президента, дискредитировать своего работодателя и тем самым выставить его на всеобщее посмешище. Ученики Гайдара и Кудрина, сгруппировавшиеся вокруг премьер-министра Дмитрия Медведева, подготовили провокационный документ, который подрывает оба столпа, под которые в 2012г. граждане России избрали Путина – повышение уровня жизни россиян (вкупе с повышением социальной справедливости) и, безусловно, решение задачи по новой, т.е. неоиндустриализации отечественной экономики на базе технотронных технологий и передовых достижений современного и новейшего технологических укладов.Либералы, как огня, боятся разрушения существующей бандитской системы воспроизводства компрадорско-олигархического капитала, власти, политического влияния и идеологического доминирования. Они выступают против неоиндустриализации, которая неизбежным образом требует отказа от мелкотравного буржуазного дезинтегрированного компрадорско-олигархического капитала в пользу вертикальной интеграции собственности, труда и производительного капитала, а также стратегической национализации ключевых высот в экономике. 
По большому счёту, кабинет министров должен подать в отставку – Правительство Медведева, по крайней мере, финансово-экономический блок, демонстрируют свою неспособность обеспечить исполнение «майских» указов президента и его распоряжений. Вместо этого они подкладывают ему «дохлую кошку» по-гайдаровски антисоциального и антимодернизационного секвестра бюджетных расходов. Дело дошло до того, что на днях Минфин и МЭР открыто признали, что российская экономика стремительно затухает (рост ВВП на 1,4% в первом полугодии текущего года, что в три раза ниже 4,5% годом ранее), промышленность пребывает в кризисном состоянии (в обрабатывающей промышленности спад на 0,2%, в естественных монополиях – на 0,8%, в инвестициях в основные фонды – на 0,9%, а грузовые перевозки на железнодорожном транспорте валятся на 2,9%), что не позволяет в полном объёме профинансировать предвыборные обещания президента. Либералы предлагают Путину отказаться от своих «майских указов» и расписаться в своей профнепригодности. По большому счёту, это саботаж президентских указов и попытка свалить ответственность с больной головы на здоровую.При этом важно отметить, что российская экономика и социальная сфера пребывают в состоянии хронического недофинансирования: совокупные расходы консолидированного бюджета России (включающего в себя федеральный и региональные бюджеты, а также бюджеты внебюджетных фондов) в 2012г. составили порядка 23,1 трлн. рублей. При размере ВВП России в 62,5 трлн. рублей в том же году получается, что в общей сложности через российскую бюджетную систему перераспределяется порядка 37% ВВП (см. таблицу 1). При этом суммарные расходы государства с учётом бюджетов всех уровней на национальную экономику составляю менее 5,23% ВВП, тогда как в США, Германии, Франции, Японии, Южной Корее и других экономически развитых странах с развитым научно-техническим и промышленным потенциалом на цели поддержки отечественных производителей выделяется порядка 11-16% ВВП. Т.е. в 2-3 раза больше, чем в России, где на словах объявлена модернизация и построение светлого инновационного будущего.
 
Аналогичная ситуация с остальными направлениями социально-экономической политики, где также размер выделяемых государством ресурсов в 2-5 раз ниже, чем в странах ядра мирового капитализма. Так, суммарные расходы федерального и региональных бюджетов, а также бюджетов внебюджетных фондов на ЖКХ в России не превышают 1,72% ВВП, на образование – 4,1%, на здравоохранение – 4,3% ВВП, а на социальную политику (т.е. главным образом на пенсионное обеспечение и финансирование дыры в Пенсионном фонде с учётом очистки от расходов на здравоохранение) – не более 7,5% ВВП. 

Другими словами, апологеты разрушительной концепции «рыночного фундаментализма», которые нацелены на удержание любой ценой России в системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена на правах сырьевой колонии, финансового донора и рынка сбыта для продукции транснациональных корпораций (чистые потери от которой достигают 175-200 млрд. долл. ежегодно), продолжают навязывать России убийственный курс отказа от модернизации, неоиндустриализации и развития человеческого потенциала. 
Проводники интересов глобального бизнеса и транснационального капитала отличаются цинизмом – в условиях, когда подавляющее большинство направлений социально-экономической политики недофинансируются в 2-3 и даже 5 раз по сравнению с основными внешнеторговыми конкурентами, они пытаются убедить руководство страны в необходимости секвестра бюджета и «затягивания поясов». В угоду политики накопления «подушки безопасности» и резервных фондов, финансирующих модернизацию не в России, а за рубежом, и мифической макроэкономической стабильности, ученики Гайдара, Чубайса и Кудрина готовы уничтожить остатки наукоёмкой промышленности и люмпенизации населения, а также продолжить политику депопуляции, деиндустриализации, дезинтеграции, оффшоризации отечественной экономики низких переделов.


 13 ПУНКТОВ СОЦИАЛЬНОГО ГЕНОЦИДА

Основной блок из предложенных Минфином 13-и пунктов относится к пенсионной системе. В очередной раз чиновники из правительства вместо того, чтобы открыто признать провал пенсионной реформы, затеянной либералами в 2002 году, наказать виновных, уволить за профнепригодность и некомпетентность чиновников (или даже привлечь у административной и уголовной ответственности за провал стратегического направления социально-экономической политики), они «наводят тень на плетень», не желая отказываться от порочной практики приватизации пенсионной системы. По сути дела, предложено продолжит порочную практику латентного, т.е. скрытого сокращению реальных масштабов поддержки пенсионеров, уровень доходов которых и так мало совместим с физиологическим выживанием.В Правительстве предлагают повысить базу для начисления страховых взносов со 160% от средней заработной платы до 230% к 2020 году. Это попытка повысить объем налогооблагаемой базы, из которой изымаются социальные платежи. Якобы к 2020 году это позволит увеличить доходы на 200 миллиардов рублей. Надо сказать, что основной порок российской пенсионной системы состоит в том, что в России, по большому счёту, бедные платят за богатых - Россия является, пожалуй, единственной крупной страной в мире, где функционирует регрессивная шкала налогообложения. С определенного высокого уровня дохода ставка социальных взносов снижается до 10%, в результате чего ставка для богатой части общества оказывается минимальной, а разрастающийся дефицит пенсионного фонда во многом связан с тем, что богатые не несут той солидарной ответственности перед обществом, которую несут бедные граждане.

Предлагается, что пенсия для медработников, педагогов и работников творческих специальностей будет еще сильнее зависеть от стажа. Другими словами, речь идет о том, чтобы провести маневр по скрытому повышению пенсионного возраста. Повышение пенсионного возраста планируется провести по всем категориям населения – это общая канва поведения Минфина. Кроме того, предлагается повысить минимальный страховой стаж с 5 до 15 лет. Если гражданин не проработал 15 лет по какой-то причине (это может быть травма на производстве или заболевание), то никакой пенсии он получать вообще не будет. Это якобы позволит сэкономить Минфину около 1 миллиарда рублей в год.
Минфин предлагает изменить порядок индексации страховой части пенсии, ограничить его рост темпами инфляции плюс 2%. Якобы экономия на самых обездоленных категориях граждан – т.е. пенсионерах - позволит сэкономить до 1,5 триллионов рублей. На самом деле это полная глупость. Надо понимать, что в России инфляция не 6-7%, как это указывается в официальных статистических отчётах Росстата, а в реальности достигает 10-12%. Чиновники также хотят ограничить индексацию фиксированного базового размера страховой части по инфляции. Плюс тем гражданам России, которые захотят продолжить трудовую деятельность по достижении пенсионного возраста, не желая умереть с голода и ходить по миру с протянутой рукой, если их совокупный доход будет больше 2,5 МРОТОВ, то им не будут платить пенсию вовсе. Это даст якобы Минфину доход в 2,5 триллиона рублей. Это также полная глупость, так как в России МРОТ ниже прожиточного уровня на 30% и выжить на него просто не возможно. Ставка 2,5 МРОТА оторвана от реальности, и получается, что зарплату в 15 тыс. рублей в России не имеют официально около 55% населения. Т.е. практически половина граждан России может не рассчитывать на поддержку со стороны государства, в случае выхода на пенсию и продолжения работы.

Второй блок - это социальная поддержка населения. Здесь предлагается отменить материнский капитал с 2016 года, оптимизировать предоставление технических средств реабилитации, что является откровенно людоедской политикой, т.к. затрагивает интересы, прежде всего, инвалидов и людей с физическими ограничениями. Якобы отмена материнского капитала даст дополнительные 30 миллиардов рублей в бюджет. Говорить об отмене материнского капитала в России, где на протяжении 23 лет продолжается естественная убыль населения, где за последние два десятилетия псевдорыночных преобразований вымерло коренного населения до 30 миллионов россиян (мигрантами замещено порядка 22 млн. человек), просто недопустимо.

Третий блок предложений – образование: сокращение вузов на 20% к 2016 году, снижение численности молодежи студенческого возраста. Четвертый блок - это наука, сокращение расходов на НИОКР из федерального бюджета, привлечение в НИОКР частного бизнеса, компаний. Напомню, что в России и так научно-конструкторские разработки хронически недофинансируются. Расходы на НИОКР в России меньше 1% ВВП, а, например, в Германии на эти нужды тратится около 2-3% ВВП, а в Финляндии - больше 4% ВВП. Это предложение Минфина подрывает основы для структурно-технологической модернизации и технического перевооружения производств, а также планы Президента по построению «экономики знаний» и жизненно необходимой для России новой индустриализации.

 Пятый блок - это культура. Здесь предлагается перевести работников на контрактную систему,  т.е. продолжить политику коммерциализации сферы культуры и ввести непрозрачный коэффициент оценки эффективности деятельности работников культуры, что приведет к сокращению их заработка. В здравоохранении (седьмой блок) хотят перевести финансовое обеспечение всех организаций в систему обязательного медицинского страхования (ОМС). Якобы за 4 года это даст экономию в 170 миллиардов рублей. Напомню, что в фонде обязательного медицинского страхования (ФОМС) в настоящий момент денег нет, он дефицитный, и если перекинут на него расходы медицинских организаций с федерального центра, то реальное финансирование их прекратится вовсе. В Минфине просто забыли уточнить, есть ли деньги в ФОМС и других внебюджетных фондах.


 КАПЛЯ МЁДА В ЦИСТЕРНЕ ДЁГТЯ

Единственное, с чем можно согласиться в предложениях Минфина - это необходимость обуздания аппетитов наших естественных монополистов, установление долгосрочных тарифов на железнодорожные перевозки. Но, прежде всего, необходимо эти долгосрочные тарифы пересмотреть, разобраться в структуре себестоимости оказываемых услуг, посмотреть на то, из чего складывается тариф на электроэнергию, газ, воду, ЖКХ, грузовые и пассажирские перевозки. Требуется привлечь Счетную палату и прочие контролирующие органы (в том числе и силовые ведомства: МВД, ФСБ и т.д.) к оценке структуры этих тарифов. При проведении комплексной ревизии деятельности РЖД, как и остальных естественных монополий, вполне возможно заморозить их тарифы на 3-4 года без последствий для инвестиционной программы этих компаний.

Восьмой блок - это госуправление. Здравая идея Минфина в том, чтобы оптимизировать общую структуру состава федеральных органов исполнительной власти. Предлагается сократить численность сотрудников на 10% в федеральных органах власти. Это правильно, но не понятно, почему лишь на 10%, а не на 20%. Или 25%. И начинать, конечно, нужно с себя, то есть с аппарата Правительства и Администрации Президента, в которых происходил самый быстрый рост зарплаты за последние годы. Россия погрязла в коррупции, бюрократии и административных барьерах – в стране свыше 2,5 млн. чиновников. Эту армию надо кормить и содержать. По удельной нагрузке чиновников на одного гражданина Россия лидирует не только в группе G-20 и БРИКС, но даже в мире. Административная реформа начала 2000-х годов откровенно провалилась – вместо снижения численности чиновников произошло их увеличение на 350-500 тыс. человек.

Девятый блок - бюджетная политика на региональном и муниципальном уровне. Здесь Минфин собирается сократить размер межбюджетного трансферта (т.е. поддержки регионов и внебюджетных фондов), перекрыть финансирование регионов, при том, что бюджеты на 2014-2015 годы сверстываются с той идеей, что на федеральном уровне расходы на науку, образование, коммунальную сферу будут сокращаться, но будут перекладываться на региональный уровень. А теперь мы видим, что Минфин хочет урезать размер поддержки регионов, взвалив на них ответственность за финансирование предвыборных обещаний Путина и оставив их без необходимого финансового ресурса.

Десятый блок - это госзакупки. Федеральный бюджет на госзакупки будет сокращен на 5% от общего объема расходов на эти цели. Якобы это позволит сэкономить 120 миллиардов рублей в 2014 году. Да, экономия заметная, но непонятно почему сокращения госзакупок только на 5%, а не на 10-15%? Если мы учтем, что доля откатов, распилов и нецелевого использования ресурсов в системе госзакупок достигает 25-40%, то целесообразно сократить эти нецелевые расходы гораздо больше, а лучше ужесточить контроль со стороны правоохранительных органов.

Одиннадцатый блок - это бюджетные расходы. Минфин предлагает ввести т.н. «потолки федерального бюджета», то есть ограничить размер межбюджетного трансферта в регионах и сократить размер финансирования приоритетных направлений социально-экономического развития (промышленность, сельское хозяйство, инновации и т.п.). И в то же время увеличить финансирование со стороны частного сектора и региональных бюджетов. А в региональных бюджетах, как известно, денег нет. У нас 85% регионов дотационные, у них постоянно разрастающиеся дефициты бюджетов – они сами сидят на игле подачек из федерального центра. Совокупный долг региональных бюджетов - 1,7 триллионов рублей, он вырос в 3 раза за 5 лет.  И к 2016г. вырастет ещё в 2 раза даже по самым скромным оценкам. Частный сектор сворачивает инвестиции – спад капитальных вложений в основные фонды на 0,9% в январе-июле 2013г., чего не наблюдалось аж с кризисного 2009г. В России идет затухание экономического роста, темпы роста экономики упали в 3 раза и едва отличимы от статистической погрешности (рост на 1,6% в первом квартале и на 1,2% во втором квартале 2013г.). В действительности в реальном, т.е. производственном секторе спад выпуска товаров достигает 1-1,5%. А в наукоёмкой промышленности высоких переделов, создающей готовую продукцию потребительского и инвестиционного назначения с высокой долей добавленной стоимости, в действительности спад достигает 3-5%.

Двенадцатый пункт - это управление госимуществом. Минфин предлагает обязать все госкомпании выплачивать дивиденды в размере 25% чистой прибыли. В принципе, идея здравая. Если госкомпании зарабатывают сверхдоходы, эксплуатируя ренту (природно-сырьевую, инфраструктурную, монополистическую, судную и т.д.), то пусть выплачивают их в бюджет, чтобы деньги не разворовывались руководством кампаний, а перераспределялись в пользу всего общества и шли на финансирование капитального ремонта ветхого и аварийного жилья, строительство дорог, поддержку сельского хозяйства, подъём обрабатывающей промышленности и повышение уровня жизни россиян.
Только через увеличение дивидендных выплат госкомпаний в 2014 году российский бюджет получил бы дополнительный доход в 202 миллиарда рублей, а в 2016 году - 250 миллиардов. Это эквивалентно тем доходам, которые минфин планировал получить от приватизации госимущества, то есть мы видим, что гораздо выгоднее и целесообразнее в российских реалиях не проводить тотальную приватизацию, а наоборот, ужесточить контроль за ними, изымая сверхдоходы в пользу всего общества.

Тринадцатый пункт - налоговая политика, отмена ряда налоговых льгот, что убьет малый и средний бизнес. На днях Игорь Шувалов, вице-премьер правительства Медведева объявил, что он считает целесообразным отказаться от идеи предоставления налоговых льгот  для индивидуальных предпринимателей. Речь шла о двухлетних налоговых каникулах, которые предлагало ввести министерство экономического развития по указу Путина. Мы видим, что ультралиберальные экономисты в правительстве по-прежнему заинтересованы не в обеспечении экономического роста, а в сохранении своего статуса-кво, неприкосновенности денег, пополнение резервных фондов. Им гораздо важнее не развитие страны, им важнее сидеть как собака на сене на российских нефтедолларах, вывозить их за рубеж, финансировать экономический рост США, но не отдавать их ни России, ни ее народу.

Услышав требование руководства страны оптимизировать структуру расходов бюджета, российские либералы по старинке предложили реакционную альтернативу - вместо того, чтобы обуздать аппетиты монополистов, наступить на карман сырьевым гигантам, сократить масштабы воровства в бюджетной системе, бороться незаконным вывозом капитала и теневым сектором экономики, они решили пойти по более простому и понятному для них пути: урезанию расходов на экономику и социальную сферу. Вместо неоиндустриализации и развития они предлагают деиндустриализацию и упадок, вместо вертикальной интеграции производительного капитала, труда и собственности – дезинтеграцию и господство оффшорного олигархического капитала, вместо наращивания поддержки отечественных производителей и населения – ещё большее урезание расходов и «затягивание поясов». Иначе как саботажем президентских указов, срывом его обещаний и подножкой Путину эту инициативу либералов охарактеризовать не получается. 13 советов Путину – это путь в пропасть.

ОТ РЕДАКЦИИ. ИСТОКИ «13 СОВЕТОВ ПУТИНУ» ОТ ЛИБЕРАЛЬНОГО НАЦИЗМА

1. «Их (неевреев) жизнь, о, еврей, в твоих руках, тем более их деньги» (Explic. du Pentat., folio 213, 4,  цит. по Флавиан Бренье, «Евреи и Талмуд») 2. «Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!» (Пс. 136:8)  «В этих областях, мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т.п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средствa. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей... Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате» (Г.Гиммлер, рейсхфюрер, замечания к генеральному плану «Ост»; немецкие источники здесь и далее цит. по Ю.Кривицинскому, послу СССР в ФРГ, 1986-1990 «А если бы победил Гитлер?», кроме *).3. «Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой... Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить.

 
Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые в конце концов будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность...

 
Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как можно меньше. Скажите им, что школу надо очистить от коммунистической идеологии и приблизить к практике. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо» (А. Гитлер, стенограмма застольной беседы)

4. «Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти» (Талмуд, кн. Сенхедрин, разд. 7, лист 59)5. «…Остерегайся наблюдать за тем, как неевреи охотятся, пляшут в хороводах или веселятся как-то по-другому…» (Шулхан Арух)6. «…Еврейке не следует помогать нееврейке при родах… кроме как в случае, «чтобы не вызывать вражды к нам... но только за плату»… еврейке не следует выкармливать сына нееврейки даже за плату…» (Шулхан Арух)7. «В области общественного здравоохранения не стоит распространять на покоренные массы блага наших знаний. Это лишь привело бы к огромному росту численности местного населения, и я категорически запрещаю организацию какой-либо борьбы за чистоту и гигиену на этой территории. Обязательная вакцинация будет ограничена только немцами...
 
Что до этих смехотворных ста миллионов славян, лучших из них мы вылепим в такой форме, какая нам подходит, а остальных изолируем в их свинарниках; а всякий, кто заговорит о том, что надо беречь и лелеять местных жителей, прямым ходом отправится в концентрационный лагерь!» (*цит по Тревор-Ропер X. «Застольные беседы Гитлера, 1941–1944», пер. с англ. A.C.Цыпленкова, М.: Центрполиграф, 2004. - Вар. 2. С. 398, 566.)8-13. «Если есть опасение, что при этом пожаре погибнут люди, разрешается потушить его. И также в месте, где евреи живут вперемежку с неевреями, иногда разрешается гасить пожар, даже в доме нееврея, и все — по ситуации» (Шулхан Арух)«…разрешается с помощью других давать деньги в долг под проценты тем неевреям, которые обычно занимают у него; и также разрешается покупать и продавать тем неевреям, которые всегда приходят именно к этому человеку, чтобы они не стали ходить теперь к другим…»  «Если бы мы не нуждались в них (кто не изучает талмуда), для торговли, то давно бы умертвили всех» (XIV, Песахим, 22b)«Русскому из Горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из Тульского генерального комиссариата. Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы против усиления русского народа» (Г.Гимлер, рейсхфюрер, замечания к генеральному плану «Ост»)«Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае - на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР» 

(Меморандум института труда «Немецкого трудового фронта» от 17 ноября 1941 года)

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Новые назначения Только что Путин внес в Госдуму мадам "Арбидол"



руководителем Счетной Палаты вместо Степашина.

Ждем возвращение Суркова помощником президента.

Меч Правосудия

  • Гость
К раскрытию намеченных планов уничтожения запасов оружейного урана и плутония на объекте "Маяк"

<a href="http://www.youtube.com/v/HNk4gYhyNZI?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/HNk4gYhyNZI?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

Вступительное слово: Волков Владимир Николаевич -- бывший заместитель председателя комитета Госдумы по обороне, полковник, экс-депутат.

27.06.2003 в программе «Момент истины» Лев Николаевич Максимов дал информацию исключительной важности для национальной безопасности России. Лев Николаевич Максимов -- выдающийся российский учёный, работающий в области ядерной физики много лет. Человек исключительной эрудиции, огромных знаний и большого личного мужества.

Тема нашей беседы -- ядерная безопасность России. Лев Николаевич сотрудничает с комитетом по обороне много лет. Ещё сотрудничал с Львом Рохлиным, и Лев Николаевич считает, что смерть Рохлина связана с попыткой раскрыть урановые махинации российского правительства, и тогдашнего президента Бориса Ельцина.

Сегодня на территории Челябинской области строится открытое хранилище делящихся ядерных материалов. Оно строится без исходной экологической экспертизы, с серьёзными нарушениями безопасности нашего государства, на американские деньги, и это всё может закончиться катастрофой в 1000 раз больше Чернобыльской. Мы хотим предупредить граждан России. Мы хотим, чтобы все знали, что нам угрожает.