Автор Тема: Выборы  (Прочитано 132878 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #210 : 15/01/12 , 00:36:59 »
Сравнение мошеннической системы тайных голосований и прозрачной системы голосований открытых


   
Небольшое вводное слово.
Сколько народные представители должны иметь полномочий, какое они должны занимать место в политической жизни страны - это отдельный и сложный вопрос, который я тут затрагивать не буду. Но вряд ли подлежит сомнению, что народные представители необходимы в том или ином виде. Ниже речь пойдёт не об их полномочиях, а только лишь о таком аспекте как сравнение тайного и открытого голосования - строго о нём.

В чём суть системы тайных голосований? Она описывается буквально двумя словами: «пугай – фальсифицируй». Демократы народ запугивают внушением, что неугодно проголосовавшего репрессируют, и этим объясняют якобы совершеннейшую необходимость анонимности. Это надуманный страх, поскольку расправиться с огромным количеством единогласных (документально удостоверившихся в своём единогласии) невозможно – будет и слишком очевидный беспредел, и для этого нужен фантастически огромный силовой ресурс. Но самое главное хочу сказать следующее: если кто-то скажет, что ему страшно выражать свою позицию, но, тем не менее, захочет влиять на проблемы общества, то я отвечу, что проблемы общества существуют в первую очередь из-за таких параноидальны тряпок, как он. Кто боится – пусть не голосует. Какие проблемы?

Как это понятно, голосование «втёмную» не имеет никаких объективных преимуществ. А что же с недостатками?
1) Прятание за ширму как минимум подсознательно формирует психологию трусливого раба.
2) Взращивает в человеке плевелы безответственности. Никто не узнает и никто не пристыдит, если он голосовал за какого-то подонка, за какой-то позор.
3) Безымянность бюллетеней предоставляет технически неограниченные возможности для фальсификаций. С такой системой твёрдая убеждённость в честности равна наивности.
4) Анонимный голос невозможность отозвать, поэтому фальсифицировать можно даже не бумажки, а попросту сами предвыборные обещания. Лохторат будет терпеливо ждать годами, после чего над ним вновь надругаются. Возможно с другими флагами, лозунгами, лицами, но всё равно надругаются, и скорей всего те же самые закулисные хозяева всего того театра марионеток, которых показывают по тель-авизору как якобы реальных властителей (управляемость демократий через "спонсорство" - отдельный разговор).

Между слов говоря, сгусток ущербности тайноголосования впервые зафиксирован во французской конституции 1795-го года – время Великой Масонской Революции. Совпадение ли?

Как это логично, поименованные фатальные недостатки при открытости процедуры обращаются в достоинства:
1) Лишь тот по-настоящему выбирает, кто смел, и не видит смысла унизительно для себя прятаться.
2) Ответственность. Человек не захочет за собой репутации сторонника негодяев.
3) Возможность проверить учёт – 100% гарантия отсутствия фальсификаций бюллетеней.
4) Также 100% гарантия против фальсификаций обещаний, поскольку при данной системе возможно реализовать радикально новую систему ротации представителей: при желании сменить представителя нужно будет не «ждать-надеяться» годами, а пойти, и переголосовать за другого кандидата в любое время; т.о. потребности в массовых голосованиях не будет (процедуру ротации стоит описывать отдельно).

Технически нет ничего чрезвычайно сложного, но этого ни в одной демократии нет. Почему? Потому, что скорее рак на горе свистнет, чем демократические режимы пойдут на это, ибо формула «пугай – фальсифицируй» - один из главных столпов олигарх-охлократий. Таким образом, полностью прозрачная система открытых голосований может быть введена не в парламентарной демократии, а только при совершенно другой форме правления, в радикально ином политическом режиме, описание остальных частей которого стоит отдельных разработок.

http://d31-vilchinskiy.livejournal.com/11337.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #211 : 16/01/12 , 22:01:34 »

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #212 : 17/01/12 , 17:00:40 »
Наблюдение за выборами Президента РФ 4 марта 2012

4 марта 2012 пройдут выборы Президента России. Националисты проконтролируют законность этих выборов в Петербурге и других регионах страны. Уже сегодня очевидно, что выборы готовятся с серьёзными нарушениями, не позволяющими называть их легитимными, основанными на реальном волеизъявлении народа, т.к. до выборов нынешней властью не допущены многие реальные оппоненты В.В. Путина.
В день выборов ожидается масса фальсификаций на избирательных участках и в комиссиях. Националисты, как наиболее активная оппозиционная сила, готовятся собрать, зафиксировать и представить обществу доказательства незаконности выборов старого/нового Президента РФ.
Желающие записаться в нашу команду наблюдателей в Петербурге:
1. пишите в личку Пихтелёву Семёну http://vkontakte.ru/pihtelev
2. пишите на емейл rusndparty@gmail.com
3. звоните             (812) 983-51-55     
Координация группы наблюдателей националистов будет осуществляться с помощью встречи ВКонтакте http://vkontakte.ru/event34238551
Работа частично оплачивается с партийного и госбюджета. Можно записаться членом УИК или наблюдателем. Будут проводиться обучающие семинары.
Националисты, желающие поработать наблюдателями (или членами участковых избирательных комиссий), сообщите о себе: 1) полные ФИО, 2) год рождения, 3) район проживания, где удобнее работать, 4) емейл, телефон, скайп если есть, 5) опыт наблюдения за выборами.

http://dpni-spb.livejournal.com/364509.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Выборы
« Ответ #213 : 18/01/12 , 10:36:43 »


У Чурова забеременела жена.
Он повёл её к врачу:
- Ну? Какие результаты? Мальчик или девочка?
- Знаете, в этой стадии беременности ещё нельзя определить точно.
- А какие шансы, что будет мальчик?
- Нууу... 146%, что мальчик. 132% что девочка.
                                         

- Я вчера 146 раз сексом занимался!
- Когда уж вы считать-то научитесь, господин Чуров?!!


-Что такое чудеса?
- Это когда на выборы пришло 50% россиян, а явка составила 146%!

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #214 : 18/01/12 , 21:44:38 »
Обращение к российской интеллигенции                                                          

Декабрь 2011
 
 Уважаемые представители науки, культуры, образования, российской интеллигенции,
 
   Вы, как интеллектуальная элита нации, должны быть в курсе происходящих в стране процессов. Из вас многие участвовали в акциях протеста против фальсификации выборов. Теперь тех, кто выступает против режима, объявляют пособниками западных спецслужб, которые хотят осуществить оранжевую революцию.
 Существуют два мифа, две идеологические диверсии, которыми держат в подчинении народ России. Это миф о терроризме и миф об оранжевой революции.
 Миф о терроризме поддерживается терактами, которые осуществляют спецслужбы режима.
 Миф об оранжевой революции поддерживается управляемой из Кремля оппозицией, которая берет в оборот народный протест.
 Будущему президенту уже дважды накачивали рейтинг большой кровью: первый раз в 1999 г. – взорванными в Москве домами и войной в Чечне, в 2004 г. перед вторыми выборами – серией терактов и кровью Беслана. Сегодня эту функцию выполняет мнимая оранжевая угроза.
 
 Блеф оранжевой революции.
 Еще до выборов в Госдуму руководящий состав правоохранительных органов был предупрежден, что против Российского государства ведется подрывная работа, которую осуществляет либеральная оппозиция на деньги Запада. Сотрудникам ОМОН, личному составу внутренних войск доводили информацию, что они защищают безопасность государства от революционеров, за которыми стоят западные спецслужбы.
 Миф об оранжевой революции в России – это манипуляция, которая держит под контролем протестные настроения общества, пугая его возможными потрясениями. Это позволяет дискредитировать любое протестное движение как инициированное и финансируемое Западом и таким образом поднимать рейтинг действующей власти, которая якобы противостоит западной угрозе и отстаивает интересы России.
 Поэтому акции протеста под руководством оппозиции (путем запретов и дозированного насилия) провоцируются, поощряются и организовываются властью при всесторонней поддержке своих СМИ от либерального «Эха Москвы» до «государственных» телеканалов.
 Кроме того, оранжевый блеф позволяет режиму:
 1. Увести протест народа от политических требований в бессмысленную борьбу за честные выборы.
 2. Выпустить пар после выборов в Госдуму, чтобы избежать массовых протестов перед президентскими выборами.
 3. Разрекламировать на будущее новых кандидатов на пост президента, когда нынешние марионетки окончательно дискредитируют себя в глазах народа.
 Оппозиционные евреи-либералы и еврейская оккупационная власть – это единая команда, разыгрывающая русскую массовку-электорат в «дурака»..
 Угрозы оранжевой революции в России нет, потому что оранжевые у власти. Они полностью устраивают еврейскую олигархию Запада, которая и назначает своих кандидатов для управления оккупированной территорией. Демарши Европарламента, Х. Клинтон, Маккейна и др. против российской власти – это театр для пиара своего кандидата.
 Громкие заявления Кремля о противодействии американской ПРО и укреплении обороноспособности – это отвлекающие маневры. Реальные действия, направленные на подрыв государственной безопасности и межнационального мира в России, следующие:
 
 1. Диверсии и теракты.
 В целях провоцирования межнациональных конфликтов в течение последних двух лет еврейским оккупационным режимом в отношении коренных народов России и Кавказа совершены преступления:
 Теракт против «Невского экспресса» 27 ноября 2009 г. – спланирован к началу Рождественского поста и на мусульманский праздник Курбан-Байрам. Обвинены мусульмане, которые по версии СМИ совершили этот теракт против православных на свой религиозный праздник.
 Взрывы в московском метро на станциях «Лубянка» и «Парк Культуры» 29 марта 2010 г. (40 убитых, более 100 раненых) – жертва принесена на иудейский праздник Песах, в канун православной Пасхи. СМИ обвинили мусульман.
 Взрывы в Кузбассе на шахте Распадская 9 мая 2010 г. (90 убитых) – организованы ко Дню Победы русского народа над фашизмом.
 Взрыв на рынке во Владикавказе 9 сентября 2010 г. (20 убитых, более 130 раненых) – иудеи отметили свой новый 5771 год и снова обвинили мусульман, которые в эти дни праздновали Ураза-Байрам (ситуация в точности повторяет теракт с «Невским экспрессом» на Курбан-Байрам 27 ноября 2009 г.).
 Лето и осень 2010 г. – оккупанты выжигали Россию. Вооруженные выступления русской молодежи в ряде регионов (Приморье, Орел, Пермь, Астрахань и др.) и страх перед всеобщим восстанием летом 2010 г. заставили оккупационные власти выжигать села и леса европейской части России, чем занимались их диверсионные группы с июля по сентябрь 2010 г.
 Декабрь 2010 г., Рождественский пост – убийство болельщика «Спартака» Егора Свиридова в целях организации межнациональных столкновений русских и кавказцев в Москве и других крупных городах России.. Это повторение провокации ноября 2009 г. – убийство в центре Москвы священника Дмитрия Сысоева, в котором также обвинили мусульман.
 Теракты, диверсии и провокационные убийства, способные вызвать общественное возмущение и межнациональные конфликты, являются главным инструментом политики оккупационного режима. Таким способом еврейская власть переносит гражданскую войну с окраин государства в его города.
 24 января 2011 г. – взрыв в аэропорту Домодедово (35 убитых), снова обвинены кавказские террористы.
 10 июня 2011 г. – убийство полковника Юрия Буданова, снова «месть кавказских боевиков».
 Эти преступления составляют один ряд диверсионных операций против православных и мусульманских народов. Задача – возбудить религиозную и национальную вражду с целью отторжения национальных республик от России (как во время распада СССР) и перевести внимание людей с преступной политики еврейского режима на кавказскую проблему и проблему мигрантов, которую режим искусственно создал в стране.
 Кроме терактов, осуществляемых с целью возбуждения межнациональных конфликтов, оккупантами проводятся диверсии, направленные исключительно на подавление психики населения. Это диверсии на Саяно-Шушенской ГЭС (2009) – 75 погибших, на шахте «Распадская» (2010) – 90 погибших, поджег клуба «Хромая лошадь» в Перми (2009) – 150 погибших, взрывы и поджоги военных объектов и др.
 Последний год не стал исключением на подобного рода диверсии.
 10 июля 2011 г. вследствие разрушения обшивки корабля взрывным зарядом в районе гребных валов был затоплен теплоход «Булгария», погибло более 100 человек. Трагедия с «Булгарией» в подаче СМИ должна была напомнить народу России судьбу подлодки «Курск», атакованной подлодкой США в августе 2000 г.
 7 сентября 2011 г. в день открытия Международного политического форума, проходившего в Ярославле, был осуществлен теракт против команды «Локомотива» и других спортсменов европейских сборных. Диверсия была приурочена к 10-летнему юбилею 11 сентября 2001 г. – новому национальному празднику еврейской олигархии, когда по их плану спецслужбы США и Израиля осуществили теракты в Нью-Йорке, для того чтобы начать вторжение на Ближний Восток и взять под контроль ресурсы и политическое управление в мусульманских странах.
 18 декабря 2011 г. – диверсия на буровой платформе «Кольская», в результате подрыва заложенного взрывного устройства разрушена герметичность судна, погибло более 50 человек. Теракт осуществлен в Рождественский пост, к началу еврейского религиозного праздника Ханука. Для большего числа жертв на буровую платформу погрузили вчетверо больше людей, чем необходимо (67 вместо 15 человек перегонной команды), и заставили буксировать в запрещенное для навигации время.
 29 декабря 2011 г. – диверсия на судоремонтном заводе в Росляково Мурманской области, поджог атомного подводного крейсера «Екатеринбург», одного из 6 ракетоносцев проекта 667БДРМ, которые являются основой морских стратегических ядерных сил России (на вооружении ВМФ осталось 10 подводных лодок такого класса).
 
 2. Политические убийства.
 Следующее направление террористической деятельности оккупационного режима – это убийства известных политических, военных и общественных деятелей России. В связи с возмущением в армии, МВД и спецслужбах этот террор развернулся против высокопоставленных офицеров, протестующих против разрушения вооруженных сил и правоохранительных органов. Только за октябрь 2010 г., когда в Кремле ожидали выступления десантников 7 ноября 2010 г., еврейскими диверсионными группами были ликвидированы следующие старшие офицеры и генералы Российской армии и спецслужб:
 4 октября 2010 года в Москве убит бывший начальник разведуправления главкомата Внутренних войск МВД России генерал-майор Виктор Чевризов.
 9 октября 2010 года в Москве убит полковник ФСБ Борис Смирнов.
 12 октября 2010 года убит начальник Главного управления МЧС России по Приморскому краю генерал-майор Николай Тимошенко.
 28 октября 2010 года в Москве убит председатель Высшего офицерского совета России генерал-лейтенант Григорий Дубров.
 28 октября 2010 года в Москве убит генерал-лейтенант в отставке Борис Дебашвили.
 29 октября 2010 года сотрудниками ФСБ (под видом ДТП) осуществлено покушение на командующего ВДВ генерал-лейтенанта Владимира Шаманова и командира 106 тульской дивизии ВДВ полковника Алексея Наумца..
 До этого в августе 2010 года убит заместитель начальника ГРУ Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-майор Юрий Иванов.
 Наглость сионистов дошла до такой степени, что они даже не скрывали своей радости по поводу этих убийств. В интернете они восхваляют свои Моссад и ФСБ, которые уничтожили русских генералов.
 Весь 2009 год также устраняли офицеров, выступивших против оккупационного режима в связи с реформированием (фактически ликвидацией) частей ГРУ и ВДВ:
 3 января 2009 года в Москве убит полковник ВДВ Валентин Полянский.
 В феврале 2009 года убит генерал ФСБ Александр Рогачев.
 21 июля 2009 года в Москве убит генерал-майор в отставке Константин Петров.
 23 ноября 2009 года убит полковник ГРУ Антон Суриков, которого еврейская власть считала одним из руководителей военного заговора.
 10 декабря 2009 года – в результате организованной диверсии (ДТП) убиты 3 старших офицера ВДВ, в том числе помощник командующего ВДВ Владимира Шаманова и начальники по физической подготовке новороссийской и псковской десантно-штурмовых дивизий.
 
 3. Криминальный террор. Повторение 90-х.
 Это еще одно направление террористической деятельности по физическому и психологическому подавлению населения. Сегодня, как и в начале установления оккупационного режима, еврейская номенклатура ФСБ и МВД использует организованную преступность для нагнетания атмосферы страха и нестабильности.
 Русский криминалитет, играя по еврейским правилам, так и не понял, кто все 90-е сталкивал их группировки друг с другом в братоубийственной войне, забирая добычу и вытесняя из бизнеса. Сегодня действия бандитских группировок направляются против русских предпринимателей и фермеров. Вооруженные нападения, поджоги домов и хозяйств в разных регионах страны, рейдерские захваты предприятий и сельскохозяйственных земель целенаправленно бьют по крепким русским хозяйственникам, которые сумели выжить в 90-е годы и во время кризиса. Русский бизнес – это опасный конкурент, поэтому русского бизнеса при еврейской власти в России не будет.
 Это составная часть общего процесса уничтожения и вытеснения русских из всех сфер государственной и хозяйственной жизни.
 
 4. Репрессии.
 На данное время в заключении находятся более 10 тысяч русских политзаключенных. Это наиболее активная часть общества, среди которых предприниматели, военные, студенты, ученые, журналисты.
 Чтобы не привлекать внимание к политическим репрессиям в стране, большая часть этих людей осуждена по обычным уголовным статьям. Там, где политические мотивы скрыть невозможно, уголовные дела фабрикуются по политическим статьям: разжигание межнациональной розни, насильственный захват власти, диверсия (ст.ст. 278-282), то есть те деяния против общества и государства, которые осуществляет сам режим.
 Опыт работы в госслужбе и правоохранительных органах показывает, что еврейское руководство не может управлять иначе, как только разделяя народы России, разрушая структуры государства, сажая в тюрьмы и уничтожая самых полезных для государства людей.
 
 Бывшие сотрудники
 Управления по противодействию экстремизму
 
 Материалы по теме, которые помогут разобраться в новых преступлениях режима.
 1. Теракты 11 сентября 2001 г. (перечень лиц, участвовавших в подготовке терактов и фабрикации результатов расследования):
 http://www.liveinternet.ru/users/ginter/post110307528
 http://www.3rm.info/5089-evrejskij-sled-terakta-11-sentyabrya.html
 
 2. Теракты в московском метро – февраль 2004 г.:
 http://archiv.kiev1.org/page-712.html
 
 3. Теракты в московском метро – март 2010 г.:
 http://www.rusidea.org/?a=130101
 http://www.3rm.info/religion/2632-pismo-v-redakciyu-o-teraktax-v-moskve-gleb.html
 
 4. О преступной политике оккупационного режима в России:
 http://ryibak.pravoverie.ru/node/572
 http://www.novorossia.org/obshestvo/671-vozzvanie-k-russkomu-narodu-k-oficeram-armii-i.html
 
 5. Убийства российских ученых:
 http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/ubijstva_russkikh_uchjonykh_martirolog/35-1-0-3579
 
 6. Диверсионная война в России:
 http://www.rv.ru/content.php3?id=8893
 
 PS 
 Указанные выше сайты могут блокироваться вашими интернет-провайдерами,
 для доступа к заблокированным сайтам можно использовать Анонимайзеры:
 http://www.cameleo.ru
 http://2ip.ru/anonim
 и др.       

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #215 : 20/01/12 , 13:15:31 »

Оффлайн Обычный

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1220
Выборы
« Ответ #216 : 21/01/12 , 10:43:47 »
Подкоп под едро потихоньку продолжается. Обратите внимание на неявный, двойственный характер высказываний:

"Нарушения касались почти всех партий" ;
- так и не ясно, то ли нарушения в отношении партий, то ли нарушения были допущены партиями.

"Прокуроры, в частности, обнаружили, что основная часть нарушений была выявлена там, где у «Единой России» были невысокие показатели" непонятно, откуда взялись невысокие показатели: то ли они оказались невысокими в результате нарушений, то ли были невысокими фактически, что побудило избиркомы идти на нарушения.

В общем, ясно лишь одно : были нарушения! (типа, не зря митинговали на Болотной и Сахарова).


Цитировать
СКР возбудил 26 дел по выборам в Госдуму
Материал предоставлен изданием BFM.ru
 21 января 2012, 9:41
Думские выборы - 2011
Москва   

Нарушения касались почти всех партий, прошедших в палату

Следственный комитет России возбудил 26 уголовных дел по фактам нарушений на думских выборах 4 декабря, сообщает пресс-служба СКР.

Комитетом зарегистрировано 350 жалоб. По результатам рассмотрения 158 из них принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В производстве находится более ста материалов доследственных проверок.

26 уже возбужденных дел заведены по статьям «воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», «фальсификация избирательных документов» и «фальсификация итогов голосования». Основная часть дел приходится на Москву, Башкирию, Владимирскую, Кемеровскую, Ленинградскую и Астраханскую области. Следователи подчеркивают, что нарушения касались почти всех партий, прошедших в Госдуму шестого созыва.

Основные нарушения связаны с вбросом бюллетеней, подкупом избирателей, принуждением к голосованию. Следователи особо отметили владимирского жителя, пойманного при попытке забросить сразу 21 бюллетень в урну, и жительницу Ленинградской области, которая подкупала избирателей по 300 рублей за голос. Следствие установило, что одна из партий заплатила ей за это 9 тысяч рублей.

18 января доклад об итогах расследования нарушений на думских выборах представила Генпрокуратура. Ею выявлено около 3 тысяч нарушений, 95 человек привлечены к административной ответственности, возбуждено 97 уголовных дел. Прокуроры, в частности, обнаружили, что основная часть нарушений была выявлена там, где у «Единой России» были невысокие показатели.

Собственную статистику нарушений на выборах в Госдуму ведет Центризбирком России. По состоянию на 13 января ведомство приняло 1686 обращений. Только в 129 из них была полностью или отчасти достоверная информация, заявил глава ЦИК Владимир Чуров.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #217 : 21/01/12 , 16:03:36 »
Голышев агитирует антикоммунистов голосовать за Зюганова:

о выборах (не могу молчать)


   
1. в марте 2012 года состоятся не выборы президента Российской Федерации, а ВЫБОРЫ ПУТИНА
еще раз (для умственно неполноценных):
ВЫБОРЫ ПУТИНА
и еще:
ВЫБОРЫ ПУТИНА
понятно?

а значит, всякий, кто всерьёз рассуждает о годности или негодности зюганова, прохорова, жириновского, мезенцева, явлинского (кто там еще?) для президентства - или недоумок, или подлец

2. сценарий выборов путина УЖЕ НАПИСАН, все решения УЖЕ ПРИНЯТЫ -
"ПОБЕДА" В ПЕРВОМ ТУРЕ
независимо от реальных результатов голосования
по-любому

как, имея на плечах голову, а не жопу, можно в этом сомневаться???

3. декабрь показал, что "выборы" с заранее известным победителем оставляют-таки пространство для игры
что можно сделать?
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСЦЕНИТЬ неизбежную "победу" старикашки-ботокса -
так, чтобы кавычки в слове "победа" стали толще букв

4. варианта, собственно, два - хороший и плохой:
хороший - путин ПРОИГРЫВАЕТ первый тур
плохой - путин ВЫИГРЫВАЕТ первый тур, но ему не хватает процентов, чтобы избежать второго тура
третьего не дано!
и в том, и в другом случае чурову приходится вырывать из бороды волоски и бормотать "трах-тибидох",
потому что, повторяю: путин победит в первом туре В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ

5. декабрьские выборы показали, что РЕАЛЬНЫЙ результат голосования неизбежно станет достоянием гласности
именно это обстоятельство дает нам пространство для игры на "выборах путина"
какой результат лучше? - тот, что унизительнее для путина

6. очевидно, что победа путина в первом туре без чуровского колдовства ИСКЛЮЧЕНА
а значит, можно, вообще, ничего не делать (или до посинения агитировать за прохорова) -
всё равно получишь "плохой вариант":
путин ВЫИГРАЕТ первый тур и чуров ему добавит недостащие проценты, чтобы избежать второго

7. прежде, чем перети к "хорошему варианту", хочу напомнить: это ВЫБОРЫ ПУТИНА
остальные кандидаты на них - статисты
АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ (сравнительные характеристики имеют смысл ТОЛЬКО в контексте победы, которая НЕВОЗМОЖНА)
на мой вкус, все они - одинаковое барахло
но даже если кто-то считает для себя возможным "разбираться в сортах", это НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ
значение имеет только один критерий - способность выиграть у путина первый тур
потому симпатичный парень, который не имеет шансов выиграть первый тур - шлак
а  конченный упырь, такой шанс имеющий - годный персонаж

8. единственный кандидат, за которого гипотетически может быть отдано больше голосов, чем за путина - генка "пояс богородицы" зюганов
у него есть надёжный ядерный электорат
у людей есть условный рефлекс "против власти - значит, за коммунистов"
если к этому добавить еще чуть-чуть, путин может ПРОИГРАТЬ ПЕРВЫЙ ТУР
альтернатива этому одна - "плохой вариант", который и так лежит у нас в кармане

9. для человека, понимающего логику происходящего, проголосовать за этого вонючего бегемота - как два пальца обоссать!
почему?
потому что НИКАКОГО ЗЮГАНОВА НЕТ
есть единственная клетка в бюллетене, дающая шанс размазать дедушку ботекса по стене
и больше ничего
зюгановская победа в первом туре (если она состится) не будет иметь для него НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ
чуров грамотно перераспределит голоса и накидает путину до 52%
но ВСЕ БУДУТ ЗНАТЬ, что путин ПРОИГРАЛ
не "получил меньше процентов", а ПРОИГРАЛ!!!

10. ситуация могла бы быть сложнее, если бы путин согласился на второй тур
но он уже заложился на победу в первом
и тем самым снял последние сомнения насчёт зюганова -
теперь поставить галку в его клетке может даже самый неисправимый антикоммунист
почему?
потому что НЕТ НИКАКИХ РИСКОВ
програвший путин будет объявлен победителем,
а реальный победитель зюганов ТАК И ОСТАНЕТСЯ НИКЕМ
победа в первом туре НИЧЕГО ЕМУ НЕ ДАЕТ
а второго тура, повторяю, не будет
мавр-зюганов сделал свое дело, мавр больше нахрен никому не нужен
в итоге: президентом объявят кандидата, ПРОИГРАВШЕГО ВЫБОРЫ
не "недобравшего процентов", а именно ПРОИГРАВШЕГО
и при этом никакого другого "законного президента" нет (второй тур не проводился)
а значит, страна не имеет руководителя (и парламента)
осталось выгнать клоунов из кремля и охотного ряда
и можно приступать к рутинным учредительным процедурам, которые в своё время успешно прошли все постсоветские и восточно-европейские страны (и РФ, кстати, тоже)

такая вот загогулина получается.

так что я 4 марта с огромным удовольствием поставлю крест на бегемоте гене (в соответствующем квадратике), зная, что гена - всего лишь булыжник, летящий в путинское оконце

и вас призываю к тому же

http://golishev.livejournal.com/1879255.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #218 : 21/01/12 , 21:02:47 »
Как проходят суды по фальсификации выборов
28 декабря 2011
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:


1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда:
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).

Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.

Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.

Резолюция суда:
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.


3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).

Суд даже не стал рассматривать иск:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.


4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.

Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.
 
5. Участок 2295, г. Москва. Удаление наблюдателя признано законным
(Источник здесь) Наблюдателем от "Яблока" были замечены следующие нарушения:
- увеличенная форма заполнена карандашом,
- бюллетени для переносных урн принесли из какого-то другого места в портфеле,
- задержка после 20:00 на 2 часа (объявлен перерыв),
- попытка выноса списков избирателей, запечатывание их, не дав возможности ознакомиться с ходом подсчета, нарушение процесса подсчета голосов.
После высказывания своих замечаний наблюдатель был удален.

Наблюдатель обратился в суд с требованием признания незаконным решения участковой избирательной комиссии (УИК) об удалении наблюдателя с участка.

Реакция представителей УИК в суде:
Члены УИК написали Регламент, наблюдатель его подписал, нарушил, был за это удален.

Пояснения юриста, представителя наблюдателя:
Собственно с формально-правовой точки зрения дело очень простое. УИК в самый ответственный момент подсчета голосов удаляет наиболее активного и неравнодушного наблюдателя – под предлогом нарушения Регламента, утвержденного этой комиссией. Конкретно – за осуществление нерегламентированной видеосъемки: по Регламенту она должна производиться только со штатива, только одним дублем и т.п. Этот Регламент сама же УИК и приняла, заставила всех наблюдателей его подписать. Мой доверитель отказывался – ему сказали: ну, ты с оговоркой подпиши, что с тем-то и тем-то ты не согласен. Он и подписал – с оговорками. То есть сам механизм нейтрализации ушлых наблюдателей таков: УИК (...) не имея ни малейших законных на то полномочий принимает решение ограничить права наблюдателей на видеосъемку. Наблюдатель видит – вот оно, нарушение, и вот нарушение, и вот! Начинает поднимать скандал, снимает это всё беззаконие на видео, а его выдворяют  – за нарушение Регламента.

Резолюция суда:
В удовлетворении исковых требований отказать.
 

Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
 
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

http://rosnarod.ru/main/biblioteka/dokumenty/kak-prohodjat-sudy-po-falsifikaci-vyborov.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Выборы
« Ответ #219 : 22/01/12 , 18:54:33 »
Родина или путин!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Мы - пожара всемирного пламя!
Молот, сбивший оковы с раба!
КОММУНИЗМ - наше красное знамя!
И священный наш лозунг - БОРЬБА!!!
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=29634&p=817010#p817010

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Выборы
« Ответ #220 : 23/01/12 , 20:28:55 »
 23 января СМИ стало известно, что Центризбирком забраковал более 23 процентов подписей, собранных в поддержку лидера «Яблока». По официально оглашенным данным, процент брака в подписях за Явлинского превысил 10 процентов. Теперь ЦИКу предстоит провести дополнительную проверку - если по ее итогам число брака превысит пять процентов, Явлинского снимут с выборов.

    Кандидат в президенты России Михаил Прохоров призвал остальных претендентов на пост главы государства бороться за то, чтобы Григорий Явлинский остался участником президентской гонки.

    «Хотелось бы напомнить Владимиру Чурову о том, что он несет личную ответственность за легитимность процедур. А легитимность связана не только с отсутствием фальсификаций во время голосования, но и в обеспечении свободного доступа кандидатов к участию в выборах», - написал, в частности, Прохоров.

    «Технология сбора подписей такова, что ни один из кандидатов не защищен от возможных провокаций. Недобросовестный сборщик очень легко может испортить подписные листы, включив туда фальшивые подписи», - отметил также кандидат в президенты.

    http://lenta.ru/news/2012/01/23/prohorov1/

    А что Прохоров предлагает сделать Чурову? Признать фальшивые подписи подлинными? Изменить закон о выборах? Вы понимаете, что один из кандидатов в президенты России только что публично предложил председателю ЦИК сфальсифицировать проверку подписей в поддержку другого кандидата и нарушить действующий закон о выборах?

http://chern-molnija.livejournal.com/172369.html#cutid1

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #221 : 23/01/12 , 23:02:53 »
Исповедь в тайне

После выборов в Госдуму Всеволод Чаплин, оказывается, исповедовал главу ЦИК Владимира Чурова. Тайну исповеди он, конечно, не раскрыл. Леонид Каганов сам догадался.

Сгорбившись, оглядываясь хмуро, остро ощущая грех и срам, председатель Избиркома Чуров шел пешком в центральный божий храм. Топал по заснеженной дорожке, сохраняя неприступный вид. В бороде седой засели крошки, в роговых очках — тоска и стыд. Под ногами рассыпались льдины, тяготили долгие года. Пахла хлебом и валокордином Чурова седая борода. "Хватит психовать и пить микстуры, нервы расшалились — не уснуть. Чур меня, — с тоскою думал Чуров, — в храме исповедают чуть-чуть. Если доверять совету мамы, в церкви мне помогут, как нигде. Мы же их на то и держим, храмы, чтоб пойти, когда душа в беде. Наберусь душевного покоя, чтоб душа опять была чиста..." Чуров шел туда, где над рекою гордо возвышался храм Христа.

Там, на колокольне, в позе цапли, словно обнимая все ветра, протоиерей товарищ Чаплин в рясе медитировал с утра. Чувствуя отсюда близость к Богу — в центре мира, наверху, в Москве, — Чаплин прямо чувствовал, как много мыслей поселилось в голове. Прямо хоть садись пиши декреты, все понятно острому уму! Все открыл Господь ему секреты, все доверил таинства ему. Видел Чаплин, как роятся бесы, замыслы врагов читал во тьме. Пару свежих тезисов для прессы Чаплин сочинил уже в уме. Мыслей, как обычно, было много: нынче подарил ему Господь три доклада в форме монолога, горсть задумок да идей щепоть.

Мысли небывалого масштаба шли толпой сквозь чаплиновский мозг: думалось о долларе, о бабах, о Луне, о пользе школьных розг, о брехне в законах дарвинизма, о реформе сил ГИБДД, о рыбалке в космосе, о клизмах, о свечах — церковных и т. д. Думалось про зимнюю резину, божий план, кармический закон, про иконку с подписью "Корзина" (непристойным словом для икон), думалось о свальном грехе в бане, о постах в "Фейсбуке" и ЖЖ, о кредитах, о марихуане, не достать которую уже, о монастырях, церквях и лаврах, о монашках, молодых совсем, о покупке пары сотен "мавро" в новой пирамиде "МММ", об иконе "Троица" Рублева, о Рублевке с пробками на въезд — в общем, говоря единым словом, сочинял свой новый манифест. И на пике творческого взлета, говоря церковным языком, Чаплин вдруг услышал стук в ворота красной папкой "Центризбирком". Он сейчас готов, конечно, не был с кем-то там беседовать пока. Но ему раздался голос с неба: "Чаплин, исповедуй мужика!"

В это утро в самом крупном храме, как на сцене перед всей страной, встретились два брата: лед и пламя — пара членов партии одной. Свечи от стыда роняли капли, наблюдая эти чудеса: Чуров говорил, и слушал Чаплин, как в стране считают голоса. Сидя перед протоиереем, честно излагал, как было, он. И глаза круглее и круглее становились в храме у икон.

Лишь под вечер изможденный Чуров наконец рассказ закончил свой. Чаплин осуждающе и хмуро повздыхал, качая головой. И сказал: "Грехов, конечно, много. Грубо говоря — огромный ком. Но по воле, что дана мне Богом, я тебя прощаю, Избирком! Хоть ты все нарушил процедуры, я снимаю грех с твоей души! Бог тебя простил, Владимир Чуров! Но теперь не лги и не греши!"

Чуров уходил с душою чистой и почти без крошек в бороде. А его встречали журналисты — как всегда, пронюхав, что и где. Прямо окружили и вопили: "Уделите ровно пять минут! О каких грехах вы говорили? В чем вы исповедовались тут?" И ответил Чуров им привычно: "Это клевета и чепуха! Исповедь у нас прошла отлично — не было ни одного греха!"

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #222 : 24/01/12 , 11:56:46 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Выборы
« Ответ #223 : 24/01/12 , 16:09:25 »

Гусский гусского везёт и кричит:
"Не рви губаху"

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Выборы
« Ответ #224 : 24/01/12 , 19:27:25 »
Все в наблюдатели

navalny
24 января, 16:47
Главный Жулик и Вор Владимир Владимирович Путин-Обещалкин хочет снова стать президентом, причем сделать это в первом же туре странной процедуры, которую он назвал "выборы".

Но даже с учётом того, что на "выборы" он допустил только тех, с кем ему не страшно соревноваться, в первом туре ему это будет сделать сложноватенько - не хотят голосовать дорогие россияне. Не верят. Не хотят больше слушать отчёт о проделанной деятельности.


Ну и тут Обещалкину конечно придёт на помощь его добрый друг - волшебник из ЦИК РФ, который вновь украдёт наши голоса, нарисовав где надо свои любимые 146%.

Они наши голоса воруют, мы их должны защищать. Они же наши, голоса-то.

Давайте все станем наблюдателями.
Это весело и займет не так много времени. вы на чтение жэжэшечки в месяц тратите гораздо больше

Много есть замечательных проектов по организации наблюдения на выборах, мы их все поддерживаем, но решили с коллегами запустить свой, дополнительный.

Это скорее не о наблюдении вообще, а о ловле жуликов там, где они точно есть.

Суть проста: мы выбираем именно те участки, где были совершены очевидные фальсификации на предыдущих выборах.
И на каждый такой участок ставим два наблюдателя. Если получится - три.
Плюс мобильные группы. Плюс юристы в этих группах.


Презентую наш сайт http://rosvybory.org/
(огромное спасибо Георгию Албурову, Руслану Левиеву и Егору Фёдорову)

На сайте много чего надо доделать и мы доделаем - не придирайтесь - пока объясняю как работает:

Вы живёте в Москве и хотите быть наблюдателем. Живёте, предположим, в Переяславском переулке, дом 4.

Регистрируетесь на сайте и он автоматически выдаёт ближайшие к вашему дому избирательные участки, где был явный и очевидный мухлёж.

Участки с мухлежом определил чисто статистическими средствами один замечательный доброволец.
Подробности сам не знаю, то ли какие-то корреляции, то ли кривые Гаусса, то ли биология Лобачевского, объяснить не могу.  Главное мы в итоге имеем список УИКов Москвы с разбивкой по зонам риска: там где было нормально, нам где подозрительно, там где мухлевали.

То же самое постараемся сделать по некоторым другим регионам.
Каким?
Это вопрос. Мы, в качестве технического ориентира определили цель в 20 тысяч наблюдателей.
10 тысяч в Москве, 10 тысяч по России.

Нужно полностью "закрыть" Москву и Питер. Сделаем это, уверен. Мы понимаем, что с помощью leonwolf "закроем" Екатеринбург.
Внезапно и неожиданно появилась группа в Уфе, рассчитываем закрыть там 300 участков.
Готовим группу в Казани.

Есть такая диспропорция: в тех регионах где много отличных активистов (Екатеринбург) было мало фальсификаций. А массовое наблюдение нужно в городах типа Саранска, где Жулики и Воры получили 99%.
Вот, тот же leonwolf сблатовал уже 30 человек ехать наблюдать в Саранск.
Ну и , понятно, активно будем искать людей в самом Саранске.

Нужен видимо какой-то проект в одной из кавказских республик: должны же там быть нормальные люди, не согласные со всеми этими липовыми 99,99999%



Какие ещё есть роли в нашей игре? Можно зарегистрироваться как:
наблюдатель (понятно)
юрист — оказывает оперативную юридическую помощь наблюдателям
участник мобильной группы (без машины) — помогает бороться с каруселями, в случае необходимости заменяет наблюдателя
участник мобильной группы (с машиной)

Что нужно делать сейчас:

1. (и главное) Зарегистрироваться на нашем сайте
2. Зарегистрироваться в сообществе на Фейсбуке или во Вконтакте
3. Можно подписаться на твиттер проекта.
4. Если чувствуете в себе силу координировать проект в своём городе, то можете создавать соответствующие ФБ/ВК группы для координации людей и связываться с Георгием Албуровым по почте  rosvybory @ gmail.com

Мы решаем всякие юридические вопросы, связанные с документами для наблюдателей. Со снятием Явлинского ситуация осложнилась, но всё равно всех оформим.
Естественно, будем по-максимуму координировать усилия с "Голосом", "Гражданином Наблюдателем", проектом "Демвыбора", всеми партийными проектами наблюдения и тд.
Задачи общие, нужно исключить дублирование работы.

Подключайтесь, дорогие мои. Записывайтесь в наблюдатели. Ну или не жалуйтесь потом, что Жулики и Воры забрали ваш голос без боя.

Распространение поста и ссылки на сайт http://rosvybory.org/ приветствуется.

http://navalny.livejournal.com/666519.html