Автор Тема: Экономика США  (Прочитано 33411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #30 : 03/06/11 , 17:11:46 »
Дверь для американцев вот-вот захлопнется


Любой, кто осведомлён о реальном финансовом положении правительства США, знает, что время на исходе. Правительство признаёт за собой 15,5 триллионов долларов долга, но если подсчитывать долг в соответствии с Общепринятыми принципами бухгалтерского учета (GAAP), т.е. «честного учёта», то он будет свыше 70 триллионов долларов. Если разделить эту сумму на 300 миллионов американцев, то государственный долг и обязательства США составят около 233 тысяч долларов на каждого гражданина. Или примерно один миллион долларов на семью из 4 человек.


И это не считая персональных долгов, долгов уровня штата и муниципальных долгов.
Этот долг, плюс обескровленная Федрезервом экономика гарантируют, что у США нет никакого способа расплатиться со своим госдолгом. И все это знают.

Мы недавно комментировали то, как теперь легко въехать в США, и как трудно отсюда уехать. Таможенные агенты и натасканные на наличность ищейки стоят на страже почти в каждом государственном аэропорту, и проверяют, чтобы никто не увёз больше 10 тысяч незадекларированных долларов. Ответ стандартен: «Это делается только для того, чтобы затруднить нелегальные денежные потоки».

Получение второго паспорта

Есть два способа наблюдать за предстоящей битвой между американским правительством, и американскими гражданами. Вы можете остаться и бороться, или бежать и спрятаться.

Если вы планируете остаться и бороться, мы желаем вам удачи и постараемся поддерживать ваши усилия, чем сможем.

Если вы предпочитаете бежать и прятаться, то одна из первых вещей, на которые вы должны обратить внимание, это получение второго паспорта. Для американцев это пока законно, и есть несколько способов это сделать.

Кроме того, если у вас есть финансовая возможность, мы настоятельно рекомендуем купить недвижимость за рубежом – где-нибудь, где вы предпочли бы жить.
2011 год – последний год, когда вы ещё сможете сбежать из страны
Большинство вещей в США всё ещё законны. Пока ещё законно иметь счёт в иностранном банке, хотя по закону вы должны сообщить об этом правительству. Законно приобрести второй паспорт и вывести из страны активы.

Но окно возможностей закрывается. Если вы живете в США и до сих пор держите здесь все свои активы, у вас скорее всего есть лишь месяцы, но не годы, чтобы диверсифицировать свои активы в разные страны, и привести свои дела в порядок. После 2011 года вы рискуете потерять всё.

Правительство может

В конце концов, мы, как люди, должны жить по средствам, и если мы вытаскиваем у кого-то деньги, чтобы расплатиться с долгами, это считается преступлением. А правительство может, ему за это ничего не будет.

http://mixednews.ru/?p=7021

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Экономика США
« Ответ #31 : 06/06/11 , 19:40:51 »
Американцам советуют бежать из страны

Любой, кто осведомлён о реальном финансовом положении правительства США, знает, что время на исходе. Правительство признаёт за собой 15,5 триллионов долларов долга, но если подсчитывать долг в соответствии с Общепринятыми принципами бухгалтерского учета (GAAP), т.е. «честного учёта», то он будет свыше 70 триллионов долларов. Если разделить эту сумму на 300 миллионов американцев, то государственный долг и обязательства США составят около 233 тысяч долларов на каждого гражданина. Или примерно один миллион долларов на семью из 4 человек.

И это не считая персональных долгов, долгов уровня штата и муниципальных долгов.

Этот долг, плюс обескровленная Федрезервом экономика гарантируют, что у США нет никакого способа расплатиться со своим госдолгом. И все это знают.

Мы недавно комментировали то, как теперь легко въехать в США, и как трудно отсюда уехать. Таможенные агенты и натасканные на наличность ищейки стоят на страже почти в каждом государственном аэропорту, и проверяют, чтобы никто не увёз больше 10 тысяч незадекларированных долларов. Ответ стандартен: «Это делается только для того, чтобы затруднить нелегальные денежные потоки».

Есть два способа наблюдать за предстоящей битвой между американским правительством, и американскими гражданами. Вы можете остаться и бороться, или бежать и спрятаться.

Если вы планируете остаться и бороться, мы желаем вам удачи и постараемся поддерживать ваши усилия, чем сможем.

Если вы предпочитаете бежать и прятаться, то одна из первых вещей, на которые вы должны обратить внимание, это получение второго паспорта. Для американцев это пока законно, и есть несколько способов это сделать.

Кроме того, если у вас есть финансовая возможность, мы настоятельно рекомендуем купить недвижимость за рубежом – где-нибудь, где вы предпочли бы жить.

2011 год – последний год, когда вы ещё сможете сбежать из страны

Большинство вещей в США всё ещё законны. Пока ещё законно иметь счёт в иностранном банке, хотя по закону вы должны сообщить об этом правительству. Законно приобрести второй паспорт и вывести из страны активы.

Но окно возможностей закрывается. Если вы живете в США и до сих пор держите здесь все свои активы, у вас скорее всего есть лишь месяцы, но не годы, чтобы диверсифицировать свои активы в разные страны, и привести свои дела в порядок. После 2011 года вы рискуете потерять всё.
http://mixednews.ru/?p=7021

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #32 : 08/06/11 , 10:47:14 »
По подсчётам USA Today, обязательства правительства США составляют 61.6 триллиона долларов


Финансовое состояние федерального правительства в прошлом году быстро ухудшалось, и вышло далеко за пределы 1,5 триллионов новых долговых обязательств, принятых для борьбы с нехваткой бюджета.

В 2010 году к своим финансовым обязательствам правительство добавило 5.3 триллиона долларов, в основном за счёт пенсионных программ вроде Медухода и Социального обеспечения. Это довело общий объём неоплаченных финансовых обязательств до рекордных 61.6 триллионов долларов.

Этот разрыв между расходами и доходами в прошлом году составил более одной трети валового внутреннего продукта страны.

Только Медпомощь встала в 1.8 триллиона новых обязательств. Социальное обеспечение добавило 1,4 триллиона обязательств.

Корпорации должны были бы учитывать эти новые обязательства, и сообщать держателям акций о крупных потерях. В отличие от бизнеса, Конгресс откладывает принятие обязательств по рекордному расходованию средств.

Необеспеченные обязательства в размере 61.6 триллионов долларов составляют сумму в 534 тысячи долларов на семью. Это больше чем в пять раз того, что американцы назанимали для других нужд – на дома, автомобили и другие кредиты. Это является следствием таких моментов, как рост числа пенсионеров в ближайшие 20 лет, и попытки пожилых людей забрать средства, которые им причитаются.

Долг федерального правительства говорит нам только о том, сколько правительство должно людям. Он не учитывает то, сколько оно должно пожилым людям, ветеранам и пенсионерам», говорит основатель Института честного подсчёта, бухгалтер Шейла Вайнберг. «Без точного подсчёта мы не сможем принимать правильные решения».

Государственные обещания в рамках пенсий и льгот на здравоохранение со стороны правительства на каждого находящегося на пенсии государственного служащего составляют 700 тысяч долларов. А основными активами, которые теперь находятся в ведении пенсионных фондов, являются долговые расписки федерального правительства.


Источник: mixednews.ru.

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #33 : 09/06/11 , 10:17:41 »
Прессование Стросс-Кана связано с тем, что ему стало известно об отсутствии в США золотого запаса.

Стросс-Кан "стал проявлять возрастающую озабоченность" после того, как США затормозили отгрузку - в соответствии с имеющими соглашениями - 191.3 тонн золота ВМФ для использования в качестве альтернативы резервным валютам.


Будучи в США Стросс-Кан получил от сотрудников ЦРУ подтверждение того, что золотой запас исчез. Он постарался как можно скорее покинуть Америку. Агенты французских спецслужб предупредили его, что американцы были готовы захватить его в аэропорту Кеннеди в Нью Йорке. По их совету он избавился от сотового телефона, чтобы его местоположение нелльзя было определить, пишет Империя.ву

По возвращении Стросс-Кан поделился информацией со своим старым другом ведущим египетским банкиром Омаром. Против него стразу же выдвинули такое же обвинение - секс-преступление против горничной в отеле. Это обвинение еще более смехотворно, так как Омару уже 74 года, и он правоверный мусульманин.

Сомнения в наличии золода в Форт Ноксе высказывались и ранее. Так конгрессмен Рон Пол обвинял правительство в сокрытии истинной информации с золотом и настаивал на официальном аудите золотого запаса. Администрация Обамы, однако, воспрепятствовала этому.

В октябре 2009 года из США в Китай прибыл груз золотых слитуов (5600 слитнков по 400 унций (11.3 кг)) каждый в качестве урегулирования баланса по дефициту торгового бюджета. Китайские товарищи настояли на проведении экспертизы. Выяснилось, что под видом золотых слитков были привезены вольфрамовые с нанесенным на поверхность слоем золота.


Как справедливо отмечает автор материала, "ужасный экономический коллапс" может случиться раньше, чем мы думаем.



Источник: hvylya.org.

http://oko-planet.su/
 

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #34 : 12/07/11 , 10:01:24 »
Главное везде только и слышно, "США нужно поднять планку госдолга", "Республиканцы и демократы проводят переговоры о поднятии планки госдолга". И ни один хрен не написал что планку тут совсем не при чём! Поднимай её хоть на 1000%, проблем это не решит. Ну кроме сша конечно. Интересно, насколько себя уважают политики Китая и России. Это я к тому, как они будут отмазываться или щёки надувать, если те тупо подниут планку и всё. Наверное как всегда "Инвесторы увидели положительную тенденцию, и решили что нужно покупать облигации ФРС"? Пардон, Омериканцкие ценные бумаги.
Наверно все понимают что планку поднимут...
но нужно изобразить политический процесс...  Борьбу за интересы народа... Все уже давно решено и для недоумков разыгрывают шоу...
Пипл хавает...
большой форум

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Экономика США
« Ответ #35 : 13/07/11 , 17:21:32 »
Ультиматум заложникам.

Последние месяцы центральной темой мировой экономической прессы является вопрос увеличат или нет США "узаконенный" лимит своего государственного долга. Пока время терпело, СМИ с удовольствием обсуждали нюансы "торговли" республиканцев с демократической администрацией Обамы на этот счет. Но чем ближе объявленный крайний срок - 2 августа, тем тревожнее тон статей и выступлений мировой финансовой элиты. А Америка продолжает "держать паузу" в лучших традициях театра Станиславского.

Между тем, основной проблемой является не принципиальная упертость республиканских конгрессменов в отношении сокращения расходов. И даже не вопрос "распила" дополнительных бюджетных долгов между лоббистскими группировками. Чем дольше тянется неопределенность, тем сильнее идет давление США на элиты всего остального мира. И они действительно имеют право на этот шантаж. Ведь практически все деньги мировой элиты, а это триллионы долларов, заработанных "непосильным трудом", размещены так или иначе на счетах в Западных банках. Это и есть главная удавка, с помощью которой США взяли за горло весь остальной мир.

Так что не стоит нам ждать договоренностей по этому вопросу ранее 30 июля. 

И именно шантажом объясняется то, что совершенно идиотскому с позиции здравого смысла решению уделяется такое внимание и придается такое значение. Ведь по сути речь идет о том, разрешит ли себе должник и банкрот взять у вас в долг еще немного или нет. Если разрешит, то вся "прогрессивная" общественность радостно заорет "победа" и бросится дальше кормить отобранными у народов своих стран средствами ненасытное рыло мирового банкрота. "Фу, пронесло, не сегодня. Пусть завтра, пусть обвал будет сильнее многократно, но ведь не сегодня, когдя именно мы "у руля" и несем за это ответственность. А завтра, завтра нам будет по фигу, именно мы и успеем перевести свои личные активы во что-нибудь, чего кризис не коснется." Примерно так по мнению США должна рассуждать элита других стран. И, что самое печальное, именно так она и рассуждает за редким исключением. В том числе и в России.

Вот только ошибочка выходит. Не пронесет. Ни сегодня, ни завтра. Не будет ни одного актива, в котором элита сможет пересидеть вселенский финансовый бардак. Такого актива просто не будет. Ни одного, включая золото. И их кинут точно так же, как сегодня элита кидает свои народы. Только кричать и возмущаться будет уже поздно.

Да, собственно, кричать поздно уже сейчас. Уже даже почти поздно что-либо делать. Но вот это "почти" и надо использовать, пока еще остается немного времени. И, что самое дурацкое, достаточно просто понять, что именно. Надо перевернуть доску. Надо не дрожать перед штатовскими шантажистами, а шантажировать их самих. Им есть чего бояться и в гораздо большей степени, чем всему остальному миру.

1. Надо срочно вывести все активы элиты из-под контроля западных финансовых институтов. Снятие себя самих "с крючка" является чуть ли не главным условием возможности что-либо сделать дальше. Для этого достаточно оперативно принять закон о запрете любым государственным служащим и членам их семей (до N-й степени родства) иметь счета и активы за границей, а потом его исполнение реально проконтролировать.
2. Вывести вслед за своими собственными все государственные и подконтрольные государству активы из-под западного контроля. Включая средства государственных корпораций.
3. Надо в максимально возможной степени (насколько это реально вообще сделать) перевести все активы в форму драгоценных металлов и сырьевых ресурсов, которые находятся в дефиците у страны.
4. Надо срочно создавать альтернативные системы международных взаиморасчетов. Наилучшим способом сделать это - учредить межгосударственный банк, с пропорциональным участием стран-участниц в лице их ЦБ и открытым присоединением новых стран. Монополизировать через этот банк все международные расчеты. Установить четкие и прозрачные принципы динамики взаимных курсов национальных валют на основе динамики их платежных балансов. Установить объемы денежной массы, эмитируемой этим банком в четком соответствии с масштабами реальных (а не раздутых за счет всяческих производных) ВВП стран-участниц.

Если идти этим путем, то ситуацию можно не только стабилизировать, но и начать постепенно изменять к лучшему.

И вы думаете, что этот путь никому не известен? Известен и очень даже хорошо. Но вся проблема в том, что в случае развития мировой ситуации по данному сценарию мгновенно начнется переток средств от стран-дармоедов в страны-труженики. То есть процветать начнут элиты тех стран, которые развиваются, а не грабят других. И это и есть самое главное препятствие.

Именно поэтому для сегодняшних властителей мира и их компараторов из элит прочих стран такой путь не приемлем. 

А значит, впереди коллапс мировой системы с последующим всеобщим рабством с динамикой в первобытную дикость или пожар Мировой ядерной войны. Выбирайте.

http://chipstone.livejournal.com/353410.html

MALIK54

  • Гость

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #37 : 21/07/11 , 10:16:16 »

Из анонимных зарубежных источников поступают вполне правдоподобные сведения о подоплеке ареста в США экс-директора МВФ Доминика Стросс-Кана.
Ему не повезло оттого, что он узнал о действительном положении с золотым запасом США. О том, что вопреки соглашениям 191,3 тонны золота не были отгружены США в адрес МВФ. Оно предназначалось в качестве альтернативы резервным валютам. Сообщается, что еще будучи в США Стросс-Кан узнал от сотрудников ЦРУ, что «золотого груза» не будет. После этого он хотел немедленно покинуть Нью-Йорк, но его с таким «багажом» в голове попросту не выпустили.
Известно и то, что 26 июня американский конгрессмен Рон Пол предложил провести аудит золотого запаса США. Но правительство этому воспрепятствовало.

В это можно поверить... А все остальное это для биомассы....
Она любит разговоры про секс...
БОЛЬШОЙ ФОРУМ

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #38 : 28/07/11 , 21:57:37 »
Полная история дефолтов Соединённых штатов


13 июля президент США в гневе покинул продолжающиеся переговоры относительно поднятия долгового предела со своего легитимно установленного потолка в 14.294 триллиона долларов. Это породило новый этап предположений о том, могут ли США объявить дефолт по своим финансовым обязательствам. В таких условиях было бы полезно вспомнить предыдущие случаи, и последствия этих дефолтов. Изучая прошлые дефолты мы можем получить представление о том, чем могут грозить будущие дефолты.
Дефолт континентальной валюты

Первый дефолт США случился во время первого выпуска своих долгов: валюты, выпущенной Континентальным Конгрессом в 1775 году. В июне 1775 года Континентальный Конгресс США, находившийся в Филадельфии, и представлявший 13 штатов союза выпустил кредитные векселя на сумму 2 миллиона песо, подлежащих к выплате за 4 года в 4 ежегодных поэтапных платежа.

В следующий месяц был выпущен ещё один дополнительный миллион. Затем последовал следующий выпуск трёх миллионов. В следующий год они выпустили ещё 13 миллионов долларов в банкнотах. Это были первые «континентальные доллары», которые использовались для финансирования революционной войны против Великобритании. Выпуск продолжался, пока весь объём не составил колоссальные 241 миллион долларов не считая британских подделок.

Конгресс не имел полномочий по налогообложению, так что сделал каждый штат ответственным за погашение в долях в соответствии с населением этих штатов. Управление этими выпущенными ценными бумагами было поручено «Совету казначейства» в 1776 году. Отказ принимать деньги*, или принимать их ниже номинала карался отрезанием ушей и другими чудовищными наказаниями.

*Здесь требуется несколько расширенное примечание. В оригинале автор пишет debt (долг), money (собственно деньги) и notes, имея в виду одно и то же – бумажные деньги (суть долговые расписки), выпущенные правительством. Бумажные деньги берут своё начало от расписок ювелиров, которым оставляли на хранение золото. Расписка гарантировала, что владелец в любой момент может получить своё золото назад. При сделках в качестве оплаты гораздо удобнее и безопаснее было использовать эти самые расписки, и таким образом они стали бумажными деньгами; прим. mixednews.

Правительственные бумажки стремительно обесценивались по мере того, как люди начинали понимать, что ни штаты, ни Конгресс не имеют ни возможности, ни желания их выкупать. В ноябре 1779 года Конгресс объявил о девальвации Континенталя 38.5 к 1, что являлось фактическим дефолтом. В этом году отказ принимать бумажные деньги начинает принимать повальный характер, и торговля скатывается до примитивного натурального обмена, вызывая спорадический голод и другие бедствия.

В конце концов, Конгресс согласился выкупить свои бумаги в соотношении 1000 к 1. При курсе в 0.82 тройских унции к песо, если взять нынешнюю стоимость серебра в 36 долларов за тройскую унцию, тот первый дефолт в итоге вылился в потерю американским народом примерно 7 миллиардов долларов.

Дефолт по континентальным внутренним займам


В добавление к выпуску своей валюты Континентальный Конгресс занимал деньги как внутри страны, так и за рубежом. Внутренний долг составлял примерно 11 миллионов песо. Проценты по этому долгу оплачивали в первую очередь из денег, полученных от Франции и Голландии в рамках отдельных займов. Когда этот источник финансирования иссяк, Конгресс объявил дефолт по внутренним долгам. Частичное погашение тех долгов позже осуществлялось путём принятия этих бумажек в качестве налоговых платежей и других косвенных финансовых обязательств.

Законом от 1790 года Конгресс полностью отказался от этих бумаг, однако предложил конвертировать их в новые бумаги с менее выгодными условиями, таким образом увековечив дефолт в форме федерального закона.

Дефолт гринбакса 1862 года


После Войны за независимость Конгресс США занимался лишь ограниченным выпуском долга (т.е. долговых обязательств; прим. mixednews) и валюты, переложив проблему финансов в основном на штаты и частные банки. (Эти структуры объявляли дефолты с завидным постоянством вплоть до паники 1837 года, когда пик дефолтов входящих в союз штатов привёл к появлению термина «отказ от долгов»).

В августе 1861 года этот баланс между местными и федеральными финансами был навсегда изменён; Гражданская война заставила Конгресс создать новую валюту, которая стала известна как «гринбакс» из-за чернил зелёного цвета, использовавшихся при их печати. Первоначальное гринбаксы составляли 60 миллионов долларов денежной массы, деноминированной в 5, 10 и 20-долларовых купюрах. Менее чем через пять месяцев, в январе 1862 года казначейство объявило дефолт по этим госбумагам, будучи не в состоянии их выкупать по предъявлении.

После этого провала казначейство инициирует последующий выпуск гринбаксов в качестве расписок, представлявших собой «законное платёжное средство», которое не подлежало погашению по требованию кроме как обмена на иностранную валюту и не могло быть использовано для оплаты таможенных пошлин. В зависимости от перипетий войны, эти бумаги торговались по отношению к золоту с дисконтом от 20 до 40 процентов. Путём хитрой монетизации этой валюты при помощи облигаций, и выплаты золотом только процентов по этим облигациям, полученным в результате таможенных платежей, партия Линкольна финансировала гражданскую войну без последующих дефолтов.

Дефолт по облигациям свободы от 1934 года


Финансирование правительства Соединённых Штатов вышло на совершенно новый уровень со вступлением страны в Первую мировую войну. Для финансирования огромных военных расходов Конгресс выпустил ряд долговых обязательств, известных как «облигации свободы», начав их выпуск в 1917 году. Поначалу выпуски обязательств конвертировались в более поздние серии выпусков с ощутимо большей доходностью, до тех пор, пока долг не был рефинансирован в четвёртые облигации свободы, датированные 24 октября 1918 года, объём которых составлял 7 миллиардов долларов, имел срок погашения 20 лет, и имел доходность в 4.25 процента, выплачиваемую в золоте в соотношении 20.67 доллара за тройскую унцию.

К тому времени, как Рузвельт в 1933 году вступил в должность президента, только одни платежи по процентам опустошали золотой запас страны; и поскольку у казначейства золотого запаса было всего на 4.2 миллиарда долларов, было очевидно, что в 1938 году, когда подойдёт срок выкупа обязательств, выкуплены они не будут, не говоря уже о покрытии расходов и других долговых обязательств.

Эти самые другие долговые обязательства были существенными. Начиная с 1890-х годов казначейству не хватало золота, и оно финансировало этот дефицит путём выпуска новых долгов для привлечения золота, чтобы оплачивать проценты по прошлым выпускам обязательств. В результате к 1933 году общий долг составлял 22 миллиарда, а золото, необходимое, чтобы просто оплатить проценты, быстро заканчивалось.

В таких трудных условиях Рузвельт решил объявить общий дефолт по всем долговым облигациям внутри страны, отказав американцам в обмене их на золото, и девальвировав доллар на 40 процентов по отношению к иностранным валютам. Предприняв такие шаги, казначейство смогло провести частичные выплаты, и сохранить торговлю с критически важными торговыми партнёрами Соединённых Штатов.

Если брать сегодняшнюю стоимость золота в 1550 долларов за тройскую унцию, общие потери для вкладчиков от девальвации составляли приблизительно 640 миллиардов долларов 2011 года. Общим итогом дефолта стало усиление депрессии и сокращение торговли.
Мгновенный дефолт 1979 года

Казначейство США неожиданно пережило дефолт по небольшому ряду облигаций во время кризиса долгового потолка 1979 года. Из-за административной путаницы 120 миллионов долларов в ценных бумагах, поступивших 26 апреля, 3 и 10 мая не были оплачены в соответствии с заявленными условиями. Казначейство в итоге выплатило номинал векселей, однако против Соединённых Штатов в федеральный суд Центрального округа Калифорнии был подан групповой иск с претензией на оплату дополнительных процентов за задержки.

Правительство решило избежать дальнейшей огласки, дав обманутым вкладчикам то, чего они хотят. Экономическое исследование этого дела пришло к выводу, что итоговым результатом его явилось небольшое увеличение процентных ставок по ГКО на постоянной основе.

Что произойдёт в августе 2011?


Многие люди задаются вопросом о возможности дефолта казначейства 3 августа 2011 года, когда по своим прогнозам оно не сможет удовлетворить все финансовые обязательства без дополнительных займов.

В этом случае вряд ли стоит ожидать дефолта. Исторически сложилось так, что правительство приоритетно всем другим расходам предпочитает обслуживать долг. Если расширение финансирования путём займов становится невозможным, Казначейство отложит выплаты по другим расходам, начиная с не необходимых расходов, и затем перейдёт к задержкам финансирования обязательных расходов и критически важных структур как к последнему средству.

В крайнем случае все убытки будут свалены на ФРС. Федрезерв держит что-то порядка 1,6 триллиона долларов в долговых обязательствах Казначейства США. Путём выкупа Федрезервом долга казначейства, и объявив дефолт по этим находящимся не у вкладчикам ценным бумагам США смогут откладывать дефолт по отношению к реальным инвесторам фактически бесконечно.

http://mixednews.ru/?p=8119

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #39 : 03/08/11 , 11:36:33 »

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #40 : 05/08/11 , 12:08:21 »
Подписание закона о повышении лимита госдолга запускает механизм гиперинфляции



Итак, компромисс достигнут. За 10 часов до дедлайна закон о повышении потолка госдолга был подписан – его максимальный уровень поднимется на 2,4 триллиона долларов. Власти, со своей стороны, обязуются в течение 10 лет сократить бюджетные расходы на 2,1 триллиона. Угроза технического дефолта миновала. Что дальше?

А дальше, поскольку никакого повышения налогов соглашением не предусмотрено, весь этот дополнительный долг будет, в конце концов, монетизирован и съеден денежной инфляцией.

Несмотря на обещанное урезание расходов, Обама уже заявил, что в самое ближайшее время никакого сокращения производиться не будет, дабы не сорвать мнимое оздоровление экономики.

Скорее всего, этого не случится до начала 2013 года, пока не возникнет новая необходимость поднимать потолок до заоблачных двадцати триллионов. Если бы избранные нами конгрессмены говорили о сокращении расходов всерьёз, то должны были бы сделать это немедленно, а не в каком-то неопределённом будущем, когда многие из них уже покинут свои кресла.

Этот законопроект – совершеннейшая симуляция решения проблемы, ровным счётом ничего не дающая для предотвращения гиперинфляции. Нет никаких шансов, что обещанное сокращение расходов действительно будет осуществляться. Ничто не сможет заставить будущий Конгресс выполнять связанные с ним обязательства. Но даже при условии безукоризненного выполнения всех этих обязательств расходы в следующие десять лет всё равно будут только расти.

Нас ждут годы неконтролируемого раскручивания инфляционной пружины и резкое падение покупательной способности доллара. Вслед за этим правительственные чиновники, вне всяких сомнений, потребуют повышения оплаты их непосильного труда, а значит, поддержание государственной машины в рабочем состоянии будет обходиться нам ещё дороже. Будущему Конгрессу ничего не останется, кроме как увеличивать траты, что, в конце концов, сведёт выполнение обязательств по нынешнему соглашению к минимуму.

По мнению информационного агентства NIA, все события, которые происходили в Вашингтоне на прошлой неделе были не более, чем хорошо срежиссированным спектаклем.

Обе стороны, скорее всего, с самого начала прекрасно знали, к какому именно итогу они в результате придут. А представление устраивалось, главным образом, для успокоения сторонников чайной партии (консервативно-либертарианское политическое движение в США, возникшее в 2009 году и выступающее за сокращение правительственного аппарата, снижение налогов и государственных затрат, сокращение национального долга и бюджетного дефицита; прим. mixednews), которые должны были поверить, что от них тоже что-то зависит.

В Вашингтоне рассчитывают, что смогут по-прежнему искусственно удерживать процентные ставки на предельно низком уровне. В июне этого года ставка по совокупному долгу США составила всего лишь 2,38 процента.

Ровно десять лет назад, в июне 2001 года, она достигала 6,162 процентов, то есть была на 159 процентов выше текущей.

В августе мы должны произвести очередную выплату процентов – примерно 30 миллиардов долларов. Если бы процентная ставка поднялась на уровень десятилетней давности, эта сумма составила бы 77,7 миллиардов долларов, или 932,4 миллиардов в годовом исчислении.

Уже в этом десятилетии процентные ставки не только поднимутся до уровня 2001 года, но и, вполне вероятно, взлетят гораздо выше, чтобы уравновесить ущерб, причиняемый их неоправданно низким уровнем сегодня.

Новый законопроект даёт возможность избежать краткосрочного и честного долгового дефолта, но практически гарантирует наступление дефолта через инфляцию.

У нас есть примерно один шанс на тысячу, что будущий Конгресс выполнит свои обязательства по сокращению расходов, предусмотренные этим законопроектом. Но если даже это и произойдёт, повышение процентной ставки не только съест эти 2,1 триллиона урезанных расходов, но и добавит ещё не один триллион будущему дефициту и национальному долгу.

Новый опрос Гэллапа показал, что 53 процента американцев против повышения долгового потолка. И только 37 процентов считают его необходимым.

http://www.rightsidenews.com/2011080114194/us/politics-and-economics/debt-ceiling-agreement-to-trigger-hyperinflation.html


Источник: mixednews.ru.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-08-04-1565

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #41 : 10/08/11 , 10:54:53 »

У Америки рейтинг - МММ.
ВАШИНГТОН, 7 авг - РИА Новости, Мария Табак. Стабильность мировой экономики целиком зависит от Европы, а не от США, заявил в интервью NBC в воскресенье бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен.
Агентство S&P в пятницу понизило кредитный рейтинг США с максимального "ААА" до "АА+" на фоне проблем с госдолгом. Это произошло после того, как на этой неделе был принят законопроект о повышении потолка госдолга, буквально в последнюю минуту предотвративший дефолт."Повторение рецессии зависит от Европы, не от США. У нас было все в порядке, пока не начались проблемы у Италии. Это дестабилизировало евро", - сказал Гринспен.
Он согласился с журналистом в том, что стимулирование экономики необходимо, но финансовое регулирование может сказываться негативно на экономическом росте. "Увеличение налогов и сокращение гострат являются необходимыми мерами, но и то, и другое вредит экономике", - отметил бывший глава ФРС.
По мнению Гринспена, понижение кредитного рейтинга США агентством S&P негативно скажется на состоянии рынков.
"Но казначейские ценные бумаги США в безопасности. США могут выплатить любой долг, какой у них есть, потому что они всегда могут напечатать побольше денег", - отметил он.
"S&P задело за живое, дав понять, что происходит что-то плохое. И оно подорвало самооценку США, задело за живое больше, чем я ожидал. С точки зрения экономики мне ясно, что у нас все в порядке. Но решение агентства связано с потолком госдолга, с тем, как конгресс обсуждал это до самой последней минуты", - пояснил Гринспен.

=====================================
А по-сути он прав.
Нечего волноваться, целлюлозно-бумажные заводы в америке работают хорошо.
Вот если эти заводы остановятся, то тогда...
 
http://aftershock-1.livejournal.com/

MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #42 : 05/09/11 , 12:18:12 »
Американское федеральное агентство по финансированию жилья (Federal Housing Finance Agency, FHFA) в пятницу обратилось в суд с исками к 17 крупным банкам, обвинив их в нарушении законодательства о ценных бумагах и причинении ущерба в размере 196 миллиардов долларов, сообщает агентство Associated Press.
 
FHFA, регулирующая, в частности, деятельность крупнейших ипотечных компаний США Fannie Mae и Freddie Mac, утверждает, что банки предоставляли недостоверную информацию о качестве ипотечных бумаг, которые продавали указанным компаниям. В результате ипотечного кризиса бумаги резко потеряли в стоимости, и Fannie Mae и Freddie Mac оказались на грани банкротства.

Власти требуют признать сделки по покупке ипотечных бумаг недействительными и взыскать с банков упущенную выгоду по выплате кредитов и процентов, а также судебные издержки.
http://lenta.ru/news/2011/09/03/fhfa/

О "качестве" (сомневаюсь, что в данном случае это слово можно употребить) американских ипотечных бумаг (впрочем, как и прочих американских "ценных" бумаг) можно было узнать много интересного из СМИ. И только американские чиновники ленились газету открыть, телевизор включить или в Интернет зайти. Теперь эти доверчивые люди хотят, чтобы их наивность кто-то оплатил.

Просто интересно: когда доллары превратятся в такую же бумагу, как и американская ипотека, с кого американское правительство захочет взыскать упущенную выгоду?

http://chern-molnija.livejournal.com/2011/09/05/

Оффлайн А.Третьяков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2
    • «Creounity Машина Времени»: датировка, история, писмьенность
Re: Экономика США
« Ответ #43 : 08/09/11 , 17:32:07 »
Недавно общался с Элис Дьюи (Alice Dewey) - профессором антропологии Гавайского университета. Элис известна в том числе тем, что была научным руководителем у матери нынешнего президента Обамы, Энн Данхэм.

Полностью со статьёй можно ознакомиться здесь: http://apps.creounity.com/time_machine/?go=discourse/article014#headline

Здесь же хочу привести фрагмент статьи, а именно перевод на русский язык письма, которое Национальный Комитет Демократической Партии США разослал своим членам. Обсуждается там и вопрос финансирования партии.

Информация, как говорится, из первых рук. Рекомендую прочитать!

Национальный Комитет Демократической Партии США

Уважаемый член НКДП,

Как вы знаете, излюбленная тактика республиканцев — это использование нечестных приёмов во время избирательной кампании. Некоторые представители Республиканской партии в своём желании поставить под сомнение место рождения президента Барака Обамы дошли даже до того, что примкнули к рядам сторонников многочисленных конспирологических теорий. Данный случай является одним из недавних примеров их предвыборных технологий.

Республиканцы никогда прямо не заявляли о том, что они убеждены в неамериканском происхождении президента Обамы… зато спекулировали они на эту тему… порядочно. Всё это служит хорошим примером их тактики.

Это одна из их «обычных» грязных махинаций… республиканцы знают: если посеять в людских душах достаточно сомнений, то ошибочное представление о предмете обсуждения, несомненно, начнёт широко распространяться среди людей.

К данному письму прилагается копия свидетельства о рождении президента Обамы. Пусть этот документ служит напоминанием о том, как низко могут опуститься наши политические конкуренты в борьбе за победу на выборах… пусть он также вдохновит вас на то, чтобы и в дальнейшем поддерживать Демократическую партию и наши усилия по борьбе с грязными махинациями предвыборной кампании республиканцев по мере того, как неумолимо приближаются важнейшие для всех нас президентские выборы 2012 года.

В 2008 году представители Демократической партии внесли изменения в порядок проведения президентских выборов в нашей стране: они внесли в списки голосующих, а потом исключили из выборного процесса рекордное количество людей, в первый раз идущих голосовать. Вот почему по всей стране республиканцы делают всё возможное для того, чтобы избиратели, симпатизирующие Демократической партии, воздерживались от волеизъявления и не приходили на избирательные участки. Начиная от законов штата Флорида и заканчивая попытками подавить право голоса молодёжи — они полны решимости заставить лояльных нам избирателей воздержаться от исполнения своего гражданского долга в день голосования.

По мере приближения 2012 года республиканцы принимают такие законопроекты и таким образом изменяют правила избирательной кампании в ключевых спорных штатах2, что волеизъявление потенциальных сторонников Демократической партии подавляется.

Национальному Комитету Демократической Партии срочно требуется ваша финансовая помощь, чтобы противостоять попыткам Республиканской партии ограничить избирательное право миллионов американцев… именно поэтому призываю вас немедленно сделать настолько щедрое денежное пожертвование Демократической партии, насколько это возможно.

По всей стране представители Республиканской партии делают всё возможное для подавления голосов тех избирателей, которые с большой долей вероятности отдадут свой голос президенту Обаме и представителям Демократической партии по всему списку кандидатов на выборах 2012 года:

В штате Висконсин (он был важнейшим спорным штатом, который в итоге проголосовал за Обаму на выборах 2008 года) республиканцы решили сократить продолжительность столь важного досрочного голосования. Для участия в таком голосовании они принимают ограниченное количество выпущенных правительством удостоверений личности с фотографией. Взять, например, студентов небольших университетов. У большинства таких студентов ранее выданные и ныне ещё действующие университетские удостоверения личности не могут быть предоставлены на избирательном участке в качестве документа, подтверждающего личность. Кроме того, имеющиеся у нас статистические данные показывают, что не только у студентов, но также и у малоимущих граждан и пожилых людей… т.е. ядра тех, кто обычно отдаёт свои голоса Демократической партии… с большой долей вероятности может не оказаться надлежащих удостоверений личности.


MALIK54

  • Гость
Re: Экономика США
« Ответ #44 : 14/09/11 , 13:35:38 »

"Продавец воздуха"