Автор Тема: БЛИЖНИЙ ВОСТОК  (Прочитано 800734 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1590 : 25/02/16 , 20:45:40 »

Сирия. 25 февраля
Сегодня, судя по сообщениям, сирийцы смогли окончательно занять город Ханассер на дороге Алеппо-Хомс. Также занят городок Аль-Нафаль на этой же дороге, однако боевики ИГИЛ продолжают удерживать участок протяженностью примерно в 10-12 км, так что блокада группировки сирийской армии в районе Алеппо еще не снята.

ИГИЛ действует по уже шаблонной схеме, которую они применяют постоянно и в Ираке, и в Сирии - наступление противника останавливается не действиями "в лоб", а ударами по коммуникациям и второстепенным участкам, вынуждая тормозить наступление и снимать с направления удара войска для отражения атак боевиков. Примерно так ИГИЛ воевал и продолжает вполне успешно воевать в Фаллудже, Рамади, Мосуле, Байджи, теперь таким образом боевики парируют наступление сирийской армии.

Для пустынной войны действия ИГИЛ совершенно разумны: армия в принципе не может контролировать сотни километров дорог и окружающее их пространство, гарнизоны населенных пунктов малочисленны и состоят в основном из ополченцев. Именно поэтому правильная вдумчивая война в таких условиях очень неэффективна: наступление зависит от снабжения, которое и становится критическим местом в любом планировании. Успех может принести крупная войсковая операция с участием масс войск - это позволит сократить сроки наступления до таких значений, что уязвимость коммуникаций перестает играть решающую роль.

Сирийцы не могут себе позволить такие действия - у них попросту нет такого количества людей. Поэтому они вынуждены наступать при соотношении 1:1 с противником, а зачастую и вообще без преимущества в людях. Результат можно оценить по итогам пяти месяцев наступления: боевиков медленно выдавливают из второстепенных участков, но как только возникает угроза захвата сколь-либо важного пункта, следует отвлекающий удар, который заканчивается прекращением атак армии, боевики успевают подтянуть на опасный участок подкрепление, после чего вязкая война продолжается.

Я уже приводил итоги расчетов, которые сделали офицеры нашего Генштаба (что называется частным порядком) - для успешного наступления минимально требуется дополнительный (подчеркивается - именно дополнительный к имеющемуся) контингент в 25-35 тысяч человек с соответствующим количеством бронетехники и поддержки с воздуха. При этом требуется его частичная ротация через месяц-полтора месяца боев и постоянное пополнение в ходе боев. Только в этом случае есть уверенность в успехе - который заключается на первом этапе во взятии под контроль сирийско-турецкой границы, после чего вторым этапом должны стать действия на востоке Сирии против ИГИЛ - для чего потребуется дополнительное усиление наступающих сил, так как условия борьбы с ИГИЛ выглядят гораздо более сложными.

Очевидно, что такого рода действия никто предпринимать не будет - у России в этой войне нет возможности бесперебойно снабжать экспедиционный корпус такой численности, да и неизвестно, есть ли возможность адекватно поддержать его с воздуха - здесь речь должна идти не о 50 самолетах, а минимум о 200-250. Самолеты есть, но есть ли столько летчиков у непобедимой и легендарной?

Из сказанного можно сделать вполне логичный вывод - шансов на военное решение нет. В таких условиях изначально вся война имела сугубо политтехнологическую задачу: максимально выбить прозападных террористов, после чего на театре военных действий должны были остаться только Асад и ИГИЛ. Если бы это удалось, Кремль мог бы громогласно задать вопрос в адрес Запада: вы против Асада? Значит, вы поддерживаете ИГИЛ? Ответить на него Западу было бы проблематично - действительно, ссылаться на разгромленную "оппозицию" было бы уже невозможно.

Задачу выполнить так и не удалось - в первую очередь из-за крайне низких темпов наступления. При всей условности публикуемых в интернете карт, даже по ним видно, что за пять месяцев войска Асада продвинулись от силы на 50-60 километров от сентябрьской линии соприкосновения, причем на севере основные точки - Джиср-аш-Шугур и Идлиб - остаются за боевиками, ключ к Сирийской пустыне - Тадмор - за боевиками, блокада Дейр-эз-Зора не снята, Алеппо - не блокирован. На юге положение остается таким же. Сил нет даже на ликвидацию очага в Ар-Растане - треугольнике между Хамой и Хомсом, захваченном еще в 2011 году.

В таких условиях прекращать наступление и идти на перемирие опасно вдвойне: и генерал Балуевский вполне справедливо отмечает:
"...Если остановить наступление, повторно «запустить» армию Сирии не удастся. Сегодняшний подъем вызван успехами наступления. С этим же связывается желания антиасадовской коалиции во главе с США остановить успешное наступление сирийских войск, дать возможность боевикам перегруппироваться, восстановить свой военный потенциал. И тогда ситуация может вернуться к 30 сентября прошлого года. Тогда только вмешательство в конфликт ВКС России позволило избежать падения законного сирийского правительства во главе с Башаром Асадом..."

Балуевский, естественно, абсолютно прав - профессионал прекрасно понимает всю опасность происходящего. В случае срыва перемирия, что скорее всего, неизбежно, продолжить наступление будет практически невозможно, а значит, все результаты действий Асада и Кремля за последние пять месяцев будут полностью обнулены.

Вряд ли этого не понимают на Западе - скорее всего, перемирие служит для него примерно тому же, что и для боевиков ИГИЛ удар по Ханассеру - удерживать город никто и не собирался, однако вынудив перебросить из наступающих порядков ударные силы, боевики де-факто наступление Асада на этом участке прекратили. Так и Запад - только на более высоком уровне - тормозит наступление, делает его бесперспективным, после чего рассчитывает навязать свои условия, не опасаясь угрозы повторного удара со стороны Асада и России.

Понимают ли это в Кремле? Наверное, да. Только вот у них может быть совсем иная цель, чем заявлено. В общем-то, в МИДе уже язык стерли, рассказывая, что Россия не поддерживает режим Асада. Вот и сегодня Захарова снова повторила это заклинание. Мы поддерживаем какой-то сферический в вакууме суверенитет Сирии. Что нам мешало его поддерживать предыдущие четыре года, на всякий случай умалчивается. И правда - что?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1591 : 28/02/16 , 19:38:26 »

Перемирие
Миниобороны России сообщило, что боевые действия в Сирии остановлены в 34 населенных пунктах, а российская авиация сегодня проводить вылетов не будет. Что, кстати, вызывает вопрос: а как же ИГИЛ, ради борьбы с которой мы вообще влезли в эту кашу? Или Фронт Ан-Нусра? Ахрар аш-Шам численностью в 30 тысяч голов, которая тоже не вошла в режим перемирия?

Что из этого выйдет, посмотрим, конечно. После того, как заработало первое перемирие в Сирии в 2012 году, три месяца прошли относительно спокойно, боевики использовали это время на полную катушку и на четвертый месяц начали новые наступательные действия. В этот раз их гораздо больше, чем тогда, под их контролем большая территория - так что если сценарий повторится, то время на передышку будет гораздо короче.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1592 : 27/04/16 , 10:47:49 »

Переструктуризация исламистских сил
"...США обеспокоены «смешением» сил оппозиции и террористов вокруг Алеппо в Сирии, заявил официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби..."

Обеспокоенность Госдепартамента (трудно сказать, нужно ли в этом случае брать слово "обеспокоенность" в кавычки или всё-таки нет) связана с тем, что в Сирии наблюдается массовый переход под знамена Ан-Нусры или выстраивание с ней союзнических отношений со стороны отрядов так называемой "умеренной оппозиции". Этот процесс имеет все признаки точно такого же процесса примерно год назад, когда примерно 20-25 процентов всех исламистских группировок Сирии принесли присягу-байат халифу Аль-Багдади и стали принадлежать к Исламскому государству. ИГ, не ведя наступательных действий, внезапно распространил тогда свое присутствие на весьма приличных территориях Сирии.

Сегодня приблизительно похожий процесс протекает в отношении Ан-Нусры. Происходит очень быстрая переструктуризация террористических сил, и если она продолжится, то две ключевые исламистские силы Сирии будут представлены исключительно Аль-Кайедой и ИГИЛ, остальные группировки перейдут в разряд маргинальных. Говорить о светских и даже полусветских "оппозиционерах" даже год назад было практически бессмысленно - они, конечно, присутствовали на театре боевых действий, но как правило, это были весьма немногочисленные отряды, действующие на очень локальных участках. Сегодня они еще больше "усыхают" и криминализируются.

Парадокс, но начало массовому переходу исламистов под знамена Ан-Нусры, скорее всего, положило очень формальное перемирие, объявленное под переговорный процесс в Женеве. Его, понятно, никто особо не соблюдал, но Запад, Турция и, конечно, Саудовская Аравия развернули широкое финансирование и снабжение группировок, которые не вошли в его режим. Террористическая война - это война за деньги и ресурсы. Боевики перетекают туда, где платят. За мир никто платить не собирался, поэтому процесс массового перехода под Ан-Нусру стал вполне адекватным ответом на произошедшее.

С Россией вопроса нет - с прошлого сентября и наше руководство, и наши военные демонстрировали бессчетное число раз свое полное непонимание и незнание обстановки и тонкостей идущей войны. Военным проще - кого убили, тот и ИГИЛ, куда попали бомбы - там и самый главный стратегический штаб. Но вот политики несли полнейшую чушь, которая выдавала отсутствие понимания, куда они влезли. Объяснение происходящему вполне очевидно: одна из сильнейших востоковедческих школ в мире - советская - в годы молодой двадцатилетней России оказалась в полном загоне, профессионалы вымывались и уходили по возрасту. Последним ударом стала ликвидация института Главного военного советника в Сирии в 2012 году, после чего, похоже, российское руководство вообще перестало получать сколь-либо адекватную информацию из региона. Решения в таком случае принимаются на уровне кретина, с любопытством сующего палку в осиное гнездо.

Вопрос с США. Они-то как раз свои кадры не гробили и не гнобили. Хотя считать, что Штаты понимают происходящее, тоже не приходится - примером служит Ирак, где американцы топтались даже не как слон, а как Ти-Рекс в посудной лавке, результат чего сегодня налицо. Понимали ли они последствия перемирия и финансирования не вошедших в него боевиков? Возможно, что да. Тогда их обеспокоенность выглядит наигранной. Но могли и не понимать, что совершенно неудивительно. Заидеологизированная донельзя внешняя политика США работает с ворами и недоумками. Как только Штаты наталкиваются на думающего и мотивированного противника, их стратегии дают сбой. Примером может служить и Иран, и ИГИЛ - конечно, Штаты делают вид и создают впечатление, что все идет по плану, однако это совершенно не так. С Россией - да, тут все прекрасно. Идиоты, воры и предатели ведут себя абсолютно предсказуемо. С Украиной - еще лучше. Там вообще пробы ставить негде. Результат - хоть сейчас под стекло. А вот с исламистами - причем именно идейными - все не так. Поэтому стратегия США на развал СССР не срабатывала до Горбачева - даже престарелые геронтократы брежневского периода, хотя и выглядели не так чтобы очень, но уж с идейностью у них было все очень даже неплохо. Горбачевская эпоха, когда на поверхность полезла всякая дрянь, плавно переместилась в ельцинско-путинскую, где вся новая номенклатура соревнуется за право быть как можно мерзее.

Что у Штатов хорошо - так это медийное сопровождение. Ни у кого даже не возникает мысли, что США могут "лохануться": сверхдержава жеж. Однако создается полное впечатление, что текущую тактическую ситуацию в Сирии Штаты как раз прошляпили. Имеются в виду происходящие сейчас процессы вокруг Ан-Нусры.

Нусра имела свой небольшой, но вполне стабильный кусок сирийской войны и чувствовала себя в нем вполне уверенно. За последние два-три года она и другие исламистские группировки прошли определенный путь выстраивания взаимоотношений, и практически весь 15 год прошел в этом найденном балансе. Сегодня он быстро разрушается. Казалось бы, Ан-Нусра может только радоваться происходящему - она очень быстрыми темпами "набухает" присягнувшими ей отрядами и боевиками. Однако сумеет ли она справиться с таким количественным ростом и когда произойдет качественная перестройка - вопрос сложный.

Проблема в том, что если она справится (здесь есть сомнения, о них ниже), тогда исламистские противники Асада и курдов четко поделятся на ИГИЛ и Нусру, остальных практически не останется. Если не справится - произойдет обрушение всей "неигиловской" части исламистов, и их место займет именно ИГИЛ, который внезапно может получить второе дыхание, а оно ему сейчас крайне необходимо.

Сомнения в том, что Ан-Нусра справится, лежат в области субъективного. У Нусры есть талантливые тактики и операторы, есть идеологические лидеры, но стратегов и организаторов, в отличие от ИГИЛ, у них как не было, так и нет. У Нусры очень плохо с командными кадрами уровня бригады и выше - поэтому она действует максимум батальонными, а чаще ротными тактическими группами. Штабные структуры Ан-Нусры работают тоже не так чтобы очень. Чем выше уровень операции, чем сложнее координация и взаимодействие - тем больше провалов. ИГИЛ в этом смысле выглядит гораздо серьезнее, что объяснимо - костяк ее управления составляют профессиональные кадры, а опыт и образование здесь играют определяющую роль.

Как будут развиваться события - будет видно. Сейчас пока речь может идти о тенденции. Однако возникает любопытная ситуация: Россия пришла в Сирию бороться с ИГИЛ "на подступах". В итоге ее вмешательства и кретинизма "партнеров" может создаться ситуация, что все действия сработают в пользу того самого ИГИЛ, с которым мы нещадно боролись и даже, если верить нашему президенту, уже победили его. Правда, наш президент несет пургу, как дышит, так что тут можно сразу забывать сказанное. Тем не менее, обстановка явно набухает чем-то не самым приятным.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8462
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1593 : 06/06/16 , 01:49:03 »
XXI век. Пакистан.                    

   3 июня 2016. В Пакистане сожгли заживо учительницу, отказавшуюся выйти замуж за сына директора школы.

5 мая 2016. В Пакистане арестованы 15 членов совета одного из племен, приказавших заживо сжечь 16-летнюю девушку, которая помогла влюбленной паре бежать из деревни.  Вместе со старейшинами арестованы мать и брат жертвы, которые присутствовали на вынесении бесчеловечного приговора и согласились с ним. Члены совета племени (джирги) решили, что девушка достойна такого наказания, так как своим поступком запятнала честь своей деревни.

«Ее привели на заседание джирги в уединенное место за пределами деревни, ей ввели какие-то наркотики, чтобы она потеряла сознание, — цитирует агентство главу полиции округа Саида Вазира. — Потом они посадили девушку в микроавтобус, на котором бежала пара, привязали ее руки к сиденью, облили бензином ее и машину». После этого микроавтобус подожгли.Между тем, по статистике, «убийства чести» весьма распространены в Пакистане, а их жертвами ежегодно становятся около тысячи женщин, отмечает ТАСС. В большинстве случаев это девушки или молодые женщины, которые, по мнению консервативно настроенных жителей сельской глубинки этой страны, нарушают нормы поведения.

4a1_1432188632_sf_5 height=293

CFonURvW0AAwOOh height=272

+++++++++++

В Пакистане сожгли заживо учительницу, отказавшуюся выйти замуж за сына директора школы. В провинции Пенджаб в Пакистане совершено зверское убийство молодой преподавательницы школы, которой причинили смертельные ожоги. По предварительным данным, к преступлению причастен директор учебного заведения, мстивший работнице за отказ вступить в брак с его сыном. Жертвой убийц стала 21-летняя учительница Мария Садакат, пишет Pakistan Observer. Она подверглась нападению 31 мая, когда находилась в своем доме в селе на окраине Исламабада. По предварительным данным, нападавших было шестеро, и среди них был директор школы, в которой работала Садакат. Нападавшие сначала подвергли Марию пыткам, а потом облили ее керосином и подожгли. Женщина получила ожоги 85 процентов кожи. В среду она умерла в больнице. Высокопоставленный полицейский чиновник встретился с семьей погибшей и пообещал арестовать виновников убийства. Расследование возьмет под контроль глава регионального правительства Шахбаз Шариф.По предварительным данным, убийство учительницы организовал ее босс, директор частной школы по имени Шавкат. Примерно в 11:45 он ворвался в дом жертвы вместе со своими сообщниками, утверждая, что она вступала в интимные отношения с его сыном. В тот момент родителей Марии не было дома, но свидетелем нападения стала ее сестра. Пресса также пишет, что сын Шавката сам приставал к учительнице и требовал, чтобы она вышла за него замуж. Однако женщина отвергла домогательства мужчины, который был в два раза ее старше, пишет The Daily Mail. Это и стало поводом для расправы, утверждает дядя потерпевшей Абдул Басит. Перед смертью Мария опознала двух нападавших. В полиции сообщили, что они уже задержаны. К настоящему времени удалось установить личности трех нападавших. Помимо Шавката, в расправе участвовали Миан Аршад и Рифат Мехмуд.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1594 : 08/11/16 , 10:16:49 »

Мосул. Провал
Наступление на Мосул захлебнулось. Иракцы оставляют занятые ранее деревни, медики с пятницы прекратили регистрировать убитых солдат, хоронят внавал. Среднесуточные потери за последнюю неделю составляют более 200 убитыми.

Это не означает отказа от штурма, однако на нынешнем этапе продолжать его практически бессмысленно. Основной мотив всех интервью и высказываний: мы не ожидали такого уровня сопротивления. Кроме того, ощутимые проблемы для иракцев составили партизанские налеты и дорожная война. Американцы и Багдад были вынуждены отказаться от любых операций по всему западному и южному Анбару - нет сил. Это в свою очередь позволяет ИГИЛ высвободить часть летучих групп и направить их в центральные провинции.

Иракцам и курдам не удалось перекрыть границу с Сирией даже на севере, вследствие чего ИГИЛ вполне беспрепятственно маневрирует силами. Сейчас дело дошло до того, что уже из Ирака перебрасываются отряды для блокирования попытки наступления на Ракку.

Медийный результат этой операции не достигнут. Кроме парадных рапортов откровенно лживого содержания о контроле аж шести районов Мосула иракцы не смогли преподнести американцам ничего значительного.

Остаётся гадать - погонят ли иракцев на новый штурм после завтрашних выборов в Америке. Совсем признать неудачу не хочется, но провал широко разрекламированного штурма все более очевиден. Скорее всего, Багдад все-таки продолжит, взяв на какое-то время паузу. Однако при подобном уровне подготовки и мотивации крайне сомнительно, что результат будет получен.

Правда, остаётся ещё один аргумент - беспощадные бомбардировки и обстрелы, а также выжигание окрестностей Мосула дотла. ИГИЛ имеет серьёзные поступления в свой бюджет из него. Иракцы могут попытаться подорвать их через полную дезорганизацию жизнедеятельности города. Для мирного населения это будет означать голод и понуждение массово покинуть Мосул, после чего иракцы попытаются сначала. Понятно, что это чистой воды геноцид, понятно, что Запад будет молчать, но проблемность такого подхода в необходимости затрат очень большого времени. Есть оно у Багдада или ему поставлен срок - это как раз неизвестно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1595 : 07/12/16 , 11:41:54 »

Ирак. Сирия. Черные дыры
В Ираке у коалиции сегодня даже не черный день. Черная дыра в чистом виде. В которой сгинул целый батальон "Золотой дивизии" - практически в полном списочном составе. Вначале по нему проехали катком шесть (!) смертников подряд, затем территорию больницы в Аль-Саламе юго-восточнее Мосула, где все и произошло, отполировала авиация коалиции "дружественным огнем". Несколько оставшихся в живых попали в плен к ИГИЛ.


Остальные события в остальном Ираке со стандартной сотней погибших на этом фоне выглядят мелочью сдачи и сущей рутиной.

В Сирии, понятно, медийные события связаны с Алеппо, где про-асадовские силы продолжают сжимать блокированную группировку. У нее почти нет боеприпасов - точнее, они есть, но только у ССА, по которому поводу и были ожесточенные столкновения с Нуреддин аз-Зинки и Нусрой день назад. ССА отбилась от коллег, оружие не отдала. Но воевать с Асадом приходится в основном именно ей. Остальным уже почти нечем.

Тем не менее, есть и события помимо Алеппо. Протурецкие ССА возле Аль-Баб были атакованы неизвестными самолетами. Парадокс в том, что ни сирийцы, ни российские самолеты в налете точно не участвовали. Турки грешат на беспилотники ИГИЛ, и это не шутка - буквально на днях именно беспилотниками ИГИЛ уже атаковал, и атаковал успешно. Если обнаружится, что это правда, то всех противников ИГИЛ ожидает неприятный сюрприз - тут против истишхади на автомобилях мало кто что может сделать, а если то же самое начнет происходить и с воздуха - то полный набор впечатлений гарантирован.

Турция, кстати, может быть выбрана ИГИЛ не случайно - буквально вчера прошло анонсированное заранее выступление спикера ИГ Аль-Мухаджира, ставшего им после погибшего Аль-Аднани. В своем выступлении Мухаджир потребовал развернуть масштабную войну против Турции и протурецких боевиков.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1596 : 12/12/16 , 11:42:59 »

Сиротинушка
У победы, как известно, много родителей, а с поражением всё однозначно - оно всегда сирота. Собственно, пальмирская история из этого тренда вряд ли выбьется. Уже начались объяснения, что и почему, причем естественно, что виноваты какие-то злобные внешние силы.

С пальмирской историей есть смысл, видимо, понять два основных момента.

Первый - это масштаб события. Он откровенно микроскопический. Вся проблема в том, что полугодовое бессмысленное (а другого и быть не могло) топтание на месте вынудило Кремль превратить сугубо локальную победу взятия Пальмиры в событие планетарного масштаба. В реальности четыре квадратных километра в пустыне имели очень и очень ограниченное военно-политическое значение.

Нет, безусловно, расположение Пальмиры в центре Сирийской пустыни имеет очень важное значение, если вы всерьез намерены брать под контроль всю ее огромную территорию. В конце концов, древние были не дураками, когда на этом месте создали город. Но такого рода задача требовала совершенно иных решений - в районе Пальмиры нужно было создавать огромную базу, достаточную для размещения минимум бригады, а то и дивизии. Причем не абы какой, а высокомобильной, способной выдвинуться на любой край пустыни в течение часа максимум. В пустыне должны были быть созданы ротные аванпосты, развернуты разведывательные и наблюдательные посты, на базе в Пальмире нужно было разворачивать центр слежения беспилотниками - причем не только разведывательными, но и ударными.

В общем, для такой работы Пальмира - идеальное место. Но.

Путин пришел в Сирию совсем не за этим. Ему нужно было провести концерт, нужно было доказать свою полезность партнерам, наказать сомневающихся - в общем, побеждать ему совершенно не нужно, затратно и неинтересно. В конце концов, победа в Сирии - это не просто приятные моменты, но и очень серьезные затраты в будущем. Победителю достается всё - а в сирийском изложении всё - это разрушенная экономика, 4 миллиона беженцев, 8 миллионов перемещенных внутренних беженцев, 100 миллиардов прямых убытков. В общем, зачем это все российским олигархам? Они от Украины отпихивались руками и ногами, Сирия-то им за какой надобностью?

В итоге Пальмира оказалась никому не нужной. Ее значение заключалось лишь в концерте на свежем воздухе и прямой трансляции. Всё.

В таком формате Пальмира что есть, что нету - толку с нее ноль. В этом смысле под сирийцами она или под боевиками - разницы никакой. Кроме сугубо медийной. Собственно, в медийной составляющей и вся головная боль. Грандиозная победа (которая таковой, конечно, не являлась) в случае захвата Пальмиры боевиками немедленно превращается в грандиозное поражение. К счастью, тоже сугубо медийное. Повторюсь - если Пальмиру не использовать по назначению, то она ничуть не более ценна, чем любой камень в пустыне.

Поэтому я не стал бы придавать значения тому, что произошло сегодня. Да, боевики взяли город. Ну и что? Какая разница, если мы понятия не имели, зачем он нам нужен? Страдать по этому или громко радоваться смысла не имеет никакого.

Второй момент заключатеся в том, что ИГИЛ - это ИГИЛ. Банально, не так ли? Но это означает, что никакой связи с Алеппо или приказом из Вашингтона действия ИГИЛ не имеют. ИГИЛ сам по себе, и предположить, что он будет действовать в интересах своих противников - это нужно съесть не одно ведро мухоморов.

Боевики действовали сообразно своим сугубо внутренним целям. На мой взгляд, пополнение запасов - вполне серьезная задача, а в Пальмире был складирован солидный арсенал, предназначавшийся для похода на Дейр-эз-Зор в конце весны, но так и не состоявшийся. Не состоявшийся потому, что был организован так же бездарно, как и известный поход на Ракку. Колонна не дошла даже до Сухны, когда ее атаковали смертники и стали поджимать мобильные группы из пустыни. Тогда же погиб наш морпех от взрыва шахид-мобиля, кстати. В итоге поход отменили, арсенал остался.

Никакой связи с событиями в Алеппо точно не просматривается. Хотя бы потому, что атаковать Пальмиру в таком случае нужно было недели на две раньше и срывать штурм Алеппо еще в самом начале. Сейчас-то что там срывать?

Аналогично и про указку из Вашингтона. Аналогично и бред про снятых из-под Мосула тысячах боевиков. Значение Мосула и какой-то там заштатной Пальмиры для ИГИЛ несопоставимо. Рисковать ситуацией в Ираке, которая находится на грани, чтобы щелкнуть по носу Путина? А зачем?

Виной всему произошедшему сами обороняющиеся и высшее руководство, неспособное озвучить, чего оно хочет. Все остальное - просто отговорки и попытки найти крайнего.

Сирийское командование и советники в Пальмире вели себя все время предельно пассивно, уже к началу лета отдав инициативу в руки отрядов ИГИЛ, которые постепенно закрыли город с трех сторон и держали блок-посты в постоянной осаде. Периодически происходили нападения и на сам город, и на дорогу Пальмира-Хомс. Единственным решением в такой обстановке было создание мобильных летучих отрядов-охотников, патрулирующих местность, имеющих поддержку с воздуха и возможность получения подкреплений из города. Командование предпочло сидеть в стационарных местах и лишь огрызаться на нападения боевиков. Пассивная тактика не могла закончится иначе.

Сейчас все будут списывать на несметные полчища, вынырнувшие из пустыни, но в реальности все произошедшее имеет рукотворную природу самих обороняющихся. К ним и вопрос. К руководству России и Сирии вопросов, в сущности, нет - там только диагноз.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1597 : 13/12/16 , 11:03:09 »

События вокруг
Помимо событий вокруг Пальмиры в зоне сирийской и иракской войны происходит масса всего прочего интересного.

Только что пошла информация о сбитом курдскими боевиками РПК турецком самолете F16. О судьбе пилота не сообщается. Надеюсь, российская фан-тусовка не станет искать здесь тайный ответ Путина Эрдогану за наш сбитый. Взять Аль-Баб туркам при этом пока не удается, хотя они уже говорят о следующей цели - Манбидже.

В Ираке под Мосулом шиитское ополчение нашло минное поле. Десятки погибших. Американцы настоятельно рекомендуют прекратить штурм Мосула в виду полной неспособности иракской армии к данному мероприятию. Штаты, по-видимому, боятся, что армия закончится раньше, чем сумеет дойти до города.

В Алеппо взяты еще несколько районов, причем похоже, что речь идет не столько о боевых действиях, сколько о продвижении там, откуда уходят боевики. Под их контролем остается совсем микроскопическая территория, так что здесь вопрос уже решен.

В райне базы Т-4 продолжаются бои, оборона рассыпается, повторяется сценарий Пальмиры - солдаты сбиваются в группы и выходят в разные стороны. При этом боевики умудряются развивать наступление и в сторону Карьятейна, так что даже неясно, что сейчас для них является приоритетом - захват авиабазы или города.

Новые атаки в Дейр-эз-Зоре. ИГИЛ пытается продвинуться, хотя предполагается, что целью этого наступления является отвлечение авиации Сирии и России от событий вокруг Т-4. Логика весьма убедительная - распылить скудные возможности противников в интересах боевиков и позволит им более свободно маневрировать либо на одном, либо на другом направлении.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1598 : 14/12/16 , 17:59:19 »

Конец перемирия
Сообщается о том, что боевики в Алеппо возобновили боевые действия вместо выхода из города.

Говоря откровенно, до сих пор остается загадкой логика наших политиков. В чем был смысл давать очередную передышку для боевиков?

Перед штурмом - да, есть логика в предложении выхода. Даже с оружием. Хотя бы для того, чтобы не выковыривать боевиков из зданий. Но когда штурм начался и, по уверениям, уже практически завершился - то перемирие выглядит сущим бредом. Жуков в аналогичной ситуации немцам в Берлине сообщил, что любые переговоры могут идти только о безоговорочной сдаче.

Есть, конечно, объяснение произошедшему сейчас в Алеппо. Несколько конспирологическое, но по крайней мере, не требующее справки от лечащего психиатра наших руководителей. Под вывеской перемирия дали возможность выйти из окружения партнерам - разным советникам, инструкторам и просто наемникам из числа западных друзей. Война войной, а дружба по расписанию.

Правда, недавно военные делали страшные глаза и говорили, что в курсе, какая сволочь наводила боевиков на наш госпиталь. Но мало ли, что все они говорят. Катару вон недавно за убийство наших людей кусок "Роснефти" отвалили, Донбасс наши друзья и партнеры холокостят третий год, так что какие могут быть счеты между старыми друзьями. Смерды всегда за скобками в общении феодалов, эка невидаль.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1599 : 15/12/16 , 11:30:18 »

ВВС коалиции в Пальмире
Американцы заявили, что готовы в ближайшее время нанести удары ВВС коалиции по боевикам, захватившим Пальмиру и огромное количество оружия и техники в ней, включая и средства ПВО. Заявлено, что коалиция надеется, что "русские предпримут необходимые действия, в противном случае коалиция будет вынуждена защищать себя".

Банальный бардак превращается в серьезную международную проблему. Никто не ставит в вину сирийско-иностранному контингенту бегство из Пальмиры - дело житейское, в конце концов, это война. Но то, что драп был настолько стремительным, что никто не удосужился уничтожить технику и оружие, равно как и нанести бомбовые удары по складам (уж здесь и разведки не надо - свои склады, известно где находятся) - это ставится в вину и становится поводом для американского вмешательства. И ответить-то будет нечего - и правда, сами все прошляпили.

Оффлайн Гаврила

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 35
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1600 : 15/12/16 , 18:15:46 »
- Вы слышали? Пальмиру сдали!
 - Это Гергиев попросил - очень ему там понравилось концерты в честь освобождения города устраивать.
 
 Пальмира моя

 
 Слова не Михаила Светлова
 
 
 Товарищ Гергиев
 считал гонорар
 и стих о Пальмире
 под нос напевал.
 Ах, песенку эту
 доныне хранит
 на нашей планете
 любой ваххабит.
 
 Российских наймитов
 в сирийский бардак
 отправил открыто
 кремлёвский му...ак!
 - Их в Сирии сотни
 погибли уже,
 - упали, раскинув
 свои "фаберже".
 
 "Секретным героям"
 вручают в кремле
 награды за кровь
 на сирийской земле.
 Но так и не понял
 плешивый дебил
 в какое болото
 отчизну втравил!
 
 Россия залезла
 в медвежий капкан
 и в жопе облезлой
 большущий кукан.
 Дела всё хреновей
 идут, ну и пусть,
 - в глазёнках у Вовы
 сирийская грусть.
 
 Вся русская сила,
 вся русская мощь,
 не могут ИГИЛа
 в бою превозмочь.
 Один лишь Гергиев
 поёт не тая:
 "Пальмира, Пальмира,
 Пальмира моя!"
*

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1601 : 16/12/16 , 12:43:26 »

Подкрепления[/color][/size][/color]

На авиабазу Т-4 сумели пройти подкрепления Хезболлы и Республиканской гвардии. Боевики ИГИЛ осаду не сняли, но атаки прекратили, хотя до обеда была попытка войти на базу.

Похоже, что наступательный порыв ИГИЛ иссяк, что, в общем-то, не удивительно: вряд ли боевики вообще рассчитывали на такое развитие событий.

( [/size][/font][/size][/font][/color]Свернуть )
Учитывая, что в ходе боев последней недели ИГИЛ потерял от 100 до 150 человек, а подкрепления так и остаются легендой, держаться за территории в случае контрнаступления сирийцев они вряд ли станут - во-первых, для этого нет сил, во-вторых, главная задача успешно решена, да еще и с перевыполнением самых смелых планов.

Вполне возможно, что в ближайшем будущем мы увидим попытку возвращения Пальмиры, и весьма вероятно, что успешную - здесь уже вопрос престижа и имиджа.

Другой вопрос, что ситуация вокруг Пальмиры останется прежней. Оборонять город для сирийской армии в ее нынешнем состоянии невозможно никаким иным способом, кроме как созданием вокруг него сети аванпостов, на оборону которых нужно выделить немалое количество войск, равно как на ротацию и создание мобильных подвижных резервов. Такая оборона в статичном состоянии будет так же уязвима для партизанских налетов боевиков, как и неделю назад. Один-два аванпоста с помощью из города в состоянии отбить атаки, если же атакуют одновременно десяток, никаких резервов не хватит, чтобы отбить боевиков везде.

Для того, чтобы обезопасить весь район, требуется принципиально иная тактика, сочетающая как опорные пункты, так и рейдовые группы, охотящиеся на боевиков далеко в пустыне. Пока за 5 лет войны сирийцы так и не сумели создать такое сочетание - нет ни сил, ни соответствующих специалистов. В российской армии, кстати, тоже, скорее всего, таких специалистов нет. Единственный выдающийся профессионал диверсионной и контрдиверсионной борьбы полковник Квачков, как известно, используется совершенно не по назначению. Так что проблема все равно остается, а учитывая, что ИГИЛ все больше трансформирует свою военную машину в один большой спецназ, противостоять ему общевойсковыми методами будет чрезвычайно проблематично. И уж точно не для сирийцев эта задача.

Тем не менее, пока все идет к тому, что скоро начнется возвратно-поступательное движение назад.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1602 : 19/12/16 , 16:47:55 »


Цитата: Eok от 09 Июля 2015, 14:44:16
Оговорка по Фрейду. читающий

Барак Обама оговорился, пообещав ускорить тренировку «Исламского государства»

«Мы двигались слишком медленно, но мы ускорим тренировку сил ИГИЛ («Исламского государства Ирака и Леванта» )», – сказал американский лидер в ходе своего выступления.
Позднее в стенограмме на сайте Белого дома слово «ИГИЛ» в скобках было заменено на «Ирак» - подразумевалось, что Обама имел ввиду, что США ускорят подготовку правительственных сил этой страны, а вовсе не воюющих там боевиков террористической организации.


[/size]
[/size]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1603 : 23/12/16 , 13:18:52 »

Военная полиция
В Алеппо введен российский батальон военной полиции. Что, безусловно, логично - победитель должен брать на себя ответственность за порядок и безопасность на территории.

Правда, косвенно это говорит о том, что у Асада нет ресурсов даже для поддержания порядка в Алеппо. Поэтому приходится решать вопрос с привлечением иностранных сил.

Кроме того, военная полиция по роду деятельности должна будет регулировать и поддерживать правопорядок среди тех военных и парамилитарных группировок, которые наводнили Алеппо. Судя по инцидентам и вооруженным столкновениям на переходах, когда отправляли из Алеппо боевиков, степень взаимной ненависти между иностранными шиитскими группировками и местным населением крайне высока, так что эту проблему тоже нужно разруливать. Кстати, местное население совершенно без восторга относится и к освободителям-сирийцам из таких же парамилитарных группировок и откровенных ЧВК типа "Соколов" - зачастую боевики этих группировок ведут себя с местным населением ничуть не лучше иностранцев.

В общем, решение логичное, но нужно понимать, что теперь наши военнослужащие становятся на самом острие ожесточения гражданской войны и станут объектом если не прямых нападений (что не исключено), то постоянных мелких и не очень мелких конфликтов и стычек. Естественно, и вооруженных.

Что за батальон - пока неизвестно. Возможно, что речь идет как раз о тех самых чеченцах, о которых начала распространяться информация несколько недель назад.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1604 : 27/12/16 , 12:35:27 »

Серьезный бизнес
Главком сил США в Ираке генерал Стивен Таунсен сообщил, что борьба с ИГИЛ - серьезный бизнес, и на подготовку к его ликвидации уйдет не менее двух лет. Сегодняшний срок победы над Исламским государством обозначен как 2018 год. Не ранее.

При этом американцы подтягивают к Мосулу свои силы, но откровенно говоря, лишь обозначают намерения. Полторы тысячи человек для штурма явно недостаточны.

Иракское правительство упрямо не желает признавать очевидное и останавливать операцию. Скорее всего, речь идет уже не о военной необходимости, а о политических раскладах в иракской элите. Далеко не все поддерживают нынешнего премьера Абади, многие хотели бы видеть на его посту бывшего премьера Нури аль-Малики. Вариант, прямо скажем, не лучший - именно Малики несет полную ответственность за взрывной рост возможностей Исламского государства, но кого это волнует, когда премьер имеет возможность контролировать колоссальный иракский экспорт нефти и распределять бюджет? Война же - бездонная бочка, в которую можно перераспределить много чего.

Можно с уверенностью предположить, что премьер Абади категорически не хочет признать военное поражение просто потому, что за ним может последовать и политическое - его личное. Поэтому он будет продолжать если не штурмовать Мосул, то имитировать штурм. Постмодернизм, а что делать.