Автор Тема: США  (Прочитано 226413 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #420 : 11/09/14 , 18:25:09 »
Американские гольф-клубы отказались обслуживать Обаму




Такая вот, президентская жопа .....

В США несколько крупных гольф-клубов отказались обслуживать Барака Обаму. Отказ владельцы заведений пояснили большим наплывом посетителей.

Несколько крупных гольф-клубов в округе Уэстчестер штата Нью-Йорк отказали в посещении президенту США Бараку Обаме. Глава Белого дома планировал заняться любимой игрой в канун национального американского праздника «День труда».

Помощники Обамы заранее связывались с управляющими гольф— клубов и просили зарезервировать время для президента. Однако приглашение на игру Барак Обама так и не получил, передает ИТАР-ТАСС.

По некоторым данным, менеджеры этих спортивных объектов решили не причинять неудобства своим высокопоставленным и щедро платящим клиентам, которым пришлось бы отказать в посещении для организации досуга президента.

Источник http://click.mail.ru/redir?u=http%3A%2F%...&e=1410456810&s=d1794d314e8167d6

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #421 : 13/09/14 , 10:02:52 »
Оригинал взят у edgun67 в Мой партнёр вернулся из США.

Ездил на выставку станочную.
Под впечатлением. Не потому, что раньше за пределы Родины не ездил, много где был, а просто потому, что разница колосальная и, к сожалению, не в нашу пользу, по крайней мере по тем, критериям, что нас интересуют.

Из минусов:

1. Еда говно. Есть можно лишь в дорогих ресторанах и то это не гарантирует качества пищи (сам с этим столкнулся, когда был в США).

2. Еда в магазине дороже чем в России на те же группы товаров.

3. Другой менталитет, в обычных, житейских ситуациях, реакция наша на него от нейтральной до "жутко бесит".

ИЗ плюсов:

1. Практически нет пустующей земли, все засеяно, запахано, используется. Особенно это видно с самолёта (в общем картина такая же, как при полете над Европой, границу даже не надо проводить, с 10 км. сразу видно, где кончается Европа и начинается РФ).

2. Металлообрабатывающие станки ЧПУ, очень много и таких, которые даже в Россию не везут. Мы эту тему обсудили, к примеру он ни разу на выставках в России не видел ЧПУ станков для нарезания зубьев. И немудрено. Ведь зубонарезные станки где нужны? Правильно в машиностроении и в станкостроени. А в нынешней РФ эти отрасли умерли, как и не было, а раз нет спроса, то нет и предложения.

3. Новые технологии металлообработки. Рассказывал про станок, гибрид ЧПУ фрезера, токарки и лазерного выращивания металла. То есть на этом станке можно создавать детали, которые в принципе невозможно создать на обычных металлообрабатывающих станках. Пока используется для авиации/космоса, но по его мнению (а он спец по ЧПУ обработке) за ними будущее. Да, цена кусается, несколько миллионов долларов за станок, но сама возможность практически "выращивать" детали нужной конфигурации, то есть делать неразборные изделия, функционирующие лучше чем разборные, завораживает. Даже проектирование изделий под использование такой технологии меня вводит в экстаз :) , так как сейчас я вынужден при проектировании учитывать не только то, как деталь будет сделана, как её устанавливать на станок и т.п, но и то, как должна быть сделана сборка, чтобы было удобно и надёжно, а это и увеличение веса конструкции в целом и увеличение стоимости.

Это итог нашего 15 минутного разговора. Меня не просто заботит то, как обстоят дела с промышленым развитием в РФ, меня это ужасает. Мы отстаём по основным направлениям, сильно отстаём, мы даже понятия не имеем о технологиях, по которым развивается машиностроение на Западе, а там это уже реальность. То есть мы вынуждены догонять и не факт, что догоним. А эти уроды всё не могут определится куда и каким путём нам идти! Вашу маму, без промышлености не будет страны, жрать нефть свою будете, да в горло не полезет. Нужно немедленно выводить промышленность из под пресса бюррократии и налогов. Иначе сдохнем!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #422 : 18/09/14 , 21:46:31 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #423 : 10/10/14 , 15:12:17 »


Байден просто назвал вещи своими именами 

Выступление Джозефа Байдена 2 октября в Гарвардском университете наделало в мире много шума. Американский вице-президент слишком разговорился и подставил близких союзников САСШ. Его речь была выдержана в манере, которая в России давно получила меткое определение: "Все в дерьме, один я - д’Артаньян, стою в белом". В результате во многих столицах мира стали настойчиво требовать от США сатисфакции.
  Сильнее всего Д. Байден подставил Евросоюз. По его словам, ЕС согласился ввести санкции против России только из-за сильнейшего давления Белого дома: "Надо признать, они не хотели этого делать. Тем не менее настойчивые и многократные усилия американского руководства и президента США все же поставили Европу перед необходимостью подняться и принять на себя экономический удар". Словом, Евросоюз не способен на самостоятельную политику и в ущерб собственным интересам полностью лег под США.
  Но этого Байдену показалось мало - он продолжил издеваться над слабостью европейцев: "Дамы и господа, поднимите руки, если вы считаете, что в ближайшее десятилети
е нашим главным конкурентом будет Евросоюз. Поднимите руки, не стесняйтесь". Эти слова были встречены дружным хохотом зала.
  Марионетки госдепа тут же бросились доказывать свою самостоятельность. Будущая глава дипломатии Евросоюза Ф. Могерини заявила, что была удивлена, когда услышала г-на Байдена. По ее версии, "решение ЕС по санкциям было самостоятельным, основанным на европейской дискуссии". Но было поздно - Брюсселю и стоящему за его спиной Берлину мало кто поверил. Хорошо известно, что нынешняя американская администрация последовательно прессует и унижает Европу. В тесном кругу высказывания звучат намного жестче: "Fuck the EU" (помощник Госсекретаря В. Нуланд).
  Д. Байден довел до белого каления и Анкару вместе с арабскими союзниками США. По его словам, неуемное желание Турции, Саудовской Аравии и ОАЭ свергнуть сирийского президента Б. Асада привело к началу войны между суннитами и шиитами. В результате и возникла радикальная группировка ИГИЛ, которую теперь американцы вынуждены бомбить: "Мы не смогли убедить своих коллег остановиться. Чем они занимались? Они всеми силами стремились свергнуть Асада, осыпали сотнями миллионов долларов и заваливали десятками тысяч тонн оружия любого, кто был готов воевать против него".
  Такой публичный перевод стрелок вызвал настоящий гнев на Ближнем Востоке. Говорят, президент Турции Р. Эрдоган буквально топал ногами и требовал извинений. Не остались в стороне ОАЭ и Саудовская Аравия - там тоже захотели услышать разъяснения. И Д. Байден дрогнул. Он позвонил в Анкару и Эр-Рияд и заявил, что его, мол, не так поняли: "вице-президент извинился", - уточнили в Белом доме. Этого можно было бы не делать - по сути, г-н Байден просто озвучил хорошо известные экспертам факты.
  Во время выступления досталось от разговорчивого американца и Китаю. Конечно, Д. Байден всячески подчеркивал свою дружбу с председателем Си Цзиньпином. Но не смог остановиться и выставил его слабаком. Американский вице-президент обнародовал детали своих многочасовых конфиденциальных разговоров с китайским руководителем, которому прямо заявил, что США плюют на Поднебесную.
  В ответ на создание Китаем идентификационной зоны ПВО над Восточно-Китайским морем г-н Байден сказал товарищу Си: "Господин президент, прошу вас понять одну вещь: мы не признаем эту зону, не уважаем ее, и наши B-52 через нее будут летать. Вот так. (Смех в зале.) Я не прошу вас ничего делать. Не прошу вас ее отменить. Просто поймите - мы не намерены обращать на нее внимание". На момент написания статьи китайцы пока никак не отреагировали на этот выпад. Но наверняка Пекин не оставит историю с потерей лица без внимания.
  Тем не менее больше всего от словоохотливого "заместителя" Б. Обамы досталось Москве и лично В. Путину. Байден обвинил его во всех грехах: "хотел помешать свободным и честным выборам на Украине", "хотел ослабить Украину при помощи коррупции", "обнадежил и поддержал сепаратистов на Украине", "имел наглость перебросить через украинскую границу российские войска", и даже "в течение последних 10 лет ослаблял украинские вооруженные силы, в чем и добился больших успехов". Впрочем, большая часть этих обвинений для граждан России выглядит похвалой ее руководства. Видимо, поэтому, никакого резкого ответа из Кремля не последовало. В Москве Д. Байдену могут только напомнить прописные истины: "молчание - золото" и "иногда лучше жевать, чем говорить".

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6105
Re: США
« Ответ #424 : 26/10/14 , 08:55:26 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #425 : 29/10/14 , 12:16:10 »




Внешнеполитическая доктрина США: контроль над ресурсами

Оригинал взят у
matveychev_oleg в Внешнеполитическая доктрина США: контроль над ресурсами
Внешнеполитическая доктрина и внешнеэкономическая деятельность США базируется на четырёх фундаментальных направлениях.

1. Система сдерживания и подавления конкурентов. Недопущение роста экономической, военной и политической мощи со стороны основных конкурентов в лице Китая, ЕС и России.

2. Создание центра притяжения финансового капитала. Поддержание резервного статуса доллара всеми доступными и недоступными средствами. Обеспечение защиты и влияния финансовой системы США во всем мире. Создание образа исключительно привлекательного места вложения финансового капитала.

3. Создание центра притяжения человеческого капитала. Привлечение в США лучших специалистов со всего мира, где бы они не находились. Создание образа США, как лучшего место для жизни. Место, где раскрывается человеческий потенциал. Сам этот образ поддерживается через кино, ТВ, средства массовой информации.

4. Контроль над физическими ресурсами. Одного контроля над финансовой системой недостаточно. Для мирового господства необходимо контролировать ключевые товарные потоки, чтобы не только влиять на цены по ним и получать прибыль от распределения товарных потоков, но и иметь возможность непосредственного влияния на предложение этих ресурсов, создавая дисбалансы с целью более успешного сдерживания конкурентов и противников.

Каждое из этих направлений можно рассмотреть отдельно, но пока следует остановиться на последнем пункте – контроль над физическими ресурсами.

Геополитическая экспансия США последние 30 лет в частности подразумевает установление контроля над энергетическими потоками. Тот, кто контролирует глобальный рынок нефти и газа может не только влиять на цены по ним, но и контролировать мир.


Какой бы прогрессивной, технологической не была страна, но без энергонезависимости отключение от энергопотоков моментально убьет нечто, что принято называть цивилизацией, откатив экономику на десятки лет назад по уровню развития. Это существенно более эффективное оружие, чем танки и системы залпового огня, т.к. без нефти и газа не будет ни танков, ни оружия.

США контролирует свыше 98% финансовой нефти (напрямую или через своих посредников). Т.е. финансовые контракты на нефть. Этого более, чем достаточно, чтобы манипулировать ценами на нефть в краткосрочной перспективе (от месяца до года) практически в любых пределах. Но чтобы влиять на цены по энергоресурсами в долгосрочной перспективе необходимо держать в своих руках физическую нефть.

Отмечу, что наиболее активное продвижение США на Ближний Восток и Африку началось после нефтяного кризиса середины 70-х годов прошлого века, когда для США стало понятно, что отсутствие контроля над нефтью может угрожать интересам национальной и экономической безопасности. Октябрь 1973 года многое изменил. Тогда сговор крупнейших стран экспортеров нефти (с нефтяным эмбарго) против западной системы привел к взлету цен на нефть почти в 4 раза, больно ударив по экономике США и Европы, спровоцировав сильный кризис.

Примерно с этого момента начался планомерный процесс экспансии США на Ближний Восток и Африку с целью установления контроля над энергоресурсами и недопущения внезапных решений, которые могли бы ударить по экономике США, являющиеся чистым импортером нефти. Кроме этого задачей экспансией было ослабление сферы влияния СССР в том регионе. Сфера влияния СССР в 70-х годах покрывала Анголу, Алжир, Египет, Ливию, Сирию, Йемен, Эфиопию и Афганистан.

Экспансия США шла на траектории насильственного свержения власти, установления марионеточных, ручных правителей и в конечном итоге создание «зоны американской оккупации». Конечные цели: выталкивание СССР из тех регионов, контроль над энергопотоками, создание военных баз и получение прибыли от владения сырьевыми активами. Не сказать, что процесс оккупации шел гладко, но это тема для отдельного разговора.

С тех пор случились еще два крупнейших нефтяных кризисов. Это энергетический кризис в 79-80 годов из-за исламской революции и кризис начала 90-х из-за вторжения Ирака в Кувейт. Но стратегический контроль над регионом удалось установить только к концу 90-х . Дальнейшая экспансия шла на траектории расширения сферы влияния и подчинения новых территория (Ирак, Афганистан), ослабление Ливии и Сирии.

К настоящему моменту в зоне американской оккупации находятся следующие страны (от большей к меньшей по экспорту нефти):

Саудовская Аравия
ОАЭ
Кувейт
Ирак
Норвегия
Катар
Ангола
Канада
Мексика
Оман
Колумбия


Страны, на которые оказывается существенное влияние, но без полноценной оккупации:
Нигерия
Алжир
Ливия
Азербайджан


Страны, влияние над которыми не удалось установить в полной мере:
Россия
Иран
Венесуэла
Казахстан


Страны, не представляющие стратегического значения (экспорт которых либо слишком мал, либо локализован среди ближайших соседей):
Судан
Гвинея
Конго
Эквадор
Прочие страны.



Таким образом, совокупный общемировой экспорт нефти, представляющий стратегическое значение – 41.7 млн баррелей на 2013 год. Из них под прямым контролем США – 25.1 млн баррелей, под определенным контролем – 5 млн баррелей. Т.е. почти 72% мирового экспорта нефти находится под прямым или косвенным контролем США, что позволяет делать с ценами на нефть абсолютно все, что будет нужно США.

Достаточный контроль над 11.5 млн баррелей (это 28% от общемирового экспорта) установить еще не удалось, но США активно идут к это цели.

В 2014 США через подставные НКО организовывали бунты и протесты в Венесуэле с целью насильственного свержения власти. По аналогичному сценарию отработали на Украине с целью подавления России.

Действия против России идут по следующим направлениям: демонизация в СМИ, международная изоляция, закрытие рынков капитала и доступа к технологиям, атака на околовластные структуры и олигархов.

Взятие России невозможно военными методами, как Ирак, Афган, Сирию или Ливию. Тут надо действовать изнутри. Сначала вызвать недовольство народа обвалом курса валюты, ростом цен, экономической стагнацией. Удар планируется организовать с множества фронтов.

Первый фронт: на протестной энергии народа США попытаются организовать нечто, что получилось на Украине.

Второй фронт: в кулуарных закулисных играх сделать все, чтобы олигархи начали давить на Путина. Для этого удар идет по околовластным структурами и олигархам, чтобы добиться максимального дискомфорта вследствие потери активов и бизнеса после санкций.

Третий фронт. Через проамериканский террористические группировки, такие как ИГИЛ попытаться зажечь Кавказ, устроив там настоящую бойню. Чтобы экспорт террористов в Россию шел легко и непринужденно, то для этого США долгое время выстраивали транзитную сухопутную зону (Ирак-Азербайджан-Грузия) или через море с помощью Турции. Но сейчас им необходимо захватить Ливию, Сирию и установить влияние над Ираном. Именно поэтому атака на эти страны началась с 2011 года.

В 2012 году принялись долбить Иран (информационная травля, демонизация, попытка свержения власти, санкции). По отработанной схеме: заморозка счетов, запрет на финансовые операции, запрет на импорт нефти из Ирана, запрет на поставку в Иран продукции двойного назначения и прочее.

Мощный кризис в Иране 2012-2013 годов сделал Иран более уступчивым и сговорчивым. Хотя США не удалось установить тотальным контроль над Ираном, но ЦРУ с 2012 года запустила в правительство Ирана достаточно кротов и национал-предателей, который бы действовали в интересах США. Но удар по Ирану еще не закончен. Сначала США подавят Сирию, как последний оплот поддержки России в том регионе. Потом примутся за Иран.

Противостояние в России также только начинается, т.к. кротов и предателей хватает, которые пытаются слить Новороссию, но победа будет за нами!

Задача максимум для США – это 100% контроль над энергоресурсами планеты и 100% контроль над всеми режимами, представляющие угрозу или конкуренцию США. Они уже имеют тотальный контроль над фин.системой о чем свидетельствует достаточно простое манипулирование фондовым рынком и драг.металлами. Но этого недостаточно.

Может ли США обвалить цены на нефть уже сейчас? Легко, т.к. контролирует свыше 98% финансовой нефти и 72% физической. То, что цены на таком относительно высоком уровне – это не всякие там балансы спроса и предложения. Это значит, что для США по ряду причин такие цены выгодны.

Все дело в Китае и ЕС. Снижение цен на нефть до 60-70 баксов (среднегодовая) приведет к усилению Китая (в первую очередь) и ЕС (которые являются прямым конкурентом США в битве за дефицитные денежные потоки).\

Если в 2012-2013 годах среднегодовые цены были свыше 105, то снижение на 40% приведет к чистому положительному эффекту для Китая до 2.5-3% ВВП, т.к. обычно вслед за нефтью падают цены и на промышленные металлы. 3% ВВП на столь высокой базе приведет к чрезмерному укреплению Китая, росту его могущества и претензиям на мировое господство. Для США основной проблемой сейчас является не Россия, а рост Китая, т.к. Россия не является конкурирующей страной в тех сферах, где представлены США, а Китай является.

Таким образом, относительно высокие цены на нефть допускаются США по ряду причин:
Рост дорогостоящей внутренней добычи в США. При ценах ниже 85 баксов добыча станет нерентабельной на трети мощностях, а при ценах в 90 инвестиции в новые месторождения будут неперспективными.
Поддержка союзников на Ближнем Востоке, которые в промышленном масштабе помогают США выращивать террористов, которые атакуют Сирию, а потом будут атаковать Иран и Россию.
Недопущение укрепления Китая и ЕС (основные чистые импортеры нефти, для которых снижение цен на нефть автоматически приводит к улучшению в экономике).
В конце 80-х в сговоре с Саудитами допустили обвал цен на нефть, чтобы ускорить распад СССР, т.к тогда не было вышеперечисленных факторов. Теперь они есть.

Может ли ОПЕК повлиять на цены по нефти? Нет, т.к. ОПЕК под контролем США и с середины 90-х НИ ОДНО (!) стратегическое решение ОПЕК не идет без согласования с США.

Продолжится ли атака на Сирию? Да. Продолжится ли атака на Россию, Венесуэлу и Иран? Да. Можно ли противостоять этому дипломатическими методами? Нет. Внешнеполитическая доктрина США родилась не пару лет назад, а давно и курс положен уже как 30 лет. Поможет ли уход Обамы? Нет, Обама вообще ни на что не влияет.

Как остановить? Только уничтожение агрессора (физическое или финансовое) до того момента, пока агрессор не уничтожил объект агрессии. Так же как уничтожали фашистскую угрозу 70 лет назад. Следует понимать, что США не остановятся и будут перманентно травить и грабить страны мира, убивая невинных людей.

Но тут Китай в одной лодке с нами, так что кооперация с Китаем поможет сдерживать главную угрозу мировому порядку – США.

Монстр пошел в разнос, он агонизирует из-за угрозы демонтажа мирового порядка и финансовой системы. Но монстра пора останавливать. Чисто формально, США для мировой стабильности представляет существенно большую угрозу, чем Гитлер в конце 30-х.

Для России принципиальный момент – это максимально усилить связи с Китаем перед потенциальной Третьей Мировой. В которую США попытаются втянуть Европу, как буферную зону перед наступательной операцией на Вашингтон.

Дай бог, чтобы пронесло, но факты говорят о другом. Ливия, Сирия, Иран, Украина, Венесуэла, экономическая и информационная атака на Россию, усиление проамериканских боевиков из ИГИЛ, протесты в Гонконге – звенья одной цепи. Через организацию массовых протестов в Гонконге США хотят создать центр собственного влияния на континентальный Китай. Стандарты и организация протестов схожа с тем, что видели раньше. Китай - это не Украина и подавит протест предателей и наймитов, но для США Китай долгосрочная цель. Это пока
пристрелка, калибровка.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #426 : 09/11/14 , 21:21:47 »
У Монетного двора США раскупили все серебряные монеты
Монетный двор США распродал все имевшиеся в наличии серебряные инвестиционные монеты, с начала месяца реализовав их общей массой 1,26 млн унций, на фоне роста спроса из-за падения цен на серебро до минимума за четыре года, сообщает агентство Bloomberg."Из-за огромного спроса в последние недели серебряные монеты временно закончились", - сообщил представитель Монетного двора Майкл Уайт. Последний раз такая ситуация наблюдалась в апреле прошлого года, когда инвесторы раскупили все золотые монеты самого малого веса - 0,1 унции.
В октябре продажи серебряных монет подскочили на 40% по сравнению с сентябрем, до 5,79 млн унций - больше было продано только в ставшем рекордным январе 2013 года.
Накануне котировки серебряных фьючерсов на бирже Comex опускались до $15,12 за унцию, минимума с февраля 2010 года.
.
СМИ: США не справляются со своим ядерным арсеналом

Атомная отрасль в США постепенно начинает приходить в упадок, и у Вашингтона нет определенного плана по ее поддержанию, передает Ассошиэйтед Пресс.По замечанию агентства, проблема заключается не столько в безопасности ядерного арсенала, хотя в последние годы дисциплина в соответствующих подразделениях ВВС США была не на высоте. Так, на минувшей неделе два офицера, служившие на ядерных авиабазах, были отстранены от должности в связи с утратой доверия.
В действительности проблема еще более глубока, пишет агентство: правительство США постепенно теряет способность управлять сложным ядерным комплексом и поддерживать его. По замечанию Ассошиэйтед Пресс, возникают трудности с такими ключевыми сферами, как компетентность персонала, наличие современного оборудования, надзор со стороны конгресса, а также военная дисциплина.
Ситуация усугубляется жестким финансированием и невысокой политической поддержкой: в последние годы страх общества перед ядерной войной и атомными катастрофами несколько угас, и политики уделяют этому вопросу не слишком много внимания.
В апрельском докладе, подготовленном консультативной группой конгресса США по ядерной безопасности, констатируется, что у Вашингтона "отсутствует осуществимый план или программа для ядерного потенциала".
Эксперты отметили, что кризис угрожает Национальной администрации по ядерной безопасности США – ведомству, которое отвечает за производство и утилизацию ядерного оружия. Лаборатории, которые занимаются ядерным оружием, жалуются на недостаточное финансирование и опасаются за свое будущее, пишет Ассошиэйтед Пресс.
Конгресс при этом не проявляет интереса к решению проблем атомного комплекса, отмечает агентство. Как правило, наиболее активны конгрессмены, выступающие за сохранение ядерного оружия в США. Однако замена устаревшего арсенала на новое поколение вооружений обойдется приблизительно в один триллион долларов – в Пентагоне такую сумму назвали неподъемной.
.
.

.
Морской бой

Так вот. Пендосы лупят по "кораблям" Кремля безошибочно. Они знают где, какие секретики припрятаны, видят все "проводки" бабла членами кооператива,  четко вылавливают уже затопленных посредников, восстанавливают схемы хитроумных комбинаций. Словом, что  не "выстрел" у них, то: "попал. :-( ".
.
Однако, у меня возникает вопрос: а откуда инфа? Да, разведки... Как без этого?  То, сё... Но и Кремлевские ведь тоже не дураки... Предохранялись всяко...  И вот в этой связи я вспоминаю, как полтора года назад Абрамовича вдруг "приняли" в Нью Йорке, "приняли" и "поговорили по душам". А потом отпустили, примерно через сутки.  :-)

Мне кажется, план великого разгрома в морской бой родился вскоре после этих событий.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8460
Это интересно. Почему американцев зовут пиндосами?

http://www.ridus.ru/images/2014/11/10/246792/in_article_96ec41a883.jpg

 Ints Kalnins/Reuters

Получили они свою кличку за обилие амуниции. Дали им её косовские сербы. Дело в том, что в американской армии есть правило: если солдат получает ранение, а при нём нет полного снаряжения, то фиг ему, а не страховка. Зализывать раны будет за свои кровные, а это дорого.

Дядя Сэм печётся о безопасности своих воинов, а заодно о сохранности денег налогоплательщиков. Это значит, что жара — не жара, стреляют — не стреляют, а бронежилет по полной программе, защитные щитки на колени и локти, каска, защитные очки, перчатки, — всё надеть и потеть во имя звёздной полосатости. Вдруг кто исподтишка выстрелит.

Много у них всего. Вес иногда превышает 40 кг, богато живут. При такой загрузке человек устаёт, но жаба душит, и они прут всё на себе, как ослики румынские.

Конечно несколько часов под таким грузом, походку не улучшают. Это в кино про «Морских котиков» эти бугаи и под вещмешком орлами глядят. Тут же просто солдаты, нормальные морпехи. Крепкие они ребята, но не железные. Ходит такой воин переваливаясь, ноги гнутся плохо, голова в плечи втянута — пингвин пингвином.

Вот их сербы и прозвали «пиндосы». Пиндос на сербохорватском — «пингвин». Американцы хоть въехали быстро, осерчали, но делать было нечего. Можно вбомбить людей в каменный век, но поржать им не запретишь. Утёрлись американцы.

Есть в Сети и другая версия, что это слово произошло от испанского pendejos (идиот). Произносится как «пендехос», если покороче, то «пЕндос». Так латиносы обзывают не только солдат в Косово, а всех американцев оптом. Получается пЕндос для американцев тоже обидно.

К нам пришёл, видимо, сербский вариант. Если помните, 200 наших десантников-спецназовцев за сутки прошли маршем-броском 400 км и заняли аэропорт Слатина под Приштиной. Натовская разведка их проворонила.

Натюки в аэропорту под Приштиной планировали разместить штаб, типа миротворческих сил в Косово. Но когда авангард англичан (особо продвинутые люди в Сети зовут англичан «полупиндосами») подошёл к аэропорту, въезд в него был перекрыт, а у баррикады стоял русоволосый паренёк в тельняшке под курткой и с гранатомётом на плече.

Головная машина англичан тормознула, а у командира колонны ослабли коленки. Мало того, что парень с гранатомётом с 10 метров не промахнётся и влепит гранату ниже активного броневого пояса, так ещё вся российская техника с аэродромного поля смотрела на натовскую колонну через прицелы. И с такого расстояния вполне могла сделать макраме из танковой колонны гордых бриттов. Они не стали упорствовать, очко-то не железное, и отвалили.

Правда потом подъехали уже американцы и стали табором напротив российского бивака. Главный скандал бушевал в верхах, а наши десанты получали полный респект со стороны местного населения и, конечно, подхватили его кличку для своих противников — «пиндосы».

Далее привожу ссылку на Википедию. «Слово „пиндос“ стало использоваться в общении военнослужащих российских подразделений миротворческих сил ООН в Косово в качестве национального прозвища всех военнослужащих США. В этом значении слово прозвучало с экранов российских телевизоров 7 ноября 1999 года, в репортаже из Косова. Солдат в интервью рассказал, что этим словом обозначают американских „миротворцев“. Также на одном из совещании командующий российскими миротворцами в Косово генерал Евтухович сказал: „Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов „пиндосами“, они на это очень обижаются“. С этого времени слово „пиндос“ обрело большую популярность и стало применяться не только к военнослужащим США, но и ко всем американцам. Кроме того, „Пиндосией“, „Пиндостаном“ (как вариант „Соединённые Штаты Пиндостана“) или „Пиндустаном“ в России стали называть США. Слово „пиндосы“ является оскорбительным, более допустимые варианты замены — „янки“, „гринго“, „американы“ или „америкосы“»…

В заключение хочу сказать, что каламбур генерала Евтуховича выложил в Интернете кто-то из наших офицеров. Не утерпел служивый, ехидство победило военную дисциплину. С тех пор название «пиндосы» и прилипло к америкосам. Обидно им это или нет — их личное дело, на обиженных воду возят...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #428 : 13/11/14 , 12:53:29 »
США имеют худшую систему образования из всех, что мне известны. Знания наших выпускников ниже, чем в странах третьего мира. Каким же образом научная элита США еще не потерпела коллапс? Мы производим поколение идиотов — посмотрите наше ТВ и реалити-шоу. И я вам скажу: у Америки есть секретное оружие, которое называется «Виза для иностранных ученых H-1B». Забудьте о Гугле, забудьте о Силиконовой долине — все это сделали не американцы, а иммигранты. США высасывают лучшие мозги со всего мира — Индия, Китай, Россия. А сами мы только плодим идиотов.

Митио Каку
http://mirfactov.com/pochemu-v-ssha-tak-mnogo-genialnyih-uchenyih/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #429 : 21/11/14 , 20:11:16 »
ABC, NBC и CBS отказались транслировать выступление Обамы[/size][/color]

russian.rt.com — В США разразился скандал, связанный с тем, что крупнейшие телекомпании страны отказались транслировать в прямом эфире речь президента Барака Обамы, которую он посвятил реформе иммиграционной системы. В Белом доме отметили, что разочарованы таким решением руководства телеканалов.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #430 : 26/11/14 , 15:48:29 »
У США больше внутренних проблем, чем у России

События в Фергюсоне, США, понять не трудно, нужно только знать несколько американских реалий.
Американский чернокожий подросток даже и в 12 лет, это по силуэту, как правило, здоровенный мужик. Не всегда, но часто. Чёрные мамы поколениями кормят своих деток излюбленной у них едой - свиные ножки с бобами. От такой традиционной диеты чёрные пухнут как на дрожжах, и вырастают здоровенными.
Полицейский не особо замечает baby-face парня с пистолетом в руках (а у него ещё бейсболка на глаза надвинута) и не может видеть, что пистолет - имитация, не оружие. Полицейский стреляет, закон ему позволяет.
К тому же обе стороны традиционно не доверяют друг другу.
Вообще, несмотря на президента Обаму, ставленника белых демократических кланов Кеннеди и Клинтонов, вопреки этому факту от которого в восторге писала кипятком Европа, межрасовая ситуация скорее ухудшилась с приходом чернокожего Обамы.
Вероятно, афроамериканцы стали чувствовать себя свободнее, и меньше бояться. Больше рискуют. Не торопятся повиноваться полицейскому, бросают таким образом вызов.
Им всегда хочется задирать белых, у них же комплекс неполноценности со времён рабства. У них не может не быть комплекса неполноценности.
Афроамериканцы никогда не забывают, что их несколько столетий в этой стране держали в рабстве, не важно кто сейчас президент, этого одним махом забыть нельзя.
А возможно рабство никогда не забудется.
Чёрных, по-моему 36 миллионов в США, и все крупные, отборные, потомки сильных парней, не часто болеющие, поскольку слабые рабы не выживали.
Если разобраться у Соединённых Штатов больше внутренних проблем, чем у России. Это точно.



Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #431 : 05/12/14 , 12:53:17 »




Сергей Лавров про США



image


Я бы еще добавил, что подросток этот - на улице вырос, бездомным. Отсюда отсутствие тормозов, принципов и запредельная наглость.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #432 : 10/12/14 , 16:09:58 »


Про американскую медицину 


  Вообще мне нравится жить в Америке, но вот медицина местная совсем не внушает доверия. Что-то тут неправильно все устроено с этой медициной. Казалось бы, в Штатах самое лучшее оборудование, самые большие расходы на медицину, передовые научные исследования тоже тут, но вот качество оказываемых услуг и их стоимость - это кромешный ад и кошмар!
  И ладно бы за бешеные деньги все было на высшем уровне, так нет, совсем не на высшем!
  Все совсем не так, как в сериалах про американских врачей.
черный-юмор-Клиника-сериалы-Врачи-720748
  ( Свернуть )
Во-первых, сидишь в тех же очередях даже если есть назначенное время! Муж вчера полтора часа просидел. Я часто по пол часа жду. В России бы скандал устроили в платной клинике за такое.
  Здесь странная диагностика. Врачи ничего не говорят, кроме как "все будет хорошо". Вот как ни докапывайся, молчат как рыба! Может я, слава богу, ни разу серьезно не болела, но когда приходила на прием с температурой и грудным кашлем, мне обязательно выписывали антибиотики и предлагали вколоть стероиды. Без каких-либо анализов и другой диагностики, кроме обычного осмотра. Зато всегда взвешивают, без этого никакой диагноз не поставить! ))) В результате ощущение, что ты пришел, тебе сказали "все ок", ты заплатил кучу денег и ушел! За антибиотиками ))
  В России я раз в год вожу ребенка к педиатру, которому полностью доверяю. За 20 минут визита этот врач говорит мне о моем ребенке все - зубы, осанка, носоглотка, лимфоузлы, состояние кожи, нервной системы, правильно ли стоит стопа, что он должен есть, обсуждает со мной проблемы его воспитания и объясняет детскую психологию и особенности в его возрасте, дает направления на все анализы и даже замечает, что у ребенка большие легкие и ему легко будет даваться пение и плаванье! Я ухожу от врача, вооруженная знанием. В Америке за два года ни один врач не обратил внимание на то, что мой сын неправильно ставит стопу и ему необходима ортопедическая обувь.
  В Хьюстоне полно клиник, тут есть куча врачей, должны же быть среди них хорошие! Почему мне так не везет? )))
  Также удивляет порой непрофессионализм. Пару раз я задавала вопросы по каким-то показателям в анализах (которые я настояла, чтобы сделали!). И что вы думаете мне ответили? Врач сказал "сейчас объясню" и полез в Гугл!!!! ))) Причем такое было дважды в разных клиниках и с разными врачами. В гугле, как вы понимаете, я и без врача была.
  Я сменила здесь уже с десяток взрослых и детских врачей - везде одно и то же, то есть ничего. Они просто ничего не делают, пока ты не начнешь умирать или реально требовать. Потом они удосужатся сделать рентген и найдут у тебя опухоль с футбольный мяч и тадам - финал предсказуем. Хотя говорят, что здесь хорошо лечат рак, но про это не знаю. Мне удалось лишь вытребовать рецепт на капли для носа ребенку после трех месяцев непроходящего насморка, от которого ребенок не мог дышать ночью.
  Знаю, что моя подруга, которая сама врач физиотерапевт, рожала здесь двойню. Ей сделали кесарево, зашили, но гемоглобин все не повышался и были боли. На ее просьбу сделать УЗИ сказали, что не надо, была кровопотеря и все пройдет. Она жаловалась 2 недели, пока ее на скорой не увезли и, наконец, увидели внутреннее кровотечение на УЗИ. Если б оно само не остановилось, она бы умерла. Гематома до сих пор рассасывается, а близнецам уже почти пол года. В России сразу бы сделали УЗИ, сразу!
  Физиотерапии, кстати, в нашем понимании здесь вообще нет. Нос погреть ребенку, УВЧ или электрофорез хотите? Нету тут такого! Физиотерапия - это для инвалидов и для восстановительного периода после операции. Учат стариков на унитаз садиться и чашку с полки брать в основном.
  Еще знаю, что скорые здесь везут не туда, где есть специалисты, а туда, куда ближе. Это было бы логично, если бы во всех госпиталях, где есть emergency, были бы все специалисты. На деле одного друга моих друзей привезли в разрывом аорты туда, где не было нужного хирурга, он провалялся до утра, потом впал в кому и умер. А ведь он наверняка платил кучу денег за страховку всю свою жизнь! Но вот в городе, где типа лучшие хирурги Америки и где оперировали Буша и Ельцина, не нашлось нужного хирурга. Причем засудить врача не так-то просто. Мало того, что расходы на адвокатов (это жулье похуже врачей еще будет) космические, так еще и шанс выиграть иск всего окого 10%. Поэтому в Америке надо знать, в какой госпиталь просить везти скорую в случае чего!
  Вообще надо все контролировать, иначе вместо того, чтобы брать кровь из пальца, ее возьмут из вены, потому что это дороже. Еще могут пару ненужных рентгенов назначить, чтобы побольше на вас заработать. Кстати, даже Википедия говорит, что Америка находится на 41-м месте по уровню детской смертности, что является самым низким показателем среди развитых стран. И это все при адовых ценах и куче лучшего оборудования!
  Кстати про оборудование. Из-за того, что оно тут есть, никто ничего не понимает без него! То есть врач с трудом может определить диагноз, если нет оборудования. Например, никто не умеет читать сердечные кардиограммы, потому что машина сама выдает результат и готовый диагноз. Для американцев это умение типа как в уме считать, когда калькулятор есть. А зачем? А затем, чтобы понимать суть процесса!
  Я знаю, что про Россию можно рассказать миллион леденящих душу историй, однако уверенна, что большинство из них связано либо с хамством, либо с бедностью наших больниц и нехваткой лекарств/палат/врачей и т.д. Еще с воровством. Профессионализм российских врачей я лично считаю довольно высоким, хотя исключения есть всегда. И еще не надо забывать про то, что в России те же врачи часто работают на энтузиазме за бутылку коньяка или другую благодарность от пациентов (на Украине гусей иногда носят), а не зарабатывают по $200-300 000 в год, как американцы.
  Когда я жила в Йемене, я писала статью про русских врачей в этой стране и точно могу сказать, что это были специалисты высшего класса, хотя большинство из них приехало в Йемен не из лучших столичных вузов, а обычно из небольших провинциальных городов. Но уровень их образования позволял им проводить сложные операции в самых спартанских условиях где-нибудь в деревне Йемена. Понятное дело, какое там было оборудование и медикаменты. Хорошо если электричество было.
  В общем я решила искать здесь вменяемого русского врача, у которого базовое российское образование и который смог получить лицензию врача в Штатах. Так как процесс этот весьма нелегкий (еще годы обучения!) для иностранного врача, я думаю, что такой специалист должен будет сочетать в себе лучшее от обеих систем.

Скопировано Правильно

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: США
« Ответ #433 : 11/12/14 , 10:23:19 »


Ужасы ГУЛАГа - не вымышленные, а реальные 


Стало известно восемь процентов правды о пытках  Перспектива публикации данных о пытках в США напугала Вашингтон возможностью антиамериканских акций настолько, что Пентагон "привел в боевую готовность войсковые соединения в Средиземноморье и Персидском заливе", а посольства США были взяты под усиленную охрану по всему миру. Обама боится. Не зря - есть чего бояться.
  Сам президент Буш заявлял, что "показаний от подозреваемых в терактах нужно добиваться любой ценой". Кто сказал "бутылка шампанского"? Нет, все было хуже. "Применялись комбинированные техники допроса: заключенным наносили удары, били о стену, часто к этому добавляли лишение сна и одежды. Наши данные не подтверждают версию представителей ЦРУ, что первые допросы они проводили без угроз. Применялись техники утопления, причинявшие физический вред. Заключенных лишали сна более чем на 180 часов", - пишут в докладе.

Гуантанамо
  Страшно, что по данным доклада, готовившегося аж 4 года, на который было затрачено $40 миллионов и опубликовано всего 500 страниц из 6000 реально собранных материалов выяснилось - как минимум 26 подозреваемых попали за решетку по ошибке.
  "Однако, все эти методы не принесли ЦРУ желаемых результатов, подчеркнула сенатор Диана Файнстейн, представлявшая доклад. Она подчеркнула, что "жизненно важную" информацию от заключенных так и не получили", - пишет пресса. А сами докладчики отмечают, что "Использование жестких методов допроса регулярно приводило к сфабрикованной информации. Иногда следователи ЦРУ на самом деле знали, что допрашиваемые лгали, а иногда ЦРУ действовало, основываясь на ложной информации",- признают составители доклада.
 
Мало этого, выяснилось, что "рядовые сотрудники ЦРУ усомнились в законности жестоких методов допроса", но... "им заявили, что подобные сомнения нежелательны". Дело доходило до того, что лютые пытки даже "вызвали у некоторых наблюдавших агентов ЦРУ слезы и удушье" - после чего "некоторые из них пытались сменить место работы".
  Неудивительно, что в самом ЦРУ этот доклад тут же объявили "несостоятельным". "Отставные сотрудники ЦРУ уже создали сайт под говорящим названием CIASavedLives.com (дескать запытывая людей заживо, ЦРУ "спасало жизни"), которой станет центром массированной контрпропанды против обвинений разведывательного ведомства в жестоких пытках",- отмечает пресса.
  Кстати, в докладе сената присутствуют и другие страшные подробности. Например о том, что "заключенных лишали сна и заставляли бодрствовать до 180 часов, как правило, стоя, с руками, скованными над головой". Не страшно? А вы попробуйте просто не спасть неделю.
  "Применяли и пытку утоплением. Вода поступает в дыхательные пути, вызывая спазм, кислородное голодание и рвоту, которой легко можно задохнуться. Крайне болезненные ощущения заставляют мозг посылать сигнал паники, кости привязанных рук и ног ломаются от сверхнапряжения в мышцах. Никто не в состоянии выдержать пытку больше 20 секунд",- пишут журналисты. А пытали заключенных, от боли и страха ломавших самим себе кости, далеко не по 20 секунд!
  Дословно: "для уточнения истины" агентам были нужны "дрель, ров с водой, сигареты и масса других любопытных приспособлений". Как вы думаете, в чем может признаться человек, не спавший 180 часов, которого после утопления поставили в ров, затыкали горящими сигаретами и начали сверлить его череп или зубы дрелью?
  Как же ЦРУ скрывало такие пытки от общественности? Очень просто: "Все происходило не на территории США, а за пределами - в специально оборудованном самолете, на корабле, или Польше и Литве. Там, например, секретную тюрьму замаскировали под школу верховой езды". Правозащитник же признали, что аж 54 государства, среди которых много европейских, помогали американцам!
  Конечно, Барак Обама попытался сгладить страшную вину за пытки. Он призвал запретить их, но... "как минимум половина элиты страны - республиканцы - считают, что стыдиться здесь нечего. Джордж Буш-младший и вовсе считает истязателей героями". Нет, это не шутка - это всерьез. "Мы счастливы, что есть мужчины и женщины, которые трудятся в ЦРУ на благо общества. Они патриоты", - заявил СМИ Буш-младший.
  Но Буш-младший, как известно, в прошлом. Вот только нынешний госсекретарь Джон Керри уже заявил, что "публикация сенатом доклада о методах допросов ЦРУ не должна подорвать веру американцев в разведсообщество". Он убеждает Америку, что "сотрудники ЦРУ служат стране так же, как дипломаты и военные, рискуют жизнями, чтобы усилить внешнюю политику и обеспечить национальную безопасность".
  А лидер республиканцев в сенате США вместе с одним из сенаторов в комитете по разведке уже официально заявили, что "методы, используемые ЦРУ для добычи необходимых сведений, помогли в нахождении опасных террористов, среди которых был Усама бен Ладен". "Утверждения, высказанные в этом докладе, неверны", - по данным СМИ написали сенаторы Митч Макконелл и Сэксби Чемблисс в совместном коммюнике

Оффлайн ГойРусич

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 3
Re: США
« Ответ #434 : 12/12/14 , 18:25:51 »
Еще про медицину добавлю (источник)
Фармацевтический кошмар Америки: 30 миллионов жителей употребляют антидепрессанты

Число американцев, которые зависят от так называемых юридически разрешенных наркотиков, намного больше, чем тех людей, которых мы привыкли называть наркоманами в общепринятом смысле этого слова. Проблеме «фармацевтического рабства» посвящена статья Майкла Снайдера на страницах портала «Конец американской мечты» (End of American dream).

Более 30 миллионов жителей США в настоящее время «сидят» на антидепрессантах, и врачи продолжают выписывать новые рецепты – за прошедший год их было уже свыше 250 миллионов. Эти люди в свое время посчитали, что медицинские работники никогда не выпишут им то, что нанесет физический урон здоровью, а федеральное правительство не разрешит для применения средства, которые являются небезопасными. Однако фармацевтические фирмы используют свои приманки для улова пациентов, не раскрывая того факта, что рекламируемые ими «легальные наркотики» вызывают глубочайшую зависимость. И после того, как вы попались на крючок, они просто начинают поднимать цены на свой товар – простая и в то же время очень эффективная бизнес-модель. Особенно популярно применение антидепрессантов у женщин среднего возраста от 40 до 50 лет, среди которых каждая четвертая имеет подобную зависимость. Всего же американцы, составляя 5% от общего числа мирового населения, потребляют более 50% «фармацевтических наркотиков». Более чем две трети жителей пользуются хотя бы одним подобным лекарством по рецепту, а 20% не могут жить без пяти и более рецептурных препаратов.

Следующий факт еще более тревожный: 95% лекарств, выпускаемых фармацевтической промышленностью в качестве эксперимента, признаются небезопасными и выводятся из употребления, а из оставшихся 5% одобренных многие также часто оказываются смертельно опасными, но мы узнаем об этом только несколько десятилетий спустя. Количество жертв отпускаемых по рецепту лекарств в США - приблизительно 200 тысяч человек ежегодно. Самое страшное, что антидепрессанты становятся популярными и у подростков – 15% старшеклассников уже крепко подсели на них. Однако стоит задуматься - если все эти средства действительно эффективны, почему количество самоубийц среди американцев не падает, а возрастает? Среди жителей от 35 до 64 лет число суицидов увеличилось почти на 30% в период с 1999 по 2010 годы, обойдя показатель количества погибших в автокатастрофах. Всего же американцы за 2013 год потратили более 280 миллиардов долларов на отпускаемые по рецепту лекарственные препараты. И фармацевтические гиганты не собираются на этом останавливаться, вовлекая в опасную ловушку все больше людей с помощью телерекламы и завоевывая с помощью денег лояльность у политиков и в СМИ.