Автор Тема: Наши союзники  (Прочитано 76894 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Наши союзники
« Ответ #135 : 11/05/12 , 15:11:17 »
Вышел 7 номер Штык и Молот (апрель-май)



Анонс:
Национал-революционные выводы
100 лет расстрелу русских рабочих на Ленских приисках
Ленин: патриот или изменник?
Николай Устрялов. Под знаком революции (главы из книги)
Красные в НСДАП (часть 1)
От протеста - к сопротивлению
Солдаты неправды
О сущности левого патриотизма
Стихи в ШиМ

Скачать номер: http://nbr.ucoz.org/publ/7_aprel_maj_2012/1-1-0-18

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Наши союзники
« Ответ #136 : 14/05/12 , 18:42:24 »
Добрый день!

Митинги и шествия 6 и 9 мая сего года со всей очевидностью показали, что нелегитимные президент, Дума, Совет Федерации и т.д., используя подкормленные финансовыми вливаниями полицию, ОМОН, внутренние войска и ФСБ, взяли курс на силовое решение всех вопросов связанных с оппозицией.

С уважением, МССО.

Лёлик

  • Гость
    
 
 
Изо дня в день, из минуты в минуту всё более стаёт очевидным преступный характер капиталистической системы - высшей ступени развития классового общества. Уже ни для кого не секрет, что главная цель капитализма - уничтожение большей части человечества с тем, чтобы не иметь необходимости делиться со слишком большим количеством голодных ртов. Начав актами массового геноцида против индейцев с открытием обоих Америк и продолжив непрерывной чередой захватнических войн по всему миру, за последние столетия капиталистическая система привела к гибели многих сотен миллионов людей. Ещё многие миллионы погибли от непосильного труда на промышленных предприятиях, угольных шахтах, плантациях европейских колонизаторов на территории оккупированных Западом стран... Только среди рабов из Африки, при переезде в США на борту кораблей американских рабовладельцев поумирали несколько миллионов человек невыдержавших длительного переезда в нечеловеческих условиях. А сколько человек было уничтожено англичанами при подавлении восстаний в Родезии (сегодняшняя Зимбабве) на протяжении девятнадцатого-двадцатого столетий? А сколько человек этими англосаксами было заморено голодом в находившейся под их оккупацией Индии?
 
Да, нет предела жестокости капиталистов. В постоянной погоне за прибылью, в ненасытной корысти, в незнающем границ рвении к богатству и превосходству над другими людьми капиталистическая система готова идти на любые преступления против большей части человечества.
 
Уже ни у кого не должно оставаться сомнений, что восхождение Гитлера в Германии  в 1933 г. не было чистой случайностью. Рост народного недовольства капиталистической системой (в том числе и среди рабочих самого Запада), а также мощное рабочее движение действовавшее в Европе в 20-30-е гг. и угрожавшее самому существованию капитализма, стали главной причиной появления фашистской идеологии с помощью которой Мировой Капитализм собирался сломить и полностью уничтожить любую возможность революционной борьбы за права трудящихся. Сегодня 67 лет спустя после Великой Победы Советского Народа и всего прогрессивного человечества в войне с гитлеровской чумой стаёт более чем очевидным, что немецкий национал-социализм не был чем-то из ряда вон выходящим. Ведь подобные нацистским преступления совершались на протяжении столетий против большинства народов - жертв западного колониализма. Поэтому, если раньше я ещё удивлялся тем жестокости и бесчеловечности с которыми мировая капиталистическая система вела себя в Корее, во Вьетнаме, в Анголе и других странах послевоенного периода, то сегодня, разобравшись и правильно поняв ход мировой истории, меня уже совершенно не удивляет сродни фашистской, жестокость мировых "демократий". События последних лет в Афганистане, Ираке, Сомали, Ливии - а также, преступный развал СССР руками пятой колонны Запада, действовавшей в рядах продавшейся партийной верхушки КПСС,  всё это свидетельствует об одном - фашистская в целом и национал-социалистическая в частности идеология - это звенья одной цепи, цепи имя которой "желание капиталистической системы любой ценой обеспечить себе мировое господство и не допустить равноправного распределения ресурсов и плодов цивилизации". Для достижения этой сверхгрязной цели мировой капитализм готов развязывать захватнические войны, уничтожать целые народы и культуры, поощрять появление фашистских и полуфашистских режимов с целью не допустить зарождения мощных рабочих движений способных угрожать самому существованию капитализма - а также многие другие методы, при помощи которых  капиталистическая система пытается обеспечить своё самоспасение.
 
Совсем недавно в сети Интернет был опубликован целый ряд научных и публицистических статей о так называемых "химиотрассах ".
Химиотрасса" - это условное название программы, в рамках которой Запад распыляет в воздухе специальные химические вещества, которые, как выяснилось, опасны для здоровья людей, а так же приводят к массовой гибели птиц и животных в районах где были произведены вышеупомянутые распыления веществ. Официозная цель "химиотрасс" это борьба с так называемыми "парниковым" эффектом и  "глобальным потеплением" грозящим озоновому слою, защищающему нашу планету от вредных космических излучений. Я более чем уверен, что в результате интенсивной промышленной деятельности человека на протяжении последних столетий, постоянно происходят значительные изменения в атмосфере и климате, ведущие к учащению мощных землетрясений, разрушительных паводков и цунами, к извержениям вулканов, таянию льдов и другим природным катаклизмам. У меня  нет сомнений, что постоянные выбросы в атмосферу вредных и загрязняющих веществ таки да влияют на озоновый слой, приводя к определённому уменьшению его толщины. Но при всём этом, во-первых нет стопроцентных доказательств того что масштабы предполагаемого глобального потепления настолько велики, что на борьбу с ним нужно направлять столько финансовых и научных ресурсов, а во-вторых, даже дураку понятно, что при помощи химических веществ борются с чем угодно, но только не с потеплением.
Химические вещества используются для борьбы с грызунами, тараканами, мушками; для производства различных типов взрывчатки... Но чтобы ядовитые химические вещества распылялись над густонаселёнными районами (в том числе и в самих США и Канаде) с намерением побороть "парниковый" эффект - это уже что-то из области не совсем научной фантастики. Для того чтобы окончательно расставить все точки над "и" отмечу следующий факт: использование метода "химиотрасс"  уже привело к массовой гибели птиц, рыб и других представителей фауны по всему миру (в том числе и на самом Западе). Кроме этого уже научно доказано, что вещества, используемые при осуществлении этих "химиотрасс" наносят непоправимый ущерб здоровью людей. Между всем остальным, как выяснилось, "химиотрассы" приводят к серьёзным заболеваниям суставов, опорно-двигательного аппарата и другим серьёзным заболеваниям.
Думаю ни у кого уже не должно оставаться сомнений, что борьба с так называемым "глобальным" потеплением и методы используемые в рамках этой борьбы - это всего лишь маскировка для массового использования химического оружия силами Мирового Зла. В рамках политики "золотого миллиарда" Мировой Империализм использует всевозможные методы для постепенного сокращения численности населения в мире. Эти узурпаторы мировых ресурсов действуют по довольно грязному принципу "для достижения цели все средства хороши".
 
Они, члены Вашингтонского обкома, и их пятые колонны по всему миру ведут последовательную политику по деградированию и по возможности уничтожению большей части человечества. Ежегодно мировое правительство развязывает всё новые и новые захватнические войны с целью овладения нефтью, газом и другими прибыльными ресурсами; ежегодно в межэтнических конфликтах, провоцируемых Западом в разных регионах мира гибнут сотни тысяч и миллионы ни в чём не повинных людей; ежегодно в странах Третьего Мира миллионы людей умирают от голода, болезней, нехватки воды - в результате преднамеренного запущения социальных и экономических проблем этих стран со стороны мирового сообщества. Желая уменьшить население Земли до одного миллиарда человек, мировые правители постоянно сокращают ассигнования на социальные нужды, на борьбу с болезнями, на борьбу с голодом и недоеданием, на повышение жизненного уровня в бедных странах - а также на решение других проблем являющихся причиной массовой смертности в человеческой среде. Одним из наиболее распространённых методов искусственного деградирования масс по всему миру является поощрение употребления наркотиков среди молодёжи. Нерешённость социальных проблем и проблем занятости, тяжёлое экономическое положение, отсутствие минимальных санитарных условий, а также отсутвие доступа (в виду дороговизны) к большинству плодов цивилизации - всё это обрекает массы по всему миру на жалкое существование, на наркотики, на занятие преступностью, а главное, на безвременную смерть от передозировки наркотиков, от недоедания, в результате суицида и других причин, имеющих прямое отношение к преднамеренной политике империалистов по неравномерному распределению природных и технических ресурсов планеты Земля между населяющими её народами.
 
Заключая данный материал, хочу подчеркнуть, что политика сегодняшних США и блока НАТО мало чем отличается от политики Германии времён Гитлера. А во многом ученики фюрера даже переплюнули своего учителя с точки зрения своих далеко идущих планов. Политическая линия США, основанная на идеях мирового господства ставит руководство этой страны в один ряд с нацистской Германией. И это ещё одно доказательство прямой связи между фашистской и капиталистической идеологиями.  Для того чтобы страшные 1933-45 годы никогда больше не повторились, необходимо полностью уничтожить капитализм как государственную систему, ибо именно капитализм с его постоянным желанием обогащения и овладения мировыми ресурсами за счёт других народов, являет собой источник фашистской идеологии – идеологии, главная цель которой - подавление мощных рабочих движений и недопущение революций способных угрожать власти капитала. Только лишь разгромив капитализм, станет возможным полный разгром фашизма.

Лёлик

  • Гость


История с "Золотым Петушком" - наезд на церковь и веру, но совсем не с той стороны, о которой вы подумали. Анонимная группа ценителей  потребовала снять постановку "Золотого петушка" с главной сцены страны, "считая эту постановку [Кирилла Серебренникова в Большом театре] кощунственной по отношению к православной вере". Это, явно неадекватное требование подхватили и профессиональные кликуши, заговорившие о "театре в кавычках" и "культ-помоях" и сравнившие Большой, гордость России – с девками из Pussy Riot.

Куда вернее сравнить с девками – анонимных жалобщиков, потому что они, а не театр – враги церкви и православия. Ладно, не враги – услужливые дураки, которые опаснее врага. Провокационная жалоба анонимов не защитит церковь, а посеет раздоры между людьми искусства и православным миром, выставит православных – тупыми мракобесами. Если дать волю паранойе, то за этим обращением можно почувствовать того же кукловода, что и за плясками в храме Христа Спасителя. Да, церковь под ударом, на нее наступают и ей приходится обороняться, как я писал. Но не от Большого театра!

 "Золотой петушок" в постановке Кирилла Серебренникова – один из лучших современных спектаклей на мировой сцене. Я видел его пару месяцев назад, и был потрясен высочайшим качеством режиссуры. Если вы ходите в оперу, чтобы вздремнуть в удобном кресле и выпить шампанского в антракте – не ходите на "Петушка", он не даст вам уснуть. Это зрелищный спектакль, мой пятилетний сынишка смотрел его взахлеб – как и тридцатилетние менеджеры в соседних креслах. Его темп, цвета, выдумка говорят о том, что мертвечина изгнана из Большого. Сейчас туда пришла жизнь.

 Мне нравилась и "Руслан и Людмила" Дмитрия Чернякова. Те, кто кричали "Позор" и уходили с его премьеры, думали, что они идут в музей, где покажут то, что уже видели их деды. Критик Форбса назвал "Руслан и Людмилу" - шоковой терапией для нашего непосвященного зрителя. "Петушок" Кирилла Серебренникова продолжает курс терапии. Но он ярче, короче, компактнее и сильнее бьет по нервам. Возможно, с него стоило начать новую жизнь основной сцены.

Он объясняет афоризм Андрея Синявского – почему русские мужчины предпочитают белую магию водки – черной магии женщин. "Петушок" - не про политику и не про церковь. Его тема экзистенциальна – как сексапил сокрушает солдата. Царь Дадон – старый вояка, окружен другими старыми (и не очень) воинами, вся жизнь его прошла в походах и битвах, но к вызову шамаханской царицы он оказался не готов. Никто не может противостоять ей – сыновья царя убивают друг друга, летят головы друзей и однополчан. Что скажем про царицу? Этой pussy не нужен riot, ее владычество абсолютно и ведет к смерти. Ее Эрос – сиамский близнец Танатоса.

Стиль "Петушка" - подлинный герой спектакля. Это Большой Стиль новой Великой Эпохи, начавшейся где-то в двухтысячном году. Мы видим этот величественный стиль во многих важных современных произведениях – и в "Борисе Годунове" Владимира Мирзоева, и в вычурной архитектуре рублевских особняков. Серебренников мастер этого стиля, он его творец и выразитель. Кому-то этот стиль может показаться грубым, его носители далеки от идеала русской интеллигенции – но это можно сказать и о других Больших Стилях.

Неужели барон Осман и другие тузы Второй Французской Империи были достойнее бизнесменов Пятой Русской Империи? Неужели меньше крали французские парламентарии при прокладке Панамского канала, чем русские при постройке нового Сочи? Неужели маршалы Наполеона и Сталина были изящнее путинских силовиков? В Большом Стиле и не может быть утонченности, она приходит с декадансом.

 Сейчас многие политики, экономисты, идеологи спорят о месте путинской России в мире и в российской истории. Но художники – такие, как Серебреников и Черняков – отвечают на этот вопрос своими делами. Недостатков в сегодняшней России не больше, чем в России Александра III, Франции Наполеона III, в Америке 20-х годов, но и величия и размаха – не меньше. Все наилучшее в искусстве сегодняшней России пронизано пониманием этого величия – и произведения Владимира Сорокина, и музыка Десятникова, и творчество Большого, этого флагмана Большого стиля.

 Пропасть пролегла между искусством и "искусством", искусством Большого театра и "искусством" группы "Война",Pussy-девок, эпатажем гельманских выставок. Об "искусстве" могут судить все, кому не лень. Чтобы понять слово из трех букв на поднятом питерском мосту, академий кончать не надо. Оно рассчитано на наименьший общий знаменатель. Ничего, кроме эпатажа, в нем нет. Настоящее искусство – а "Золотой петушок" относится к этой области – совсем другое дело; тут нужно судить Юпитеру, а не быку.

 Этого не поняли близорукие анонимные жалобщики. "Суди, мой друг, не выше сапога", - советовал художник. Не заботьтесь о чести церкви, усердствующие дурни – ее не оскорбит подлинное искусство. А вот ваши претензии способны ее опорочить и оттолкнуть идущих к ней. Возможно, мы еще увидим великие русские религиозные мистерии, поставленные Серебрениковым и Черняковым на сцене Большого – но для этого нужна полная свобода творчества.

 Православие – как и генеральная линия партии – продвигается в постоянной борьбе между двумя уклонами. Вчера это был "левый уклон", профанизирующий сакральное пространство. Сегодня настало время ударить по "правому уклону", вторгающемуся с монастырской меркой в свободный мир искусства.

Исраэль Шамир

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Наши союзники
« Ответ #139 : 23/05/12 , 21:01:32 »
Владимир СМЫК

О юбилейном вечере журнала «Молодая гвардия»

С рыночными отношениями в наш обиход прочно вошло слово «бренд». Не всякий наш соотечественник понимает его значение, но спросите его: что такое газета «Комсомольская правда»? Он ответит: «О, это бренд!» А «Московский комсомолец»? – «О, это такой же бренд!..» Характерно, что к русскому смыслу, к русской правде это иностранное слово отношения не имеет. Ну, какое отношение имеют к комсомолу две названные газеты? Никакого. Их направленность агрессивно противоположная и принадлежат они к либеральному лагерю. В эпоху, когда все продается и покупается, понятия чести и даже верности т.н. «бренду» не имеют для них никакого значения.
Но, к счастью, есть в России и другие примеры. На днях в большом зале театра Содружества актеров Таганки прошел вечер, посвященный 90-летию журнала «Молодая гвардия». И замечательный вечер, и сам юбилей старейшего литературно-художественного и общественно-политического журнала либеральная пресса постаралась не заметить, именно потому, что «Молодая гвардия» – это не «бренд», не рыночный перевертыш, кинувшийся в услужение новым хозяевам страны, а журнал, хранящий верность обретенным в борьбе идеалам. Как отметил в своем поздравлении «молодогвардейцам» председатель Правления Союза писателей России Валерий Ганичев, «Молодая гвардия» – одно из наиболее значительных явлений не только русской литературы, но и отечественной истории», на страницах которого печатались Сергей Есенин, Михаил Шолохов, Леонид Леонов, Александр Фадеев, Николай Островский.

Кстати, будущий год для «Молодой гвардии» будет тоже юбилейным: исполнится полвека с тех пор, как «Молодая гвардия» стала, по точному определению покойного Сергея Семанова, «главным рупором начавшегося тогда Русского возрождения». С приходом в 1963 году на должность главного редактора Анатолия Никонова на страницах «Молодой гвардии» появились главы из книги Ильи Глазунова «Дорога к тебе», а также «Письма из Русского музея» Владимира Солоухина, постоянными авторами журнала стали В.Кожинов, А.Ланщиков, М.Лобанов, О.Михайлов, В.Чалмаев, В.Чивилихин, сформировавшие идеологию русского патриотического направления. Но космополитическая верхушка, определявшая идеологию КПСС, не могла смириться с формированием русского почвеннического направления в советской культуре. Начались репрессии. Главным гонителем журнала выступил Александр Яковлев. Никонову пришлось оставить свой пост, но на его место пришел писатель Анатолий Иванов, которому удалось продолжить патриотическую линию журнала. Русская традиция сохранилась и при его преемнике А.Кротове, а после его смерти патриотическая преемственность, боевая непримиримость к врагам русского возрождения в «испепеляющие» нулевые годы была в журнале сохранена в основном огромными усилиями Валерия Хатюшина.

Несколько слов о самом вечере. Большой зал театра Содружества актеров Таганки заполнили почитатели журнала. Организатором и ведущим вечера был главный редактор Валерий Хатюшин. От президиума на сцене он решил отказаться: вечер, хоть и юбилейный, не подразумевал никакой помпезности, всё было просто и сердечно. Те, кому полагалось сидеть в президиуме, находились в зале вместе со зрителями – друзьями журнала, для которых и проводился этот вечер. Со вступительным словом выступил главный редактор. Затем на сцену поднимались выступавшие: выдающийся современный публицист, литературовед и театральный критик Марк Любомудров, известный историк, общественный деятель, директор «Института русской цивилизации» Олег Платонов, председатель Союза русского народа, член Союза писателей, один из лидеров русского национального движения Борис Миронов, секретарь Союза писателей России, главный редактор газеты «Российский писатель» Николай Дорошенко, главный редактор бесстрашной газеты «Русский Вестник» Алексей Сенин, академик РАЕН, выдающийся русский ученый Михаил Яковлевич Лемешев.

Выступавшие говорили о журнале, о его непростом пути. Ведь изначально, в 1922 году прошлого века, он создан был не для того, чтобы защищать Россию и русских, а с целью прямо противоположной: оторвать молодежь от национальных корней, заставить ее забыть веру и традицию отцов, воспитать воинствующих безбожников. Достаточно назвать авторов журнала в 20-е годы: Д.Алтаузена, А.Безыменского, М.Голодного, М.Светлова, И.Сельвинского, И.Уткина, «теоретиков» — Л.Авербаха, Г.Лелевича, С.Родова. Чтобы повернуться лицом к исторической России, ее правде, ее духовности –нужно было мужество. Это мужество и бесстрашие, как отмечали выступавшие, отличает «Молодую гвардию» и сегодня. То, что журнал выстоял, несмотря на непрекращающиеся гонения, публикует острые материалы, разоблачающие разрушителей нашего отечества, выступает с программой выхода страны из кризиса и возвращения на путь национального возрождения, свидетельствует о моральной победе «молодогвардейцев».

Насыщенной была концертная часть юбилейного вечера. Она показала, что русская подлинная культура – хоть ей и не дают выхода на телевидение, на большие театральные подмостки, – сохранила свое обаяние и могучую живительную силу. На сцене театра Содружества актеров Таганки был подлинный праздник русской культуры. Народный артист России Виктор Никитин блистательно прочитал отрывок из «Тараса Бульбы», замечательный тенор, солист Большого театра Николай Семенов спел русскую песню «Вижу чудное приволье». Лауреат международных и всероссийских конкурсов русской песни, лауреат премии Союза писателей России «Имперская культура» Татьяна Семушина начала свое выступление с поэтически-песенного наследия Виктора Бокова. Исполнитель старинных русских романсов Дмитрий Швед порадовал исполнением своих авторских песен. Подлинным талантом было отмечено песенное выступление казака Сергея Матвеева. «Казачью линию» продолжил фольклорный ансамбль «Белый камень» под руководством Василия Бутрова. Аплодисментами встретили зрители исполнительницу русских песен и романсов Светлану Твердову. Заслуженный артист России, актер Государственного академического Малого театра Борис Ильин читал лирические стихи Валерия Хатюшина. Затем с мужественными песнями русского сопротивления выступил знаменитый бард Александр Харчиков. Концертную часть завершила программа фольклорного ансамбля «Ожерелье» под руководством Сергея Морозова. Закрывая вечер, Валерий Хатюшин прочитал свое стихотворение «За Родину, за Сталина».

Праздник 90-летия «Молодой гвардии» удался. Он прошел без всякого налета официальности, тепло и сердечно – как вечер единомышленников, соединенных любовью к журналу, любовью к России. Странно только, что на нем было не так уж много писателей, гостей от других патриотических изданий. Пришла русская читающая публика, а вот многие известные инженеры человеческих душ предпочли отсидеться дома или на дачах. Может, дух «толерантности» так глубоко проник в сознание моих коллег, что они боятся «засветиться» на вечере журнала, известного своей бескомпромиссной позицией по национальному вопросу? Но при этом мы так любим поговорить о русской духовности, русской культуре и необходимости объединения русских сил. 90-летие патриотического русского журнала – это ли не повод для объединения и проявления солидарности?
Валерий Хатюшин



Александр Харчиков


Олег Платонов


В зале


Ансамбль "Ожерелье"


http://www.rospisatel.ru/mg-90.htm

Лёлик

  • Гость
 
Премьер-министр Украины Николай Азаров в учебном центре Национальной академии внутренних дел Украины сегодня сделал сенсационное заявление об открытии на территории Украины базы ООН для подготовки миротворческого контингента.
 
Почему ООНовских миротворцев, основой которых являются вооруженные силы стран НАТО, нужно готовить на территории Украины? В стране с распавшейся, недееспособной армией, разваливающейся экономикой, политической нестабильностью и острейшими социальными проблемами. И правительство, неспособное решить эти проблемы, объявляет о строительстве военной базы под видом учебного центра, в том числе и для подготовки зарубежных специалистов!
 
У меня не вызывает ни малейшего сомнения то, что в действительности Азаров начинает строительство военной базы НАТО на Украине, в том числе для размещения систем противоракетной обороны США.
Такое моё утверждение основывается на действующих международных обязательствах Украины по вступлению в НАТО и знанию прозападной, проНАТОвской сущности Партии регионов, лично Азарова и президента Януковича, поддержки их в этом устремлении соратников по правящей парламентской коалиции – КПУ Симоненко и Народной партии Литвина.
Минувшие годы подтвердили правильность всех  моих прогнозов в отношении проНАТОвской сущности  не только оранжевого альянса Ющенко-Тимошенко-Яценюка и окаймляющего их коричневого Тягнибока, но и их политических конкурентов – Януковича-Симоненко-Литвина.
Суть у них одна, флаги разные.
 
А почему именно сейчас Азаров заявил о строительстве "учебного центра"? Мой ответ: это результат тайной договоренности на тайной встрече президента Украины Януковича и президента США Обамы в Чикаго во время саммита НАТО. Обама для реализации планов по окружению России базами НАТО и системами ПРО использовал животный страх Януковича от бойкота Евро-2012 ведущими политиками мира, число и агрессивность которых увеличивалась с каждым днём. Янукович, став нерукопожатым в среде мировой политической элиты, пошёл на этот сговор, на предательство интересов своего народа, на отказ от обязательств не подрывать безопасность России, - и все это ради сохранения своей шкуры и капиталов своей семьи и окружающей его олигархии.
 
Используемая Януковичем фальшивка о внеблоковом статусе Украины очередной раз лопнула. Только Вашингтонское лобби России может не замечать, что международные обязательства Украины по вступлению в НАТО ещё со времени Кучмы-Ющенко не только остались, но при Януковиче и правящей коалиции Партии регионов-Компартии-Блока Литвина получили ускоренное развитие.
В Украине не денонсирована Хартия об особом партнерстве между НАТО и Украиной от 9.07.1997г. и Декларация о её дополнении от 21.08.2009г. Не денонсирована Хартия о стратегическом партнерстве Украина-США от 19.12.2009г. Более того, эта Хартия, при президенте Януковиче и его парламентском большинстве, закреплена как обязательство для выполнения Коалиционным соглашением от 15.03.2010г., Совместным заявлением Обама-Янукович от 12.04.2010г.Процесс вхождения Украины в НАТО нынешней властью реализуется через ежегодно принимаемые Годовые национальные программы по сотрудничеству Украины с НАТО. Последняя из ГНП была принята Указом Януковича 19.04.2012г.
С приходом Януковича к власти не только не прекращены НАТОвские учения на территории Украины "Си Бриз", напротив, они увеличивают свой масштаб. Кроме того, появилось антиконституционное новаторство – это вход в порты Севастополя и Одессы (без решения Верховной Рады) кораблей ВМС США, в том числе с системами ПРО.

 

Россия спокойно созерцает как президент Янукович, продолжая политику Кучмы-Ющенко, обманывает и унижает её. Янукович растаптывает Большой договор с Российской Федерацией и втягивает наши братские народы в военный конфликт по сценарию США.
 
Я заявляю: решение о строительстве "учебного центра ООН" (военной базы НАТО), как и продолжающийся курс Украины по вступлению в НАТО, – являются незаконными и нелегитимными, осуществляемыми с превышением должностных полномочий, наносящими громадный вред нашей стране и нашему народу.
Это их преступление не будет забыто. Рано или поздно они будут привлечены к ответственности.
 
 
Председатель ПСПУ     Н. Витренко
 

Лёлик

  • Гость
Заявление израильского поэта и революционера Шмуэля Ерушалми

События последних полутора лет (так называемая "арабская весна" почему-то начавшаяся зимой) расставили все точки над "и" и показали, что в отсутствие сильных и решительных лидеров все эти разговоры о демократии и свободе слова не стоят и выеденного яйца. Будучи в принципе солидарным с народными выступлениями в таких странах как Египет и Тунис против местных властей проводивших неолиберальные реформы в интересах Мирового Правительства, у меня нет ни капли сомнения, что например в Ливии - стране с определённой формой социализма восстание против Муамара эль-Каддафи и последующее свержение и убийство ливийского лидера было непростительной ошибкой жителей Джамахирии и не имело ничего общего с истинными революционными идеями, а было спровоцировано западными спецслужбами выполнявшими заказ собственных буржуазий по захвату ливийских нефти и газа. Пойдя на поводу пропагандистской машины сил Мирового Империализма, в феврале прошлого 2011 г. жители Ливии вышли на улицы Бенгази, Триполи и других ливийских городов под лозунгами "демократии", "свободы слова", "либерализма" и прочих до боли знакомых ещё со времён "перестройки" призывов. Люди искренне поверившие пропагандистским увещеваниям о всеобщем "благоденствии" при западной "демократии" предали (и продали с потрохами) своего лидера который был единственным кто был способен (в специфических условиях Ливии) управлять этой страной и на протяжении целых четырёх десятилетий противостоять попыткам Мирового Империализма овладеть ливийской экономикой и разграбить национальные богатства этой страны. Можно смело констатировать, что современная Ливия, её инфраструктуры, промышленность, системы образования и здравоохранения были построены именно благодаря Полковнику и проводившейся им политике. Приняв в 1969 г. свою страну отсталой, неразвитой, с сотнями тысяч бездомных и безграмотных - за годы своего (не всегда демократичного) правления Муамар Каддафи превратил Ливию в высокоразвитое и цветущее государство с бесплатными медициной и образованием высочайшего уровня, с  сотнями новых школ и библиотек построенных за государственный счёт, а главное за годы правления Каддафи в стране полностью была решена проблема бездомных. Благодаря разумной политике массового строительства государственного жилья уже к 1980 году подавляющая часть ливийских бездомных обзавелась жильём, а семьи молодожёнов получали от государства (вплоть до падения Джамахирии) подарок в более чем 50000$ на постройку собственного дома. Но всё вышесказанное закончилось в момент когда режим Каддафи пал и был принесён в жертву на алтарь "демократии" и "свободы". Оказалось, что именно Муамар эль-Каддафи был гарантом истинных свобод ливийских граждан - свободы труда, свободы гарантированного права на жильё, свободы права на бесплатные медицину и образование, а также гарантом многих других истинных прав и свобод без которых человек не может считаться по-настоящему полнoценным существом.
 
Сегодня, два десятилетия спустя после преступного развала СССР, двадцать лет после начала распада Союзной Югославии, почти 10 лет после свержения и последующей (в 2006 г.) казни Саддама Хусейна в Ираке, 22 года после свержения в 1990 г. режима Менгисту Хайле Мариама в Эфиопии - а также сотни других подобных примеров из новейшей мировой истории доказывают, что со всеми ошибками и перегибами имевшими место в биографии этих людей только лишь сильные, решительные, и несгибаемые лидеры способны управлять государствами и экономиками в интересах простых людей.
 
Для пущей убедительности правоты моих слов предлагаю взять за основу такую страну как бывший СССР. Наблюдая от начала до конца за текущими историческими процессами в этой уже несуществующей стране мы можем увидеть, что именно на период правления Сталина приходится пик развития советской экономики и советского общества в целом. Нисколько не оправдывая совершённых этим человеком ошибок с полной уверенностью можно сказать, что именно благодаря его сильной личности и его вере в выбранный им путь за какие-то 10-15 лет Советское Государство из отсталой полуаграрной страны вырвалось в один из мировых лидеров в промышленной и военной областях. Благодаря именно той эпохе - эпохе Индустриализации - советский народ сумел подготовиться к войне с Гитлером. Неся огромные потери и терпя поражения в первые месяцы войны с Германией уже к осени 1941 г. советские войска постепенно но уверенно начали побеждать. Фактическое недопущение гитлеровской оккупации Москвы и последующий переход советских войск в постоянно набирающее силу наступление явилось прямым результатом решения советского руководства о серийном производстве "Катюш" и танков Т-34 которые были изобретены незадолго до войны под конец так нелюбимой сегодняшними либерастами Индустриализации. Благодаря всё той же Индустриализации, к началу войны с нацистами на территории СССР были построены сотни крупных заводов, конструкторских бюро и научно-исследовательских центров создавших мощнейшую производственную базу позволившую в самые кратчайшие сроки наладить бесперебойное производство оружия и военной техники для  борьбы с врагом. Кроме того именно благодаря интенсивному развитию советской промышленности в годы первых пятилеток, удалось не только подготовиться к войне с Гитлером и победить в этой войне но и заложить основу советскому атомному и ракетному щиту послевоенного периода, неимея которого СССР был-бы уничтожен уже в течение 50-60 гг. прошлого столетия (задолго до пресловутой "перестройки").
 
Наблюдая за теми разрушительными процессами, что в последние десятилетия происходят в бывших соцстранах всё более стаёт очевидна необходимость в сильных лидерах типа Сталина, Каддафи, Тито и других личностях такого я бы сказал вселенского масштаба для решения социальных и политических проблем общества. Исторический опыт последних ста лет доказывает нам всем, что только люди большевистской закалки способны решать по-настоящему сложные и казалось-бы неразрешимые задачи. Например в России, именно большевики пришедшие к власти в октябре 1917 (а не "демократы" осуществившие пол года до этого Февральскую Революцию) сумели спасти страну от полных развала и разрухи. Дерьмократы (или выражаясь современным языком "оранжевые") во главе с адвокатом Керенским придя к власти продолжили начатую ещё при царях распродажу России. Между всем остальным после взятия власти в феврале семнадцатого эти горе-"демократы" отказались выполнить собственное-же обязательство о выводе России из Первой Мировой войны, стоившей к тому времени русской армии более миллиона человеческих жизней. Они вернули смертную казнь на фронтах, отменённую незадолго до этого самим царём под нажимом революционных выступлений среди народных масс. И только партии большевиков во главе с Лениным, Сталиным и Троцким удалось вытащить Россию из западни оранжистской дерьмократии с её разрушительной сутью. Именно большевики осуществили не на словах, а на деле обещанную ещё при царях, и так необходимую индустриализацию российской экономики. Именно большевики сумели осуществить коллективизацию (ту самую, за которую все так ненавидят Сталина, и осуществления которой требовало само крестьянство ещё накануне Первой Мировой войны). Всё это, а также многие другие исторические факты доказывают, что противостоять силам Мирового Империализма могут только сильные и несгибаемые лидеры одними из наиболее выделяющихся среди которых являются Иосиф Сталин и Муамар Каддафи.

Айболит - 2011

  • Гость
Re: Наши союзники
« Ответ #142 : 06/06/12 , 01:27:33 »
 у меня нет ни капли сомнения, что например в Ливии - стране с определённой формой социализма восстание против Муамара эль-Каддафи и последующее свержение и убийство ливийского лидера было непростительной ошибкой жителей Джамахирии и не имело ничего общего с истинными революционными идеями, а было спровоцировано западными спецслужбами выполнявшими заказ собственных буржуазий по захвату ливийских нефти и газа. Пойдя на поводу пропагандистской машины сил Мирового Империализма, в феврале прошлого 2011 г. жители Ливии вышли на улицы Бенгази, Триполи и других ливийских городов под лозунгами "демократии", "свободы слова", "либерализма" и прочих до боли знакомых ещё со времён "перестройки" призывов. Люди искренне поверившие пропагандистским увещеваниям о всеобщем "благоденствии" при западной "демократии" предали (и продали с потрохами) своего лидера который был единственным кто был способен (в специфических условиях Ливии) управлять этой страной и на протяже нии целых четырёх десятилетий противостоять попыткам Мирового Империализма овладеть ливийской экономикой и разграбить национальные богатства этой страны. Можно смело констатировать, что современная Ливия, её инфраструктуры, промышленность, системы образования и здравоохранения были построены именно благодаря Полковнику и проводившейся им политике.

Что - то в этой статье ИЗРАИЛЬСКОГО ПОЭТА И РЕВОЛЮЦИОНЕРА (правда не сказано революционера какой революции?) много написано о предательстве людей стран - жертв капиталистической акгрессии и ничего не сказано
о реальных виновниках и организаторах этих жертв, а именно об основных странах, входящих в блок НАТО, то есть Америки, Франции и того же Израиля. Все списано на некое Мировое правительство, а хотелось бы поконкретнее, чего нет.
И потом, получается у поэта такая картина, что не кучка инородцев и наемников, а короче крыс,  спровоцировала разгром и резню в Ливии, а наивные люди, искренне поверившие... Вопрос: ГДЕ ПОЭТ НАШЕЛ ЭТИХ ЛЮДЕЙ, СИДЯ В Израиле?
На Луне или на Марсе? Они оттуда на тарелке прилетели и не поверили, что медсестра в Ливии получала 30000 рублей
и не заметил неслыханных в мире льгот для простого населения? Или это прилетели полные глухие, слепые и немые
ДЕБИЛЫ? Вывод простой: это были кто угодно, но не те люди, которых можно считать ГРАЖДАНАМИ ДИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ.
Почему этого не заметил и не отразил поэт в своем пространном репортаже, уделив зато много внимания не людям, а вождям. Что, в странах НАТО вождей не хватает или мало их в Израиле, во Франции??? Почему же эти страны и эти СИЛЬНЫЕ ВОЖДИ БОМБЯТ И НАСИЛУЮТ ВЕСЬ МИР???
Потому, что они СИЛЬНЫЕ или здесь другая причина, О КОТОРОЙ, КАК И О СУТИ РЕВОЛЮЦИИ, К КОТОРОЙ ПРИНАДЛЕЖИТ ПОЭТ, в его статье НИ СЛОВА.  Вот и приходится еще и еще раз переспрашивать, а какую собственно революцию, партию или движение  этот поэт в этой статье представлял?

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6147
Re: Наши союзники
« Ответ #143 : 13/06/12 , 19:43:32 »
Рассылка Движения "За Советский Союз"
-------------------------------------------------------
ВТО – капитуляция и утрата суверенитета России!

Банда Путина затевает очередной блицкриг против России и её народов. Срочно начинается ратификация Соглашений по вступлению РФ в ВТО. Причём, условий вступления кремлёвская камарилья НЕ ЗНАЕТ, т.к. вся документация по этому вопросу на русский язык не переведена (а это десятки тысяч страниц на английском!). Проблема не обсуждалась экспертным сообществом страны, учёными и специалистами, руководителями производств и вообще, как полагается по принципиальным вопросам, с гражданами своей страны. Всё в мутной водичке, продавить по диктаторски немедленно, не обсуждая и не задавая вопросов. При этом очередная, в связи с вступлением в ВТО, приватизация добьёт оставшиеся производства и государствообразующие монополии: РЖД, Росгидро, Росатом, Роскосмос и т.д. Блицкриг Путина-Медведева приведёт к закрытию в РФ 40 тысяч предприятий, стагнации 460 моногородков, появлению 30 миллионов безработных! Итог – полная утрата суверенитета, поедание отравленных продуктов, Россия навечно - сырьевой придаток Запада! Не позволим этого, распространяйте информацию об этом злодеянии как можно шире среди народа. Банду Путина под суд!
 


 Для отказа от подписки воспользуйтесь ссылкой
 http://sovinform.ru/admin/rassilka/ras.php?delmail=harchikov@17marta.ru

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Наши союзники
« Ответ #144 : 25/06/12 , 23:37:53 »
<a href="http://www.youtube.com/v/DWsOtaT0NO8" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/DWsOtaT0NO8</a>

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Наши союзники
« Ответ #145 : 26/06/12 , 14:54:23 »










Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6147
Re: Наши союзники
« Ответ #146 : 26/06/12 , 19:54:36 »
ОПРОВЕРЖЕНИЕ!!!

        26 июня, 19:29

    СРОЧНО И ВАЖНО!
    ТОВАРИЩИ! В интернете, даже на казалось бы проверенных сайтах, работают ПРОВОКАТОРЫ, распространяющие слухи о смерти Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н. А. Андреевой. СООБЩАЮ, ЧТО НИНА АЛЕКСАНДРОВНА АНДРЕЕВА ЖИВА И ЗДОРОВА! Я только что с ней ЛИЧНО разговаривал по телефону. Она знает о гнусных инсинуациях, распространяемых о ней в интернете и искренне желает всем нашим товарищам не поддаваться на провокации.
    С уважением ко всем искренним патриотам
    русский бард Александр Харчиков

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Наши союзники
« Ответ #147 : 26/06/12 , 21:26:33 »
Ответ Сталина на запрос Ч. Наттера по поводу сообщений западной печати о тяжелом заболевании и даже смерти Сталина:

"Милостивый государь!
Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если Вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
С уважением
И.СТАЛИН.
26.Х.36 г."

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Наши союзники
« Ответ #148 : 26/06/12 , 23:01:06 »
Информацию о якобы смерти Н.Андреевой запустил некто с компьютера 136.169...

Первый раз он пытался её запустить ещё 1 мая:



А это повторно:



Понимающему достаточно.

Местонахождение этого компьютера, похоже, Уфа:


Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Наши союзники
« Ответ #149 : 01/07/12 , 17:31:05 »

Интервью для программы Время и Мир Радио Свобода.

От:   МССО им. Ховрина <info@msso-hovrin.ru>


Запись интервью можно прослушать по ссылке: http://www.svobodanews.ru/audio/Audio/361613.html

Текст интервью:
Ирина Лагунина: В начале недели в городе Торжок в Тверской области прошел Чрезвычайный съезд Международного союза советских офицеров. Как было заявлено, цель съезда – объединить все военно-патриотические организации против узурпации власти в России. Гости этого выпуска программы – участники съезда. Елена Васильева - председатель правления Межрегионального координационного центра «Забытый полк», полковник, глава фонда «Защита» Олег Федюков и инициатор съезда, как раз и представляющий Международный Союз советских офицеров, капитан первого ранга Борис Еременко. Итак, офицеры запаса решили поддержать оппозицию и высказать свое неприятие того, как ведет себя власть. Борис Федорович, я правильно изложила вашу позицию?

Борис Еременко: Я хотел бы добавить то, что мы не только решили поддержать, мы все время протестовали против действий этой власти с самого начала. Потому что уже многие годы власть фактически узурпирована в стране Путиным и руководством "Единой России" с нарушением и конституционных норм, и всех законов. Мы поддерживаем протестное движение, потому что власти ведут себя так, как будто мы быдло, как будто мы находимся в полицейском государстве, и они ведут себя так не только по отношению к протестующим на митингах 6 мая, 12 июня, они так же ведут себя по отношению к офицерам-патриотам, которые недовольны нынешним положением в стране.

Олег Федюков: Я совершенно согласен со своим командиром Борисом Федоровичем Еременко. Именно я просто утверждаю, что у нас создано полицейское государство, все признаки полицейского государства налицо, и виноват в этом лично господин Путин и его окружение. Поэтому мы должны осуществить демократический процесс, народ должен осуществить. Я поддерживаю весь свободолюбивый народ, который выступает против полицейского государства, против нелегитимных выборов, против подтасовок на выборах, против репрессий направленных на политзаключенных. Я лет 15 защищаю политзаключенных, причем не только коммунистов, не только патриотов, но и всех тех, кто выступает за свободу и кто подвергся репрессиям этих властей.

Елена Васильева: Во-первых, координационный центр "Забытый полк" был создан в 2007 году после того как мы участвовали в "Маршах несогласных", и афганцы видели как расправляется ОМОН с народом. То есть по сути получается так, что омоновцы ведут войну против своего народа. Поэтому очень многие ребята, те, кто прошли огонь, воду, те, кто прошли эти жуткие военные действия, они каким-то образом хотели заступиться за людей. Понятно, что встретили такой же жесткий отпор и поэтому стали объединяться. Мы, представляя демократическое крыло, нашли общий язык на чрезвычайном съезде, который прошел сейчас в Тверской области. Мы очень довольны результатами, создали координационный совет, и я полагаю, что этот координационный совет будет расширяться, что в него войдут другие союзы, военные союзы, военно-патриотические организации. Потому что действительно уже паранойя, которую мы наблюдаем со стороны власти, со стороны силовых структур, просто зашкаливает.

Ирина Лагунина: Борис Федорович, я пытаюсь понять логику этих ваших действий и могу, наверное, себе представить, что в какой-то степени ваш военный опыт, опыт тех, кто прошел Афганистан, сейчас, наверное, особенно влияет на обостренное чувство сознания?

Борис Еременко: Во-первых, я всегда интересовался политикой с детских лет и, кроме того, профессионально разбираюсь в политике, не буду себя особо хвалить, но это так. Поэтому мне видна подоплека этого решения, которое принимает власть, чтобы не дать оппозиции высказать свое мнение, чтобы продемонстрировать свою солидарность. Потому что эта власть мало того, что незаконная, она еще и коррумпированная. Весь интернет заполнен тем, чем владеет Путин, что другие функционеры "Единой России" имеют за границей, что они делают внутри страны. Просто, как я один раз высказывался, и как в "Белом солнце пустыни" сказано: за державу обидно. А у нас была великая держава и мы хотим, чтобы она была вновь восстановлена. Не только на благо нашего государства, но на благо всего мира. Чтобы была в мире стабильность, чтобы в нашей стране люди могли выразить свободно свое мнение и участвовать во всех акциях, так же, как и в других демократических государствах.

Олег Федюков: Я совершенно солидарен с тем, что сказал Борис Федорович. Мы занимаемся этим давно и в составе разных организаций, сотрудничаем с разными организациями и с коммунистическими, и с демократическими, и с либеральными, теми, которые хотят в нашей стране построить такое общество, которое было бы свободным, счастливым обществом. Нам просто не дают это сделать, и не дает сделать эта власть. Они сменяют друг друга, тандем, как назвать, не знаю. Это посмешище, весь мир смеется над нами со слезами на глазах, потому что у нас вытворяют с нами два мужичка, которые сменяют друг друга во власти. Мы, конечно, за них не голосовали, и я не знаю, кто за них голосовал. У нас есть экспресс-анализ, иногда спрашиваем людей, кто голосовал. Например, я еще работаю на работе, хожу на службу, я просто спрашиваю людей, они говорят: мы не голосовали за Путина. А кто же тогда голосовал? То есть это подтасовка на выборах. На народ наплевали, на его мнение, на все.

Ирина Лагунина: Олег Александрович, вы заметили, что народ должен осуществить демократический процесс. По вашему мнению, с чего он должен начинаться?

Олег Федюков: Я очень рад, я тут ошибся, Борис Федорович говорил, что если изберут Путина, все равно будет нарастать демократическое движение, процессы в стране, в обществе будут нарастать. Я придерживался другого мнения, думал, что изберут, народ расстроится и все. "Изберут", конечно, в кавычках беру, не изберут, а подтасуют. Думал, что народ расстроится, руки опустятся и ничего такого не будет. Но Борис Федорович оказался прав, мы это увидели, если 6 порядка сто тысяч было народа протестного на улицах, то 12 числа выходило раза в два, а то и в три больше. Я очень рад, что я ошибся, что народ оказался лучше, чем я о нем думал, я призываю и дальше наращивать этот процесс. С этого начинается, с другого не начинается, именно с этого. Когда сам народ выйдет, почувствует себя народом единым, свободолюбивым, который может сам за себя постоять, с этого и начинается, и это будет иметь победное продолжение.

Ирина Лагунина: Я не могу в эфир давать ваше продолжать и наращивать протестное движение. Но тем менее, я оставлю этот призыв, потому что вы считаете, что именно с этого все начинается. Елена Васильева, а с чего, по-вашему мнению, должен начинаться демократический процесс сейчас в России?

Елена Васильева: В первую очередь демократические процессы должны начинаться с объединения всех идей, самых разных взглядов. Потому что в течение последних 10 лет власти делали все возможное для того, чтобы нас разъединить, развести по различным политическим квартирам и сделать из нас разноцветную политическую мозаику. В настоящий момент люди поняли, что они не защищены законом, их не могут спасти их общественные объединения, не хватает сил перед теми варварскими законами, которые приняты. Поэтому в настоящий момент объединение – это самый первый шаг к демократическим процессам. Потому что мощное объединение заставлять прессу, которая тоже очень здорово сплотила людей, эта пресса начинает рассказывать, давать информацию, начинает пробиваться на центральные каналы телевидения. Конечно, необходимо бороться за снятие цензуры. Допустим, наши журналисты могли бы рассказать обо всех процессах, которые реально происходят в стране. И мне кажется, если люди вместе выйдут на огромное мирное шествие, на мирный митинг, то в этом случае власть либо сама отступит. Мне кажется, что следующим шагом будут честные выборы в парламент. Может быть мы потом с коммунистами будем сидеть в разных углах в зале парламента, но тем не менее, необходимо в первую очередь делать так, чтобы в России была сменяемость власти.

Борис Еременко: Я согласен со многими словами и выводами, сделанными коллегой Александром, так и Еленой Борисовной. Хочу только добавить, что на данном этапе выхода другого для общественности, народа нет кроме единства против этого нелегитимного режима. Иначе не будет ни страны, не будет общественного спокойствия, не будет равновесия и порядка в мире. Потому что уже сейчас Путин начинает грозить ядерной дубинкой базам ПРО в Европе и так далее, перед этим разрушив свою собственную армию. Значит получится нестабильность, получится война, то, чего не должны хотеть народы и не хотят.

Ирина Лагунина: Борис Федорович, на мой взгляд, характерная черта последних двенадцати лет правления одной группы людей в России состоит в том, что эта власть не имеет идеологии. Она имеет свою систему, она имеет структуру, но идеологии в этой структуре нет. Со своей стороны, оппозиция всегда опиралась на ту или иную идеологическую базу, что, на мой взгляд, давало возможность власти довольно легко манипулировать различными группами и вешать на них ярлыки. По вашему мнению, этот этап развития оппозиции прошел?

Борис Еременко: Я думаю, что этот этап нашей борьбы сейчас несколько видоизменился, потому что надо ставить приоритеты, что во главе угла поставить. А во главе угла мы должны поставить смену этого нелегитимного режима и приступить к строительству нового демократического общества. Да, идеологии у этого режима не было и нет, лишь бы набить карманы, лишь бы усидеть у власти, потому что они знают: как только они потеряют власть, они будут судимы за их преступления как экономические, так и политические, так и за обращение с политзаключенными, с протестующими и других вопросов. Поэтому, я думаю, на данном этапе каждый, оставаясь при своих взглядах политических и так далее, каждый должен понять, что если мы не объединим свои усилия, этот режим будет науськивать каждую партию, каждое движение друг на друга, и мы будем в стороне, вне победы. А если мы объединим свои усилия, мы победим этот режим, остановим процесс распада страны, процесс распада общества. Только так, я думаю, мы сможем победить.

Ирина Лагунина: Вы замечательно сказали про политические взгляды, потому что, на мой взгляд, идеология – это то, что разъединяет, а политические взгляды - это то, что заставляет спорить и мыслить конструктивно. И идеология и политические взгляды – это далеко не одно и то же. Олег Александрович, вам слово.

Олег Федюков: Я хотел бы уточнить, может быть меня не так поняли, что мы протестуем, весь протестный народ протестует против негатива, против антидемократии. Я против негатива, и мы против негатива, и поэтому будем протестовать именно против негатива и каких-то нарушений демократических прав нашего народа. Именно против этого, против плохого мы будем протестовать, а против хорошего мы не будем. Что-то у нас есть хорошее, против этого мы не протестуем.

Ирина Лагунина: Так как насчет идеологии?

Олег Федюков: Мы собрались трое людей, с Борисом Федоровичем мы едины в идеологии, а с Еленой Васильевой не совсем во всем согласны, даже не во многом согласны, но нас объединяет одно в идеологии, причем точки совпадения, не только точки, а целые направления. Именно та идеология, что мы свободный народ, мы за справедливость, мы против негативов, то есть за демократию. Вот это нас объединяет - это тоже идеология.

Елена Васильева: Я хотела бы сказать, что действительно страна у нас на всех одна. Во-вторых, очень важно, чтобы в стране были защищены наши семьи, наши дети, чтобы у нас было доступное образование, медицина. Сейчас все это по сути брошено под нож. У нас большая страна, она богатая природными ресурсами, эти природные ресурсы в настоящий момент превращены в кооператив "Озеро" для группы товарищей, которые коррумпировали власть. И в настоящий момент мы понимаем, что единые ценности для нас – это стабильность в стране, стабильность семьи, стабильность каждого человека по возможности. Но всего этого мы сейчас лишены. Поэтому если у нас пройдут честные выборы, и мы этого добьемся, мы, конечно, будем сидеть в разных концах зала, мы будем может быть спорить друг с другом, но народ будет решать, какую идеологию примет наша страна, в каком направлении мы будем развиваться. Но это будет открытый спор, а не подавление воли, подавление мнения, не будем дикая цензура. Мы надеемся на честный чистый диалог. По сути наше общество сейчас как маленькие дети в песочнице: они либо научатся играть вместе, дружить, любо они обидятся, разбегутся по домам. Мы не можем сейчас допустить того, чтобы мы разбежались, мы должны быть вместе и мы должны научиться быть вместе.
Знаете, я хотела бы сказать, что тот протестный лагерь, который существовал в Москве с 6 мая и который ушел на отдых и сейчас вновь возобновляет работу, он показал великолепнейший пример лидерам общественных и общественно-политических объединений, потому что в нем находились люди самых разных протестных групп, правые, левые, либералы, демократы, анархисты, националисты, экологи, то есть самые разные группы людей, просто граждане не определившиеся. И мы не только учились взаимодействовать, но мы еще объединились. Конечно, идеология может в дальнейшем разъединять, но есть непреходящие ценности, которые мы просто обязаны спасти. И мне хотелось бы выразить благодарность тем союзам, которые принимали участие в этом Чрезвычайном съезде. Потому что в своей резолюции они вынесли очень важное решение, они потребовали прекращения репрессий от правительства как в отношении тех людей, которые были на "Марше миллиона" 6 мая, так и в отношении всех тех гражданских и военных лиц, которые в настоящий момент находятся в застенках. То есть против того, чтобы прекратились политические репрессии в России.

Ирина Лагунина: Борис Федорович, вы несколько раз затрагивали внешнюю политику в России при Путине. Да, она на словах достаточно агрессивна, да, риторика действительно очень агрессивна бывает, но при всем при этом, при всей риторике роль армии в этой внешней политике, я подчеркиваю – внешней, не внутренней, а внешней была сведена на нет. Разве армию такое положение в принципе не устраивает?

Борис Еременко: Я знаю, что такое положение устраивает только некоторых лиц в армии, высокопоставленных лиц, которые были допущены к кормушке, которым дали возможность что-то приватизировать или, как у нас выражаются, "прихватизировать", которые наживаются за счет государства, за счет имущества армии разрушенной. Но вы сами понимаете, что для страны, у которой такая огромная территория, сто бригад – это ноль. Сто бригад – это триста тысяч. Берем любую державу западноевропейскую, Италию, Германию, Францию, у них армии больше. Поэтому, кто может защитить такие огромные пространства с такой армией? Я не говорю уже о том, что армия должна быть адекватна целям и задачам обороны страны, сохранения ее суверенитета. У нас этого нет. И в то же время наше руководство во главе с Путиным, армейское руководство делает такие громкие заявления о нанесении ядерных ударов, упредительных ударов. Понимаете, это провокация, которая может привести мир к катастрофе. Поэтому и в этой области у нас очень большие претензии к нынешней власти. Я думаю, эти же претензии будут у всего мира, если начнется что-то такое, что может повергнуть мир в новую ядерную войну.

Ирина Лагунина: В такой сценарий сейчас верится с трудом. Тем не менее, Олег Александрович, то объединение, которое произошло – это объединение союза ветеранов или офицеров в отставке. Как вы думаете, действующие союзы армейские к вам присоединятся?

Олег Федюков: В принципе они уже присоединились, просто по долгу службы не могут открыто делать, но чисто идеологически они присоединились очень многие. Потому что они понимают, что у нас обороноспособность частично потеряна, они понимают, что у нас продовольственная безопасность потеряна. Это люди образованные и политически, и экономически, и поэтому они не могут не присоединиться к нам. Они не могут выражать открыто такие вещи, но душой они с нами. Это многие люди понимают, что нельзя так жить. Ведь нефть – это невосполнимые ресурсы. Кончится нефть, ничего другого мы не создали. Когда у нас есть нефть, у которой высокая цена на мировом рынке, так надо строить заводы, фабрики, строить экономику, которая могла бы прогрессивной быть и дальше двигать прогресс нашей страны. Но этого нет, этого не происходит. Просто идет набивание карманов. Мы знаем о наших миллионерах, знаем, что у них есть деньги, миллиарды, хотя они скрывают о том, что у них есть миллиарды. Откуда эти миллиарды? Это "прихватизированные" миллиарды - в народе это так называется. И поэтому экономикой непосредственно, продовольственной зависимостью никто не занимается, занимаются набиванием карманов, вот что волнует людей. Они понимают, что сегодня ничего, а завтра будет плохо. Кризис идет по миру, и в Европе кризис, и в Соединенных Штатах кризис, вещи очень серьезные, и нас кризис коснулся. Сейчас мы более-менее в спокойном состоянии, но это временно все, потом будет хуже. Это многие люди понимают. Надо сейчас строить свое благополучие, а не потом, когда поздно будет.