Автор Тема: Антиарутюнов: мелкопакостная ложь о великом человеке  (Прочитано 915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8548
Антиарутюнов: мелкопакостная ложь о великом человеке

От авторов сайта: Для тех кто не в курсе, Аким Арутюнов  написал нашумевшую книжку "ДОСЬЕ ЛЕНИНА БЕЗ РЕТУШИ"
Анотация к Акиму "Автор использовал  огромное количество документальных источников из различных архивов и иных исторических  материалов, не вошедших ранее в научный оборот и содержащих сенсационные сведения.  Исследование отличается новизной и глубиной анализа документов, убедительностью  и аргументированностью выводов."
Наш автор, Виктор Штанько, в привлекательной  форме дает оценку этим источникам.
Форма книги: названия  глав и эпиграфы такие же как в книге Арутюнова. Курсивом выделены цитаты  из Арутюнова
Предисловие автора "Несколько слов о том, почему так вообще получилось, что мои комментарии висят в интернете и мозолят кому-то глаза. Скажу сразу: мои убеждения диаметрально противоположны арутюновским, и  на его двухтомник я потратился исключительно в целях объективности  освещения интересующего меня исторического периода. Негоже подбирать  себе источники, рисуя заранее устраивающую тебя картинку. Вот я и решил узнать аргументы "с той стороны". К этому времени, общаясь на форумах, я уже несколько раз сталкивался с тем, что мои оппоненты ссылались на книгу Акима Арутюнова, как на практически бездонный источник сокровенных знаний. И вот, как по заказу, мне попался в книжном магазине акимовский  двухтомник. Полистал. По первому впечатлению - весьма наукообразное и  солидно изданное произведение. Прочитал дифирамбы некоего Валериана  Соколова в предисловии, под суровым заголовком «Оружием правды»: "с  уверенностью могу сказать, что, прочитав эту книгу, люди окончательно  прозреют..." и т.п. Тут я почувствовал, что у меня, похоже, появилась  редкая возможность одним выстрелом убить двух зайцев: и пробел в знаниях  устранить, и от застарелой близорукости избавиться. Всё ещё сомневаясь,  я перевернул книгу и оценил серьёзный вид автора (фото на обложке).  Решающим аргументом явилось огромное количество ссылок, разбросанных по  тексту. К слову: как бы я к Арутюнову не относился, но то, что оно  всегда приводит исходные данные своей информации (включая такой  безусловно авторитетный источник, как "личная беседа автора"),  заслуживает всяческого уважения.
Отдельно хочу сказать о единственной попавшейся мне в тексте арутюновского двухтомника опечатке. Мне, почему-то, кажется, что допущена она сознательно. Ведь корректоры тоже люди. Как профессионалы, они обязаны читать любой бред, выискивая ошибки. Но здесь, скорее всего,  человек не выдержал и позволил себе маленькую вольность. На первой же  страничке авторского предисловия, рассказывая о возникновении замысла  своего "научного исследования", Арутюнов пишет: "Именно этому было  суждено стать отправным моментом данного Арутюновледования..." Лучше и  не скажешь!
Ну и ещё пару слов непосредственно о комментариях. Возможно,  кому-то покажется неуместным мой несерьёзный тон. Тот, кто ожидал  увидеть что-то подобное монументальному разбору книг Владимира Резуна  Алексеем Исаевым будет, конечно, разочарован. Тут, как говорится, на  любителя: лично я, оглядываясь назад, считаю, что подошёл к акимовскому "Арутюновледованию" излишне серьёзно. В любом случае, судить о этом Вам".
Аким Арутюнов ЛЕНИН. ДОСЬЕ БЕЗ РЕТУШИ
Содержание дано по главам, как у Арутюнова. Название глав и эпиграфы, взяты из комментируемой книги. Текст Арутюнова будет выделен курсивом оливкового цвета.