Автор Тема: НАЦИОНАЛИЗМ  (Прочитано 12371 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1068
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #30 : 28/04/16 , 19:42:16 »
Термин СИОНиЗМ  придуман жидами.  Он имел 2 значения. 1. Восстановление на Земле  государства Израиль. Сионисты - это те, кто восстанавливали Израиль. Так они себя называли сами.  Хотели иметь мощное государство Израиль. Многие сионисты выступали и выступают против жидовского империализма Хотели собрать всех жидов в Израиль...

Второе значение: расширение государства Израиль от Тигра до Евфрата. Убрать других семитов (арабов) из Израиля
Третье значение дали противники жидов: Сионисты - это те, кто стремится к мировому господству. Израил, Иерусалим  - Центр СИЛЫ мирового жидовства.

Космисты предпочитают  вместо жидоввского термина СИОНИЗМ -термин  ЖИДОВСКИЙ ФАШИЗМ.


Термин НАЦИЗМ  - непонятно кто придумал и когда. Кто знает ответ?
Была Германская рабочая национал-социалистическая партия. Отсюда германский национал-социализм.Идеология - создание Германской Мировой империи и потом превращение  Пятой  расы из арийцев в более высшую шестую расу (предсказанную древними учениями, в основном индийскими).

Некоторые теоретики используют термин фашизм в узком  итальянском значении (фаши  Муссолини)
Но жизнь течет,  появился и распространился в литературе термин ФАШИЗМ в широком значении
 Хотя сам Гитлер к  фашистам его времени относился иронически...
Понятия изменяются...
Так кто же  изобрёл и пустил в оборот  слово НАЦИЗМ?
Имеет ругательное, обзывательное значение, или  научный термин?


Воооообще-то  вопрос о терминологии имеет огромное значение.

Терминология может разъединять русских и объединять их.... Было бы хорошо. если бы термины  объединяли русских...


Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8391
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #32 : 15/08/16 , 09:28:45 »
https://pp.vk.me/c626216/v626216565/21478/WTUQ0eWPpXI.jpg

15 августа 1918 года США и Советская Россия разорвали дипломатические отношения. В этот и следующий день американские войска высадились во Владивостоке, что означало начало интервенции стран Антанты в Советскую Россию. Таким образом, Антанта начала колониальную войну, с целью забрать силой долги немецкого дегенерата Николая Гольштейн-Романова (который уже был удохлен), которые не собирались выплачивать большевики.

Чтобы самим особо не воевать, они собрали со всей России отбросов, создали из нее свою колониальную "белую армию", и начали её спонсировать. Тоже самое провернул и Гитлер в 1940-е года, собрав в одну армию "аскари" белоэмигрантский, власовский и прочий нацискам.

P.S. Напоминает нынешние разборки на БВ. Времена меняются, но не меняются нац.отбросы всех сортов.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8391
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #33 : 24/08/16 , 13:10:54 »
Колонией запада Россия стала при Романовых, когда они весь скам и все дворянское отребье Европы сделали родовой аристократией России.
 
Эти дворяне всегда гордились своим нерусским происхождением, считали западло говорить по-русски и потому грабили и уничтожали собственно русский народ без всяких сантиментов как рабов и скот все годы правления Романовых-Гольштейн-Готторпов. Всё это понятно любому вменяемому человеку.

Но "русские" националисты, которые поклоняются тогдашней элите и её антинародному государству сродни папуасам, которые исповедуют карго-культ. Простое повторение за белыми сахибами, а вот осмысленности никакой.

https://pp.vk.me/c604722/v604722565/18a3/ddeq3bqylAc.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8391
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #34 : 25/08/16 , 08:50:15 »
https://pp.vk.me/c604722/v604722565/19dd/UD2mf1lchCA.jpg

Кстати, тут зарвавшегося нацика Сашу Белова (Поткина) сегодня приговорили к 7,5 годам колонии общего режима. Ещё один папуас был показательно покаран колониальными админами. С одной стороны пострадало невинное животное, а с другой режим сам роет себе могилу - какой ещё идиот кроме националиста станет поддерживать власть?

А вообще, при Суркове русским нацикам хорошо жилось не только политически, но и материально. У многих были хорошие бизнесы, хорошие спонсоры. Доходило до того, что их даже на встречу с Вовой таскали (того же старика Холми, Ремизова, каких-то футбольных болел и пр.) Всё закончилось с приходом в АП Володина. Хорошо ведь известна его фраза в узких кругах в отношении таких мелких политических групп: "всё, лафа закончилась, крутитесь теперь сами".

Лафа и правда у них закончилась.)

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8391
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #35 : 02/09/16 , 17:35:43 »
http://back-in-ussr.info/wp-content/uploads/2014/03/FW1fDCf-aOM.jpg

Сталин о национализме

«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз “карточным домиком”, который якобы развалится при первом серьёзном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза».

И. В. Сталин – Полное собрание сочинений. Том 15, »Беседа с А.С. Яковлевым 26 марта 1941 года», С. 17

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8391
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #36 : 02/09/16 , 17:39:28 »
http://www.sokprf.ru/files/len.jpg

Ленин В.И.

Развращение рабочих утонченным национализмом

 
Чем сильнее развивается рабочее движение, тем более отчаянными бывают попытки буржуазии и крепостников подавить или раздробить его. Оба эти приема, подавление насилием и раздробление буржуазным влиянием, практикуются постоянно во всем мире, во всех странах, причем то один, то другой прием выдвигаются на очередь различными партиями господствующих классов.

В России, в особенности после пятого года, когда наиболее умные буржуа ясно увидали ненадежность одного голого насилия, со стороны всяких “прогрессивных” буржуазных партий и групп все чаще употребляется прием разделения рабочих проповедью различных буржуазных идей и учений, ослабляющих борьбу рабочего класса.К числу таких идей относится утонченный национализм, проповедующий разделение и раздробление пролетариата под самыми благовидными и прекраснозвучными предлогами, например, под предлогом охраны интересов “национальной культуры”, “национальной автономии или независимости” и т. д. и т. п.

Сознательные рабочие все усилия прилагают, чтобы дать отпор всякому национализму, как грубому, насильственному, черносотенному, так и самому утонченному, проповедующему равноправие наций вместе... с раздроблением рабочего дела, рабочих организаций, рабочего движения по национальностям. Сознательные рабочие, проводя в жизнь решения последнего (летнего 1913 г.) совещания марксистов1, отстаивают — в отличие от всех разновидностей националистической буржуазии — не только самое полное, последовательное, до конца доведенное равноправие наций и языков, но и слияние рабочих разных национальностей в единых пролетарских организациях всякого рода.В этом — коренное отличие национальной программы марксизма и какой угодно буржуазии, хотя бы самой “передовой”.

Признание равноправия наций и языков дорого для марксистов не только потому, что они самые последовательные демократы. Интересы пролетарской солидарности, товарищеского единства классовой борьбы рабочих требуют самого полного равноправия наций для устранения самомалейшего национального недоверия, отчуждения, подозрительности, вражды. А полное равноправие включает и отрицание всяких привилегий за одним из языков, включает признание права на самоопределение всех наций.

Но для буржуазии требование равноправия наций очень часто равносильно на деле проповеди национальной исключительности и шовинизма, очень часто совместимо с проповедью разделения и отчуждения наций. С этим безусловно не мирится пролетарский интернационализм, проповедующий не только сближение наций, но слияние рабочих всех национальностей данного государства в единых пролетарских организациях. Поэтому марксисты решительно осуждают так называемую “культурно-национальную автономию”, то есть изъятие школьного дела из ведения государства и передачу в руки отдельных национальностей. Этот план есть разделение школьного дела по национальностям данного государственного союза в вопросах “национальной культуры” на национальные союзы с. своими особыми сеймами, школьными финансами, школьными советами, школьными учреждениями.Это — план утонченного национализма, развращающий и разделяющий рабочий класс.

Этому плану (бундовцев, ликвидаторов, народников, т. е. различных мелкобуржуазных групп) марксисты противопоставляют принцип: самое полное равноправие наций и языков вплоть до отрицания надобности в государственном языке, но вместе с этим отстаивание наибольшего сближения наций, единства государственных учреждений для всех наций, единства школьных советов, единства школьной политики (светская школа!), единства рабочих разных наций в борьбе с национализмом всякой национальной буржуазии, национализмом, который для обмана простачков преподносят в виде лозунга “национальной культуры”. Пусть мещанские националисты, бундовцы, ликвидаторы, народники, писатели “Дзвiна”2, защищают открыто свои принципы утонченного буржуазного национализма, это их право. Но пусть не обманывают рабочих, как это делает, например, г-жа В. О. в № 35 “Северной Рабочей Газеты”, пытаясь уверить читателей, будто газета “За Правду” отрицает преподавание на родном языке!!! Это — грубая клевета, ибо правдисты не только признают это право, но последовательнее всех признают его.

Правдисты первые в России, примкнув к совещанию марксистов, провозгласившему отсутствие обязательного государственного языка, признали полностью права родного языка!Смешивать обучение на родном языке с “разделением по национальностям школьного дела в пределах одного государства”, с “культурно-национальной автономией”, с “изъятием школьного дела из ведения государства” есть самое вопиющее невежество.Нигде в мире марксисты (и даже демократы) не отрицают обучения на родном языке. И нигде в мире не принята марксистами программа “культурно-национальной автономии”, — в одной Австрии она была выдвинута. Пример Финляндии, приведенный г-жой В. О., побивает ее самое, ибо в этой стране признано и проведено равноправие наций и языков (что мы безусловно и последовательнее всех признаем), помете и речи об изъятии школьного дела из ведения государства, об особых национальных союзах для заведования всем школьным делом, о разгораживании всего государственного школьного дела национальными перегородками и т. п.

Публикуется по тексту газеты

“Путь Правды” № 82 от 10 мая 1914 г.

Подпись: В.И.


________________________

1 Ленин имеет в виду совещание ЦК РСДРП с партийными работниками (по конспиративным соображениям названное “летним”). Совещание проходило 23 сентября — 1 октября (6—14 октября) 1913 года в деревне Поронин (около Кракова), где в то время жил В. И. Ленин.

В порядке дня совещания стояли следующие вопросы:
1) Доклады с мест, доклад о работе Социал-демократии Польши и Литвы, отчет о работе ЦК, выбранного на Пражской конференции; 2) О задачах агитации в настоящий момент; 3) Организационный вопрос и о партийном съезде; 4) О стачечном движении; 5) О партийной печати; 6) О думской работе с.-д.; 7) О думской с.-д. фракции; О работе в легальных обществах; 9) Национальный вопрос; 10) О народниках; 11) О предстоящем международном социалистическом конгрессе (в Вене). Совещанием руководил В. И. Ленин. Он открыл его вступительной речью, выступил с отчетным докладом о работе Центрального Комитета, с докладом по национальному вопросу, о предполагавшемся созыве международного социалистического конгресса в Вене. Кроме того, Ленин выступал в прениях почти по всем вопросам порядка дня, вел запись выступлений делегатов местных партийных организаций, вносил свои предложения, составлял и редактировал проекты резолюций. Текст отчета о деятельности Центрального Комитета партии, с которым выступил В. И. Ленин, не разыскан. Краткое содержание отдельных мест из выступления Ленина на совещании излагает в своих воспоминаниях А. Е. Бадаев. В отчете Ленин указал на то, что развитие революционного движения и успех партийной работы в России подтвердили правильность линии большевистской партии, намеченной Пражской конференцией 1912 года и Краковским совещанием ЦК РСДРП с партийными работниками 1913 года. Выдающиеся успехи на выборах в IV Думу, создание легальной газеты “Правда”, успехи в Петербурге на выборах правления союза металлистов, высокий уровень стачечного движения в стране, — все это результат работы партии под руководством Центрального Комитета. Мы, — заявил на совещании Ленин, — со спокойной совестью “можем сказать, что взятые на себя обязанности мы выполнили до конца. Доклады с мест говорят о желании и стремлении рабочих укреплять и строить свои организации. Пусть же рабочие знают, что только они сами могут создать свою организацию. Кроме них, никто ее те создаст” (А. Бадаев. “Большевики в Государственной думе”, 1939, стр. 186).

По отчетному докладу ЦК и докладам с мест совещанием были приняты написанные Лениным две резолюции: “О задачах агитации в настоящий момент” и “По организационному вопросу и о партийном съезде”, в которых определены задачи партии и основные формы партийной работы в новых исторических условиях. Совещание подчеркнуло, что только путем укрепления нелегальных партийных организаций и их легальных и полулегальных связей с массами, только в борьбе с ликвидаторами и примиренцами могло быть осуществлено подлинное единство рабочего класса.

В резолюции об агитационной работе совещание указало, что основной задачей партии является широкая агитация в массах за свержение царизма, за демократическую республику и что главными революционными лозунгами по-прежнему остаются основные революционные требования большевистской программы-минимум: демократическая республика, 8-часовой рабочий день и конфискация помещичьих земель. Совещание постановило немедленно и повсеместно развернуть агитацию за подготовку всероссийской политической стачки, которую решено было приурочить ко дню 9 января 1914 года. Одним из главных вопросов на совещании был национальный вопрос, выдвинувшийся в то время на видное место среди других вопросов общественной жизни России. В докладе по национальному вопросу Ленин подчеркивал, что борьба против национального угнетения неразрывно связана с борьбой против царизма, за свободу и демократию. Борьба эта может быть успешной при условии сплочения рабочих всех национальностей России в единых пролетарских организациях. Совещание, опираясь на программу партии, решительно отвергло оппортунистическое требование меньшевиков и бундовцев “культурно-национальной автономии” и приняло разработанные Лениным программные положения в национальном вопросе. Совещание подтвердило, что основным лозунгом партии по национальному вопросу остается лозунг права наций на самоопределение, т. е. на отделение и образование самостоятельного государства; (вторая часть лозунга была впервые сформулирована в партийном документе), причем вопрос о целесообразности отделения той или иной нации должен решаться в каждом отдельном случае самостоятельно, с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм. Ленин рассматривал резолюцию по национальному вопросу, принятую совещанием, как программную декларацию партии. Совещание вынесло решение включить в порядок дня предстоящего съезда партии вопрос о национальной программе. В резолюции о думской с.-д. фракции совещание потребовало равноправия большевистской и меньшевистской частей фракции и решительно осудило действия меньшевистской части фракции, которая, пользуясь случайным большинством в один голос, нарушала элементарные права депутатов-большевиков, представлявших громадное большинство рабочих России. По указанию Ленина и ЦК большевистской партии депутаты-большевики в октябре 1913 г. вышли из объединенной с.-д. фракции и образовали самостоятельную большевистскую фракцию Государственной думы (“Российскую социал-демократическую рабочую фракцию”). В докладе о предстоявшем в 1914 году международном социалистическом конгрессе в Вене Ленин предлагал послать на конгресс возможно большее число делегатов от нелегальных и легальных организаций, намечая проведение одновременно с конгрессом и партийного съезда. Совещание закрылось заключительной речью Ленина. Ввиду важности обсужденных вопросов и принятых по ним решений Поронинское совещание имело значение партийной конференции. Протоколы Поронинского совещания не найдены. Извещение о совещании и принятые резолюции были опубликованы отдельной брошюрой (“Извещение и резолюции летнего 1913 года совещания Центрального Комитета РСДРП с партийными работниками”), вышедшей за границей в издании Центрального Комитета. По конспиративным соображениям некоторые резолюции были опубликованы не полностью: опущены пункт 6 резолюции о стачечном движении и пункты 1—5 резолюции о партийной печати. Полный текст резолюций был опубликован в нелегальном гектографированном издании. О Поронинском совещании ЦК имеются материалы департамента полиции, который был подробно осведомлен о совещании провокаторами Малиновским и Лобовым.

2 “Дзввiн” (“Колокол”) — ежемесячный легальный националистический журнал меньшевистского направления; издавался на украинском языке в Киеве с января 1913 года до середины 1914 года. Всего вышло 18 номеров. В журнале принимали участие В. Вииниченко, Л. Юркевич (Рыбалка), С. Петлюра, Г. Алексинский, П. Аксельрод, Л. Троцкий и др. С началом первой мировой войны (1914—1918 гг.) журнал прекратил свое существование.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8391
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #37 : 02/09/16 , 17:50:25 »
Free Clipart: Carnation against Fascism | People height=623

Free Clipart: Keep nazis outside | Objects height=558

Free Clipart: Destroy fascism (stencil) | Objects height=585

Free Clipart: Smash fascism ukraine | People height=346

Free Clipart: Red Army flag over Reichstag | Travel height=499

Free Clipart: Kick fascism | People height=372

Free Clipart: No to fascism Ukraine | People height=532 height=399


http://ic.pics.livejournal.com/andp2027/68215192/41346/41346_900.jpg

Оффлайн Игорь.

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 30
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #38 : 04/09/16 , 16:47:48 »
Как же тогда быть с "правом наций на самоопределение"?
И как же быть с национальным самоунижением?
Вы утверждаете, что в СССР не было национализма. Он был у всех национальных окраин. Баку 90 год. Чечня. 1992 год. Молдавия, Таджикистан, Азербайджан. Практически везде.  Кроме России.
И зачем национальное самосознание равнять с чеченским и израильским фашизмом?

Оффлайн Игорь.

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 30
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #39 : 04/09/16 , 17:22:32 »



Никакая военная операция по Украине со стороны Кремля не возможна в принципе. Прежде всего потому, что для Кремля нет никаких противоречий, он не отстаивает национальные интересы, он отстаивает интересы небольшой группы людей. А для них нет конфликта интересов в смене власти в Украине.






 И всё-таки отстаивание национальных интересов.
 Не является ли это фашизмом?

Оффлайн Alex1984

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 316
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #40 : 04/09/16 , 21:17:55 »
"Игорь"  это действительно ваше ИМЯ! Верно ли? Вам нравится разговаривать? Да, вы не ослышались. Вот так прямо вами заинтересовались! Хорошо, когда к человеку проявляют интерес!  Не так ли? Как по-вашему мнению, что вы считаете главным или важным ? Что вы думаете обо всём этом?

Оффлайн Игорь.

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 30
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #41 : 05/09/16 , 17:26:29 »
"Игорь"  это действительно ваше ИМЯ! Верно ли? Вам нравится разговаривать? Да, вы не ослышались. Вот так прямо вами заинтересовались! Хорошо, когда к человеку проявляют интерес!  Не так ли? Как по-вашему мнению, что вы считаете главным или важным ? Что вы думаете обо всём этом?


 Хм. В общем-то во мне ничего особо интересного нет. Разве моя библиотечка Вас заинтересует.
https://yadi.sk/d/SxGrEVVnuDyBZ
https://yadi.sk/d/Lob3ReZGdnydn
https://yadi.sk/d/pEQEHL4zuoKzN


Что я считаю главным.
 Есть Земля как живой организм. Есть народы как личности. Жизнь отдельного человека как жизнь клеточки живого существа.

Оффлайн Игорь.

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 30
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #42 : 05/09/16 , 17:31:36 »
"Игорь"  это действительно ваше ИМЯ! Верно ли? Вам нравится разговаривать? Да, вы не ослышались. Вот так прямо вами заинтересовались! Хорошо, когда к человеку проявляют интерес!  Не так ли? Как по-вашему мнению, что вы считаете главным или важным ? Что вы думаете обо всём этом?


 Хм. В общем-то во мне ничего особо интересного нет. Разве моя библиотечка Вас заинтересует.
https://yadi.sk/d/SxGrEVVnuDyBZ
https://yadi.sk/d/Lob3ReZGdnydn
https://yadi.sk/d/pEQEHL4zuoKzN
https://yadi.sk/d/Qs9ZGT3957w-Z

Что я считаю главным.
 Есть Земля как живой организм. Есть народы как личности. Жизнь отдельного человека как жизнь клеточки живого существа.




 Попытался изменить сообщение. А вот удалить не могу.

Оффлайн Alex1984

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 316
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #43 : 05/09/16 , 21:34:38 »
А откуда мне знать, что ссылочки на вашу библиотеку не логированы, как минимум ? Хотя , на глаз определю! Но ходить по ним не стану.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8391
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #44 : 04/12/16 , 18:38:39 »


Вскрывая продажность национальной буржуазии, В.И. Ленин подчёркивал, что господствущие классы всегда жертвовали всем: религией, свободой, родиной, если дело шло о подавлении революционного движения угнетённых классов.

Буржуазия, раздувая националистические предрассудки, старается использовать национализм как одно из основных средств влияния на массы, как одно из основных орудий борьбы против революционного движения трудящихся.