Автор Тема: О современной российской идеологии  (Прочитано 13840 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Министерство обороны и "цветные революции" в АТР


Безоглядно бросившись в объятия Китая, Россия, похоже, теперь пытается хоть как-то, но начать выстраивать систему балансов в этом регионе, к которому традиционно весьма наплевательски относилась.
Министерство обороны РФ выступило с заявлением о том, что "цветные революции" в АТР могут прийти "в любую минуту" .

Заявление странное и выглядит, если его рассмотреть в полном объеме, довольно удручающе.
 
Во-первых, довольно очевидно, что резкий поворот к Китаю произошел не от хорошей жизни - полнейший провал всей российской политики на западном направлении может уже в ближайшее время катастрофическим образом отразиться на деградирующей и заточенной исключительно на поставку сырьевых ресурсов на Запад российской экономике. Вчера президент Путин что-то там туманно, но очень бодро рассказал про небывалые достижения в деле строительства 25 миллионов рабочих мест. Правда, не конкретизировал - так сколько их уже создано? В условиях схлопывания отношений с Западом его бодрость выглядит несколько натянутой. Путина может извинить только то, что скорее всего, ему просто подсунули такие бодрые отчеты, а сколько там правды - ему не ведомо. Наш президент давно уже живет в каком-то своем уютном мирке бодрых отчетов и красивых цифр.

Во-вторых, безоглядное бросание в объятия Китаю не сулит ничего хорошего никому. Китай моноцентричен. Он рассматривает как высшую ценность только себя, а весь остальной мир - как иную планету, которая может быть враждебной, дружелюбной или нейтральной, но точно не Китаем. И распространять свои ценности, как американцы, он не намерен. Он намерен брать от природы все, до чего дотянется его рука. Россия в этом смысле для китайцев - просто явление природы. Как тайга или погода. Не более того. Рассчитывать на мир-дружбу-жвачку с ним абсолютно нелепо.

Поэтому он может торговать, лишь получая что-то взамен. И вот здесь у России есть проблемы. Ничего, кроме ресурсов, она Китаю предложить не может. Нечего. Даже остатки советских технологий - Китай обладает своим собственным потенциалом, который давно уже превосходит российский, и ему проще создавать новое, чем переводить чертежи, сделанные еще на синьке.

Мало того - китайцы прекрасно осведомлены о катастрофическом положении России, побившей горшки с Западом. И не менее прекрасно понимают, что деваться русским некуда. Просто некуда. Рассчитывать в такой ситуации на какие-то преференции просто наивно - Китай выдоит Россию и ее номенклатуру досуха и вышвырнет.

Логика подводит к разумной мысли - нужно предложить то, что еще есть у нас и то, чего нет у Китая. Кроме военной мощи нам уже предложить нечего. Сто лет назад русские умирали за интересы англичан и французов, теперь наша власть готова торговать нами, чтобы мы умирали за интересы китайцев. Ничего другого банкроты предложить не могут - нечего. В ход идет последний актив - народ.

Отсюда и предупреждение Министерства обороны - злые американцы вот-вот начнут сокрушать Азиатско-Тихоокеанский регион. Если что - мы тут, рядом. Только позовите.

Вот только предупреждение странное - Минобороны предупреждает об опасности "цветных революций". Что, у России есть опыт ликвидации "цветных революций"? Предупреждения их? А что тогда, простите, Россия и ее мудрое руководство прошляпили в Киеве? И как именно они ликвидируют эти последствия? Сдачей своих интересов налево-направо?

Да и фактическая сторона дела у Министерства обороны слегка хромает: назвать "революцию зонтиков" в Гонконге "цветной" - это значит, не понимать предмета, о котором оно берется рассуждать. "Цветная революция" - это действия по свержению действующей власти. И никак иначе. Что означает только то, что она проводится только и исключительно в столице. Все остальные действия на периферии - лишь отвлечение внимания, не более того. Нельзя взять власть в Москве, устраивая митинги в Урюпинске. И раз Минобороны "плавает" в теме, то похоже, что перед нами - шаг отчаяния. Ну, дяденька, ну обратите на нас внимание - мы еще вам пригодимся.

Кстати, неясно, как именно и чем Минобороны будет бороться с "цветными революциями" в АТР. Ракетно-бомбовыми ударами? Запуском стратегических ракет? Умелыми действиями армейского спецназа? Ну так а что мешает ему так же умело ликвидировать последствия "цветной революции" в Киеве? Ну, или кто мешает-то?

У России нет внешней политики на важнейшем для нас западном направлении. То есть, она, конечно, есть - есть целые структуры, которые ею занимаются, тысячи людей, но результат - резко отрицательный, если взглянуть на реальную обстановку. И пока никакого сдвига в положительном направлении не просматривается. Вопрос - имея столь печальный итог деятельности и отвратительное стратегическое планирование на важнейшем участке, можно ли предполагать, что наша восточная политика гораздо более выверена и безошибочна? Думаю, нет. И не потому, что я мечтаю найти соринку в глазу - в данном случае выводы вполне рациональны.

Поэтому пока отношения с Китаем имеют тоже очень судорожный вид. Что не только некрасиво выглядит, но может завести страну в еще более худшую ситуацию, чем сегодня. Страна, которая не понимает, чего она хочет, не имеющая цели, идеи, смысла своей деятельности (не считать же смыслом тотальное разворовывание ее национальных богатств?), не может выстроить свои приоритеты и защитить их от хищных и совсем недружелюбных соседей. Пока Китай нам не враг. Хотя и не друг. Но очень быстро может стать противником, если мы будем продолжать вести такую рефлекторную и бессистемную политику.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Политический паралич Кремля

...Только полный идиот может считать, что встав в коленно-локтевую позу перед США, можно добиться успеха. США уважает и принимает только силу.

США, как акула, почувствовав кровопускание, страх, добивает свою жертву без угрызения совести, руководствуясь своими интересами (подчеркиваю это). Исключительно рациональный и прагматичный подход. Сильный пожирает слабого и никак иначе.

Концепт внешней политики России заключается в том, чтобы прогнуться под доминирующей стороной, смиренно терпя истязания, надеясь, что доминант пощадит. Россия несколькими годами ранее даже пошла на уступки Израилю и США, заблокировав уже подписанный контракт на поставки систем ПРО и ПВО в Иран. С целью, что если прогнуться, утереться, то можно стать как бы рукопожатным, и быть может США таки простит России, не будет слишком агрессивно пинать ногами. Как видно, не помогло.

Ирония в том, что Россия даже не может забрать то, что ей принадлежит, и то, за что Россия заплатила (Мистрали), а США забираются то, что им НЕ принадлежит, не спрашивая никого!
Можно заметить еще две, на мой взгляд, крайне парадоксальные особенности.

Первое. Украинский конфликт развивается весьма странно. Количество жертв среди русскоязычного населения ДНР и ЛНР прямо пропорционально ширине улыбки Кремля и крепости рукопожатия. Т.е, чем больше жертв, тем Кремль больше улыбается, крепче жмет руку украинским партнерам и тем более щадящая тональность в федеральных СМИ. Сравните с истерикой по хунте в феврале-апреле 2014. Я долго думал над этим, но никак не могу объяснить такой дьявольский парадокс.

Второе. Чем больше дружеских жестов со стороны России в сторону Киева и США – тем более агрессивный Киев по отношению России. Например, со стороны России скидки на газ, энергоносители по внутри-российским ценам, отсрочки платежей, дипломатическая поддержка хунты, готовность к диалогу, готовность сдать Новороссию и так далее. Со стороны хунты: демонстративный закон по героизации нацистских и фашистских движений, запрет на историю, запрет на социализм, коммунизм, ужесточение диктатуры, цензуры, продолжение обстрелов прифронтовой зоны, генерация русофобии на новом уровне, агрессивные выпады в сторону России. Здесь все понятно.

Ничего не удивительно. С чего бы это США (и Киеву, представлявшего интересы США) уважать тех, кто в коленно-локтевой позе просит пощады? Логично, что испуганную жертву будут добивать?

После того, как США запретили российским чиновникам совершать шопинг в Милане, Кремль как будто парализовало. Россия после феерической и во всех смыслах гениальной операции по Крыму упустила инициативу и вместо того, чтобы с Януковичем создать легальный оплот сопротивления, сорвав выборы хунты 25 мая 2014, все пошло несколько иначе. Да, Янукович кадр еще тот и никак не тянет на лидера нации, считаемый многими трусом, вором и предателем. Однако, Янукович, будучи легитимным президентом и оставшиеся на Украине в феврале 2014, мог бы сорвать выборы порошенко. И уже потом, расширив влияние до Большой Новороссии можно было бы избрать лидера нации, который поддерживался народом.

Однако, в мае 2014 (год назад) Кремль отказался от проекта большой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах + Харьков + Запорожье + Днепропетровск + Херсон+ Николаев+ Одесса). А ведь в мае вообще не было санкций, кроме визовых ограничений и исключения из рукопожатных клубов, типа G8.

В сентябре 2014 отказались от проекта малой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах).

В феврале 2015 отказались даже от ДНР и ЛНР. Настроения среди российского олигархата таковы, что «а на хера нам проблемы на голову, пусть геополитикой занимаются США, а нам бы деньги сохранить». Слили бы ДНР и ЛНР сейчас, но поддержка народа столь высока, что слив может обернуться необратимыми последствиями для Кремля.

В итоге, имеем то, что имеем. Разрушенный войной регион без каких либо перспектив и полный провал российской внешней политики. Принимая позу страуса, находясь в параличе и страхе, высказывая дежурную "особую озабоченность", невозможно добиться успеха. Будут бить, причем больно и сильно со всех сторон.

США организовали бунт в Македонии, чтобы сорвать «турецкий поток». США укалывают даже в казалось бы неожиданных местах, пытаясь сорвать чемпионат мира по футболу 2018 через антикоррупционную кампанию в ФИФА. А это только начало. Все козыри не положены на стол. Есть еще Приднестровье. Об этом подробнее позже.

Россия, пытаясь заморозить конфликт, пытаясь замириться с «партнерами» и найти точки соприкосновения, добивается прямо противоположного результата. В итоге все равно бьют, а ставки возрастают с каждым днем.

Важно понимать следующее - мирного решения украинской проблемы нет и быть не может. Возможен и эффективен только силовой вариант. Если весной 2014 подавить хунту можно было бы бескоровно, то с каждым днем цена решения украинской проблемы возрастает в геометрической прогрессии. Точка необратимости близка. Худший из возможных сценариев – это открытая война между Украиной и Россией. Уязвимость в том, что российская армия может в течение месяца военным путем захватить Украину, но не сможет ее удержать, не владея умами и сердцами украинцев.

США проработали такой сценарий и приготовили для Россию ловушку – Афган 2 в лице Украины, но с катастрофическими последствиями. Это тысячи неругярных радикальных националистических формирований, которые готовятся и будут готовиться силами НАТО в Западной Украине с целью партизанской войны при условии вторжения России. Если регулярные части подавить можно, то нерегулярные очень сложно, что доказывают конфликты на Ближнем Востоке. Это ловушка.

Вот, что значит упустить окно возможностей весной прошлого года и вот, что значит не иметь внешней политики, когда враг, фактически, подобрался к парадному входу. Ситуация такова, что если ничего не делать, ожидая, что все само рассосется – это пусть в пропасть. Если же подавлять военной силой, то есть шанс получить Афган 2 в значительно более худшем виде. Но правда в том, что мирный вариант невозможен, только ликвидация очага русофобии и никак иначе.

Пока Россия сосредотачивается, грозно молчит или высказывает "особую озабоченность", США создают новые провокации, очаги напряженности и очередные проблемы. Инициатива устрачена и теперь правила игры задаются США.[/font]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Мы помним, мы гордимся ?

Пока государственное телевидение не  унимается в криках про «фашистов-бандеровцев» на Украине, представители  власти откроют памятную доску фашисту Маннергейму. 18 июня в Ленинграде  пройдёт торжественное открытие мемориальной доски Карлу Густаву Эмилю  Маннергейму. Утверждается, что на открытии бюста будет лично  присутствовать министр культуры Владимир Мединский.

 Узнали жители Ленинграда об этом из новости на сайте Минкульта:

«18 июня. Министр В. Мединский примет участие в  торжественной церемонии открытия мемориальной доски генерал-лейтенанту  русской армии К.Г.Маннергейму (г. Санкт-Петербург)»  –  говорится в разделе «Информация о предстоящих мероприятиях».
 Что самое интересное, об установке мемориальной доски никто никого не  предупреждал. Как будто это секретная военная операция. Согласование  подобных акций обычно происходит с Комитетом по архитектуре и  градостроительству, или, если инициатива идёт сверху, его по крайней  мере уведомляют, но Комитет и его руководитель впервые эту информацию  получили из СМИ.
   Инициатором данной акции является Российское военно-историческое  общество, председателем которого является всё тот же Владимир Мединский.  Памятную доску планируют установить по адресу Галерная ул. 31. Во  времена Маннергейма в этом здании располагалась Академия Генштаба.  Впрочем, и сейчас здание находится под военным ведомством. В  Министерстве обороны, как и кадровые сотрудники этого здания, также  никаких уведомлений не получали, а на вопросы СМИ намекнули, что лучше  бы им фасад здания отремонтировали.
 Особенно поражает цинизм властей и лично г-на Мединского. В своей книге «Война. Мифы СССР. 1939–1945» Мединский писал:
 «1 августа 1941 года финны вышли на старую  советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо  блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти  миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою  половинку кольца.
   Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с  немцами зависело существование Финляндии как независимого государства,  дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть.»
  А теперь он будет открывать мемориальную доску тому, кого сам  обвинил в гибели миллионов соотечественников во время блокады  Ленинграда. В «Северной столице» сложно найти семью, которую не  коснулась бы Великая Отечественная война в целом, или Блокада Ленинграда  в частности. Теперь же жителям Ленинграда предстоит любоваться на «дань  уважения» к человеку, виновному в смерти их родных и близких.
   Впрочем, это плевок не только в сторону ленинградцев. Во время  гражданской войны 1918-1920 гг. Маннергейм был сторонником белого  движения, агитировал за поддержку Юденичу и британской интервенции.  Будучи одним из лидеров белого движения в Финляндии, Маннергейм всеми  силами направлял начавшуюся гражданскую войну в войну  националистическую. Север и центральную часть Финляндии занимали белые,  Юг Финляндии, Карелию занимали красные. Несмотря на то, что Советская  власть поддержала Декрет о независимости Финляндии, Маннергейм выдавал  начавшуюся гражданскую войну за священную национально-освободительную.
   С самого начала войны белые в Финляндии начинают вести развязную  пропаганду русофобии. Для мобилизации масс активно создавался образ  внешнего врага, людей агитировали вставать к штыку, чтобы защитить  западную культуру и национальную независимость от русских. Ради победы  над «русским варваром» не гнушались никакими методами, белый террор в  Финляндии не остановился после окончания гражданской войны, его сменили  этническо-идеологические чистки. По суд и на плаху шли русские и  сторонники коммунистической идеи.
   В 1918 году в белой Финляндии организуются военно-полевые суды и  концентрационные лагеря. В 2004 г. государственная историческая комиссия  «Жертвы войны в Финляндии» сообщила, что за короткий период  (весна-лето) этой кампании ? расстрелы совершались с редко снижаемой  интенсивностью ? было казнено почти 10 тысяч человек.
   Всего было арестовано свыше 80 тысяч человек, почти три процента  населения страны, из которых 75 тысяч были посланы в спешно  организованные лагеря, где заключённым не хватало места, воды, еды и  медицинской помощи. Из-за плохих условий умерло 13 500 человек, то есть  15 процентов заключённых. В худшем из лагерей, в Экенесе (Таммисаари —  финн.), где содержалось около 9 тысяч заключенных, умерло 30 процентов.
   В период Великой Отечественной войны на Маннергейме, как  главнокомандующем Финляндии, лежит ответственность за оккупационную  политику в советской Карелии, за судьбу 64 тысяч советских  военнопленных, из которых практически 20 тысяч погибло в финских  концентрационных лагерях.
   А также за особые концентрационные лагеря для детей. В интернете любят тиражировать следующую фотографию:
   
   выдавая её за ужасы сталинизма. В то время как это фотография  финского концентрационного лагеря в Петрозаводске в районе Перевалочной  биржи на Олонецкой улице. Снимок сделан военным корреспондентом Галиной  Санько после освобождения Петрозаводска летом 1944 года.
   
   Как говорится, власовцы с бандеровцами не воюют. В отношении  фашиста Маннергейма это выражение также актуально. Напротив, кремлёвские  власовцы с уважением относятся к этой персоне. Владимир Путин и Дмитрий  Медведев уже успели лично возложить цветы на могилу покойного фашиста.
   
 
   
 
Автор: Lenin-Kerrigan

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Предмет для торга
Замминистра иностранных дел России Сыромолотов сообщил, что разногласия по Украине существенно мешают общей с Западом борьбе с международным терроризмом.

Переводя с дипломатического на русский, Россия предлагает торг. Вы снимаете санкции - мы предметно рассматриваем просьбы по борьбе с Исламским государством, которое Сыромолотов упомянул отдельно от всего прочего терроризма.

Неясен формат сотрудничества России с Западом на предмет упомянутой борьбы. До тех пор, пока Запад продолжает оказывать боевикам деятельную помощь, используя их в своих долгосрочных планах, любое сотрудничество с ним в этом вопросе выглядит полным идиотизмом. Тем не менее, именно это сотрудничество и предлагается в качестве платы за отмену санкций.

По сути, олигархи как обычно, предлагают откупиться русским солдатом и безопасностью населения - лишь бы вернуть себе благословенные времена, когда они могли спокойно покупать футбольные команды и родовые замки обнищавшей евроаристократии.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Рутина
Ответ Кремля на расстрелы Донбасса был грозен и неотвратим: Путин приехал в Крым. Испугавшиеся до смерти каратели, видимо, уже к вечеру побегут. Правда, пока неясно - то ли в направлении Киева, то ли к пушкам, заглушать свой ужас новыми расстрелами мирных жителей, за спинами которых, как мы помним из слов того же Путина, грозно молчат российские войска и не позволяют никому и ничего.

В Крыму состоялось заседание президиума Госсовета по вопросам туристической отрасли. Все остальные проблемы полуострова либо решены, либо длинноногие красавицы вот-вот перережут ленточку - заработает Сбербанк, польется водопадами кристалльная вода, из розеток даст жару бесконечный и практически бесплатный ток. Ну, и мост, конечно - уже завтра забьют последнюю сваю и пустят по нему караваны до горизонта с импортозамещенной продукцией на фоне дымящих костров из вражеских бройлеров, мутировавших персиков и ядовитого пармезана.

Кстати, о Сбербанке. Логичным выглядел бы хоть какой-то ответ президента Всея Руси обнаглевшим холопам, которые демонстративно саботируют указания свыше. Логичным хотя бы потому, что присоединение Крыма стало личным триумфом внутри страны (серьезно подмоченным бойней на Донбассе) и в то же самое время личной катастрофой за ее пределами для Путина, который в глазах мирового сообщества теперь агрессор и враг номер один.

При этом стряпчие и стремянные старательно дистанцируются от проблем первого лица: ты заварил - тебе и расхлебывать. Это примерно как если бы в конце июня 41 года политбюро заявилось бы к Сталину и сообщило ему: мы тебя, конечно, уважаем, но ты там сам как-нибудь с партнером разберись, мы вообще-то не при делах. Ты там заключал с ним чего-то, вот и решай. Парадокс в том, что сейчас этот дурдом происходит у нас на глазах, при этом всевозможные Грефы с Костиными спокойно управляют своими вотчинами. Отдельно, что характерно, от государства - это ваши проблемы, ребята, у нас тут бизнес, а вы со своим Крымом. При том, что они до сих пор находятся на своих местах, остается неясным вопрос - Путин поддерживает их саботаж или уже совершенно неспособен на пресечение столь явного плевка в свою сторону.

Как можно решать проблемы туристической отрасли (равно как и любой другой), не поставив на место зарвавшихся придворных, совершенно непонятно. Поэтому вполне справедливо было бы ожидать, что Путин цыкнет или гавкнет на них хотя бы в самом Крыму - благо, повод - вот он, под ногами.

Смысл мероприятия остается понятным только его участникам. Проблемы Крыма не носят точечный характер - они комплексные, и лежат как в области экономики, так и политики, управления. Назначенные из Москвы воеводы делают все возможное для того, чтобы крымчане задались вопросом: а куда мы, собственно, попали? Хамство киевских теперь сменилось беспределом московских. Если нет разницы, то зачем вообще было платить?

Чуть ли не единственный вменяемый политик на просторах современной России, делом доказавший свой патриотизм и преданность - Чалый - теперь признан практически крымским Навальным, а потому - смертельно опасным для страны человеком. Видимо, заслуги какого-нибудь Меняйло перед Родиной на порядки весомее. Странно, что свора беглых укро"политологов" еще не набросилась на Чалого: то ли команды нет, то ли пока их хозяева прикидывают, с какой стороны ужалить по-серьезному.

Всего этого на Госсовете затронуто не было - зачем? Рутинное и скучное мероприятие, главная цель которого - плюнуть в суп партнерам. Это венец творческой мысли и демонстрация несгибаемости политики нынешней России. Партнеры, кстати, не подкачали - Порошенко предсказуемо взроптал, что Путину следовало бы испросить соизволения Киева на посещение Крыма. Вечер удался.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Ненаучная фантастика
Министр нефти Ирана Бижар Намдар Зангане заявил, что Иран будет наращивать добычу и экспорт нефти "любой ценой", чтобы не утратить долю на рынке. Политика Саудовской Аравии, которая изменила приоритеты и вместо маржи за каждый проданный баррель теперь ведет борьбу за увеличение своей доли на мировом рынке, приносит свои плоды. Психологически страны-производители нефти вынуждены менять свои установки и тоже включаться в гонку за объемами.

Учитывая, что нефть является крайне неэластичным товаром, в долгосрочной переспективе давление предложения на спрос неизбежно ведет к тренду на снижение цен, который будет крайне устойчивым. Поэтому камлания Путина на то, что нам нужно как-то (как?) пережить два года, а потом все само собой наладится, выглядят утопией. Возможно, он и сам это понимает, но ему нужно успокаивать придворных и электорат, отсюда и уверенность в голосе.

Тем не менее, ситуация пока идет по наихудшему для нашей воровской аристократии сценарию. Отказ от развития экономики с ее точки зрения предельно объективен: развитая экономика требует принципиально иных подходов в образовании, кадровой политике, серьезного изменения социальной политики, изменения качества и характера управления и в конечном итоге - существенных политических реформ, отказа от той политической модели неофеодализма, которую создали олигархи и их подручные-политики. Уже поэтому второй десяток лет вожди разных калибров рассказывают про необходимость диверсификации экономики, но реальных шагов к этому никто предпринимать не намерен. Все парадные новости - это либо ныряние в батискафе, либо открытие новой трубы. Других новостей нет.

Пока можно сказать, что никаких видимых признаков для смены экономической парадигмы у нашей номенклатуры не предвидится: все их слова и дела направлены на спасение действующей модели. Спасать ее можно какое-то время, и только по рецепту из анекдота: "Папа, водка стала дороже - ты теперь будешь меньше пить? - Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть". Спасать доходы олигархов будут за счет отказа от социальной стабильности. Темпы инфляции уже почти в три раза превышают темпы роста социальных пособий - платить не из чего.

Отказ от социальной стабильности неизбежно будет вызывать необходимость ужесточения внутренней политики. Пока о репрессиях речи не идет - для этого нужен совсем иной государственный аппарат. Ржавая и разваливающаяся вертикаль неспособна на террор массовый, хотя точечные расправы ей вполне по силам. Кстати, бессмысленный арест того же Юрия Мухина вполне укладывается в такую способность. Однако ужесточать политику все равно придется - и здесь вопрос, скорее, к политтехнологам.

Видимо, в скором времени начнется создание новых врагов-симулякров, на которых будет стравливаться социальное недовольство, как это было отработано в 11 году через создание липовой оппозиционной "Белой ленты". Ничего другого властям не остается. Альтернатива - начало полномасштабных экономических, социальных и политических реформ. Но такая альтернатива точно из области совершенно ненаучной фантастики.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Иллюзионисты


Вчерашний обвал на рынках и попытки комментариев его в СМИ очень напоминают приватный разговор экспертов: "Ты что-нибудь понимаешь в происходящем? - Тебе объяснить? - Да объяснить я и сам могу. А ты понимаешь, что именно происходит?"
Пока понятно, что вся мировая экономика с грохотом передвинулась куда-то вниз. Не сильно, но вся. Она в целом сохраняет устойчивость, хотя отдельные камни начинают с нее осыпаться, идут трещины, и по краям возникает серьезная опасность отколоться и обвалиться куда-то совсем глубоко.

В России принято все относить к цене на нефть. К которой привязано наше благополучие, поэтому вопрос "Чётамумоскалей" всегда начинается с цены на этот мегатовар. Однако думаю, что проблема совсем не в нефти, она лишь маркер. Довольно четкий - но не более того.
 
Основная проблема заключается все-таки в другом. Экономическая и выстроенная под нее политическая и социальная система в России во время правления Путина приобрела вполне завершенный вид. Уродливый, но устойчивый. Суть ее заключалась в том, что президент с молчаливого согласия всей олигархии расставляет верных людей на ключевые посты в государственных корпорациях, чем гарантирует их лояльность и опору. При этом госкорпорации, в отличие от бюджета, совершенно неподконтрольны, а значит - способны генерировать разного рода затраты, которые необходимы в данный момент как власти в целом, так и отдельным ее представителям.

В итоге сформировалась та экономика, которая сегодня и неспособна к развитию. Какое-то время она сохраняла приличную устойчивость за счет того, что могла прятать свою неэффективность за все время растущими ценами на сырье, затем неэффективность прикрывалась растратой резервов, и вот теперь прятать оказалось нечем - резервы закончились.

Основное давление на рубль теперь оказывают не нефтяные цены, а именно неэффективность огромных корпоративных монстров, набравших гигантские долговые обязательства, кратно превышающие государственный долг.  Если один только Газпром умудрился неэффективно спустить в никуда почти 2,5 триллиона рублей убытков (это помимо всевозможных долгов, которые нужно отдавать), то можно себе представить общие объемы убытков по всем монстрам. Причем мы ведь понимаем, что этот процесс продолжается. Не бывает так - до понедельника работаем из рук вон плохо, а с понедельника будет все как нужно. Вдобавок руководят все те же люди, которые и привели к столь плачевному положению дел.

Отсюда, кстати, и заклинания про диверсификацию экономики, которые давно превратились в дежурный абзац любого выступления. Никто не будет в такой системе ничего диверсифицировать - это означает полную ломку всего хозяйственного механизма, смену управляющей элиты, изменение подходов практически по всем ключевым вопросам управления. Для всего этого нужны будут профессионалы - и проблема даже не в том, что их нет, а в том, что профессионалы-технократы будут работать тоже по иным принципам, в которых результативность будет в большем приоритете, чем лояльность. А надо ли такое правящей клике, которая как раз и существует исключительно на лояльности сверху донизу?

Поэтому никаких реформ никто в России проводить не намерен и не будет. При нынешней номенклатуре этого ожидать не приходится. С учетом того, что накоплены огромные противоречия, подтачивающие всю нашу экономическую и политическую систему, ее устойчивость невелика, хотя не стоит ожидать, что конец ее близок. Теоретически мы можем валиться еще довольно долго - возможно, десятилетия.

Вот только помимо внутренних факторов устойчивости у любой системы есть еще и внешние. И идущие вне нас катастрофические процессы уже в мировой экономике плюс провальная и бездарная во всех компонентах внешняя политика России существенно сокращают время гниения, превращая его в веселое горение костерка. Что гниение, что горение - это, в сущности, один и тот же процесс окисления, вот только скорость и динамика существенно отличаются.

Запад вполне рационально может подойти к проблеме разрешения своего кризиса с привычных ему подходов: решить свои собственные проблемы за счет грабежа.
Он всегда это делал. Тот же Колумб рванул открывать Америку (хотя в плановом задании у него значилась Индия) не от хорошей жизни - нищая Европа нуждалась во внешних источниках ресурсов. Открытие Америки и ее тотальное разграбление принесли европейцам желанный глоток свежего воздуха, разрешило их кризис, усилило отдельные европейские страны до уровня мировых держав.

Вся западная цивилизация всегда держалась на одном-единственном преимуществе: она всегда развивалась исключительно за счет внешних ресурсов, пожирая слабых. Нет причин подозревать ее в смене тренда и сейчас.

Поэтому Россия для Запада и представляет столь лакомую добычу. Распад СССР уже помог преодолеть кризис, в который Запад вошел в 70-80 годы. Потоки ресурсов, репараций и контрибуций из стран Восточной Европы и бывшего СССР в направлении "развитых стран" Запада помогли выкарабкаться ему на время. Сейчас - новый виток кризиса (того же самого, ничего нового в нем нет) - поэтому пришло время дербанить новую жертву. Пока Запад ограничивался совсем уж периферийными странами типа арабских, однако теперь пришло время браться за более серьезную добычу.

Никакого гниения нам не позволят - наша номенклатура может даже не рассчитывать на такое оптимистическое развитие событий. Россию будут загрызать и делить. Естественно, ликвидировав нынешнюю элиту, которая устраивала Запад тем, что подтачивала устойчивость страны и разлагала ее. 25 лет она не проводила никаких реформ и упустила время, хотя в СССР всего лишь за неполные три пятилетки была создана экономика, выдержавшая тяжелейшую мировую войну.

Свою задачу перед Западом нынешняя номенклатура выполнила, теперь она ему не нужна, и ее будут сносить. Личные, профессиональные и нравственные качества российской "элиты" на порядки ниже, чем были у партхозноменклатуры позднего СССР, так что никаких проблем с ее сносом не предвидится. Жадные, глупые и беспринципные воры будут спасать не страну, а себя лично и награбленное. Не нужно иллюзий на этот счет - все эти героические надувания щек, полеты в батискафах и ныряния на стерхах к реальной подготовке к сопротивлению не имеют никакого отношения.

Но как-то объяснять происходящее надо? Поэтому нам и демонстрируют падающую цену на нефть. Прием обычного иллюзиониста: следите за руками! Отвлечение внимания, не более того. Основная причина проблем - не нефть. Она здесь вообще не при чем.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Спешка


Сергей Лавров выступил 10 сентября ньюсмейкером по многим поводам. Сирия не стала исключением. Лавров подтвердил что в самолетах, летящих в Сирию, есть не только гуманитарная помощь, но и продукция военного назначения.
При том, что в направлении Сирии практически челночат российские большие десантные корабли - и тоже с продукцией явно военного назначения - спешка в переброске по воздуху может объясняться какими-то крайне значимыми и безотлагательными соображениями. Серьезных проблем с посадкой у военных транспортных самолетов, в отличие от гражданских, нет - они и предназначены для не самых комфортных условий. В этом смысле аэродромов Латакии вполне достаточно для приема воздушных посылок и без специальных подготовительных мероприятий.
 
Вопрос спешки, тем не менее, стоит. Что именно побудило Россию пойти на очередное обострение отношений с Западом, который немедленно начал выкручивать руки Болгарии, Греции, а теперь и Ираку, пытаясь воспрепятствовать пролету наших смолетов? На сирийских фронтах каких-то фатальных изменений для Асада не наблюдается - в ответ на захват военного аэродрома в Идлибе правительственные войска и Хезболла добивают боевиков в Забадани. ИГИЛ, как обычно, больше воюет с коллегами, чем с Асадом.

Есть два объяснения происходящей спешке: либо разведка получила данные о массовой заброске новых партий боевиков, как это и произошло несколько месяцев назад, после чего позиции Асада в Идлибе были атакованы прорвавшимися из Турции почти 5 тысячами новыми боевиками, либо речь идет о скором событии вообще за пределами Сирии. Такое событие только одно - предстоящая юбилейная сессия Генассамблеи ООН, на которой, как ожидается, Путин должен выдвинуть какие-то инициативы по борьбе с ИГИЛ.

Есть вероятность того, что предложения должны сопровождаться практической демонстрацией этой борьбы - и тогда вопрос времени, действительно, начинает играть весьма важную роль. Проблема в том, что сугубо демонстрационно, конечно, можно разбомбить какую-то вражескую тачанку или даже целую колонну на марше - но к реальной борьбе это будет иметь весьма опосредованное отношение - пока у коалиции подобного рода действия ничем серьезным не увенчались, несмотря на бравурные доклады о тяжелых потерях боевиков. Победить или по крайней мере нанести серьезный урон противнику в пустынной иррегулярной войне можно только на земле - и поэтому вновь возникает вопрос о российских военных, которые могут принять участие в наземных операциях.

Еще вопрос - против кого будут вестись такие операции. Вопрос совсем не праздный. Соприкосновение войск Асада с ИГИЛ незначительны - наиболее тесно и плотно они соприкасаются под Дамаском, где на самом деле воюют не боевики ИГИЛ, а боевики, до недавнего прошлого входившие в прозападные исламистские группировки, но принесшие присягу халифу Аль-Багдади. То есть, сугубо формально, теперь это самый настоящий ИГИЛ, но по факту - все те же, кто и был там ранее. "Настоящий" ИГИЛ продолжает находиться почти в сотне километров от Дамаска.

Поэтому даже если и будет выбран какой-либо ограниченный формат борьбы именно на земле - то выбирать поле боя особо не придется - это именно Дамаск. Причем районы, в которых сирийская армия с трудом воюет уже четвертый год - с лета 12 года, и пока, что называется, с переменным успехом. Почему - вполне объяснимо - речь идет о войне в сплошной городской застройке, которая превращена в квадратные километры руин и опорных пунктов. Это надолго, и вряд ли наши военные не представляют себе всей сложности задачи.

Есть еще вариант, где возможно столкновение с ИГИЛ - Пальмира. Перекресток важных дорог и реально доставляющий проблемы участок, так как ИГИЛ имеет возможность развивать вдоль этих дорог наступление на два весьма важных направления. В принципе, этот участок театра военных действий более перспективен для громкой и медийно значимой победы. Если она, конечно, будет достигнута.

Для громкой победы "сходу" подходят совсем другие участки театра военных действий, но закавыка в том, что там нет ИГИЛ, а есть поддерживаемые Западом боевики разных Исламских фронтов и Джебхат ан-Нуср. Щелкнуть по носу зарвавшихся америкосов - это, конечно, по-нашему, и радостный вопль российской пропаганды можно себе только представить. Правда, вопрос: что мешает сделать это же на Донбассе, вряд ли будет ею озвучен.

В общем, до 15 сентября - начала работы сессии Генассамблеи - остается буквально несколько дней. Если активность российских военных связана именно с этой датой - тогда все станет более-менее понятно уже очень скоро. Путин держит публику в режиме ожидания, как бы говоря ей - не переключайтесь.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Сирийские непонятности


Нас, как живущих в России, безусловно, интересует и заботит активизация наших властей на сирийском направлении. При том, что смысл проводимых мероприятий по сложившейся практике до жителей России не доводится, возникают разные версии и толкования происходящего. Неудивительно - авантюры власти всегда приходится оплачивать обычным людям. Беспокойство вполне оправдано.
Заявленная цель - борьба с ИГИЛ и помощь президенту Асаду - выглядит достойно, правда, вопрос: а чего же тогда раньше не предпринимались такие усилия, а все доведено до критической черты, все-таки возникает. Да и "борьба с ИГИЛ" - это пока как-то очень неконкретно и непонятно.
 
Сомнения в этом смысле тоже оправданы: наши партнеры из Турции (у нас ведь нет врагов - вокруг одни друзья и партнеры, мечтающие, чтобы жить с нами в дружбе и согласии во имя мира и процветания) под вывеской борьбы с ИГИЛ почему-то развернули самую настоящую войну с курдами. Причем как раз с теми, кто отчаянно борется с той самой ИГИЛ, с которой как уверяют турецкие руководители, они тоже ведут бескомпромиссную и беспощадную войну. Правда, примеров войны именно с ИГИЛ не так уж и много, хотя они есть: скажем, смертница, взорвавшая себя в конце июля и убившая около 30 человек в городке Суруч. В ответ на этот теракт Турция и запустила маховик войны - вот только почему-то именно с курдами.

Понятно, турецкое руководство решает какие-то свои, сугубо внутренние политические задачи. Обосновывая их пресловутой борьбой с ИГИЛ, примеров которой оно как раз привести затрудняется. Наоборот - все действия турецкой армии почему-то в практическом плане совершаются скорее в интересах ИГИЛ. К примеру, недавнее наступление турецкой армии на позиции курдов в Ираке как раз и было направлено против отрядов РПК, которые активно воюют с исламистами.

Собственно, и другие страны, которые так или иначе декларируют борьбу с ИГИЛ, делают это весьма странно и непоследовательно. Не далее чем сегодня министр иностранных дел Лавров сообщил что по его сведениям, Соединенные Штаты лишь имитируют эту самую борьбу, обладая точными сведениями о позициях боевиков, но по каким-то неясным причинам избегают атаковать их даже с воздуха.

В таких условиях наивно предполагать, что заявляемые российским руководством цели борьбы с ИГИЛ являются главной целью резко возросшей активности. Помощь Асаду выглядит тоже несколько натянутым объяснением, хотя и чуть более правдоподобным - но кто мешал делать то же самое два, три года назад? История с непоставленными Сирии комплексами С-300 вынуждает предположить, что и два, и три года назад, да даже год назад у России на помощь Асаду были какие-то другие мысли и взгляды. Тогда никто не мешал российскому руководству тормозить выполнение контрактов и бесконечно кормить сирийских партнеров обещаниями ускорить и углубить.

Во всяком случае министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем всего лишь год назад специально приезжал в Москву, так как проблемы с выполнением этого контракта потребовали его личного участия. Причиной проблем были весьма дипломатично названы сложности "бюрократического характера , что, понятное дело, прикрывало совсем иные причины затяжки с выполнением контракта.

И если помощь Асаду и уж тем более борьба с ИГИЛ - это лишь заявляемые вслух цели, то хотелось бы знать, что именно забыло российское руководство на Ближнем Востоке. Особенно в свете провала его политики на Украине. Авантюризм и бездарность нынешней камарильи в Кремле зашкаливает, какую проблему не возьми: экономика, социальная политика, внешняя политика. Кредит доверия, полученный ею в Крыму полтора года назад, утоплен в крови русских Донбасса. Кого теперь Кремль хочет утопить в крови и ради чего именно - вот этот вопрос выглядит вполне здравым на фоне всех прошлых и текущих достижений.

За провалы в экономике уже точно известно, кто за все заплатит: население. Самый дорогой в истории России руководитель Центрального банка страны Набиуллина, при которой за два года стремительно растаяли золотовалютные резервы страны с 510 млрд долларов в июле 2013 года до сегодняшних 365 млрд при минимально допустимом уровне ЗВР порядка 300 млрд, предложила не индексировать зарплаты и пенсии , дабы не раскручивать инфляцию. Ее предложение уже весьма положительно оценил Минфин - который тоже ударными темпами расходует резервные фонды (в этом году уже 900 млрд рублей) и поэтому тоже обеспокоен - за чей счет предстоит и дальше финансировать этот праздник жизни. Заверения министра Улюкаева (здесь должен сразу звучать здоровый смех) о том, что в 16-17 году Резервный фонд не будет обнулен, вызывают определенные сомнения. Просто в силу личности заверяющего и его репутации, а также реальной обстановки за окном.

В общем, за безупречную экономическую политику ответственный уже назначен: дорогие россияне. Поэтому вопрос про Сирию вынужден звучать тоже: здесь людям предстоит терять не только сбережения. Хотелось бы услышать более конкретные слова российского руководства, что именно оно забыло на Ближнем Востоке. Может, у президента есть еще какой-то план, который он тоже между делом в полете написал на коленке. Предыдущий план, который был воплощен в минском сговоре с убийцами и палачами, видимо, близок к успеху, раз пришло время нового.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Сотрудничество


Саудовская Аравия будет сотрудничать с Россией по урегулированию кризиса в Сирии и по проблемам беженцев, заявил РИА Новости замминистра иностранных дел Саудовской Аравии Турки ибн Мухаммад ибн Сауд аль-Кабир.
Тактика наших смертельных врагов, в общем-то, определилась - они всеми силами будут втаскивать Россию в прямое участие в сирийской войне. Умащивая и уговаривая, обещая и может быть, даже слегка проплачивая разными мелкими услугами и договоренностями. Возможно, фотографию Путина опять поместят на обложку какого-нибудь "Тайма" с льстивым именованием его Самым Грозным Политиком Тысячелетия.

Главное - пусть они влезут и застрянут. По возможности - навсегда. А там и разберемся.
 
Сейчас информация об активности России в Сирии носит крайне отрывочный характер в том смысле, что у нее нет однозначного подтверждения, кроме того, ряд сообщений вообще мало укладываются в официально заявляемые возможные задачи (скажем, сегодня пришла информация о переброске в Латакию 4 истребителей для ведения воздушных боев - с кем, кстати?). Есть ресурсы, которые отслеживают активность морских перевозок, воздушных маршрутов - но опять же, степень достоверности их пока неизвестна.

Тем не менее, уже невозможно скрывать резкую смену риторики, активности и контактов на всех уровнях по Сирии. Судя по всему, эту активность через месяц-два можно будет суммировать и примерно понять те цели и задачи, которые могут быть поставлены военным в Сирии. Пока о них можно лишь гадать с той или иной степенью вероятности. Чисто политические задачи вычисляются более достоверно - тут придумать что-то сложно, но вот военные - вопросы, конечно, есть.

Вопрос заключается не в том, нужно или не нужно оказывать помощь Асаду. Нужно, конечно. Однако какие цели при этом преследуются - это главная неясность момента. Если речь пойдет о локальных задачах - возможно, что существующие проблемы со снабжением, расстояниями и главное - боевыми возможностями - не станут критическими. Если задачи будут стоять более масштабные - тогда нужно будет пытаться оценивать их риски. Сейчас можно лишь констатировать происходящее.

Донбасс, кстати, стремительно выпадает из информационного пространства. Еще месяц-полтора, и о нем попросту забудут. Самое время ликвидировать этот ваш Русский мир окончательно. Вместе с его носителями. Никто и не сообразит, что произошло.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Наземные действия

     Как минимум одна из договоренностей встречи Путина и Обамы озвучена: Россия не будет вести в Сирии наземных операций. "Договоренности" - это мое допущение, вполне возможно, что Путин просто проинформировал Обаму о том, что российские военные не будут их вести.

Тем не менее, это ограничение является определенной "красной чертой", которую наши заокеанские партнеры  постараются заставить нас перейти - причем чем быстрее, тем более интереснее для них во всех отношениях.

Здесь важны два вопроса. Первый - сам факт того что участие России в боевых действиях на территории Сирии (но не в наземном, а каком-то другом формате) уже не обсуждается - оно состоится. Вопрос решенный. "В рамках международного права", естественно, но на практике это означает, что Дамаск обратится с просьбой о военной помощи, и мы ему ее незамедлительно окажем. Кстати, Дамаск уже заявил, что такая просьба будет сделана, и Россия словами Пескова сообщила, что рассмотрит ее. Здесь все в полном порядке.

Стоит отметить, что отношение Путина и его камарильи к народу, как к бессловестному скоту, здесь проявляется вполне зримо: Отец нации даже не счел нужным обратиться к своему стаду и произнести хоть какую-то речь с обоснованием втягивания страны в войну. За него это делают холуи - не царское это дело. Конечно, можно найти десяток цитат из прежних речей, где он вроде бы о чем-то там таком... Но вообще-то говоря, война - дело для России хоть и привычное, но отнюдь не радостное, и уж потратить десяток минут для специального обращения в таком случае можно и нужно.

Но - как обычно, вначале обо всем договариваются с "партнерами", а народ - его поставят перед фактом.

Второй момент заключается в избыточном оптимизме Путина касательно неучастия России в наземной фазе боевых действий. Война - дело очень непредсказуемое в плане действий противника. Если он сочтет нужным, то втянуть российский контингент в боевые действия можно. Понятно, что будут, как и на Донбассе, действовать строгие ограничения - не дай бог кому сделать хоть выстрел - сразу понабегут прокуроры и контрразведчики, а седеющее от обилия проверок и указаний командование будет более озабочено невыдачей оружия своим подчиненным, чем отражением нападения боевиков. Тем не менее, боевики уже продемонстрировали, что готовы и способны атаковать российские базы, и логика войны может вынудить провести одну, затем еще одну, потом еще парочку операций строго в рамках защиты "своих" территорий и объектов. Ну, а там и до регулярных столкновений недалеко. После чего друг Барак может с чистой совестью набирать друга Владимира и говорить ему: "Ну ты же обещал. Мамой клялся".

Там вообще много вопросов возникает. Вести сугубо воздушную войну, полагаясь на разведданные союзников - дело сомнительное. А вдруг они что-то не то дадут - и все мировые СМИ взорвутся воплем о разбомбленной кровавым путинским режимом мирной сирийской деревне? С фотографиями убитых детишек? Одного утонувшего ребенка, грамотно снятого с нужных ракурсов, вполне хватило, чтобы пол-Европы усовестилось и хлопало в ладоши ордам новых захватчиков на вокзалах. Нужно ли говорить, что эти пол-Европы скажут на такие вот фотографии жертв Путина?

А потому разведку проводить придется самим - и это уже точно без наземных действий и и работы на всю глубину сделать невозможно. Там тоже своя логика - разведгруппы, столкнувшись с особо важными целями (к примеру, ракетными установками), обязаны бросать все и атаковать их вне зависимости от предыдущей задачи. Как это расценят наши партнеры? Как Путин будет объяснять, что это - наземные действия, но не совсем такие, какие он обещал не проводить?

В общем, обещания такого рода - не самое умное, что можно сделать перед вступлением в войну, цели которой так и не озвучены.

Похоже, что открытия чудные будут только множиться. Главный вопрос - почему мы ввязываемся в одну войну, не доведя до конца предыдущую - так и не находит свой ответ. Официально мы, конечно, ни с кем не воюем, однако Обама был предельно конкретен - Россия должна очистить Крым и восстановить территориальную целостность Украины. А это означает только одно - нас продолжают считать агрессором и вне зависимости от того, воюем мы или нет напрямую, состояние войны с Украиной для всех является очевидным. Что бы ни утверждал по этому поводу Кремль.

У него было две возможности закрыть тему: в марте и сентябре 14 года. Эти возможности были бездарно упущены, тысячи убитых дончан и ополченцев погибли фактически зря. Кремль вполне солидарен с Яценюком, который считал этих людей унтерменшами-сабхьюманами: эка невидаль. Это не русские, а потому нас они не беспокоят. Теперь возможности упущены и в прошлом, новых не предвидится, и поэтому оптимизм Путина по данному вопросу тоже не выглядит обоснованным.

Вообще, без внятного обращения Путина к народу или хотя бы к его слугам в Думе или Совете Федерации по текущему моменту крайне трудно понять, что именно мутят наши правители. Их интерес понятен - что бы ни произошло, им нужно будет как-то выкручиваться, а потому чем меньше ясности - тем для них спокойнее. Вполне возможно, что мы так и не дождемся публикации целей и задач войны, ограничений и гарантий не переходить те или иные рамки. Власть уже подсуетилась, засекретив любые потери в любой войне. Если еще и с интернетом решат проблему - тогда вообще беспокоиться не о чем. Поэтому есть большие сомнения, что нам что-то скажут по поводу этой войны. В любой непонятной ситуации смотрите Первый канал или "Россию". А там все будет в лучшем виде. Сегодняшний вой умиления - тому показательный пример.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Разрешение
Путин обратился в Совет Федерации за разрешением на использование российских войск за рубежом. Судя по всему, истерика в СМИ сегодня достигнет нового градуса накала. Думаю, про русских, которых нужно было спасать полтора года назад и позорный первый случай, связанный с аналогичной просьбой на разрешение, сенаторы деликатно не будут затрагивать. Сегодня тренд дня - уже не фашистская хунта в Киеве, а далекие злобные террористы.

Хунта уже неактуальна, она давно превратилась в друзей и партнеров.

ПС. СМИ не успели передать эту бодрящую новость, как пришла следующая: Совет Федерации в ударном порядке дал разрешение.

Судя по всему, за пять минут, которые прошли между этими новостями, никакого обсуждения не было. Сенаторы восхитились мудростью Отца Нации и немедленно ему разрешили всё. Глупых вопросов: за что должны погибать наши солдаты, задавать никто не стал. Надо - значит, надо. Тут вам не Америка какая-нибудь с ее говорильней.


ППС. Полагаю, руководству ИГИЛ нужно срочно открывать диппредставительство в Киеве, чтобы украинцы могли поделиться опытом - как именно без войны заставить Путина тихонечко отозвать обратно это разрешение.

Оффлайн краснопузый

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 198

Размены и договоренности
Главным итогом вчерашней встречи "нормандской четверки", судя по всему, стала констатация невозможности уложиться в оговоренные ранее сроки. Несмотря на то, что ранее Киев и европейцы были категоричны в отношении 31 декабря, как крайней даты реализации соглашений, вчера ситуация изменилась довольно существенно. Было видно, что Порошенко фактически был поставлен перед фактом, а Путин в какой-то мере выглядел наиболее удовлетверенным из всех участников.
Почему был доволен Путин, в общем-то, понятно: жесткое требование Обамы довести соглашения до конца в установленные сроки теперь фактически дезавуировано взятой на себя ответственностью со стороны Германии и Франции. Теперь в случае срыва сроков у Путина есть вполне весомое объяснение.
 
Тем не менее, вопрос, что именно произошло, почему Германия и Франция пошли на эту уступку, остается. У Кремля появляется дополнительное время, которое он будет использовать для продвижения своего плана - создания на Донбассе относительно лояльной Москве олигархической республики Ахметова. Это не Приднестровье и не Абхазия с Южной Осетией, которые де-факто стали независимыми от метрополии после прекращения войны, но относительно автономная территория, условия функционирования которой в составе Украины будут определяться договоренностями олигархов.

Жесткие сроки минских соглашений вынуждали Кремль расматривать менее выгодный для него вариант фактической сдачи с последующими репарациями. Фактор Крыма висит над Путиным - и задача прикрытия его так и остается приоритетной. Спокойно прикрыв его жизнями тысяч дончан в прошлом году, Кремль продолжил прикрывать его колоссальными выплатами и преференциями в этом, после выполнения Минских соглашений прикрытие должен осуществлять Ахметов, которому Москва возвращает его имущество. Не совсем в целости и сохранности, но уж какое есть. В этом случае чем менее жестко для Москвы будут выполнены  минские соглашения - тем больше поле для маневра у кремлевских. Собственно, вот и весь "хитрый план" - ничего особо мудрого.

Для дончан разницы особой нет - разве что у них появляются минимальные гарантии того, что после возвращения в Украину первое время ими будут рулить свои собственные местные бандиты, а там - как сложится. Для ополчения никаких особых и принципиальных изменений тоже не просматривается - его судьба вполне определенна: либо народная милиция, абсолютно лояльная новым властям, либо бандформирования Ахметова вместе с кремлевскими командами зачистки быстро упакуют и угомонят недовольных.

Тем не менее, столь щедрый подарок Путину за красивые глаза, да еще под рык из-за океана - Олланд и Меркель должны были получить что-то очень существенное, что должно было помочь им оказать эту пустяковую услугу.

Ничего другого, как вопрос Сирии, на ум не приходит - проблема беженцев, которая сейчас встала перед Европой, действительно, является для нее исключительно важной. И, вполне возможно, европейцы прекрасно понимают, кто стоит за внезапным и во многом проектным массовым наплывом беженцев. Решение проблемы своими силами для них нереально, а вот с помощью России, да еще практически в добровольном порядке - вполне серьезный повод для размена. Тем более, что фактически все остается по-прежнему, разве что друг Владимир получает чуть большую свободу рук, но в относительно разумных для европейцев пределах. Интересы Порошенко в этом случае вообще никого не волнуют.

Правда, здесь неизбежно возникает вопрос о свободе рук друга Владимира в Сирии. Предположить, что европейцы сдадут свои позиции и требования по этой стране, не приходится - собственно, они и не скрывают, что их ключевое требование - отставка Асада - остается неизменным. Хотя (делается оговорка) какое-то время его готовы терпеть и даже готовы видеть в переходной правительственной структуре. Москва с готовностью подхватывает тему и уже в которых раз произносит весьма примечательную формулу: мы не держимся конкретно за Асада, мы за целостность Сирии.

Судя по всему, по Сирии Германия, Франция и Россия могли договориться в следующих рамках: Россия проводит операцию "по принуждению к миру", зачищая откровенных бандитов из Исламского фронта, при этом декларируя приверженность к переговорному процессу с "умеренной оппозицией", к которой Лавров относит Свободную Сирийскую Армию. То, что от ССА остались рожки да ножки, и она представляет из себя скорее бренд, чем реальную силу, никого не смущает: тот, кто выразит готовность к переговорам, и будет назван Свободной Сирийской Армией явочным порядком. Для электората сойдет - все страшные, бородатые, все бандиты и все режут головы. Так что разбирать, кто из них там умеренный, а кто радикал, никто не станет. Да никому это и не надо.

Наземная операция сирийской армии, о которой говорят российские военные, выглядит если не блефом, то крайне ограниченной по своим масштабам, и скорее всего, будет направлена на реализацию той же самой цели: истребление непримиримых, принуждение к миру остальных. Никакого освобождения Сирии в такой стратегии не предвидится - у Асада нет сил для столь масштабных боевых действий. В лучшем случае он может выровнять обстановку и взять под контроль "свою" территорию, на которой царит сплошная чересполосица. На это, да еще с помощью российской авиации и поддержке ограниченного контингента из Ирана, у него, скорее всего, сил хватит. На большее - очень сомнительно.

Масштабные планы с последующим "походом на ИГИЛ" - это, конечно, идеальная ситуация, но говорить о ней сейчас не приходится. Скорее всего, под вывеской "борьбы с ИГИЛ" как раз эту группировку постараются трогать как можно меньше и реже. Разве что для восторженного телезрителя ликвидируют несколько опорных баз и точек.

Кстати говоря, пока характер ударов с воздуха как раз и укладывается в этот подход: ИГИЛ страдает от них в минимальной степени.

В общем и целом, речь идет о реализации иранского плана (от которого иранцы вслух категорически открещиваются): раздел Сирии на несколько зон при формальном единстве страны, как альтернатива идущей бесконечной войне. В определенном смысле речь идет о создании аналога Ирака, где якобы единое государство курдов, суннитов и шиитов по факту с самого начала функционировало как три автономии. Катастрофическая ошибка шиитов заключалась в том, что они постарались загнать суннитов в резервации и проводили в отношении них настоящую политику апартеида. Это и привело в конечном итоге к ИГИЛу. Второй раз повторять эту ошибку не будут - или по крайней мере, постараются не повторить.

Интерес Асада в такой конструкции - создание алавитско-христианского анклава на побережье и вдоль ливанской границы, хотя ему, скорее всего, придется уйти, как главному раздражителю для всех.  Не знаю, как в Европе, но истерика, которая царит сейчас в российских СМИ, прекрасно демонстрирует, что под вой пропаганды электорат скушает вообще любую ахинею. Будет какой-нибудь "Багдад-1", может, и "Багдад-2", а уход Асада назовут мудрым решением его самого и, естественно, Путина, который спас столь достойного человека.

Сунниты получат свое государство, буферное по отношению к ИГИЛ, и продолжат выяснять с ним отношения, чем они, собственно, и занимаются сейчас, будучи оформленными в Исламский фронт.

Вопрос с ИГИЛ остается открытым - сейчас воевать с ним особого желания никто не выказывает, хотя вслух, понятное дело, произносится совершенно иное.

Не уверен, что все сказанное реально. Похоже, что столь сложная конструкция с разменами и взаимными сдачами и обязательствами выглядит еще более сложной. У нее есть несколько факторов, которые так и останутся неопределенными, и которые могут существенно менять любые договоренности. Война, в которую вошла Россия в исключительно сложной для себя ситуации, выглядит очень вынужденной. В нормальной обстановке влезать в такую авантюру никто не будет, однако предыдущие провалы и просчеты требуют все новых и новых усилий. Это как ребенок, который врет своим родителям - обманув один раз, приходится врать все дальше и дальше, накручивая это вранье новыми пластами.

С авантюрами - та же история. Одну приходится прикрывать другой, затем - третьей, и ставки все больше и выше. Если Крым пришлось прикрывать жизнями русских, равнодушно сдавая их под расстрелы киевских карателей, то теперь приходится подставлять уже собственный народ. Война с террористами "где-то там" лишь кажется далекой, она очень быстро и легко может прийти к нам - и это плата за новый виток новой авантюры, тут уж ничего не поделаешь.

Проблема в том, что если сложные планы по Сирии и Украине по какой-то причине рухнут (а сложные планы всегда опасны своей неустойчивостью и зависимостью от массы разных обстоятельств) - то придется создавать новую авантюру с еще большими ставками. И так - пока вся нагроможденная конструкция не рухнет.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Наземная часть


Российские руководители продолжают утверждать , что Россия не будет проводить наземную операцию и ограничится лишь воздушными ударами по противнику. При этом срок участия российских военных в операции ограничен тремя-четырьмя месяцами.
Верить российскому руководству и его словам, особенно после Донбасса и "...пусть кто-то из украинских военных попробует стрелять в своих людей..." - это расписаться в собственном слабоумии. Тем не менее, вероятность того, что Кремль действительно надеется на короткую и необременительную прогулку, конечно, есть. Правда, тогда возникает вопрос с теми задачами, которые он на самом деле, а не на камеру, хочет решить.
 
При этом вполне явственно идет очень знакомая подготовка очередных добровольцев (они же "отпускники", они же "вежливые люди"). И не слишком официально, и через прозрачные намеки официальных лиц - подготовка идет. Даже можно предположить, какие структуры будут задействованы для вербовки и переброски этих добровольцев. Скажем, союз ветеранов Александра Бородая очень удачно создается, как структура, претендующая на охват всех добровольцев, побывавших в Донбассе. Она же может стать организующей силой, которая будет легально отправлять людей на новую войну, при этом государство остается как бы в стороне. Через такую же структуру вполне возможно организовать и финансирование подобной деятельности. Есть и другие структуры, через которые возможно в случае необходимости организовать поток добровольцев для войны в Сирии.

В этом случае вполне возможно, что официальная установка будет официально выполняться - наших военных (во всяком случае действующих и находящихся в штате) в Сирии помимо заявленного контингента не будет.

Однако очевидно, что без наземной операции ни одну из целей и задач (если они вообще ставятся) достичь невозможно. Сирийская армия неспособна к наступлению - для этого нет объективных предпосылок.
В последние полгода Асад был вынужден второй раз за войну полностью менять стратегию ведения боевых действий, прекратив оборонять второстепенные направления и оттянув войска на сегодняшние рубежи. Стратегией Сирии сегодня является стратегическая оборона, недостаток сил и ресурсов вынуждает Асада отказываться от действий с решительными целями. Хезболла и иранские бойцы КСИР, которые сражаются в Сирии, малочисленны и задействованы на локальных участках, причем это даже не пехота, а легковооруженные силы специального назначения.

Без экспедиционного корпуса численностью в 25-30 тысяч человек (это самый минимум, о котором можно говорить) - причем корпуса общевойскового, с соответствующей техникой и непосредственной авиационной поддержкой - вести разговор о любом наступлении в любом направлении бесперспективно.


При этом наступление на территорию ИГИЛ продолжает оставаться совершенно бессмысленным с оперативной точки зрения - ИГИЛ сегодня мало угрожает Асаду и втянут в войну с курдами. Боевики Ан-Нусры и Ахрар аш-Шам нависают над стратегически важной магистралью Дамаск-Хомс-Хама, грозя разрывом территории под контролем Асада на части. Бомбардировки Тель-Бисы и Ар-Растана как раз и преследуют цель ликвидации анклава боевиков, который они держат еще с 2012 года. Тем не менее, сирийская армия не может зачистить этот район - и скорее всего, даже при поддержке российской авиации ей не удастся это сделать.

Второй район, который может стать целью экспедиционного корпуса - это район крайне важного треугольника Джиср-эш-Шугур - Маарат-ан-Нуман - Идлиб. Этот район сегодня находится в основном под боевиками Джебхат ан-Нусры. Ликвидация их в этом треугольнике позволит оттеснить отряды "умеренной оппозиции" к границе с Турцией и обезопасить Латакию. Второй значимый плюс такой операции - создание плацдарма для деблокады Алеппо с запада. Общая численность боевиков в этом треугольнике - порядка 20 тысяч человек, что является почти половиной поголовья всей "умеренной оппозиции", за которую так печется Запад. Разгром группировки фактически ликвидирует в военном отношении ее угрозу, дальнейшая ее судьба может решаться в ходе уже не военной, а военно-полийцейской операции. При этом сирийская армия может высвободить до 20 тысяч человек, что вернет ей способность к наступательной стратегии.

Говоря иначе - для серьезного изменения обстановки наличие экспедиционного корпуса численностью в 25-30 тысяч человек, а возможно, и большего состава, крайне необходимо. Пожалуй, это единственный вариант, при котором можно хоть как-то, но переломить сегодняшнюю негативную тенденцию. Если цель России - какой-нибудь "Багдад-1", то усадить за стол переговоров боевиков можно только после их военного разгрома. Далее - по привычной схеме. Из всех выживших выбрать наименее мерзкого, побрить-помыть, одеть в пиджак и назвать лучшим выбором сирийского народа и своим партнером. Ну, и естественно, начать платить. Дорогим россиянам, конечно, придется увеличить пенсионный возраст лет до восьмидесяти и по просьбам трудящихся поднять тарифы раза в три - но нам не привыкать. Не олигархов же щипать - им и так трудно.

Однако это сугубо военная сторона вопроса. За кадром остается политическая часть. Сумеет ли российское руководство не дрогнуть перед неизбежным обострением отношений с Западом, который просто не может допустить поражения своих подопечных. Какие ответные ходы предпримут наши "партнеры", нетрудно предугадать - массированные поставки техники, оружия и заброска новых партий боевиков. Возможно появление и западных "отпускников" в качестве операторов сложного и мощного оружия, которое Запад не рискует передавать в руки боевиков, включая и комплексы ПВО. Вероятность прямого столкновения с Западом при этом, естественно, серьезно возрастет.

Тем не менее, нужно четко понимать: либо сегодняшняя показуха, либо наземная операция. Сегодняшний балет хорош для обезумевшего от телевизионного психоза электората и вполне безопасен в плане последствий для Кремля. Правда, его результативность будет равна почти нулю: только у боевиков Исламского фронта и Джебхат ан-Нусры нужно уничтожить от 3 до 5 тысяч целей для того, чтобы нанести им существенный урон. При этом без наземной операции они восстановят свой потенциал за три-пять месяцев, так что бомбардировки имеют смысл только в таком случае - как преддверие полномасштабного разгрома "на земле".

Наземная операция может принести успех, но им нужно будет воспользоваться (что для российской власти, которая всегда сдает военную победу за столом переговоров, весьма нетривиальная задача). При этом вероятность втягивания России в конфликт, а еще хуже - прямого столкновения с армиями Запада резко возрастает.
Уже сегодня возник инцидент с нарушением воздушного пространства Турции, и американцы успели выразить сожаление, что турки не сбили наш самолет-нарушитель. А ведь идет всего лишь пятый день операции. Если она перейдет "на землю" - такие инциденты будут нарастать как снежный ком.

В общем - авантюра как она есть. Ничего другого в такой ситуации не бывает и быть не может. На фоне подписанного сегодня Тихоокеанского партнерства мы все больше напоминает латиноамериканский или африканский бантустан, который свои провалы и катастрофы в экономике, политике, социальной сфере прикрывает военными авантюрками большей или меньшей интенсивности. С другой стороны, наводить порядок дома - это ведь так скучно.