Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Преступная власть => Тема начата: cccp от 10/12/08 , 22:58:31

Название: Re: Аналитика
Отправлено: cccp от 10/12/08 , 22:58:31
Многоуважаемые читатели!

Позвольте предложить Вашему вниманию новый материал:
К 60-летию Декларации прав человека ООН: \"Права человека\" как орудие Нового мiрового порядка
http://www.rusidea.org/?a=25121007

Название: Re: Аналитика
Отправлено: cccp от 25/12/08 , 00:43:58
отвлекшись от метафор, можно сказать, что часто у политического
обозревателя в России выбор невелик: если писать о политике не «у них»,
а «у нас» – то либо об участии Жириновского в очередном телешоу, либо
про жизнь этого самого «аппаратного слона». Самыми знаменитыми из героев
аппаратной политики путинской России, безусловно, были «кремлевские
силовики». Тем более, что и Путина все до сих пор воспринимают как
«чекиста». Год назад пресса писала об историческом поражении этих самых
«питерских силовиков», связанным с выдвижением в президенты
представителя конкурирующей группировки – «питерского юриста» Дмитрия
Медведева. А в мае этого года многие заговорили о том, что «кремлевские
силовики» практически ликвидированы как класс – самые известные их
представители покинули Администрацию президента.


далее: http://www.rabkor.ru/?area=authoredArticleItem&id=1080
Название: Re: Аналитика
Отправлено: cccp от 25/12/08 , 00:45:39
17.12.2008 11:00
Круглый стол «КРИЗИС И ДЕМОКРАТИЯ. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЯМОЙ ИНТЕРНЕТ-ДЕМОКРАТИИ В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО КРИЗИСА» (Перспективы развития прямой демократии и сетевой кооперации в условиях кризиса традиционных социально-политических институтов современного общества) Ведущие российские эксперты по развитию социальных Интернет-технологий, социологи, футурологи и историки обсудят перспективы развития прямой демократии и сетевой кооперации в условиях кризиса традиционных социально-политических институтов современного общества. http://civitas.ru/pcenter.php?code=1367&release=1
Название: Re: Аналитика
Отправлено: cccp от 25/12/08 , 01:23:12
И что там такое из ряда вон? Что за цирк разыгрывает власть?

Правильно, товарищи, понимаете! Ничего особенного не происходит. Никто,
ничего, тем более особенного не разыгрывает. - Обыкновенный гельминтный
фашизм в жидовском исполнении. Меньше слушали бы льющуюся из ящиков
вражескую пропаганду, Львов-гапонов и зюгановских провокаторов - так и
сами догадались бы.

На первой стадии околокремлевские сатанисты-экскремисты (в простонародье
- жиды*) замаскировали безработицу "свободным предпринимательством",
выманили людей с кораблей, фабрик и заводов на улицу, распродали
налево-направо всё что плохо лежит, размножились и под предлогом
свинансового кризиса приступили ко второй стадии операции "Ликвидация".
- Нежелающее смирно подыхать быдлонаселение - в газовые камеры!

Владивосток - один из первых городов партизанского разведения. Сегодня
людей загоняют помирать по квартирам - завтра начнут террористическую
операцию подавления партизанского движения.

Первая беда дальневосточников в том, что они поддались на жидовскую
пропаганду и вместо того, чтобы по примеру Минина и Пожарского
организовать для защиты от бандитов отряды самообороны - сделались
контрабандистами.
Вторая - берущиеся за дело просвещения "товарищи" не видят дальше
собственного носа (вслед за Владивостоком и Ижевском фашисты вломятся в
их дома), а ведутся на жидовскую пропаганду: называют бандитизм - то
капитализмом то социализмом, контрабандистов - автомобилистами,
штрейкбрехеров - гастарбайтерами, гельминтов - людьми, клоунов -
президентами, Азиатскую Дегенерацию - Россией. антироссийский сброд
властью...

Зри в корень! Свет в конце туннеля - пламя печей Освенцима или
партизанского костра,- по Вашему выбору!

*Для экскремистами оболваненных -  маленькое примечание. Жид -
жлобствующий, злобствующий и мозго...бствующий антисемит

------------------------------------

Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/mlf_news/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/mlf_news/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:mlf_news-digest@yahoogroups.com
    mailto:mlf_news-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    mlf_news-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Антош от 11/02/09 , 12:56:07
«Владивостокский симптом» как предвестник коллапса системы «путинской стабильности» и царившего «оптимизма».
 
Некоторые неявные аспекты и последствия «праворульного кризиса»



14 декабря прошедшего 2008 года в Приморье прошла массовая антиправительственная «акция народного протеста», которая, как и последующая жестоко подавленная ОМОНом и внутренними войсками протестная акция 21 декабря, нашла и находит широкую поддержку в кругах народно-патриотической оппозиции. Это не удивительно. Лозунги типа "Дайте нам работу!", "Нефть - пЕДРосам. Вазелин - народу!" и "Помощи ждали мы, а помогли опять олигархам" хорошо укладываются в привычную логику «народного протеста против антинародного режима». Однако при этом за кадром остались некоторые аспекты приморских протестов, которые имеют решающее значение для понимания не только ситуации на Дальнем Востоке, но и в России в целом.

Процитируем программный текст протестующих во Владивостоке. Из «Заявления о вынесении вотума недоверия Правительству РФ»: «12 декабря 2008 года в "Российской газете" были опубликованы нормативно-правовые акты Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2008 года 903 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации в отношении некоторых моторных транспортных средств" и Постановление Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. 943 "О внесении изменений в пункт 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личных целей". Данными нормативно-правовыми актами Правительство РФ делает нищими и безработными 80% жителей Дальнего Востока, именно такой процент населения работает в сфере связанной с поддержанными и новыми иномарками. Приняв антинародные, противоправные постановления Правительство РФ пошло против жителей России, поставив их на грань нищеты, что в условиях мирового финансового кризиса квалифицирует данные действия не иначе как геноцид собственного народа! Нормативно-правовые акты, принимаемые Правительством РФ практически тайком, без изучения ситуации, ради лоббирования интересов российского автопрома, приводят к тому, что около 1 млн. семей дальневосточников оказываются в рядах безработных!» ( PrimaMedia).

А вот слова из интервью члена правозащитной организации АНО «Редакция «Криминальный поиск» Анастасии Загоруйко корреспонденту «Нового Региона»: «Умрет градообразующий бизнес – не будет денег на социалку и все остальное – Умрет регион. Экономические исследования подтверждают – не менее 60% населения региона живет за счет автобизнеса, связанного с иномарками» (Новый Регион – Дальний Восток).

Вдумаемся, что же произошло. Что на этот раз учинил антинародный (без кавычек) режим и против чего протестуют люди. 12 декабря "Российская газета" опубликовала постановление о повышении таможенных пошлин на легковые и грузовые иномарки. Цель этих нововведений – защитить отечественных производителей, под которыми понимаются как исконные российские автозаводы, так и иностранные автопредприятия, которые строят заводы в нашей стране. Постановление вступит в законную силу с 11 января 2009 года (PrimaMedia). Чего же требуют протестующие автомобилисты? В основном, четырёх вещей: снижения таможенных пошлин, снижения цен на бензин, недопущения запрета на ввоз иномарок старше 5 лет, недопущения запрета праворульных автомобилей.

Требование снижения цен на бензин понятно и вполне укладывается в привычные рамки социально-экономических требований, с которыми постоянно выступают КПРФ и близкие ей силы. А вот остальные три пункта требований заслуживают самого пристального интереса. Потому что в данном случае население протестует против протекционистских таможенных барьеров, казалось бы направленных на защиту отечественного товаропроизводителя, а, следовательно, и на защиту рабочих мест. Ситуация диаметрально противоположная тому, что происходило в 1990-е годы. Тогда народ (или, по крайней мере, его сознательная часть) требовал защитить отечественное производство.


Но, может быть, это типичный конфликт интересов потребителя и производителя (который иногда происходит не только в обществе, но и внутри отдельно взятого гражданина)? Нет, не похоже. Ведь протестующие люди защищают не только своё право покупать более дешёвые и при этом более удобные японские иномарки, а не продукцию отечественного автопрома. Ключевые для понимания ситуации здесь слова о том, что «Данными нормативно-правовыми актами Правительство РФ делает нищими и безработными 80% жителей Дальнего Востока, именно такой процент населения работает в сфере связанной с поддержанными и новыми иномарками ... что в условиях мирового финансового кризиса квалифицирует данные действия не иначе как геноцид собственного народа!». Возможно и даже вероятно, что 80% – это пропагандистский перехлёст. Анастасия Загоруйко в своём интервью называет более скромную цифру – 60%. Но так или иначе, транзит, продажа и обслуживание японских иномарок оказывается «градообразующим бизнесом», который кормит большинство населения и является несущей конструкцией всей социально-экономической системы региона. Без этого «градообразующего бизнеса» регион просто умрёт, заявляют идеологи протестующих.

Это и есть тот ключевой момент для понимания ситуации переживаемого ныне конца «эпохи путинской стабильности» и царившего в ту эпоху «идиотического оптимизма». Проблема даже не в том, что правительство методично разрушает промышленность, сельское хозяйство, науку, армию, систему здравоохранения и образования. Оно действительно всё это делает, но оно это делало и при Ельцине. Однако при Ельцине болезнь была тяжёлой, но ещё не смертельной. Социально-экономическая структура общества отторгала ельцинские реформы. Поэтому и сами реформы буксовали и не шли, фактически сводились к грабительским набегам правящей олигархии на страну – набегам разрушительным, разорительным, но переживаемым социально-экономической системой страны как некое стихийное бедствие, как внешний по отношению к ней самой разрушительный фактор.

При Путине ситуация трагически ухудшилась даже по сравнению с ельцинскими временами. Смертельная болезнь проникла внутрь социально-экономической структуры общества. Из внешнего фактора она превратилась в фактор внутренний.

Начинающему наркоману от первых доз зачастую бывает плохо: тошнит, кружится голова, во рту мерзкий привкус. Организм отторгает яд. Это то, что было с Россией при Ельцине. Общество отторгало «реформы» и требовало по сути возвращения от ларёчно-базарно-перекупочной экономики к экономике производственной. Вчерашний советский инженер, вынужденный стать «челноком» и мелким спекулянтом, не только остро переживал этот переход и хотел вернуться в прежнее положение инженера, но и реально мог это сделать, поскольку сохранял ещё и полученное образование, и свои профессиональные навыки.

Но старому наркоману доза уже не доставляет никаких неприятных ощущений. Организм привык к яду, наркотик встроился в его биохимические процессы и стал необходимостью. Теперь мучительную ломку вызывает, наоборот, отсутствие наркотика. Это то, что произошло со страной при Путине. Социальная и экономическая система срослась с теми факторами, которые её постепенно убивают – и уже не может воспроизводиться без них. Выросло целое поколение граждан, которые и не хотят, и, за неимением соответствующего образования и навыков, не могут заниматься реальной производственной деятельностью. В отсутствие реального производства навыки старшего поколения, незаписываемые и передаваемые только в непосредственном обучении, уже безвозвратно утрачены.

Несущими конструкциями социально-экономической системы страны стали три:

1. Добыча и экспорт сырья.

2. Импорт промышленных и сельскохозяйственных продуктов. Их продвижение на российском рынке (дисрибьютинг, маркетинг), посреднические услуги, рекламный бизнес, собственно сфера торговли, сервисы по обслуживанию импортной техники. Сюда же, в лучшем случае, относится «отвёрточное производство» – то есть примитивная сборка из экспортных деталей.

3. Сфера управления и распределения. Растущая с каждым годом масса чиновников, управленцев, депутатов всех уровней, их помощников, мелких клерков и т.п. К сфере управления непосредственно примыкает сфера силовых структур – как государственных, так и частных.

Именно эти три сферы и формируют основу социальной структуры. Они служат основными каналами, по которым распределяются средства. Вокруг них нарастает сфера обслуживания, индустрия развлечений, коммерческого туризма, шоу-бизнес разного уровня, заменивший все формы искусства, коммерческая система платной медицины и превращённая в бизнес система коммерческого образования.

Обратим внимание: в этой социальной структуре практически нет ни индустриального рабочего класса, ни крестьянства. Крестьянство просто уничтожено импортом дешёвых продуктов. Рабочий класс в основном сведён к добывающим и перерабатывающим отраслям, представлен, в основном, шахтёрами, нефтяниками, металлургами, отчасти «отверточными» машиностроителями, выведенными за пределы крупных городов и потому не играющих серьёзной роли в политических процессах.

Советский квалифицированный заводской рабочий класс фактически ликвидирован за счёт импорта дешёвой китайской и более качественной европейской промышленной продукции. Неквалифицированый рабочий класс (строители, дорожные рабочие, разнорабочие и т.п.) заменён гастарбайтерами – то есть выведен за границы не только русской нации, но и российского общества в целом.

Отдельные производства, сохранённые в основном из соображений престижа, занимаются, главным образом, имитацией собственного существования и функционирования, например, разработкой экспериментальных образцов, которые заведомо не будут внедрены в производство и т.п. То есть созданием отчётных единиц, обосновывающих выделение финансирования.

Наука переориентирована с исследовательских задач на задачи выбивания и обоснования грантов. Сохранившаяся медицина занимается в основном составлением медицинской отчётной документации, рекламой импортных препаратов (по коммерческим договорам) и реализацией отечественной продукции, главным образом, вакцин, приносящих прибыли компаниям, приникшим к кормушке госзаказа.

При этом каждый отдельный гражданин, встроенный в эту социально-экономическую систему, является её заложником, поскольку единственным источником его существования служит место в данной системе. Любое нарушение сложившейся системы означает утрату той или иной категорией граждан средств к существованию. Поэтому граждане будут защищать данную сложившуюся систему всеми возможными средствами, несмотря на то, что система в целом означает не только колониальную зависимость России, но и поступательное сокращение (геноцид) её населения.



Вернёмся однако к ситуации в Приморском крае. Очевидно, что сложившаяся система есть система экономического колониализма. Никак иначе нельзя охарактеризовать ситуацию в которой «градообразующим бизнесом» является закупка, перепродажа и сервисное обслуживание автомобилей заграничного производства, причём преимущественно старых и подержаных. Однако жители края включены в эту систему, и она является источником их существования. Власть отмахивалась от конструктивных предложений КПРФ и Г.А.Зюганова по программе развития Дальнего Востока, поддержке здесь стратегических отраслей, строительству автомобильных производств (пусть даже пока отверточных), как альтернативы зависимости региона от соседей. Но когда уже стало совсем плохо, власть пошла по самому примитивному и предсказуемому пути. В итоге даже робкая попытка Кремля в интересах некоторых олигархических кланов, заполучивших активы российского автопрома, снизить уровень экономической колониальной зависимости российского Дальнего Востока от Японии натолкнулась на решительное и жёсткое сопротивление населения, в условиях борьбы за существование и выживание, защищающего сложившийся колониальный порядок вещей! И здесь стоит обратить внимание на то, что среди лозунгов акций протеста были не только традиционные "Нефть - пЕДРосам. Вазелин - народу!" и "Дайте нам работу!", но и такие, прямо скажем, настораживающие как "Мы не нужны России?" и "Владик и Курилы верните Японии!". (Zrpress). А это уже очень и очень серьёзно, и на фоне таких лозунгов интерес Кавказ-центра к ситуации в Приморье отнюдь не выглядит праздным. Не даром депутаты-коммунисты в Думе ставили вопрос, что нынешняя политика режима ведет к отторжению Дальнего Востока от России.

Фактическая борьба приморских автомобилистов и занятых в сфере транзита и сервиса японских автомобилей граждан за сохранение своего региона в сфере влияния Японии как экономической метрополии легко и естественно может перейти в русло политического сепаратизма. А учитывая то, что «зона праворульности» не ограничивается Дальним Востоком, а доходит до Татарии, и то, что 21 декабря обновременно с «уличными боями» во Владивостоке протестные акции проходили в Казани и Екатеринбурге (а, возможно, и в других городах), ситуация и вовсе принимает нешуточный оборот. Осуждать за это население глупо и нелепо. Бытие определяет сознание. Какое бытие – такое и сознание.

При этом заметим, что противоположные по содержанию акции в поддержку решения Правительства РФ о повышении пошлин на иномарки, организованные Профсоюзом работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения на Горьковском автомобильном заводе (ГАЗ) в Нижнем Новгороде, "Ульяновскиом автомобильном заводе" и "АвтоВАЗе" в Тольятти, по масштабам совершенно несопоставимы с акциями протеста в Приморье. Несмотря (а, может быть, как раз благодаря) на то освещение, которое они, в отличие от дальневосточных акций, получили в СМИ, они сразу же были дискредитированы как заказные, инспирированные правительством и его «карманными» «голубыми» профсоюзами. На это тоже обратим внимание: в условиях краха путинской стабильности начинает действовать механизм негативного консенсуса - любая причастность к правительству заведомо делегитимизирует и дискредитирует акцию в глазах населения. Авторитет у правительства на самом деле не нулевой, а довольно весомый – только с отрицательным знаком.

(http://news.vl.ru/add_files/img_6132.JPG)

Каков основной политический вывод?

Экономический кризис в России, несомненно, будет в течение 2009 года усиливаться. Всё, что мы наблюдали в конце 2008 года – это ещё даже не начало. Это только предвестие. Собственно говоря, тот процесс, который начинается, это не кризис. Кризисом называется острое состояние, предполагающее возможность как гибели, так и выздоровления. Кризис – это переломный момент болезни, точка бифуркации. В этом смысле кризиса нет. Есть коллапс – катастрофическое необратимое «схлопывание» и разрушение системы, не предполагающее, собственно, никаких реальных возможностей её выздоровления.

Правительство не только не сможет, но и не будет пытаться смягчить удар экономической катастрофы по населению. Это следует из уже сделанных им шагов: фактической приватизации золото-валютных резервов именно в тот момент, когда их наличие является критическим фактором для выживания населения страны. При этом никаких действий, направленных на хотя бы частичное восстановление внутренних систем жизнеобеспечения, правительством не осуществляется. Более того, антикризисная политика правительства, направленная на защиту интересов олигархата, ещё более усугубляет предстоящий удар кризисной волны по населению страны, изымает последние ресурсы, которые могли бы если не поддержать собственные системы жизнеобеспечения, то хотя бы отчасти компенсировать их отсутствие.

Разумеется, приближающаяся экономическая и социальная катастрофа вызовет массовые протесты населения, которые в случае прямого голода могут принять даже характер уличной войны. Однако владивостокский урок состоит в том, что традиционные лозунги народно-патриотической оппозиции образца 1990-х (причём, общие для коммунистического и национал-париотического лагерей) все больше будут натыкаться на барьер непонимания и отторжения маргинализованной массы.

Восстановление собственного сельского хозяйства? Кто из нынешних горожан – работников оффисов, посреднических фирм и сферы обслуживания – добровольно согласится уехать из города и стать колхозником? Надо, видимо, четко осознавать каким слоям населения адресуется этот лозунг.

Восстановление промышленности? Кто из тех же оффисных работников, продавцов-консультантов, старших и младших менеджеров, системных администраторов, юристов, консультантов, торговых посредников – одним словом, из современной городской молодёжи от 18 до 35 – согласится пойти работать в заводской цех? Да даже если бы и согласился – откуда он возьмёт навыки работы, которые остались разве что у 70-летних дедушек, уже вышедших на пенсию? Следовательно, и это требование должно быть конкретизировано и актуализировано.

Восстановление обороноспособности? Кто добровольно пойдёт служить в нынешнюю армию? Кто будет поднимать ВПК? Откуда возьмутся инженеры, когда за невостребованностью разрушена система их подготовки? Откуда возьмутся высококвалифицированные рабочие? И здесь необходимо более четкое понимание адресных групп.

Выросло целое поколение людей, которое и не хочет, и не может в силу своего образования и воспитания работать в реальном секторе производства. Максимум производительности, на которое оно способно – это отвёрточная сборка и сервисное обслуживание импортной техники. Но даже этим занимается лишь небольшой процент населения. Остальные умеют только заниматься перепродажами, продвижением товаров, «менежментом», рекламой, оформлением договоров и контрактов, консультированием и т.п. Вся эта масса сосредоточенного в городах населения (преимущественно молодого и среднего возраста) любую попытку вернуть Россию из состояния сырьевой колонии в состояние страны с собственным производством воспримет просто как покушение на их привычный уклад жизни, лишающий её единственно возможных для неё способов обеспечивать своё существование. Собственно, это и было заявлено прямым текстом в Приморье: «введение протекционистских барьеров – это социальный геноцид». И самое страшное, что это абсурдное заявление на самом деле сегодня соответствует сложившейся реальности!


Что в итоге? Система «путинской стабильности» рушится по мере того, как фактически обнаруживается избыточность населения России по сравнению с величиной, диктуемой конъюнктурой мирового рынка. Вспомним все известные рассуждения западных лидеров о достаточности для России населения в 50-60 млн. человек. Причём рушится эта система необратимо и с неизбежностью. Вместе с ней рушится и вся социально-экономическая система «Большой трубы», обеспечивавшая если не жизневоспроизводство, то хотя бы постепенность и относительную безболезненность угасания населения России.

Возможно ли восстановить прежнюю (советского типа) относительно независимую от мирового рынка плановую по своему существу некоммерческую систему жизневоспроизводства и жизнеобеспечения, основанную на собственном внутреннем промышленном и сельскохозяйственном производстве? Многие говорят, что уже невозможно: точка невозврата в её разрушении пройдена.

Но весь ужас, который предстоит осознать той значительной части граждан, находящихся под воздействием остатков «нефтедолларового кайфа», что никакого третьего варианта нет. Либо коллапс и распад России , либо возвращения к мобилизационной экономике.  


Страна на излете «путинской стабильности» находится в положении больного, которому хирурги под наркозом разрезали живот, а потом забрали с собой все анестетики и хирургические инструменты и уехали. Действие наркоза вот-вот закончится – и больной обнаружит себя со вскрытым животом, непереносимой болью, в полном отсутствии врачей и без всяких средств как облегчить боль, так и исправить ситуацию. Что он будет в этом случае делать? Скорее всего, метаться, кричать и совершать явно безумные и бессмысленные поступки. Например, громить операционную. Что, разумеется, делу нисколько не поможет.

Похоже на то, что сейчас дан старт процессам, которые предсказывались давно, и о которых КПРФ предупреждала общество все последние годы «путинской стабильности». Прогнозы-предупреждения относительно дальнейшего трагического развития ситуации, если КПРФ не удастся повернуть страну на путь мобилизационной экономики, звучали давно. Они давались и автором этих строк еще в 2005 году. За прошедшие годы к этой невесёлой картине добавился лишь один существенный фактор. Неконтролируемая миграция в Россию приняла такие масштабы, что азиатские и кавказские этнические группы, организованные на основе родственно-земляческих связей, не желающие интегрироваться в российский, русский жизненный уклад даже во внутренних исконно русских областях стали реальной силой.

Опыт Владивостокских событий, все указанные факторы должны быть осмыслены КПРФ, в ее агитационно-пропагандистской деятельности. Без этого партии будет трудно вырабатывать свою тактику борьбы в условиях наступающего коллапса системы «путинской стабильности» и краха царившего благодаря временному притоку нефтедолларовых доходов «идиотического оптимизма» правящей элиты.

------------

Более "пессимистическая" версия той же статьи http://russoc.kprf.org/Doctrina/Vladivo ... imptom.htm
_________________
Русский социализм - Революционная линия
http://russoc.kprf.org/
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Антош от 20/02/09 , 14:11:16
Сергей Кара-Мурза: «Перед этим кризисом мы оказались «голенькими»


Сергей Георгиевич: Если государство не возьмется за то, чтобы собрать нас на тех, что ли, матрицах, на которых это вполне реально, то есть восстановить, грубо говоря, минимальные принципы солидарности и справедливости друг к другу, то на траектории неолиберальной нам грозят тяжелые испытания и большие потери. Но это не самый, конечно, пессимистический сценарий, самый – если этот кризис влиятельные мировые силы решат просто канализировать именно в Россию. По-моему, такой соблазн есть.

(http://tv.km.ru/thumbs/85x;/app/var/pub/files/96980/01.jpg)




В начале наступившего 2009 года свой 70-летний юбилей отмечает человек, которого можно без преувеличения назвать одним из гуру современных российских интеллектуалов. Это Сергей Георгиевич Кара-Мурза, ученый-энциклопедист, химик и политолог, мыслитель, специализирующийся на изучении трансформации социального устройства в период кризиса посредством методов системного анализа, а также логики и здравого мышления.

KM TV: Здравствуйте, Сергей Георгиевич. Мы с вами общаемся накануне преддверия вашего славного юбилея. Безусловно, я не буду вас сейчас поздравлять заранее с этим событием, но скажу нашим зрителям, что 24 января в Центральном Доме Литераторов состоится ваша творческая встреча с поклонниками вашего творчества, с теми, кто читает ваши работы, и она называется, на мой взгляд, весьма символично — «Куда идет Россия?». В течение всей вашей жизни вы осмысливали этот вопрос и искали на него ответы, и если подвести какой-то промежуточный итог вашим исканиям, как бы вы сейчас ответили на этот вопрос — куда идет Россия?

Сергей Георгиевич: Во-первых, вопрос задел столько слоев, что любой ответ будет казаться внутренне противоречивым. Поэтому, кстати, если это и будет встреча, это будет встреча не только поклонников и читателей, но и читателей-оппонентов. Мои ответы – многие их отторгают. Россия – она идет, если брать в длинном времени, своим путем, но на этом пути бывают более-менее длительные периоды сомнений и глубоких кризисов. Прежде всего, кризисов внутренних, пересмотра или обдумывания прошлого и поиска будущего пути. В общем, до сих пор она такие кризисы смутного времени переживала и укреплялась даже в результате этих кризисов. Но бывают ситуации, когда эти наши кризисы совпадают по фазе и по времени с общемировыми цивилизационными кризисами. Вот они для нас бывают особенно тяжелыми.

Понятно, что в данном случае это почти всегда кризис Запада, и кризисы совпадает, поскольку Запад в течении 3–4 веков становится главной формообразующей цивилизацией, очень агрессивной, накопившей огромные ресурсы и создающей очень важные для всех институты, технологии, образы мысли, которые мы воспринимаем. Поэтому, когда кризис Запада накладывается на кризис любой не западной культуры, он для многих оказывается смертельным. Все идеалы, на которых стоял Запад 4 века — идеалы просвещения, идеалы индустриализма, идеалы прогресса, даже идеалы демократии — перестали работать, они выродились, и Запад оказался в мировоззренческом вакууме и начал судорожно искать замены в виде фундаментализма, скажем, либерального фундаментализма — неолиберальная волна.

Несмотря на то, что Сергей Кара-Мурза не является фаталистом, он все же не склонен недооценивать масштаб негативного воздействия кризиса на ситуацию в мире. Представитель лево-патриотической мысли и защитник идеалов коллективизма, традиционного общества, Сергей Кара-Мурза убежден, что мировой финансовый кризис является цивилизационным вызовом для России, и от того, насколько адекватным будет ответ нашего общества, будет зависеть судьба нашей страны.

Сергей Георгиевич: Это большой кризис, я считаю, системный кризис индустриальной цивилизации, но в нем тоже есть спады, затишья, а есть обострения. Вот сейчас это обострение, для которого мы оказались раскрыты, в результате кризиса 90-х годов. Все защитные системы, которые Россия выстраивала против подобных болезней Запада, и в имперском смысле рухнули, и в советском, солидарном, социальном смысле рухнули в 90-е годы, или были демонтированы. Это даже не важно сейчас, важно то, что мы перед этим кризисом оказались просто голенькими.

KM TV: Сергей Георгиевич, как известно, вы один из крупных теоретиков и много занимались проблемой общественного сознания. Написали работу, которая известна как «Манипуляция сознанием». На ваш взгляд, не напоминают ли те события, которые сейчас происходят в разгар мирового кризиса — события на Ближнем Востоке, на Индостане — некую попытку отвлечь международное мнение сообщества от реальных истоков этого кризиса, канализировать энергию социального недовольства, связанную с экономическим неблагополучием, возникшим в результате кризиса в тех самых буферных зонах, о которых вы говорили?

Сергей Георгиевич: Я так представляю, что если взять Запад как тип организации, у них очень серьезные, очень талантливые, хорошо организованные люди, они не пускают ничего на самотек, в отличие от нас, например, в отличие от российской империи. Нашей культуре казалось, что есть какие-то силы защитные, типа Бога или объективных законов, которые все упорядочат сами, не надо так постоянно следить за всем, контролировать. Там так не думают.

Там, конечно, когда возникает какая-то ситуация кризисная, или когда они готовятся к какому-то рывку, они воздействуют на мировое общественное сознание, на сознание своих и обывателей, и элиты, очень тщательно. В частности, в нужный момент они создают на голом месте такие ситуации, которые привлекают все внимание и потрясают эмоции людей, типа, изобретают или создают реальный техаризм, хотя это и болезненная вещь, но очень сильная.

Это еще во время французской революции разработана была такая доктрина – террор — как анестезия общественного сознания, то есть все внимание на террор. Если его пресса или телевидение могут в каждый дом, как говорится, донести, то этот образ настолько сильно действует на всю духовную сферу человека, что фундаментальные утраты, или изъятия, или готовящаяся катастрофа социальная остаются незамеченными, человек весь в этом спектакле.

 Это очень важный способ вести людей в нужном направлении, полностью дезактивируя их способность и желание задуматься, а вот надо ли нам туда идти? И вот эту способность к психологическому сопротивлению, к сомнению, подавляют очень сильными спектаклями, с какой-то невероятной художественностью сделанными. Например, уничтожение Содома и Гомморы. Или атака на башни близнецы (9/11). А для людей более впечатлительных достаточно каких-то кровавых зрелищ небольшого масштаба.

KM TV: Сергей Георгиевич, что на ваш взгляд опаснее с точки зрения цивилизации, общества, отдельных народов — восточный авторитаризм, где делается ставка на открытое физическое принуждение; идеократические общества, скажем, восточные, или же все-таки западная, тонкая, изощренная технология манипулирования? Что опаснее для общества, для народа и индивидуума?

Сергей Георгиевич: Здесь мнения разделились, причем и на Западе, и, грубо говоря, у нас, потому что у нас многие предпочитают духовный наркотик кнуту. Считается, кнут — это очень больно, а наркотик – как-то можно привыкнуть, и потом вроде даже и умираешь, конечно, быстро, но все-таки умираешь в восторге, понимаете? Другие у нас же (я говорю сейчас про нас), считают, что, конечно, величайший дар человеку, который он получил от Бога или от природы — это свобода воли. Поэтому для человека трагедия, если что-то делает его разум замутненным, поэтому они предпочитают перетерпеть кнут…

KM TV: Оставаться в здравом уме, оставаться человеком в подлинном смысле…

Сергей Георгиевич: Да, с рассудком, в здравом уме, даже умереть, глядя на мир открытыми глазами. На Западе прагматично считают, что, мерками технолога, дешевле людей, конечно, загнать не кнутом, а наркотиком. И у них такая формула была — для индейцев и черных. Прямое насилие, вплоть до геноцида, а для своих — это воздействие, манипуляция сознанием. Другие на Западе считают, что это, наоборот, жестокость по отношению к своим, то есть это ведет именно к подрыву основ самой цивилизации.

Христианская цивилизация, в принципе, собралась на идее свободы воли человека и ответственности его перед Богом. Важно, что для человека высшей ценностью были названы разум и свобода воли. Так вот, и разум, и свобода воли манипуляцией подрываются, и поэтому большие философы Запада говорили, что на этом пути, когда политтехнологи стали базироваться на манипуляции, Запад теряет само основание быть.

Один из крупнейших исследователей кризисных явлений в истории мировой культуры и цивилизации. В качестве своего научного кредо любит напоминать одну известную восточную мудрость о том, что китайский иероглиф, обозначающий слово «кризис», одновременно означает два понятия — «опасность» и «возможность».

Сергей Георгиевич: Кризис заставляет среднего западного человека задуматься об основаниях цивилизации. В этом смысле такой потенциал, оздоровляющий массовое сознание Запада, велик, я считаю. Более того, даже в западной элите, которая считается ответственной за пути Запада, тоже есть колебания, есть мотив и стимул к тому, чтобы задуматься о главных вещах, о фундаментальных. Я думаю, чисто интуитивно, что на этот раз кризис не будет достаточно глубоким, чтобы вызвать, как говорится, катарсис, чтобы вызвать потрясение, ведущее к принципиальному пересмотру, перерождению, очищению, преображению. Как, например, возникновение новой религии. Это будет преображение, конечно, глубокое, или новое время научной революции, реформации еще не будет, но будет шаг к этому. Самое главное для нас теперь — не сорваться, не быть вышибленными из колеи, ведущей куда-то.

Кризис — это особый путь бытия. Если уж вы втянулись в кризис, вы должны перестраивать на это время бытие соответствующим образом, а вовсе не деньги раздавать. То есть кризис — это всегда период интенсивного творчества новых социальных форм жизни, отношений между людьми и момент, когда старые догмы и старые формы расшатаны, когда можно сравнительно безболезненно эти новые социальные формы применить. И это будут, конечно, не формы возврата в какой-то казарменный социализм это будут формы интеграции того, что накопила наша культура, скажем, в царской России и в советское время, интеграции в новую систему, соответствующую современному человеку.

Герой нашей программы является последовательным сторонником советской системы универсального образования, восходящей к энциклопедическому подходу в обучении, в противовес либеральной модели образования двух видов: для элиты и для работников-потребителей.

Сергей Георгиевич: Самое критическое препятствие, которое можно было бы устранить быстро, а не устранив, трудно что-то дальше делать,— это то, что мы остались без общественных наук. Но мы за эти 20 лет не создали даже ячеек такого взгляда на общество и такой методологии анализа общества, которое бы соответствовали по своей структуре и по своей аналитической силе тому кризису, который мы переживаем.

KM TV: Что же, это, судя по всему, дело будущего, и я благодарен вам и другим представителям российской политологической школы, которые вносят свой вклад в то, чтобы общественное сознание России соответствовало той действительности, которая окружает нас в этом мире. Я еще раз благодарю вас, Сергей Георгиевич, за то, что нашли время и в преддверии своего юбилея пообщались с телезрителями программы «Персона», поделились своими представлениями о ситуации, сложившейся в мире и в России. А всех я еще раз приглашаю принять участие во встрече Сергея Георгиевича Кара-Мурзы в Центральном Доме Литераторов, которая состоится 24 января в 16 часов.

http://tv.km.ru/sergej_kara-murza_pered_etim_kri/textversion
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Антош от 08/03/09 , 22:37:07
Сергей Кара-Мурза на линии

05.03.09 14:44


- Повальное увлечение евразийством сменилось другой крайностью – столь же резким креном в сторону русского этнонационализма. Странно выглядит стремление ряда ученых разных отраслей гуманитарного знания «свести счеты с собственным евразийским прошлым», по выражению одного весьма уважаемого историка. Как Вы оцениваете причины и последствия этой тенденции?

С.К-М: Во-первых, Вы говорите об идеологической и политической проблеме, а не научной. Каким бы научным титулом не обладал человек, его идеологические предпочтения могут радикально противоречить научному знанию. Так что не будем считать, что стремление «свести счеты с собственным евразийским прошлым» как-то связано с наукой. В среде интеллигенции периодически возникает это стремление, есть такой комплекс. Отказываться от дела своих отцов и дедов некоторые считают признаком «прогресса». Особенно когда своя страна переживает трудные времена.

Что касается политического интереса, то разжигание русского этнонационализма, - это эффективное средство предотвратить восстановление всей евразийской цивилизационной конструкции. Конкретно, помешать восстановлению политических структур единого государства, единого хозяйства, единой школы, общих культурных устоев. На мой взгляд, установка на разжигание всяческих этнонационализмов в России уже с 70-х годов была принята в интеллектуальной верхушке нашего цивилизационного противника как главный вектор, а все остальные были только прикрытием. Но поскольку у нас знание о цивилизациях и народах было неявным, т.е. официальное обществоведение этот срез общественных отношений рассматривало в романтическом духе, то мы оказались беззащитны против этого удара по нашим народам и их способу совместной жизни. Это был сильный проект, хорошо разработанный политически, интеллектуально, художественно.

Те, кто по разным мотивам примкнули к противнику в антироссийской войне, стали выполнять и эту программу. Она – элемент большой программы разборки, демонтажа всей нашей цивилизации. На нашу беду, в ряды противников России перешла существенная часть нашей интеллектуальной и культурной элиты. Это были авторитетные, зачастую любимые народом люди, их позиция привела нас в замешательство, расстроила наши ряды.

Конечно, в момент острого кризиса сдвиг к этнонационализму у многих происходит как акт отчаяния. Люди ищут поддержки, спасения от хаоса через сплочение близких людей, и самой понятной и доступной часто оказывается близость этническая. Она воспринимается как близость «по крови». Когда кажется, что страна катится в пропасть и не может защитить тебя, спасение видится в том, чтобы теснее собраться в этническую общность, пусть и небольшую.

В момент разложения, когда ослабевают или рвутся связи, раньше скреплявшие все народы в огромную нацию и страну, этнонационализм становится убежищем, в котором можно пережить бедствие. Это убежище находится на тупиковой ветви исторического пути, этнонационализм блокирует развитие, затрудняет сотрудничество народов и собирание их в мощную нацию. Но бывают ситуации, когда и такое убежище необходимо. Главное, не засиживаться в нем, не допускать архаизации, не принимать вынужденный выбор за идеал.

Причины и ограниченность такого выбора в критические моменты для малых народов очевидны. Но принять такую тактику русскому народу, у которого племенное чувство давно изжито – это регресс, историческая ловушка. Русские уже с ХV века начинают сознавать себя державным народом, который собирает и скрепляет всю нашу многонациональную цивилизационную конструкцию. С выполнением этой роли этнонационализм несовместим.

В целом проект «русского этнонационализма» идет очень трудно, и я считаю, что успехом он не увенчается и порогового уровня в его развитии не удастся достигнуть. Для этого проекта есть важные культурные и социальные ограничения в условиях жизни и мировоззрении большей части русских людей. Но, как говорят: «не мытьем, так катаньем», этот проект продолжается, и большая часть СМИ на него работает.

http://oper.ru/news/print.php?t=1051604123

Комментарий оттуда же

#9 PWBT, 05.03.09 15:04 

Очень правильный мужик, даже удивительно что такие ещё есть. И УМ светлый!
Читаю все его книги. Отличные.
Дядя Задорнов как раз по этой этно-теме ща работает. Упорный такой Юморист.
НА столько упорный, самоуверенный что ему верят). А как лингвист он ни какой. Вообще ни какой)
Самоуверенный бредогенератор.
Кстате, заметили, - на сцену вновь вытаскивают Кашпировского. Думаю, ЧТО-ТО нас ждет, как бы не перестройка намбер 2.
Мдя...
 
(полный текст здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Бесогон от 09/03/09 , 00:01:07
Русские уже с ХV века начинают сознавать себя державным народом, который собирает и скрепляет всю нашу многонациональную цивилизационную конструкцию. С выполнением этой роли этнонационализм несовместим.

Странно, а вот, китайцы (хань) сознают себя державным народом аж 2 тыщи лет!  И прекрасно скрепляют свою "многонациональную цивилизационную конструкцию", - в Китае живут около 100 национальностей, - несмотря на оголтелый этнонационализм ("великоханьский шовинизм" - по Ленину) и не менее оголтелый расизм!

С.Г.К-М мудрейший человек и блестящий писатель.  Но, в идолы его возводить не стоит...  Как и кого-либо другого...
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Vuntean от 14/02/12 , 15:11:03
Георгий Малинецкий: С большой вероятностью нас не будет

http://video.rutube.ru/0de304de7035b7b0fe4e29b71ae6b502
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Vuntean от 27/02/12 , 16:07:21
Ответ на многие реплики. Почему ошибочно...
 
 разделение на «своих» и «врагов» в политике нынешней России (речь идет не о ничтожно малой кучке идеологов и профессиональных политиков, а о крупных общностях). Ошибка – в приложении к нынешнему обществу старых представлений об устойчивой структуре. Сейчас общество дезинтегрировано, и люди «бродят» по лесам. Поэтому обозначать какую-то группу «пятой колонной» или «нашими» нельзя.
Вот выдержка из работы известного социолога культуры:

«Политическая жизнь в России сегодня далека от традиционных западных моделей, но близка современным западным моделям. Если отвлечься от преходящих проблем слабой процедурной организации, что естественно, ибо у нас пока крайне скудный опыт демократической практики, то главным признаком российской политики является практически полное отсутствие социально-слоевой идентификации политических партий. Многочисленные попытки отдельных партий и лидеров установить предполагаемую классическими политологическими учениями «принципиальную координацию» между партией с ее доктриной и соответствующим социальным слоем многократно и красноречиво проваливались. Рабочие отказываются идти в лоно социал-демократии, промышленники не поддерживают ни гайдаровскую партию, ни партию экономической свободы, которые собственно для них и создавались. Нет партии рабочих и партии крестьян, нет партии бедных и партии богатых.
Формирование блоков и движений регулируется не социальной (социально слоевой) близостью участвующих партий, а именно актуальными политическими темами, по которым может возникнуть временная общность целей, и конкретными политическими ситуациями. Социально обусловленной идиосинкразии политиков разных ориентаций не возникает. И это не неразборчивость и беспринципность, как о том любит шуметь пресса, а принципиальная характеристика политики, в корне изменившейся вместе с ликвидацией и очевидной бесперспективностью восстановления традиционной классово-слоевой структуры общества.
Насколько подвижны партии, настолько же подвижен и изменчив избиратель, который уже не ищет партию, соответствующую его классово-слоевой специфике, и часто даже вообще не ищет партию, за которую голосует постоянно, неоднократно меняет предпочтения, ориентируясь на конкретные политические темы и ситуации. Если и существуют закономерности поведения таких «подвижных» избирателей, то изучать их надо, очевидно, опираясь на понятия жизненных и культурных стилей, которые, собственно, и выражают специфику электорального поведения.
Все эти факты приводятся здесь для того, чтобы показать: Россия в результате начавшихся в 1985 г. медленно и мучительно развивавшихся реформ, перешедших впоследствии в революционные по масштабам и стилю изменения, отнюдь не вернулась в собственное, досоветское, или буржуазное, характерное для середины века, прошлое, а естественным образом перешла в характерное для современных западных стран «постклассовое» состояние».

Л.Г. ИОНИН. КУЛЬТУРА И СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА // СОЦИС, 1996, № 3 

http://sg-karamurza.livejournal.com/117225.html (http://sg-karamurza.livejournal.com/117225.html)

skier69 Date: Февраль, 27, 2012 08:33 (UTC)  (Ссылка)
 

А из чего следует, что "классовая структура общества ликвидирована"?
Разве больше не существует материального производства? Разве большие массы людей не занимают в нём различные устойчивые позиции?
То, что люди "бродят по лесам", и не могут определиться с электоральными предпочтениями, - разе это не является следствием поражения рациональности мышления, той самой "аномии", о которой вы писали? Но ведь аномия не означает объективного отсутствия экономических (сиречь классовых) интересов.
Хотя, что не стоит искать "своих" и "врагов" - верно, но лишь в том смысле, что люди дезориентированы, и не осознают своих интересов.

anarhyst Date: Февраль, 27, 2012 08:52 (UTC)  (Ссылка)
 

Вот и я не пойму из чего следует, что постклассовое (понять бы еще что это такое) общество равносильно безклассовому. Вполне возможно, что просто изменились признаки отнесения к тому или иному классу, могли сами классы претерпеть изменение по составу и структуре, появились иные факторы, которых не было раньше, из-за чего и происходит неразбериха, но интересы-то в принципе те же: у одних работать, чтобы жить, у других жить так, чтобы самим не работать.

sg_karamurza Date: Февраль, 27, 2012 09:38 (UTC)  (Ссылка)
Вы резко упрощаете структуру
 

"работать, чтобы жить" можно по-разному - и рабу, и наемному работнику, и советскому рабочему. И люди с этими разными предпочтениями в одном обществе могут даже воевать друг с другом.
На Болотной 95% было трудящихся, которые хотели "работать, чтобы жить". Но разве они солидарны с крестьянами, которые остались на своих сотках с тяпками? Нет! Но они еще и не дозрели, чтобы с ними воевать.

anarhyst Date: Февраль, 27, 2012 10:28 (UTC)  (Ссылка)
Re: Вы резко упрощаете структуру
 

Да в общем-то должны быть солидарны, поскольку если верно, что "На Болотной 95% было трудящихся, которые хотели "работать, чтобы жить".", то противоречия здесь могут быть внутриклассовые, а устремления должны быть общие.
Но есть опасения, что на Болотной собрались люди, которые сами себя вообще ни к какому классу не относят(хотя по сути как раз и должны быть те самые 95% трудящихся), и поэтому добившись своего (если это вдруг произойдет) ничьих, кроме собственных интересов выражать не будут. И к тому же непонятно, зачем эти 95% отправились выражать интересы трудящихся, на какой-то иной, новой платформе, на которую их позвали сомнительных интересов и устремлений люди?

sg_karamurza Date: Февраль, 27, 2012 10:32 (UTC)  (Ссылка)
Re: Не надо удивляться
 

В 1989-1991 гг. шахтеры добили СССР, потому что хотели работать на шахтах, независимых от государства - притом, что на рынке все их шахты были нерентабельны.
Есть многое на свете, друг Горацио, чего не снилось вашим мудрецам.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Vuntean от 14/05/12 , 20:02:31
2012-05-14 Александр Севастьянов

Игра после мата

Чего ждать от них?
Часть I.


Ходит слух, что у премудрых китайцев еще в средние века был придуман свой – особый, китайский – вариант шахмат под названием «игра после мата». Правила коего держатся доныне в строгом секрете и доступны только самым высокопоставленным представителям народа хань.

Не знаю, так ли это, но сегодня мы явно становимся свидетелями того, как на российской политической площадке кое-кто явно пытается разыграть именно такой вариант. Публичный характер «игры после мата» придает ей характер спектакля. А поскольку игра, предшествовавшая мату, началась давно, то многие ее участники известны: они проявились как в массовом (т.н. «общественные силы»), так и в индивидуальном виде.

Поговорим о тех и о других.

Основные игроки

Вначале кратко о том, какие общественные силы проявили себя и пришли в столкновение в ходе политических баталий, растянувшихся на этот раз на весь российский «холодный сезон» – с осени до весны, на всю предвыборную, выборную и поствыборную кампанию.

Таких сил на всю страну, как выяснилось, всего лишь две. Обозначим для простоты: это либерально настроенная публика (ее совокупное количество выражает цифра проголосовавших за Михаила Прохорова, консолидировавшего, за выбытием из игры Явлинского, голоса данного контингента) – и публика патриотического толка, категорически не принимающая либерального курса и готовая предпочесть ему что угодно и кого угодно (совокупный электорат Путина, Зюганова, Жириновского и Миронова).

Характерно, что патриоты, сделавшие основную ставку на Путина, предприняли в то же самое время все, чтобы сократить и ограничить его возможность опираться на либералов, в значительной степени (если не считать «ультра») окопавшихся в Единой России. Что означало: «Да!» – Путину, «Нет!» – либеральной составляющей его курса. Сократив по мере своих сил удельный политический вес единороссов, опустив их морально, патриотический электорат, т.е. значимое народное большинство, ясно показал, что ждет от будущего президента одного: антилиберальной революции.

Однако численное соотношение – подавляющее превосходство патриотов над либералами, выразившееся в конечном счете в убедительной победе Путина, не должно никого вводить в заблуждение. Слабейшие численно, либералы остаются пока что сильнейшими и влиятельнейшими в медиа-пространстве, заметно переигрывают здесь противника. Поскольку по-прежнему контролируют огромные финансовые, организационные и медиа-ресурсы. Сохраняют позиции в высоких эшелонах интеллигенции.

Дважды проиграв схватку за высшую власть в стране, сперва в варианте Медведева, потом в варианте Прохорова, либералы не собираются складывать оружие. Они ведут планомерную, ежедневную, отлично скоординированную войну за людские умы и души, отнюдь не приходя в отчаяние от того, что видимое большинство населения отторгает их идеалы. Поскольку, во-первых, искренне презирают это большинство, а во-вторых, делают вполне обоснованную ставку на высокообразованное, «продвинутое» меньшинство, причастное к выработке и принятию решений на государственном уровне. Тем более, что эффективная модель «химеры» (голова одного существа на теле другого) освоена ими давно и досконально.

Действующие лица и исполнители

Кем персонифицированы основные общественные силы, проявившиеся в политическом противостоянии «холодного сезона»? Патриоты представлены более статистической массой, нежели яркими личностями, хотя о некоторых таких я скажу ниже. Поэтому начнем с лагеря либералов (они же – враги народа, в современном контексте). Здесь произошли заметные перестановки. Умер Егор Гайдар. Убит Сергей Юшенков. Непоправимо полинял Григорий Явлинский. Утопла в гламуре Ирина Хакамада. Поменял место работы Владислав Сурков. Застрял в Вятке Никита Белых. Сидит Михаил Ходорковский. Отсиживается за рубежом ряд видных деятелей. С витрины российского либерализма уползли куда-то в тень наиболее одиозные и отталкивающие фигуры: Анатолий Чубайс, Леонид Гозман…

Кто же вместо них? Не стоит задерживать внимание на мелких политиках с большими претензиями, в лице которых, собственно, и предстала митингующему народу идея либерального реванша: Борисе Немцове, Владимире Рыжкове, Михаиле Касьянове. Это всего лишь функционеры, чтобы не сказать марионетки, отыгранные карты, их участие скорее повредило, чем помогло делу «снежной революции». Вряд ли у кого-то из них есть серьезное политическое будущее. Функционерами, демонстрирующими глубокую и прочную внедренность либералов во властные структуры, являются Михаил Федотов и Владимир Лукин, призванные защищать права человека («своего» человека, разумеется). Но не они определяют дискурс…

Нет, нам подавай идеологов, стратегов – моторчик, а не колесики. Притом отечественных, за недосягаемостью США и Израиля.

Обнаружить их несложно: ведь все главные рупоры либеральной группировки в России хорошо известны: это «Новая газета», радио «Эхо Москвы», НТВ и РенТВ, не считая отдельных «бойцов идеологического фронта», которыми инфильтрованы практически все каналы телевидения и иные многие СМИ. Корифеи либерализма все наперечет.

Итак:

1. Андрей Илларионов, бывший советник по экономике президента Путина, оказавшийся за пределами России в силу конечной несовместимости с путинским курсом, наиболее профессионально – внятно и агрессивно – проповедует ультралиберализм, защищает «ценности» гайдаровских реформ, озвучивает мечту о реванше «сислибов» – системных либералов, по его оригинальной терминологии. Сислибов, которые имели всю полноту власти при Ельцине, заметно подрастеряли ее при Путине, а теперь хотели бы вернуть. Илларионов – их преданный и умный трубадур.

2. Едва ли не главным идеологом и знаменем либерального реваншизма внутри России сегодня является Игорь Юргенс, чьи идеологемы ложились в основу концептуальных документов, разрабатывавшихся Институтом современного развития (ИНСОР) специально для президента Медведева. Именно эти идеологемы были призваны наполнить пустоватую голову номинального правителя России, чтобы в дальнейшем гарантировать «правильный курс» страны – правильный с точки зрения махровых либералов, разумеется.

Надеясь взрастить противоречия между участниками тандема до степени антагонистических, мечтая для начала превратить тандем в политического тянитолкая, а затем разорвать пополам и избавиться от одной его части (Путина), а вторую часть (Медведева) перевести в режим ручного управления, либеральная группировка опиралась при этом не только на мозговой центр (ИНСОР Юргенса), но и на исполнительную власть в лице Администрации президента и окружающих его чиновников – Дворковича, Тимаковой и др. Не говоря уж о всесторонней поддержке правящих кругов Запада, для которых слабый и недалекий Медведев во всех отношениях предпочтительнее Путина.

Этой группировке удалось увлечь Медведева, поверившего в свою состоятельность как лидера общества, надеждой на повторный срок и полновластие, в результате чего им были сделаны шаги в направлении отрыва от тандема и упрочения союза с либералами. Шаги ложные, которые, однако, могли бы увенчаться успехом, будь правящие круги более единодушны в своих предпочтениях. И будь социальная опора «оранжистов», ярко проявившаяся на Болоте имени Сахарова, более широкой и мощной. К счастью, претензии Медведева и его кукловодов оказались недостаточно основательными. Реванш либералов (пока что) не состоялся.

3. Третьей по значению фигурой, связавшей свою судьбу с успехом либеральных идей, я считаю медведевского пресс-секретаря Наталью Тимакову. Президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский в интервью «Свободной прессе» рассказал о ее карьере: «Наталья Тимакова начинала в “Московском комсомольце”, привел ее туда Александр Будберг, который потом на ней женился (справка: Будберг по отцу, Фрумкин по матери, галахический еврей, с 1996 года обозреватель газеты “Московский комсомолец”, ныне член правления ИНСОР. Работал на Чубайса, потом на Волошина. – А.С.)... Волошин порекомендовал Тимакову Медведеву – и оставил в наследство… Сейчас во внутренней борьбе Волошин, возможно, вообще серый кардинал всей промедведевской коалиции. Видимым лидером промедведевской коалиции я бы назвал Тимакову».

Как пишут люди осведомленные: «Именно эта дама была и остается тем кукловодом российской оппозиции, который всеми силами пытался не допустить возвращения на пост президента Владимира Путина… Надо отдать должное профессионализму этой семейной пары, при помощи административного ресурса вывести народ на улицы им удалось. Болотная площадь и проспект Сахарова зимой 2011 года собрали значительное число недовольных горожан… На голову премьера, его старых друзей и соратников были “вылиты” тонны грязи и компромата – методично, в режиме регулярного создания негативных информационных поводов… Необходимые финансовые средства для “снежной революции” были предоставлены пулом олигархов, а медиа-сопровождением, контактами и управлением лидерами оппозиции (в том числе – блогером Алексеем Навальным через его медиа-директора Станислава Белковского) и организацией работы, как говорят наши источники, занимались лично Наталья Тимакова и ее супруг Александр Будберг»[1].

Прибыловский называет ИНСОР «командой» Тимаковой. Вряд ли это так, если учесть, что пост председателя попечительского совета ИНСОР занимает сам Медведев, заместители председателя совета – Леонид Рейман и Эльвира Набиуллина, председатель правления – Игорь Юргенс, а в правление входят Евгений Гонтмахер, Руслан Гринберг, Владимир Мау и супруг Тимаковой – Александр Будберг. Бывает, конечно, что хвост вертит собакой, но чтобы столь знатная синагога (хоть бы один русский, кроме Д.А.М.!) плясала под дудку пресс-секретаря президента – сомнительно. Другое дело, что все они, несомненно, связаны одной веревочкой, преследуют общие цели… Так что правильнее было бы говорить о некоей «коллективной Тимаковой» в верхнем эшелоне российской элиты[2].

Провал «снежной революции» и легитимное возвращение Путина в президентское кресло, скорее всего, на какое-то время исключит Тимакову из числа наиболее влиятельных лоббистов либеральной идеи и переведет на «скамейку запасных». Однако пока это не факт. В любом случае за ней и ее мужем останется место активного политического игрока. И уж точно никуда не исчезнет «коллективная Тимакова».

4. Думаю, после неожиданно высокого результата, достигнутого Михаилом Прохоровым на президентских выборах, многие усмотрели в этом новоявленном политике перспективного лидера либерального лагеря. Особенно с учетом того, что перед нами очевидный ставленник еврейских олигархов, специально собиравшихся по его поводу, как известно, на закрытый совет. Для них Прохоров – «свой», галахический еврей через бабку по матери, урожденную Анну Исааковну Белкину, на которой его дед, выдающийся осетинский ученый-медик был женат первым браком. Такие люди как Березовский или Фридман всегда учитывают подобные вещи, понимая их важное значение. И недаром Прохоров пообещал в случае победы на выборах первым делом выпустить из тюрьмы Ходорковского: перед нами своего «оммаж» – вассальная клятва на верность: верность кругу «своих». Фокус в том, что данный олигарх, с его сугубо русской фамилией и более-менее русской внешностью, воспринимается абсолютным большинством непосвященных избирателей как русский человек и не вызывает отторжения. В чем его громадное преимущество перед тем же Ходорковским.

Я был полностью уверен, что Прохоров разовьет свой успех и продолжит консолидацию вокруг себя всех либеральных сил, станет их естественным организующим центром. Создание единой и сильной либеральной партии под его руководством казалось мне лишь делом времени.

Однако Прохоров, вроде бы уже занявшийся активным партстроительством, внезапно сошел с этой стези и даже сделал соответствующее публичное заявление, страшно разочаровав всех, кто поверил ему и сделал на него ставку. А поскольку это уже второе разочарование, связанное с его партийными инициативами (первое – провал «Правого дела»), в следующий раз ему вряд ли кто поверит. Т.е. он покинул арену насовсем.

В чем дело? Почему он вот уже вторично обманывает ожидания своих приверженцев, да еще и подставляет их, раскрывшихся и засветившихся, бросив без всякой защиты?

Вряд ли дело в каком-то давлении со стороны Кремля. Если бы оно было, мы бы заметили это еще в ходе президентской кампании. Однако Прохоров стойко и уверенно играл свою роль до конца, по-видимому имея кремлевский карт бланш в кармане.

Не зная внутренних обстоятельств кремлевского закулисья, трудно судить наверняка. Но напрашивается следующая версия.

5. Думаю, все дело в том, что вакантное место лидера всех российских либералов ждет своего идеального наполнения. И таким наполнением теоретически должен стать экс-президент Медведев, который де-факто исполнял именно эту роль более трех лет, с каждым годом все четче и однозначней. Если верно, что короля играет свита, то Медведев, без сомнения, король российских либералов.

Выпестованный, взлелеянный и вышколенный либералами, вложившими в него силы, средства, идеи, а главное – надежды, Медведев на днях получил определенную свободу рук. Сдав пост президента Путину согласно договоренностям, получив отступного (важнейший после президентского пост премьера), он, возможно, останется в политике как глава самой пока еще крупной и сильной партии – Единой России. Пребудет ли эта партия такой же послушной и безотказной опорой Путина, какой была при Грызлове? Очень сомневаюсь. Ведь Путин сам от нее публично максимально дистанцировался в ходе выборов, уловив посланный ему избирателями на думских выборах сигнал. Променял ее на Народный фронт, скороспелый и эфемерный. Под давлением толпы сдал единороссов с потрохами, грубо говоря. Какой лояльности теперь ему от них ждать? С какой стати они останутся лояльны? Со страху, что ли? Так ведь нет того страха…

Поменяв Грызлова на Медведева, подарив своему «товарищу» партию, Путин поступит, на мой взгляд, крайне неосторожно и недальновидно. Медведев и раньше норовил «отвязаться» и начать собственную игру, опираясь на либералов. Теперь, если он возглавит единороссов и получит, наконец-то, в свои руки долгожданный политический оргресурс, причем мощнейший, следует ожидать, что либералы, еще вчера клеймившие почем зря «партию жуликов и воров», завтра без зазрения совести сделают ее главной точкой приложения своих сил. Тем самым архимедовым рычагом, с помощью которого постараются перевернуть российский мир в целом и путинский режим в частности. Реальные политики, они простят Медведеву жестокое, но вынужденное «кидалово» и снова выстроятся стеной за его спиною. Начнут накачивать ЕР идеологически и срочно корректировать ее «светлый образ» в массовом сознании, отбросив всяких там навальных, как выжатый лимон. И что тогда?

Я нисколько не удивлюсь, если Единая Россия, на одну треть созданная людьми Березовского, а на другую – Лужкова, в полном соответствии с ее внутренней сущностью, в скором времени преобразится в партию либеральной оппозиции новому курсу Путина. А Медведев автоматически превратится в официального консолидированного лидера либеральной элиты и в нового кандидата в президенты на ближайших выборах – на этот раз от «сислибов». И это уже будет очень серьезно. А будут ближайшие выборы через положенные по закону шесть лет, или некие события приблизят этот срок – пока неясно.

О таком раскладе Медведев до сих пор мог только мечтать. Пикантность ситуации в том, что даже сняв его (допустим) со всех властных постов[3], Путин только добавит ему харизму «гонимого за правду», но не сможет вырвать из рук Медведева партийный инструмент, если тот «упрется рогом».

Понятно, что никакой Прохоров (не говоря уж о политических микробах, каковым мне кажется Владимир Рыжков с его ДПР) в такой перспективе становится просто не нужен; мавр сделал свое дело, и «его ушли». Послушный мальчик все понял и не стал брыкаться и ставить личное выше общественного. Так я объясняю себе произошедшее.

6. А что же президент Путин, который до сих пор никогда не афишировал себя лидером российского либерализма, но долгие годы неформально являлся им на деле? Почему бы ему не вернуться в данную нишу и не править спокойно, восстановив с либералами вожделенный мир, временно нарушенный «снежной революцией»? Принеся в жертву этому миру русских национал-патриотов, как из числа оппозиционеров, так и из числа опорных кадров типа Рогозина и Иванова. Закатав первых в тюрьмы и лагеря, а вторых отправив в отставку. Поступив так, он сразу станет «хорошим» для либералов как внутри России, так и вовне ее. И либеральное уничтожение нашей страны продолжится…

Многие именно так и прогнозируют наше ближайшее будущее. Но не я.

В ходе обеих выборных кампаний ниспали все маски и драпировки, обнажилась со всей откровенностью непреложная истина: Путин никогда не был, не будет и быть не может «своим», а тем более «хорошим» для либералов. Что бы он ни делал и ни говорил, какие бы уступки ни делал и какие бы жертвы ни приносил, он для них «чужой» навсегда.

И ничто не удержит их от искушения всадить ему нож в спину, как только он потеряет бдительность, расслабится и подставится под удар. Если до осени 2011 года в этом могли быть обоснованные сомнения, то теперь от них не осталось и следа.

Особо хочу отметить кампанию в защиту Ходорковского, принявшую в последние месяцы перед уходом Медведева гомерический размах в рамках общей антипутинской кампании. Сей факт имеет знаковый характер; он четко указывает общий вектор надежд либеральной публики, нутряную, органическую основу ее консолидации. В этом все дело: Путин перешел черту. Никогда, хоть вывернись он наизнанку, капитулируй по всем фронтам, не спишут либералы Путину того, что он сделал с Ходорковским, Березовским, Гусинским, Смоленским, с их имуществом, с их людьми, с НТВ… Они могут молчать об этом, но не забудут, не простят.

Стало предельно ясно, что «снежная революция» вовсе не нарушила добрый мир между Путиным и либералами, а лишь раскрыла для всех его иллюзорность. И показала беспочвенность надежд на его восстановление.

В этих условиях у некоторых аналитиков непременно сработает простая логика «от обратного»: союз Путина с народом (а значит, неизбежно, и с националистами) против либералов представляется железной неизбежностью, единственным залогом выживания, причем для обеих сторон.

Так ли это?

Я лично вижу несколько иной вариант развития событий.

Предчувствие абсолютизма

Историки отлично знают, что основным условием возникновения абсолютных монархий является наличие в стране как минимум двух общественно значимых сил, антагонистических по своим устремлениям. Каждая из которых хотела бы, но не может полностью и до конца уничтожить другую (вариант: они способны стереть друг друга с лица земли, но лишь взаимно). В этих условиях возникает объективная обоюдная потребность в верховном арбитре, в балансире, который использует всю полноту власти, чтобы предотвратить взаимоистребление. Ибо пиррова победа никому не нужна.

Примеров исторического противостояния много: боярство и дворянство, дворянство и церковь как коллективный феодал, дворянство меча и дворянство мантии, дворянство и буржуазия, коммунисты и демократы и т.д. Особый вид противостояния демонстрируют национальные общины, претендующих на власть, как это бывало не раз в Византии, да и в любой империи тоже (к примеру, в царской России шла борьба за власть между русскими и немцами, в СССР между русскими и евреями и т.д.).

Ослабляя в такой ситуации сильных и усиливая слабых, но не давая ни одной из сторон решительного преимущества, удерживая общество от гражданской войны, абсолют может пользоваться личным полновластием столь долго, насколько ему хватит умения соблюдать этот паритет. Так вело себя, в частности, Политбюро ЦК КПСС, поддерживая равновесие между «русской» и «еврейской» партиями в составе партократии.

Опасность в том, что вечного равновесия сил не бывает. И относительно благополучный для большинства рядовых граждан период абсолютизма неизбежно срывается в гражданскую войну, как только накопление сил у исторически восходящей стороны конфликта переходит критический предел.

Сейчас мы вновь наблюдаем в России аналогичный расклад, в котором социальное противостояние либералов и патриотов усугублено противостоянием этническим, ибо ядро либералов представлено преимущественно евреями, а ядро патриотов – преимущественно русскими. Таковы факты, которые вряд ли кто возьмется оспорить.

Играя на этом противостоянии, новоизбранный президент Путин может не опасаться за свой трон и свою жизнь. Потому что каждая из сторон понимает: сорвавшись с путинской привязи, другая сторона закатает противника в асфальт. Патриоты – либералов, либералы – патриотов. Путин станет необходим и тем, и другим как гарант выживания.

Я уверен, что именно такую игру нам и предстоит наблюдать в течение как минимум шести лет. Если, конечно, одна из сторон не усилится за это время настолько, что сметет как противника, так и ставшего ненужным абсолютного балансира с его системой мер и весов.

На руку ли нам, русским националистам (национал-патриотам), такой временный абсолютизм? Я считаю, да. Поскольку в российском раскладе либералы объективно находятся в положении нисходящей силы, а национал-патриоты – восходящей (это очевидность), то можно утверждать, что время и история на нашей стороне. В обрисованных выше условиях мы неизбежно будет продолжать наращивать наш потенциал. В идеале мы сможем начать новый виток русского этногенеза, который приведет к воплощению мечты о Русском национальном государстве. Здесь главную опасность для нас представляют разнообразные фальстарты, провоцирующие власть нанести националистам упреждающий удар, чтобы «выправить баланс». В этой связи нам как никогда прежде нужна правильная, выверенная стратегия.

Для того, чтобы ее создать, необходимо прежде всего заглянуть в голову нашего главного противника и понять, чего он хочет и чего боится.

Неоконченная пьеса для либерального пианино

Было занятно отслеживать «роман» между Медведевым и либералами, начавшийся в 2008 году с интервью «Новой газете» и продолжавшийся вплоть до 24 сентября 2011 г. Роман протекал «в письмах», т.е. в зафиксированных СМИ откровениях, исторгнутых из либеральных сердец. Там отразились все их надежды и опасения, очарования и разочарования. Будущность Медведева – президента либо не президента – очень глубоко волновала либералов, ибо на ребро оказалась поставлена и их собственная будущность. Как ляжет монетка: орлом или решеткой? Будут, грубо говоря, парить или сидеть?

Признаться, я до сих пор не могу определить, где в этой истории кончается искренний порыв Медведева к высшей власти и признанию «уважаемыми людьми» – и где начинается блестящая спецоперация гебиста Путина, вытянувшего на свет своего потенциального противника со всеми потрохами. Но факт, что при малейшем первом намеке Медведева на встречное чувство за его спиной мгновенно выросла огромная и монолитная стена из «врагов народа», сиречь либералов. Вся либеральная рать втянулась в борьбу, раскрылась полностью и до конца, проявилась до последнего человека и последней идейки.

Для того, чтобы сознательно, работая на Путина, так развести и подставить своих искренних (и не слишком) доброхотов, Медведев должен был бы совместить в своем лице Штирлица и Станиславского с его системой. Но таких талантов я за ним не знаю. Для меня несомненно, что любовь была обоюдной и искренней. Просто, когда Медведеву дали понять, что руки у него коротки, он сделал правильный выбор – и бестрепетно кинул тех, кто за него бился-колотился.

Сегодня, примериваясь к роли партийного вождя, он утверждает, что все эти годы его неправильно трактовали: «Ни у каких либералов нет монополии на свободу. Я никогда по своим убеждениям не был либералом, да, я – человек с консервативными ценностями. Но мои ценности далеко стоят от либеральных». Так заявил он во всеуслышанье на встрече с думской фракцией «Единой России».

Можно ли верить этому явно вынужденному публичному отречению от «либеральной ереси»? Конечно, нет. Поверит только тот, кто не знает, как и чем жил Медведев последние четыре года.

Об этом свидетельствует Игорь Юргенс – человек авторитетный и откровенный. В интервью, данном после думских выборов журналистке Евгении Альбац (The New Times), он раскрывает изначальную стратегию утверждения Медведева на долгосрочную перспективу в статусе лидера страны: «Вот эту коалицию мы и создавали. Весь 2007 год мы писали книгу, которая вышла к Красноярскому форуму 2007 года, которая называлась “Коалиция ради будущего”, где мы доказывали: либеральная интеллигенция, профессорско-преподавательский состав, студенты, ученые, нарождающийся средний класс – вот все эти люди за Медведева». Так его начали возводить на трон.

Против кого? Юргенс четко обозначает противника: «Военно-промышленный комплекс, нефтегазовый, агропромышленный комплекс, оборона, то есть армия, – вот эти четыре кластера производят процентов 30–40 ВВП, а занятых в них еще больше. И это – оплот тех сил. Слово “модернизация” воспринималось там как что-то ненавистное. Эти четыре блока являют собой автоматически силы консерваторов». (Да уж, повидали мы эту модернизацию, попросту – разграбление!)

Либералы были убеждены: Медведев вновь станет президентом и до конца воплотит их стратегию: «Медицинский факт: 9 сентября 2011 года на Ярославском политическом форуме Медведев произнес речь кандидата в президенты Российской Федерации со стороны прогрессистов».

Но вдруг, всего лишь через две недели, 24 сентября случился чудовищный и совершенно неожиданный для них облом… И, конечно, не по доброй воле Медведева. В ответ на цитату из его выступления «Мы договорились очень давно…», Юргенс ответил однозначно: «Я в это не верю».

Чем люб Медведев юргенсам

Перечислять противоречия между Путиным и Медведевым, копившиеся с 2008 года, можно долго. У Юргенса свой список, у меня свой. Суть не в этом, а в том, что либералы записывают в актив, в «сухой остаток» медведевского правления.

На международном поприще это, в первую очередь, сдача Ливии и укрепление отношений с Америкой (ценой потери позиций на Ближнем Востоке и не только), а также с Польшей (ценой бесконечных самобичеваний и унижений по поводу Катыни) и Норвегией (ценой важнейших участков акватории и дна Баренцева моря). То есть, козыревщина в чистом виде, если не хуже.

Еще важнее «успехи» Медведева в самой России. Это попытка вывести госчиновников (осуществляющих контроль государства) из советов директоров крупнейших компаний, резкая критика Сталина (пигмей о титане) , реформа МВД, подготовка Советом по правам человека при президенте материалов по «делу Магнитского», экспертиза второго дела Ходорковского. Внимание, знаковый момент! Альбац спрашивает: «Вы думаете, Медведев был готов выпустить Ходорковского и Лебедева?». Юргенс отвечает: «Да, абсолютно».

С вопросом «Что же мы имеем в сухом остатке от скоротечного президентства Медведева?» обратился к Юргенсу и другой известный еврейский журналист, Андрей Колесников («Новая газета»). К сказанному Юргенс добавил только одно: «Вторая область – это то, над чем сейчас похихикивают, но что в принципе зашло довольно далеко – это сколковская “био-нано-айти” область. Над ней серьезно и внимательно работали, и она, в общем, в значительной степени какие-то свои результаты для креативной молодежи дала. И даст еще»[4].

Дала и еще даст, это уж точно… И мы даже знаем, кому. Как подчеркнул в статье «Риски России – 2» осведомленный журналист Виктор Бочаров: «Рулят в Сколкове все те же “масштабные” деятели: Вексельберг, Дворкович, Сурков, Чубайс, Алекперов. Руководители и члены попечительского совета Сколкова приложили все усилия, чтобы вместо стимулирования реальной инновационной работы утвердить экстерриториальность – другими словами, вывести свою бурную деятельность по “освоению” бюджетных средств из-под государственного контроля. Там свой закон. Своя таможня. Своя полиция. Там абсолютная неподотчетность местным органам – при строительстве, например, не проводится никаких согласований и общественных слушаний. Всё сделано так, что проверить, как ведутся дела, попросту невозможно». Вот так инновации! Пустили козлов в огород…

Кстати, Юргенс мудро умолчал о главном проекте Медведева: тотальной приватизации всего недоприватизированного при Чубайсе, включая РЖД, «Аэрофлот», «Объединенную зерновую компанию», «Роснефть», «Федеральную сетевую компанию», «СГ Транс», «Совкомфлот», «РусГидро», «Уралвагонзавод», Сбербанк… В рамках этой же стратегии и медведевский наезд на госкорпорации – опорные столпы госкапитализма.

Итоговая оценка Медведева Юргенсом – убийственна, с точки зрения нормального гражданина России, очевидца Перестройки: «Человек, однако, запустил на новом этапе процесс, который в свое время начал Михаил Сергеевич Горбачев. Конечно, не в такой степени, поскольку у того была вообще глыбища за спиной. Медведев дал возможность состояться Болотной. Запущен процесс смены формаций».

О том, что при Медведеве состоялась не только Болотная (декабрь 2011), но и Манежная (декабрь 2010), Юргенс не сказал, возможно, именно потому, что Медведев Манежную резко осудил, а Болотную не тронул и словом (более того: «дал состояться»). Так или иначе, характеристика впечатляющая.

Раздавить гадину!

Эта статья не о либералах и не о Медведеве, детальную оценку им и их разрушительной деятельности давать нет нужды. Она о том, как нам жить дальше, как ориентироваться в политических процессах, какую позицию занимать. Но, коль скоро противник для нас ясен, следует уточнить его болевые точки, его фобии и комплексы.

Чего же больше всего боится Юргенс? Он и здесь откровенен: «Понимаете, самый мой кошмар – это вот повторение истории Николая II: с одной стороны, заигрывание с “Союзом русского народа”, от чего Витте его предостерегал, и второе, от чего тоже Витте его предостерегал: “Не лезь в войну крупную…”».

Второй пункт явно притянут за уши как пустая страшилка: ведь на вопрос журналистки «Вы хотите сказать, что силовики и Путин готовятся к войне?», он сам же отвечает: «Нет… Путин, безусловно, нет: он намного более аккуратный человек». И нервно развивает тему своих опасений: «Но кто-то же ему (Путину) посоветовал этот митинг 23-го февраля! Он же всегда говорил, что его база – это те, кто за стабильность, за мир и покой, против “оранжевых”, которые чего-то хотят там замутить, и вдруг – “умрем же мы за Россию!” В той же эстетике и Добровольческое движение с плакатом “Уберем оранжевую гниду”. Вот это нагнетание, оно к чему?». Воплощением главной угрозы Юргенсу видится Рогозин, которого он неоднократно поминает как фигуру символическую…

Юргенсу вторит Андрей Колесников: «При определенном стечении обстоятельств… русский национализм, пока не оформленный в мощную политическую силу, может стать электорально привлекательным… Хотя, разумеется, несистемный национализм, который не контролируется ни с Лубянки, ни со Старой площади, предпочтет улицы и площади легальным способам завоевания власти. Вот она реальная, а не химерическая опасность».

Итак, ответ ясен.

Больше всего Юргенс и иже с ним боятся нас, русских национал-патриотов. Они прекрасно понимают, что натворили и чье мясо съели. Они знают, что когда-то придется за все ответить. Они, как чумы, боятся и не хотят того, чего хотим и требуем мы. Заключив с частью националистов временный тактический альянс на Болоте имени Сахарова, либералы на деле будут рады уничтожить нас при первой же возможности.

Для нас же стоит знак равенства: либерализм = антирусский фашизм, смертельно для нас опасный. Для нас, наших детей и внуков, для дела и памяти наши предков, нашего народа в целом, нашей единственной страны России.

Мы не можем и не будем спокойно смотреть, как эта опасность поглощает нас.

И мы требуем от нового президента Путина: раздавить гадину!

Нужна тотальная зачистка, люстрация всех либеральных кадров, связанных с Медведевым. Грубо говоря, Путину надо стать Сталиным, чтобы стереть с лица России, как тот называл, «проклятую касту». Ведь кадры решают все.

Сегодня либералы возвышают голос против «жуликов и воров», как будто не они же, создавшие ельцинщину, их и породили! Какое лицемерие! Какая наглость!

Хватит. Либералов – пятой колонны – больше не должно быть в правящих кругах. Ни среди политических деятелей, ни среди экспертов и консультантов власти. Феномен агентов влияния – арбатовых, аганбегянов, абалкиных, бовиных и прочих бурлацких не должен повториться никогда. Мы сыты по горло пустопорожней либеральной болтовней о преимуществах свободы перед несвободой. Либерализм как явно провалившаяся идеология, поставившая Россию на грань гибели, должен быть возвращен в узкую нишу кабинетных придурков, мнящих себя учеными, но далеких от Родины и русского народа. У либералов не должно быть ни должностей в исполнительной власти, ни университетских кафедр, ни своих вузов, ни своих СМИ!

Кстати, Николай Второй в большую войну таки влез, на нашу беду, а вот заигрывать с «Союзом русского народа» прекратил. И тоже на нашу беду. Потому что когда пришел Февраль, а за ним Октябрь, противостоять оказалось некому. Союз русского народа, лишенный правительственной поддержки, третируемый царем, не смог повторить свой подвиг 1905 года и задавить революцию, спасти Россию и самого царя с его семьей…

Тут есть над чем задуматься Путину.

Путину есть над чем задуматься

Игорь Юргенс признается сейчас, в 2012 году: «Медведевым уже был задан прямой вопрос на встрече с крупными предпринимателями под эгидой РСПП: “Ну вы определяйтесь: госкапитализм или свободная рыночная экономика!” – с подтекстом: “Я или Владимир Владимирович” (не называя имен, но именно так это и прозвучало)».

Для Юргенса выбор определен и однозначен: «Понятно, что так дальше жить нельзя. Надо догонять “восьмерку”, а не пятиться назад к Китайской Народной Республике – хотя бы по политическому строю».

Это, можно не сомневаться, консолидированная позиция либералов.

А вот что писал ваш покорный слуга еще в 1994 году в двух статьях, объединенных названием «Национал-капитализм»:

– у России не было выбора между капитализмом и социализмом: капитализм пришел закономерно, всерьез и надолго (с чем сегодня не спорят даже коммунисты);

– выбор был, но совсем иной: капитализм колониальный – либо капитализм национальный, причем победил колониальный (с чем сегодня не спорят даже либералы);

– национальный капитализм – это: 1) госпарткапитализм как строй, при котором государство, действуя, оптимально, через правящую партию, не только патронирует, но и контролирует отечественный бизнес, следя за балансом частных и национальных интересов; 2) физическое преобладание представителей государствообразующего этноса и вообще коренных народов страны в составе класса буржуазии;

– политэкономическая задача номер один для России – поворот от колониального капитализма к национальному, на «китайский путь развития»;

– это станет возможным, когда вырастет и политически созреет класс русской национальной буржуазии, чтобы осуществить диктатуру национального капитала.

Прошло восемнадцать лет, и теперь уже всем, даже Медведеву, стал очевиден мощный водораздел, провиденный мною двадцать лет назад. Как и выбор пути России, указанный мною. Да, госкапитализм (я выразился вернее: госпарткапитализм). Да, китайский путь развития; образец для подражания – именно Китай, а не страны «восьмерки».

Сегодня этот выбор встал ребром. И каждому, включая Путина, надо определиться окончательно и всерьез: с кем он? С либералами («свободная рыночная экономика», путь «восьмерки»)? Или с национал-патриотами (госпарткапитализм, путь Китая)?

Народ с этим, кажется, уже определился. В трактовке «Новой газеты», главного рупора либералов, это выглядит так: «Владимир Владимирович вроде бы больше соответствует народным чаяниям, чем Дмитрий Анатольевич. (Ох уж эти народные чаяния, вся мерзость отечественной истории освящена ими)» (обозреватель Слава Тарощина). Откровенно!

Что ж, надо определиться и интеллигенции, с кем она: с народом или против него, с либералами? Это же касается и русских националистов вообще.

Компромиссы неуместны, невозможны. Поэтому, хотя общий разворот путинской политики в правильную сторону очевиден (в первую очередь – его политическим и личным противникам, что является самым надежным индикатором), ему необходима большая четкость, осмысленность и завершенность. Ситуацию необходимо дожать, довернуть до упора. По-бойцовски, не по-спортивному.

В первую очередь это относится к выбору Путиным социальной опоры долгожданных контрреформ и к созданию их главных инструментов – Союза русских купцов и промышленников и соответствующей политической партии.

Иного не дано.

От иллюзий к реальности

Итак, расклад сил ясен. Историческая неизбежность состоит в том, что нас ждет антилиберальная революция и война Путина против псевдоэлиты, разжиревшей на дележе народной собственности и вытягивающей средства из России в офшоры.

Понимает ли это сам Путин и его окружение? Полагаю, да.

Когда-то, в начале путинского царствования, властная элита жила тщеславными до безумия иллюзиями. Их выразил гендиректор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ Александр Игнатов (Стратегия «глобализационного лидерства» для России. – «Независимая газета» 07.09.00). Игнатов возмечтал, чтобы российская правящая элита могла не только получить некую роль в системе глобального управления, но и вытеснить с лидерских позиций в мировом правительстве «хасидско-парамасонскую группу». (Назвать эти мечты наивными до неприличия было бы слишком деликатно.)

Под статьей Игнатова нет подписи Путина, однако, как говорится, noblesseoblige. Кремлевский чиновник высокого ранга, руководитель официальной и весьма ответственной структуры, открыто мечтающий катапультироваться из «захолустного Кремля» в кресло члена мирового правительства, утопив при этом материнскую нацию (его рекомендация: «содействие процессам этнической ассимиляции в форме поощрения межнациональных браков и программ переселения этнических групп»), компрометировал своего патрона в полной мере. Кто гарантирует, что за мечтателем-подчиненным не стоял тогда сам президент, чье тщеславие оказалось подцеплено на удочку «глобализационного лидерства»?

Прошло двенадцать лет, иллюзий не осталось. Надежда российской политической элиты влиться в состав мирового правительства и порулить немного Земшаром, как они рулят Россией, так и осталась мечтой бедных родственников, которых не принято пускать дальше комнат для прислуги. Мировая элита жестко указала российским коллегам на их реальное положение. Им стало окончательно ясно, что их собственная судьба всецело зависит от судьбы страны, которой они правят. В полном соответствии с первым законом элит: лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме. Суровые годы вынужденной борьбы за суверенитет России, за ее национальное достояние поставили Путину со товарищи мозги на место.

Новое понимание жизни отразилось в недавней статье Виктора Бочарова (есть мнение, что это коллективный псевдоним, за которым скрывается близкое окружение Путина) под названием «Риски России – 2», из которой следует, что в Кремле возобладал трезвый и патриотичный взгляд на вещи.

Статья, по правде говоря, излишне апологетична, изобилует авансами в оценке Путина и результатов его правления («консолидировал общество и успокоил разбушевавшуюся в нем стихию вражды и ненависти», «Путин ликвидировал олигархат как политическую силу и направил многомиллиардные прибыли от экспорта богатств в бюджет России», «без России и без Путина стало невозможным решить ни одного вопроса глобальной повестки», «12-летний спасительный путинский курс, приведший нацию к лучшему уровню жизни за всю ее историю»). Это, конечно, пропагандистский промах: так врать, выдавая желаемое за действительное, нельзя даже из лучших побуждений.

Но вот в чем Бочаров стопроцентно прав, так это в тотально негативной оценке ельцинского периода правления («приватизация явилась невиданным в истории ограблением нации. Она выстроила в стране ложную систему ценностей, при которой торжествовали вор, изменник и пройдоха. Эта темная сила извне и изнутри пожирала страну, прикрываясь легендой о строительстве рыночных отношений. Всем памятна беспросветность, утвердившаяся тогда в России. Страна трещала по швам»).

Верна и оценка результатов (а главное – опасного потенциала) правления Медведева: «За четыре года под бесконечные разговоры о перезагрузке Россия теряла один за другим плацдармы, завоеванные при Путине». Тут понимание, на мой взгляд, абсолютное.

Война объявлена

Главное достоинство статьи Бочарова: она не оставляет сомнений: путинский Кремль понимает, кто его главный враг: «При поддержке чиновников в верхах и согласованной пиар-кампании со стороны либерального “экспертного сообщества” (выделено мной. – А.С.) начался накат на государственные корпорации России. Все громче зазвучали планы “новой волны” приватизации общенародной собственности. Хищникам наплевать, что после первой, гайдаро-чубайсовской “распродажи для своих” оказался ограблен весь народ. Они мечтают вновь снять сливки с российской экономики – и ради этого готовы снести кого и что угодно».

Еще цитата: «Кукловоды уговаривали президента Дмитрия Медведева отправить премьер-министра в отставку. Организовывали пиар-кампании в собственных масс-медиа. Суетились в аппаратах, агитировали в коридорах власти, апеллировали к чужим правительствам с призывом немедленно вмешаться и оказать давление. Против “третьего срока” Путина выступали целые общественные институты, посольства, мировые СМИ».

Здесь все и всё названо своим настоящим именем. За исключением конкретных лиц, пока.

Автор использует и словечко «компрадоры», бывшее ключевым в моих статьях про национал-капитализм. Я тихо порадовался: раз болезнь названа, необходимое врачебное вмешательство последует. Нетерпимое положение будет меняться.

Бочаров заверяет: «Какое решение принимает в этой ситуации ответственная власть? Она начинает борьбу с офшорами, стремясь вернуть в экономику страны утекающие миллиарды. Она совершенствует законодательную базу и рыночные инструменты, включая биржы, защищает инвесторов… Именно так и поступило путинское правительство. Подход “пятой колонны” – прямо противоположный. Она откровенно игнорирует распоряжение путинского правительства раскрыть структуру собственности аффилированных с госкомпаниями фирм-посредников и назвать их конечных бенефициаров». (В качестве представителя той самой «пятой колонны» назван… советник Медведева Михаил Абызов, который «не только формирует т.н. “большое правительство”, но и пытается распределять министерские портфели, сам при этом претендуя на руководство ТЭКом».)

Конечно, хотелось бы поподробнее об успехах, с демонстрацией результатов. Мы не должны верить апологетам на слово… Но в любом случае ясно: распоряжения правительства должны выполняться! Ослушников, саботажников надо сурово карать! Кто будет карать? На кого опереться Путину? Об этом автор умалчивает.

Зато Бочаров указывает на основную опасность текущего момента: «Сегодня кукловоды прицельно бьют по государственникам во власти. Не сумев противопоставить Путину протестную улицу, они оплетают сетями т. н. “большое правительство”, видя в медведевском детище возможность для перегруппировки сил и затаскивая в него всю слизь и тину “болота”. Их интересует собственность и власть. Но цена вопроса гораздо выше – суверенитет России».

Да, именно здесь ключ к проблеме: «Сегодня главная задача кукловодов – сформировать собственный кабинет министров. Как и два десятка лет назад, они пытаются делить чужие портфели и кабинеты. Если не удался “оранжад” на улице, надо устроить его в “большом правительстве”, рассуждают они. Выкинуть из главного органа исполнительной власти всех путинцев. Взамен рассадить по министерским креслам своих людей».

Автор забыл лишь об одном: в руках Медведева вскоре окажется не только правительство, но, возможно, и партия, которая все еще имеет основания считаться правящей. Что усугубляет опасность.

Под занавес, уже в постскриптуме, Бочаров называет знаковые имена (Юргенс и Тимакова мелькали у него выше):

«И снова о кукловодах. Может, это кто-то из них, тех, кто перехватил эстафету из 1990-х у березовских и гусинских:

– Вексельберг

– Волошин

– Дворкович

– Евтушенков

– Керимов

– Лисин

– Мамут

– Сурков

– Фридман

– Чубайс?»

Комментарии излишни, нам слишком знакомы все фигуранты…

Но одно надо сказать прямо: перед нами – в чистом виде объявление войны. Недаром автор уточняет: «Уличных “революционеров”, олигархов и внешние центры силы объединяет страх перед возвращением Путина. Они понимают: Путин способен, вернувшись в Кремль, навести порядок в стране, исправить ошибки предыдущих четырех лет, урезать разгулявшиеся аппетиты новых “прихватизаторов”».

Сразу возникает естественный вопрос: чего Путин с ними цацкается?! Долго ли будет церемониться с непримиримым и опасным врагом России, а теперь и своим личным?

Судя по решительному тону статьи, недолго.

Итак, война объявлена и непременно будет развиваться по своей логике. Нам, русским националистам, необходимо определить свое место в окопе. Чтобы победить. Или, если уж и погибнуть, то хоть недаром.

Часть II. ЧТО ДЕЛАТЬ НАМ?

Национальная карта в шулерских руках


Проиграв выборы, либералы рассматривают это лишь как эпизод, как проигрыш одной битвы, а вовсе не кампании в целом, которую они намерены выиграть не сегодня так завтра. Поэтому первостепенная задача для них – создание такой концепции либеральной России, которая обладала бы хоть какими-то привлекательными чертами для основной массы избирателей.

Задача эта решения не имеет, но наши заклятые друзья – люди настойчивые и изобретательные. Отсюда шокировавшая многих попытка вовлечь в митинговые игры русских националистов – попытка замаскировать свой волчий оскал шкуркой русского барана. Это не была необдуманная прихоть; нет: либералы осознали эту необходимость симбиоза и мимикрии как своего рода категорический императив, как настоятельную политическую потребность. Из абсолютно надежного источника мне стало известно даже, что первое предложение возглавить митинговую стихию было сделано… Дмитрию Рогозину («Дима, ну ведь ты же не против частной собственности? Ты же ведь против коррупции, против жуликов и воров во власти? Ты же где-то в чем-то наш?»). Им позарез нужна была фигура первого ряда, высокоранговый во всех смыслах русский националист, способный стать лидером контрэлиты. Даже если внутренне они его отторгают, даже если ненавидят. И только после того, как Рогозин послал их далеко и однозначно, на авансцену вывели из-за кулис Алексея Навального. А уж на его горбу самонадеянно попытались въехать «в русскую национальную (ха-ха!) революцию» и некоторые лидеры Русского движения – Александр Белов, Константин Крылов, Владимир Тор, Валерий Соловей и другие менее видные фигуры (даже отец и сын Мироновы освятили своим присутствием Болото имени Сахарова). Въехать никуда не въехали, зато поставили все Движение в позицию неудобную, непривлекательную и бесперспективную.

Как на грех, в то же самое время Путин выступил с глубоко ошибочной программной статьей по национальному вопросу (кой черт его дернул?! мог бы просто промолчать), лишившей нас всякой возможности поддержать его открыто.

Положение – не дай бог никому. Оно не должно повториться.

Полки отличные – полковники ни к черту

Отчасти оправдывает названных русских лидеров только тот факт, что стараниями кремлевских и околокремлевских политиканов лагерь противостоящих либералам патриотов оказался представлен на витрине личностями, для русского националиста неприемлемыми, от которых нас просто тошнит. Не менее компрометирующими, чем либералы.

Вообще-то, организация на Поклонной горе огромного митинга, наглядно показавшего городу и миру, что у мятежников с Болота имени Сахарова есть в обществе более чем достаточный противовес, – замечательный ход.

Проблема в том, что стяг, под который стекались люди на Поклонную гору, чтобы заявить свое «Нет!» либералам-реваншистам, оказался в руках слюнобрызжущего Сергея Кургиняна, с которым русские националисты даже по приговору суда не станут делить одно поле для каких-либо потребностей. Как в силу его общечеловеческого, на мой личный вкус, паскудства и омерзительности, так и в силу его сугубой ненависти именно к русским националистам. Наличие оной личности в любом общественном лагере служит надежным залогом того, что русские националисты не будут данный лагерь поддерживать, во всяком случае открыто.

Рядом с Кургиняном традиционно оказались и другие персоны, котирующиеся не выше в стане русской политики: Михаил Леонтьев, Максим Шевченко, Михаил Веллер, Александр Проханов, Александр Дугин. Вся обойма патриотического отстоя. Для кого-то из них гарантией нашего неприятия служит национальное происхождение, для кого-то антирусский и антинационалистический характер личных убеждений. Какому идиоту и/или вредителю пришло в голову выставить на патриотическую витрину всех этих людей? Почему они должны олицетворять глас народа в русской стране? Какие тараканы бродят в мозгах кремлевских кураторов внутренней политики, работающих на Путина?

Кстати, видели ли вы на Первом канале у Шевченко обсуждение статьи Путина по нацвопросу (собеседники: Сванидзе, Венедиктов, Дугин, Говорухин и сам Шевченко)? От такой поддержки сохрани Боже политика! А еще говорят, что Кремль контролирует ТВ...

Колоссальные суммы, полученные Кургиняном с российского властного Олимпа на поддержку его политической режиссуры, не остались секретом для наблюдателей. Как и тот факт, что в русский лагерь так и не пришел ни один из путинских эмиссаров. Ни с кошельком, ни без. Все это свидетельствуют об одном: значение русского фактора, уже совершенно ясное даже для либералов, для Кремля – по-прежнему тайна за семью печатями. И ключа к этой тайне у кремлевских политтехнологов нет (что неудивительно: вся внутренняя политика долгие годы делалась получеченцем-полуевреем Владиславом Сурковым). Они принципиально игнорируют русский фактор, делают ставку на другое.

Глупо и недальновидно, но факт.

По-видимому, результат удовлетворил заказчика: Поклонная, собрав несметное количество антилиберально настроенных граждан, дала убедительный ответ Болоту и выполнила свою миссию. Но привкус платного шоу, неискренности и казенщины, украденного у масс энтузиазма остался. Это отрицательный фактор, и он, к сожалению, еще скажется в дальнейшем на настроениях народа. Уверен, что КПД (особенно в плане долгого эха в обществе) мог бы быть гораздо выше, если бы состав «вождей» Поклонной был иным, менее чужеродным во всех смыслах для русского большинства.

До тех пор, пока патриотическое движение будет в сознании масс связано с фигурантами, подобными названным, угрюмое клеймо ретроградности и вырождения будет пятнать его лицо и отталкивать великое множество честных людей, особенно молодое поколение. Неужели в русском народе исчерпаны резервы ярких личностей, харизматических национальных лидеров?! Не верю! И даже точно знаю, что это не так.

Патриотам России пора решительно сменить имидж, отбросив всю и всяческую архаику. А их кураторам, прежде чем выпускать в следующий раз на публику кургинянов, прохановых и дугиных, не мешало бы заучить вывод из статьи «Новорусская нация» (сайт АПН) Леонтия Бызова, ведущего из социологов, изучающих русский вопрос:

«Современная генерация россиян – это альтернатива не только либеральным, но и консервативным ценностям. Идет процесс формирования устойчивого порядка в обществе, где традиционные ценности и институты уже не могут быть жизнеспособными…

Можно утверждать, что постепенно происходит один из самых радикальных переломов этнополитических доминант русского национального самосознания. В стране формируется новый идеологический феномен, еще совершенно недостаточно изученный и исследованный. Его можно условно назвать “младонационализмом”, и он во многом радикально отличается от традиционного патриотизма советского и постсоветского образца. Для младонационализма характерна высокая степень неприятия современного российского государства и его органов власти, негативное отношение к идеям интернационализма, в том числе и в имперском обличии, ориентация на неформальные самоорганизующиеся структуры, преимущественно молодежные.

Этот тип национализма можно охарактеризовать как “национализм для себя”, в отличие от мессианского русского национализма предыдущих эпох, в рамках которого провозглашалась жертвенная роль русских как строителей “Третьего Рима” или “Третьего Интернационала”».

Вот так-то! А вы нам кургинянов…

Витрина патриотического движения должна быть решительно обновлена.

Сбоку припека

Итак, с одной стороны, путинцы «проморгали» русских националистов, не нашли с ними общий язык, не сумели ни договориться, ни даже состыковаться.

С другой стороны, опрометчивое участие некоторых националистов не просто в оппозиционном, а именно в либерально-реваншистском (антинародном априори) проекте может отпугнуть путинцев, сделать этот разрыв с Кремлем непреодолимым. В самый неподходящий момент, как раз когда наметилась почва для популярного в народе союза против либералов. Вообразив, от большого ума и еще большей самонадеянности, что в разворачивающейся битве гигантов националисты способны играть самостоятельную роль, они жестоко подставились, совершили ложный шаг, лишили себя всякой реальной перспективы.

Не в этом ли был тайный расчет соблазнителей-либералов?

Однако нет худа без добра: попытка ряда националистов принять участие в болотных игрищах и нажить на том свой политический капитал была по-своему полезной в нескольких отношениях. А именно.

Во-первых, она проявила в Русском движении различные течения, выявила меру прозорливости/слепоты и принципиальности/конформизма разных его представителей, лидеров. Каждого показав достаточно объемно, во всей красе.

Во-вторых, она ясно показала слабость и неподготовленность всего Русского движения как в идейном (неразборчивость в политических связях и технологиях; морально-политическая подвижность и нестойкость, граничащие с беспринципностью; податливость на простейшие манипуляции «заклятых друзей»; отсутствие ясных, четко выраженных, привлекательных для масс целей и задач, программы, отсутствие стратегии вообще), так и в организационном отношениях. Если мы настолько неспособны сделать что-то серьезное сами, не примазываясь к инородческим и либеральным силам и не ища у них поддержки...

Очевидный провал небольшой русской фракции на Болоте имени Сахарова особенно бросается в глаза на фоне успеха Русского Марша и, особенно, Манежной площади в 2010 году. Там мы видим подлинный подъем национального чувства, сплочение вокруг простой и ясной идеи, а здесь – насквозь фальшивое, конъюнктурное, отдающее своекорыстием и дешевым политиканством действо. Несмотря на бесспорно имеющийся потенциал, наши националистические вожди не смогли извлечь из него ничего, кроме позора, превратив нашу общую силу в свою персональную слабость. Сказанное не означает, разумеется, что эти люди, имеющие таланты и заслуги, потеряны для Русского движения. Хотя бы потому, что Русские марши – тоже во многом их рук дело. Но после «болотных подвигов» им придется как следует поработать над своей реабилитацией в глазах патриотического большинства.

Какой вывод мы должны извлечь из сказанного?

Мы уже достаточно сильны, чтобы готовиться к борьбе за власть. Но мы еще недостаточно сильны, чтобы питать завышенные ожидания по данному поводу. А это значит, что вопросы стратегии и тактики приобретают для нас как никогда большое значение. Ибо цена ошибок возрастает пропорционально растущим упованиям и потенциалу. Угробить большие надежды и ресурсы куда обиднее и непростительнее, чем малые.

О стратегии Русского движения

Выбирая стратегию, я предложил бы участникам Русского движения исходить из постулатов, ясно нарисовавшихся в ходе избирательных кампаний 2011-2012 гг.:

1. В массе своей народ активно не хочет никаких революций и вообще потрясений. Значит, делать ставку на скорую русскую национальную революцию, а тем более видеть таковую в болотном мороке – вредное, опасное безумие. И не более того! Хорош или плох Путин, но он победил, опираясь на народ в целом. Из этого и следует исходить, если не хочешь воевать с собственным народом (а какой националист этого хочет?!).

Порыв части народа – далеко не худшей части! – к ценностям демократии и к честным правилам политической игры можно приветствовать. Но, во-первых, не надо путать крышу с фундаментом и видеть в этом порыве основание для переворота. А главное, во-вторых: это проблема решаемая. Подвижка в сторону честных выборов неизбежна, и она уже началась. Что, кстати, показали президентские выборы и, надеюсь, покажут впредь и другие. Но надо понимать: все это пустяки, отвлекающая цель в большой игре. Главная ставка которой – вовсе не «честная политика», а будущее страны. Как в 1917 или 1991 гг.;

2. Вместе с тем, народ не желает жить по-старому, по инерции ельцинско-гайдаровских реформ, а мечтает о контрреформах, о развороте вспять, а точнее – об антилиберальной «революции сверху». Надежду на ее осуществление он возлагает на Путина, имея для этого основания, почему и выбрал его на новый срок. Ошибся ли народ? Подождем до новых кадровых назначений, в том числе в правительстве. И до первых шагов нового президента в политике, экономике, культуре... Сейчас пока рано делать окончательные выводы. Но думаю, перемены неизбежны. Замена Суркова Ивановым и назначение Рогозина – первые ласточки, однако знаковые;

3. В стране обнаружили себя две основные противоборствующие силы: либеральное меньшинство, жаждущее реванша и возвращения к курсу открытого расхищения России, – и народное патриотическое большинство, готовое терпеть разнообразные напасти и тяготы, лишь бы не дать осуществиться либеральному сценарию. Значит, надо понимать: быть одновременно и с народом, и с либералами нельзя, такое под силу лишь «двуликому Анусу». Пришло время выбора. Союзничать ли с Путиным, поддерживать ли его – это дело вкуса (у нас с ним пока что достаточно идейных расхождений). Но любой союз с либералами – абсолютное табу для националиста. Здесь нет и не может быть сомнений. Повторить еще раз опыт Болота имени Сахарова – окончательно поставить крест на своей репутации;

4. Русское движение пока не стало «третьей силой», сравнимой с путинцами или либералами, но постепенно развивается в данном направлении. Надо трезво оценивать этот факт, не преувеличивая и не преуменьшая его значение. Завышенная самооценка опасна. Надо понимать, что мы, русские националисты, находимся пока в точке роста. И наша задача, наша главная обязанность – усиливать этот рост планомерно, непрерывно, грамотно. Надо искать способы сделать национализм по-настоящему привлекательным для широких масс, в первую очередь для молодежи. А это достигается лишь с помощью правильных идей и хороших, увлекательных дел.

Такой потенциал у нас есть.

Таким образом, главный лозунг момента: «Учиться, учиться и еще раз учиться – учиться русскому национализму!».

Таковы соображения, долженствующие определять нашу стратегию.

Конкретика – какими именно должны быть идеи и дела, с помощью которых мы вырастим из русских националистов ударную силу современности, – это уже тактика. Не входящая в задачи настоящей статьи. Как и основные проблемы, отягощающие Русское движение сегодня.

Обо всем этом мы поговорим в других статьях.

Примечания

[1]http://antiliber.blogspot.com/2012/04/blog-post_732.html.

[2] См. там же. Автор данной публикации Дмитрий Иванов подробно раскрывает многочисленные связи Тимаковой и Будберга с миром СМИ и бизнеса, указывая, в частности: «Тимакова также стала лоббистом интересов многих крупных бизнесменов, сделавших ставку на Медведева: Анатолия Чубайса, Валентина Юмашева, Олега Дерипаски, Александра Мамута, Алишера Усманова, Михаила Фридмана и многих-многих других. С большинством из них семейство Тимаковой-Будберга связывают тесные отношения еще с 90-х годов».

[3] Опимально для Путина было бы снять Медведева с премьерства как несправившегося, провалившего свою функцию. Дорогой эксперимент не удался, что ж поделаешь. У Медведева есть для этого все данные.

[4] http://www.novayagazeta.ru/politics/52392.html

http://www.apn.ru/publications/article26515.htm
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 16/10/12 , 10:52:24
 Армянский самолёт    >Ситуация с армянским самолётом, задержанным и отпущенным сегодня Турцией, выглядит не сколько провокацией против Армении или Сирии, сколько попыткой Турции "замазать" предыдущий инцидент с сирийским самолетом из Москвы. Задержав армянский самолет, который вез заведомо гуманитарный груз, турки теперь могут говорить о том, что никакой избирательности нет, они задерживают любые подозрительные рейсы - а самолет, идущий в сторону боевых действий, без сомнения выглядит именно сомнительным - хотя бы ввиду пункта назначения.
Турецкие политики, похоже, взяли на несколько дней тайм-аут на громкие заявления и действия после бурных событий прошлой недели, поэтому никаких провокационных и сознательно грубых действий по отношению к армянскому экипажу не было допущено. Для сирийского рейса это было совершенно не так - судя по тем сообщениям, которые постепенно приходят о деталях, турки предельно грубо вели себя как по отношению к сирийскому экипажу, так и к пассажирам - не обеспечив их питанием, продержав в самолете почти 8 часов, не допуская к российским гражданам консульских работников. По сути, это вторая пощечина после избиения посла Титоренко, которую вынуждена проглатывать Россия во имя неких высших соображений.

К сожалению, за этими высшими соображениями теряется главное - уважение и страх перед возможной реакцией России на недружественные действия в отношении ее граждан, сотрудников тех или иных миссий, в конечном итоге - перед российским флагом. Насколько ценны эти высшие соображения, если теряется уважение - вопрос довольно риторический, хотя наверняка на него можно попробовать дать пространный ответ.

Наиболее логично было бы все-таки не проглатывать оскорбление, а демонстративно ответить - отказом в аккредитации тех или иных журналистов, отзыве права на работу какой-нибудь компании, высылке того или иного второстепенного дипломата. Возможно, какие-то иные - менее демонстративные, но вполне прозрачные дествия, показывающие крайнюю степень неудовольствия. Перенос визита Путина таковым считать не приходится - это именно перенос, да и объявлено о нем было до инцидента.

К сожалению, приходит время жестких шагов - не стоит забывать, что недружественные действия против российских граждан совершают страны, находящиеся на задних скамейках мирового табеля о рангах. То, что еще можно позволить во имя неких высших сооображений равным, ни при каких обстоятельствах нельзя спускать не равным - а Турция всё-таки нам пока еще не ровня.

Кстати, немедленно последовавшее предложение Эрдогана искоренить право вето в Совете безопасности - это как раз следствие нашей бесхребетности. На него, между прочим, Россия тоже не ответила. Веско и убедительно.

http://el-murid.livejournal.com/783523.html#comments (http://el-murid.livejournal.com/783523.html#comments)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 23/01/13 , 17:49:05
ВИДЕО  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6M19jNfv8Uk# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6M19jNfv8Uk#)!

Мне абсолютно безразлично, почему появился этот фильм.
И какие телодвижения бульдогов под ковром знаменует его выход в свет, мне плевать.
Как и на то, для чего и в чью пользу.
Главное для меня, что наконец-то сказана правда.

Та самая, которую полтора года назад яростно опровергал бригадный люд, твердя, что уничтожение Ливии, "которой Россия ничем не обязана", во благо России. А в унисон им, - правда, скорее грустно, - пытался отрицать люд не бригадный, доказывая, что "мы многого не знаем, но в Кремле не ошибаются". Так что, если что-то новое и сказано, то разве лишь для тех, у кого мозги не работают без высочайшего "щёлк!".

И тем не менее, посмотрев фильм, я очень доволен.
Потому что правда всегда, - сама по себе, - самоценна, и кто понимает это, всегда в выигрыше.
БОЛЬШОЙ ФОРУМ
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 29/01/13 , 13:57:40
    САГА ДЛЯ ФОРСАЙТОВ (http://putnik1.livejournal.com/2068591.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/112698845/11858460)


Начавшаяся 11 января военная операция в Мали (http://www.fondsk.ru/news/2013/01/14/voennoe-vtorzhenie-v-mali-specoperacia-po-rekolonizacii-afriki.html) – яркий пример очередной спецоперации по реколонизации Африки. Происходит методичный и уверенный захват западными державами всё новых территорий Африканского континента. Захват Судана был произведён путём раздела страны (с отделением от основного Судана большинства нефтеносных районов). Захват нефтеносных районов Нигерии осуществлён с помощью решения Международного суда. (1) Захват Ливии произведён путём прямого военного вторжения, а захват Кот-д’Ивуара – в результате малой военной операции, проведённой силами ООН. Методы различные - результат один. Реколонизация Африки набирает силу...
  Идет новый раздел "третьего мира". В отсутствие Советского Союза много более откровенный и нахальный, чем в благодушные времена, описанные стариной Форсайтом, когда сами заинтересованные стороны по умолчанию как бы оставались в стороне, выпуская на поле ландскнехтов, которыми,  если что, не жалко было и пожертвовать. И в самом деле, утраченные за ненадобностью навыки шлифуются по ходу дела. И не на что пенять. Хозяева возвращаются в брошенные дома, снова ставшие нужными, указывая дворне её место, - только и всего.

Это я констатирую совершенно без эмоций, которым поддался в 2011-м.
Не жалею о том и не стыжусь, но в сложившемся раскладе выводы следует делать спокойно.
Благо, теоретическая основа для них есть.

"Об этом не принято говорить в аморальном 21-ом веке, - пишет (http://regnum.ru/news/polit/1617688.html), например, болгарский публицист Давид Асланян, выражая много где мелькающую в последнее время мысль, - но меня все больше и больше преследует совершенно иррациональная мысль о том, что политическая карта будущего мира будет двухцветной - обозначая лишь тех, кто поклоняются свирепой силе и тех, кто жаждет справедливости. Ведь мировая история течет по двум руслам: видимому и невидимому, на физическом плане и метафизическом уровне, где действуют диаметрально противоположные физическому миру законы. А главный из них гласит: НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВДЕ", - и он, на мой взгляд, абсолютно прав.

Не в том смысле, конечно, что следует слишком уж доверяться воле иррациональных сил, но сугубо по расчету. Исходя из того, что наличие списка на приведение в покорность уже ни у кого не вызывает сомнений, а нравится это далеко не всем. И если кто-то из стоящих на очереди, - не всякий, конечно, но только тот, кто способен на это реально, - ясно заявит о готовности противостоять "свирепой силе",  подтвердив слово делом, этот "кто-то" в глазах очень многих "очередников" превратится в носителя ПРАВДЫ. То есть, центром притяжения для тех, кто и хотел бы сопротивляться, да сам не в силах. Тем самым многократно укрепив свои позиции, а значит, уйдя из категории "легкая добыча".

Если конкретно.
Все сказанное, разумеется, не значит, что России следует драться за Африку.
Но что пора провести на карте мира красную черту, предупредив, что шаг за нее будет расценен, как угроза, означающая войну, причем, предупредив так, чтобы сомнений не оставалось. И, - чтобы их уж точно не оставалось, - начать в одностороннем порядке наводить порядок в своей зоне. Как Запад в своей. Ни на миг не забывая: торгуются только с сильными. А слабых, - не помню, кто сказал, но сказано верно, - бьют. 
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Vuntean от 01/02/13 , 18:32:06



Олег Ростовчанин, 31-01-2013


Новая тематика: анализ прогнозы и планирования будущего России


Здравия Русичи, я рад что есть сообщники почти 33 % которые любят  читать и писать авторские статьи,  пусть и маленькие но от себя на политические  темы.  Такие  желающие писать могут обратится к смотрителям общества,  обговорить тематику и могут стать  и модераторами общества при личном своем желании. Чем больше думающих людей тем лучше для всех нас. Мы все должны быть на гребне информационной волны, это наше кредо.
Быть во все оружие  информационной борьбы.
Предлагаю ознакомиться  вот с таким  прогнозом.
Ваши ответы  так же можно размещать отдельным постом ( более расширенным ответом ) для общего внимания, это важно для всех нас. Ведь нас более 12000 и каждый стремиться понять истинную информацию то что  происходит с нашей страной! Мы все собираемся здесь именно для  нахождения истины и каждый имеет свою точку зрения в ответах.


Что нас ожидает в ближайшем будущем


Небольшой аналитический обзор, позволяющий получить представление о расстановке сил наших главных врагов и о возможном сценарии нашего будущего. Положительно повлиять на своё будущее можно только одним способом – просвещением…


 Что ожидает Украину, Беларусь, Россию в ближайшем будущем


Как известно, современным миром управляет капитал. Увы, это реальная картина вчерашнего, сегодняшнего, да, пожалуй, и завтрашнего дня. Так уж сложилось, что до тех пор, пока существуют деньги, люди (в подавляющем своём большинстве, за исключением отдельных праведников и сумасшедших) будут стремиться к обладанию ими. У одних, в силу различных причин, это будет получаться успешнее, чем у других – таков закон жизни. Столь же очевидно, что обладатели крупных состояний будут стремиться их, как минимум, сохранить, а ещё лучше – приумножить. И для достижения этой цели нужна власть, позволяющая максимально эффективно решать поставленные задачи. То есть,реальной властью обладают те, кто обладает реальными финансовыми ресурсами.


И именно эти люди (вернее, эти группы) реально управляют мировой экономикой и политикой. Учитывая, что количество доступных капиталов не безгранично, между этими группами существует жесточайшая конкуренция за сферы влияния и доступ к источникам богатства. Однако, несмотря на патологическую ненависть друг к другу, все участники такой конкурентной борьбы заинтересованы в чётких правилах глобальной игры и вынуждены договариваться во избежание бессмысленных потерь. Борьба продолжается, но в иных формах. Более слабые группы (компании) поглощаются более сильными. Банкротятся или принуждаются вливаться в орбиту и работать, с потерями для себя, на фаворита. Это происходит и в нашей повседневной жизни – приглядитесь.


А ведь эти действия конкурентов, только в разных масштабах, можно охарактеризовать как заговор. Мы все на своей шкуре испытали, так называемую «перестройку», приватизацию, затем развал СССР, а это ни что иное, как глобальный заговор по выводу с рынка конкурента – нашей бывшей общей Родины. Осколки СССР в лице созданных государственных образований на постсоветском пространстве находятся в глубочайшем кризисе, рынки потеряны, безработица. Кроме сырьевой отрасли (леса кругляка, металла в Украине, газа, нефти, леса кругляка в России), Запад практически ничего не покупает. Некогда Украина, имевшая серьёзный экономический потенциал, развитое сельское хозяйство, космическую индустрию, практически скатилась до уровня африканских стран. Докатились, что даже сало закупаем за рубежом. Более 87%продовольственных товаров имеют заграничное происхождение. Что касается промышленных товаров, то мы, кроме китайского ширпотреба, давно уже ничего своего практически не производим.


Несколько лучше обстоят дела в Белоруссии, где Лукашенко не дал провести грабительскую приватизацию, не разогнал, как Кучма, коллективные хозяйства, отстоял гиганты машиностроения.


Однако, когда наши серьёзные, не подкупленные Западом, политологи начинают серьёзно говорить о заговоре, у многих на лице появляется снисходительная усмешка:«да-да, как же слышали – глобальный заговор, тайное мировое правительство, «синдикат», «комитет 300», Бильдербергский клуб и прочая белиберда». Так уж случилось, что многие из нас под воздействием прозападных Средств Массовой Информации, рассуждения о «теории заговора» воспринимают как параноидальный бред, не удосужившись, однако, при этом хотя бы попытаться задуматься о том, нет ли во всём этом бреде рационального зерна.


Давайте совместно, дорогой читатель, попытаемся самостоятельно, собственным взглядом, посмотреть на «теорию заговора» применительно к нашей любимой Украине, а также к Белоруссии и России.


Джорж Этин – почётный профессор Пенсильванского университета, в своей нашумевшей на Западе книге: «Теории заговоров и конспиративистский менталитет»выводит аксиому: «Заговор – это противозаконные действия небольшой, работающей в тайне группы людей, вознамеривающихся осуществить поворот в развитии исторических событий, например, свергнуть правительство. Теория же заговора – это попытка объяснить событие или ряд событий, как результат заговора».


Достаточно понятное определение, в котором есть лишь одно «но»: почему действия заговорщиков обязательно должны быть противозаконными? Можно просто добиться принятия законов, обеспечивающих, в конечном итоге, достижения нужной цели. И тогда мы просто получим рядовую ситуацию, при которой группа влиятельных лиц ставит перед собой определённую неафишируемую цель и добивается её, задействуя все имеющиеся в распоряжении средства. Такие ситуации есть сплошь и рядом, даже на низовом уровне. Ведь никто не удивляется, что какая-нибудь крупная финансово-промышленная группа продвигает в депутаты Верховной Рады или Главы областной или районной администрации своего человека, задействуя для этого все имеющиеся возможности. И иногда получается даже так, что во власть продвигаются лица, непосредственно связанные с криминалом.


Дорогой читатель оглянитесь вокруг, разве я неправ?


То же самое происходит и в других странах – крупные компании финансируют избирательные компании кандидатов в сенаторы, губернаторы и президенты, и никто даже не задумывается, что это всего лишь частный случай проявления «теории заговора» в действии. И точно так же все вполне воспринимают как должное, когда президент или премьер-министр страны в ходе зарубежного визита лоббирует интересы какой-нибудь национальной корпорации – считается, что этим самым лидеры стран продвигают интересы государства. И вряд ли кто-то удивится утверждению, что экономика страны контролируется узкой группой лиц (вернее, несколькими группами), ведь данное утверждение верно даже для тоталитарных режимов.


В условиях же интернационального бизнеса, который сейчас входит в этапглобализации, интересы промышленно-финансовых групп разных стран пересекаются, а сами эти группы сливаются друг с другом или поглощаются более сильными и опытными.А вот этих самых сильных и опытных на мировой арене совсем немного.


Реально вся нынешняя экономика мира держится на трёх постоянно конкурирующих между собой экономических «китах»:


банковская группа Рокфеллеров (объединяющая еврейских финансовых олигарховСША);
банковская группа Ротшильдов (объединяющая еврейских финансовых олигархов старого Света в Великобритании);
банковская группа Ватикана…


«Большая игра Ротшильдов и Рокфеллеров – на свету и в тени»…


…США дошли бы «до ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, – году к 1995-му, но им сильно подфартило с распадом СССР, который с опорой на хабадовскую пятую колону в нашей стране готовили уже Ротшильды. Их многовековые планы по уничтожению анклава восточно-славянских народов: Украины, Белоруссии и России и присоединившихся к ним евразийских народов, составляющих некогда Российскую империю, а затем Советский Союз, стали сбываться. Руководство СССР, в результате блестяще проведенной дезинформации советниками Рейгана, нашу страну втянули в непосильную гонку «звёздных войн», и экономика наша не выдержала. Влияние масонов (Яковлева и других) дезориентировала Горбачёва, оказавшегося слабым человеком и руководителем. Активно действовала пятая колонна, состоявшая в основном из соплеменников Ротшильдов и Рокфеллеров…


Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были. Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Исторически Рокфеллеры в равной мере поддерживали как нацистов, так и советскую индустриализацию. В отличие от их извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был не управляемый Лондоном баланс «блестящей изоляции», а объединённая Евразия со всей её нефтью. Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия пассионарных идеологий (пусть и противоположных) они видели как Гитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном контроле (для этого требовалось довести обе страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов США).


Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю Бакинской нефти (но, к сожалению, отобранной через национализацию государственником Сталиным в 30-е годы), уже руками Гитлера попытались окончательно забрать её в собственность, просчитавшись, правда, на этом под Сталинградом. («На экономический» характер военной компании 1942 года, в отличие от 1941 года, когда объектом наступления вермахта стали экономические центры СССР, указывают многие современные специалисты, в том числе немецкие)…


Главной победой Ротшильдов в деле развала СССР стал осуществлённый проект «Горбачёв». Практически по их замыслу, его осуществил масон Громыко. Путём компрометации таких претендентов на пост Генерального секретаря ЦК КПСС как Романов и Алиев, во главу партии Громыко привёл Горбачёва. Ротшильды окружили своего протеже агентами влияния. Одним из них являлся Яковлев, начавший сотрудничать с английскими спецслужбами ещё в начале своей карьеры. Горбачёв ещё до своего избрания генсеком в 1984 году, заключил ряд секретных договорённостей по переделу сфер влияния в Европе с наследником «австро-венгерского престола» Отто фон Габсбургом…


С помощью развала СССР и за наш счёт американцам удалось закрыть множество «дыр» в своей экономике и финансах. Цифры того, сколько и чего именно было вывезено из бывшего СССР, 24 октября 1995 года, на закрытом заседании Объединенного комитета начальников штабов вооружённых сил США, назвал Б. Клинтон (обнародованные в начале 2000-х годов, они очень впечатляют). Надо отдать должное Рокфеллерам, вопреки планам Ротшильдов – распаду Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали. Того, что было награблено в бывшем СССР, Америке хватило на двадцать лет. И снова госдолг одолел. И опять Штаты – «у последней черты» (14 трлн. долларов совокупных долгов – это не один годовой бюджет).


Что делать Рокфеллерам, если США не станет?


Бжезинский в своей новой книге «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы» (увидела свет в феврале 2012 года) прямо пишет, что США сегодня походят на СССР перед его распадом, и рассматривает два варианта глобального развития – с американским лидерством и без него, то есть, если назвать вещи своими именами, без США. Помимо кризиса в еврозоне, «напрягает» глобальную ситуацию начавшийся весной 2012 года массовый исход с Уолл-стрита топ-мененджеров крупных финансовых компаний и корпораций. (Уж эти-то «кадры» в финансовом пространстве и на банковской местности прекрасно ориентируются и днём, и ночью: знают, когда, и чем пахнет и куда, при каком запахе и как быстро бежать).


На всякий случай, Рокфеллеры сегодня скупают земли в Аргентине и Чили. Но выкидывать белый флаг (или полотенце на канаты), по-видимому, считают преждевременным. Ротшильды же, в свою очередь, наседают. Ф. Офланд во Франции – их креатура. В одиночестве в Евросоюзе и глухой обороне внутри страны оказалась и А. Меркель. Ориентирующиеся на Британию, по свидетельству В.Д. Ежова (советского-биографа, глубоко разбирающегося в немецкой политике), социал-демократы «берут» одну федеральную землю за другой (на днях выиграли символически важные муниципальные выборы в Северном Рейне-Вестфалии). Нового рокфеллеровского «исключения» в виде Шредера №2 в СДПГ пока не предвидится.


Парламентские выборы в ФРГ тем временем уже состоятся в 2013 году, и победа Социал-демократической партии Германии будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро. И тогда вместо «европейского государства», которое ещё со времён Гитлера строили Рокфеллеры, ЕС превратиться в раздробленную на муниципалитеты мозаику – хаос, который если что и будет объединять, то лишённую всякойнациональной и религиозной идентичности (и потому полностью устраивающую Ротшильдов) «Зону свободной торговли».


И в этот хаос Ротшильды будут втягивать (и уже втягивают!) постсоветские республики, начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос, по сути, уже правит бал. Наши западники в захлёб кричат о будущем «рае», в случае нашего вступления вевросоюз, даже на законодательном уровне утвердили эту «вековую мечту». Однако всерьёз нас там никто не ждёт, своих бы нахлебников прокормить, а тут ещё Украина с 47 миллионами голодных ртов, разваленной экономикой, коррупцией пронизавшей от участкового до министров-капиталистов. Как говорят американцы в таких случаях: «Боливар троих не выдержит».


В кулуарах руководства ЕС, когда речь заходит о приёме в члены Союза Украины, цинично заявляют: «мы её примем, тогда когда все там передохнут и останется миллионов десять, и то ещё подумаем…»


В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама: его в июне 2006 года боссам Демпартии представил ни кто иной, как Дж. Сорос – ближайший сподвижник Ротшильдов. В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону, ещё при Ельцине-президенте – «семью». Ключевую роль в продвижении её политических интересов сегодня играет Волошин. Они также имеют общий бизнес с олигархом Дерипаской, а через него – с креатурами Чубайса – олигархами Потаниным и Прохоровым (именно отсюда растут ноги и рога всех «оранжевых», «снежных» и «болотных» уличных протестов в Москве).


Чубайс из всех самый хитрый: имеет связи с Ротшильдами (через экс-министра финансов США Л. Саммерса, возглавляющего в Америке Национальный экономический совет), и с Рокфеллерами – является членом совета директоров глобального банка «JPMorgan Chase». Цель проста и понятна: в любом случае остаться на плаву – и ведь «плавает», «не тонет»!


На Украине креатурой Ротшильдов являются Пинчук, Фирташ, Порошенко. Из политиков – Арсений Яценюк, мадам Королевская. И все как один – соплеменники Ротшильдов...


Последний рубеж обороны Рокфеллеров – Россия Путина


Перезаключив в 2011 году стратегический альянс «Роснефти» с американской«Exxon-Mobil» (вместо «British Petroleum»), чему помог скандал в компании «ТНК-ВР», российский лидер подал ясный и недвусмысленный знак. Он был понят и услышан: именно поэтому в январе 2012 года, невзирая на все шумные реляции Госдепа и американского посольства в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры В.В.Путина, как будущего главы государства, высказался патриарх отечественной политики академик Е.М. Примаков. А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура как Г. Киссинджер.


Интересно: за сутки до обнародования соглашения между Джейкобом Ротшильдом и Девидом Рокфеллером «ТНК-ВР» покинул М. Фридман – глава «Альфа-группы», консультант Международного экспертного совета при Совете по международным отношениям США. (Памятен его конфликт 2009 года с упомянутым бизнес-партнёром Ротшильдов Дерипаской). До Фридмана компанию покинули нынешний глава «ВР»британец Дадли, которого в Лондоне считают главной жертвой «заговора российских олигархов», а потом В. Вексельберг и т.д. А ещё через двое суток из проекта «ТНК-ВР» снялась и исчезла сама «British Petroleum» оставив на память о своём пребывании в России сквозящие едким сарказмом комментарии британской государственной корпорации ВВС.


Что это означает?


Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его промежуточным этапом межгрупповой борьбы и готовы вести борьбу дальше. Для этого им нужна Россия. Причём, единая, консолидированная и сильная Россия (без «оранжевых эксцессов): неслучайно, ещё до инаугурации В.В. Путина представители «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Чёрного и Карского морей. К соглашению подключены «Объединённая судостроительная корпорация» и «Ростехнологии». Это означает, что альянс Роснефть-Exxon-Mobil далеко не ограничен нефтяными вопросами… Расстановка сил сейчас повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал Бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнёров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам – в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации…

А что Украина?



На Украине со всей чёткостью обозначился стратегический союз Вашингтона и Ватикана. Подготовка к вступлению Украины в НАТО идёт параллельно с бурной активизацией папской дипломатии с целью отрыва православных украинцев от Русской Православной Церкви Московского Патриархата и последующего перевода их под главенство Римского Папы. Митрополит Антоний Сурожский говорил: «Рим думает только о «погашении» Православия, богословские встречи и «сближения» на текстах никуда не ведут, ибо за ними стоит твёрдая решимость Ватикана проглотить православную церковь».


Стремление уничтожить Православие насчитывает многовековую историю…


Православная Украина в планах Бенедикта XVI должна перейти под полный (сначала скрытый) контроль Ватикана. Сегодня религиозная ситуация в Украине выглядит следующим образом:


самой многочисленной является Украинская Православная Церковь Московского Патриархата (УПЦ МП) – 10,5 тысяч приходов;
Параллельно с ней существуют раскольнические Церкви, не признаваемые православным миром.
Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП) – 3,5 тысяч приходов;
Украинская Автокефальная Православная Церковь – «самосвяты» (УАПЦ) – 1 тысяча приходов…
Нынешняя политика Ватикана является наступательной и хорошо продуманной; в основе её лежат трезвый политический расчёт и стратегические планы, согласующиеся со стратегией Запада в отношении Украины, Белоруссии и России. Непонимание либо недоучёт этого обстоятельства приведут к самым тяжёлым последствиям и для наших стран.


Нельзя забывать, что Ватикан является одним из богатейших игроков на экономическом поле. Однако, по примеру многих народов, принявших католицизм, мы видим, что богаче они не стали, а Ватикан жиреет.


Помимо приобретения католиками нового электората Ватикан упрочивает свои позиции в союзе с НАТО. Ни для кого не секрет, что главной вожделенной целью для этого агрессора в Украине является КРЫМ. Кто им владеет и имеет военные базы, тот имеет непотопляемый авианосец и практически может влиять на политику России, Ирана и в целом больших регионов Азии. А здесь главные ресурсы углеводородов, Иранская и Бакинская, Грозненская нефть. Огромные разведанные запасы газа и нефти на шельфах Каспия принадлежащих Дагестану, Казахстану, Туркмении.


Не секрет, что Ротшильды пытаются взять реванш над Рокфеллерами и переделить мировые запасы углеводородов. Мы на грани очередной Мировой Войны. Большая часть аналитиков склоняется к тому, что она начнётся во второй половине 2014 года. Главный очаг будет в Иране. Втянутся туда все окружающие регионы. Не останутся в стороне Азербайджан, Грузия (как форпост НАТО), Казахстан, Туркмения, Россия и конечно Украина (если войдёт в НАТО). Ни Ватикан, ни эти банковские группировки лично своих сыновей в пекло войны посылать не будут. Их цель нажиться на этой войне, акровь проливать будем мы и наши сыновья.


Бывший Президент В. Ющенко много сделал для разжигания патологической ненависти к братскому русскому народу. Не буду перечислять все его потуги и потуги его соратников, а главное – его хозяев. Главная цель именно их:


не дать воссоединиться в никакой Союз Украине, Белоруссии, России;
через пятую колону приспешников Ватикана, Ротшильдов воспрепятствовать вхождению Украины в таможенный союз с Беларусью, Казахстаном и Россией;
любой ценной дискредитировать идею создания евразийского союза.
Ещё не поздно объединиться нашим народам и как прежде в нерушимом православном союзе идти вперёд, забыв надуманные политиками разногласия. Общая история показывает, что вместе мы сила.


http://my.mail.ru/community/ya-voin/165FAF1DF439B0B0.html
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 07/02/13 , 19:34:40
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/44367_335819279855801_1417405708_n.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 01/04/13 , 14:34:41
 "Внезапная" катастрофа (http://colonelcassad.livejournal.com/1012294.html)
 (http://www.equipnet.ru/netcat_files/Image/2010/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/14/ill.jpg)

Бывший советник Путина, системный либерал Илларионов, сделал свой расчет экономических результатов развития страны с 1990 по 2013. Внезапно выяснилось, что произошла катастрофа. В комментариях либералы ужасаются - как же так, мы то думали...
На деле, как уже говорилось про недавнюю историю с Немцовым и Кургиняном, либералы частенько тормозят. То о чем пишет Илларионов, уже давно обговаривается в левых и патриотических кругах (не охранительного толка), где последнее 20-летие именно так и воспринимается - мало того, что по целому ряду важнейших показателей наличествует отставание от 1990 года, так еще и потеряно 20 лет. Вот например к сходным выводам еще в 2009 году пришел Борис Борисов http://www.apn.ru/publications/article21880.htm, который в период выборов отметился постмодернистским проектом "Коммунисты за Путина".  Про мнение левых так и вовсе говорить не приходится, они про это с 90х кричат.

Все-таки это беспрецедентная катастрофа

Сделал предварительные расчеты изменения физических объемов промышленного производства в России с января 1990 г. по февраль 2013 г.
Старт периода – завершение экономического роста в СССР и начало позднесоветского кризиса.
Конец периода – последний месяц.
Весь период – без малого четверть века.
Результаты – в таблице.

Отрасли промышленности Изменение в % к январю 1990 г.
Промышленность в целом -23,1
Электроэнергетика -11,8
Топливная, в т.ч.: -4,6
Нефтедобывающая -6,1
Газовая 17,8
Угольная -2,3
Металлургия -7,0
Химическая -50,5
Машиностроение -18,6
Лесная и деревообрабатывающая -51,0
Пищевая -13,9
Легкая -84,2

Расчеты проведены по данным В.Баранова и В.Бессонова.

Никаких других слов, кроме «катастрофа», на ум не приходит.
Нынешний уровень промышленного производства – почти на четверть ниже, чем во времена СССР.
Единственная отрасль, увеличившая выпуск за прошедшие 23 года и два месяца (на 17,8%), – газовая.
Все остальные – выпуск сократили.
Машиностроение – на 18,6%
Химическая и лесная – наполовину.
Легкая промышленность как явление фактически перестала существовать.
Можно приводить разные совершенно разумные аргументы – от необходимости сокращения производства большого количества ненужной, некачественной, неэффективной продукции, производившейся в СССР, до изменения структуры спроса на мировом рынке и экономического чуда в Китая.
И все же, все же, все же...

http://aillarionov.livejournal.com/520743.html - цинк

PS. Разумеется никто за это ответственности не понес, в том числе и сам Илларионов, который входил на определенном этапе в политический истеблишмент страны, который осуществлял эту политику, которая, как он теперь ужасается, никаких других слов кроме как "катастрофа", у него не вызывает. А ведь он с 2000 по 2005, был советником Путина по экономической политике. И из этих 22 лет, которые как признает Илларионов стали "катастрофой", 5 лет он был связан с осуществлением той экономической политики, которая к этому привела. Но про свою ответственность, Илларионов рассказывать не спешит, ибо тогда образ отстраненного наблюдателя несколько пожухнет.

PS2. Хотелось бы отдельно сказать по самому Илларионову. Читаю его довольно давно, он весьма и весьма неглуп, что для либерального лагеря редкость, кроет Гайдара и Чубайса, пытается вычленить из либеральной клоаки некий цивилизованный либерализм в его экономическом измерении, который он раскручивает как "системный". Собственно он один из тех, кто внедрил в современный политический бэкграунд термин "сислиб - системный либерал", которые за коррекцию существующей неолиберальной системы без революций.
Вполне понятны эти попытки сбросить мертвящий балласт исторической ответственности на плечи отыгранных фигур, но картинка "цивилизованных системных либералов" за эти годы так и не выстроилась.Инерция результатов их деятельности, куда как сильнее последующих оправданий или попыток построить картинку "это не мы, это они".
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 23/06/13 , 15:34:33
Под крики "о рождаемости" (http://ckychnovosti.livejournal.com/226756.html) 21 июня, 15:35 (http://s019.radikal.ru/i626/1306/7a/f005c4bb101e.jpg) (http://www.radikal.ru)


Минтруд: Рождаемость в России выросла на 30% (http://vz.ru/news/2013/6/19/637938.html)

После  введения материнского капитала рождаемость в России выросла на 30%,  сообщил в среду министр труда и соцзащиты Максим Топилин.

Он добавил, что это беспрецедентный рост рождаемости в РФ за последние десятилетия.

Это министр труда и соцзащиты, а теперь послушаем руководителя Федерального агентства по делам молодежи:

Россия потеряет 7 миллионов юношей и девушек в ближайшие 10 лет (http://forum-msk.org/material/news/9943781.html)
Россия  стремительно стареет: в ближайшие 10 лет число молодых людей в стране  уменьшится до 25 млн. С таким прогнозом выступил в ходе заседания  коллегии Министерства образования и науки (Минобрнауки) РФ руководитель  Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) Сергей Белоконев.

«В  этих условиях нам предстоит развивать экономику страны. Это как раз  определяет актуальность активной, энергичной молодежной политики, к  которой предстоит перейти", - цитирует чиновника РБК.

В 2012г.,  по данным Росстата, в России насчитывались 31,6 млн молодых людей в  возрасте от 15 до 29 лет. В 2011г. число молодых людей в стране  составляло 32,4 млн, а в 2009г. - 33,7 млн.

По словам директора  департамента дополнительного образования детей, воспитания и молодежной  политики Минобрнауки Александра Страдзе, эти данные свидетельствуют о  снижении не только общего количества молодых людей, но и их  относительной доли в общей численности населения.

Как геноцидили народ при Эльцине, так и продолжают геноцидить, только теперь под бравурные речи о росте рождаемости
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 24/07/13 , 10:50:16
 Об уничтожении социальной сферы (http://colonelcassad.livejournal.com/1152974.html)
 (http://cs403831.vk.me/v403831287/c3d0/pDMRd_jYgbQ.jpg)

Экий Комков несовременный. Не верит в то, что свободная рука рынка может заменить собой государство в социальной сфере. И за что только свои регалии получил.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 01/08/13 , 12:13:20
Грозное "Доколе?" (http://el-murid.livejournal.com/1235292.html)
Идущие по Москве зачистки рынков, строек, ночлежек от непонятных и незаконно присутствующих в стране личностей, безусловно, дело нужное. Число задержанных исчисляется сотнями. Правда, немедленно возникает несколько встречных вопросов.
Главный вопрос, как ни странно, не к правоохранителям. Хотя именно их действия и вызвали столь эмоциональный всплеск. Сам факт того, что какой-то торговец с кулаками или с чем-то более тяжелым набрасывается на оперативника в окружении доброго десятка полицейских, говорит о том, что у него с тормозами никак. У него уже есть рефлекс на форму – это что-то доброе, ласковое и неопасное. Значит, кто-то этот рефлекс воспитал и затвердил в единственной извилине Магомеда.

Однако вопрос в другом. То, что для совершения любых оперативных действий на московский рынок нужно заходить, как в сирийский район Аль-Кабун – с ротой ОМОНа, говорит о том, что рынки давно уже вышли из-под суверенитета России. Пока эти места встречают российскую власть лишь кулаками и кастетами, но это пока. На территории мегаполисов уже созданы свои Джераманы и Дарайи, а подземные коммуникации Москвы вряд ли сильно уступают дамасским – так что и здесь полное совпадение. Можно накапливать людей, оружие, боеприпасы, взрывчатку, а уж пищевых запасов на рынках – можно год держать любую осаду без малейших проблем с лечебным голоданием. И вот это проблема явно не полицейская.

Сирийцы неоднократно говорили, что размах подготовки боевиков говорит только о том, что к мятежу и войне готовились задолго до событий 11 и 12 годов – укрепленные районы в захваченных боевиками кварталах Дамаска, Алеппо, Хомса – это не только особенности местной архитектуры, но и свидетельство вполне тщательных заблаговременных целенаправленных работ.

Московские, петербургские, казанские или нижегородские рынки похожи между собой, как две капли. Отличительные особенности – тотальное отсутствие коренного населения в рядах торговцев. Туземцы начинаются с административных зиц-должностей. Местные капо из фольксрусских. Прикормленная полиция и местные власти. Частная охрана, которая численно не уступает местным околоткам, имеет табельное оружие и наверняка где-то в схронах – не только табельное. Идеальные условия и питательный бульон для всех видов оргпреступности плюс прекрасная почва для деятельности проповедников.
 
Только сегодня утром в сюжете новостей сообщили, что на давно закрытом Черкизоне накрыли в ходе идущей зачистки подпольное предприятие с тысячей работников по пошиву какого-то контрафакта. Надо так понимать, что без местных властей это мероприятие не могло состояться – просто потому, что людям подвозили сырье, вывозили продукцию, опять же – такую ораву нужно кормить. А все это – грузовики и грузовики, деловито снующие по казалось бы, закрытой территории. Откуда простой и немудрящий вывод – либо власти в этом районе Москвы нет, либо она в доле. Поэтому идея Собянина о закрытии рынков проблему не решает. Скорее – усугубляет. Переводит ее в подпольное существование.

Зачистка городов от нелегалов сама по себе совершенно неэффективна, так как объективно и негативно отражается на целых отраслях городского хозяйства. Мы на лето съехали в Подмосковье – здесь нет не только интернета, но и русских водителей на маршрутках. Если зачистить местных гастарбайтеров, шахид-такси сразу станут на прикол – транспортный коллапс гарантирован. Та же история со стройками. Кто будет возводить в стране мегапроекты десятилетия – сооружения чемпионата мира, если зачистят чужих строителей? И выполнять программу «Жильё-2100?» А российские ПТУ, которые должны выдавать каменщиков-экскаваторщиков, неспособны выдавать их в потребном количестве. Понятно, что дербанить собственность РАН выгоднее, чем заниматься средним специальным образованием, но опять же – это не вопрос к полиции.

В общем, грозный президент, вопрошающий на совещании «Доколе?», обращался не совсем по адресу – хотя, конечно, вопросы к сидящим министрам и мэрам задавать нужно. Вопрос в первую очередь к нему самому – случай на Матвеевском рынке, если его рассматривать хоть сколько-нибудь системно, неизбежно приведет к вопросу о качестве всей российской внутренней политики. Без этого зачистки проводить можно и нужно – но итогом станет лишь обычная игра на публику. Как амфоры, стерхи или соревнования с белорусским коллегой по весу улова.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 29/08/13 , 19:00:21
 Эффективные менеджеры против молока (http://colonelcassad.livejournal.com/1195293.html)
 (http://vdmsti.ru/img/newsline/2013/05/06/11766421_news_bigpic.jpg)

По поводу довольно прозрачной ситуации с наездом Белоруссии на олигарха Керимова и его приближенных хотелось бы заметить, на деле, граждан вообще мало взволновали трудности Керимова и Ко, и тональность радостно-злорадных комментареив в духе "Раз в России это ворье посадить не могут, то может быть братья-белорусы не оплошают" была неизбежной, сколько бы там кремлевские пропагандисты не юродствовали на тему "но это же нарушение священного права собственности". И это нисколько не удивительно, учитывая огромную популярность Лукашенко в Рунете и известное отношение к "эффективным собственникам".
Все это происходит на контрасте с несколько истеричной реакцией российской правящей элиты, которая собственно и обслуживает интересы таких так Керимов. То что там холопы злорадствуют это несущественно. Разумеется, на Лукашенко экономически надавят, где-то пойдут в размен, что-то уступят, но ни Керимов, ни его подельники, в Белоруссии не сядут.
Смысл же тут в другом - данная история в очередной раз показала, что "эффективные собственники", так и не стали для граждан страны своими. Их терпят, но по прежнему ненавидят, отрицая их право на их собственность и их положение в обществе.

Власти их всячески оберегают заклинаниями, что никаких пересмотров итогов приватизации, разбора вакханалии залоговых аукционов и национализации стратегических отраслей не будет. Но это дело такое. Сегодня оберегают, а завтра власть меняется и вот уже такого хозяина жизни товарищи из компетентных органов тащат под руки в места не столь отдаленные, как какого-то "холопа". И частный случай с Керимовым, это такой себе маленький тизер того, как это может быть при другой власти.
Нет же ничего невозможного в том, чтобы предъявить подобные обвинения любому российскому олигарху - чуток перепиши текст обвинения, сформулируй претензии (бери прошлое любого в 90х и там будет полный букет на несколько расстрельных статей по советскому или скажем по китайскому законодательству) и тащи куда следует под полное одобрение населения, для которого посадка подобных деятелей будет актом справедливости и возмездия за разграбленную страну. Но так как Россия у нас не Белоруссия, то виновато будет белорусское молоко, а не покрываемое властями "эффективное ворье".

.(http://ic.pics.livejournal.com/lidiya_nic/28948637/57691/57691_original.jpg).
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 29/08/13 , 20:09:22
    Интересы Волошина превыше всего (http://ruscesar.livejournal.com/696806.html)  (http://l-userpic.livejournal.com/105145489/31303506)

То, как развивается ситуация вокруг Беларуси, не может не вызвать ехидных улыбок.

(http://gdb.rferl.org/C70BD21C-6EB3-43EF-B6B1-4532B5E5754D_w640_r1_s.jpg)

Кургинята, стариковцы и федоровцы, это вы раньше могли сваливать, что президент у нас глава либерального клана Медведев, поэтому Путин не при делах.

Но сейчас-то что петь собираетесь? Кого там Онищенко защищает, ради кого Транснефть закрывает трубопровод? Путин опять не в курсе, они это самостоятельно решили?

Как и в 90-ые, интересы "семьи" превыше всего. Эти интересы защищаете и вы.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 28/10/13 , 16:42:54
"Заединщики" (http://el-murid.livejournal.com/1377801.html)
Спич Жириновского на программе "Поединок" Соловьева от 24 октября, который вызвал скандал с оргвыводами и последствиями, не выглядит спонтанным. Жириновский не продержался бы 25 лет в политике, не умей дозировать эмоции.
Истерика Жирновского и его, мягко говоря, неосторожные слова похожи скорее на «прокачку» общественного мнения, чем на неконтролируемую истерику. Собственно, заказчикам циркового номера должна быть выгодна как непосредственная реакция, так и сплоченность элиты – а вдруг кто поддастся чувствам и выразит солидарность?



ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?v=g-7My_9UxxY
Элита, надо отметить, не подкачала – пока сверху не поступила команда «Фас», действует прежняя установка – на дружбу народов. Немедленно прокатилась волна телеинтервью чиновников разного калибра, бьющих себя в грудь со словами – «У нас нет этих проблем, все под контролем». Однако не нужно иллюзий – по поступлению новой команды те же самые будут горестно рвать на груди рубахи и рассказывать о засилье инородцев или (если будет другая команда) о бесчинствах распоясавшихся националистов.

Видимо, власть не слишком доверяет открытым и закрытым сводкам социологов и решилась на острый эксперимент, вполне технологично вбросив острую тему максимально эпатажным образом.

Жириновскому лично это ничего не стоит и ничем не грозит – его роль шута при царе как раз и предполагает нести «сладостную правду в лицо королю». Важна реакция – как охлоса, так и ноблитета.

Охлос, похоже, совершенно не согласен с нобилями – настроения «Мочить» выражены вполне явственно. В ситуации, когда власть уже открыто признает, что в следующий год страна войдет со всплеском безработицы ужесточением социальной политики по всем направлениям, нужно оценить существующую степень недовольства и направления, в которые это недовольство нужно выплеснуть.

Погромы "понаехавших" в таком случае выглядят вполне приемлемым, пусть и злом. В который раз хочу напомнить отработанную методику, которая была использована Медведевым при подготовке закона о переименовании милиции в полицию – ежедневно по всем СМИ полились горячие новости о бесчинствах милиционеров, пошли показательные расследования, нагнеталась волна вполне ощутимой ненависти к людям в сером – при том, что чисто статистически никаких всплесков преступности со стороны «оборотней» не наблюдалось. Картина была нерадужной, но в обычных пределах. Скажем, в Штатах полицейские расстреливают на порядок больше граждан просто по подозрению, что те могут напасть на блюстителя. Буквально неделю назад по телевидению показали очередной инцидент, когда полицейский застрелил несовершеннолетнего на игровой площадке, когда у того в руках был игрушечный автомат. И таких случаев в США – от полутысячи до тысячи в год.

Нагнетая истерику, Медведев сумел подготовить почву для оргвыводов и проталкивания закона о полиции, который в итоге вылился в очередную зачистку неугодных, заодно слегка стравив недовольство общества. Хотя и ненадолго.

Весьма вероятно, что сейчас эта же технология будет отрабатываться снова. Отвлечь людей от зверской политики властей можно и нужно. И толпы «черных» - прекрасный канализатор недовольства.

Тот факт, что само наличие проблемы мигрантов и «понаехов» - это тоже результат политики властей, естественно, будет всячески умалчиваться. Главное – организовать погромы, заодно посадить особо рьяных и неподконтрольных националистов, сбросить напряжение. Пусть даже всего на пару месяцев. Будут организованы бесплодные дискуссии, на которых демагоги разных мастей умело замотают любые рациональные вопросы и соображения. В итоге обалдевший от наваленной в его голову электорат окончательно перестанет соображать, с чего все началось и просто устанет от любых эмоций.

Так что скорее всего, в ближайшем будущем нас ждут леденящие репортажи – с одной стороны, о засилье инородцев, с другой – о бесчинствах русских скинхедов и фашистов. Разделяй и властвуй – что может быть проще. Так же, как два года назад было вброшена вполне искусственная конструкция, которую отработала на все сто пресловутая «Белая лента». Вместо разбора причин тех проблем, которые стоят перед страной, она свела их к формуле – «За/против Путина». Персонификация привела к тому, что о реальных проблемах и задачах говорить на волне истерики оказалось попросту невозможным. Ярлыки «глисты» и «запутинцы» гасили любые внятные аргументы.

Сейчас готовится разделение общества на «фашистов» и «исламистов». Дискуссия Жириновского и Шевченко на «Поединке» у Соловьева – прекрасный образец этого разделения. Зашкаливающие эмоции надежно утопили любые здравые аргументы, хотя, нужно отметить честно – их и не прозвучало. Не для того все затевалось.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 28/10/13 , 16:56:06
 Комиссия по этике должна изучить слова Жириновского о Кавказе (http://ckychnovosti.livejournal.com/273650.html) 27 октября, 18:15
(http://s14.radikal.ru/i187/1310/94/1ad4b80a190d.png) (http://radikal.ru/fp/e984bbdcef97491b8aa947e19bffe607)
Жириновский на этой неделе выступил в программе "Поединок" на телеканале "Россия 1" с предложением контролировать рождаемость на Северном Кавказе для борьбы с терроризмом.

"Такие заявления со стороны депутата Госдумы недопустимы. В нашем многонациональном государстве это невозможно", — сказал Миронов журналистам
 http://ria.ru/society/20131027/972925137.html#ixzz2ivsSDcB5

На самом деле  динамика численности населения, как на Кавказе так и по всей РФ давно и жестко контролируется - где нужно она положительная , где ненужно нулевая или отрицательная.
 
Самый высокий коэффициент рождаемости на Кавказе  в Дагестане, Чечне, Ингушетии -там идет рост населения и увеличение доли молодых.

Самый низкий  - с С.Осетии, Адыгее, Кабарде, К-Черкессии в которых молодежь спивается и разъезжается, несмотря на бравурные речи наместников. В европейской РФ - идет просто геноцид. Но при этом уничтожаемые дебилы пускают слюни пазитива бегая за быдлиадскими огнями.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Vuntean от 28/10/13 , 17:01:48
Бараноид гонит про Осетию и Кабарду, посмотрел бы хоть на свою же картинку
Название: Re: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 28/10/13 , 17:09:57
Бараноид гонит про Осетию и Кабарду, посмотрел бы хоть на свою же картинку

в том посте ключевая фраза:
"На самом деле  динамика численности населения, как на Кавказе так и по всей РФ давно и жестко контролируется - где нужно она положительная , где ненужно нулевая или отрицательная."
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 20/11/13 , 23:18:50
(http://cs322923.vk.me/v322923474/419b/1LsSpFaAnTM.jpg)*
http://cs322923.vk.me/v322923474/419b/1LsSpFaAnTM.jpg (http://cs322923.vk.me/v322923474/419b/1LsSpFaAnTM.jpg)
у единожды предавших это становится привычкой и образом жизни.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 13/12/13 , 15:59:19
По первым впечатлениям (http://el-murid.livejournal.com/1453549.html)
Вчерашнее выступление Путина, на мой взгляд, носило все признаки дежурности. Рутинный доклад, намечающий рабочие цели в эпоху поступательного стабильного развития, выглядит нормальным и оправданным. Такой же доклад в ситуации, которая в открытую называется кризисной, произносится теми, кому сказать в сущности, нечего.

Дела в экономике идут далеко не блестяще - все плановые показатели провалены. Путинские слова о том, что основной причиной стагнации он видит не внешние, а именно внутренние проблемы, по сути, оценивают деятельность нынешнего правительства. При этом буквально на днях Медведев, давая интервью пяти ведущим телеканалам, куда по случайности затесался и "Дождь", наоборот - все стрелки переводил на внешние обстоятельства, которые и тормозят грандиозный рост российской экономики, превращая ситуацию в "кислую". "Мы бы всех их победили, только нас не замечают".
Любопытно, что сразу после выступления Путина Медведев провел заседание правительства, на котором уже вполне официально констатировал почти нулевой рост в промышленности. Для чего держать человека, способного лишь на констатацию - не совсем понятно, но Путин этот вопрос раскрывать в своем послании не стал.

При этом рецепт Путина по выходу из стагнации выглядит очень сомнительным. Борьба с офшорами, как и борьба с коррупцией, для современной России - вечный вопрос. И результаты ее столь скромны, что сегодня, скажем, о коррупции не было сказано практически ничего - слишком очевиден контраст между прошлыми лозунгами и реальной обстановкой.

Вторая составляющая рецепта - перенос экономического роста в регионы. С тоже весьма сомнительным стимулированием - вы там развивайте, а мы в течение 3 лет компенсируем вам расходы из тех федеральных налогов, которые вы дополнительно соберете. На практике это означает перевод стрелок на будущее. Мы вам дали свободу - а вы ею не воспользовались. Однако децентрализация в этом вопросе выглядит весьма опасной - тем самым центральная власть вообще снимает с себя ответственность за единую промышленную политику, регионализируя ее. 20 лет понятие "промышленная политика" и так звучало крайне редко, сейчас ее попросту исключают из федерального лексикона.

Ответ Путина на угрозу роста межнациональной розни выглядит просто неприемлемым - ее главным источником названы некие "отморозки из южных регионов" и некие националисты вкупе с некими коррумпированными представителями власти. Вот этот "интернационал" и есть причина кризиса в межнациональных отношениях. Явный бред, если не сказать жестче. Очевидно, что и отморозки, и чиновники - это как раз следствие, причины лежат гораздо глубже и в иной плоскости. Но именно их Путин тщательно обошел в своем послании.

Ни малейшей тревоги у Путина не вызвали и проблемы межконфессиональные и внутриконфессиональные. Совершенно очевидно, что "традиционный" ислам подвергается сегодня массированной атаке религиозных сектантов и зарубежных религиозных центров. Ситуация в Дагестане, Северном Кавказе и Поволжье, а таже во всех крупных мегаполисах, где радикальные исламисты клонируют структуры джихада и вербуют сторонников, никак не освещена и тем более не указана, как угроза. Дежурные фразы выглядят именно дежурными - что означает только одно - у Путина нет ответа и на этот вопрос. При этом "традиционный" ислам, похоже, исчерпал все внутренние резервы для того, чтобы самостоятельно справиться с этой угрозой. Без помощи государства ее не ликвидировать - но как это сделать, если она даже не озвучивается в программном ежегодном послании?

Единственное, что точно порадовало - так это то, что в этот раз первое лицо не стало одаривать подданных очередной нелепой инициативой типа отмены времяисчисления, переименования Северного магнитного полюса или какой-нибудь подобной хрени. Видимо, анонсированное слияние Арбитражного и Верховного судов выглядит достаточно спорным и непонятным по смыслу, чтобы дополнять его еще какой-то ахинеей из репертуара предыдущего Гаранта.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 16/12/13 , 12:50:14
Все известно, а караван идет  (http://ckychnovosti.livejournal.com/299496.html)
 
Экономика безумия – фабрика  дегенератов   
Созданная правящими финансовыми элитами «экономика безумия» - мошенническая экономика финансовых пирамид и пузырей, господства ростовщического ссудного процента -  может  существовать только за счёт ограбления  стран и народов, будущих поколений, хищнической эксплуатации ресурсов  Земли.
(http://www.za-nauku.ru/images/stories/pictures/degradacija_molodyh.jpg)
(«Экономика безумия» http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001c/00121771.htm)

Экономист В.Жуковский в программе «Фашиствующие элиты против человечества» назвал современную экономику «экономикой талмуда».

http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-26240/)

Включить в такую дичайшую экономику людей, заставить их выполнять без сопротивления требования мафии можно только в том  случае, если сознание людей изуродовано. Ради этого мафия  запустила мощную пропаганду потребительства и эгоизма.  Идеология  потребления разрушает социальные связи, любовь к Родине, препятствует созданию семьи,  рождению и нормальному воспитанию детей. Так социум из сплочённого монолита, способного отстаивать свои права, превращается в послушную кучу песка.

Умный и здоровый человек для «экономики безумия» опасен, ей нужен наркоман, алкоголик, курильщик, маниакальный потребитель, шопингоман – это приносит гигантские прибыли наркокартелям, производителям алкоголя и табака, фармацевтическим фирмам, рекламщикам и торговцам,  попутно выполняя важнейшую задачу мафии – сокращение населения.





Ежегодно Россия теряет из-за табакокурения около 400 тыс человек, только от некачественной водки погибают более 30 тысяч.  Оценить общую смертность от алкоголя сложно, но от болезней, сопряжённых с алкоголизмом, погибают сотни тысяч человек, предварительно  произведя  на свет сотни  тысяч больных детей. Среднестатистический россиянин потребляет 18 литров спирта в год, хотя по заключению экспертов ООН годовое потребление 8 литров спирта на душу населения приводит к серьёзной деградации населения. Но бизнес и власти России стимулируют алкоголизацию -  бутылку пива можно купить дешевле, чем бутылку питьевой воды. http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru)

Одна из важных причин  деградации людей -  усиливающаяся наркоэпидемия во всём мире, провоцируемая наркодельцами. Россия занимает третье место в мире по числу наркоманов  и  первое по потреблению героина - 90 тонн в год (21% всего производимого на планете героина). Это приносит наркомафии доход около $11 млрд. Контингент наркоманов постоянно молодеет, сегодня приобщаются к наркотикам уже в 12-14 лет, так,  на Урале 90% школьников имеют такой опыт. Дети и молодые люди России тратят на наркотики $2,5 млрд в год. Общее число наркоманов в России оценивается в 9 млн человек, каждый день около 100 из них умирают из-за передозировки.   http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru)

Сравнимы с наркоторговлей и доходы фармацевтических компаний. Чистая прибыль 11 крупнейших мировых производителей лекарств за последние 10 лет выросла на 62% - с $ 51,8 млрд в 2003г. до $83,9 млрд в 2012 г и составила более $711 млрд     

http://www.vestifinance.ru/articles/26044

Причины смерти статистикой делятся на две группы: «от болезней» (около 85 %) и «от внешних причин» (около 15%).   Однако перевод системы здравоохранения на рыночные отношения привёл к тому, что люди чаще умирают не от болезней, а от их лечения, причём не от ошибки врача, а от  осознанно назначенного  врачом лекарства.  Запугивая пациента тяжёлым заболеванием, врач с «рыночным» мировоззрением  стремится  изъять у человека больше денег, не заботясь о последствиях для больного.

            Медикаменты становятся источником поражения человека. Например, широко распространённые прививки против болезней превращают тысячи людей  в инвалидов. История создания вакцины против гриппа - цепь провалов и фальсификаций. И, несмотря на это, вакцина массово применяется во всем мире, хотя гораздо эффективнее пропаганда здорового образа жизни (http://www.whale.to/a/flu67.html (http://www.whale.to/a/flu67.html)).

Прививка от гриппа входит в список обязательной вакцинации с 2006 года, хотя честные  врачи считают, что они практически бесполезны, иногда сами приводят к гриппу, а спровоцированные ими заболевания нередко требуют годы на лечение Согласно Центру контроля заболеваний, побочные эффекты  прививок против гриппа многочисленны. Появились данные об использовании противогриппозных вакцин для сокращения рождаемости благодаря добавке, приводящей к невынашиванию беременности. Однако остановить противогриппозную вакцинацию не удаётся. Информация о реальном положении вещей блокируется производителями вакцин.

Исчезновение  детородной  функции у всё возрастающего числа людей  породило  высокоприбыльный бизнес, базирующийся на технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Отдалённых последствий ЭКО никто не исследовал. Технология была спешно  выброшена на рынок  исключительно вследствие высокой прибыльности.  Быстро разрастается институт суррогатного материнства, который  ломает  все физиологические и нравственные каноны, и, безусловно, пополнит ряды психически и физически больных людей.

В Индии создан  целый «Детозавод» по вынашиванию местными женщинами  эмбрионов из Европы и Канады.

http://news.nationalpost.com/2013/10/01/canadian-mother-hired-surrogate-at-controversial-baby-factory-in-india-bbc-documentary/

Искусственное размножение неполноценных людей, утративших детородную функцию, приведёт к репродуцированию дефектов в следующем поколении, наводняя планету неполноценными людьми, вытесняя людей  нормальных.

Сомнительная технология ЭКО широко пропагандируется с участием  разрекламированных «звёзд» шоу-бизнеса. Так, молодой «мамой» становится  серьёзно больная прабабка, разменявшая  седьмом десяток лет. 

Для «экономики безумия» нужны  ненасытные потребители. Реклама провоцируют новое психическое расстройство – шопингоманию.  Массы людей, особенно молодых, заражают манией  потребления, включают их  в гонку за деньгами, требующую работать всё больше и больше. Компании, игнорируя нормы здорового образа жизни, нещадно эксплуатируют покупательское безумие, их работники получают нервное и физическое истощение.

Известны  и трагические случаи: так 21-летний немец, стажёр лондонского отделения Bank of America Merrill Lynch умер после 72 часов непрерывной работы. Руководство банка,  предъявляя претензии к его работе, вынуждало юношу  работать сверхурочно. Многие молодые сотрудники, стремящиеся произвести впечатление на работодателей, ночуют в офисе, работают по 100-110 часов  в неделю. Появилось понятие  «волшебная карусель»,  когда сотрудника отвозят на такси домой в 7 утра. Водитель ждёт, пока тот примет душ и переоденется, чтобы потом вернуть его в офис.

http://www.newsru.com/world/20aug2013/work.html

Практически ликвидировано великое завоевание социализма - Кодекс Законов о Труде (КЗоТ), фиксирующий 8-часовой рабочий день. Сегодня большинство служащих в частных фирмах России работают столько, сколько требует работодатель. Работать до упада, чтобы покупать – такова формула жизни сегодняшнего молодого поколения. Разносчик заразы – телевидение - транслирует, например,  массовое помешательство по поводу выхода в продажу Айфона новой модели. Чтобы купить игрушку на несколько дней раньше, люди летят из Москвы в Нью-Йорк, изнывают ночью в очередях…

 СМИ лепят образ такого человека, какой наиболее удобен правящей мафии:  «Телевизор стал внешним мозгом, сделав нас беспомощными без телеповодыря»

«Генномодифицированное общество».

http://forum-msk.org/material/society/9578521

Ещё несколько цитат из этой работы.

«Нас травят масскультом, вызывающим массовый психоз, примитивной музыкой, бессвязной и обрывочной смс-литературой,… нас пичкают театром маразма и трёхмерным кинематографом с плоским сюжетом, заставляя искать подтекст там, где нет и прямого смысла. Нас кормят фаст-артом… В современном искусстве нет места психологии и человеческим отношениям, всё сведено к голому немотивированному «экшну», действующие лица которого - плоские, как герои компьютерных игр».

«Современное искусство калечит, делая нас моральными дальтониками, не различающими, что такое хорошо, а что такое плохо».
(http://www.za-nauku.ru/images/stories/pictures/rose_am_composer.jpg)
«Индустрия развлечений — это тоталитарная секта, на воротах которой написано: «Оставь себя всяк сюда входящий». Диктатура глянца убивает не только души: обезумевшие фанаты прыгают из окон, вскрывают вены». Автор называет их жертвами «гламурного фашизма».

Поп-арт - высокоприбыльный бизнес и потому он вытесняет истинное искусство. Ради прибыли поп-арт разрушает разум, психику, физическое здоровье. Рок-музыка вызывает мутации на генетическом уровне, наиболее «продвинутые» поп-звёзды ради коммерческого успеха создают психологическую зависимость у слушателей на концертах с помощью оборудования – разновидности  психотронного оружия.  И эти преступления против личности никак не наказываются.

Произведения так называемого «поп-арта», безусловно, созданы психически нездоровыми  людьми либо мошенниками (чаще эти два качества объединены в одном лице). Их задача – искажение сознания нормальных людей, превращение их в душевнобольных, принимающих уродство за образец прекрасного. Задача поп-арта – вытравить всё человеческое в человеке, убить чувство любви, патриотизм.  Так, в Праге красуется скульптура некого Давида Черны, которая подаётся как подражание Брюссельскому «писающему мальчику», она изображает мужчин, которые мочатся на карту Чехии,  выписывая некие изречения. С помощью SMS можно заказать изречение, которое они исполнят струями.

Из этой же серии инсталляция коровы российского «галериста» М.Гельмана с надписью под хвостом «Загляни в глубь России!» Но глумящийся над святынями автор не сидит ни в тюрьме, ни в сумасшедшем доме, а, напротив, получает большой заказ от администрации Перми, уродуя город безобразными фигурами. «Шедевры» скульптора Шемякина охраняет полиция, ибо у нормальных людей они зачастую вызывают естественное желание сломать их. В центре Москвы функционирует парк «Музеон», где выставлены скульптуры, созданные психически больными людьми. Там же осуществляется сбор средств в их поддержку. А нормальных людей тащат «любоваться»  истерическим зудом   психически больных,  ненавидящих мир здоровых, страну, в которой они живут.
(http://www.za-nauku.ru/images/stories/pictures/gelman_ross_korova.jpg)
Технологии манипуляций сознанием совершенствуются - очень немногие способны им противостоять благодаря наличию интеллекта. Но интеллект уничтожается нынешней системой образования, которое финансовая мафия уродует в собственных корыстных интересах. Сокращение образовательных программ, искажение истории, введение технологий, губящих мыслительные способности человека  (типа ЕГЭ) превращают ребёнка в дебила. Подобными средствами, отметил академик С.П. Капица на заседании правительства, «Россию превращают в страну дураков».

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2386&Itemid=41

Сложившаяся в последние два десятка пореформенных лет школа воспитывает не созидателя, а  потребителя. Формируется поколение с явно выраженной асоциальной позицией, имеющее уровень образования достаточный, чтобы написать свое имя, знать 4 арифметических действия и понимать язык господина. К этому уровню подталкивает новый образовательный стандарт, предусматривающий введение платы за «необязательные» уроки, в число которых  попадают физика, математика, история, литература. Вследствие низкого уровня жизни в стране около 40% населения не смогут платить за «лишние»  предметы, что будет способствовать дальнейшей деградации населения. И хотя введение этой нормы пока откладывается, тенденция сокращения образовательных программ сохраняется.

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2891&Itemid=39

Успехи демократической дебилизации налицо: сегодня уже 20% школьников считают Солнце спутником Земли.

(«Требуются дебилы!»

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2157&Itemid=31

Бывшая лучшей в мире основанная на русских традициях советская система образования заменяется западной, предусматривающей, в частности, модульное обучение, исключающее  образование стабильных студенческих групп, что не даёт сформироваться социальной общности.  Но сегодня речь идёт уже о переходе на неприсутственное (дистантное) образование. К 2030 году предполагается полностью ликвидировать традиционное российское образование и заменить его на Он-лайн обучение по международным франшизам – античеловеческое, жестокое, изготовление людей-роботов.

http://annatubten.livejournal.com/291669.html

Для выбора профессии предлагается использовать сканирование головного мозга.

http://habrahabr.ru/post/102634/ (http://habrahabr.ru/post/102634/)

В результате массовой обработки большая часть граждан России больна и несчастлива, но покоряются обстоятельствам, «выживает», потому что рабство в некотором смысле комфортно, оно избавляет от принятия самостоятельных решений, от ответственности и борьбы  - «отмахал кайлом и в барак, а там и похлёбки нальют» http://forum-msk.org/material/society/9578521
Извращения принимают всё более дикие формы. Так, котофилы  ЕС и США лоббируют принятие  закона о легализации браков с животными и требуют  признать котофилию нормальной сексуальной ориентацией. http://www.ridus.ru/news/94267/ (http://www.ridus.ru/news/94267/)



Именно это – желаемый для манипуляторов результат, но он порождает рост числа неполноценных людей. Большинство граждан России уже не понимает смысла происходящего, не осознаёт, что, покоряясь существующей системе, не оказывая ей сопротивления, «выживая» в капсуле своего частного мирка,  они неминуемо погибают.

Очевидно, что деградация человека не является спонтанным процессом. Массовое повреждение людей намеренно осуществляется господствующими политическими группами – мировой финансовой  элитой. Процитируем известного политика и публициста Дж. Кьеза. «… Каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: "Голдман Сакс", UBS, "Бэнк оф Америка", "Дойче банк" и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег». «Этим миром правят 9 человек». http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/02/21/821655.html

Горский А.В. – психолог, член-корреспондент Петровской Академии Наук и Искусств, С. – Петербург

Лисовский Ю.А. – профессор МСА, кандидат физико-математических наук, Москва

Самарин А.Н. –  академик РАЕН, член-корреспондент Всемирной Академии комплексной безопасности, кандидат философских наук, Москва

Фионова Л.К. – доктор физико-математических наук, Москва


источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=451.msg1032554#msg1032554

============================
Мысли по теоретической базе Сопротивления
...........................
Нужен всеобъемлющий  системный подход , рассматривающий  мир/общество , как  движение и борьбу  враждебных религиозных (идеологических)  систем. Само собой  и этот интегральный подход , как метод изучения истории  и общества  не будет опять же  чисто научным и объективным , ибо исследователь всегда находится внутри  познающегося объекта  и пристрастен в своих исследованиях.  Да и нет у человека цели просто поизучать -цивилизационно формационно-  самого себя (что и невозможно) , цель человека   это делание себя (общества) с определенными  ценностными свойствами  – отсюда требование, нужна философско-мировоззренческая система (и теория) , которая  одновременно включает в себя и рациональную(научную) сторону и внерациональную (религиозно-идеологическую).    То есть нужна теория  не только яко бы чисто  изучающая  познающая  , но и одновременно конструирующая мир (общество) по определенной ценностной парадигме, и это второе должно идти не просто отдельным блоком,  но быть основным содержание этой теории.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 16/01/14 , 13:14:58
С кем вы, мастера культуры? (http://el-murid.livejournal.com/1503592.html)
Похоже, что российская элита больше не может ждать и находиться в подвешенном состоянии. Два синхронных мероприятия - "Меркурий-клуб" и Гайдаровский форум фактически поставили два ультиматума Путину. На первом Примаков заявил, что без индикативного государственного планирования он не видит перспектив роста и развития. Прямо противоположный по сути и смыслу ультиматум выдвинули ультралибералы - существенное сокращение государственного участия в экономике и массированные заимствования на Западе - в противном случае майские указы президента не будут реализованы, что по сути означает - Путин солгал избирателям в 12 году.
Очевидно, что нельзя усиливать роль государства и одновременно сокращать его присутствие в экономике. Даже согласовать эти подходы невозможно. Либо одно, либо другое.
Логику гайдаровцев понять можно - они банкроты, и единственный шанс для них - вынудить Путина принять их условия и разделить ответственность за катастрофу. Резкое выступление Примакова выглядит резким даже на фоне его негативного отношения к реформам неолибералов и может означать, что один из наиболее влиятельных людей в российском истэблишменте ознакомлен с будущими шагами Путина, и пытается отрезать ему путь назад.

Любопытно, что сразу после выступления Примакова чуткий на запах жареного Герман Греф аккуратно дистанцировался от правительства, заявив, что не очень понимает, чем именно оно намерено заниматься в нынешнем году.

Похоже, что ситуация в экономике дошла до той черты, за которой нужно принимать решение. Дальше балансировать не получится. При этом правительство Медведева уже успело принять более чем достаточное число людоедских постановлений, чтобы вызвать социальное недовольство. Ситуация ухудшается, и отставка правительства позволит слегка ее разрядить.

Проблема в том, что Путин - ни разу не сторонник идей Примакова, ему как раз ближе либеральные ценности. Во всяком случае, если не обращать внимание на риторику, дела Путина-президента и Путина-премьера говорят скорее об этом. Поэтому рациональные соображения могут вступить в конфликт с идеологическими установками.

Но то, что время выбора пришло - видимо, факт. Отсюда и два ультиматума. Каждый из которых неприятен и серьезен. Но еще более неприятно по последствиям будет оставить всё как есть.

В принципе, можно и дальше парить над схваткой - но у любого летательного аппарата заканчивается горючее. У путинского баки давно сухие.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 04/02/14 , 11:58:34
.Спутник и Погром (http://vk.com/sputnikipogrom).
Самое невообразимое во всей истории со стрельбой и захватом заложников в московской 263-й школе, конечно же, — реакция президента Путина, который не придумал ничего лучше, чем в своей неповторимой манере объяснить трагедию «плохим художественным вкусом».

«Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской не было бы», — сказал Путин на открытии заседания президиума президентского Совета по культуре и искусстве. По мнению президента, содержание и уровень представлений, которые показывают в детских театрах, «оставляют желать лучшего», и это нужно менять.

То есть, вы понимаете? В том, что десятиклассник решился на запределеньное ни семья, ни школа, ни общество не виноваты. Сказки детские виноваты. Потому что не научили, что убивать людей плохо.

В такой момент совершенного абсурда хочется привести Путину цитату из интервью Мэрлина Мэнсона, которого после резни в школе «Колумбайн» в Колорадо в 1999 году тоже обвиняли со всех сторон в растлении молодежи своими «песнями ненависти». Он сказал так:

— Да, конечно, проще всего сказать, что я виноват, потому что пою рок-н-ролльные песни. Но задумайтесь на секунду: а у кого больше реального влияния — у меня или, скажем, у президента? Я бы с радостью сказал, что у меня, но правда в том, что президент важнее. [В день когда произошла резня в «Колумбайне», власти США сбросили на Косово больше бомб, чем в любой другой день.] И есть в этом злая ирония. Потому что никто не задается вопросом, а не эти ли действия спровоцировали агрессивное поведение у стрелявших подростков?

Поэтому оглянитесь вокруг, Путин. Посмотрите правде в глаза. В стране,  где каждый день кого-нибудь взрывают, убивают, насилуют и расчленяют на куски,  в стране, где ложь, ненависть, страх и несправедливость пропитали каждую клеточку бытия, искусство, каким бы паршивым оно не было, — последнее, что заставляет детей сходить с ума и, вооружившись двумя винтовками, идти убивать своих сверстников и учителей.


http://www.youtube.com/watch?v=g0YRS2t0Ii0 (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dg0YRS2t0Ii0&post=-40399920_448760)

http://www.youtube.com/v/g0YRS2t0Ii0?version=3&amp;hl=ru_RU
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 19/02/14 , 15:29:46
Итоги майдана в России: смерть и разруха (http://dedeg0r.livejournal.com/237361.html)
 
 В Киеве погибло более 20 человек, сгорели несколько зданий. Итоги майдана в России в сотни тысяч раз страшнее. В России 13 912 человек было убито, 20 433 отравлено. Всего за 2013 год не своей смертью в России умерло 171 717 соотечественников. Это – по официальным данным (файл exe с Росстата (http://www.gks.ru/free_doc/2013/demo/t3_3.xlsx)). Те, кому не оказали помощь в больнице (http://dedeg0r.livejournal.com/163943.html), в эту статистику не входят.

( А вот и фотосвидетельства разрушительного, ужасающего, глобального российского майдана. (http://dedeg0r.livejournal.com/237361.html#cutid1) )
Могучий, дьявольский майдан катится по России, уничтожая страну и ее граждан. Не пора ли применить решительные меры ради наведения порядка? Не пора ли ликвидировать повстанцев, захвативших власть и творящих беззаконие?

Хватит быть слепыми! Откройте глаза! Неужели вы не видите жесточайшего всероссийского майдана? Не замечаете, как майдауны рушат нашу страну? Как убивают нас по одному? Хватит майдана, долой майдан! "Беркут", титушки, народ! Пора остановить российскую майданщину и ее лидеров!
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 13/03/14 , 15:53:03
Украина, которую мы можем найти и Россия, которую можем потерять. (http://telemax-spb.livejournal.com/423033.html)
 Сегодня часто говорят о цивилизационном выборе русских окраин. Мол, пора определяться с Европой вы или с Россией. Не будем говорить, как при этом изображаются визави – «имеющий уши, да услышит». Вглядываясь в проявления навязываемых догм, которые рабовладельцы несут бывшим холопам, можно, без всякого сомнения, сказать, что это выбор не между разными культурными или экономическими формациями – это выбор между дальнейшим существованием в лоне своей, многотысячелетней, самодостаточной цивилизации и смертью: духовной, культурной, физической.

Не так и сложно перевернуть все с ног на голову и представить тех, кто жаждет новых рабов, носителями прогресса. Это политика. Пока существует человечество, будет существовать и человеческая глупость, готовая верить в добрые намерения тех, кто видит в тебе только раба. Приятно поражает другое: реакция большей части общества на потуги новых панов - это смех и жалость. Люди, в основе своей, смеются над неудачниками и жалеют их. Это так свойственно русской натуре – жалеть убогих.
Украина является страной, существование которой вызывает протест у четверти ее населения и не вызывает никаких чувств почти у половины граждан. Украина является страной, у населения которой отсутствует минимальное единство взглядов на ее государственный суверенитет. Будущее Украины вскоре перейдет в руки представителей поколения, для которых независимость Украины не имеет принципиального значения.Невозможно привести пример европейской страны, суверенитет которой находил бы поддержку только у 23 процентов граждан. Трудно себе также представить унитарное государство, в котором взгляды населения разных регионов на сам факт существования этого государства носили бы диаметрально противоположный характер. Симптоматичен и тот факт, что личный опыт жизни в независимой Украине почти никак не влияет на степень поддержки гражданами суверенитета их родины: уровень положительного отношения к независимости Украины у тех, кто практически не имеет опыта жизни в другом государстве, мало отличается от того, что демонстрируют люди, большую часть своей жизни прожившие в Советском Союзе. И хотя, конечно же, количество граждан в возрасте от 18 до 24 лет, тоскующих о Советском Союзе, минимально (7,4%), именно они дают самый высокий показатель «безразличия» — 61,4%. То есть те, от кого будет зависеть будущее Украины, демонстрируют предельное безразличие к самому факту ее существования как суверенного государства.Обычно низкий уровень поддержки независимости Украины поясняют тем, что, якобы, власть не обеспечила за годы независимости должного уровня жизни и социальной защиты гражданам и тем самым не оправдала надежд, которые они связывали с идеей государственного суверенитета. Думаю, такое объяснение уместно только в незначительной мере. Во-первых, далеко не всегда люди склонны непосредственно связывать падение уровня жизни именно с обретением Украиной независимости, ведь аналогичная, а кое-где и худшая ситуация наблюдается и в других постсоветских государствах. А во- вторых, история приводит множество примеров того, как граждане, сплоченные вокруг великой национальной идеи, готовы были идти на огромные жертвы ради расцвета национального государства, по сравнению с которыми украинские проблемы — ничто.

[«СЛУЧАЙНАЯ» РЕАЛЬНОСТЬ (http://telemax-spb.livejournal.com/#)]
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 20/03/14 , 02:33:06
 Путь Радости, или И-Ди-От До (http://dedeg0r.livejournal.com/260104.html)
   Старейшее восточное учение И-Ди-От До, или Путь Радости, говорит, что большая радость не приходит внезапно. Если вдруг и-ди-ота охватил восторг, то он должен сесть в позу лотоса и вспомнить предшествующие маленькие радости, чтобы осознать свой путь.

Вот, охватила эйфория от того, что Крым - наш. Но разве это первая победа на пути и-ди-о-та? Вспомни, и-ди-от, маленьких радостей было много.

В 2010-м году компания "Илим", скромный юрист которой по фамилии Медведев в свое время внезапно стал президентом России, купила за бюджетный счет два завода в Германии, а в 2011-м - два завода в США. Оцени: пара немецких и пара американских заводов стали нашими (http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=10791)! Вспомни это, и-ди-от, и возрадуйся.

До того, как кусок Украины стал нашим, и твоим, в том числе, о и-ди-от, нашими, то есть и твоими тоже, стали кусок Черногории, Монако, Италии, США, Швейцарии, Британии (http://pasmi.ru/archive/84333). Вспомни свой путь к большой радости, и-ди-от, вспомни маленькие победы. Посмотри, сколько уже вокруг нашего - далеко не только Крым:
(http://bulgarblog.ru/wp-content/uploads/2012/09/3083661_pic.png)
Ты не забыл, и-ди-от, что наш - не только Крым, но нашими стали и восемь островов у берегов Камбоджи (http://rbcdaily.ru/society/562949989559504)? Да, сполоснуть сапоги в Индийском океане нам теперь легко - сходишь с нашего берега в нашу воду и - нате.

Даже в центре Парижа есть наша земля (http://dom.lenta.ru/news/2010/02/08/paris/). Наше (ведь наше, правда, и-ди-от?) национальное достояние, "Газпром", добыл для нас и германской землицы (http://blog.styleroom.ru/gazprom-kupil-verfi-v-germanii/). Это все наше, и-ди-от, точно так же, как и Крым. Проникнись нашим могуществом. Оцени наш размах и нашу силу.

И не забывай, что Путь Радости возможен только тогда, когда шакалов и ягнят, воров и трудяг, убийц и их жертв ты, и-ди-от, объединяешь словом "мы", когда свои интересы и интересы своих врагов ты объединяешь в понятие "наши интересы". Без этого ты сойдешь с верного пути и перестанешь быть идиотом, без этого не будет радости.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 07/12/14 , 23:53:14
Левые за царя

Давайте представим, как бы вели себя некоторые современные левые, если бы они сегодня переместились на 100 лет назад.
(http://4.bp.blogspot.com/-ZZLB0kstTdU/U-SzADR0QpI/AAAAAAAAK_4/99jTlK-gMCM/s1600/KPRF_Vrn.jpg)

1914 год

Мы, партия социалистов-реформистов, полностью поддерживаем арест и ссылку национал-предателей в лице фракции большевиков в думе 4-го созыва. В то время, как вся страна сплотилась вокруг идеи объединения русского мира, эти агенты вражеских разведок давно раскачивают пароход в нашей стране. Не отрицая марксизма, мы считаем, что классовые противоречия должны быть отложены на время войны, так как внутренним конфликтом могут воспользоваться немцы и устроить в России новое кровавое воскресенье.

Как известно, русская армия встала на защиту своих сербских братьев и, несмотря на заявления некоторых паникеров о недостаточной подготовке нашей армии к войне, достигла значимых успехов на фронте. Это является прямым следствием того, что царское правительство потратило огромные суммы на перевооружение армии. Так, в 1909 году в состав флота вошел новейший крейсер Рюрик, построенный на английских верфях по последним технологиям. Кроме того, вестник «сделано в Российской империи» сообщает, что авиация начала получать новейшие бомбардировщики С-22 «Илья Муромец», не имеющие мировых аналогов.В российском обществе так же произошли значительные перемены.

Преклонение перед Европой сменилось всплеском патриотизма. Санкт-Петербург был переименован в Петроград, а аристократия стала отдыхать в Крыму вместо Баден-Бадена. Всё это свидетельствует о патриотическом повороте в царской элите.

1915 год

Русская армия отступает в рамках хитрого плана генштаба по спрямлению линии фронта. Неверная трактовка отступления породила значительное недовольство в обществе, чем неизбежно воспользовались враги России, развернув антивоенную агитацию и провоцируя рабочих на стачки. Ситуацию усугубляет рост цен на продовольствие.Товарищи! Мы должны понимать, что идет война и приходится затянуть пояса!

Как заявил Святейший Синод: «В 1913 году мы жили так богато, как не жили за все время существования Руси. И потому незначительное понижение уровня нашей жизни не может быть причиной разрушения национального самосознания. Вот об этом мы сегодня все должны молиться и думать, и самих себя подвергать внутреннему экзамену.»В текущей ситуации есть и положительные моменты. Так, царская элита под воздействием поражений на фронте была вынуждена пойти на кадровые перестановки: «партия слива» во главе с военным министром Сухомлиновым была заменена на генерала инфантерии Поливанова, а сам царь принял на себя верховное главнокомандование русской армией. Однако не стоит требовать от него мгновенных результатов. Мы должны дать царю очередной срок, и всё наладится.

1916 год

Брусиловский прорыв, национализация промышленности и убийство Распутина – всё это является неопровержимыми доказательствами начавшегося «левого поворота» российской элиты, о котором партия социалистов-реформистов говорит уже давно.К сожалению, эти положительные моменты сводят на нет деструктивные действия германской разведки и врагов внутри самой России. Левые в смычке с либералами и черносотенцами расшатывают самодержавие в России и создают революционную ситуацию. Вместо того, чтобы дать отпор внешнему врагу и встать на защиту отечества, эти предатели хотят устроить в России новую дворцовую площадь, которая неизбежно приведет к революции, гражданской войне и распаду государства. Такая позиция является антипатриотичной и неверной! Россия исчерпала лимит на революции еще в 1905-ом году, а слухи о введении продразверстки и карточек – наглая ложь германской разведки.

1917 год

Если не царь, то кто? Покажите альтернативу! Назовите фамилию того, кто сможет его заменить! Вспомните, чем закончилась революция во Франции! Вы снова хотите крови? Путь французской революции – это не наш путь! Немцы уже под Ригой! Нужно срочно собрать митинг в поддержку царя на сенатской площади! И вообще у Николая есть хитрый план! Ни в какое царское село он сбегать не собирается и тем более отрекаться от престола!

http://mas-smu.livejournal.com/1900307.html?view=3838739#t3838739 (http://mas-smu.livejournal.com/1900307.html?view=3838739#t3838739)


===============




Комментарии

 Остроумно. Но неточно. В той части, што сто лет назад были и такие "левые", и нет нужды себе это представлять - можно взять собрание сочинений Ленина или "Десять дней..." Джона Рида или "Хождение по мукам" Алексея Толстого. Но это были именно "левые", проходившие ускоренный курс развития и зачастую не справлявшиеся с грузом "традиций", с переосмыслением тысячелетнего хлама.

Главная неточность и даже ложная предпоылка - што нынешние "левые" являются "левыми". Это совершенно не так. Если в начале двадцатого века "левизна" болела детскими болезнями(с), то - спустя сто лет - она под чутким руководством кремлёвских маргулисов (зюгановых, кургинянов и прочих стариковых и катасоновых) впадает в старческий маразм, альцгеймер, паркинсон и ссыцца в коридоре, осеняя себя крестным знамением и уверяя окружающих, што старческое недержание - проявление мудрости и опыта. И тока каркает дребезжащим голосом "левые" лозунги вперемешку с похабными анекдотами от кремлёвских санитаров.

После опыта социализма "левым" является только тот, на кого не налипло постсоветское конформистское говно. То есть тот, кто, осознавая происходящее, не уходит покорно на второй круг, а ищет пути прорыва.

----------

Да "левых" охранителей от меньшевиков и СР до Каменевых Зиновьевых - было и в то время пруд пруди. Шиза марксизмы ли тому виной , рыночный интерес или все вместе - ХЗ . Тут можно дискутировать. На мой взгляд руководство "левых" партий было к 17 году надежно перехвачено империалистическими (сионистскими) кланами. Лишь Ленин сумел держать примиренческо-соглашательские удары - ликвидаторы- отзовисты-центристы-примиренцы - проведя свою организацию буквально по лезвию бритвы к действительно анти-буржуйской силе.

а Сегодня и перехватывать особо некого , перехватывают не на стадии организации, а еще на стадии самоосознания , - обманки создаются заранее , технология отработана до рутины.

***
Аналогия между ПМВ и "Новороссией" , конечно ложная -манипулятивная (в новоросии никакая не война межимпериалистическая, а управляемый хаос театрализации)- потому охранители и гоняют текст. И тем удивительнее, что на это театральное фуфло ведутся, использую его, как аргумент в определении своей позиции  .

-----------------

Для меня всё-таки есть существенная разница между охранителями тогдашними и нынешними. Эту разницу я вижу в наличии или отсутствии наглядного опыта социализма. Я считаю эту разницу принципиальной. Для меня она очевидна. От принятия или не принятия факта существования этой разницы зависит очень многое.

Огромное количество тогдашних охранителей сопротивлялись социальным переменам не из шкурных опасений, а не представляя себе иного устройства общества, не веря в то, што каждый человек имеет потенциал к самоорганизации с учётом интересов всего общества. Для понимания существования такого потенциала, для принятия его не на веру, а в качестве научно обоснованного вывода, достойного доверия, им не хватало социологического образования, они были заняты текущими делами разной степени важности и подключались к рассмотрению социальных проблем ситуативно.

Думаю, личностная особенность Ленина заключается именно в том, што он посреди рутины выбрал сосредоточиться именно на социологии и вывел её с биологического уровня на уровень политики. А потом сумел донести этот градус понимания до критической массы сограждан. И донёс даже до части отягощённых социально невостребованным высшим образованием охранителей, более других осознававших необходимость переустройства. Это видно из резолюций съездов. Тогдашние левые действительно желали переустройства, просто с разной степенью радикальности. А радикальность - это степень погружённости в проблему.

Нынешние ублюдки в первую очередь имеют в виду организацию общества во имя соблюдения своих шкурных интересов, осознанно отказываясь учитывать права и интересы живых людей. Поэтому способы противодействия их кипучей деятельности - с моей точки зрения - исключают компромиссы. Только жёсткая ломка об колено.
[/size][/font]
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Елена от 09/12/14 , 15:00:39
и нынешние "левые" проголосуют в нужный момент за царя, потому что так предусматривает программа для воцарения Антихриста.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Обычный от 09/12/14 , 16:07:56
Левые за царя

Давайте представим, как бы вели себя некоторые современные левые, если бы они сегодня переместились на 100 лет назад.
История не знает сослагательного наклонения. "А что было бы если..."
Зато у нас есть очевидные факты. А они, к сожалению, весьма неприятны для красной идеи: сегодняшние либералы - это  прямые потомки большевиков, зачастую даже в кровно-родовом отношении  (оййй, что сейчас тут со мной сделают :-\ ) Один только Гайдар чего стоит, а ведь он - далеко не единственный пример.

Поэтому, если бы Сталин не  перестрелял их как бешеных собак... впрочем, история не знает сослагательного наклонения, поэтому не буду размышлять о том, что было бы, окажись на месте Сталина Троцкий.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 09/12/14 , 18:12:06
Левые за царя

Давайте представим, как бы вели себя некоторые современные левые, если бы они сегодня переместились на 100 лет назад.
История не знает сослагательного наклонения. "А что было бы если..."
Зато у нас есть очевидные факты. А они, к сожалению, весьма неприятны для красной идеи: сегодняшние либералы - это  прямые потомки большевиков, зачастую даже в кровно-родовом отношении  (оййй, что сейчас тут со мной сделают :-\ ) Один только Гайдар чего стоит, а ведь он - далеко не единственный пример.

Поэтому, если бы Сталин не  перестрелял их как бешеных собак... впрочем, история не знает сослагательного наклонения, поэтому не буду размышлять о том, что было бы, окажись на месте Сталина Троцкий.
Главный либерал - это Путин. И он антибольшевик на кремлёвском троне. Большевики спасли Россию в 17 и в 41 годах, а антибольшевики Горбачёв, Ельцин, Путин и иже с ними её угробили. (http://cs540108.vk.me/c621327/v621327593/28b6/gxKghF8bCWE.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Обычный от 09/12/14 , 19:49:13
Главный либерал - это Путин
. Ashar1, я никак не могу с тобой согласиться хотя бы потому, что разинувшуюся перед нашей страной либеральную пасть заткнул не кто иной, как Путин.
А что в это время делали товарищи под красными флагами? ;)


Цитировать
И он антибольшевик на кремлёвском троне.
Если принять во внимание, что сегодняшние либералы - это прямые потомки большевиков, тогда я согласен с тобой полностью, Ashar1!

Цитировать
Большевики спасли Россию в 17 и в 41 годах,
В 17-м ещё никто никого не спас, тогда была сплошная смута. Единственное, за что я как-то уважаю большевиков - так это за свержение масонского Временного правительства, этой липкой чумной слизи состоящей сплошь из одних предателей и мечтателей. Обычно именно эта категория обволакивает, душит и топит любое народно-освободительное движение, что мы сейчас и наблюдаем в Новороссии.

В остальном же - извини, но надо быть честным. Развал СССР - это взрыв бомбы, заложенной когда-то Лениным. Это был большевистский проект, и никуда от этого не деться, как бы тебе не хотелось доказать обратное. Сталин делал этот взрыв невозможным, но Сталин, увы, не вечен.

В 1991-м  эта же коммунистическая партноменклатура продолжила замороженное Сталиным дело своих предшественников-большевиков.

В течении нескольких десятилетий уцелевшие от рук Сталина большевики мутировали в нынешних либералов, и при всех их внешних формальных различиях корень у них остаётся один и тот же.  Особенность сегодняшних либералов в том, что никто другой так смачно не оплёвывает и не топчет дела и идеи своих дедов, как это делают сегодняшние Гайдары с Удальцовыми, Афанасьевы с Яковлевыми, Антоновы-Овсеенко с Немцовыми. 

Насчёт 41-го года: к этому времени почти вся большевистская революционная гвардия была уже перебита Сталиным. "С партбилетами в строю шли за Родину свою" главным образом простые русские и другие народности, не имевшие никакого отношения к предкам сегодняшних либералов. У них суть была совершенно иная, хотя партбилеты вроде бы были той же партии большевиков.

Цитировать
антибольшевики Горбачёв, Ельцин, Путин и иже с ними её угробили.
Горбачёв, Ельцин - согласен на все 100%, но Путин сюда не укладывается никак, как ни верти, как ни крути.

Насчёт законов, принятых в интересах нашего народа и нашей страны - этих законов много, перечислять их можно долго. Самые важные из них - это меры по пресечению белоленточной революции, да и это лишь малая толика.

Я не выставляю Путина в качестве идеала, всякой грязи типа Суркова хватает и у него, но и равнять Путина с Ельциным - это идти против правды.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 09/12/14 , 20:41:22
Цитировать
Я не выставляю Путина в качестве идеала, всякой грязи типа Суркова хватает и у него, но и равнять Путина с Ельциным - это идти против правды.
путин -это продолжение ельцына,но путин -хуже ельцина,потому что демагог и ему верите Вы.Беда в том ,что таких ПОКА много ,а нефть ПОКА дорогая.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 09/12/14 , 21:41:46
Цитировать
Я не выставляю Путина в качестве идеала, всякой грязи типа Суркова хватает и у него, но и равнять Путина с Ельциным - это идти против правды.
путин -это продолжение ельцына,но путин -хуже ельцина,потому что демагог и ему верите Вы.Беда в том ,что таких ПОКА много ,а нефть ПОКА дорогая.
Обычному объяснять бестолку. Это разговор с инопланетянином. Ему говоришь "брито", а он тебе "стрижено". Ему - "чёрное", а он - "белое. И наоборот. Он не привёл НИ ОДНОГО убедительного аргумента в пользу своего кумира. Однако не преминул облить грязью НАСТОЯЩИХ спасителей Отечества - БОЛЬШЕВИКОВ Ленинско - Сталинского закала, смешав их с ублюдками либерализма... Свою антибольшевистскую теорию он строит на сплошной демагогии и антисоветчине и всё это во имя обеления гнилого трупа? Хотя есть же русская пословица, что "чёрного кобеля не отмоешь добела". Не лучше ли заняться этим в одной компании с Прохановым, Леонтьевым и Дугиным? И подохшего иуду Солженицына с Душеновым "присоедить" сюда же? (http://cs623823.vk.me/v623823863/dd6e/qLHdE5eK9lw.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Обычный от 09/12/14 , 23:46:22
Однако не преминул облить грязью НАСТОЯЩИХ спасителей Отечества - БОЛЬШЕВИКОВ Ленинско - Сталинского закала, смешав их с ублюдками либерализма...
Ashar1, я конечно понимаю тебя прекрасно, тебе хочется чтобы всё было красиво, как в  сказке к которой нас с тобой приучали с детства. Но нельзя продолжать верить в эту сказку после всего того, что случилось на наших глазах за последние 20-30 лет, особенно после того, как сами сказочники жестоко над нами посмеялись.

Сегодняшние ублюдки либерализма являются прямыми потомками большевиков - увы, но это факт. Гайдар.

Ленинская идея СССР как союза независимых государств республик с правом каждой на самоопределение вплоть до отделения и выхода из состава СССР - увы, это правда.

Сталин не давал воспользоваться этим правом,  - это некрасиво, это идёт вразрез с ленинской политикой, но тем не менее это правда от которой никуда не уйдёшь. И за счёт этой правды поднялся СССР как единая могучая держава, а не как подобие какой-то конфедерации, замышлявшейся поначалу.

Большевики-ленинцы, расстрелянные Сталиным - это не выдумка Солженицына, это горькая правда. Самый крупный из них - Троцкий, которому Ленин доверял как самому себе.

Насчёт  антисоветизма... я понимаю, если бы сейчас существовал СССР, тогда ещё можно было бы обвинять меня в антисоветизме. По-русски анти- означает против-, но СССР нет уже более двадцати лет, так о каком анти- может сегодня идти речь? Как можно быть против того, чего не существует уже давным-давно???

СССР нет. Зато после крушения СССР  осталась  одна любопытная деталь. Когда я служил в советской армии, нам на политзанятиях без конца вдалбливали: НАТО - организация антисоветская, антисоветская, антисоветская,  НАТО против нас, потому что у нас социализм, а у них - капитализм, - и так до бесконечности.

Но теперь-то ни СССР, ни социализма у нас нет уже более двадцати лет. Более того: за всю историю нашей страны вряд ли было ещё когда-нибудь такое пресмыкательство перед Западом, какое было при Ельцине. И капитализм  теперь  и там и там, и на западе и в России.

А что же НАТО? А НАТО, вместо того чтобы распуститься или хотя бы сократиться - угрозы-то ему больше нет, ведь и Ельцин и Путин - это марионетки запада, НАТО все эти двадцать с лишним лет только растёт и ширится, только жрёт и пухнет, поглощает страну за страной, ползёт всё ближе к нашим, проложенным когда-то Лениным, границам.

 Странно как-то получается: причина вроде исчезла, а следствие - остаётся. Проводку обесточили, а лампочка всё горит. Как такое может быть? Вот я тебя,  Ashar1, спрашиваю: как такое возможно? Напряжение снято, а ток - идёт?
Победа капитализма и развал СССР вроде должны были бы снять породившее НАТО напряжение, а на деле - всё наоборот! Так спрашивается: НАТО - это всё-таки антисоветская организация? Если да, то почему оно растёт, крепнет и ширится до сих пор? Если нет, то в чём тогда причины существования НАТО?

Значит, собака зарыта глубже. Значит, в красной идее нет полноты истины, значит, для понимания действительности одной лишь красной идеи недостаточно. Значит, помимо классовых, есть ещё какие-то причины противостояния с западом. 

Вот, собственно, что я и хотел сказать .
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 10/12/14 , 01:01:55
Цитировать
Сегодняшние ублюдки либерализма являются прямыми потомками большевиков - увы, но это факт. Гайдар.

Обычный -великого ума человег и аналитег,вот это факт.



Цитировать
[size=0px]Насчёт  антисоветизма... я понимаю, если бы сейчас существовал СССР, тогда ещё можно было бы обвинять меня в антисоветизме. По-русски анти- означает против-, но СССР нет уже более двадцати лет, так о каком анти- может сегодня идти речь? Как можно быть против того, чего не существует уже давным-давно???[/size]
[/size]антисоветизм-это религиозно-филосовское  течение,имеющее распространение среди дегенератов и русофобов всех мастей.Быть антисоветчиком -не значит быть против СССР,это значит быть против власти Советов,против общинности,как формы существования русского народа на протяжении нескольких(как минимум) столетий.
     Сейчас нет Советов,десятки партий,тысячи идеологий ,миллионы мнений и как результат-отсутствие единой воли и десятки миллионов неповторимых личностей,которые знают только "дай" и "моё".Тот бред что Вы пытаетесь здесь исповедовать,обсуждён многократно и на этом сайте,повторяться и спорить с вами-терять время.
Вы,Обычный,попали не на тот сайт.Антисоветчики собираются где-то в другом месте
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Обычный от 10/12/14 , 21:33:19
Быть антисоветчиком -не значит быть против СССР,это значит быть против власти Советов,против общинности,как формы существования русского народа на протяжении нескольких(как минимум) столетий.
Вот это уже интереснее!
Итак, антисоветчик, - это тот, кто отрицает некие свойственные русскому духу формы бытия? Ну, как-то так, да? 
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 10/12/14 , 22:30:24
именно так
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Обычный от 10/12/14 , 23:43:41
именно так
Ну, вот и хорошо!
Я вёл разговор именно к этому: красная идея служит лишь формой выражения русского духа.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 12/12/14 , 20:05:38
(http://cs618022.vk.me/v618022863/255ce/LpEm8Z7CVec.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Обычный от 12/12/14 , 20:15:46
Задавались ли вопросом?
Я этими вопросами задавался ещё в советские годы.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 12/12/14 , 20:27:27
Задавались ли вопросом?
Я этими вопросами задавался ещё в советские годы.
А вот это уже ПРОВОКАЦИЯ, недостойная постоянного активиста СОВЕТСКОГО форума, который хочет сказать , что ни бесплатной медицины , ни бесплатного образования, ни достойной оплаты трудящихся, ни  символической платы за ЖКХ, санатории и т. д. в Советском Союзе не было? Так что ли?
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Обычный от 12/12/14 , 20:48:08
А вот это уже ПРОВОКАЦИЯ, недостойная постоянного активиста СОВЕТСКОГО форума, который хочет сказать , что ни бесплатной медицины , ни бесплатного образования, ни достойной оплаты трудящихся, ни  символической платы за ЖКХ, санатории и т. д. в Советском Союзе не было? Так что ли?
Образование - да, было. Причём, судя по нынешнему креативному классу, оно действительно было лучшим в мире.
Медициной пользуюсь довольно редко.
Санаториями и пр. не пользовался никогда - ни тогда, не сейчас.
ЖКХ - не сказал бы, что плата за него была совсем уж символической. Другое дело, - можно было не платить годами, выселения за неуплату были тогда большой редкостью.
А вот что касается достойной оплаты трудящихся - в этом отношении у нас её не было никогда! Ни тогда, ни сейчас. Почему? Я сам всё время об этом думаю...

Помнится, А. Харчиков в одной из своих песен негодует по поводу нежелания нынешнего российского обывателя бороться за возрождение СССР: "только пьют и жуют, клин седой бороды теребя...". Это действительно так, особого рвения назад в СССР у нашего народа не отмечается. Но опять возникает вопрос: почему?
Мы будем и дальше всё время попадать пальцем в небо, пока  не найдём ответы на все эти почему.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 12/12/14 , 21:11:23
(http://cs407929.vk.me/v407929096/5ebe/pCDoQA9C-lc.jpg)*
В СССР он был заслуженным человеком. В путинской Россиянии он  сидит в тюрьме... С ней всё в точности до наоборот. А "всё время думающие" обычные обыватели этому способствуют.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 13/12/14 , 19:34:54
(http://cs618625.vk.me/v618625013/2306f/4cDnIxc7z6E.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 13/12/14 , 22:24:06
 Vladimir70 Du (http://vk.com/id74461911) Курск ("она утонула"), Беслан, станция Мир, уход из Лурдеса (куба), из Камрани (Вьетнам), отдача КНР спорных островов, шельфа Баренцево моря, сокращение СЯС, до сих пор существующая и тихо "забытая" база НАТО в Ульяновске...список не окончателен и неполон...
Ну а пока народ накачивают в отношении с западным "партнёрам", кремлинская элитка наезжает в гейропу (в частности Париж), прикупая в их магазинах запрещённые для ввоза в РФ продукты:
http://znak.com/urfo/news/2014-12-11/1032846.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fznak.com%2Furfo%2Fnews%2F2014-12-11%2F1032846.html) - так сказать на чаёк к "партнёрам"...
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 19/12/14 , 19:10:48
(http://cs618325.vk.me/v618325863/16787/lrOym6XZsYw.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 31/12/14 , 18:17:18
Двойные стандарты кремлёвского гаранта

http://www.youtube.com/v/NB3VJz_gINI#t=98
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 02/01/15 , 18:13:01
(http://cs618325.vk.me/v618325863/1a2a3/_nJszs00Nrc.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 03/01/15 , 09:25:13
(http://cs7051.vk.me/c621316/v621316593/af90/GeVEdxCEiGY.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 05/01/15 , 18:25:20
(http://cs618331.vk.me/v618331863/1a00a/B00z_M_7hMk.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 19/01/15 , 18:09:53
Беда российской элиты - категорическое нежелание в своей политической деятельности опираться на население России. (http://seva-riga.livejournal.com/353034.html? target=_self  class=bbc_link target=_blank)

Использовать население - с удовольствием. Опираться на него - категорически нет! Опереться можно только на того, кому доверяешь. А если население  -  мусор: “Все у нас было бы хорошо, только народец достался хреновый…” То как же на ТАКОЕ опираться? Запачкаться только…

Неоднократные попытки создать себе плюшевую опору из агрессивно-лояльной части населения неизменно терпят крах, ибо на плюшевой игрушке можно мягко сидеть и даже лежать, но на такую категорически невозможно опираться. По законам физики вообще опереться можно только на то, что сопротивляется, а любое сопротивление у российской элиты не вызывает желание даже смотреть в сторону потенциальной опоры.

(http://www.salnikov.biz/wp-content/uploads/2011/03/staff-recruitment.gif)

Лично для меня лакмусовой бумажкой такого нежелания стали крымские события. По тому, как развивались там события, было абсолютно логичным вынесение решения о воссоединением с Крымом на общероссийский референдум и даже - проведение его одновременно с референдумом в Крыму. Этот референдум напрашивался и отчаянно дискутировался… Но… “самый полный стоп”, отыгранный российской властью показал её категорическое нежелание видеть в  населении равноценного партнера.
И только не надо говорить, что такой референдум был бы пустой формальностью и “всё и так было ясно”! Исходя из такой логики вообще ни одни выборы можно не проводить. А между “я прошу твоего совета” до “я и так знаю, что ты скажешь” дистанция огромного размера.

То есть, уже который раз за историю Руси, российская элита, идя на геополитический конфликт, отказывается от партнерских отношений с собственным населением и от опоры на собственную страну. А человек - зверушка стадная  -  без опоры прожить не может. Точнее  может, но недолго. Отказавшись от опоры на собственное население, элита России инстинктивно начинает искать опору вне его и вообще - вне страны.

И эту слабость российской элиты хорошо чувствуют и прекрасно (уже которое столетие) используют “наши западные партнеры”. Их даже упрекать их за это как-то глупо. Твой геополитический противник желает сражаться с тобой связанным по рукам и ногам! Да на здоровье! Противник с такими параметрами - это боксерская груша, сам себя превращающий из субъекта в объект.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 20/01/15 , 10:17:35
Елена Рохлина (https://www.facebook.com/lina.goncarova?fref=nf)9 ч. · Проблема Путина в том, что он фантом. О том, что он фантом постоянно трезвонят фёдоровы-кургиняны-стариковы, типа окружён врагами и ничегошеньки сделать не может. Не может прекратить бегство капитала, в основном ворованного, хоть и обещал амнистию уголовникам. Не может защитить русских нигде, а делегировав стрелковых на Донбасс, только развязал кровопролитие. Ему кричали, чтобы он пользовался моментом и брал всех русских на Донбассе и сам Донбасс к нам в Россию, раз они активно идут на митинги с российскими флагами, а он тупо перекрутил выборы донбассовские и подвинул людей проголосовать не пойми за какую федерацию, вместо всеми желаемого присоединения. Путин не может в качестве доброй воли отпустить политических. Путин не может изменить карательную судебную систему. Путин не может объявить о кризисе в стране и заставить чинуш сократить свои зарплаты, продемонстрировав единение с народом. Путин не может олигархов обложить вменяемыми налогами, чтоб они начали хоть что-то отдавать стране. Путин не может не допустить принятие закона Ротенбергов. Путин не может не создавать китайцам благоприятные условия расселения на Дальнем Востоке. Путин не может в связи с санкциями вышвырнуть из России базу в Ульяновске. Путин не может перечеркнуть закон, позволяющий натовцам усмирять россиян. Путин не может не допускать деления страны на экономические зоны, что породит впоследствии раздел страны в принципе. Путин не может не принимать наёмников иностранных в нашу армию, всем ясно что стрелять в россиян им будет гораздо легче чем просто российским силовикам. Путин не может остановить сокращение расходов на медицину, хоть в бюджете страны с того года остался нерастраченный миллиард. Путин не может выйти из ВТО, раз нас вто-ки санкциями пинают. Путин не может откликаться на массовые просьбы россиян, которые ему шлют через : голосование, письмами, различными видами документов. Путин не может плюнуть в морду Параше и не платить дань Украине. Путин не может практически ничего, акромя выстраивания концлагеря, в котором уже скоро нельзя будет просто своё мнение высказывать вслух. Путин не может следовать Конституции как положено президенту страны.
 Путин цепляется в страхе за своё безнравственное окружение, когда все патриоты страны ему уже открыто заявили, что не смотря на его личные грехи всё будет прощено, если он наконец перестанет опираться на воровской каганат и создаст вокруг себя штаб по спасению страны в кризисной ситуации.
 Иногда послушав путинских пропагандистов создаётся ощущение что Путина нет в принципе, раз он ничего не может, а есть какой-то двойник, который озвучивает то, что ему скажут те, кто захватили власть в стране и планомерно ведут Россию на убой. Значит у власти оккупационное правительство, которое показывает народу Путина, показывает фантом и тем самым вводит народ в заблуждение - скрывая свои истинные планы.
 Что там Путин ещё не может, да практически всё не может.
 Осталось понять, что могут сделать полезного в данной ситуации патриоты, если про фантом знают единицы, а основная масса россиян в тотальном неведении.
 Осталось понять как спастись самим и спасти других в ситуации когда наступит тотальный крах и оккупационная власть объявит, что фантома больше нет и приступит к последней стадии разрушения России, преднамеренно устроив в России хаос.
 Если бы Путин существовал на самом деле, как личность, как человек, он бы обязательно бы пришёл к выводу, что с судьбой России решится и его судьба и если у России есть какие-то маленькие шансы выжить, то у него как бы он не угождал своему окружению шансов на выживание просто не останется, его просто кинут на растерзание толпе.
 И по поводу смерти, в такое время не обидно умереть любому патриоту, это не тихие, странные смерти честных публичных людей в эпоху путинской нефтяной стабильности. Это смерть героя, который знает, что на карту поставлена жизнь народа, пусть зомбированного, но своего родного народа. Это героическая смерть в час пик, когда решается быть ли России как государству. Это эстафета, которая способна зажечь многих и осветить путь в наше справедливое, безфантомное будущее.........
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Обычный от 20/01/15 , 10:28:01
Моё впечатление о Путине, когда он ещё только пришёл ко власти: Путин - как облако в небе. Такой же бесформенный и непредсказуемый. Не хороший и не плохой. Поддающийся разным дуновениям с разных сторон. С ним и плохо, и хорошо. Без него - и плохо и хорошо.
 Принцип Путина: ни вашим, ни нашим.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 20/01/15 , 10:57:36
Моё впечатление о Путине, когда он ещё только пришёл ко власти: Путин - как облако в небе. Такой же бесформенный и непредсказуемый. Не хороший и не плохой. Поддающийся разным дуновениям с разных сторон. С ним и плохо, и хорошо. Без него - и плохо и хорошо.
 Принцип Путина: ни вашим, ни нашим.
Принцип один: себе и своим хозяевам. Шкура превыше всего.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Обычный от 20/01/15 , 18:41:18

Принцип один: себе и своим хозяевам. Шкура превыше всего.
Утверждать не буду, но моё впечатление, что на шкурника Путин не похож. Во всяком случае, в его личности жадность - отнюдь не главная черта.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 17/02/15 , 20:58:46
(http://cs623428.vk.me/v623428710/1ba77/lOUz9R1DKHk.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 20/02/15 , 12:59:57
Чтобы что-то изменить в этой стране, вам потребуются терпение, спокойствие и выдержка - эти неотъемлемые качества настоящего снайпера.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 14/03/15 , 09:50:47
Кадыров, Путин, Украина, США, ЕС и все-все-все!

Война (http://sputnikipogrom.com/go/war/), Малороссия (http://sputnikipogrom.com/go/russia/ua/), Новороссия (http://sputnikipogrom.com/go/russia/novorossiya/), Политика (http://sputnikipogrom.com/go/politics/), Россия (http://sputnikipogrom.com/go/russia/)       12 марта 2015 г.                       

Share on livejournal Share on odnoklassniki_ru Share on mymailru More Sharing Services

(http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2015/03/ptn.jpg)

Ну что, друзья, наша с вами реальность становится всё интереснее и интереснее. Как вы знаете, вот уже несколько дней на публике не появляется господин Путин, более того, его визит в Казахстан отменен под предлогом болезни. Приехавшая в Москву делегация Южной Осетии, с которой Путин должен был подписать союзный договор, также была вынуждена отправиться домой несолоно хлебавши (хотя визит планировался сильно заранее). Оппозиционная и украинская общественность считает, что это потому, что Путин то ли мертв, то ли реально болен. Общественность государственная — что отсутствие Путина связано с жестким общением с господином Кадыровым по поводу смерти господина Немцова. С Немцовым господин Кадыров впервые за долгие годы своего правления по-настоящему попал, и, по слухам, ФСБ делает всё возможное, чтобы Кадырова свалить. Не потому, что в ФСБ служат русские националисты, а потому, что каста чекистов не терпит конкурентов, а маленький, но гордый Кадыров в последнее время все больше пытается выступать как самостоятельный центр силы. И, соответственно, убийство Немцова — это идеальный повод для силовиков господина Кадырова свалить или как минимум серьезно понадкусывать.

Мы не знаем, каков ход переговоров, требования сторон и возможные итоги, но сам факт крупнейшего внутриэлитного кризиса за всё правление Путина в разгар Украинской войны наглядно иллюстрирует, почему ставка на национальные меньшинства — плохая идея. Потому что национальные меньшинства — ненадежные, причем эта ненадежность проявляется именно в период кризиса. Я хотел посвятить этот текст нашим долговременным интересам на Украине, но в свете появления черного лебедя имени Кадырова вынужден скорректировать свое видение. Все платиновые мысли ниже действительны при условии, что конфликт с Кадыровым удастся замести под ковер. Если на Кавказе появится новая кризисная точка, то динамика Украинской войны может радикально измениться и немыслимое — сдача Новороссии — вполне может стать реальным. Будем надеяться, что до Третьей Чеченской не дойдет (даже США отказались от концепции двух войн сразу, а мы далеко не США).

Так вот. В данный момент на Украине действуют Минские соглашения, предполагающие отвод тяжелой техники, выборы в ДНР и ЛНР, изменение конституции Украины. Украинцы уже заявили, что конституцию они менять не будут, выборы проведут только после занятия мятежных территорий, технику же они вроде бы отводят, но поступают многочисленные сообщения о том, что, сделав круг почета перед наблюдателями, тяжелая техника прибывает на запасные позиции недалеко от линии фронта. Никакой демобилизации украинских войск не наблюдается, наоборот, фронтовая группировка наращивается, а Порошенко подписал указ об увеличении украинской армии до 250 тысяч человек. По всем признакам перед нами не перемирие, а подготовка к новому наступлению. Ни один из военных аналитиков и экспертов не верит в то, что Минск-2 продержится дольше пары месяцев, а наш любимый Stratfor даже выпустил специальную серию материалов, рассматривающих сценарии противостоянии после нарушения перемирия. США и ЕС, в свою очередь, обсуждают санкции, которые введут после нарушения перемирия. В украинских медиа также не видно какой-либо подготовки к мирной жизни, наоборот, украинцы вовсю обсуждают будущие поставки оружия НАТО и вопросы повышения боеспособности своих войск. В общем, я пока не видел ни одного человека, который бы всерьез думал, что Минск-2 продержится хотя бы год.

(http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2015/03/putmap1.jpg)

Сценарии агентства Stratfor. Последняя карта показывает положении дел в Европе после присоединения к России Новороссии И так как все ожидают возобновления войны в ближайшее время, позвольте напомнить, зачем мы вообще воюем. Украина — критически важное буферное государство, с территории которого могут быть нанесены по России рассекающие удары сразу на нескольких ключевых направлениях. Даже без войны сам факт появления на Украине чужих военных баз ставит нас в положение человека с ножом у горла, в каковом положении все претензии на региональное лидерство и хоть какую-то самостоятельность будут смотреться смешно. Все эти годы Кремль пытался обеспечить нейтралитет Украины, однако Евромайдан, свержение Януковича и четкий курс на интеграцию в ЕС и НАТО в качестве новой национальной украинской идеи четко дали понять, что эпоха нейтральной УССР окончена. В ответ на это нарушение правил постсоветской игры был возвращен Крым и поднято восстание на Донбассе, с той мыслью, что восставшие принудят Киев преобразовать Украину в федерацию, в каковой федерации пророссийские регионы смогут блокировать решения о НАТО, ЕС или размещении военных баз (про федерализацию Украины многократно говорил Лавров, это не какие-то мои домыслы). Однако вместо федерализации началась мясорубка, и сейчас уже очевидно, что пророссийские силы в легальном украинском политическом поле просто уничтожены. Более того, Украина перешла на содержание Запада (свежие новости: МВФ одобрил выделение Украине кредита в 17,5 миллиардов долларов) и с каждым днем конфликта кредитно-финансовая зависимость Украины от США и ЕС растет, добавляя к проевропейским сантиментам еще и старый-добрый долговой поводок.

Наконец, в УССР растет оппозиция Порошенко, но популярность набирают не пророссийские силы, а, наоборот, украинские радикалы, приход которых во власть не сулит нам ничего хорошего. Хуже того, значительная часть населения УССР уверена, что ВСУ воюют с российской армией, а потому идея размещения иностранных военных баз встречается населением с искренним, захлебывающимся восторгом. Таким образом, мы потеряли нейтральную УССР, мы потеряли пророссийские силы в УССР, и мы стоим на пороге реализации нашего геополитического кошмара — баз НАТО под Белгородом, после появления которых наши основные европейские территории станут уязвимыми для первого неядерного удара. Причем базам необязательно появляться сейчас: при сохранении враждебной УССР (пророссийский Крым аннексирован, пророссийский Донбасс разрушен, значительная часть пророссийского электората теперь вне пределов УССР) вопрос о базах может быть поднят и через год, и через пять лет, и через десять лет — в любой удобный момент. Мы на крючке.

(http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2015/03/puti3.jpg)

 Территории, которые мы получили по результатам Рады 1654 года. Обратите внимание, что Харьков и Новороссия были нашими даже до Рады. В XVII веке наши границы были лучше, чем сейчас Само собой, есть версия, что Украина сейчас развалится, но я напомню, что уже была популярная присказка «Украина зимой замерзнет насмерть». Не замерзла. Более того, зимой шли серьезные бои — украинское государство не только не сколлапсировало, но и попыталось наступать. Выделение 17,5 миллиардов долларов (а общий пакет помощи предполагается аж в 40 миллиардов) показывает, что новые друзья Украины намерены поддерживать ее в полуживом состоянии, доведя уровень жизни до минимума, но сохранив дееспособность государственного аппарата и армии. Ожидать какого-либо мятежа недовольного населения наивно: люди живут в условиях тотальной пропаганды, которой позавидовала бы Северная Корея, а всех не верящих в пропаганду готовы поставить на место боевики Нацгвардии и тому подобных структур. Пока мы ждем у моря погоды, наши золотовалютные резервы тают, социально-экономическая обстановка ухудшается, а господа вроде Кадырова начинают всё больше и больше озоровать. США и ЕС богаче и устойчивее нас, время работает против нас.

Соответственно, остается вопрос, в какой форме должна произойти пересборка Украины. Некоторые романтики предлагают освободить Киев силами ополчения и создать дружественную нам Единую Антифашистскую Украину. Возражу. Во-первых, чтобы вернуть уровень жизни украинцев хотя бы на скромные значения Януковича, уже сейчас нужны десятки миллиардов долларов инвестиций (не считая миллиардов на прожив). Столь масштабные вложения в чужую страну (сколь угодно дружескую и антифашистскую) не найдут понимания у нашего населения, чье положение будет только ухудшаться. Кроме того, украинцы демонстрируют потрясающий уровень коррупции, поэтому выделенные единым антифашистам десятки миллиардов уйдут в песок. Держать же освобожденную УССР на голодном пайке означает автоматически плодить среди украинского населения симпатии к ЕС и США, что в среднесрочной перспективе чревато. Наконец, в отличие от Южной Осетии или Абхазии, Украина — потенциально очень мощная держава и ее лидер (сколь угодно единый и антифашистский) всегда будет страдать от искушений демона сепаратизма. В момент нашей слабости (а такие моменты рано или поздно бывают у всех держав) Единая Антифашистская Украина попытается вновь сыграть надоевшую мазепинскую оперетку.
Поэтому территорию УССР необходимо аннексировать, разделив на несколько федеральных округов, исключающих концентрацию власти в одних руках. К некоторым округам желательно прирезать области РФ, чтобы у полпредов не возникало ненужных мыслей. Как это сделать?

Многие считают, что ополчение должно дойти до Киева, по пути плодя народные республики, но в своем текущем состоянии (35 тысяч) ополчение будет вести эту войну годами, причем после каждый новой кампании на РФ будут накладываться все новые и новые санкции, пока РФ не сдастся. Попутно будет разрушено множество городов. Мариуполь в своем текущем состоянии — город-приз, набор индустриальных подарков + пророссийское население. Мариуполь после месяца ожесточенных городских боев будет новым Грозным, с полностью разрушенной промышленностью и озлобленным, потерявшим родных и близких населением. Ведение войны нынешним составом ополченцев даже в случае взятия Киева превратит Украину в Руину, в черную дыру, полную нищеты и бесконечных безымянных кладбищ.

Увеличение численности ополчения раз в пять окончательно сорвет всю маскировку про «шахтеров и трактористов», когда даже слепоглухонемому станет ясно, что это наши войска. При этом даже 150 000 группировка «ополченцев», наступающих с территории ЛДНР, не обеспечит достаточный темп развития операции и мы можем увидеть ввод войск НАТО на Украину или как минимум начало авиаударов по наступающему «ополчению». Последствия столкновения с войсками НАТО (особенно если «ополчение» начнет отстреливаться из «Буков») сложно предсказать, но хотя бы одна американская бригада в Киеве может предотвратить роспуск УССР, обессмыслив всю кампанию, все страдания и жертвы.

Единственный разумный вариант — это блицкриг по всей линии границы, включая атаку со стороны ПМР и Крыма, с блокированием и обходом городов для как можно скорейшего занятия как можно большей территории. Единственная опасность: США в течение двух суток смогут перебросить первые авиакрылья и начать боевые вылеты, но вряд ли они осмелятся атаковать не скрывающую своей принадлежности российскую армию. При этом следует помнить, что за последние десятилетия ВВС США не сталкивались с современными средствами ПВО и даже во время «Бури в пустыне» (где США противостояли комплексы ПВО 60-х годов) потеряли 75 вертолетов и самолетов. Кроме того, с момента «Бури» авиапарк ВВС США уменьшился на треть, самолеты нового поколения в нем составляют относительно небольшую часть, и я не могу представить, чтобы американцы горели желанием познакомиться с С-400, на сегодня самым продвинутым комплексом ПВО в мире. Или хотя бы модернизированным С-300 (в Ираке их встречал С-125, и то в небольшом количестве, основная масса — антикварный С-75).

(http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2015/03/s400.jpg)

(http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2015/03/puti1.jpg)

Силы Американских ВВС в Восточной Европе Я оцениваю желание США ввязаться хотя бы в авиа-кампанию как достаточно низкое, а наши возможности нанести неприемлемые потери ВВС США — как достаточно высокие. Следует помнить, что КНР планомерно готовится к высадке на Тайвань и серьезный урон ВВС США может побудить китайцев попытаться осуществить мечты народные, пока гегемон ослаблен и втянут в войну на Украине.

В США это прекрасно понимают. Времена Холодной войны, противостояния двух держав, давно прошли — Китай вырос в самостоятельный центр силы, и захват Тайваня несет США в разы более серьезную угрозу, чем захват Киева.

(http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2015/03/putx1.png)

 Инфографика «Экономиста» по трем сильнейшим армиям мира. Как видно, Россия уступает США в целом, но сыграть с нами в маленькую победоносную войну не получится — наши вооруженные силы сами по себе в состоянии нанести американской военной машине непоправимый урон, а войну на два фронта — наш и китайский — Америка потянуть не сможет вовсе, даже несмотря на свой огромный военный бюджет. Решительная атака со всех направлений, блокирование городов, взятие не подготовленного к обороне Киева, провозглашение на Майдане конца Украины (и, соответственно, бесполезности сопротивления для окруженных украинских частей) — вот единственный сценарий, который позволит завершить затянувшуюся войну с минимальными потерями и даст нам более-менее ценные территории, а не изгвозданные многомесячными боями руины. Мы будем агрессорами? Так мы и так агрессоры. Мы аннексируем чужую территорию? Так мы уже аннексировали. Против нас введут санкции? Так уже ввели и постоянно, несмотря на все Минские соглашения, продляют и ужесточают (напомню, что решение о продлении санкций ЕС было принято на следующий день после Минска-2). Украинцы обидятся на вторжение? Так они и так уже год с Алтайской бронетанковой милицией воюют, у них еще с Евромайдана идет битва со снайперами ФСБ.

Все кары (кроме «ядерных» санкций, и то их не вводят потому, что они жестко ударят по экономике ЕС) мы уже получили, но ни одной стратегической задачи не решили. Даже Крым неустойчив без сухопутного коридора к РФ. Мы как тот чукча из анекдота, который обманул кондуктора: купил билет, а сам не поехал. Мы в экономической блокаде, которая нарастает от месяца к месяцу. Украина потеряна. Открытым диссидентством начали заниматься уже не белоленточники, а чеченцы, опора трона. Либо мы разрубим этот Гордиев узел одним ударом, либо здравствуй, новый, тысяча девятьсот девяносто первый год.

Если он уже не наступил (бог знает, как там «переговорили» Путина, что он с конца прошлой недели на людях не появляется). Возвращение Крыма запустило цепь событий, которые закончатся либо возвращением уже всей Украины, либо распадом Российской Федерации. Причем время работает против нас.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 16/03/15 , 12:38:17
(http://cs625228.vk.me/v625228534/1af21/-yZXfXuOBh8.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: stan4420 от 18/03/15 , 23:37:15
1. ну чё - наговорились вдоволь про "болезнь" Путина? полегчало? как восприняли его появление после "переворота и смерти"?
2. интересно: все те стратеги, которые с высоты своих диванов оценивают шансы США на победу, боязнь пиндосов перед потерями, превосходство отечественной С-400 над пиндосовской ПРО - хоть раз в жизни автомат держали? в окопе хоть сутки провели? ранение хоть от ножа получали?
Я сомневаюсь.
- зато здесь прямо суперНаполеоны и мега-Александрымакедонские...
такому напольёну отключи свет на 24 часа в квартире - он всё мироздание проклянёт, ибо его любимая игрушка (ноутбук) станет бессмысленным куском пластмассы; но при рассуждениях о "судьбах мира" совсем другая история: уложить 5-10-25-100 тысяч своих и чужих солдат - он и глазом не моргнёт.
Читать таких шпециалистов противно...
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 19/03/15 , 08:48:55
Цитировать
ну чё - наговорились вдоволь про "болезнь" Путина? полегчало? как восприняли его появление после "переворота и смерти"?
по моему Вы первый ,кто пишет на этом сайте о болезни Путина,перевороте и смерти.
Остальные об этом не слышали
Цитировать
- зато здесь прямо суперНаполеоны и мега-Александрымакедонские...

Даже интересно,кем вы себя здесь воображаете?

Название: Re: Аналитика
Отправлено: stan4420 от 19/03/15 , 20:04:56
"по моему Вы первый ,кто пишет на этом сайте о болезни Путина,перевороте и смерти.
Остальные об этом не слышали"
- чё вы тут дурака валяете?
"Ну что, друзья, наша с вами реальность становится всё интереснее и интереснее. Как вы знаете, вот уже несколько дней на публике не появляется господин Путин, более того, его визит в Казахстан отменен под предлогом болезни. Приехавшая в Москву делегация Южной Осетии, с которой Путин должен был подписать союзный договор, также была вынуждена отправиться домой несолоно хлебавши (хотя визит планировался сильно заранее). Оппозиционная и украинская общественность считает, что это потому, что Путин то ли мертв, то ли реально болен. "
- это что, я написал???
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 20/03/15 , 11:57:55
Вы из большой статьи выдернули фразу,которая вписывается в Ваши убеждения,хотя сама статья вообще не об этом.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: stan4420 от 20/03/15 , 18:54:50
я не получил ответа.
так я первый, кто "пишет на этом сайте о болезни Путина,перевороте и смерти" - или не первый?
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 23/03/15 , 16:10:24
(http://s014.radikal.ru/i327/1503/5e/3e76c523709a.jpg)


(http://i036.radikal.ru/1503/5b/d16e6a850283.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: stan4420 от 23/03/15 , 17:57:18
у вас есть другой герой?
героя в студию!
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 23/03/15 , 18:06:35
у вас есть другой герой?
героя в студию!
Ваш герой,гр.запутинец,возник как чёрт из табакерки.Почему бы не допустить ,что и мой герой появится на волне глобальных изменений.?


(https://pp.vk.me/c308624/v308624613/54bf/fWzlCBNL9GY.jpg)*


(https://pp.vk.me/c419119/v419119613/54c2/CP0LQSJQBN8.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: stan4420 от 23/03/15 , 18:51:52
вы хотите заменить Путина - но кандидата на замену у вас нет...
хм.
представьте, что во время боя ефрейтор говоритт рядовому: "Какие у тебя патроны?"       
 - Обычные, 7.62
- не, не годится. Ты ими пока не стреляй -  а я съезжу на базу, там поищу другие. Чем чёрт не шутит - вдруг у каптёра есть другие (разрывные там, бронебойные)...
 
Вот так и вы - Путин вам плохой, но менять некем. "Авось вырастим, авось появится"
это не государственническая позиция - а самая настоящая предательская.
я уж не говорю о том, что именно такой смены добиваются сейчас либерасты (с которыми вы якобы боретесь) и их хозяева в госдепе.
Так на чью мельницу вы лъёте воду, товарищи труъ-сталинисты?
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 23/03/15 , 19:52:28
Цитировать
Вот так и вы - Путин вам плохой, но менять некем.
хотите сказать ,что честных людей на Руси не осталось?


Цитировать
я уж не говорю о том, что именно такой смены добиваются сейчас либерасты (с которыми вы якобы боретесь) и их хозяева в госдепе.
так Путин с Чубайсом сегодня главные либералы.


Цитировать
Так на чью мельницу вы лъёте воду, товарищи труъ-сталинисты?
что такое труъ-сталинисты?
Название: Re: Аналитика
Отправлено: stan4420 от 23/03/15 , 21:12:52
1. я уже ранее спрашивал: какие у вас есть кандидаты на замену Путину? ответа я не получил.
честных вы найдёте много - но кто из них сможет управлять страной? причём лучше чем Путин?
(так чисто случайно сегодня попалась: https://vk.com/feed#/feed?z=photo-54012242_356916577%2Fwall-60345560_30839 (https://vk.com/feed#/feed?z=photo-54012242_356916577%2Fwall-60345560_30839) )
2. труъ-сталинисты - это те кто  копирует форму, не понимает сути такого явления.
или не желает понять.
а идеей Сталина была прежде всего сильная страна! и на пути к её построению он допускал всякие вольности (типа Торгсинов или отвода ВКПб от властных рычагов) - потому что не был догматиком!
а вам вынь да положь "такого как Сталин" - это в капиталистической России-то!
вы сначала воспитайте второго Сталина - а потом и говорите, что мол "Владимир Владимрович, освободите пожалуйста кресло, потому что мы более достойного руководителя нашли".
ну или хотя бы - на худой конец - приведите в пример ныне действующего политика, который бы железно справился бы с рукодством страны лучше.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 23/03/15 , 21:56:29
Цитировать
а вам вынь да положь "такого как Сталин" - это в капиталистической России-то!
такого как Сталин не найти,увы.


Цитировать
приведите в пример ныне действующего политика, который бы железно справился бы с рукодством страны лучше.
ныне действующие околопутинские политики подлы и вороваты,но даже среди них можно найти не хуже Пу:Кадыров,Рогозин,Жириновский,но лучше взять действительно честного-Лукашенко

Название: Re: Аналитика
Отправлено: stan4420 от 23/03/15 , 22:49:02
чеченец или еврей не будут пользоваться популярностью.
лукашенко в другой стране.
остаётся Рогозин - предложите ему. только даже если он согласится )))) то всё равно будет представлять своё мировоззрение - а не ваше
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 24/03/15 , 10:11:43
чеченец или еврей не будут пользоваться популярностью.
лукашенко в другой стране.
остаётся Рогозин - предложите ему. только даже если он согласится )))) то всё равно будет представлять своё мировоззрение - а не ваше
пусть будет Рогозин.Полагаю,он не подлее мистера Пу.


Что касается "чеченца и еврея",даже они бы Малороссией и малороссами разбрасываться и продавать их не стали.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 01/04/15 , 06:25:14

Пирамидостроительство (http://el-murid.livejournal.com/2315733.html)

Разрешение не публиковать свои доходы крупнейшим топ-менеджерам, так как это якобы нарушает коммерческую тайну, стало в некотом смысле вишенкой на торте в честь 15-летия присутствия Владимира Путина на высших постах в России. 15 лет, конечно, несколько формальная дата, так как фактически этот срок нужно отсчитывать с 31 декабря 1999 года, но официоз счел, что 15 лет наступили сейчас - пусть так и будет.
Придя на лозунге равноудаленности олигархов, который был крайне наивно воспринят как лозунг социальной справедливости, Путин сумел выстроить такую систему власти и управления, в которой справедливость распределяется сверху вниз по принципу "Друзьям все, остальным закон". Соответственно, наибольшая справедливость находится вверху этой пирамиды, приближаясь к абсолютному нулю у ее основания.
 
Правящий слой России весьма условно, но можно представить в виде пирамиды, верхняя часть которой исключительно невелика — буквально тысяча человек. Есть даже термин «тысяча семей» - то есть, это люди, которым принадлежит реальная власть и значительная часть собственности в России, во всяком случае, ключевой собственности — той, которая обеспечивает максимальные доходы.

Второй уровень пирамиды — условные «десять тысяч семей», которым также принадлежит огромная собственность, однако уже на более низовом уровне — региональном. Наконец, есть условная «сотня тысяч семей» - то есть, обслуживающий слой. Судьи, прокуроры, полицейские чины, аппарат управления в центре и на местах, высший генералитет, медийные фигуры — артисты, журналисты, творческие, спортивные, медийные чиновники, профессиональный депутатский корпус и так далее.

Эти условные «сто одиннадцать тысяч семей» и есть правящий и обслуживающий правящий слой людей. Те, кто кровно заинтересован в существовании сложившегося положения дел и те, кто не дрогнув, отдадут любые приказы во имя сохранения нынешнего порядка. Их сила заключается в обладании всеми доступными ключевыми ресурсами — в первую очередь, власти и собственности.

Эта весьма уродливая система власти основана на возможности конвертирования разных ресурсов друг в друга: власти в собственность и обратно. Поэтому сохранение сложившейся на постсоветском пространстве системы общественных отношений возможно только при сохранении возможности подобной конвертации. Ликвидация этой возможности ликвидирует и олигархический способ управления нашими странами. Всевозможная несистемная оппозиция — от ультралиберальной до откровенно националистической — предлагая свои рецепты изменения ситуации, тщательно обходит молчанием эту важнейшую особенность сложившегося порядка вещей.

Можно сказать, что целью несистемной оппозиции, которая умалчивает эту особенность, является надежда встроиться в существующую систему власти и управления, не меняя ее. Говоря иначе, их устраивает сама система, не устраивает свое место в ней.
Видимо, поэтому власть борется с несистемной оппозицией вяло и без блеска в глазах: ее рассматривают во многом как кадровый резерв и как «мальчика для битья», но не как врага. В некотором смысле такая ситуация напоминает общество страны Неизвестных Отцов в «Обитаемом Острове» Стругацких: выродки являются как правящей верхушкой страны, так и ее отбросами.

Весьма любопытно было смотреть на потуги так называемой «болотной оппозиции» во время массовых мероприятий в Москве в конце 2011-начале 2012 годов. Она персонифицировала свое недовольство системой лично на Владимире Путине, нисколько не пытаясь даже поставить вопрос о несправедливом характере самой системы власти.
Все позитивные лозунги носили не просто косметический, а совершенно смехотворный характер — как-то более справедливое судопроизводство. «Более справедливый» характер, видимо, должен был заключаться в вынесении решений, устраивающих «болотную оппозицию». При этом не затрагивался вопрос об обслуживающем олигархию характере судебной системы, что полностью обесценивает любые призывы к ее изменениям — причина системных несправедливых судебных решений лежит не в области права, а в области роли и места обслуживающих олигархическое государство структур. Поэтому «косметика», предложенная оппозицией, не может вызывать ничего, кроме горького смеха.

Естественно, что «первая тысяча семей» неоднородна хотя бы потому, что контролирует разные ресурсы. Существует классическая вертикальная триада по характеру капитала: промышленный, сырьевой и финансовый капитал, который пересекается по горизонтали так называемой управляющей, силовой, региональной элитой — по характеру властного ресурса. По сути, пересечения этих относительно условных линий и создает приблизительную структуру высшего управляющего слоя России. В других странах эти «линии» могут иметь свой специфический характер, между ними может быть выстроен свой индивидуальный для каждой страны баланс, но в целом высшая олигархия выглядит примерно одинаково везде.

Еще одной весьма важной характеристикой олигархии является ее ориентированность на внешние источники силы. Внешние по отношению ко всей управляющей системе, то есть, теоретически опора на народ тоже может существовать — но проблема сложившихся государств заключается в том, что народ рассматривается ими исключительно как кормовая база, ресурс, и любой, кто попытается повысить его субъектность, будет неизбежно объявлен врагом системы и безжалостно «вычищен» из нее. Поэтому говоря о внешних силах, нужно иметь в виду именно внешние — по отношению к системе власти и управления и по отношению к стране — силы за пределами наших границ.

Это создает серьезный дестабилизирующий момент, который серьезно снижает субъектность уже самого правящего класса, вынужденного играть роль вассалов и включаться в схватки и войны внешних групп влияния, не имея никакой выгоды от участия в них. Однако это плата за «крышу» и сеньораж, поэтому воспринимается олигархией как неизбежное зло.

Таким образом формируются группировки и кланы в правящей олигархии, которая выстраивает внутри общей пирамиды системы власти свои собственные подсистемы, включающие второй и третий ее слой. Между ними идет классическая конкурентная борьба, но в общем и целом после стабилизации сложившегося порядка вещей, все кланы и группировки заинтересованы в общей стабильности системы и стараются не нарушать ее целостность и устойчивость.

В этой системе роль высшего руководителя — президента — становится если не ключевой, то весьма важной для консервации ситуации. Более того, президент становится главной фигурой, которая более чем кто-либо заинтересован в сохранении стабильности системы при любых внешних и внутренних потрясениях. Его положение определяется только стабильностью системы, поэтому балансирование между интересами кланов — не искусство конкретного президента, а его основная функция.


Отсюда следует, кстати говоря, весьма любопытное следствие: существует устойчивый миф «о добром царе и злых боярах», который в разных вариантах распространяется разными спикерами. В реальности дело обстоит ровно наоборот — более заинтересованного в консервировании ситуации, а значит, и в бесконечном продолжении антинародной грабительской политики по отношению к стране и ее народу, чем президент, просто не существует. Любое изменение системы делает его роль принципиально иной, и создает ситуацию, когда от него будут требоваться совершенно иные качества, а возможно — и вообще его роль будет сведена до сугубо церемониальной.

Конечно же, предполагать, что человек на вершине власти будет делать что-то, что неизвестным образом отразится на его личном положении в системе властных отношений, просто нелепо. Поэтому и миф «о добром царе» является именно мифом и ничем иным — безотносительно личности первого лица.

Описанная картина в реальности, конечно же, выглядит гораздо сложнее, так как внутри нее действуют не только рациональные, но и сугубо иррациональные соображения, личные отношения, человеческий фактор, ошибки и просчеты. Кроме того, одной из особенностей олигархической системы является ее почти полная закрытость от проникновения так называемой «свежей крови», что вызывает классическую проблему второго закона термодинамики: в закрытой системе процессы энтропии могут только возрастать. В просторечье это называется гниение, а более грубо ситуация описывается народным утверждением о рыбе, гниющей с головы.

В реальности эта ситуация сопровождается отрицательным отбором, когда человек допускается во власть и имеет возможность карьерного роста только в случае наличия компромата, а значит, и наличия всевозможных отрицательных личных черт. В подобных условиях человеческий материал управляющей элиты очень быстро проходит все возможные ступени деградации, что отражается на качестве принимаемых управленческих решений.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 06/04/15 , 13:59:55

Да бери, у нас этих волостей... (http://el-murid.livejournal.com/2322882.html)
История с очередными брутальными шутками президента (http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/284619-donbass-rossiiskii-putin-rasskazal-o-neozhidannom-predlozhenii-poroshenko)  вряд ли будет иметь какое-то продолжение: пресс-секретарь Песков сослался на закрытый характер встречи Путина с бюро правления РСПП, где он якобы и сказал о предложении Порошенко, поэтому комментировать нечего. Сами члены бюро под пытками не расскажут публично, о чем шла речь, так что все это - просто рябь на воде.
Вряд ли степень доверительности отношений между Путиным и Порошенко таковы, что они могут обмениваться фразами типа "Сбрендил", да и вряд ли Порошенко вообще обращался с предложением "А ну ее, эту Кемску волось, забирайте!" Но вот вопрос с финансированием Донбасса подниматься мог, и для Киева это принципиальный момент.

Логика в предложении Порошенко, если он высказал требование финансировать Донбасс из российского бюджета, конечно, есть. В военном отношении Киев не выиграл - да в общем-то, шансов на победу у него так и остается весьма немного. Но политическиq проигрыш России в ситуации на Украине виден прямо-таки в полный рост.
 

Главный проигрыш - в возникновении зоны перманентной угрозы. Угрозы комплексной - не исключены военные столкновения, остается угроза гуманитарной катастрофы с массовым исходом людей, есть вероятность коллапса опасных производств на Украине, нет гарантий нераспространения гиганских объемов оружия, на Донбассе воюет немалое количество граждан России, которые когда-то вернутся - и мы неизбежно получим всплеск и криминальной, и политической напряженности. В общем, как-то все пока не слишком убедительно, а главный аргумент - возврат Крыма в ситуации, когда он вместо решения превратился в проблему, тем более выглядит весьма натянутым.

При этом жаловаться на мифические происки Запада предельно нелепо - всё, что можно было проиграть, Москва проиграла сама. Никто не мешал, никто не бил российское руководство шлангом и не направлял свет лампы в лицо, заставляя перебитыми пальцами что-то там такое подписывать. Всё сами.

Логично, что проигравшему предлагают платить за банкет. В предложении Порошенко "забрать Донбасс" - даже если оно и вправду прозвучало - есть на самом деле своя логика. Он прекрасно понимает, что в сложившихся обстоятельствах Кремль никогда даже в страшном сне не представит себе возможность присоединения Донбасса. Для внутреннего потребления такой шаг будет невозможно объяснить: "А почему вы допустили массовый геноцид людей в течение года?", для внешнего наблюдателя это будет выглядеть аннексией, а тут с Крымом непонятно как быть.

Да и олигархический капитализм, рассматривая всё только с точки зрения, что можно украсть, в принципе не способен развивать приобретенные территории. Кооперация, как источник развития, для олигархов непонятен и опасен. Поэтому СССР мог развиваться, присоединяя территории, а Россия - нет. Уже весьма громко раздаются голоса о невыгодности присоединения Крыма, в который приходится вливать очень серьезные средства. Да, конечно, что-то было быстренько оттяпано у украинских партнеров - но опять же, без политического решения вопроса Крыма любые приобретения олигархов в Крыму для них носят весьма проблемный характер с точки зрения возможных персональных санкций. Видимо, поэтому доля государства в экономике полуострова будет лишь расти по сравнению с другими регионами России - дурных нет.

Собственно, Евгений Ясин - представитель сугубо грабительских неолиберальных подходов в экономике, который и участвовал в 90 годы в создании воровского капитализма в России, по вопросу Донбасса обезоруживающе прям: "...Присоединять Донбасс неуместно хотя бы потому, что «как угольный бассейн, как старый промышленный район, он уже не имеет больших перспектив и практически прекратил свое существование...»

Неолибералу (по сути, современному неонацисту) никогда не понять, что главный ресурс любой территории - это люди. Если ты не знаешь, как этим ресурсом распоряжаться, если люди для тебя - ненужная и затратная обуза, то в общем-то, и своя территория выглядит слишком большой - поэтому ее нужно кому-нибудь сдать, продать или устроить на ней "территории опережающего развития" как модель отказа от суверенитета над ней.

В общем-то, президент Путин - из этих, из либералов. Так что нелепо подозревать его в какой-то иной, отличной от ясинской точки зрения. Он, конечно, должен играть определенную роль, поэтому публично подобного рода вещи если и произносятся сгоряча, то их приходится тут же разъяснять невесть что возомнившему населению. Для этого и существует пресс-служба. Но в целом Путин явно согласен с точкой зрения, что ну его, этот Донбасс. Да он и сам об этом говорит: "...Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости...»

Не нужен. Мне. Два вполне ключевых слова. Поэтому жители Донбасса и все, кто считает Путина надёжей и опорой, и по этому поводу почему-то полагают, что единственная цель его рождения на земле - сделать русских счастливыми, глубоко и жестоко ошибаются. Человек, волей случая попавший выше некуда, так и остался районным чиновником. Во всяком случае, психология его застыла на этом уровне. Отсюда и реальные результаты 15-летнего правления. Если убрать пропаганду, то предъявить будет совершенно нечего. Особенно на фоне того, чего добивались другие страны, да и другие люди у нас за сопоставимый период.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 16/04/15 , 10:02:27
Погром медицины, образования и культуры: факты (http://www.rotfront.su/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83/)

13 апреля Счётная палата РФ опубликовала отчёт (http://www.ach.gov.ru/press_center/news/21297) по результатам проверки проводимой «оптимизации» в сфере здравоохранения, культуры, образования и социального обслуживания.

Несмотря на то, что Счётная палата является государственным ведомством и вряд ли будет очернять российскую действительность, результаты доклада шокируют. Уважаемые читатели, постарайтесь в приведённых ниже цифрах увидеть реальные человеческие проблемы, судьбы живых людей.

Прежде всего, из доклада ясно, что никакой действительной оптимизации властями и не задумывалось. Ведь какие-либо рекомендации по порядку проведения оптимизации правительством не разрабатывались, не проводились ни анализ деятельности существующих организаций социальной сферы, ни предварительное планирование изменений. Как отмечает отчёт:

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2015/04/20150415_corpse-300x156.jpg)

«…комплекс проведённых мероприятий в основном ограничен только мерами по сокращению объектов, их реорганизации или сокращению численности работников, что в итоге привело к снижению доступности услуг и ухудшению результатов деятельности государственных и муниципальных организаций, в первую очередь проявляющихся ухудшением качества образования, ростом на 3,7% числа умерших в стационарах, увеличением на 2,6% внутрибольничной летальности больных, ухудшением качества жизни населения».
То есть речь шла о тупом сокращении расходов на социальную сферу, без учёта социальных нормативов и норм, утверждённых правительством.

Всего по итогам 2014 г. число педагогических, медицинских, социальных, научных работников и работников учреждений культуры сократилось с 6,18 млн. до 5,95 млн. человек. За это же время число потребителей услуг выросло на 152,7 тыс. Это значит, что в среднем каждому этих услуг достанется меньше.

В медицинской сфере под каток «оптимизации» (http://www.rotfront.su/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B6/) попадают 952 организации. За 2014-2018 гг. предполагается ликвидировать 41 медицинскую организацию и реорганизовать в качестве филиалов (читай — ликвидировать, за исключением самых базовых функций) — 911 медицинских организаций. В 2014 г. уже 26 организаций ликвидировано, 330 — урезаны до состояния филиалов. По планам к концу 2018 г. по сравнению с 1 января 2014 г. число больниц сократится на 11,2%, поликлиник – на 7,2%.

И это массовое сокращение происходит в стране, где, как выясняется, 17,5 тыс. населённых пунктов вообще не имеют медицинской инфраструктуры, из них более 11 тыс. находятся на расстоянии свыше 20 км от ближайшего врача. Причём 35% населённых пунктов даже не охвачены общественным транспортом. Мы уже писали (http://www.rotfront.su/%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%83-%D0%BC%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%83/) о предложении чиновников россиянам в провинции переходить на гужевой транспорт. Как бы и вправду мы в XXI веке не увидели, что больных ко врачу везут за 30 вёрст на телеге.

Но и там, где медучреждения есть, об их избытке говорить не приходится. Сроки ожидания медицинской помощи часто превышают необходимые в 2 и более раз. Например, в Пензенской области может понадобиться более 20 дней, чтобы дождаться приёма кардиолога, невролога, офтальмолога, эндокринолога, гастроэнтеролога, ревматолога или онколога. Нередко ожидание по записи на УЗИ превышает 1,5 месяца. Представьте себе, какие проблемы со здоровьем можно себе нажить, не дождавшись своевременного обследования.

Активно сокращают коечный фонд — за 2014 г. сокращено уже почти 34 тыс. коек. Урезают и численность медработников — за год на 90 тыс. человек. То есть уволен каждый тридцатый. При этом работников не то чтобы избыток — сохраняется высокий уровень совместительства – около 140%. Выходит, в среднем медики выполняют почти в полтора раза больше работы, чем положено по нормативу. Разумеется, в ущерб как качеству оказания помощи, так и собственному здоровью. Шутка ли, когда вместо положенных 8 часов врач работает 12 часов и более! И когда говорят о росте уровня средней заработной платы медицинских работников, над понимать, что он вызван не фактическим увеличением размера оплаты их труда, а ростом нагрузки на одного работника.

В результате «оптимизация» привела к уменьшению числа пролеченных сельских жителей на 32 тыс. человек. В ряде регионов приходится госпитализировать больных с тяжёлыми заболеваниями (например, инсультом) в обычное терапевтическое отделение. Это приводит к росту внутрибольничной летальности — такой рост отмечен в 61 регионе. При этом в 49 регионах рост числа умерших происходит на фоне снижения числа госпитализированных больных.

Почему снижается число госпитализированных больных и растёт число умерших на дому? Задавленные всевозможными нормативами работники скорой зачастую вынуждены отказывать в помощи нуждающимся (http://www.rotfront.su/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB/). В 2014 г. по сравнению с 2013 г. значительно увеличилось число вызовов скорой медицинской помощи, когда помощь не была оказана – с 2,1 млн. до 2,25 млн. вызовов, и числа отказов в вызове скорой – с 1,16 млн. до 1,43 млн. вызовов.

Планировалось, что оптимизация приведёт к снижению смертности до 12,8 на 1000 населения по итогам 2014 г. На деле же смертность составила 13,1 на 1000 населения. За год рост смертности населения составил 2,2%.

В целом в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения в 2014 г. умерло на 17,9 тыс. больных больше, чем в 2013 г. (на 2,6%). Кроме того, по ряду регионов отмечен рост числа умерших на дому. Суммарно в этих регионах рост числа пациентов, умерших на дому, в 2014 г. составил не менее 12,7 тыс. человек.

То есть погром медицины в 2014 г. обошёлся нашему народу по меньшей мере в 30 тыс. жизней! И это не считая тех, кто несмотря на недостаточное оказание медицинской помощи не умер, а «всего лишь» стал инвалидом или хронически больным.
По данным (http://dni.ru/polit/2015/3/31/299353.html) ООН за год война на Донбассе стоила жизни примерно 6100 людям. Подавляющее большинство россиян возмущено преступной политикой украинских властей, ведущих эту войну. Но при этом российский олигархический режим ведёт политику, уничтожившую 30 тыс. человек, а россияне,за редким исключением (http://www.rotfront.su/%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5/), молчат.

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/12/20141208_Listovki1-212x300.jpg)

Зато истинные цели реформирования медицины достигаются очень эффективно — в 2014 г. рост объёма платных медицинских услуг составил 24,2% по сравнению с 2013 г. Чей-то бизнес благоденствует благодаря страданиям всех тех, кто был лишён государством права на качественную и бесплатную медицинскую помощь…

Аналогичная ситуация и с образованием, только на выходе у реформы этой сферы не трупы, а невежество.
Всего в 2014 г. было ликвидировано 592 образовательные организации и реорганизовано 2030. До 2018 г. планируется ликвидировать или реорганизовать ещё 3639 образовательных организаций, в результате чего их численность по сравнению с 2013 г. сократится на 6%.

Возьмём общеобразовательные школы. За год их было закрыто 395 и реорганизовано 610. Ликвидация ещё 870 запланирована до 2018 г. Наверное, слишком много их у нас? Да нет, согласно прогнозу Росстата, к 2020 г. в школах потребуется на 2,5 млн. мест больше, чем в 2012/13 учебном году. И уже сегодня почти 6 тыс. населённых пунктов с численностью населения от 300 чел. до 1,5 тыс. человек не имеют школ. А из 940 населённых пунктов добираться до ближайшей школы приходится более 25 км. Про ситуацию с общественным транспортом повторяться не будем.

Ещё хуже ситуация с детскими садами. 9,5 тыс. населённых пунктов с численностью населения от 300 чел. до 1,5 тыс. человек не имеют детских садов вовсе. 877 из них находятся на расстоянии свыше 25 км до ближайшего детского сада. Доходит до того, что в Астраханской области 89% населённых пунктов не имеют детских садов.

Зато власти всячески стимулируют развитие частных детских садов: освобождают их от НДС, предоставляют субсидии и т.п. Планируется (http://www.kommersant.ru/doc/2623639) к 2018 г. довести долю частных детсадов до 15%. В общем, делается всё, чтобы направить денежные средства (как государственные, так и принадлежащие родителям) в частные руки.

Сокращается и численность педагогов — за 2014 г. их стало меньше на 18,8 тыс. человек. А поскольку потребность в педагогах никак «оптимизироваться» не хочет, учителям приходится практиковать различные формы совместительства. В некоторых регионах по совместительству работает каждый третий учитель. Педагоги вместо положенных 720 часов в год работают на 1,5-2 ставки 1,5 тыс. часов и более.

Не удивительно и то, что по данным Счётной палаты в результате проведённых мероприятий эффективность деятельности образовательных организаций не повысилась. Удивительно другое — в результате «оптимизации» в 36 регионах расходы на содержание образовательных организаций не уменьшились, а возросли. Кое-где на четверть, а то и в полтора раза.

Впрочем, в других сферах кое-что всё-таки удалось сэкономить. Но те денежные средства, которые были сэкономлены и направлены на повышение зарплат работников социальной сферы, составили менее 1% фонда оплаты труда данных работников. Громкие обещания обеспечить им достойную оплату труда не выполняются.

Про то, что объявленный годом культуры 2014 г. стал годом закрытия культуры, мы уже писали (http://www.rotfront.su/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5-%D1%81-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82/). Эту тенденцию отмечает и Счётная палата. В течение 2014 г. учреждений культуры в России стало меньше на 2080 — на 7,3%. За 2015 г. планируется сократить ещё более 300 библиотек и более 450 культурно-досуговых учреждений. Таким образом, два года «оптимизации» приведут к сокращению учреждений культуры на 9,4%. И это при том, что из расчёта социальных нормативов в стране должно быть более 26 тыс. библиотек, а по итогам 2014 г. их число составило чуть более 5 тыс.

Разумеется, сокращают не только учреждения, но и работников культуры. За прошедший год сократили 81,5 тыс. человек — 12,2%.
Те же разрушительные последствия несёт «оптимизация» и организациям социального обслуживания населения. Уже ликвидировано либо реорганизовано 143 организации, до 2018 г. та же судьба предстоит ещё 260. 36 тыс. социальных работников уволено — 6,5% общей численности.

И это при том, что к началу реформ очередь ожидающих место в стационарное учреждение социального обслуживания насчитывала 16 тыс. человек. Из них 6,6 тыс. человек стояли в очереди более года. Но вместо того, чтобы решить эту проблему, увеличив число мест в стационарных учреждениях на 8–10%, власти эти места сокращают вместе с работниками. Зато оставшимся работникам придётся нести куда более тяжёлую ношу — ожидается, что за период 2013-2018 гг. трудовая нагрузка на одного социального работника возрастёт на треть.

Хорошо ли будут ухаживать за беспомощными людьми перегруженные соцработники? А это никого не волнует — «дорожная карта» Минтруда предполагает увеличение объёма платных услуг в этой сфере. Опять же, кому страдания, а кому выгодный бизнес.
Какой же вывод делает Счётная палата на основании собранных данных?
 
«Продолжение мероприятий по сокращению числа государственных и муниципальных организаций может привести к дальнейшему снижению охвата и качества предоставляемых услуг, увеличению очередей и сроков ожидания их получения, снижению уровня удовлетворённости граждан».
Граждане, а как вы думаете, кто сможет остановить все эти «мероприятия»? Чиновники, накрепко повязанные коррупционными схемами и связями? Бизнес (http://www.rotfront.su/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d0%bd-%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b3%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0/), для которого доступные и качественные социальные гарантии — помеха в получении прибыли? Прикормленные ими политические партии, десятилетиями изображающие «оппозицию»? Или всё-таки сами граждане, сами трудящиеся должны организоваться и отстоять свои права?

Думайте. А то скоро пройдёт «оптимизация» Счётной палаты и некому будет даже рассказать (http://www.rotfront.su/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%8F%D0%B3%D0%BD%D1%8F%D1%82/), что происходит в масштабах страны под треск речей о «вставании с колен».
Олег Таранов
 
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 29/04/15 , 09:13:47
10 антисталинских ударов, разрушивших СССР и Россию (http://aloban75.livejournal.com/992300.html)

 (http://l-userpic.livejournal.com/123788686/31446988)(http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=125.6) (http://aloban75.livejournal.com/profile)aloban75 (http://aloban75.livejournal.com/)April 28th, 15:03
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=125.6) (http://burckina-faso.livejournal.com/profile)burckina_faso (http://burckina-faso.livejournal.com/)
в 10 антисталинских ударов, разрушивших СССР и Россию (http://burckina-faso.livejournal.com/1009873.html)

В историографии Великой Отечественной войны широко известны 10 т.н. сталинских ударов, 10 грандиозных стратегических операций 1944 года, выбросивших за пределы СССР хваленные, никем непобедимые до этого гитлеровские войска. Через полгода с немцами и войной было покончено окончательно и СССР вышел из тяжелейшей войны мощным и сильным государством, которое казалось невозможно сокрушить ни каким способом. Однако способы эти нашлись. Их я и покажу наглядно, подробно и в картах.

Карта №1. СССР после окончания Первой мировой и Гражданской войны:

(http://f6.s.qip.ru/hBxM5Zfd.jpg) (http://shot.qip.ru/00Hs6j-6hBxM5Zfd/)

Многие территории потеряны. Влияние в мире на нуле. Мы страна изгой. Из всех стран один союзник - Монголия.

Карта №2. Сфера советского влияния в мире в год смерти Сталина.

(http://f6.s.qip.ru/18qb6LFd.jpg) (http://shot.qip.ru/00Hs6k-618qb6LFd/)

80% евразийского континента находится в сфере нашего прямого влияния или являются нашими союзниками. В остальных частях свет идет активная антиколониальная борьба. Освобождающиеся страны автоматически попадают в сферу нашего влияния. Омрачает только размолвка со своевольным Иосифом Броз Тито по поводу прямой военной поддержки греческих коммунистов.

Карта №3. Сфера советского влияния в мире после 1-й десталинизации Хрущева.

(http://f6.s.qip.ru/unNi02WC.jpg) (http://shot.qip.ru/00Hs6l-6unNi02WC/)

Получивший пост Первого секретаря Хрущев начинает самоубийственную компанию десталининизации. Следствием этого начинается распад единого блока соцстран:

1. Разрыв отношений с Китаем.
2. Разрыв отношений с Албанией
3. Антикоммунистический мятеж в Венгрии

Это первые антисталинские удары, расколовшие соцлагерь и заложившие внутренние противоречия в государственную идеологию СССР. Их останавливает сменивший Хрущева Брежнев, но последствия безумной политики Хрущева так и не исправлены: Китай мы потеряли, а в стране зарождается внутренняя оппозиция на почве антисталинизма и антикоммунизма.

Карта №4. Сфера советского влияния в мире после 2-й десталинизации Горбачева.

(http://f5.s.qip.ru/bVqSA9NC.jpg) (http://shot.qip.ru/00Hs6m-5bVqSA9NC/)

Начавшаяся после смерти Брежнева чехарда в КПСС выводит на пост Генсека следующего десталинизатора Горбачева. Фактически открытого предателя на самом высшем посту в СССР. Он проводит массированную атаку сверху на всю коммунистическую идеологию и в первую очередь на личности Ленина и Сталина. Следствием этого являются еще 4 удара, приводящие к распаду СССР:

4. Распад СЭВ и ОВД
5. Потеря ГДР
6. Самовольный выход из СССР Прибалтики
7. Отстранение КПСС от власти и распад СССР

Карта №5. Сфера российского влияния в мире после 3-й десталинизации Ельцина-Путина.

(http://f6.s.qip.ru/hBxM5Zf3.jpg) (http://shot.qip.ru/00Hs6j-6hBxM5Zf3/)

После распада СССР ситуация становится катастрофической. От России один за одним отваливаются все бывшие союзники. Отваливаются и переходят в стан открытых врагов: вступают в блок НАТО, размещая на своей территории контингенты войск и системы ПРО. Причем процесс резко активизируется после начала нулевых. В России начинается 3-й мощнейший этап десталинизации. Начинается разоблачительная кампания в СМИ. Новые президенты России беспрерывно каются и признают одно "преступление" сталинизма за другим. Так Пактом Молотова-Рибентропа бьют в балтийском направлении и прибалтийские страны вступают в НАТО. Вслед за Катынью следует размещение систем ПРО в Польше. Последним "достижением" на ниве признаний "преступлений сталинизма" - т.н. голодомора - является потеря Украины и переход ее в стан открытых врагов России.

Крайние три антисталинских удара:
8. Переход в НАТО стран Восточной Европы
9. Выход Грузии из СНГ и война 2008 года
10. Выход Украины из СНГ, разрыв добрососедских отношений и конфликт на Донбассе.

Итого. Результат 10 антисталинских ударов мы видим на карте. Ситуация выглядит гораздо хуже 1922 года, когда нашим союзником была только Монголия. Сейчас у нас больше нет союзников. Последний формальный союзник Лукашенко может отвалить от нас в любой момент. Единственный наш верный союзник - это нефть-газ и атомное оружие. И то и другое досталось нам от "кровавого режима", который мы уничтожили собственными руками.

Но это еще не все. В руках и головах наших правящих идиотов еще остался антисталинский запал. Они его будут использовать до конца - будьте уверены. Ведь нам есть еще что терять: Калининградская область, Сахалин, Курилы. Это все получено нами от "преступника" Сталина, а все полученное преступным путем должно быть отдано. Так что нас еще ждут впереди сюрпризы.

Для любителей анимаций, я сделал карту "10 антисталинских ударов" в виде гифки:

(http://f5.s.qip.ru/1a7On1gDL.gif) (http://shot.qip.ru/00Hs6i-51a7On1gDL/)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 06/08/15 , 23:40:03
Современная олигархическая Россия - страна социального беспредела (http://ivan-ushenin.livejournal.com/208661.html)

(http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/147137/147137_original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/146316/146316_original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/146436/146436_original.jpg)

Но если мы посмотрим на следующий график Росстата, то: (http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/146876/146876_original.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/146876/146876_original.jpg)

Вдумайтесь во все эти цифры!!!
И это в самой богатой стране в мире!!!
И это при том, что в России, только официально, около 100 долларовых миллиардеров.

И я не понимаю, как можно жить ниже прожиточного минимума???
Пусть хоть одна тварь из правительства, Федерального собрания или сам Путин нам покажут на своём личном опыте и примере.

Это же настоящий социальный беспредел и геноцид!!!

И на фоне всего этого олигархическая антинародная власть ещё и решила уничтожать санкционные продукты,
которые можно было бы отдать тем десяткам миллионов нищих в России, которые не понятно как выживают,
существуя ниже издевательской и дикой величины прожиточного минимума.



(http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/147455/147455_original.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 07/08/15 , 10:48:58
О том, как нас оболванивают (http://burckina-faso.livejournal.com/1110330.html)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/13328/47688760.1/0_c5eb7_381ce28d_orig)

 Мне обычно лень много писать, но нашёлся человек, который расписал все подробно: (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=129.3) (http://kajaleksei.livejournal.com/profile)kajaleksei (http://kajaleksei.livejournal.com/) в О том, как нас оболванивают (http://kajaleksei.livejournal.com/37148.html)

Основная задача господствующего класса, пришедшего к власти в России в результате контрреволюционного переворота в СССР в 1991 году, это удержание населения в пассивном состоянии, даже несмотря на открытый социальный и национальный геноцид. До сих пор ему удается добиваться этого главным образом с помощью методов информационной войны (http://kajaleksei.livejournal.com/27097.html). И если ранее основное внимание я уделил конкретным методам обмана, то сейчас мне хотелось бы обратить внимание на наиболее простые, очевидные и распространенные у нас манипулятивные операции, как чисто информационные, так и комплексные, в рамках которых применяются все виды имеющихся властных ресурсов. Здесь перечислены большинство замеченных мной грязных приемов, которые уже долгие годы использовались и используются для порабощения русского народа российскими буржуазными правительствами и руководителями страны (от ЕБНа до "тандема" ВВП-ДАМа):

1. Мальчик для битья ("козел-провокатор") - Создается и популяризируется чисто медийный персонаж, который провластные манипуляторы используют в качестве подставного политического лидера. Как правило, в исполнители роли выбирается личность заведомо ничтожная никак непригодная для этого. Какой-нибудь слабый, уязвимый и/или сильно зависимый от спонсоров и хозяев человек. Харизма и политический вес обеспечиваются с помощью СМИ. Его предназначение - возглавить, канализировать и слить социальный протест. Завести единомышленников в уютный политический тупик. Характерный признак "козлов" - символические одно- двухдневные аресты и/или домашнее заключение, в то время как их подопечные получают реальные сроки. Такие "мальчики для битья" могут создаваться для самых разных целевых групп, от коммунистов и патриотов, до либералов и националистов.

2. Борьба нанайских мальчиков
- Властью спонсируется сразу несколько антагонистичных оппозиционных организаций, во главе которых ставятся послушные и легко управляемые лидеры, или жестко вербуются уже имеющиеся вожди, и "стравливаются" друг с другом. Сама власть при этом выглядит не как один из отмороженных политических террористов, а как мудрый арбитр - "золотая середина". Реальным оппозиционным силам приходится либо становиться "к ноге" действующей власти, либо примыкать к "пятой колонне", иначе их начинают травить и перемалывать с помощью обеих "нанайских мальчиков". Причем, при полной поддержке всех остальных, уже продавшихся, политических группировок. В любом случае, внутренняя политика постепенно превращается в битву симулякров, созданных или подконтрольных действующей власти и/или ее хозяевам.

3. Хорош царь, да плох псарь
- Любые неудачи и преступления власти легко объясняются эксцессом исполнителя, первые лица подразумеваются безгрешными идиотами и иногда искренне негодуют по поводу ими же учиненных безобразий вместе со всем народом. Удивительно, но это всегда срабатывает, даже если заведомо виновные исполнители остаются безнаказанными. При этом к самому "царю" грязь каким-то образом все равно не прилипает.

4. Симулякр врага - Силами части господствующего класса и их холуев, создаются виртуальные демонические сущности, которым приписываются все преступления совершенные и/или совершаемые самим господствующим классом и послушной ему антинародной властью. Причем, власть изображает видимость борьбы с этими симулякрами и пытается соблазнить народ, чтобы он поддержал паразитов и принял активное участие в увлекательном спектакле по их беспощадной борьбе с самими собой. В разное время на первый план выдвигались такие симулякры, как: "дерьмократы", "либерасты", "коррупционеры", "болотники", "ПЖиВ" и т.д. Удивительно, но о том, что под всеми этими масками скрываются разные части одной и той же антинародной силы, до сих пор догадываются не все.

5. Образ врага - Старинный трюк, когда власть призывает все внутренние политические силы забыть об идеологических и классовых противоречиях, фактически капитулировать в политическом смысле, чтобы объединиться против реальных внешних и/или внутренних врагов. Отказавшихся слиться в патриотическом экстазе обвиняют в принадлежности к 5-й колонне и навешивают ярлык предателей. Впрочем, внешний враг тоже по своей сути - симулякр врага. Т.к. элиты всех буржуазных стран уже давно практически едины и зачастую изображают противоречия только лишь ради этой высокоэффективной уловки. Один из самых распространенных и эффективнейших трюков фашизма. Срабатывает всегда.

6. Козел в доме - Есть такая байка: "Приходит бедняк к святому со своей бедой: "Что делать? Жизнь невыносима. Тесно, голодно..." - тот обратился с этим вопросам к богу и передал бедняку его совет: "Пусти в дом козла!". Через некоторое время снова пришел бедняк: "Еще хуже стало! Мало того, что тесно и голодно, так еще и вонь душит!" - снова обратился святой к богу и передал его новый совет: "Прогони козла!" - и возрадовался бедняк: "Спасибо тебе, господи!". С тех пор мало что изменилось. В современном варианте власть перед выборами, или в другие критические моменты, вводит послабления в заблаговременно ей же самой созданных бессмысленных жизненных тяготах для простых людей и они с благодарностью ее переизбирают и поддерживают.

7. Информационный террор (запугивание) - Перед важными политическими событиями, непрерывным информированием о всевозможных преступлениях и катастрофах создается фоновое ощущение страха, которое мешает людям мыслить здраво. Особенно часто буржуазная власть нагнетает страх именно перед выборами и средствами СМИ тщательно позиционирует себя как единственную и безальтернативную защиту народа от всех напастей. Многие верят. В остальное время, умеренный поток негативных новостей способствует формированию фатализма, пассивной жизненной позиции, что является одной из главных целей буржуазной социальной пропаганды.

8. Терроризм - Практически любое преступление можно превратить в "терроризм" с помощью СМИ. Без их соучастия никакой терроризм невозможен в принципе. Поэтому главными "террористами" по-сути являются именно СМИ, создавая "волну террора" в любой нужный для власти момент. Не исключено, кстати, что информационные поводы для терроризма, в виде терактов, фабрикует сама же власть с помощью спецслужб или подконтрольных им организаций. Поскольку, при общей беспомощности и анархии у нас во властных структурах, изменения в законодательство, как бы по поводу терроризма, вносятся неожиданно грамотно, стремительно и вовремя, идеально укладываясь в информационный шлейф от терактов. Эта технология активно используется для оправдания любых преступлений власти, но чаще всего, как повод для обоснования законодательного урезания гражданских свобод и ужесточения наказаний за внесистемную политическую активность. Либо в рамках общего информационного террора для нагнетания атмосферы страха. Кстати, в этих же целях "терроризм" широко используется не только у нас, но и во всем мире.

9. Социальный геноцид - Создание невыносимых условий для жизни социально незащищенных слоев населения и наиболее угнетенных классов, чтобы они оказались настолько поглощены повседневной заботой о выживании, что оказались неспособны отстаивать свои права не только через демократические институты, но и вообще никак. Прицельный, социально и территориально избирательный геноцид населения остается практически незаметным для общества в целом. К примеру, многие сейчас искренне не верят в голод 90-х, хотя тогда даже и голодные смерти были нередки. Этот метод позволяет паразитам быстро, дешево и почти безопасно ликвидировать "лишних" людей. При этом жертвы геноцида, оболваненные буржуазной пропагандой, даже умирая от голода, считают причиной своей гибели естественные причины, в то время как ограбившие их палачи смеются над ними.

10. Ювенальная юстиция (ЮЮ) - Это узаконенный институт террора против семьи. Многоплановый универсальный механизм, позволяющий: осуществлять демографическое регулирование, избирательно усиливать социальный геноцид и целенаправленно терроризировать семьи противников правящего режима. Эффективность ЮЮ усугубляется ее самоокупаемостью и даже возможной сверхприбыльностью, за счет негласно разрешенных злоупотреблений в сфере опеки и торговли изъятыми из семей детьми: как для усыновления, трудовой и/или сексуальной эксплуатации, так и для последующего убийства с целью распродажи внутренних органов для трансплантации представителям господствующего класса. Таким образом, уничтожение "лишнего" населения становится не только гораздо более управляемым, но и экономически выгодным.

11. Законодательский террор ("бешеный принтер") - Регулярное рассмотрение и принятие законодательными органами власти безумных, бессмысленных, вредных и опасных для простых обывателей законов, что не только держит народ в напряжении, но и дискредитирует само понятие законности. Кстати, это может рассматриваться как элемент манипуляции по дискредитации законодательных органов и подготовки к передаче власти фашистской хунте. Эффективно используется против народа в рамках общего информационного террора.

12. Мнимое единство паразитов и их жертв - Мечта волков - чтобы овцы думали, что они с ними одна стая. При обсуждении позиции страны, народа и национальных "элит" всегда говорится "мы", как о едином целом, при этом целенаправленно умалчивается, и о различии и противоречивости их интересов, и о факте непрекращающейся варварской сверхэксплуатации народных масс, и о систематическом предательстве страны и народа действующей властью в интересах господствующего класса. Классовая теория отрицается или тщательно замалчивается. Многие, даже достаточно умные люди, такой трюк искренне не замечают и не понимают, и готовы добровольно жертвовать своими интересами, и даже жизнями, на благо паразитов, искренне полагая, что страдают ради своей страны и народа. Между тем, именно эта уловка лежит в основе фашистской идеологии.

13. Подкуп, шантаж и прочая вербовка, дискредитация, психическое или физическое уничтожение лидеров оппозиции - Благодаря современным технологиям грязные делишки политической охранки остаются практически незамеченными в народе, но пока чрезвычайно эффективны. К тому же большинство обывателей даже не догадывается, что с помощью существующих психотропных веществ любого человека можно легко спровоцировать на неадекватное и/или противозаконное поведение, вызвать серьезные проблемы с психикой, в том числе и необратимые, существенно снизить интеллект, в том числе и навсегда, повредить здоровье или убить так, что это не вызовет никаких подозрений с медицинской точки зрения. Причем, достижения современной пропаганды позволяют информационно уничтожить любого неподкупного политического и/или общественного деятеля практически не прибегая к насилию. Продолжающуюся жестокость, можно объяснить только садистскими наклонностями отдельных представителей господствующего класса и их холуев. В результате такой системной деятельности на вопрос охранителей: "Если не Путин, то кто?" - оппонентам нечего и сказать, все кто мог бы составить реальную конкуренцию ВВП, либо умерли, либо убиты, либо сидят в тюрьме, либо продались и работают на наших паразитов или их зарубежных хозяев.

14. Патриотическая истерика - При этом, патриотизм сознательно "путается" с этатизмом, лоялизмом и холуйством. Провластные пропагандисты требуют от народа унизительного подобострастия перед действующей властью и обвиняют в предательстве Родины любого, кто сомневается в необходимости лизания хозяйских сапог. В результате часть порядочных людей поддается на эту провокацию, сплачивается вокруг демагогов-охранителей и начинает под их чутким руководством защищать интересы паразитов, искренне считая, что делают это на благо Родины. Одновременно, кстати, дискредитируя само понятие "патриотизм". Эта тактика характерна для фашизма.

15. Торговля обещаниями - Обещания, особенно в части интересов страны и народа, заранее даются в неоднозначной расплывчатой форме, позволяющей их неопределенное двойственное толкование, чтобы потом с помощью ловкой софистики ускользнуть от ответственности за их невыполнение. Или, даются различные, взаимно противоречивые обещания, из которых активно пропагандируется только популистские, но по тихому, выполняются только в части соответствующей интересам господствующего класса. Или, одно и то же обещание дается неоднократно, но о невыполнении предыдущих обещаний - умалчивается. Иногда уже даже бывает как в анекдоте: "Обещаю еще больше обещать обещания". Тем не менее, этот наивный обман почему-то до сих пор срабатывает.

16. Пропаганда намерений - Любые благие намерения, высказанные властью, даже чисто декларативно, активно пиарятся в СМИ. Причем, зачастую, одни и те же намерения - многими годами и десятилетиями. О реализации - ни слова, или же только о том немногом, что все-таки было сделано, хотя бы и формально или частично. Дело не доходит даже до обещаний, реальность с декларациями никак не пересекается, но в дальнейшем об этом просто умалчивается. Таким образом создается иллюзия благонамеренности власти в отношении страны и народа, и многие в это все еще верят.

17. Побуждение неоправданных надежд - Люди всегда хотят верить в чудеса, поэтому паразитам удобно спекулировать на их надеждах. Любые, даже самые мелкие, действия властей в пользу народа, даже одни только обещания таких действий, или обещания пообещать, бессовестные провластные пропагандисты всегда трактуют как начало большой и чистой любви... Раздувая истерию по этому поводу и строя в воображении народа благоустроенные воздушные замки, с которыми потом многим порядочным людям особенно жалко расставаться. Впрочем, если власть не удосуживается позаботиться о подходящих поводах, то верные холуи их придумывают сами. Творчески трактуя даже молчание и/или выразительную гримасу на лице своего "кумира". Один из самых эффективных и гнусных способов.

18. ХПП (хитрый план Путина) - Отечественная разновидность украинской "перемоги", когда с помощью нехитрой уловки любые даже самые позорные предательства, ошибки и неудачи власти выдаются охранителями за преднамеренные мудрые действия, направленные на будущую крупную победу. Единственный и главный недостаток метода состоит в том, что при частом применении он не только перестает срабатывать, но и превращается в фарс, а исполнителей-пропагандистов делает всеобщим посмешищем, перемножая их авторитет на нуль. Причем, сами наши "охранители" все больше и больше начинают напоминать своих скачущих "свидомых" коллег из злосчастной украины.

19. Искусственный дефицит информации - Когда в какой-то сфере власть становится особенно уязвимой для критики, то соответствующая информация постепенно или неожиданно становится недоступной (http://kajaleksei.livejournal.com/30589.html), или неполной, или несопоставимой, или представленной в неудобоваримой форме, таким образом, чтобы сделать убедительную аналитику было невероятно трудно или вовсе невозможно. Против оппонентов пытающихся все-таки власть критиковать, всегда легко выдвинуть обвинение в манипуляции с помощью недостаточных оснований. В данном случае, совершенно безосновательное, поскольку эту недостаточность оснований, вполне сознательно, создает сама власть.

20. ИБД (имитация бурной деятельности) - Проводятся энергичные пропагандистские компании патриотического или псевдопатриотического характера с вовлечением широких масс населения и провластных общественно-политических симулякров (СВ, ПВО, ОНФ, НОД и т.д). Причем, организуются они таким образом, чтобы отвлечь внимание народа от социальных проблем. Неудобные вопросы представляющие опасность для нашей власти и господствующего класса из повестки дня заранее тщательно вычищаются. Таким путем политическая активность и творческий потенциал народных масс аккуратно "сливаются" максимально безопасным для паразитов способом.

21. Встречное обвинение - Уловка, часто применяемая уголовниками при совершении преступлений, и при нападении, и при защите. Наша антинародная власть тоже нередко использует этот прием, обвиняя в разрушительных последствиях своих людоедских реформ как бывшую Советскую власть, так и сам обманутый и изнасилованный народ. Удивительно, но эта наивная разводка до сих пор срабатывает.

22. Манипуляция, путем разоблачения манипуляций - По своей природе, методы манипуляций применяемые властью против собственного народа существенно отличаются от методов используемых ее формальными противниками. Это позволяет и тем и другим использовать разоблачение манипуляций друг против друга. При этом провластные пропагандисты разоблачают уловки и хитрости характерные для оппозиции, а оппозиционные пропагандисты - те, которые обычно использует действующая власть. Приемы применяемые в своих интересах и теми и другими как правило оберегаются от критики. Причем, по характерному набору разоблачаемых методов манипуляций практически всегда можно надежно идентифицировать фактическую принадлежность пропагандиста. Чаще всего, является одним из элементов имитации политической борьбы между провластными симулякрами.

23. Манипуляция, путем обвинений в манипуляции - В условиях искусственного дефицита информации любого можно легко обвинить в манипуляции путем недостаточности оснований. Но, даже при наличии всей необходимой информации, для абсолютно корректного доказательства обоснованности своей позиции, безупречного с научной точки зрения, по любому вопросу нужно писать монографию, чем мало кто удосуживается. Поэтому для такого обвинения уязвим практически каждый, кто решается высказать свою позицию публично. Кроме того, при наличии тотального преимущества в доступе к СМИ, даже по 100% доказанным вопросам, легко создать впечатление неубедительности оппонента с помощью одних лишь логических, психологических уловок и лжи. Практически безотказный прием.

24. Бюрократический террор - Населению навязывают необходимость по малейшему поводу оформлять множество разнообразных документов: справок, выписок, налоговых деклараций и т.д., чтобы это занятие отнимало у людей все их свободное время и силы. Причем, законы и правила оформления этих документов сознательно делаются непрозрачными, неудобными и противоречивыми. Так, чтобы в случае чего, жаловаться было бесполезно. А чтобы было еще интереснее, правила регулярно меняют (из лучших побуждений, естественно). Кроме того, благодаря этому при необходимости одними только бюрократическими процедурами применяемыми целенаправленно и пристрастно, но строго в рамках закона, можно закатать под асфальт любой нежелательный элемент.

25. Антифашизм ("антифа") - Святое общенародное дело паразиты сумели превратить в политическое оружие направленное исключительно против русских националистов и шовинистов. Причем, для оправдания существования "антифа" был создан специальный симулякр "русского фашизма" - русские националистические структуры во главе с... евреями! На практике, "антифа" стали одним из силовых инструментов проведения в жизнь политики русофобии и геноцида русского населения. Настоящих фашистов и националистов, из числа национальных меньшинств и представителей других государств, они не только никогда не трогают, но и оберегают. Естественно, за то им и платят...

26. Фашизация общества - Уже достаточно давно в стране идет неприкрытая пропаганда фашистских идей (http://kajaleksei.livejournal.com/36842.html). Причем, немецкий фашизм, побежденный нашими отцами и дедами в ВОВ, государственная пропаганда преднамеренно превратила в историческое чучело - жупел, благодаря чему его истинная сущность оказалась современным россиянам практически неизвестной. Все первоисточники по истории фашизма, изучение которых позволило бы вовремя узнать его хищное мурло, заблаговременно запрещены. Откровенно фашистская идеология постепенно вводится в политический дискурс, как основа русской государственности и единственная альтернатива разрушительному либерализму. Уже сейчас, практически в открытую, проводятся мероприятия по дискредитации органов буржуазной демократии и подготовке к передаче государственной власти в руки фашистов. Провластными структурами в этих целях подготовлен целый ряд симулякров общественно-политических движений откровенно профашистского толка.

27. Либерализм - особый политический проект, по дискредитации свободы, как понятия. Сейчас, под этим термином скрывается разнузданный элитаризм, требующий беспредельного расширения свобод для меньшинств, за счет ограничения прав большинства. Именно либерализмом оправдывают и объясняют тотальное воровство, коррупцию и безответственность власти. Таким образом "либерализм" используется не только для компрометации идей свободы, но и для оправдания и пропаганды фашистской идеологии.
28. Антисемитизм - абсолютное информационное оружие евреев. Просто поразительно, как с помощью практически одной лишь пропаганды одну из самых кровожадных и тоталитарных сект в истории человечества удалось превратить в неприкосновенный народ - страдалец... С другой стороны, негласное поощрение и раздувание фантазий на тему всесилия жидов внушает слабохарактерным священный трепет перед ними, а людей здравомыслящих убеждает, что антисемитизм - разновидность идиотизма. В результате, эта могучая и омерзительная политическая сила, откровенно фашистского толка, не только полностью выведена из под критики, но и почти никем не воспринимается всерьез, в то время, как любые противники евреев немедленно обвиняются в антисемитизме и подвергаются всеобщему осуждению и гонениям. Нюанс в том, что именно иудеи являются одним из главных инструментов порабощения человечества в рамках людоедского нового мирового порядка.

29. Экстремизм - симулякр, под который при желании можно подогнать любую политическую деятельность и на этом основании запретить любую политическую организацию. Обвинения в экстремизме фактически является прямым свидетельством преследований по политическим мотивам. Часто служит в интересах политической цензуры, для обоснования запрета на распространение практически любых неугодных властям политических материалов. Используется как повод для преследования и уничтожения любого, опасного для господствующего класса, инакомыслия в обществе.

30. Коррупция - Это вполне естественное, для всех капиталистических стран, явление стало эффективнейшим политическим оружием. Причем, пользуются им практически все. Однако, одним из важнейших применений этого средства, в рамках информационной войны, является оправдание капитализма, отвлечение народа от классовой борьбы на битву с коррупционными "ветряными мельницами". Многие идейные борцы с коррупцией искренне не понимают, что даже их "победа" по сути ничего не изменит и приведет не к ликвидации явления, а лишь к кадровым перестановкам в рамках той же самой порочной системы.

31. Копирастия - Казалось бы, чисто экономический механизм, придуманный паразитами для оправдания одного из видов "законного" грабежа и позволяющий делать деньги буквально из воздуха, но он же является важнейшим инструментом манипуляций, дающий возможность господствующему классу законным образом управлять и ранжировать доступ к знаниям. Наряду с мифом о неприкосновенности личной жизни, копирастия дает право манипуляторам полностью выпиливать из информационного пространства практически любую неугодную или опасную для них информацию. В свете этого вовсе неудивительна всеобщая ненависть и презрение к копирастам и их сторонникам.

32. Неприкосновенность личной жизни - Фактически устанавливает монопольное право государства на информацию о своих гражданах, при этом, обеспечивается абсолютная информационная беззащитность представителей угнетенных классов, и абсолютная защищенность - господствующего. Кроме того, практически любая неугодная паразитам информация, случайно не подпадающая под действие копирастических законов, наверняка будет полностью выпилена из информационного пространства, как нарушающая чьи-то права на неприкосновенность личной жизни. Разнообразные законы ограничивающие распространение вредной или опасной, для господствующего класса, информации множатся едва ли не с каждым днем. Фактически, это лишь один из поводов для политической цензуры.

33. Финансовый геноцид - Чередуя дефляционные финансовые "засухи" и инфляционные "наводнения" паразиты, под прикрытием лживых монетаристских теорий, стремительно превращают страну в экономическую пустыню. Причем, дефляцию издевательски оправдывают страхом инфляции, а инфляцию - опасностью дефляции... На самом деле, при недостатке финансовых ресурсов практически любая производственная деятельность гибнет из-за финансового удушья, а при избытке - просто захлебывается деньгами, не в силах воспользоваться их доступностью. Когда денег мало - не на что развивать собственное производство и приходится закупать импортную продукцию, когда денег в избытке, то проще купить импорт, чем развивать собственное производство. Нормальное экономическое развитие возможно лишь в узких рамках достаточности, которого у нас так никогда и не случилось. Подобная вредоносная политика ускоряет деградацию реальных секторов экономики и делает неизбежным попадание их остатков под полный контроль МФИ. Кроме того, служит нашим паразитам основанием для оправдания уничтожения реального сектора "объективными" обстоятельствами и для национального унижения русского народа, обвинения его в лени, неконкурентоспособности, неспособности и неумении занять достойную нишу в системе международного распределения труда.

34. Имитация успехов (показуха) - Богатство и успешность страны обычно проявляется достижениями в различных внеэкономических сферах. У нас же, при продолжающемся развале базовых отраслей, ликвидации медицины и образования, системы социальной защиты, депопуляции и деградации населения, тем не менее, исправно финансируется культура, спорт, строительство общественных и спортивных сооружений и т.д. Продолжается своего рода "пир во время чумы" - непрерывная демонстрация всевозможных действительных и мнимых достижений, как бы оправдывающих преступления паразитов и создающих внешний эффект благополучия. Этот прием давно используют мошенники, чтобы втереться в доверие к своим жертвам, они обзаводятся зримыми символами богатства и успеха (дорогие часы или их хорошая имитация, костюм, обувь, престижная иномарка), но, если для богатых паразитов они являются лишь предметами роскоши, то для преступников это "средства производства", помогающие надувать законопослушных граждан. Наши паразиты уже давно пересекли тонкую грань, превратив достижения страны в одну из отраслей индустрии по оболваниванию народа.

35. Фальсификация достижений - Не мудрствуя лукаво, чаще всего присваивается авторство уцелевших еще кусочков советского наследства. Не все, что было сделано в буржуазной РФ досталось в наследство от СССР, но в основе даже самых новейших научных достижений лежат заделы созданные в СССР. В результате, если наше буржуинство и может чем похвастаться, то это либо было с огромной переплатой выкуплено на Западе, либо создано на основе сохранившихся достижений СССР. Бывает и так, что паразиты пытаются присвоить и приписать себе чисто советские успехи. Впрочем, в последнее время, по мере истощения советского наследства, наша пропаганда все чаще занимается откровенным очковтирательством, или хвастаясь пустыми прожектами, или превознося какую-нибудь явную ерунду.

36. Идеологический вакуум - Любые идеологии хоть как-то угрожающие гегемонии господствующего класса тщательно шельмуются и компрометируются специально нанятой для этих целей армией специалистов. Для облегчения их задачи, в сознании масс, реальные политические доктрины подменяются лживыми клише, заведомо ущербными и удобными для критики, и, зачастую, не имеющими ничего общего с теми идеями, которые за ними скрывают. Или же просто замалчивают существование прогрессивных идеологий, настойчиво внедряя мысль, что их нет. Естественно, что главная цель для паразитов, это коммунизм. Борьба с ним наиболее системна и тотальна.

37. Охранительство - псевдопатриотическая идеология, придуманная паразитами для обмана и использования в своих интересах наиболее необразованной и несознательной части народа, своего рода неозубатовщина. Таким образом, удается не только отвлечь внимание граждан от классовой борьбы, но и внушить реформистские иллюзии о возможности социального прогресса путем компромиссов с буржуазией. Несмотря на то, что максимальный эффект от этой деятельности наблюдается пока лишь в информационном пространстве, в будущем, обманутые охранительщиной люди, могут стать пушечным мясом реакции в предстоящей гражданской войне и бессмысленно погибнуть, сражаясь на стороне своих классовых врагов.
До сих пор большинство этих манипуляций успешно работает, практически в полном соответствии с задумками авторов. Хотя, эффективность их закономерно снижается, по мере выхода в тираж, а каких-то новых подходов не предвидится. Гнев прозревшего народа будет справедлив, несмотря на кровавые последствия. Попытки же удержать власть любой ценой, установив фашистский режим, в наших условиях абсолютно безнадежны, поэтому скорый конец наших паразитов должен уже стать очевидным даже для них самих.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3914/47688760.1/0_c5eb8_66d94d5c_orig.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/kajaleksey/album/7856/view/810680)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Alex55 от 08/08/15 , 07:38:13
Мне обычно лень много писать, но нашёлся человек, который расписал все подробно:
Товарисч с первых строк обозначил своё отношение к миру, к другим людям.
Основная задача господствующего класса, пришедшего к власти в России в результате контрреволюционного переворота в СССР в 1991 году, это удержание населения в пассивном состоянии, даже несмотря на открытый социальный и национальный геноцид...
Вот так нас и оболванивают эти ленивые хитрецы, подсовывая отравленные источники, ничего толком не объясняя, распространяя весьма кривые представления о реальности.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 08/08/15 , 18:43:19

(https://pp.vk.me/c624018/v624018565/43562/EcdAEhGplJA.jpg)

В Рашковании, по данным Росстата, проживает 22,9 млн человек с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, это 15,9% от общей численности населения РФ (https://vk.com/feed?z=photo-63239555_377179051%2Falbum-63239555_00%2Frev)


(http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/146316/146316_original.jpg)

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.gks.ru%2Fbgd%2Ffree%2Fb04_03%2FIssWWW.exe%2FStg%2Fd05%2F111.htm&post=-63239555_106628)

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.gks.ru%2Fbgd%2Ffree%2Fb04_03%2FIssWWW.exe%2FStg%2Fd05%2F111.htm&post=-63239555_106628)
_________________________

Но если мы посмотрим на следующий график Росстата, то:

48 млн человек - 33,4% от общей численности населения РФ - живут ниже или на грани величины прожиточного минимума

5,47 млн человек - 3,8% от общей численности населения РФ - живут на среднедушевые доходы до 3500 рублей
_________________________
8,06 млн человек - 5,6% от общей численности населения РФ - живут на среднедушевые доходы от 3500 до 5000 рублей

13,54 млн человек - 9,4% от общей численности населения РФ - живут на среднедушевые доходы от 5000 до 7000 рублей
_________________________
21,02 млн человек - 14,6% от общей численности населения РФ - живут на среднедушевые доходы от 7000 до 10000 рублей

(http://ic.pics.livejournal.com/ivan_ushenin/71197676/146876/146876_original.jpg)

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rossta.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.gks.ru%2Fwps%2Fwcm%2Fconnect%2Frosstat_main%2Frosstat%2Fru%2Fstatistics%2Fpopulation%2Flevel%2F&post=-63239555_106628)
_________________________
И это при том, что в Рашковании, только официально, около 100 долларовых миллиардеров. 

И на фоне всего этого колониальная рашкованская говноэлитка ещё и решила уничтожать санкционные продукты, которые можно было бы отдать тем десяткам миллионов нищих в Рашковании, которые не понятно как выживают, существуя ниже издевательской и дикой величины прожиточного минимума.

https://vk.com/wall-63239555_106601 (https://vk.com/wall-63239555_106601)
https://vk.com/wall-63239555_106570 (https://vk.com/wall-63239555_106570)
https://vk.com/wall-63239555_106471 (https://vk.com/wall-63239555_106471)
_________________________
И устраивает собачьи свадьбы и воровскую малину

https://vk.com/wall-63239555_106470 (https://vk.com/wall-63239555_106470)
https://vk.com/wall-63239555_106589 (https://vk.com/wall-63239555_106589)
https://vk.com/wall-63239555_106461 (https://vk.com/wall-63239555_106461)
https://vk.com/wall-63239555_106416 (https://vk.com/wall-63239555_106416)
https://vk.com/wall-63239555_106395 (https://vk.com/wall-63239555_106395)
https://vk.com/wall-63239555_106368 (https://vk.com/wall-63239555_106368)
https://vk.com/wall-63239555_106358 (https://vk.com/wall-63239555_106358)
_________________________
И собирается посылать рашкованских солдатиков воевать против ИГ за интересы саудовских шейхов

https://vk.com/wall-63239555_106598 (https://vk.com/wall-63239555_106598)
https://vk.com/wall-63239555_106598 (https://vk.com/wall-63239555_106598)
https://vk.com/wall-63239555_106571 (https://vk.com/wall-63239555_106571)
https://vk.com/wall-63239555_106464 (https://vk.com/wall-63239555_106464)
https://vk.com/wall-63239555_106430 (https://vk.com/wall-63239555_106430)
_________________________
И устраивает, совместно со своими украинскими партнерами, партнерский геноцид дончан

https://vk.com/wall-63239555_106551 (https://vk.com/wall-63239555_106551)
https://vk.com/wall-63239555_106362 (https://vk.com/wall-63239555_106362)
https://vk.com/wall-63239555_106266 (https://vk.com/wall-63239555_106266)
_________________________
Распродают российские земли

https://vk.com/wall-63239555_102276 (https://vk.com/wall-63239555_102276)
https://vk.com/wall-63239555_102752 (https://vk.com/wall-63239555_102752)
https://vk.com/wall-63239555_106040 (https://vk.com/wall-63239555_106040)
https://vk.com/wall-63239555_106357 (https://vk.com/wall-63239555_106357)
_________________________
И вообще всё у них за#бок, и главное что рашкованы продолжают терпеть, ибо Москвабад и Питер подкормлены, а потому московская и питерская чернь лодку раскачивать не будут.

А что там в провинции никого не волнует, революции и перевороты там не происходят. Так что терпите рашкованы, и побольше дрочите на главстерха. Пора грохнуть планку в 89 и сделать 95 процентов.
_________________________
Ну и конечно, теперь можно точно сказать, что Расея Которую Мы Потеряли в 1917-м полностью вернулась.

Так что возвращение немецких в*****ков Гольштейн-Романовых считаю верным шагом. Это последний штрих, которого не хватает.))
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 15/08/15 , 21:20:38
(https://pp.vk.me/c7009/v7009431/39fa/Wela_UBbCF4.jpg)*
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 17/08/15 , 00:23:41
Максим Калашников
Предлагаю познакомиться с образчиком новой кремлепропаганды.

Россия обошла США по производительности труда


http://www.youtube.com/watch?v=ME_GziSQKmE (http://www.youtube.com/watch?v=ME_GziSQKmE)

https://www.youtube.com/v/ME_GziSQKmE

Кстати, как РФ ухитрилась обойти США по производительности труда, ролик не поясняет. Кроме громких слов, в нем нет ничего. Хотя бы показали образцы новых российских мехатронических станов, самолетов (суперджет-туфту не предлагать), суперкомпьютеров, электромобилей, турбин, судов, промышленных роботов, лекарств, строительной и дорожной техники - и так далее. Ничего нет! Хотя бы объянили, какой рост промышленности может быть при таких дорогих кредитах и дурацких налогах. Но - ничего по сему поводу. "Умной русской индустриализацией" объявляют расейское безделье и строительство стадионов (олимпиада, мундиаль) вместо заводов. Нам в нос суют смартфоны. Уроды, Китай производит не только смартфоны, а тысячи других, реальных вещей!
Лень Путина и прожирание нефтяных триллионов в 2000-2014 гг. объяснены тем, что Кремль не хотл повторять китайскую модель. Но ее невозможно было повторить! Мы говорили именно о русской модели: протекционизм и опора прежде всего на внутренний рынок плюс суперпроекты развития (производство совершенно не имеющих аналогов вещей) плюс импортозамещение.
Нет ни слова о том, что промышленность РФ закупает в год столько же роботов, сколько Таиланд.
И опять оправдывается дурацкая политика: не делать самим, а приглашать иностранные фирмы - чтобы они ставилиздесь свое производство. То есть, оправдывается "отверточная индустриализация" для дебилов. Без своих НИИ и КБ.

***

Гораздо более серьезный материал - в "Эксперте". И хоть он из 2012 года, но с тех пор ситуация кардинально не изменилась.

"...Мы ничего не производим
Татьяна Гурова, Александр Ивантер

...Например, обрабатывающая промышленность США, занимая лишь около 15% в ВВП, создает добавленной стоимости на 1,71 трлн долларов в год — это почти пятая часть мировой обработки (см. таблицу 1). Россия же, будучи шестой по ВВП, занимает лишь 17-е место по абсолютному размеру добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях. По этому показателю она находится на уровне Турции и Таиланда, вдвое меньше Тайваня, в три с лишним раза меньше Южной Кореи и в 24 раза меньше лидера, США.
Естественно, огромно и отставание России от ведущих (и не только ведущих) промышленных держав по выработке продукции обрабатывающей промышленности на душу населения. Наш показатель за 2010 год — 504 доллара (в постоянных ценах 2000 года). Разрыв с Америкой — 11 раз, с лидирующими по этому показателю Сингапуром и Японией — 16 раз. Обходят нас по душевой промышленной выработке не только Китай и Бразилия, но и, скажем, Греция, Таиланд или Уругвай, не славящиеся богатыми промышленными традициями.

За первое десятилетие XXI века российская обрабатывающая промышленность увеличила показатель выработки добавленной стоимости на душу населения в полтора раза. Однако это не позволило ни на ступеньку приподняться с обескураживающего 55-го места в мире по этому показателю. Китай увеличил душевой показатель выработки за аналогичный период в 2,7 раза — и переместился лишь на четыре ступеньки вверх, на 52-е место. Удвоившие выработку Польша и Словакия улучшили свои ранги на 14 и 8 позиций соответственно, войдя в четвертую и третью десятку...

...Как оказалось, лишь драгоценных и цветных металлов мы производим в расчете на душу населения примерно столько же, сколько и ведущие индустриальные державы. По абсолютному большинству других позиций мы видим отставание, причем иногда не в разы, а даже в несколько десятков раз. Возьмем производство электромоторов, генераторов, трансформаторов. Отставание от США — в 2,6 раза, от Германии — в 5,2, от Финляндии — в 14,6. Может быть, хотя бы в легкой промышленности разрыв будет не столь внушительный? Ведь нам рассказывали, что всю ее вывели в Китай. Забудьте, это сказки для лохов, готовых сдать с потрохами свою индустрию. Итак, по одежде бесстрастная статистика фиксирует следующие разрывы: с Америкой — 5,9 раза, с Германией — 4,4, с Южной Кореей — 16,4 и даже с Бразилией разрыв двукратный.

Краски, лаки, бумага, полиграфия… Зачем нам с этим возиться? Купим-закажем в той же Финляндии, где душевая выработка бумажных изделий превышает российскую в 52 раза.

А сколько историй успеха опубликовал за последние годы журнал «Эксперт» про российских мебельщиков? Похоже, только на фоне, мягко говоря, скромной обстановки более чем скромных жилищ большинства россиян и после полного развала отрасли в 1990-е можно говорить об успехах. В международном же контексте мы производим мебели на душу населения позорно мало — в 8 раз меньше, чем Япония, в 10 раз меньше, чем Южная Корея, в 16 раз меньше, чем Финляндия, в 26 раз меньше, чем США.

Мы собираемся развивать медицину и заботимся о здоровье нации? При этом мы производим медицинской аппаратуры на душу населения в 29 раз меньше, чем США, в 17 раз меньше, чем Германия, а лекарств, соответственно, в 66 и в 31 раз меньше.

Мы пожалеем вас и не будем приводить цифры отставания российской индустрии по таким хайтек-подотраслям, как производство вычислительных машин; если нервы в порядке, можете сами поводить пальчиком по последней строчке таблицы 2.

Итак, мы приходим к печальному выводу: российская промышленность отчаянно недоразвита. Мы толком ничего не производим и гарантированно скатываемся в разряд третьесортных стран. Речь идет не только о гипертрофированной для претендующего на суверенность государства зависимости от импорта, а значит, и сырьевой конъюнктуры. О рисках рукотворных эмбарго в части чувствительных позиций машиностроения, которое от внешних поставок зависит на четверть (см. таблицу 3), да и других отраслей, тоже нельзя забывать. Как нельзя забывать и о том, что, делая основную ставку на импорт капитала и строительство совместных предприятий в индустриальных отраслях, мы рискуем тем, что, когда наши мощности окажутся недостаточно эффективными или просто мощности в других странах окажутся более нужными, чем наши, они будут без всяких сомнений ликвидированы (как это уже произошло с некоторыми западными банками). И с чем мы останемся после этой локализации — с обученными рабочими, которым негде работать, и с отсутствием собственного стратегически мыслящего капитала? Вышеупомянутая Ирландия тому пример. При этом надо понимать, что чем больше мы делаем ставку на иностранный капитал, тем больше добавленной стоимости мы им отдадим и тем беднее будет становиться наша страна..."
http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizv (http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizv)..
Советую посмотреть таблицы в "Эксперте". Там не про сыр и колбасу, которыми сейчас козыряют.

***

Итак, власть в РФ заделалась настолько и так провалила реальный сектор, что теперь с помощью пропаганды пытается погрузить нас в полностью иллюзорный мир. Видимо, скоро мы увидим виртуальные новые станки, новые (нарисованные) самолеты и космические корабли, стероеомодели роботов и так далее. Издыхая, Система пытается погрузить нас в мир почти нарокотических видений...
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 22/10/15 , 11:51:57

Вложения (http://el-murid.livejournal.com/2549628.html)
Россия вновь принялась в весьма серьезных масштабах вкладывать доходы бюджета в американские долговые обязательства. Только за июль и август куплено ценных бумаг на 17,9 млрд долларов. Как отмечается, такими темпами Россия не вкладывала даже в тучные годы: "...для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд..." (http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/cb-vlozhil-v-gosobligacii-ssha-polovinu-byudzheta-rossii-1000864730) И еще: "...Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей)..."

Объяснений, видимо, два. Первое - сугубо экономическое. Раз нет никакой программы не то что подъема, а просто спасения экономики, то вкладывать деньги внутри страны некуда. Инвестиции в производство не могут вызвать инфляцию: избыточная денежная масса обеспечивается будущей продукцией, которую станет производить новая промышленность. Примерно так Советская Россия, вкладывая огромные средства в индустриализацию 30 годов, добилась того, что колоссальные инвестиции связывались производимой продукцией и избежала риска инфляции. Так же и Германия сумела в очень короткие сроки добиться резкого подъема производства в те же самые 30 годы. Две разные экономические системы - но один подход. И результаты соответствующие.

Если есть программа подъема экономики, деньги никогда не будут лишними - их, скорее всего, всегда будет не хватать.

Сегодняшняя Россия - прямо противоположный случай. У нас работает программа уничтожения остатков экономики, за исключением нескольких экспортных отраслей. Остальные, несмотря на все камлания про импортозамещение, обречены на ликвидацию. Полную или частичную - это уже детали. Поэтому вполне логично, что избыточные деньги "стерилизуются" по выражению Кудрина. Как можно понять, именно Кудрин и стал идеологом окончательной ликвидации России как промышленной державы, а достижения российских чиновников на этом поприще отмечаются Западом по высшему разряду: не зря же он стал лучшим министром финансов в мире, а Набиуллина победила в соревновании руководителей центробанков.

Второе объяснение - политическое. Кремль крайне заинтересован в том, чтобы вернуть себе благорасположение Запада и США в первую очередь. Лучшего способа доказать свою преданность не существует. Кстати, примерно по такой же схеме мы пытаемся купить и Украину, заливая ее деньгами.

Нет смысла напоминать, что все это происходит на фоне разговоров об увеличении пенсионного возраста, урезания социальных расходов, роста тарифов и прочих вполне стандартных мероприятий, которыми и финансируется весь этот праздник жизни за счет населения.

Естественно, в телевизоре звучат совсем другие заклинания, а неудобные вопросы сегодня и задавать как-то неприлично: страна воюет с мировым терроризмом, все на борьбу, некогда отвлекаться, коней на переправе и все такое прочее. В общем, для пропаганды наступили золотые дни: такого количества работы по натягиванию сов на глобусы у нее давно не было.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 23/10/15 , 10:13:58

Теория относительности (http://el-murid.livejournal.com/2551513.html)
Рвущий все препятствия на своем пути и пробивающий железобетонные перекрытия рейтинг Путина уже стал предметом иронии: еще 4 процента, говорит интернет, - и он сравняется с рейтингом Чаушеску. Перед расстрелом.

На самом деле раболепные и льстивые подчиненные - общий бич любого начальника. Кстати, по отношению к такого рода проявлениям обожания и можно судить о степени адекватности любого руководителя. Но вопрос в другом.

Смысл любого рейтинга носит не абсолютный, а относительный характер. 10 килограмм - это много или мало? Если 10 килограмм индейки с трюфелями на одного ценителя (небедного, надо понимать) - наверное, все-таки многовато. А вот 50 тысяч тонн гуманитарной помощи Донбассу, доставленной "белыми камазами" за год - пожалуй, маловато будет - всего по 40 грамм еды на каждого жителя Донбасса в день. Это при условии, что все 50 тысяч тонн - еда, и вся она до последнего зернышка попадает не в торговые сети, а прямо нуждающимся.

С рейтингами - та же история. Уж если есть какой-то формализованный способ оценки деятельности чиновника или государственного мужа, то логично сравнивать полученные показатели. Хоть с чем-то сравнимым. Только проблема в том, что сравнивать не с кем. Не потому, что нет - с этим как раз не проблема. Когда потребовалось - даже Медведев сгодился на роль Отца Нации, пусть и в составе тандема - одного страшно было оставлять, вдруг чего сломает.

Просто всегда в каждый момент времени в России есть только одно Солнце, Светоч и Луч надежды. Потом, когда оно закатится, его принято дружно всем миром поливать помоями - но это такие правила игры, оборотная сторона предыдущей популярности. Но пока оно в зените, все остальные меркнут в его лучах. А если кто и найдется - того быстро потушат. Жена вдруг воспылает лютой ненавистью, вертолет за провода зацепится или еще какая беда приключится.

А потому рейтинги могут быть хоть в минусе, хоть в сотнях процентов - ситуацию это никак не меняет. Сравнивать не с чем. А раз так - то любая названная ВЦИОМом цифра совершенно неинформативна.

Рейтинг первого лица в наших условиях - это такой карго-культ. Вот у белых людей принято мерить популярность политиков, значит, и мы будем. А в чем смысл этого ритуала - дело двадцатое.

Это как у блокадника спрашивать - нравится ли вам ваша пайка? Удовлетворяет ли она ваши жизненные потребности? А сможете ли вы отказаться от нее, если что? Уверен - додумайся бы кто проводить такие опросы зимой 41, результат можно было бы на стол руководству ложить заранее. Только тогда ума у руководства хватало не заниматься подобной ахинеей. Нынешние же переплюнули всех.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 23/10/15 , 11:53:48
Рейтинг Путина достиг 90%. 90, пацаны!!!

http://www.youtube.com/v/K1Ixk7ctzH0
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 24/10/15 , 11:34:35
(https://pp.vk.me/c628829/v628829402/1e9e7/GRnOyG57-fY.jpg)*


УЖ ГОВОРИЛИ МЫ, ЧТО СМИ СЕГОДНЯ ВРУТ:
ОНИ ВАМ КАК УГОДНО ЧТО УГОДНО НАЗОВУТ!
И МНОГИЕ ВЕДЬ ВЕРЯТ, ЧЕРТ ВОЗЬМИ!
А ТЫ НА ЦИФРЫ ПОСМОТРИ - И САМ СРАВНИ! (https://vk.com/feed?z=photo-15175514_386851267%2Fwall165274994_387181)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 10/11/15 , 12:42:04
(http://www.apn-spb.ru/pictures/5214.jpg)

Смерть России в Четвёртой Мировой (http://www.apn-spb.ru/publications/article22640.htm)

Взрыв аэробуса над Синаем и последующий кризис с вывозом туристов из Египта означает одно: война теперь прямо (а не косвенно) коснулась и рядового обывателя в России, чего не было в случае с Новороссией. Это принципиально иная ситуация, которой Сирийская авантюра также отличается от начатой в 1979 году Афганской.

Стратегия Рейгана в новых условиях

Вопреки воплям пропаганды, начало войны России в Сирии и отказ Москвы от Новороссии – не поражение США, а их крупный геополитический успех. Успех в Четвертой мировой мятежевойне (она же – Вторая Холодная), начатой в 2001 году. О ее главной цели и ходе я уже писал, а теперь мы попробуем изучить: а куда может ударить противник в ближайшем будущем Четвертой Мировой?

Мне очевидно, что в борьбе на сокрушение России хозяева Соединенных Штатов используют тот же «джентльменский набор», что и в созданной для борьбы с Советским Союзом Рейгановской стратегии 1981 года.

Суть её подробно описал в книге «Победа» американский исследователь Петер Швейцер: всяческий подрыв доходной базы Москвы вкупе с принуждением ее к наращиванию расходов. Сюда входит обрушение мировых цен на нефть и удержание их на низком уровне как можно дальше. (Попутно это облегчает процесс новой индустриализации в США). Россия намного сильнее зависит от импорта, нежели Советский Союз, потому для нее и двукратное падение котировок «черного золота» - апперкот, да еще какой. Скачок курса доллара – это на 75% причина инфляции в России, ибо даже отечественные изделия сейчас имеют импортные составляющие в той или иной степени. А из-за уничтожения ряда отраслей страна полностью зависит от импорта по многим позициям, о чем рассказал последний министр приборостроения СССР Михаил Шкабардня.

Стратегия экономического разорения противника включает в себя и втягивание России в несколько войн по ее периметру. И если для СССР то были Афганистан, Ангола, Эфиопия, Никарагуа (плюс затраты на помощь Польше), то Россия получает Донбассо-Крым, Сирию и в перспективе – войну в Таджикистане и Узбекистане. Причем Москва тут поможет противнику. Она сама сожжет в бесполезных и неокупаемых в принципе чемпионате мира-2018 по футболу и в универсиаде-2019 как минимум полтора триллиона рублей. (Это как если бы Брежнев, получив Афганскую войну и успев выбросить 9 миллиардов ещё тех долларов на Олимпиаду-80, попытался бы провести в СССР ещё и Олимпиаду-1984).

Как и в Афгане для Советского Союза, в Сирии тоже образуется «топка крематория» для бессмысленного сжигания русских сил, ресурсов и лучших людей-пассионариев. В данном случае - прежде всего добровольцев войны в Новороссии, о чём пишут участники движения в её защиту – и «белый» Александр Жучковский и «красный» Борис Рожин.

Так же, как и в 1979-м, американцы успешно сталкивают лбами русских и мусульман, втягивают нас в долгую борьбу с суннитами. Конечно, в Сирию не едут воевать мальчишки-призывники, как было в Афгане, и похоронки не станут стучаться в двери панельных домов. Но зато есть принципиальное отличие Сирии 2015 года от Афгана 1980-х – то, что противник теперь может бить прямо по гражданскому населению страны. (Что, в общем, и было сделано в виде массового убийства пассажиров аэробуса над Синаем). Афганские душманы были в состоянии лишь немного вбрасывать идеи исламского экстремизма в население советской Средней Азии да нападать на пограничные заставы СССР. Но они и в самых смелых мечтах своих не могли планировать уничтожение советских авиарейсов, взрывы и убийства на советских курортах. В крупных городах. В метро и на поездах. В школах и театрах. В ночных клубах и прочих массовых скоплениях людей.

Теперь такие условия есть. Уничтожение лайнера с русскими туристами – лишь начало. Агентура и диверсанты «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) – уже на территории России, в её столице и других городах. У них полно сторонников среди гастарбайтеров-мигрантов и местных мусульман. Уязвимых мест – полным-полно. Как внутри страны, так и в местах отдыха россиян за границей или по пути туда. Или все забыли захваты роддома в Буденновске и школы в Беслане? Мировая война теперь впрямую коснется обывателя, и это в корне меняет положение.

Союз исламистов с правосеками

Еще серьезнее эта угроза будет в том случае, если произойдет смычка ИГИЛ и Правого сектора на почве общей борьбы с Москвой. Имея деньги и опыт в террористических делах. Исламские боевики вполне могут использовать для операций в РФ тех же украинских наци – не в роли живых бомб, а как диверсантов, которых по внешнему виду не отличить от местных, а по говору легко спутать с ростовчанами, белгородцами, воронежцами, кубанцами. Так может произойти слияние двух очагов войны (в Сирии и на Украине), причем не в географическом смысле, а в террористическо-сетевом пространстве, не ведающем границ.

Впрочем, еще одна вероятность – это перенос части усилий ИГИЛ на Афганистан, превращение его (при молчаливом согласии США) в базу для вторжений банд боевиков в Таджикистан, Киргизию и Узбекистан. Они уже – пороховые бочки из-за коррупции режимов, нищеты и безработицы. Если взорвать их, то возникает еще один «поражающий фактор» в войне против русских. Если врагу удастся подпалить республики бывшей советской Средней Азии, то сотни тысяч (а то и миллионы) беженцев-выгонцев хлынут не в Европу, а в Казахстан и в РФ.

Этот людской вал, вкатываясь в Россию, тоже объятую кризисом и безработицей (и пораженную страхом перед мусульманским терроризмом), неминуемо вызовет межнациональные столкновения в наших крупных городах. А это – мина под политическую систему страны. Да и с беженцами сюда так же неминуемо придут и боевики ИГИЛ, их диверсанты.

Минская западня

Чтобы избежать этого, нужно уже сегодня тихо готовиться к сворачиванию сирийской экспедиции (или к сохранению минимального присутствия в Сирии). При этом наращивая силы на границе с Афганистаном и решая, наконец, проблему Донбасса.

Уже понятно, что рано или поздно два огрызка двух областей разложатся изнутри из-за нищеты, разрухи, криминалитета во власти. Из-за краха экономики. ЛНР и ДНР и в лучшем случае несамодостаточны экономически, они отрезаны от порта Мариуполя.

Поскольку Россия не признала их, как признала Абхазию и Южную Осетию, бюрократическая машина РФ считает этих территории частью Украины. Поэтому никаких самостоятельных внешнеэкономических (да и просто экономических) сделок республики вести не могут. Таможня, фискалы, бюрократия требуют бумаг из Киева, и Киев республики душит. ЛДНР в рублевой зоне? А разве могут предприятия Донбасса взять доступные кредиты в российских банках? Вы представляете, каково там русским людям, поверившим весной 2014 года Москве? Ждавших помощи? Теперь у них - зарплата в несколько тысяч рублей в месяц при ценах выше московских. Вы представляете, что в ЛНР-ДНР с медициной и образованием? Людей фактически заключили в концлагерь, где наши 90-е по сравнению с ним - еще рай. И это - Русский мир?

Рано или поздно Киев дождется того, что ЛДНР превратятся в пустую скорлупу – и одним ударом сомнет их. Затем переключившись на Крым.

В этих условиях Москва должна:

- либо, разорвав Минские протоколы, включить ЛДНР в свой состав и спасать их уже как часть РФ;

- либо срочно создать аналог Управления специальных операций (УСО) Черчилля, произвести несколько тысяч ударных дронов и, воспользовавшись любым предлогом, якобы силами армий Донбасса полностью уничтожить тяжелую бронетехнику и артиллерию Украины.

Впрочем, во втором случае придется признавать ЛДНР как независимое федеративное государство и расширять его пределы до границ Донецкой и Луганской областей. А желательно – до Крыма, до юга Херсонской области. Но может ли Москва решиться на такую контрстратегию? Ответ вы знаете сами. Ибо Москва объявляет Минские бумаги «окончательным решением» проблемы.

Финансовая бомба Центробанка

Война явно будет продолжаться и в ином пространстве. Там, где РФ сейчас практически беззащитна. В экономике. Прежде всего, это – кредитно- финансовая сфера. При том, что руководство Центробанка РФ сейчас прямо работает в интересах противника.

Очень вероятен удар по курсу рубля. Торговля валютой на ММВБ устроена так, что в ней свободно участвуют иностранцы-нерезиденты, имеющие доступ к неисчерпаемым кредитным ресурсам Запада. Лишь 5% сделок с валютой на ММВБ связано с покупкой ее для целей производства, дляреальных закупок импорта и т.д. Это отлично показал Сергей Глазьев в своем докладе. На валютных спекулянтов (политкорректно называемых «инвесторами») подъем процентной ставки ЦБ РФ действует не более, чем колокольный звон на молнии. Кредиты нерезиденты берут у себя дома. Да и местным финансовым спекулянтам высокие проценты не помеха. В любой момент спекулянты могут начать валить рубль, разгоняя инфляцию в России и высасывая из нее валютные резервы (из закромов государства и выручки экспортеров, как осенью-зимой 2014-2015 гг.). Такая паника в нужный момент может подтолкнуть экономический крах РФ, а значит – и крах политический.

Нужно пресечь спекуляции на ММВБ, ввести куплю валюты только теми, кому она нужна для реального производства и торговли. Создать контроль за движением денег чрез границу. Обложить суровыми налогами спекуляции на бирже. Но ЦБ – против, и Путин считает, что он прав. То есть, сей фланг (или тыл) страны совершенно оголен для возможного удара.

И этого фактора во времена Холодной войны с СССР у нашего врага не было. Теперь его атаки намного губительнее, чем в 1980-е.

Продолжим. В том же докладе Глазьева указано, что Центробанк намерен и дальше сжимать денежную массу, которая и так недостаточна (монетизация ВВП – всего 40%). Это никоим образом не обуздает инфляцию, не предотвратит спекулятивных атак на рубль, но зато приведет к тому, что предприятия страны окажутся без денег. Ибо кредиты слишком дороги для реального сектора. А это значит, что предприятия, как и во времена дикого сжатия денежной массы в 90-е (до 10% от ВВП), перейдут на меновую (бартерную) торговлю, на взаимозачеты и вексельные схемы. Снова придет кризис неплатежей, кошмар 1990-х. Что приведет не только к падению производства, но и к тому, что бюджет перестанет получать налоги от промышленности и аграриев. А это – уже цепная реакция последствий. Падение доходов бюджета вызовет остервенение фискальной службы. Она примется буквально высасывать оставшихся налогоплательщиков, убивая их и опять-таки порождая падение доходов казны. Нехватка денег в казне заставит государство бросать деньги в первую очередь на содержание армии, полиции, ФСБ и внутренних войск, Отнимая их у других бюджетников. Тут же придется спасать и два десятка регионов-потенциальных банкротов, где окажутся миллионы недовольных, оставшихся без средств к существованию. Сокращение числа каких-либо доходных предприятий – это войны между силовиками за «кормовую базу», конфликты внутри «элиты», озлобление регионов на Москву…

Здесь власть просто подставляет борт под залпы противника. И если он применит финансовые удары, то что, Москва ядерное оружие применит? Не смешите мои тапочки.

Двинемся дальше. Итак, от западных длинных и дешевых кредитов России отрезана с лета 2014-го. А своего источника длинных денег внутри Рстраны Центробанк не создает. Кредиты непосильны и разорительны. Минимальная (учетная) ставка ЦБ – 11%, средняя рентабельность по реальному сектору – 8%. Сами считайте. Объем Фонда развития промышленности при Минпроме, этого квазибанка, где можно взять ссуду под 5% на пять лет – каких-то 20 млрд. рублей на 2015 год. Меньше затрат на один стадион к ЧМ-2018 по футболу. А нужно таких кредитов уж никак не менее 10 триллионов, которые можно отчасти эмитировать, отчасти – создать за счет отказа от «мундиали» по футболу и прочей ахинеи.

Но ЦБР камнем лежит на пути такой политики. А это значит, что без всякого участия Запада, силами одних системных либералов РФ, экономика РФ будет валиться из-за кредитного голода. Нарушится даже простое воспроизводство реального сектора. Ибо развиваться предприятиям только на собственных средствах невозможно! То есть, политическая ситуация станет накаляться.

За этой угрозой встает и более страшная. О чем тоже говорит Сергей Глазьев. Дело в том, что при нынешней политике ЦБ и правительства наши предприятия, чтобы выжить, вынуждены выводить средства из РФ в оффшоры и затем вводить их сюда под видом иностранных инвестиций. Речь идет о 500 миллиардов долларов ежегодно. Как выразился Глазьев, рот – в РФ, в пищеварительная и детородные системы – за границей. Если Запад захочет, то в любой момент перережет эту циркуляцию средств между оффшорами и РФ, и тогда здесь наступит полная дезорганизация экономики. Эта угроза почище отключения от расчетной системы СВИФТ, пострашнее перспективы кофискации зарубежных авуаров кремлёвского начальства.

Если же эти полтрилиона власть попробует вернуть из западной системы в РФ, и даже если Запад это допустит, то деньги попадут в банковскую систему РФ, где кредиты – непосильны. И где государство отожмет налоги, а полученное – разворует или потратит на очередну олимпиаду-мундиаль, нужную стране так же, как черный перец – умирающему от жажды.

Делает ли Кремль что-то для того, чтобы ликвидировать такую угрозу? Нет! Вместо реальных действий в экономике, вместо нужной антикризисной политики идет раздувание самого карикатурного, самого шизофренического культа личности.

Чтобы ликвидировать угрозу и реально выводить РФ из кризиса, Кремль должен подготовить составы нового руководства ЦБР и правительства. А затем – устроить «ночь длинных ножей»: одномоментно сменить правительство Медведева-Шувалова и верхушку Центробанка.

Потом, спустя какое-то время, Путину нужно покончить и со своим ближним окружением, как когда-то – Сталину. Приблизив к себе настоящих практиков и технократов. Ибо старое окружение слишком проедено коррупцией и управленческой бездарностью.

Но сами понимаете, насколько реален подобный сценарий. Ибо пока премьер Медведев получил орден… Потому я ожидаю удара агрессора в Четвертой мировой именно в пространстве экономики и финансов. Тем более, что накануне начала открытой фазы Холодной войны-2 расейская власть сама громит экономику страны. Чтоб Западу легче было?

Обыватель в Кремле

Знаете, куда еще могут направить свои удары наши враги? На вербовку местных бомондов: губернаторов, региональных чиновников и олигархов, мэров городов. Там полно тайных долларовых мультимиллионеров, есть и миллиардеры. Они ничем не защищены. Зачистку Коми они воспринимают так: пацаны неписаные правила выполняли, с кем надо - делились, проценты на выборах «Едроссии» обеспечивали. А их – взяли, и сейчас будут дербанить их богатства. Так ведь так и каждого из нас федералы могут взять! Москва беспредельничает, ей бабки нужны – она и пошла грабить.

Тут наш враг и может подкатить к региональным царькам да князькам с предложением: мы вам – сохранность ваших богатств, легализацию на Западе. А вы взамен поможете свалить Путина. По нашему сигналу дадите бабла нужным фигурам протеста, а то – и боевикам. Надо помнить, что враг наш очень умен и опытен. А вот совокупная власть РФ – это тщеславный и недалекий Обыватель 70-х, прорвавшийся к кормилу. Он не знает истории первой Холодной войны, он не вынес никаких уроков из падения СССР, его кругозор – убог. Эта «элита» есть еще одна ступенька вниз о сравнению даже с деградировавшей советской номенклатурой 80-х.

Высшей ценностью Обывателя 70-х были финские холодильник и сервелат, чешская сантехника и японский видеомагнитофон. Сейчас, когда совокупный Обыватель правит страной, это расформировалось в миллиарды долларов личных состояний, в виллы и яхты, в «красивую жизнь». Но по сути это – теже брежневские мещане-потребители, не видящие дальше собственного носа. Именно поэтому они наступат на те же самые грабли, что и Брежнев во времена Холодной войны-1 (Третьей мировой).

Это Черчилль мог вести инновационную войну – с применением диверсий и самых безумных научно-технических новинок. С 1940 года он бросил против немцев самые «безумные» по меркам тех времен средства. Самолеты «Лисандер», способные ночами садиться во чисто поле в тылу врага и доставлять боевикам европейского Сопротивления оружие, снаряжение и взрывчатку. Портативные радиостанции. Стреляющие авторучки и сигары. Диверсионные заряды, замаскированные под куски угля. Боевые пловцы на подводных мин- субмаринах. Прыгающие по воде бомбы-бочки эскадрильи «разрушителей бомб» Гая Гибсона для уничтожения плотин ГЭС в немецком Руре. И так далее.

Такую войну умеют вести и американцы. А вот в представлении нашей «элиты» гибридная война – это мужики в камуфляже и с банданами, которых можно бросать на украинскую армию с ржавыми «калашами» и выстрелами к старым гранатомётам, просроченными еще в 2001 году (реалии обороны Славянска). Какие, к черту, дроны-ракетоносцы? А вот американцы эти дроны с успехом используют. Ибо Обыватель и войну ведет глупую – под стать своему интеллектуальному убожеству.

Тщеславными мещанами врагу легко управлять. Подними шум в западной прессе о том, что Вашингтон боится присутствия российской войск в Сирии, что Обама от этого в ужасе – и мещане сами туда рванутся.

У Запада сей трюк получился, причем блестяще. Если Брежнева пришлось вынуждать к вводу войск в Афган, то нынешние всё сами сделали, оставив Новороссию в стороне.

Как победить ИГИЛ?


Победить ИГИЛ бомбёжками невозможно. Это действительно «вирусный» проект, заражающих все больше и больше обездоленных мусульман. Чем больше бомбёжек – тем больше приток в новых адептов. Тут надо идти на полный геноцид на Ближнем Востоке, но на это никто не решится. И уж тем паче, бессильны против и остатки регулярной армии Сирии – они даже при поддержке с воздуха за месяц с лишним ничего не добились.

Победить ИГИЛ можно, лишь создав сверкающую, поражающую воображение, интересную цивилизацию Будущего. Альтернативу как бородатому мракобесию, так и западному декадансу, переходящему в новое рабство и разделение людей на касты. Такая цивилизация Будущего – основная тема книг Максима Калашникова. В таком мире, где людям жить хорошо, где жизнь – полнокровна, качественна и богата, игилы не выживут, лишатся питательной среды. Для этого нужно строить не стадионы для наемников-футболистов, а высокотехнологичные «долины» и новые заводы, вести научно-технические программы – с глобальными прорывами.

Разве в России создается такая цивилизация? Пока мы видим мрачную полицейщину, сырьевое убожество, дальнейшее уничтожение индустрии и науки, мертвящую бюрократию, тошнотворные «выборы» и денно-нощный вой шизофренической пропаганды. А теперь еще и перспективу переноса войны вглубь страны получили – с перспективой террористического психоза. Может, это и есть хитрый план? Правда, цена его – страна в запертом сортире. И крупный успех хозяев Америки, а не нас с вами.

Потому футурология Четвертой мировой (Холодной-2) войны неутешительна. Я не могу сказать точно, когда и в какие уязвимые места Москва получит удары, но мне видны эти места. Значит, видит их и враг.

Ситуация крайне опасна. Война уже коснулась мирного населения. Дальше будет только хуже. Если Путин не решится на «революцию сверху», положение станет безнадежным.

Максим Калашников
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 30/11/15 , 10:30:38
Что нас ждёт там, за пиком? (http://alex-anpilogov.livejournal.com/104405.html)

    (http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/387687/387687_800.jpg)
Спуск с горы всегда увлекателен. Конечно, в том случае, если рядом есть бесплатный подъёмник.

В последние месяцы в комментариях к моим записям, посвящённым геополитике и затрагивающим тему геоэкономики, я уже несколько раз встречал один и тот же рефрен: «Ну как же так, автор! Ты же писал, что нефть заканчивается, уголь — тоже, атомная индустрия России — впереди всего мира. А теперь предлагаешь нам, сидящим на горе угля нефти и урана — зачем-то помогать всяким сирым и убогим голодранцам. Нет, мы подождём и попрыгаем ещё на косточках американцев, что приползут к нам!».

Ну что можно ответить на этот посыл?
Говорят же, что «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное». И та книга (http://celado.ru/catalog/alexey_anpilogov_the_world_at_its_peak_world_peak/), что я написал по мотивам записей в моём блоге, говорит отнюдь не только о возможностях России в мире нефти, угля или атома, в том самом мире ресурсов, от которого и отталкивается материальное — но и повествует о том, что любое материальное будет лишь неживой кучей материалов, если в него не вдохнуть никаких новых идей.

В конечном счёте пик ресурсов, который сейчас проходит человечество — это не только исчерпание старых ресурсов, но и окончательное банкротство многих старых, уже отработавших и изживших себя идей, которые, подобно чемодану без ручки, «и нести трудно — но и бросить жалко».


Во-первых, понятное дело, никто просто ради ресурсов к России не «приползёт». Просто, потому что попытка негативной мотивации в человеческих или международных отношениях обычно заканчивается строго противоположными к ожидаемым действиями. Наглядную сюжетную линию в этом вопросе задает многолетняя история «многовекторности» Украины или Белоруссии, колебания Казахстана или Узбекистана в Средней Азии — или же окончательный выбор не в пользу России со стороны Кубы и Вьетнама.

Во-вторых, в отсутствии внятных общих целей (http://alex-anpilogov.livejournal.com/99333.html) попытка России использовать избыток российских ресурсов, как рычаг воздействия на соседние страны, превращается в использование российских ресурсов для совершенно иных целей и задач, часто сугубо противоположных задачам интеграции или целям построения вокруг России зачатка нового мира, который сможет жить на гораздо более скудных, кризисных и постпиковых ресурсах.
Причём речь тут не сможет идти ни о проекте государства-нации (элементарно — у Китая 1,5 млрд. людей против 146 миллионов населения России), ни о проекте подражания Западу (просто потому что «экономика потребления» у Запада оказывается где-то раз в десять-двадцать мощнее российской). Уже писал (http://alex-anpilogov.livejournal.com/26196.html), повторятся смысла нет.
По тем же причинам глупо встраиваться в мировую экономику на правах нефтяной скважины, а в мировую политику — на правах «младшего партнёра».
Места «младших партнёров» у западного глобального проекта уже и так все заняты, свободно только место «извечного врага». Не хотите ли поучаствовать?

(http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/388223/388223_800.jpg)
Россия — глазами мира. Найди на карте жёлтый цвет.

В-третьих, в общем-то, интуитивно понятно, что надо делать. Надо создавать свой проект, хотя бы региональный, а в перспективе — и глобальный, ценности которого можно было бы транслировать как внутри страны, так и за её пределами. России надо работать с идеями, которые сегодня в дефиците — как у России, так и у гораздо более сильных Китая или Запада.

В противном случае — всё понятно. Если нет российского проекта, причём проекта, конкурертного с другими мировыми проектами — то вскорости не будет и самой России. Потому что у Китая больше, у Индии — южнее, у Европы — гламурнее, а у США — стабильнее. «Сколько волка не корми, а у слона всё равно толще».

(http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/387846/387846_800.jpg)

С другой стороны, как сказала героиня недавнего фильма о будущем в американской редакции — «надо кормить правильного волка».
Если кормить волка потреблятства и волка «нашей исключительности» (опять-таки — густо замешанного на том же самом потреблятстве, так как мы «лучше, сытнее, красивее, духовнее» и прочая), но при этом забывать о волке, имя которому справедливость, братство, равенство или развитие — то Россия окажется ничем не лучше массы других международных хищников, что раздирают сейчас мир своими неуёмными аппетитами.

Кроме того, надо учитывать и то, что нынешняя Россия — это отнюдь не СССР на вершине своего могущества, когда СЭВ, Варшавский Договор и «социалистический блок» имели под собой около трети мировой экономики при сравнимой с Западом военной мощи.
Сегодня положение России в вещном мире, вслед за картой, показывающей Россию в мире символов, вполне можно оценить по следующей инфографике (кликабельно):

(http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/389064/389064_800.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/389064/389064_original.jpg)

Внезапно, оказывается, что на науку и на образование Россия тратит гораздо меньше чем США, чем Китай и Япония, Франция, Великобритания, Германия или же сравнимо с Италией или Индией. Ну, или с Южной Кореей, если это как-то успокоит наше национальное, а отнюдь не цивилизационное эго.
В любом случае — на длинном забеге, без собственной, уникальной идеи, да ещё той самой, что поднимет за Россией массу союзников по всему миру, стране не выжить. Можно бодаться (и весьма успешно) с полунищей Украиной или Грузией, можно учить уму-разуму Среднюю Азию и безнадёжно соперничать там с Китаем, но от ситуации глобального проигрыша уникальной «цивилизации Севера» это не спасает: в долгую такая стратегия не сработает.

Однако, в то же самое время, весь мир сегодня имеет глобальную проблему, ту самую, которую часто любят называть «золотым миллиардом», к которому мы все, якобы, испытываем лютую ненависть, но образ жизни которого — с личными автомобилями, загородными домами, учёбой детей в престижных западных школах и в привязанности своей собственной жизни к миру Запада — уже давно стал образом мыслей российской элиты.
Бал «Татлер» (https://www.youtube.com/watch?v=RXmzHnYfQ_c), да.

Вот наглядное представление мирового Татлер-бала в цифрах и графиках. Это — распределение мирового богатства:
(http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/388531/388531_800.png)

Сделано, опять-таки, это иссследование не в России, а на Западе, такой авторитетной организацией, как банк «Кредит-Свисс». Полный текст приговора тоже доступен для публики, вот вам ссылка (https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=F2425415-DCA7-80B8-EAD989AF9341D47E).
Согласно исследованию, 0,7% населения планеты (34 миллиона человек) владеет 45,2% всей собственности планеты (на скромную сумму в 112 триллионов долларов).
71% населения планеты, а это 3,4 миллиарда человек, владеют лишь 3% собственности планеты, общей стоимостью в 7,4 триллиона. Нетрудно посчитать, что в этом случае на одного человека приходится стоимости аж на целых 2176 долларов. Или — на 141 000 рублей.
Думаю, у многих из моих читателей и гардероб-то стоит сравнимых денег, не говоря уже о жилье или ином движимом имуществе.
И таких людей, подчеркну, почти что три четверти от текущего мирового населения.

А вот тут у нас — наглядное распределение богатства по разным странам, которое проще всего объясняется коэффициентом Джинни, и с которым во-многом и связана масса мировых проблем: от голода и болезней и до разрушительных войн и революций.
Чем больше отклоняется реальная кривая распределения доходов общества от идеального, равноправного распределения — тем выше у нас вероятность социальных болезней и потрясений:

(http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/390013/390013_600.jpg)
Коэффициент Джинни и задаваемое им отклонение от прямой «равных доходов»

И, предвосхищая крики «да что же это такое, автор опять призывает к уравниловке!», отвечаю: вопрос социальной справедливости в нашем подлунном мире решён гораздо полнее, например, в Китае, нежели во столь обожаемых всей нашей российской элитой и обывателями.
Потому что, если всмотреться в вопрос социальной справедливости, то получается гораздо более комплексная картина, нежели рисует простой и однозначный коэффициент Джинни: для общества важно, с одной стороны, сохранять социальную мобильность внутри «серединной части», где и живёт большинство простых людей с их заботой о семье, детях, доме и любимой собаке — и, одновременно, не допускать образования как массы декласиррованных элементов (нищих, бомжей, бездомных, безработных), так и узкой, но всемогущей прослойки сверхбогатых людей (пресловутых «олигархов»).
Вот наглядное представление успешности такой модели развития общества — на примере мирового распределения богатства и участия в нём Китая:

(http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/390174/390174_800.jpg)


На этом графике наглядно видно, сколь мощную прослойку «середнячков» сформировал у себя Китай — и сколь ничтожно малую часть в мировом масштабе уже составляет китайский беднейший слой.
Что говорить: даже в Европе и в Северной Америке число бедняков уже превосходит таковое в КНР!
И, поверьте мне, тут заслуга не только Мексики или Молдавии: беднейший класс существует и в США, и в Германии — и это происходит на фоне того, что богатство там растёт неснижающимися темпами. Правда, в категории «сверхбогатых» и «сверх-сверхбогатых» граждан.

Продолжим чтение доклада. Кто у нас сегодня на первом месте по росту своего богатства и благосостояния?
Интересно, что на первом месте опять-таки стоит Китай, а отнюдь не США или Европа.
Китайская модель, которая отрицает модель «сверхбогатые-предельно бедные» доказывает свою состоятельность на длинном забеге. Как ни крути, а она проявляет себя с лучшей стороны и в годы безудержного роста (200-2005), и в годы кризисов и рецессий (2010-2015).
Твёрдая «пятёрка», а точнее — 5,3% китайского интегрального роста за период пятнадцати лет 2000-2015 годов.

А вот Россия, хотя и находится по итогам «забега» по росту богатства в десятке лидеров, на 7 месте — имеет гораздо более рваную динамику движения. Если смотреть по пятилеткам, то Россия была на первом месте по динамике в 2000–2005 (14,3% роста), а вот в кризисные 2010–2015 оказалась в десятке худших, потеряв 7,4% накопленного за прошлые годы богатства:
(http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/388772/388772_800.png)

Где же расположены будущие союзники России?
Уверяю вас, отнюдь не в мире, где властвует богатство или неравенство, несправедливость и ложь.
Вот они — будущие опоры русской цивилизации:

(http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/390554/390554_800.jpg)


К западу и к югу от России расположен целый пояс бедных и разрушенных стран, к которым вряд ли кто-то прийдёт на помощь.
При этом каждая из этих стран ещё и раздираема собственными противоречиями: я не зря разделил, как пример, вроде бы единую Турцию, но в которой совершенно нереальо сравнивать блистательный Стамбул и забитое курдское село.
Хорошо мечтать о «новом Константинополе», только вот воевать надо будет в турецком Курдистане.
Короче, поддерживать надо на самом деле Оджалана (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD,_%D0%90%D0%B1%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B0), а не Эргодана. Но Оджалана Россия выдала Турции, а Эрдоган... в общем, посмотрим ещё в декабре на встречу в Москве.
Но пока что Россия идёт «дорогой Ельцина» и никаким ХПП не объяснить появление весьма мерзких рож (https://meduza.io/image/attachments/images/000/018/325/large/xcce8KMip158Ly-HIwxQUQ.jpg) на не менее мерзком собрании в Екатеринбурге.

Понятное дело, война — это последнее средство, когда все остальные уже исчерпаны.
У России не так и много времени, если честно. Пик её собственных ресурсов углеводородов отнюдь не столь далёк, а попытка «закуклиться» в своём удобном северном мире весьма призрачного «потребительского рая» мало к чему приведёт.
Остатки ресурсов просто будут проедены — после чего вопросы цивилизационной роли снова встанут в полный рост.

Спуск с горы обещает быть увлекательным. Но — бесплатных подъёмников наверх уже не предусмотрено.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 20/12/15 , 12:55:09

16 год. Предположения (http://el-murid.livejournal.com/2622299.html)

[/size]История с дальнобойщиками и системой автоматизированного сбора дани "Платон" еще далека от окончательного разрешения, но пока можно сказать, что в вопросах грабежа населения власть проявляет гораздо большую проницательность и рациональность подходов, чем во многом ином. Ко многим моментам протеста она была готова и довольно четко выруливает на устраивающее ее решение.

Оно вполне очевидно - внедрение системы является ключевой задачей, и никакой ее отмены не будет. Легкость, с которой штраф был снижен в 70 раз (практически на два порядка) говорит о том огромном запасе прочности, который был заложен изначально. Сумма штрафа, что вполне уже понятно, была взята откровенно с потолка - никто в здравом уме не станет так ронять нормально рассчитанные цифры. Видимо, так же с потолка взяты и другие (по крайней мере, многие) показатели.

[/color][/size]
Логика очевидна - властям нужен был резерв для торговли, они прекрасно понимали, что столкнутся с протестами, хотя, возможно, не могли предполагать конкретные их проявления. Путин при этом весьма ловко перевел "стрелки" на региональные власти, когда объяснял, почему так и не был отменен транспортный налог: дескать, мы уже были готовы, но регионы попросили оставить, так как это наполняет региональный бюджет. Почему это наполнение не идет на дороги, и почему в таком случае потребовался дополнительный сбор по тем же самым основаниям, Путин уточнять не стал. Скорее всего, потому, что тогда бы пришлось объяснять, что таким образом регионам было дано добро затыкать дыры по своему усмотрению.

Метод кнута тоже был продемонстрирован весьма системный - у дальнобойщиков довольно быстро выявили лидеров, с которыми работали уже точечно. Были и репрессии - показательно и весьма жестоко ряд семей были поставлены перед возможностью выселения из социального жилья с серьезным ухудшением условий.

Скорее всего, в этот раз все будет решено в пользу властей - протест постепенно сходит на безопасный уровень, оставшихся протестующих сразу после того, как тема окончательно исчезнет из СМИ, жестко репрессируют, благо возможностей хоть отбавляй.

***
Протест дальнобойщиков - это своего рода тест. В условиях назревающего экономического кризиса при прогрессирующем управленческом коллапсе иного способа поддерживать бюджет, кроме как уже совсем без стеснения обворовывать насление и обкладывать его поборами за воздух, не остается. Скорее всего, в 16 году практика введения явочным порядком тех или иных сборов будет продолжена. Главное, чем будет в таком случае озабочена власть - делать эти сборы не всеобщими, а так, чтобы каждый из них затрагивал какую-то конкретную и по возможности разобщенную социальную группу. Тактика рассказов про хорошего царя и плохих бояр здесь напрашивается - и скорее всего, выруливать из каждой конкретной ситуации будут поручать либо отдельным ведомствам, либо регионам, с тем, чтобы оставить у правительства, а в наиболее критических случаях и президента поле для маневра, как это произошло с уменьшением штрафов аж в 70 раз.

При этом понятно, что инициаторами новых поборов и грабежа будут как раз правительство и президент - но нижестоящие структуры управления должны будут брать на себя всю ответственность, оставляя верхним структурам возможность выступить защитниками интересов широких народных масс. Здесь еще нужно учесть выборный статус 16 года - властям не нужны дополнительные сложности перед выборами, но раздавать подарки они уже не могут. Тут на своих не хватает, какой народ? Придется выкручиваться.

В случае, если властям удастся держать свои аппетиты на относительно приемлемом уровне - вряд ли им стоит опасаться серьезных проблем, даже если в будущем году запустят в карман людей все свои конечности. Но могут и не удержать - общая обстановка не внушает оптимизма. Нефть падает, рубль падает, показатели не только не улучшаются, но и продолжают валиться вниз. И это даже без учета возможных внешнеполитических новых авантюр.

По моим ощущениям, выдержать баланс властям не удастся, и тогда придется применять безотказные, но крайне опасные средства. Наличие внешнего врага в первую очередь. Искать внутреннего врага и переводить гнев населения на него сейчас не получится - для того, чтобы бороться с внутренним врагом, нужны мобильные и охочие до массовых репрессий органы безопасности. Нынешние же насквозь коммерциализированы и заняты в первую очередь сугубо денежными интересами, и уже поэтому ни к какой системной работе по назначению не пригодны. Точечно кого-то посадить - это да, но устраивать 37 год - скорее всего, нет. Кроме того системный террор очень сложно ограничивать какой-то конкретной социальной группой - любая война (в том числе и с внутренним врагом) имеет свою логику. Слишком велика опасность, что вкусившие вражьей крови чекисты переключатся на тех, кого трогать нельзя - тогда нужно будет приводить в чувство уже их. Проще вообще ничего не затевать. Собственно, Путин поэтому неоднократно и заявляет - 37 года не будет. Он прекрасно понимает все последствия такого шага, и скорее всего, понимает свою неспособность контролировать этот процесс.

***
С социодинамической точки зрения наше общество искусственно последние лет 10 было введено в состояние переохлажденного - то есть, характеризующегося принудительно ликвидированными хаотическими процессами в самом обществе. Это на самом деле не благо, так как при этом ликвидируются источники социального движения, а значит - общество, как социальная система, перестает совершать полезную деятельность. Такое состояние неустойчиво и поддерживается до тех пор, пока имеются ресурсы. Проблемы начинаются тогда, когда ресурсы заканчиваются, и общество начинает возращаться к нормальному состоянию - но в случае, если этот возврат происходит быстро, оно неизбежно проскакивает точку равновесия и переходит уже в перегретое состояние. Переход может занять считанные дни или в лучшем случае недели, если произойдет событие (или цепь событий) из серии "черных лебедей" - то есть, непрогнозируемых, но вполне рационально объяснимых уже после своего появления.

Власть может пойти на еще одну внешнюю авантюру, попытавшись взрывом патриотизма прикрыть катастрофу внутри страны - и чем хуже будут идти дела внутри, тем выше вероятность такого сценария. Но война, да еще при разрушенной экономике - это игра с очень предсказуемым финалом, и именно такой финал, если он произойдет внезапно, может сорвать ситуацию.

В этом смысле рассматривать вполне рациональные действия властей по удушению протестов без учета совершенно безумных авантюр вне наших границ бессмысленно - это две стороны одного и того же процесса. Поэтому я бы ожидал от 16 года увеличения вероятности нарастания хаотических процессов внутри страны - и скорее всего, они будут связаны с внешними факторами, которые в конечном итоге и запустят срыв обстановки.

Наконец, нужно дополнительно учитывать, что наши противники могут рассматривать выборы в парламент как удобный повод "покачать" ситуацию, тем более, что особо и стараться в таком качании не нужно - все делается и без них. Это еще один неизвестный фактор, величину которого оценить заранее невозможно.

***
Собственно, эти три фактора: дальнейшие провалы во внутренней политике, авантюры во внешней и выборы - они и будут определять ход событий 16 года.
Возможно, все закончится просто новым проседанием и продолжением распада, тогда к концу 16 года можно будет оценить обстановку с учетом глубины этого проседания. В принципе, если не произойдет каких-то совсем внезапных провалов или событий - то 16 год мы все-таки еще переживем в нынешнем виде. Запас прочности пока, как мне кажется, еще есть. Но надеяться на то, что власти будут делать хоть что-то для запуска антикризисных программ, я бы не стал. Надеяться на это никаких оснований нет.

Наша проблема в том, что власть состоит из людей, которые состоялись именно в такой системе власти и управления. В нормальной у них нет ни единого шанса - более бездарных и бестолковых управленцев, наверное, найти вообще весьма сложно. Поэтому они никогда и ни при каких обстоятельствах не станут строить нормальную систему власти - в такой им места не будет никогда.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 31/01/16 , 12:12:40
Загадка путинской статистики (http://burckina-faso.livejournal.com/1409944.html)

Росстат выложил свежие данные (http://www.gks.ru/free_doc/2015/demo/edn12-15.htm) по демографическим итогам 2015 года. Некоторое ее изучение наводит мысли о пока мутном для меня мухляже со статистикой смертности по выявленным причинам смерти, куда входят смерть по основным классам болезней и внешним причинам (ДТП, убийства и пр). Так вот, уже второй год подряд наблюдается рост смертей, которые никуда не попали:

(http://f1.s.qip.ru/1709numO9.png)

Если все 90-е и нулевые число прочих смертей было порядка 160 тыс. в год, то начиная с 2013 год и поныне, число этих смертей выросло в два раза до 318 тыс. Объяснить это явление можно только тем, что в угоду нужным показателям причины смертности тасуют так, чтобы показать какую-то удобную власти картину. Конкретнее нужно разбираться, а пока фиксирую этот факт, как есть.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 27/04/16 , 14:31:57
(https://pp.vk.me/c633918/v633918998/26b3f/hUOJfNX_clY.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 20/06/16 , 14:16:56
(http://demotivation.ru/images/20130106/0va5s7q69mbs.jpg)
(https://pp.vk.me/c630927/v630927406/32500/GuAeZIi3GsY.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 18/07/16 , 15:08:19
(https://pp.vk.me/c406624/v406624238/2788/4ysbNkLLQ2c.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 03/09/16 , 09:28:04
(https://pp.vk.me/c630618/v630618476/499ff/2lASLqJAfHA.jpg)
А ВЕДЬ ВЕРНО ГОВОРИТ!
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 03/09/16 , 09:44:46
(http://osnovy1.narod.ru/1/2016/2tnowsfghlyeu.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 17/10/16 , 13:58:40

Цитата: Энди Таккер от 15 Октября 2016, 17:43:25 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=504162.msg6821799#msg6821799)
РОССИЯ - ПОДНИМАЙСЯ!!!! СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ УНИЖЕНИЕ И УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКИХ?

По пунктам.Цитата: Eok от 27 Августа 2016, 20:28:51 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8764.msg6715388#msg6715388)
Почти 7 миллионов опричников стоят на защите путинской банды от народа

Несмотря на заверения пропаганды, что Россию окружили враги, что наши ВКС успешно громят международный терроризм на самых дальних подступах? Этот вопрос закономерно возникает, если сравнить численность вооруженных сил России с численностью структур, ответственных за внутреннюю безопасность. Сравнить армию с органами МВД, ФСБ, Нацгвардии, частных охранных структур и пр.:

На 840 тыс. солдат и офицеров ВС РФ приходится 6 млн. 654 тыс. сотрудников, обеспечивающих внутренную безопасность правящего режима. На одного солдата приходится 8 полицаев, нацгвардйцев и пр.
 ???
Так с кем собрался воевать режим?
из интернет-комментариев:
с народом
(https://pp.vk.me/c630616/v630616859/3ef4b/Wh8MW56AB8U.jpg)


И это всё супротив практически полностью разоружённого народа (который в силу этого является совершенно ненатасканным в обращении с огнестрельным оружием), который разделён взаимным недоверием порождаемым очень эффективно работающей МВДшно-ФСБшной стукаческой сетью; мужская часть населения которого проходило через необучающую воевать срочную службу (и силу этого мужчины наши по большей части совсем не умеют воевать и даже совсем не представляют как это всё делается), в ходе которой её переламывала через колено так называемая армейская неуставщина (результатом её деятельности является запредельная терпимость к любому учиняемому над тобой и твоим окружением произволу [последствия издевательств над срочнослужащими первого года службы] и психологическая невозможность начать освободительную борьбу заступаясь за униженного и оскорблённого [кто издевался над слабыми и беззащитными на втором году своей срочной службы уже никогда не будет заступатся за несправедливо обиженного более слабого]). К этому следует дабивить целенаправленное и интенсивное наше спаивание и наркотизацию, телевизионно-компьютерное одебиливание (одни только компьютерные игрушки многое чего стоят) и в качестве дополнительной страховки активное наше раздробление посредством целенаправленного наводнения наших земель целыми ордами мигрантов и инородцев, которые по большей части своей явно не питают к нам добрых чувств... И т. д. и т. п.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 18/10/16 , 12:03:20
Оригинал взят у (http://l-files.livejournal.net/userhead/50?v=1320914111) (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/profile)andrey_kuprikov (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/) в ПОПРОШУ ДЕЛАТЬ ВЗНОСЫ (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2868018.html)
Источник инфы так себе, но отписалось народу изрядно. Втащу и я свои 5 копеек по теме :

Великобритания будет конфисковать криминальную собственность. Речь идет о собственности иностранных коррумпированных чиновников, и купленной на капиталы криминального происхождения.

На прошлой неделе в британский парламент был внесен законопроект «О криминальных финансах», который вводит в закон понятие «богатство необъясненного происхождения». Законом предусмотрена конфискация подобных состояний, поскольку в основном эти деньги вкладываются в недвижимость, то речь идет именно о ней. (https://www.bfm.ru/news/336208)

Если инфа верна, а что-то сильно подсказывает, что так и есть, то перед нами разворачивается практически шекспировский сюжет. А Британский остров очень напоминает лайнер из старого анекдота :

Женщина лежит в постели с любовником. Вдруг раздается звонок в дверь,
она понимает, что пришел муж и в порыве отчаяния восклицает:
- Господи, сделай так, чтобы он ничего не заметил!
Разверзаются небеса и господь говорит:
- Хорошо, я так сделаю, но ты умрешь от воды.
Она говорит:
- Хорошо.
Проходит год, два года. Женщина не купается, моется только под душем,
старается по возможности любыми путями избегать воды. Проходит 3 года,
она неожиданно выигрывает путевку в морской круиз.
Посомневалась-посомневалась, и решила поехать. Плывет она на шикарном
лайнере, вдруг ночью начинается шторм, все в панике корабль тонет. Она
опять в порыве отчаяния восклицает:
- Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!
Разверзаются небеса и господь говорит:
- Да я вас, блядей, на этот корабль три года собирал!

Вот собственно и всё, что нужно знать о капитализме, демократии, английскому праву и либеральной идеологии, что по сути является всего лишь фермой по откорму и последующему забою очень глупых кабанчиков, почему то решивших что сильно умней и хитрей владельца откормочной фермы.

А ведь их предупреждали, верните бабки на Родину, закон даже приняли, амнистию устроили. Но алчность победила разум. Теперь Кремлю остается только самому объявлять украденное таковым и попытаться вернуть хотя бы часть, а это будет непросто, потому как с Лондону выдачи нет, ну если только не помахать перед носом Булавой какой.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 24/10/16 , 10:28:32

http://el-murid.livejournal.com/Для нормального человека осознание, что нами руководят бандиты и мафиози, чревато психическим спазмом, а потому немалая часть людей вынужденно создает для себя иллюзию величия и державности блатной аристократии урок, волей случая ставших нашими правителями. Для мафиози нет понятия "государство", "народ", "будущее", "перспективы". Для них есть кормовая территория, которую они должны обобрать до нитки, уже поэтому любые надежды, что вор, накравшись досыта, станет державником, иллюзорны. У алчности пределов нет, не зря она названа одним из смертных грехов.
Снова оговорюсь - я испытывал такие же иллюзии, но перестал их создавать по причине полного несоответствия с реально наблюдаемой картиной. Поэтому прекрасно понимаю, что если у нас будет выбор между нынешними правителями и инопланетянами в качестве строителей нормальной процветающей страны, я без колебаний выберу реальный сценарий с инопланетянами. Просто потому, что другой - ненаучная фантастика.

По поводу вопроса "что делать". Во-первых и в-главных, нужно осознать, в какой точке мы находимся. Мы ведем две войны, наша экономика в разрухе, динамика ее развития отрицательна. Ресурсная база страны подорвана. Страна погружается в архаику и одичание, идеология (то есть, политическая этика, отвечающая на вопрос "что есть добро, а что есть зло") в стране истреблена. Целеполагание носит сиюминутный тактический характер. Вчера Эрдоган был партнером, сегодня злейшим врагом, завтра - опорой и надежей наших интересов в регионе. И все это - калейдоскопически, практически по Оруэллу. Не буду даже говорить о персоналиях в руководстве, там все совсем плохо.

В такой ситуации рациональные решения выглядят полной фантастикой, хотя они, безусловно, есть. И они не просто есть, а весьма очевидны.

а) мы должны закрыть для себя одну из войн - даже ценой поражения. Даже США на пике могущества не потянули две локальные удаленные войны и вошли по их итогам в жесткий кризис. Россия сегодня по своим показателям - один или максимум два штата США, одна из китайских провинций. Капитализация всей российской экономики меньше целого ряда международных корпораций - причем динамика всего этого уверенно нисходящая.

Логично закрыть сирийскую войну. Мы ее проиграли еще в 12 году, в чем и расписались, ликвидировав аппарат главного военного советника. Наше появление в Сирии в 15 году можно объяснять любыми аргументами, за исключением одного - стремления победить. Эту задачу никто не ставил. Даже вслух.

Уйти сразу и совсем уже не получится, но одно дело - упереться на побережье и оборонять его, другое - воевать по всей Сирии, распыляя силы и средства по песку Сирийской пустыни. Во всяком случае, усилия и ресурсы на такую стратегию будут расходоваться на порядок более экономно. При этом опять же, нужно понимать, что в перспективе из Сирии все равно придется уходить - весь вопрос, чтобы это не было бегством. Воевать теперь придется только за это.

Это называется "фиксирование убытков". Здесь ничего иного нам не светит. Альтернатива - продолжение бесперспективной войны с угрозой втягивания в нее еще сильнее, а главное - нами будут решать свои задачи все кому не лень. Кроме нас.

б) мы должны понять, что украинское направление политики для нас в текущем режиме переговоров и "минского процесса" вкупе с "нормандской четверкой" является капитуляцией. Мы здесь находимся в колее, и можем только бесполезно крутить руль, периодически изображая попытки выбраться. В лучшем случае мы встанем поперек колеи, после чего наши партнеры нас развернут и засунут обратно.

Минский процесс должен быть сорван, причем желательно, чтобы внешне инициатором срыва был бы кто-то другой, но тут уж как получится.

Мы должны вернуть себе инициативу на украинском направлении, которую наше руководство (и в первую очередь - лично президент) бездарно отдали два раза. В текущей ситуации единственным приемлемым вариантом возвращения инициативы является, как ни прискорбно, только силовой сценарий. Он неизбежно включает в себя военный разгром украинской армии и выдвижение ультиматума Киеву. Цель ультиматума - создание демилитаризованной буферной зоны по всему Левобережью с прямым беспрепятственным экстерриториальным допуском России к Крыму по материку. В таком случае мы будем обязаны гарантировать целостность Украины в ее послекрымских границах при условии существования демилитаризованного Левобережья и невключения его в любые военные соглашения Украины с кем бы то ни было.

Здесь возникает масса вопросов сопутствующего характера, главный из которых - резкое охлаждение любых отношений с Западом. Возможно, даже разрыв. Но это - цена, которую мы так или иначе должны теперь платить за субъектность и суверенитет. В 14 году цена была на порядки меньше - но наш Самый Мудрый президент проср..л все на свете.

Резкое охлаждение отношений с Западом потребует от нас полного пересмотра своей внутренней политики и главное - новой экономической и внутриполитической стратегии, так как теперь невозможно будет воровать нефть и газ у народа и будущих поколений и гнать их Западу. Придется заниматься своей собственной страной просто для того, чтобы выжить.

Это всё, как мы понимаем, фантастический сценарий. А потому более реалистичным мне представляется другой - с инопланетянами.

В реальности, мы это хорошо представляем, наши воры и бандиты будут до конца "партнерствовать" с Западом, что в конечном итоге выльется в два крупных внешнеполитических поражения - в Сирии и на Украине, в возврат Крыма (а после Донбасса придет его очередь, тут сомнений нет), и в возможную утрату ряда других территорий - Курилы, Калининград, Северный Кавказ (возможно, ряд других). Все в совокупности это будет иметь примерно тот же эффект, что и поражение в Крымской войне середины 19 века или поражения в русско-японской войне. Режим, даже если и устоит, то будет вынужден проходить сложную трансформацию (причем скорее всего, через установление элементов диктатуры - иначе он просто не выживет). Но главное - ему все равно придется заниматься внутренними проблемами, хотя, конечно, гораздо более половинчато и несистемно. Главное отличие реалистичного сценария от фантастического заключается в том, что предел устойчивости будет исчерпан очень быстро, и реформы придется проводить в условиях жесткой внутренней нестабильности. Поэтому либо режим все-таки устоит - но через диктатуру, близкую к фашистской, либо рухнет - а здесь появляется слишком много сценарных "вилок", чтобы пытаться сейчас их озвучивать.

Говоря иначе, перед нами сейчас стоит выбор - либо проектное и содержательное развитие, имеющее перспективу, либо ситуативное и во многом бессодержательное - но примерно в том же направлении. Хотя здесь с перспективой будет гораздо сложнее.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Людмила от 27/11/16 , 20:41:58
(https://cs7066.vk.me/c636225/v636225565/266d/9y_bkTK2W_A.jpg)

Рубрика "без комментариев".

74,5% богатств РФ принадлежит 1% населения.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 02/12/16 , 11:12:23

Послание. Две войны (http://el-murid.livejournal.com/3023805.html)
В сегодняшнем послании Путин весьма скупо осветил идущие две войны, в которых Россия принимает участие (пусть и очень гибридное). Вопрос с Украиной, в общем-то, уже понятен и без освещения - предательство русских стало фактом после того, как в Одессе были сожжены люди, а результаты референдума 11 мая на Донбассе были попросту проигнорированы. Вместо спасения миллионов людей их бросили в кровавую кашу, предложив взамен нее "Минский процесс" с возвращением в объятия родной бандеровской Украины.

Вопрос с Сирией гораздо сложнее. Что мы там забыли - до сих пор неизвестно. Абстрактная "борьба с терроризмом" выглядит весьма сомнительной как по содержанию, так и по исполнению. Но и это не главное. Наши прикормленные и добровольные ультра-патриоты, чей патриотизм в основном выражается в смачных поцелуях начальственной задницы, обладают памятью гуппи: все, что было полчаса назад, забыто и не существует. Тем не менее, в 11 году тот же самый Путин, как говорится, "на голубом глазу", заявил буквально следующее:


"Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то в советское время были какие-то особые отношения. Сейчас этого нет. Сейчас у Сирии, скорее, особые отношения с Францией. У нас нет там никаких особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни наших капиталовложений многомиллиардных, которые мы должны были бы там защищать. Там ничего нет"

...Путин указал, что в данной ситуации не очень понятно, "что же там на самом деле происходит: кто конкретно, чего добиваются, какие цели перед собой ставят"...

Это было в 2011. Путин в 2011 году "не очень понимал", что происходит в Сирии, и став снова в 2012 году президентом, для того, чтобы лучше понимать, разогнал аппарат военного советника в Сирии - аккурат в момент, когда боевики начали массированное наступление в Алеппо и Дамаске. До сих пор, кстати, их оттуда выкуривают.

Возникает вопрос - что изменилось с 2011 года? Появились крупные проекты? Многомиллиардные вложения? Что там появилось, что потребовалось вдруг защищать? Военные базы - так они и появились, чтобы было, откуда защищать. Это следствие, а не причина.

Говоря иначе - либо Путин врал в 11 году, задумывая свою очередную "многоходовку", либо он принимал решение в 15 году, понимая, что предыдущая политика полностью провалилась, и нужно исправлять хоть что-то.

Очевидно, что такая судорожная и невменяемая политика вызывает вопросы. На которые нужно отвечать. И за которую нужно отвечать. Послание Федеральному собранию - вполне подходящий формат для того, чтобы самокритично оценить предыдущие ошибки и просчеты и наметить новые пути и подходы. Но - не сложилось. Не дело диктатора обсуждать свои провалы и каяться в своих просчетах. Он - выше этого.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 10/01/17 , 14:59:18
Движемся к изъятию внутренних органов за долги (http://limonov-eduard.livejournal.com/1008560.html)


Один мужик мне написал по поводу известия об инициативе правительства (через Минюст) отбирать единственное жильё у неплательщиков, так  написал :
"Скоро,  скоро перейдём к изъятию внутренних органов за долги..."

Ну да, я склонен согласиться, что тенденция именно в ту сторону, к изъятию внутренних органов за долги.

Когда-то великий Сатирик, Джонатан Свифт написал памфлет, в котором у него в идеальном государстве будущего из безработных изготавливают консервы.

Вот мы туда, светлые и улыбчивые, во главе с Кудриным  все движемся.
Из безработных консервы, внутренние органы за долги, а пока будут отбирать единственное жильё,чтоб нас подготовить к светлому будущему. Натренировать.

Я - серьёзно, ведь и они серьёзно.[/font]
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 08/02/17 , 13:31:10
(https://pp.vk.me/c837630/v837630841/2807d/MejcHpOEW5o.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 12/04/17 , 13:42:46




Западозависимые (http://red-odysseus.livejournal.com/580041.html)
(http://ic.pics.livejournal.com/red_odysseus/46364087/405626/405626_900.jpg)
Вчера я написал пост (http://red-odysseus.livejournal.com/579817.html) об ультиматуме Тиллерсона к России и был неприятно удивлен тем, что очень многие не совсем верно истолковали мои слова о западозависимой части нашей элиты, причислив к этой части только либеральную оппозицию и прочую несистемную шалупонь типа Навального. Это не совсем так, точнее говоря это совсем не так! Если бы все было настолько просто, то ситуация была бы вполне себе нормальной, так как самостоятельно эти либералы и примкнувшие к ним не играют сколько-нибудь существенной роли. Но в том то и дело, что политическая картина в России гораздо сложнее.

Я попробую описать её достаточно условно и грубыми штрихами, не вдавадясь в детали, чтобы люди имели хотя бы представление о том как оно на самом деле выглядит. Я заведомо буду использовать только те факты которые общедоступны и лежат на поверхности и простую логику, никакой конспирологии и раскопок глубинных связей.

С первой группой западозависимы все ясно, про нее я сказал в начале поста - это либералы и оппозиция. Их западозависимость настолько очевидна, что они являются воеобразным громоотводом для патриотических масс, этакими мальчиками для биться. И одна из задач их существования заключается именно в том, чтобы своей гипертрофированной западностью загораживать от людей других западозависимых. И они с этим справляются, судя по реакциям на мой предыдущий пост.

Вторая группа это системные политики и околовластная элита. И тут не важно какой из клоунов напялил майку с Трампом, а кто катался с флагом США. Вывод можно сделать один, не будет человек так радоваться, так выпячивать свое отношение к Трампу, так уповать на нормализацию отношений если он не западозависимый.

(http://ic.pics.livejournal.com/red_odysseus/46364087/405893/405893_900.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/red_odysseus/46364087/406131/406131_900.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/red_odysseus/46364087/406312/406312_900.png)
Третья группа это чиновники и политики семьи и дети которых находятся на Западе. Их очень много, дочь Пескова (http://gordonua.com/news/worldnews/doch-peskova-mne-smeshny-vechnye-obvineniya-chto-ya-dolzhna-zhit-v-rossii-177186.html)[/color] это просто один из множества примеров, а ведь Песков это не просто депутат или сенатор, это официальный голос Путина. А семья и дети для любого нормально человека играют одну из самых важных, если не важнейшую роль в жизни. И простая логика говорит о том, что не может человек бороться с Западом, иди с ним на конфронтацию и оформлять холодную войну если у него там живут дети и им не просто это нравиться, они там свои. Это элементарная, неоспоримая логика. И я даже не упоминаю тут имущественный момент, когда у очень многих "государевых людишек" на западе недвижимость, счета и черт знает еще какие активы.

Четвертая группа, это так называемые монархисты и "белые".  Причем представители этой группы есть на самом высоком уровне, достаточно вспомнить главу Крыма Аксенова, его протеже Поклонскую и их связи с цыганским табором "царицы-матушки".

[/color](http://ic.pics.livejournal.com/red_odysseus/46364087/406682/406682_900.jpg)

И тут я считаю, что даже нет смысла глубоко копать, достаточно просто знать, что все потомки Романовых, мнимые или настоящие это люди глубоко не русские, долго проживающие на Западе или родившиеся там, а то и вообще просто иностранцы не имеющие отношения к России, типа Майкла Кентского. Считаю нелишним будет напомнить, что все эти монархические и "белые" движения создавались с огромной примесью и помощью белоэмигрантских кругов, а также РПЦЗ, что в свою очередь было нашпиговано как прямыми агентурными кадрами, так и агентами влияния Запада. В советское время они были инструментом западных спецслужб по разрушению страны. Отдельно стоит отметить экспансию РПЦЗ в саму Русскую Православную Церковь и активную пропаганду ею своих взглядов, что, учитывая возросшее влияние РПЦ на политику, не может не вызывать опасения. Поэтому думать, что данные движения и персоны не являются западозависимыми по своей природе может только крайне наивный человек. На самом деле это отличный пример того как прямое вмешательство Запада отлично скрыто в махровую и кричащую о себе "русскость". Просто классика.

И наконец пятая, но наиболее важная и влиятельная группа это, конечно, крупный бизнес. Начнем с того, что опорным классом Путина является как раз бизнес и сросшийся с ним аппарат чиновников, в который входит и силовой блок. Все разговоры про опору на народ оставим как не имеющие отношения к современной реальности. Это не говорит о том, что президент не может опереться на народные массы, может, но пока этого не делает в силу разных причин и основная причина это расхождение интересов народа и бизнеса в противоположных направлениях. Пока продолжаются игры с балансированием между этими интересами, но в условиях внешнеполитического обострения они не работают.
Так вот, возвращаясь к бизнесу. Он не может быть западонезависимым просто по той причине, что он создавался под вхождение в Запад, он создавался с использованием западных технологий, советников и инвестиций, да  и вообще, сам по себе современный капитализм имеет глубоко западную природу. Запад это Мекка и Медина современного крупного бизнеса. Я помню как во времена правления Медведева всплыл термин "великая энергетическая держава" и вся наша элита носилась с этим определением как дураки с писаной торбой, делая вид, что не понимают расшифровку этого красивого термина придуманного политтехнологами, которая проста до невозможности - сырьевой придаток Запада.
Так как крупный бизнес будет жить без Запада, если там у него всё!  Финансовые центры, инвесторы, капиталовложения, активы и рынки сбыта? Переориентировать это все на Китай, который привязан к тому же Западу, как к своему крупнейшему рынку сбыта, без которого экономика Китая просто встанет, это идея в высшей степени утопичная. Для крупного бизнеса оформление холодной войны с Западом означает не просто потерю прибыли, это фактически его смерть.

А теперь подумаем как все эти элитные западозависимые группы будут давить на Путина, у которого и самого сложнейшие отношения с этим Западом. Представьте состояние человека, который очень значительную часть своей жизни верил в западные ценности, в возможность равноправного партнерства в западные идеалы демократии, как это ни смешно звучит, вел страну этим курсом и до сих пор не может поверить, что этот путь в никуда,
[/color]продолжая питать иллюзии (http://rjadovoj-rus.livejournal.com/4313812.html)[/color], говоря, что мы рассчитываем на нормализацию отношений.

И в заключении, подводя итог я хочу спросить, вы глядя на политическую ситуацию в России можете мне назвать заметные элитные группы реально, а не на словах, независимые от Запада?
Название: Re: Аналитика
Отправлено: MALIK54 от 10/05/17 , 14:24:07




В чём смысл пресловутых "мигалок" на дорогах и в чём суть путинизма? (http://bulochnikov.livejournal.com/2925874.html)


Вот что пишет автор:

http://tilevich.livejournal.com/188144.html (http://tilevich.livejournal.com/188144.html)

«Борцы с мигалками, спецсигналами, перекрытием трасс, и прочие любители «равенства», требующие чтобы высокопоставленные лица стояли в пробках «как все», помимо прочего, не понимают ещё одной простой вещи, что генералы, министры, крупные чиновники, бизнесмены и священнослужители - потенциальные объекты нападения для террористов и наёмных убийц. В их машину в любой момент могут начать стрелять из автомата, гранатомёта, или подорвать рядом начинённый взрывчаткой автомобиль. Зажатый в пробке автомобиль просто прекрасная, удобно расположенная мишень. При таком теракте, совершённом в скоплении машин в пробке посторонних жертв будет много.

Ну что, вы всё ещё хотите чтобы рядом с вашей машиной в пробке стояла машина президента Чечни? :)»

Вообще то нет. Не хочу. Тут Телевич прав. Но не совсем.

Как отличают террористы и просто грабители своих жертв? А по виду и номеру автомобиля. Самая лучшая безопасность в анонимности.

По застойным временам я помню такие легенды от ювелиров. (Тогда ещё не было бронеавтомобилей и секьюрити. Вот люди и изощрялись.)

Приходит в магазин дядька в сандалях на босу ногу. С мороженом на палочке и с авоськой с туалетной бумагой и огурцами. Покупает на пару миллионов ювелирных изделий в кабинете у директора. Заворачивает всё это в мятую газету и кидает в авоську к огурцам и туалетной бумаге. Выходит из ювелирторга, садится в трамвай и теряется в толпе.

Другой вариант: был такой лихой инкассатор, которому цеховики-теневики доверяли перевоз по стране многомиллионных баулов с деньгами. Одет под колхозника. С мешком (денег) перевязанным верёвкой. Салился на электричку. Ехал из Москвы куда то в Рязань или Ярославль. Там садился в самолёт. Сдавал свой мешок в багаж и летел во Владивосток. А там на автобусе доезжал с деньгами до адресата.

В новые времена он так и нарвался на «новых русских» заказчиков с амбициями. В аэропорту его ждал целый взвод секюриков с бронеавтомобилями и автоматами. Они никого в аэропорту не встретили и впали в панику. Поставили на уши всё своё начальство. А тут какой то дедок высаживается с баулом из трамвая возле офииса, звонит по телефону-автомату самому главному начальнику и предлагает получить долгожданный груз и расписаться.

Деньги то он довёз в целости. Но служба охраны закатила дикую истерику после этого случая по поводу вопиющих нарушений инструкций по безопасности и старого инкассатора спровадили на пенсию. Не вписался дедок в новые времена. Где понты дороже денег.

С тех пор возят деньги в бронеавтомобилях под охраной взвода секюриков с автоматами.

К чему это я?

Да к мигалкам. Если чинари не хотят ездить для анонимности и безопасности в метро (что согласитесь, несколько неудобно) так что мешает по примеру советских времён закупить в кремлёвский или какой ещё гараж сотни три, пусть не волг, но тойёт. Абсолютно одинаковых. Со сменными номерами. Ладно, пусть бронированных по высшему классу и с затемнёнными стёклами для успокоения и пущей безопасности пассажиров. И пусть колесят по всей Москве и пустыми, и с пассажирами по разным маршрутом, с разными водителями и разными седоками. И без мигалок и спецномеров. Кто их вычислит, чтобы отстрелить?

А ещё оборудовать все эти машины средствами спецсвязи, компактным офисным оборудованием и ЖПС. Чтобы, застряв в пробке, чиновник не отрывался от государственных дел. Ну и чтобы начальство могло контролировать его местоположение. Помните про "электронное правительство" имени Медведева? Вот это оно и будет. (А я бы лично предпочёл бы оффис в автобусе. Прсторней оно и прелестней. И можно так забронировать...)

А быть везде лично – это анахронизм. При современных средствах информатики и связи, это, как правило, не нужно. (Только время отнимает на переезды.) Разве что для некоторого количества оперативных работников и высших лиц государства, когда этого требует дипломатический протокол.

А знаете почему наши чинари на это никогда не согласятся на это добровольно?

А потому что он - по жизни плебеи. Понты ради самоутверждения для них дороже всего на свете. И даже собственной жизни. Это бельгийский наследник престола может в потёртом зипуне кататься на велосипеде по столице. Он и так знает что он кто он такой и кто были его предки на протяжении десятков поколений..

А кто такой чинарь без мигалки? Да просто разъевшаяся офисная крыса - чмо безродное.

И таковыми они себя и ощущают в глубине души.

Вот и нуждаются в постоянном подтверждении своего статуса. Даже перед уличными прохожими - совершенно посторонними людьми. При помощи, в том числе, и мигалок.

Интересно, при Брежневе сколько мигалок было у служащих в Москве чинарей и сколько РЕАЛЬНО сейчас? Явно помню, что тогда их было много меньше. И как то обходились.
Сравнить бы… Но никто не знает - государственная тайна!
Видимо, есть, что скрывать от народа.
А при Сталине, так чиновники и вовсе жили в своих кабинетах. И ездить никуда не надо было. Очень удобно.

Знаете, в чём суть путинизма? Вы думаете, в мигалках?
Вот хер вам!

В установлении контроля над страной с целью стабилизации ситуации в стране с опорой на бюрократию как класс! И в этих целях предоставлении ей всеподавляющих классовых привилегий. В том числе и параллельного налогового, правового и правоприменительного статуса для бюрократии, в соответствии со статусом каждого из них, никак не связанного законодательством для остального населения, из под которого чинари выведены фактически. В каковой статус входят малой, но наиболее заметной частью, и пресловутые мигалки.

И за этот свой статус над законом они будут драться насмерть.

А вы думаете, почему, чинари наворовав миллиардные состояний и обескровив целые отрасли и регионы не рвут за бугор, где климат лучше и пресловутое тёплое море наличествует?

А где они ещё получат такой статус, ставящий их над правовым пространством страны, ставящих их выше любого закона? И где они получат ежечастное подтверждение этого статуса теми же мигалками? Ведь сказал же Барщевский, что на госслужбе (и в стране, я думаю.) его только мигалка и держит. Иначе бы давно свалил.
Вот это и обеспечивает их лояльность. Без этого вся система власти в РФ развалится.

А вы говорите: мигалки… мигалки…
На основы основ покушаетесь, господа борцы с уличными привелегиями!


PS: А знаете, чем чиновники подтверждали в своих глазах свой статус в царской России? (Тогда ведь мигалки ещё не изобрели.)
А прогулкой по Невскому!
Статус выражался в том, кто кому дорогу уступает и кто кому кланяется. Помните у Достоевского: мелкий чиновник плакался, что дама в кринолине и юбках со служанками пёрла, никого не замечая, по всей ширине тротуара, а всем встречным приходилось отскакивать на проезжую часть под копыта лошадей и плети извозчиков?
Вам это не напоминает взаимоотношения "мигальщиков" и "безмигальщиков" с их призывами не уступать дорогу машинам с мигалками?
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 06/07/17 , 10:13:56
(https://pp.userapi.com/c638830/v638830283/4b2a5/qc-88hCv1OU.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: Ashar1 от 06/07/17 , 18:47:52
(https://pp.userapi.com/c638830/v638830283/4b2bc/-pjFExaDsnU.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: малик3000 от 10/07/17 , 12:08:47
                   


Чем торгует Россия, если Украина торгует русофобией? (http://burckina-new.livejournal.com/716442.html)(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=162.4) (http://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (http://burckina-new.livejournal.com/)8 июля, 22:08
Путин обвинил (https://ria.ru/world/20170708/1498130045.html) Украину, что она торгует русофобией.
(https://cdn2.img.ria.ru/images/149813/05/1498130516.jpg)

Этот не очень умный человек должен знать, что Украина торгует русофобией посредством антисоветизма. Посредством обвинений Москвы в мнимых преступлениях советского периода: голодомор, репрессии и пр.

Тем же самым товаром торгуют Польша, Прибалтика и остальная Европа с США. Для понимания этого достаточно вспомнить недавнюю речь Трампа в Польше, где он нагородил (http://burckina-new.livejournal.com/712354.html) антисоветской лжи совершено в духе власовско-бандеровской пропаганды последних 25 лет.

Этот недалекий человек не понимает, что руководимая им РФ тоже торгует русофобией по копиям методичек Геббельса и ЦРУ времен Холодной войны. Причем, накал этой торговли возрос как раз при Владимире Путине. Это при нем Госдума официально признала т.н. голодомор и Катынь, не говоря о каждодневных завываниях о репрессиях и прочем поливании грязью СССР по всем медиаканалам.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: малик3000 от 26/07/17 , 11:27:02

Малики и Путин (http://el-murid.livejournal.com/3338280.html)
Путин и иракский вице-президент Малики обсудили сегодня поставку танков Т-90 иракской армии. Первая партия должна насчитывать 73 танка - по всей видимости, это имеющийся резерв, произведенный "Уралвагонзаводом".

Желание Ирака восполнить катастрофические потери в бронетехнике именно российскими образцами и не ориентироваться только на американские "Абрамсы", которые, кстати, тоже отгружены в адрес Ирака примерно в количестве 100 единиц около 4 месяцев назад, часть из которых уже прибыла и даже приняла участие в финальных событиях штурма Мосула - это желание вынужденное.


Понятно, что иметь на вооружении технику двух стандартов не слишком удобно - здесь и вопросы обслуживания, и обучения, и поставки разных типов боеприпасов.Но деваться Ираку некуда: у него есть серьезная проблема - Курдистан. Курды теперь - партнеры США, но они же вот-вот могут объявить независимость, чем вынудят Ирак принимать решение, что делать с сепаратистами. Признать решение курдов - это распад страны. Не признать - это война. И если война - то воевать американским оружием с союзниками Америки - не самое разумное решение. В любой момент американцы могут начать волокитить с поставками боеприпасов, ремкомплектов, запчастей. Воевать на американской технике в таких условиях, понятно, проблематично.

Переключаться целиком на российское оружие - тоже не все так просто. Предательство Кремля стало его визитной карточкой (см. ту же историю с "иранскими" С-300, да и сирийских "братушек" наши кинули с С-300 предельно хамски: контракт заключили, предоплату получили, экипажи взяли на обучение - и привет. Министр иностранных дел Муаллем безуспешно обивал пороги вплоть до российского вторжения - везде получая вежливые отговорки). Рисковать иракцы не хотят, а потому вынуждены работать с двумя предельно ненадежными партнерами. Остается, конечно, еще Китай - но китайское оружие, мягко говоря, не очень. То есть оно стреляет и даже иногда ездит - но лучше не экспериментировать, если вы всерьез рассматриваете перспективу в ближайшее время начать новые боевые действия. А их-таки придется начинать или по крайней мере, угрожать их началом - курды всерьез намерены заявлять о суверенитете.

С этой же проблемой связано и недвусмысленное приглашение послать в Ирак немножко русского пушечного мяса. Тут иракцы, конечно, попадают в десятку - Путину плевать на то, что наших солдат будут убивать где-то там в песках Ирака. Он 20 миллионов русских продал бандеровским партнерам и не дрогнул, что ему какие-то две-три дивизии. Еще нарожают. Если будет кому. Одна закавыка - Кремль и так ведет две войны, и остановить его желание повоевать еще и в третьей могут только сугубо объективные сображения. Но если партнеры из Багдада приплатят - то всё возможно. Почему бы и нет. Не сын ведь Медведева пойдет на фронт, в конце концов. Это английские принцы считают долгом чести участвовать в войне вместе со своей армией (пусть и под бдительным присмотром нянек-генералов), вместо наших сиятельных детишек есть кому воевать. За Сечина-Ротенберга-Тимченко-Путина - ура! В атаку!

Русские должны будут взять, по логике вещей, тяжесть борьбы с международным терроризмом - а проще говоря - воевать все с тем же ИГИЛ. Партнерский долг и все такое. Ирак же сможет высвободить свои силы для угрозы на курдском направлении.

Переговоры Путина и Малики, как сообщается, прошли в духе взаимпонимания. У вампиров всегда есть повод договориться. Что один партнер, что другой вполне славно геноцидят свои собственные страны, так что по духу они точно сойдутся.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: малик3000 от 20/10/17 , 12:52:31
(https://pp.userapi.com/c840323/v840323256/1819c/AJRAmAvJljs.jpg)
Название: Re: Аналитика
Отправлено: малик3000 от 23/10/17 , 14:28:09
ЗАПУТИНСКАЯ ШКОЛОТА

(http://demotivation.me/images/20170924/xem2smepfdri.jpg)

Страх, который Навальный вызывает у фашистского режима Кремля, удивителен. Я не вижу особой необходимости гадать о причинах этого страха («поживём - увидим»), но, всё же, поведение Кремля вынуждает дать хоть какое-то объяснение. И, на мой взгляд, Кремль уверен, что Запад не признает избрание путина на выборах 2018 из-за фальсификации их результатов, а если Навальный будет в выборах участвовать, то Кремлю придётся эти результаты фальсифицировать при любой явке.
Как-то так.
Думаю, что отсюда идёт этот панический страх даже не при виде самого Навального, а от вида поддерживающих его людей, не боящихся выйти на площади. Причём, среди этих людей собственно сторонников Навального мало. Главным в этих гражданах является то, что эти люди ненавидят фашистский режим Кремля, а Кремль стремиться эту ненависть скрыть от остальных - от тех людей, кто ещё колеблется в вопросе того, кем являются кремлёвские фюреры. Если говорить проще, то Кремль уже сейчас стремится не дать этим гражданам России увидеть, что этих граждан в России много. Больше, чем в Рашке тех же холуёв Кремля и Усманова.
Об этих людях - противниках Кремлёвского режима - чуть ниже, а сейчас отмечу, что глядя на хулителей Навального, приходишь к выводу, что у этих людей единственная родина - это доллары, а много долларов - для них это единственная ценность и радость в жизни.
Вот Навальный занялся В. Соловьёвым, чья физиономия не слазит с телеэкрана, установив, что Соловьёв непомерными трудами приобрёл только видимой (глупо огромной) собственности на миллиард рублей. Надо думать, что эта собственность Соловьёву привалила от непомерных трудов в президиуме Российского еврейского конгресса - в этом органе во времена «большого хапка» крупно обогатились все. По крайней мере, его коллега по этому президиуму А. Осовцов, когда ещё жил в России, имел собственный зоопарк, на содержание зверей в котором тратил 1,5 тонны мяса в день. Правда, вилла у Осовцова была в Словении, куда он со всем зоопарком и выехал (мне Осовцов хвастался, что у него есть даже крайне редкий карликовый бегемот). А у Соловьёва на виллах хотя и не замечен зоопарк, но зато есть вилла даже не в Словении, а в самой Италии.
Ну и как Соловьёв отреагировал на обвинение Навального в тупом хищничестве? А Соловьёв сразу же определил, что Навальный ему завидует. И не то, чтобы Соловьёву не хватило ума найти иную причину приобретения жилья на миллиард рублей, скажем, необходимость «отдыха от интеллектуальных трудов», просто других мотивов деятельности, кроме денег и барахла, эти организмы не знают.
Так вот, глядя на этих борцов с Навальным, и на нескольких комментаторов своего сайта, волей-неволей прихожу к выводу, что эти холуи ИСКРЕННЕ не понимают, как можно что-то делать для Родины, и не получать за это денежной подачки от хозяев. В результате помянутые холуи Кремля, Усманова, Михася и Ходорковского, захлёбываясь соплями от усердия, вопят, что Навальный это американский «шпиён» потому, что он полгода слушал лекции в Йельском университете в США. В их мозгах это железное доказательство того, что Навальный куплен США, получает деньги от США и работает на США!
А я тут глянул автобиографические справки на ставленников фашистов Кремля на местах - на губернаторов, «избранных» 10 сентября 2017 года. И, само собой, выяснилось, что новый губернатор Томской области С. Жвачкин закончил «Академию народного хозяйства» в г. Киле (Германия), а новый губернатор Новгородской области А. Никитин вообще получил степень магистра Стокгольмской школы экономики, ну и новый губернатор Свердловской области, Е. Куйвашев, - выпускник того самого пресловутого Йельского университета.
Шпион на шпионе. А если учесть, что Кремль на днях без колебаний по требованию США сдал американцам КНДР, если учесть, что только за последний год Кремль передал в распоряжение США 17,9 млрд. долларов принадлежащих гражданам России (доведя общую сумму займа до 161 млрд. долларов), то и кавычек в слове «шпион» ставить не приходится.
Интересующимся политикой читателям уже понятно, что запутинским диванным «поцриотам» ни что так не греет душу, как слухи, что Навального поддерживает только «школота» - молодые и от этого глупые люди. А эти «поцриоты», трусливо обсцыкающие диваны в защиту путина, - умные, ох, умные! Поэтому они против Навального. И при этом «поцриотов» никак не убеждают панорамные фото с митингов Навального, не убеждает отсутствие на этих фото какого-либо значительного количества не то, что подростков, а просто молодых людей.
А вот что касается его противников, то там наличием «школоты» в сторонниках несказанно гордятся. Вот читаю:
«Почти половина студентов российских вузов готовы проголосовать за действующего главу государства.
Российские студенты считают Владимира Путина идеальным лидером государства, а себя — «поколением Путина». Кандидатуру действующего президента в случае, если он решит баллотироваться на новый срок, готовы поддержать 47,1% учащихся вузов». …Такие данные были получены Лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ в ходе опроса «Ценностные ориентации российского студенчества». Владимира Путина российская молодежь воспринимает как идеального лидера государства и даже относит себя к «поколению Путина». Ум, выдержка, харизма, ответственность, твердость характера, любовь к Родине и уверенность — этими качествами обладает нынешний глава государства, по мнению опрошенных. Уверенность помогает президенту «отстаивать свои позиции» и «делать так, как он хочет», отметили участники опроса».
Мне скажут, что это же естественно! Школьники в среднем тупые, и поэтому поддерживают Навального, а студентами становятся самые умные из школьников, вот умные и поддерживают путина. Что в этом удивительного?
Не буду о грустном - о том, что на самом деле эти 47% запутинцев умные, как и вы, диванные «поцриоты». И эти «умные», как и «кремлёвские», лелеют одну мечту - уехать на ПМЖ куда-нибудь в Америку или Германию.
Вы, «поцриоты», не поверите, но по-настоящему умные люди, безусловно, способны выделить конкретику из получаемой информации и оценить пользу этой конкретики для себя. Это только дураку можно навесить лапшу на уши ничего не значащей болтовней про майдан и Йельский университет. Одной болтовнёй!
Вот смотрите: противники Путина протестуют против конкретного - разворовывания России Кремлём. А эти запутинские малолетние интеллектуалы в восторге от «ума, выдержки, харизмы, ответственности, твердости характера, любви к Родине и уверенности» путина. В восторге от слов - в восторге от дешёвого бла-бла-бла. Ведь из этого списка достоинств путина, какую характеристику ни возьми, а применительно к путину она выглядит как издевательство.
Тут на днях Лимонов возмутился:
«Совет директоров Роснефти:
1.Белоусов - Россия,
 2.Сечин - Россия,
 3.Варниг - Германия,
 4.Вьюгин - Россия,
 5.Дадли - США,
 6.Кинтеро - США,
 7.Хамфриз - США,
 8.Глазберг - США,
 9.Алсуваиди - Катар.

Прислали читатели, - отмечает (https://limonov-eduard.livejournal.com/1190094.html) в своем блоге писатель и политик, основатель партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов. - Комментарии нужны ли?
Нужны. Российская ли это государственная компания?
Или мы чего-то не понимаем?»- вопрошает Эдуард Вениаминович.
Из девяти человек, управляющих всей российской нефтью, шесть - иностранцы. Да и у тех троих, кто числятся из России, надо выяснить их остальные гражданства. Это что, если не внешнее управление?
А эта школота, видите ли, будет голосовать за путина, потому что тот «любит Родину». Какую Родину? США или Германию? Это пример патриотизма? Как тут не вспомнить уже ставшее крылатым выражение Лаврова?
Правда, даже в этом опросе не вся школота дебилы, а всего 47%, но и это радует запутинских «поцриотов», верящих в то, что эта школота защитит их диванное благополучие (на которое посягает Навальный).
Ага, а как же! Как только, так сразу.
Ю.И. МУХИН
Название: Re: Аналитика
Отправлено: малик3000 от 24/10/17 , 12:23:05


Две войны (https://el-murid.livejournal.com/3494525.html)
Две войны, которые ведет сегодня путинская Россия - война на Украине и война в Сирии - вызывают весьма сложную реакцию на них с стороны значительной части российского населения. С одной стороны, телевизор внедряет вполне понятную простую программу: "все войны, которые ведет Россия, справедливы по определению". Понятная реакция: "Наших бьют". С другой стороны, неясность целей этой войны и беспримерное вранье, которые не могут скрыть даже прожженные циники-пропагандисты высшего калибра. Что неизбежно вынуждает задаваться вопросом: "А почему такое вранье, если все так правильно"?

Есть еще одна клиническая проблема этих войн - непонятно, что в них будет считаться победой. Победа - достижение целей и решение задач, которые невозможно достичь иными, кроме военных, средствами. Соответственно, поражение - недостижение этих целей. Все просто, кроме того, что неясно: а каковы цели (настоящие цели) этих войн.

Война на Украине - только полный идиот может до сих пор думать о том, что Путин воюет за русский народ и его права. Нет смысла повторять бездну сказанного за три года. В Сирии та же история: еще в 11 году тот же Путин был предельно категоричен - у России нет интересов в Сирии, она нам не союзник, мы вообще не понимаем, что там происходит. Я уже неоднократно приводил его цитату:

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/513001/513001_original.png) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/513001/513001_original.png)

Видимо, между 21 июня 2011 года и 30 сентября 2015 года что-то случилось, причем настолько серьезное, что появились и интересы, и вложения, и необходимость их защиты. И мы прекрасно знаем, что произошло. И когда именно это произошло:

В декабре 2014 года Путин заявил: "...1 декабря на пресс-конференции в Анкаре президент РФ Владимир Путин объявил, что в нынешних условиях Россия не будет реализовывать проект по строительству газопровода "Южный поток", подчеркнув, что это решение связано с давлением со стороны ЕС..." (http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1617880) Тогда же было объявлено о запуске проекта "Турецкий поток", а уже 15 января 2015 года "..."Газпром" определил маршрут строительства газопровода "Турецкий поток" по дну Черного моря. Первая нитка мощностью 15,75 млрд куб. м газа в год придет в Турцию в декабре 2016 г..." (http://www.vestifinance.ru/articles/52461)

Как мы теперь видим, уже конец октября 2017, и газ в Турцию еще не пришел. 4 "нитки" газопровода плавно трансформировались в две. В общем, есть некоторые трудности, и судя по всему, не технические.

Война в Сирии для России стала неизбежной после запуска проекта "Турецкий поток", у Кремля появились интересы, которые было невозможно защитить без войны.

Ни о каком "международном терроризме" и "целостности Сирии" в разрезе этих интересов говорить не приходится - это абсолютно несовпадающие вещи. Вранье вокруг целей войны стало первой ласточкой и первым признаком того, что здесь что-то не так. Что именно?

На мой взгляд, наиболее точно причины этой войны описывает марксистская модель. Хотя бы потому, что она предельно четко объясняет причины происходящего. Путинская Россия - хоть и мелкий, но империалистический хищник. Большая Советская Энциклопедия, ссылаясь на работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", дает следующее определение: "...Империализм есть высшая, монополистическая стадия капитализма, когда свободная конкуренция сменяется господством монополий. (БСЭ, 37 том. http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030302&page=131&format=html)... (http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030302&page=131&format=html)...)"

В сегодняшней России капитализм достиг именно этой стадии, монополизировав все еще живые отрасли промышленности и банковскую отрасль. Если прочесть первоисточник, то можно увидеть (с неизбежной поправкой на столетнюю давность) все признаки, которые описывал Ленин, характеризуя именно империалистическую суть тогдашнего капитализма. Сегодня ведут речь, скорее, о новой версии империализма - неоимпериализме, как можно и нужно вести речь о новом виде и стадии колониализма. Это, кстати, крайне важное уточнение, которое позволяет путем непростых, но вполне логичных построений определить бОльшую часть организаций и группировок, которых современные империалисты называют "террористическими", как новый вид субъектов национально-освободительной борьбы, хотя она неизбежно отличается (и очень серьезно) от известной антиколониальной борьбы 50-70 годов 20 века.

Война, которую ведет Россия в Сирии (и на Украине) четко вписывается во все возможные определения несправедливых империалистических войн за территории, рынки сбыта и колонии. Возникает, что называется, когнитивный диссонанс. С одной стороны, эти войны ведет российская армия, в них гибнут (и все более массово) наши, российские, граждане. Однако цели этих войн носят предельно враждебный интересам российского народа и России характер. Он отвечает интересам кучки олигархов-империалистов во главе с Путиным, но никак не российского народа.

Российские левые, называясь левыми лишь по велению души и по зарплатной ведомости, поддерживая империалистические войны правящей клики, выглядят глупо, но их может утешать лишь то, что во-первых, они никакие не левые, а во-вторых, одичание народа достигло уже такой стадии, что большая часть населения просто не понимает этих не самых простых вещей.


Еще одной весьма любопытной параллелью с событиями вековой давности можно назвать неожиданное согласие с марскистским выводом людей и сил, которые крайне негативно относятся и к левым идеям, и к советскому прошлому. Тот же самый Стрелков, который по его собственным словам является убежденным монархистом и противником советского строя, тем не менее точно так же определяет сирийскую войну, как ошибочную и не имеющую отношения к национальным интересам России. У него свои основания и свои аргументы, но неприятие войны налицо. Точно так же сто лет назад часть убежденных монархистов примкнули к красным, полагая, что Февраль для России является катастрофой, гораздо более страшной, чем Октябрь. При этом не будучи сторонниками ни красной идеи, ни большевиков. Сегодняшние олигархи и правители - идейные наследники именно Февраля. По сути, мы сегодняшние - это те, в кого хотели превратить российский народ всевозможные Керенские, Гучковы и прочая продажная прозападная мразь. Путин и его клика - достойные наследники их же.

Сегодня мы вернулись к столетней давности расколу страны, который стал предпосылкой для будущей Гражданской войны. Она была, как и всякая гражданская война, призвана ликвидировать один из имеющихся проектов - проект убийства страны, который олицетворял Февраль, и проект ее спасения, который олицетворял Октябрь. В сущности, сегодня мы находимся в той же точке.

Собственно, отсюда и отношение к двум нынешним войнам, которые ведет Путин: они обе несправедливые, захватнические и империалистические. Водораздел в обществе проходит по линии отношения к этим войнам. Осознанное оно или неосознанное - неважно. Тот, кто готов с брызгами изо рта орать про интересы России в далеких песках, и тот, кто не готов радоваться потерям наших солдат во имя этих мифических интересов - это уже две разные России. И в будущем им предстоит выяснить отношения между собой. Рано или поздно. Это объективно и неизбежно.
Название: Re: Аналитика
Отправлено: малик3000 от 30/10/17 , 13:17:52
Как нашим казнокрадам попасть в мировую элиту? 
До Путина уже дошло, хотя и с трудом, что в евроатлантическую элиту его не возьмут ни за что. Как не прогибайся. Хоть кренделем заплетись.
Рухнула его хрустальная мечта.

А вот околопутинское окружение пока питает иллюзию, что если они избавятся от Путина, то их возьмут. Евроэлита всячески поддерживает их в этом заблужденнии.
Но не возьмут никого из них. Поматросят и бросят, как Горбачёва и Шеварднадзе. Хороршо, если не ограбят, не посадят и не убьют.

Это у нашей элитки происходит от того, что они историю колониализма плохо знают.
Индия была 150 лет в одном государстве с Великобританией. И что, много магараджей анго-саксы пустили в свою элиту?
А ведь родословная этих магараджей была в разы длиннее родословных самых знатных лордов метрополии.
А шейхов - прямых потомков по отцовской линии самого Мухамеда хоть одного взяли в свою элиту?

Тоже самое было и в колониальной Франции и прочих странах.

Непонятно, почему наша элитка, произошедшая от казнокрадов всего 25 лет назад считает себя выше и лучше и, главное, благороднее прямых потомков самого Мухамеда и тысячелетних династий магараджей?
    https://bulochnikov.livejournal.com/3111647.html