Автор Тема: ПРИБАЛТИКА  (Прочитано 205783 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7117
ПРИБАЛТИКА
« Ответ #105 : 20/03/12 , 17:09:52 »
Асимметричный ответ прибалтофашистам

<a href="http://www.youtube.com/v/PPfmZp6mdTU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/PPfmZp6mdTU</a>


Один смелый и сметливый мужик уделал всю стаю фашистских шакалов. Просто, наглядно и ассиметрично! По-русски, в общем.
Хотите маршировать, славя убийц и оскверняя память русских воинов-освободителей? Маршируйте пока! Но под нашу музыку. Под "Смуглянку" и "Прощание славянки".

http://russkiy-malchik.livejournal.com/110699.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7117
ПРИБАЛТИКА
« Ответ #106 : 20/03/12 , 22:42:11 »
9 мая в Риге и Таллине появятся сталинобусы

 

В День Победы на улицы Риги и Таллина выедут автобусы с изображениями советского вождя Иосифа Сталина. Об этом сообщил в своем ЖЖ один из организаторов акции "Автобус Победы" Виктор Логинов.
"Нам удалось выйти на компании, сдающие в аренду рекламные площади на автобусах Риги и Таллина, и макет, подготовленный для прибалтийских столиц, формально не противоречит законам этих государств", - пишет Логинов. В посте выложен и собственно макет.

Логинов подчеркивает, что на макетах нет советской символики, демонстрация которой в Прибалтике запрещена.

В России акции "Автобус победы", в рамках которых на пассажирские автобусы в различных городах наносились изображения Иосифа Сталина, уже проводились в 2010 и 2011 годах. Осенью 2011 года маршрутка с портретом советского вождя появилась в Севастополе.

В нынешнем году эти акции планируется провести как в России, так и в ряде стран ближнего зарубежья. В преддверии 9 мая организаторы кампании отмечают, что нынешний запуск "автобусов Победы" станет наиболее масштабным. "Готовность участвовать в подготовке акции выразили инициативные группы нескольких десятков российских городов, а также из ряда городов стран СНГ", - утверждается на сайте Сталинобус.рф.

Декларируемая цель акции - "противодействие фальсификации истории нашего Отечества, а также дань памяти всем защитникам Родины, которые в трудные годы Великой Отечественной Войны сражались и работали для Победы с именем Иосифа Сталина на устах и под его руководством".

http://lenta.ru/news/2012/03/20/stalinobus/

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
ПРИБАЛТИКА
« Ответ #107 : 21/03/12 , 18:25:00 »
Деньги на ветер.
И в Риге и В Таллинне знают что празднуют в России 9 мая. Знают там также и как выглядит И.Сталин. Что будет достигнуто этой акцией? Я не знаю - может латыши и эстонцы вдруг полюбят Сталина или пойдут праздновать 9 мая? Конечно нет. Тогда кому адресована эта акция?

Оффлайн В.Атаманова

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1179
ПРИБАЛТИКА
« Ответ #108 : 21/03/12 , 19:56:33 »
Что значит на ВЕТЕР?  И в Риге и Таллине не все думают как вы считаете.
"Одинокому" меньшинству это будет подарок Вера

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
ПРИБАЛТИКА
« Ответ #109 : 22/03/12 , 11:56:45 »
Что значит на ВЕТЕР?  И в Риге и Таллине не все думают как вы считаете.
"Одинокому" меньшинству это будет подарок Вера

Это значит - деньги потрачены зря. В Риге и Таллинне 9 мая - обычный рабочий день. Этот день праздником считают местные русские. Им напоминать не надо. А местные латыши и эстонцы и от напоминания праздновать наверное не станут. Вот, допустим я еду на работу 9 мая и вижу автобус с портретом Сталина. Какие мысли должны появится у меня в голове? На работу не поеду, потому что в России это праздник? Поеду и подумаю "деньги на ветер".
А деньги выброшены будут немалые и автобус (наверное тоже в единственном экземпляре?) поездит один день. Лучше бы ветерану или нескольким что-нибудь купили. Так нет - этого не видно, а надо все "на показ" а потом похвастатся в инете. Вот пользы то от этого - очень много, особенно тем, кто живут в Риге и Таллинне, да?  Из той же серии как "отморозить уши на зло бабушке".
Нет, попытаюсь обьяснить подоходчивее - если у вас в семье праздник - день рождения или свадьба, то вы радуетесь и празднуете. Но если вы своё веселье насильно  будете навязывать соседям (которые хотят просто выспатся и завтра - на работу), то они ни радоватся ни праздновать вместе с вами не будут и как вы не будете шуметь (петь и пускать громко музыку) они вашу радость не разделят (а скорее наоборот). Это понятно? Потому и не следует лезть со своими праздниками к тем кто эти праздники не празднует - насильно мил не будешь.

Лёлик

  • Гость

фото delfi.lv
Фракция "Единство" в Рижской думе требует отстранить от должности главу муниципальной организации R?ga 2014 Диану Чивле. Оппозиция возмущена тем, что в информационном буклете для туристов среди прочих мероприятий было упомянуто празднование 9 Мая.
"Рига — столица Латвии, и город не может пропагандировать праздник, чуждый латвийскому государству", — считает "Единство". Более того, организацию фактически контролирует только мэр Нил Ушаков (ЦС), и она не отчитывается самоуправлению о своей деятельности, заявили депутаты.

 
В свою очередь парламентская фракция VL-ТБ/ДННЛ призвала Ушакова извиниться перед жителями Латвии за выпуск сомнительной брошюры. По мнению "тевземцев", речь идет о скрытой попытке "популяризовать тоталитарный режим, который убил и сломал жизни бесчисленному количеству латышских семей".

american idol winners Между тем, организация R?ga 2014 опровергла информацию о том, что в программу "Европейской культурной столицы" включено празднование 9 Мая. Как заявила представитель R?ga 2014 Анна Мухка, мероприятия в Парке Победы не будут включены в программу. Информация о 9 Мая действительно есть в брошюре "R?ga 2014", однако организация этим не занималась. В брошюре показаны разные аспекты "рижской реальности", но не более того. В материалах туристов не приглашают посещать какие-либо мероприятия, отметила Мухка.

В путеводителе указано, что "ментальную" картографию Риги образует историческая архитектура Старой Риги, югендстиль улицы Алберта… манифестации Дней искусства в туннелях вокзала, творческая динамика Андрейсалы и "Спикери"… манифестации 9 мая возле памятника Победы и поющие люди в ночном трамвае, которые возвращаются с Праздника песни".

Руководитель R?ga 2014 Диана Чивле подчеркивает, что задача сфокусировать внимание на праздновании 9 мая не ставилась, целью было только перечислить события, которые происходят в Риге.



Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/155358-skandal-s-9-maya-edinstvo-i-vl-tbdnnl-trebuut-sanktsii#ixzz1vcfYJVTD

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #111 : 24/05/12 , 14:52:41 »
О разных русских в одной Эстонии

В связи с событиями в Сербии на ресурсе «Однако» вновь возник вопрос о Прибалтике. Думаю, пора немного прояснить картину, так сказать, изнутри, ибо у многих россиян представление о процессах, идущих, например, в Эстонии, не вполне адекватное. В принципе, ничего страшного в этом нет, но порой это приводит к не вполне разумным политическим решениям.

Так, например, комментатор ндр732 написал: «Точно...В 90м я встречал яростных сторонников свободной Эстонии и Латвии среди тамошних  русских. Думаю, что сейчас они все записные антифашисты и советские патриоты...»  Боюсь, он сильно упростил картину, потому что русские в Прибалтике неоднородны. Давайте кратко по Эстонии. Есть коренные эстонско-русские - это в основном староверы (район обитания – Причудье, т.е. регион Чудского озера), а также потомки белогвардейцев (послереволюционные эмигранты, армия Юденича). Далее, вторая группа - потомки "оккупантов" - после 1945 года, среди которых много "сибирских эстонцев". Третья группа - специалисты и их потомки - это пятидесятые-шестидесятые годы. Четвертая группа - "понаехавшие", люди разных национальностей, говорящие по-русски. Эти появились в основном после Московской Олимпиады 1980 года.   Наверно, вполне очевидно, что самая укорененная группа – это первая. Не могу сказать, что они абсолютно ассимилированы, но Россия для них – историческая родина, о которой они могут печаловаться, но для них она – сама по себе, а они – сами по себе. К тому же для большинства из них современная Россия ассоциируется с «красным проектом», который для них, скорее всего, неприемлем. Россия для них – другое государство. Никаких ностальгий по поводу СССР у них не наблюдается. 

Вторая группа – потомки «оккупантов». У них судьбы сложились по-разному, но в целом они вполне интегрированы в эстонское общество. Для них Эстония – это родина или вторая родина. Но и Россию они не забывают, разумеется. Политическая позиция их такова: они лояльны обеим странам, но Эстонию воспринимают как отдельное государство. Однако, в случае вооруженных конфликтов, стрелять в русских они не будут. Но и в эстонцев тоже не будут. Будет глухой нейтралитет. Среди них больше всего приверженцев «красного проекта».


Третья группа – специалисты – это работники прежде всего железной дороги, портов, а также бывших союзных предприятий. Как оказалось, самая незащищенная группа. На их базе было в свое время сформировано так называемое «Интердвижение» как противовес эстонскому «Народному фронту», то есть они отстаивали идеи СССР до конца, до последней возможности. Исторически судьба их печальна, потому что в любом случае они первыми попадали «под нож» промышленной революции и ликвидации нерентабельных предприятий. Этот класс ИТР был заведомо обречен на заклание в условиях демонтажа социалистической экономики. Когда союзные предприятия и крупная промышленность вообще в Эстонии были ликвидированы, они ушли торговать на вещевые рынки. Так или иначе, лет 10 они продержались, но дальнейшая судьба их мне неведома. Знаю, что некоторая часть их смогла вернуться к своим прежним профессиям, кто-то сделал удачный бизнес в сфере торговли, но в основном, я полагаю, кое-как дотянули до пенсии. 

Отдельно стоит сказать о железной дороге. Железная дорога держалась долго, несмотря на уменьшения количества маршрутов и поездов, в основном за счет транзита. Однако после того, как Россия резко сократила свой транзит через Эстонию после событий «бронзовой ночи» (2007 год), дела ее стали поистине плачевны. Я говорю, понятно, не о рельсах и шпалах, а о людях, обслуживающих железнодорожный транспорт. Как социальная группа, они перестали существовать. Вот среди представителей третьей группы больше всего приверженцев СССР (хотя и не «красного проекта»).   

Понятно, что группа, которая менее всего утратила связь с Россией, - это "понаехавшие". Одновременно в этой группе больше всего тех, кому на родину наплевать, потому что они ехали в Прибалтику "за колбасой". На самом деле, среди этих людей больше всего тех, кто радуется любому неуспеху России, потому что это как бы оправдывает их в их собственных глазах. Они не русофобы, нет, это было бы смешно, но именно для них Россия – это «сраная Рашка». Политически это самый ненадежный слой. Они готовы и в Россию вернуться, но только при том условии, что им там обеспечат уровень жизни не ниже, чем «в европах». В Россию они не вернулись в свое время, потому что рассчитывали, что Эстония, после развала СССР «попрет вперед». Теперь они кусают локти, но единственное, что они будут делать – это одолевать Россию просьбами о помощи и сильно обижаться, если им не помогут. Готовы на любую оккупацию, если лично им это принесет повышение их собственного жизненного уровня. Готовы стрелять в любого, в кого прикажут, но, в силу личной трусости, стрелять ни в кого, скорее всего, не будут.   

Все указанные группы имеют слишком мало точек соприкосновения между собой (кроме языка), хотя, мне кажется, картина не сложнее той, что наблюдается в России. В чем-то проще, в чем-то сложнее, однако ясно, что говорить о русских в целом в странах Прибалтики не следует, то есть не стоит винить нас скопом в развале Союза, тем более, что, на самом деле, все главные вопросы решались в Москве
http://forum.17marta.ru/index.php?action=post;topic=583.105;last_msg=43090

Александр ответил 24 мая 2012 14:27:15 LVRiga
Разрешите я Вам про Латвию отвечу. У нас ситуация на мой взгляд несколько иная, чем в Эстонии. В Эстонии русские какие-то более забитые что ли. Возможно это связано с тем что их там меньше, да и эстонцы это не латыши. Латыши всё же гораздо ближе к нам по менталитету. Не знаю есть ли в Эстонии пророссийски настроенные из титульных, но у нас есть два достаточно известных публициста из латышей Айнарс Комаровскис и Эйнарс Граудиньш. Как их только грязью не поливают, но они тем не менее не сдаются и стараются вправлять мозги своим зомбированным сородичам. Русские газеты у нас выходят, русское ТВ есть. Коммерческих радиостанций в Риге больше русских, чем латышских, а в Даугавпилсе латышских вообще нет(некому там их слушать). Честно говоря местные русские в основном только русское ТВ и смотрят, потому что местное ТВ - полный отстой. Это главная головная боль наших нацозабоченных, то что мы упорно хотим жить в русском информационном пространстве.

Молодёжь наша русская, на мой взгляд стала гораздо более пророссийски настроена, чем десять лет обратно. Это связано со многими факторами - давление националов, экономические неудачи Латвии, в конце концов даже хоккей. Приезжайте к нам и увидите как у нас отмечают победу русских хоккеистов на ЧМ. На праздновании 9 мая тоже было очень много молодёжи - с российскими флагами, в куртках СССР, с георгиевскими ленточками, что конечно не может не радовать.

Вобщем я считаю, что всё у нас не так плохо. Если будет чувствоваться поддержка большой Родины, думаю мы дождёмся того дня когда наши МИГи сядут в Риге

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6105
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #112 : 10/06/12 , 09:23:55 »
Afanasy Nikitin   10 июня г. 1:37
ПИКЕТ В РИГЕ "ЗА ЧЕСТНУЮ, СПРАВЕДЛИВУЮ ВЛАСТЬ И СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ В РОССИИ" ПРОВЕДЕН 9 ИЮНЯ 2012 ГОДА У ПОСОЛЬСТВА РОССИИ В ЛАТВИИ, В РИГЕ.

Как и ожидалось нас было даже меньше, чем в мае.
Но мы все же провели пикет "на зло надменному соседу".
Полиция тоже проявила несколько меньший интерес, хотя и подходила к нам.
В прошлые разы нас "охраняли" даже моторизованные полицейские, а в этот раз вниманием почтили только пешие.
Группа туристов из Польши заинтересовалась нашим пикетом.
В принципе поляки поняли о чем речь, тем более что одна из них хорошо владела русским языком. Они с пониманием отнеслись к нашим требованиям.
Им была разъяснена особенность приватизации в России, в результате которой за 21 год появилось 95 нуворишей с суммарным капиталом около 400 млрд. $.
Из своих рижан, один мужчина явно сторонник Путина выразил свое фе быстро удалясь восвояси.

Наши требования:

1. Немедленное освобождение политзаключенных Владимира Квачкова, Леонида Хабарова, Константина Душенова и других истинных патриотов России!
2. Отмену результатов сфальсифицированных выборов в Гос. Думу 4.12.2011 и президентских выборов 4.03.2012!
3. Формирование новых избирательных комиссий на конкурсной основе, без учета партийной принадлежности.
4. Отстранение Чайки от должности Генпрокурора России как лица покрывающего преступные деяния жульнической группы Путина.
5. Расследования новым составом Генпрокуратуры преступной деятельности Путина, в частности выражающейся в подрыве обороноспособности России (основание - решение Военного трибунала от 10.02.2011), экономических преступлений (отказ от пересмотра итогов престуной приватизации), судьбы стабилизационного фонда России, размещенного в «ценных» бумагах Запада и прежде всего США, причины гибели АПЛ «Курск», несостояшегося взрыва дома в Рязани, гибели политических противников Путина – Л.Рохлина, В.Илюхина, Литвиненко.
6. Отмену драконовских законов принятых Гос. Думой накануне Марша миллионов 12 июня. Этот репрессивный закон ужесточает ответственность за "ненадлежащее поведение" на массовых акциях. При этом размеры штрафов многократно превышают доходы населения и не согласуются со здравым смыслом.
7. Расследование новым составом Генпрокуратуры деятельности Чубайса, как главного виновника преступной приватизации и его роли в аварии на СШ ГЭС.
8. Принятие на референдуме Законона об ответственности власти перед народом.

Мы выступаем:

За Россию без воров и жуликов, коррупционеров и олигархов!
За власть трудового народа России!
За власть русского и других коренных народов России!
За то, чтобы воры сидели в тюрьме, а политзаключенные были на свободе!
За то, чтобы преступники и изменники Родины предстали перед народным судом!
За честную, справедливую и ответственную власть!

http://www.youtube.com/watch?v=CrSI6Hr5QyA&feature=plcp
   Пикет в Риге 9 июня 2012 года - Picket in Riga June 9, 2012
www.youtube.com
9 июня 2012 года в Риге состоялся пикет "За честную, справедливую власть и свободу политзаключенных ....

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #113 : 11/06/12 , 12:02:16 »
Было бы неплохо если бы автор поста о пикете в Риге сообщил о гражданстве участников пикета, потому что если пикетировали граждане РФ проживающие в Латвии это - одно и совсем другое если пикетировали граждане Латвии (хоть и русскоязычные). Обычно "плохо смотрится" протестные акции граждан другого государства даже если это бывшие соотечественники. Нельзя отнимать у людей право интересоватся событиями на Родине, переживать, но бывает и так что живя в другой стране уже как-бы отрываешься от источников информации и не имеешь всей картины происходящего. Еще и пикет в Риге - к кому он обращен? Латышам фамилии жертв и события неизвестны и совсем не интересны, местным властям к которым обычно обращены пикеты и демонстрации - это тоже совсем по#&й (пардон) и никакого влияния на российские власти они не имеют. Может этот пикет для туристов? Вообще если выражать несогласие с действиями властей иностранного государства, то единственное место для пикетирования - на против посольства этого государства и еще надо акцентировать что пикетирующие граждане этого государства.

Лёлик

  • Гость


 
В начале июля впервые за последние шесть лет состоялось выездное заседание парламентских делегаций России и Эстонии. Их возглавляли председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов и председатель Комиссии по иностранным делам эстонского парламента Марко Михкельсон (Marko Mihkelson). Но даже намек на долгожданное потепление межгосударственных отношений двух стран вызвало немало вопросов. При этом в Эстонии российские соотечественники ощутили на себе и "прохладное" отношение прародины.
 
В то время, как руководители делегаций, чуть ли не в обнимку, расточали друг другу комплименты и восторженно заявляли журналистам о "новой эре" российско-эстонских отношений, в Таллине (даже не в пику, а так, буднично) в очередной раз местные власти не раз и не два ущемили в правах треть населения страны - русских и русскоязычных жителей. Россия, как теперь водится, этого не заметила. Примечательно еще, что с помпой освещали "событие века" русскоязычные СМИ Эстонии, а вот эстоноязычная пресса его, как бы, и не заметила. Так кто заказывает музыку?
 
В сказке ложь, да в ней намек
 
Русские Эстонии восприняли мероприятие неоднозначно - с одной стороны все хором выступают за нормализацию отношений между двумя государствами, с другой, остается непонятной демонстрация отсутствия у российской стороны всякого интереса к дискриминации русского и русскоязычного населения Эстонии, которое заложником неупорядоченных межгосударственных отношений, а теперь и их потепления. Хотя дипломатия - дело тонкое и простых людей часто приводящее в недоумение, тем не менее, небезынтересно знать и мнение живущего в Эстонии русского обывателя о состоявшемся визите российского гостя. Ниже приводится всего один, но типичный отклик-комментарий с русскоязычного портала rus.DELFI.ee (орфография и стиль оригинала сохранены):
 
"ещё раз!!!! Говорю то, что уже говорил тысячу раз. Не идиализируёте российских чиновников. Плевали они на вас! И будут плевать. И сдадут вас, глазом не моргув, как уже сдали русских в Туркмении и на Кавказе. ну поговорят об "ущемлении прав русскоязычных" для красного словца,в СОТЫЙ РАЗ- без последствий. Я люблю Россию, люблю своих родственников в Костроме, но власть российскую не терплю, потому как она давно уже не русская....
 
Это - всего лишь частное мнение, но порой и устами обывателя глаголет истина. Как говорится: в сказке ложь, да в ней намек. Но что, собственного говоря, произошло?
 
Где побывали, что обсуждали?
 
Депутатское "свидание" состоялась в два приема в живописных местах двух стран: в южной Эстонии - на берегах озера Пюхаярве (P?haj?rve) и реки Эмайыги (Emaj?gi), и в Пскове, у реки Великой. Разговор шел о необходимости заключения пограничного договора, причем более обширного (речь идет уже и о морской границе), чем прежний, который стороны так и не сумели заключить. Сегодня две страны разделяет временная контрольная полоса. Еще делегации обменялись мнениям о расширении сотрудничества между двумя странами в гуманитарной и экономической сфере, укреплении межпарламентских связей, актуальных вопросов международной жизни.
 
"Экскурсионная" часть программы была весьма содержательна. Делегации посетили в местечке Йыгевесте (J?geveste) мавзолей, где покоится русский полководец, генерал-фельдмаршал Михаил Богданович Барклай-де-Толли. Михаил Маргелов возложил венок к надгробию героя Отечественной войны 1812 г. Еще в Эстонии парламентарии посетили Куперьяновский пехотный батальон, а по пути в Псков - пограничную железнодорожную станцию Койдула (Koidula), что соседствует с российским погранично-пропускным пунктом Куничина Гора. На российской стороне депутаты посетили 76-ую десантно-штурмовую дивизию ВДВ, где Марко Михкельсон, хотя и не пришел с венком, но участвовал в церемонии возложения цветов к бюсту основателя советских воздушно-десантных войск, генералу армии Василию Маргелову (дед сенатора Маргелова).
 
Это - смелый, даже дерзкий со стороны Марко Михкельсона шаг. Он - член правящей национал-радикальной партии IRL, а "псковской дивизией" в Эстонии принято пугать общественность, как российской угрозой. В то же время, как отметил Михаил Маргелов, встреча парламентских делегаций уникальна (на грани "фола"?) и потому, что впервые в истории восстановившей независимость Эстонии российская делегация посетила воинскую часть национальной армии - Куперьяновский батальон. Кстати, это подразделение носит имя героя Освободительной войны против Советской России в 1918-1920 годы Юлиуса Куперьянова (Julius Kuperjanov). "Это тоже свидетельство того уровня доверия и открытости, которые сейчас есть между двумя нашими странами, и этот уровень доверия мы собираемся только повышать", - заявил российский сенатор. Атрактивности межпарламентской встречи придали и предложение восстановить железнодорожное сообщение между Псковом и Тарту, и идея наладить воздушное и водное сообщения между Псковом и Эстонией.
 
Выводы сторон совпали, но...
 
"Сейчас настало время из прагматических соображений идти навстречу друг другу, а не пытаться разойтись по разные стороны каких-то воображаемых баррикад", - сказал Михаил Маргелов в интервью rus.DELFI.ee. В отчете с пресс-конференции, состоявшейся после встречи, собкор информационной сети "Балтия" Юрий Алексеев приводит высказывания руководителей делегаций.
 
Выводы Михаила Маргелова:
 
*"В качестве представителя Псковской области я, прежде всего, хочу, чтобы мы решили связанные с границей вопросы, таким образом, мы закроем тему границы с Евросоюзом, чтобы увеличить объем торговли, и чтобы наши люди смогли больше ездить друг к другу в гости. Южная Эстония и Псковская область смогли бы больше зарабатывать денег".
 
*"Уровень отношений между Россией и Евросоюзом, уровень отношений между двумя нашими странами таков, что те усилия, которые прикладываются региональными властями и на уровне правительств, нужно подкреплять на уровне законодателей. *"Возрождение этой практики - очень хороший знак. Именно законодатели создают те юридические условия, которые позволяют нашим странам сотрудничать на совершенно новом качественном уровне".
 
Выводы Марко Михкельсона:
 
*" За последние 48 часов я почувствовал, что мы движемся к новому уровню отношений между парламентами наших стран. Считаю, что такие встречи по обе стороны границы помогут укрепить доверие". *"Взаимная инициатива встретиться и обсудить целый ряд вопросов, которые возникли на уровне российско-эстонских отношений, а также приграничного сотрудничества, имеет значение для отношений Евросоюза с Россией и НАТО с Россией".
 
*"Торговый оборот между нашими странами растет очень хорошими темпами. Великолепны цифры по туризму. Мы говорили, как улучшить климат для бизнесменов и граждан обеих стран. Именно этот новый уровень отношений наших парламентов будет способствовать и большему доверию и реализму на межгосударственном уровне".
 
И все бы хорошо, да заставила задуматься одна фраза руководителя эстонской делегации: "Мы фокусируем внимание именно на тех вопросах, которые имеют значение для обеих сторон". Михаил Маргелов не возразил. Стало быть, неравноправие русских и русскоязычных жителей не волнует либо эстонскую, либо российскую сторону. Или этот разговор Россия решила перенести на будущее в стратегических интересах? Хочется верить, что имеем дело с последним вариантом. Но так ли это? То, что эстонская сторона вообще не видит "русского вопроса", это понятно. Но видать, "слепнет" и Россия.
 
"Русский вопрос" стал мифом?
 
Неуклюжие и лживые ответы двух делегатов эстонской делегации - социал-демократа Евгения Осиновского (его отец - известный бизнесмен-транзитчик) и центриста Владимира Вельмана на вопрос корреспондента портала "Балтия ЛВ" о том, "учитывались ли на переговорах интересы русскоязычного населения Эстонии?", были прерваны Михаилом Маргеловым, как он пояснил, ради обсуждения вопроса об организации железнодорожного сообщения Псков - Тарту... На неоднократные обращения корреспондента "БалтииЛВ" к пресс-секретарю сенатора дать эксклюзивный комментарий, ему отказывали в виду отсутствия у него свободного времени. И корреспондент делает вывод: "Видимо, вопросы бизнеса куда важнее защиты интересов русских, живущих в Прибалтике..." И отчет он назвал так: "Встреча парламентариев России и Эстонии в Пскове: "Сорри, Майкл - это бизнес..."
 
Но стоит привести ответы этих "русских" парламентариев. Евгений Осиновский, подтвердивший, что "вопрос положения русскоязычного населения не обсуждался": "Ситуация с русскоязычным меньшинством Эстонии неоднозначна. Эта тема очень серьезна и мы, внутри страны, ею занимаемся. В обсуждении этой темы ключевое слово - открытость и доверие... Большинство проблем, которые присутствовали вначале 90-х, мы преодолеваем, но это конечно не значит, что все уже решено. Скорей всего эти проблемы из-за нашей истории еще долгие годы останутся с нами".
 
От этого, извините, убаюкивания "и нашим, и вашим", русские жители Эстонии за последние 20 лет устали. Никто проблемой не занимается, она обсуждается, да и то перед выборами. Безработица в разы выше среди русских, особенно молодежи, зарплата ниже, чем у эстонцев, разница в уровне образования растет в пользу эстонцев, должности на высших этажах власти для русских остаются недоступными, владение эстонским языком не делает русских конкурентоспособнее... Что изменилось? Ничего!
 
Не удивил Владимир Вельман, чья партия сотрудничает с российской "Единой Россией". Сам депутат известен, как флюгер, специалист по сглаживанию углов "русского вопроса", а еще он мастак упрекать местных русских даже за то, что они есть. Когда центристам не удалось подчинить себе движение "Ночной дозор", защищавшее "Бронзового солдата", он обозвал его "Ночным позором". Он клевещет на самостоятельную русскую политику, русских политиков и русские партии, которых его Центристская партия элиминировала параллельно с Полицией безопасности (охранкой). Лгал он и в Пскове, кстати, снова узрев, как и националисты, "руку Москву" в самостоятельной русской политике.
 
В прошлом журналист, Владимир Вельман рассказывал: "Я делал цикл передач, проехал по тем местам в России, где живут переселенцы из Эстонии. И из десяти героев, выбранных абсолютно случайно, девять сказали мне, что сделали ошибку, уехав из Эстонии". Это - типичное разумение обывателя-потребителя. Но разве только хлебом един человек? И далее: "Правда, у нас есть проблемы. Например, безгражданства. Оно беспокоит и вас, и нас. Но эти люди не хотят принимать эстонское гражданство, так как "серые паспорта" являются рейсовым документом, позволяющим свободно пересекать границу для поездок в Россию. Люди ездят туда без виз, и им это просто удобно. Но в самой Эстонии они не имеют никаких ограничений - кроме того, что не имеют права избирать и быть избранными в парламент".
 
Ничего себе "кроме того"! Двое из трех неэстонцев лишены такого права голоса уже 20 лет. А насчет того, что у неэстонцев нет никаких других ограничений, тем более в виду сказанного чуть выше, то ничего кроме стыда такой "русский" политик у порядочных людей вызвать не может. Кстати, безвизовый проезд в Россию введен недавно.
 
Об объективности этого политика, говорит и сделанное им Псковскому агентству информации (ПАИ) заявление: "Моя тёща с русской фамилией не имеет никаких проблем в Эстонии". Ба! Но "русский вопрос" - это не потребительское самочувствие тещи гражданина ЭР Владимира Вельмана, а незавидная судьба нескольких сот тысяч жителей Эстонии, две трети которых ограничены в политических и гражданских правах.
 
Нет образованию на русском!
 
На фоне этого в Эстонии царит неафишируемая повседневная русофобия. Преувеличение? Судите сами. В день приезда в Эстонию Михаила Маргелова портал ERR.EE сообщает: "Таллинский административный суд не удовлетворил жалобы города Таллина, города Нарвы и одного гражданина - отца школьника на распоряжение правительства, согласно которому ходатайства городов о сохранении русскоязычного или двуязычного образования в 14 русских гимназиях оставлены без удовлетворения". Среди прочих, прорасистских обоснований суд "не согласился с утверждениями городов о принудительной ассимиляции русских и утрате национальной идентичности", он "нашел, что сохранение национальной идентичности является проблемой скорее для малочисленных национальных меньшинств, а русские таковыми не являются".
 
За два дня до приезда парламентской делегации из России передача "Актуальная Камера" Эстонского ТВ "обрадовала" русских и русскоязычных жителей такой новостью: "Депутаты Рийгикогу (парламента - прим. автора) оперативно отреагировали на обращение канцлера права Индрека Тедера (Indrek Teder) с предложением изменить закон о частной школе. Реформист Урмас Клаас (Urmas Klaas) соберет парламентскую комиссию по культуре в конце июля - начале августа. Документ имеет демагогический заголовок: "О достаточной доступности образования на эстонском языке", а, по сути, речь идет о желании признать незаконной учебу на русском языке в частных школах.
 
Поводом для обращения канцлера к парламентариям стал план Таллина по созданию частной муниципальной гимназии с русским языком обучения, что позволило бы в условиях истерии правительства, нарушения им законов, торпедирующего стремление русской общины обучать своих детей на русском языке, сохранить его в частных гимназиях за счет их муниципального финансирования. Поэтому решение канцлера права, действующего по принципу "не мытьем, так катаньем", вызвало бурю протестов, но только в русскоязычных СМИ. Эстонская пресса по большей части снова посчитала, что событие не дотягивает до информационного повода.
 
Первым среагировал вице-мэр Таллина Михаил Кылварт (Mihhail K?lvart). На портале Русской общины Baltija.eu он пишет: "Остается непонятным - Индрек Тедер недоволен только планами Таллина и Нарвы, создать частные муниципальные гимназии с русским языком обучения или он видит угрозу также в учебных заведениях, где обучение проходит на немецком, английском или на финском языках? Частные школы создают дополнительные возможности получения образования, а не ущемляют чьи-то права. Практика показывает, что можно получать качественное образование на родном языке и при этом овладевать государственным языком на должном уровне".
 
С жестким, аргументированным заявлением выступил авторитетный в Эстонии Центр информации по правам человека (LICHR). В нем отмечается: "Человек, по должности занимающийся в стране Евросоюза охраной прав человека и прав меньшинств, не должен ссылаться на этнонационалистические концепции функционирования демократии". Высказала несогласие и Палата представителей национальных меньшинств Эстонии. Русский омбудсмен Эстонии Сергей Середенко выразил сомнения в независимости суждений канцлера права, изложив свои доказательства в ответе на обращение к нему некоммерческого объединения "Русская школа Эстонии". Другой известный юрист-правозащитник Мстислав Русаков изложил на информационно-аналитическом портале NewsBalt анализ политизированной позиции канцлера права. Все сходятся в одном - беспокойство тем, что обучение на родном языке сужает возможности воспользоваться правом обучения на эстонском языке, противоречит Конституции, в которой закреплено право получения образования на эстонском языке, а не обязанность. При этом все настаивают на том, чтобы в русской гимназии на высшем уровне было поставлено обучение эстонскому языку (как и английскому).
 
Права эстонцев и права человека
 
Ущемление прав, унижение человеческого достоинства, оскорбление национальных чувств неэстонской части населения пронизывает всю жизнь общества. И это ведь не один год. Люди привыкли к такому положению, не видя действенной защиты ни от Евросоюза и России, ни от КСРСЭ - Координационного совета российских соотечественников Эстонии (кстати, в стране на постоянной основе живет более ста тысяч граждан РФ). Еще до приезда делегации во главе с Михаилом Маргеловым разразился новый, снова инспирированный Министерством культуры ЭР кризис с Русским драмтеатром - отсюда "ушли" художественного руководителя, назначили при сомнительных обстоятельствах нового, из-за чего в отставку подал директор. Но министр культуры Рейн Ланг (Rein Lang) объясняет все беды русским населением, который-де редко ходит в "свой" театр и превращает его в убыточную организацию. Но он перестал быть таким в течение последнего года. В Совете и руководстве театра почти нет представителей русских. По мнению крупного театрального специалиста Бориса Туха нападки именно на Русский драмтеатр напоминают атаку на русские гимназии. Их просто хотят уничтожить.
 
Так уж совпало, но к приезду московской делегации СМИ приурочили новость об эксперименте и выводах старшего научного сотрудника экономического факультета Тартуского университета Оття Тоомета (Ott Toomet). Он установил, что в Эстонии человеку с русскими именем труднее найти работу, чем тому, у кого имя эстонское. А портал ERR.EE красноречиво поведал об отношении именно к русским, в данном случае Министерства социальных дел Эстонии. Тут разработали государственную программу "Активная старость 2013-2020", призванную предоставить пенсионерам возможность вести активный образ жизни. Так вот чиновники озадачили неожиданным и нарочитым пояснением: "Будут учтены и особые нужды русскоязычных пенсионеров". Не зря в Эстонии и сегодня услышишь: сначала права эстонцев, потом - права человека.
 
Еще. Месяц назад, когда велись переговоры о приезде российских парламентариев в Россию, сразу после прилета в Таллин была аннулирована только что выданная в Москве в эстонском посольстве виза известному российскому журналисту, признанному в мире эксперту в оборонных вопросах Игорю Коротченко. При этом на несколько часов у него без объяснения причин отобрали паспорт. Неслыханно! Последовало и заявление МИД РФ. Тогда Марко Михкельсон был в растерянности, понимал, что его инициатива возобновить межпарламентский диалог под большим вопросом. В интервью российской деловой газете "Взгляд" невъездной журналист заявил: "Полиция безопасности Эстонии фактически превратилась в тайную политическую полицию, которая занимается организованным политическим сыском против оппозиции, журналистов и инакомыслящих". Но и тут российская сторона проявила снисхождение.
 
Что уж там такие мелочи, как наезды в Таллин российских оппозиционеров. Аккурат во время "исторической" межпарламентской встречи в столицу Эстонии нагрянул известный российский оппозиционер Алексей Навальный - в своем Твиттере он известил весь мир, что прибыл в Эстонию "разузнать все про электронную демократию и беспощадно развернуть ее в России". А непосредственно перед своим приездом, как сообщил эстоноязычный портал DELFI.ee, он опубликовал в британской газете The Times обзор о России, в котором сравнил "российское правительство с преступной группировкой" (обратный перевод с эстонского: "v?rdles Vene valitsust kuritegeliku r?hmitusega".
 
Упущен реальный шанс. Навсегда?
 
О возможности реального сотрудничества Эстонии и России в области того же многострадального русского образования написала на портале rus.DELFI.ee парламентарий, кстати, тоже центрист Яна Тоом (Yana Toom). Она пишет: "21 октября 1994 года тогдашние министры образования Российской федерации и Эстонской республики Евгений Ткаченко и Пеэтер Олеск подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в области образования. Соглашение заключили сроком на пять лет с условием автоматического продления, если ни одна из сторон не уведомит другую о желании его денонсировать. Невероятно, но факт - названный документ действителен по сей день. Забавно, что по меркам Эстонии 2012 года такие амбиции эстонской стороны достойны если не подозрения в измене Родине, то, как минимум, отдельной главы в ежегоднике Полиции безопасности. Однако 18 лет назад, во времена премьерства Марта Лаара (!) они ни у кого не вызывали истерики".
 
То есть описанную выше эстонско-русскую конфронтацию на ниве образования можно было успешно решить. И депутат обратилась с запросами к нынешнему министру иностранных дел ЭР Урмасу Паэту (Urmas Paet) и сегодняшнему послу РФ в ЭР Юрию Мерзлякову. Первый переадресовал вопросы депутата министру образования ЭР Яаку Аавиксоо (Jaak Aaviksoo), второй - Министерству образования и науки России. Не вдаваясь в занимательные подробности проявления эстонской настырности в стремлении превратить русское население в обслугу титульной нации, а также все прелести российского расхождения между словом и делом, словоблудства и бюрократической изворотливости, хочется привести выводы Яны Тоом: "... два министра образования, говоря по-простому, путаются в показаниях. Аавиксоо утверждает, что никакой межправительственной комиссии по реализации соглашения никогда не создавалось, а его российский коллега Ливанов говорит, что комиссия не только была создана, но и провела ряд заседаний". Такова диспозиция и по остальным пунктам эстонско-российского договора. В итоге читаем до конца: "Позиция, как видите, не нова, и означает, что на нынешнем этапе проблема русской школы может быть решена не в ходе переговоров с "этнической родиной", а в зале суда. И в контексте этого понимания остается лишь порадоваться, что в Эстонии есть местные самоуправления, готовые - вопреки давлению со стороны правительства, спецслужб и даже омбудсмена - отстаивать русскую школу. Симптоматично, что соглашение, о котором идет речь, было принято позднее, чем Конституция, гарантирующая каждому право получить образование на эстонском языке. Однако за 18 лет существования этот документ не стал объектом внимания ни одного канцлера права - в отличие от Закона о частной школе, вызвавшего озабоченность Индрека Тедера, по мнению которого частный Русский лицей в столице представляет угрозу для эстоноязычного образования в Эстонии. В чем тут дело? Очевидно, Конституции не соответствуют лишь те законодательные акты и соглашения, которые защитники русской школы применяют на практике. А всевозможные декоративные документы и декларации о намерениях - не в счет.
 
Так что, на эстонско-российском соглашении о сотрудничестве в области образования крест можно поставить и без вмешательства омбудсмена. Остальное, как вы понимаете, вопрос доверия - читателю просто надо определиться, кому из министров верить: "нашему" или "не нашему". И, исходя из этого, формировать свою точку зрения на проблему: кто пустил ко дну документ, который в далеком 1994 году давал русской школе Эстонии реальный шанс на жизнь. Хотя лично для меня вся эта история с бюрократией стала лишней иллюстрацией того, что дорогу в ад можно мостить не только благими намерениями, но и межправительственными соглашениями".
 
Что и требовалось доказать! Вот почему наивна позиция одного из членов эстонской делегации на недавней эстонско-российской встрече Евгения Осиновского, высказавшего на пресс-конференции в Пскове типичное отношение к необустроенности и невостребованности неэстонев: "Мы всегда готовы обсуждать эти проблемы со своими российскими коллегами, и я уверен, что российская сторона может практически помочь нам в этом вопросе". Увы, выясняется: "российские коллеги" этого не хотели и не хотят!
 
"Мягкая сила", но профессиональная!
 
Тем веселее читать на портале Baltija.eu официального представителя МИД России Александра Лукашевича, который в тот самый день, когда ручкались Михаил Маргелов и Марко Михкельсон, дал интервью РИА Новости. Оно было приурочено к очередному Совещанию послов и постоянных представителей Российской Федерации за рубежом. Вот его тирада: "Особое внимание российской дипломатии запланировано сосредоточить на усилиях по совершенствованию деятельности, направленной на активизацию взаимодействия с соотечественниками, проживающими за рубежом, по защите законных прав граждан России и представляющих их интересы организаций".
 
И вот в другом месте: ""Перед российской дипломатией стоят масштабные задачи в том, что касается выхода на уровень, соответствующий современным требованиям на всех направлениях, - в сфере задействования всех компонентов "мягкой силы", включая культурное присутствие и продвижение позиций русского языка за рубежом, в области информационного сопровождения внешней политики, в экономической дипломатии". Первое - в перечне нет такого направления, как борьба с дискриминацией по этническому признаку. Защита прав и интересов - это мониторинги и правовая помощь, то есть не борьба за предотвращение межэтнической несправедливости, а только точечная помощь уже после нарушения прав и интересов, и только в каждом конкретном случае. То есть Россия отказывается от той же борьбы против безгражданства, всеобщее равноправие. А что значит "защита законных прав граждан России"? Как тогда быть с российскими соотечественников за рубежом? Ведь, если по Лукашевичу созданный недавно Фонд защиты прав и интересов соотечественников будет обслуживать только граждан РФ, что само по себе правильно, то как быть с его уставом, в котором говорится о российских соотечественниках за рубежом, а не только о живущих за пределами России ее гражданах! Судя по всему это не оговорка, так как официальный представитель МИД РФ еще раз опустил с небес на землю соотечественников за рубежом - по его разумению отныне с ними надо всего лишь "совершенствовать деятельность". Не от того ли провозглашенные ключевыми принципами внешнеполитического курса РФ "открытость, прагматизм, последовательность и многовекторность" воспринимаются как туманность Андромеды? Выходит, и приезд Михаила Маргелова и отношение России к гибнущему русскому образованию, это и есть задействование Россией в своей внешней политике всех компонентов "мягкой силы"? Впрочем, Александр Лукашевич дает на это утвердительный ответ: "Все поставленные задачи на международной арене должны решаться: без сползания к конфронтации продвижения национальных интересов". Вот спасибо. Наконец-то сказано ясно и вслух, то, что последние два-три года часто порождало у соотечественников недоумение, потому что российские дипломаты говорили одно, а поддерживали нечто иное. И становится ясно, почему Россия то и дело сдает свои позиции за рубежом, например, как сообщил на днях ИА REGNUM, Россия воздержалась при голосовании по антироссийской резолюции Парламентской Ассамблеи ОБСЕ...
Только что на совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации Президент России Владимир Путин напомнил, что уважение к государству во многом определяется тем: как оно заботится о своих гражданах, оказавшихся, не важно, по какой причине, в трудных или непредсказуемых ситуациях в незнакомой для них среде. Золотые слова! Но соответствуют ли им кадры-исполнителей, их реальные дела - например, качество помощи в сохранении русского образования в той же Эстонии, и не только в ней.
 
Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1550159.html
 

Лёлик

  • Гость
 

 
Заявление главы Минобороны Эстонии – элемент подготовки глобальной агрессии против России, считает эксперт
 
Казалось бы, ничего особенного не произошло. Не последний чиновник одной из прибалтийских республик в очередной раз кольнул Россию признанием в нежных чувствах к эсэсовцам. Не привыкать, как к слякоти в ноябре.
 
Вот и ничем как будто не выдающееся выступление эстонского министра обороны Урмаса Рейнсалу, в котором он дежурно "поминает" эстонских воинов, воевавших в "сороковые роковые" на стороне Гитлера, можно было бы спокойно прочитать и забыть. История уже с лихвой отомстила своенравной Прибалтике за неблагодарность - непередаваемым разочарованием. Ну не получилось ни у Эстонии, ни у Литвы, ни у Латвии построить каждой у себя "рай на земле" после того, как были сброшены "социалистические оковы". Хотели показать миру прибалтийское "экономическое чудо"? Показали экономическое недоразумение. Брюссель, вздыхая, смотрит теперь на эти постсоветские республики, как на бедных родственников – и терпеть неловко, и выгнать жалко. А в свете грядущего кризиса и вовсе смотрит как зять на перегостившую тёщу – вроде и родня, но "мама, вы у нас ещё долго будете?".
 
Комплексы – страшное ведь дело. Общаться с политиками небольших постсоветских государств, в каждом жесте Москвы узревающих "имперский реванш", удовольствие явно не великое. Вообще речи тамошних политиков, особенно тех, что патологически склонны к демагогии (а в предвыборные период, например, таковые почти все) – это почти всегда благодарный материал для работы беспристрастного психолога, если не психиатра. И потому даже гневно реагировать на возмутительные для фронтовиков эскапады становится неловко – правильной реакцией тут видится разве что подлинное христианское смирение и сердечное сочувствие одержимым. Для дипломатии это опять же не самая неразрешимая задача: максимум – выразили "озабоченность", на том и разошлись.
 
Да, вызывающее (хотя бы по отношению к Нюрнбергскому трибуналу) выступление г-на Рейнсалу можно было бы и теперь пропустить мимо ушей, как спам, как шум, но вот ведь какое дело – не далее как в начале июля в страну приезжала внушительная парламентская делагация во главе с сенатором Торшиным. И тогда на высоком уровне елей с медом лились обильно в обе стороны. Это даже позволило г-ну Маргелову заявить, что переговоры оказались "прорывными" и Эстония, дескать, готова налаживать взаимопонимание. Которое, надо полагать, исчезло по какому-то недоразумению? Быть может все это время, включая "перестроечное", неправильно переводили с эстонского на русский и наоборот?
 
Тяготеющая к оптимизму русская душа была бы готова поверить и в это. Но тут...
 
"Ясно то, что самым прочным гарантом сохранения эстонского народа является независимое эстонское национальное государство. Эстонское государство есть, пока есть народ Эстонии, поэтому сохранение народа Эстонии является центральным вопросом обеспечения нашей национальной безопасности" - это слова главы Минобороны Эстонии Урмаса Рейнсалу, в контексте почтенного поминовения союзников Гитлера звучит почти что превентивной угрозой. К тому, кто смеет пренебрежительно смотреть на суверенитет Эстонии.
 
Ну верят они в него – в то, что у них есть суверенитет. А на тех, кто в этом сомневается, таят обиду и злость.
 
Комплексы – страшное дело.
 
Очередное скандальное профашистское заявление эстонского чиновника в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем, кандидат технических наук, академик РАЕН Константин Соколов:
 
- Демонстративная акция, проведенная министром обороны Эстонии, достаточно красноречива. Нельзя трактовать это иначе как недружественный акт в отношении России. Подобные явления сейчас вообще не редкость на просторах СНГ. Мы знаем, например, что Узбекистан заявил о своем выходе из ОДКБ, мы знаем, что то и дело против России звучат воинственные речи с многих сторон. Мы помним, в том числе, как в свое время американский сенатор, бывший кандидат в президенты Маккейн заявил буквально, что "после Ливии будет Сирия, а после Сирии – Россия".
 
Таким образом, это заявление главы эстонской обороны, как и прочие подобные нужно рассматривать в контексте очевидно назревающей угрозы России, причем это именно военно-силовая угроза. На примере Сирии мы уже видим, как она реализуется силами незаконных вооруженных формирований с участием неких частных военных компаний. Все это явно свидетельствует о нагнетании ситуации.
 
Кроме того, мы знаем, что скоро начнется транзит американских войск и вооружений через наш Ульяновск, через территорию Центральной России, причем даже формальный повод для этого уже давно исчез – Пакистан снова пропускает американские военные грузы по своей территории и вроде бы через Россию американцам добираться получается теперь и дороже, и сложнее. Тем не менее, я думаю, что транзит все же начнется, а это говорит о том, что военно-силовая угроза для России нарастает стремительно и может реализоваться буквально в течение нескольких месяцев. Речь идет уже о таких сроках, мы стоим на грани серьезной военной проблемы.
 
Геополитическая ситуация изменяется очень быстро, и если сейчас у Эстонии нет открытой конфронтации с Россией, если двусторонние отношения "в норме", то это еще не повод принимать подобного рода сигналы спокойно. Что такое Эстония? 2,5 миллиона человек населения, крохотная республика, живет в основном за счет того, что является транзитной из России в Европу. И ей ссориться с Россией в иной ситуации было бы весьма и весьма опасно. Но сейчас Эстония ориентирована на Запад, интегрирована в НАТО, в Евросоюз. Видимо, была команда сверху "подразнить Россию" - и была исполнена, ведь это уже по сути несамостоятельное государство, его руководство само не может принимать радикальные политические решения – суверенитет там давно утрачен, это лишь один из европейских регионов, находящийся под внешним управлением.
 
Это судьба, в общем-то, всех малых государств, бывших союзных республик. Как только они вышли из-под защиты СССР, России – они тут же оказались под защитой Запада. Они выполняют его требования. Это способ их выживания, тут никуда не денешься. В старые времена эти простые истины понимали все, а вот сегодня, когда начинают рассказывать о равноправии, добрососедских отношениях, принципах демократии, становится ясно, что все вдруг перестали понимать простые и очевидные вещи. Политика всегда была оформлением права сильного. Так что сейчас мы расплачиваемся за разгром геополитического центра силы, включающего в себя СССР и блок социалистических стран. Сейчас защитить мы себя уже не можем и, судя по всему, на нас готовятся напасть...

http://vitrenko.org
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #116 : 24/07/12 , 22:49:27 »
В независимой Лаптии начинают что-то подозревать!
 

Президент Латвии: через пару лет произойдут невообразимые изменения 


 Ближайшие два года в мире принесут невообразимые перемены. В результате Латвии и Европе придется создавать новые структуры власти, прогнозирует президент Андрис Берзиньш.

Отвечая на вопрос, хочет ли он быть избран на второй срок, Берзиньш заявил, что в будущем возможны кардинальные перемены. А до тех пор он планирует достигнуть конкретных результатов в своей работе. "Конечно, многое начато. Надо стараться добиться конкретных результатов. Но ближайшие два года принесут такие изменения, какие даже в голову не приходят", — сказал он.
 
"Могу с уверенностью утверждать, что мир изменится. Будет совершенно другое строение и другие потребности. Я в этом убежден", — добавил он.

 "В заявлении МВФ сказано, что Европа говорит, но не делает. Допускаю, что конструкция многих европейских структур управления сама по себе не позволяет действовать. Надо будет создать дееспособные структуры. Латвия будет играть в них большое значение. Надеюсь, что мы сейчас достаточно образованны и подготовлены, чтобы в них участвовать и сказать свое слово", — заявил лидер страны.

23 июля 2012, 07:29

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/prezident-cherez-paru-let-proizo...

 Вот до чего маленькую но очень гордую проебалтийскую республику довела советская оккупация! Как бэ "презедент" сообщает биомассе населению страны, что скоро жить станет еще лучше и веселее - правда под внешним управлением...
http://aftershock.su/node/11146

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #117 : 25/07/12 , 11:40:22 »

ВОЛЬНООПУЩЕННИКИ


"Рижская территория в целом опускается http://baltijalv.lv/news/read/19520 , а гравитация влияет на демографию. Отрицательные поля не дают возможности для воспроизводства населения..."


Я не архитектор, не геолог и не физик. Но даже мне очевидно, что "рижская территория", в самом деле, опускается. Быстро и безнадежно. Аж с января 1991 года, когда вся гравитация и началась...
http://putnik1.livejournal.com/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #118 : 04/09/12 , 17:13:20 »
Большинство эстонцев считают, что жизнь в советское время была лучше


На эстонском телеканале TV3 недавно прошла передача «Omakohus», в которой телезрителю в прямом эфире предлагалось ответить на вопрос: «В Эстонской ССР жизнь была лучше чем сейчас?». Люди звонили в эфир передачи и рассказывали, а также голосовали через СМС и по телефону.

Результат оказался неожиданным даже для самих ведущих передачи. Как выяснилось, более половины телезрителей (58%) считают, что в Эстонской ССР жизнь была куда лучше, чем сейчас, при независимости.

Но самое интересное то, что канал, на котором была показана передача полностью ориентирован на эстонского зрителя, то есть участие в голосовании принимали лишь эстонцы.

Как заметил один из наших читателей, эту передачу хорошо было бы посмотреть тем, кто любить порассуждать про «ностальгирующих по СССР русских» и «ненавидящих совок эстонцев». Все оказывается намного интереснее…
http://17marta.com/

Лёлик

  • Гость
В минувшую пятницу в центре города Бауска состоялось торжественное открытие памятника карателям трех полицейских батальонов — 23-го, 319-го и 322-го, которые находились в составе латвийского легиона Waffen SS.

Беспрецедентность ситуации заключается в том, что это первый в Прибалтике памятник полицаям-карателям, на чьей совести сотни погибших мирных жителей. Однако, как пишет «Российская газета», местные власти подают все иначе. Их позиция заключается в том, что полицейские батальоны в 1944 году вместе с фашистскими войсками сражались под Бауской против освобождавших Латвию от немцев советских войск. Кстати на мемориале так и выбито: «Защитникам Бауски против второй советской оккупации». А ниже следует девиз латышских полицаев – «Латвия должна быть латышским государством».

На открытии памятника присутствовали депутаты городской думы и члены входящей в правящую латвийскую коалицию радикальной партии Visu Latvijai!. Так член партии VL!, вице-мэр Огрской краевой думы Эгил Хелманис заявил, что памятник станет тем местом, где он будет чествовать и своего деда.

Между тем, глава правления клуба репрессированных R?ta Янис Земтаутис призвал самоуправление установить у памятника постамент, на который во время праздников можно было бы устанавливать флаг Латвии и Бауски. «Это станет еще одной причиной почтить память тех, кто отдал свою жизнь в борьбе против оккупантов», — сказал Земтаутис.

«Два из трех увековеченных в Бауске латышских полицейских батальона были карательными подразделениями, соучаствовавшими в 1942-1944 годах в нацистском геноциде на территории России, Белоруссии и Украины. Об этом свидетельствуют данные российских и белорусских архивов, в том числе трофейные немецкие документы», — отметил в разговоре с изданием руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир Симиндей, объявленный в Латвии персоной нон-грата.

«Так, сформированный в феврале 1942 года из добровольцев 23-й латышский полицейский батальон с мая того же года активно задействовался в нацистской истребительной политике в районе Днепропетровска. Также он привлекался гитлеровским командованием к уничтожению жителей в российско-белорусской приграничной с Латвией полосе и в районе Пыталово-Абрене (ныне Псковская область). К нему в апреле 1943 года были присоединены остатки 27 батальона, разгромленного на Украине и успевшего поучаствовать в карательных акциях в Брестском районе Белоруссии», — продолжил российский историк.

«А 319-й латышский полицейский батальон с ноября 1943 года по март 1944 года привлекался к массовым расправам над населением Псковщины в районе Себежа и угону женщин и детей на территорию Латвии, где им были уготованы Саласпилсский концлагерь или рабский труд на латвийских хуторах», — продолжил Симиндей.

«Таким образом, участие в боях против Красной Армии около Бауски не было отличительным «подвигом» латышских полицаев, костяк которых поголовно участвовал в военных преступлениях за пределами Латвии. Следует отметить, что 23, 27 и 319 латышские полицейские батальоны являлись неотъемлемой частью латышского легиона Waffen SS», — резюмировал историк.

Это уже не первый связанный с Бауской скандал. Так, в августе 2007 года местными властями был перенесен из центра на окраину памятник советским воинам, павшим в боях за освобождение города в 1944 году.

Председатель «Объединения против нацизма» Янис Кузинс считает, что недопустимо тратить средства из бюджета самоуправления на прославление нацизма и воздвигать им памятники. Объединение считает, что памятник нужно демонтировать и создать братское кладбище легионеров Waffen SS. Кроме того, Объединение заявляет, что председателю Баусской краевой думы нужно извинится перед перед теми, кто пострадал от зверств нацистов в Латвии и подать в отставку. Если мэр не сделает этого добровольно, то Объединение обратится к министру среды и регионального развития с просьбой снять его с занимаемой должности.
http://17marta.com/?p=2051