Автор Тема: Разное  (Прочитано 141827 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #375 : 01/08/16 , 12:18:13 »

Ю.Болдырев: Ответственный за все – Путин. Набиулины и Улюкаевы – ни при чем.<a href="https://www.youtube.com/v/gvljibT-Drg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/gvljibT-Drg</a>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #376 : 03/08/16 , 12:16:38 »


Унтерпатриотизм 


Ветераны ВДВ во время празднования в Уссурийске протащили по земле за машиной флаг САСШ. Инцидент сняли на видео. На кадрах записи видно, что флаг привязан к задней части авто и волочится по земле. Таким образом ветераны решили выразить свое отношение к политике САСШ.
  Очень патриотично, конечно. Вот только почему-то сделали они это НЕ на "Москвиче-412".
Ветераны ВДВ протащили за машиной флаг САСШ

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #377 : 15/08/16 , 12:47:31 »
ПУТИНСКИМ ДЕБИЛАМ......!

Уважаемый путинский дебил. Я слышал, у тебя наступает состояние ярости и непонимания от всего происходящего. Как это так? Мы ж великая держава, а о нас вот так с оленьпиадой ноги вытерли. А теперь "тупые хохлы" нас обстреливают с помощью бронетехники - а мы ничего. Утираемся.
Ты ещё пока держишь себя в руках. Киселёвы, Соловьёвы, Кургиняны со Стариковым на тебя в роли успокоительного действуют пока. Но уже едва-едва. Плохо уже помогают.
И вот у тебя, у путинского дебила, уже вопрос начинает появляться: да как же так-то? Да почему это? А если по нам хохлы стреляют, а мы ничего не делаем, и даже Донбасс, где за нас 90% населения, взять не можем, то... То может, это не тупые юсанецы нас боятся, а мы их?
А всё дело в том, путинский дебил, что Путин твой - мудак. Такой же, как и ты сам. Вы с ним - два сапога пара. Он 17 лет воровал и пускал пыль в глаза, наплевав на вверенную ему страну и на тебя, идиота. А ты 17 лет подъедал за ним объедки и сыто самодовольно хрюкал. Машины в кредит покупал, "трудился" в офисе, отправляя в день по два факса и принимая по три звонка. В Турции пропивал с таким трудом дедами обнаруженную и разработанную нефть. И георгиевскую ленту носил: ты ж в войне победил, ты ж герой!
А за это время, пока вы с Путиным отдыхали и развлекались, НАТО подлезло к самым границам, вся инфраструктура скуплена иностранными компаниями, деньги за рубеж потекли таким потоком, что его уже невозможно перекрыть, а реформа образования почти добила науку. Тебе, путинскому дебилу, все 17 лет не хотелось на это смотреть. Как и твоему Путину. Он тебе говорил, что всё хорошо, и подкидывал корма в кормушку. А ты жрал. Вот и весь твой патриотизм.
А теперь наступили другие времена. Вы с Путиным сожрали свою страну. И засрали. И теперь, стоя по уши в собственном дерьме, увидели вдруг, что вас никто не боится, и все презирают. Презирают Путина, слившего все нефтедоллары в оффшоры, отдавшего Чечню Кадырову, бросившему русских на Донбассе, подарившему за Крым всю Украину американцам, поссорившегося со всеми соседями, включая Белоруссию, и потопившего тысячелетнюю русскую мечту о справедливости в свином чавканье.
И тебя, путинского дебила, тоже презирают. Все, от узбеков, которые за тебя работают, до чеченцев, которым ты платишь дань.
И самое, дорогой путинский дебил, смешное здесь, что уже поздно что-то менять. Вы с Путиным уже всё прожрали и загадили. Последнюю возможность что-то сделать вы упустили весной 14-го года, когда заезжий Буркхальтер напомнил Путину, где у его олигархов (которых, типа, нет с 90-х) лежат бабки, и где учатся их ублюдки. Теперь всё, точка невозврата пройдена, осталось только снимать штаны и бегать. Чем Путин и занимается, метаясь из угла в угол и скармливая тебе, путинскому дебилу, очередную пропагандисткую хрень.
Так что заказывай себе суши, заваривай плюшаню и лети отдыхать в Турцию. У тебя, путинского дебила, есть ещё пару лет, чтобы ничего не делать и всласть жрать. Потом - всё.
© Copyright Краснов (pitinich@mail.ru)
http://samlib.ru/b/baranow_p_a/pd-1.shtml
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #378 : 15/09/16 , 12:08:13 »



Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #379 : 25/11/16 , 11:31:41 »
ТОРЖЕСТВО ГУМАНИЗМА

Хорошевский суд Москвы освободил от уголовной ответственности обвиняемую в убийстве четырехлетней девочки няню из Узбекистана Гульчехру Бобокулову и направил ее на принудительное психиатрическое лечение.
   В дурку значит, чурку немытую, за обезглавленную русскую девочку. Чтобы её родители и мы с вами её содержали, кормили, поили и укольчики в чурбанскую жопу делали. Нет чтобы дать ей возможность самоубиться в камере, проглотив пачку лезвий для бритвы и для страховки повесившись на собственных трусах, гуманное правосудие будет лечить тварь, ебать такое правосудие.

http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2908142.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #380 : 28/11/16 , 11:46:35 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #381 : 30/11/16 , 12:11:14 »
Нанодворяне-самозванцы – что они хотят реставрировать? Гражданскую войну?


Страну возвращают к сословному делению. Реставрация носит системный характер. Право потомственного дворянства получили: экс-глава администрации Президента, высшие сановники правительства, генералитет…
 
Новые Рюриковичи и их «высадка на Землю»
 
В Российской Федерации вновь объявились Рюриковичи. «Великий Князь и Принц Царской крови Валерий Викторович Большой Кубарев-Кубенский», назвавшийся прямым потомком Рюриковичей, пытается сейчас через суды получить Московский Кремль. А еще кремли астраханский, казанский, псковский, новгородский, ростовский... Еще он потребовал от Президента России вернуть ему «семейные реликвии» – шапку Мономаха и корону Российской империи.
И как не вернуть, если в первой же строке обновленной родословной «князей Кубенских-Кубаревых» значится: «3507-3506 годы до христианской эры – высадка на Землю»!
Сам нео-Рюрикович (родившийся уже после «высадки на Землю») создал фонд «Княжеский». Который, как говорится на сайте фонда, «будет восстанавливать аристократию Руси, включая Рюриковичей, Мономашичей, чингисидов, сеидов и хошемитов (потомков Пророка Мухаммеда). Наследники древних родов будут привлекаться к активной общественной деятельности и государственному управлению».
 
Очередь из князей
 
Впрочем отчего бы нео-рюриковичам и не поиграть в такие игры, если у нас уже появилось немало свежеиспеченных дворян. Дворянством увлеклись люди серьезные, на государственной службе состоящие: министры, действующие генералы, губернаторы.
Первый всплеск интереса к сословным регалиям фиксируется в конце 1980-х годов. Но тогда дальше созданий дворянских «клуба по интересам». Когда же в 1991-м в Кремле сменилась власть, в тиши высоких кабинетов уже всерьез прорабатывался вопрос о реставрации монархии. Тогда же развернулись и смотрины всевозможных царских домов в эмиграции. А где монархия, даже виртуальная, там и дворянство со своими привилегиями. И ярмарка тщеславия с обилием разворотливых граждан, понимающих, что это достаточно прибыльный бизнес.
Это выглядело баловством, пока в «дворянскую игру» не вступили люди в самых высоких чинах и званиях. Уже при раннем Путине российское чиновничество дружно потянулось во дворянство, а генералитет вовсе замаршировал туда строем. Это не значит, что у них у всех неожиданно обнаружились благородные корни: источником дворянства для них стал «Российский Императорский Дом». Точнее, возглавляющая его «Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна». (Внучка великого князя Кирилла Владимировича, двоюродного брата последнего российского императора Николая II, в основном живущая в Мадриде). Получают же соискатели дворянство, чаще всего через пожалование Марией Владимировной «императорских орденов» – Святой Анны и Святителя Николая Чудотворца.
 
Генералы во дворянстве
 
Высшая бюрократия Российской Федерации в массовом порядке стала получать ордена от Марии Владимировны с 2001 года. Директор Канцелярии Ее Императорского Высочества (Е.И.В.) Александр Закатов затруднился назвать точную цифру, сказал, что кавалеров этих орденов около 2000.
Если верить официальному сайту «Российского Императорского Дома», первым таким кавалером из числа высокопоставленных российских чиновников стал генерал-полковник Валерий Манилов. 4 августа 2001 года Мария Владимировна подписала грамоту о награждении его орденом Святой Анны 1-й степени. Согласно дореволюционному статуту ордена, это означало получение потомственного дворянства. Генерал Манилов славен тем, что он первый советский политработник, дослужившийся до первого заместителя начальника Генштаба. Именно он отвечал за пропагандистское освещение действий федеральных сил в начале Второй чеченской войны. Но, увы, с треском проиграл информационную войну чеченскому пропагандисту Мовлади Удугову.
К моменту «возведения в дворянство» Манилова двинули в сенаторы. За какие заслуги обрел дворянство бывший член КПСС и политработник, «Императорский Дом» не сообщил. Уже через четыре месяца после «Анны», 19 декабря 2001 года, Валерий Леонидович получает из рук Марии Владимировны в Доме Российской Армии новую регалию – знак Военного ордена Святителя Николая Чудотворца, тоже 1-й степени. Такой орден первоначально был у врангелевцев, в 1929 году его еще раз учредил великий князь Кирилл Владимирович – для награждения участников Первой мировой войны, в 2001-м Мария Владимировна вновь ввела эту награду.
Вместе с Маниловым кавалерами высшей романовской регалии стали представители цвета тогдашней армии: начальник Генштаба Анатолий Квашнин, его первый заместитель Юрий Балуевский, начальник ГРУ Валентин Корабельников, командующий войсками Северо-Кавказского военного округа Геннадий Трошев, начальник его штаба Владимир Булгаков, губернатор Московской области Борис Громов.
Среди кавалеров ордена второй степени были начальник Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-полковник Виталий Азаров, замкомандующего войсками СКВО генерал-майор Сергей Кизюн, тогдашний губернатор Ульяновской области генерал-лейтенант Владимир Шаманов, бывший военный комендант Чечни генерал-лейтенант Иван Бабичев. Чины поменьше получили лишь третью степень.
В дальнейшем «одворяниться» по «Всемилостивейше пожалованному» ордену Николая Чудотворца (или, разнообразия ради, Св.Анны) сочли необходимым чуть не все товарищи в генеральской форме. В публикуемых на сайте «Российский Императорский Дом» списках кавалеров можно встретить имена начальников Главного автобронетанкового управления Минобороны, Главного управления боевой подготовки, начальников инженерных и железнодорожных войск, командующих военными округами, начальников военных академий…
 
За заслуги перед монархией
 
Неожиданное для генералов нашей армии припадание к монархическим истокам никак не помешало их карьере. Наоборот, иногда кажется, что именно получение дворянства из рук Марии Владимировны – главное условие успешного служебного роста! Анатолий Квашнин стал Полпредом президента в Сибирском ФО, Юрий Балуевский – генералом армии и начальником Генштаба, сейчас он – заместитель секретаря Совбеза.
Генералы Владимир Чиркин и Александр Галкин, приняв Николая на грудь, стали командующими войсками Центрального и Южного военных округов. Тот же Шаманов, обратившийся во дворянство, стал командующий ВДВ. Получил дворянство и генерал-полковник юстиции Александр Савенков, тогдашний главный военный прокурор – заместитель Генерального прокурора России. Ныне генерал Савенков – сенатор в Совете Федерации.
Конечно, во дворянство повалили не одни лишь армейцы: указы Марии Владимировны пестрят фамилиями высоких чинов из ФСБ, ФСО, Главного управления специальных программ президента (например, генерал -майор Алексей Кулешов, зам. начальника этой спецслужбы, в феврале 2009-го получил орден Св.Анны 3-й степени), МВД, Минюста, прокуратуры, Федеральная служба исполнения наказаний...
На одной из церемоний подполковник Кудейкин (из отдела военной геральдики и символики МО, кавалер многих императорских орденов, полученных на службе в армии РФ) выдал «военную тайну»: в 2001 году представитель Марии Владимировны «обратился в Генеральный штаб с предложением: как отнесется руководство Министерства обороны и Генерального штаба к тому, чтобы был воссоздан орден Святителя Николая Чудотворца и им можно было награждать военнослужащих ВС РФ». Тогдашние начальник Генерального Штаба Квашнин и министр оборон Сергеев дали свое согласие на это.
На многих фотографиях видно, что многие военачальники носят этих «Николаев» выше государственных наград РФ, что является грубым нарушением Положения о государственных наградах.
Но за какие подвиги на монархической ниве получили награды от Марии Владимировны генералы, состоящие на действительной военной службе Российской Федерации, которая по Конституции является республикой? Причем эти регалии они получили из рук главы монархического дома, добивающегося реставрации монархии. Как это согласуется с основами конституционного строя?
На одном из заседаний Геральдического совета при Президенте РФ некий полковник из отдела военной геральдики ВС РФ поднял такой вопрос: почему бы при достижении определенных чинов не присваивать военным дворянство личное и потомственное? В зале повисла тишина, потом кто-то неловко пошутил, что крепостные души негде взять. Но полковник уперся: даешь дворянство! Вояку мягко поставил на место главный герольдмейстер страны Георгий Вилинбахов, возразивший: нельзя, Конституция не дозволяет, по ней все равны…
 
Его высокопревосходительство вице-премьер
 
Процесс «дворянизации» охватил широкие массы не только генералитета, но и высших госслужащих. Сергей Степашин, председатель Счетной палаты и генерал-полковник, стал дворянином «по Всемилостивейше пожалованному 15 июля2002 г. Военному ордену Святителя Николая Чудотворца 1-й ст.».
23 декабря 2008 года «в воздаяние заслуг перед Отечеством и во свидетельство особого НАШЕГО благоволения» ордена Св.Анны 2-й степени удостоен председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров.
В 2010 году кавалером «Анны на шею» стал уроженец села Бандурово Гайворонского района Кировоградской области вице-премьер Дмитрий Козак – «за многолетнюю плодотворную государственную деятельность». Забавно, что формулировка Марии Владимировны один в один повторяет строки указа президента Медведева о награждении Козака орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени!
Но самое пикантное награждение состоялось 12 мая 2009 года, когда Мария Владимировна вручила грамоту и возложила знаки ордена Св.Анны 1-й степени на главу Администрации Президента России Сергея Нарышкина. И действо это состоялось в Кремле, в здании Администрации Президента РФ.
В самый разгар «одворянивания» чиновной элиты был сделан осторожный «проброс» на предмет дворянских корней Владимира Путина – его род якобы идет не от крепостных Тверской губернии, а от внебрачной ветки знатного дворянского рода Путятиных. Потом договорились даже до происхождения Путина от Рюриковичей! Но затем эту тему все же прикрыли. Может, для более тщательной шлифовки?
А вот на возможные дворянские корни Дмитрия Медведева даже намека пока не было. Но если расстараться, можно и ему сочинить родословную – дворянские роды с такой фамилией были.
 
Всеподданнейше прошу!
 
Но может же быть так, что Мария Владимировна награждает своими орденами и дворянством военных, чиновников, губернаторов – а те и не ведают, что они уже кавалеры и дворяне? При посещении Канцелярии Ее Императорского Высочества я задал этот вопрос ее директору – Александру Закатову. Ответ был: процедура деликатная, и без согласования тут никак. При награждении детально выясняются все персональный данные кавалеров, и предоставляют их они сами.
Более того, они чуть не выпрашивают эти регалии. Смотрим например указ, по которому в 2006 году тогдашний начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ генерал-полковник Александр Скородумов с семьей стал потомственным дворянином. В тексте значится: «по Всемилостивейше пожалованному просителю... ордену».
Другими просителями стали генерал-полковник Виктор Барынькин, в свое время начальник Главного оперативного управления Генштаба, или генерал Александр Кирилин, попросивший уже за своего брата полковника Андрея Кирилина. О чем и говорится в указе: «на всеподданнейшем прошении генерал-майора Александра Валентиновича Кирилина о даровании его брату полковнику Андрею Валентиновичу Кирилину...». Именно такая формулировка обязательно должна была присутствовать в документе: «Всеподданнейше прошу»!
На мой вопрос о конкретных заслугах тех или иных награжденных директор Канцелярии Е.И.В. деликатно отвечал, что все они имеют высокие должностные положения. Похоже, именно это, а не какие-то заслуги – критерий обретения «неодворянства» от Марии Владимировны. Простолюдинов в ее наградных списках мы не увидим.
Дворянство – это сословие, в котором права, свободы и обязанности передаются по наследству. Но по Конституции России никаких сословий у нас нет, статья 19 п.1 гласит, что «все равны...» А пункт 2-й этой же статьи сообщает, что «государство гарантирует равенство... независимо от... происхождения... принадлежности к общественным объединениям...». Не подрывают ли основы Конституции попытки реставрации сословных перегородок? И не пора ли в это дело вмешаться Генеральному прокурору?
Заглянем в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Статья 17, пункт 11: госслужащим запрещено «принимать без письменного разрешения представителя нанимателя награды, почетные и специальные звания... иностранных государств, международных организаций, а также политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений...» Выходит, Нарышкин принял «Анну на плечо» с письменного разрешения Президента Медведева?! А Дмитрий Козак свою «Анну на шею» – с письменного разрешения Премьер-министра Путина? И губернаторы Громов, Дарькин, Мень, Дудка, Чуб и др., – они тоже вознаградились с разрешения Президента? А с чьего письменного разрешения принял свою «Анну» председатель ЦИК Чуров?
 
Князь Рублевский, герцог Ново-Огаревский
 
Во дворянство попало все высшее руководство «Норникеля». В декабре 2009 года ордена Св. Анны 2-й степени удостоились владелец крупного пакета акций «Норникеля» Владимир Потанин. Тогда же Анну 3-й степени получил и Олег Пивоварчук, первый зам. гендиректора «Норникеля». А в 2010-м «Анну на шею» получил и Андрей Клишас, президент «Норникеля». Очень интересно описание церемонии награждения: «После этого руководитель Администрации Президента РФ Сергей Евгеньевич Нарышкин (кавалер того же ордена 1-й степени) преподнес В. О. Потанину шпагу – символ дворянского звания и служения Отечеству».
Все 1990-е да и более поздние годы наша номенклатура усиленно осваивала «цивилизованный мир». Но несмотря на стремительно нажитые богатства, яхты и купленные в Европе замки, русских нуворишей там «за своих» так и не приняли.
Обидно же! Наши нувориши пытались зафиксировать свою принадлежность к мировой элите, а им дали понять, что и они, и их дети не станут никогда даже баронетами Куршавельскими. Но навсегда останутся виконтами Барвихинскими, герцогами Ново– и Полуогаревскими и князьями Рублевскими… Похоже именно это непризнание за рубежом и стимулировало игры в русское неодворянство.
То есть в XXI веке наши зажравшиеся донельзя высшие чиновники и генералы хотят вернуть нас на 100 лет назад, к сословному делению – и это называется модернизация? Нет, это называется реставрация – того самого худшего, что некогда ввергло нашу страну в распад и страшную гражданскую войну. И нынешняя знать, похоже, свихнулась до того, что в пылу своих карикатурных амбиций вновь готова подвести нас к страшной черте…
 
Владимир Воронов
? Источник: http://publizist.ru/blogs/107559/15893/-

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8462
Re: Разное
« Ответ #382 : 18/12/16 , 00:14:34 »
Дедушка попросил денег у буржуев

<a href="https://www.youtube.com/v/r_m7uW0haS4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/r_m7uW0haS4</a>

Отрывок из фильма "Щорс"

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6106
Re: Разное
« Ответ #383 : 07/01/17 , 18:18:54 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #384 : 10/01/17 , 13:43:33 »

Инициатива

     Уже наблюдаю отклики на победное предложение Минюста отбирать у должников единственное жилье, превышающее 18 метров на душу. Верные путинцы усматривают в людоедском решении разжигание чувства ненависти электората к социальной группе "президент Российской Федерации" перед будущими выборами из одного кандидата. Сердечный стон стоит: это же Подрыв Авторитета!

Психология верных и преданных совмещает в себе сугубо шизофреническую установку: с одной стороны президент столь могуч, что назначает президентов Соединенных Штатов и вообще попирает небосвод своими Искандерами (понимать буквально, не иносказательно). С другой стороны - он настолько наивен и беспомощен, что любой клерк, имеющий стол в присутственном месте, способен гадить ему в суп, чему и посвящает все свое рабочее время.

При этом столь прямо противоположные установки совершенно не смущают скрепоносцев - они вполне комфортно умещают обе ипостаси Любимого Вождя внутри одной головы (своей).

В реальности дело, конечно, обстоит гораздо банальнее. Неофеодализм имеет свои собственные установки, которые вообще не зависят от личности первого лица. Да и вторых лиц тоже.

Крепостное право начиналось с того, что должники постепенно поражались в правах, им создавались ограничения до выплаты установленных долгов, которые выплатить было невозможно. Логика привела в конце концов к закреплению их на земле, а долг переносился на наследников. В благословенном Тибете, к примеру, до оккупации его кровавым Китаем, невыплата долга вообще становилась причиной обращения человека (и его семьи) в юридическое рабство. Мы пока не Тибет - но такими темпами кто знает...

Современная Россия идет в том же направлении. Правящее сословие, взяв курс на одичание страны, вынуждено пользоваться ровно той же логикой, что и предшествующее ей. Крепостной должен быть лишен имущества, закреплен на земле, после чего останется последний шаг - передача его и его семейства в пользование феодалу. Не только в фактическое, но и в юридическое. И мы весьма бодро идем в данном направлении. А кто там у нас верховный правитель, и как его там зовут - дело десятое. Он лишь выражает интересы правящего сословия и следует логике защиты его интересов. Но любить его обязаны все. Иначе крамола.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #385 : 03/02/17 , 13:28:44 »
"Карта свободы" 2017
2 февраля, 21:11



Freedom House выпустил ежегодный доклад
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2017 о состоянии "свободы" в мире.
Зеленым отмечены "свободные страны", желтым "частично свободные" и сиреневым "несвободные".
Примечательным моментом является Крым в составе России, который занесен в территории, где царит "несвобода". Стоит так же отметить, что Монголия получается более свободная страна, чем Украина.
В целом же, карта наглядно демонстрирует, режимы в каких странах не нравятся США.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #386 : 13/03/17 , 11:54:32 »

Отвлеченное
Я писал примерно месяц назад про то, что интернет принес с собой не только несомненное благо доступа и распространения информации, но и разбалансировал устойчивую ранее систему отбора и усвоения информации, превращения ее в знание. Психическая неготовность к новшеству, вполне, кстати, естественна в случае внезапного прихода качественно иной среды, породила большое количество негативных процессов - в первую очередь, существенной деградации разумной деятельности. К утрате критического мышления и всему тому, что тянется вслед за этим. Не буду повторять то, что писал ранее.

Есть и еще один аспект (их много, но сейчас о нем).

Что бы ни говорили борцы за "гендерное равенство", различия между мужчинами и женщинами заложены природой. В том числе и психологические. Есть такая неистребимая женская привычка - обсуждать не проблему, а конкретного человека. Сплетничать, говоря по-простому. Это абсолютно нормально и оправдано - женщина по природе своей предназначена не для решения проблем, но именно она определяет того мужчину, который наиболее эффективно эти проблемы решит. А вот мужчина - да, он как раз предназначен для решения проблем, задач и преодоления трудностей. Не всяких - у каждого мужчины есть своя специализация, вот женщина и определяет, кто более подходит в данном конкретном случае. Отсюда и склонность обсудить достоинства и недостатки, причем в тесном женском коллективе. Коллективная выработка решения всегда эффективна. Понятно, что обсуждают не только мужчин, но, скорее, на женщинах происходит оттачивание мастерства и тренировка. Не знаю: идет ли это от каких-то матриархатных времен либо есть другой механизм появления такой системы отбора, в сущности, сейчас это не так важно.

Для мужчин, наоборот - обсуждение кого-то в личном плане всегда считалось чем-то постыдным и недопустимым. Бабским, опять же говоря простым языком. Сплетничать о ком-либо - опускать себя в глазах окружающих. Нет, ну конечно, в тесной дружеской компании при своих вполне можно было расслабиться и от всей души оторваться, позлословить - но опять же, ограниченно и не выпуская сказанное за пределы.

Единственная сфера, в которой перевод на личности оказался вполне допустимым - это риторика, искусство спора. Хотя и там существовали очень серьезные ограничения, за которые можно было выскочить и опять же опустить себя в общественном мнении. Я имею в виду приемы демагогии, когда от предмета спора сам спор внезапно переводился на личность. Прием запрещенный и не приветствующийся, но в том и искусство опытного демагога - сделать это внезапно, точечно и аккуратно, не теряя себя в глазах зрителей. Смысл приема прост - спор идет в рамках нормальной мужской логики обсуждения предмета и проблемы, но в момент перевода на личность оппоненту предлагается сломать эту "мужскую" логику и перейти к логике "женской", что во-первых, просто сбивает его с толку, а во-вторых, вынуждает опускаться до "неприличных" и табуированных тем, где он заведомо слаб.

Такой подход и "разделение труда" закончились с эпохой массовой феминизации мужчин и, соответственно, маскулинизации женщин. Всё менее запретными для мужчин стали становиться привычки и нормы поведения, присущие именно женщинам. Сплетни в том числе. И интернет поставил жирную точку в этом вопросе.

Интернет обеспечил анонимность и создал иллюзию безопасности, примерно как автомобиль. Давно замечено, что человек, садясь в автомобиль, психологически в ограниченном пространстве начинает чувствовать себя в некой капсуле безопасности, отчего его поведение существенно меняется в агрессивную сторону. У кого агрессия находится в относительно приемлемых рамках, кому-то рвет крышу и днище - но эффект отражается на многих. Интернет в этом смысле тоже создал некую иллюзию "я в норке", что серьезно изменило стереотипы поведения.

В "реале" почти невозможно себе представить, что случайно проходящий мимо человек вмешается в разговор посторонних людей и начнет излагать им какую-то свою точку зрения, выражать несогласие с тем, что случайно услышал. Почему - понятно. В ответ его просто пошлют, а если не повезет - то можно нарваться и на физическое воздействие. Исключение - пьяный или явно неадекватный, но тут все очевидно, у них просто нет контроля, а потому к нормальным их отнести нельзя. Нормой является признаваемое право любого человека на некое личное пространство, в которое допускает всех прочих только он. Для сегодняшних мегаполисов это вообще один из важнейших механизмов выживания, который соблюдается даже в толкотне метро.

Однако точно те же самые люди в интернете ведут себя совершенно иначе. Иллюзорно полагая себя в безопасности, они полностью игнорируют любые "реальные" нормы поведения и без проблем грубо и бесцеремонно вмешиваются в любые чужие разговоры, причем зачастую в совершенно недопустимой форме. Как любят говорить: "Детка, это интернет, здесь и на.. могут послать". Слово "могут" выглядит излишним - массовая грубость, хамство и беспричинная агрессия стали нормой общения именно в интернете. Я, кстати, с интересом воспринял в свое время возможность в реале увидеть людей, которые грозились меня подвергнуть самым мучительным карам и воздействию. В 14 году в Петербурге проходила какая-то конференция по Украине, куда пригласили многих, кто освещал события на Донбассе. В том числе и тех, кто рвал на груди тельняшку, разоблачая меня. В реальной же жизни все они оказались крайне стеснительными людьми, даже не помышлявшими об исполнении своих грозных речей. В лучшем случае старательно отводили глаза.

Так я о сплетнях. Сегодня сплетни, которые распространяют именно мужчины, стали вполне обыденным явлением. Собственно, достаточно взглянуть не только в интернет, но и в телевизор. Самые прайм-таймовые передачи вроде малаховской - это чистейшей воды сплетни, которые собирают огромную (в том числе и мужскую) аудиторию, и это уже норма. С интернетом все ровно то же самое плюс дополнительный бонус в виде анонимности.

Все это приводит к тому, что реальное обсуждение любой (абсолютно любой) проблемы очень быстро может быть сведено к банальной демагогии, причем даже не нужно запускать особых "троллей" - уже созданы все условия, и на десятом-двадцатом комментарии исходная проблема будет заведомо похоронена демагогами-любителями, причем пол комментатора значения практически не имеет. Различия между мужчинами и женщинами стерто. Профессиональные сообщества (особенно в сферах, вызывающих интерес) решают проблему, закрываясь и вводя клубную систему отбора участников. Однако соцсети дают возможность "отрываться" по-полной, тем более, что и аудитория колоссальна.

Бабские пересуды и обсуждения стали вполне достойным времяпровождением мужчин и уже не вызывают ни малейшего осуждения. То есть - стали обыденностью. Естественно, что и иные мужские (и женские) стереотипы существенно изменились. Классическое "а нас-то за що?" - это именно женская реакция. Которая рассчитывает на то, что она в глазах мужчины существо слабое, а потому даже откровенный "косяк" с ее стороны вызовет лишь вздох сожаления. Мужчины стали отвыкать от того, что они мужчины и должны адекватно отвечать за свои действия, ошибки и даже слова, по-женски впадая в обидки и разнося эту обиду публично: "Ах, меня обидели и мне сказали гадость!" Нормальная мужская реакция - снести обиду молча или так же молча на нее ответить - стала исключением. Зато публичные разборки "Держите меня семеро" становятся опять же нормой и даже желательны - так как никто не отменял еще одну чисто женскую модель поведения - эксгибиционизм. Стремление максимально и демонстративно оголиться и вызвать массовый интерес. У интернет-мужчин это тоже становится вполне востребованным явлением.

Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Стереотипы поведения закрепляются в сознании и становятся нормой. Мало того, что современный человек атомизирован как общественная единица, он теряет и многие индивидуальные признаки, усредняются поведенческие реакции. Толпа превращается именно в толпу - безликую и бесформенную толпу психических клонов. Что, безусловно, позволяет с гораздо большей эффективностью управлять ею, не вдаваясь в различия. Какая разница, если женщины омужичились, а мужчины обабились? Внешне все еще есть разница, но в психике уже все в полном порядке - различий все меньше.

Всё это в значительной мере упрощает техники и практики управления такой вырожденной человеческой массой. Вкупе в примитивизацией разумной деятельности, фрагментацией сознания, сжатием временных рамок восприятия (горизонт планирования приближается к настоящему, память о прошлых событиях удерживает их все слабее и менее связно) - всё это позволяет работать наиболее эффективно: то есть, добиваясь желаемого результата при затрате всё меньших ресурсов.

Естественно, речь не идет исключительно о политических мотивах управления. Общество потребления востребует именно таких - примитивных и безликих потребителей с усредненными запросами. Скорее, политтехнологии здесь вторичны и используют то, что создается для бизнес-задач. Но суть остается одна - манипулирование в интересах тех, кто способен это делать в массовом порядке.

Ответ на эти манипуляции все тот же - человек-творец. Человек, критически и свободно мыслящий. Однако без смены государственной парадигмы, общественного целеполагания, иного образа будущего такие люди будут существовать не благодаря, а вопреки сложившейся системе. И пока надежда на это выглядит весьма утопично.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #387 : 29/03/17 , 15:58:47 »
Скрепы.

http://putnik-76.livejournal.com/773086.html

В Бурятии поселок ровно 20 лет живет без электроснабжения — света здесь нет с 1996 года.

Как  пишет «МК», в 1996 году огонь уничтожил линию электропередачи, а воры  срезали и украли часть проводов. В результате поселок живет при свете  керосиновых ламп. ЛЭП здесь не построили, потому что Таежный находится в 33 км от ближайших электросетей, и проект обошелся бы в 40 млн рублей.  В поселке также есть дизель-генераторная установка, но она работает по  несколько часов в день, поскольку местного бюджета на оплату топлива  едва хватает.

«Расход топлива — 8 литров в час, режим работы — с 9  до 10 и с 18 до полуночи. За это время успеваем делать кое-что по  хозяйству», — рассказал местный житель Николай Курбатов.

«В районном бюджете на дизель заложена небольшая сумма. И увеличить ее пока невозможно.

Сегодняшнее-

Магистраль предназначена для внешнего электроснабжения островного Коневского Рождество-Богородичного мужского монастыря. Подрядчиком выступает петербургское ООО «Рубеж-РемСтрой», ставшее победителем запроса предложений ценой 881,5 млн рублей.  Заказчик, по данным сайта госзакупок - ООО «РН-Трейд». Монтаж подводной  линии следует завершить в сентябре 2017 года, пусконаладку - до 1 марта  2018 года, ввод объекта в эксплуатацию назначен на март 2018 года.  Сроки жестко увязаны с периодом начала осенних штормов и закрытия  навигации-2017 на Ладоге.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #388 : 20/04/17 , 08:05:34 »
В Мариинской больнице Санкт-Петербурга скончался избитый неизвестными соучредитель газеты "Новый Петербург" 73-летний Николай Андрущенко.
Он был одним из самых ярких критиков Владимира Путина в 90-е годы и единственным в те годы, кто высказывал опасения по поводу того, что власть в России постепенно переходит в руки спецслужб.
Вот что рассказал Андрущенко о восхождении Путина к власти и о его призывах "делать бабки" в интервью Настоящему Времени

Память у Путина "как у компьютера": "Если он туда что-то заложил, то лет через 10 он это вынет и будет использовать".
  • Когда Путин с кем-то наедине – "он бывает откровенным".
  • Политика в понимании Путина "сочетается с зарабатыванием денег": "Ведь его политика и началась с денег. Первое, что ему поручили, еще до того, как он стал президентом – собрать все деньги СССР, а это – гигантские суммы, разбросанные по всем странам мира".
  • Путин был уволен из Германии "по компрометирующим обстоятельствам".
  • К Путину относились в "достаточной степени презрительно": "В то время у него была кличка "Моль".
  • На Николая Андрущенко напали 9 марта этого года, когда он шел на деловую встречу из редакции "Нового Петербурга". Ночью скорая помощь доставила его с черепно-мозговой травмой в больницу.
    "После госпитализации Николаю Степановичу провели операцию на мозге, ввели его в медикаментозную кому, подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Пару дней назад отключили, он стал самостоятельно дышать, но сегодня утром умер", – сообщила директор "Нового Петербурга" Алевтина Агеева.
    В 2007 году Николай Андрущенко был арестован и подвергался пыткам в СИЗО. В 2009-м суд приговорил его к штрафу по обвинению в экстремизме и клевете. Правозащитный центр "Мемориал" признал журналиста политзаключенным
    http://www.currenttime.tv/a/28439067.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разное
« Ответ #389 : 28/04/17 , 10:32:44 »




Если всё равно хорошим не будешь, может лучше стать таким, как тебя изображают?



Если тёща всячески изводит и говняет зятя, чтобы он не делал, то может лучше начать её бить?
Вдруг поможет?
А если и не поможет, то хоть не зря будет говнять.

Это я не про тёщу и зятя, а про Запад и Россию.

Берите пример с КНДР.
Когда я служил в ПВО, нам регулярно передавали сводки: "ПВО КНДР сбило американский самолёт развнедчик, нарушивший воздушное пространство КНДР".
И никогда США не возбухали.
Делали вид, что ничего не произошло. Отвчать было страшно. Поэтому предпочитали забыть и не позориться.
Когда однажды военный корабль заплыл в тер.воды КНДР, корейцы захватили его с помощью подводных плавцов и приказали экипажу отогнать его в порт КНДР.

Никаких тонкинских инцедентов!
И США смиренно просили власти суверенной страны его вернуть. Вернули. Через год. После того, как разобрали его до винтика и обратно собрали.
Экипаж вернули раньше. После допросов.

Вот и нам надо при малейшем нарушении сбивать всё, что нарушило и что невозможно захватить и при малейшей угрозе орать: ""Щас каааак въебём по вашему  населению!"

Результат не преминет сказаться (как только пиндосы привыкнут к новому облику России, который они сами и создали).

Кстати: СССР так и поступал. Только в более дипломатичной форме. Изъяснялся всё более иносказательно, но достаточно ясно.
Типа: "Безопасность СССР гарантируется не добрым отношением к нему империалистов, а всей мощью советских вооружённых сил, советской военной промышленностью и духом советского народа!"

Пора вспомнить опыт российской дипломатической школы.