Автор Тема: БЛИЖНИЙ ВОСТОК  (Прочитано 800403 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1575 : 06/12/15 , 17:59:27 »

Блокирование
Госекретарь Керри выступил с заявлением по действиям России и Ирана. Говоря о "политическом процессе", под которым американцы понимают только уход Асада и создание "коалиционного" - читай прозападного правительства, он сказал:

"...Если Россия и Иран встанут блоком и позволят Асаду попросту обречь процесс на неудачу, мы будем знать, кто представляет собой проблему. В таком случае у нас будет меньше вариантов для действий и нам придется пойти на какие-то жесткие меры..."

Контекст выступления, правда, вынуждал его делать более жесткое, чем обычно, заявление - это был американо-израильский форум. Как дипломат, он был обязан говорить относительно приятные для аудитории речи, а израильтяне к Ирану относятся весьма параноидально. Тем не менее в общем Керри все равно обозначал свое видение в рамках текущей американской политики.

США четко видят свою цель в регионе - его фрагментация и существенное ослабление. На данном этапе речь идет о Сирии и Ираке, однако в рамках решения этой задачи под вопросом уже начинает находиться целостность Турции (вопрос с независимым Курдистаном для турок является абсолютно неприемлемым), затем, судя по всему, интерес США начнет смещаться южнее в сторону Саудовской Аравии, которая прямо сейчас в своих и американских интересах фрагментирует Йемен, при этом имея перспективу в ходе идущей войны утратить свои собственные провинции Асир, Наджран и Джизан, где йеменские хуситы и войска экс-президента Салеха уже вовсю оперируют.

Смещение Асада - этап в достижении конечной цели США в регионе. Важный этап, и Штаты, безусловно, не дадут так просто реализовать любые планы, в которых Асад остается у власти. Если на этот счет есть иллюзии - с ними нужно как можно быстрее прощаться.

Россия и Иран, каждый со своей "колокольни", заинтересованы в Асаде и совершенно не горят желанием менять его - во всяком случае не получив за это ничего. Штаты, кстати, как раз ничего и предлагают - четыре года войны обнулили любые предложение торгового характера, и США вполне резонно полагают, что уход Асада - это вопрос времени. Поэтому ничего за это платить не хотят.

Однако они не хотят и ждать больше возможного срока - отсюда и предупреждение России и Ирану, чтобы они не затягивали с процессом. Нужно отметить, что у Штатов есть инструменты, которыми они могут давить и на Россию, и на Иран. Иран, конечно же, не горит желанием вновь выходить на конфронтацию, только-только завершив историю с ядерной программой. Ему нужна как минимум передышка. Россия уже продемонстрировала, что санкции рвут ее в клочья, что неудивительно для страны, которая вообще никак не занималась своей экономикой последние 25 лет, а лишь набивала карманы нуворишей. Последнее выступление Путина 3 декабря показало, что никаких экономических реформ не предвидится - поэтому США без малейших опасений могут продолжать на нас давить в этом вопросе.

Пока позиции США в Сирии довольно сильны - они стоят над схваткой, а потому могут ее регулировать, периодически поддавливая участников соревнований. Это касается вообще всех - не только Россию и Иран.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1576 : 09/12/15 , 18:43:03 »
Йеменские войска наступают в Саудовской Аравии

aftershock.su — Йеменский генерал Лукман заявил, что правительственные силы Йемена (которые в союзе с хуситами) наступают в южных областях Саудовской Аравии с целью отвоевания приграничных районов Йемена, которые саудовцы оккупировали 80 лет назад. Йеменские войска за последние дни подвергли северную приграничную зону массированному ракетно-артиллерийскому обстрелу (более тысячи снарядов), уничтожив при этом 75 единиц саудовской бронетехники, в том числе танки "Абрамс" и БМП "Брэдли".
Официальный представитель йеменской армии отмечает, что стратегия Саны сменилась с обороны своих позиций на наступление, и "в этих районах правительственные силы Йемена сталкиваются с террористическими группировками ИГИЛ и "Аль-Каиды", находящихся на службе ЦРУ США".

Оффлайн краснопузый

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 189
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1577 : 11/12/15 , 09:03:36 »

Поиск причин "...«Операция в Сирии будет не меньше года, - говорит Франц Клинцевич, первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ. - Я ожидал большего от сирийской армии».   

На весь 2016 год Россия первоначально зарезервировала на сирийскую кампанию только порядка $1,2 миллиарда, сообщил знакомый с ситуацией чиновник. По оценке лондонского института военных исследований Royal United Services Institute, Сирия обходилась бюджету примерно в $4 миллиона в день до середины ноября, когда Россия резко нарастила присутствие военной техники и живой силы в зоне конфликта, что удвоило издержки до $8 миллионов в день, или почти $3 миллиардов в год..."


Это ответ на вопрос: стоило ли в 2012 году ликвидировать аппарат Главного военного советника в Сирии, чтобы теперь вдруг прийти к выводу, что понятия не имеют, куда вообще влезли.

Уже никто не клянется мамой, что мы зашли в Сирию на пару минут между делом, по-быстренькому всех победим и поедем домой. С цветами и победой. Оказывается, это сирийская армия виновата: на нее возлагали надежды, а она не оправдала.

То, что сирийская армия в одиночку воевала с целой международной коалицией, российскому руководству оказалось неведомо. И то, что за 4 года войны уничтожена экономика страны, из 22 миллионов человек минимум миллион убит и покалечен, 4 - уже бежали из страны, 4 - на территориях под ИГ, 4 - на территориях под другими исламистами, а около 2 миллионов готовы бежать хоть завтра, вот только денег у них даже на еду не хватает, не то что на бегство. Для любой страны это - катастрофа. И теперь обвинять сирийскую армию, что она не резво добывает результат предателю своих собственных людей, бросившего их на растерзание нацистам из Киева - это какая-то запредельная наглость.

То, что российское руководство приняло авантюристичное решение, теперь медленно, но начинает доходить до причастных к нему. И они начинают выкручиваться, объясняя, что не все так однозначно. Что враг оказался сильнее, союзник слабее, а нас вообще тут на днях подло ударили в спину. Классика жанра - как только начинают искать объяснения происходящему, это означает, что начались проблемы. И нешуточные.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1578 : 14/12/15 , 11:51:39 »




Хотелось бы подробностей от Шойгу. Что они там разбомбили в Сирии?

Слышим всё время "склад с оружием" да "штаб боевиков".

Что такое "склад с оружием"? Сарай с ящиком гранат или огромный ангар?
Что такое "штаб боевиков"? Бильдинг типа нашего генштаба или шатёр с тремя моджахедами?
И каково соотношение стоимость/эффективность бомбометаний?
Во сколько раз разбомбленные объекты дороже затрат на их уничтожение?

А то может быть дешевле купить у полевого командира тот сарай с гранатами?
Он продаст...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1579 : 21/12/15 , 11:07:33 »

Израильские ВВС
Весьма активно обсуждается удар израильских ВВС по району Дамаска Джераман, в результате которого был убит один из лидеров Хезболлы Самир Кунтар. Интерес вызывает скорее не сам факт бомбардировки - Израиль и до этого наносил удары по сирийской территории, охотясь в основном за объектами, имеющими отношение к Хезболле. Однако до этого целенаправленной охоты за лидерами группировки все-таки не было: в основном авиация уничтожала транспорт и склады, в отношении которых у Израиля возникало подозрение о принадлежности их и их содержимого к своему врагу.

В принципе, произошедшее - неизбежное следствие международной операции по ликвидации в Сирии химического оружия. Это существенно изменило баланс сил в регионе - и как теперь можно точно констатировать, не в лучшую сторну. Особо стоит отметить роль России, которая фактически предала в очередной раз сирийцев, выкрутив им руки и заставив сдать химическое оружие. Логика подсказывала замену ликвидируемого оружия на адекватное - и возможная поставка систем ПВО могла стать таковой. Вот только Россия так и не стала поставлять системы С-300 своему якобы "союзнику" - чем в очередной раз подтвердила, что у нее нет своих собственных интересов в регионе.


Сейчас можно предположить, что поставленный на боевое дежурство комплекс С-400, который был развернут в предельно сжатые сроки после атаки нашего самолета Турцией, сможет решить эту проблему. Даже публиковались красивые рисунки, из которых следовало, что большая часть территории под контролем правительства защищена теперь от атак с воздуха.

Но - не решил. Чему и является подтверждение спокойная и деловитая работа израильских ВВС по Дамаску. Предполагать, что российские ПВО "не заметили" израильские самолеты, нелепо - скорее всего, и видели, и сопровождали, и отпустили безо всяких проблем.

Возникает вопрос - кого мы там защищаем? Если сирийское правительство - то эта защита очень избирательна. А раз так - то сирийское правительство нам вообще глубоко безразлично, у российских войск есть своя задача, к сохранению и защите Сирии не имеющая никакого отношения.

Только кто формулирует эту задачу российским войскам? И в чьих интересах они там находятся - вот какой вопрос возникает. На него ответа от российского руководства как не было, так и нет. Оно вообще затрудняется внятно сообщить - что именно мы там забыли, за что именно заплатили своими жизнями несколько сот человек, которые убиты в ходе нашей странной войны непонятно за что. Большая часть из них - мирные россияне. Хотя, конечно, есть и другие - но их потери по понятным причинам засекречены. Тем не менее, они тоже наши, и тоже неясно - за что они там погибают.


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1580 : 22/12/15 , 10:32:46 »

Ливия. Контракт по найму
Министр иностранных дел Ливии Али Абу Завук не исключил обращения Ливии к России с просьбой о нанесении авиационных ударов по боевикам Исламского государства, правда, оговорился, что такая просьба моет поступить от коалиционного правительства национального согласия, над созданием которого сейчас идет работа.

Коалиционное правительство - это вопрос будущего, а ИГИЛ в районе Сирта и Шура исламской молодежи, присягнувшая ИГИЛ и состоящая из боевиков Исламского государства, вернувшихся из Сирии - это грустная реальность сегодняшней Ливии. При этом ливийские враждующие коалиции "Рассвет" и "Достоинство" не способны объединиться против ИГИЛ, а наоборот - периодически пытаются сотрудничать с ней, приглашая ее дружить против своего противника.

ИГИЛ в Ливии прекрасно освоилась и вовсю пользуется сложившейся патовой ситуацией, постепенно захватывая новые территории и набирая боевиков.

Али Абу Завук поэтому и не просит прямо сейчас атаковать Исламское государство, так как и "Рассвет", и "Достоинство" все еще питают иллюзии использовать боевиков ИГИЛ в борьбе друго против друга. Как только эти иллюзии рассеются, обращение последует незамедлительно.

Здесь интересен сам факт того, что ливийцы вообще предполагают обращаться к России. Ливия - несостоятельное государство. Это факт. И он означает, что ливийские власти - ни нынешние, ни будущее коалиционное правительство - не могут ничего гарантировать. Ни будущих контрактов, ни преференций, ни какие-то другие интересные для России как государства предложения. И даже не потому, что обманщики, а потому, что не могут. Они сами не знают, что с ними будет завтра - какие гарантии.

Общаться с такими с позволения сказать партнерами можно одним способом - либо навязывать им свою волю, либо вообще: деньги на бочку. Причем предоплатой.

Вопрос: нужно ли нам вписываться еще и в ливийскую войну - является точно риторическим. Но парадокс сегодняшней ситуации в том, что зарекаться нельзя уже ни по какому поводу. Кроме того, ИГИЛ и вправду усиливает свои позиции в Ливии - и такими темпами уже через год-полтора станет ничуть не меньшей проблемой, чем в Ираке и Сирии. Понятно, что Запад весьма заинтересован в том, чтобы найти того, чьими руками он будет разгребать то, что он же и наворочал в 2011.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1581 : 27/12/15 , 14:23:56 »

Маневры
Ликвидация Захрана Аллюша (а также примерно десяти высокопоставленных командиров группировки "Армия Ислама", включая и брата Захрана Аллюша) - мероприятие не военное, а скорее, политическое.

Аллюш - последовательный противник Асада, жесткий салафит, однако он, будучи сирийцем, вел ожесточенную борьбу с иностранными боевиками и группировками - в том числе и Исламским государством. На этой же почве Аллюш сошелся с сирийским отделением ИГИЛ - Джебхат ан-Нусрой, которая отказалась быть марионеткой в руках иракских баасистов и практически сразу после своего создания отошла от ИГИЛ, а затем вступила со своими основателями в непримиримую войну.

Аллюш был в определенном смысле удобен Асаду, который использовал противостояние "Армии Ислама" с ИГИЛ и иностранцами, хлынувшими из Турции, Ливана и Иордании. У Асада была масса возможностей ликвидировать Аллюша и ранее, однако его столь непростая позиция в существующих раскладах делала эту ликвидацию не слишком эффективным решением. Однако сейчас ситуация кардинально меняется: Асада прямо вынуждают на переговоры с оппозицией, выдвигая сроки и условия. Уже с января он обязан приступить к консультациям по подготовке к созданию переходного правительства, в котором ему, Асаду, места уже не будет - либо он в лучшем случае, будет сугубо временной фигурой.

Аллюш в этом правительстве неизбежно занимал пост руководителя одной из силовых структур. Будучи командиром наиболее мощной и многочисленной группировки прозападной оппозиции, такое решение было бы вполне логичным.

Его ликвидация позволяет Асаду маневрировать, отказываясь от передачи силового блока в руки боевиков. Уничтожение Аллюша уже
воспринято на Западе, как отказ Асада от переговоров с созданной в Эр-Рияде коалицией. Вопросом является только одно: поставил ли Асад в известность своих российских партнеров перед ликвидацией Аллюша или провел ее сепаратно? Вопрос нелишний - Россия слишком торопится сдать Сирию, передав ее переходному правительству и умыв руки. Вряд ли именно об этом договаривался Асад на переговорах в Москве.

ПС. Сообщается о том, что вместо Захрана Аллюша руководить "Джейш аль-Ислам" будет крупный командир этой группировки Абу Хамам.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1582 : 29/12/15 , 11:32:29 »

...Сдержать натиск...
"...Решительные действия Воздушно-космических сил РФ в Сирии помогли сдержать натиск боевиков. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. «Решительные действия Воздушно-космических сил России в ответ на обращение сирийского правительства помогли сдержать натиск боевиков. В результате существенно прояснилась картина происходящего, стало видно, кто реально борется с экстремистами, а кто выступает в роли их пособников, пытается использовать их в собственных эгоистических целях, наносит, как Турция, предательский удар в спину тем, кто противостоит террористической угрозе..."

В переводе на человеческий, Лавров сообщил, что итогом трехмесячной кампании стала стабилизация обстановки. Никакой победы или даже намека на нее нет и не просматривается - удалось лишь сдержать боевиков и зафиксировать текущее положение.

По сути, Россия явилась на войну в самый последний момент, когда вопрос встал о выживании сирийского режима.

В принципе, ничего неожиданного Лавров не сказал - именно так в реальности и было. Никакой победы не предполагалось: Кремль всего лишь не дал окончательно разгромить Асада. Все как на Донбассе: "отпускники" появились ровно в тот момент, когда кольцо окружения вокруг Донецка замкнулось окончательно в районе Красного Луча в десятых числах августа, и его падение стало вопросом ближайших пары недель. Но и побеждать задачи не было: "отпускников" было достаточно для разгрома обескровленных в боях карателей ВСУ и добробатов, а вот для наступления и освобождения территории - нет. Чтобы ополчение не питало никаких иллюзий на этот счет, ему дали героически умереть под Дебальцево и в районе аэропорта, где окончательно стало понятно, что в текущем формате ни одна из сторон победить не сможет.

Та же тактика и в Сирии - погибнуть не дадим, победить не позволим. Все остальное бла-бла - для телевизора. "Существенно прояснять картину" происходящего можно было и без экспериментов с вводом-выводом войск. И до 30 сентября, и после было известно, что Турция помогает и вооружает боевиков, и если для российского руководства это стало открытием, то это вопросы к нему - никто ничего и не собирался скрывать.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1583 : 30/12/15 , 11:46:13 »
Асад и выборы
Bloomberg сообщает о некоторых подробностях переговоров США и РФ по поводу будущего Сирии и Асада.

Bloomberg: Путин хочет чтобы Асад участвовал в выборах президента Сирии

Президент РФ Владимир Путин потребовал, чтобы президент Сирии Башар Асад смог участвовать на выборах президента Сирии в 2017 году.
Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на двух источников, знакомых с ситуацией. Во время встречи с госсекретарем США Джоном Керри 15 декабря в Москве Путин заявил, что Асада нельзя отстранять от выборов президента Сирии и, если он будет участвовать, то победит. Керри не дал согласия, а в США тем временем разрабатывают такие условия выборов в 2017 году, при которых у Асада уменьшатся шансы на победу. При этом, как пишет агенство, Путин, проявив "возрастающую гибкость", не возражает против участия в выборах миллионов бежавших из Сиррии граждан, а также влияния на избирательные процесс сирийской оппозиции.
Ранее сообщалось, что представитель госдепартамента США Элизабет Трюдо заявила, что вопрос об участии президента Сирии Башара Асада в планируемом сирийском переходном правительстве еще не решен.
Трюдо заявила: "Должна сказать, что наша позиция остается прежней. Мы всегда говорили, что Асад не может быть частью правительства, которое, в конечном итоге, будет управлять свободной Сирией".
Как сообщалось, Совет Безопасности ООН принял резолюцию о процессе мирного урегулирования в Сирии. По словам госсекретаря США Джон Керри, документ призывает остановить убийства в Сирии и подчеркивает необходимость проведения переговоров между сирийскими властями и оппозицией. Согласно принятому плану, переговорный процесс будет проходить под эгидой ООН и начнется в январе 2016 года. Кроме того, в течение 18 месяцев в стране должны пройти свободные выборы. Госсекретарь также заявил, что решение о переходном правительстве Сирии должно быть принято в течение одного-двух месяцев. При этом в резолюции ничего не говорится о будущем сирийского президента.

http://www.segodnya.ua/world/bloomberg-putin-hochet-chtoby-asad-uchastvoval-v-vyborah-prezidenta-sirii-679516.html - цинк

PS. Собственно ключевым вопросом является механизм переходного периода. Почему РФ удобен сценарий с выборами при участии Асада вполне понятно - у него просто нет значимых оппонентов, которые могут заручится поддержкой большинства населения страны. Многие просто запуганы радикальными исламистами и поэтому будут голосовать за Асада как меньшее зло, по сравнению с его врагами, плюс сам лагерь оппозиции чрезвычайно фрагментирован и там до сих пор не могут сформировать единую позицию даже по вполне простому вопросу - можно ли напрямую говорить с Асадом или нет. США конечно заинтересованы в том, чтобы Асад гарантировано ушел, причем чем раньше, тем лучше. Разумеется подобные утечки с американской стороны косвенно свидетельствуют о том, что реальная поддержка населения у Асада гораздо выше, чем это пытается представить антиасадовская пропаганда. Отсюда и и предложения предоставить решать судьбу Сирии самим сирийцам, что конечно выгодно РФ и не выгодно США, так как группы на которые делает ставку Вашингтон имеет меньшую поддержку населения в Сирии, нежели Асад. Поэтому они и "работают над уменьшением шансов Асада". Просто представьте ситуацию, когда в Сирии проходят "свободные и демократические выборы" и на них побеждает Асад. Для спонсоров оппозиции этот исход стал бы настоящей катастрофой.
Желание скорейшей отставки Асада наталкивается на изменившуюся стратегическую обстановку в Сирии и российско-иранскую позицию, которая однозначно предусматривает участие Асада в переходном процессе.
РФ продолжает предлагать оппозиции заканчивать валять дурака и соглашаться на предлагаемые условия переговоров с Асадом (как и ранее инструментами этой линии являются как предложения помощи для умеренной оппозиции, так и ее бомбардировки для большей мотивации). Результат этой деятельности будем наблюдать в конце января 2016 года. У РФ, Ирана и Сирии в принципе для переговоров все готово, а вот у оппонентов сохраняется разброд и шатание, особенно в свете неадеватной политики Эрдогана, который вместо активизации усилий против Сирии, вторгся на территорию одного из американских сателлитов и теперь со скандалами пытается там остаться. И это на фоне разгорающейся гражданской войны в самой Турции.
В целом, вариант с немедленным уходом Асада выглядит крайне маловероятным. Точно так же как и возможность согласия США, Турции и Саудовской Аравии на то, что Асад сохранится у власти после 2017 года. Поэтому сторонам конфликта так или иначе придется в первую очередь обсуждать механизмы переходного периода, где и пройдет основной торг на тему будущего Сирии и механизмов ухода Асада от власти в течении ближайших 2 лет. Если же компромисс найден не будет, что весьма вероятно, то и весь следующий год многочисленные сирийские фронты продолжат обильно кровоточить на фоне продолжающейся интернационализации конфликта.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1584 : 03/01/16 , 10:37:50 »

Казнь шейха
Сегодня в Саудовской Аравии были казнены почти 50 человек, среди которых был и очень знаковый приговоренный - шииский проповедник шейх Нимр Бакр аль-Нимр. Он был арестован в 2012 году в ходе волнений Арабской весны, которые в Королевстве были подавлены крайне жестко, хотя в СМИ события освещались крайне скупо.

Смертный приговор был вынесен практически без проблем, однако приводить в исполнение его не спешили: фактически Нимр аль-Нимр стал политическим заложником. Примерно такую же роль, кстати, играет и приговоренный к смерти экс-президент Египта Мурси - приведение его приговора в исполнение зависит от поведения верхушки братьев-мусульман в Египте.

Массовая казнь в Саудовской Аравии совпала с объявлением о прекращении перемирия в Йемене. Есть ли прямая связь между этими событиями - сказать сложно, но предположить ее возможно. Перемирие было объявлено для консультаций между президентом Йемена Мансуром Хади и движением "Ансар Алла" - но по факту переговоры шли между Саудовской Аравией и Ираном. Прямо или опосредовано - не столь важно. Важно то, что для саудитов принципиально было добиться от иранцев отказа от поддержки ими как хуситов, так и бывшего президента Салеха.

Проблема в том, что Саудовская Аравия не в том положении, чтобы договариваться - ни одна из заявленных целей этой войны не достигнута. В каком-то смысле саудитам с помощью сколоченной ими коалиции удалось предотвратить захват северянами всего йеменского юга, однако на этом перечень достижений и завершен. Ко всему прочему, весьма сложно сказать - действия ли коалиции стали причиной поражения хуситов на юге или все-таки традиционное разделение страны на Юг и Север, при котором северяне не имеют практически никаких шансов диктовать свою волю южанам, как, впрочем, и наоборот.

В общем, ситуация довольна похожа на ту, которая есть у России на Украине - фактически вступив в войну в самых выгодных условиях, Кремль растратил все преимущество и сегодня выглядит разгромленным по всем направлениям. Отличие российской ситуации от саудовской в том, что в военном отношении ни малейших сомнений в способности России нанести поражение любой степени тяжести Киеву не вызывает сомнений, катастрофа имеет исключительно политическое измерение - кремлевская камарилья в принципе не способна навязать свою волю даже заведомо слабейшему противнику.


Для саудитов все гораздо серьезнее - в военном отношении их армия оказалась в очередной раз неспособной справиться с полуиррегулярными формированиями йеменцев. Вообще, судьба всех интервентов в Йемене в основном одна и та же: племенные ополчения что южан, что северян традиционно не по зубам любым пришельцам. Мало того - йеменская армия в своем регулярном виде - это все те же племенные ополчения, только имеющие доступ и опыт обращения с серьезным оружием типа ракет СКАД, танков и даже авиации. Командиры отрядов ополчения - вполне обученные и имеющие неплохую теоретическую подготовку офицеры. Кстати, часть из них проходила обучение в советских и российских военных академиях.

Сдав территории, на которых они неспособны противостоять войскам коалиции, хуситы и войска Салеха вцепились в горные районы страны. Ко всему прочему, отряды Ансар Алла приступили к войне на территории самой Саудовской Аравии, совершая рейды на десятки, а в некоторых случаях - и до сотни километров вглубь южных провинций Королевства.

Вопрос - кому больше требуется перемирие в такой непростой обстановке. Понятно, что диктовать какие-либо условия для Саудовской Аравии, имея столь скромные результаты боевых действий, не получится.

Казнь знакового шиитского шейха-проповедника в таком случае означает признание саудовского руководства, что оно не в состоянии шантажировать йеменских "сепаратистов" и стоящий за их спиной Иран. А раз так - то ценность Нимр аль-Нимра упала до нуля. Его казнь стала лишь констатацией этого факта.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1585 : 10/01/16 , 10:22:26 »

Дипломатическое поражение
В Иране уволен вице-губернатор Тегерана в связи с невыполнением им своих обязанностей, в результате чего протестующим удалось разгромить посольство Саудовской Аравии в Тегеране. МВД Ирана после недельной и во многом театральной паузы осудило нападения на дипломатические представительства Саудовской Аравии. Фактически это извинения Ирана в максимально возможной форме.

Для Саудовской Аравии теперь будет весьма проблематично продолжать нагнетать обстановку: дело, в сущности, закрыто. Вот только сдавать назад Саудовской Аравии гораздо сложнее, чем иранцам. Ирану оказалось достаточно найти виновного в дипломатическом скандале - и он вернулся на исходные. Саудовская Аравия умудрилась за неделю обвинить Иран в пособничестве терроризму, разорвать с ним отношения, наподстрекать несколько стран к тому же - в общем, как раз саудитам возвращаться к началу конфликта будет гораздо сложнее. Но даже в этом случае вопрос, для чего нужно было казнить в сущности безобидного Нимр Бакр аль-Нимра, остается и будет отягощать карму Королевства.

Стоит отметить, что иранцы сугубо дипломатически наголову переиграли саудитов, которые в этом конфликте выглядели очень суетливыми и непоследовательными. Дернувшись вначале обострять конфликт и попытавшись использовать факт нападения на посольство как повод перевести внимание с казни шиитского богослова на грубое нарушение дипломатической неприкосновенности своих миссий, Саудовская Аравия так и не смогла довести задуманное до конца, а главное - ей не удалось создать серьезную коалицию против Ирана.

Иран же, убедившись, что о военном столкновении речь не идет, счел возможным без потери лица сгладить происшествие, которое с его стороны, в общем-то, на казус белли и без того не вытягивало.

Произошедшее похоже на серьезный политический просчет Саудовской Аравии, хотя очень может быть, что речь идет о борьбе внутри династии, а в этом случае глупое положение, в которое попал король, его сын Мохаммед бин Сальман и кронпринц Мохаммед бин Найеф, который в силу того, что является министром внутренних дел, давал санкцию на казнь осужденных, выгодно их политическим противникам. Кто это был, узнать скорее всего, не получится. Но все три первых лица являются представителями клана Судейри, который захватил высшие посты в Королевстве, чем серьезно недовольны сдвинутые на периферию другие могущественные группировки.

Возможно, что именно они заинтересованы в дипломатическом поражении Саудовской Аравии, тем более, что особых последствий оно не несет, кроме имиджевых.

Еще одной версией, против кого могло быть направлено это срежиссированное поражение Саудовской Аравии - министр иностранных дел Королевства Адель бин Ахмед аль-Джубейр. Назначенный в апреле 15 года новый министр - не член династии, он вообще простолюдин. При этом решение короля Сальмана было вполне рациональным - ему нужен был специалист высокого уровня с обширными связями в западном истеблишменте, и посол в США аль-Джубейр именно специалист. Но проблема в том, что своим назначением он невольно сломал внутридинастический баланс, согласно которому важный пост министра иностранных дел принадлежал клану Сунайян. В итоге в апреле 15 года решениями короля Сальмана была проведена настоящая кадровая революция - был отодвинут клан Шаммар (к нему принадлежал прежний король Абдалла), утратил свои позиции клан Сунайян, на региональном уровне были серьезно ущемлены позиции боковой ветви династии, но очень влиятельной - клана аль-Джилюви. Наконец, король практически в открытую стал продвигать своего сына Мохаммеда, передавая в его руки все больше рычагов.

Понятно, что ответ был неизбежен. Первой попыткой подорвать позиции короля стала война в Йемене, которую ведет министр обороны и сын короля Мохаммед. Война крайне неудачная, которую он явно не может поставить себе в заслугу. Теперь удар нанесен сразу по всей верхушке династии, зацепив при этом и позиции министра иностранных дел.

Если Саудовская Аравия будет вынуждена снижать градус накала в идущем конфликте с Ираном - это однозначно будет воспринято как внутри Королевства, так и за его пределами как поражение именно правящей верхушки. Вряд ли это приведет к каким-то серьезным последствиям - но Акела промахивается только один раз. После этого его право считаться вожаком уже может быть оспорено.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1586 : 28/01/16 , 12:55:30 »
[reposted by ur_beobachter]
Второй по очереди конвой с подкреплением, состоящий из военнослужащих сирийской армии и иракских военизированных формирований прибыл в город Аль-Safira, расположенный на юго-востоке Алеппо. Цель сосредоточения в этом регионе столь больших сил пока неизвестна, но очевидно, что ВС САР готовятся к серьезному наступлению.
Однако, интрига состоит не в этом. Сирийское командование неоднократно перебрасывало свои наиболее боеготовые подразделения с одного участка фронта на другой и это ни у кого не вызывало удивления. Дело в том, что вместе с подкреплением прибыла колонна новейших российских танковТ-90, недавно поступивших из [size=inherit]Российской Федерации[/size].
До этого опыт использования такой совершенной бронетехники уже имела 4-я механизированная дивизия ВС САР. Ее бойцы с восторгом отзываются о неуязвимости новых машин перед американскими ПТУРСами, которыми были вооружены исламистские повстанцы. И хотя, первоначально, сирийской армии была поставлена небольшая партия танков, именно [size=inherit]Т-90[/size] взяли на себя всю тяжесть сражения при освобождении Хан Тумена и своей броней буквально «вынесли» мятежников из города.В настоящее время сирийское военное командование сохраняет в тайне свои планы в отношении направления следующего главного удара.
Однако, многие эксперты прогнозируют активизацию действий [size=inherit]ВС САР[/size] в западном и северном [size=inherit]Алеппо[/size], тем более, что на передовую прибыла такая ударная сила, которую остановить практически невозможно. Косвенным подтверждением этому служит появление свежих подкреплений на восточном фронте провинции.
Видео: Т-90 в районе Алеппо http://thesame.tv/video/4b356.39357700415117e5366670c41220
Источник
Подкрепление прибыло, так как, предполагаю, знали о готовящемся сосредоточении боевиковсевернее Алеппо, видео о колонне ИГИЛ по этой ссылке (уже убрали, но скрин успел сделать)

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1587 : 01/02/16 , 10:34:09 »

Условие Асада
Делегация правительства Сирии не будет вести переговоры в Женеве с террористами и отдельными делегатами, включая террористическую группировку «Джейш аль-Ислам». Об этом заявил глава делегации правительства на межсирийских переговорах в Женеве, постпред САР при ООН Башар Джафари.

От так вот. Асад - это вам не Захарченко с Плотницким, которых позвали к взрослым дядям в Минске только подписать бумажки. Отказ от переговоров с Джейш аль-Ислам - это фактически срыв всего переговорного процесса, так как остальные участники - сущая мелюзга по сравнению с Армией Ислама.

Очень похоже, что Асад не готов прикрывать собой закулисные игры, которые ведутся за его спиной. Нужно отметить, что внезапное условие сирийской делегации прозвучало уже в ходе переговоров, а не до их начала. Асад мгновенно загоняет своих кремлевских союзников в угол, так как времени на обдумывание его требований нет, а значит - сирийцы выдвинули перед Кремлем какие-то условия, от выполнения которых зависит и позиция правительственной делегации по Джейш аль-Ислам.

В общем-то, Асад в данном случае совершенно прав. Нынешний Кремль предает всех и всегда, включая своих собственных людей. Рассчитывать на такого союзника - это не дружить с головой. Поэтому внезапное требование Асада прекрасно вписывается в логику недоверия, которое вызывают предатели в Москве. В телевизоре, безусловно, между нами мир-дружба и прочий бхай-бхай, но в реальности взбрык сирийцев выглядит весьма примечательно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1588 : 13/02/16 , 20:26:51 »
Йеменская язва


Пока саудиты бряцают оружием в Сирии, дела у них в Йемене идут не очень хорошо. Пока совершенно непонятно, что саудиты собираются с этой войной делать, ибо она уже очень сильно затянулась, желаемые цели так и не были достигнуты, а расходы на ее ведение постоянно растут.

Очень показательное видео нападения хуситов на позицию саудовской армии (похожа на ВОП).
<a href="http://www.youtube.com/v/hSTAO-9MG3M" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/hSTAO-9MG3M</a>

Помимо этого случая, стоит отметить http://en.alalam.ir/news/1788892 гибель 20 саудовских солдат и офицеров в результате обстрела ракетами Qaher-I аэродрома Джизан.
Две ракеты попали по постройкам на аэродроме, после чего хуситы заявили о гибели десятков военнослужащих саудовской Аравии. Саудиты признали 20 убитых.
Так же ракетному обстрелу подверглась авиабаза Маас в центральном Йемене.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1589 : 14/02/16 , 16:18:26 »

Джубейр. Силовое смещение Асада
Министр иностранных дел Саудовской Аравии Аль-Джубейр заявил, что в случае провала политического урегулирования в Сирии Асад может быть свергнут силой.

Речь давно не идет о революционных массах, возмущении народа - каковые аргументы были в начале агрессии. Они очевидно не работают, да и говорить о революционерах сегодня не получается. Теперь приходится высказываться прямо.

Заявление Джубейра направлено не Асаду - ему угрожать смысла большого нет. На все угрозы подобного рода Асад давно отвечает "Молон лабе" (Приди и возьми). Если сможешь. Давление Джубейра направлено на Россию - другого адресата у этого послания нет.

Прогнувшись на шантаж турок, саудитов, американцев, российское руководство ощутимо сбледнуло в лице, и хотя на телевизор еще хорохорится, но деваться некуда - обсуждает условия капитуляции. Только сегодня Путин общался с Обамой на предмет выполнения мюнхенских соглашений. В Мюнхене Керри и Лавров достигли соглашения прекращать огонь в течение недели - вот это Путин с Обамой и обсуждают. Причем нужно учесть, что Штаты в общем-то, никакого огня там не ведут - обсуждают прекращение огня именно российской стороной. А для усиления впечатления турки продолжают концентрировать свои войска вдоль границы, саудиты перегоняют самолеты и заявляют про смещение Асада силой в случае чего.

Нужно понимать при этом, что уход Асада в результате переговоров позволит нашим правителям сохранить лицо - ну там, выбор народа и все такое. А вот если сместят силой - тут появятся вопросы уже к ним - вы же обещали, что защитите. Можно, конечно, привычно не приходя в сознание ответить: "Мы им ничего не обещали" - но это будет уже не смешно, особенно после Донбасса. Там тоже никому и ничего Путин не обещал, да.

Примерно понятно, что скажут зомбированному электорату наши пропагандисты: гениальный Вождь не допустил Третьей мировой войны, снизойдя на слезные мольбы прекратить боевые действия. Враг настолько убоялся наших самолетов, что приполз на коленях просить мира. Думаю, что со следующей недели все ток-шоу на наших каналах будут разворачивать тематику позора в это русло - ничего другого тут придумать не получится.

По факту - если Путин прекратит огонь, то это будет капитуляция. Авантюрно и бездарно начавшаяся война имеет все шансы так же бестолково и закончиться. В общем-то, даже неплохо - вот точно не хотелось бы доводить этот идиотизм до логического конца. Пусть уж так.