Автор Тема: БЕЛОРУССИЯ  (Прочитано 167320 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #165 : 22/01/11 , 09:57:35 »


Документами Союзного государства Беларуси и Росси?и предусмотрены делегирования союзных полномочий и формирования наднациональных органов Союза, а также избрание президента Союза.
Понятно, что случись сегодня выборы единого президента для России и Белоруссии нашему кремлевскому "тандему" светят лишь от мертвого осла уши, а не триумфальный въезд на белом коне на новые должности.

http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-01-21-725

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #166 : 24/01/11 , 17:03:26 »
В России на верху заговорили о возможности референдума

Избирательные системы России и Беларуси в любой момент готовы к проведению межгосударственных референдумов, заявил руководитель Российского центра обучения избирательным технологиям при Центризбиркоме России Александр Иванченко.

По его словам, несмотря на то, что референдумы являются наиболее сложными из процедур народного волеизъявления, к нынешнему времени избирательные комиссии России и Беларуси накопили вполне достаточный опыт для того, чтобы осуществлять процедуры любой сложности, в том числе и референдум по принятию Конституционного акта Союзного государства.

Рассуждая о причинах затягивания обсуждений по этому документу, Иванченко отметил, что "подготовка межгосударственных конституций никогда не была работой, которая делается в плановые сроки".
- Возьмем для примера Европу — принятие таких документов, как конституционный акт, как европейская конституция, изначально шло со скрипом, скрипит и сейчас. А что уж говорить про нас, — отметил в интервью ИА REX Иванченко. - Я вспоминаю 1993 год, когда нам с колоссальным трудом пришлось проводить и референдум, и всенародное голосование по проекту конституции, избирать депутатский корпус, избирать депутатов Совета Федерации. Но мы справились. В конечном итоге, я убежден, справимся и здесь.
Стоит отметить, что - с учетом длительности обсуждения проекта Конституционного акта Союзного государства - эксперты не исключают вариант, что одновременно многие политические силы заявят о необходимости его пересмотра согласно новым требованиям времени, что может еще более оттянуть вынесение документа на всенародный референдум.
Источник: belmy.by
http://my.mail.ru/community/yu.ra/420EA02BD470713D.html

Комментарий А.Глазунова:
При существующей жидовласти возможности для референдума и свободы дебатов перед референдумом - очень малые.
Да и Лукашенко справедливо будет бояться, что его жиды и коллаборационисты из России сожрут тем или иным способом. После объединения будут пытаться возбудить против него разные уголовные дела... Нормальной и свободной жизни в объединённом государстве они ему не дадут.
http://17m.forum24.ru/?1-19-0-00000001-000-0-0-1295864411

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #167 : 30/01/11 , 14:29:17 »

Я намедни смотрел 'голос тоталитаризма' - главную новостную программу белорусского ТВ 'Панорама'. Возможно, это я так 'удачно зашёл', но за 52 минуты эфирного времени президент Лукашенко не появился ни разу. Больше того - он даже не упоминался.

Это, знаете, настоящее потрясение. Злобнейший культ личности. Особенно со свободными новостями российских СМИ, где без президента Медведева не обходится ни один выпуск. А поскольку у нас их практически двое, то создаётся полный эффект ежедневного присутствия прямо в доме.

А ещё в 'Панораме' потряс сюжет - под следствие попал глава сельской администрации, вымогавший у минчанина 2500 долларов США за предоставление земельного участка ВНЕ ОЧЕРЕДИ.

Теперь взяточнику светит 15 лет тюрьмы. Согласитесь, кровавый и гнусный режим. Не то, что в России.

Надо его скорее свергнуть. Чтобы Санников, Некляев, Милинкевич и прочие лучшие умы Белоруссии наконец продали все ненужные стране фабрики, заводы и прочую дребедень правильным гражданам, и построили в стране достойную демократию. Где все главы сельской администрации смогут свободно брать достойные взятки, и не ждать из-за этого по ночам тоталитарного стука в дверь.
http://allbel.info/press.php?topic=1290

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #168 : 06/02/11 , 16:50:32 »

Китай готовит Лукашенко для броска на Россию ("Wirtualna Polska", Польша)

 
Очень интересную интерпретацию известных событий выдала польская газета. Советую всем...


Геополитическая сцена меняется сейчас стремительно, и здесь виден своеобразный круг.

Власти Китая боятся подобного общественного взрыва во имя достоинства, свободы и справедливости, который мы наблюдаем сейчас в Египте. А одновременно именно Китай изменил в последнее время политический вектор в Белоруссии. Непосредственно за нашей границей. Лукашенко отвернулся от Европы и проигнорировал ее скромное предложение финансовой помощи, так как от Китая он получил более привлекательное предложение: многомиллиардный кредит перед выборами с предложением ввести подобную китайской модель государственного капитализма, ставящую на инвестиции и технологии.

Минск должен стать визитной карточкой китайской модели для России, беспомощно ищущей собственный путь развития. То, что мы сейчас наблюдаем – попытки Лукашенко русифицировать собственное население – парадоксальным образом означает, что он готовит политический бросок на Россию. Он хочет показаться более совместимым с ней, чем есть сейчас. Реальные амбиции Лукашенко: пост президента СНГ и модель трансформации как пример для подражания. А пользующийся этими амбициями Китай сможет не только подчинить своему влиянию очередной регион мира (в каждый входя по-своему – в ЕС посредством массовой скупки еврооблигаций), но и показать Европе, на чем основан китайский успех. Только если массовое стремление к демократизации не изменит самого Китая. И геополитический круг замыкается.
http://img.lrytas.lt/show_foto/?id=118338&s=3&f=4

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #169 : 18/02/11 , 17:11:07 »

Лукашенко заявил, что гомосексуалистов надо высылать в совхозы

Тема однополых отношений уже несколько дней является одной из самых обсуждаемых в польских СМИ. Причиной этому послужило заявление депутата от правящей в Польше партии «Право и справедливость» Роберта Венгжина, который признался, что негативно относится к геям, но с удовольствием посмотрел бы на лесбиянок.

Его слова стали поводом для критики со стороны коллег и оппонентов. Оценить вкусы депутата журналисты попросили его коллегу по партии, главу МИД Польши Радослава Сикорского, передает Wprost.

«Когда я был в Минске вместе с Гидо Вестервелле (глава МИД Германии, гомосек), мы говорили о меньшинствах, и не только о национальных. Аналогичным образом (в отношении сексуальных меньшинств) высказался и Александр Лукашенко. Признаю, что он не должен быть примером для членов «Гражданской платформы», — отметил он.

Ссылаясь на источники в МИД Польши, Wprost пишет, что в ходе встречи глав МИД Польши и Германии в Минске с Александром Лукашенко, президент Белоруссии выступил с длинным монологом. «Он сказал, что не понимает как мужчина может жить с мужчиной. Это был явный намек на Вестервелле, который имеет партнера. Германский министр занервничал, но Лукашенко пошел еще дальше. В весьма острых формах сказал, что не имеет ничего против лесбиянок, но геев с удовольствием выслал бы в совхозы», — отмечает источник газеты.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в преддверии президентских выборов в Белоруссии глава МИД Польши Радослав Сикорски вместе с германским коллегой Гидо Вестервелле отправился в Минск, где призвал президента Александра Лукашенко провести прозрачные и справедливые выборы.
http://za.zubr.in.ua/2011/02/15/10372/

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #170 : 25/02/11 , 12:43:05 »

"Если бы ситуация повернулась таким образом, что над страной нависла реальная угроза, я бы не остановился перед тем, чтобы использовать Вооруженные силы. Если бы под угрозой оказался десятимиллионный народ. Но, слава Богу, нам не пришлось задействовать армию", - заявил Лукашенко в понедельник, выступая перед руководящим составом Вооруженных сил и военнослужащими.

http://kp.ru/online/news/835989/?geo=3
Уважаю Лукашенко... Гниль надо уничтожать чтобы не заражала здоровых людей... В России развели такую антисанитарию что и порядочные люди превращаются в выродков...

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #171 : 08/03/11 , 12:55:43 »
Лукашенко допросил американку

<a href="http://www.youtube.com/v/MoZBcA3DXkM" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/MoZBcA3DXkM</a>

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #172 : 10/03/11 , 12:09:45 »
Польское финансирование попытки переворота в Минске подтверждено документально

В польские СМИ попала переписка министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского с представителями посольства этой страны в Белоруссии, из которой следует, что демонстрация оппозиции в Минске в день выборов президента Белоруссии 19 декабря 2010 года была организована на польские деньги.

http://www.regnum.ru/news/polit/1381315.html

Rzeczpospolita пишет, что в тайных депешах, которые рассылало неизвестное пока лицо, глава МИД Польши призывает польских дипломатов активно вмешиваться во внутренние дела Белоруссии. Газета отмечает, что согласно этой переписке, в ноябре 2010 года, еще до президентских выборов, Радослав Сикорски распорядился, чтобы посольство в Минске из собственных фондов заплатила оппозиционной организации "Движение вперед" (Владимир Некляев) 80 тысяч евро на послевыборную манифестацию.

Rzeczpospolita отмечает, что после выборов МИД Польши хотело оказывать влияние на деятельность белорусской оппозиции.

"В связи с арестами оппозиционеров посольству следует срочно активизировать сотрудничество с Александром Милинкевичем. Он является наиболее подходящим кандидатом на должность лидера оппозиции", - написал Сикорски польским дипломатам в Минске.

Из другой депеши следует, что Сикорски распорядился разорвать контакты с представителями Союза поляков Белоруссии (СПБ).

"Обращаем внимание на необходимость воздержаться от сотрудничества генерального консульства в Бресте с функционерами СПБ Анжеликой Борис и Анджеем Почобутом ", - говорится в депеше, датированной 5 января 2011 года.

"В связи с деятельностью Анджея Почобута в ущерб интересам страны следует отказаться от поддержки этого лица", - говорится в той же депеше.

Но запад как всегда делает "морду кирпичем" и заявляет, что черное - это белое, а они - белые и пушистые.

МИД Польши назвал эти документы "фальшивками". Пресс-секретарь МИД Марцин Босацки отметил, что соответствующие органы намерены найти автора анонимок.

Однако, отмечает Rzeczpospolita, пакет депеш содержит и такие документы, которые могут оказаться оригиналами, например, визовые анкеты участников польской стипендиальной программы имени Калиновского или перечень планируемых расходов консульства Польши в Бресте на работу с поляками Белоруссии. Издание отмечает, что эти документы никому не предоставляются, следовательно, либо их выкрали, либо они были получены другим путем.

Польская радиостанция RMF.FM, в свою очередь, сообщает, что глава МИД Польши обратился в Агентство внутренней безопасности и это ведомство уже начало расследование факта рассылки депеш.

Забавно, что Польша, как верная рабыня Америки, обратилась к оной за помощью в поиске того, кто слил информацию. Напомним, АНБ - агентство национальной безопасности - секретная спецслужба США. Дополнительно становится понятным и источник финансирования - США. Польша - лишь белорусофобская перевалочная база для кровавых бумажек США.

Но, в конце концов, зададимся вопросом: доколе будет продолжаться лживая, фашистская, колониальная агрессивная, тоталитарная, человеконенавистническая, расистская, геноцидарная политика озверевших США? Давно пора независимым странам объединиться, чтобы совместными усилиями поставить США на его место, устроить международный трибунал над военными преступниками - чиновниками США!

http://stas-allov.livejournal.com/265623.html

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6106
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #173 : 10/03/11 , 17:43:06 »
Вот хорошее интервью Лукашенко журналистке из Вашингтон пост... Где он
по тарелке размазал всю америку со всей её хвалёной демократией
http://harchikov.clan.su/publ/video/razlichnoe_video/intervju_a_g_lukashenko_gazete_quot_vashington_post_quot/4-1-0-111

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #174 : 26/03/11 , 00:09:49 »
Открытое письмо белорусским «оппозиционерам»
5 марта 2011 | Александр Усовский |

Я всегда полагал - и полагаю по сию пору – что подавляющее большинство тех белорусов, кто числит себя оппонентом действующей власти – в реальности люди вменяемые и здравомыслящие. В этом меня убеждает мой жизненный опыт и ситуация в нашей стране, а также достаточно многостороннее общение с теми, кто считает себя несогласным с действиями Лукашенко и его «вертикали власти». Те же агрессивно-инфантильные недоумки, что ненавидят Батьку просто из-за того, что не смогли состояться в жизни, и вину за это готовы переложить на кого угодно, кроме себя – далее этот текст могут не читать. Вам уже не поможет никто, кроме Господа Бога.

Так вот, мои дорогие соотечественники, полагающие себя противниками «режима» Лукашенко и мечтающие о его «свержении» - я хочу сказать вам следующее:

Вам не нравится Лукашенко – на уровне подсознания, на подкорке мозга; что ж, насильно мил не будешь, симпатии или антипатии – дело сугубо личное. Но почему вы полагаете, что Беларусь жила бы лучше, если бы у власти был бы кто-то другой? Почему вы уверены в том, что, установись в нашей республике не авторитарная («лукашенковская») система власти, а некая холимая и лелеемая вами в своих мечтах «демократия» - мы бы купались бы в изобилии? Кто вам сказал, что если бы в 1996 году ситуация качнулась бы в иную сторону – сейчас мы бы жили в роскоши, а благосостоянию белорусов завидовали бы кувейтцы?

НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО БЫ.

По одной простой причине – мы живём так, как живём, и на том уровне благосостояния, на котором находимся – исключительно ввиду географических и климатических особенностей окружающей нас среды и в силу сложившейся ментальности нашего народа. Мы живём так, как распорядилась мать-Природа и Господь Бог – и никак иначе мы жить не будем! Скажу вам более – сегодня мы живём МАКСИМАЛЬНО хорошо, исходя из вышеизложенного, и при любой иной системе власти МЫ ЖИЛИ БЫ ХУЖЕ. Не все, конечно – некоторые жили бы куда лучше! – но я сейчас говорю о большинстве нации.

Земля белорусская – малоплодородна, и никакая «демократия», никакие «права человека» и «общечеловеческие ценности» не сделают её украинским чернозёмом. Производительность труда наших рабочих наполовину ниже, чем у их коллег в Германии - и никакие, даже самые честные и справедливые, выборы не сделают эффективность работы белорусской промышленности равной эффективности немецкой. Это – данность, и её никто и никогда не переделает!

Вы думаете, что при иной системе власти вы, такие умные и энергичные, смогли бы жить куда сытнее и лучше – НЕТ! Подавляющее большинство из вас жило бы ХУЖЕ – просто потому, что имеющийся потенциал нашей страны использовался бы не на пользу большинства её жителей, как это делается сейчас, а во благо избранного меньшинства. И совсем не факт, что вы входили бы в ряды этого меньшинства…

Потенциал нашей республики – человеческий, климатический, географический – крайне невысок. Мы БЕДНАЯ страна! Да, тщанием наших руководителей второй половины ХХ века – Мазурова и Машерова – наша республика обрела могучий промышленный потенциал, и сегодня именно благодаря тем заводам и фабрикам, что были построены на нашей земле во времена СССР, мы живём весьма благополучно и безбедно. Но это НЕ ЗАСЛУГА нашего народа! Нам просто повезло, что руководители Советской Белоруссии добились того, что многие промышленные гиганты оказались построены на нашей земле.

Заслуга Александра Лукашенко – в том, что он сумел удержать эту собственность в руках государства в те годы, когда её рыночная стоимость была плёвой. За «Беларуськалий» ушлые ребятки давали от силы миллиард долларов – и считали, что делают нам неслыханно щедрое предложение! А МАЗ со всеми его цехами и производственными мощностями оценивался едва ли в десять миллионов долларов…

Сейчас эти активы стоят неизмеримо дороже – и теперь можно вести речь о продаже некоторых из них. Мы можем выручить за них хорошие деньги – и в этом тоже заслуга Александра Лукашенко!

Да, система его власти – это авторитарная система; но кто и когда вам сказал, что авторитарная модель управления не имеет права на существование? И что «демократия» есть синоним «благосостояния»? Ведь это не так – мы знаем десятки богатых стран, где народ живёт сытно и благополучно, а меж тем властвуют там откровенные автократы; так же мы знаем десятки «демократических» стран, народ в которых влачит жалкое существование.

Авторитарная модель управления позволяет относительно справедливо и более-менее честно распределять ресурсы страны меж всеми её жителями; конечно, вы можете указать мне, что то же самое может делать и «демократия». Но где на постсоветском пространстве вы видели эту «демократию»? Её нет НИГДЕ! В тех государствах, где видимые признаки «демократии» присутствуют наиболее выпукло – в Грузии и на Украине – уровень жизни населения НИЖЕ, чем у нас; при том, что почвенно-климатические условия в этих странах неизмеримо благосклоннее к проживающим там народам!

Вы против существующей системы власти – что ж, это ваше право; но если вы полагаете, что знаете, что можно сделать для улучшения нашей жизни, для роста благосостояния белорусов – предложите нам свои идеи! Не идите в западные посольства, не забрасывайте их фонды просьбами о грантах, не уповайте на бессмертный лозунг из книги Ильфа и Петрова – заграница нам НЕ ПОМОЖЕТ! Помочь себе мы сможем только САМИ!

И вот когда вы убедите нас, народ, в том, что рекламируемая вами «демократия» действительно лучше и жизнеспособнее авторитарной системы управления – тогда, может быть, мы и проголосуем за созданные вами партии, и вы получите место в парламенте, и, чем чёрт не шутит, выдвинете на должность президента толкового и грамотного человека, который сможет доказать делом, что интересы Беларуси – для него выше собственных интересов.

А пока – мы будем голосовать за Александра Лукашенко!

Не потому, что он самый лучший, белый и пушистый.

А потому, что все шестнадцать лет своего правления главной его целью было - повышение благосостояния белорусского народа, сохранение независимости и суверенитета нашей страны, наше выживание в этом сложном и противоречивом мире – выживание как нации и как государства. И пока он с этим неплохо справлялся…

http://www.usovski.ru/?p=1196
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #175 : 07/04/11 , 13:51:40 »
...в Белоруссии, куда ни пойди. везде дети:

- в каждом санатории еще с чернобыльских времен есть детский корпус, в который переселяются целыми классами-школами (в основном деревенскими), живут, учатся со своими учителями до обеда, после обеда - лечатся, ходят в бассейн, играют;

- на каждого ребенка (кажется, после 3-го) есть детское пособие, что-то около 100 долларов, многие родители покупают плазменные телевизоры и прочую бытовую технику, не забывают пожаловаться ("как можно на детское пособие прожить"). Это те. у кого 6-7 детей. Есть мамаши. пишущие на форумах (находят время бывать в Интернете), у которых 10 и более детей;

- по всей стране развернуто жилищное строительство, семьям с детьми полагаются "бесплатные метры" по 12 или 18 кв.м на душу, соответственно есть семьи, заселяющиеся в целиком дармовые квартиры, а то и 2-3 (по числу метров и детей);

- для молодых (кажется, до 30 лет) есть программа "молодой семьи" - в РБ. в отличие от РФ. она работает, а именно:

в городе ставка на жилищный кредит 5%, в городе с населением менее 20 тыс. жителей и на селе ставка, внимание, 1% - это удар под дых Эрэфии, далее удар по горбу: начальный взнос 0 (ноль) рублей.

Знаю девушку, которая встала на очередь (включилась в программу какую-то, но не молодой семьи - девушка незамужняя), 4 месяца в ней стояла, после чего ей показали дом (сейчас построено 4 этажа из 5), в котором ей полагается однокомнатная квартира площадью 40 кв. м, из которых 36 кв. м идут по ставке 1% и без первоначального взноса, а за 4 ей надо будет доплатить, когда дом будет построен и сдан.

Строят, ясно, не гастарбайтеры, а сами граждане РБ (причем в пятницу в 16.30 на работе никого не найти), цена 1 кв. м - 24 тыс. рублей россеянскими деньгами (в Минске чуть дороже).

Недовольные есть, почти каждый.
В.Н. Парфенов
http://svoim.info/201114/?14_8_2

MALIK54

  • Гость
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА СЕГОДНЯ
« Ответ #176 : 11/04/11 , 19:17:16 »

«Банкротство» Белоруссии или наш общий шанс?

Юрий Болдырев
   
50 лет первому полету человека в космос. Продолжается, уже безо всякого лицемерного прикрытия, агрессивная война НАТО против Ливии – и чем более откровенно теперь это замалчивается, тем важнее об этом говорить, напоминать. И тревожные новости из Белоруссии, подаваемые чуть ли не как признаки экономического краха Лукашенко. Что еще? Исполнился год с момента гибели польского президента и сопровождавшей его команды под Смоленском - соболезнуем. А поздравим ли израильские спецслужбы с успешной операцией по похищению палестинца на Украине? Или же, напротив, задумаемся о том, препятствует ли что-то подобному и на нашей земле?

…Можно ли было тогда, полвека назад, даже и представить себе, что в предъюбилейные дни аудитория общероссийского «Первого канала» (бывшего Всесоюзного телевидения) будет узнавать об обстоятельствах тогдашней космической гонки между сверхдержавами из… плохонько скроенного американского фильма с совершенно карикатурными фигурами
как наших инженеров и конструкторов, мало напоминающих Королева и его коллег, так и вроде как надзирающего над ними некоего солдафона - «Маршала Советского Союза»? И чуть ли не главный «гуманистический» вывод: американцы (силами трофейного конструктора и всей его команды) тоже могли, но, вроде как, собачек больше жалели…

Да, нелегкая задача поставлена перед нынешним агитпропом: с одной стороны, надо, вроде как, и отметить, прославить, уж извините, примазаться к славе, но, с другой стороны, «перезагрузка»-то обязывает к «декоммунизации» – во что бы то ни стало надо доказать, что если что великое и было, то не благодаря, а вопреки…


Вспоминаю сравнительно недавнюю (несколько лет назад) теледискуссию, причем, на полном серьезе: «Нужен ли России космос?», в том смысле, что зачем вообще на эту ерунду деньги тратить… Особенно впечатлило, как собравшиеся журналисты, видимо из числа «гуманитариев», особо гордящихся тем, что «в математике ничего не понимают», свысока хмыкали на аргументы космонавта Светланы Савицкой, относя ее взгляды и позицию, наверное, к «коммунистической ортодоксии»…

Что космос - не ерунда, вроде, все-таки поняли. Особенно после того, как все международное право окончательно рухнуло, и его видимость, как, например, в случае с Ливией, поддерживается исключительно предварительной уже совершенно запредельной «сговорчивостью» прежде практически равных, а ныне несопоставимо более слабых - это я, разумеется, про нас, про Россию. При том, что не только значительная часть систем слежения за потенциальным (и, никуда не деться, все более и более вероятным и даже скорым) противником, но и вся навигация-то теперь – космическая…

Кстати, о навигации: пошли, наконец-то, сообщения о скором снятии с должности руководителя «Роскосмоса», вроде как, за известный неудачный запуск трех недостающих спутников отечественной системы навигации. Но гуманненько так – мол, вот празднование пройдет, и после этого… Надо понимать, в противовес ненавистным тоталитарным временам, когда снимали существенно более быстро и решительно, а зачастую и с дальнейшими весьма неприятными последствиями. Что ж, если уж сравнивать, так давайте всерьез: тогда ведь действительно могли жестко наказать за провалы в организации работы, приведшие к аварии. Но чтобы кто-то из руководителей мог потратить значительные государственные средства на «страхование» спутников в заведомо подставной страховой компании, в случае аварии столь же заведомо не способной рассчитаться? Да еще и чтобы в этой компании руководителями были дети больших космических начальников – да за сотую долю от подобного сразу головы бы всем поотрывали, окончания юбилейных торжеств точно дожидаться не стали бы. Теперь же, даже и в худшем случае – не более, чем «экономическое» (то есть «несерьезное») преступление. И какой же вариант справедливее? И какой эффективнее (у нас же все сплошь - «прагматики», якобы, эффективность и конкурентоспособность во главу угла ставят)?

И снова мой настойчиво повторяющийся вопрос: а обеспечить если не паритет с противником (об этом теперь уже и речи быть не может), то хотя бы способность адекватного ответа (а значит, и сдерживания) с использованием космических технологий разве «постиндустриальное» общество с соответствующей лишь «постиндустриальной» экономикой (без собственной мощной индустриальной базы), способно? Разумеется, нет. Значит, либо, кроме красивой «модернизации», нужна еще и элементарная (хотя и не такая простая в исполнении) реиндустриализация, либо нас не будет. А кто первым вывел человека в космос, будущие историки легко забудут или же представят это как нечто предварительное, не вполне настоящее, например, в отличие от полета затем человека на Луну…

А почему бы и нет? Если в нынешние времена полякам можно в России на месте крушения президентского самолета под Смоленском в одностороннем порядке установить свою табличку с текстом не о крушении самолета в силу несчастного случая (или, тем более, по вопиющей халатности своих же должностных лиц), но о «геноциде» польских военнопленных Советским Союзом, а после ее замены нашей стороной на более адекватную, устроить в самую годовщину трагедии большой и громкий скандал с угрозами, что польский президент не будет возлагать венок к монументу с «неправильной» табличкой, то почему будущие западные правители и историки, включая и польских, должны быть к нам более благожелательны и справедливы?

И еще мне очень нравится, когда суть конфликта между Польшей и Россией описывается в терминах «доверие - недоверие», тем более «историческое». Да причем здесь подобные идеальные категории? Ведь не жениться же собираемся… А в политике и торговле существенны категории другие. Попробуйте применить подобные категории к торгово-экономическим отношениям между США и Китаем? Или, тем более, между США и Вьетнамом – ведь такой массовой жестокости, какая была проявлена агрессором в существенно более близкой (чем в случае Польши и России, 40-е годы XX века) американо-вьетнамской войне, надо еще поискать… Да никто никому всерьез не доверяет, буквально, ни на грош. А если взаимно одалживают миллиарды и даже (в случае Китая) сотни миллиардов, так это потому, что такое состояние взаимовыгодно, но никак не потому, что якобы «доверяют». Никакое «доверие» здесь, разумеется, абсолютно ни при чем…

Хотя, возвращаясь к годовщине трагедии с польским самолетом под Смоленском и нынешним провокациям с «неправильными» табличками, к полякам какие претензии? Им, во всяком случае вдовам, матерям и детям год назад трагически погибших – только соболезнования. Но как во времена расцвета Российской империи говорилось: «Ни одна пушка в Европе не может выстрелить без нашего соизволения»? А сейчас ни одна моська не может тявкнуть или устроить очередной политический скандал (или, например, провокацию на грузино-абхазской границе, в результате которой погиб наш пограничник) – без чьего соизволения? Известно – заокеанского. Будем делать вид, что этого не понимаем? С мелкими исполнителями будем на полном серьезе препираться или, напротив, «налаживать отношения» (то есть идти на бесконечные уступки), при том, что с заказчиком – «перезагружаться»? Не то, что в большой политике, но даже и в самом элементарном бизнесе есть принцип: вести переговоры не с тем, кто ближе, но с тем, от кого на самом деле всерьез что-то зависит. И переговоры вести не по частностям, а по всему кругу реальных интересов совместно. Ситуация же, когда Россия, якобы прагматично, для поддержания отношений партнерства с США и ЕС не накладывает вето на изначально очевидное лишь прикрытие для агрессии против Ливии, а натовские и НАТО-ориентированные моськи по окраинам нашей страны продолжают тявкать и даже норовят укусить, эта ситуация не только аморальная, но и, согласитесь, абсолютно уж никак не прагматичная…

...Кстати, напомню, одно из ныне преподносимых нам объяснений такой уж прямо насущной для нас необходимости во что бы то ни стало поддерживать «партнерские» отношения с США и ЕС – их ожидаемая помощь нам в «модернизации». Но в какой «модернизации» они нам оказать помощь готовы, а в какой – вовсе даже и нет? Известно: поделиться опытом «менеджмента», «маркетинга» и «пиара», да еще и на предельно упрощенном уровне, вроде искусства «креатива», рождающегося вдруг на пустом месте, безо всякого подлинного образования и глубокого вникания в существо – это пожалуйста. Но как только речь заходит о чем-то более или менее серьезном, так даже и взятия под российский контроль немецкого «Опеля» - далеко не флагмана мирового автомобилестроения – американцы не допустили категорически. И не скрывали причин – нельзя допустить передачи русским высоких технологий. При том, что в производстве легковых автомобилей таких уж критически важных технологий, всерьез влияющих на обороноспособность страны, очевидно, нет. Аналогичная реакция незамедлительно последовала и на попытку даже минимальной взаимной интеграции нашей «Роснефти» и британской «BP». Причем, что англичане окажутся допущены к нашему шельфу, проблем не вызывает. Но что русские могут получить доступ к современным западным технологиям – здесь американские конгрессмены сразу же не скрывают недовольства и готовности любыми путями сделку пресечь. Что, впрочем, пока им удается без особого труда, благо национально ориентированный капитал у нас успешно сформирован (правда, ориентированный явно не на российские национальные интересы), и от лица «ТНК-ВР» он настойчиво требует расторжения сделки…

Значит, если ограничиваться лишь «сколковской витриной», «нанотехнологиями» и, шире, лишь тем, на что Запад «дает добро», то, очевидно, никакой рывок в будущее невозможен. Альтернатива же – реиндустриализация, тяжелая и кропотливая, но без которой нет базы для всего прочего, что нам так красочно расписывают как «постиндустриальное».

Но не то чтобы для полноценной реиндустриализации, но и для минимального выживания какое-то время, пусть даже и на нынешнем ущербном уровне, оказывается, нам требуются не только инженеры (о чем власти интенсивно заговорили месяц назад), но и… рабочие. А их, кстати, как, наконец, обратил на это внимание и президент, погибло за минувший год на производстве на порядок больше, нежели год назад в самолете президента Польши. И это только по официальной статистике – какая часть производственного травматизма публична, а какая скрыта, особенно там, где работают иногородние, безо всяких письменных договоров, или совсем бесправные иностранцы – можно лишь предполагать. Но тут никакой «излишней сентиментальности» - все сухо и строго, и никаких цветов супруги наших высших должностных лиц по этому поводу нигде не возлагают. А ведь еще, как минимум, на порядок больше (то есть, уже на два порядка больше, чем погибло год назад в самолете польского президента) всего за тот же год стали у нас на производстве инвалидами. И, опять же, это лишь то, что надлежаще учтено. Правильно, что, наконец, поставлен вопрос и о технике безопасности, и о надлежащем страховании от несчастных случаев на производстве, но насколько это будет реализовано? До сих пор законодательство по отношению к работникам лишь последовательно ужесточалось, а по отношению к работодателям, соответственно, лишь все более попустительствовало.

И теперь, несмотря на правильные высочайшие заявления, для сомнений, к сожалению, есть основания. И речь не только о степени искренности благих намерений, но и об уровне комплексности понимания ситуации и, соответственно, подхода к проблеме.

Ведь опять практически заблудились между трех сосен. А суть-то проблемы, давно очевидной для критиков нашей власти, ею (властью) пока лишь нащупывается: ничто в стране производить невыгодно, а если еще и зарплату рабочим приличную платить, да еще и технику безопасности обеспечить, да плюс социальное страхование организовать нормальное, так о какой конкурентоспособности при рынках, открытых для ввоза любой продукции из-за рубежа (оттуда, где производство уже хорошо налажено и является чуть ли не идеально отработанным и массовым), говорить? Таможенные пошлины для защиты, говорите, использовать? Очень остроумно – в условиях, когда другой рукой одновременно отменяете серьезные наказания за товарную контрабанду…

«Рынок денег стоит, а мы его бесплатно отдаем…», - это признание председателя правительства симптоматично. Логично и сразу же указание: не исполнять никаких требований ВТО до тех пор, пока мы в эту организацию не вступим. Что ж, повторю, действительно, очень важное публичное признание. И указание верное. Но не вполне понятно, во-первых, как вообще это допущено – покорное исполнение требований организации, в которую мы не входим? И тогда кто за это – за уже нанесенный таким образом совокупный масштабный ущерб национальной экономике - должен отвечать
? И, во-вторых, а после вступления в ВТО-то что? Ведь пока, получается, беда лишь в том, что рынок отдали до вступления в ВТО, и это позволяет нас в ВТО далее уже и не принимать. А если бы не пользовались нашей «наивностью» и в ВТО нас принимали, то все в порядке? Правильно ведь сказал премьер: рынок стоит денег, и бесплатно (в широком, не только чисто денежном понимании платы) его отдавать – преступно. Но тогда и снова мой настойчивый вопрос: а вступая в ВТО, за какую плату мы свой рынок отдаем, включая потерю в пользу конкурентов наших производств и рабочих мест, а значит, раз нет востребованности и квалифицированного труда, и нашей науки, и нашего образования? Где расчеты? Более или менее корректных подобных расчетов в пользу вступления в ВТО мне встречать не приходилось. А принципиально некорректных – масса.

Так если сказано «а», может быть, стоит, все-таки, перейти и к «б»? И понять, что либо ориентация молодых людей на производственную сферу (хоть рабочим, хоть инженером - равно), с соответствующей приличной оплатой труда и хотя бы минимальной уверенностью в том, что полученная за годы серьезного (не «менеджерского») обучения квалификация будет востребована, либо вступление слабой страны (каковой мы сейчас являемся) в ВТО. Попытка это совместить, как-то это принципиально несоединимое, тем не менее, объединить, не сочтите за грубость, но попахивает чем-то вроде готовности с легкостью пожертвовать в игре пешками. И в качестве «пешек» – все те, кто власти в очередной раз легкомысленно поверит и свяжет свою жизнь и судьбу с производственной сферой, после чего выяснится, что мы это все (про развитие собственного производства, про инженеров и рабочих) – не всерьез, а лишь временно, чтобы «партнеров» попугать, чтобы в вожделенное ВТО нас побыстрее приняли…

В этой связи обращает на себя внимание и какое-то прямо-таки сладострастное злопыхательство в ряде наших СМИ: сначала о том, как у нашего партнера по так и не созданному «союзному государству» в обменниках скупается валюта, затем о том, что в Белоруссии – продуктовая паника... Здесь мнения наблюдателей расходятся. Одни не скрывают радости: мол, наконец-то, все увидят, что белорусское экономическое чудо – не более чем туфта. Другие настаивают на том, что все в порядке, и трудности лишь временные. У меня же в связи с этим другой вопрос: а разве кризис сейчас только в Белоруссии? Где сейчас нет экономического кризиса, пусть даже и выражающегося в весьма отличных формах?

В Белоруссии, действительно, серьезные экономические проблемы. Но, напомню, страна-то маленькая – абсолютно самодостаточной быть не может. И экономика-то у страны – экспортноориентированная. Не сырьем торгуют, в отличие от нас, а сложной продукцией с высокой добавленной стоимостью, включая продукцию машиностроения
. К чему в условиях, когда вокруг кризис, ведет снижение внешнего спроса? Понятно – к кризису производства, невозможности выплачивать прежнюю зарплату работникам, собирать налоги в госбюджет и фонды общественного потребления, а значит, и платить прежние пенсии и пособия и т.п. И в чем же здесь «туфта»?

А ведь на голову Белоруссии падает еще и другая, главная проблема – рост стоимости энергоресурсов на мировом рынке. Так то, что, в отличие от нас, Белоруссия с этого имеет не рост доходов, а незапланированные дополнительные расходы, это разве недостаток их экономической и государственно-политической системы? Разумеется, с ростом расходов и затрат, в том числе, на энергоресурсы, постепенно вырастут цены и на все, включая промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Но те, кто побольше, посильнее, да плюс еще и печатает резервную валюту, могут подождать и практически подемпинговать, тем самым в этот период роста издержек без пропорционального повышения стоимости конечной продукции поуничтожать более слабых (с точки зрения запасов финансовых ресурсов и наличия собственного печатного станка, выпускающего резервную валюту). Маленьким же в этот период особенно сложно: продукты питания в Белоруссии если сейчас где-то и пропадают, то не потому, что тамошнее сельское хозяйство якобы неэффективно и продуктов производят мало – все совсем наоборот. Но только нам - России - эти продукты питания были проданы в прошлом году почти на десять миллиардов долларов по ценам, существенно отстающим от нынешнего роста цен на энергоресурсы. И кто тогда кого – не формально юридически, а по существу сложившегося в мире диспаритета цен – субсидирует и буквально кормит?

Интегрированная в мировую экспортно-ориентированная экономика, очевидно, переживает кризис вместе с окружающим миром. И никак иначе. А даже если и возможны сейчас в Белоруссии в результате кризиса дефолт и (или) девальвация национальной валюты, разве у нас подобного уже не бывало? Мы затем поднимались (хотя в последний раз – исключительно в силу благоприятной конъюнктуры рынка энергоносителей), так почему бы и Белоруссии снова не подняться? То есть, для злопыхательства – какие основания?

А ведь если сейчас еще и произойдет вынужденная девальвация белорусской валюты, так в рамках единого таможенного пространства ее сельхозпродукция на нашем же рынке станет еще более высоко конкурентоспособной, и наши же власти начнут выражать недовольство тем, что Белоруссия подрывает наше сельское хозяйство – разве этого мы наперед не видим? Так не святая ли наша обязанность в этих условиях сейчас не выкручивать партнеру и практически единственному союзнику руки, а помочь – и Белоруссии, и, тем самым, себе?


Более того, почему бы не сравнить нынешние проблемы реально производительной белорусской экономики с проблемами, например, Греции, у которой госдолг в полтора годовых ВВП? Или Португалии, которая уже с госдолгом в 1,2 годовых ВВП, обратилась к ЕС за помощью. И просит-то совсем почти «ничего» - 75 млрд. евро, что соответствует более чем сотне миллиардов долларов! А ведь в этих странах значительная часть производства была ранее по требованию ЕС целенаправленно уничтожена, а теперь о них говорится уже открытым текстом как о прямых банкротах…

Почему банкротство стран, послушных воле более сильных партнеров по ЕС и даже членов НАТО – не трагедия, не крушение их государственно-политической системы, а банкротство Белоруссии – крушение?

Более того, а как вам, с одной стороны, требование Великобритании и Нидерландов к Исландии (еще одна страна – практический банкрот) о выплате из госбюджета долгов исландского сберегательного банка «Icesave»? Нас ведь так убеждали, что «независимость» нашего ЦБ и всей банковской системы так жизненно важна для того, чтобы в случае чего государство не отвечало по долгам банка, а банк – по долгам государства… С другой стороны – референдум, на котором более 60% исландцев естественно высказались против погашения долга банка англичанам и голландцам. Британия и Нидерланды, конечно, собираются судиться с Исландией, но ведь тоже никакого крушения – того самого, которое так вожделенно предрекают Белоруссии?

Мне на это ответят, что указанным странам, а также затем и Испании и Италии, если долговой кризис затем все-таки перекинется и на них, поможет ЕС. Я очень рад и за них, и за ЕС, а также за их общий большой денежный печатный станок. Но обращаю всеобщее внимание на тот немаловажный факт, что даже и в условиях выраженно недружественного окружения и периодически вводимых против страны санкций, у Белоруссии способность выйти из ситуации своими силами, может быть, чуть затянув пояса (что, понимаю, будет трудно объяснить населению), и без обмана (не путем вбрасывания во весь окружающий мир излишков ничем не обеспеченных денежных знаков), во всяком случае, если ей специально не мешать извне, а значит и суверенитет, а значит и искомая свобода оказывается существенно выше, нежели в благословенных истинно свободных Греции и Португалии. Не парадокс?

Таким образом, даже минимально проанализировав ситуацию и сравнив происходящее в Белоруссии с тем, что происходит вокруг, мы видим: экономические проблемы – это дело одно, а безудержное стремление во что бы то ни стало задушить государство, не послушное воле мировой финансовой мафии – совсем другое.
И далее сценарий-то очевиден. Удастся мирно или же по ливийскому сценарию (при прагматичном «воздержании» России) свалить нынешнюю белорусскую власть, так и не будет никакого таможенного союза и, тем более, союзного государства, а значит, и для нас шанса все-таки снова вместе подняться. Другие двери для Белоруссии будут открыты – в ЕС. Но только в лучшем случае на тех же условиях, что фактически диктовались Греции, Португалии и другим странам «второго сорта», а также нашим бывшим прибалтийским республикам. То есть каждый белорус станет свободным – сможет через какое-то время уехать на заработки в Польшу или далее даже в Германию. Свободы же развивать свою страну как сильную и хотя бы относительно независимую и самодостаточную, чтобы в ней, никуда не уезжая, можно было нормально жить и работать – такой свободы не предусматривается. И такую свободу, которая, может быть, и не всеми сейчас ощущается как самая главная ценность, будет уже не вернуть, во всяком случае, в течение жизни ближайших поколений...

И в заключение еще об одном штрихе к реалистичной картине мира – о похищении израильскими спецслужбами палестинца на территории Украины. Мы все это рассматриваем как бы издалека, вроде как нас это не касается. И действительно: гражданин не наш, захвачен не на нашей территории, к тому же мы не знаем, что там на самом деле – имел ли он какое-то отношение к борьбе за освобождение Палестины или нет. Но, мне представляется, для нас самый главный вопрос здесь все же не в том, за что арестовали палестинца, но в том, что его с легкостью можно похитить на территории Украины. А на территории России – нельзя?


Когда вносится и затем стремительно реализуется очередная инициатива по превращению нашей с вами страны в уже абсолютный проходной двор – приезжай безо всякой визы кто угодно и делай здесь все, что хочешь, - мы о чем думаем? Что это сделает более благоприятным наш «инвестиционный климат»? Но если весь мир борется за то же, но почему-то ни США, ни ЕС нашему примеру подражать не спешат, так, может быть, мы делаем все-таки что-то не совсем то? Да, многие страны, специализирующиеся на предоставлении курортных услуг, с легкостью отменяют визовые ограничения на въезд к себе. Но что-то не очень заметно, чтобы тому же примеру следовали и лидеры в области высоких технологий. Так, может быть, речь о разных «инвестиционных климатах»? Один, вроде, благоприятный – для отдыха и расслабления и, соответственно, для инвестирования лишь в отдых. С последующим неминуемым банкротством, что мы и наблюдаем сейчас на примере Греции, Португалии и т.п. Другой – для высокотехнологичного развития. И последний вовсе не похоже, чтобы достигался такими методами, как превращение страны в проходной двор…

Белорусы это давно поняли, действуют иными методами. А мы – все еще не понимаем?


http://www.stoletie.ru/poziciya/bankrotstvo_belorussii_ili_nash_obshhij_shans_2011-04-11.htm

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #177 : 11/04/11 , 20:59:01 »
В минском метро произошел взрыв


В минском метро в 17:56 произошел взрыв на станции "Октябрьская", сообщает РИА Новости. Как передает корреспондент "Белорусских новостей" с места событий, в результате взрыва есть как минимум 20 пострадавших. О погибших пока не сообщается.

По данным госагентства "Белта", пожара на станции нет, как и обрушения конструкций, о чем ранее сообщали СМИ. В свою очередь "Комсомольская правда в Белоруссии" рассказывает со слов очевидцев о том, что взрывом разорвало эскалатор.

На месте происшествия работают как минимум 10 бригад скорой помощи и 12 пожарных расчетов, из переходов выносят пострадавших, многие из которых с мелкими резаными ранами и с оглушением. "Белорусский партизан" передает слова очевидца, который видел, как одному человеку оторвало ноги.

На месте происшествия пожарные развернули специальную технику и вносят в метро пожарные шланги. Около станции также наблюдается большое количество сотрудников правоохранительных органов. Паники не наблюдается, проспект Независимости, на которой выходит главный вход в метро, не перекрыт, сообщает "Интерфакс-Запад".

На соседних станциях метро "Площадь Якуба Коласа" и "Площадь Ленина" пассажиров не пускают в метро, все движение на московской линии метро перекрыто.

Помощник начальника Минского городского управления МЧС Виталий Дембовский заявил, что причины взрыва пока неизвестны. О теракте пока никто не говорит, но корреспондент "Белорусских новостей" сравнивает происходящее с терактом в московском метро в марте 2010 года.

Минское метро состоит из двух линий общей протяженностью 30,3 км и 25 станций.

http://lenta.ru/news/2011/04/11/minsk/

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #178 : 12/04/11 , 01:24:33 »
МОИ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ БРАТСКОЙ БЕЛОРУССИИ.

Держитесь, братья! Держись, Александр Григорьевич!
Далеко искать не надо. Кроме проамериканской оппозиции это никто не мог сделать. А эти люди не останавливаются НИ ПЕРЕД ЧЕМ (я имею ввиду с моральной точки зрения, так-то они трусы).
http://agranovsky.livejournal.com/461300.html

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #179 : 12/04/11 , 01:48:13 »
искать необходимо украинский след.поскольку именно украинские неонацисты активно проводят подрывную работу на территории Белоруссии.
все мы помним об участии украинских неонацистов в антиправительственных выступлениях в Минске.вещание т .н.Радио УНСО на территорию Беларуси и т.п. выкидоны.