Автор Тема: Карты Сирийской войны  (Прочитано 42907 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #150 : 23/07/18 , 10:51:21 »
 Десятая атака

Министерство обороны подтвердило факты нападения на Хмеймим в течение двух последних суток. Сегодня ночью также состоялась атака одиночным дроном. Любопытно, что этот дрон летел с "северо-западного направления" относительно авиабазы:

"..."В субботу, 21 июля 2018 года, с наступлением темного времени суток российскими средствами противовоздушной обороны авиабазы Хмеймим на значительном удалении была выявлена малоразмерная воздушная цель (БПЛА) неизвестной принадлежности, приближавшаяся к российскому военному объекту. Штатными зенитными огневыми средствами российской авиабазы воздушная цель была уничтожена. В воскресенье утром, 22 июля 2018 года, дежурными средствами ПВО, также на удалении от аэродрома, был уничтожен неизвестный БПЛА, приближавшийся к авиабазе Хмеймим с северо-западного направления", — говорится в сообщении..."
 
Географически авиабаза Хмеймим (бывший международный аэропорт имени Басиля Асада) расположена практически на берегу моря, западнее ее суши уже нет, поэтому северо-западное направление - это практически со стороны моря. Большая часть предыдущих запусков шла с территории Идлиба, восточнее и северо-восточнее авиабазы. "Северо-западнее" означает, что беспилотник запускался где-то совсем неподалеку от базы и пытался зайти со стороны моря, что само по себе представляет угрозу для самолетов, осуществляющих набор высоты в эту же сторону. Соответственно, и для противовоздушной обороны базы именно это направление является максимально "неудобным", так как может создать угрозу для взлетающей-садящейся авиации.

Проще говоря - боевики учатся, нащупывают слабые места в обороне, создают помехи в работе базы - и все это практически безнаказанно, так как пока военные отчитываются только об уничтожении самих дронов - предельно дешевого оружия. В каком-то смысле это развитие идеи ИГИЛ в плане создания массового оружия в виде заминированных автомобилей - дешевый транспорт, дешевая взрывчатка и бесплатный смертник причиняли ущерб, на порядки превосходящий стоимость самого оружия. Плюс психологический эффект. Сейчас Хмеймим атакуют такими же дешевыми смертниками-дронами, не особо беспокоясь ни за их сохранность, ни за количество, которое придется затратить для достижения итогового результата.

Ключевой элемент атак Хмеймима - оператор дрона, а вот с ним оборона авиабазы ничего поделать не может. Боевой расчет из двух человек разворачивает беспилотник, запускает его в воздух и ведет к цели в течение пяти-десяти минут, после чего снимается с места. Ни засечь, ни отреагировать пассивная оборона авиабазы не в состоянии, а для активной у военных просто нет ресурсов - нужно брать под контроль периметр и территорию хотя бы ближайших 10 километров. Если же учесть, что местное население явно нелояльно и как минимум не мешает боевикам, а скорее всего, активно помогает им (а то и само является этими боевиками), то задача становится неразрешимой. Поэтому упорство, с которым боевики уже десять раз за июль атаковали авиабазу, рано или поздно принесет результат.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/desiataia-ataka-5b5464a9ff632400aa8635a4

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #151 : 30/07/18 , 11:14:52 »

Хмеймим. Неустранимая угроза

Атаки Хмеймима вышли на регулярный уровень. Каждый вечер (или ночь) местные жители сообщают о работе систем ПВО авиабазы. Вчера были проведены даже две атаки с воздуха, во второй раз ПВО сбила два беспилотника.
Очевидна беспомощность российского военного командования в вопросе контроля территории, выходящей за пределы ближней обороны базы. Судя по всему, сирийцы, которые отвечают за дальние рубежи, не способны обеспечить их охрану. Возможно, что активную помощь боевики получают от местных жителей, особенно, если учесть, что как минимум часть боевиков - сами местные жители-алавиты. Однако есть и внешний фактор.(

По всей видимости, российские военные давят на высшее российское руководство, объясняя ему очевидную вещь - оборонять авиабазу в текущих условиях невозможно. Единственный вариант - зачистка территории Идлиба, если не всей провинции, то прилегающих к Латакии западных районов. Что, конечно, логично. Однако здесь возникает сугубо политическая проблема: Эрдоган уже несколько раз лично и через своих чиновников предупредил, что никакой военной операции Асада в пределах турецкой зоны оккупации не потерпит. Более того - турецкие военные усиливают и укрепляют наблюдательные пункты, выстроенные вдоль линии соприкосновения с российско-иранской зоной оккупации.
Общую обстановку в Идлибе сейчас практически полностью контролирует Джейш аль-Фатх (та самая бывшая Джебхат ан-Нусра, бороться с которой российские военные и политики обещали не щадя живота). Ребрендинг группировки прошел достаточно удачно, "ДжаФ" уже никто не упоминает в контексте международного терроризма, теперь это почти уважаемая оппозиционная группировка. Других в Идлибе почти не осталось - стараниями Асада и российских военных все более-менее умеренные группировки, с кем можно было вести дела, оказались разгромленными или влились в Джейш аль-Фатх. Теперь остался только он.Буквально на днях руководство ДжаФ объявило, что намерено создать из всех имеющихся под его руководством отрядов единую армию защиты провинции, которая будет насчитывать 70 (или 80) тысяч человек.
        Трудно сказать, есть ли такое количество людей под ДжаФ, но скорее всего, есть - усилиями Асада в Идлиб вывезено не менее 30 тысяч боевиков, которые влились в отряды ДжаФ или выехали в провинцию Алеппо, где тоже создается внушительная групировка численностью не менее 25-30 тысяч человек с очевидной задачей занять город Алеппо после того, как Кремль окончательно согласует условия его передачи Турции.

Говоря иначе, военная операция против  Идлиба выглядит явно непростой в военном отношении, плюс есть и политическая составляющая - Эрдоган уже демонстрировал свою готовность идти на обострение, и если Асад начнет операцию против Идлиба, российскую авиацию турки выключат вне всякого сомнения. Для этого даже не придется сбивать российские самолеты, достаточно будет нанести неприемлемый ущерб Хмеймиму.По всей видимости, нынешние беспрерывные атаки авиабазы преследуют сразу несколько целей: во-первых, служат предупреждением российскому командованию и главное - российскому руководству. Во-вторых, турки изучают работу системы ПВО авиабазы, причем с разных направлений, вскрывают позиции, секторы работы, возможности и технические характеристики.


Очевидно, что в случае политического решения авиабаза будет выключена практически мгновенно, причем для этого достаточно будет массированной атаки уже не самодельных, а полноценных беспилотников. Без поддержки авиации любая наземная операция в Идлибе будет бесперспективной - на земле у Асада (даже с учетом привлечения российских ЧВК и военных) шансов немного.Проблема в том, что без наземной операции в Идлибе авиабаза так и будет находиться под постоянной угрозой, и с этим поделать ничего нельзя.

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 425
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #152 : 26/08/18 , 08:13:36 »

Фиксирование убытков
Любопытный вопрос, который неизбежно возникает. Ну хорошо, Путин уже трижды объявил о победе в Сирии. И что мешает ему отдать приказ о выводе наших войск, раз цели и задачи (как он уверяет) выполнены?

Ответ с одной стороны, очевиден, хотя и выводится он «от противного»: раз не выводит, значит, никакой победы и ничего не выполнено. Подозревать нашего президента в правдивости не приходится, ложь для него — естественное состояние, поэтому такой ответ выглядит вполне убедительным. Однако немедленно появляется другой вопрос — а что это за цели и задачи, которые так и не выполнены? И почему их нужно выполнять кровь из носа?

0_cc43a_704cc887_XL
В конце концов, если перед тобой стена, и ты пару раз ее ткнул кулаком, удостоверившись, что это и правда стена, то самое разумное — не брать разбег, чтобы проверить ее крепость ещё и головой. Чуть более по-умному это называется умение фиксировать убытки. Ситуация совершенно обычная — и в бытовом смысле, и в более глобальном. Через неё проходят все: отрицательный опыт, ошибки, просчеты — одна из нормальных составляющих любой деятельности. Главное: осознать, что дальше продолжать делать то же самое — это увеличивать убыток, а значит, нужно вовремя останавливаться и минимизировать издержки, делать выводы на будущее.

В этом месте у Кремля всегда проблемы. Он просто не признает свои ошибки. Нигде и никогда. Тут сразу много факторов: во-первых, проблемы с интеллектом. Во-вторых, бандитские понятия, где нельзя демонстрировать слабость, под которой понимаются в том числе и ошибки. Пахан не ошибается («органы невиновных не задерживают» - зеркальная ситуация, кстати), иначе это не пахан. В-третьих — фиксирование убытков — не самый простой процесс. Это тоже нужно делать грамотно, оценивая последствия и последовательность, а здесь снова — см. пункт 1 и 2. Это всё относится не только к Сирии — это такой стиль управления. На который накладывается личная неспособность первого лица к принятию оперативных решений. Личный стиль Путина: стремительный прыжок в кусты во время любого кризиса — стал его фирменным и неповторимым знаком. Случись что, и уже никаких сомнений — каудильо будет сидеть в засаде и прикидывать: а вдруг оно как-нибудь само рассосется, чтобы верные лизоблюды поведали миру, что это только неустанной заботой Сами знаете кого была в очередной раз предотвращена мировая война. К сожалению, обычно не рассасывается, а скорее, наоборот. Засасывает ещё сильнее.



Проблема войны в Сирии, что она обросла массой обязательств, с каждым из которых возникают свои собственные системы взаимоотношений, зачастую прямо противоречащие друг другу. Простой пример: без иранских наемников контроль Сирии на земле попросту невозможен, а союзничество с Ираном приводит к конфликту с США и Израилем. Да и много с кем еще. И деваться, в общем-то, некуда.

Начиная с 2013 года Сирия как государство перестала существовать. Асаду просто несказанно повезло, что в середине 2013 на ее территории объявился ИГИЛ. Исламское государство сходу принялось воевать с «оппозицией», резонно полагая именно её своим главным и наиважнейшим противником. С Асадом ИГИЛ воевал, скажем так, между делом, отодвигая его там, где тот мешался под ногами. Однако с 14 года, когда Исламское государство в одни ворота почти вынесло режим в Багдаде, Ирак пришлось в пожарном порядке спасать Ирану, и под эту волну иранцы смогли нащупать сильную позицию в торговле с Обамой по поводу «ядерной сделки»: Исламское государство стало неприятным и крайне непредсказуемым фактором всей региональной политики США в регионе, критически важном для планов Обамы по созданию пояса разлома между двумя кластерами Партнерств — Тихоокеанского и Трансатлантического.

Именно поэтому Обама закрыл глаза на фактическую интервенцию Ирана в Ираке и Сирии и был совершенно не против подключения к событиям Путина в 15 году, хотя реальная подоплека войны Путина в Сирии, конечно, была ему известна и понятна с самого начала. Но американцы умеют решать задачи и посложнее, и уже через полгода российский экспедиционный корпус, как миленький, полностью отказался от первоначальной стратегии, став подручным инструментом борьбы коалиции с ИГИЛ. Нам, безусловно, дули в уши, что именно за этим мы там и появились, неуклюже изобретая формулу «борьбы на дальних подступах». Формула на редкость идиотская и для тупых, но учитывая уровень оболваненности населения, вполне рабочая.



Только поражение Клинтон и приход Трампа позволили Путину, пусть и в ограниченном варианте, вернуться к первоначальным замыслам, хотя они уже полностью не соответствовали текущей обстановке. Турецкий поток (в том виде, из-за которого и пришлось вводить российский интервенционистский корпус) уже успел умереть, поэтому возвращение к ликвидации «оппозиции» никак не могло его реанимировать. Кроме того, важнейший фактор давления на Турцию — курды — уже стали марионетками США, хотя именно им отводилась ключевая роль по принуждению Эрдогана к выполнению первоначальных условий и параметров Турецкого потока, которые турки без лишних церемоний попросту проигнорировали. Обстановка полностью изменилась, поэтому изначальные цели и задачи, которые вынудили Путина влазить в чужую гражданскую войну, стали невыполнимыми.



Поэтому победы нет и не предвидится. Но поэтому и вывести войска невозможно: как только последний российский солдат покинет Сирию (или запрет за собой ворота базы, оставив остальную территорию Сирии на произвол судьбы), режим Асада будет свергнут. Вопрос только, произойдет это в течение недель или нескольких месяцев. И это станет откровенным поражением Путина в Сирии, во всяком случае, в мире это воспримут именно так — там, к счастью, не смотрят Первый канал. А как мы уже говорили, для уголовной братвы пункт 1 и пункт 2 в списке невозможности вести себя как нормальные политики, есть константа. Во-первых, они просто тупые, во-вторых, такой результат войны совершенно не по понятиям.

Поэтому: а) настоящие задачи не решены и уже никогда не будут решены, б) вывод войск автоматически приводит к откровенному поражению Асада. Отсюда и невозможность вывода войск из Сирии — по крайней мере для Путина. Он в тупике, а любой тупик — это кризис.

Путин все кризисы решает одинаково: он их просто игнорирует, оставляя жить своей жизнью. А вдруг само собой всё наладится. Увы, но переводом кризиса в хроническую стадию еще ни одну болезнь вылечить не удалось. Обычно происходит наоборот — переводят из хронической стадии в острую, а вот её как раз и лечат. Иногда успешно, иногда нет. Но застарелую проблему вообще иначе решить нельзя.

Путин перевел войну в хроническую и бесконечную. Что само по себе является поражением — даже очень сильная страна старается не влазить в затяжные конфликты на истощение. А для ограбленной путинской камарильей России эта затея вообще может стать причиной её скорейшего обрушения. Впрочем, если иначе режим воров и бандитов не уходит, то пусть уж так.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/fiksirovanie-ubytkov-5b7f1ebc623a5400ad0b4349?from=editor

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #153 : 28/08/18 , 11:59:17 »
Специфическая цель

Российское минобороны сообщило, что США подтянули в район Сирии несколько носителей крылатых ракет - морского и воздушного базирования. В общей сложности к удару уже готовы более 100 "томагавков". Этого недостаточно для нанесения серьезного ущерба карательной группировке, собранной вокруг Идлиба, но удары по точечным объектам сирийской инфраструктуры могут быть достаточно разрушительными. Однако есть еще одна цель, весьма специфическая.

До сих пор никто не пытался ликвидировать президента Асада - по правительственным зданиям и учреждениям высшего политического руководства Сирии пока удары не наносились, хотя как цель они являются первоочередными при любом масштабном нападении. Проигнорируют ли Асада и в этот раз - сказать сложно.
 
Сам по себе Асад, скорее всего, решает сейчас не слишком много. Его принято называть диктатором, однако в сложившейся системе власти и управления Сирией правит небольшая группа, где сам президент Асад - скорее её медийное лицо. Как раз такая модель управления делает её довольно уязвимой - в случае гибели Башара Асада возможен период хаоса, который совершенно неизвестно, чем может завершится. Даже в невоенной обстановке после смерти Хафеза Асада при совершенно безальтернативном преемнике - Башаре - процесс передачи власти к нынешней группе занял целые пять лет, в течение которых Башар был вынужден зачищать высшие эшелоны управления от соратников отца, фактически диктующих молодому президенту, что и как он должен делать.

Сейчас ситуация иная, но катастрофическая смена первого лица неизбежно породит целую цепочку мелких и не очень мелких коллапсов: многое держится на личных отношениях и договоренностях. При этом наиболее важные и ресурсно обеспеченные военные лидеры Асада во многом автономны и зачастую просто ненавидят друг друга. Гибель Асада может обрушить существующие балансы и вызвать распад, который будет трудно, а то и невозможно остановить.

Ранее гибель Асада не была выгодной внешним игрокам - обстановка в Сирии была довольно рыхлой и резкое ее изменение могло привести к утрате контроля, даже такого опосредованного, который существовал до недавних пор. Однако сейчас обстановка структурировалась. Исключение ИГИЛ из числа субъектов процесса войны и "уединоначаливание" "умеренной оппозиции" привели к тому, что несистемных внутренних игроков не осталось. Парадокс, но сейчас наименее управляемыми являются бандформирования, поддерживающие Асада. Во многом это именно бандформирования, которые буквально кормятся с подконтрольной территории - в Дейр-эз-Зоре идут самые настоящие бои между про-иранскими и сирийскими группировками, причем основным противоречием является вопрос сбора дани с населения территории. Эту часть Сирии российская контрразведка и военная полиция практически не контролирует, поэтому столкновения продолжаются и носят все более ожесточенный характер.

На территориях под контролем коалиции и Турции контроль за обстановкой выглядит гораздо более уверенным, созданы и активно работают местные органы самоуправления, милиционные формирования и службы безопасности курдов и ХТШ вполне сносно поддерживают порядок. В зоне оккупации России и Ирана с этим всё гораздо сложнее, так как проиранские силы сами и являются источником угроз для населения, беспощадно грабя его и совершая массовые преступления, а в российской зоне порядок обеспечивают либо российские военные полицейские, либо местные карательные зондеркоманды многочисленных спецслужб. Рвение в наведении порядка чревато новыми взрывами - идут массовые аресты нелояльных с точки зрения мухабарата граждан в нарушение всех ранее данных обещаний и соглашений о примирении.

В случае гибели Асада российско-иранская зона оккупации немедленно может превратиться в зону столкновений между различными группировками, включая и недавно "замирившихся" боевиков. Тем более, что за них идет подковерная борьба между российскими военными и КСИР - часть боевиков уже зачислена в 5 корпус, часть ушла в проиранские бандформирования. Во многом это сопровождается конфликтами. Кроме того, "замирившиеся" боевики как были бандитами, так и остаются, уже есть сообщения о стычках между ними и военными Асада, а также с местным населением.

Дезорганизация именно российско-иранской зоны оккупации вполне может показаться нашим партнерам вполне приемлемым решением, причем именно сейчас. Это гарантировано сорвет не только наступление на Идлиб, но и вообще поставит под вопрос союзнические отношения между Кремлем и Тегераном - в случае гибели Асада борьба может перейти на более высокий уровень, чем сейчас.

Вот для такой задачи сотни "томагавков" может быть вполне достаточно. В конце концов, их целью может стать всего лишь один человек.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/specificheskaia-cel-5b84763f49879300aa4fb180?from=editor

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #154 : 03/09/18 , 11:39:38 »
...Выиграл войну, но не выиграл мир...

Министр иностранных дел Франции заявил, что Асад победил в Сирии, но это не принесло мира. "Асад выиграл войну, мы должны это признать. Но он не выиграл мир", - сказал политик в эфире радиостанции France Inter.



Здесь есть определенное лукавство. Двузначность. Под "победой" политики могут понимать очень широкий перечень целей, но строго говоря, победа - это достижение необратимой ситуации. Которая становится фактом либо через невозможность разрушить её силовым путем, либо через какой-нибудь очередной "вечный мир", который, конечно, через некоторое время снова перестанет устраивать его подписантов. Но прямо сейчас становится вынужденным компромиссом.

(
Свернуть
 )
В некотором роде это напоминает процесс "притапливания" мячика. Можно полностью его утопить в воде, но достаточно выпустить его из рук, как он снова выскочит на поверхность. В общем-то, можно его держать и дальше, но тогда ты будешь занят только этим - держать мячик под водой. Создание необратимой ситуации - это когда мячик без твоего участия остается там, где тебе нужно. Скажем, ты его придавливаешь каким-то грузом и надежно закрепляешь.

В этом смысле ле Диан прав: Асад "притопил" мячик, но не может заняться другими делами. Кроме того, если считать, что в 15 году Асад находился в состоянии военного разгрома, и даже помощь иранских интервентов никак не влияла на приближающуюся катастрофу, то сегодня обстановка для Асада, безусловно, выглядит более благоприятной - власть и жизнь он сохранил. Правда, теперь ни то, ни другое от него не зависит, он превратился в своего рода сирийского Плотницкого или Захарченко. Когда кураторы сочтут нужным, тогда Асад закончит свои дни - либо как Плотницкий, либо как Захарченко. Степеней свободы у него чуть больше, но в целом сегодня Асад - полная марионетка. Является ли такое положение вещей победой, сказать трудно.

Война не разрешила исходного противоречия: проект светского развития Сирии, который был основой консенсуса разных этнических и конфессиональных групп, себя исчерпал. Сирия, возникшая в современных границах как итог распада колониального мира, сумела встроиться в постколониализм, однако в рамках нового неоколониального порядка, отягощенного распадом Советского Союза и ликвидацией коммунистического блока и краха левой идеи на институциональной уровне, столкнулась с антинеоколониальной борьбой нового времени, где уже светский режим Асада стал тормозом на пути развития, как ранее таким тормозом являлись колониальные владения мировых метрополий.

Ничего иного не предложено, поэтому силовым путем противоречия загнаны внутрь (мячик "притоплен"), но без нового проекта развития они снова будут прорываться наружу. В конечном итоге режим падет, причем скорее всего, это произойдет как в Афганистане при падении режима Наджиба: как только внешняя помощь по тем или иным причинам закончится или даже сократится, произойдет вполне будничное и почти бескровное обрушение существующей конструкции. Учитывая, что Асад сегодня держится на двух костылях - иранской и российской помощи - малейшие проблемы в России или Иране в конечном итоге приведут к одному и тому же исходу.

Парадокс сегодняшнего положения вещей заключается в том, что сложившийся раздел Сирии на оккупационные зоны обеспечивает ей большую устойчивость, чем непрекращающаяся гражданская война. Этот раздел имитирует относительно справедливое разделение на зону суннитского населения, курдскую зону и зону меньшинств Сирии. Естественно, абсолютно непропорциональное разделение, но по крайней мере оно хоть как-то, но минимизирует непримиримость существующих противоречий.



Безусловно, внешние игроки-интервенты меньше всего заботились о разрешении этих противоречий, решая свои собственные, зачастую совершенно шкурные, задачи. Однако объективная логика происходящего создала относительно равновесную систему, которую теперь чрезвычайно сложно разрушить.

Нужно так же понимать, что главный игрок - Соединенные Штаты - сегодня имеет существенно иное видение разрешения проблем локальных конфликтов, чем предыдущая администрация. Для Трампа конфликт в Сирии именно сейчас выглядит вполне комфортным - возникшее относительное равновесие не требует для своего поддержания существенных ресурсов (а экономия на внешней экспансии для Трампа является одним из важнейших факторов, способствующих реализации его концепции перенаправления всех доступных ресурсов для реиндустриализации и перезапуска американской экономики). Поэтому Штаты, по всей видимости, будут стараться "застабилизировать" текущее положение в Сирии на минимальном уровне расхода ресурсов, не давая при этом положению измениться кардинальным образом ни в чью пользу.

Этим, по всей видимости, и вызваны угрозы в адрес Кремля с точки зрения проведения карательной операции в Идлибе. Штатам просто невыгодно, чтобы обстановка в Сирии снова вышла на неконтролируемый трек. Основная задача выполнена - ликвидированы несистемные факторы в виде Исламского государства и целого ряда независимых и неподконтрольных группировок (типа Джейш аль-Ислам), а с системными игроками США вполне уверенно справляются вполне рабочими инструментами - демонстрацией силы и угроз. ИГИЛ глубоко без разницы, сколько авианосцев Штаты послали в регион. Для Путина это угроза высшего приоритета. Эрдогана Трамп тоже держит на крючках, которые для него ничего не стоят: санкциями, пошлинами, невыдачей Гюлена. Минимум затрат, максимум эффекта. Ну так и зачем ему что-то в такой конструкции менять?



По всему, конфликт в Сирии переходит от стадии чисто гражданской войны в стадию вязких военно-политических маневров внешних игроков. Россия в этом плане выглядит наиболее уязвимой, как, впрочем, и Иран - они оба достаточно удалены от сирийской территории, линии снабжения напряжены и подвержены риску, а положение их экономик не дает возможности бесконечно удерживать свое присутствие в Сирии. Однако теперь задача Трампа - как раз не дать так просто соскочить им с крючка. Иран в конечном итоге должен быть удален как можно дальше от побережья и израильской границы, но сама конфигурация раздела Сирии должна оставаться примерно в существующем виде. Так что выйти из Сирии Путину теперь просто не дадут. Тем более, что его субъектность в этом конфликте закончилась 24 ноября 2015 года. С этого момента Кремль стал целиком и полностью объектом внешней политики США и региональных стран. Так что самостоятельное решение о выходе из Сирии для Кремля станет, наверное, гораздо более сложным, чем решение о начале интервенции.




https://zen.yandex.ru/media/el_murid/vyigral-voinu-no-ne-vyigral-mir-5b8ce5e408a76b00a9343f6f?from=editor

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #155 : 06/09/18 , 11:06:07 »

Риск столкновения

Возможный удар США по Асаду (пока, конечно, строго гипотетический) снова ставит вопрос о возможном прямом столкновении России и США. Эту возможность, кстати,
отметил сегодня и Лавров. Максимально абстрактно и в контексте Украины, хотя сирийский конфликт несет в этом смысле гораздо большие риски.


Ни малейших оснований полагать, что Россия в военном отношении может что-либо противопоставить США в локальном и тем более удаленном конфликте, не существует. Если потребуется - то американцы вынесут в одну калитку весь российский контингент в Сирии, причем не особенно напрягаясь, так как вся конфигурация российского военного присутствия в этой стране предельно уязвима во всех компонентах. Однако военное решение имеет смысл только в одном случае - политических последствиях, которые будут оправданы военным конфликтом, пусть и предельно ограниченным.

Конечно же, вариант возможного ответа, тем более действенного, рассматривать просто не приходится - у России нет в Сирии ни малейшей возможности противопоставить любому удару системного противника хоть что-либо. Это будет избиение в одну сторону. Собственно, 24 ноября 15 года это было продемонстрировано во всей красе: наш ответ турецким помидорам выглядел, как бы это помягче сказать, неубедительно.

Тем не менее, пока сценарий Крымской войны 19 века не слишком актуален - у США сейчас просто нет политической задачи, которая требует столь экстремального решения. Более того: у США есть все основания задержать Путина в Сирии на значительно более длинный срок. Скорее, военное решение будет в том случае, если Путин попытается сделать из Сирии ноги. Тут его притормозят со словами: "Эй, хлопчик, ты куда собрался?"

Смысл очень простой - кто-то должен восстанавливать разрушенное. Поэтому чем дольше Путин будет сидеть в Сирии, тем больше ресурсов ему придется вбросить в неё просто для того, чтобы удержаться на захваченной территории. Особенно, если вариант выхода для него будет перекрыт партнерами. И в таком подходе весь Трамп - он минимизирует расходы Америки, заставляя всех остальных оплачивать существующие локальные и региональные статус-кво. Задача Америки - создать такое статус-кво, задача всех остальных - нести расходы по его поддержанию. Саудовскую Аравию, к примеру, Трамп уже вынудил раскрыть кошелек. 100 миллионов долларов ежемесячно на содержание коалиции в Сирии саудовская монархия начала исправно платить. Чем, собственно, Путин лучше? Ему поручат оплачивать другую статью сметы, и только.

Поэтому особых опасений за удар США по российским войскам нет. Ну, то есть, под горячую руку и случайно кто-нибудь попасть может - в конце концов, война. Но партнеры немедленно уладят эту неловкость и уверят друг друга в неизменном почтении - сомнений нет ни малейших.

Трамп решает в Сирии две задачи, прямо увязанные друг с другом: он создает сколь-либо устойчивую конфигурацию этого конфликта, и в то же время нагружает всех его участников финансовыми и ресурсными обременениями по поддержанию создаваемого контекста. Путин в этом смысле вообще ничем не отличается для Трампа от Эрдогана, короля Сальмана или кого еще. Муравьи, копошащиеся в пыли величия Америки. Собственно, где-то так оно и есть. Уж если у Путина не хватило ума не влазить в эту кашу, да еще на стороне проигравшего - то придётся сидеть и платить. Платить и сидеть.

Но если время наступит - то российский контингент проводят из Сирии быстро и без церемоний. Тут, конечно, сомнений быть не может. Но - пока точно не время.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/risk-stolknoveniia-5b902897602fad00ad9a5708?from=editor

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #156 : 07/09/18 , 12:48:47 »
Идлиб. Текущая обстановка

Кувейт заявил о недопустимости проведения карательной операции Асада в Идлибе. Фактически уже сформирована явочным порядком коалиция, которая в случае необходимости будет оказывать давление на Кремль и на дипломатическом, а если потребуется - и на военном уровне. В обоих случаях позиции Кремля очень слабые. Министр иностранных дел Чавушоглу вчера уже озвучил главный аргумент - именно Асад вывозил радикальные группировки в Идлиб, а теперь пользуется созданным им самим предлогом для нарушения Астанинских договоренностей, по которым Идлиб становился зоной деэскалации. И правда - вывозил, возразить трудно.
 
С военной точки зрения всё тоже крайне неважно: критическая уязвимость российской группировки, удаленной от территории страны, не дает возможность оказать сколь-либо действенный отпор действиям такой ситуативной коалиции. Даже если вдруг хваленые С-400 прозреют и перестанут прятаться за кривизной земной поверхности (а для этого придется повесить в воздухе дежурящий в непрерывном режиме авиационный радар), то все равно - запас ракет небезграничен, и даже если первую волну атак удастся отбить, то на вторую и последующие их просто не хватит. Снабжать удаленную группировку в режиме ведения полноценных боевых действий с системными противниками для современной России невозможно даже теоретически. Уже поэтому любая попытка сопротивления в итоге обернется разгромом, что, в общем-то, даже нет смысла обсуждать.



Требование к Путину одно: прекратить начавшуюся карательную операцию, отменить ее совсем и начать переговоры о судьбе Идлиба в свете наличия в нем радикальных группировок. Решать проблему с Турцией (и, по всей видимости, консультируясь с США) - медленно, аккуратно и ни в коем случае не отступая от ранее достигнутых договоренностей. Проблема Кремля в том, что он слишком явственно обозначил свои намерения, а официальные лица сделали ряд совершенно недвусмысленных заявлений по поводу неизбежной зачистки Идлиба. Даже приостановка операции под военным давлением будет означать поражение. Это не военный разгром, но поражение все равно будет полным.

Впрочем, такого рода события уже происходили - наиболее характерный пример - март 16 года, когда изменившимся лицом Путин первый раз дрожащим голосом заявил о победе. Чему предшествовал ултиматум ЛАГ, подкрепленный собранной колоссальной военной группировкой на севере Саудовской Аравии и Иордании. Так что сейчас от Путина требуют просто повторить на бис.

Однако пока увещевания действуют слабо - бомбардировки продолжались, подготовка к операции идет, хотя есть признаки того, что вместо общего наступления попробуют провести локальные операции на двух направлениях.



Сегодня в Иране состоится саммит Россия-Иран-Турция. По всей видимости, именно там и будет принято решение (или наоборот, не будет принято), которое и поставит точку в вопросе - что дальше.




https://zen.yandex.ru/media/el_murid/idlib-tekuscaia-obstanovka-5b921cd647a3c100aa991254?from=editor

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #157 : 10/09/18 , 11:33:42 »
Соколы люфтваффе

Минобороны Германии рассматривает возможность присоединения к международной коалиции в случае применения в Сирии химоружия, сообщает немецкая газета Bild. По ее информации, с просьбой принять участие в нанесении авиаударов к Германии обратились США.

Решение не принято, обсуждается лишь возможность присоединения к возможным ударам. Политическое решение будет принимать канцлер Меркель. Однако в свете того, что между Меркель, Эрдоганом и Путиным идет очень интенсивный обмен мнениями по проблеме Идлиба, германская позиция может иметь решающее значение. Два-три сокола люфтваффе погоды не сделают, но здесь играет роль политическая позиция.

По сути, если Германия заявит о возможности нанесения ударов по Асаду в случае начала операции в Идлибе, это будет означать, что немцы категорично относятся к идее Путина выйти к границам Турции и навязать ей свою версию Турецкого потока с транзитной трубой. Что вполне логично, кстати - Германия является ключевым заказчиком строительства Южного газового коридора ЕС через Турцию, и путинский Поток ей даром не нужен. Она заинтересована в сохранении украинского транзита при условии строительства Северного потока-2. В этом плане интересы Германии и Турции на недопущение строительства транзитной части Турецкого потока вполне сходятся.

Путин не обладает ни политическими, ни военными возможностями навязать свое решение - во всяком случае, целой коалиции стран, которые на самом деле имеют серьезные внутренние разногласия по газовому вопросу, но в целом сходятся на консенсусной точке зрения, что существующий статус-кво их вполне устраивает. Попытки Путина нарушить сложившееся положение вещей будут ими пресекаться - тем жестче он будет протаскивать свое решение, чем сильнее будет противодействие.

По всей видимости, операция в Идлибе, которая дозарезу нужна и Асаду, и Путину (как в военном, так и политическом отношении) будет сорвана. С одной стороны, есть совершенно четкая позиция США и его союзников бомбить наступающие части Асада, с другой - Турция уже ввела сегодня ночью огромный армейский конвой из 300 единиц техники на территорию Идлиб, а также начала поставки оружия и боеприпасов "своим" боевикам. В дополнение США готовы сепаратно ввести свой контингент на территорию Идлиба. В таких условиях наступление Асада с поддержкой российской авиации неизбежно приведет к прямому столкновению с системными противниками и очень быстрому военному разгрому и Асада, и российской группировки, благо защитить российскую инфраструктуру просто невозможно.

Пока сражения идут на дипломатическом поле. Целью их является отказ Путина от проведения операции в Идлибе.

Ситуация очень похожа на февраль 16 года, когда точно так же ЛАГ сконцентрировала на южных границах Сирии мощную группировку и вынудила Путина прекращать наступление на севере Сирии. Сейчас всё повторяется, только теперь Путину угрожают уже не арабы, а куда боле серьезные "партнеры". Тогда все закончилось объявлением победы и первым приказом на вывод войск. Сейчас, по всей видимости, будет что-то подобное. Снова говорить о победе уже неудобно - до этого побеждали уже три раза. Но что-то придумают - здесь сомнений нет.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/sokoly-liuftvaffe-5b9608ea47a3c100aa9936c9?from=editor

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #158 : 12/09/18 , 10:31:19 »
Соскок с темы

Любопытный сюжет. В Нью-Йорке практически только что завершился Совет безопасности ООН по ситуации в Идлибе. Совбез единогласно проголосовал по поводу недопустимости военной операции в Идлибе, мотивируя это возможностью масштабной гуманитарной катастрофы.
 
Единогласно - значит, и Россия тоже. Правда, есть вопрос. Не далее как 29 августа министр иностранных дел Лавров заявил, что "гнойник" в Идлибе необходимо ликвидировать. Между 29 августа и 11 сентября прошло немало событий, по большей части связанных с тем, что Турция, США и ряд западных стран не просто высказались против проведения карательной операции в Идлибе, но и пригрозили ответными действиями. В том числе и военного характера. Приготовления к военным действиям совершались демонстративно и без малейшей жалости к репутации всяких там геостратегов.

По всей видимости, Россия, осознав, что "гнойник" придется оставить как есть, стала искать способ соскочить с темы, передав ответственность за работу с джихадистами в Идлибе Турции. Для того и был собран по ее просьбе Совет безопасности, поэтому и прошло единогласное голосование против проведения военной операции в Идлибе. Теперь Путин может сказать Асаду - ты уж как-нибудь сам. Но главное - риск стать мишенью резко уменьшился.

Проще говоря, Путин принял ультиматум и не рискнул проводить зачистку Идлиба.

Все попытки Кремля проломиться к северной границе Сирии на протяжении всех трех лет войны заканчиваются одинаково - полным фиаско. Вначале турки без церемоний сбили российский самолет. Затем та же Турция последовательно провела две войсковых операции "Щит Евфрата" и "Оливковая ветвь" для создания буферных территорий, перекрывающих большую часть турецкой границы. Теперь турки совместно с Западом добились отмены операции в Идлибе и ввели в Идлиб крупную войсковую группировку, фактически взяв под контроль большую часть этой зоны.



"Борьба с терроризмом" и для тех, и для других была только прикрытием главной задачи - для Путина - дойти до границы, для Эрдогана - закрыть к ней дорогу. У Эрдогана это получилось, у Путина - нет. Если каких-то отбитым на всю голову хочется обсуждать, как воюют с "бармалеями" - да не вопрос. Обсуждайте. Реальные задачи заключаются совершенно в другом.

Эрдоган прекрасно понимает, что нужно Путину в Сирии - ему нужно создать угрозу для Турции и обменять ее на свой унылый Турецкий поток, который Путин безрезультатно пытается выстроить вначале как поток Южный, теперь - Турецкий, но все никак. Не выходит каменный цветок, хоть ты тресни. Поэтому Эрдоган закрывает Путину проход к своей границе - и можешь угрожать сколько угодно. Вах, баюс.

Путин в третий раз проваливается в своей стратегии создания угрозы Турции. Наверное, пора понять, что мелкий шулер из подворотни никогда не обыграет профессиональных игроков. Понять и валить из Сирии - толку все равно не будет. Не по чину решил откусить.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/soskok-s-temy-5b981d01c55e0500a960af1e?from=editor

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 425
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #159 : 16/09/18 , 08:33:56 »
На этом всё
Иранский министр иностранных дел Джавад Зариф заявил, что Иран всегда выступал против военной операции в Идлибе и будет приветствовать политическое решение проблемы провинции. Российский министр Лавров сообщил, что бомбардировки Идлиба могут быть возобновлены, если это будет сочтено необходимым.

По всей видимости, на этом вопрос о проведении карательной операции в провинции можно считать закрытым. По крайней мере на данном этапе. Первой с темы "соскочила" Россия, затем к ней был вынужден присоединяться и Иран, который в одиночку не имеет вообще никаких шансов добиться какого-нибудь результата.

Теперь предстоят консультации, переговоры и договоренности, но в целом результат уже достигнут. Впрочем, раньше Кремль точно так же пасовал перед жесткими ультиматумами "партнеров", просто в наших СМИ на этой теме внимание не заостряли никогда. Однако Запад и региональные игроки прекрасно понимают, что угрозы Кремля мало соответствуют его реальным возможностям, поэтому там, где это действительно не соответствует их интересам, у них есть аргументы, с помощью которых друг Владимир уползает обратно в свои кусты.

Израиль при этом "на своей волне". Только что пришли новые сообщения об ударах по Дамаску. Воздушной атаке как обычно, подверглось расположение иранских сил и их местных прокси.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #160 : 18/09/18 , 11:59:11 »
А как же "мощные железные крылья"?
 
Совершено не хочется злорадствовать, ибо повод печальный: над Сирией, а точнее в Средиземном море в 35 километрах от побережья Сирии пропал российский самолет радио-электронной разведки Ил-20/22.
 
Сообщается также, что на борту было 14 российских военнослужащих, судьба которых пока неизвестна. МО РФ данный факт уже подтвердило.

Хронология событий такова, что вчера "партнеры" Путина нанесли удары по объектам в Латакии. Причем - со стороны моря. Вроде, как работали в том числе и израильские ВМС. Видимо, это послужило поводом для боевого вылета нашего самолета-разведчика.

По этой причине возможны три версии гибели нашего самолета:

1. Гибель от "дружественного" огня французского фрегата "Овернь", который участвовал в ударе по Латакии.
2. Гибель от "дружественного" огня израильских ВВС, которые также участвовали в ударе по Латакии.
3. Гибель от "дружественного" огня сирийских ПВО, которые отражали удары по Латакии.

Спасательный буксир "Профессор Николай Муру" вышел в море в район предполагаемого падения Ил-20/22.

Но чем-бы эта печальная история не закончилась, она опять наглядно показывает полную бессмысленность нахождения наших сил в этой горячей точке, которые оказались как-бы между молотом и наковальней.

Россия в лице высшего руководства никак не может определиться со своим местом в этом конфликте. Против одних "партнеров" твердо выступить кишка слаба, а по тому реально защитить сирийских партнеров не получается. Не получается защитить даже самих себя, что ярко показывает инциденты с сбитым турками Су-24 и пропавшим Ил-20/22.

Но это совершено не мешает высшему руководству регулярно делать громкие заявления на публику о неких "мощных железных крыльях" и очередных "окончательных победах" в Сирии.
https://burckina-new.livejournal.com/

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #161 : 19/09/18 , 10:51:55 »
Особый фактор

Несмотря на широко разрекламированное у нас, как очередная победа, соглашение по Идлибу (в чем именно победа, сообщается гораздо более скупо), коалиция наращивает военное присутствие вокруг Сирии. Вчера в акваторию Средиземного моря вошел немецкий фрегат "Ольденбург", чтобы присоединиться к трем американским ракетным эсминцам "Карни", "Росс" и "Уинстон Черчилль". Там же дежурят не менее трех американских подводных лодок класса "Лос-Анжелес". 8 сентября к ним присоединилась английская субмарина "Тэлэнт".
 
Сегодня в Средиземное море вошел американский авианосец "Гарри Трумэн" с сопровождением, в которое входит также ракетный крейсер "Нормандия" и несколько эсминцев.

Завтра Трамп должен сделать сообщение о сроках пребывания американских войск на территории Сирии.

Совершенно не исключено, что собранная в течение последнего месяца группировка может быть применена по Асаду. В определенном смысле это крайне необходимо Трампу по сугубо внутренним причинам - его противники в США дожимают ситуацию с бывшими советниками, которые готовы давать новые показания, причем уже никто не скрывает, что эти показания должны иметь компрометирующий Трампа характер. Борьба обостряется - через полтора месяца в США довыборы в Конгресс, от которых зависит в том числе и вопрос о возможном импичменте Трампу. Импичмент - штука крайне сложная и сейчас шансов у противников Трампа немного. Но они напролом идут на выборы, рассчитывая на успех.

Трамп в этом случае попадает в ситуацию Клинтона, который был вынужден бомбить Белград, чтобы отвлечь Америку от разгорающегося сканадала с пятном на платье его пассии Моники и враньем Конгрессу. К Трампу по поводу морали вопросов нет, а вот словить его на вранье противники очень хотят. В Штатах вообще очень не любят, когда президенты лгут под присягой - тут вам не Россия, где президент может вообще нести любой бред и не отвечать за свои слова.

В определенном смысле удары по Сирии могут сорвать планы противников Трампа, переключив внимание электората на другой раздражитель. Учитывая, что времени до голосования остается немного, самое то будет ударить в течение ближайших двух-трех недель. До выборов тема останется на первых полосах, на чем можно и проскочить.

На самом деле и без военной операции Трампу есть, что отрапортовать электорату. Успехи, достигнутые его администрацией, вполне серьезны - в экономике дела идут очень даже неплохо, причем во многом это заслуга именно администрации. Но это сложно, а вот бабах, бух и пиу-пиу по телевизору работает сразу в мозг и отключает его наглухо. Тем более, что американцы очень любят периодические победы (причем не мультики, а самое что ни на есть документальное кино) с участием своей доблестной армии.

И вот этот фактор выглядит весьма весомым, чтобы не учитывать вероятность удара коалиции вне зависимости от любых договоренностей Путина и Эрдогана. Повод же, безусловно, роли не играет никакой. Его найдут или создадут.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/osobyi-faktor-5ba163e3bd257700aad62e88?from=editor

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 425
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #162 : 20/09/18 , 21:43:04 »
Перспектива
Комбинированная атака израильских ВВС и подлодок, которая не только не была отражена, но и принесла потери для российского контингента, в определенном смысле демонстрирует, как именно системные противники будут выносить российское военное присутствие из Сирии.

Малочисленность российской группировки создает для нее критические проблемы, так как не позволяет развернуть полноценные системы обнаружения и реагирования на весь комплекс возможных угроз. На всё это накладываются и микроскопические расстояния конкретного театра военных действий. По сути, атака израильтян в общей сложности (включая первый пропущенный залп подлодок, последующий удар авиации и второй залп с моря) заняла 20 минут, причем система обнаружения среагировала уже после начала атаки, а какие-то действия стала предпринимать, когда всё уже подошло к концу. Обида на неспортивное поведение израильтян, не предупредивших вовремя "партнеров", выглядит какой-то клиникой.
 
 )
Военные и политические задачи, решенные в ходе трехлетней войны, для России не значат ничего: не достигнуты ни официально заявленные цели, ни реальные. При этом дальнейшее силовое решение уже невозможно без прямого столкновения с "партнерами". Соглашение с Турцией по Идлибу - фактическое признание неспособности применения силы против "партнеров".

Парадокс, но под прикрытием российского контингента свои задачи вполне успешно решал и во многом решил Иран. Ориентировочно оккупационная зона России и Ирана выглядит следующим образом (оригинал карты - ресурс https://twitter.com/ETANA_Syria):

 
Image-1
Карта показывает контроль территории иранских сил (КСИР и прокси-формирований) в зависимости от его степени: от тотального до минимального присутствия.

Фактически Путин не только спас Асада, но и проложил Ирану путь для строительства его "шиитского полумесяца" на территории Сирии. При этом возможности по сокращению влияния Ирана в Сирии у Кремля минимальны. В реальности Путина терпят в Сирии только до тех пор, пока у него остается даже гипотетическая возможность влиять на иранское присутствие. Как только такая возможность станет равна нулю, от Путина избавятся и "партнеры", и "союзники". Без малейшего почтения к его мультипликационным секретным ракетам на ядерном ходу.

Собственные задачи Путин в Сирии не решил. И уже никогда не решит - конфигурация конфликта стабилизировалась.

Нужно понимать, что Россия в этой войне понесла самые тяжелые потери относительно задействованных в ней сил. Только официально потеряно 27 летательных аппаратов (плюс пять не признаваемых потерь на авиазабе Т-4 в мае 2016 года), Потеряно порядка 2 тысяч человек ("федеральных" сил, военной полиции, частных военных). Достаточно крупные потери понесла бронетехника и артиллерия, переданная (естественно, безвозмезно) союзным бандформированиям. Итог войны - невозможность выхода на северную границу Сирии и сдача почти всей зоны оккупации под контроль Ирана.

С такими плачевными результатами единственный разумный выход - выходить из Сирии. Причем не затягивая. Переломить ситуацию имеющимися силами невозможно, усиливать группировку тоже. Однако пока нет ни одного признака на такого рода решение, скорее, наоборот. Выход из Сирии неизбежно вызовет вопрос: а что мы, собственно, там делали? Положение Путина внутри России и без того выглядит достаточно плачевным, чтобы допустить возникновение такого рода вопросов. Поэтому Кремль будет сидеть в Сирии в расчете на то, что пронесет. А вдруг ничего не случится.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/perspektiva-5ba39093a679a400aac674c9?from=editor

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 425
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #163 : 20/09/18 , 22:08:20 »
Боевое братство
Сирийские источники (не официальные, но явно имеющие доступ), слегка обалдев от вероломства союзников, представили свою версию событий с российским самолетом, прозрачно намекая, что у российской С400 было гораздо больше шансов и возможности сбить свой самолёт, так как сами сирийцы работали под другими углами и в другое время. Карта, видимо, сознательно дана грубо, но хронометраж точный



При этом сирийцы прямо говорят о том, что самолёт был сбит в зоне ответственности ПВО Хмеймима, по которой они не работают в принципе.

Арестованный состав 44 батальона ПВО Сирии, судя по имеющейся информации, прошёл массовую политбеседу и отправлен к месту несения службы.

Боевое братство крепчает.

 https://el-murid.livejournal.com/

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2466
Re: Карты Сирийской войны
« Ответ #164 : 21/09/18 , 10:42:51 »
Рутинные вопросы

Завершая (по всей видимости) тему сбитого Ил-20 в Сирии, в Москву прибыла делегация ВВС Израиля. Официально данные, которые представили израильтяне, не оглашены, но появилось, скажем, так неофициальное содержание привезенных ими материалов. Израильтяне предоставили доклад, согласно которому сирийская ПВО буквально палила во все стороны в течение получаса после того, как завершилась израильская атака. Это подтверждает российскую версию, заодно снимает подозрения с израильтян. Инцидент, к обоюдному удовлетворению сторон, можно считать исчерпанным. В осадке остается Асад, но кому он интересен - для Израиля он противник, для России - временный и надоедливый попутчик, в отношении которого нужно изображать какой-то политес.

Собственно, Асад, которого назначили крайним, роль свою выполняет, хотя и с проявлениями недовольства: в телеграмме Путину он выразил соболезнования, однако ответственность на себя не взял, отстраненно именуя погибший Ил-2 и летчиков примерно так, как японцы именуют Хиросиму и Нагасаки, отмечая даты бомбардировки, но при этом тщательно избегая упоминать, кто именно бомбил. Ядерные бомбы упали сами по себе. Ну вот пролетали мимо и упали.

Вчера же состоялся совет безопасности, где обсуждались вопросы обеспечения безопасности Хмеймима в свете катастрофы Ил-20. Странный вопрос, говоря откровенно. Хмеймиму в ходе прошедшего инцидента не угрожало ничего, при этом само положение авиабазы как было, так и остается уязвимым. Одиночную базу защитить практически невозможно. Даже заводик в Хишаме, где погибли несколько сот российских частных военных, защищен лучше Хмеймима просто потому, что американцы обладают разветвленной системой баз в регионе, откуда на наступающую колонну частников была вызвана аваиционная поддержка, перемешавшая ее с песком. Поэтому обороне заводика Коноко не требуется держать в засаде целый батальон ВОХРы - достаточно иметь наблюдательные посты и охрану внешнего периметра от залетных бандитов. А на серьезную угрозу тут же прилетают соколы Трампа, разруливают проблему и возвращаются пить свой кофе.



Американцы в Сирии действуют системно, моментально опутав оккупированную ими восточную часть страны целой сетью небольших баз и аэродромов, которые и являются основой обороны всей территории. Любая угроза в любом месте немедленно вводит в действие протоколы безопасности, решающие возникающие проблемы. И никакой совет безопасности при президенте США не собирается после каждого мелкого инцидента - рутинные проблемы решаются на гораздо более низком уровне.



В России носятся с Хмеймимом, как с яйцом Фаберже, вместо того, чтобы действовать, как положено серьезной и уважающей себя военной державе. Но так как нынешняя Россия таковой не является, создать нормальную стратегическую оборону захваченной и оккупированной территории невозможно. По сути, сегодня оккупационная зона России и Ирана "на земле" охраняется в основном иранскими бандформированиями, которые действуют по своей повестке. Поэтому боевики без проблем продолжают атаковать Хмеймим своими дронами, а от удара системного противника авиабаза вообще никак не защищена. И не может быть защищена в принципе. Собирать совет безопасности, чтобы привезти в Хмеймим еще две установки С-400 - это просто какое-то глубокое детство.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/rutinnye-voprosy-5ba496e19202e100a9d73591?from=editor