Автор Тема: Исламское государство(ИГИЛ)  (Прочитано 20547 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #120 : 14/09/17 , 11:18:03 »

Теракт на Синае
Теракт ИГИЛ на Синае. Смертник атаковал военный конвой. 4 автомобиля уничтожены, множество убитых египетских солдат, пока их количество уточняют.






В общем-то, Египет тоже может стать целью, хотя и целью второй очереди, для ИГИЛ. Обстановка в стране тяжелая, ни одно из противоречий, которые привели к революции 10-11 годов, не разрешено, ситуация даже усугубилась. Структура братьев-мусульман разгромлена, немалая часть их сторонников серьезным образом радикализовалась и представляет очень интересный с точки зрения идеологической обработки ресурс.

Кроме того, Египет оказывает существенную помощь ливийскому генералу Хафтару, который является противником ИГ в Ливии, а потому удары по Египту - часть общей войны Исламского государства со своими противниками во всем регионе.

На Синае действует несколько террористических ячеек, не все из которых связаны с ИГИЛ. Немалая часть боевиков этих ячеек и групп кланово принадлежат к местным бедуинским племенам, что позволяет им находиться вполне комфортно в подпольном состоянии, периодически выбираясь из подполья. Сами ячейки малочисленны, власти на Синае обстановку контролируют слабо, поэтому борьба в основном сводится к массовым зачисткам и разовым карательным экспедициям, которые не слишком эффективны.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #121 : 15/09/17 , 11:46:28 »

Атака Насирии
ИГИЛ вчера атаковал на юге Ирака в городе Насирия. Примечательно, что буквально накануне там побывал премьер Абади, который заверил жителей, что юг Ирака находится в полной безопасности.

Как сообщают сами боевики, атака была организована тремя небольшими мобильными группами, состоящих из смертников. Были атакованы и военные объекты, и обычные гражданские. В результате бойни погибло около 100 человек. Вчера же были атакованы военные в другой местности на юге Ирака, и тоже смертниками с поясами. В общей сложности в результате атак погибло и ранено около 200 человек. Это один из самых крупных терактов за последние годы в Ираке, тем более на шиитском юге страны.

В общем-то, ничего удивительного: ИГИЛ переходит к диверсионно-террористической войне. Людской ресурс ИГИЛ огромен, рассчитывать на то, что гибель боевиков в боях как-то его уменьшит, нелепо: причина массового притока людей в группировку связана с гуманитарной и социальной катастрофой, когда люди берут в руки оружие потому что иного пути защитить себя им не предоставлено. Для создания боевых отрядов у ИГ, теряющего территории, нет ресурса в виде этих территорий, поэтому он переходит к сетевому строительству и, соответственно, к террористической войне.


Эта война будет носить очень продолжительный характер: как только Исламское государство захватывает территорию, оно разворачивает иерархическое строительство квази-государственных структур. Теряя ее, оно возвращается к террористической сетевой структуре. В основе все равно остаются неразрешимые противоречия, которые ведут к сегрегации, дискриминации и деклассированию целых общественных групп и страт. В этом смысле война в Сирии и Ираке во многом схожи: военный разгром тех или иных группировок никак не отражается на существовании самого политического проекта, который продвигается этими группировками. Могу напомнить, что на всей территории Ближнего Востока Арабская весна вызвала к жизни и ожесточенной борьбе сразу несколько проектов взамен обанкротившихся светских: это проект братьев-мусульман (в Сирии, к примеру, его продвигает группировка "Джейш аль-Ислам"), проект националистического салафитского толка (за ним стоит такая группировка, как "Ахрар аш-Шам"), проект сирийского национального ваххабизма (Джебхат ан-Нусра), проект, созданный в развитие ваххабитского - проект Исламского государства, отрицающий национальные особенности.

Есть проекты, смешивающие некоторые черты указанных, проекты локального характера, но в целом основных исламистских проекта четыре. Отдельно от них стоит проект Ирана (клерикально-имперский), сирийский режим вынужден придерживаться светского, хотя и с серьезным уклоном в просвещенный ислам, направления, что вообще в сегодняшних условиях не позволяет ему выжить иначе чем силовым путем. В Ираке помимо проекта ИГ действуют и суфии из Армии накшбанди. В общем, идет борьба сугубо местных особенностей, и у этой войны экзистенциальный характер - победить может только один проект, но закрепить победу он сможет только если предложит остальным какие-то особые условия или полностью истребит конкурентов.

В этом смысле внешнее вмешательство абсолютно бесперспективно: даже если помочь какому-либо проекту одержать военную победу, его устойчивость придется поддерживать штыками очень продолжительное время, при этом тратя огромные ресурсы на продвижение некого аналога "плана Маршалла" - который при этом тоже имеет ряд крайне важных особенностей, в частности, наличие привлекательного проекта у внешнего спонсора-победителя. Вопрос, к примеру - есть ли у России такой проект - очевиден: конечно, нет. Современная Россия себе-то предложить ничего не может, куда ей продвигать что-то вовне.

Пока можно сказать, что ни о каком окончании войны в регионе нет и речи. Она может быть силой погашена до какого-то внешне менее экстремального уровня, но из сценария прямых боевых действий перейдет в сценарий тотальной террористической войны, в которой потери и разрушения будут носить вполне сопоставимый характер.

Атака ИГИЛ в Насирии и на юге Ирака - это как раз развитие сценария террористическо-диверсионной войны. Никак иначе она не будет продолжена. И как только на любой территории власть утратит контроль - туда немедленно вернутся боевики.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #122 : 18/09/17 , 11:44:07 »

Американская база в Махмуре (Ирак)
Приходят данные об атаке ИГИЛ американской военной базы в Ираке. Агентство "Амак" распространяет видео и информацию о гибели порядка 40 военнослужащих армии США в результате этой атаки.



Атака произошла вчера. Сегодня в направлении базы замечено движение большой колонны армии США


Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #123 : 03/10/17 , 14:24:15 »

Атака в Дамаске
ИГИЛ взял на себя ответственность за вчерашнюю атаку смертника в Дамаске. Он атаковал полицейский участок, погибло 17 человек.

Исламское государство постепенно переходит к террористической войне, причем довольно умело сочетает разнообразные техники и практики террора, что само по себе очень нетривиально и на порядки усложняет деятельность спецслужб. Как правило, террористы привержены какой-то одной модели террора, что в итоге и губит их. Здесь всё не так.


Вообще, сама идея ликвидации Исламского государства выглядит чистой воды идиотизмом с точки зрения пресловутой "борьбы с международным терроризмом на дальних подступах". С нашими всё понятно: интеллектом не обезображены, да и народ им попался смирный и ласковый - любую ахинею проглотит, даже такую идиотскую. С американцами тоже - еще в начале нулевых немалая часть политологов, да и политиков в самых разных частях света прямо говорили, что крестовый поход Буша против международного терроризма - блеф и прикрытие агрессивных планов США по слому остатков прежней двуполярной системы мира. И были абсолютно правы - до крестового похода в мире существовала только одна, да и то избыточно распиаренная международная террористическая сеть, которую с огромной натяжкой можно было бы назвать таковой - Аль-Кайеда, которая больше была неоформившейся идеей, чем организацией. За плечами Аль-Кайеды Бен Ладена была парочка очень примитивных терактов в Африке и приписанный ей эпический теракт в Нью-Йорке (что само по себе вызывает дружный смех - кретин и бездарь Бен Ладен, способный только на то, чтобы подогнать грузовик со взрывчаткой к воротам американских казарм, вдруг организовал и блестяще провел сложнейший по всем параметрам теракт 911?)

А вот борьба с международным терроризмом буквально за полтора десятилетия привела к возникновению тысяч группировок численностью в полмиллиона активных боевиков. А то и больше. Что само по себе говорит об эффективности такой борьбы.

Такого рода террористические государства, как ИГ, побеждают военным образом не бомбардировками по площадям, а локализацией и постепенной ликвидацией возможностей ресурсной подпитки. Что на порядки дешевле по затратам и гораздо эффективнее по результату. Террористическое государств в таком случае либо рассыпается, либо переходит к менее экстремальным методам выживания. Примеров такой борьбы хватает - в конце концов, примерно так было ликвидировано системное пиратство в Атлантике и небезызвестная Тортуга, так же незаметно и без пафоса закрыли тему сомалийских пиратов уже в наши дни. Просто локализовали и перекрыли - все остальное произошло самостоятельным образом.

ИГ нужно было признать, как факт, и сосредоточить усилия по его закрытию по периметру. Непросто - но гораздо проще, чем тот бедлам, котрый творится сейчас. Профессиональные управленцы Саддама уже через год-два-пять, поняв бесперспективность прежней стратегии, неизбежно приходили бы к выводу о смене парадигмы выживания и переходили бы от стратегии экспансии к стратегии развития. Именно так возникло нынешнее Саудовское королевство - когда Абдель-Азиз Ибн Сауд, осознав невозможность дальнейших завоевательных походов по обломкам Османской империи, вырезал свою гвардию фанатиков-ихванов, требовавших бесконечных завоеваний (эдакие исламотроцкисты), и перешел к обычному государственному строительству. Абдель-Азиз, кстати, был чистой воды ваххабитом, как и нынешние террористы. Но логика происходящего вынудила его приступить к наиболее рациональной модели выживания - то есть, становится частью окружающего миропорядка.

Это вполне тривиальная стратегия борьбы с подобного рода образованиями, но политиканы либо по своему кретинизму, либо по совершенно иным сображениям, чем борьба с терроризмом, ведут себя принципиально иначе, продолжая усугублять ситуацию.

Разгром ИГ будет праздником только по телевизору. В реальности те сотни тысяч человек (из которых почти полсотни тысяч активных боевиков), из которых и состоит ИГ, будут вынуждены переходить к террору, как единственной стратегии борьбы и выживания. Не индивидуального, понятно, выживания - для этих людей смерть не страшна, она лишь ресурс борьбы. Мы все получим масштабную террористическую войну, противодействие которой само по себе еще более сложная задача. И, понятно, гибнуть в ней будут обычные люди. Мы с вами. Та публика, которая и создала проблему - она-то как раз будет защищена гораздо лучше нас с вами.

Но безголовая торсида, радостно улюлюкающая неким мифическим победам на дальних подступах, такими сложными мыслями не заморачивается. Она просто неспособна на них. Чем власть и беззастенчиво пользуется, скармливая навоз победобесных сводок, который эта торсида с востогом и причмокиванием жрет. Идеальный потребитель Фурсенко - это вот он и есть. Тупое безмозглое жвачное животное. Все либеральные реформы на это и были направлены - на воспитание нового человека. Человека будущего. Нерассуждающего и недумающего, неспосбного на критическое осмысление хоть чего-то: рекламы или новостей по телевизору. Он просто рефлекторно хватает вбитый в голову рекламой товар и точно так же рефлекторно одобряет любые действия власти, которые ему разжевал телевизор. За пределами рекламы и пропаганды, понятно, для таких людей жизни нет.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #124 : 11/10/17 , 11:52:30 »

Ракка. Выход ИГИЛ
Появилась информация о том, что ИГИЛ при посредничестве местных племенных шейхов провел переговоры о выходе из Ракки.

Если это сообщение подтвердится, то курды все-таки сумеют овладеть Раккой. Непосредственно штурм города идет уже четыре месяца, а вся операция длится около года.

Для Асада это неприятная новость, так как курды высвобождают порядка 10-12 тысяч человек, которые смогут усилить группировку возле Дейр-эз-Зора и гораздо более быстрым темпом взять левобережье Евфрата и иракскую границу. Собственно, и ИГИЛ высвободит свои силы, разве что в Ракке у него порядка 600 боевиков, с которыми выйдет от 3 до 5 тысяч человек гражданского персонала структур ИГ и их семьи. Правда, эти 600 человек стоят 3-6 тысяч. Часть - подразделения Осры, часть - местное ополчение, обученное боевым действиям в самых сложных условиях.

Вполне возможно, что из Ракки боевики попадут прямо в Маядин, который пытаются штурмовать российские военные и действующие у них на подхвате разнообразные туземные подразделения. Сообщения о том, что в Маядине уже вовсю идут городские бои, да еще чуть ли не в центре города, пока выглядят пропагандой. В реальности к штурму еще не приступали, столкновения идут на окраинах.

Впрочем, есть вариант, что боевики из Ракки выйдут и в Сухну, что еще сильнее осложнит обстановку в районе Пальмиры.

Сдача Ракки Исламским государством выгодна в первую очередь, естественно, курдам. ИГИЛ свою задачу в основном выполнил, выиграв серьезное время и оттянув на город значительные силы противника. Положение осложняется для сирийского и российского командования. Сейчас можно ожидать новых обвинений США в сговоре с ИГИЛ, если они начнутся - это верное свидетельство ухода боевиков из Ракки.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #125 : 17/10/17 , 10:40:58 »

Киркук
ИГИЛ решил, что веселье в Киркуке без него выглядит очень уныло и пресно и атаковал в западной части провинции. Захвачено 4 деревни. Пока ночь, наступление приостановлено. "Наступление", конечно, сказано громко - в мероприятии принимает участие порядка 100-120 боевиков, но они посчитали, что на этом празднике им будут точно рады.

DMSlC9GWsAEUBkk

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #126 : 22/10/17 , 12:40:10 »

Условия выхода
Американская разведка полагает, что Исламское государство, потеряв территории в Сирии и Ираке, останется столь же угрожающим, хотя и менее эффективным на каком-то этапе.

В качестве регионов выхода и закрепления ИГ называются Юго-Восточная Азия и Северная Африка, Средний Восток и Нигерия. Ключевая задача ИГ - восстановление контроля над какой-либо достаточно обширной территорией (по возможности обеспеченной ликвидными ресурсами) и восстановление своей финансовой и ресурсной независимости. Это позволит ИГ вновь нарастить свою численность и боевые возможности.


Особую тревогу американцев вызывают попытки и упражнения ИГ в области доступа к авиации и борьбы с ней. Нынешнее военное поражение ИГИЛ в Сирии и Ираке связано с технологическим превсходством его противников в воздухе. Во всех остальных компонентах борьбы ИГИЛ выглядит вполне на уровне своих противников, так что опасения американцев более чем оправданы.

В качестве опорных группировок для восстановления жизнеспособности ИГ Штаты считают группировку "Боко Харам" - крайне специфическую группу в Нигерии, которая обладает и территорией, и ресурсными возможностями. При этом Нигерия - один из наиболее крупных нефтедобытчиков и главное - с выходом к открытому морю.

В реальности ИГИЛ, конечно, теперь будет пытаться закрепиться в разных местах, отвечающих ряду важных условий - наличию угнетенного, сегрегированного или обездоленного мусульманского населения, наличию важного и высоколиквидного ресурса (нефть, наркотики), выходом во внешний мир, который либо сложно, либо вообще невозможно заблокировать. В качестве таких территорий называются Ливия, Афганистан, Бангладеш и Бирма, Филиппины, Нигер, Нигерия, Сомали.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #127 : 24/10/17 , 12:26:22 »

Львята
ИГИЛ опубликовал сегодня очередной "отчет" об операции в Ираке - подрыв двух смертников-ингимаси в Анбаре южнее города Ана. Событие тривиальное - смертники стали уже привычным тактическим оружием поля боя и применяются не для устрашения, а сугубо по практической необходимости. Для нас необычным в этой истории является один из смертников: 15-летний Абу Абдул Мухаймин ар-Руси.

2_small


Настоящее имя смертника неизвестно, однако известно, что он был вывезен родителями из России 3 или 4 года назад, был отдан в лагерь подготовки так называемых "Львят Халифата" и примерно год назад его закончил, после чего воевал в Ираке и Сирии.

По разным данным, от 120 до 200 детей из России прошли через лагеря "Львят", всего же родителями было вывезено из России более тысячи детей. Не все из них попадают на территорию Исламского государства - часть родителей едет на территории "умеренной оппозиции" в Сирии. Перидически приходит информация о возвращении их на родину - в сентябре сообщалось о возвращении двух детей в Чечню, в августе - пяти в Дагестан.

"Львята" - очень эффективная программа Исламского государства, через которую уже прошли тысячи детей. Они абсолютно непригодны к мирной жизни, запрограммированы и обучены только на войну. Практически все, кто прошел через эту программу, неспособны вернуться к гражданской жизни просто потому, что уже не помнят или не знают ее.

Программа "Львят" необычайно опасна, так как довольно легко способна перформатировать процесс обучения с военной составляющей на диверсионно-террористическую. Тогда эти дети будут готовы не только к боевым действиям, но и к террористическим в городах противников ИГ. Учитывая интернациональный состав этих лагерей, возможна подготовка террористов для любой страны.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #128 : 25/10/17 , 11:36:18 »

Юг Сирии
Очевидное истощение сил сторон на юге Сирии. Сирийцы "зависли" в Маядине, из которого боевики вышли без особых боев неделю назад. Развивать наступление сирийцам и российским военным практически нечем. Недельное затишье привело к предсказуемому результату: ИГИЛ перегруппировался и начал снова терзать правую сторону Евфрата. Сегодня атаки в Маядине, в районе пустыни и станции Т-2. Что характерно: большинство убитых боевиков - молодняк 14-16 лет. По всей видимости, в бой бросили выпуск "Львят Халифата".


Отметились и "бомбардировщики" Исламского государства. Казалось бы, детская игрушка - квадрокоптер с сервоприводом, позволяющий сбрасывать одну-две небольших 200-300-граммовых бомбы. Тем не менее, вчера именно с воздуха боевикам удалось уничтожить крупный полевой склад боеприпасов сирийской армии в Дейр-эз-Зоре:


Снимок экрана 2017-10-24 в 20.43.39Снимок экрана 2017-10-24 в 20.43.53Снимок экрана 2017-10-24 в 20.44.23Снимок экрана 2017-10-24 в 20.44.48

Упражнения ИГ с легкой авиацией продолжаются. Разведка США всерьез опасается возможностей, которые получают боевики в связи с развитием технологий воздушных диверсий, в первую очередь потому, что такие технологии могут быть очень легко перенесены в другие страны и использоваться при проведении терактов.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #129 : 30/10/17 , 11:13:28 »

Обзор стратегии ИГ на опыте боев за Мосул
Довольно любопытный текст из Сети, касающийся обзора тактики действий боевых структур Исламского государства на основе осады Мосула. Стоит вспомнить, что план обороны Мосула и ее организация были обеспечены при непосредственном участии и руководстве бывшего командира таджикского ОМОНа Гулмурода Халимова, который имел колоссальный практический опыт войны в Таджикистане, а также серьезную теоретическую подготовку, полученную в том числе и в Соединенных Штатах
Война сил Халифата против иракской армии дала массу аналитического материала, который позволяет оценить некоторые особенности стратегии и тактики ведения боевых действий войсками Исламского Государства.


Основанием стратегии Халифата является знание стратегии и тактики США, Ирака и Ирана, знание политических взглядов руководства этих стран и их генералов на ведение полномасштабной войны. Поэтому при подготовке подразделений учитывались сильные стороны сил коалиции (абсолютное превосходство в воздухе, в бронетехнике, в тяжелом вооружении) и отсутствие собственной возможности организации современной ПВО, активных средств для противодействия ВВС на большей части территории Халифата.

За основу стратегии и тактики взяты уроки не только ближневосточных войн, но и действия в войне с превосходящим в технологическом отношении противником с использованием уроков афганской, чеченской и вьетнамской войн. Война начала разворачиваться по принципиально новому сценарию с "неклассической тактикой и стратегией".

Серьезную роль в войне играет артиллерия, в особенности легкие ее образцы, вроде безоткатных орудий, минометов и гранатометов, которые легко переносятся расчетом с места на место либо могут перевозиться на автомобилях (либо как в случаях с БО устанавливаться в кузове).Также серьезную угрозу для противника, наносящую большой урон пехоте и технике, представляют гаубичная артиллерия и РСЗО различных типов. Проблема данного вида вооружений в их размере и трудностях незаметной транспортировки. Поэтому производится заблаговременная подготовка для ПУ ракетных систем и их ракетных расчетов, а также расчетов буксировочной артиллерии сети подземных туннелей, подвалов, первых этажей зданий и укрытий для запасов вооружения и личного состава. Бoльшaя часть точек зaпускa неуправляемых ракетных снарядов (НУРС) при оборонительных боях определяются заранее. На каждую отдельную точку, для каждой отдельной ПУ подготавливаются данные для стрельбы из подземных туннелей и укрытий.

Часть точек запуска маскируется так, чтобы их мoжнo было пoвтoрнo испoльзoвaть. Для этого также могут использоваться дома, поврежденные обстрелами артиллерии и авиации врага. Зачастую при таких обстрелах в железобетонных плитах потолочных перекрытий появляются дыры, достаточные для ведения стрельбы через них из подвалов, куда могут помещаться установки вроде РПУ-14. После запуска такая установка прячется под защиту уцелевшей части крыши, что значительно усложняет ее последующее обнаружение для воздушной разведки врага. Кроме того, для обороны ракетных установок, запасов ракет и районов запуска, зaрaнее готовятся бетонные позиции и бункеры, противотанковые средства и минные ловушки. В отличие от партизанского опыта использования автономных ПУ в Афганистане, Чечне, Боснии, когда легкие ракеты зaпускaлись хaoтичнo, вручную, не принося большого ущерба врагу, ИГ зачастую использует массированные ракетные и минометные обстрелы, что требует организации имеющихся в наличии "ракетных войск" по военному образцу .

При этом, чтобы не терять подготовленные расчеты, ИГИЛ используют тактику не "кочующих ПУ", а "кочующих расчетов ПУ". Это было важно в условиях господства коалиционной авиации в воздухе. При хорошем запасе НУРС необходимо было сохранить подготовленные расчеты, которые при движении для последующего пуска не демаскировались пусковой установкой. При такой тактике нанесение ракетных ударов осуществлялось быстрым выездом расчетов из укрытий и скрытие расчета в подземных туннелях непосредственно после залпа. При этом ПУ или направляющие для НУРС без смены позиций использовались многократно.

В целях обеспечения живучести мобильных ПУ для пуска реактивных снарядов применялось чередование тактики занятия буксируемой ПУ стартовых позиций ложными и истинными ПУ, их скрытие непосредственно после пуска в противоположную сторону (тем самым устранялась возможность обнаружения реального укрытия). Часто использовался прием имитации деятельности расчета ПУ на ложном месте пуска.

ИГ преимущественно размещают свои склады, штабы и огневые позиции внутри населенных пунктов,стремясь перебазировать оружие и подразделения так, чтобы это мало отличалось от миграции мирных жителей. Часть ПУ обслуживалась местными жителями, причем делалось это во дворах обычных жилых домов. То же касается и заранее подготовленных VBIED, зачастую ожидающих своего часа в крытых гаражах жилых домов. В результате совокупность подготовленных систем ложных и истинных целей, имитации ПУ или деятельности ракетных расчетов позволяют ИГИЛ добиться такой ситуации, когда удары ВВС становятся намного менее эффективными, чем они могут быть. В тоже время истишхади сами по себе выполняют функцию штурмовой авиации, нанося большой урон и вызывая смятение в стане врага.

Также можно считать, что успех действий 6-7-тысячного гарнизона Мосула, который оказался способен противостоять 100-тысячной группировке армии, был заложен в расчете на знание тактики их врагов, ТТХ их боевой техники.

В строго тактическом плане бойцам ИГ удалось применить три заранее подготовленных тактических приема: они помешали противнику использовать вертолеты при поддержке пехоты; создали угрозу для его танков и бронетранспортеров; вынудили пехоту вступить в бой на короткой дистанции и рукопашный бой, к чему они не привыкли (о чем говорят большие потери при нападениях ингимасиев).

Также руководителями Халифата был введен в действие заранее подготовленный оперативно-стратегический прием: перенос боевых действий на маршруты поставок вооружения, техники и авиационных боеприпасов от мест их получения до линии фронта. Также применен прием "экспорта сопротивления за рубеж ". Здесь речь идет не о терактах против Запада, а о расширении ИГ путем добровольного присоединения и создания вилайятов в Афганистане, Ливии, Нигерии и других странах.

Война шла по сценарию, который предложил ИГ своим противникам. Предвидя, что правительственные войска при поддержке Пешмерги попытаются осуществить прорыв на востоке Мосула (более того, подталкивая их к этому выбору), ИГ готовили зону ведения боев метр за метром. Выходом стали не бункеры, строительство которых требует большого времени и материалов и наверняка было бы замечено авиацией, а оборудование десятков тысяч окопов шириной 50 и глубиной 60 сантиметров, прикрытых ветками, которые превращаются в дополнительные отдельные укрытия, а также рытье тоннелей с замаскированными входами соединяющих эти окопы между собой.

Для того чтобы ограничить применение авиации, и в первую очередь боевых вертолетов, было использовано ведение боевых действий на сверхкоротких дистанциях 50-75 метров, что не позволяло коалиции применять боевые вертолеты из-за возможного поражения своих солдат. Когда правительственная пехота наступала, муджахиды подпускали ее как можно ближе и, выскакивая из окопов, наносили удар с близкого расстояния. Всегда действуя в составе подразделения, правительственные войска оказывались дезориентированными в ходе близкого боя. Такой бой не позволял применять армейскую и штурмовую авиацию из-за риска нанести удар по своим. Эта тактика ставит под вопрос использование вертолетов: в таких условиях они не могут обстреливать из пулеметов подразделения противника. Кроме того, у ИГИЛ подразделений в полном смысле слова нет. Врага встречают небольшие хорошо подготовленные и вооруженные группы, рассредоточенные по своим местам и всегда готовые контратаковать. Поэтому вертолёты предпочитают находиться подальше от позиций противника, чтобы минимизировать потери от РПГ и крупнокалиберных пулеметов, которые могут быть нанесены им муджахидами из засад.

Амиры ИГИЛ умело использовали особенности местности и разветвленную сеть бункеров, подземных ходов сообщений и укрытий, подземных командных пунктов. Эти командные пункты зачастую представляют из себя подземные, хорошо укрепленные коммуникации в деревнях, протяженностью иногда сотни метров, со складами оружия и боеприпасов, откуда подразделения ИГ вели оборонительные действия, то внезапно обстреливая врага, то так же внезапно исчезая. В таких даже не бункерах, а целых подземных деревнях можно длительное время автономно жить, не пополняя запасов продовольствия и боеприпасов. Скрываясь в тоннелях, муджахиды легко уходили от авиа- и артиллерийских налетов, а затем, при необходимости, без проблем перебирались из одной "деревни" в другую, создавая иллюзию своей многочисленности, что негативно влияло на боевой дух войск врагов. При этом коалиционные войска, выявляя такие укрытия, просто взрывают их, не рискуя самим их использовать для попыток внезапного нападения, т.к. велик риск засады, что неизменно приведет к большим потерям среди нападающих, потому как численное превосходство и превосходство в вооружении в условиях стесненных тоннелей не играют никакой роли.

В прифронтовой полосе были установлены многочисленные минные поля, что забирало у наступающих время и жизни, а также заставляло их двигаться по тем маршрутам, где нападение на них самих было наиболее удобным. Передвигая свою бронетехнику в местах, свободных от мин, правительственные войска выходят на наиболее подготовленных воинов Халифата, обученных пaртизaнским действиям и вooруженных ПТРК для поражения бронетехники на дальних расстояниях и РПГ. Помогает в этом значительная насыщенность боевых групп пулеметами, что не дает возможности армейской пехоте совершать маневры на поле боя и обходить позиции муджахидов. Как всегда в городских боях высокую эффективность показывает массовое применение снайперов. Все это вместе в комбинации с внезапными и смертоносными атаками истишхади приносит стабильно высокий результат в столкновениях с военными.

Халифатом создана эффективная и мнoгoкрaтнo продублирoвaнная система связи, нaчинaя с прoвoднoй и зaкaнчивaя персoнaльными биперaми, которая пoзвoлилa вести четкое управление войсками. Судя по всему, при боях в Мосуле использовалась тактика децентрализованного руководства, что практически свело на нет все усилия разрушить управление. Окруженные подразделения ИГИЛ получали помощь от ближайшего подразделения, исходя не из полученных распоряжений, а из создавшейся обстановки, когда амиры принимали решения самостоятельно. Примером тому могут служить бои за госпиталь ас-Салям, когда в течение дня подразделения 9-й бронетанковой дивизии вместе с подкреплением из "золотарей" не только не разгромили уступающих в численности бойцов Халифата, но и сами попали в окружение, когда к муджахидам подошла помощь.

Хорошая управляемость и организованность отрядов также один из залогов высокой эффективности. Даже когда коалиции удавалось наносить по ИГ серьезные удары, система управления функционировала. К примеру, часть районов восточного Мосула была взята федеральными силами Ирака, но даже эти районы города не контролировались военными полностью, а их потери там оставались стабильно высокими, при этом полевые командиры ИГ, отвечающие за этот участок "работы", не переставали руководить действиями муджахидов и посылали помощь в занятые федералами районы, стараясь, исходя из ситуации, максимально эвакуировать с мест боев даже тела шахидов.

Муджахиды действуют не только методами партизанской войны, но и применяют тактику мелких подразделений регулярной армии. В ходе боев они действовуют в составе подразделений численностью до 50 человек, но чаще всего группами по 15-20 человек. Эффективны действия небольших групп из 6-8 человек, которые имеют при себе 5-8 ПТУР, 1-2 пулемета, а дополнительный запас ракет находится в хорошо замаскированных бункерах. Эти группы поражают танки и другую бронетехнику противника на дистанции 1,5-2 км и могут действовать даже ночью, используя ПНВ. ПТУР используется не только против бронетехники, но и для поражения личного состава противника, занимающего позиции в домах и различных постройках. Особенно эффективно в последнем случае применение старых ПТУР "Малютка". Для поражения живой силы активно используются подствольные гранатометы.

Характерным тактическим приемом ИГ является минирование дорог и троп в глубоком тылу противника, в т.ч. силами местных подпольных/партизанских формирований и действия небольших мобильных групп на путях снабжения федеральной армии и против правительственных застав на дорогах. Тактика проста и эффективна: минирование дороги (особенно в тех местах, где может быть организовано преследование), короткий, но мощный огневой удар и отход, часто с дальнейшим интенсивным минометным обстрелом различных калибров. Кроме материальных потерь и потерь в людях такие тыловые внезапные атаки оказываются большим психологическим ударом по войскам снабжения иракских войск, которые даже в глубоком тылу не могут чувствовать себя в безопасности.

Что касается техники врага. Муджахиды знают о слабости тепловизора в задней полусфере танков "Абрамс" М1А2. Эта машина при хорошем комплекте вооружения может стоить 50 млн. долларов, но имеет два "мертвых угла" тепловизора в задней части корпуса, иными словами, две точки, к которым можно подобраться так, что командир и экипаж замечает врага в непосредственной близости лишь в самый последний момент, то есть не успевает среагировать. Также эффективность тепловизора сильно уменьшается в жару, пыли и сильном задымлении, что является почти неизменным атрибутом войны в Ираке. Это позволило вывести из строя и уничтожить около девяноста одних только Абрамсов и только в Мосуле, не говоря уже о множестве различной другой техники.

Таким образом, опираясь на все выше сказанное можно сделать нехитрый вывод: война продолжается и продлится еще очень долго, значительно дольше, чем того хотелось бы мнимым хозяевам мира и вполне может закончиться их поражением, но суждено ли этому сбыться одному Аллаху известно.


ПС. И в дополнение к этому тексту. Вышла статистика ИГ по боям в Ираке за 1431 год по Хиджре (с сентября 2016 по сентябрь 2017). Как видно, основные потери (более половины) иракской армии пришлись на вилайеты ИГ Найнаву, Диялу и Джазиру - фактически речь идет о битве за Мосул. В число потерь включены армия, военная полиция, пешмерга и подразделения Ас-Сахвы. Шиитские про-иранские прокси ИГИЛ традиционно учитывает в отдельном списке, не смешивая их со всеми остальными. Здесь речь идет о чисто экзистенциальном подходе - этому своему противнику ИГИЛ отказывает в праве считаться врагом, расчеловечивая его до уровня животных. Собственно, шииты платят тем же.

2017-10-27 13.24.13

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #130 : 01/11/17 , 11:26:37 »

Сирия. Курдская проблема
Военное поражение ИГ и крах проекта Барзани в Ираке с курдской независимостью создает новую ситуацию в двух странах и позволяет предполагать о появлении новых точек напряженности, в том числе и между формальными союзниками.

Асад и его иранские спонсоры серьезно ободрились после политического поражения курдов в Ираке. Фактически сразу, как стало понятно, что Барзани не сможет силой защитить независимость и месторождения Киркука, из Дамаска раздались заявления о том, что Ракка, каскад плотин на Евфрате и территории нефтяных местрождений должны быть безоговорочно переданы сирийскому правительству, которое ни при каких  обстоятельствах не признает их под контролем СДС. Последовали пока неявные, но вполне внятные угрозы применения военной силы.


Такое развитие событий явно не вписывается в планы Кремля, который хотя и подписывался под лозунгом о восстановлении единства Сирии, но курды в этом лозунге явно отсутствовали, как противники. В то же время для Дамаска и Тегерана этот вопрос далеко не праздный - ни малейших уступок курдам они давать не намерены ни сейчас, ни впредь.

Расчет на то, что США "подписывались" на помощь СДС только в рамах борьбы с ИГИЛ, что скрепя сердце приняли к сведению турки. Однако после окончания борьбы с Исламским государством обязательства США вроде бы заканчиваются, хотя все прекрасно понимают, что раз уж Штаты строят военные базы на территории Сирии, то явно не для торжественной передачи их Башару Асаду.

Но расчет на отстраненность США в Сирии, как и в Ираке у Дамаска и Тегерана, безусловно, присутствует. Сирийцы и иранцы могут предполагать, что Америка не рискнет впрямую вписываться за СДС, рискуя подорвать и без того проблемные отношения с Турцией. Кстати, в том числе и по этой причине Штаты никак не отреагировали на иракскую операцию против Курдистана, не желая портить отношения ни с Багдадом, ни с Анкарой. Это была не единственная причина, но одна из них.

Столкновение Асада с курдами может создать принципиально новую ситуацию. Кремль неожиданно для себя окажется втянутым в конфликт, который ему не с руки и не по карману. В Москве уже торопливо заявляют о победе и переходе к политическому диалогу, хотя пока предпосылок к этому нет и даже не просматривается. Однако желания воевать и дальше - тоже.

Турция, наоборот, будет только приветствовать происходящее, так как ей удастся чужими руками решить беспокоящую ее проблему. Естественно, что турецкая задача создания буферной территории между сирийскими курдами и Турцией никуда не девается. Турки будут готовы в случае боевых действий между Асадом и СДС провести еще один "Щит Евфрата" уже в Хасаке.

Проблема в том, что под "сирийскими курдами" понимается арабо-курдская коалиция СДС, причем удельный вес собственно курдов в ней не доминирующий. Не без проблем, но СДС внедряет на подконтрольных территориях так называемое "многоэтническое местное самоуправление", причем политически все курдские и арабские группировки СДС относятся к Дамаску если не враждебно, то явно не дружелюбно.

Кремль пытается поиграть на опережение, созывая 18 ноября в Сочи встречу по урегулированию, куда приглашены представители 33 групп и политических партий Сирии - от откровенно фейковых оппозиционеров до реальных местных игроков, включая и администрацию северных районов Сирии под контролем СДС.

Другой вопрос, что США пока не обозначают свою позицию, выжидая и глядя на происходящее извне. Тиллерсон уже заявил о том, что США еще не сказали своего последнего слова, и не ясно, каким оно будет.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #131 : 03/11/17 , 11:28:26 »

Статистика потерь за октябрь
Статистическая служба ИГ работает как часы даже в складывающихся условиях. Это, ко всему прочему, говорит о достаточно устойчивой системе сбора, передачи и обработки информации, поступающей с поля боя. На военный разгром это не слишком похоже, хотя внешне и уж тем более в телевизоре раздаются победные вувузелы и тамтамы:

23157881_1461755400540723_301259258_o


Ну, и заодно общая ситуация на юге Сирии и в Ираке:

DNjcKZgWkAAvfhf.jpg-large

В статистике нас, безусловно, может заинтересовать число потерь под российским флагом. 20+ несколько отличается от признанных официально потерь за октябрь. Но это уже вполне привычно и обыденно. Есть официальные цифры, а есть реальные. Разница почти на порядок. С учетом сообщений о потерях военных и наемников из наших соцсетей и региональных СМИ (которые брезгливо отбрасываются официозной пропагандой как недостоверные) цифры ИГ выглядят гораздо более правдивее, чем те, которыми нас кормят из телевизора. Увы, но ложь - это настоящая скрепа сегодняшней России. Что бы наши правители делали без нее?

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #132 : 07/11/17 , 11:21:48 »

емен. Теракт в Адене
Вчера ИГИЛ провел весьма показательную операцию в полицейском управлении Адена - столицы южан. Вначале управление атаковал смертник на автомобиле. Взрыв убил 29 полицейских и создал полный хаос, в который ворвались еще три смертника, один из которых немедленно подорвал свой пояс в толпе полицейских, двое других ворвались в здание управления и более 11 часов вели бой с полицией.

Итог операции - порядка 70 только убитых полицейских, более сотни раненых, 12 единиц техники. Потери боевиков - 4 человка.


Операция была проведена в Адене - столице южан-суннитов. Для Исламского государства конфессиональная принадлежность их противников мало что значит, точнее, вообще ничего не значит.  В Адене, между прочим, сохраняется состояние повышенной боевой готовности в связи с идущей войной с северянами из Ансар Алла, но как видно, полиция ведет себя предельно беспечно.

ИГИЛ постепенно расширяет географию своих действий. Стратегия "борьбы на дальних подступах" в конечном итоге привела к тому, что относительно компактный отстойник в Сирии и Ираке ликвидирован, но всё то, что наполняло его ранее, теперь расползлось и расплескалось по разным странам региона, причем не только региона Ближнего Востока.

К примеру, ИГИЛ для Йемена - это чистой воды экзотика, так как основной чертой его идеологии является демонстративный отказ и даже запрет на любые проявления национализма и трайбализма. Национализм приравнен к ширку - безбожию, и карается самым свирепым образом. Йемен же как раз - это страна, в которой племенное разделение и трайбализм являются основой существования общественных и социальных отношений. По сути, даже йеменская армия и полиция - это своеобразные племенные ополчения на государственном финансировании. Поэтому ИГИЛу в Йемене мало что светит, его идеи здесь крайне тяжело воспринимаются и приживаются.

Однако даже в Йемене ИГИЛ активизируется и постепенно набирает свою социальную базу за счет альтернативного предложения бесконечной войне Севера и Юга. Идеи ИГИЛ о строительстве халифата, где различия между разными кланами и народами, исповедующими ислам, должны быть безжалостно искоренены, постепенно находят всё больше приверженцев, не видящих перспектив в текущей системе ценностей.

Та же история и в других странах, в особенности тех, в которых идет бесконечная гражданская война, вроде Ливии и Афганистана, а также в странах, где правящие режимы бесчеловечно угнетают населяющие их народы. В этом смысле и страны Средней Азии вроде Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Туркмении, южного Казахстана, российского Северного Кавказа и южного Поволжья становятся все больше зоной риска, где идеи ИГИЛ будет находить и находят все больше приверженцев.

Страны СНГ предельно уязвимы перед идеологией ИГ, так как полностью соответствуют тому "первичному бульону", в котором технологии наращивания социальной базы ИГИЛ уже отработаны и дают неизменно превосходный результат. Как известно, вторым после арабского языка на территории ИГ был русский - дублирование документации, табличек и названий на улицах освобожденных от ИГИЛ городов отмечают все, хотя в наши СМИ попадает крайне мало свидетельств этому (по более чем понятным причинам). Дело не в том, что в ИГИЛ много русских, а в том, что русский язык позволяет беспроблемно общаться между собой тысячам выходцев из стран бывшего Союза. Их действительно очень много.

Теракт в Йемене показывает, что буквально считанное число боевиков способно нанести тяжелейший удар по государственным учреждениям, даже военизированным и силовым. На Северном Кавказе, как известно, большая часть всех терактов идет тоже в отношении силовиков. Отрабатываются приемы, изучаются меры противодействия. Вчерашний теракт в Ингушетии - из того же перечня.

Путин вписался в войну с ИГИЛ, рассчитывая на благосклонность американцев, которые выработали свою стратегию борьбы с ИГИЛ через "загрузку" его по всем фронтам и направлениям. Однако уничтожение территории ИГ может по своим последствиям оказаться таким же разрушительным, как разгром американцами Саддама Хусейна. На место одного не слишком гуманного, но относительно вменяемого субъекта пришел другой, который выглядит гораздо опаснее и разрушительнее. Теперь борьба с этим субъектом привела к его формальному поражению - но всё это может оказаться преддверием еще более опасных и разрушительных событий. Штатам хорошо - они за океаном. Мы - прямо здесь.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #133 : 24/11/17 , 10:58:10 »

Афганистан. Динамика ухудшается
ИГИЛ взял на себя ответственность за теракт в Афганистане в провинции Джелал-Абад. Смертник взорвал себя на митинге полицейских, требующих восстановить в должности их начальника. По официальным данным 10 человек погибло, 15 ранены. ИГИЛ в своем релизе сообщает о 50 убитых и раненых. Судя по прозвищу смертника - Али Хуросани - он из местных.

Активность ИГ смещается в сторону от Сирии и Ирака, хотя вряд ли надолго. Афганистан становится основной страной передислокации боевиков, в особенности среднеазиатов. Присутствие ИГИЛ в Афганистане стремительно увеличивается. Совсем недавно боевики отмечались на востоке страны в районе небезызвестной Тора-Бора и в шести провинциях на севере страны. Сейчас ситуация резко изменилась:


DPVNBDVUIAAgRKC
Черный и серый цвет - присутствие и доминирование ИГИЛ, зеленый - Талибан, красный - правительство.

Динамика такова, что очень скоро нужно будет решать, какое из имеющихся зол Афганистана худшее. Запад активно и все более настойчиво обвиняет Кремль в "шашнях" с Талибаном и поставках в его адрес оружия (и видимо, не только). Наши пока довольно бодро отрицают всё, но говоря откровенно, верить Кремлю после всех его бесконечных врак - себя не уважать. При этом поставки оружия талибам - это, в общем-то, единственная разумная тактика в имеющихся условиях. Афганское правительство - американские прокси, остается только Талибан. Выбор невелик, особенно если вся среднеазиатская политика провалена и сводится к "чеченской" технологии подкармливания местных баев и эмиров, в том числе и вопреки национальным интересам России. Приходится хвататься за что угодно.

Обстановка при этом ухудшается очень быстро. Как ни странно, но в самом сложном положении находится Туркмения. В Афганистан бегут сотни и тысячи туркмен, доведенных до полного отчаяния деспотическим режимом в своей стране. В Туркмении растут противоречия между ведущими пятью племенными объединениями, положение населения совершенно нетерпимое. Армия ненадежна вплоть до того, что солдатам просто не выдают оружие. С афганской стороны в провинции Джаузджан отмечается концентрация боевиков ИГИЛ, причем в значительной мере - туркмен. В случае "дранг нах Туркменистан" со стороны Афганистана прогнозировать итог нападения более чем проблематично: боевиков могут встретить если не цветами, то точно с радостью, как встречали ИГИЛ в Ракке в 13 году местные жители, затерроризированные вначале сирийским режимом, затем - "умеренными" террористами. Туркмены представлены в ИГИЛ в Сирии и Ираке не самой большой группой - порядка 500 человек, но зато в Афганистане их порядка 2-3 тысяч, а мобилизационный ресурс ИГ в их среде может составить от 5 до 10 тысяч человек.

Это сила, которая вполне способна отторгнуть от Туркмении внушительный кусок территории. При этом инфраструктурно Туркмения - очень сложная страна. Достаточно парализовать бывшую базу ВВС ТуркВО в Мары, и весь юг Туркмении окажется под полным контролем боевиков, а это, между прочим, и крупнейшее в мире месторождение природного газа в Иолотани.

Снимок экрана 2017-11-24 в 0.12.11

Достаточно вспомнить, что в 2008 году всего лишь три человека захватили в Ашхабаде завод по производству питьевой воды и держали его двое суток, отбиваясь в том числе и от тяжелой бронетехники. Десятки военных и полицейских были убиты в ходе штурма. В таком случае несколько тысяч мотивированных и организованных боевиков вполне способны на создание катастрофических проблем для ашхабадского режима.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1438
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #134 : 27/11/17 , 16:24:20 »

Синайские учения
Синайская ячейка Исламского государства выпустила специальное заявление, касающееся теракта в мечети Ар-Рауда города Эль-Ариш на севере полуострова. Боевики заявили о своей непричастности к теракту с словами: "Мы не убиваем невинных мусульман".

Теракт, убивший более 300 человек, с самого начала выглядел крайне подозрительно: очень быстрая реакция спецслужб, качественная зачистка всех принимавших участие в теракте (в течение буквально часа все нападавшие были убиты, причем был задействован беспилотник, которому лететь к месту теракта было не менее получаса, он же безошибочно определил автомобиль боевиков среди других и точно нанес по нему удар, после которого не выжил никто). Теперь он выглядит еще более подозрительно: до сих пор ИГИЛ очень скрупулезно относился ко всем своим операциям, практически сразу заявляя о своей ответственности в случае, если они были организованы им или от его имени. Скажем, об уничтожении российского самолета два года назад было заявлено в течение суток.

Если не ИГИЛ убил 300 человек, то возникает логичный вопрос - кто. На Синае не так уж много сил, способных столь качественно совершить массовое убийство с последущей полной зачисткой исполнителей. Собственно, только власти и ИГИЛ, точнее, его синайская группировка "Ансар Бейт аль-Макдис".

Похоже, перед нами египетский вариант теракта 911 или "рязанских учений", и чем дальше, тем больше в этом крепнет уверенность.