Автор Тема: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича  (Прочитано 68812 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Вениамин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 566
Здравствуйте, Александр Васильевич!
У меня есть два вопроса к Вам.

Вопрос первый. Давайте немного пофантазируем и представим себе, что вам посредством машины времени удалось встретиться с самим собой в юности, когда вам было лет 17. Что бы вы сказали тогда тому юноше, то есть самому себе, представ перед ним в образе неведомого старца? О чём предупредили бы, к чему наставили бы?

Вопрос второй. Сейчас модно говорить о тяжёлом морально-психологическом состоянии воинов, вернувшихся из горячих точек. Появились даже выражения вроде "афганский синдром" или "чеченский синдром".


Сохранились ли у вас, Александр Васильевич,  воспоминания о раннем послевоенном периоде? Как вы чувствовали себя в 1945-46 годах после окончания войны? Было ли у вас чувство своей ненужности в этой жизни, ощущение чужеродности общества, отрыв собственных интересов от интересов общества, ощущение безвозвратного окончания   какого-то очень важного периода вашей жизни?

С уважением, Вениамин Сергеевич.
 43 года, инструктор по работе против  алкогольной и табачной зависимостей.
Наставник по методу Шичко

Админ

  • Гость
Всем участникам конференции и Форума!

  Каждого из вас, кто в своё время служил в нашей доблестной и непобедимой Советской Армии,  или  служили ваши  отцы, деды,   от   имени нас, старшего поколения,  примите  сердечные поздравления с Днём Защитника Отечества,  пожелания  здоровья и приложения сил от каждого по способности, чтобы возродить былую мощь и былую славу наших Вооружённых Сил, а значит и нашей Большой Родины.  Пусть станет Она снова Великой не только размером, но и Великой по духу, по своему примеру  для всех народов и государств. Пусть в нашей памяти вечно живут герои, защищавшие страну в годы Великой Отечественной войны и на всех других этапах и рубежах нашей истории. Светлая память нашим Великим полководцам и военачальникам, создавшим Науку побеждать и приводить наш народ к ПОБЕДАМ!!!   Вечная память погибшим  тогда, и не дожившим до сегодня Защитникам!
                       Наши поздравления всем Вашим родным и друзьям имеющим отношение к этому Празднику.

                         С уважением и благодарностью за участие.

 Александр Пыльцын

Админ

  • Гость
И Вас, наш дорогой, уважаемый Александр Васильевич, мы поздравляем с днём Советской Армии и Военно-Морского флота - с праздником 23 февраля!

Админ

  • Гость
От Александра Васильевича поступили ответы Вениамину:

 Вопросы Вениамина
Цитировать
Здравствуйте, Александр Васильевич!
 У меня есть два вопроса к Вам.
 
 Вопрос первый. Давайте немного пофантазируем и представим себе, что вам посредством машины времени удалось встретиться с самим собой в юности, когда вам было лет 17. Что бы вы сказали тогда тому юноше, то есть самому себе, представ перед ним в образе неведомого старца? О чём предупредили бы, к чему наставили бы?
Ответ: Уважаемый Вениамин Сергеевич, фантазировать, так уж представим того неведомого старца ещё и провидцем.
Простите, если эта «фантазия» уже теперь известного  «старца» - ясновидящего», будет по-стариковски не очень краткой. Если, конечно, пофантазировать, то    тем  предвоенным юношам  я сказал бы, что на ту войну, про которую мы тогда пели «Если завтра война, если завтра в поход…»  точно и верно  настраивали нас всех,  готовили к защите отечества. И  если кому-то это «завтра»  ещё кажется каким-то далёким, это большая ошибка, и   что нас, школьников, да и всё взрослое население и всю промышленность, всё народное хозяйство правильно готовили, всесторонне.  Развёрнутые в стране широчайшие индустриализация и коллективизация неизмеримо усилили нашу мощь.  Однако, превратить  страну из отсталой в техническом отношении, какой она  стала после почти десятка лет империалистической и гражданской войн, нам не хватило времени. Война начнётся в июне 1941 года, как только вы окончите средние школы.
           Но  мы устоим и победим, хотя и с  большими потерями и людей, а поначалу и земли нашей, промышленных и добывающих предприятий. Фашизм, угроза всему человечеству, будет повержен,  и к этому святому делу примкнут даже многие наши извечные недруги вроде Англии, США, хотя их главные руководители будут  долгое время обещать помощь в виде открытия «второго фронта», а втайне они станут планировать выступить против СССР , как только у нас начнут иссякать силы. Будущий президент  Америки на второй день после начала войны заявит: 
«Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга.»
      Мы не дадим осуществиться этим зловещим планам, повернув войну вспять после таких битв, как Сталинградская, Курская,  мы освободим Украину, Белоруссию.   Три года  англо-американцы будут выжидать, но когда увидят, что и без их прямого участия в разгроме фашизма мы  побеждаем уверенно, тогда они весьма ограниченно войдут в прямое вооружённое вмешательство на нашей стороне, открыв, наконец,  в 1944 году обещанный ещё в конце 1941 года второй фронт. Мы и без этой «помощи» изгоним фашистов из Польши и водрузим знамя Победы в самом Берлине. За пять послевоенных   лет страна, потеряв за время войны огромное число наиболее работоспособного населения, в основном восстановит  всё, что в течение долгих лет войны ежедневно разрушалось бомбами, снарядами и  оккупационным беспределом фашистов.

          Буквально почти сразу после победы над Германией и Японией, наши «союзники» устами руководителя Англии объявят «холодную войну» Советскому Союзу, разработают доктрину  внедрения так называемой «демократизации» нашего общества,  и  самыми изощрёнными способами будут стремиться разрушить тот моральный и экономический потенциал, которым будет обладать послевоенный СССР.

  Изобретённой к тому времени бомбой небывалой разрушительной мощности  будут грозить всему миру.   В  советском народе,  перенесшем такие большие человеческие жертвы, такие разрушения,  возникнет желание предотвращать повторение  всяких войн.   Естественно  родившаяся в нём готовность идти на компромисс, выразившаяся как «Лишь бы не было войны»,  заокеанские «друзья», и  наши недруги сумеют превратить в безоговорочный постулат  и использовать  для достижения своих  подлых целей. 
        Всегда  имея главной целью уничтожение любыми способами первого в мире социалистического государства, империалисты вначале через людей неустойчивых или сверхамбициозных, типа Никиты Хрущёва, помогут оболгать нашего вождя и организатора побед  товарища Сталина, посеют раздор и неверие в высокие цели социализма. Затем  подберут и более хитрых «агентов влияния», типа Горбачёва, его приспешников Яковлева, Шеварднадзе и других, с помощью которых внедрят обманную идеологию «перестройки» нашего общества в «социализм с человеческим лицом». И  тогда   найдут и приведут к рулю государством  авантюристов Ельцина и иже с ним, которые   тоже не без  помощи  Запада  обманом развалят страну, а сопротивляющуюся законную власть России расстреляют из танковых орудий…

Враги скрытые и явные , «забугорные» и свои поведут страну назад, в капитализм. И если первое в мире социалистическое государство СССР, ставшее сильнейшей в мире державой, первой проложившей путь человечеству в космос, будет успешно  противостоять мировой системе капитализма, то  постсоветская Россия, по воле ставших у её руководства прислужников той системы,   станет второразрядной  страной на планете Земля. А бывшие «союзники» разместят вдоль всех западных и южных границ России свои военные базы с ракетно-ядерным вооружением.

 А дальше останется разложить наших людей морально, нравственно, вселить в них жажду развлечений, сексуальных и других наслаждений, потребления и приобретения, выветрив из них стремление к созиданию, чувства товарищества, взаимовыручки, коллективизма, скромности и верности. В ход будет пущено всё: низкопробная музыка, засорение   когда-то могучего русского языка примитивным иностранным мусором,  широким фронтом пойдёт наступление на  всю нашу  историю славянства, особенно – русских, у которых даже под благовидным предлогом отнимут право называть себя русскими. И в  этом  они   преуспеют, если  ветераны, и пришедшие им на смену новые поколения, упустят это поле борьбы, которое может стоить нашей стране многих Бородинских, Куликовских, Прохоровских полей, Сталинградских и других великих битв, побед над  Гитлером,  Наполеоном,  шведскими и немецкими псами-рыцарями и многого другого. Вот к чему приведёт страну казалось бы безобидный и даже гуманный лозунг «Лишь бы не было войны», если мы поверим пришедшим в «Новую Россию» «дерьмократам».

 А наставление будущему поколению, молодым, кто останется после той тяжелейшей войны, одно:  будьте бдительны, не давайте себя обмануть или убаюкать хитростями, изобретёнными нашими вечными недругами. Не  дайте развязать ещё более опасную войну – идеологически-информационную. Не опоздайте встать горой за нашу Родину, не отдавайте её в руки воров и предателей, какими бы они лозунгами не прикрывались. Успехов вам в этом и ПОБЕДЫ!!!
Цитировать



 Вопрос второй. Сейчас модно говорить о тяжёлом морально-психологическом состоянии воинов, вернувшихся из горячих точек. Появились даже выражения вроде "афганский синдром" или "чеченский синдром".
 Сохранились ли у вас, Александр Васильевич,  воспоминания о раннем послевоенном периоде? Как вы чувствовали себя в 1945-46 годах после окончания войны? Было ли у вас чувство своей ненужности в этой жизни, ощущение чужеродности общества, отрыв собственных интересов от интересов общества, ощущение безвозвратного окончания   какого-то очень важного периода вашей жизни?

  Никаких «синдромов» , вроде «вьетнамского» у американцев, а потом и «афганского», «чеченского» у наших воинов, у нас тогда не было. Был, я бы сказал, «ПОБЕДНЫЙ СИНДРОМ!».   Да, мы ПОБЕДИЛИ, мы освободили пол-Европы, наш сапог в Берлин ступил, сколько народов спасли от фашизма!  И никаких тяжёлых морально-психологических состояний, вызванных чувствами ненужности себя в мирной обстановке  у абсолютного большинства бывших фронтовиков не проявлялось. Тем, что победно закончили тяжелейшую войну, советские люди гордились, этим жили, с этим «синдромом» отстраивали, восстанавливали всё, что было порушено, взорвано, загублено во время войны.     
          Конечно, были проблемы у многих. Увечья, тяжёлая инвалидность, утрата семей, жилища, полуголодный паёк – всё это было следствием войны, не нами начатой, но нами наконец  законченной. Была  у многих неустроенность,   но не было отчаяния, не грызла совесть за якобы неправедно уничтоженного противника. Ведь в сознании каждого прочно закрепилось то, что всё это было совершено при защите своего отечества и всего человечества от фашистского притязания на мировое господство.. Не сравнить же Великую Отечественную ни с афганской, ни с чеченскими войнами ни по их масштабам, ни по значению. Очень к месту здесь стихи уважаемого Александра Харчикова, из которых я взял только небольшую часть:

"Генерал- старикан седовласый,  ……………………………………………………………………………

Говорил он "полкану": - Салага,
Хоть и был ты комбатом в Афгане,
Не видал ты того, бедолага,
Что отцы на войне повидали.
 Ты не видел горящую ниву
Той  земли, что была нам своею,
Ты не шел через всю Украину,
Ты  не знаешь, как бабы жалеют.
Ты не видел, сынок, как вставали
Вслед за мною бойцы из окопов,
И орлами в атаку взлетали,
Пол-земли пешкодралом протопав.
Ты не видел, как мы наступали
Сквозь  прорывы поротно, повзводно,
Как голодных детей согревали
И  кормили из кухонь походных.
Как живыми мы в плен не сдавались,
А израненных нас выносили,
С поля боя ползком выбираясь,
На руках медсестрички России.
..."

Пусть не обидятся на меня и на Александра Анатольевича ни «афганцы», ни «чеченцы» их героизм неоспорим, но разные это войны. И «синдромы» несопоставимы.

Огромную, многомиллионную армию после войны нужно было сократить, и была проведена демобилизация таких масштабов, которая вернула в народное хозяйство страны те самые излишние в армии мирного времени миллионы для восстановления страны. Я оказался в числе оставленных в армии, но и тут речь шла о сохранении кадров даже с использованием офицеров на более низких должностях, чем они достигли за время войны. Два года после победы мне довелось ещё послужить в Советских Оккупационных войсках в Германии, а затем многих из нас переводили в войска на Родину. Вот здесь мне пришлось на себе испытать ту кадровую чехарду, которая тогда была в наших вооружённых силах. Мне, боевому офицеру в звании «майор» с боевыми орденами, после долгих проволочек «подыскали» должность категории «старшего лейтенанта» в одном из райвоенкоматов Тульской области по учёту офицеров запаса.  Был тогда в ходу у офицеров такой анекдот:

 Вызывают в кадровый орган генерала-комдива и спрашивают, как он смотрит на назначение его на должность командира полка. 
– Положительно!  - отвечает генерал. 
 - А если батальон?
 – Положительно! 
Повели кадровики генерала к высокому начальству.
– Это верно, что Вы положительно смотрите на предложенные должности? Генерал отвечает:
- Да …положил я на всех вас!  У  меня большая выслуга и пойду на пенсию!

 У меня-то выслуга всего была только годы войны, до пенсии было очень далеко, и потому мне пришлось соглашаться на такое назначение.  Вот там я и столкнулся с проблемами тех, кто увольняется в запас, не имея образования по гражданским специальностям. В Подмосковье и Тульской области главным потребителем рабочих рук были угольные шахты, а не имеющие специальной подготовки офицеры, уволенные в запас, принимались туда на самые неквалифицированные рабочие места: грузчиками, навалоотбойщиками.  Помню, на учёт ставил полковника запаса, бывшего начальника связи танкового корпуса. Так  вот: его, имеющего огромный фронтовой опыт организации связи в боевых условиях, но не имеющего специального образования, с трудом устроили дежурным телефонистом в одном шахтоуправлении наряду с девчонками-семиклассницами.

Безусловно, проблемы послевоенного устройства своей жизни у каждого, вернувшегося с войны, были. Глядя на такое положение, мне, имеющему только военное образование  в пехотном училище, стало понятно, что коснись меня увольнение из армии, где и кем мне придётся работать? А у меня семья, уже двое детей…. И  тогда я решил получить высшее образование через военную академию, непременно дающую и гражданскую специальность. Подал рапорт в Военно-юридическую академию, благо там не нужно было сдавать вступительные экзамены по математике, физике.  Во-первых, прошло уже  9 лет после школы, а   во-вторых, после тяжёлого ранения в голову  у меня стали появляться проблемы с памятью, поэтому выбор мой был однозначен – поменьше экзаменов.
Предварительные экзамены я сдал, но на мандатной комиссии мне предложили изменить направление. Куда, мол, боевому майору, с таким войсковым опытом, да в юристы... Давай в Академию Фрунзе, на общевойсковой факультет, недостающие экзамены тебе зачтём! А я стоял на своём: хочу получить и гражданскую специальность, которую Академия Фрунзе  не даёт !  Один из членов комиссии даже предложил  мне Ветеринарную академию: -Там получишь гражданскую специальность – кобылам  клизмы ставить! Поскольку я настойчиво отказался от общевойсковой академии, в юридическую мне отказала та самая мандатная комиссия, видимо, рассчитывая, что я передумаю.
Однако,   поиски военной академии, дающей и гражданскую специальность, привели меня в Ленинградскую Военно-транспортную академию, на инженерный факультет  которой надо было сдавать  уйму экзаменов, в том числе и по физике, и по всем разделам математики. К экзаменам готовился изо всех сил, их  выдержал, да и академию сумел окончить «С отличием». Так, что   цели своей добился.

Я никогда не жалел о тех решениях, которые принимал в своей жизни, хотя анализируя их позже, оценивал их по-разному.  Например,  в ту самую  общевойсковую академию после войны поступал тоже с боевыми орденами, тоже майор Петров Василий Иванович, ставший   Маршалом Советского Союза. Или другой известный маршал Язов Дмитрий Тимофеевич, войну окончил капитаном с одним орденом, получил полное среднее образование только в 1953 году, но потом Академия имени Фрунзе дала ему возможность дорасти до такого высокого звания.  Видимо, дело ещё и в более высоких их деловых и других качествах,  давших им  такую перспективу.

Так что  «чувства своей ненужности в этой жизни, ощущения чужеродности общества, отрыва собственных интересов от интересов общества, ощущения безвозвратного окончания какого-то очень важного периода»  в моей жизни я не переживал, да и у  своих сверстников не видел.

Оффлайн Ледоруб

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 199
Наилучшие пожелания
Александру Васильевичу!

Хотел разместить видеоролики с его интерьвью на своей страничке в фейсе но не получилось.
может кто подскажет.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6205
Товарищи Ледоруб и Hrizos, то, о чём вы говорите, надо бы размещать в теме "Обсуждение..."
Здесь же у нас должны быть только вопросы и ответы

Оффлайн Вениамин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 566
От Александра Васильевича:

В день 60-летия памяти Великого СТАЛИНА,   Генералиссимуса Победы, любимого вождя советского народа, ставшего для нас Именем России,  Вам,   последователям Его идей и нравственного наследия,  шлем  свою признательность за верность  и последовательность в борьбе за чистоту  этого Святого  Имени.

 Вечная память и вечная слава Иосифу Виссарионовичу СТАЛИНУ, с именем которого  и под знаменем которого  вновь возродится Великая Держава, что создавал, защищал и развивал ОН.

Успехов Вам, сталинистам и сталинцам, долгих лет крепкого здоровья и неиссякаемых сил в этой, так нужной для сегодняшней России, праведной борьбе.

       Ваш единомышленник   Александр Пыльцын.

 5 марта 2013 

Наставник по методу Шичко

Оффлайн stan4420

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Уважаемый Александр Васильевич!
           Недавно с большим интересом прочёл Вашу книгу "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина".
Хотел бы Вам сказать огромное спасибо за Ваш нелёгкий труд в деле установления исторической справедливости: ведь тема штрафных подразделений не просто мало исследована - она вдобавок порядком изгажена злонамеренной ложью всяких млечиных-свинидзе-пивоваровых!
           Ещё хотел бы задать пару вопросов по Вашей книге - но, как я понял, обсуждение на форуме уже закрыто ? или ещё нет?

Админ

  • Гость

           Ещё хотел бы задать пару вопросов по Вашей книге - но, как я понял, обсуждение на форуме уже закрыто ? или ещё нет?
Вопрос вы всегда можете задать, для этого тема у нас открыта. Сначала мы действительно  хотели  ограничить конференцию по времени, но затем подумали: а что, собственно, мешает держать канал связи открытым? Современные возможности вполне это позволяют, и надо ими пользоваться.

Другое дело - когда будет получен ответ. Здесь никто ничего обещать не может, есть множество причин из-за которых ответ может быть с задержкой или не последовать вообще. С этим надо смириться, и если вы видите, что ваше обращение долгое время остаётся без внимания, напишите администрации личное сообщение.
Мы тоже не всегда успеваем всё замечать, например, это ваше сообщение, stan4420, я увидел только сейчас.

Оффлайн stan4420

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Здравствуйте.
Вопросы у меня к Александру Васильевичу по книге "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина", Москва, Яуза, Эксмо, 2008.Вопросы такие.
1. Не встречался ли Александр Васильевич со своим бывшим комбатом Батуриным после войны? И что сказал ему (или хотел бы сказать) как о человеке и о его способах руководства воинским подразделением?
2. На странице  331 у Александра Васильевича написано, что в тех случаях, когда попутные машины не хотели его подвозить, он применял хулиганский метод их остановки - стрельбу по колёсам. В связи с этим у меня вопрос: в случае попадания по колесу это означает не только остановку автомобиля, но и порчу военного имущества страны, срыв транспортной связи и т.д. Не боялся ли Александр Васильевич ответственности за такие свои вольные действия?
Или колёса у военных машин были из литой резины - и, кроме некоторого испуга едущих в автомобиле, других последствий у "остановочных выстрелов" не было?

http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/54835962.87/0_117518_fbcd2efc_L.jpeg

3. В первой вкладке фотографий той поры приведено одно фото, которое меня очень заинтересовало. Подписано оно как "Командир пулемётного взвода 8-го ОШБ Георгий Сергеев обучает бойца-переменника (штрафника)". (Я попытался сделать эту фотографию вложением jpg-файла 107 кб, но не знаю - удачно ли.) Вопрос: если можно, скажите - какой это тип пулемёта? я никогда ранее не встречал подобный в фотодокументах.
 
(Если вложение jpg-файла пройдёт нормально, я задам ещё несколько вопросов.)
 
Заранее благодарю за ответы!
 
С уважением и пожеланием Александру Васильевичу крепкого здоровья,
     Осаулко С.В.

Админ

  • Гость
Александр Васильевич ответил  на вопросы Осаулко С.В.:
Цитировать

 1. Не встречался ли Александр Васильевич со своим бывшим комбатом Батуриным после войны? И что сказал ему (или хотел бы сказать) как о человеке и о его способах руководства воинским подразделением?


Спасибо за внимательное чтение моей книги, уважаемый С.В.

Я приношу извинения за своё административное упущение:  не предупредил stan4420  о необходимости представиться полностью, сообщить своё имя и отчество.
Просьба ко всем участникам разговора представляться, когда вы обращаетесь с вопросами в Александру Васильевичу. Называйте так же по возможности свой возраст, род занятий и если надо, пол.
Это противоречит традициям интернета, но  наши принятые  правила общения требуют сначала представиться самому, а затем уже задавать вопрос собеседнику.
С уважением.
Админ.


А по поводу Батурина скажу, что не встречался и не хотел бы. В главе 17 моей книги вы прочтёте, что «в глупость людей, достигших высокого положения, я не верю, а скорее, верю в их непорядочность».

Сегодня, когда у меня появились документы, более проясняющие личностную характеристику нашего бывшего комбата Батурина, я бы добавил к тем словам ещё  «и  даже в подлость».  Среди этих документов есть ксерокопия наградного листа  на Батурина, подписанного командиром дивизии. 
Эта   ксерокопия убедила меня в том, что согласованное решение пустить мою роту на минное поле  приняли комдив и комбат совместно, и не без одобрения командарма Батова.
Косвенным доказательством  этому служит следующий факт:
за время боевых действий на Наревском плацдарме Батурин ни разу не побывал даже в окопах, когда мы после  тяжёлых боёв и больших потерь почти месяц держали оборону. А в наградном листе на Батурина, наверняка сочинённом  им самим и  подписанном командиром   дивизии генерал-майором Борисовым, перечислены все подбитые нашей ротой танки, самоходка «фердинанд», уничтоженные фрицы – всё приписывалось самому Батурину. Вот такая у батурина была «порядочность и честность». И будь такая встреча сегодня, я бы дал ему этот «наградной» документ, чтобы прочёл его он при мне. И достаточно. Беседы никакой не состоялось бы.

Цитировать
2. На странице 331 у Александра Васильевича написано, что в тех случаях, когда попутные машины не хотели его подвозить, он применял хулиганский метод их остановки - стрельбу по колёсам. В связи с этим у меня вопрос: в случае попадания по колесу это означает не только остановку автомобиля, но и порчу военного имущества страны, срыв транспортной связи и т.д. Не боялся ли Александр Васильевич ответственности за такие свои вольные действия?
 Или колёса у военных машин были из литой резины - и, кроме некоторого испуга едущих в автомобиле, других последствий у "остановочных выстрелов" не было?


По-моему, в описании этого единственного в моей фронтовой жизни поступка, который я сам охарактеризовал  не  как браваду или даже какую-то сверхрешительность без оглядки на возможные последствия. Вот смотрите, что там написано:

"Конечно, этот способ был не только неправедным, хулиганским даже для фронтовых условий, да и просто опасным. Ведь можно попасть и не по колесам, а тогда – трибунал. Но почему-то мне тогда это не было страшно».

Этот  способ «АВТОСТОПА» на фронте был уж не так и редок, да и чаще всего это были выстрелы вверх, чтобы просто обратить внимание на серьёзность предупреждения. Конечно, применяя такой метод «голосования» - это крайняя мера, когда взвешиваешь, что опаснее: возможные последствия его применения, или ответственность за невыполнения в указанный срок какого-то важного приказа.
Цитировать

 3. В первой вкладке фотографий той поры приведено одно фото, которое меня очень заинтересовало. Подписано оно как "Командир пулемётного взвода 8-го ОШБ Георгий Сергеев обучает бойца-переменника (штрафника)". (Я попытался сделать эту фотографию вложением jpg-файла 107 кб, но не знаю - удачно ли.) Вопрос: если можно, скажите - какой это тип пулемёта? я никогда ранее не встречал подобный в фотодокументах.

Это обыкновенный станковый пулемёт системы Горюнова или СГ-43, который у нас в штрафбате появился уже к лету 1944 года на замену известного еще с 1-й мировой и гражданской войн пулемёту  системы «Максим». Если «Максим в сборе со станком и броневым щитом без коробки с патронной лентой весил  почти 60 килограмм + 5 литров воды для охлаждения ствола, то «Горюнов» был  более, чем на 25 кило легче, что для наступающих давало значительное преимущество.
Странно, почему Вы его не видели раньше Изображение и характеристика легко открываются через любой поисковик.

Надеюсь, я на Ваши вопросы ответил.  С уважением А. Пыльцын

Оффлайн stan4420

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Здравствуйте.
Благодарю Александра Васильевича за обстоятельные и развёрнутые ответы. Приятно общаться с человеком, который с готовностью делится своей  информацией, своими мыслями и т.д.
Хотел бы задать ещё пару вопросов.
1. После выхода в Москве в издательстве Яуза, Эксмо, книга Александра Васильевича "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" после 2008 года переиздавалась с авторскими изменениями (дополнениями) - или это уже окончательный вариант? если изменения были, то нельзя ли вкратце пересказать их суть.
2. Из последней главы книги не совсем ясно, остался ли жить  Александр Васильевич в Харькове - или переехал в какой-то другой город. Если  Александр Васильевич - ныне харьковчанин и принял гражданство Украины, тогда вопрос: насколько просто ему было получить доступ к российским военным архивам?
3. В книге есть фотография, подписанная "Генерал-лейтенант А.Т. Смирнов с группой офицеров ЦАВТУ в Уссурийском военном автомобильном училище. Май 1967 г." На ней группа офицеров из 5 человек одета в военную форму того времени - кители, рубашки с галстуками. В то же время полковник Пыльцын запечатлён на фото в гимнастёрке, т.е. в униформе предыдущего образца. Как это получилось?

http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/54835962.87/0_11a0d8_fbea0d2c_XL.jpeg

Оффлайн stan4420

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
4. Ещё вопросы по теме фотографий. Одна из них "А.В. Пыльцын - майор, командир роты автоматчиков 8-го ОШБ" производит странное впечатление: если изображённые на фотографиях того же пириода сослуживцы Александра Васильевича получились с нечёткими контурами, "размытыми" лицами - то майор Пыльцын снят как будто бы другой техникой (настолько линии, тени и полутона хорошо очерчены).

http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/54835962.87/0_11a0d9_cb1613cd_L.jpeg

То же самое касается вкладки "Офицеры постоянного состава 8-го ОШБ 1-го Белорусского фронта.
Заранее благодарю за пояснения.
 
С уважением,
Осаулко Станислав Валерьевич, 38 лет, сотрудник лаборатории, г. Запорожье

Оффлайн stan4420

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Вот страница с фотографиями офицеров Восьмого штрафного батальона:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/54835962.87/0_11a0d7_bdb59e_XL.jpeg

Админ

  • Гость
От Александра Васильевича поступили ответы на очередные 4 вопроса от С.В. Осаулко:
 
Цитировать

 1. После выхода в Москве в издательстве Яуза, Эксмо, книга Александра Васильевича "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" после 2008 года переиздавалась с авторскими изменениями (дополнениями) - или это уже окончательный вариант? Если изменения были, то нельзя ли вкратце пересказать их суть.

 
Ответ на вопрос №1 
Уважаемый Станислав Валерьевич!
 Книга, которая вызвала у вас столько вопросов, не последнее издание. Издательство «Эксмо» после этого выпустило ту же книгу, но без единой фотографии под названием «Главная книга о штрафбатах». С этим издательством произошёл конфликт, так как я не согласился с надуманной картинкой размещённой на обложке, где у них снова пулемёт  за спиной штрафников гонит их в атаку, что противоречит главному содержанию книги. Я разорвал с ними договор и запретил дальнейший её тираж. После этого адаптированная для Беларуси   под названием «Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта»,    рецензировавшаяся Институтом истории Беларуси,  она дважды издавалась в Минске, каждый раз дополнявшаяся появляющимися у меня архивными документами и документальными свидетельствами потомков моих сослуживцев по ОШБ.

И вот уже в 2012 году издательством «Вече» была издана «Штрафбат в бою, от Сталинграда до Берлина без заградотрядов», наиболее полная по насыщенности документами того, давно уже прошлого военного времени. Правда, книга вышла тоже без единой фотографии, зато на обложке штрафники идут в атаку без понуждения.

          Если мне ещё достанет времени и сил, да найдётся издательство, готовое выпустить новый вариант, ещё более документированный, появится ещё одна книга,  документально  опровергающая домыслы и злостные вымыслы о штрафбатах и штрафниках, о командирах, водивших их в атаки, в рукопашные.
     
         А насчёт того, чтобы пересказать суть изменений, думаю, из сказанного выше ясно, что это задача может оказаться посложнее, чем написать новую книгу. Вам лучше будет прочесть тот последний вариант, вышедший в 2012 году, если сможете его приобрести. Мне, её автору это удаётся только через интернет-магазины, и то далеко от Санкт-Петербурга. В Киеве ещё несколько недель назад эта книга ещё была. Они анонсировали, что могут доставлять во все крупные города Украины, попробуйте, Запорожье в том числе!


Цитировать

 2. Из последней главы книги не совсем ясно, остался ли жить Александр Васильевич в Харькове - или переехал в какой-то другой город. Если Александр Васильевич - ныне харьковчанин и принял гражданство Украины, тогда вопрос: насколько просто ему было получить доступ к российским военным архивам?

 
Ответ на вопрос №2
 Из Вооружённых Сил СССР я по болезни был уволен в запас ещё до развала Советского Союза и остался жить по месту службы в Харькове, где нас всех, запасников, не спрашивая, зачислили в украинское гражданство. Из Украины мне всё-таки удалось перебраться в Россию, и теперь я не харьковчанин, а ленинградец, хотя и живу в Санкт-Петербурге. О сложностях получения российского гражданства, мне, русскому, родившемуся в России, воевавшему за Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия, я тоже писал в книге. Так что я теперь полноправный российский гражданин, правда, утративший право называть себя русским. Вотроссиянин я, «без роду, без племени», и всё тут.

Что касается архивных документов, то  по состоянию здоровья, особенно после сложнейшей операции на открытом  сердце, я не мог посещать госархивы и просиживать там дни в поисках документов. Когда  вышла моя самая первая книга «Штрафной удар…»,  я послал её в Центральный Архив Министерства Обороны России (ЦАМО РФ, г. Подольск) с просьбой выслать мне некоторые справки. Руководство Архива  настолько, видимо, прониклось уважением к теме, к её правдивому отображению, что они специально подбирали материалы, касающиеся событий и имён, упоминаемых в книге, и в скором (!!!) времени выслали мне более СОТНИ ксерокопий различных приказов, донесений и справок, которыми я подтверждал и расширял сведения, помещённые в первой книге, написанной только по памяти и письмам своих фронтовых друзей, когда они ещё были живы. Радовался тому, что моя память меня не подвела, и никаких отклонений от реальных событий не было.

Часть документов присылают мне люди, занимающиеся поиском своих родных, погибших на войне, дети моих фронтовых друзей. Как говорят, мир не без добрых людей, вот они и помогают нам доносить истинную правду потомкам  о том тяжком, но героическом времени.
 

Цитировать

 3. В книге есть фотография, подписанная "Генерал-лейтенант А.Т. Смирнов с группой офицеров ЦАВТУ в Уссурийском военном автомобильном училище. Май 1967 г." На ней группа офицеров из 5 человек одета в военную форму того времени - кители, рубашки с галстуками. В то же время полковник Пыльцын запечатлён на фото в гимнастёрке, т.е. в униформе предыдущего образца. Как это получилось?


Ответ на вопрос №3
Группа офицеров из Центрального Автотракторного Управлении Министерства Обороны СССР  (ЦАВТУ МО), как Вы понимаете, москвичи. Они приехали в повседневной форме одежды в  командировку  , как тогда говорили, для «контроля и помощи». Эта фраза  проверяемыми  неофициально дополнялась другой: «контроль на месте, а помощь в приказе».  Понятно, москвичи одеты по столичному, а мы, уссурийцы, в рабочей форме, которая тогда ещё не была упразднена. Конечно, на служебных совещаниях, классных занятиях и мы, офицеры военного училища, придерживались определённого этикета, да и в городе появлялись, как правило, в повседневной форме одежды. Так, что, тут никакого нарушения уставного порядка не было.


Цитировать

4. Ещё вопросы по теме фотографий. Одна из них "А.В. Пыльцын - майор, командир роты автоматчиков 8-го ОШБ" производит странное впечатление: если изображённые на фотографиях того же периода сослуживцы Александра Васильевича получились с нечёткими контурами, "размытыми" лицами - то майор Пыльцын снят как будто бы другой техникой (настолько линии, тени и полутона хорошо очерчены).
 
 То же самое касается вкладки "Офицеры постоянного состава 8-го ОШБ 1-го Белорусского фронта.
 Заранее благодарю за пояснения.
 
 С уважением,
 Осаулко Станислав Валерьевич, 38 лет, сотрудник лаборатории, г. Запорожье 


 
Ответ на вопрос №4
Вы правы, эта фотография сделана берлинским профессионалом-фотографом стационарной камерой, тогда как многие, помещённые в книге, либо сделаны «в полевых» условиях, трофейными  фотокамерами неумелыми «фотографами» из числа самих офицеров или штрафников.  Многие фотографии – скопированы  тоже не специальной фототехникой, да и не специалистами этого дела, причём часть из них увеличена с очень маленьких фотографий, и потому во многих случаях, как Вы справедливо заметили, «с нечёткими контурами, "размытыми" лицами». Зато эти фотографии, не ретушированные, не подрисованные говорят сами за себя, передают ту некабинетную атмосферу и несовершенную технику и технологию, которые и донесли до нашего времени суровую правду о суровом времени.

 Полагаю, на все Ваши вопросы ответил. Благодарю за вопросы, они говорят о том, что мои читатели не просто читают очередную из многих, ныне попадающих на прилавки книг, а хотят знать больше, чем в ней написано.

Спасибо, с уважением , А. Пыльцын