Автор Тема: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича  (Прочитано 69004 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6211
28 июля 1942 -го  года был опубликован Приказ №227 Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина "Ни шагу назад!" В этот же день 28 июля и День штрафбтатовца.
Александру Васильевичу - наилучшие пожелания!

С грозным приказом "Ни шагу назад!"
Намертво встал за Отчизну Штрафбат.
Слава советских героев бессмертна!       
МУЖЕСТВУ РУССКОМУ НЕТУ ПРЕГРАД!

Русский бард Александр Харчиков

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
Здравствуйте, Александр Васильевич!
Я сам  служу в армии Донецкой народной республики. Прямо сейчас идёт очередной обстрел Гопловки,  бандеровцы бьют тяжёлой артиллерией по жилым кварталам города,  но нам приказано не открывать ответный огонь, хотя всё необходимое для этого имеется. Это продолжается почти полгода в течении которых неонацисты ощущают полную безнаказанность. При этом они опасаются битьпо нашим позициям, и почти исключительно избирают мирные объекты:  жилые дома, насосные станции, электроподстанции и т.п.

В связи с этим у меня к вам вопрос: бывало ли подобное положение во время Великой Отечественой? В смысле, немцы стрелять по нашим могут, а мы в ответ - ни-ни?
Речь не идёт о случаях когда нечем было ответить, имеются виду случаи когда всё необходимое для ответа было, но наше командование месяцами запрещало бить по немцам в ответ?

Из Донецкой Народной Республики мне поступил вопрос от Вениамина, сражающегося там против бандеровцев: «Бандеровцы  бьют тяжёлой артиллерией по жилым кварталам города,  но нам приказано не открывать ответный огонь, хотя всё необходимое для этого имеется. Бывало  ли подобное положение во время Великой Отечественой? В смысле, немцы стрелять по нашим могут, а мы в ответ
- ни-ни? Речь не идёт о случаях когда нечем было ответить, имеются виду случаи, когда всё необходимое для ответа было, но наше командование месяцами запрещало бить по немцам в ответ?
»

Дорогой товарищ Вениамин. Во первых прошу простить мне задержку с ответом. В мои почти 92 года всё чаще приходится бывать на госпитальной койке, чем у компьютера. На ваш, почти риторический вопрос постараюсь ответить может слишком пространно.

Из собственного опыта Великой Отечественной войны знаю только то, что было у нас в штрафбате.  Поскольку задачи нам ставились, как правило, наступательного характера, нам всегда выдавалось достаточное количество боеприпасов, и никогда не поступала команда экономить их при этом. Другое дело если мы находились в обороне, перед наступлением, тогда, как правило, поступала команда экономно расходовать патроны, беречь их для наступательных действий.

А вот как было это  во время нашего боевого рейда в тыл противника в районе Рогачёва в феврале 1944 года.
Боеприпасы были выданы на трое суток боя, а мы находились в оперативном тылу немцев с боями 5 суток и, естественно, у многих бойцов боезапас после 3-го дня  истощился, и комбат дал команду экономить патроны. Взрывали склады противника, применяя «карманную артиллерию» - гранатами, сжигали штабы войсковых частей и соединений приданными нам огнемётами. Но комбат, сам родом из этих мест, просил нас не причинять вреда  хатам в которых «квартировали» немецкие солдаты, а уничтожать их, когда они покидают жилище.

Находясь, например, в обороне в ожидании наступления на Брест в операции «Багратион», была жесткая установка всем войскам этого участка обороны экономить патроны и снаряды. Даже не отвечать на ежевечерние артналёты немцев, а открывать огонь только в случаях явного нападения противника. Это было оправдано сложившейся боевой обстановкой.  Когда мы шли с боями по территории Польши и Германии, у нас не было случаев умышленного разрушения жилищ, кроме разве отдельных случаев, когда в них были устроены сильные огневые точки или пункты сопротивления по которым применялась артиллерия или бомбометание. Тут уж ничего не попишешь, по нашим заявкам бомбили и применяли крупнокалиберную артиллерию по сильно сопротивлявшимся  объектам.

Но вот некоторые примеры из истории Великой Отечественной войны:

 Освобождение и спасение Кракова является в истории военного искусства классическим  примером подчинения военной цели целям политико-экономическим. В 1945 году древний польский город уцелел благодаря Маршалу Советского Союза Ивану Степановичу Коневу, хотя никто не отрицал, что определённую роль в спасение Кракова сыграла и разведывательно-диверсионная группа лейтенанта Алексея Николаевича Ботяна-«Алёши» и группа военных разведчиков под кодовым названием «Голос» Евгения Березняка, чему в советской кинематографии даже посвящён фильм «Майор Вихрь».

Атака  Советской Армии на город началась 19 января около полуночи. Передовые  части 1-го Украинского фронта маршала Конева, наступая без применения артиллерии и орудий, смяли стремительным броском оборону фашистов и ворвались в Краков.  «Мы не собирались отрезать гитлеровцам путь к отступлению. Не такую мы себе поставили задачу.

Если бы мы это сделали, нам пришлось бы долго выкуривать их отсюда, и, несомненно, от этого пострадал бы город», утверждал после войны маршал Иван Степанович Конев.  «Фашисты заложили в городе  мины под всеми главными зданиями, под многими архитектурными памятниками. Но взорвать их не успели, - писал в своих послевоенных воспоминаниях маршал Конев. – Не успели также взорваться мины с часовыми механизмами. В первые дни сапёры работали буквально без передышки».

Современные западные лжецы и профессиональные фальсификаторы, в том числе и доморощенные, пытаются отрицать вклад Конева в спасение города, запретившего использовать при штурме тяжелую артиллерию. Уже  много лет сочиняются всякие «опровержения» и новые версии событий. Как отрицаются подвиги панфиловцев, как Зою Космодемьянскую пытаются превратить из патриотки в простую поджигательницу русских деревень, а Александра Матросова – в   безоружного штрафника. Так и упорно пытаются посеять сомнения,  говорили ли правду Конев, а вслед за ним и пропагандисты – как советские, так и в своё время из Польской Народной Республики (ПНР), утверждавшие, что Красная Армия сделала всё, чтобы в ходе боёв не допустить разрушения города?

       Потомки жителей города Кракова, спасенного от разрушений маршалом Коневым и советскими разведчиками, «отблагодарили» маршала весьма своеобразно. Улицу, названную в честь маршала-освободителя Конева, переименовали в улицу бойцов Армии Крайовой, а памятник маршалу Коневу  снесли.
   
А вот альтернативный пример разрушения Варшавы, столицы Польши, участником боёв за  освобождение которой был я сам.

16 января  уже к полудню войска 1-го Белорусского фронта, в составе которого действовал и наш 8-й офицерский штрафбат, освободили первую из европейских столиц – Варшаву. Мы ожидали увидеть столицу-красавицу, как рисовалась она в нашем воображении, но город лежал в развалинах, были уничтожены  богатейшие исторические памятники. Так «поработали» гитлеровцы. Мы были свидетелями, как советские солдаты разминировали город, а потом узнали, что они  обезвредили 85.000 различных мин, 280 хитроумных взрывных ловушек, более 50 фугасов. Нашими войсками было  немедленно налажено питание жителей города из армейских запасов.  Большое количество продовольствия, в том числе свыше 60 тыс. тонн хлеба, медикаментов   СССР безвозмездно выделил полякам.

Президент Крайовой Рады Народовой Б.Берут и премьер-министр Временного правительства Э. Осубка-Моравский писали 6 февраля 1945 года И.В.Сталину: «Благодаря помощи славянских, советских республик население города Варшавы будет обеспечено продовольствием вплоть до нового урожая, а, кроме того, свыше миллиона людей в наиболее разрушенных немецкими захватчиками районах Польши будет спасено от голода. Никогда не забудет польский народ, что в самый трудный и тяжелый период своей истории он получил братскую помощь советских народов не только кровью и оружием Красной Армии, но и хлебом, а также огромными
усилиями хозяйственного характера
».

          Наверное, многие, хотя бы  со слов старших поколений советских людей, ещё помнят о тех трудных военных годах, когда наше население само бедствовало, когда всё отдавали фронту, оставляя себе лишь на не очень сытное житьё, да способность работать, помня главное: «Всё для фронта, всё для победы».

 К сожалению, в современной Польше предпочитают забывать обо всем этом и продолжают уничтожать даже память о русском солдате-освободителе, вместе с его могилами и памятниками ему.  В боях за освобождение Польши погибло 650 тысяч советских солдат и офицеров и около шестидесяти тысяч воинов Войска Польского. И это современные политиканы и националисты предпочитают предать забвению.

 Теперь другой случай. В далёкие уже теперь 60-е годы прошлого века мне довелось служить в 38 армии Прикарпатского военного округа. Командующим этой армии был тогда генерал-майор Николай Григорьевич Штыков. В своих книгах, упоминая о нём, я писал, что по каким-то причинам он всегда был   жёлчным, злым, казалось просто ненавидящим подчиненных офицеров управления армии.  При очередных «разносах» (похоже, только из них его деятельность и состояла), переходил на грубости и унижение человеческого достоинства. Почти  всегда, когда подходили к его кабинету, многие чувствовали, что «в воздухе пахнет грозой», и будто над каждым висит  Дамоклов меч. Но недавно нашёл в интернете материал, в какой-то степени объясняющий эту особенность его характера. www.world-war.ru/blagodarnaya-drezdenskaya-galereya/

В конце войны он командовал воздушно-десантным полком, а тогда десантники действовали, как пехотинцы.

Этому полку десантников под командованием  подполковника Штыкова Н.Г. было приказано взять замок Кёнигштайн, который размещался на отвесной скале. Это крепость в Саксонской Швейцарии Германии, недалеко от Дрездена, на одноимённой горе на левом берегу Эльбы, рядом с городом, также носящим название Кёнигштайн. Разведчики полка выяснили, что гарнизон замка небольшой, но хорошо вооружен и способен вести длительные боевые действия, используя защитные свойства местности. К тому же в Кенигштайн вела единственная дорога, которая находилась под прицельным огнем противника. 

Вскоре подполковнику Штыкову доложили, что батальоны полка готовы к атаке, а артиллеристы полковой артиллерии — к открытию огня по противнику.  Штыкову оставалось только дать приказ на начало артиллерийской подготовки и штурма. Но он понимал, что окончание этой кровопролитной войны — дело нескольких дней. Замок без больших потерь не взять. Нужны ли они, если войска Красной Армии ведут бои уже в Берлине. Скорая победа очевидна, и только от него зависит жизнь десятков, а может, и сотен солдат и офицеров.

  Штыков дал команду, но не ту, которую от него ждали солдаты и офицеры штурмовых групп. Команда была: «Огня не открывать!». А сам он, привязав к штыку карабина белый платок, взяв с собой двух автоматчиков, переводчика и листок со стандартным текстом, призывающим немецкий гарнизон к капитуляции, направился к замку, каждую секунду ожидая выстрелов из его амбразур. Но выстрелов не последовало.

При подходе парламентеров к замку ворота отворились, поднялась  подъемная решетка, и к ним вышел немецкий полковник. Выслушав ультиматум, он заявил, что нужно некоторое время на обдумывание. Через несколько минут ворота снова отворились, и командир гарнизона протянул Н. Г. Штыкову символические ключи от замка. У ворот замка немецкие военнослужащие (15 офицеров, 35 унтер-офицеров и 115 солдат) сдавали оружие (автоматы, пулеметы и карабины).

      Вот так действовали наши командующие и командиры, спасая людей, жилища, архитектурные сокровища и ценности.       

А как варварски разрушали города наши союзники, мне довелось увидеть. 

Когда я служил после окончания войны в Военной комендатуре Лейпцига, мне неоднократно приходилось бывать в Дрездене и с целевыми посещениями, и проездом. И все мы видели, что осталось от Дрездена, особенно от Старого Дрездена, как называли его часть, отделённую рекой Эльба. Тогда мы видели ужасавшие взор  руины города, но практически об этом варварстве знали мало. Зато значительно позже, особенно теперь  нам стали известны и цели этого варварского разрушения, и технология т.наз. «ковровых» бомбардировок.

К 1945 году англо-американцы давно уже были большими специалистами по уничтожению германских городов, ими были разработаны даже специальные технологии «ковровых бомбардировок», основной целью которых являлось подавление «морального состояния гражданского населения противника», путём его массового уничтожения и тотального разрушения всего, что могло спасти уцелевших.

Так они действовали и 13 февраля 1945 года. Вечером 243 британских бомбардировщика типа «Ланкастер» вылетели двумя волнами и сбросили 1478 тонн фугасных и 1182 тонны зажигательных бомб.  Спустя три часа состоялась вторая атака, и 529 «Ланкастеров» сбросили 1800 тонн бомб. В результате люди в Дрездене сгорали заживо почти как при ядерном взрыве.

         14 февраля днём 311 американских летающих крепостей В-17 сбросили 771 тонну бомб, 15 февраля американская авиация сбросила ещё 466 тонн бомб.   Спасающиеся  от огня мирные жители были атакованы британскими истребителями  «Мустанг». 

После этого американские ВВС провели ещё две бомбардировки. 2 марта 406 бомбардировщиков B-17 сбросили 940 тонн фугасных и 141 тонну зажигательных бомб. 17 апреля 580 бомбардировщиков B-17 сбросили 1554 тонн фугасных и 165 тонн зажигательных бомб.

По моим подсчётам суммарно это составляет 11.297 тонн бомб, что немного меньше мощности американской атомной бомбы, сброшенной на японский город Нагасаки.  Площадь зоны сплошных разрушений в городе в 4 раза превысила площадь зоны полных разрушений в Нагасаки. Дрезденское убийство по масштабам своим и цинизму претендует на то, чтобы считаться самым подлым в истории всех войн, наряду с атомной бомбардировкой японских городов.

          По всей видимости, западным союзникам в то время было необходимо показать всю свою силу и мощь, прежде всего перед новой мировой державой, Советским Союзом. Для этого и был выбран почти не пострадавший за всю войну от бомбежек Дрезден, также как и в дальнейшем для атомной бомбардировки Хиросима и Нагасаки.

Да и примеры их «подвигов» во Вьетнаме с широким применением тех же ковровых бомбардировок даже малых деревень и напалма красноречиво говорят о морали и границах ведения войн войсками, ограничения причинений страданий гражданскому населению.     

Сегодня  все свои преступления в Украине западная проамериканская пропаганда сводит к «проискам» России и самих народных республик Малороссии. И в одесской «Хатыни» сами себя подожгли, и в ДНР ополченцы сами по своей территории ведут огонь, убивая малых детей, и войсковые танковые соединения России составляют главную силу ополченцев, да и многое другое, и  не только устами известной Псаки.

         Они, надо отдать им должное, успешно научают варварским действиям своих киевских правителей фашистов-бандеровцев,   направляя их извращённое сознание на теперь укрепляющуюся Россию, всегда стоящую для Запада вожделенным куском планеты. Наше руководство всё ещё считает США и Евросоюз «партнёрами», но надо  бы помнить важный смысл несколько изменённой нами известной русской пословицы: «Козла бойся спереди, коня сзади, а англо-американцев - со всех сторон».

           В  заключение своего, может и  не столь узкоцелевого ответа на заданный мне вопрос, скажу, что конечно, определённая нерешительность руководства России, главного соседа республик Донбасса и Луганщины, упование на результативность бесконечных и бесплодных переговоров  с  безумным упорством в них представителей Киевской хунты и всего англо-американского Запада, накладывают определённые ограничения на действия ополченцев, видимо, вам, кто видит все события там, виднее, почему вместо решительного отпора врагу вы по собственной инициативе и в одностороннем порядке отводите свои войска, почему не отвечаете огнём на огонь.

     Опыт нас, фронтовиков 40-х годов прошлого века, видимо не всегда может быть образцом для подражания в современных войнах, но твёрдость в управлении, разумность в принятии решений и настойчивость в их исполнении, всегда останутся главными условиями и в малых, и в больших победах.

         Искренне желаю Вам Побед в вашей борьбе за самостоятельность против бесчинствующих последышей бандеро-фашистского режима.

Александр Васильевич Пыльцын

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
http://demotivator.su/attachments/Image/sovetskie-desantniki.jpg?template=generic

Дорогие братья-десантники, дорогие товарищи и друзья! Сердечно и по-братски приветствую и поздравляю всех со славным праздником Героических Воздушно-Десантных!    

А  через вас – и всех ваших родственников, друзей и коллег, которым посчастливилось служить в славных Воздушно-десантных. Традиционно его празднуют все, кто тесно соприкасался с этой смелой романтикой и высокой ответственностью, в какие бы годы это ни было, ибо бывших десантников не бывает, в душе они до самых последних дней и часов своих остаются десантниками.   

http://com-stol.ru/wp-content/uploads/2012/08/flag-margelov-38cf1.jpg   

Жаль только, что  это празднество порой демонстрирует не лучшие черты, заложенные в человека нелёгкой десантной службой. Считаю дурной традицией эту часто нетрезвую демонстрацию дикого обряда массового «посещения» фонтанов или других водных устройств. Лучше было бы, если бы эта энергия, сохранившаяся ещё в десантниках, ушедших в запас, была организована и направлена ветеранскими организациями ВДВ в более приятные патриотические демонстрации умений и сплочённости десантников.


             Примите в качестве поздравления и пожелания с этим нашим праздником мой несовершенный стих.

 

«Слава ВДВ!»


Десантник, гордость любимой страны,
Встать на защиту Родины всегда готов!
В братстве  десантном прочны мы, сильны,
Укреплены исторической славой полков, 

Мечтаем, чтобы этот праздник отмечали
Без  выходок в фонтанах и в прудах. 
Под флагом ВДВ чеканно б прошагали
По улицам и паркам  в наших городах!

Являли бы не ухарство, а мастерство,
Которому угрозы НАТО не страшны,
Смогли бы показать той силы торжество,
Что  может уберечь Россию от войны.

Увидят все: десант в запасе безотказно
К  боям всегда готов, неумной вопреки молве.
И вместо  слов недобрых, самых разных,
Гремели бы овации, скандируя нам:
«Слава ВДВ!»

 

Бывший заместитель командира 105-й Гвардейской

Воздушно-десантной Венской Краснознамённой дивизии

Костромского периода дислокации, оставшийся десантником навсегда,

член Ленинградского Совета ветеранов ВДВ,

генерал-майор в отставке Пыльцын Александр Васильевич

http://6.firepic.org/6/images/2015-08/01/vg8lpmv2oyuo.jpg height=475

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
Дополненная 21-ая глава книги "Исторический приказ «Ни шагу назад» и  категории преступление, наказание, искупление,  покаяние" Александра Васильевича Пыльцына:

Читать   http://priceadvice74.ru/images/strelka-vpravo.gif height=24  https://docs.google.com/document/d/1rrWxL_kls17oq18c_yzDADrJXJIIRmtMwD8HJiSPtEc/pub?embedded=true334337

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
Победители фашизма в кривых зеркалах соЛЖЕницизма                   
 
Размышления о новом «празднике» в российском календаре                            

27 июня 2014 г. подписан Указ Президента РФ N 474 «О праздновании 100-летия со дня рождения А.И. Солженицына». В нём совершенно недвусмысленно говорится «о праздновании» этого события, «учитывая большое значение творчества А.И. Солженицына для отечественной культуры...».
  20 сентября 2014 года портал «Культура» опубликовал по поводу «празднования» солженицынской даты комментарий главного редактора «Литературной газеты» Юрия Полякова:  «Нынешний «заблаговременный» предъюбилейный ажиотаж в связи с приближающимся столетием А.И. Солженицына, на мой взгляд, выглядит в какой-то мере неуместным».   Действительно, тот юбилей состоится в 2018 году, а Указ издан за 4,5 года до него. 

В интервью газете «Завтра»  Юрий Михайлович  добавил: «В ряде СМИ, в том числе в газете «Культура», я высказал недоумение: почему к 100-летию А. И. Солженицына (2018 год) уже началась бурная общефедеральная подготовка, в то время как аналогичные круглые даты крупнейших наших писателей ХХ века: Шолохова, Твардовского, Катаева и других, — прошли более чем скромно. А про столетие К. Симонова в 2015 году вообще ничего не слышно. По этой причине я отказался войти в комитет по празднованию юбилея автора «Красного колеса».

К словам Юрия Михайловича о забытых юбилеях я бы добавил имена деятелей литературы 100-летний юбилей которых выпал на 2015 год. Это Сергей Сергеевич Смирнов, главным делом жизни которого стало увековечение памяти героев Великой Отечественной войны, но о нём не вспомнили даже в 70-летний юбилей Великой Победы. Это известная советская поэтесса Маргарита Алигер, в 1943 удостоена Сталинской премии за поэму «Зоя» о героической патриотке 3ое Космодемьянской.  О поэтессе могли и намеренно «забыть», ведь она лауреат Сталинской премии!  В этом же 2015 году   оказались и столетние юбилеи мировой известности композитора Георгия Свиридова и пианиста  Святослава Рихтера,  которых российские  власти и СМИ тоже «не заметили».
Глава  Роспечати Михаил Сеславинский, вошедший в состав оргкомитета по организации  важного юбилея, отметил, что столь раннее начало работ по подготовке к празднованию члены оргкомитета объясняют тем, что за это время необходимо провести ряд реставрационных работ по восстановлению мемориальных мест жизни «знаменитости».
 
 В состав Комитета по организации этих «празднеств» введен известный «борец за русскую культуру», небезызвестный Михаил Швыдкой, бывший министр культуры, бывший руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии, а ныне специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству. (Эта новая должность введена Президентом Российской Федерации для создания положительного образа России за рубежом, чему едва ли поможет сложившийся  имидж русофоба Швыдкого).

В состав Комитета, естественно, вошла вдова Солженицына Наталия, бессменный Президент созданного в 1974 году в Цюрихе «Русского общественного фонда», более известного, как «Фонд Солженицына» (в 1992 году фонд перебазировался в Москву).  Она же редактор-составитель выходящего с 2007 года 30-томного собрания сочинений Солженицына, а ныне уже и глава Совета по сочинениям старшеклассников при Министерстве образования. Кроме того, она член попечительского совета по возрождению Спасо-Преображенского Соловецкого мужского монастыря и попечительского совета фонда поддержки социальных инноваций «Вольное дело», основанного миллиардером  Олегом Дерипаской.

Не могла не войти в такой Комитет  «биограф» и  ревностный адепт Исаевича, член жюри премии А. Солженицына Людмила Сараскина, автор книги «Александр Солженицын»   в серии «Жизнь замечательных людей», получившая  за неё премию  «Ясная Поляна», учреждённую государственным мемориальным и природным заповедником «Музей-усадьба Л.Н. Толстого», а так же премию «Большая книга» от «Центра поддержки отечественной словесности», среди  соучредителей которого  АЛЬФА-БАНК, частная бизнес-группа компаний «Ренова», долларовые миллиардеры Роман Абрамович, Александр Мамут и другие «ценители» отечественной словесности. 
 
Ну, а гендиректор ВГТРК Олег Добродеев, глава Роспечати Михаил Сеславинский, вошедшие тоже в Комитет 100-летия Солженицына, надо полагать, обеспечат дальнейшее «осолженицывание» российских читателей и телезрителей.
 Сам факт присутствия таких личностей в оргкомитете солженицынского столетия, достаточно ясно демонстрирует позицию руководителей государства Российского, не обращая внимания на острую полемику, которая заметно развернулась вокруг фигуры Солженицына в вопросе о значимости этого писателя в литературе, истории, культуре нашего народа.

Вероятнее всего ожидать, что и 11 декабря (день рождения юбиляра) будет объявлен «красным днём календаря», и памятники ему воздвигнут. Первый памятник Солженицыну в России был открыт два года назад в Белгороде при университете, на аллее Нобелевских лауреатов, где  есть памятники Ивану Бунину и Михаилу Шолохову, которого Солженицын и за писателя-то не считал. Правда, другим лауреатам Нобелевской премии, Иосифу Бродскому и Борису Пастернаку, ставшим нобелиантами значительно раньше «Гулаговеда», памятники только обещают. Неправда ли, насколько Солженицына возвеличили?
    Как говорят, «дурной пример заразителен». Вот и в посёлке Мезиновка Владимирской области через месяц после Белгорода открыт памятник «учителю» Солженицыну, прославившему сей посёлок рассказом «Матрёнин двор».

http://5.firepic.org/5/images/2015-10/12/dpvmh8oisuwi.jpg height=260

А совсем  недавно, уже в сентябре 2015 года открыли ему памятник во Владивостоке, читатели, наверное, уже знают, какую реакцию это вызвало у горожан, мнения которых даже не спросили.  Но вот Николаю Пржевальскому, который составил первое описание Владивостока, писателю Константину Станюковичу, что был в этом городе еще гардемарином, лечился во Владивостоке, а потом писал рассказы, где этот город фигурировал, памятников нет, как нет памятника Антону Павловичу Чехову, писателю Николаю Гарину-Михайловскому, оставившему замечательное описание Владивостока. Да и из неписательской среды, например, нет памятника Петру Нестерову, основоположнику высшего пилотажа, а он служил во Владивостоке. А вот Солженицыну, который был там всего несколько часов (если не минут) проездом, из аэропорта на железнодорожный вокзал – есть! Величина!!!

По сообщению INTERFAX.RU, 2 октября 2015 года, менее, чем через месяц после события у памятника, Ленинский суд Владивостока прекратил административное дело в отношении   Максима Шинкаренко, который 7 сентября повесил табличку с надписью "Иуда" на шею бронзового памятника Александру Солженицыну. Дело прекращено за отсутствием состава преступления,  так что теперь  в судебном порядке установлено: Солженицын - ИУДА, хотя в своих статьях мы его так ещё не называли.

           А сколько музеев его имени создадут «по всей Руси Великой»... Да мало ли что еще придумают его сановные поклонники: например, какую нибудь станцию московского метро назвать его именем, а то Кисловодск переименовать, или древний русский город Рязань назвать эдак благозвучно: «Солженицынград»! В Рязани уже создан экскурсионный маршрут "Солженицынское кольцо".  Как говорится, «процесс пошёл»!  На здании факультета русской филологии и национальной культуры Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина уже установлена мемориальная доска, которая увековечила событие 8 октября 1994 года, – в этот день Почётный гражданин Рязани Александр Солженицын встречался со студентами и представителями общественности. В Рязани Солженицыным были написаны «Один день Ивана Денисовича», «В круге первом», «Раковый корпус», «Красное колесо» и, главное, - «Архипелаг ГУЛАГ». А ещё он преподавал в школе №2.

Ведь уже придумано и разослано по всей России по школам, библиотекам, подростково-молодёжным центрам, и даже детским учреждениям к грядущему «празднику» указания  провести многообразие выставок, бесед, сочинений на темы: «Век Солженицына», «Неповторимый талант России», «Великий гражданин и писатель», «Солженицын. Мыслитель. Историк. Художник»...  Даже есть такая тема из стихотворения  «Русский ум» Вячеслава Иванова «Как пламень, русский ум опасен»...  Жаль, не взяли другие строки этого стиха «В мистической купаясь мгле».

        А ведь действительно, все о чём и что писал или вещал этот «неповторимый талант» – из области   мглы, почти мистической, дьявольской.  И не ум его для нас опасен, а его безумное, беспардонное враньё и откровенная клевета на свою армию, свой народ, свою страну, усиленно внедряемые в умы и сознание ученической и студенческой молодёжи. Об этом в основном и пойдёт речь в предлагаемом материале, как продолжение темы, обозначенной в моей прежней статье «Солженицын – классик лжи и предательства».

Я заранее прошу прощения у читателей за неизбежные повторы некоторых положений из упомянутой статьи, опубликованной почти 2 года тому назад.

Немного о реакции читателей на мою прежнюю публикацию о Солженицыне

    После публикации упомянутой выше моей статьи на некоторых интернет-сайтах, в Санкт-Петербургском литературно-художественном журнале Петровской академии наук и искусства «Медный  всадник» и других изданиях, ко мне поступило много вопросов, мнений и пожеланий, в том числе и о цикле статей на эту тему. Вот один из множества таких откликов от  имени группы учёных, членов редакции того журнала:

«Нынешняя власть возвела в ранг героя России Солженицына, хотя он этого не достоин. Сожалеем, что лгуны и предатели сегодня причисляются к героям. Непонятно, почему в школьной программе обязательными являются труды Солженицына, посвящённые лагерному быту. Автор обстоятельно раскрыл образ Солженицына.

Публикуем материал потому, что Александр Васильевич – фронтовик, участник Великой Отечественной войны, герой этой войны. К его мнению должны прислушаться все мыслящие люди и патриоты России.

Спасибо Вам, Александр Васильевич, от редакции за верность стране и долгу.
Редакция журнала «Медный всадник
».

 Представитель  украинской научной интеллигенции Олег Б. написал мне:

Уважаемый Александр Васильевич!
С большим интересом читаю Вашу статью «Солженицын – классик лжи  и предательства». В свое время я прочитал замечательную книгу В.С. Бушина "Солженицын. Гений первого плевка" и пришел под ее влиянием к выводу, что Солженицын - это большое антисоветское трепло и вообще явление, совершенно недостойное великой русской литературы.  Когда я вижу по российскому телевидению восторги в адрес Солженицына, то, честно говоря, мне становится как-то не по себе за великую страну, где такого сомнительного писателя зачисляют в разряд литературных классиков.
Не имея возможности регулярно следить за тенденциями литературной жизни России, я всегда надеялся, что Бушин -- не единственный обличитель Солженицына, надеялся, что в России достаточно много людей, которые смотрят на Солженицина так, как он того действительно заслуживает. Поэтому Ваша статья кажется мне более чем актуальной. Как читатель, я хочу Вам выразить благодарность за то, что Вы нашли время ее написать.  Уверен, что ваш цикл статей об этом «классике лжи» ещё только начат.   

С уважением, Бел(...)ский Олег, Киев  10.02.2012

          Другой, менее «осторожный» отзыв от Людмилы Заверняевой, замечательного поэта и администратора интернет-сайта «17 марта», где также опубликована эта статья:
Вы не побоялись написать правду про этого ненормального, я тоже не боюсь. А кто думает по-другому, у того мозгов нет - их зомбировали. Общалась я с такими – брехуны  и только, и скользкие, как гады.
... Статья мне и множеству наших читателей очень по душе,  написана убийственно для идиотов, всё обосновано и чётко аргументировано.

         Моё личное знакомство с Йоханом Бекманом, правозащитником, доцентом социологии права университета Хельсинки, членом антифашистского комитета Финляндии, с которым мы были содокладчиками на IX Плехановских чтениях  по теме «Союз ССР – исторический  тупик или перспектива исторического развития», состоявшихся в 2010 г., даёт мне возможность кратко пересказать его отношение к автору «ГУЛАГа»:

«Солженицын работал над ним в Эстонии: жил в домах эстонских реваншистов и документировал их рассказы. В этом ему активно помогал бывший заключенный Арнольд Суси , получивший известность благодаря тому, что осенью 1944 года был эстонским «министром просвещения» в так называемом трехдневном правительстве Отто Тифа, преуспевшего на своем поприще, создав из «Архипелага ГУЛага» мощное орудие глобальной пропаганды. Таким образом, и в данном случае мы можем обнаружить «предысторию» типичной для эстонцев исторической подделки».
   
Не буду утомлять читателя подобными рецензиями, их много. Но считаю себя не вправе уклониться от вопросов и мнений, высказанных в письмах, телефонных звонках.   Как  фронтовик переднего края, который так или иначе соприкасался с людьми, преступившими Закон – штрафниками, я реально видел  нелепость «сочинений» этого духовного растлителя и патологического клеветника.    Поэтому и  решился на продолжение своей «со-лже-ницианы», хотя понимаю, что не смогу сделать это так блестяще, как весьма известный публицист и критик Владимир Сергеевич Бушин в большой и очень точной книге «Александр Солженицын. Гений первого плевка» десять лет тому назад (М. Алгоритм, 2005).  Начиная со второго издания она выходит под нейтральным названием – «Неизвестный Солженицын».

Кстати, насчёт плевков  в наше прошлое, есть немало метких и образных выражений, с которыми будь знаком Солженицын, возможно и не был бы таким  наглым клеветником и лгуном:

-Трудно заглянуть прошлому в лицо, повернувшись к нему задом.  -Прошлое не вернуть, но зато как его можно вывернуть!  (Аврелий Марков, русский, проживающий в Латвии).

-Уничтожение прошлого – худшее  из всех преступлений. (Симона Вейль, французский юрист и политик).

-Кто плюёт в прошлое, того проклянёт будущее (будет оплеван будущим) (Сергей Федин, мастер спорта России).

Однако если смотреть на явление по имени Солженицын в русской истории и литературе со стороны, то ссылаясь на более древних мыслителей, можно привести  изречение Тита Ливия — одного из самых известных римских историков до нашей эры: «Прошлое легче порицать, чем исправлять».
Или  древнего китайского мыслителя и философа  Конфуция: «Если тебе плюют в спину – значит  ты идешь впереди»,  что прямо противостоит солженицынскому «успеть плюнуть первым», хотя и в спину.

 Но  более подходящим для определения А.И. Солженицына, как человека, писателя  и гражданина, пожалуй, подойдёт выражение «неистового» Виссариона Белинского: «Для низких натур ничего нет приятнее, как мстить за свое ничтожество, бросая грязь своих воззрений и мнений в святое и великое».

Хочу также обратить внимание читателя на публикацию «Разговор о Солженицыне» (Сайт Русская Народная Линия). Автор  её В.В.Василик, кандидат филологических наук, доцент исторического факультета Санкт-Петербургского университета. Там главным образом речь идёт о морали романа Солженицына «В круге первом», в котором «пропагандируется ядовитый миф о том, что бомбу мы украли у американцев, которые (подразумевается) ее изобрели. Солженицын пугает нас страшилками о тиране-Сталине, который может получить в свои руки сверхоружие. Однако,  в этом «Круге первом», подчёркивает Владимир Василик, вообще  нет трех  японских слов — Хиросима, Нагасаки и хибакуся.
                                                   
И Владимир Владимирович, как резюме об авторе «Круга первого», даёт ему весьма конкретное определение – «знатный предатель, переметчик, идущий против державца Земли Русской. И, объективно, против своей Родины. Готовый участвовать в сожжении ее ядерным огнем».

В интернет-полемике по поводу Солженицына нередко можно встретить и такое: Разрушитель умов. Так сказать, «литературный Власов». В отличие от власовцев, боровшихся против Красной Армии оружием, Солженицын всеми своими «литературными произведениями» выступил вообще против всего советского, в том числе и Вооружённых Сил, в которых сам же  состоял (не могу сказать «служил», в этом слове другой смысл ). Вот потому и называют его «литературным Власовым».  И к месту будет привести здесь слова  народной пословицы советского периода: «Архипелаг ГУЛАГ» придумал враг».

Завершу эту часть своего размышления некоторыми проявлениями поистине великих литературных гениев России в отличие от Солженицына, кого величают ныне новым, «великим гением» не только литературы.

Лев Толстой, например, узнав о том, что Российская академия наук выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе за 1906 год,  8 октября того же года направил знакомому финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту письмо. В нём он просил через шведских коллег «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии, ибо, если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться». Ярнефельт выполнил это деликатное поручение, и премия была присуждена итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи. Толстой был доволен тем, что премия ему не присуждена. Вероятно, с точки зрения сегодняшнего прагматизма, действия Толстого – сплошной парадокс. Однако это было связано, скорее всего, с тем, что ещё в 1901 году его кандидатуру отклонил комитет по премиям, присудив её менее талантливому французскому поэту. Возможно, именно потому, что Лев Николаевич,  бесспорно, был гений,  он уже тогда разгадал ставший очевидным в наше время потаённый смысл этих премий.

Смысл этот совершенно прозрачен, если судить по таким «нобелиантам», как антисоветчик Солженицын, «Нобелевскую премию мира» получили Михаил Горбачев явно за развал СССР, и «борец» «за мир без ядерного оружия и сотрудничество между людьми» президент США Барак Обама.  Или совсем свежий «нобелиант» 2015 года из Беларуси Светлана Алексиевич, популярная на Западе упорная осатанелая русофобка, как нельзя более отвечающая сегодняшним заокеанским взглядам на Россию в связи с украинскими и ближневосточными событиями.

Михаил Шолохов, лауреат Нобелевской премии 1965 года, выразил своё литературное кредо такими словами: «Каждый из нас пишет для того, чтобы его слово дошло до возможно большего числа людей, которые захотят его услышать. И счастье приходит к нам тогда, когда мы выражаем не маленький мирок своего «я», а когда нам удаётся выразить то, что волнует миллионы» (Из речи на церемонии вручения Шолохову Нобелевской премии).

Можно ли найти у «нобелиантов» Солженицына и Алексиевич что нибудь подобное шолоховским позициям в их размышлениях и «творениях»?

       
             Солженицын – патологический, злонамеренный и бесчестный лжец.

           Когда-то великий Альберт Эйнштейн высказал такое определение: «Есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет первой я не уверен!» Великий учёный, как видите, сомневался даже в бесконечности Вселенной, но в бесконечности человеческой глупости был, кажется, вполне убеждён. Смею причислить себя к вполне согласным с ним в отношении безграничности человеческой глупости, тем более, если она не продукт ограниченности ума, а явление злонамеренное, агрессивное, направленное на умышленное одурачивание окружающих, как она проявилась во всём «творчестве» Солженицына. Скорее, это явление можно даже назвать патологической враждебностью ко всему русскому, считающего себя русским, что не даёт нам оснований для ослабления действий в  раскрытии подлинной сущности его «произведений», как и его самого.

   Поэтому цель продолжения моих  размышлений о Солженицыне –  раскрытие его как   человека непорядочного, подлого, лживого, патологического «производителя» клеветы и умышленного искажателя, другими словами – подтасовщика  фактов, касающихся наших Вооружённых Сил, хотя многие из этих его исторических нелепостей и злостно-лживых пассажей уже давно обнародованы и не будут  для читателя сенсацией.
 
  В наше время общество упорно пичкают дикими солженицынскими мифами и бредовыми сочинительствами, основанными на беспардонной лжи и невежестве. Однако достаточно обратить внимание хотя бы только на его явно с маниакально-сексуальным уклоном «поэму» «Прусские ночи», да «пьесу» «Пир победителей», в которой вся Красная Армия – представлена, как сборище поджигателей, насильников, мародёров.

Однако, напомнив читателю о книге Владимира Бушина, о публикации Владимира Василика и других, приведу ещё не менее важные документы, касающиеся этого патологического лжеца и клеветника, или отщепенца, как назвал его Маршал Василевский.

 Маршал Александр Михайлович Василевский. Из книги «Дело всей жизни»:

http://6.firepic.org/6/images/2015-10/07/xumvqo1fiw6o.jpg

«...В советской, да и в прогрессивной иностранной литературе давно и неопровержимо утвердилось мнение о Власове как приспособленце, шкурнике, карьеристе, изменнике. Лишь отщепенец А.Солженицын, перешедший на службу самым реакционным империалистическим силам, в своем циничном антисоветском произведении «Архипелаг Гулаг» воспевает и восхваляет Власова, власовцев и других предателей Советской Родины, прославляет их за то, что они ненавидели советские порядки, пошли против собственного Отечества…

          Командующий 2-й ударной армией Власов, не выделяясь большими командирскими способностями, к тому же по натуре крайне неустойчивый и трусливый, совершенно бездействовал. Создавшаяся для армии сложная обстановка  деморализовала его, он не предпринял никаких попыток к быстрому и скрытному отводу войск. ...Положение 2-й ударной армии еще более осложнилось тем, что ее командующий Власов оказался подлым предателем Родины, добровольно перешел на сторону врага и, стремясь побыстрее и получше устроиться на службе у гитлеровцев, которых он уже считал победителями, заявил о своей готовности начать борьбу против Страны Советов...

Солженицын утверждает, что Власова склонило к переходу на сторону гитлеровцев то, что он со своей армией был брошен советским высшим командованием на произвол судьбы. Советским людям известно..., насколько лживы и безответственны подобные утверждения Солженицына.

Я могу ответственно подтвердить ту крайне серьезную озабоченность, которую проявлял изо дня в день Верховный Главнокомандующий о судьбе войск 2-й ударной армии, о вопросах оказания всемерной помощи им.  Свидетельством этому является целый ряд директив Ставки, написанных в большинстве случаев под диктовку самого Верховного Главнокомандующего мною лично в адрес командующего и военного совета Ленинградского фронта, в адрес командующих родами войск Красной Армии и в другие адреса, не говоря уже о ежедневных телефонных переговорах на эту тему».

   Маршал Василий Иванович Чуйков. Фрагменты письма А. Солженицыну (в некотором сокращении) в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ» (Опубликовано в газете «Советская Россия» 02/04/2015. Тема: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ. От имени живых и погибших)

http://6.firepic.org/6/images/2015-10/07/kuksuylw7lrq.jpg

 «...Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам. Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии... Но звание лауреата Нобелевской премии... несовместимо с невежеством и ложью.
 
          Передо мной «Архипелаг Гулаг». Солженицын, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй, проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ. Не могу перенести такой клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.... 

На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии». 

Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Второй раз более усиленная, эта  армия приготовилась осенью 1942 года, когда сигналом для нападения должно было стать падение Сталинграда. И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию, наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела открыть против нас второй фронт на Востоке.

Вы, Солженицын, умышленно умалчиваете о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов. 

На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора, ...он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой...». 
 
Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством. 

Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага.   Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. (*) 

Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.  ...Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей...».   

 Болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю потому,  что сам пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде. Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала: «В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева  и др...».

По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии,  состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!

Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов, и  сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами? Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками? Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.

 От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на нашу армию и наш народ,  на героев-сталинградцев.

Они все как один назовут вас лжецом и предателем. Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев.  И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!

(*) Мои уточнения (АП): Количество штрафных формирований в армиях было неравномерным,  в участвовавшей в Сталинградской битве  62-ой армии генерала Чуйкова их действительно тогда не было вообще. В её дивизиях не было ни одной роты без партийной организации, а некоторые батальоны практически целиком состояли из коммунистов и комсомольцев.
  Общая численность штрафников в Сталинградской битве составляла менее 1 %.
   


Нобелевский лауреат М. Шолохов. Из письма в  Союз писателей СССР

http://6.firepic.org/6/images/2015-10/07/cm1nqd15uhw2.jpg   

В Секретариат Союза писателей СССР
  8 сентября 1967 г. Вешенская.
 
      Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом».
Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого «правдоискателя», человека, который, не стесняясь, «режет правду-матку»...     со злостью и остервенением... 

Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в опереточном стиле, да еще виршами, такими примитивными и слабенькими, каких избегали в свое время даже одержимые поэтической чесоткой гимназисты былых времен! О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?

Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и «демонической» Галины, никчемные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские («солдаты-поварята») и солдаты татары? Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».

У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года), что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом... 

Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить. М. Шолохов. 8.IX.67 г. 

       Справка: О мировом признании Шолохова, как писателя свидетельствуют факты: Дважды Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской премии СССР в области литературы.   Доктор  права Сент-Эндрюсского (Шотландия) университета (апрель 1962 года); международная премия «Лотос» Ассоциации писателей стран Азии и Африки; орден «Большая звезда дружбы народов» (Германия, 1964), Нобелевская премия за роман «Тихий Дон», «мужественное во всех отношениях литературное произведение, проникнутое грандиозным реализмом» (Стокгольм, декабрь 1965 года).

Известно, что Шолохов не поклонился королю Швеции Густаву Адольфу VI, вручавшему премию. Говорят, это было сделано намеренно: «Мы, казаки, ни перед кем не кланяемся. Вот перед народом - пожалуйста, а перед королём не буду и всё».

          О том, что Солженицын без конца, говоря словами Михаила Александровича, «выражает  маленький мирок своего «я», и он не выражает то, что волнует миллионы», а лжёт, искажает факты или умалчивает о них,  примеров  из его «творчества» бесконечное множество, фактически – что ни слово – то ложь и клевета.

 Когда ему указывали, например, на его"факт", что «
после разгрома Врангеля в Сочи зверям в зоопарке скармливали белогвардейских офицеров» и пожобную чушь, "писатель" просто заявлял, что исследовал действительность методом художественного творчества и ни от чего не откажется.Примерно таким же «методом художественного творчества» пронизано всё, что и о чём писал или вещал с предоставленных ему литературных и политических трибун «гений», вооружённый основным постулатом, изречённым небезызвестным Геббельсом: «Ложь должна быть огромной, чтобы в нее поверили». Вот и старался Исаевич-Исаакович во всём, где только может, городить несусветную ложь, да позлее, пострашнее, помасштабнее.

         
Например в своём «АРХИПЕЛАГЕ» он утверждает:  «Навалилось еще не виданное на русской памяти поражение... И не «застиг врасплох», и не «численное превосходство авиации и танков» так легко замыкало катастрофические котлы - по 300 тысяч (Белосток, Смоленск) и по 650 тысяч вооруженных мужчин (Брянск, Киев), разваливало целые фронты и гнало в такой стремительный и глубокий откат армий, какого не знала Россия за все 1000 лет, да и, наверно, ни одна страна ни в одной войне...». 

         И человека, написавшего это, наши власти и либеральные деятели считают русским классиком. Да русский ли он, если  в своих «сочинениях»  о героической обороне Брестской крепости, длившейся более месяца, или Жлобинско-Рогачёвском, тоже более, чем месячном подвиге корпуса генерала Петровского – у  него ни слова. А ведь именно здесь, с территории двух районов Белоруссии этот корпус всего на 13-й день войны изгнал оккупантов и более месяца сохранял там Советскую власть, как в Брестской цитадели!
Это ведь не от незнания фактов такая ложь и злонамеренное умолчание! Не мог не знать этого «гений», но сознательно извращал всё. Известно давно и всем, что в 1941 году наши застигнутые врасплох, слабо подготовленные, разрозненные части и подразделения держались в Брестской крепости более месяца, а в 1944 году немцы сидели в Бресте на подготовленных к обороне рубежах в полной боевой готовности отборных войск, но продержались лишь фактически три дня, под натиском наших войск, в числе которых довелось быть и мне в составе нашего штрафбата.
 
Ещё Солженицын уверяет, что в начале войны немцы продвигались на восток по 120 километров в день. Его «открытие» выглядит нелепо в свете даже простого арифметического расчета: если немецкое наступление продолжалось бы в таком темпе хоть восемь-десять дней, то уже 1–2 июля агрессор был бы под Москвой, а не в декабре, почти через полгода от начала своего «блиц-крига». Однако  известно, что уже в конце войны, в декабре 1944 года, сам Гитлер, рассуждая о немецких танковых войсках, на военном совещании говорил: «Теоретически, конечно, танки могут преодолевать по 100 километров в сутки, и даже по 150, если местность благоприятная».  И  дальше, как бы опровергая будущего лже-«летописца войны», Гитлер сказал: «Я не помню ни одной (!) наступательной операции, в которой мы хотя бы в течение двух-трех дней преодолевали по 50–60 километров.  Темп  продвижения танковых дивизий к концу операции едва превышал скорость пехотных соединений».

Ни слова у этого записного лжеца Солженицына и о том, наконец, как впервые вермахт наткнулся на ожесточенное сопротивление под Смоленском, какого не встречал ни в Польше, ни в Скандинавии, ни во Франции.  Зато Смоленск у него – место "катастрофического" окружения наших войск, а не  то сражение, развернувшееся на фронте в 650 км, при многократном превосходстве противника в живой силе и технике, которое 2 месяца сдерживало огромные силы немцев, рвавшиеся к Москве.  Вопреки Солженицыну, ведь именно здесь фашистские войска впервые вынуждены были перейти к обороне, именно здесь фактически состоялась первая линия обороны Москвы, и рубеж сохранности  всего русского мира.
 
Солженицын утверждает также, что в Советском Союзе якобы был «мгновенный паралич ничтожной власти, от которой отшатнулись подданные...» Однако даже сами немецкие генералы довольно убедительно опровергают и эту прогеббельсовскую «клюкву», вернее сказать, откровенную брехню. Вот только некоторые из документальных доказательств несостоятельности и лживости завравшегося «классика»:

          Начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер, на второй день войны 24 июня 1941 года записал в дневнике: «Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою,   Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен».
Через пять дней:  «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т.п. в плен сдаются немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют».
   
  Генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей в Белоруссии. «Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия. Мы теряли в боях до 50% личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте, сражаясь до последнего предела, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежек с воздуха.  Красная Армия 1941-1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею.  Советские  солдаты  умеют защищаться и стоять насмерть. Попытки их одолеть стоят много крови».Командование группы армий «Юг»: «Силы, которые нам противостоят, являются по большей части решительной массой, которая в упорстве ведения войны представляет собой нечто совершенно новое по сравнению с нашими бывшими противниками...   Русская пехота проявила неслыханное упорство прежде всего в обороне стационарных укрепленных сооружений. Даже в случае падения всех соседних сооружений, некоторые доты, призываемые сдаться, держались до последнего человека».

Что можно добавить к  солженицынской лжи и клевете, если они опровергаются даже  фашистами,  объективно оценившими Красную Армию, которая по-Солженицыну с его единомышленниками, «разбегалась  перед немецкими танками, и сотнями тысяч сдавалась  в плен!».
Полагаю, не только мне иногда кажется, что крайне высочайшее самомнение Солженицына давно уже перешло в параноидальную форму, о которой специалисты-психологи говорят: «Параноики - это люди, лишенные чувства юмора, своенравные, капризные, раздражительные, сконцентрированы на выбранной ими узкой деятельности, у них всегда эмоции берут верх над логикой и рассудком. Основные признаки параноидного расстройства личности - сконцентрированность на своих сверхценных идеях, крайний эгоизм, чрезмерное самомнение и постоянное самодовольство».  Именно это, прежде всего, проявлялось в том, что упомянутый субъект Солженицын считал себя гением, даже более гениальным, чем признанный всем миром гений Лев Толстой,  что широко подпитывалось теми, кто через различные виды информационных сетей упорно подчёркивал «гениальность» новоявленного «мыслителя». И свою литературную деятельность этот «мыслитель» считал не менее ценной, чем у Толстого.

Вероятно всё-таки, и у параноиков, как и у шизофреников, бывают редкие «минуты просветления». И  вот в такую редкую минуту мог Александр Исаевич осознать, что его мнение о собственной «литературной гениальности» – пустой  бред. Но мысль  хотя бы о похожести хоть бородой на великого Толстого, привела его к действию: отрастить такую же окладистую бородищу. Правда,  «толстовская»  у него не получилась, а жиденькая, но всё-таки...

http://2.firepic.org/2/images/2015-10/12/8xh1x4cgtofo.jpg height=166

К месту, или не очень, но почему-то, глядя на многочисленные изображения Солженицына, пытавшегося хоть бородой быть похожим на классика, пришло на память одно еврейское изречение  «Борода не делает козла раввином».  Возомнивший  уже себя «классиком», великим писателем и мыслителем века,  он пытается наших полководцев (Жукова, Конева и других) опустить настолько ниже себя, причисляя их к разряду «заурядных колхозных бригадиров», не чета ему, Солженицыну, «исключительно образованному интеллектуалу». В противовес «великому мыслителю» вот такую запись о советских военачальниках оставил известный Геббельс в своем личном дневнике менее, чем за 2 месяца до своего самоубийства: «Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше пятидесяти лет. Они имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убежденными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми, имеют хорошую народную закваску.  ...Что, конечно, говорит о колоссальном превосходстве советского генералитета... Мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями»- (Й. Геббельс. Последние записи. Смоленск,  «Русич». 1993.)
   
            Бацилла Солженицынского вранья – заразительна.

Можно уверенно согласиться с тем, что Солженицын «классик», но только с обязательным добавлением: классик  лжи, бессовестного и безграничного вранья, какого в русской литературе со времён ОНО не проявлялось.

Пожалуй, к случаю с незаслуженным возвеличиванием этого «корифея» в современной России, подойдут слова некоего  Игоря Губермана «Он был великое ничтожество, за что и вышел в божество».
Об этом  «возвеличивании» много сказано и написано в современной публицистике.
Вначале предпошлём этому «постулату» некоторую часть исследуемого материала о единомышленниках Солженицына.

Большинство истинных свидетелей войны с фашистской Германией, вспоминая ту великую войну, видят в ней  героизм и самопожертвование,  что и привело нас к Великой Победе.

Однако, немало и других лгунов и клеветников из солженицынской братии, вроде Николая Никулина, которого директор Санкт-Петербургского Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский любит представлять, как тихого и утонченного профессора, выступающего как жесткий и жестокий мемуарист. И правда, настолько он жестокий, что диву даёшься, как такой центр культуры, как наш Питерский Государственный Эрмитаж, взял на себя ответственность за публикацию этого «жестокого шедевра».

Добрый человек, естественно, впитывает из окружающего мира добро и ставит в себе прочную защиту от зла, которое или беспощадно критикует, или открещивается от него, как от дьявольщины.  Человек же злой воспринимает зло, как потребность, отчего сам становится ещё злее,  и даже в добром видит только противоположное. Этому «утончённому» профессору Никулину, как видно из его книги «Воспоминания о войне» (2-е издание. СПб. Издательство Гос. Эрмитажа,2008 г), видимо солженицынская тема вины перед фашистским агрессором, и чуть ли не покаяния перед теми, кто пришёл на нашу землю оккупантами, очень близка.  И вовсе не исключено, что именно «произведения» Солженицына пробудили в Никулине дремавшую в нём дотоле клеветническую злость и жестокость. Написанная ещё в 70-е годы, она впервые была опубликована только в 2007 году. Видимо, к публикации автора подвигнуло безудержное восхваление  в нашей стране всего, что налгал его кумир Солженицын.Сам же небезызвестный Александр Солженицын, ныне изрядно титулованный  «мыслитель»,  потеснивший (полагаю, не навсегда) в российских школах и вузах многих русских литературных гениев, всем своим «творчеством» приложив к этому грязному делу клеветы и злопыхательства нечистые руки, инфицировал бациллами своих «шедевров» ещё немало далеко не добрых людей на подобное «жестокое» творчество.

Естественно, и вдова «гения» вранья и подлогов, Наталья Солженицына (Светлова), самая близкая к «мыслителю», всячески пропагандируя его «творчество»,  иногда «поправляет» явно неподходящие «сведения» из сочинений супруга, подгоняя их к более умеренным и правдоподобным. Например, она исключила хвалебную часть о Власове и «власовцах» в подготовленном ею варианте «ГУЛАГА» для школьников, правильно считая, что современная молодёжь ещё помнит истинную правду о них из рассказов своих дедушек. «Наше общество не готово сегодня это обсуждать. Пусть еще пройдут десятилетия, когда люди будут обсуждать это», заявила она. Вот  как! Солженицына, видимо, считает, что придёт время, перемрёт не только поколение, знающее истину о героизме и предателях войны с фашизмом, но и те, кто верил им, а не пасквилянтам, и эта память угаснет. Тогда, видимо, считает «душеприказчица» гипер-лжеца, и наступит  полная эра владычества солженицынского вранья, тогда и власовцы будут в почёте у всех. Как это случилось в современной Украине, где бандеровцы и другие профашистские вояки, провозглашены «героями».

Наталья Солженицына, и многие другие поклонники классического лжеца, почему-то считают миллионы заключённых «политическими» и поголовно погибшими за годы советской власти в «сталинских» лагерях.  Как  уже говорилось, большинство из них были или уголовники, или активные пособники оккупантов. Да и не пожизненно «зэки» там находились, взять, к примеру того же Дмитрия Лихачева и, конечно, самого «гулаговеда» со многими его сокамерниками по той же «шарашке», благополучно вышедшими после «отсидки» вполне здоровыми, и даже от некоторых болезней излеченными. Неплохо бы вспомнить пропагандистам теперь уже покойного Александра Исаевича рсское предупреждение "Ври да знай меру" или если русское вам не по нутру, то равнозначное итальянское: "Если врёшь, то будь краток".

        Поскольку (по данным Ю. Нерсесова) всего по политическим статьям в 1921–1953 годах в лагеря было отправлено 2 631 397 человек, легко подсчитать, что всего через лагеря, тюрьмы и колонии за тридцать лет прошло никак не «миллионов сорок», как утверждает в своём «АРХИПЕЛАГЕ» его автор. В адаптированном для школьников «Архипелаге» Наталья Солженицына уже говорит о 20 миллионах, не опровергая и не дезавуируя эту солженицинскую цифру в «миллионов 40». Хотела она того или нет, но этим показала, что оба они, и автор «Архипелага» и «продолжательница» дела своего покойного мужа, были и есть злонамеренные лжецы и фальсификаторы. И при этом оба не обращают внимания на то, что и при «сталинском беспределе» подавляющее большинство заключённых составляли те, кого сажают ныне и в «демократической» России. Может только за коррупционные преступления сажали не «условно», а крепче, чем например, сильно разбогатевшую на распродаже земель и недвижимости военного ведомства любовницу бывшего министра Сердюкова Евгению Васильеву. Да тогда и строго  конфисковалось всё ими награбленное, а не оставляли им это всё,  как той же Васильевой и многим другим.

 Кстати, отвлекаясь от основной темы наших рассуждений о Солженицыне, скажем, что коррупция в нашей стране проникла на все уровни власти и в большинство сфер российской жизни. Россия по коррумпированности занимает 133-е место (из 176 стран) вместе с Коморскими островами, Гайаной, Гондурасом, Ираном. Всего за один 2014 год страна переместилась с 90-го на 126-е место. При этом, чиновники, участвующие в коррупционных схемах, получают, как правило, условные сроки, тогда как тем, кто открыто критикует власть, выносят суровые реальные приговоры.

Прошу прощения у читателей за отвлечение от основной темы, но завершая экскурс в современную систему преступлений и наказаний, кого и за что сажали тогда и сажают ныне, почему разгулялась по России бацилла коррупции – это отдельная  тема для более осведомлённых в юриспруденции авторов.
Вернёмся к бацилле солженицынского безудержного и безграничного вранья. Взять, например, Людмилу Сараскину – биографа будущего юбиляра. В её колоссальной книге (более 1000 страниц) из серии «Жизнь замечательных людей» колоссально же количество несуразностей и небылиц, что привести их – просто повторить замечательную книгу Владимира Бушина «Гений первого плевка» или «неизвестный Солженицын». Не буду перечислять такие, например «перлы», как «навинчивание кубиков» и крепление звёздочек на погоны одновременно, или что маленького несмыслёныша «Саню рекрутировали в пионеры», может и лоб забрили, как рекрутам в царской армии? Или что в «авиационные училища вербовали молодежь». Смешно, да в них отбоя не было от желающих, мой друг Коля Федорцов даже с 9 класса поступил в него!   Как она может судить об армейской службе и порядках, если не понимает, то ли  взвод состоит из рот, то ли наоборот...

Я только вспомню здесь то, что особо затронуло меня, воевавшего в штрафбате. «Одному пятнадцатилетнему мальчишке за опоздание на работу дали пять лет и заменили месяцем штрафной роты». Вирус, бацилла делает своё дело, беспардонно врёт и Сараскина. По Указу от 26.06.1940 года за опоздание на работу могли только оштрафовать, вычитать из зарплаты 25 % несколько месяцев. В армию призывали с восемнадцати лет, и только юношей со средним образованием, как добровольцев, могли призвать и до исполнения 18-ти. Никаких пятнадцатилетних мальчишек не могло быть в любых ротах, тем более – в штрафных. В одном не ошиблась Сараскина: по существовавшей в то время норме действительно 5 лет лишения свободы заменяли одним месяцем штрафного подразделения. Думаю, хорошо, что не попали в поле зрения Сараскиной ни «сыновья полков», ни воспитанники полковых оркестров, коим было и поменьше лет,   а то бы и им нашлось место в солженицынско-сараскиных «сочинениях». Красная Армия   по Солженицыну – полчища варваров и сексуальных маньяков. 

       Из всего, что нагромождено, нагорожено этим «гением плевка» во всей его литературной макулатуре, остановимся в этот раз лишь на одной его главной мысли:  Красная Армия -  полчище, лава варваров и сексуальных маньяков!  Пожалуй можно сказать, что наиболее нагло Солженицыным выражено утверждение разнузданного сексуального насилия советских воинов на территории поверженной части тогдашней Германии – Восточной Пруссии в его  «творении»  – «поэме» «Прусские  ночи» (Русское издание,Ymca-Press, PARIS. 1974)
 Этой «поэмой»  он, как и всем остальным, что оставил после себя, изумляет мир злодейством подобно одному из персонажей пьесы Александра Островского «В чужом пиру похмелье», а как известно, «гений и злодейство – две вещи несовместные». Об этом почти 200 лет сказал истинный русский гений Александр Пушкин. В своей, с позволения сказать «поэме», «гений клеветы и злодейства» Солженицын живописует лишь пьяный разгул, убийства, насилия, грабежи, поджоги и бессмысленные разрушения, якобы творимые воинами Красной Армии, «оправдывая» их фразеологией о внушённом советской пропагандой «справедливом историческом возмездии»: «Ну ж и крепко, ну ж и ловко отомщаем мы врагу!».         

В «Пире победителей» Солженицын  пародирует приказ Рокоссовского № 006 о наказании виновных в насиловании и мародёрстве вплоть до расстрела, и вкладывая в уста Нержина, прототипом которого считал себя, фразу: «А как же быть с инструкцией Политотдела о нашей  священной мести?».

Чего только не творят  у Солженицына во всех его «литературных шедеврах» советские солдаты и офицеры! Задержим  внимание читателя на  некоторых из множества «ужастиков», включённых   автором в «Прусские ночи»:

И несется наша лава
С гиком, свистом, блеском фар –
Что деревня – то пожар!
Поджигай дома, братва!! 
Пусто ль ехать нам, ребятки,
Там и сям, гляди, – десятки
Дымно-красных мутных зарев!

          Именно по-солженицынски, из своей беспушечной артбатареи он видит, что не тяжелые бои вела Красная Армия на территории врага, а неслась лава поджигателей и разрушителей, опустошая всё вокруг.

Разбрелись, пируют, шарят.
В лица пышет, в лица жарит.
...Из-под новых темных кровель
Валом валит черный дым –
Завоеванного кровью
Никому не отдадим!


       
Вот и пристёгнут сюда лозунг вроде бы из революционного прошлого, как оправдание бесчинств: «Завоеванного кровью никому не отдадим!»  И далее у Солженицына «Ликует хаос...». Именно русский хаос ликует, добрался до упорядоченного, цивилизованного мира, где «рояли», «Гастхаузы» и прочие «достижения цивилизации», совершенно чуждые диким русским варварам:

«Пир и власть!  Ликует хаос,
Ничего душе не жаль!

Кто-то выбил дверь в Gasthaus
И оттуда прёт – рояль...
Кто-то, руки в растопырку,
Загонявшись, ловит кур»...

       
  Ну а далее, оказывается, всё это

«Комиссары – разрешили,
 трибуналы – в отпуску!!» 


Солженицын-«поэт» в своих «Ночах» тщится доказать, что никаких запретов, никаких приказов, запрещающих злодеяния под страхом строжайшего наказания просто не было, даже «Трибуналы – в отпуску!!».

           Что касается трибуналов, то по данным военной прокуратуры, в первые месяцы 1945 года за совершённые бесчинства по отношению к местному населению было осуждено военными трибуналами более 4 тыс. офицеров и большое число рядовых. Несколько показательных судебных процессов завершились вынесением смертных приговоров виновным и приведением их в исполнение перед строем частей или подразделений.Так  что не были «трибуналы в отпуску», господин Солженицын, а даже смертные приговоры выносили!
Военный прокурор 1-го Белорусского фронта генерал-майор юстиции Л. Яченин в своём донесении о выполнении директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта докладывал: «Если расстрелы немцев в настоящее время почти совсем не наблюдаются, а случаи грабежа носят единичный характер, то насилия над женщинами все ещё имеют место; не прекратилось ещё и барахольство, заключающееся в хождении наших военнослужащих по бросовым квартирам, собирании всяких вещей и предметов и т. д.   ...Насилиями, а особенно грабежами и барахольством, широко занимаются репатриированные, следующие на пункты репатриации, а особенно итальянцы, голландцы и даже немцы. При этом все эти безобразия сваливают на наших военнослужащих…».

           
Как сообщил  уже в 2015 году в своём  интервью «Комсомольской правде» научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Юрьевич  МЯГКОВ:

...Есть, кстати, один документ об отношении поляков к немцам. Территории третьего рейха восточнее Одера должны были отойти Польше. Прибывающие туда поляки стали насиловать немецких женщин, убивать, грабить мирное население. По свидетельству немцев: «русские, в отличие от поляков – великодушны и добры». В документе говорится, что немцы хотели бы жить под русским руководством. Советские войска были действительно необыкновенно гуманны к гражданскому населению, женщинам и детям. По подсчетам самих немцев, в одном Берлине наши солдаты спасли почти две сотни ребят, рискуя своей жизнью. Есть реальные данные о снабжении немецких детей молоком (хотя у наших детей его не хватало!), в советской зоне оккупации открывались специальные детские сады и кухни для истощенного населения Германии».

http://6.firepic.org/6/images/2015-10/07/we1xm5nrneva.jpg

Давайте теперь от Солженицына и его беспардонного вранья-злодейства перейдём к документам войны. Действительно, в январе-феврале 1945 г. советские войска, наконец,  вступили на немецкую землю. День, которого так долго ждали, наступил.  Жажда мести врагу «в его собственном логове» была тогда одним из доминирующих настроений в войсках. Да, «Вот она, проклятая Германия», как всё чаще кричали установленные на дорогах щиты. И мы, воины, естественно, считали это тем рубежом, к которому так долго и упорно стремились все, но до которого не довелось дойти многим, сложившим головы далеко отсюда – под Сталинградом, Ленинградом, в Белоруссии, на Украине и на польской земле. Полегли они, чтобы мы всё-таки дошли сюда, до самого исчадия зла, куда не дошли,  не добежали, не доползли они. Именно тогда жертвенные имена павших переступили эту черту, этот рубеж вместе с нами. Помнили  мы и клятвы над могилами друзей боевых – отомстить!   
Надо полагать, что зверства немецких солдат, всякого рода их прислужников не могли оставить равнодушными советских воинов к этому зверью, особенно тех, кто стремился в проклятую Германию отомстить за  повешенных или заживо сожжённых его родных, его семьи, его детей.  Нелегко было удержать ярость этих воинов, и на первых порах происходили просто дичайшие случаи, об одном из которых я расскажу несколько ниже. Трудно, конечно, удержать от подобного мщения всю армию, воевавшую почти 4 года, воспитанную на ненависти к немцам самими фактами их зверств. Жажда мести врагу «в его собственном логове» была одним из доминирующих настроений в войсках, тем более что оно долго и целенаправленно подпитывалось очень эффективной  официальной пропагандой.А она была и в стихах Константина Симонова, и в прозе Ильи Эренбурга, во многих фильмах, газетах, листовках: «Убей немца!», «Отомсти!», и в броских плакатах, в подобных этому внушительных стендах. Всё это определённым образом настраивало  чувства мести воинов.

http://5.firepic.org/5/images/2015-10/07/phtfygum9yoq.jpg

 
И когда под сапогом советского солдата оказалась САМА ПРОКЛЯТАЯ ГЕРМАНИЯ, были – не  могли не быть – психологические  срывы, особенно среди тех, кто потерял своих родных и свои дома. Акты мести оказались неизбежны. И нужно было прилагать специальные усилия, чтобы не допустить их широкого распространения. Нелегко было переориентировать сознание наших солдат на то, что воевали мы ведь не с немецким народом, а с армией, агрессивной, преступной, потопившей в крови миллионы советских людей. Жестокого мщения, к сожалению, не удавалось исключить.

Мне лично довелось однажды видеть такой случай.  Выполняя задание в ближайшем оперативном тылу своих войск, был свидетелем того, как буквально в нескольких километрах от границы с Германией, где был установлен наш большой щит с надписью «Вот она, проклятая Германия», группа офицеров из Особого отдела и Военной прокуратуры расследовала факт подобной жестокости наших воинов. Видимо, какой-то танкист  оставил  «свой след», раскатав тела немецкой семьи из шести человек гусеницами  танка, таким способом «отомстив всей Германии» за фашистские злодеяния на нашей земле. А может и за свою семью, погибшую таким же образом от гитлеровцев. Зрелище жуткое, даже для человека, видевшего трупы людские в самых неожиданных и неестественных положениях. Вероятно, чувство мести такого человека понять было можно, но принять его, как справедливость, ни в коем случае нельзя.  Подобные дичайшие случаи, как с танкистом-мстителем, по всей вероятности были не единичными. Они вынудили Ставку Верховного Главнокомандования, Командующих и командиров разных рангов издавать строжайшие приказы о жестоком наказании, вплоть до расстрела, тех, кто будет вымещать свою, пусть и понятную ненависть к фашизму на мирном населении.  Нелегко было удержать ярость наших солдат, и на первых порах случаи жестокого обращения с немцами происходили. Наряду с разъяснительной и воспитательной работой принимались действительно жёсткие карательные меры.

Вспомните здесь  фразу из «Прусских ночей» Солженицына: Комиссары – разрешили, Трибуналы – в отпуску!! Не преминул автор этой фразы издевательски отвергнуть всё, что делалось командованием и Ставкой, чтобы прежняя массированная пропаганда «убей немца» была целенаправленна на вооружённого немца.Советское военно-политическое руководство понимало и предвидело жёсткую реакцию советских воинов ещё задолго до того, как армия приблизилась к вражеской границе.  Ещё в 1942 году, в День Красной Армии 23 февраля, когда Вермахт в то время находился в 100 км от Москвы, и не наступил Сталинградский перелом в войне, когда враг ещё стремился за Волгу, руководитель нашего государства  Иосиф Сталин в  Приказе Народного Комиссара Обороны № 55 предупреждал:«Иногда болтают в иностранной печати, что Красная Армия имеет своей целью истребить немецкий народ и уничтожить германское государство. Это, конечно, глупая брехня и неумная клевета на Красную Армию. У Красной Армии нет и не может быть таких идиотских целей... Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт  истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается».
 
Сегодня открыты многие документы войны с данными о том, что когда наши войска стали приближаться к территории Германии, уже были отданы строжайшие приказы о гуманном отношении к гражданскому населению, недопущении насилия под страхом жестоких наказаний, вплоть до расстрела.
Есть многочисленные ссылки на то, что 19 января 1945 г. со вступлением Красной армии на территорию Германии, Верховный Главнокомандующий Сталин передал Командующим Фронтам, вступившим на вражескую территорию специальный приказ о поведении на территории Германии, содержание которого гласило: «Мы идем в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны».

Ссылками  на этот приказ пестрят зарубежные издания, упоминали о нем даже   А. Солженицын и Л. Копелев. Неоспоримо доказано существование приказов командующих фронтами Жукова, Конева и Рокоссовского со сходным содержанием, датируемых концом января 1945г. Это  косвенно подтверждает, что в каком-то виде (письменном - под грифом «со¬вершенно секретно», или устном, что тоже возможно) такой приказ Сталина суще¬ствовал. Возможно, он был передан устно непосредственно Командующим Фронтам по засекречивающей аппаратуре связи ЗАС, позволявшей кодировать и телефонные переговоры. В нём было приказано довести это требование Сталина «до каждого офицера и бойца действующих войск и учреждений фронта» и «произвести в частях проверку знаний указаний тов. Сталина всеми категориями военнослужащих». Как в 1942 году приказ «Ни шагу назад» был доведён до каждого военнослужащего, так и эти строгие требования нашего Верховного, Маршала Сталина в январе 1945-го также доводились до каждого воина. Это хорошо запомнилось и мне самому, разъяснявшему тогда эти требования  своим подчинённым штрафникам.

 В развитие этого приказа последовали директивы и приказы военных советов фронтов. Так например, приказом Военного Совета 2-го Белорусского фронта, подписанным маршалом Константином Рокоссовским, вообще отличавшимся заметной мягкостью в обращении с подчинёнными, предписывалось «мародёров и насильников  расстреливать на месте преступления». 

Участник  Великой Отечественной войны Герой Советского Союза, генерал армии Иван Третьяк вспоминал: «Было бы ханжеством отрицать, что случаи изнасилования, других видов жестокости на немецкой земле имели место. Но попытка, вслед за Геббельсом, представить Красную армию «ордой громил и мародеров» не соответствует исторической правде и кощунственна по отношению к памяти воинов-освободителей. В 1945 году я был командиром полка. Что скрывать, мы были очень злы на немцев. Фашисты сожгли мой дом и еще четыре соседних дома. Поубивали родных и близких. В полку, пожалуй, не было ни одного бойца, у которого не чесались бы руки отомстить за родных, за друзей. Но существовал приказ Сталина, и мы его выполняли. Скажу честно, я жаждал мести. Но отдал бы под трибунал любого, кто дал бы волю этому чувству...».
 
          По мнению российского историка, являющегося и президентом Ассоциации историков Второй мировой войны О. А. Ржешевского, «предотвратить насилие не удалось, но оно всё же было сдержано, а с течением времени и сведено к минимуму».

  Самым первым автором мифа об «агрессивной сексуальности» наших солдат был небезызвестный  «доктор философии» Йозеф Геббельс. Это он в 1945 году запугивал своих соотечественников такими «сведениями»: «В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все немецкие женщины от 10 до 70 лет. Кажется, что это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему».

             Как писал в своей книге «The Last Battle» («Последняя битва») американский журналист и писатель Корнелиус Райэн, ему в частной беседе признавался помощник рейхскомиссара Геббельса доктор Вернер Науман: «Наша пропаганда относительно русских и того, что населению следует ожидать от них в Берлине, была так успешна, что мы довели берлинцев до состояния крайнего ужаса».

         
Хорошо помню, какие ужасы «русского пришествия» мы увидели в пропагандистском фильме ведомства Геббельса, показанного нам по инициативе партполитаппарата батальона в первые месяцы после Победы. В нём советские воины с явными или намечающимися рогами, звериным оскалом насилуют малолетних девочек на глазах у родителей, едят жареные детские ножки, испражняются в столовую посуду и заставляют немцев есть этот «продукт» и т.д, и т.п. Что и говорить, такой натурализм в геббельсовской кинопропаганде вполне мог привести не только берлинцев в крайний ужас.
Даже был у нас случай в первые дни после Победы, когда один офицер, расквартированный в немецком доме, во время обеда попросил  на ломаном немецком языке маленькую тарелку, назвав её «детской» («kinder klеine teller»), та впала в истерику и чуть не упала в обморок, поняв это как требование подать «маленького ребёнка на тарелке». Так мы убедились в действенности постулата Геббельса о пропаганде: «чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят». Да и нынешняя пропаганда странам Запада и «промывание мозгов» украинцам ещё раз подтверждают это.Но, как увидим дальше, диапазон Геббельса «от 10 до 70» его последователями из западных «историков» достиг других умопомрачительных цифр. Американский «историк» Вильям Пирс писал о Восточной Пруссии января 1945-го: «Всех женщин, почти без исключений, подвергали групповому изнасилованию. Такова была участь и восьмилетних девочек, и восьмидесятилетних старух, и женщин на последних стадиях беременности. Женщинам, которые сопротивлялись изнасилованиям, перерезали горло, или застреливали».

Миф о миллионах изнасилованных немках в 1945 году советскими солдатами, распространяемый на Западе, в последние годы получил достаточно широкое хождение и в отечественной либеральной прессе. И уже ходят по миру цифры, что  советскими солдатами и офицерами изнасиловано порядка двух миллионов немецких женщин, а диапазон Геббельса «от 10 до 70» увеличен на 12 лет, теперь уже с 8  до 80 лет

Такие  астрономические цифры изнасилованных немок могли родиться и из того факта, например, что в нацистской Германии до начала 1945 года все аборты были строго запрещены, за исключением случаев по медицинским или генетическим показаниям. Однако 28 марта 1945 года Мартин  Борман, начальник канцелярии нацистской партии и секретарь фюрера, издал приказ, который разрешал производить ранее строго запрещенные аборты, в случае если женщина заявляла, что была изнасилована иностранным солдатом. Таким образом, любая немецкая женщина, желавшая прервать беременность по тем или иным причинам, имела вполне рациональный стимул повторять штампы немецкой пропаганды о «зверствах» советских солдат-насильников.

Насильники, как правило, описывались как мужчины «монголоидного, азиатского типа». Конечно, в Красной Армии  были в определённом количестве казахи, калмыки, буряты, якуты, тувинцы, хакасы, алтайцы, эскимосы, чукчи, эвенки и прочие «монголоидного, азиатского типа» воины, уроженцы некоторых среднеазиатских республик.  Но уж очень это наводит на мысль о том, что немалая часть из этих «свидетельств» была явно надуманной, подсказанной фашистской пропагандой о «русских азиатах», и явно «маскировала» истинные причины беременности.

Меня, как «штрафбатовца-командира» спрашивают о поведении самих штрафников по отношению к мирному населению. Полагаю, сами они (вероятно и с нашей помощью тоже) понимали, что нарушение приказа Ставки может так приплюсовать это преступление к уже совершённому, что такой «плюс» закончится весьма печально. На  территории Германии в нашем батальоне такие случаи не были известны.

В  апреле и даже после 9 мая 1945 года к нам в штрафбат поступали штрафниками разжалованные офицеры именно за жестокое или неправильное  отношение к немецкому гражданскому населению их самих, или их подчинённых, но я не помню, чтобы кто-то попал за участие в изнасиловании.

Однако был случай, отмеченный даже  в приказе 5 мая 1945 года по нашему штрафному батальону. Выписка из него прислана мне из Центрального Архива МО РФ: 

   «За нарушение моего приказа, запрещающего вступать в интимные отношения с немецкими женщинами, капитана Г...штейна  арестовать на 5 суток домашнего ареста с удержанием 50 %  денежного содержания».

Как видите, ни о каком изнасиловании в приказе нет ни слова, потому что это был обычный в то время факт, когда инициатором была сама немка. Наш батальон к тому времени был уже выведен из боёв, и личный состав был расквартирован в одном из пригородов Берлина. Оказывается, определив явно иудейскую внешность офицера, сама эта «фрау» инициировала условия для близости, чтобы «доказать», что не все немцы ненавидели евреев, и это она  даже определённым образом афишировала, почему этот факт и дошёл до комбата.

Были  в нашем батальоне похожие случаи сексуальных контактов  отдельными офицерами постоянного состава, а может и штрафниками, не ставшие достоянием командования, но исключительно по инициативе немецкой стороны, и не всегда обходившиеся без медицинских последствий. Значит «контакты» с такими последствиями и задумывались «инициаторами» именно специально с целью заражения,  что несколько охлаждало пыл желающих «отметиться».
 
А ещё до боевых действий на немецкой земле, перед взятием Варшавы, когда мы стояли на формировании в Польше, в деревне западнее Седлеца (Седльце), однажды ко мне явилась румяная, очень боевая полька лет 25-30 и заявила, что её изнасиловал один из моих бойцов, размещавшийся с группой солдат в их доме. Вид её был, прямо скажем, не соответствующий жалобе. Зная уже, что поляки склонны что-нибудь выторговывать и, подозревая нечестность жалобщицы, я объяснил ей, что за такое преступление, если оно будет доказано, бойца расстреляют. Тогда она стала убеждать меня, что «не тшеба того робиць», что он «добже» это умеет. Видимо, побоялась по определённым причинам самого  факта расследования доказательств. На том инцидент и закончился.

И зарубежные писаки, да и сами поляки, стремящиеся требовать от России миллиардных компенсаций за провокационную Катынь, к счастью пока ещё не додумались сочинить байку о миллионах изнасилованных польских старух и девочек, и тоже потребовать таких же «компенсаций».Большое количество связей между немецкими женщинами и воинами Красной армии – факт, признаваемый почти всеми непосредственными участниками освобождения Германии. Но в подавляющем большинстве случаев эти связи носили не насильственный характер.

Как многие тогда справедливо предполагали, эта инициатива проявлялась либо с явно провокационными целями, а то, как показала действительность, и с целью  умышленного  заражения венерическими болезнями. Жаль, конечно, что иногда наши воины просто не могли устоять от соблазнов, которыми провоцировали их сами немки, да иногда такими провокаторами выступали даже родители своих дочерей. Подтверждением  «родительского фактора» может служить и случай, имевший место со мной.

Ко времени перехода границы Германии я был уже женат, и  однажды,  во время передислокации нашего батальона, меня с женой, медсестрой батальонного медпункта, определили  остановиться на ночлег в приличном доме немецкой семьи. Хозяин, достаточно пожилой немец, предложил нам  отдельную комнату, но тут же «предположив», что моя жена устала, а может и даже заметив, что она беременна, позвал  двух своих уже взрослых  дочерей-близнецов и предложил мне выбрать для себя на ночь любую... Какая гадость! Пришлось от такого омерзительного «гостеприимства» отказаться и коротать ночь  в менее  «приличных» условиях.   

Вернёмся снова к «Прусским ночам» Солженицына. Судить по его «поэме», так  от советских генералов до рядовых, все охвачены одной страстью – грабить живых и мёртвых, ощущая себя нищими и жадными по сравнению с немцами.

Генерал из интендантов
Ходит с палочкой, хромой,
Остриём её, как щупом
Чуть брезгливо между трупов
Отбирая, что домой.

Не отделяет и себя «литературный гений» от всех, якобы таких же, воспитанных и взращённых советской властью нищих духом людей:

Я хожу здесь алчный, нищий,
Лишь одетый офицером.

... Как-то немца пожилого
В лес завёл он и убил.
И тогда б – довольно слова!
И тогда я рядом был...

       
Как видите, автор рядом был, но и его отношение к убийству не отличалось от того, кто убил пожилого немца.   Дескать, главное было – победить, не важно,  по-человечески или по-зверски.

Победим – отлакируют,
Все довольны, все пируют –
Что мне надо больше всех?

 
           Гипертрофированное представление Солженицына о том, что советские воины истребляли немецкое население от младенцев до стариков, скорее скалькировано с фактов истребления советского населения во время немецкой оккупации.

В дом! Хохочут: «Матка, яйки!».
И подносит им хозяйка
Наливных, сквозистых яблок...
...Да хозяйку пристрелили
Пух ковра обрызгав вО кровь,
Муж в кровати – долечили
Автоматом заодно...

...«Вот младенец. Он же немец!
Подрастёт – наденет каску.
Рассчитать его теперь?
Есть приказ Верховной Ставки!,,
КРОВЬ ЗА КРОВЬ!»

...............

Однако, к наиболее «выдающимся» строкам из «Прусских ночей» следует отнести, как, видимо, считал и сам их автор, групповое изнасилование немецких женщин любого возраста.Для начала лишь несколько строк из этой «поэмы»:

Словно волосы Медузы
...Сердце пьяного солдата
Из Советского Союза.

         А далее идёт сплошная фантасмагория или, как толкуют это выражение словари – бредовые видения Солженицына, наверняка тоже списанные с реальных фактов поведения немецких оккупантов на нашей земле, или просто вымышленные автором.

«Мать не насмерть на матрасе
Рота, взвод ли побывал -
Дочь-девчонка наповал.
...Сведено к словам простым:
НЕ ЗАБУДЕМ! НЕ ПРОСТИМ!
КРОВЬ ЗА КРОВЬ и зуб за зуб!
Девку - в бабу, бабу - в труп!

Чем дальше в лес – тем больше «рубит» Исаевич-Исаакович:

«Погодите-ка, ребяты!
Покажу вам дом богаче!
Немок-целок полон дом!»   
Где-то тут же, из-за стенки,
Крик девичий слышен только:
«Я не немка! Я не немка!!
Я же - полька!! Я же полька!»

       
Негативно  относясь, прямо скажем, к явно гипертрофированным позициям автора «Прусских ночей», представлявшего воинов от рядовых до генералов дикими варварами со зверскими инстинктами, неверно было бы отрицать, что факты неправильного отношения к гражданскому населению Германии или её союзников в войне против СССР всё-таки имели место.  В работах современных зарубежных историков, зарабатывающих себе популярность на «жареных» исторических фактах, а также в многочисленных публикациях в СМИ, кино и в Интернете, особой популярностью пользуется тема «зверств» Красной Армии на территории поверженной страны. Утверждается, что якобы на заключительном этапе войны, а также после капитуляции нацистской Германии военнослужащими Красной армии были совершены многочисленные акты насилия в отношении мирного населения Германии – грабежи, избиения, убийства, изнасилование женщин. Вал подобных публикаций особенно нарастает с приближением очередной юбилейной даты Победы в Великой Отечественной войне.

Дело  в том, что виновные в этих преступлениях составляли, как говорят официальные данные, не более 2% от общего числа советских военнослужащих, дислоцированных на территории Германии. А Солженицын, как и его предшественники и последователи, распространяют свои обвинения на всю Красную армию в целом. Особенно любителями преувеличения подобных преступлений муссируется тема «секса на войне как оружия мести». На самом деле эта тема, взятая на вооружение этими «любителями», свидетельствует не столько о мести победителей к женщинам побеждённой страны, сколько о мести  Запада  и некоторых либеральных кругов в современной России советскому  народу за нашу Победу. Очень подробно и аргументировано об этом сказано в большой работе Натальи Яковлевны Шеповой, старшего научного сотрудника Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ. А мстят они, вооружившись «фактами» выдуманной сексуальной разнузданности  из «Прусских ночей» Солженицына и подобных ему фальсификаторов своих и зарубежных.

Не в оправдание кого либо, надо понимать: бойцы и командиры Красной Армии пришли в поверженную Германию, оставив позади себя разоренную фашистами родную страну. Агрессоры разрушили более 1700 наших городов и поселков, свыше 70 тысяч деревень, сожгли более шести миллионов зданий, разрушили 84 тысячи школ, 40 тысяч больниц, 43 тысячи библиотек, 400 музеев... Только убитыми на фронте, сожжёнными заживо, повешенными,  расстрелянными и замученными в плену, в газовых камерах страна потеряла более 26 миллионов человек. И тут, как ни цинично
это прозвучит, те случаи разных вариантов мщения были предельно минимальной расплатой фашистской Германии за страшные бесчинства и бесчеловечные преступления, которые творили гитлеровцы на оккупированных советских территориях, за те миллионы убитых и замученных фашистами граждан нашей любимой Советской  Родины. 

И если Гитлер с самого начала войны давал индульгенцию своим воякам на всякое насилие над «славянскими варварами», официально заявляя, что освобождает их от «химеры совести», то документы советского руководства, наоборот, издавались  с целью предотвратить массовое насилие по отношению к мирным гражданам, требовали не допускать грубого отношения к местному населению. То есть у нас юридически было под страхом смерти запрещено всякое насилие в отношении мирных жителей повергнутой Германии. Соответствующие приказы были отданы по подчинённым частям и соединениям.
 А вот Александр Солженицын (Архипелаг ГУЛаг. Глава 1) утверждает: «Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись девушки немки – их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они  польки или наши угнанные русачки – их можно было бы во всяком случае гонять голыми  по огороду и хлопать по ляжкам – забавная  шутка, не больше». 
   
  Один из единомышленников Солженицына и сокамерник по Марфинской «шарашке» Лев Копелев  вторил ему: «Групповые изнасилования вознаграждались, как воинская доблесть, в то время как отказ принимать участие в убийствах гражданских лиц мог повлечь за собой военный суд, лишение свободы  или казнь». (Из книжки Копелева).

Слово «сокамерник» явно не соответствует тому, что было фактически в той «шарашке», где по словам самого Копелева: «на шарашке все наоборот. Там тебя по имени-отчеству величают, кормят прилично, лучше, чем многих на воле; работаешь в тепле; спишь на тюфяке с простыней. Никаких тебе забот – знай только шевели мозгами, думай, изобретай, совершенствуй, двигай науку и технику»…

Да и Солженицын там не киркой и ломом отрабатывал свой приговор, а заведовал технической библиотекой, представлявшей собой, по словам того же Копелева (Копелев Лев. Утоли моя печали / Харьковская правозащитная группа.  — Харьков: Права людини, 2011), «большой полукруглый зал, образованный из нижней части церкви. В левой половине стояло несколько письменных столов и кульманов. Всю правую половину занимала библиотека. Дюжина стеллажей и шкафов с книгами и большой стол заведующего».   Так что и перьевые ручки с чернилами, и стопки остро отточенных карандашей, неограниченное количество бумаги, да ещё и пишущая машинка были основными инструментами этих «шарашкинских зэков». (Надо полагать, что главной причиной назначения заведующим технической библиотекой послужили не диплом зэка Солженицына о высшем математическом образовании, а его подписка о «стукачестве» под именем Ветров). Вот там и завершил свои «Прусские ночи» Солженицын, и вот откуда почти идентичные с солжницынскими слова Копелева«групповые изнасилования вознаграждались, как воинская доблесть».
 На самом деле,  в дополнение ранее изданных документов Ставки и командующих фронтами, 20.04.1945 г. была дополнительно издана директива СВГК № 11072, в которой обращено внимание на последствия недопустимых явлений неправильного отношения к военнопленным, а особенно  к гражданскому населению:

      Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жесткое обращение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
....

3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами. 
 

Командующий 4-й танковой армией 1-го Украинского фронта Д. Д. Лелюшенко вспоминал: «Командирам соединений, частей и политическим органам в связи с этим военный совет армии дал указание об усилении бдительности и воинской дисциплины в отношении к местному населению, напомнил об интернациональной миссии воинов Красной Армии. По этим вопросам среди воинов велась разъяснительная работа всеми командирами, политработниками, партийными и комсомольскими организациями. Короткие привалы во время дозаправки танков горючим, пополнения боеприпасами,— словом, каждая минута была использована для разъяснительно-воспитательной работы».

Насколько вообще действенными были и тот приказ, и последующие меры, говорят факты.

Вот что вспоминал подполковник юстиции З.Я. Иоффе, который во время Висло-Одерской стратегической операции служил помощником армейского прокурора  52-й  Армии: 

         «Приходит к нам в прокуратуру армии генерал, командующий артиллерией, и требует немедленно расследовать случай, свидетелем которого он только что стал:  пьяный танкист, старшина, насилует немку. Генерал «снял танкиста с немки», но пьяный старшина вскочил в танк, перед этим послав генерала матом куда подальше, завел мотор и уехал по дороге. Прокурор армии приказал мне найти танкиста по горячим следам. Я с двумя бойцами сел в машину и начал догонять колонну танковой бригады, проследовавшей в направлении, указанном генералом. Нашли этого старшину, арестовали. По приговору трибунала он был расстрелян.

Там же произошел еще один неординарный случай.
Прибегает к нам офицер и говорит, что тут неподалеку творится что-то невероятное.
В чем дело? В одном из близлежащих домов молодая немка сама зазывает к себе красноармейцев и всем отдается. Уже пропустила через себя человек пятнадцать танкистов. Немку арестовали, привезли к нам в отдел, стали разбираться, позвали военврача, и все оказалось просто: немка была больна сифилисом и специально заражала этой болезнью наших военнослужащих, и этот факт она сама даже не отрицала на следствии
».

Приведу несколько фрагментов из публикации офицера-артиллериста Исаака Кобылянского,    известного автора книги «Прямой наводкой по врагу»  (М, «Яуза, Эксмо», 2005), воевавшего в Восточной Пруссии, но в  отличие от Александра Солженицына, командиром не звукоразведывательной, а огневой артиллерийской батареи, и утверждающего, что «мы  не были полчищем варваров и сексуальных маньяков, как пытаются это внедрить в сознание новых поколений некоторые авторы».

Фрагмент 1:...Как непосредственного участника Великой Отечественной войны меня всегда возмущало сознательное искажение «окопной правды».  В последние годы среди других появились тенденциозные публикации о глумлении советских воинов над немецкими женщинами. ...Недавно я прочитал помещённую под многозначительным девизом «Знай наших!» статью о насилиях над женщинами в Восточной Пруссии. Автор, эмигрировавшая из России журналистка, смешав очевидные домыслы с фактами, которые, увы, действительно имели место, иронически именует эти факты «актами возмездия» и настойчиво внушает читателям, что наша армия чуть ли не поголовно состояла из насильников и мародеров.

  ...Вскоре после вступления в Восточную Пруссию нас ознакомили с приказом, осуждавшим насилие в отношении гражданского населения, особенно женщин, и мародёрство. В приказе говорилось о строгих наказаниях (вплоть до расстрела), которым будут подвергнуты нарушители.
 ...В моём непосредственном окружении (а это две-три сотни человек) приказ не нарушался. Среди нас не было отъявленных насильников. Было бы наивно утверждать, что никто и нигде не нарушал этот приказ. Но, подчёркиваю, открытых нарушений приказа, массового насилия над немецкими женщинами не было.

Фрагмент 2: ...В помощь ...С-кову   была привезена откуда-то средних лет «фрау», которая заодно стала ему временной заботливой «женой», готовила еду, обстирывала. Когда перед возвращением на родину С-ков покидал своё тёплое местечко, «фрау» безутешно рыдала. Наши  любители удовольствий сопротивления немецких женщин не встречали. Знаю о нескольких случаях (из своего окружения, было не более одного процента) довольно длительного полюбовного сожительства фронтовиков, сожительствовавших с немками». 

Добавим к свидетельству Кобылянского: Именно гуманное отношение советских военнослужащих к немецкому населению помогло преодолеть стену недоверия и предубеждений, возведенную стараниями нацистской пропаганды. И доказательством этого были, в том числе, многочисленные случаи подлинных «любовных историй» между советскими солдатами и немками, один из которых так пронзительно описан в романе Юрия Бондарева «Берег». Некоторые из этих историй спустя десятилетия имели продолжение уже в наши дни, что было видно даже из некоторых выпусков еженедельной телепрограммы «Жди меня».

        Вообще, кто дочитал до конца «Прусские ночи» Солженицына, написанные им «от первого лица», убедился, что и сам автор не преминул воспользоваться немкой. Но он же «комбат», начальник, поэтому ему старшина батареи услуживает: «Приведу туда любую, лишь бы глянувши – какую вы кивнули мне слегка». Ну, а после того как выбрал из «боже, сколько их набито!» выбрал:

Не звезда киноэкрана,
Лет неплохо бы отбавить,
Здесь и здесь чуток прибавить,
Нос немножко великонек...

       
Вышел в безлюдный флигель, вслед она. «Как присяге верный воин старшина идёт конвоем».  Вот и понятие о присяге, будто не родине давал её старшина, а ему, батарейному начальнику.

Как устроить мне её?
Подушонка на полу.
Койка жёсткая. Матрас
Кем-то брошенный в углу.
Перенёс его на койку...

            Слава Богу, нет в концовке этой «поэмы» дальнейшего описания собственного «подвига», кроме того, что пообещал не убивать её после всего... Да и единолично совершал он это действо, не в составе «взвода ль, роты», как все, а  «по-начальственному»,  хотя и «при заботе» верного Санчо-старшины. Может ещё и поэтому наш «гений» и «светоч» однажды сказал: «В переизбытке власти я был убийца и насильник».

             
Оставим «гения» с его «не звездой киноэкрана» и перейдём снова к   Исааку Кобылянскому, который  резюмирует: «За пять месяцев боёв дивизии в Восточной Пруссии слышал  только о двух  случаях группового насилия.  ...Я  с горечью вспоминаю о том, что такое всё-таки случалось. Однако позицию людей, задавшихся целью вылепить обобщённый образ советского воина-насильника, считаю неправедной. Мы не были полчищем варваров и сексуальных маньяков! Позиция тенденциозных журналистов-очернителей порочит миллионы фронтовиков, доблестно воевавших с гитлеровскими захватчиками, и оскорбляет память павших в Великой Отечественной войне». 
 
Вообще говоря, вступление Красной армии на территорию Германии было фактически  спасительной миссией, имеющей целью освободить немецкое население от нацизма. Наиболее известным выражением этой точки зрения является памятник воину-освободителю в Трептов-парке (Берлин), где в аллегорической форме в монументальной фигуре красноармейца скульптором Вучетичем отражена роль солдата Красной армии в освобождении населения Германии. Идея памятника основана на реальном факте спасения ребёнка враждебного государства советским солдатом Масаловым Николаем.   
Известно, что при штурме одного только Берлина русские солдаты спасали немецких детей от верной смерти. Несколько тысяч их погибли под огнем эсэсовцев, безжалостно расправлявшихся со своими. Когда после войны знаменитый участник Великой Отечественной войны Масалов Николай  Иванович, почётный гражданин города Берлина и города Вайсенфельса пытался найти спасенную им девочку, откликнулись 198 человек, которых спасли советские солдаты только в самом  Берлине. Позже Масалов узнал, что спасенного им ребенка взял к себе домой в Сталинград и воспитал солдат, у которого  во время войны погибли трехлетняя дочь и жена.

http://5.firepic.org/5/images/2015-10/07/n04cn6lo9zih.jpg

А вот наши отечественные историки Ю. Т. Темиров и А. С. Донец в книге «Энциклопедия заблуждений. Война» (Эксмо, Скиф; 2004) написали, что памятник в Трептов-парке является напоминанием гражданам Германии о якобы 300 тысячах (это же почти полмиллиона!!!) детей, родившихся у немецких женщин, изнасилованных советскими военнослужащими. Видимо, это тоже подражание  Геббельсу и Бивору, да ещё в таких масштабах! Отнюдь, не в качестве оправдания того, что действительно поначалу совершали там наши фронтовики, хочу привести данные о том, что  изнасилования не обошли стороной и западные земли Германии, куда вошли американские, британские и французские войска. Так, имеются сведения, что после вступления последних в Штутгарт было зарегистрировано свыше тысячи случаев изнасилования женщин в возрасте от 14 до 74 лет. Как видите, здесь и диапазон поуже, и вроде бы цифры точные, не округлённые, вроде «от 8 до 80». А может действительно там учёт точный вёлся, и это соответствует действительности, а не как взятые с потолка для советской зоны оккупации. Красноречивым подтверждением тому мог быть отмеченный международной прессой факт появления вскоре после окончания войны среди новорождённых в Западной Германии и чернокожих детей. Однако по нынешней моде охаивать только советское, русское, эти факты не стали «предметом» широкого обсуждения  современных «историков», «разоблачителей» нашей Победы.

По данным Виктора Литовкина (руководитель редакции военной информации ИТАР-ТАСС) американским военным трибуналом за изнасилование немецких женщин было осуждено в феврале сорок пятого 32 солдата и офицера, в марте – 128, в апреле – 259 человек. В апреле этого же года за надругательство над особами женского пола в особо тяжкой форме было расстреляно 69 военнослужащих союзных войск, в основном чернокожие. «Белых» американские суды за подобные «шалости» так строго не наказывали.

О том, какие приговоры за такие преступления выносили советские военные трибуналы, мы уже упоминали.  Хотя и не столько, сколько насчитывает, например, английский «историк» Энтони Бивер.
         
Из исторической памяти о Второй мировой войне усилиями таких, как этот Бивор, старательно вытесняется главное – то, что СССР и советский народ спасли Европу от уничтожения целых государств и народов, причем ценой колоссальных потерь и жертв, невиданных страданий и разрушений на советской земле и невероятного напряжения сил.Такому искажению памяти и «замещению» её всякого рода фантасмагориями особенно способствуют переводы на русский язык книг, вернее, измышлений западных сочинителей, например, уже упомянутого «известного английского историка» Бивора. (По некоторым сведениям Бивор до того, как стал писателем, работал по заказу британских спецслужб). Его  «Падение Берлина. 1945» было издано двумя изданиями в 2004 и 2005 г.г. в Москве (АСТ; Транзиткнига). Причём, этому издательству не помешало  заявление Посла России в Великобритании Григория Карасина, в котором он назвал эту книгу «богохульством» и подчеркнул, что она полна инсинуаций и лжи, ничем не доказанных сведений. 
        Бивор без всяких документальных оснований, или хотя бы не анонимных свидетельских показаний, утверждает в своём «бестселлере»: «Миллион четыреста тысяч изнасилованных в Восточной Пруссии, Померании и Силезии. Представляется, что всего было изнасиловано порядка двух миллионов немецких женщин с 8 до 80 лет, многие из которых (если не большинство) перенесли это унижение по нескольку раз». Повторим: у Геббельса возраст «подвергавшихся изнасилованию» «прописан»  от 10 до 70 лет, а у Бивера – уже от 8 до 80!Очевидно не будет удивительным, если русские школьники, воспитанные на внедрённом в школьную программу солженицынском «ГУЛАГе», скоро будут думать примерно так же, и верить таким «историкам»,  которые усилиями  наших издателей проталкивают всяких Биверов на книжный рынок, а то и в школьные программы.

На Западе воспринимают книгу Бивора как абсолютно достоверную, ссылаясь на обширный справочный аппарат, приведенный автором, который содержит много ссылок на советские документы из Центрального архива Министерства обороны в Подольске. Однако прицельное изучение содержания лишь нескольких приведенных документов показывает, что налицо авторская подтасовка, фальсификация, притягивание фактов «за уши» и недобросовестная научная интерпретация содержания этих архивных материалов. Такой способ «доказательств» нам хорошо известен от Резуна-Суворова.

          Конечно, отрицать имевшие место факты проявления некоторой жестокости в том числе и сексуальной, или как тогда было принято говорить «половой», со стороны воинов, пришедшими  наконец с тяжёлыми потерями на вражескую землю, было бы неправомерно. Их просто не могло не быть после того, что фашисты натворили на нашей земле. Естественно, что зверства солдат Вермахта, всякого рода их прислужников не могли оставить равнодушными к этому зверью советских солдат, особенно тех, кто шёл в проклятую Германию с мыслью о мщении за повешенных, замученных или заживо сожженных матерей, сестёр или детей. Советские бойцы клялись отомстить захватчикам сторицей, и думали о том времени, когда вступят на территорию врага и наступит тот самый момент свершения этих клятв.

            Однако всё назойливее дает о себе знать хор западных да и некоторых отечественных комментаторов либерального толка, затянувший отвратительную, но ставшую уже дежурной в последние годы песню об «изнасилованной» Германии.
 
             Естественно, «исследование» Бивора признано бестселлером в 8 странах, в том числе в  самой Великобритании, в США, Германии, Франции, Канаде и других и вошло в первую пятёрку ещё в девяти странах.  Видимо, и российские издатели посчитали, что такое  «исследование» откроет глаза молодым поколениям  на «подвиги» их отцов и дедов.

          Профессор РАН  Олег Ржешевский, заведующий отделом истории войн и геополитики Центра истории войн XX века, к которому БиБиСи обратилась за комментариями, заявил, что «эти обвинения не могут быть подтверждены документально. Общий стиль книги характерен скорее для бульварного романа, чем для серьезного исследования». 

 
        А главные  цели  таких вымыслов  и  мифов понятны – они способствуют превращению немцев из агрессоров в жертвы, уравнивают ответственности фашистской Германии  и СССР,  а в конечном итоге, ведут к  пересмотру итогов Второй Мировой со всеми вытекающими геополитическими последствиями.

В заключение давайте  внимательнее приглядимся, ко всему, вышедшему из под пера автора  «Прусских ночей», начиная с 1950 года, как и  многих других его творений, включая и его «главный» «Архипелаг», да  и другие, вроде пьесы «Пир победителей», поставленной в Московском Малом театре в 1995 году именно  к 50-й  годовщине Победы в Великой Отечественной войне в период  «президентского взлёта» Ельцина, главного разрушителя Советского Союза. Даже  при самом приближённом знакомстве со всей этой исторической похабщиной, нельзя не констатировать, что «творчество» «классика лжи и оплёвывания» всего, что было в Советское время, явилось составной и немалозначащей частью холодной войны, развёрнутой Западом против Советского союза и России. Нельзя не усмотреть и того, как Солженицын старался в эти годы изо всех своих  сил помочь  тем, кто ту войну развязал, и как упорно стараются наши руководители надёжнее внедрить солженицынские идеи  оплёвывания всего советского прошлого в умы нынешних и будущих поколений.Так что подготовке к грандиозному празднованию 100-летия Солженицына, усилиями нынешней власти выдвинутого из «ничтожества в божество», резонно можно было противопоставить слова действительно Великого русского гения Максима Горького: «Того, кто не может жить для жизни,  не нужно, не стоит жалеть о его смерти».

          Закончить свои рассуждения о Солженицыне  мне хочется словами Владимира Высоцкого из его «Баллады о времени»:

И вовеки веков, и во все времена
Трус, предатель - всегда презираем,
Враг есть враг, и война все равно есть война...


Фронтовик Великой Отечественной войны,
Бывший   командир роты офицерского штрафбата,
Действительный член Академии военно-исторических наук,
Автор многих книг и публикаций о штрафных батальонах,
Лауреат  литературной премии им. Маршала Говорова
Генерал-майор в отставке
                                                       А.В. Пыльцын

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
http://i.playground.ru/i/17/08/04/00/pix/image.jpg height=619

Александр Васильевич Пыльцын всех поздравляет с Днём рождения Сталина!


И передаёт стихотворение журналистки-поэтессы Клары Аникиной, написанное в честь 136-летия Иосифа Виссарионовича:

Сталин - наша слава боевая,
Сталин - НАШЕЙ юности полёт!
Память сердца нас не покидает -
Сталин в нём по-прежнему живёт!
Над страной промчат века, и беды
Перестанут зло над ней кружить.
Память нашей Сталинской Победы
Вечно в душах у потомков будет жить!

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
http://ic.pics.livejournal.com/pryf/39738266/5513753/5513753_original.jpg height=418 height=400 height=418

Солженицын – классик  лжи  и предательства


 Содержание: 1. С чего начинается... Солженицын в памяти современников и в российской истории
 2. «Критика Сталина» или продуманное дезертирство с фронта
 3. Цена малого срока за большое преступление – «стукачество»
 4. «Шарашка», или райские условия исправному зэку-доносчику
 5. О фронтовых «лишениях» Солженицына или Барин-Исаевич на фронте
 6. Солженицын – «освободитель» Рогачёва 
 7. «Хронология жизни и творчества» Солженицына в годы войны
 8. Издательский ажиотаж и общественное осуждение «вознесения» Солженицына
 9. Взгляды современников ХХI века и панегирики Солженицыну
 10. Насильственное внедрение солженицынских идей и творений в программы школ и вузов 
 11. О «патриотизме» Солженицына
 12. «Жить не по лжи» - самый лживый тезис Со-ЛЖЕ-ницына
 13. Лагерная медицина в реальности и по-Солженицыну. Об  уровне его нравственности и моральных устоев
 Вместо заключения

Александр Солженицын – классик лжи и предательства

Александр Солженицын – классик лжи и предательства опубликована на сайтах РНЛ и 17 марта, а также  в санкт-петербургском литературно-художественном журнале Петровской академии наук и искусства «Медный всадник» (Том   №4(47).

Публикация в журнале завершена резюме редакции следующего содержания:

«Нынешняя власть возвела в ранг героя России Солженицына, хотя он этого не достоин. Сожалеем, что лгуны и предатели сегодня причисляются к героям. Непонятно, почему в школьной программе обязательными являются труды Солженицына,
посвящённые лагерному быту. Автор обстоятельно раскрыл образ Солженицына.

Публикуем материал потому, что Александр Васильевич – фронтовик, участник Великой Отечественной войны, герой этой войны. К его мнению должны прислушаться все мыслящие люди и патриоты России.

Спасибо Вам, Александр Васильевич, от редакции за верность стране и долгу».

Редакция журнала «Медный всадник»

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
Дорогие друзья, коллеги, единомышленники!

С Праздником, который остался у нас как День Советских Вооруженных Сил, а не как День безвестного Защитника Отечества. Дай Бог, чтобы в нынешние тревожные времена мы и впредь надеялись именно на сильные, соответствующие времени Армию и Флот, всегда бывшие единственно верными союзниками России. Вам  и всем вашим потомкам счастья и только побед в малом и великом, здоровья, чистого неба, солнечных дней и спокойных  снов. В качестве праздничного подарка примите «Петербургский проект ПВО «Видеодокумент»: живая история в рассказах непосредственных участников событий в жизни страны»

http://xn--80aealaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/p/21864

И ещё моё сообщение, что перед нашим общим праздником ЯУЗА выпустила новое издание моей «Правды о штрафбатах», которая выходила ещё в 2007-08 гг. и уже должна поступить в продажу. Нам авторские экз. ещё не доставлены. Новая, переработанная книга «Штрафники, преступление, наказание, искупление» вероятно, выйдет в апреле-мае, пока в план не включена. Обещали тоже в феврале какой-то сборник с моей статьёй о Солженицне в Вологде, но пока молчат. 

              Продолжаем работать, покой нам только снится, и то – не каждую ночь, бывают они и бессонными.  Будьте здоровы и терпеливы. Не терпите только подлости и предательств.

Здоровья всем вам, чистого неба, солнечных дней и спокойных  снов.

 Ваши Александр и Антонина – оба Васильевичи.


Мы уже рассказывали об одном из героев нашего Великого Отечества генерал-майоре СССР в отставке, писателе, публицисте, лауреате литературной премии им. Маршала Говорова Л.А., действительном члене Академии Военно-исторических наук и Академии Проблем безопасности, обороны и правопорядка Александре Васильевиче Пыльцине. Сегодня мы рады разместить на сайте Партии Великое Отечество видеоинтервью с этим неординарным человеком.

Запись беседы с прославленным ветераном Великой Отечественной войны А.В. Пыльцыным прошла в рамках проекта Петербургского отделения ПВО «Видеодокумент».


http://images.vfl.ru/ii/1456161634/8ae55ddf/11585399.jpg
Участник Великой Отечественной войны, генерал-майоре СССР в отставке Александр Васильевич Пыльцин

http://images.vfl.ru/ii/1456161678/05f64bbf/11585410.jpg
Члены творческой группы ПВО проекта «Видеодокумент» Мария Алейникова и Антон Токарев

Как говорит руководитель творческой группы Андрей Владимирович Семенов, цель проекта — зафиксировать и сохранить воспоминания известных людей, непосредственных участников и свидетелей важных событий в жизни страны. Такие видеодокументы позволят избавиться от различных интерпретаций истории, так как факты, рассказанные героями проекта, не оставляют места для вымысла и фальсификации.



<a href="https://www.youtube.com/v/-unpbfOgalg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/-unpbfOgalg</a>

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
Штрафные удары по фальсификаторам

http://lgz.ru/upload/resize_cache/iblock/d09/350_1000_1/d094f27972c11ee04d187421e4dc28e6.jpg

 В последние десятилетия на ТВ появилось много «искателей правды» о Великой Отечественной войне, которые во всей непростой военной истории нашей страны выискивают только трагические её страницы, а если таковых не находят, то безбожно лгут.
 
 
На вопросы «ЛГ» отвечает писатель, командир роты офицерского штрафбата во время Великой Отечественной войны, ныне генерал-майор Вооружённых сил СССР в отставке Александр Пыльцын.
 
 
 
– Александр Васильевич, почему вы стали писать книги о штрафных батальонах?
 
– Сейчас идёт небывалое ранее сражение на военно-историческом фронте, и наша Победа в Великой Отечественной войне остро нуждается в защите. Много лет меня волновала атмосфера умолчания истории штрафных батальонов в литературе, прессе и вообще в СМИ. Нигде – ни в официальной печати, ни в военных мемуарах – об этом ничего не говорилось, на информацию о них был строжайший запрет. Меня, прошедшего рядом со штрафниками в роли их ближайшего взводного и ротного командира, любые извращающие историческую правду «исследования», «романы», фильмы привели к мысли рассказать истинную, подтверждённую документально правду о реальных штрафбатах. Искажение прошлого уничтожает будущее. Отрицая наше героическое прошлое, фальсификаторы подводят нас к выводу, что Россия не имеет будущего.
– Можете ли вы назвать фильмы, вызвавшие у вас особое неприятие?
– В первую очередь это, конечно, 11-серийный «художественный» фильм «Штрафбат», поставленный по одноимённому роману Э. Володарского и показанный (в чём особая подлость!) именно к 60-летию Победы.
В этом фильме (и романе) всё перевёрнуто с ног на голову! Самое первое, о чём нужно говорить не переставая: не офицерских штрафбатов просто не было! Штрафбаты состояли только из проштрафившихся (совершивших серьёзные нарушения дисциплины) офицеров. Умышленное смешивание провинившихся офицеров, рядовых дезертиров и разного рода уголовников в одно понятие «штрафбат» характерно для многих, не желающих знать истину. Никаких врагов народа или уголовников-рецидивистов к фронту близко не подпускали. Создатели подобных «штрафбатов» и подобной лжеисторической макулатуры даже не удосуживаются прочитать приказ И.В. Сталина «Ни шагу назад!», коим и учреждались штрафные батальоны и роты. Откровенное отвращение и у меня, и у моих друзей-фронтовиков вызывают присвоенные этой лживой киноподелке эпитеты: «шедевр из золотой серии отечественного киноискусства», «самый правдивый фильм о войне», но самое безобразное, как постановщик этого фильма Н. Досталь в «АиФ» № 21, 2010 г. формулирует свою позицию, договорившись до того, что в той войне «столько миллионов убито… зазря».
Это надо опровергать не переставая. В противном случае количество подобных фильмов будет расти как снежный ком. И в этом кроется большая опасность для нашего государства. Нынешнее молодое поколение предпочитает получать информацию с телевизионных и «смартфоновских» экранов, планшетов и т.д. А опровергателям этой «правды о войне» на экраны нашего ТВ не пробиться. В итоге на 70-летие Великой Победы мы были «осчастливлены» сериалом «Диверсант» Андрея Малюкова, в котором командир диверсионной группы (куда после специальной подготовки отбирали лучших из лучших!) в исполнении актёра В. Галкина после недельного запоя на чём свет стоит кроет советскую власть.
Наша славная история искажена и в фильме Н. Михалкова «Утомлённые солнцем-2», в котором знаменитый режиссёр отправил своего героя, врага народа Котова, и целый лагерь политзаключённых в штрафбат в самые первые дни вой­ны. Хотя известно, что штрафбаты создавались лишь с августа 1942 года и срок пребывания в них был не более трёх месяцев, а политзаключённым туда путь был закрыт.
В 2011 году по телеэкранам прошла кинофальшивка А. Пиманова «Жуков», вызвавшая у нас, ветеранов, просто омерзение. В главной роли – известный актёр А. Балуев. Главным содержанием этого фильма является отнюдь не полководческий гений легендарного маршала Победы, а похождения бабника. И всё это выдаётся за «правду, которую утаили». Не менее омерзительны были фильмы «Сталинград» Ф. Бондарчука (2013) и «Битва за Севастополь» Сергея Мокрицкого (2015). В этих кинофальшивках всё тоже вертелось вокруг сексуальных похождений персонажей, а великий подвиг нашего народа оказался затёрт, заболтан и смазан.
Что касается Пиманова, я имел с ним малоприятный контакт. Буквально за неделю до 60-летия Победы меня в Санкт-Петербурге навестила его, тогда генерального директора ТК «Останкино», съёмочная группа. Цель приезда – записать на видео рассказ о нашем штрафном батальоне как свидетельство человека, прошедшего штрафбатовскую школу. Запись состоялась, мне даже назвали дату выхода её в телеэфир, вручили поздравительную открытку от Пиманова и... тысячерублёвую купюру. Но прошло назначенное время, прошёл и День Победы, а моё интервью так и не появилось.
Я написал ему письмо следующего содержания: «Вас не устроила истинная правда о штрафбате, вы, пытаясь выхолостить моё интервью, потом и вовсе затёрли его... Ни за какие иудины деньги, ни за вашу тысячу сребреников мы, ветераны, ни совесть свою, ни память, ни гордость и честь офицерскую не продаём». Так что мою пощёчину, хотя и не совсем реальную, он всё-таки, полагаю, получил.
– Когда-то Э. Володарский кощунственно высказался по отношению к ветеранам войны: «всю правду о войне мы расскажем, когда не останется её участников». Почему же вопреки своим мечтаниям они так торопятся?
– Во-первых, несмотря на их «мечтания» и старания их внешних покровителей, кое-кто из нас, даст бог, их переживёт. Во-вторых, наши дети и внуки верят нам больше, чем им. Однако они «работают» денно и нощно, не покладая рук. Их задача – всё оболгать и вывернуть наизнанку. Вспомним киноленту «Сволочи» А. Атанесяна. Из арсенала действий фашистов во время войны известны факты, когда они забрасывали подростков с оккупированных советских территорий в качестве диверсантов в наш тыл. А что же показали нам? Всё наоборот: злобные бериевцы засылают диверсантов-малолеток в немецкий тыл или пускают их на вражеские пулемёты.
Можно вспомнить здесь и все пивоваровские завиральные фильмы о Великой Отечественной войне на НТВ. Вряд ли фронтовики смогут простить телепередачу «Генералиссимус», посвящённую Верховному главнокомандующему. Это часть многосерийной телеэпопеи «Алтарь Победы», запущенной к 65-й годовщине Победы. Несмотря на положительную, порой даже восторженную оценку фронтовиками роли Верховного, заканчивается эта серия таким «итогом»: «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину». Получается, что Сталин всеми силами своими работал не на Победу, а на фашистов. А самое омерзительное было в том, что «судьёй» Сталина выступил киноактёр Кваша, в жизни и понятия не имеющий о войне или о значении в ней даже сержантов, не то что командующих.
– Люди просто выполняли задание, кушать-то хочется…
– Именно так. Один из создателей этого фильма на моё возмущение таким «итогом» отреагировал: «Нам была установка не обелять Сталина». Понятно. Но тем, кто берётся за исторические фильмы, очернять историю своей страны только потому, что она в недалёком прошлом была Советским Союзом, просто подло!
Современные «творцы истинной правды», хулители нашей Победы, снедаемые страстью подражать «главным победителям» в той войне – Соединённым Штатам – не могут подняться до нравственно-духовных высот поколения победителей. В своих измышлениях эти «творцы» пытаются унизить истинных победителей, опустить их до своего обывательского уровня злостных ненавистников героического прошлого собственной страны. Хотя вряд ли они считают нашу страну своей.
Фальсификаторы и очернители нашей истории искусно формируют недовольство потомков по поводу социалистических ценностей, презрение ко всему советскому периоду нашей Родины. То ли безнаказанно, то ли прямо по вражеской указке внедряют они в ещё не окрепшие умы и души молодёжи чувства безразличия, а подчас и ненависти к той великой Родине, которую мы, советское поколение, не жалея ни сил своих, ни самой жизни, защищали от фашистского нашествия. Да, пока мы живы, об этом ещё можно услышать, прочесть в наших воспоминаниях, а не в неоднократно выхолощенных учебниках. Тем более – в не совсем правдивых, а то и откровенно лживых книжонках, даже во внедрённом в школьные программы солженицынском «ГУЛАГе», или увидеть в «кривом зеркале» современных электронных СМИ. Пока мы живы, ещё можно узнать правду о Великой Отечественной войне непосредственно от тех, кто сам всё это видел, кто своим героизмом, своей преданностью Родине смог заслонить страну от злейшего врага и обеспечить тем самым жизнь и будущее многих поколений нашей Родины.
– Что бы вы хотели пожелать читателям «ЛГ»?
– Пусть ваша вера в правдивое слово о героической истории нашей страны будет своеобразным штрафным ударом по фальсификаторам всех мастей.

Беседовал Владимир ШЕМШУЧЕНКО

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6211
Молодец, Александр Васильевич! Всё чётко по - советски!

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
http://images.vfl.ru/ii/1457379840/f339f35c/11772521.jpg height=413

Милым женщинам в день 8 марта

Весенний женский праздник любят все,
Ах, сколько жизни в нём, да и азарта!
Мужчины, будто все на взлетной полосе -

Да здравствует всегда Восьмое Марта!
 
В сей день, 8 марта, среди добрых слов,
Мы скажем: всяческих божественных даров
Дано всем славным женщинам от Бога...
Но не легка, увы, подчас у них дорога.


Но вот пришла весна, она уже стучится
Лучами солнца и капелью в каждый дом,
И нужно перед женщиной склониться,
Нам, мужикам в поклоне ей земном.


Волшебный нынче день 8 марта!
Пора  дарить сюрпризы и подарки!


             Ваш хорошо (или мало) знакомый



 Александр Васильевич

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
http://images.vfl.ru/ii/1462690717/473a86eb/12581585.jpg

Дорогие друзья, товарищи, коллеги по воинской службе нашей Родине!   


От имени поколения фронтовиков Великой Отечественной, живых и павших в боях за Советскую Родину,

    От имени тех, кто своим героическим ратным трудом приближал, как мог, Великую Победу над гитлеровским фашизмом, злейшим врагом нашей Родины – Советского Союза и всего человечества,

Поздравляем всех вас, ваших детей и внуков с нашим общим,  священным для истинных патриотов праздником 9 МАЯ, в котором воедино слились душевная боль о невосполнимых утратах и огромная радость Великой Победы!

Мы, старшее поколение, вынесли тяжёлые испытания под свинцовыми дождями, градом пуль, снарядов, бомб, голодной блокадой  и зверской оккупацией временно доставшихся врагу наших территорий.

 Советские люди всех возрастов в глубоком тылу страны держали бессменную трудовую вахту, обеспечивая наши Вооружённые Силы всем необходимым, отказывая себе во многом ради главного: «Всё для фронта, всё для Победы».

Свершив, наконец,  Великую Победу, все мы сообща поднимали страну из военной разрухи, снова свершив невиданный трудовой подвиг по восстановлению  за 5 лет – исторически небывалый срок, экономику Союза, разрушенную войной.

Сколько бы лет ни прошло с триумфального победного мая 1945 года, пусть благодарные потомки всегда чтут память победителей, их силу духа, мужество и самоотверженность.

Одной из форм уважения к ветеранам пусть будет и бдительность современных и будущих поколений России, противостояние попыткам оживших остатков фашизма вблизи наших границ и антироссийских сил Запада, поддерживающих их.

Много лет назад в стихе о победе мы писали:


Та  долгая  война не всех нас привела
В Берлин – само начало зла,
Где  майскою весною на рейхстаге
Оставили свой след: «Здесь был Восьмой!»
И отменили там приказ «Назад ни шагу!»
Надёжно  и  навеки, НАВСЕГДА!


Теперь, когда опасность снова угрожает нам, дополняем:

Фашистский ожил  враг. И  Запад дал им шанс,
Его прицелы снова откровенно целят в нас...
Но  помним мы свою военную присягу,
Готовы выполнить тот памятный приказ:
Назад ни шагу снова нам!
                                   Назад ни шагу!


Поздравляя с нашим общим праздником Великой Победы славных ветеранов, всех новых поколений от активно работающих до школьников, призываем:

Будьте бдительны! Крепите монолитность славянского единства. Как и много лет назад, пусть вашим кредо будут вечные слова, бывшие нашими лозунгами в самые тяжёлые годы войны:

«Ни шагу назад!» и «Враг будет разбит, победа будет за нами!»


 

Фронтовик Великой Отечественной войны,
Почётный гражданин Рогачёвского района,
Академик Академии военно-исторических наук,
Генерал-майор в отставке  Александр Пыльцын.
Заслуженный экономист Российской Федерации
Антонина Ружа-Пыльцына.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
Дорогой Александр Васильевич!
Поздравляем Вас от всего сердца с нашим великим праздником Днём советской Победы!
С благодарностью за Ваш ратный подвиг, с пожеланием здоровья, успехов и вдохновения,

участники форума "За Родину со Сталиным - вперёд!"


Ода Восьмому офицерскому штрафбату


<a href="https://www.youtube.com/v/U4hXOrhokhE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/U4hXOrhokhE</a>

https://www.youtube.com/watch?v=U4hXOrhokhE

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
О новой памятной дате в наших календарях

Начиная с 1991 года в России 30 октября ежегодно отмечается День памяти жертв политических репрессий. В 2009 году в своем обращении в связи с этим днём Д.А. Медведев, бывший тогда Президентом России, подчеркнул, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победе.

Будучи уже премьер-министром РФ, 18 августа 2015 года  Дмитрий Медведев утвердил концепцию по увековечению памяти жертв политических репрессий, которая должна быть реализована в два этапа:

первый этап — 2015-2016 гг, второй — 2017-2019 гг. В рамках этой концепции Президентским Советом по правам человека (СПЧ) предполагается, в частности, разработка и реализация эффективной государственной политики в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий, а также деятельного патриотизма.

В декабре 2014 года президент РФ Владимир Путин поручил правительству Москвы совместно с администрацией президента РФ и президентским Советом по правам человека представить предложения по проекту и месту установления в Москве памятника жертвам политических репрессий.

30 сентября 2015 г. уже опубликован Указ Президента РФ о сооружении мемориала жертвам политических репрессий в Москве на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца. Автор памятника «Стена скорби» – скульптор Георгий Франгулян.

Видимо, нет достаточных оснований сомневаться в целесообразности предпринимаемых руководством России таких экстренных и масштабных мер, если не учесть одной важной детали.

Президентский Совет по правам человека (СПЧ) считает репрессированными всех, кто подвергся смертной казни или заключению в исправительно-трудовые лагеря, колонии и тюрьмы в годы Советской власти. Однако, при этом речь идёт и о тех, кто в тяжёлые годы войны с германским фашизмом содержались в заключении, кого ни под какими предлогами не привлекали к участию в вооружённой
борьбе с напавшим на страну врагом. И совершенно не принимаются во внимание те, кто из мест заключения освобождались для пополнения рядов обычных частей действующей на фронтах Красной Армии. И вовсе не звучат слова в память о «репрессированных» законами военного времени нарушителей Военной Присяги военнослужащих, направляемых для «реабилитации» в специально
созданные во время Великой Отечественной войны штрафные части приказом Сталина №227 от 28 июля 1942 года, именующегося ещё Приказом «Ни шагу назад».

http://images.vfl.ru/ii/1469981880/99486a1a/13572387.jpg

Именно там эти люди, сознавая свои проступки или преступления, искупали свою вину, как принято ныне говорить, «не стояли за ценой», своей отвагой, героизмом, показывая порой чудеса храбрости, доказывали преданность Отчизне.

Волею судьбы мне довелось полтора последних года той войны командовать взводом, а затем и ротой в 8-м Отдельном офицерском штрафном батальоне 1-го Белорусского Фронта. Это батальон, сформированный на Сталинградком Фронте, от берегов Волги с боями дошёл до Берлина.

До сего времени мало что известно о многочисленных, порой массовых примерах доблести и героизма, проявленных штрафниками. Нарушившие закон, но сохраненные для армии воины, часто в короткий срок именно подвигом искупали свою вину. Наступал момент
внутреннего преображения, момент осознания готовности к самопожертвованию, и эти люди становились едины в том, что в бой шли, как на молитву, и часто с раскаянием, а то и покаянием.

В своих книгах об этом штрафбате («Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина», «Правда о штрафбатах», «Страницы истории 8-го штрафного батальона 1-го Белорусского фронта», «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов», «Главная книга о штрафбатах», «Штрафбат: наказание, искупление», «Мы не стояли за ценой» и др. приводилось много примеров истинного героизма и самопожертвования штрафников, их наград и даже присвоения высоких званий Героев Советского Союза.

Не единичными в штрафных батальонах были проявления высокой сознательности, боевой солидарности и воинского коллективизма. Примеров этому в истории нашего штрафбата много, приведу лишь несколько.

В одном из первых боёв батальона под Сталинградом 9-10 октября 1942 года это подтвердил своими действиями бывший батальонный комиссар (боец) Бондарук Фёдор Иванович, в наградном листе которого указано: Звание батальонный комиссар, Должность боец-штрафник.

В его наградном листе записано: «смелый и решительный, всегда своим примером увлекал за собой бойцов. Из винтовки истребил до 10 гитлеровцев, будучи раненым сам в бою, не покинул поля боя, а продолжал вести огонь по противнику. За проявленные решительность в бою и отвагу достоин правительственной награды Медаль «За отвагу».

Или вот другой пример боевой солидарности из боевых действий батальона в операции «Багратион». После моего тяжёлого ранения под Брестом я выписался из госпиталя одновременно с одним штрафником, поведавшим мне историю своего ранения. Он и его друг, получив лёгкие ранения, после оказания им помощи в медпункте, отказались от дальнейшей эвакуации в медсанбат, хотя имели на это полное право, вернулись в боевые порядки и сражались, пока его друг не погиб, а сам он был уже вторично тяжёло ранен.

Во время февральского 1944 года легендарного похода нашего 8-го ОШБ во вражеский тыл под Рогачёвом, по ходатайству командира батальона решением Командарма Горбатова и Командующего Фронтом Рокоссовского, почти 600 человек из 800, то есть 2/3 личного состава бойцов за мужество, героизм и боевые подвиги досрочно восстановлены в офицерах. Все они бескровно искупили свою вину, в то время как по ранению были освобождены только 27, и полностью отбывших сроки наказания – 48 .

Отдали свои жизни за Родину – 35 офицеров-штрафников, то есть только около 5%. Так, что байки, будто за штрафбатами всегда были заградотряды, раненых добивали, и из штрафников почти никто живым не возвращался, даже и не миф, а злонамеренная ложь.

В операции «Багратион» наш штрафной батальон совместно с полком 38 гвардейской дивизии завершал окружение брестской группировки немцев из 4-х дивизий. В течение более 3-х суток мы удерживали бесчисленные попытки фрицев вырваться из кольца. По представлению комбата Осипова командующий Армией генерал Попов В.С. специальным приказом №078/н от 8.08.1944 года «За образцовое выполнение боевых задач командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками, и проявленные при этом и мужество» наградил орденами и медалями 81 бойца-переменника, то есть около 15% штрафников.

При этом из них 9 отмечены орденами «Отечественная война 2 степени», 4 – орденом «Красная Звезда», и 68 человек медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги».

В Висло-Одерской операции наш батальон участвовал в боях за Варшаву и другие города и населённые пункты Польши и Германии до Штаргарда и Альтдамма (на восточном берегу Одера).

Командующим 61 армии генерал-полковником Беловым П.А. специальным приказом по 8 ОШБ №453/н 11.04.45г. было награждено штрафников 23, в том числе орденами: «Отечественной войны первой степени» -1, второй степени -2, «Красной Звезды» -4, «Славы III степени» -4, медалью «За отвагу» -10.

Имеются, например, сведения о том, что отбывавший наказание в штрафбате Волховского фронта старший лейтенант Белоножко, будучи тяжелораненым (у него почти полностью оторвало ступню ноги), сам её отрезал ножом и, не оставляя поля боя, продолжал вести огонь по противнику. Мне, к сожалению, не удалось установить дальнейшую судьбу офицера Белоножко.

При исследовании архивных материалов и документов сайта ОБД «Мемориал» обнаруживаются и «замаскированные» сведения о присвоении штрафникам звания Героя Советского Союза. Маскировка эта состоит в том, что боец-штрафник, совершивший высокий подвиг, именуется не по своему истинному воинскому званию, а рядовым красноармейцем. Реальный номер штрафной части, в которой этот подвиг совершён, приписывается к выдуманной под этим же номером стрелковой части.

Например, в 14 ОШБ Ленинградского фронта отбывал наказание временно лишённый офицерского звания лейтенант Ермак Владимир Иванович. 19 июля 1943 года он повторил подвиг Александра Матросова, закрыв собой амбразуру вражеского дота. Через 2 месяца посмертно награждён орденом Красного Знамени, а Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1944 года Ермаку
Владимиру Ивановичу
присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно). Надо здесь оговориться, что по строгому «табу» в то время о публикации любых сведений о штрафных частях и подразделений, в Указе Владимир Иванович упомянут как рядовой, «красноармеец», стрелок 14-го отдельного стрелкового батальона) 67-й армии Ленинградского фронта.

Другой пример из нашего 8-го штрафбата. В начале Берлинской операции роте, которой командовал я, было приказано на отдельном участке форсировать реку Одер. С большими потерями нам удалось захватить плацдарм и удерживать его до выхода основных сил дивизии, которой и была придана моя рота.

Особым героизмом и самоотверженностью выделялся в этих боях бывший авиационный офицер, Павел Антифиевич Смешной, попавший в штрафбат за недисциплинированность ему подчинённого лётчика, приведшую к катастрофе боевого самолёта вне боевых условий и гибели самого пилота. По моему представлению командир штрафбата направил наградной лист на присвоение Смешному звания Героя Советского Союза.

Подтверждением этому служит копия наградного листа на бойца-переменника, стрелка 8 Отдельного штрафного батальона Смешного Павла Антифиевича с представлением его к званию Герою Советского Союза.

Уже 29 апреля командир 397 стрелковой дивизии, генерал-майор Андоньев Николай Фёдорович, а 4 мая генерал-майор Сиязов Михаил Александрович, командир 89 стрелкового Варшавского Краснознаменного корпуса, в составе которых тогда действовал наш ОШБ, подтвердили: «Достоин присвоения звания «Герой Советского Союза».

Однако по каким-то соображениям (то ли был запрет на такие высокие награждения штрафников, то ли были определённые квоты на геройские звания), командование 61 Армией уже 7 мая ограничилось награждением Смешного орденом «Отечественная война 1 степени посмертно.

http://images.vfl.ru/ii/1469982173/a4be0120/13572487.jpg

Как видно из приведенных примеров и массовый, и индивидуальный героизм присущи были и штрафникам, как и всем советским патриотам того времени как на фронтах войны, так и в тылу страны.

Поэтому странными и непонятными кажутся ныне позиции руководящих чиновников, власть имущих, в отношении современных средств печатной индустрии, других средств массового воздействия на умы поколений, искажающих действительность Великой Отечественной войны и её фактологию, то есть изучение фактов и связей между ними.

Мои предложения по устранению несправедливого принижения роли штрафных формирований, высказываемых в печатных и электронных изданиях за последние 5 лет и более, к сожалению, не нашли отклика в деятельности лиц, в руках которых находятся ныне средства массовой информации и, по словам Дмитрия Медведева, рычаги деятельного патриотизма.

Тогда я обратился не к властям, а просто – к людям:
«Дорогие друзья, товарищи! Как автор нескольких книг о Восьмом штрафбате, как офицер, которого в своё время штрафники называли «Штрафбатя», сим обращением я беру на себя инициативное право объявить Всесоюзный День штрафника (в границах бывшего СССР). Его по всем данным следует отмечать 28 июля. В этот день в 1942 году был отдан приказ Наркома обороны И. Сталина №227, известный, как приказ «Ни шагу назад», положивший начало формированию штрафных батальонов и рот. Эти особые батальоны и роты проявили себя, вопреки заказным лгунам, как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях.

Вы, наверное,  помните, что 28 июля издавна отмечается как День Крещения Руси. Видимо не случайно день издания сталинского приказа удивительным образом совпал с Днём Крещения, ибо это тоже было временем своеобразного «Огненного Крещения» нашей страны. Так что, 28 июля вместе с праздником Крещения нашей России, нам есть что отметить, есть что вспомнить, и есть КОГО вспомнить в этот столь значимый  ДЕНЬ РОССИИ.

   Вот наша Дума думает иногда, каким бы днём заменить «явно нехороший» день 12 июня, считающийся,  якобы  ДНЁМ РОССИИ,  ельцинским «праздничным» днём. Как говорят, на поверхности по всем канонам лежит дата – 28 июля, день издания сталинского приказа «НИ ШАГУ НАЗАД»! Ан не приходит почему-то на ум думцам это решение.   Да если и не придёт, мы будем, а после нас наши потомки будут и без них всегда помнить этот день».




Суть моих предложений состояла тогда и состоит сейчас в том, чтобы, «Отмечая мужество, героизм и определённый вклад в дело Великой Победы штрафников Великой Отечественной, 28 июля, день выхода Приказа «Ни шагу назад» о создании штрафных формирований в минувшей войне, объявить «Днём штрафника», вкладывая в эти слова героический, а не негативный смысл. Эти особые батальоны и роты проявили себя, вопреки заказным фальсификаторам, как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях за Родину. Полагаю, что этот призыв мог бы найти добрый отклик в современных общественных структурах, но надеяться хотелось бы и на властных этажах. И если читатель согласится с нашим мнением, он найдет способ выразить это в своих требованиях и предложениях.

Обратите внимание, каких только календарных дней не установлено ныне. Конечно, давно существуют и стали традиционными такие Великие праздники, как День Победы, День защитника Отечества, в прошлом День Красной Армии, 8 марта и другие. Не праздничными, но очень памятными стали День памяти и скорби 22 июня, недавно учреждённый День Неизвестного солдата, Дни авиации и флота, танкистов, артиллеристов и ракетных войск, День космонавтики, даже недавний День милиции (переименовали его, но, слава Богу, не в честь полиции, ассоциирующейся с неблаговидным словом помнящих немецкую оккупацию), и много-много других. Установлены дни ратной славы для многих городов России, не буду их перечислять, это займёт не одну страницу.

Наряду с этим в наших не только интернетовских календарях появился «День русской водки», особенно «актуальный» на фоне борьбы с алкоголизмом. Может поэтому на телеэкранах во время демонстрации фильмов исчезло предупреждение о вредности алкоголя, осталась только фраза о вреде курения табака.

В числе профессиональных значатся уже почти рядом с днями шахтёра, железнодорожников, автомобилистов, например, День театрального кассира(!), даже День начальника (шефа), День секретаря... Отведены в современных календарях и дни Кита, Полярного медведя, Сурка, Кошки, Моржа... И уж не знаю, кому в голову взбрело вписать в календари Дни левшей, блондинок, и даже «День офисной любви» (!?), тоже видимо ради «повышения» морально-нравственных устоев общества.

А если серьёзно, то почему нет Праздника Гвардии, когда даже день рождения первых Советских Гвардейских дивизий не нужно выискивать в давних веках. Зато появилась Национальная Гвардия, получившая название «Росгвардия», очень уж напоминающая по предоставленным ей правам жандармерию, и ей, по всей видимости , будет обозначен свой праздничный день, как определено уже Знамя и все другие атрибуты.

Пока по поводу памятных Дней календаря, действительно отражающих некоторые страницы нашей военной истории, как известно, наша Госдума даже не «думает думу», на местах возникают инициативы по увековечению некоторых событий Великой Отечественной войны. В 2012 году благодаря распоряжению губернатора Свердловской области появился в календаре памятных дат День народного подвига по формированию Уральского добровольческого танкового корпуса в годы Великой Отечественной войны. Но его отмечают 11 марта не только в России, а и в некоторых других республиках бывшего Советского Союза оставшиеся на Земле воины этого корпуса, дети и внуки тех, кого уже нет с нами. Кое-где местные власти по своей инициативе даже устанавливают памятники штрафникам (Калининград, Красногорск Московской обл, Брянщина).

А вот воинам штрафбатов, штрафрот, оставивших в истории той Великой войны немало примеров отваги, героизма, стойкости, а в конечном итоге внесших немалый вклад в Победу над фашистской Германией, пока нет заслуженного признания в стране.

Грязными выдумками о штрафбатах кричат с многих кино- и телеэкранов фальшивки, широко рекламируемые в СМИ, особенно кино-поделки наших маститых деятелей, и в так называемых «документальных» лентах такого же рода «творцов». Официально нигде нет доброго слова об этой категории воинов, своими подвигами доказавших преданность Родине. Только честные историки, да
оставшиеся ещё непосредственные участники боевых действий штрафных частей, говорят и пишут о них правду, которой всё труднее пробиться через всякого рода препоны.

Поэтому несколько лет тому назад, когда ещё были живы многие из моих боевых друзей-штрафбатовцев, с детьми и внуками тех из них, кто уже ушёл в мир иной, мы сами учредили «для внутреннего пользования» «День Штрафника» именно 28 июля.

Думается, автор того приказа «Ни шагу назад» Иосиф Виссарионович Сталин, имеющий серьёзное духовное образование, специально и приурочил этот документ ко Дню Крещения Руси. Безусловно, день 28 июля 1942 года тоже можно считать днём своеобразного «Огненного Крещения» нашей страны в Великой Отечественной войне, приведшего к коренному повороту тяжёлой, кровопролитной войны к уверенной Победе.

Приведу несколько строк из писем потомков штрафбатовцев, откликавшихся на мои предложения:
Сын майора Тавлуя Павла Семёновича, командира роты 8 ОШБ: «Я Вас поддерживаю и даю свое согласие на празднование Всесоюзного Дня штрафника! Я очень рад, что Вы не забываете своих боевых товарищей и их детей. Дай Вам Бог здоровья. Сын Вашего боевого товарища, майора Тавлуя Павла Семеновича, Василий».

Сын политработника майора Пиуна Павла Ильича, воевавшего в нашем штрафбате с первых дней его формирования:
«День 28 июля, буду считать днем памяти всех бойцов постоянного и переменного состава штрафных батальонов и рот, честно выполнивших свой долг перед Родиной и вспоминать в этот день отца и его боевых товарищей по 8 ОШБ. На нашем сайте найдет достойное место Ваше предложение о том,чтобы этот день считать Днем памяти всех бойцов штрафных батальонов и рот, воевавших не за страх, а за совесть и отдавших все свои силы, а многие и жизнь во имя Победы.
Мои опасения в том, что вашу инициативу могут перехватить люди, считающие себя «истинными демократами». Надо не отдать эту дату тем, кто причисляет себя к демократам, как фактически они прибрали к рукам Великий Праздник Победы Советского союза.
Владимир Пиун, сын политработника 8 ОШБ».


Внук одного из моих лучших друзе по штрафбату, майора Бориса Тачаева: «Дорогой Александр Васильевич! Большое спасибо за День Штрафбатовца!!! Мы помним и теперь всегда будем чтить этот день.
Ваш Кирилл Батуркин».


На моё предложение об учреждении «Дня штрафника ответ прислала Ирина Александровна Горбатова, внучка легендарного генерала Горбатова, ценившего на фронте каждую человеческую жизнь:

«Получила Ваше инициативное письмо с предложением об установлении «Дня штрафника» и искренне поддерживаю его. Кроме того, заранее поздравляю Вас и Ваших однополчан с этим праздником, который вы заслужили своей кровью и тяжелыми испытаниями, выпавшими на вашу долю! Пусть этот день станет официальным праздником для бойцов Великой Отечественной, сражавшихся в штрафных батальонах! 

Сколько их осталось? Видимо немного...
Воинов штрафбата тяжела дорога.

Вы, Александр Васильевич, как всегда правы, и в данном случае насчет совпадений с христианскими святыми праздниками! Очевидно, не зря Вы предложили эту дату считать днем фронтовика-штрафбатовца!
Слава героям, вечная память живот положившим за Родину!
Я голосую второй, после Вас и мы тоже вспомним этот наш внутренний пока праздник!
А Вас и Вашу Берегиню Антонину Васильевну поздравляю с вновь учрежденным праздником! Спасибо, что придумали его! Здоровья вам на долгие интересные годы!

С наилучшими пожеланиями Ирина Горбатова».


Кинорежиссер Александр Голубкин, создавший по моим книгам первый документальный фильм о нашем 8-м штрафном батальоне «Штрафбатя», завоевавший «Гран При» и несколько дипломов на различных Российских и международных фестивалях:
«В этот день и всегда помним о тех кто шёл впереди, отдавая Родине самое главное на этой земле - ЖИЗНЬ! Я рад, что вместе с Вами приоткрыл завесу молчания и неправды об этих людях. Спасибо за книги! Успехов Вам! Голубкин».

Журналистка из Сергиева Посада в Подмосковье пишет:
«Спасибо за «День штрафника», присоединяюсь. Благодаря Вашим трудам, Александр Васильевич, теперь это и наша память, и наша боль и гордость за этих смелых людей. Спасибо за память!
Ольга Солнышкина».


Хочется верить, придёт ещё время, когда сей текст попадёт в руки Высоких Руководителей России, и они поймут, осознают, что не пулемёты заградотрядов были движущим стимулом штрафников, а долг, честь и любовь к Родине и преданность своему народу.
И тогда в нашей стране пусть в одном только месте – на Поклонной Горе будет воздвигнут достойный памятник этой категории воинов. И назовут его не «Стеной скорби», не «Стеной плача», как в Иерусалиме, но «Местом гордости» за тех, кто несмотря ни на что, любил свою Родину так, что ради неё шёл на смерть.

Пусть этот день 28 июля будет, если и не праздничным, то важной памятной датой исторического календаря Великой Отечественной войны. Тогда он по праву займёт более достойное место, чем «День блондинок», «День офисной любви», «День секретаря», и тем более «День PR-специалиста», то есть «пиарщика», который кого-то угораздило установить именно 28 июля, в День приказа «Ни шагу назад», в День Крещения Руси! Ну чем пиарщики достойнее тех, кто свою жизнь и кровь не жалел ради славы и свободы Отечества? Воистину, ничего святого...

А как назвать Памятник, или этот День: штрафника, бойцов штрафбатов и штрафрот Великой Отечественной, или ещё по другому – главное, не выхолостить тот подвиг и ту любовь к Родине, который они проявляли при защите Родины от врагов наших.

В годы войны командир роты 8-го офицерского штрафбата 1-го Белорусского Фронта, Академик академии военно-исторических наук, автор книг о штрафбатах. Лауреат литературной премии имени Маршала Советского Союза Говорова Л.А. Генерал-майор в отставке Александр Пыльцын.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8545
ПРАВДА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ  В ШТРАФБАТАХ И ШТРАФРОТАХ.

ВЕТЕРАН ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ГЕНЕРАЛ-МАЙОР АЛЕКСАНДР  ВАСИЛЬЕВИЧ ПЫЛЬЦЫН  ОТВЕЧАЕТ ЧТАТЕЛЯМ

   В 2015 году в связи с отказом крупных издательств России принять издание моей новой книги к 70-летию Великой Победы, мною за собственный счёт и при финансовой помощи друзей в одном безымянном издательстве в Санкт-Петербурге отпечатана тиражом всего 500 экз. книга «Штрафбат: наказание, искупление». Жанр, в котором создана эта книга – военно-историческая быль, чем она особенно ценна читателям. То, что они прочли или прочтут – окопная  правда, к которой автор причастен самым непосредственным образом, ибо провоевал в 8 штрафном батальоне 1-го Белорусского Фронта с декабря 1943 года по май 1945 г., являясь офицером постоянного состава – командиром  взвода и роты, прошёл с боями через Белоруссию, Польшу, Германию. 

           В открытую продажу книга не пошла, была распродана издательством или раздарена автором.   Осенью 2016 года в Санкт-Петербургском издательстве «Алетейя» при добром его согласии повторён выпуск копии этой  книги, которая поступила в широкую продажу (адреса продаж указаны в заключении). Автору на книгу поступило много отзывов, в которых содержалось и немало вопросов.

Вопрос:
Из современной публицистики явствует, якобы войну 1941-45 гг. выиграли в основном штрафные батальоны и штрафные роты. Каков их реальный вклад в Победу на самом деле?

Ответ: Современные мифологи, типа авторов фильма «Штрафбат» Володарского и К0, а также им подобные, говорят о почти миллионе батальонов (!) штрафников. Вдумаемся. Батальон — воинская единица в 600-800 человек. Получается сотни миллионов или около миллиарда штрафников! Да в Советском Союзе никогда столько жителей не было! По официальной статистике реально в Красной Армии за всю войну прослужило 34 миллиона человек. Через штрафные формирования (роты и батальоны) прошло, как известно по архивным данным всего 427000 человек. Численность штрафных батальонов и штрафных рот в среднем составляла 1,24% от числа всех   военнослужащих. Соответственно можно  было бы сказать, что их общий вклад в победу соразмерен этой цифре. Другое дело, что штрафники воевали в самых опасных местах,  их задействовали в самой активной фазе наступательных операций, как например наш 8 штрафной батальон при окружении немцев под Брестом в операции «Багратион».

Штрафникам, безусловно, больше доставалось. В масштабах дивизии или полка, куда, например, придавался штрафбат для выполнения определённой боевой задачи, вклад, разумеется, был больше, чем обычного стрелкового. За счет этого, конечно можно этот вклад и увеличить, но по какому коэффициенту? Как это оценить? Наша Победа была общей, и я не стал бы ее делить, как не сравнивал бы вклад пехоты, танкистов, артиллеристов, лётчиков...

Вопрос: По ТВ иногда приводят фильмы, в которых показано, как решили с помощью штрафников разминировать минное поле, посылая их в бой через него. Это очередная антисоветская фальшивка, или неединичные факты?

Ответ: То, что в боевых условиях не только штрафникам приходилось иногда попадать на заминированные участки вражеской обороны, это не такая уж большая редкость на войне: то ли разведка плохо сработала, то ли другие непредвиденные обстоятельства возникли. Но чтобы умышленно, именно с целью «разминирования» такого поля перед обороной противника посылали свои войска – было, вероятно только в нашем батальоне с ротой, которой довелось командовать мне на Наревском плацдарме в Польше. Об этом я подробно рассказываю в каждой из своих книг. Не буду здесь пересказывать книгу, скажу только, что командовавший в то время нашим штрафбатом подполковник Батурин в день Победы 9 мая 1945 года под Берлином на общебатальонном празднике по случаю безоговорочной капитуляции Германии, «по секрету» сообщил мне, что на то был приказ командующего 65 Армией генерала Батова. Мой личный анализ тех событий привёл меня к мысли, что командарм здесь ни при чём, а скорее это была инициатива самого Батурина, согласованная с командиром дивизии, в составе которой тогда действовала моя рота.

Другие подобные факты в штрафбатах или штрафротах мне неизвестны, и жаль, если случившийся с моей ротой факт, единственный в истории всех штрафных формирований, послужил основой для безудержного его «размножения» современными любителями «жареного» не только на ТВ.

Вопрос: А каковы в среднем были потери штрафных батальонов?

Ответ: В среднем по официальной статистике боевые потери штрафного батальона  в 3-6 раз больше, чем обычного стрелкового батальона. Но это конечно в среднем. Были случаи, когда мы теряли всего 2-3 % от численности, были вместе с тем и случаи, когда потери доходили даже до 80% (разумеется, сюда включаются не только убитые, но и раненые).

Вопрос: В книге Вы свидетельствуете, что минимальные потери Вашего 8 штрафного батальона были во время легендарного рейда в тыл немцев под Рогачевом в феврале 1944 г. К сожалению, в современной публицистике и кинематографии укоренилось весьма смешное и печальное в силу своей извращенности представление о том, что якобы штрафники не шли в бой без заградотрядов, без подгоняющих их войск НКВД. Резонно  спросить, сколько заградительных отрядов сопровождало Ваш батальон в тыл к немцам. Может быть, «заградполк»?

Ответ:  Во время всей моей службы в 8 штрафном батальоне позади наших боевых порядков никогда не было ни заградотрядов, ни каких-нибудь «энкавэдэшников» с пистолетами, упёртыми в спины бойцов штрафбата. Не слышал, чтобы подобное было и в других штрафных батальонах, не было таких и за штрафными ротами, как свидетельствовали знакомые мне командиры армейских штрафрот. В документах военного времени, в разного рода архивах не найдено их присутствие позади штрафников  и, тем более, стрельба по ним, и вообще по своим войскам.  Это злобные мифы.  Штрафники шли в бой не за страх, а за совесть. Кстати, во время нашего рейда в тыл немецких войск под Рогачев, с нами не пошел даже единственный в батальоне  особист. Люди прекрасно воевали и без них: действовали так активно, что к концу третьего дня того легендарного рейда были израсходованы почти все боеприпасы. За время этих  пяти дней  рейда разгромили несколько штабов, складов с оружием и боеприпасами, уничтожили не одну автоколонну, немецкую зенитную батарею и много чего другого.
К сожалению, не только современная публицистика, кинематография или некоторые «писатели» продолжают «ставить»  заградотряды за штрафниками. Подобно  вредным насекомым, развелись такого же пошиба «поэты», «не нюхавшие» не только войны, но даже солдатского пота, которые «неотступно» видят вместо героики Великой Отечественной сплошные заградотряды.

 Например, «поэт» Ю. Арестов из Рогачёва, не мог не знать о нашем рейде в тыл врага. И тем не менее, написал: «И неотступно с нами рядом,  Неотвратимый смерти глаз,  Ведь позади заградотрядом  Наведены стволы на нас». Может Бог за то и наказал его, лишив жизни в 50 с небольшим.

Или, например, другой стихоплёт Д. Дарин.  побывал в Германии по какой-то специальности, полученной в 1986 году  в МГИМО. Водка, по мнению знатоков его поэзии,  течет в стихах Дарина «лейтмотивом». Видимо, «со знанием дела»  убеждает, что стволы заградотрядовских пулемётов  прямо в спину, почти в упор:  «А до заградотряда одна спина всего». 
         
       Есть ещё более одиозный Ю. Нестеренко, родился в  1972 году, окончил факультет кибернетики МИФИ с красным дипломом. В 2010 году эмигрировал из России в США, где в 2011 году получил политическое убежище. Истеричный  кликуша,  который называет себя русскоязычным американцем, «более не считающим себя русским».  Да был ли он когда-нибудь русским, этот нестеренко?  Мир чище был бы без таких, как он! В его серии «антипобедных» стихов  всё те же заградотряды:  «И взрывы бомб не так страшны, Как меткий взгляд заградотрядов, В тебя упертый со спины»

     К сожалению, таких «поэтов» с американской душой немало. Вот ещё один, бард-сочинитель Марк Мерман, живет в Питсбурге (штат Пенсильвания, США). В 1991 году сбежал из Белоруссии в Израиль, затем Канада и США. В его «Штрафных душах», есть  такие строки-определения:

«Мы не пехота, мы проказа...»
«Мы не пехота, мы погибель...»
«Мы не пехота, - похоронка...»
 «Бредут, бредут штрафные души
И после смерти вне закона..».

Извините за такой длинный ответ на конкретный вопрос о заградотрядах. Я привёл некоторые стихи «поэтов-заградотрядчиков» потому, что такие стихи, к сожалению, иногда трогают души людей больше, чем правдивая проза, хоть и документально обоснованная.

Вопрос:
И если не ошибаюсь, тогда, под Рогачёвом, ваш батальон освободил более тысячи белорусов, которых немцы угоняли в Германию?

Ответ:
Да, на вторые сутки наши разведчики заметили большую группу женщин и мужчин, которых гнал на запад немецкий конвой. Мы уже знали, что немцы угоняют из оккупированных областей народ в рабство в Германию. Наш комбат, которого все мы, и штрафники, и их командиры, звали по-родственному, как отца – «батей», Аркадий Александрович Осипов, был родом из Рогачевского района и немедленно принял решение отбить у немцев своих земляков. Конвой был небольшим, 15 человек, с ним покончили быстро. Вскоре еще мы освободили более 300 наших граждан, которых немцы под дулами автоматов пригнали рыть окопы. Почти все  разошлись по своим деревням. Несколько женщин из тех, кого немцы пытались угнать в Германию, следовали за нами, боясь возвращаться по своим сёлам, но чтобы не демаскировать нас, одетых в белые маскировочные халаты, воспользовавшись ночью, тоже «замаскировались», надев свое бельё сверх зипунов и шубеек. Однако их как ветром сдуло, когда начался бой с обнаруженной автоколонной немцев.

Вопрос: И разумеется, в этот рейд вы шли не с «палками наголо», как показано в нашем «честном» кинематографе не менее «честным» Михалковым.

Ответ: Каких только глупостей и гадостей не придумают, лишь бы опорочить нашу победу. И «трупами немцев завалили», и «кровью своих солдат Европу залили»...  Вот, к примеру,  в фильме  «Утомленные солнцем» показали, что, что штрафники шли в бой … с черенками от лопат. Дурнее наш «кинобог» Никита придумать не сумел.

На самом деле, нам выдавали современное вооружение, иногда самое современное, временами даже раньше, чем обычным стрелковым батальонам. Так, в рейде в немецкий тыл под Рогачевом нам был придан огнеметный взвод, который буквально испепелил немецкую зенитную батарею, поджигал технику в немецких колоннах. 

        В попытках опорочить наше прошлое доходят до абсурда. Таков, к примеру, фильм канала НТВ «Генералиссимус» из серии «Алтарь победы», где с полной серьезностью утверждается, что мы выиграли войну вопреки Сталину. Как такое может быть? Ведь война — серьезнейшее испытание и сложнейший процесс, с военной, экономической, идеологической и дипломатической точки зрения, где очень многое зависит от руководства. Утверждать это — все равно, что заявлять: поезд пришел на вокзал вопреки воле машиниста. Или самолет бомбил противника вопреки воле и умению лётчика.

Вопрос: И в немалой степени деятельность фальсификаторов истории и сейчас поддерживается закрытостью архивов.

Ответ:  Да, действительно. В свое время были открыты многие документы, связанные со штрафными батальонами, заградотрядами, «СМЕРШЕМ». Теперь, с открытием очень нужного и доступного многим интернет-ресурса «ОБД Мемориал», они вновь закрываются, снова их прячут, «секретят». Об этом мне недавно написал ответственный сотрудник этого интернет-ресурса, не буду разглашать его имя из понятных соображений. Хотя, казалось бы, прошло более 70 лет, что скрывать? Получается, что снова появляется полуправда, на которой творят своё грязное дело всякого рода фальсификаторы

Вопрос:
Можете ли что-то добавить относительно героизма штрафбатовцев. Встречались ли подвиги, подобные поступку Александра Матросова, заслонившего своим телом  амбразуру ДОТА или какой-то другой подвиг из Вашего штрафбата или из последних архивных данных?

Ответ:
Да, такой случай по некоторым сведениям, имел место на Ленинградском фронте, в 14 Отдельном Штрафном батальоне. 19 июля 1943 года бывший тогда штрафником  лейтенант Ермак Владимир Иванович во время боя в разведке, когда не удалось подавить пулемет противника, кинулся на амбразуру и упал на нее, ценой своей жизни обеспечив батальону выполнение задачи. Этого штрафбатовца представили к званию Героя Советского Союза, но... как рядового... стрелкового батальона. Действовало неписаное правило, по которому штрафник не может стать Героем Советского Союза, пусть и посмертно. Этого табу продолжают придерживаются и сейчас. Даже  в официальных документах о присвоении этого высокого звания числится «рядовой Ермак», хотя своим подвигом Владимир Иванович восстановил себя во всех офицерских правах. Секретность, давно потерявшая свою актуальность, нарушает главный принцип: высокий подвиг, а тем более отданная ради него жизнь полностью реабилитируют воина-штрафника, восстанавливают его во всех правах.

   А о том, как воевали штрафбатовцы нашего 8 штрафного батальона,  убедительно говорит следующий факт.  За рогачевский рейд 600 человек из 800 было освобождено от наказания штрафбатом без ранений, хотя были в боях не определённых им 1-2-3 месяца, а всего 5 суток.    В других боях многие штрафбатовцы, даже после ранения, не выходили из боя, не шли в медсанбат, хотя имели на это полное право, и оставались в строю из чувства боевого братства.  Более того, я нашел в интернете сообщение о потрясающем случае. Офицер Белоножко, отбывавший наказание в штрафбате Волховского фронта, во время боя был тяжело ранен: у него почти полностью оторвало ступню. Так вот, он сам отрезал ее ножом, перетянул ногу бинтом и продолжал стрелять по противнику.

          Наш штрафной батальон вместе с гвардейским стрелковым полком в операции «Багратион» сдерживал натиск около 4 немецких дивизий, прорывавшихся из окружённого Бреста в июле 1944 года и мы общими усилиями не дали им прорваться, несмотря на их перевес в силах. Приведу несколько примеров из документов об этих боях, полученных мною уже после выхода книги. Вот выписка из наградного листа на штрафника, Воробьёва. «В районе шоссе Брест-Варшава 26.7.44 гранатой уничтожил расчёт станкового пулемёта немцев, будучи тяжело раненым, продолжал отстреливаться от наседающего противника...»

Другой  боец штрафбата Прохоров, будучи снайпером, за 26 июля уничтожил 15 гитлеровцев, ни на один шаг не отошел с занимаемого рубежа. На  следующий день был ранен, но поля боя не покинул, а уничтожил ещё 17 немцев. За эти подвиги был награждён орденом Отечественной войны 2 ст.

В боях за Брест я сам был тяжело ранен. По излечению возвращался из госпиталя в свой штрафбат вместе с бойцом-переменником нашего штрафбата, тоже закончившим лечение после тяжёлого ранения. Он мне рассказал, что он и его друг вначале были легко ранены, добрались до медпункта, им оказали нужную помощь, перевязали раны и предложили самостоятельно добраться до эвакопункта, с которого их отвезут в медсанбат. Его друг неожиданно заявил, что хочет вернуться в свой взвод и помогать боевым друзьям, которых из-за того, что оба они ранены, осталось меньше. Потом предложил идти с ним, заявив: «у тебя совесть-то, наверное, ещё не убита, а только тоже ранена!». И оба вернулись на линию огня, сражались до тех пор, пока его друг, инициатор возвращения к боевым товарищам, погиб, а мой собеседник получил второе, уже тяжёлое ранение, с которым и попал в госпиталь на длительное лечение. Знаю, что при убытии из штрафбата в свою часть он был награждён медалью «За отвагу»

Вообще, за операцию «Багратион» досрочно, без ранений, только за боевые отличия были отчислены из ШБ и восстановлены во всех  офицерских правах 231человек, то есть почти все, воевавшие за Брест! Командующий 70 Армии генерал-полковник В.С. Попов по представлению комбата Осипова наградил из числа  штрафников орденами 13 бойцов,  медалями  «За отвагу» и «За боевые заслуги» – 52 человека, а всего Правительственные награды получили 65 бывших штрафников!
И таких фактов, вопреки «знатокам» штрафбатов, было много.

Вопрос:
Это верно, что Вы скромно умалчиваете о себе, о том, что  как минимум дважды Вы заслуживали звание Героя Советского Союза: первый раз, когда на Наревском плацдарме лично  подорвали противотанковой гранатой немецкую «пантеру»? А второй раз в Берлинской операции за успешное форсирование Одера 16 апреля 1945 года, захват и удержание плацдарма.

Ответ: Все же не стоит преувеличивать мои заслуги. За подбитый лично танк «Пантера» я был награжден должным образом – орденом Отечественной войны, так тогда награждали за подбитый танк. Что же касается форсирования Одера, то действительно считалось, как и прежде кто первым, форсировал водную преграду (например Днепр, Западный Буг, Вислу) в боевой обстановке и удерживал плацдарм, давали звание Героя Советского Союза. Командуя ротой, получившей задачу захватить плацдарм на западном берегу реки, в числе первых форсировал Одер, обеспечил захват и удержание плацдарма, но  в ходе боя был тяжело ранен в голову и начальству доложили, что я погиб. Тогда заготовили представление на Героя посмертно и похоронку родным, но решили убедиться в моей действительной гибели.  Когда  обнаружилось, что я только ранен, да и, оказалось, что представлять к Герою можно только воинов не штрафного подразделения, похоронку «погасили», и ограничились награждением орденом Боевого Красного Знамени.

 Таких примеров не единицы, в своих книгах я их привожу. Но я нисколько не в обиде, главное, что тогда остался жив — не утонул, не убит. Моей маме, Марии Даниловне до этого уже пришли похоронки на двоих сыновей, моих старших братьев. Видимо Бог сохранил младшего ей на утешение.

Вопрос: Что Вы можете сказать о вере на войне. Некоторые авторы считают, что «в окопах нет неверующих». Скажите, наблюдали ли Вы проявления религиозности среди Ваших сослуживцев, комсостава или штрафников?

Ответ: В явном виде — нет.  Штрафбат, как известно, состоял только из офицеров, и комсостава и проштрафившихся. Все они реально или в недавнем прошлом в значительной степени были коммунистами или комсомольцами. К тому же, если кто-то из бойцов и сохранил в каком-то виде веру в Бога, окружающая среда и боевая обстановка не позволяла им обнаруживать это, во всяком случае это для них было затруднительно.

Однако, у многих, может даже у большинства, по-видимому, была некая сокровенная Вера, скажем, духовная опора – вера в Высшую Силу, в Бога, в Ангела-хранителя, в Судьбу, даже в Желание близких, что в общем помогало сражаться, надеяться и выживать.
 
        Я, человек крещённый, кстати, уже почти в 5-летнем возрасте, хорошо помню этот процесс, но школой воспитанный в атеизме, в Бога, Илью Пророка и даже в реально жившего на земле Иисуса Христа не верил, креститься не умел. Не скрою, всё-таки свято верил, что какие-то Высшие силы, Судьба или Рок всё-таки вершат многое. И это наверняка их действие, что я получал ранения в области тела, в миллиметрах от «летального» исхода, что не умеющий плавать, я не утонул ни в Днепре, ни в Друти под Рогачёвом (хотя в этой сравнительно небольшой реке реально тонул, но меня спас штрафник),  ни  в Припяти или в Западном Буге в операции «Багратион», ни в Висле, ни тем более – в Одере, где, теряя сознание при ранении в голову, успела молнией сверкнуть мысль «Слава Богу, убит, не утонул», так как всегда опасался именно утонуть.

Вопрос: Ваша книга посвящена серьезному духовно-нравственному вопросу, поставленному в великой русской литературе еще Ф.М.Достоевским -  «Преступление и наказание».  Скажите, а насколько на ваш взгляд наказание, то есть  пребывание в штрафбате от одного месяца до трех, было адекватно совершённым преступлениям?

Ответ: Нельзя судить жизнь, тем более воинскую службу в эпоху Великой Отечественной войны мерками мирного времени. Во время войны ситуация неизмеримо усложняется, степень ответственности, а значит и мера наказания соответственно ужесточаются, и то, что в мирной обстановке могло оказаться простительным проступком, быть списанным на обычное разгильдяйство, в военное время часто оказывалось самым настоящим преступлением.

         К примеру, часовой уснул на посту. В мирное время за это может быть наложено взыскание, в крайнем случае гауптвахта. А если он караулил склад с оружием во время войны, уснул и враги, или мародеры украли оружие? Или он сбежал с порученного рубежа обороны? За это полагался трибунал, во многих случаях выносящий и высшую меру наказания – смертную казнь. Законы военного времени суровы, временами жестоки, но адекватны войне, адекватны цене жизни Родины. Кстати, и сам приказ Сталина №227 или «Ни шагу назад» пример тому.

       В нашем (и не только в нашем) штрафном батальоне одно время около половины контингента составляли офицеры-«окруженцы» – те, кто остались в окружении, на оккупированной врагом территории, или бежали из плена, но не вступили в партизанские отряды, не перешли линию фронта, чтобы возвратиться в Красную Армию, а скрывались при немцах и «дожидались» (?) прихода наших войск. Рядовые из «окруженцев» как правило, пополняли  штрафные роты, а офицеров, в зависимости от добытых на них через партизан сведений – направляли на месяц-два-три в штрафбаты. Жестоко? Но, во-первых, зачастую невозможно было определить, а не завербован ли под немцами этот офицер, не послан ли с диверсионным или шпионским заданием? Известно, что многие десятки диверсионно-шпионских групп готовились у немцев и засылались в наши тылы именно из числа советских военнопленных. Да и не позвонить же какому-нибудь штурмбанфюреру, чтобы определить  благонадёжность человека, пришедшего с той стороны. А во-вторых, с офицеров и больший спрос.

      Как правило, такие «окруженцы» вначале подлежали проверке в спецлагерях НКВД, и если не находили на них явного компромата, на всякий случай, на реальную проверку благонадёжности направляли таких в штрафбат или отдельные штрафные роты: в бою человек проверяется надежней всего. Тех, кто был изобличён в той или иной форме сотрудничества с фашистами (полицаи, охранники концлагерей, власовцы и т.п.), путь был не в штрафники, их судьбу, часто не щадящую, определяли Военные Трибуналы.

      Не очень принято у нас вспоминать о том, что в годы войны находились желающие перейти на сторону противника. К сожалению, были, правда, очень редкие случаи, когда некоторые штрафники из бывших «окруженцев» не проявляли стойкости и преданности Родине, дезертировали и даже перебегали к немцам. У нас в  штрафбате был случай, когда генерал Рокоссовский снял с должности начальника штаба батальона за то, что тот не проверил докладов из подразделений, и  доложил в штаб фронта о семи штрафниках, как о боевых потерях. На самом деле эти семеро бойцов-переменников, зачисленных в списки убитых и раненых, фактически перешли на сторону врага. Здесь явный случай ненадлежащего исполнения начальником штаба своих служебных обязанностей.

        Можно назвать и другие  случаи, когда начальники страдали из-за своих подчиненных. Например, в апреле 1945 г. в наш батальон поступил офицер-летчик с редкой фамилией Смешной, бывший командир эскадрильи. Он получил 2 месяца штрафбата за то, что во время перегона  по воздуху новых самолётов из тыла на фронт, один из его подчиненных то ли из-за ухарства, то ли из-за разгильдяйства не справился с управлением, разбил машину и погиб сам. Смешной оказался в штрафбате по недисциплинированности подчинённого. На Одерском плацдарме лётчик Павел Смешной воевал очень достойно, уничтожил два танка, несколько мощных огневых точек и немецких вояк, но героически погиб, прикрывая нас огнем. Я ходатайствовал о присвоении ему звания Героя Советского Союза. Не дали. Комбат, комдив и командир корпуса согласились с этим, подписали наградной лист на присвоение звания Героя, а Член Военного Совета Армии, видимо зная определённые условия присвоения этого высокого звания бойцам штрафных формирований, ограничился награждением Павла Антифиевича орденом Отечественной войны 1 степени посмертно. 

       А вот еще случай с другим летчиком, достаточно колоритный. Герой Советского Союза, командир эскадрильи истребителей старший лейтенант Георгий Дмитриевич Костылев, во время своего короткого отпуска в блокадном Ленинграде в феврале 1943 г. был приглашён в гости к майору-интенданту. Увидел там изысканные яства, дорогие коллекционные вина... Мать Георгия Дмитриевича была блокадницей, многие родственники и друзья погибли от голода. В ярости Костылев вдребезги разнес это гнездо «пира во время чумы» и сильно избил старшего офицера, отобрал у него пистолет.

Однако, воинскую дисциплину никто еще не отменял и Костылева за избиение  старшего офицера не спасло даже звание Героя Советского Союза. Военным Трибуналом он был осуждён и направлен в штрафбат на 2 месяца, хотя по справедливости туда надо было отправить майора-интенданта. Так бы и случилось, если бы Костылев сдал его в соответствующие органы. Но не выдержала душа Героя... 

Тем не менее,  благородный гнев Георгия Дмитриевича был столь праведен, что Господь уберег его, и через некоторое время за боевые заслуги в штрафбате он досрочно вернулся в свою часть, примерно продолжив боевую службу снова командиром эскадрильи истребителей. За  проявленное мужество Костылёву возвращены все боевые награды, а вскоре и присвоено звание майора.  С 1944 и до конца войны Костылёв был повышен в должности, служил Главным инспектором ВВС Балтийского Флота, продолжая удивлять сослуживцев и командование смелостью и мастерством в воздушных боях.

       В самые последние дни перед подготовкой этой статьи, мне стал известен факт, когда штрафники в определённых целях имитировали групповые побеги к немцам.
 
То есть это был факт специально организованной и подготовленной «перебежки».
По данным М. Кустова http://vpk-news.ru/articles/30048 по инициативе  УКР (Управления контрразведки) СМЕРШ Брянского фронта, после тщательного отбора и подготовки участников, 2-3 июня 1943 года  под  руководством опытных оперативных работников в 365 и 415 дивизиях 61 Армии была проведена операция «Измена Родине» под видом инсценировки групповой (по 4 человека) сдачи советских военнослужащих в немецкий плен.

       В состав групп были подобраны и тщательно проверены смелые, волевые и преданные военнослужащие. Группу добровольцев в 365 сд составляли опытные разведчики дивизии под командой помкомвзвода 417 отд. разведроты дивизии сержанта Васильева, 1920 года рождения, уже награждённого медалью «За боевые заслуги». Другая группа  состояла  из бойцов 3-й ОШР (отдельной штрафной роты), приданной 415 сд. Эту группу возглавлял  рядовой Дорохов 1906 года рождения. В штрафную роту он попал после суда по обвинению в дезертирстве из Красной Армии. В окружении и плену не был. Дисциплинированный, волевой, решительный. Охотно изъявил желание искупить свою вину перед Родиной.

В эту же группу вошёл рядовой Юрин, 1917 г.р., в Красной Армии с 1938 г., имеет два ранения. В окружении и плену не был. В штрафную роту направлен после суда за членовредительство в декабре 1942 г. (взрывом модернизированного взрывателя оторвало один палец). Проявил себя как один из лучших бойцов, дисциплинированный и инициативный.   Производил  впечатление серьезного, умеющего выполнить ответственное здание.   
 
         Готовились к операции будущие «изменники» в удалении от передовой, на местности, похожей на ту, где предстояло действовать. Под видом сдачи в плен  эти небольшие группы добровольцев с поднятыми руками сближались с позициями немцев, а когда те указывали им проходы, забрасывали их траншеи гранатами, а затем отходили под прикрытием огня нашей артиллерии и пехоты. Со штрафников, участвовавших в этой операции, сняли судимости, наиболее отличившиеся были награждены правительственными наградами. Разведчики 365 дивизии, изображавшие «перебежчиков» получили ордена Красной Звезды, а Николай Александрович Васильев и повышен в воинском звании.
   
Вопрос: Вероятно бывали  не единичные случаи и несомненной вины попавших в штрафбат?
 
Ответ: Да, разумеется.  В штрафбат попадали и расхитители, проштрафившиеся интенданты,  трусы, офицеры, допускающие снижение дисциплины и боеготовности подчинённых им подразделений, вывода из строя боевой техники и т.п.
 В результате то ли вредительства, то ли халатности  в 58 гвардейском минометном полку (это знаменитые «Катюши») в октябре 1942 г. 80 процентов машин оказались неисправными и небоеспособными. Виновные были отправлены в штрафные части.  Если учесть, что немцы в это время прорывались к Волге, мотивы этого решения станут понятными...

Был в 1944 г. такой случай, когда красноармейцы из маршевого пополнения по собственной дури, найдя неразорвавшуюся мину, стали ей разбивать доски для костра. Она, естественно, взорвалась, при этом погибло 4 человека, было ранено 9. Виновные в преступном бездействии и нераспорядительности офицеры пошли под суд и в штрафбат.
 
Вопрос:  Командирам дивизий и начальникам более высокого ранга предоставлялось право направлять провинившихся подчиненных офицеров в штрафбат без суда. Не было ли случаев злоупотребления данным им правом? 

Ответ:  Да, к сожалению, такие случаи не были редкостью. По свидетельству фронтовиков, в этом смысле было допущено немало злоупотреблений. Причем не только на первых порах, когда по выходу в свет приказа № 227 иные командиры, высокие политработники типа Мехлиса, да и некоторые «особисты» взялись ретиво «перевыполнять» его, направляя в штрафные части подчинённых, якобы «за проявление трусости или неустойчивости». 

Вот пример бойца моей роты. 30 октября 1944 г. на Наревском плацдарме погиб штрафник Родин, богатырского сложения, бывший майор, командир разведроты 4 стрелковой Бежецкой дивизии. Он был направлен в штрафбат с формулировкой «за трусость», но поверить я в это и сегодня не могу. Родин до этого был награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды, медалью «За отвагу». Трусам такого не давали. Поскольку он был направлен не по суду, а приказом командира дивизии, могу предположить: скорее всего, между ними было какое-то личное столкновение и это решение комдива было явным самоуправством. Вероятно, Родин воспротивился выполнять безнадежное или бессмысленное задание начальства по Горбатовскому принципу: «Не поведу людей на убой». За это, возможно попал в штрафбат и погиб при преодолении злополучного минного поля на этом плацдарме.

   Но бывали случаи и другого рода, когда некоторые начальники попадали в штрафбат за преступное самоуправство к подчинённым. Совсем недавно из одного архивного документа (рассекреченной шифровки) стал известен случай, когда командир стрелковой роты старший лейтенант Лоза «...ночью проверяя посты в пьяном  состоянии, обнаружил мл. сержанта Курловича спящим....  Обзывая его «предателем и изменником», под обнажённым оружием Лоза заставил Курловича раздеться, снять ботинки и обмотки, и направив в его спину оружие, под угрозой расстрела заставил бежать к немцам...   Ты, гад, Родину предал, беги голым к немцам. Ты все равно предатель».

Тот под дулом пистолета, боясь выстрела пьяного комроты,  голышом побежал на ту сторону. А на другой день немцы с удовольствием передали через громкоговоритель об измене этого солдата, который выдал все, что знал: фамилии командиров, расположение и вооружение подразделений и т. д. Понятно, какое впечатление оказал этот факт на красноармейцев. Если бы не начальник, заставивший подчинённого бежать к немцам, этот солдат не стал бы изменником. Поэтому старшего лейтенанта Лозу осудили и он оказался в нашем  штрафбате.

 Получается, что этот офицер спровоцировал и даже принудил к грехопадению своего подчинённого. Тут, конечно,  и алкоголь способствовал: как говорится, пьяный бес под руку его толкнул... Такая нравственная, а точнее безнравственная цепочка выстраивается: пьянство, хмельная гордыня, желание унизить подчиненного при всякой возможности.
 
      Но когда этот «начальник» сам оказался рядовым в штрафбате перед нашим наступлением на немецкий Альтдамм (на правом берегу нижнего Одера), он, видимо, настолько прочувствовал и осознал свою вину и перед подчинённым ему рядовым солдатом и перед Родиной, что воевал примерно и отважно, рискуя жизнью. Из наградного листа на штрафника Лозу: «В боях за населённые пункты с 17 по 20 марта 1945 года, будучи стрелком, проявил мужество и отвагу, уничтожил 8 немецких солдат, занял 2 дома, захватил ручной пулемёт. Тов. Лоза достоин правительственной награды». Приказом 61 Армии стрелок 8 ОШБ Лоза Григорий Савельевич награждён медалью «За отвагу». Побывав в бою рядовым в штрафбате, этот офицер вероятно полностью осознал, что он натворил, внутренне осудил своё неверное отношение к подчинённым, а может и покаялся, если и не перед Богом, то перед своей совестью.

 Заключение. Если говорить о создании книги, то мне хотелось бы сердечно поблагодарить не только друзей, добрых людей, помогавших мне в издании этой книги финансово, но и сотрудников Архива Министерства Обороны за неоценимую помощь. Они прислали мне по моей просьбе из Подольского Архива  ряд документов, которые подкрепили и подтвердили мои воспоминания, а также сказать спасибо работникам очень нужного и полезного Интернет-ресурса с сайтами «Подвиг народа» и «Память народа».

Со своей стороны я желаю читателям крепкого здоровья и успехов, а также не поддаваться ухищрениям всякого рода лжецов от истории и фальсификаторов, свято хранить память о Великой Отечественной войне и обо всем светлом, что связано с Великим Подвигом  народов Советского Союза. Чего нельзя отделить от того военного и гражданского подвига, который  они совершили не «вопреки» Верховному Главнокомандующему  Сталину, а именно благодаря его железной воле, благодаря вере воинов Красной Армии и советских людей в его многогранный талант руководителя.

         Ниже помещаю список пунктов продаж  книги  «Штрафбат: наказание, искупление», переизданной изд.  «Алетейя»:

В Санкт-Петербурге: отдел продаж  издательства «Алетейя», тел (921)951-98-99.
fempro@yandex.ruwww.aleteia.spb/ru
В Москве:     
-Магазин «Библио-Глобус», ул. Мясницкая, 6. www.biblio-globus.ru;
-Дом книги «Москва», ул. Тверская, 8. тел. (495)629-64-83.
-Магазин «Русское зарубежье», ул. Нижняя Радищевская, 2, тел. (495)915-27-97.
-Магазин «Фаланстер», Малый Гнездниковский пер., 12/27, тел. (495)749-57-21, 629-88-21.
-Магазин «Циолковский», ул. Б. Молчановка, 18, тел (495)691-51-16.
В Киеве:    «Книжный бум», книжный рынок «Петровка», ряд 62, место 8.
тел.+38 067 273 50 10,  gron1111@mail.ru
В Минске: «Экономпресс», ул. Толбухина, 11. тел. +37 529 685-70-44, shop@literature.bu
                                            ***
 Моя   убедительная  просьба ко всем, кому удастся приобрести
 книгу «Штрафбат: наказание, искупление»  – сообщить по эл.
 почте pyltsynbat@gmail.com  ваше мнение о  книге, вопросы,
 если возникнут, уточнения,  пожелания и предложения на
 будущие  издания, над которыми автор продолжает
 работать.


С уважением, автор книги
Генерал-майор в отставке Александр Васильевич Пыльцын