Автор Тема: Афганистан  (Прочитано 15171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #15 : 05/05/13 , 16:20:11 »
Нечаянная радость
Последняя неделя стала весьма урожайной для похоронных ведомств стран НАТО. Военнослужащие НАТО в Афганистане и вблизи него гибнут практически каждый день и в немалых по стандартам бесконтактной войны количествах. Вначале два самолета с экипажами, сегодня 5 военнослужащих подорвались на самодельной бомбе возле дороги и погибли.

При этом  американцы практически не ведут в Афганистане никаких войсковых операций. Большая часть их потерь - в результате терактов и нападений - как на базы, так и на патрули.

Лёлик

  • Гость

 
Год от года экспорт героина растет в геометрической прогрессии
 
Волонтеры Стрингерского бюро международных расследований (СМБР) доказали связь между афганским наркобизнесом, поставившим производство героина на промышленную основу, и присутствием в стране военных сил США и других стран Запада. Материалы расследования опубликовала недавно газета "Московский комсомолец" в своей статье "Транзит с промышленным размахом".
 
В состав СБМР входят независимые политологи, журналисты и эксперты из разных стран мира. Их объединяет неприятие нынешнего мирового порядка, при котором роль гегемона принадлежит США – государству, открыто попирающему права человека и международное право. Результаты расследований экспертов Бюро регулярно публикуются на интернет-сайте.
 
Год от года экспорт афганского героина растет в геометрической прогрессии. Это стало особенно бросаться в глаза с началом операции "Несокрушимая свобода" в 2001 году, когда войска США вместе с коалиционными силами начали сеять в Афганистане "семена демократии". Но вместо гражданских свобод и демократического общества в стране заколосились океаны алых маков, вытеснивших некогда традиционные пшеницу, кукурузу и хлопок. Площади посевов опийной культуры за время присутствия американских войск в Афганистане выросли в 100 раз, а производство героина – в 40 раз. При этом позиция заокеанских властителей дум как минимум напоминает циничное безразличие, а по размышлению вызывает здоровое подозрение в их заинтересованности в афганской героиновой экспансии.
 
Чтобы подтвердить эти опасения, члены Стрингерского бюро международных расследований добились интервью одного из действующих функционеров афганской политической элиты и по совместительству одного из монстров ее теневой экономики. Как констатируют эксперты, при отсутствии в Афганистане промышленности, разведанных и разработанных залежей углеводородов, развитого легального международного товарообмена разбогатеть здесь можно только одним способом – став наркобароном.
 
"Американцы никогда не ставили себе задачу борьбы с наркоугрозой, – рассказал настоявший на своей анонимности афганский политик. – Для них Афганистан – это плацдарм, с которого рукой подать до Китая, Ирана, Пакистана. Ради этого все и затевалось. Какие наркотики, какие талибы?! Да хотели бы они прижать талибов – с наркотиков и надо было начинать. Какое же сопротивление без финансирования?"
 
Через год после начала операции "Несокрушимая свобода" рост производства опия-сырца в Афганистане составил 1400%! При этом цена на него упала до критических минимумов. Если в Южной Азии килограмм чистого гидрохлорида героина стоил 10 000 долларов, то в Афганистане – всего 650. Демпинг на рынке позволил стране в одночасье стать мировым монополистом. При этом, если до вторжения лабораторное производство, как правило, находилось в соседнем Пакистане, то с "приходом демократии" с ее культурными, но, главное, технологическими ценностями в Афганистане был налажен замкнутый цикл с промышленным размахом.
 
Элитные семена маков начали поставлять из Америки и Европы. Бизнес циничен: выгода – прежде всего. А стартовый капитал для выгодного вложения предоставляли не воротилы наркоиндустрии, а респектабельные западные банки. Кандагар за время присутствия коалиционных сил в Афганистане превратился в финансовый центр, обслуживающий наркобизнес. И всё на виду у многочисленных контингентов США, Великобритании и Канады, расквартированных в окрестностях Кандагара.
 
Прямых доказательств участия американских военных в самом наркотрафике, естественно, нет. Хотя косвенных свидетельств этому вполне достаточно. Вот свидетельство бывшего сотрудника наркоконтроля ООН, которого эксперты СБМР встретили в Кабуле.
 
"В неделю американские грузовые самолеты совершали из Афганистана на свои европейские базы по 800 рейсов. Командование Международных сил содействия безопасности закрывало глаза на такую активность. На деле же были все основания полагать, что военно-транспортные лайнеры использовались для контрабанды героина в Старый Свет, – сообщил он. – Система выстроена безупречно. Сейчас уже проще контролировать героиновые "ветки", "сидеть на потоке" и стричь дивиденды – чем, собственно, американцы и занимаются".
 
Чтобы понять, как устроен современный афганский наркотрафик, участникам расследования пришлось отправиться на одну из афганских маковых плантаций.
 
"Единственное, что мы поняли, – машина шла в сторону Кундуза. Но, поднявшись в горы на несколько тысяч метров, мы свернули в одно из бесчисленных ущелий, прикрытых от вторжения чужаков маленьким кишлаком, жители которого контролировали ухоженную грунтовую дорогу. Ущелье, как нам объяснили, оказалось сквозным, и через него возят "товары". Единственное неудобство – в одной из точек маршрута груз приходится перекладывать во вьюки и за горным перевалом опять сгружать на машины. Зато эта дорога "для своих", и ЧТО по ней возят, мы догадались по контексту, когда через несколько часов утомительной езды наша машина стала спускаться по подобию серпантина в огромную долину. Первым, кто нас встретил, был пастух с биноклем и радиостанцией", – цитирует "Московский комсомолец" рассказ экспертов, пробравшихся в зону ответственности британского военного контингента.
 
Судя по комментарию одного из бывших сотрудников российской миссии ФСКН в Афганистане, прямые поставки готового героина в Таджикистан – миф. "Товар", как правило, проделывает сложнейший путь, прежде чем пересечь границы Афганистана. По его мнению, тот, кто ставил производство героина в Афганистане на промышленную основу, решил глобальную задачу – вовлечь в производство и наркотрафик всю страну без исключения, сделать наркобизнес практически непобедимым, привязать к наркодоходам все население страны.
 
Итак, опий-сырец выращивается повсюду в Афганистане, и совершенно неважно, кто именно отвечает за состояние в районе, в котором расположены плантации, – итальянцы, немцы, американцы или британцы. Собранное сырье частично перерабатывается, частично остается в сыром виде и транспортируется на заводы в провинциях Пактия, Хост, Гильменд, Кунар, Балх, Кундуз.
 
После переработки диацетилморфин гидрохлорид отправляется в Кандагар, который является транспортным и финансовым узлом. Здесь с поставщиками и перевозчиками определяются дальнейшие маршруты зелья. Товар уже не занимает много места и не портится, в отличие от маковой соломы, которая может банально сгнить. Из Кандагара героин отправляется за границу, в Читральский район Пакистана, в котором находятся химические производства прекурсоров, необходимых для очистки и перегонки опия-сырца.
 
Самый важный из них – уксусный ангидрид, и Пакистан прочно держит монополию на производство этого компонента, вынуждая производителей зелья постоянно контактировать с этой страной. Схема проста: не будет уксусного ангидрида – маковые плантаторы останутся с дешевым и мало кому нужным сырым опием. Поэтому именно из окрестностей города Читраль и начинается полноводная и судоходная героиновая река, утекающая в Юго-Восточную Азию и страны СНГ, а оттуда – в Россию и Европу.
Что же делают для прекращения этого смертельного трафика введенные в Афганистан иностранные военные? Да ровным счетом ничего.
 
"Каждый месяц я передаю итоговый отчет американцам, британцам и в правительство Афганистана. Впустую. Я ни разу не услышал даже слова "спасибо". Про уничтоженные посевы я даже не говорю. Запад абсолютно не интересует эта проблема. Но они ловко делают вид, что борются с героином, с помощью конференций и отчетов, – рассказал один из сотрудников Агентства по контролю за оборотом наркотиков при президенте Таджикистана, который занят поиском новых наркоплантаций на основе обработки спутниковых данных. – Это мистификация или диверсия против России и Средней Азии. Через Таджикистан героин идет транзитом, но я знаю, что человек, хоть раз попробовавший легких наркотических денег, никогда не вернется к честному труду. Это порча на несколько поколений вперед".
 
В заключение остается добавить, что в самих США за попытку ввоза наркотиков или даже за одно такое намерение злоумышленника ждет долгий тюремный срок. Так что весь героин, произведенный под заботливой опекой западных военных специалистов, отправляется прямиком на север – к рубежам России и республик Средней Азии.
 
Михаил Васильев

Источник:
http://www.km.ru/world/2013/06/11/voenno-politicheskii-blok-nato/712945-za-afganskim-narkobiznesom-stoyat-voiska-nato

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #17 : 19/06/13 , 10:15:31 »
Бесславный уход

На фоне сегодняшней информации http://www.ng.ru/world/2013-06-19/8_karzai.html о передаче военного командования в Афганистане местным марионеткам и очередного анонса вывода основной массы войск США и НАТО к концу 2014 году, появилась и занятная новость о том, что США анонсировали начало http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130618_us_taliban_direct_talks.shtml прямых переговоров с Талибаном. Некоторые СМИ почему то утверждают, что это первые контакты такого рода США с Талибаном, хотя хорошо известно, что уже со второй половины "нулевых", когда в Пентагоне осознали невозможность добиться победы военными средствами, в том же Катаре периодически проходили консультации между Талибаном и США, где делались предложения о вхождении Талибана в состав коалиционного правительства с авторитетными полевыми командирами и местными американскими марионетками, дабы создать иллюзию стабилизации ситуации и успешного окончания войны в Афганистане.Тогда, Талибан вполне резонно уклонился от подобных комбинаций, ибо время работало на них. Американцы в скором времени выводят основную часть своего контингента и талибы, имеющие массовую поддержку среди населения, остаются фактически один на один с марионеточной армией, боеспособность которой даже по мнению заинтересованных экспертов весьма сомнительна, хотя наличие спец.подразделений и сохранение военных советников, не делает ее совсем уж легкой добычей для партизан бегающих по горам 12 лет.
Но в целом, без поддержки их не оставят, дабы обрушение местного режима не произошло слишком уж быстро.

По сообщениям западных СМИ численность т.н. "контрактников" из частных армий (типа "Блэк Уотерс") в Афганистане превысила численность официальных армий коалиции агрессоров - 110.000 бойцов против 100.000... Плюс к этому в афганских правительственных (марионеточных) вооруженных силах разного типа числится больше 380.000 (!) "штыков" - всего около 600.000... При этом силы Талибана оцениваются в 25.000 активных бойцов...
Американцев, правда, среди частников меньше - 2/3 в официальных армиях против примерно одной трети.
Официально признанные потери армий коалиции - 3.300 убитых и ок. 24.000 раненых, среди контрактников цифры такие - 1.200 убитых и больше 15.000 раненых (странное соотношение! но ведь частников то никто за язык не тянет - могут вообще о своих потерях не сообщать), потери афганских марионеточных сил оцениваются только убитыми больше 10.000 человек - но, вообще то, этих то кто считает?!
Жертвы среди гражданских скромно показываются в 15.000 убитых - и это за 12 то лет! Ерунда...

Напомню, что во время "нашей" войны там ограниченный контингент не превышал 115.000 человек, афганские правительственные (народные) силы - 55.000, тогда как силы "духов" оценивались в четверть миллиона человек... Наши потери - ок. 15.000 убитых и пропавших без вести, 53.000 раненых, афганских сил - в 18.000 убитыми. Правда, западная пропаганда приписывает до полутора миллионов убитых гражданских - ! - наглость этих соотношений просто феерическая!


http://nosikot.livejournal.com/1134610.html - цинк (кстати, за последние 12 лет, талибы даже по официальным данным убили больше солдат НАТО, чем кто-бы то ни было).

Сейчас же, ситуация еще более качнулась в пользу талибов. За прошедшие с прошлых консультаций пару лет, военных успехов США в борьбе с Талибаном не наблюдалось - количество убитых солдат НАТО и марионеточной армии уверенно росло. Несмотря на все рассказы, что Талибан фактически распался и не представляет из себя серьезной силы, Белый Дом был вынужден признать очевидное и уже сейчас пытается наладить диалог с "террористами", которые уже в среднесрочной перспективе могут захватить власть на большей части территории Афганистана. Командующий американскими войсками в Афганистане на завершающем этапе по выводу войск прямо говорит http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130612_afghanistan_dunford_taliban.shtml о том, что переговоры с Талибаном стали неизбежностью.</p>Практически наверняка, Талибам будут предлагать очередные вариации "правительства национального примирения" и коалицию с Карзаем, которого Талибы обоснованно величают американской марионеткой и ни в какие коалиции вступать с ним не хотят. Американцам крайне важно создать хотя бы видимость успешного разрешения оккупации, ввиду чего они вынуждены уступить в принципиальном вопросе и официально признать "террористов" из Талибана стороной в переговорах, без которой невозможно определить судьбу Афганистана.

Забавны и официальные пожелания США к талибам - соблюдать конституцию Афганистан, уважать права женщин и меньшинств и порвать связи с Аль-Каидой. Это особенно смешно, учитывая тот факт, что за последние пару-тройку лет, США выступала на одной стороне с Аль-Каидой куда как чаще, нежели Талибан. В порядке троллинга, какой-нибудь мулла мог бы выступить с заявлением на эту тему "Сначала вы".

Касательно же конституции, Талибан ее явно уважать не намерен и при первом удобном случае избавиться как от нее, так и от ее гаранта. Ну и насчет женщин, трудно ожидать тут уступок, ибо это вопрос религиозных догматов радикального ислама. Правление Талибов в конце 90х показало, что они нацелены на создание более жестского государства на принципах шариата, чем скажем в Иране. Скорее это вариация на тему монархий Персидского залива с поправкой на бедность и разруху, а так же более низкий цивилизационный уровень местных носителей ислама, где до сих пор сохраняются обломки родо-племенных и феодальных отношений.

На данном этапе, у Талибана нет никаких оснований идти на уступки американцам, ибо уже в следующем году, их военное положение явственно улучшиться и они смогут приступить к более плотным атакам на марионеточную администрацию с целью ее свержения.

В общем, анонс скорого вывода войск и завуалированное предложение мира Талибану, фактически говорит о том, что компания США в Афганистане бесславно завершается.
А значит как я уже писал в прошлом году http://colonelcassad.livejournal.com/677286.html, перед Россией все явственнее возникает ситуация, когда США пытаются договорится с Талибаном, который неизбежно займет важнейшие позиции в судьбе Афганистана уже в ближайшие годы. В общем, вангую, что в ближайшие лет 5, талибы снова осядут в Кабуле.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6046
Re: Афганистан
« Ответ #18 : 25/06/13 , 09:03:23 »
 Талибы напали на президентский дворец в Кабуле   Последнее обновление: вторник, 25 июня 2013 г., 04:03 GMT 08:03 MCK         Дым над президентским дворцом height=171Ответственность за нападение взяли на себя талибы
   В центре Кабула, столицы Афганистана, вооруженные боевики напали на силы безопасности у президентского дворца: прогремело несколько взрывов, также были слышны звуки перестрелки.
По словам корреспондента Би-би-си, боевики продолжают сражаться с телохранителями президента Хамида Карзая, а также американскими военными из расположенного неподалеку поста ЦРУ.
  Статьи     Тэги    Агентство Рейтер ссылается на очевидца, по словам которого произошло нападение на президентский дворец. Корреспондент Би-би-си подтверждает, что клубы дыма поднимаются над отелем "Ариана" по соседству.
Талибы уже заявили, что движение берет на себя ответственность за нападение, и уточнили, что целью боевиков являются не только президентский дворец, но и расположенные поблизости здания министерства обороны и гостиницы "Ариана", где располагается местная штаб-квартира ЦРУ.
"Сегодня в 6:30 утра несколько смертников напали на президентский дворец, министерство обороны и отель "Ариана", - говорится в сообщении представителя движения Забихуллы Муджахида.
 Пресс-конференция  Изначально целью боевиков были восточные ворота президентского дворца, у которых собрались десятки журналистов, пришедших на пресс-конференцию Хамида Карзая.
Среди них был и корреспондент Би-би-си Билал Сарвари, который вместе с коллегами был вынужден искать укрытия, когда началась перестрелка.
Журналисты слышали взрывы и видели, как боевики бросают гранаты.
Командование международного контингета к Афганистане написало в Twitter: "Огонь из стрелкового оружия и множественные взрывы в Кабуле. Ситуация развивается".
Среди зданий, окружающих президентский дворец, штаб-квартира ЦРУ и министрество обороны.
Незвестно, находился ли Хамид Карзай во дворце во время нападения.
Лишь несколько дней назад международный контингент НАТО окончательно Нажать  передал контроль над безопасностью в стране афганским службам правопорядка.
После этого Хамид КарзайНажать  высказал резкие возражения по поводу мирных переговоров с талибами, за которые выступают США. По его словам, переговоры возможны лишь в том случае, если их инициаторами будут сами афганцы.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #19 : 24/09/13 , 13:24:42 »
Крысы бегут с тонущего корабля
 

В преддверии скорого вывода американских войн из Афганистана, с тонущего корабля Карзая побежали первые крысы.

Бывший член парламента Афганистана и губернатор округа в северной провинции Сари-Пуль Кази Абдул Хай переметнулся на сторону движения Талибан.

По информации Би-би-си, К.Хай бежал к талибам вместе с двумя своими телохранителями.
Заместитель губернатора провинции Сари-Пул со своей стороны заявил, что не знает, почему дезертировал этот чиновник, пишет Интерфакс.
Хай работал в парламенте в 2004-2008 годах, после чего его назначили окружным губернатором.
Журналисты отмечают, что это самый высокопоставленный государственный чиновник, примкнувший к талибам со времен их свержения.

Это событие произошло на фоне подготовки иностранных вооруженных сил к выводу из Афганистана в 2014 году. В этом же году состоятся всеобщие выборы в Афганистане.
Напомним, ранее сообщалось, что США собираются ускорить вывод войск из Афганистана. Америка рассматривает так называемый «нулевой вариант», то есть подразумевается, что к 2014 году на территории Афганистана не останется ни одного американского военного, включая советников.
Такие меры вызваны двумя факторами: обострением отношений с режимом Хамида Карзая и неудачными переговорами с представителями движения «Талибан» в Катаре.


http://ufa.kp.ru/online/news/1540153/ - цинк

PS. Как уже говорилось ранее, после выводы американских войск, режим Карзая будет обречен и уже через пару-тройку лет максимум, Талибан осядет в Кабуле, взяв под контроль большую часть территории Афганистана, причем их позиции настолько сильны, что они фактически игнорируют американские предложения мира, призванные дать возможность США уйти оттуда заявив, что была достигнута победа и те цели, которые ставились в 2001 году - реализованы. Собственно, помогать США Талибану совершенно не нужно - военная победа уже ими достигнута, США признали, что победить их военным путем не удастся. Политическая тоже - противник признал, что без участия Талибана в управлении Афганистаном, построить нечто прочное невозможно, а ведь когда-то речь шла о том, чтобы полностью его вычеркнуть из политической реальности. История войны США с Талибаном, это наглядный пример того, как местные исламисты с оружием в руках доказали мировому гегемону свое право на управление страной - как не трудно заметить, просительные нотки в риторике США появились уже после осознания в Вашингтоне самого факта поражения в афганской войне, что лишний раз намекает, что США отлично понимают только язык силы.

Теперь мы видим, что даже среди высокопоставленных чиновников Карзая, который скоро останется один на один с суровыми бородатыми дядьками 12 лет воюющих по окрестным горам, есть те, кто смотрит в будущее и понимает, что оно за Талибаном, а не за Карзаем. И сколько таких еще будет, когда уйдут американцы.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #20 : 08/10/13 , 22:26:00 »
 НАТО не справилось

Президент Афганистана Хамид Карзай обвинил командование НАТО в том, что за десять лет военной операции Западу так и не удалось обеспечить его стране стабильность, передает РИА Новости.
"В сфере безопасности вся деятельность НАТО причинила Афганистану множество страданий, унесла множество жизней, но не дала результатов, так как в стране по-прежнему небезопасно", - уверенно заявил Карзай.
По его словам, руководство НАТО совершило ошибку, сконцентрировав свои усилия по поиску боевиков в афганских деревнях и не уделяя внимания убежищам талибов в Пакистане.
"Я не испытываю радости от того, что могу сказать: у нас бывает безопасно. Это не то, чего мы добивались. Мы хотели обезопасить себя полностью и окончательно завершить войну с терроризмом", - отметил президент республики.
Отметим, что Карзай будет находиться на посту президента еще шесть месяцев. До президентских выборов в Афганистане США намереваются окончательно оформить с Кабулом двустороннее соглашение о безопасности. Однако афганский президент не торопится подписывать договор с Вашингтоном.
В настоящее время в Афганистане находятся 63 тысячи американских солдат, к февралю 2014 года их число должно сократиться до 34 тысяч. К концу 2014 года планируется вывести из страны подавляющее число американских войск.
http://www.rg.ru/2013/10/08/afganistan-anons.html - цинк



PS. Поражение США и НАТО в Афганистане это уже давно как не секрет, поэтому панические заявления из Кабула вполне понятны, ибо в Афганистане по прежнему небезопасно прежде всего для Карзая и его режима, который некогда пришел к власти на американских штыках. Уже в следующем году, большая часть оккупантов уйдет, и Карзай останется фактически один на один с талибами, а вот это действительно "небезопасно". Рассчитывать на то, что оставшийся контингент или боевики частных военных компаний будут вести полномасштабные операции против талибов, чтобы не пустить их в Кабул не приходится. Поэтому теряются последние приличия и кусается кормящая рука.


При этом, совокупная численность оккупантов и марионеточных войск многократно больше частей первой линии у Талибов, но как показывает практика, в такой войне, которая идет в Афганистане, численность явно не является самым главным параметром.

Вообще же, Афганистан стал тем местом, где наглядно был разрушен миф о непобедимости НАТО и нынешнее свидетельство Карзая, хорошо дополняет тот факт, что с народным партизанским движением как не умели бороться во Вьетнаме, так не умеют бороться и сейчас. Можно годами стоять на оккупированной территории, можно годами убивать партизан и гражданских, можно годами заявлять что все в порядке и все под контролем, но безопасней там не станет и рано или поздно придется уходить, признавая свое поражение. В этом плане, проблема борьбы с партизанским движением опирающимся на местное население остается столь же нетривиальной задачей, как и несколько десятилетий назад.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #21 : 11/10/13 , 14:08:09 »



Статья Александра Горбенко.
Глава МИД России озвучил информацию, согласно которой США и НАТО занимаются строительством 9 новых военных баз на территории Афганистана. И это в то время, когда группировка оккупационных войск (иначе именуемых международными силами безопасности) вроде бы должна Афганистан покинуть в 2014 году.

Глава МИД России озвучил информацию, согласно которой США и НАТО занимаются строительством 9 новых военных баз на территории Афганистана. И это в то время, когда группировка оккупационных войск (иначе именуемых международными силами безопасности) вроде бы должна Афганистан покинуть в 2014 году.

«Мы задаём вопросы, что является целью этого остаточного присутствия, и нам говорят, что это в учебных целях и только для точечных операций в случае необходимости. Это всё ещё не очень прозрачно», — сказал Сергей Лавров.

Между тем, вопросы эти носят скорее дипломатический характер. Они служат для того, чтобы лицемерная американская политика в регионе не осталась незамеченной. И нашему МИДу, и всем думающим людям давно понятно, что цели США в Афганистане с самого начала были далеки от «борьбы с международным терроризмом». Географическое положение и исторические особенности Афганистана таковы, что позволяют влиять на обстановку как в Средней Азии и Прикаспийском регионе, так и в Пакистане, который является ключевой страной для будущего Южной и Юго-Восточной Азии. И поэтому американцы пришли в Афганистан ещё во времена Советско-Афганской войны, а затем под благовидным предлогом закрепили там своё военное присутствие.

Официально США вошли в Афганистан для борьбы с Аль-Каидой. Но реально им противостояло движение Талибан. Оно не имело глобальных геополитических амбиций и было сугубо региональным явлением, охватывавшим пуштунскую часть афганского населения (и частично пакистанского). Оно даже не имело централизованных органов управления, которые могли бы направить усилия организации на внешние цели. Результатом американской деятельности в Афганистане стало превращение этой страны в оплот фундаментализма и международную базу подготовки боевиков. В тренировочных лагерях, находящихся в стране «побеждённого терроризма», проходят подготовку бандиты со всего мира. Они несут смерть и хаос повсюду, от Африки до Индии и Средней Азии. Наркотические потоки, распространившиеся из Афганистана по всем странам Евразии, составляют материальную базу для террористических организаций. Движение Талибан, в боях с иностранными интервентами получившее глобальные амбиции, без сомнения снова захватит власть в этой стране. Только теперь это уже не сугубо региональная сила, а часть международного радикального движения.

Теперь, когда дело сделано, американцы оказались вполне способны договориться с талибами. Они строят 9 новых военных баз, чтобы продолжать оказывать влияние на обстановку в регионе. Они и не собирались никуда уходить.

Ответ на вопрос Лаврова прост. Американцы остаются в Афганистане ровно для того, для чего они туда вошли. Чтобы дестабилизировать с его территории и с помощью окрепших местных радикальных сил — весь Евразийский континент. И пока весь регион не будет дестабилизирован — их цели не будут достигнуты. И, следовательно, они оттуда не уйдут.

Для нас в этой ситуации важно, во-первых, открыто указывать на лицемерие американской деятельности, объяснять всем, каковы истинные намерения «глобальных миротворцев». Во-вторых — закупорить снаружи этот очаг нестабильности вместе с находящимися там американцами. И мы способны это сделать. В конце концов, не американцам, а окружающим странам придётся расхлёбывать заваренную американцами кашу. И поэтому коллективным силам ОДКБ, Китаю, Индии и Ирану пора начать координировать свои усилия, направленные на стабильность у себя дома. Иначе этим по-прежнему будут заниматься заокеанские незваные гости.

.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #22 : 12/11/13 , 21:50:28 »
Незаметные новости
Ресурс ИноСМИ озвучил подборку новостей, которые так или иначе были опубликованы в западной прессе, но не находились на первых полосах и прошли практически незамеченными. Подборка касается Афганистана и полугодового отчета Пентагона о положении дел в этой стране. Особый интерес вызывает отчет по наркоситуации, хотя и остальная информация - как на подбор."...Что касается борьбы с наркотиками, то дела обстоят еще хуже. С 2002 года США потратили на борьбу с наркоиндустрией Афганистана 7 миллиардов долларов. Весной этого года впервые афганские власти не применяли и не охраняли привычные специальные команды по уничтожению маковых посевов. Общие цифры урожая 2013 года по прогнозам значительно превысят данные 2012. Мало того, ожидается, что с уходом Коалиции будут резко увеличены маковые посевные площади, а сам Талибан все эффективнее выстраивает инфраструктуру наркоиндустрии, регулирует производство, каналы сбыта, охрану. Уже сегодня Афганистан производит 75% опия в мире. После вывода войск у афганского правительства на всю страну формально останется 2 700 сотрудников по борьбе с наркотиками..."

Похоже, что в 14 году нестабильность из региона Ближнего Востока станет распространяться в направлении Ирана, Аравийского полуострова и региона АфПак. А уже оттуда - рукой подать до российского Кавказа и Предкавказья и стран Средней Азии.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #23 : 10/12/13 , 15:56:14 »
Опасения таджикских властей
Посол России в Афганистане сообщил, что в Таджикистане рассматривают обстановку в соседнем Афганистане как угрожающую и готовятся к ее развитию по самому пессимистичному сценарию. Скорее всего, таджикские власти верно оценивают ситуацию - после вывода войск НАТО сегодняшняя афганская власть, и без того очень непрочная, столкнется с гораздо более серьезными проблемами, чем это произошло после вывода советских войск.
Сегодня Талибан численно располагает в 10 раз меньшим количеством боевиков, чем имеется войск в распоряжении правительства. При этом в военном отношении 30 тысяч талибов вполне сопоставимы с 300-тысячной группировкой силовиков Афганистана - как по боевой выучке, так и по мотивированности. Массовые дезертирства целыми подразделениями - вполне обыденное явление среди афганских военных и полицейских.

Власть в провинциях уже сейчас ненадежна. Прошедшая несколько лет назад кампания по истреблению талибами приближенных к Карзаю губернаторов вынуждает местные власти играть сразу на несколько фронтов - учитывать позицию Кабула, талибов, местных племенных шейхов и командиров НАТО. Вертикаль управления для Афганистана - скорее условное понятие.
Наджибулла использовал серьезные противоречия, которые были внутри противостоящего ему Альянса семи, сегодня Талибан представляет из себя гораздо более сплоченного противника.

Главное - Талибан теперь может рассчитывать на кратное увеличение своей численности практически в любой момент - сирийская война идет к своему завершению, джихадисты частично останутся в ней, частично уйдут в Ирак, около четверти, как предполагается, станут "свободными агентами" и пойдут туда, где им заплатят за продолжение борьбы. Талибам есть чем платить, и вряд ли они не используют героиновый фактор, как источник денежных ресурсов.

Соединенные Штаты, судя по всему, изначально простраивали афганскую наркоинфраструктуру, чтобы Талибан смог перейти на самофинансирование. Поэтому Саудовская Аравия, как главный кассир международного терроризма, становится ненужной - ее с успехом может заменить Талибан, маковые плантации в Афганистане, нарколаборатории в пакистанском Читрале и отлаженная система торговли героином по всему миру.

При этом контролировать уровень терроризма будет гораздо проще - Соединенные Штаты, выстроив большую часть наркоиндустрии Афганистана, могут регулировать объемы ее доходов - что позволит им регулировать и денежные потоки, идущие на джихад и восстановить свой контроль над террористическим интернационалом. Строптивые саудовские принцы, которые стали реализовывать свою собственную стратегию, создали для американцев очень серьезные проблемы с управляемостью их инструментом - и теперь они рассчитывают вернуть ситуацию под контроль.

Основная угроза, исходящая из Афганистана - это даже не Талибан, а именно героин. Таджикистан, являясь одним из главным направлением транзита наркотиков, с одной стороны, попадает под удар Талибана в числе первых после его возможного прихода к власти, с другой стороны, таджикская номенклатура не может не быть завязанной на доходы от наркотрафика, что не позволяет Таджикистану полноценно противостоять талибам. Борьба за Афганистан и стабильность в регионе должна начинаться на его подступах - через ликвидацию транзита наркотиков. Но как это сделать в условиях тотальной коррупции и заинтересованности всей местной номенклатуры в таком источнике доходов - совершенно неясно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #24 : 16/12/13 , 18:49:02 »
Партия Хамида Карзая. Российский след
Парадокс ситуации вокруг Афганистана состоит в том, что Карзай волей-неволей исключил самое нежелательное для России развитие событий. Понятно, что он руководствуется своими собственными интересами и соображениями, среди которых выживание (в прямом и переносном смысле) находится на первых ролях. Однако из оставшегося набора для нас есть плохой и очень плохой вариант последствий любого из его решений.
Карзай либо подписывает договор с США и оставляет пусть и усеченное, но тем не менее присутствие войск НАТО в стране, либо не подписывает - и договаривается с талибами об их инкорпорировании во власть. В первом случае талибы продолжат безуспешно воевать без особой перспективы войти в Кабул в роли победителей. Во втором - они будут вынуждены либо сокрушать Карзая, растрачивая на это свою мощь, либо входить в правительство, умеряя свои аппетиты и принимая общие для всех афганских группировок правила игры.

В первом случае для России всё остаётся как есть - полноводный поток наркотиков, неустойчивое равновесие в Таджикистане и Узбекистане, но при этом Соединенные Штаты лишаются изрядной возможности для маневра и угроз, вынужденно зависнув в Афганистане. Хорошего немного, но по крайней мере, привычно.

Во втором случае Талибан приходит к власти, что делает обстановку крайне неуютной - талибы будут вести борьбу политическими методами, подкрепляя ее силовым давлением. Более чем вероятно, что талибы получат ключевые посты - не сразу, так потом. Ключевые в смысле силовых - куда-то ведь девать нужно 30 тысяч хороших бойцов, которые прекрасно умеют воевать - и ничего более. Это та самая армия, которую нужно будет кормить - и если этого не станут делать новые афганские власти, всегда найдутся те, кто возьмет такую силу на свой баланс. Саудовская Аравия, к примеру. Она вряд ли оставит надежду на приобретение пакистанской ядерной бомбы, а имея под своим крылом боевое крыло Талибана, способна вести переговоры на эту тему гораздо более уверенно.
Все вместе это создает принципиально иную ситуацию на нашем южном направлении. Придется учитывать вероятность того, что Талибан быстро сумеет занять ключевые позиции во власти и поставит перед собой прежнюю задачу - построение центральноазиатского жесткоклерикального государства. Вероятность этого, скажем так, фифти-фифти. Карзай, безусловно, будет старательно притормаживать талибов и нейтрализовывать их в политической борьбе - но вот удастся ли это делать продолжительное время - вопрос из числа тех, на которые однозначного ответа быть не может. Поэтому стоит сразу исходить из наиболее неблагоприятного развития ситуации, понимая, что к счастью, все произойдет не очень быстро - Карзай и его союзники будут сопротивляться столько, сколько смогут.
..
Узбекистан и Таджикистан плюс, вполне вероятно, Киргизия и Южный Казахстан станут направлением экспансии Талибана - так же как, вероятно, и Пакистан. Однако Пакистан обладает одной из сильнейших армий в регионе и способен нейтрализовать наступление талибов, чего точно не скажешь о северных соседях Афганистана. Вот их и придется принимать под крыло российской армии - учитывая тот неприятный факт, что армия США, выведенная из Афганистана, расположится неподалеку - скорее всего, в Узбекистане, но главное то, что она теперь будет способной на маневр. Эта угроза потребует полной переоценки существующих планов развертывания и прикрытия всей южной границы России - и здесь сходу нам ответить попросту нечем. Путинский триллион на оборонку придется либо перераспределять, либо существенно дополнять. В текущей экономической ситуации лучшего подарка для Америки и придумать сложно - она-то будет экономить, но самим фактом своей экономии вынуждать тратить нас.

При этом не брать на себя ответственность за Таджикистан и Узбекистан для России обойдется на порядок дороже - потому как потом нужно будет думать о прикрытии своей собственной границы с Казахстаном. У нас просто нет таких денег. Это 7,5 тысяч километров при том, что 1 км границы с Грузией в свое время нам обошелся в среднем в миллиард. 7,5 триллионов рублей у нас нет. И не будет.

То есть, альтернатива - выстраивание обороны непосредственно на рубежах Афганистана. При этом совершенно неизвестно, как именно поведет себя узбекская элита после Каримова, и совершенно непонятно, насколько лоялен к нам будет Рахмон. К сожалению, скандальная ситуация с судом над россиянином и эстонцем в Таджикистане весной этого года, когда посольство России сколь-либо серьезно озадачилось вопросом только после того, как он попал в СМИ, вынуждает подозревать его примерно в таком же качестве работы и на других направлениях. Идущий через Таджикистан мощнейший поток наркотиков тоже вызывает вопросы по поводу способности России влиять на таджикскую элиту, явно имеющую бакшиш на этом потоке.

Приход же Талибана к власти - пусть даже в составе коалиции - вызовет всплеск исламистских настроений во всем регионе. Любая победа воодушевляет, а это, без сомнения, будет выглядеть победой.

В общем, по здравому разумению, текущая ситуация говорит о том, что Россия, имея крайне ограниченный набор инструментов для влияния в этом регионе, явно заинтересована в том, чтобы НАТО зависло в Афганистане еще на какой-то срок. Но эта же неспособность влиять на ситуацию ведет к тому, что мы никак не можем помешать американцам уйти оттуда, если Обама действительно примет такое решение. Поэтому нам придется играть "вторым номером" и лишь рефлекторно. Шансов на опережающую стратегию, да даже и на тактику, у России почти нет.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #25 : 10/01/14 , 13:43:49 »
Баграм. Освобождение заключенных
Между США и Карзаем может вспыхнуть новый конфликт. Афганские власти хотят выпустить 7 десятков заключенных из тюрьмы лагеря Баграм, Соединенные Штаты категорически против, называя их преступниками.
Афганистан в этом году предсказуемо становится ньюсмейкером, причем мирового масштаба. Вывод войск НАТО, анонсированный на 14 год, существенно меняет всю картину в Центральной Азии. Карзай обеспокоен своим выживанием - и политическим, и физическим. Вывод войск НАТО вынуждает его договариваться с талибами. Освобождение заключенных - один из этапов таких договоренностей.

Проблема в том, что в самих Соединенных Штатах нет единства по вопросу вывода. Крайне неоднозначное отношение к нему и у соседей. С одной стороны, присутствие войск НАТО подрывает стабильность региона хотя бы тем, что Афганистан превратился в мощнейший источник наркотрафика, доходы от которого идут в том числе и на подрыв равновесия в Центральной Азии. С другой - новый виток войны в Афганистане после вывода войск более чем предсказуем. Вероятная победа Талибана - тоже. Приход талибов к власти первый раз был воспринят населением с воодушевлением хотя бы потому, что ликвидировал правление полевых командиров, вообразивших себя пашами и эмирами. Нынешний режим по степени коррумпированности превзошел Альянс Семи на порядки - так что его шансы на выживание выглядят совсем микроскопическими - хотя и с оговорками.
Карзай ищет выход - и тем самым наступает на интересы тех, кому вывод войск совсем несимпатичен. Договоренности с Талибаном означают то, что афганцы сами будут определять свою судьбу, и это не устраивает очень многих и влиятельных - не для того войска вводили.

"Подвесить" Карзая и вынудить его подписать соглашение с Америкой, по которому войска НАТО останутся еще на 10 лет - вот цель этой властной группировки. Для этого нужно срывать любые его договоренности с Талибаном. При этом возможности группировки серьезные - она в начале декабря уже сорвала переговоры "Техрик-е-Талибан Пакистан" с пакистанскими властями, убив атакой беспилотника Хакимуллу Мехсуда - лидера пакистанских талибов. Отдавать приказы на применение БПЛА - показатель возможностей, и они весьма велики.

Теперь эта группировка организует давление на Карзая. Не получится словесно - в ход могут пойти другие аргументы. На кону стоит очень много. Крышевание наркотрафика - доходное мероприятие. Терять такие доходы не хочется. Наркобароны из Капитолия и Белого дома, в отличие от каких-нибудь колумбийских коллег, имеют возможности экстра-уровня. И ждать от них, что они так просто сдадут свои позиции,  несколько наивно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Афганистан
« Ответ #26 : 14/02/14 , 15:06:33 »
Афганистан. Освобождение пленных
Афганское правительство выпустило из тюрьмы в Баграме 65 заключенных, которые подозреваются в террористической деятельности. США уже заявили свой протест, однако ситуацию это не изменило:
http://www.youtube.com/watch?v=sDS3PTXoipE


Карзай в складывающихся обстоятельствах вынужден учитывать проблемы, которые неизбежно возникают в связи с выводом войск НАТО из Афганистана в этом году. Даже в нынешнем немалом составе они практически неспособны обеспечить безопасность страны, сосредоточив свои усилия лишь на охране самих себя. Основную тяжесть борьбы с Талибаном несут правительственные силы армии и полиции.

США настаивают на заключении договора, по которому часть сил НАТО останется на территории Афганистана, однако Карзай уклоняется от этого, перекладывая решение на будущего президента страны, который будет избран весной. При этом сам Карзай намерен принять в них участие и является наиболее вероятным победителем.

Видимо, логика Карзая, уклоняющегося от окончательного решения, продиктована вполне прагматичным соображением - если в нынешнем составе коалиция неспособна обеспечивать безопасность, в усеченном варианте она тем более будет выполнять какие угодно задачи, но только не те, которые декларируются.

Карзай вынужден думать о собственном выживании - как политическом, так и физическом. Переговоры с Талибаном и предоставление ему власти - наиболее логичное решение. Именно поэтому Карзай сумел настоять на освобождении еще прошлой осенью второго человека в Талибане Абдул Гани Барадара из пакистанской тюрьмы, поэтому он постоянно ведет переговоры с ключевыми лидерами талибов, поэтому он освобождает пленных - причем не в первый раз.

Нравится это Америке или нет - уже не столь важно, выбора у Карзая просто нет. Ему нужно договориться с Талибаном до вывода войск НАТО, в противном случае война с талибами может закончиться для него очень быстро - Карзаю в этом случае дают от силы года полтора, после чего ситуация вернется к довоенной. Но уже без него.

Оффлайн Spartfan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 90
9999999999999
« Ответ #27 : 14/02/14 , 22:06:12 »
Завтра 25 лет выводу войск из Афганистана, все цифры раздули сколько на самом деле человек погибло в Афганистане
Нашёл сообщение 5 - летней давности:


Еду вчера в электричке, через три лавки от меня сидит мужик и всё время звонит разным своим знакомым, уговаривая их прийти в БКЗ "Октябрьский" в 18. 30 на торжественный концерт, посвящённый... Чему бы вы думали?- Двадцатилетию вывода советских войск из Афганистана. Звонил этот "афганец" как минимум человекам пятнадцати в течение сорока минут поездки, крутость свою показывая, вспоминал джелалабады, кандагары, ахмад - шах - масудов, и никто... НИКТО из его телефонных знакомых не изъявил желания (за бесплатно, заметьте) пойти на это позорное мероприятие. Значит совесть в людях ещё осталась и не хотят они делить радость продажного путинского режима по поводу повсеместной сдачи нашей Родины под поганым власовским флагом.ПЕСНИ СОПРОТИВЛЕНИЯ - ЛУЧШЕЕ АГИТАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ БОРЬБЫ С ВОРОВСКИМ РЕЖИМОМ!

Оффлайн Aдмин

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 2715
Re: 9999999999999
« Ответ #28 : 16/02/14 , 03:03:10 »
Завтра 25 лет выводу войск из Афганистана, все цифры раздули сколько на самом деле человек погибло в Афганистане
Очень прошу вас посмотреть и послушать эту песню: http://1993god.ru/sluzhil-sovetskomu-soyuzu/
а затем высказать своё мнение.

<a href="http://www.youtube.com/v/XE9cWiTqKFc?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/XE9cWiTqKFc?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

Оффлайн Spartfan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 90
Re: 9999999999999
« Ответ #29 : 16/02/14 , 10:59:53 »
Завтра 25 лет выводу войск из Афганистана, все цифры раздули сколько на самом деле человек погибло в Афганистане
Очень прошу вас посмотреть и послушать эту песню: http://1993god.ru/sluzhil-sovetskomu-soyuzu/
а затем высказать своё мнение.

<a href="http://www.youtube.com/v/XE9cWiTqKFc?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/XE9cWiTqKFc?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>
Спасибо хорошая песня