Автор Тема: ДУМА  (Прочитано 25526 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #30 : 27/12/13 , 14:22:19 »
http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/731/300_300_1/731e5815ecb3e16730130a54e01e197d.jpg height=170

ФОМ: работой Госдумы не удовлетворены 38% россиян

«Бездельники, бесполезные, много говорят, мало делают», - сообщили опрошенные.
 

Более трети (38%) респондентов называют работу депутатов плохой, удовлетворительной же ее считают 44% опрошенных. 14% участников опроса затруднились ответить.


По мнению 9% опрошенных, Госдума оказывает сильное, притом положительное влияние на жизнь страны, тогда как 8% — сильное и отрицательное. 20% россиян полагает, что влияние нижней палаты парламента слабое и отрицательное, ещё 26% — слабое и положительное. Еще 18% респондентов считают, что депутаты Госдумы никак не влияют на жизнь в стране.

В целом следят за ее работой 32% граждан, 66% респондентов деятельность Госдумы неинтересна. 24% считают нижнюю палату парламента ненужным органом. Противоположной точки зрения придерживаются 57% россиян, самыми категоричными в этом вопросе стали сторонники «Единой России» (71%).

Максимальный уровень одобрения граждан вызывали принятые Госдумой законы о запрете курения в общественных местах (12%), о материнском капитале (5%), ужесточение правил ПДД (3%) и «другие законы, регулирующие социальную сферу» (3%). Еще 43% россиян не понравилась ни одна инициатива депутатов.

Среди самых непопулярных законов: о запрете курения в общественных местах (9%), о ЖКХ и тарифах (4%), об образовании (4%), о пенсионной реформе (4%), о здравоохранении (3%), ужесточении правил ПДД (3%) и «все» (3%). Каждый третий респондент (33%) не смог назвать закон, к которому он отнесся с одобрением, столько же затруднились ответить на вопрос.
Третьим по популярности (11% ответов участников опроса) определением, приходящим в голову граждан при слове «Госдума», стало «бездельники, бесполезные, мало говорят, мало делают». Первые две строчки занимают «государственный орган, властная структура» (15%) и «законодательная власть» (14%).

 Чем интересна нынешняя Госдума


Действующая Госдума выделяется среди всех предыдущих созывов высокой текучкой среди депутатов. По данным ЦИК, только за полтора года работы Госдумы шестого созыва полномочия 31 депутата были досрочно прекращены, что составляет 7% от созыва.

  Источник: fom.ru

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: ДУМА
« Ответ #31 : 10/01/14 , 12:24:26 »
Дума думает о школе
 Позвали меня выступить в Госдуме по вопросам школьного образования. Взобрался я на трибунку, да и говорю:

- Год еще только начался, но я прошлый даже трогать не буду ? сугубо по свежим фактам пройдусь. Под Красноярском дети пешком ходят в школу за 30 километров. После вмешательства прокуратуры «планируется приобретение автобусов для перевозки детей в школу», дети пока по-прежнему отмахивают по 60 км в день.

В Челябинской области школьников возят, но на таких скотовозах, что тоже прокуратуре пришлось вмешаться ? оштрафовали перевозчика на 100 тысяч.

В челябинских же школах, не смотря на могучую модернизацию, нет даже тревожной сигнализации, положенной по закону, все на авось надеются.

В Алтайском крае дети, выходя из школ, попадают на проезжую часть – пешеходных дорожек попросту нет. Опять прокуратуре приходится требовать очевидное ? сделать дорожки, обезопасить детей.

В Псковской области в школе работала уголовница, которую судили за избиение ребенка. Под Тулой мухлевали с закупкой продуктов для школьной столовой. В астраханской школе нет даже пластыря и зеленки в медкабинете, а столовая там ? для проформы, питание не организовано.

Но это - частности, это вскрытые в начале года факты. А есть и общая картина. Вы в курсе, что детей в школах регулярно травят? Вы знаете, что школы стали банкротами, задолжав "национальному достоянию", Газпрому, миллионы?

Что делать будем, народные избранники?

Посовещались депутаты Государственной Думы, подумали, да и говорят:

- Есть выход. Нужно поместить двуглавого орла с российского герба на форму российских школьников!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: ДУМА
« Ответ #32 : 16/04/14 , 13:27:50 »
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014...4/140415_russia_cities_mayors_drop.shtml
      Госдума России приняла во вторник в первом чтении законопроект, по которому предполагается отменить прямые выборы мэров нескольких десятков крупных городов страны, так как благодаря самоорганизации такие города успешно игнорируют навязываемые путлеровцами кандидатуры.

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #33 : 26/04/14 , 10:44:15 »
Пустое морализаторство буржуазии

  • Apr. 24th, 2014 at 5:37 PM
 

Госдума обсуждает запрет суррогатного материнства.

Не, ну а, собственно, чем суррогатное материнство хуже продажи своей рабочей силы капиталисту? Вот если без неуместного морализаторства... В том, что наемный работник продает свою способность к труду, капиталисты ничего плохого не видят, это, дескать, "естественно". У женщины есть способность к такому труду, то есть к рождению ребенка. Если "свободой" считается "свобода" продажи своего труда, то и такой труд вполне имеет право быть товаром.

Да, женщина наносит себе такими процедурами определенный психологический и, возможно, физиологический вред. Но ведь много есть много разновидностей такого наемного труда, который наносит вред никак не меньший. Не говоря уже о "психологических страданиях" пролетария, который, расходуя свой труд видит, как продукты его труда служат обогащению того, кто купил его рабсилу. При этом, ему достаются лишь объедки... 

Так что, уж кому-кому, но никак не капиталистам и их думским холуям заниматься морализаторством. Это ведь они считают "священной коровой" частную собственность. А такая форма отношений между людьми предполагает, что рабочая сила абсолютного большинства является товаром. Причем условием элементарного выживания "владельцев" такого товара является наличие "рабочих мест". И если такая ситуация вполне себе укладывается в рамки буржуазной морали, то нечего лицемерить и утверждать "аморальность" продажи доведенным до отчаяния пролетарием своих внутренних органов или способности рожать детей. Если рабочая сила товар и это "правильно", то будьте господа капиталисты, честны до конца и признайте право за работником продавать эту рабсилу в той форме, в которой он это пожелает...

Каково отношение коммунистов к суррогатному материнству? Естественно, негативное, как негативно наше отношение к продаже труда в принципе. В условиях социализма постепенно функция воспитания детей переходит от семьи к обществу. Процесс воспитания членов нового общества ставится на научную основу. Это ни в коем случае не означает, что дети будут изыматься из семей. Речь идет лишь о развитии воспитательной функции различных детских учреждений, вроде школ и детских садов. Распад же семьи в ее нынешней форме займет не одно поколение, а, возможно, и не один десяток... 

Общественная функция "суррогатное материнство" вполне имеет право на существование в течение определенного периода в условиях научно организованного производства. Естественно, при этом, все должно быть организовано строго на научной основе, то есть допущены к такой функции могут быть лишь те женщины, которые в силу физиологических особенностей легче других переносят беременность. И, естественно, такая процедура в рамках планового хозяйства должна быть доступна в равной мере лишь тем, кто реально неспособен к самостоятельному деторождению. Естественно, до тех пор, пока общество целиком и полностью не возьмет на себя функцию своего собственного воспроизводства, включая и само вынашивание и деторождение. То есть пока развитие медицины не устранит необходимость вынашивания плода женщиной.

Вообще же, такая функция как "суррогатное материнство" будет существовать довольно короткий период. Ведь, в конечном счете, утеря женщиной способности к деторождению (исключая, конечно, врожденные случаи) есть следствие, с одной стороны, отсутствия полноценной на научные основы поставленной всеобщей и бесплатной медицинской профилактики, возможной только в условиях планового хозяйства. С другой стороны, это следствие существования такой социальной системы, в которой возможность самостоятельно материально обеспечить беременность, рождение и воспитание ребенка появляется у семьи сильно позже физиологически наиболее приемлемого для деторождения возраста женщины. Оба фактора перестают действовать в условиях научно организованного общественного производства.

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #34 : 27/05/14 , 10:24:00 »
«Под шумок». Госдума вновь изменила Конституцию в пользу президента. И приготовила местечко для уходящего премьера

«Под шумок». Госдума вновь изменила Конституцию в пользу президента. И приготовила местечко для уходящего премьера height=236

Госдума одобрила в первом чтении законопроект от депутатов ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России», расширяющий в Конституции полномочия президента

Теперь президент сможет назначать 10% членов Совета Федерации и освобождать их от должности. Оставшиеся 90% будут назначаться по действующим правилам – по 2 представителя от каждого региона: по 1 от представительного и исполнительного органов госвласти.

«Президентские» сенаторы в отличие от «региональных» будут иметь повышенные гарантии несменяемости: новый президент не сможет отстранить избранников своего предшественника в течение своего первого срока. О том, распространяется ли это ограничение на случаи, когда глава государства не шел на второй срок или не был избран, в проекте ничего не говорится.

Однако один из авторов документа, лидер ЛДПР В. Жириновский, представлявший его на пленарном заседании Госдумы, заверил, что переназначить «президентских» сенаторов в таком случае новый президент не сможет. «Это завуалированная форма, близкая к пожизненному назначению», – признал он.У «региональных» сенаторов продолжительность работы в СФ, как и сейчас, будет определена сроком полномочий властей. Срок работы «президентских» сенаторов в проекте изменений в Конституцию не оговаривается.

Отстаивая инициативу, Жириновский заявил, что изменения позволят добиться «баланса сил в верхней палате». Ему вторил глава думского комитета по госстроительству единоросс Владимир Плигин. «Это будет способствовать балансу федеративных и региональных интересов», – сказал он и сослался на федеративный принцип государственного устройства РФ.

«Совет Федерации состоит из представителей субъектов. А где они объединяются, кто их собирает вокруг себя? Центр не представлен! Сама Россия в верхней палате [парламента] не представлена», – говорил Жириновский.Коммунист Валентин Романов опасался, что за президента членов Совета Федерации будут выбирать другие люди. А лидер ЛДПР попытался убедить его, что никаких коррупционных рисков при назначении не будет и это гарантирует как раз квота президента. «Это будут самые известные люди. Я считаю, что там ни одного бизнесмена по этой квоте не будет. Только видные государственные и общественные деятели», – заверил он. Также, по его мнению, «президентскими» сенаторами могут стать «бывшие председатели правительства России».В последний раз российский парламент изменил Основной закон страны в январе 2014 года по указанию президента Владимира Путина.

Корректировка была связана с созданием единого Верховного суда путем упразднения Высшего арбитражного, а также с серьезным урезанием полномочий Генпрокурора.
С текстом законопроекта № 468171-6 «О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» можно ознакомиться здесь.

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #35 : 27/05/14 , 17:07:24 »
http://pn14.info/wp-content/uploads/2013/10/borba.jpg height=438

Госдура ужесточает 280-ю и 282-ю, также россиян хотят наказывать за сбор денег в Интернете

25 мая, 21:07


Госдума вносит антиэкстремистские поправки в УК РФ. Гражданские активисты, собирающие деньги на митинги, попадут под статью. Депутаты Госдумы подготовили ко второму чтению поправки в Уголовный кодекс и закон об экстремизме. Теперь в УК РФ появится новый признак – публичные призывы и разжигание ненависти или вражды с использованием Интернета, а также отдельная статья по финансированию экстремизма, под которую попадут сетевые кампании по сбору денег.

Как пишет «Независимая газета», скоро будет сформировано четкое правовое основание для внесудебной блокировки сайтов, закон о которой действует с конца прошлого года. Кроме того, появятся новые квалифицирующие признаки – использование кроме СМИ еще и информационных сетей, включая Интернет.

Таким образом, практика блокировки ресурсов или внесение в федеральный список экстремистских материалов приобретет правовую основу. Однако если сейчас занесение материала в реестр запрещенных в принципе можно обжаловать в суде, с принятием поправок такая возможность у распространителей «сетевого экстремизма» ликвидируется. Стоит отметить, что каталог экстремистских материалов, пополняемый Министерством юстиции, в настоящее время насчитывает 2317 материалов и увеличивается с каждой минутой.

Помимо этого, в УК РФ появляется и отдельная статья по финансированию экстремизма. Состав преступления, по мнению законодателей, формулируется так: «Предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования экстремистской организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации». Ответственность предусматривается в виде штрафа от 300 до 500 тысяч рублей, или различные сроки обязательных либо исправительных работ, или лишение свободы до трех лет.

В этом случае под статью попадают гражданские активисты, которые собирают средства на проведение массовых акций. Так как они могут не знать, кто из получателей собранных денег окажется экстремистом, поэтому лучше и вовсе никому не перечислять. Впрочем, указание на «хотя бы одно из преступлений экстремистской направленности» парламентарии решили исключить.

Напомним, поправки были внесены еще правительством Владимира Путина в августе 2011 года, но только в июле 2013 года прошли первое чтение. Так как поначалу президент Дмитрий Медведев, который, как известно, тогда продвигал как раз либерализацию уголовного законодательства, был не согласен с ужесточающими корректировками, глава комитета ГД по законодательству Павел Крашенинников тянул с решение вопроса до последнего, теперь же все возможности для этого исчерпаны.

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #36 : 31/07/14 , 13:12:27 »
Депутат Госдумы предложил россиянам выбрать царя

http://irzhitalk.ru/wp-content/uploads/2013/11/tsar.jpg height=463

Не так давно депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев предлагал поделить Россию на губернии, а еще раньше – вернуть имперский флаг. Мы, видя такую его сильную любовь к имперским символами и атрибутам, предположили, что Дегтярев, того и гляди, захочет вернуть крепостное право и монархию. Наши предположения сбылись, по крайней мере, наполовину. О крепостном праве еще речи не было, но вернуть царя Дегтярев предложил  вполне серьезно.  Свои мысли о необходимости восстановить в России монархию он высказал официально, в интервью журналисту Ленты.ру. Чем, собственно, и подтвердил, что он действительно кандидат на место в палате № 6. Разговор опять начался с пресловутого имперского флага. Дегтярев обстоятельно объяснил, почему он считает необходимой такую замену. Как и следует клиническому идиоту и юродивому, Дегтярев свято верит в чудодейственную силу талисманов, символов и знаков. Например, почему у нас теперь торгашеское государство? Дегтярев твердо убежден – потому что флаг торгашеский! Других причин нету.

То, что нынешний общественно-экономический строй – капитализм – принципиально, целиком и полностью основан на торгашестве, что капитализм это и есть торгашество, это для нашего юродивого не в счет. Флаг виноват! Убрать его – и государство тут же перестанет быть торгашеским! Больше ничего делать не надо. Пускай все заводы, фабрики, земля и природные богатства так и остаются в руках ничтожного меньшинства, 3 % населения нашей страны. Пускай остается капитализм, чей главный нравственный принцип: все — товар, все продается и все покупается! Пускай остаются капиталисты, у которых одна  мораль: прибыль – любой ценой! Пускай остается капиталистическая конкуренция, у которой одно правило: если не сожрешь ты, сожрут тебя. Пускай все это остается,  главное – убрать «торгашеский флаг», и тогда, государство, конечно, мигом перестанет  быть торгашеским.

То есть, по Дегтяреву – все зависит от вывески.  Дегтярев, точь в точь как Кузьма Прутков, считает, что если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», то не следует верить глазам своим. Кузьма Прутков  уверен, что слона можно переделать в буйвола соответствующей надписью, а наш думский юродивый не сомневается, что торгашеское государство можно превратить в неторгашеское переменой флага.

Показательно, что идиотизм Дегтярева бросается в глаза даже либеральному журналисту, который берет у него интервью и который откровенно насмехается над ним. Мы уже не раз говорили, что некоторые либералы гораздо более трезво и честно оценивают реальность, чем наши записные левые ура-патриоты, державники, монархисты, запутинцы и пр. Журналист, интервьюирующий Дегтярева, гораздо умнее его и попросту издевается над его идиотскими разглагольствованиями, осаживает его язвительными  замечаниями, задает ехидные вопросы.

Но Дегтярев в своем несокрушимом самодовольстве даже не чувствует насмешки. Либерал совершенно резонно замечает, что для того, чтобы изменить страну, поменять флаг – маловато. Дегтярев не сморгнув глазом отвечает, что они не только флаг поменяют, но еще вдобавок собираются перенести День России – вместо двенадцатого июня праздновать двадцать первого сентября!!!

Когда журналист издевательски спрашивает: не поменять ли нам и гимн? — Дегтярев, не колеблясь, отвечает: да, и гимн надо поменять! На «Боже, царя храни!». Но сперва, конечно, надо сделать один пустячок — выбрать царя. Новый подкол журналиста: «Есть кандидатуры?»
Дегтярев опять непоколебим:

- Найдутся. Созовем Земский собор со всей страны, найдем лучших людей и изберем себе царя. Мы это сделаем уже скоро. Поверьте. Народ ждет!
Кончает наш депутат тем, что заверяет: набирать в имперский парламент  они будут самых умных и патриотичных депутатов! Вероятно, при этом он имел в виду и себя. (Ну конечно – если депутат жаждет вернуть имперский флаг, поделить Россию на губернии и заново поставить царя — то можно ли сомневаться в его уме и патриотичности?)

Эти последние пошлости журналист оставил без ответа.  Видно, понял, что такое торжествующее идиотство не уязвить никакой иронией.
Казалось бы, если Михаил Дегтярев юродствует и идиотствует, то кому это мешает?

Но Дегтярев выступает не сам от себя. Он показывает общественную тенденцию. Он озвучивает мечты и стремления самой реакционной и шовинистической части нашей буржуазии. И то, что думский депутат так откровенно, в официальном интервью выражает свою решимость восстановить монархию и свою любовь «к старой доброй империи», говорит о многом. Это говорит о том, что самые реакционные, имперски настроенные  круги в нашем обществе настолько усилились и осмелели, что не боятся открыто заявить свои позиции устами думского депутата. А это в свою очередь показывает – Россия готовится к войне. Именно это означает рост имперских настроений и активизация реакционных сил, их решимость открыто заявить свой великодержавный идеал (хотя бы через того же Дегтярева).

Теперь ведется подготовка к целой массированной атаке буржуазной пропаганды, нацеленной на то, чтобы героизировать Первую мировую войну. Уже делаются фильмы на эту тему, пишутся книги, уже выходят статьи. Буржуазные идеологи в СМИ высказываются в том духе, что нужно бы окружить ореолом «державности и патриотизма» Первую мировую войну.  Большевики, мол,  окрестили ее «империалистической», и не говорили о том, сколько подвигов совершили на ней храбрые русские воины. Нужно показать ее теперь в героико-патриотически-державном духе.

О том, что Первая мировая действительно была империалистической войной, и «храбрые русские воины» отдавали свою жизнь за интересы русских капиталистов – разумеется, ничего не говорится. Ведь в той, новой войне, к которой ныне готовится российский империализм, будет то же самое. В Первую мировую тысячи рабочих и крестьян погибали за то, чтобы Романовы, Торнтоны и Нобели сохранили свои капиталы. Так и в новой войне российские пролетарии должны будут отдавать свои жизни за то, чтобы Путины, Медведевы, Прохоровы и Абрамовичи сохранили и приумножили свои миллиарды, виллы, яхты, лайнеры. И им надо, чтобы российские пролетарии шли на смерть, не задумываясь о том, кому это выгодно, чтобы они, умирая за интересы российского капитала, думали, что умирают за отечество. Вот почему понадобилась героизация империалистической Первой мировой.

Ну, а если героизировать войну, которую вело царское самодержавие – то естественно, что надо прославить и возвеличить и само самодержавие и все с ним связанное.

Конечно, нужно снова поднять на щит и великодержавность, и имперский флаг, и Земский собор, и губернии, и галуны на офицерских мундирах, и генеральские бакенбарды, и крестные ходы. И тонкий стан поручика Голицына, и томный взор его великосветской любовницы.
И вот эти общественные настроения, эта поганая пена уже достаточно созрела.  Через таких как Дегтярев она заявляет о себе все более агрессивно и открыто, лезет в глаза и уши, отравляя своим лживым ядом все вокруг.

И только от нас зависит, поддадимся мы ей или нет, будем и далее падать в прошлое или же смело и решительно шагнем шагнем вперед в будущее — к тому обществу, к которому тысячелетия стремилось все трудящееся человечество – к Коммунизму.

Оксана Снегирь

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #37 : 16/09/14 , 22:30:17 »
https://pp.vk.me/c620530/v620530559/136af/gKle93vZywU.jpg

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #38 : 08/10/14 , 11:27:44 »
Хочу иметь зарплату депутата Госдумы, но только не от КПРФ

Иван Бурцев, исследовательская группа РФ-541, 07.10.2014 г.


https://farm4.staticflickr.com/3948/15284651227_30a8dc8c7c_o.jpg height=177

Прошло занятное сообщение : «КПРФ повышает партвзносы для депутатов Госдумы до ста тысяч рублей» (2014-10-06 20:17 По материалам ИА REGNUM http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/135278.html?print ). А что ? Правильно.
Кстати, в Компартии Греции и некоторых других депутаты всё-всё до последнего ЕВРО сдают в партийную кассу, а получают из неё установленную ему ПАРТИЕЙ зарплату.

Депутат Госдумы Андрей Андреев сообщил корреспонденту ИА REGNUM 6 октября о РАДОСТНОМ СОБЫТИИ: с 1 сентября повысились зарплаты для депутатов Госдумы, членов Совета Федерации и министров.

В этой связи и происходит увеличение партвзносов, отметил Андреев. «Сейчас это будет 100 тыс. рублей ( 2501 $ ), до повышения это было 50 тыс. рублей»,— рассказал депутат.

Повышенные партвзносы депутаты выплачивают со времен второго созыва. «Мы — единственная фракция, которая часть зарплаты отдает партии, что логично и правильно, и тем самым помогаем в партийной деятельности», — рассказал он.
Напомним, что с 1 сентября денежное довольствие народных избранников выросло до 450 тыс. рублей ( 11255 $ ) .
«Учитывая, что изменилось финансовое довольствие, то в ближайшее время будет принято официальное решение добавить к нынешнему максимуму 20тыс. в центральную казну и 30 тыс. рублей в кассу тех регионов, за которыми будете закреплены», — сказал на заседании фракции депутатов КПРФ Геннадий Зюганов.

По словам Зюганова, оплата повышенных партвзносов «будет обязательное условие для всех, в том числе, определит участие в списках партии на следующих выборах (в Госдуму)».

СПРАВКА 07.10.2014

http://6.firepic.org/6/images/2014-10/08/smotljus9r3r.jpg height=226


Депутаты от КПРФ будут отчислять в партийную казну до 30% заработка

14:5923.06.2007 (обновлено: 10:21 07.06.2008) ПОСЕЛОК МОСКОВСКИЙ (Московская область), 23 июн — РИА Новости.

Коммунисты установили «партмаксимум», который регламентирует, какую часть доходов депутаты от КПРФ и чиновники должны перечислять в партийную казну.

«Мы считаем, что эта историческая практика должна быть продолжена», — сказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов журналистам в субботу в перерывах между заседаниями пленума КПРФ.

По его словам, для членов партии установлена следующая шкала: члены КПРФ, получающие от 10 до 20 тысяч рублей, должны будут отдавать 10% зарплаты, а те, кто получает больше 20 тысяч рублей, будут перечислять в партийную кассу 30% от своих доходов.
С членов партии, зарабатывающих меньше 10 тысяч рублей в месяц, денег решено не брать вообще.

«Партмаксимум»распространяется только на депутатов от КПРФ и на членов партии, занимающих высокие должности в исполнительной власти — рядовые коммунисты такие отчисления от своих доходов делать не должны.
«Накануне выборов мы собираемся с каждого, кто пойдет по нашим спискам, подписать официальное соглашение — не только с партийными, но и беспартийными», — сказал Зюганов.

В свою очередь, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников сообщил, что официально «партмаксимум» будет действовать с 1 января 2008 года. Он также отметил, что некоторые члены КПРФ предлагают ввести эту норму уже сейчас, поэтому сроки вступления «партмаксимума» в действие еще могут измениться. Он также пояснил, на что будут расходоваться эти средства.

«Средства пойдут на развитие и движение партии», — пояснил Мельников.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что в скором времени в Китае выйдет его новая книга, весь гонорар от которой он намерен отдать в партию.

В свою очередь, Мельников добавил, что коммунисты также не освобождаются от внесения единовременного партийного взноса, который составляет 1% от зарплаты.

Он также пояснил, чем обусловлено решение КПРФ ввести «партмаксимум«. «Этот вопрос неоднократно ставили наши первичные организации», — сказал он. Кроме этого, по словам Мельникова, коммунисты считают, что зарплата «не должна быть предметом обогащения».

 РИА Новости
http://ria.ru/politics/20070623/67699981.html#ixzz3FQm8jhOF

Партмаксимум сверх максимума или цирковой трюк XIII Пленума ЦК КПРФ 05.04.2008 http://forum-msk.org/material/politic/462470.html

***
Это в матушке – России. А что в неньке -Украине ?

СПРАВКА

До августа 2014 года минимальный заработок народного депутата Украины составлял около 17 500 грн в месяц (средняя зарплата в Украине — 2694 грн, минимальная зарплата — 985 грн, минимальная пенсия — 784 грн).

Кроме того, депутаты ежегодно получали материальную помощь в размере 35 тыс. грн, (http://vu.ua/article/article_VU_debating/article_VU_discussion/1048.html ).

https://farm6.staticflickr.com/5608/15284327799_db76c47e39_o.jpg height=336


И вот «Депутатам урезали зарплаты в 2,5 раза» (31 июля 2014 | 19:13 http://podrobnosti.ua/economy/2014/07/31/987114.html , http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/08/140805_ru_s_ukraine_mps_salaries ).

Верховна Рада поддержала законопроект Правительства о сокращении зарплат депутатам и чиновникам, сообщает «Урядовый портал».

Народные депутаты Украины, члены правительства и высокопоставленные чиновники будут получать на 10 тысяч гривен меньше. «Мы оставили голый оклад, который будет составлять 6,5 тысяч гривен ( 500 $ ) вместо 17 тысяч гривен»( 1308 $ ), - цитирует пресс-служба премьер-министра Арсения Яценюка.

Нынешняя депутатская зарплата лишь на 700 гривен больше средней по Киеву по состоянию на июнь этого года.
Подобная инициатива понравилась не всем депутатам. Некоторые из них считают, что сокращение зарплаты — прямой путь к коррупции во власти.

«Рискну сказать непопулярное: проголосованная сегодня зарплата депутата в 6500 гривен (550 долларов) на месяц – это прямое приглашение к коррупции«, — прокомментировал решение Рады нардеп, председатель Комитета ВРУ по вопросам свободы слова и информации Андрей Шевченко на своей странице в Twitter.
***
http://finance.bigmir.net/news/economics/27872-Zarplaty-deputatov—zhadnee-ukrainskih-tol-ko-ital-janskie—INFOGRAFIKA-
Зарплата, которую получал до августа 2014 года парламентарий в Украине, составляла 18 000 грн. Это в 7 раз больше, чем средняя зарплата по стране — около 2500 грн.

Зарплату депутатам в три раза (и соответственно все выплаты) до этого уровня поднял Уряд Тимошенко в 2005 году. Под предлогом не допустить коррупции. Так как все уже наворовались и бедных среди нардепов не осталось, можно под благовидным предлогом « вернуть народу» зарплаты в ТРИ раза и понизить. Что Яценюк и сделал.

***

https://farm6.staticflickr.com/5605/15470875172_cd6508b116_o.jpg height=385 height=272


А что в Европе, куда так рвутся УКРпарламентарии?

При этом депутат Великобритании получает лишь вдвое больше, чем среднестатистический житель королевства. А самыми нескромными являются зарплаты итальянских депутатов. Они отличаются от средних по стране почти в 10 раз.

Кроме того итальянские парламентарии получают и самую высокую номинальную зарплату, среди исследуемых нами стран, — 16 000 евро или $21 200 в месяц.

Отметим, что в итальянскую депутатскую зарплату уже включены его необходимые траты: 1331 евро на транспорт, 258 — на телефонные переговоры, 42 евро — на компьютерное оборудование (бумага, картриджи для принтеров и т.п.). До 2009 года итальянцы были и самыми богатыми членами Европейского парламента, но потом зарплата всех евродепутатов стала одинаковой.

Рядовой сенатор и представитель Конгресса США для сравнения, получает $14 500 в месяц, а последнее повышение зарплат прошло в 2009 году.

Польские депутаты одни из самых экономных в Европе. Их зарплата составляет около $3200 в месяц, что в 4 раза больше, чем средняя по стране. Но депутаты Сейма получают различные доплаты за дополнительную деятельность. Например, 10-20% от зарплаты за работу в комитетах.

Зарплата депутатов ЕВРОПАРЛАМЕНТА – 6200 евро / 4592 $ (http://rus.postimees.ee/2798932/analiz-za-chto-evrodeputaty-poluchajut-bolee-35-000-evro-v-mesjac )

***
Валютный курс на 07.10.2014

Курсы валют в Украине

http://6.firepic.org/6/images/2014-10/08/hapwtpdqaok7.jpg height=362
Больше валют
 
РЕЗЮМЕ по зарплатам ( $ ) депутатов парламентов

1. США – 14 500
2. Россия — 11255
2. Европа : европарламент – 4590, Италия – 21200, Польша — 3200
4. Украина — 500

Хочу иметь зарплату депутата Госдумы, но только не от КПРФ. Хоть и «стригут» по-божески.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: ДУМА
« Ответ #39 : 17/10/14 , 19:26:08 »
Депутат Государственной думы от фракции КПРФ Валерий Рашкин в ответ на требование спикера Госдумы составил список из 100 чиновников, депутатов и сенаторов, имеющих, по его сведениям, недвижимость за рубежом. Об этом сообщают   [/size]"Новые известия"[/size]. Теперь депутат намерен добиться проверок в отношении лиц, упомянутых в списке. К ак заявил депутат, список создан на основе открытых источников. "Законодательство США и всех стран Евросоюза обязывает всех, у кого есть недвижимость, открывать счета. Это обязательное условие их законодательства. Но у нас законодательство запрещает наличие у госслужащих и депутатов зарубежных счетов. Поэтому у меня вопрос: как они выкручиваются из этой ситуации. То ли они в офшорах открывают счета, то ли имеют какие-то корпоративные счета, я не знаю. Но какие-то есть механизмы, которые позволяют обходить наше законодательство, выполняя зарубежное", — пояснил Рашкин. Как отметил депутат,[/size] в списке значится около 30 его коллег, все они — члены фракций "ПЕДИРосс" и "Справедливая Россия"[/size] . Представителей ЛДПР и КПРФ в списке нет. "Я не обнаружил, их пока в источниках не было. Есть поисковики, мы посмотрели и все, что связано с этим вопросом, собрали. Может, что-то я и упустил, не исключаю", — предположил Рашкин. Напомним, после скандального выступления Рашкина в Госдуме, в котором депутат заявил о значительном количестве депутатов, обладающих собственностью за рубежом, спикер Госдумы Сергей Нарышкин потребовал от коммуниста назвать конкретные фамилии, угрожая в противном случае провести разбирательство против самого Рашкина. Предоставленные данные Нарышкин обещал передать в комиссию Госдумы по депутатской этике. Ранее Рашкин предложил ввести   [/size][/color]запрет[/font][/size] для депутатов на обладание собственностью и лечение за рубежом.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: ДУМА
« Ответ #40 : 10/11/14 , 12:40:59 »
Ну, и на фига нам такая Дума?

Стариков пишет:

Задача руководства страны избежать этих сложностей. Если они наступают, значит, государство должно активнее вмешиваться в экономику.
Яркий пример тому – то безобразие, которое творит Центральный банк с курсом валют.  На самом деле – это прямая диверсия против нашей государственности. Это преступление.

Я согласен с депутатом Евгением Федеровым, который требует прокурорской проверки. Это действительно
подрывная деятельность против государства, которое осуществляет независимый государственный банк. Его обязанность – поддержание стабильности рубля. Разве девальвация на 20% это стабильность? Вина в этом исключительно Центробанка.

Совсем недавно мы с коллегой Е. Федоровым внесли на рассмотрение Государственной думы законопроект, который позволил бы подчинить Центральный банк законам страны. Примерно три недели назад состоялось очень показательное голосование.
«За» отдали свои голоса в полном составе представители фракции ЛДПР.  90 коммунистов из 92 коммунистов ответили утвердительно.

От «Единой России»  «за» проголосовали пять человек.
Кнопку «против» от этой же парламентской партии нажали два депутата.
И 240 парламентариев не участвовали в голосовании. Ровно как и вся фракция «Справедливая Россия».

В результате не набралось даже кворума. Я считаю, депутаты отлынивают от своих обязанностей. Сейчас мы получаем от них ответы, почему так получилось. Причины совершенно разные. Но в большинстве своем — невнятные и непонятные.

=============
Ну, а партию Выхохули как назвать? Больше всех кричат , а на поверку - пшик.

За что все  эти "человеки" по полмиллиона зар платы получают? За отлынивание от своих прямых обязанностей?

Зло берёт - матроса Железняка бы на них....

Полностью интервью тут
http://nstarikov.livejournal.com/1474115.html

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #41 : 04/07/15 , 18:05:08 »
http://cs625427.vk.me/v625427530/263c1/qUsdKdCj6fY.jpg

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #42 : 13/08/15 , 13:34:10 »
https://pp.vk.me/c624327/v624327413/3ef83/Gp5WX2UXMNU.jpg

СКАЗАНО БОЛЕЕ СТА ЛЕТ НАЗАД,- А НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!..

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Re: ДУМА
« Ответ #43 : 21/08/15 , 11:13:42 »
Депутаты предлагают сажать за неправильное исполнение гимна РФ

 В Госдуме предлагают наказывать за искажение слов или музыки гимна РФ. Соответствующий законопроект подготовила депутат от «Единой России» Разиет Натхо, пишут в пятницу «Известия».
Парламентарий предлагает ввести уголовное наказание за надругательство над государственным гимном РФ — ограничение свободы на срок до 1 года, либо принудительные работы, либо арест на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 1 года. Сегодня за надругательство над гимном предусмотрена только административная ответственность по ст. 17.10 «Нарушение порядка использования государственных символов РФ» КоАП РФ.
Как утверждает автор законопроекта, согласно ст. 70 Конституции РФ, государственный гимн наряду с флагом и гербом является официальным государственным символом страны, однако, несмотря на равный правовой статус, их правовая защита действующим законодательством неодинакова.
«Этот законопроект, по моему мнению, позволит установить единый инструментарий для эффективной правовой защиты всех без исключения официальных государственных символов России, а это очень и очень важно, так как надругательство над ними — это по сути оскорбление чести нации и государства в целом», — цитирует издание Ратхо.
Под надругательством автор подразумевает «умышленное искажение музыкальной редакции или текста государственного гимна РФ при его публичном исполнении либо опубликовании в СМИ, электронных или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет». 

https://pp.vk.me/c624928/v624928430/3f297/q5lXQ5hhlic.jpg

Оффлайн краснопузый

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 199
Re: ДУМА
« Ответ #44 : 18/10/15 , 18:26:52 »
В Госдуме отказались лишать депутатов мандатов за ложь в декларациях

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/16/10/2015/5620fc1f9a7947ae0f2781bf