Автор Тема: Re: Аналитика  (Прочитано 28963 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8048
Re: Аналитика
« Ответ #90 : 17/08/15 , 00:23:41 »
Максим Калашников
Предлагаю познакомиться с образчиком новой кремлепропаганды.

Россия обошла США по производительности труда


http://www.youtube.com/watch?v=ME_GziSQKmE

<a href="https://www.youtube.com/v/ME_GziSQKmE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ME_GziSQKmE</a>

Кстати, как РФ ухитрилась обойти США по производительности труда, ролик не поясняет. Кроме громких слов, в нем нет ничего. Хотя бы показали образцы новых российских мехатронических станов, самолетов (суперджет-туфту не предлагать), суперкомпьютеров, электромобилей, турбин, судов, промышленных роботов, лекарств, строительной и дорожной техники - и так далее. Ничего нет! Хотя бы объянили, какой рост промышленности может быть при таких дорогих кредитах и дурацких налогах. Но - ничего по сему поводу. "Умной русской индустриализацией" объявляют расейское безделье и строительство стадионов (олимпиада, мундиаль) вместо заводов. Нам в нос суют смартфоны. Уроды, Китай производит не только смартфоны, а тысячи других, реальных вещей!
Лень Путина и прожирание нефтяных триллионов в 2000-2014 гг. объяснены тем, что Кремль не хотл повторять китайскую модель. Но ее невозможно было повторить! Мы говорили именно о русской модели: протекционизм и опора прежде всего на внутренний рынок плюс суперпроекты развития (производство совершенно не имеющих аналогов вещей) плюс импортозамещение.
Нет ни слова о том, что промышленность РФ закупает в год столько же роботов, сколько Таиланд.
И опять оправдывается дурацкая политика: не делать самим, а приглашать иностранные фирмы - чтобы они ставилиздесь свое производство. То есть, оправдывается "отверточная индустриализация" для дебилов. Без своих НИИ и КБ.

***

Гораздо более серьезный материал - в "Эксперте". И хоть он из 2012 года, но с тех пор ситуация кардинально не изменилась.

"...Мы ничего не производим
Татьяна Гурова, Александр Ивантер

...Например, обрабатывающая промышленность США, занимая лишь около 15% в ВВП, создает добавленной стоимости на 1,71 трлн долларов в год — это почти пятая часть мировой обработки (см. таблицу 1). Россия же, будучи шестой по ВВП, занимает лишь 17-е место по абсолютному размеру добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях. По этому показателю она находится на уровне Турции и Таиланда, вдвое меньше Тайваня, в три с лишним раза меньше Южной Кореи и в 24 раза меньше лидера, США.
Естественно, огромно и отставание России от ведущих (и не только ведущих) промышленных держав по выработке продукции обрабатывающей промышленности на душу населения. Наш показатель за 2010 год — 504 доллара (в постоянных ценах 2000 года). Разрыв с Америкой — 11 раз, с лидирующими по этому показателю Сингапуром и Японией — 16 раз. Обходят нас по душевой промышленной выработке не только Китай и Бразилия, но и, скажем, Греция, Таиланд или Уругвай, не славящиеся богатыми промышленными традициями.

За первое десятилетие XXI века российская обрабатывающая промышленность увеличила показатель выработки добавленной стоимости на душу населения в полтора раза. Однако это не позволило ни на ступеньку приподняться с обескураживающего 55-го места в мире по этому показателю. Китай увеличил душевой показатель выработки за аналогичный период в 2,7 раза — и переместился лишь на четыре ступеньки вверх, на 52-е место. Удвоившие выработку Польша и Словакия улучшили свои ранги на 14 и 8 позиций соответственно, войдя в четвертую и третью десятку...

...Как оказалось, лишь драгоценных и цветных металлов мы производим в расчете на душу населения примерно столько же, сколько и ведущие индустриальные державы. По абсолютному большинству других позиций мы видим отставание, причем иногда не в разы, а даже в несколько десятков раз. Возьмем производство электромоторов, генераторов, трансформаторов. Отставание от США — в 2,6 раза, от Германии — в 5,2, от Финляндии — в 14,6. Может быть, хотя бы в легкой промышленности разрыв будет не столь внушительный? Ведь нам рассказывали, что всю ее вывели в Китай. Забудьте, это сказки для лохов, готовых сдать с потрохами свою индустрию. Итак, по одежде бесстрастная статистика фиксирует следующие разрывы: с Америкой — 5,9 раза, с Германией — 4,4, с Южной Кореей — 16,4 и даже с Бразилией разрыв двукратный.

Краски, лаки, бумага, полиграфия… Зачем нам с этим возиться? Купим-закажем в той же Финляндии, где душевая выработка бумажных изделий превышает российскую в 52 раза.

А сколько историй успеха опубликовал за последние годы журнал «Эксперт» про российских мебельщиков? Похоже, только на фоне, мягко говоря, скромной обстановки более чем скромных жилищ большинства россиян и после полного развала отрасли в 1990-е можно говорить об успехах. В международном же контексте мы производим мебели на душу населения позорно мало — в 8 раз меньше, чем Япония, в 10 раз меньше, чем Южная Корея, в 16 раз меньше, чем Финляндия, в 26 раз меньше, чем США.

Мы собираемся развивать медицину и заботимся о здоровье нации? При этом мы производим медицинской аппаратуры на душу населения в 29 раз меньше, чем США, в 17 раз меньше, чем Германия, а лекарств, соответственно, в 66 и в 31 раз меньше.

Мы пожалеем вас и не будем приводить цифры отставания российской индустрии по таким хайтек-подотраслям, как производство вычислительных машин; если нервы в порядке, можете сами поводить пальчиком по последней строчке таблицы 2.

Итак, мы приходим к печальному выводу: российская промышленность отчаянно недоразвита. Мы толком ничего не производим и гарантированно скатываемся в разряд третьесортных стран. Речь идет не только о гипертрофированной для претендующего на суверенность государства зависимости от импорта, а значит, и сырьевой конъюнктуры. О рисках рукотворных эмбарго в части чувствительных позиций машиностроения, которое от внешних поставок зависит на четверть (см. таблицу 3), да и других отраслей, тоже нельзя забывать. Как нельзя забывать и о том, что, делая основную ставку на импорт капитала и строительство совместных предприятий в индустриальных отраслях, мы рискуем тем, что, когда наши мощности окажутся недостаточно эффективными или просто мощности в других странах окажутся более нужными, чем наши, они будут без всяких сомнений ликвидированы (как это уже произошло с некоторыми западными банками). И с чем мы останемся после этой локализации — с обученными рабочими, которым негде работать, и с отсутствием собственного стратегически мыслящего капитала? Вышеупомянутая Ирландия тому пример. При этом надо понимать, что чем больше мы делаем ставку на иностранный капитал, тем больше добавленной стоимости мы им отдадим и тем беднее будет становиться наша страна..."
http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizv..
Советую посмотреть таблицы в "Эксперте". Там не про сыр и колбасу, которыми сейчас козыряют.

***

Итак, власть в РФ заделалась настолько и так провалила реальный сектор, что теперь с помощью пропаганды пытается погрузить нас в полностью иллюзорный мир. Видимо, скоро мы увидим виртуальные новые станки, новые (нарисованные) самолеты и космические корабли, стероеомодели роботов и так далее. Издыхая, Система пытается погрузить нас в мир почти нарокотических видений...

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15501
Re: Аналитика
« Ответ #91 : 22/10/15 , 11:51:57 »

Вложения
Россия вновь принялась в весьма серьезных масштабах вкладывать доходы бюджета в американские долговые обязательства. Только за июль и август куплено ценных бумаг на 17,9 млрд долларов. Как отмечается, такими темпами Россия не вкладывала даже в тучные годы: "...для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд..." И еще: "...Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей)..."

Объяснений, видимо, два. Первое - сугубо экономическое. Раз нет никакой программы не то что подъема, а просто спасения экономики, то вкладывать деньги внутри страны некуда. Инвестиции в производство не могут вызвать инфляцию: избыточная денежная масса обеспечивается будущей продукцией, которую станет производить новая промышленность. Примерно так Советская Россия, вкладывая огромные средства в индустриализацию 30 годов, добилась того, что колоссальные инвестиции связывались производимой продукцией и избежала риска инфляции. Так же и Германия сумела в очень короткие сроки добиться резкого подъема производства в те же самые 30 годы. Две разные экономические системы - но один подход. И результаты соответствующие.

Если есть программа подъема экономики, деньги никогда не будут лишними - их, скорее всего, всегда будет не хватать.

Сегодняшняя Россия - прямо противоположный случай. У нас работает программа уничтожения остатков экономики, за исключением нескольких экспортных отраслей. Остальные, несмотря на все камлания про импортозамещение, обречены на ликвидацию. Полную или частичную - это уже детали. Поэтому вполне логично, что избыточные деньги "стерилизуются" по выражению Кудрина. Как можно понять, именно Кудрин и стал идеологом окончательной ликвидации России как промышленной державы, а достижения российских чиновников на этом поприще отмечаются Западом по высшему разряду: не зря же он стал лучшим министром финансов в мире, а Набиуллина победила в соревновании руководителей центробанков.

Второе объяснение - политическое. Кремль крайне заинтересован в том, чтобы вернуть себе благорасположение Запада и США в первую очередь. Лучшего способа доказать свою преданность не существует. Кстати, примерно по такой же схеме мы пытаемся купить и Украину, заливая ее деньгами.

Нет смысла напоминать, что все это происходит на фоне разговоров об увеличении пенсионного возраста, урезания социальных расходов, роста тарифов и прочих вполне стандартных мероприятий, которыми и финансируется весь этот праздник жизни за счет населения.

Естественно, в телевизоре звучат совсем другие заклинания, а неудобные вопросы сегодня и задавать как-то неприлично: страна воюет с мировым терроризмом, все на борьбу, некогда отвлекаться, коней на переправе и все такое прочее. В общем, для пропаганды наступили золотые дни: такого количества работы по натягиванию сов на глобусы у нее давно не было.

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15501
Re: Аналитика
« Ответ #92 : 23/10/15 , 10:13:58 »

Теория относительности
Рвущий все препятствия на своем пути и пробивающий железобетонные перекрытия рейтинг Путина уже стал предметом иронии: еще 4 процента, говорит интернет, - и он сравняется с рейтингом Чаушеску. Перед расстрелом.

На самом деле раболепные и льстивые подчиненные - общий бич любого начальника. Кстати, по отношению к такого рода проявлениям обожания и можно судить о степени адекватности любого руководителя. Но вопрос в другом.

Смысл любого рейтинга носит не абсолютный, а относительный характер. 10 килограмм - это много или мало? Если 10 килограмм индейки с трюфелями на одного ценителя (небедного, надо понимать) - наверное, все-таки многовато. А вот 50 тысяч тонн гуманитарной помощи Донбассу, доставленной "белыми камазами" за год - пожалуй, маловато будет - всего по 40 грамм еды на каждого жителя Донбасса в день. Это при условии, что все 50 тысяч тонн - еда, и вся она до последнего зернышка попадает не в торговые сети, а прямо нуждающимся.

С рейтингами - та же история. Уж если есть какой-то формализованный способ оценки деятельности чиновника или государственного мужа, то логично сравнивать полученные показатели. Хоть с чем-то сравнимым. Только проблема в том, что сравнивать не с кем. Не потому, что нет - с этим как раз не проблема. Когда потребовалось - даже Медведев сгодился на роль Отца Нации, пусть и в составе тандема - одного страшно было оставлять, вдруг чего сломает.

Просто всегда в каждый момент времени в России есть только одно Солнце, Светоч и Луч надежды. Потом, когда оно закатится, его принято дружно всем миром поливать помоями - но это такие правила игры, оборотная сторона предыдущей популярности. Но пока оно в зените, все остальные меркнут в его лучах. А если кто и найдется - того быстро потушат. Жена вдруг воспылает лютой ненавистью, вертолет за провода зацепится или еще какая беда приключится.

А потому рейтинги могут быть хоть в минусе, хоть в сотнях процентов - ситуацию это никак не меняет. Сравнивать не с чем. А раз так - то любая названная ВЦИОМом цифра совершенно неинформативна.

Рейтинг первого лица в наших условиях - это такой карго-культ. Вот у белых людей принято мерить популярность политиков, значит, и мы будем. А в чем смысл этого ритуала - дело двадцатое.

Это как у блокадника спрашивать - нравится ли вам ваша пайка? Удовлетворяет ли она ваши жизненные потребности? А сможете ли вы отказаться от нее, если что? Уверен - додумайся бы кто проводить такие опросы зимой 41, результат можно было бы на стол руководству ложить заранее. Только тогда ума у руководства хватало не заниматься подобной ахинеей. Нынешние же переплюнули всех.

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8048
Re: Аналитика
« Ответ #93 : 23/10/15 , 11:53:48 »
Рейтинг Путина достиг 90%. 90, пацаны!!!

<a href="http://www.youtube.com/v/K1Ixk7ctzH0" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/K1Ixk7ctzH0</a>


Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8048
Re: Аналитика
« Ответ #95 : 10/11/15 , 12:42:04 »
http://www.apn-spb.ru/pictures/5214.jpg

Смерть России в Четвёртой Мировой

Взрыв аэробуса над Синаем и последующий кризис с вывозом туристов из Египта означает одно: война теперь прямо (а не косвенно) коснулась и рядового обывателя в России, чего не было в случае с Новороссией. Это принципиально иная ситуация, которой Сирийская авантюра также отличается от начатой в 1979 году Афганской.

Стратегия Рейгана в новых условиях

Вопреки воплям пропаганды, начало войны России в Сирии и отказ Москвы от Новороссии – не поражение США, а их крупный геополитический успех. Успех в Четвертой мировой мятежевойне (она же – Вторая Холодная), начатой в 2001 году. О ее главной цели и ходе я уже писал, а теперь мы попробуем изучить: а куда может ударить противник в ближайшем будущем Четвертой Мировой?

Мне очевидно, что в борьбе на сокрушение России хозяева Соединенных Штатов используют тот же «джентльменский набор», что и в созданной для борьбы с Советским Союзом Рейгановской стратегии 1981 года.

Суть её подробно описал в книге «Победа» американский исследователь Петер Швейцер: всяческий подрыв доходной базы Москвы вкупе с принуждением ее к наращиванию расходов. Сюда входит обрушение мировых цен на нефть и удержание их на низком уровне как можно дальше. (Попутно это облегчает процесс новой индустриализации в США). Россия намного сильнее зависит от импорта, нежели Советский Союз, потому для нее и двукратное падение котировок «черного золота» - апперкот, да еще какой. Скачок курса доллара – это на 75% причина инфляции в России, ибо даже отечественные изделия сейчас имеют импортные составляющие в той или иной степени. А из-за уничтожения ряда отраслей страна полностью зависит от импорта по многим позициям, о чем рассказал последний министр приборостроения СССР Михаил Шкабардня.

Стратегия экономического разорения противника включает в себя и втягивание России в несколько войн по ее периметру. И если для СССР то были Афганистан, Ангола, Эфиопия, Никарагуа (плюс затраты на помощь Польше), то Россия получает Донбассо-Крым, Сирию и в перспективе – войну в Таджикистане и Узбекистане. Причем Москва тут поможет противнику. Она сама сожжет в бесполезных и неокупаемых в принципе чемпионате мира-2018 по футболу и в универсиаде-2019 как минимум полтора триллиона рублей. (Это как если бы Брежнев, получив Афганскую войну и успев выбросить 9 миллиардов ещё тех долларов на Олимпиаду-80, попытался бы провести в СССР ещё и Олимпиаду-1984).

Как и в Афгане для Советского Союза, в Сирии тоже образуется «топка крематория» для бессмысленного сжигания русских сил, ресурсов и лучших людей-пассионариев. В данном случае - прежде всего добровольцев войны в Новороссии, о чём пишут участники движения в её защиту – и «белый» Александр Жучковский и «красный» Борис Рожин.

Так же, как и в 1979-м, американцы успешно сталкивают лбами русских и мусульман, втягивают нас в долгую борьбу с суннитами. Конечно, в Сирию не едут воевать мальчишки-призывники, как было в Афгане, и похоронки не станут стучаться в двери панельных домов. Но зато есть принципиальное отличие Сирии 2015 года от Афгана 1980-х – то, что противник теперь может бить прямо по гражданскому населению страны. (Что, в общем, и было сделано в виде массового убийства пассажиров аэробуса над Синаем). Афганские душманы были в состоянии лишь немного вбрасывать идеи исламского экстремизма в население советской Средней Азии да нападать на пограничные заставы СССР. Но они и в самых смелых мечтах своих не могли планировать уничтожение советских авиарейсов, взрывы и убийства на советских курортах. В крупных городах. В метро и на поездах. В школах и театрах. В ночных клубах и прочих массовых скоплениях людей.

Теперь такие условия есть. Уничтожение лайнера с русскими туристами – лишь начало. Агентура и диверсанты «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) – уже на территории России, в её столице и других городах. У них полно сторонников среди гастарбайтеров-мигрантов и местных мусульман. Уязвимых мест – полным-полно. Как внутри страны, так и в местах отдыха россиян за границей или по пути туда. Или все забыли захваты роддома в Буденновске и школы в Беслане? Мировая война теперь впрямую коснется обывателя, и это в корне меняет положение.

Союз исламистов с правосеками

Еще серьезнее эта угроза будет в том случае, если произойдет смычка ИГИЛ и Правого сектора на почве общей борьбы с Москвой. Имея деньги и опыт в террористических делах. Исламские боевики вполне могут использовать для операций в РФ тех же украинских наци – не в роли живых бомб, а как диверсантов, которых по внешнему виду не отличить от местных, а по говору легко спутать с ростовчанами, белгородцами, воронежцами, кубанцами. Так может произойти слияние двух очагов войны (в Сирии и на Украине), причем не в географическом смысле, а в террористическо-сетевом пространстве, не ведающем границ.

Впрочем, еще одна вероятность – это перенос части усилий ИГИЛ на Афганистан, превращение его (при молчаливом согласии США) в базу для вторжений банд боевиков в Таджикистан, Киргизию и Узбекистан. Они уже – пороховые бочки из-за коррупции режимов, нищеты и безработицы. Если взорвать их, то возникает еще один «поражающий фактор» в войне против русских. Если врагу удастся подпалить республики бывшей советской Средней Азии, то сотни тысяч (а то и миллионы) беженцев-выгонцев хлынут не в Европу, а в Казахстан и в РФ.

Этот людской вал, вкатываясь в Россию, тоже объятую кризисом и безработицей (и пораженную страхом перед мусульманским терроризмом), неминуемо вызовет межнациональные столкновения в наших крупных городах. А это – мина под политическую систему страны. Да и с беженцами сюда так же неминуемо придут и боевики ИГИЛ, их диверсанты.

Минская западня

Чтобы избежать этого, нужно уже сегодня тихо готовиться к сворачиванию сирийской экспедиции (или к сохранению минимального присутствия в Сирии). При этом наращивая силы на границе с Афганистаном и решая, наконец, проблему Донбасса.

Уже понятно, что рано или поздно два огрызка двух областей разложатся изнутри из-за нищеты, разрухи, криминалитета во власти. Из-за краха экономики. ЛНР и ДНР и в лучшем случае несамодостаточны экономически, они отрезаны от порта Мариуполя.

Поскольку Россия не признала их, как признала Абхазию и Южную Осетию, бюрократическая машина РФ считает этих территории частью Украины. Поэтому никаких самостоятельных внешнеэкономических (да и просто экономических) сделок республики вести не могут. Таможня, фискалы, бюрократия требуют бумаг из Киева, и Киев республики душит. ЛДНР в рублевой зоне? А разве могут предприятия Донбасса взять доступные кредиты в российских банках? Вы представляете, каково там русским людям, поверившим весной 2014 года Москве? Ждавших помощи? Теперь у них - зарплата в несколько тысяч рублей в месяц при ценах выше московских. Вы представляете, что в ЛНР-ДНР с медициной и образованием? Людей фактически заключили в концлагерь, где наши 90-е по сравнению с ним - еще рай. И это - Русский мир?

Рано или поздно Киев дождется того, что ЛДНР превратятся в пустую скорлупу – и одним ударом сомнет их. Затем переключившись на Крым.

В этих условиях Москва должна:

- либо, разорвав Минские протоколы, включить ЛДНР в свой состав и спасать их уже как часть РФ;

- либо срочно создать аналог Управления специальных операций (УСО) Черчилля, произвести несколько тысяч ударных дронов и, воспользовавшись любым предлогом, якобы силами армий Донбасса полностью уничтожить тяжелую бронетехнику и артиллерию Украины.

Впрочем, во втором случае придется признавать ЛДНР как независимое федеративное государство и расширять его пределы до границ Донецкой и Луганской областей. А желательно – до Крыма, до юга Херсонской области. Но может ли Москва решиться на такую контрстратегию? Ответ вы знаете сами. Ибо Москва объявляет Минские бумаги «окончательным решением» проблемы.

Финансовая бомба Центробанка

Война явно будет продолжаться и в ином пространстве. Там, где РФ сейчас практически беззащитна. В экономике. Прежде всего, это – кредитно- финансовая сфера. При том, что руководство Центробанка РФ сейчас прямо работает в интересах противника.

Очень вероятен удар по курсу рубля. Торговля валютой на ММВБ устроена так, что в ней свободно участвуют иностранцы-нерезиденты, имеющие доступ к неисчерпаемым кредитным ресурсам Запада. Лишь 5% сделок с валютой на ММВБ связано с покупкой ее для целей производства, дляреальных закупок импорта и т.д. Это отлично показал Сергей Глазьев в своем докладе. На валютных спекулянтов (политкорректно называемых «инвесторами») подъем процентной ставки ЦБ РФ действует не более, чем колокольный звон на молнии. Кредиты нерезиденты берут у себя дома. Да и местным финансовым спекулянтам высокие проценты не помеха. В любой момент спекулянты могут начать валить рубль, разгоняя инфляцию в России и высасывая из нее валютные резервы (из закромов государства и выручки экспортеров, как осенью-зимой 2014-2015 гг.). Такая паника в нужный момент может подтолкнуть экономический крах РФ, а значит – и крах политический.

Нужно пресечь спекуляции на ММВБ, ввести куплю валюты только теми, кому она нужна для реального производства и торговли. Создать контроль за движением денег чрез границу. Обложить суровыми налогами спекуляции на бирже. Но ЦБ – против, и Путин считает, что он прав. То есть, сей фланг (или тыл) страны совершенно оголен для возможного удара.

И этого фактора во времена Холодной войны с СССР у нашего врага не было. Теперь его атаки намного губительнее, чем в 1980-е.

Продолжим. В том же докладе Глазьева указано, что Центробанк намерен и дальше сжимать денежную массу, которая и так недостаточна (монетизация ВВП – всего 40%). Это никоим образом не обуздает инфляцию, не предотвратит спекулятивных атак на рубль, но зато приведет к тому, что предприятия страны окажутся без денег. Ибо кредиты слишком дороги для реального сектора. А это значит, что предприятия, как и во времена дикого сжатия денежной массы в 90-е (до 10% от ВВП), перейдут на меновую (бартерную) торговлю, на взаимозачеты и вексельные схемы. Снова придет кризис неплатежей, кошмар 1990-х. Что приведет не только к падению производства, но и к тому, что бюджет перестанет получать налоги от промышленности и аграриев. А это – уже цепная реакция последствий. Падение доходов бюджета вызовет остервенение фискальной службы. Она примется буквально высасывать оставшихся налогоплательщиков, убивая их и опять-таки порождая падение доходов казны. Нехватка денег в казне заставит государство бросать деньги в первую очередь на содержание армии, полиции, ФСБ и внутренних войск, Отнимая их у других бюджетников. Тут же придется спасать и два десятка регионов-потенциальных банкротов, где окажутся миллионы недовольных, оставшихся без средств к существованию. Сокращение числа каких-либо доходных предприятий – это войны между силовиками за «кормовую базу», конфликты внутри «элиты», озлобление регионов на Москву…

Здесь власть просто подставляет борт под залпы противника. И если он применит финансовые удары, то что, Москва ядерное оружие применит? Не смешите мои тапочки.

Двинемся дальше. Итак, от западных длинных и дешевых кредитов России отрезана с лета 2014-го. А своего источника длинных денег внутри Рстраны Центробанк не создает. Кредиты непосильны и разорительны. Минимальная (учетная) ставка ЦБ – 11%, средняя рентабельность по реальному сектору – 8%. Сами считайте. Объем Фонда развития промышленности при Минпроме, этого квазибанка, где можно взять ссуду под 5% на пять лет – каких-то 20 млрд. рублей на 2015 год. Меньше затрат на один стадион к ЧМ-2018 по футболу. А нужно таких кредитов уж никак не менее 10 триллионов, которые можно отчасти эмитировать, отчасти – создать за счет отказа от «мундиали» по футболу и прочей ахинеи.

Но ЦБР камнем лежит на пути такой политики. А это значит, что без всякого участия Запада, силами одних системных либералов РФ, экономика РФ будет валиться из-за кредитного голода. Нарушится даже простое воспроизводство реального сектора. Ибо развиваться предприятиям только на собственных средствах невозможно! То есть, политическая ситуация станет накаляться.

За этой угрозой встает и более страшная. О чем тоже говорит Сергей Глазьев. Дело в том, что при нынешней политике ЦБ и правительства наши предприятия, чтобы выжить, вынуждены выводить средства из РФ в оффшоры и затем вводить их сюда под видом иностранных инвестиций. Речь идет о 500 миллиардов долларов ежегодно. Как выразился Глазьев, рот – в РФ, в пищеварительная и детородные системы – за границей. Если Запад захочет, то в любой момент перережет эту циркуляцию средств между оффшорами и РФ, и тогда здесь наступит полная дезорганизация экономики. Эта угроза почище отключения от расчетной системы СВИФТ, пострашнее перспективы кофискации зарубежных авуаров кремлёвского начальства.

Если же эти полтрилиона власть попробует вернуть из западной системы в РФ, и даже если Запад это допустит, то деньги попадут в банковскую систему РФ, где кредиты – непосильны. И где государство отожмет налоги, а полученное – разворует или потратит на очередну олимпиаду-мундиаль, нужную стране так же, как черный перец – умирающему от жажды.

Делает ли Кремль что-то для того, чтобы ликвидировать такую угрозу? Нет! Вместо реальных действий в экономике, вместо нужной антикризисной политики идет раздувание самого карикатурного, самого шизофренического культа личности.

Чтобы ликвидировать угрозу и реально выводить РФ из кризиса, Кремль должен подготовить составы нового руководства ЦБР и правительства. А затем – устроить «ночь длинных ножей»: одномоментно сменить правительство Медведева-Шувалова и верхушку Центробанка.

Потом, спустя какое-то время, Путину нужно покончить и со своим ближним окружением, как когда-то – Сталину. Приблизив к себе настоящих практиков и технократов. Ибо старое окружение слишком проедено коррупцией и управленческой бездарностью.

Но сами понимаете, насколько реален подобный сценарий. Ибо пока премьер Медведев получил орден… Потому я ожидаю удара агрессора в Четвертой мировой именно в пространстве экономики и финансов. Тем более, что накануне начала открытой фазы Холодной войны-2 расейская власть сама громит экономику страны. Чтоб Западу легче было?

Обыватель в Кремле

Знаете, куда еще могут направить свои удары наши враги? На вербовку местных бомондов: губернаторов, региональных чиновников и олигархов, мэров городов. Там полно тайных долларовых мультимиллионеров, есть и миллиардеры. Они ничем не защищены. Зачистку Коми они воспринимают так: пацаны неписаные правила выполняли, с кем надо - делились, проценты на выборах «Едроссии» обеспечивали. А их – взяли, и сейчас будут дербанить их богатства. Так ведь так и каждого из нас федералы могут взять! Москва беспредельничает, ей бабки нужны – она и пошла грабить.

Тут наш враг и может подкатить к региональным царькам да князькам с предложением: мы вам – сохранность ваших богатств, легализацию на Западе. А вы взамен поможете свалить Путина. По нашему сигналу дадите бабла нужным фигурам протеста, а то – и боевикам. Надо помнить, что враг наш очень умен и опытен. А вот совокупная власть РФ – это тщеславный и недалекий Обыватель 70-х, прорвавшийся к кормилу. Он не знает истории первой Холодной войны, он не вынес никаких уроков из падения СССР, его кругозор – убог. Эта «элита» есть еще одна ступенька вниз о сравнению даже с деградировавшей советской номенклатурой 80-х.

Высшей ценностью Обывателя 70-х были финские холодильник и сервелат, чешская сантехника и японский видеомагнитофон. Сейчас, когда совокупный Обыватель правит страной, это расформировалось в миллиарды долларов личных состояний, в виллы и яхты, в «красивую жизнь». Но по сути это – теже брежневские мещане-потребители, не видящие дальше собственного носа. Именно поэтому они наступат на те же самые грабли, что и Брежнев во времена Холодной войны-1 (Третьей мировой).

Это Черчилль мог вести инновационную войну – с применением диверсий и самых безумных научно-технических новинок. С 1940 года он бросил против немцев самые «безумные» по меркам тех времен средства. Самолеты «Лисандер», способные ночами садиться во чисто поле в тылу врага и доставлять боевикам европейского Сопротивления оружие, снаряжение и взрывчатку. Портативные радиостанции. Стреляющие авторучки и сигары. Диверсионные заряды, замаскированные под куски угля. Боевые пловцы на подводных мин- субмаринах. Прыгающие по воде бомбы-бочки эскадрильи «разрушителей бомб» Гая Гибсона для уничтожения плотин ГЭС в немецком Руре. И так далее.

Такую войну умеют вести и американцы. А вот в представлении нашей «элиты» гибридная война – это мужики в камуфляже и с банданами, которых можно бросать на украинскую армию с ржавыми «калашами» и выстрелами к старым гранатомётам, просроченными еще в 2001 году (реалии обороны Славянска). Какие, к черту, дроны-ракетоносцы? А вот американцы эти дроны с успехом используют. Ибо Обыватель и войну ведет глупую – под стать своему интеллектуальному убожеству.

Тщеславными мещанами врагу легко управлять. Подними шум в западной прессе о том, что Вашингтон боится присутствия российской войск в Сирии, что Обама от этого в ужасе – и мещане сами туда рванутся.

У Запада сей трюк получился, причем блестяще. Если Брежнева пришлось вынуждать к вводу войск в Афган, то нынешние всё сами сделали, оставив Новороссию в стороне.

Как победить ИГИЛ?


Победить ИГИЛ бомбёжками невозможно. Это действительно «вирусный» проект, заражающих все больше и больше обездоленных мусульман. Чем больше бомбёжек – тем больше приток в новых адептов. Тут надо идти на полный геноцид на Ближнем Востоке, но на это никто не решится. И уж тем паче, бессильны против и остатки регулярной армии Сирии – они даже при поддержке с воздуха за месяц с лишним ничего не добились.

Победить ИГИЛ можно, лишь создав сверкающую, поражающую воображение, интересную цивилизацию Будущего. Альтернативу как бородатому мракобесию, так и западному декадансу, переходящему в новое рабство и разделение людей на касты. Такая цивилизация Будущего – основная тема книг Максима Калашникова. В таком мире, где людям жить хорошо, где жизнь – полнокровна, качественна и богата, игилы не выживут, лишатся питательной среды. Для этого нужно строить не стадионы для наемников-футболистов, а высокотехнологичные «долины» и новые заводы, вести научно-технические программы – с глобальными прорывами.

Разве в России создается такая цивилизация? Пока мы видим мрачную полицейщину, сырьевое убожество, дальнейшее уничтожение индустрии и науки, мертвящую бюрократию, тошнотворные «выборы» и денно-нощный вой шизофренической пропаганды. А теперь еще и перспективу переноса войны вглубь страны получили – с перспективой террористического психоза. Может, это и есть хитрый план? Правда, цена его – страна в запертом сортире. И крупный успех хозяев Америки, а не нас с вами.

Потому футурология Четвертой мировой (Холодной-2) войны неутешительна. Я не могу сказать точно, когда и в какие уязвимые места Москва получит удары, но мне видны эти места. Значит, видит их и враг.

Ситуация крайне опасна. Война уже коснулась мирного населения. Дальше будет только хуже. Если Путин не решится на «революцию сверху», положение станет безнадежным.

Максим Калашников

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8048
Re: Аналитика
« Ответ #96 : 30/11/15 , 10:30:38 »
Что нас ждёт там, за пиком?

   
Спуск с горы всегда увлекателен. Конечно, в том случае, если рядом есть бесплатный подъёмник.

В последние месяцы в комментариях к моим записям, посвящённым геополитике и затрагивающим тему геоэкономики, я уже несколько раз встречал один и тот же рефрен: «Ну как же так, автор! Ты же писал, что нефть заканчивается, уголь — тоже, атомная индустрия России — впереди всего мира. А теперь предлагаешь нам, сидящим на горе угля нефти и урана — зачем-то помогать всяким сирым и убогим голодранцам. Нет, мы подождём и попрыгаем ещё на косточках американцев, что приползут к нам!».

Ну что можно ответить на этот посыл?
Говорят же, что «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное». И та книга, что я написал по мотивам записей в моём блоге, говорит отнюдь не только о возможностях России в мире нефти, угля или атома, в том самом мире ресурсов, от которого и отталкивается материальное — но и повествует о том, что любое материальное будет лишь неживой кучей материалов, если в него не вдохнуть никаких новых идей.

В конечном счёте пик ресурсов, который сейчас проходит человечество — это не только исчерпание старых ресурсов, но и окончательное банкротство многих старых, уже отработавших и изживших себя идей, которые, подобно чемодану без ручки, «и нести трудно — но и бросить жалко».


Во-первых, понятное дело, никто просто ради ресурсов к России не «приползёт». Просто, потому что попытка негативной мотивации в человеческих или международных отношениях обычно заканчивается строго противоположными к ожидаемым действиями. Наглядную сюжетную линию в этом вопросе задает многолетняя история «многовекторности» Украины или Белоруссии, колебания Казахстана или Узбекистана в Средней Азии — или же окончательный выбор не в пользу России со стороны Кубы и Вьетнама.

Во-вторых, в отсутствии внятных общих целей попытка России использовать избыток российских ресурсов, как рычаг воздействия на соседние страны, превращается в использование российских ресурсов для совершенно иных целей и задач, часто сугубо противоположных задачам интеграции или целям построения вокруг России зачатка нового мира, который сможет жить на гораздо более скудных, кризисных и постпиковых ресурсах.
Причём речь тут не сможет идти ни о проекте государства-нации (элементарно — у Китая 1,5 млрд. людей против 146 миллионов населения России), ни о проекте подражания Западу (просто потому что «экономика потребления» у Запада оказывается где-то раз в десять-двадцать мощнее российской). Уже писал, повторятся смысла нет.
По тем же причинам глупо встраиваться в мировую экономику на правах нефтяной скважины, а в мировую политику — на правах «младшего партнёра».
Места «младших партнёров» у западного глобального проекта уже и так все заняты, свободно только место «извечного врага». Не хотите ли поучаствовать?


Россия — глазами мира. Найди на карте жёлтый цвет.

В-третьих, в общем-то, интуитивно понятно, что надо делать. Надо создавать свой проект, хотя бы региональный, а в перспективе — и глобальный, ценности которого можно было бы транслировать как внутри страны, так и за её пределами. России надо работать с идеями, которые сегодня в дефиците — как у России, так и у гораздо более сильных Китая или Запада.

В противном случае — всё понятно. Если нет российского проекта, причём проекта, конкурертного с другими мировыми проектами — то вскорости не будет и самой России. Потому что у Китая больше, у Индии — южнее, у Европы — гламурнее, а у США — стабильнее. «Сколько волка не корми, а у слона всё равно толще».



С другой стороны, как сказала героиня недавнего фильма о будущем в американской редакции — «надо кормить правильного волка».
Если кормить волка потреблятства и волка «нашей исключительности» (опять-таки — густо замешанного на том же самом потреблятстве, так как мы «лучше, сытнее, красивее, духовнее» и прочая), но при этом забывать о волке, имя которому справедливость, братство, равенство или развитие — то Россия окажется ничем не лучше массы других международных хищников, что раздирают сейчас мир своими неуёмными аппетитами.

Кроме того, надо учитывать и то, что нынешняя Россия — это отнюдь не СССР на вершине своего могущества, когда СЭВ, Варшавский Договор и «социалистический блок» имели под собой около трети мировой экономики при сравнимой с Западом военной мощи.
Сегодня положение России в вещном мире, вслед за картой, показывающей Россию в мире символов, вполне можно оценить по следующей инфографике (кликабельно):

1446974351-0f9271b2d26c54dba1e228567a0373bc.jpeg

Внезапно, оказывается, что на науку и на образование Россия тратит гораздо меньше чем США, чем Китай и Япония, Франция, Великобритания, Германия или же сравнимо с Италией или Индией. Ну, или с Южной Кореей, если это как-то успокоит наше национальное, а отнюдь не цивилизационное эго.
В любом случае — на длинном забеге, без собственной, уникальной идеи, да ещё той самой, что поднимет за Россией массу союзников по всему миру, стране не выжить. Можно бодаться (и весьма успешно) с полунищей Украиной или Грузией, можно учить уму-разуму Среднюю Азию и безнадёжно соперничать там с Китаем, но от ситуации глобального проигрыша уникальной «цивилизации Севера» это не спасает: в долгую такая стратегия не сработает.

Однако, в то же самое время, весь мир сегодня имеет глобальную проблему, ту самую, которую часто любят называть «золотым миллиардом», к которому мы все, якобы, испытываем лютую ненависть, но образ жизни которого — с личными автомобилями, загородными домами, учёбой детей в престижных западных школах и в привязанности своей собственной жизни к миру Запада — уже давно стал образом мыслей российской элиты.
Бал «Татлер», да.

Вот наглядное представление мирового Татлер-бала в цифрах и графиках. Это — распределение мирового богатства:


Сделано, опять-таки, это иссследование не в России, а на Западе, такой авторитетной организацией, как банк «Кредит-Свисс». Полный текст приговора тоже доступен для публики, вот вам ссылка.
Согласно исследованию, 0,7% населения планеты (34 миллиона человек) владеет 45,2% всей собственности планеты (на скромную сумму в 112 триллионов долларов).
71% населения планеты, а это 3,4 миллиарда человек, владеют лишь 3% собственности планеты, общей стоимостью в 7,4 триллиона. Нетрудно посчитать, что в этом случае на одного человека приходится стоимости аж на целых 2176 долларов. Или — на 141 000 рублей.
Думаю, у многих из моих читателей и гардероб-то стоит сравнимых денег, не говоря уже о жилье или ином движимом имуществе.
И таких людей, подчеркну, почти что три четверти от текущего мирового населения.

А вот тут у нас — наглядное распределение богатства по разным странам, которое проще всего объясняется коэффициентом Джинни, и с которым во-многом и связана масса мировых проблем: от голода и болезней и до разрушительных войн и революций.
Чем больше отклоняется реальная кривая распределения доходов общества от идеального, равноправного распределения — тем выше у нас вероятность социальных болезней и потрясений:

koefficient-dzhini.jpg
Коэффициент Джинни и задаваемое им отклонение от прямой «равных доходов»

И, предвосхищая крики «да что же это такое, автор опять призывает к уравниловке!», отвечаю: вопрос социальной справедливости в нашем подлунном мире решён гораздо полнее, например, в Китае, нежели во столь обожаемых всей нашей российской элитой и обывателями.
Потому что, если всмотреться в вопрос социальной справедливости, то получается гораздо более комплексная картина, нежели рисует простой и однозначный коэффициент Джинни: для общества важно, с одной стороны, сохранять социальную мобильность внутри «серединной части», где и живёт большинство простых людей с их заботой о семье, детях, доме и любимой собаке — и, одновременно, не допускать образования как массы декласиррованных элементов (нищих, бомжей, бездомных, безработных), так и узкой, но всемогущей прослойки сверхбогатых людей (пресловутых «олигархов»).
Вот наглядное представление успешности такой модели развития общества — на примере мирового распределения богатства и участия в нём Китая:




На этом графике наглядно видно, сколь мощную прослойку «середнячков» сформировал у себя Китай — и сколь ничтожно малую часть в мировом масштабе уже составляет китайский беднейший слой.
Что говорить: даже в Европе и в Северной Америке число бедняков уже превосходит таковое в КНР!
И, поверьте мне, тут заслуга не только Мексики или Молдавии: беднейший класс существует и в США, и в Германии — и это происходит на фоне того, что богатство там растёт неснижающимися темпами. Правда, в категории «сверхбогатых» и «сверх-сверхбогатых» граждан.

Продолжим чтение доклада. Кто у нас сегодня на первом месте по росту своего богатства и благосостояния?
Интересно, что на первом месте опять-таки стоит Китай, а отнюдь не США или Европа.
Китайская модель, которая отрицает модель «сверхбогатые-предельно бедные» доказывает свою состоятельность на длинном забеге. Как ни крути, а она проявляет себя с лучшей стороны и в годы безудержного роста (200-2005), и в годы кризисов и рецессий (2010-2015).
Твёрдая «пятёрка», а точнее — 5,3% китайского интегрального роста за период пятнадцати лет 2000-2015 годов.

А вот Россия, хотя и находится по итогам «забега» по росту богатства в десятке лидеров, на 7 месте — имеет гораздо более рваную динамику движения. Если смотреть по пятилеткам, то Россия была на первом месте по динамике в 2000–2005 (14,3% роста), а вот в кризисные 2010–2015 оказалась в десятке худших, потеряв 7,4% накопленного за прошлые годы богатства:


Где же расположены будущие союзники России?
Уверяю вас, отнюдь не в мире, где властвует богатство или неравенство, несправедливость и ложь.
Вот они — будущие опоры русской цивилизации:




К западу и к югу от России расположен целый пояс бедных и разрушенных стран, к которым вряд ли кто-то прийдёт на помощь.
При этом каждая из этих стран ещё и раздираема собственными противоречиями: я не зря разделил, как пример, вроде бы единую Турцию, но в которой совершенно нереальо сравнивать блистательный Стамбул и забитое курдское село.
Хорошо мечтать о «новом Константинополе», только вот воевать надо будет в турецком Курдистане.
Короче, поддерживать надо на самом деле Оджалана, а не Эргодана. Но Оджалана Россия выдала Турции, а Эрдоган... в общем, посмотрим ещё в декабре на встречу в Москве.
Но пока что Россия идёт «дорогой Ельцина» и никаким ХПП не объяснить появление весьма мерзких рож на не менее мерзком собрании в Екатеринбурге.

Понятное дело, война — это последнее средство, когда все остальные уже исчерпаны.
У России не так и много времени, если честно. Пик её собственных ресурсов углеводородов отнюдь не столь далёк, а попытка «закуклиться» в своём удобном северном мире весьма призрачного «потребительского рая» мало к чему приведёт.
Остатки ресурсов просто будут проедены — после чего вопросы цивилизационной роли снова встанут в полный рост.

Спуск с горы обещает быть увлекательным. Но — бесплатных подъёмников наверх уже не предусмотрено.

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15501
Re: Аналитика
« Ответ #97 : 20/12/15 , 12:55:09 »

16 год. Предположения

[/size]История с дальнобойщиками и системой автоматизированного сбора дани "Платон" еще далека от окончательного разрешения, но пока можно сказать, что в вопросах грабежа населения власть проявляет гораздо большую проницательность и рациональность подходов, чем во многом ином. Ко многим моментам протеста она была готова и довольно четко выруливает на устраивающее ее решение.

Оно вполне очевидно - внедрение системы является ключевой задачей, и никакой ее отмены не будет. Легкость, с которой штраф был снижен в 70 раз (практически на два порядка) говорит о том огромном запасе прочности, который был заложен изначально. Сумма штрафа, что вполне уже понятно, была взята откровенно с потолка - никто в здравом уме не станет так ронять нормально рассчитанные цифры. Видимо, так же с потолка взяты и другие (по крайней мере, многие) показатели.

[/color][/size]
Логика очевидна - властям нужен был резерв для торговли, они прекрасно понимали, что столкнутся с протестами, хотя, возможно, не могли предполагать конкретные их проявления. Путин при этом весьма ловко перевел "стрелки" на региональные власти, когда объяснял, почему так и не был отменен транспортный налог: дескать, мы уже были готовы, но регионы попросили оставить, так как это наполняет региональный бюджет. Почему это наполнение не идет на дороги, и почему в таком случае потребовался дополнительный сбор по тем же самым основаниям, Путин уточнять не стал. Скорее всего, потому, что тогда бы пришлось объяснять, что таким образом регионам было дано добро затыкать дыры по своему усмотрению.

Метод кнута тоже был продемонстрирован весьма системный - у дальнобойщиков довольно быстро выявили лидеров, с которыми работали уже точечно. Были и репрессии - показательно и весьма жестоко ряд семей были поставлены перед возможностью выселения из социального жилья с серьезным ухудшением условий.

Скорее всего, в этот раз все будет решено в пользу властей - протест постепенно сходит на безопасный уровень, оставшихся протестующих сразу после того, как тема окончательно исчезнет из СМИ, жестко репрессируют, благо возможностей хоть отбавляй.

***
Протест дальнобойщиков - это своего рода тест. В условиях назревающего экономического кризиса при прогрессирующем управленческом коллапсе иного способа поддерживать бюджет, кроме как уже совсем без стеснения обворовывать насление и обкладывать его поборами за воздух, не остается. Скорее всего, в 16 году практика введения явочным порядком тех или иных сборов будет продолжена. Главное, чем будет в таком случае озабочена власть - делать эти сборы не всеобщими, а так, чтобы каждый из них затрагивал какую-то конкретную и по возможности разобщенную социальную группу. Тактика рассказов про хорошего царя и плохих бояр здесь напрашивается - и скорее всего, выруливать из каждой конкретной ситуации будут поручать либо отдельным ведомствам, либо регионам, с тем, чтобы оставить у правительства, а в наиболее критических случаях и президента поле для маневра, как это произошло с уменьшением штрафов аж в 70 раз.

При этом понятно, что инициаторами новых поборов и грабежа будут как раз правительство и президент - но нижестоящие структуры управления должны будут брать на себя всю ответственность, оставляя верхним структурам возможность выступить защитниками интересов широких народных масс. Здесь еще нужно учесть выборный статус 16 года - властям не нужны дополнительные сложности перед выборами, но раздавать подарки они уже не могут. Тут на своих не хватает, какой народ? Придется выкручиваться.

В случае, если властям удастся держать свои аппетиты на относительно приемлемом уровне - вряд ли им стоит опасаться серьезных проблем, даже если в будущем году запустят в карман людей все свои конечности. Но могут и не удержать - общая обстановка не внушает оптимизма. Нефть падает, рубль падает, показатели не только не улучшаются, но и продолжают валиться вниз. И это даже без учета возможных внешнеполитических новых авантюр.

По моим ощущениям, выдержать баланс властям не удастся, и тогда придется применять безотказные, но крайне опасные средства. Наличие внешнего врага в первую очередь. Искать внутреннего врага и переводить гнев населения на него сейчас не получится - для того, чтобы бороться с внутренним врагом, нужны мобильные и охочие до массовых репрессий органы безопасности. Нынешние же насквозь коммерциализированы и заняты в первую очередь сугубо денежными интересами, и уже поэтому ни к какой системной работе по назначению не пригодны. Точечно кого-то посадить - это да, но устраивать 37 год - скорее всего, нет. Кроме того системный террор очень сложно ограничивать какой-то конкретной социальной группой - любая война (в том числе и с внутренним врагом) имеет свою логику. Слишком велика опасность, что вкусившие вражьей крови чекисты переключатся на тех, кого трогать нельзя - тогда нужно будет приводить в чувство уже их. Проще вообще ничего не затевать. Собственно, Путин поэтому неоднократно и заявляет - 37 года не будет. Он прекрасно понимает все последствия такого шага, и скорее всего, понимает свою неспособность контролировать этот процесс.

***
С социодинамической точки зрения наше общество искусственно последние лет 10 было введено в состояние переохлажденного - то есть, характеризующегося принудительно ликвидированными хаотическими процессами в самом обществе. Это на самом деле не благо, так как при этом ликвидируются источники социального движения, а значит - общество, как социальная система, перестает совершать полезную деятельность. Такое состояние неустойчиво и поддерживается до тех пор, пока имеются ресурсы. Проблемы начинаются тогда, когда ресурсы заканчиваются, и общество начинает возращаться к нормальному состоянию - но в случае, если этот возврат происходит быстро, оно неизбежно проскакивает точку равновесия и переходит уже в перегретое состояние. Переход может занять считанные дни или в лучшем случае недели, если произойдет событие (или цепь событий) из серии "черных лебедей" - то есть, непрогнозируемых, но вполне рационально объяснимых уже после своего появления.

Власть может пойти на еще одну внешнюю авантюру, попытавшись взрывом патриотизма прикрыть катастрофу внутри страны - и чем хуже будут идти дела внутри, тем выше вероятность такого сценария. Но война, да еще при разрушенной экономике - это игра с очень предсказуемым финалом, и именно такой финал, если он произойдет внезапно, может сорвать ситуацию.

В этом смысле рассматривать вполне рациональные действия властей по удушению протестов без учета совершенно безумных авантюр вне наших границ бессмысленно - это две стороны одного и того же процесса. Поэтому я бы ожидал от 16 года увеличения вероятности нарастания хаотических процессов внутри страны - и скорее всего, они будут связаны с внешними факторами, которые в конечном итоге и запустят срыв обстановки.

Наконец, нужно дополнительно учитывать, что наши противники могут рассматривать выборы в парламент как удобный повод "покачать" ситуацию, тем более, что особо и стараться в таком качании не нужно - все делается и без них. Это еще один неизвестный фактор, величину которого оценить заранее невозможно.

***
Собственно, эти три фактора: дальнейшие провалы во внутренней политике, авантюры во внешней и выборы - они и будут определять ход событий 16 года.
Возможно, все закончится просто новым проседанием и продолжением распада, тогда к концу 16 года можно будет оценить обстановку с учетом глубины этого проседания. В принципе, если не произойдет каких-то совсем внезапных провалов или событий - то 16 год мы все-таки еще переживем в нынешнем виде. Запас прочности пока, как мне кажется, еще есть. Но надеяться на то, что власти будут делать хоть что-то для запуска антикризисных программ, я бы не стал. Надеяться на это никаких оснований нет.

Наша проблема в том, что власть состоит из людей, которые состоялись именно в такой системе власти и управления. В нормальной у них нет ни единого шанса - более бездарных и бестолковых управленцев, наверное, найти вообще весьма сложно. Поэтому они никогда и ни при каких обстоятельствах не станут строить нормальную систему власти - в такой им места не будет никогда.

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8048
Re: Аналитика
« Ответ #98 : 31/01/16 , 12:12:40 »
Загадка путинской статистики

Росстат выложил свежие данные по демографическим итогам 2015 года. Некоторое ее изучение наводит мысли о пока мутном для меня мухляже со статистикой смертности по выявленным причинам смерти, куда входят смерть по основным классам болезней и внешним причинам (ДТП, убийства и пр). Так вот, уже второй год подряд наблюдается рост смертей, которые никуда не попали:



Если все 90-е и нулевые число прочих смертей было порядка 160 тыс. в год, то начиная с 2013 год и поныне, число этих смертей выросло в два раза до 318 тыс. Объяснить это явление можно только тем, что в угоду нужным показателям причины смертности тасуют так, чтобы показать какую-то удобную власти картину. Конкретнее нужно разбираться, а пока фиксирую этот факт, как есть.

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15501
Re: Аналитика
« Ответ #99 : 27/04/16 , 14:31:57 »

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15501
Re: Аналитика
« Ответ #100 : 20/06/16 , 14:16:56 »


Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15501
Re: Аналитика
« Ответ #101 : 18/07/16 , 15:08:19 »

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 5984
Re: Аналитика
« Ответ #102 : 03/09/16 , 09:28:04 »

А ВЕДЬ ВЕРНО ГОВОРИТ!

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 5984
Re: Аналитика
« Ответ #103 : 03/09/16 , 09:44:46 »

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15501
Re: Аналитика
« Ответ #104 : 17/10/16 , 13:58:40 »

Цитата: Энди Таккер от 15 Октября 2016, 17:43:25
РОССИЯ - ПОДНИМАЙСЯ!!!! СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ УНИЖЕНИЕ И УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКИХ?

По пунктам.Цитата: Eok от 27 Августа 2016, 20:28:51
Почти 7 миллионов опричников стоят на защите путинской банды от народа

Несмотря на заверения пропаганды, что Россию окружили враги, что наши ВКС успешно громят международный терроризм на самых дальних подступах? Этот вопрос закономерно возникает, если сравнить численность вооруженных сил России с численностью структур, ответственных за внутреннюю безопасность. Сравнить армию с органами МВД, ФСБ, Нацгвардии, частных охранных структур и пр.:

На 840 тыс. солдат и офицеров ВС РФ приходится 6 млн. 654 тыс. сотрудников, обеспечивающих внутренную безопасность правящего режима. На одного солдата приходится 8 полицаев, нацгвардйцев и пр.
 ???
Так с кем собрался воевать режим?
из интернет-комментариев:
с народом



И это всё супротив практически полностью разоружённого народа (который в силу этого является совершенно ненатасканным в обращении с огнестрельным оружием), который разделён взаимным недоверием порождаемым очень эффективно работающей МВДшно-ФСБшной стукаческой сетью; мужская часть населения которого проходило через необучающую воевать срочную службу (и силу этого мужчины наши по большей части совсем не умеют воевать и даже совсем не представляют как это всё делается), в ходе которой её переламывала через колено так называемая армейская неуставщина (результатом её деятельности является запредельная терпимость к любому учиняемому над тобой и твоим окружением произволу [последствия издевательств над срочнослужащими первого года службы] и психологическая невозможность начать освободительную борьбу заступаясь за униженного и оскорблённого [кто издевался над слабыми и беззащитными на втором году своей срочной службы уже никогда не будет заступатся за несправедливо обиженного более слабого]). К этому следует дабивить целенаправленное и интенсивное наше спаивание и наркотизацию, телевизионно-компьютерное одебиливание (одни только компьютерные игрушки многое чего стоят) и в качестве дополнительной страховки активное наше раздробление посредством целенаправленного наводнения наших земель целыми ордами мигрантов и инородцев, которые по большей части своей явно не питают к нам добрых чувств... И т. д. и т. п.