Автор Тема: Москва  (Прочитано 97431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Меч Правосудия

  • Гость
Re: Москва
« Ответ #195 : 06/06/13 , 11:02:34 »
Мямлин Кирилл

    Московский узел: маневр Собянина, как «законное жульничество» и повод для обращения в Конституционный суд

   Московский узел: маневр Собянина, как «законное жульничество» и повод для обращения в Конституционный суд  Московский градоначальник совершил резкий маневр, чтобы опередить протестное движение и «обретение легитимность». Но именно резкость решения и неподготовленность московских избирательных структур лишают эти выборы легитимности

Кремлевские чиновники, несомненно, обеспокоены серией региональных и муниципальных выборов, возрожденных в прошлом году в рамках политической реорганизации. Особенно сильна тревога в отношении Москвы, которая явно прозрела относительно видения Путина. Очевидно, что кремлевские прогнозисты не ожидают, что в ближайшем будущем экономическая обстановка или политические настроения улучшатся, поэтому был сделан ход на ускорение электорального цикла из опасений, что в 2015-м Собянин мог бы и проиграть. Сохранить контроль над крупнейшим и самым оппозиционно-настроенным городом России особенно важно по 2018 год, когда Путин рассчитывает баллотироваться на четвертый срок.В маневре Собянина наблюдается и некий позитив: очевидно, что чиновники осознали, что «избрание народом доказывает их легитимность». Поэтому эти выборы для завозного коми-пермяка назначенного Путиным мэром Москвы – очевидный расчет на «обретение легитимность», когда его популярность еще достаточно велика. Кроме того, это публичная демонстрация того, что «власть готов допускать выборы мэров и губернаторов». Кроме желания легитимизироваться, очевидно, что Москву ожидают сносы исторических зданий, игры с плиткой, продолжение демонтажа самоуправления и др. Перевыборы развяжут мэру руки.
Собянин сохраняет вполне сносную популярность среди традиционных лоялистов, готовых выражать свою поддержку каждой власти («лишь бы не было войны», «был бы хлеб, да картошечка») и имеет дополнительное преимущество перед соперниками: кампания пройдет летом, когда город пустеет и наступает время «политического штиля». При этом сейчас очевидно пиарятся «великие достижения мэра» - объявленная борьба с транспортными проблемами зыдыхающегося города, пешеходные зоны и велопрокат.

Но главная ставка Собянина на то, что неожиданное решение о выборах практически не дает соперникам времени на организацию эффективных предвыборных кампаний. Времени для подготовки к выборам не осталось, все потенциальные конкуренты готовились баллотироваться в 2015-м, поэтому шансы на перевыборы у московского градоначальника велики.

Либерастия деморализована судами над Навальным и фигурантами «Болотного дела», поток западных грантов (в размере 1,2 млрд. на 4 месяца) на время уменьшился, «промедевские грантодатели», выдававшие деньги на митинги, частично выведены из состава правительства, частично затаились.

Из тех, кто объявил о готовности участия в выборах – несколько выборных спойлеров. Первый – это политический фрик Удальцов, (которому сейчас прописали играть роль «жертвы режима») призванный «окомлять левый настроения» в качестве «самовыдвиженца», но готового выдвигаться и от некой левой партии. Второй - еврейский миллиардер Прохоров, партию которого  приготовили для правых. Но поскольку он еще не успел расстался с бизнес-активами и счетами за рубежом, по новому закону это делает его регистрацию невозможной.

О намерении баллотироваться заявил еще один политический фрик - музыкант из группы «Коррозия металла» Сергей «Паук»Троицкий – в очередной раз (после выдвижения своей кандидатуры в Химках и Жуковском) призванный оттянуть на себя протестный электорат. Вполне вероятно, что его используют в качестве подмены Удальцова, пока тот «нагуливает тюремный авторитет».

Из «относительно реальных» кандидатов выразили желание баллотироваться лидеры «Яблока» Сергей Митрохин и «Альянс Зеленых» Олег Митволь, но и они не вызывают никакой симпатии, при этом и их шансы можно оценивать как минимальные (особенно с тем учетом, что им для регистрации в качестве кандидата нужно будет набрать 6% голосов депутатов муниципальных собраний).После расширения Москвы в городе получилось 146 муниципальных образований, или примерно 1750 депутатов. Т.е. кандидатам от партий нужно получить 105 голосов. Муниципальные выборы в Москве были протестными (свыше 1/3 мест получила оппозиция) в бывшей Московской области, где засилие «единоросов», будут в будущем году (еще одна причина, чтобы поспешить с выборами). «Единая Россия» - через различного рода бюджетников (который были обозначены на выборах как «самовыдвиженцы») контролирует порядка 1200 депутатов. КПРФ контролирует порядка 250 мандатов «Справедливая Россия» имеет порядка 120 мандатов. «Яблоко» -  около 50 мандатов. Независимые, но очень разношерстные самовыдвиженцы – не более 120 человек ЛДПР – на уровне десятка мандатов и остальные на уровне статистической погрешности.

Таким образом, от партий могут выдвинуться кандидаты от «единоросов» (Собянин + спойлеры), КПРФ (на которых, очевидно, строит свои планы и Удальцов) и некий единый кандидат от «эсеров» и «яблочников».
 
Общество в очередной развлекут «борьбой нанайских мальчиков», в которой левый карман компрадорской олигархии продемонстрирует публичную борьбу с правым. На фоне этой возни нынешний градоначальник будет выглядеть «благопристойным крепким хозяйственником», ради которого москвичей призовут «не раскачивать лодку».

Впрочем, полностью изменить предвыборный пейзаж могло бы участие в выборах экс-мэра Юрия Лужкова, - как самовыдвиженец, - у которого до сих пор в столице неплохой рейтинг. Но есть очень большие сомнения, что медведевские допустят его к выборам – по известным причинам.

Так же, минимальные шансы на самовыдвижение сохраняются у национал-патриотов, фактически лишенных каких бы то ни было финансовых ресурсов, но способных выдвинуть харизматичных кандидатов, главным пунктом программы которого станет повышение роли выборных муниципалитетов, которые должны будут стать прообразами территориального самоуправления граждан и главными контролерами и дамокловым мечом над коррупированными чиновниками.Но эта благостная, на первый взгляд, ситуация для Собянина, может стать и «пирровой победой» режима.

Тот же «летний политический штиль» будет играть против «обретения желаемого», поскольку легитимность выборов обеспечивается не только результатом, но и явкой. Кандидат может набрать 80% голосов при явке в 10%, но о «легитимности его избрания» в таком случае говорить будет очень сложно. Напоминаем, что выборы теперь проходят в единый день голосования 8 сентября (на этой дате в свое время настоял премьер-министр Дмитрий Медведев, ни в каких выборах, кроме президентских в 2008 году и думских 2011 года, когда он возглавил предвыборный список ЕР, не участвовавший), поэтому обеспечить высокую явку без привлечения административного ресурса будет практически невозможно.Кроме того, предвыборный трюк Собянина, при заложенных кабальных законодательных условиях, может стать поводом для обращения в Конституционный суд. Согласно пропихнутого режимом обновления законодательства, выдвижение кандидатов возможно от зарегистрированной политической партии, а так же в качестве самовыдвиженцев. Последним для этого будет необходимо набрать 1% подписей от числа имеющих право голоса* (т.е. не менее 73021 подписи). При этом нужно учитывать, что для этого будет нужно совершить еще и различные регистрационные мероприятия, а срок регистрации кандидатов истекает через 30 дней после официального опубликования решения о проведении выборов* (т.е. 6 июля с.г.).

Кроме того, согласно нового «Закона о едином дне голосовании»**, одномандатные и многомандатные избирательные округа образуются сроком на 10 лет, а не на один избирательный цикл, как это предусматривалось в настоящее время.  Схема избирательного округов определяется не позднее, чем за 80 дней до истечения срока, на который была утверждена прежняя схема (схемы и срока действия на сайте Московской избирательной комиссии найти не удалось).

Согласно «Избирательного кодекса города Москвы»***, в состав городского избирательного округа входит вся территория города Москвы; сведения о численности избирателей городского избирательного округа и месте нахождения Городской комиссии публикуются не позднее, чем за 85 дней до дня голосования (т.е. до 13 июня с.г.). Между тем, новая утвержденная схема города (с присоединенной «Новой Москвой») и срок её действия на сайте избирательной комиссии так же отсутствует.И именно последние обстоятельства могут подорвать всю избирательную кампанию, поскольку получится, что «маневр прокремлевского столиценачальника» фактически нарушает конституционное право граждан избираться и быть избранным.

____________________* согласно Закона г.Москвы №33 27.06.12 «О внечении изменений в закон города Москвы от 6 июля 2005 г № 38 «Избирательный кодекс города Москвы»

**
Федеральный закон №157-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

*** Избирательный кодекс города Москвы, (в редакции на 08.01.2013), Гл. 3, Избирательные округа и избирательные участки, Статья 12. Избирательные округа по выборам в органы государственной власти города Москвы

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2678
Re: Москва
« Ответ #196 : 10/06/13 , 22:17:53 »
10 июня 2013, 18:40 (мск) |  Политика  |  «Вести.Ру» 

Выборы мэра Москвы: названы первые вероятные кандидаты   

Тема: Досрочные выборы мэра Москвы   
Названы первые вероятные кандидаты на выборы мэра Москвы, которые состоятся 8 сентября. Старт избирательной кампании будет дан в ближайшее время.                       
     © РИА "Новости"    Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин пока не решил, в каком качестве будет баллотироваться — как самовыдвиженец или от политической партии. В эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» он отметил, что мэр должен консолидировать разные общественный силы.
Своего кандидата на пост мэра Москвы обещает назвать и «Гражданская платформа» Михаила Прохорова — но не раньше, чем 13 июня. Сегодня об этом заявил сам бизнесмен на открытии в столице общественной приемной движения. При этом если Прохоров примет решение участвовать в выборах, ему нужно будет избавиться от зарубежных активов.
Между тем в ЛДПР уже определились. На выборы столичного мэра пойдет первый замруководителя думской фракции Владимир Овсянников, сообщается на официальном сайте либерал-демократов. В своих предвыборных тезисах он обещает избавить Москву от мигрантов, отменить в столице ЕГЭ, закрыть все ночные клубы и в рамках борьбы с разводами сократить рабочий день для женщин на один час.
В качестве вероятного кандидата от КПРФ был назван первый зампред ЦК Иван Мельников. По итогам рабочего совещания он был рекомендован к выдвижению, сообщается на официальном сайте коммунистов. Определится КПРФ 17 июня — на городской партийной конференции.
Пока нет своего кандидата у справедливороссов. При этом, как заявил сегодня лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, партия и вовсе может отказаться от участия в выборах мэра столицы.
 

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2678
Re: Москва
« Ответ #197 : 10/06/13 , 22:59:04 »
 Лужков назвал причины отставки Собянина   РБК daily  14:08, 05.06.2013                  Фото: ИТАР-ТАСС Фото: ИТАР-ТАСС     Экс-мэр Москвы Юрий Лужков рассказал о возможных причинах отставки нынешнего градоначальника Сергея Собянина. По словам Лужкова, есть три фактора, которые заставили Собянина досрочно решить вопрос о выборах мэра Москвы.
 «Нет, не ожидал», — прокомментировал Лужков решение нынешнего мэра об отставке. «Надо находить те причины, которые его заставили досрочно решить вопрос о выборах мэра Москвы. Я считаю, что существует три фактора», — сказал он в эфире радиостанции «Сити-FM».
 «Во-первых, чувства человека, назначенного властью, отличается от чувств человека, избранного народом. Я в свое время говорил о необходимости вернуть выборы, но это вызвало негативную реакцию у Медведева, — отметил Лужков. — Он сказал, что кто против назначения от власти — пусть пишет заявление. Тогда я написал заявление, он его не принял».
 Во-вторых, изменение тенденций в рейтинге. «В свое время Тэтчер одержала победу с аргентинцами, и на волне патриотизма тори победили. В-третьих, падение рейтинга: если тенденция идет на ухудшение, власть принимает решение о досрочных выборах, чтобы успеть еще раз победить. Выбирайте сами, какая причина подходит под решение Собянина», — заключил Лужков. Сам он подчеркнул, что последние два фактора сыграли ключевую роль в сложившейся ситуации с отставкой.
 Мэр Москвы Сергей Собянин накануне заявил, что в ближайшее время обратится к президенту РФ с прошением об отставке.
http://rbcdaily.ru/society/562949987238462?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_daily2


   Тэги:  Лужков,                                    отставка,                                    Собянин,                                    правительство                                     

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7174
Re: Москва
« Ответ #198 : 10/06/13 , 23:03:52 »
Прохоров не пойдёт - поддержал близкого ему Лужкова.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Москва
« Ответ #199 : 23/07/13 , 23:20:01 »
    СОБАЧИЙ ПРОЦЕНТ 


Отсюда.

Не думаю, что нынешние правила будут действовать долго, но пока маемо, що маемо. А в рамках правил, итоговые таблицы опроса ВЦИОМ дают результат любопытный, хотя и вполне предсказуемый...
Естественно, люди знают, что будут выборы. Естественно, количество желающих поучаствовать понемногу растет. Естественно, впереди, и с огромным отрывом идет г-н Собянин, а за ним, столь же естественно, ибо раскручивают его всерьез, г-н Навальный. Кандидат от КПРФ отстает, но понемногу набирает обороты. О прочих, думаю, всерьез говорить смысла нет.

Собственно говоря, речь идет не о том, кто соберет лавры. В том, что победит действующий мэр, сомнений, надеюсь, нет ни у кого, и в том, что все закончится в первом туре, лично я тоже не сомневаюсь. Так что, трудно не согласиться с Константином Костиным: действительно, "Основная интрига — кто займет второе место", - кандидат ли коммунист, как повелось, или борец"за все хорошее против всего плохого", то есть, выдвиженец "оппозиции в целом". Вот это очень важно. Потому что, оказавшись третьим (о четвертом-пятом местах говорить не приходится), г-н Навальный прочно летит в кювет лузеров, а вот став вторым, столь же прочно выходит в разряд серьезных политиков. Вне зависимости от конкретного количества процентов.

Хотя, конечно, и с процентами не все просто. Как стало известно после президентских выборов, нынешняя власть не по нраву примерно 20% москвичей в целом. Сейчас, надо полагать, эта цифра, скорее всего, подросла, но едва ли уж очень намного: на мой взгляд, предположить, что до 25% означало бы сильно преувеличить. Иными словами, теоретически г-н Навальный может претендовать на голоса 1/5 избирателей, пришедших на участки, - но лишь при том условии, что тов. Мельников прямо сейчас сложит лапки и откажется от борьбы, а еще лучше, снимет свою кандидатуру в пользу "Лёхи". Чего, как мы понимаем, не случится, пусть даже Дунай потечет вверх, а небо упадет вниз.

При этом, нельзя сказать даже, что широчайшая пиар-кампания плюс образ "страдальца" очень уж играют на результат.  Конечно, его имя нынче известно большему количеству потенциальных избирателей (раньше был 71%, а нынче аж 80%) и можно не очень сомневаться,  что к Часу Х будет на слуху еще шире. Однако динамика при этом не слишком утешительная: число "доверяющих", разумеется, растет (было 14%, стало 17%), но число "не доверяющих" растет сильнее (было 33%, стало почти сорок). Так что, очень многое, если не все, зависит от того, как поставят работу коммунисты. Если им удастся доказать, что они по-настоящему красные", а не дурилки картонные, тогда у г-на Мельникова появится шанс, отбив сколько-то голосов у действующего мэра, добавить их к своим  "железным" процентам, - а тогда второе место становится для него вполне реальным.

Короче говоря, в перспективе рисуется не легкий бой, а тяжелая битва. Причем, если агитация г-на Собянина неизбежно будет выполнена в подчернуто деловом стиле ("Вот это и это сделали, это и это начали, а этим и этим займемся, если вы, дорогие москвичи, нас поддержите"), а г-н Мельников, - ежели сумеет, - построит кампанию на консктруктивной критике ("Там-то и там-то плохо, но мы это намерены исправить такими-то и такими-то средствами"), то в загашнике у г-на Навального, кроме лозунгов, в сущности, ничего нет. Константин Костин совершенно прав: "Интерес к нему — это краткосрочная медийная история". А чтобы интерес не угас, его, извините за выражение, имидж, необходимо постоянно подпитывать новыми поводами, - неважно, реальными, сделанными или вообще выдуманными, - нанизывая веселые картинки одна на другую. Чтобы восхищенный и напуганный зритель не успел опомниться.

В принципе, ничего нового.
Даже не очередной Ельцин. Тот был, по крайней мере, номенклатурный тяжеловес, знавший, чего хочет, лично представлявший интересы одной, - да, предельно поганой, но все-таки, - группировки, чуявший, чего хотят массы (иначе откуда бы 90%?) и даже, чего уж там, не без некоторой человечности.  А тут просто служка одной из группировок и её спонсоров, с потолком в 15% по Москве, холодный циник, любящий, - во всяком случае, по мнению лично знавших его людей, - кроме себя и своей семьи, только свою собаку. Прочим, его собаками не являющиеся, в его мире мало что светит. Хотя, говорят, уже и собака сдохла...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Москва
« Ответ #200 : 11/08/13 , 16:03:39 »
Добрая традиция

Выборы мэра Москвы - это, безусловно, внутреннее дело москвичей, потому все остальные могут наблюдать это шапито лишь снаружи цирка. Тем не менее, периодически возникают очень интересные эпизоды, которые касаются не только ее жителей. К примеру, произошел традиционный отказ действующего мэра от дебатов, по какому поводу остальные высказали свое возмущение. Наиболее громко возмущается этим прискорбным фактом кандидат от КПРФ Мельников.

Во-первых, в России боярин не может быть умнее царя - чревато. Добрая традиция, введенная еще Ельциным, может быть нарушена только наверху. После чего будет подхвачена на местах - будь то теннис, дзюдо, лыжи, часы на правой руке или прости господи, бадминтон. Или дебаты с оппозицией.
Во-вторых, основной мотив возмущения заключается в том, что кандидаты-аутсайдеры делают вполне логичное умозаключение - действующий мэр мало обеспокоен мнением избирателя, ибо уверен в результате. Странно только то, что именно КПРФ стоит во главе возмущающихся. Именно ее лидер сделал в 96 году все, чтобы мнение избирателя стало не более значимым, чем пипифакс. Как теперь уже вполне официально заявлено, на президентских выборах 96 года результат был слегка подправлен в нужную сторону - и КПРФ приняла этот факт за данность.

С тех пор власть потеряла интерес к реальному результату выборов. У нее есть два инструмента, с помощью которых она дважды за новейшую историю страны обеспечивала требуемый ей финал любой избирательной кампании. В 93 году и в 96 оба эти инструмента были использованы - и КПРФ прекрасно встроилась в ту политическую систему, которая и была создана с их помощью. Ее роль системной оппозиции никого не должна обманывать. Работа есть работа.

Поэтому возмущение нынешних коммунистов выглядит довольно наигранным и очень дежурным. Скорее всего, активная позиция Мельникова связана с чисто московской спецификой - Москва и в какой-то степени Петербург всегда голосовали и поддерживали полуинтеллигентские движения типа того же "Яблока". Теперь за неимением лучшего эту нишу занимает Навальный, и интрига выборов заключается скорее в том, кто придет вторым. Московским коммунистам очень не хочется стать третьими - поэтому борьба идет лишь за звание любимой жены.
================================================================
если бы Мельников не был трусом и заявил,что Собянин вор-попал бы во второй тур избирательной компании.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Москва
« Ответ #201 : 12/08/13 , 11:33:31 »
.

В выборе же между "хорошими либералами" и "плохими коммунистами" мой выбор всегда на стороне "плохих коммунистов". Других у меня для вас нет.
Не нравится - вперед за Путина, Навального, Прохорова и тому подобную либеральную мразоту. -).




http://colonelcassad.livejournal.com/1174962.html#comments

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Москва
« Ответ #203 : 15/08/13 , 12:56:51 »


 .ВИДЕО  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yz_PfV4wmC4

...вольфыч жжет...

.


Есть хороший фильм в тему)Король пердунов (King Frat)...С фамилией депутату повезло..

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Москва
« Ответ #205 : 21/08/13 , 20:21:26 »
Оригинал взят у putnik1 в ШОУ ДЛЯ БИФШТЕКСИКОВ С КРОВЬЮ
 
 
 
 


На днях Николай Алексеевич Сологубовский, весьма уважаемый мною журналист-востоковед, человек наблюдательный, мудрый и въедливый, прислал мне некоторые материалы, сопоставив которые, сложно не задуматься. Ибо, оказывается, известное «Эхо Москвы» выдало нечто: «Первый тур выборов мэра Москвы может и не выявить победителя, свидетельствуют результаты опроса, проведённого порталом SuperJob. За Сергея Собянина готовы проголосовать 33% москвичей. За Алексея Навального — 21%. Остальные кандидаты набирают не более 5% каждый. Опрос проводился по заказу «Эха Москвы» с 13 по 16 августа, в нём участвовали 1600 человек. До выборов мэра осталось три недели». На самом деле, это сенсация...

А все остальное - здесь.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Москва
« Ответ #206 : 23/08/13 , 19:35:48 »
    Заявление МГРО Партии "Российский Общенародный Союз": за Ивана Мельникова
   

Как известно, 8.08.2013 Московское городское региональное отделение Партии "Российский Общенародный Союз" (РОС) выступило с поддержкой инициативы КПРФ по вопросу об отставке правительства Д. А. Медведева.

13.08.2013 кандидат на пост мэра Москвы от КПРФ И. И. Мельников обнародовал состав будущего коалиционного столичного правительства и предложил кандидатуру председателя РОС С. Н. Бабурина на должность вице-мэра по межрегиональному сотрудничеству и миграционной политике.

В настоящее время КПРФ подготовила и внесла в Государственную Думу РФ два законопроекта (автор - И. И. Мельников), направленных против нелегальной иммиграции и призванных существенно изменить ситуацию с мигрантами в столице и других российских городах.

Учитывая вышеозначенные и ряд иных факторов, Московское городское региональное отделение Партии "Российский Общенародный Союз" (РОС) приняло решение поддержать кандидатуру 1-го заместителя председателя Государственной Думы РФ, доктора наук, профессора МГУ Ивана Ивановича Мельникова на выборах мэра Москвы.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Москва
« Ответ #207 : 27/08/13 , 13:17:46 »
Вторая жизнь старых вещей

  55.86 КБ height=640
 Навальный это наше повторение - мать учения. А до этого Ельцин на метро ездил,а Горбачев ток-шоу на улицах устраивал. И все они боролись с привилегиями - с продуктовыми наборами, черными "баржами" и дощатыми обкомовскими дачами. Первое фото - реальная предвыборная листовка Кириенко, взята из ЖЖ Марата Гельмана. Вы помните, как звали этого борца, и что он учудил с ГКО к августу 1998 года? Говорят, люди до сих пор компенсации из лопнувших банков получают - кто три рубля, кто залупу сушеную на воротник, кто просто - ободряющий подзатыльник.

  А для сравнения и иллюстрации, как бы выглядел реально независимый оппозиционный кандидат в мэры Москвы, не связанный ни с какими ветвями, башнями, кланами, лобби и ложами. Картина итальянского художника "Неизвестный пулеметчик.Сталинград".
43.97 КБ height=719

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2678
Re: Москва
« Ответ #208 : 07/09/13 , 13:51:33 »
  Где быть столице будущего ЕврАзийского Союза?     

 Иван Бурцев, исследовательская группа РФ-541, 01 сентября 2013 года

В нашей Раше снова заговорили о том, куда бы перенести столицу из МЭРзкой Москвы ( Михаил Делягин: столицей нужно выбирать небольшой город 

01.09.2013
Источник: FirstNews http://forum-msk.org/material/politic/10028374.html ).

И это АКТУАЛЬНО не только и не столько в связи со  стихийным бедствием на Дальнем Востоке .  Об этом много есть у исследователя Юрия Крупнова.
А вот и  мэр Владивостока Игорь Пушкарев предложил перенести столицу на восток, для развития региона, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский в качестве варианта предложил Магадан.

Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин отчасти согласен с логикой политиков, но предложил свой вариант.
- Согласны ли вы с тем, что перенос столицы России необходим?
- Перенос столицы, безусловно, необходим. В первую очередь необходимо разгрузить Москву. Представьте себе, если в столице станет меньше олигархов, меньше чиновников, ведь у нас бизнес теснейшим образом связан с властью.
Сколько бы ни ругали того же Собянина, сколько бы рецептов разгрузки пробок ни предлагали, это всё ничего не решит. Нужно просто разгрузить город, хотя бы от служебных машин, которых у нас неимоверное количество. Так что идея переноса столицы из Москвы благая, это я вам как москвич говорю.
- Политики уже предлагают свои варианты, например, на Дальний Восток, в Хабаровск или в Магадан. Как вы относитесь к этим вариантам?
- Переносить надо на ту территорию, которая нуждается в экономическом импульсе. Классический пример – перенос Назарбаевым столицы из Алматы в Астану. Кроме того этот регион должен быть с плохим климатом, чтобы отсечь карьеристов, едущих не служить государству, а ради личного комфорта. Опять же Астана может служить примером – бывший Акмолинск, место с тяжёлым климатом.
Таким образом переносить нужно в тот регион, который необходимо развивать и который мы можем утратить – а это всё восточнее Урала. Но в крупный город переносить смысла нет. Так Хабаровск отпадает сразу, так как это пограничный город, там даже самолёты из аэропорта взлетают, вынужденно нарушая воздушное пространство с Китаем. А если у нас будут напряжённые отношения с этой страной в будущем?
Магадан тоже не годится, так как там нет железной дороги, а одного авиационного сообщения для столичного города недостаточно. Вдруг будет месяц нелётная погода, и что, весь город останется оторван от внешнего мира? По "Скайпу" собирать заседания правительства?
Хотя я не возражаю, если руководители партии ЛДПР в качестве личной инициативы переберутся в Магадан. Думаю и местные жители не будут против, не будучи избалованными вниманием федеральных политиков. Некоторые структуры, исторически связанные с этим краем, например ФСБ, я тоже туда бы перенёс.
- А вы куда бы перенесли столицу?
- Если серьёзно, то столицей нужно выбирать небольшой город, так как большие города худо-бедно развиты. Вполне на эту роль, на мой взгляд, подошёл бы Енисейск. Это историческая столица Сибири, находится в тяжёлом климате, в ужасающем состоянии – город заключённых, вышедший на свободу. Развитие такого города было бы полезным для него. Это место на карте, куда уж точно по доброй воле никто из Москвы не поедет. Это будет самый правильный подход.
Как вариант – Тобольск, но РПЦ провозгласила его духовным центром Сибири, поэтому лучше не смешивать небесное с земным. Ещё есть Туруханск, но там слишком тяжёлый климат. Углегорск – ныне Свободный, где строится космодром, тоже вполне возможно, но опять же город находится на расстоянии артиллерийского выстрела со стороны Китая.
 А каковы будут отношения с КНР лет через 50? Таскать столицу каждые полвека не интересно, это всё-таки не колхоз.
- А каков зарубежный опыт в выборе места для столиц?

- Думаю, стоит учесть в данном случае опыт Германии, где все ведомства рассредоточены по разным городам. Но это уже следующий этап, так как для этого у нас нет должной инфраструктуры.
Главное – отделение центра деловой активности от центра политической активности. В США Вашингтон построен почти на пустом месте, в Австралии между двумя крупнейшими городами, чтобы не допустить гражданской войны в стране, в ФРГ после войны столицей был выбран ничем не примечательный Бонн... Это базовый принцип, который нужно учитывать.
***
Слона то он и не приметил... Инициаторы предложений почему-то забыли известный русский  и российский опыт: из Москвы в Петербург и обратно. Да и Киев - мать городов русских. Словом, расеянам есть о чем подумать. С Астаной вместо Алма-Аты  у Назарбаева очень клёво получилось.
В своё время в первые годы уполения своей независимостью от КПСС и Москвы украинские национал - демократы придумали занятный, но теперь уже подзабітій  слоган ( даём в украинской транскрипции):

"Хай живе КПРС на Чорнобильскій АЕС!"
В этом контекстне есть дельное предложение для Януковича и Лукашенко: столицы из Минска и Киева: перенести  в зону отчуждения ЧАЭС.  Для её реабилитации и развития.
У России и Казахстана зоны отчуждения нет, но можно было бы и поделиться местом для столицы будущего ЕврАзийского Союза.
Например, возродить  Припять/Чернобыль или обновить Славутич.. А почему бы и нет?

Зори там тихие, а рыбалка - отличная...
   

Лёлик

  • Гость
Информация о мероприятиях, посвященных 20-летию расстрела Верховного Совета РФ