Автор Тема: Бюрократический фашизм  (Прочитано 88372 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #180 : 29/11/12 , 13:34:25 »

Бастрыкин предложил наказывать тех, кто видел ребенка с подозрительным взрослым и не заявил об этом



Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предлагает привлекать к ответственности тех, кто заметил ребенка в обществе взрослого человека, вызвавшего у него подозрение, но не сообщил об этом в полицию.


Как сообщает РИА «Новости», Бастрыкин привел в качестве примера следующий случай: он рассказал, что мужчина привел ребенка в магазин, купил ему сладости, а затем подверг сексуальному насилию в 600 метрах от магазина.


«Потом «ах, ох, я чувствовала, душа волновалась». А что, трудно было на «02» позвонить? Я считаю, на таких людей тоже надо реагировать, находить правовые возможности привлечения их. Хотя бы к правовой и моральной ответственности. Не надо в тюрьму, но чтобы человек почувствовал», — заявил глава СКР.


По его словам, за девять месяцев этого года следователи возбудили почти 11 тысяч уголовных дел по преступлениям против несовершеннолетних. При этом более 400 из них по статье «Убийство». Кроме того, 322 дела было возбуждено по фактам причинения тяжкого вреда здоровью, а более 900 дел — по фактам изнасилований.


Ранее официальный представитель СКР Владимир Маркин предложил дополнить статью об укрывательстве преступлений в Уголовным кодексом нормой, устанавливающей уголовную ответственность за укрывательство совершенных в отношении детей преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.


Кроме того, Бастрыкин отметил, что следователи при расследовании инцидентов, когда подростки избивают друг друга, не должны бояться «больших начальников», родственниками которых могут оказаться эти подростки. Он пояснил, что имеет ввиду сюжет об избиении школьницы сверстницами, который недавно был показан несколькими телеканалами.


«Прошло 20 дней после появления сюжета, а мы проводим процессуальную проверку, которая должна длиться десять суток. А потом выясняется, что эта девочка (которая избивала) — племянница какого-то большого начальника. Наплевать. А если дочка начальника — еще раз наплевать. Пригласить этого начальника и спросить, как он воспитывал», — сказал Бастрыкин.


«Я сказал, если еще раз испугаетесь большого начальника, будете сами маленькими начальниками, если ты сам, большой начальник, не можешь поговорить с большим начальником», — добавил он.


http://www.gazeta.ru/social/news/2012/11/29/n_2639093.shtml


Как им понравилось за все наказывать.
Абсурдности данного предложения в полицейско-административном восторге они уже даже не замечают.
http://kommari.livejournal.com/1804976.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #181 : 14/12/12 , 23:43:56 »

Госдума ужесточила наказание за экстремистскую и нацистскую символику


 
Госдума России 14 декабря ужесточила наказание за демонстрацию экстремистской и нацистской символики. Депутаты в третьем чтении утвердили изменения в соответствующую статью административного кодекса, повысив максимальный штраф за ее нарушение в 50 раз, а также в закон "О противодействии экстремистской деятельности".
В текст статьи 20.3 КоАП добавили слова о "публичном демонстрировании атрибутики или символики экстремистских организаций", тогда как ранее речь шла там только о символике нацистов и сходной с ней. Теперь штраф по этой статье будет составлять для частных лиц от одной до двух тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения либо административный арест до 15 суток.


Должностным лицам за демонстрацию экстремистских и нацистских символов будет грозить от одной до четырех тысяч рублей, а юридическим - от 10 до 50 тысяч рублей. В этих случаях также предусмотрена конфискация символики.


В предыдущей редакции наказание по этой статье ограничивалось штрафом от 500 до тысячи рублей или арестом до 15 суток. Обе меры предполагали конфискацию запрещенной символики.


Что касается закона "О противодействии экстремистской деятельности", то, по решению Госдумы, в статью 1 добавится определение понятия "символика экстремистской организации". Таковой будет считаться официально зарегистрированная символика организации, деятельность которой была запрещена судом по обвинению в экстремизме.


В пояснительной записке к документу говорится, что поправки необходимы в связи с распространением экстремистской деятельности на территории страны. Инициаторы изменений отмечают, что экстремизм является "одной из наиболее опасных угроз конституционному строю и безопасности государства".


http://lenta.ru/news/2012/12/14/symbols/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #182 : 18/12/12 , 12:00:08 »

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #183 : 30/12/12 , 17:37:59 »

Арест за фото Кинчева


Сегодня, 30 декабря глава ПЦ "РОД"-Волгоград Михаил Панин решением суда получил 4 суток ареста. Михаил Панин был задержан 29 декабря во время одиночного пикета против этнопреступности, который проводило ЭПО "Русские". Сам правозащитник в пикете не участвовал и никаким образом общественный порядок не нарушал.


Из отделения полиции Панин был отвезен в суд, однако заседание было перенесено  на следующий день.  Суд должен был приговорить Михаила к аресту за якобы размещенную на персональной странице в социальной сети фотографию с "экстремистской символикой". Как выяснилось на суде, Михаилу вменили изображение певца Константина Кинчева со вскинутой рукой. Волгоградские активисты называют задержание и приговор личной местью начальника районного ЦПЭ за правозащитную деятельность.





Вы можете поздравить правозащитника с Новым годом. Адрес, по которому можно отправить Михаилу открытку: спецприемник на ул. Краснознаменская, д. 17. Телефон 8442 30 41 59 (телефон спецприемника, по которому можно узнать, какие вещи можно будет передать задержанному).


_____________________________________________________


Если вы думаете, что фашизм разжигает только РОД с Кинчевым, то вы ошибаетесь.
Фошисты со страшными зигами - они везде:

















http://beekjuffer.livejournal.com/1223134.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #184 : 10/01/13 , 14:55:06 »
Можешь уже ничего не бояться, кормилец January 10th, 10:10 Вова! Хорош в детский сад играть. Все все уже давно понимают. Давай уже, вводи крепостное право, гладиаторские бои, и смертную казнь за неснятую перед барином шапку. Строй казармы, возвращай рекрутерство, начинай поход за отвоевание Крыма у Украины. Рви ноздри за богохульство, ссылай на каторгу за оскорбление членов царской семьи, возвращай десятину церкви. Отменяй образование, врачевание отдай попам с их молитвами. Детей с рождения отправляй в суворовцы и менты. Самых слабых - в лаборатории на опыты. За отсутствие регистрации сажай в тюрьму. Пейзанам нарисуй черту оседлости и Юрьев день раз в году. Возроди смертную казнь. Особо говорливых расстреливай на Красной площади и лично присутствуй на казнях. Своего лабрадора назначь в сенат. Кавказского царька в премьеры. Геев и евреев отправь в концлагеря. Тех, кто желает странного - на прииски. Всем остальным верни карательную психиатрию.
Хватит уже сдерживаться! Достаточно притворяться и играть в их демократию! Развернись по полной! Не стесняйся! Все равно максимум что ты получишь - согласованное шествие от Пушкинской до Сахарова.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #185 : 10/01/13 , 17:07:50 »
Некоторые реформы из перечисленных и вправду провести надо.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #186 : 08/02/13 , 20:38:02 »
Итоги первых трех месяцев работы реестра запрещенных сайтов  http://lenta.ru/articles/2013/02/07/safeweb/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #187 : 13/02/13 , 15:42:52 »

Про Генерала Елдака
Преступный приказ начальника ГУ МВД Ставропольского края Олдака.



oxana_volva
13 февраля, 0:16
Продолжается давление на моих родителей и на меня! Я уже писала об этом, когда маме прислали полностью антизаконную повестку с требованием явиться в отдел, так как мама не пришла, они повторно приходили к ней на работу к начальству. Сегодня мама была с адвокатом в ОВД Андроповского района, там им сказали, что приказ фабриковать дело против моей матери дал начальник ГУ МВД Ставропольского края генерал Олдак А.Г., в отделе ей сотрудники пожаловались, что на них оказывается давление, по поводу "дела" моей мамы, ежедневно звонят с утра со Ставрополя, спрашивают, как продвигается данное "дело". Так же сотрудники полиции не ожидали, что мама придет в ОВД с адвокатом и на один из вопросов адвоката, почему именно на маму они решили таким образом наехать, ответили - " А что вы хотели? Начались сталинские репрессии".





Сегодня мне так же звонил некий Георгий Абрамов, как представился, из "военной прокуратуры" г.Пятигорска, сказал, что меня нужно опросить, как свидетеля того случая, когда сотрудник ФСБ сбил студентов в Ставропольском крае, хотя, я писала об этом только со слов знакомых, так же этот Абрамов сказал, что завтра пришлют мне повестку по данному вопросу, естественно, никуда не пойду.


Друзья, кто может, что посоветовать пишите в ЛС, похоже, против меня нелюди в погонах начали открытую войну...


http://russobalt-k.livejournal.com/647680.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #188 : 17/02/13 , 01:29:07 »

фошизм ни прайдёт!




   
Полиция задержала 15 участников одиночного пикета в защиту школы №15 города Дзержинска, которую хотят передать православной гимназии. В полиции заявили, что задержанные раздавали листовки экстремистского содержания с высказываниями Гитлера.


По-моему, феерично.
Вы уже догодались, что за высказывание Гитлера распространяли "экстремисты"?


«В листовке, критикующей развал образования в России, содержалась цитата из Гитлера о том, что для покорения народа следует лишить его школ. Полиция заявила, что пикетчики раздают нацистскую литературу», — пояснил нижегородский правозащитник Станислав Дмитриевский.


Надо б еще этих нацистов арестовать.
И нацистскую символику у них отобрать.





http://golishev.livejournal.com/2272377.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #189 : 18/02/13 , 15:08:06 »

Малоприятные новости




   
Пожалте-здресьте:


7 февраля 2013 года следственным управлением СК РФ по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело в отношении Трехлебова Алексея Васильевича и Глобы Игоря Александровича по признакам преступлений, предусмотренных статьями 282 часть 1, 282 прим, часть 2. Мало уже кому нужно разъяснять, что статья эта инкриминирует разжигание межнациональной, расовой, религиозной и прочей розни, а также участие в запрещенных организациях экстремистского толка.


Трехлебова обвиняют в том, что он проводил платные семинары, пропагандировавшие расовое превосходство и демонстрировали сходную с нацистской атрибутику. Кроме того, утверждают правоохранители, после семинаров он реализовывал журналы ведической культуры.


Как утверждает следствие, в данных журналах содержатся негативные высказывания к группе лиц по религиозным и национальным признаками, также Трехлебов разместил в интернете видеообращение под названием "Что ждет Россию в 2012 году". Согласно акту исследования, по версии следствия в нем содержатся фаты негативного высказывания по отношению к представителям власти.


15 февраля в Краснодаре проведен обыск в доме Игоря Глобы в Краснодаре. В ходе обыска найдены журналы, и диски с выступлениями Трехлебова. Также произведен обыск по месту проведения семинаров в Москве. Задержанные этапированы в Краснодар, куда сегодня отбывает адвокат.




Добавлю традиционное. Можно как угодно относиться к Трехлебову и Глобе. Я лично пытался читать одно сочинение Трехлебова и не смог. Но ничего преступного эти люди не совершали.


http://krylov.livejournal.com/2868336.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #190 : 22/02/13 , 19:37:01 »

19:13, 22 февраля 2013
Перепечатка новости с сайта Кремля попала в список экстремистских материалов



Скриншот сайта kremlin.ru


В федеральный список экстремистских материалов попали все заметки из выпуска №2 (60) газеты «Радикальная политика. Газета антиимперского комитета России», включая перепечатку заметки с сайта президента России. Как сообщает информационно-аналитический центр «Сова», федеральный список обновился 19 февраля.


В пункте 1674 списка экстремистских материалов на сайте Министерства юстиции перечисляются заголовки всех материалов из выпуска газеты «Радикальная политика» за сентябрь 2011 года. В числе прочих там указана заметка «Поздравление президента».


Несмотря на попадание номера газеты в список экстремистских материалов, ее текст все еще доступен на сайте «Антиимперского комитета России». Под заголовком «Поздравление президента» в этом выпуске опубликована новость о том, что президент России Дмитрий Медведев 8 августа 2008 года наградил орденом Жукова 10-ю отдельную бригаду спецназа. Материал является практически дословным воспроизведением первых двух абзацев новости на сайте kremlin.ru. Единственное отличие заключается в том, что в «Радикальной политике» в одном из предложений дописано «Как сообщает пресс-служба Кремля» (предположительно, газета перепечатала сообщение с сайта Regions.ru).


«Сова» отмечает, что некоторые материалы из попавшего в список Минюста действительно можно отнести к экстремистским. По мнению информационно-аналитического центра, в статье Бориса Стомахина «Юбилей свободы в стране рабов», а также материалах «Падающего — толкни» (агентство Contra Ratria) и «Инструкция против стукачей» (Олег Михелевич) содержатся призывы к насилию. А в статье «Право на ответ» Михаила Герасимова есть призыв к Грузии создать «подводный спецназ» против купленных Россией авианосцев «Мистраль».


Вместе с ними в пункте 1674 списка экстремистских материалов указана листовка партии «Демократический союз» от 19 августа 1991 года, которая, по мнению «Совы» представляет «исключительно историческую ценность». Также в список попали перепечатки статей из журнала «Огонек» и белорусского оппозиционного сайта «Хартия 97» и подборка заголовков информагентств за июль-август 2011 года.


«Сова» предполагает, что суд, признавая все материалы номера «Радикальной политики» экстремистскими, не рассматривал их по отдельности. Решение по газете было вынесено 28 ноября 2012 года Центральным районным судом Омска.


http://lenta.ru/news/2013/02/22/extremisto/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #191 : 26/02/13 , 18:53:06 »

20:24, 25 февраля 2013
«Здравый смысл.jpg»: запретить
Курьезные примеры из списка экстремистских материалов





19 февраля в очередной раз обновился федеральный список экстремистских материалов. Спустя несколько дней СМИ обратили внимание на то, что среди прочего запрещенной оказалась статья, дословно цитирующая сообщение с сайта президента России. Ситуация выглядит абсурдной, но она точно не является единичной: среди 1677 пунктов «экстремистского» списка встречается еще много курьезных примеров невнимательности (или неосведомленности) судей при вынесении решений.


На самый последний случай обратил внимание информационно-аналитический центр «Сова», занимающийся мониторингом процесса борьбы с экстремизмом в России. В пункте 1674 федерального списка говорится о том, что в России запрещен выпуск №2 (60) газеты «Радикальная политика». Рядом с номером газеты приводятся и все заголовки с именами авторов материалов, опубликованных в нем.


Первым в перечне указан материал Бориса Стомахина, радикального публициста и главного редактора «Радикальной политики», который уже успел отсидеть пять лет по «экстремистской» статье. 21 ноября 2012 года ему предъявили новое обвинение в призывах к терроризму, а спустя неделю Центральный районный суд Омска признал экстремистским выпуск «Радикальной политики» со статьей Стомахина «Юбилей свободы в стране рабов». «Сова» указывает, что в этой, как и нескольких других статьях номера, действительно содержатся призывы к насилию и прочие признаки экстремизма.


Но в одном ряду с материалом Стомахина и его единомышленников идет заметка «Поздравление президента» — судя по копии газеты, опубликованной в интернете, это практически дословная перепечатка заметки с сайта Кремля, рассказывающей о том, что Дмитрий Медведев наградил спецназовцев, участвовавших в войне с Грузией. Указана в решении суда и копия статьи Владислава Иноземцева с «Огонька», и перепечатка с белорусского оппозиционного сайта «Хартия 97» (где, по утверждению «Совы», критикуется только Лукашенко), и даже листовка партии «Демократический союз» от 1991 года. «Очевидно, Центральный районный суд Омска своим решением от 28.11.2012 признал весь номер "Радикальной политики" экстремистским материалом, не рассматривая статьи по отдельности», — делает вывод информационно-аналитический центр. И в такой же невнимательности можно уличить множество других судов, выносящих решения по обвинениям в экстремизме.


Другой громкий случай касался фильма «Невинность мусульман», запрещенного в России на фоне массовых беспорядков в арабских странах. Вокруг самого ролика было очень много шумихи: то министр связи Николай Никифоров пригрозит закрыть YouTube, если тот не удалит низкопробное кино, высмеивающее пророка Мухаммеда, то грозненский суд поторопится проявить лояльность и признает фильм экстремистским раньше московского (и генпрокуратуре придется оправдываться, называя решение «промежуточным»). В итоге же суд назвал (а Министерство юстиции внесло в свой список) экстремистской несуществующую ссылку на YouTube, ошибившись в URL-адресе страницы с «Невинностью мусульман». Впрочем, даже если бы суд указал правильную ссылку, с фильмом ничего страшного бы не произошло: под запрет попал бы не оригинальный фильм, и даже не его трейлер, а русскоязычный перевод этого трейлера.


Ошибки в указании адресов запрещенных сайтов — вообще не редкость в списке экстремистских материалов. Чаще всего суды любят подменять точки в URL другими символами: скажем, пробелами или слэшами. Засвияжский районный суд Ульяновска в 2011 году решил было признать экстремистским целиком популярный блогохостинг LiveInternet, но ошибся и признал «livAinternet.ru» («Сова» пишет, что этот же суд признал экстремистским адрес «www.TATARLAR», забыв указать «.ru» на конце; на момент написания статьи адрес был указан корректно).


Бывали случаи, когда судьи не опечатывались. Череповецкий городской суд в 2009 году запретил электронный журнал современной литературы «Самиздат» при библиотеке Максима Мошкова, размещенный по адресу zhurnal.lib.ru, но забыл указать, какие из десятков тысяч материалов в ней нарушают закон. Мошков поступил просто: сменил домен на незапрещенный. Попадали в список экстремистских материалов и блоги в ЖЖ, но толку от этого немного: кто-то сменил адрес, а кто-то и вовсе продолжает вести дневник, как будто никакого решения суда не было.


Порой случается, что разные суды в разное время признают экстремистскими одни и те же материалы, из-за чего в федеральном списке оказываются дублирующие друг друга пункты. Но в Башкирии умудрились запретить книгу нацистского деятеля Йозефа Геббельса, хотя труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии являются экстремистскими непосредственно из определения термина «экстремистские материалы», изложенного в первой статье закона «О противодействии экстремистской деятельности». Точно такая же ситуация сложилась с книгой Генриха Гиммлера «Эсэсовец и вопрос крови».


Непонятен смысл внесения в федеральный список и таких загадочных пунктов, как, например «файлы 14s.jpg, devushka.doc (и ряд других, — «Лента.ру»), содержащиеся на DVD диске № 5». Очевидно, что из этого не следует, что любое изображение формата jpg с именем 14s и любой документ «devushka» автоматически становятся экстремистскими. Но что же там, на этом «диске № 5», известно хотя бы самому суду. А вот Яльчикский районный суд Чувашии натурально запретил «файлы» с именами «I made a discovery.doc» и «Truth teres.doc». Зато Орджоникидзевский районный суд Уфы не поленился и подробно изложил содержимое запрещенных листовок и плакатов. Настолько подробно, что будет неудивительно, если само это решение когда-нибудь признают экстремистским.


Федеральный список экстремистских материалов существует с 2007 года, однако неразбериха в нем творится примерно та же, что и в реестре запрещенных сайтов, появившемся в ноябре 2012 года. Реестр формируется решениями экспертов, но очевидно: даже если бы эту задачу возложили на суды, массы ошибок было бы не избежать. Составлять каталоги вредной информации, размещенной в Сети, может быть и неплохая идея, но для начала не помешало бы научить судей пользоваться компьютерами. А то запретят по незнанию весь интернет.


Султан Сулейманов


http://lenta.ru/articles/2013/02/25/fedspisok/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #192 : 26/02/13 , 20:45:12 »

Следователи возбудили уголовное дело в отношении члена бюро президиума Партии «Родина» Александра Босых. Как сообщила его адвокат Оксана Михалкина, Босых подозревают в экстремизме.


«Солнцевский межрайонный следственный отдел Москвы возбудил уголовное дело по ч.1 ст.282 (возбуждение ненависти и вражды) УК РФ в отношении члена бюро президиума политической партии «Родина» Александра Босых», - сказала «Интерфаксу» Михалкина.


С Босых взята подписка о невыезде.«В данный момент в квартире моего подзащитного проводится обыск, пока официальных обвинений ему не предъявлено», - заключила адвокат.


Михалкина уточнила, что ее подзащитному вменяется размещение в своих аккаунтах в социальных сетях текстов блогера Льва Щаранского.


«В постановлении следователя указано, что в данных текстах содержатся призывы к разжиганию ненависти к таким социальным группам, как толерасты, эксперты, правозащитники и гомофобы», — уточнила Михалкина.


Примечательно, что Лев Щаранский — вымышленный персонаж, доведенный до абсурда собирательный образ советского интеллигента и правозащитника. От его имени ведется пародийный политический блог, авторы которого высмеивают либеральные штампы. "


http://tvrain.ru/articles/protiv_chlena_partii_rodina_aleksandra_bosyh_zaveli_delo_ob_ekstremizme-337517/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #193 : 26/02/13 , 20:51:14 »

Босых: Я якобы разжигал рознь к «толерастам и гомофобам»
26 февраля 2013, 19:17Текст: Олеся Белобородова
\
Один из лидеров партии «Родина», блогер Александр Босых сообщил газете ВЗГЛЯД, что в его квартире уже несколько часов продолжается обыск. В самой «Родине» газете ВЗГЛЯД пообещали защищать соратника. Ранее стало известно об уголовном деле против Босых по обвинению в возбуждении ненависти.


«Назвать происходящее бредом – значит мягко сказать. Никаких заявлений по поводу моих постов не было. Кто-то в группе мониторинга нашел это и решил, что в текстах есть признаки экстремизма. Экспертизы как таковой нет, а есть только мнение на нескольких листах», - отметил Босых.


Напомним, что во вторник днем издание «РБК-daily» сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении члена бюро президиума партии «Родина» Александра Босых - по обвинению в возбуждении ненависти и вражды (ст. 282 УК РФ). В вину ему вменяют в вину размещение на своих страницах в социальных сетях постов за подписью известного блогера Льва Щаранского.
Босых известен тем, что  много лет участвовал в проектах нынешнего вице-премьера, бывшего лидера «Родины» Дмитрия Рогозина. По словам Босых, на него никто не писал заявление, а дело завели в рамках мониторинга Интернета правоохранителями. «Я якобы разжигал рознь к группам эксперты, правозащитники, толерасты и гомофобы», – возмущался Босых.Босых сообщил газете ВЗГЛЯД, что следователи уже изъяли у него компьютер, однако сразу после завершения обыска он намерен приобрести новый, чтобы вернуться в Сеть и уже к ночи вывесить у себя в блоге три этих поста еще раз, «чтобы все могли посмотреть, в чем меня обвиняют».


«У меня были высказывания на грани. На них были заявления, но в них ничего не находили. Я грань не перехожу. Видимо, в группе мониторинга есть работники с отрицательным айкью, либо им сказали найти повод ко мне придраться. Если при предъявлении уголовного дела фигурирует Лев Щаранский, то что это, простите? Это какой-то сюрреализм» - удивлен активист.


Отметим, что Лев Щаранский - вымышленный персонаж, собирательный образ советского интеллигента и правозащитника. От его имени ведется пародийный политический блог, авторы которого, как считается, высмеивают либеральные штампы.


Лидер партии «Родина», член думской фракции «Единая Россия» Алексей Журавлев признался газете ВЗГЛЯД, что удивлен обвинениями в адрес своего соратника по статье 282.


«Эта статья «прорусская», - сказал Журавлев. - Я думаю, это дело рассыплется, потому что ничего подобного не было. Наоборот, мы в партии всегда искали определенную толерантность в подходах к национальным меньшинствам. Я думаю, так можно привлекать любого пользователя компьютера», - сказал Журавлев.


По его мнению, выдвинутые против Босых обвинения «как минимум странные».  «Сделать ссылку у себя в блоге – это экстремизм? Он писал что-то, у него были какие-то экстремистские высказывания, он призывал к чему-то?», - риторически спросил депутат.


Депутат пообещал, что руководство партии будет разобраться в ситуации. «Босых у нас никогда не был замечен в каких-то экстремистских действиях, которые ему пытаются навязать», - указал Журавлев.


http://www.vz.ru/news/2013/2/26/622149.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #194 : 28/02/13 , 15:21:29 »

Босых: Я якобы разжигал рознь к «толерастам и гомофобам»


Лев Натанович оправдан кровавой гебней









http://vyatsky.livejournal.com/1150964.html