Автор Тема: БЛИЖНИЙ ВОСТОК  (Прочитано 745233 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1380 : 20/12/13 , 14:13:28 »
Американские колебания   

В середине декабря наблюдалась забавная ситуация, когда различные представители американского истеблишмента вроде бывших дипломатов и политических аналитиков, а так же бывшего директора ЦРУ вдруг начали в один голос рассуждать, что "этот чертяка Асад" не так уж и плох на фоне вдумчивых бородатых мужиков с АК, которые режут головы своим и чужим. Мол, Асад конечно "кровавый тиран" и "враг демократии", но посмотрите же с кем он воюет.
И этих "внезапно прозревших" можно понять, ибо при объективном сравнении сути оппонирующих сторон, даже если вы тысячекратно не любите Асада, нынешний образ его оппонентов, может импонировать только в том случае, если вам по ночам грезится Великий Халифат и вы сторонник развитого феодализма и торжествующей архаики.
Госдеп и администрация Обамы на это смотрели-смотрели, но помалкивали. Но так как голоса про то, что победа Асада не так уж и плоха, продолжали нарастать, то Обама не выдержал и повелел разъяснить, что ничего подобного, исламские религиозные фанатики режущие головы это конечно плохо, но Асад еще хуже.

В целом, эта ситуация происходит вследствие того, что определенная часть американского истеблишмента уже открыто говорит о том, что нынешняя администрация признав ошибочность ставки на радикальный политический ислам (что привело к развороту американской ближневосточной политики в отношении радикального политического ислама летом 2013 года), должна на этом не останавливаться, а признать и ошибочность политической линии направленной на свержение Асада любой ценой. Мол, вы же А сказали, скажите и Б наконец, ну ничем же Асад уже не мешает США.
Но тут все несколько сложнее, так как все связи США с радикальным исламом, включая Аль-Каиду, которые использовались для свержения ближневосточных автократов в ходе цепочки "цветных революций 2.0", еще можно было списать на ошибки и заблуждения, то вопрос о навязчивом желании свалить в общем то ничем не опасного для США Асада, сделал администрацию США своим заложником.

Ибо даже просто публично допустив, что Асад, это лучшее, что может получить Сирия сейчас, Обама публично распишется в катастрофическом провале своей ближневосточной линии с 2011 года, а так же в очередной раз покажет относительность американских идеологических установок, которые при желании могут оказаться не нужными для определенной страны, если это политически станет слишком обременительным.
Поэтому Обама и продолжает делать вид, что на смену Асаду может прийти какой-то "демократический режим", хотя в Сирии даже о ливийском варианте ("демократы" в столице, исламисты по всей стране) уже речь не идет. В Дамаске будет сидеть либо Асад, либо какой-нибудь "халиф" с шариатом в обнимку.
Тем не менее, издержки этого американского упорства нарастают и колебания в американском политическом истеблишменте это хорошо показывают.

Так как война в Сирии не утихает и стороны не могут добиться решающих успехов, то у американцев еще будет немало времени поразмышлять над тем, что же делать с сирийским вопросом, который ныне выглядит беспросветным стратегическим тупиком.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1381 : 23/12/13 , 14:36:10 »
Назначения и перемещения
Король Саудовской Аравии произвел целый ряд довольно значительных перестановок в высшем руководстве страны. Его сын Машааль назначен губернатором провинции Мекка. До этого он руководил провинцией Наджран - менее значимой, хотя и довольно проблемной в связи с наличием на ее южных границах Йемена.
Тлеющий на приграничной территории мятеж йеменцев-хуситов, последователей шиитских религиозных лидеров Бадрутдина и Абдель-Малика аль-Хуси, был подавлен еще во времена президента Салеха, однако проблемы, вызвавшие его, остаются неразрешенными. Наджран, как бывшая территория Йемена, также является весьма неспокойной провинцией Саудовской Аравии, и ей, как и всем пограничным провинциям страны с преимущественным шиитским населением, уделяется повышенное внимание.

Тем не менее, губернатор Мекки - это явное повышение статуса. В губернаторском ранге страны он входит в первую тройку - помимо Мекки в ней губернаторы столичного Эр-Рияда и ключевой нефтяной Восточной провинции.

Бывший губернатор провинции Мекка Халед аль-Фейсал назначен министром образования. Такое назначение нельзя назвать понижением, так как по этой отрасли Саудовской Аравии проходит линия непростых отношений между секулярной и религиозной властью Королевства. Клан Аш-Шейх - потомки Мохаммеда Абд аль-Ваххаба - довольно упорно противостоит любым попыткам модернизировать образование, приблизить его к необходимым для общей модернизации страны стандартам. В этой связи министерство образования - своего рода передовой рубеж отношений между двумя очень серьезными линиями развития Королевства. Король Абдалла, будучи глубоко религиозным и консервативным правителем, тем не менее отдает себе отчет в необходимости создания собственной системы современного образования, так как видит опасность в обучении молодых жителей Саудовской Аравии за рубежом. Это и размывание традиционных ценностей, и неспособность Королевства оперативно перестраивать обучение своих специалистов в необходимых экономике отраслях.
В таких непростых условиях должность министра образования - если не расстрельная, то неизбежно конфликтная, и назначение на неё всегда является плодом серьёзного торга и компромисса между секулярной и религиозной властями Королевства.

При этом нужно отметить, что сыновья короля перемещаются им на весьма значимые должности в государственном аппарате - его сын Митаб командует Национальной гвардией, которая является силовой структурой племени шаммар, выходцем из которого является король. Еще один его сын Турки назначен заместителем губернатора столичной провинции Эр-Рияд, а принц Абдулазиз - заместителем министра иностранных дел. И Эр-Рияд, и министерство иностранных дел - вотчина клана Судейри, однако назначения короля призваны сбалансировать влияние кланов в госаппарате на ключевых направлениях.

Судя по всему, саудовская элита готовит рубежи для скорого выяснения отношений, связанного с пересмотром вопроса престолонаследия. Аппаратные перестановки в таком случае являются сигналом, какие именно министерства станут важнейшим инструментом этой борьбы.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1382 : 27/12/13 , 18:28:10 »
ИТАР-ТАСС. "Сирия. Итоги года"
"...Переведя войну в затяжную фазу, правительство сознательно пошло на обескровливание страны, однако сумело переломить ситуацию приблизительно к середине 2013 года за счет лучшей организации и возможностей государственных и военных структур.


Спонсоры боевиков изначально видели столь ключевую проблему, и этим можно объяснить постоянные попытки создать единое военное командование оппозиции, переведя противостояние в плоскость организованной борьбы. Однако, эту задачу так и не удалось решить несмотря на обильное финансирование, поставку оружия, боевой техники, а главное, людских ресурсов, собираемых со всего Ближнего Востока.

В 2013 году появилась новая и во многом угрожающая тенденция — в рядах боевиков всё чаще стали встречаться наёмники из неарабских стран. Европа, Средняя Азия, Россия, Синзцян-Уйгурский автономный район, экзотическая Австралия стали поставщиками живой силы противников Асада, окончательно переведя конфликт из подобия гражданского в прямую интервенцию более чем 40 стран..."

Полный текст статьи

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1383 : 05/01/14 , 14:07:31 »
Ультиматум ИГИШ

Боевики ИГИШ в Сирии выдвинули ультиматум другим группировкам боевиков с требованием прекратить боевые действия против них, в противном случае они отказываются защищать Алеппо и снимут свои отряды с его обороны.

Пока неясно - связан ли этот ультиматум с тем, что часть боевиков ИГИШ были переброшены в Ирак, тем самым ослабив свои позиции в Сирии.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1384 : 07/01/14 , 17:25:59 »
Черная метка
В Сирии продолжается успешное истребление группировки "Исламское государство Ирака и Шама" ИГИШ (ISIS). Сообщается об уничтожении более 30 боевиков этой организации в боях с другими оппозиционными формированиями в провинции Идлиб.
Похоже, что ИГИШ вручили сразу все возможные метки - от черной до голубой, и останавливаться на достигнутом не будут. Итогом процесса, видимо, станет укрупнение оппозиционных и джихадистских формирований. Все мелкие и остатки разгромленных группировок вольются в Джебхат Ан-Нусру и FSA, которые и станут основной боевой силой, противостоящей правительству. При этом переговоры и договоренности с  FSA еще представляются возможными, но с Джебхат Ан-Нусрой властям Сирии придется воевать до конца.

Во многом события в Сирии начинают напоминать аналогичные процессы в Чечне между двумя войнами - точно так же в Ичкерии возникло две основных оппозиционных группировки, враждующих между собой и в то же время - с федеральной властью. В итоге вначале были истреблены джихадисты Басаева-Хаттаба, после чего пришло время масхадовцев, при этом власть сделала ставку на третью силу - Ахмата Кадырова.

Всё идёт к тому, что этот сценарий во многом повторится и в Сирии.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1385 : 09/01/14 , 11:39:17 »
Ирак. Провинция Дияла

ИГИШ старается распространиться на максимально широкой территории Ирака. Сегодня её боевики атаковали армейский блокпост и убили 12 военных в провинции Дияла - северо-восточнее Багдада.
.ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?v=q5JAx2Dc2ks   .

ИГИШ пытается разрезать территорию Ирака в широтном направлении, создав между курдскими территориями и шиитским югом территорию суннитского халифата. Атакам подвергаются населенные пункты и объекты в провинциях Ниневия, Салах-ад-Дин, Анбар и Дияла. Багдад, кстати - тоже город с преимущественно суннитским населением, хотя из 6 миллионов населения города около 2 миллионов - шииты.
..
Правда, для того, чтобы воплотить этот план в жизнь, численности ИГИШ явно недостаточно - единственный шанс боевиков - разжечь противостояние шиитов и суннитов, как это было уже в середине нулевых годов. Тогда суннитские боевики вели чисто террористическую войну, которую проиграли - и не могли не проиграть. Дело даже не в том, что в тот момент в Ираке находилась армия США - у террористов вообще практически нет шансов в войне с регулярными формированиями.

Теперь ситуация принципиально иная - джихадисты прошли довольно серьезный путь и обладают пусть и в зачаточном виде, но вполне структурированными вооруженными формированиями. И теперь им противостоит не армия США, а армия Ирака - совершенно иная по классу и боевым возможностям.

Тем не менее, пока у ИГИШ, если она намерена воплощать свою стратегию, придется решить огромное количество задач за очень короткое время - и в первую очередь, мобилизационную. Опыт сирийской войны говорит о том, что такая проблема в сложившейся ситуации в регионе вполне решаема - однако только в том случае, если нет проблем с финансированием. Единственный, кто может дать деньги - это Саудовская Аравия. Часть её элиты вполне устраивает вариант расчленения Ирака и объединения его суннитских территорий с суннитскими областями Сирии. Вполне возможно, что она окажет содействие боевикам ИГИШ. Но только тогда, когда они сумеют доказать свою способность успешно противостоять иракской армии.

Так что в ближайшее время ИГИШ будет вынуждена интенсифицировать боевые действия - причем любой ценой. На кону стоят деньги и продолжение войны. Ради этого придется хорошо стараться.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1386 : 13/01/14 , 18:15:49 »
Выскочки   

Наглядная иллюстрация тезиса о том, что именно организация "Исламское государство Ирака и Леванта" претендует на монопольное лидерство среди сирийской оппозиции и тех кто с этим не готов смириться, готова уничтожать физически, даже если это сторонники исламского фундаментализма.

В Сирии боевики группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» казнили почти 70 человек, которых вполне можно назвать их соратниками. Все они были радикальными исламистами.( Свернуть )

Убитые состояли в исламистских группировках «Фронт ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на западные СМИ. При этом в сообщениях отмечается, что «Фронт ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта» имеют схожую идеологию.
Отметим, исламисты в Сирии сейчас активно сражаются не только с правительственными войсками Башара Асада, но и с представителями умеренной сирийской оппозиции.
За последние 10 дней в боях между умеренными сирийскими оппозиционерами и экстремистами, по данным Наблюдательного совета по правам человека в Сирии, погибли почти 700 человек.


http://www.ntv.ru/novosti/829998/ - цинк



PS. По 70 в день это конечно круто. Со стороны "Исламского государства Ирака и Леванта" это так сказать серьезная заявка на лидерство среди сонма радикальных организаций. А  ведь она уже воюет и с армией Асада, и с войсками "умеренной" сирийской оппозиции, и с силами иракской армии и полиции. Теперь еще в коллекцию врагов данной организации попали и сирийские исламисты, которые оказались не готовы встроится в ее версию строительства Великого Халифата. Могут ведь надломиться от чрезмерных усилий. Если сдюжат и выстоят, то вполне смогут начать процесс пересборки сирийской оппозиции с дальнейшей кристаллизацией вокруг основополагающей идеи. Разумеется в этом не заинтересованы ни Асад, ни сирийские мятежники из умеренных, ни конкурирующие исламисты, так что в ближайшие недели или даже месяцы, мы увидим навязчивые попытки поставить выскочек на место.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1387 : 16/01/14 , 13:20:37 »
Война на уничтожение
Президент Сирии Асад на встрече с иранским министром иностранных дел Зарифом заявил, что идеология ваххабизма является террористической и призвал к борьбе за её уничтожение.
Идеология - не нечто абстрактное. У нее всегда есть носитель. В данном случае это конкретное государство Саудовская Аравия. Уничтожить ваххабизм можно только одним способом - через уничтожение государства, образованном этой идеологией.
Безусловно, после окончания интервенции и войны Сирия и Иран будут обязаны в той или иной форме, но создавать военно-политический союз, подтягивая к нему страны, для которых ваххабизм также является смертельным врагом. Ирак и Ливан по определению войдут в него, однако наибольший интерес представляет вопрос - сумеет ли "шиитская четверка" убедить присоединиться к этому блоку Россию.

Вопрос непраздный и непростой. С одной стороны Саудовская Аравия финансировала и продолжает финансировать враждебные нашей стране идеологические организации радикальной исламистской направленности. Делается это не напрямую из государственного бюджета, а через разнообразные частные фонды и пожертвования, однако понятно, что эти пожертвования не могут идти без согласия органов власти и управления Королевства. Саудовская Аравия финансировала и, более чем вероятно, продолжает финансировать террористические группировки, в которых участвуют граждане России. Открытым продолжает оставаться вопрос о причастности саудовских спецслужб к терактам на нашей территории.

С другой стороны, прямое участие в заведомо конфронтационном союзе для России не выгодно в принципе. Кроме того, идеологическая составляющая такого союза выглядит для России весьма щекотливой - выступая за сохранение традиционного ислама на своей территории, блокироваться с шиитами против ваххабитов чревато для нас серьезными проблемами в собственных исламских регионах. Оба направления ислама чужды для нас, и это неизбежно будет использовано в агитации радикальных группировок и движений.

К сожалению, противостояние блока "шиитской четверки" с Саудовской Аравией уже сейчас очень сильно окрашивается в идеологические тона, и поддерживать такой блок, руководствуясь только государственными мотивами, будет невозможно. Поэтому возникает вопрос о пределах сотрудничества со странами "шиитской оси" и России.

Победа этого блока над Саудовской Аравией теоретически возможна - не через прямое столкновение (пока еще понятие агрессии и международные санкции плохо, но сдерживают потенциальных агрессоров), но через дестабилизацию обстановки вокруг и внутри Королевства. Выгодна ли нам такая победа - вопрос тоже открытый. И явно неоднозначный.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1388 : 04/02/14 , 10:57:07 »
Просьба не беспокоить
Айман аз-Завахири выступил с заявлением о полной непричастности "Аль-Кайеды" к деятельности ИГИШ (Исламского государства Ирака и Шама). Не знаю, закрыт ли у кого доступ к этому ресурсу, поэтому даю цитату:
"...Командование Аль-Кайды выступило с официальным заявлением о своей непричастности к Исламскому Государству Ирака и Шама (ИГИШ), а также к их деятельности.

В заявлении, распространенном в понедельник в интернете, а также на некоторых арабских телеканалах, в частности, редакцией Аль-Джазира, говорится, что руководство Аль-Кайды ранее приказало ИГИШ прекратить свою деятельность.

Аль-Кайды не несет ответственности за действия ИГИШ. Вместе с тем Аль-Кайда подчеркивает любовь и приверженность ко всем мусульманам и моджахедам.

«Мы не имеем никакого отношения к тем, кто строит свои взаимоотношения на основе притеснения мусульман, моджахедов и меньшинств из других религий проживающие в среде мусульман.

Мы свидетельствуем о своей непричастности к кровопролитию и фитне, возникшей в Шаме среди моджахедов.

Призываем всех бояться Всевышнего Аллаха, и осознавать свою огромную ответственность.

Призываем обратить внимание на бедствия возникшие в Шаме в результате фитны, обратить внимание на тот вред, который наносится Джихаду от этого.

Мы призываем обладателей веры заняться джихадом и потушить огонь фитны.
Все разногласия возникающие между моджахедами должны разрешаться в шариатских судах», - говорится в заявлении Аль-Кайды..."


Причина, по которой аз-Завахири вынужден выступить с этим заявлением, скорее всего, лежит на поверхности.

Конфликт между США и Саудовской Аравией продолжает углубляться. Ирак и Иран, которые теперь рассчитывают на невмешательство Соединенных Штатов, быстро и довольно жестко начинают давление на Саудовскую Аравию в главной и самой чувствительной для нее области - торговле нефтью.

Саудовская Аравия отвечает - запуская через ИГИШ встречный процесс давления на Ирак, имея целью разорвать его территорию и подорвать возможности Ирака в достижении намеченных планов кратного увеличения нефтедобычи. Саудовская элита неспособна (скорее всего, сейчас вообще никто не способен) оценить реакцию США на эту деятельность Королевства, которая может полностью идти вразрез с политикой США в регионе.

Аз-Завахири не желает оказаться между молотом и наковальней, и демонстрирует неожиданное миролюбие и полный нейтралитет в этой внезапно возникшей ситуации. Он прекрасно встроился в ту обстановку, которая существовала до того, и точно так же не может понять, как себя вести в свете новых обстоятельств. Расчленение Ирака маловероятно, все-таки сил и возможностей у ИГИШ на это недостаточно, однако если события зайдут далеко, вмешательство США в той или иной форме неизбежно. Собственно, даже тех баз, которые расположены в регионе, вполне достаточно, чтобы нанести мощные удары по группировкам боевиков ИГИШ.

Завахири совершенно не желает попасть под раздачу, и уверяет все противоборствующие силы в своем совершеннейшем почтении и просит их не беспокоить его по этому пустяку. Других мотивов в заявлении, по-видимому, не просматривается.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1389 : 11/02/14 , 16:15:08 »
Шантаж оппозиции
Сирийская оппозиция подождет результатов второго тура переговоров с правительством, и если они ее не устроят, то готова вообще выйти из переговорного процесса. Об этом заявил ее представитель.
Похоже, что оппозиция, осознавая свою недееспособность и отсутствие влияния на реальных боевиков, пытается набить себе цену банальным шантажом. В общем-то, уже после первого тура никаких иллюзий о возможностях оппозиции ни у кого не осталось - она так и не сумела повлиять на боевиков в Хомсе, и с ними пришлось напрямую договариваться самому правительству. Список пленных, находящихся в руках у боевиков, оппозиция так и не представила - точнее, представлены довольно разрозненные данные, которые не всегда достоверны. Это тоже говорит о том, что боевики не спешат делиться с оппозицией информацией.
В таком случае влияние сидящих в Женеве неизвестных людей на события близко к нулю. С другой стороны, наличие даже такой картонной оппозиции дает возможность вести переговоры со спонсорами войны, прикрываясь оппозиционерами. Единственное, для чего и нужна сирийская оппозиция - служить фоном. Понятно, что при таких обстоятельствах этим людям практически ничего не светит - даже мелкие должности им могут и не предложить. Говорить о местах в правительстве даже не приходится. В конце концов, у власти есть вполне вменяемые и дееспособные оппозиционеры вроде Кадри Джамиля, которые уже доказали свои деловые качества. Набирать каких-то неясных отщепенцев, которые не могут отвечать за свои слова в таком случае попросту нелепо.

Шантаж - вполне понятная реакция. Он направлен не столько на само сирийское правительство, сколько на спонсоров оппозиции. Правительство и само не радо общаться с такими собеседниками, но выполняет условия. Оппозиция давит на своих спонсоров, надеясь на то, что они в свою очередь будут давить на сирийские власти, восполняя своим авторитетом отсутствие такового у оппозиционеров.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1390 : 12/02/14 , 14:52:34 »
Тишина должна быть в библиотеке!
Исламисты сообщают о "полном выводе" отрядов ИГИШ из сирийской провинции Дейр-эз-Зор в Ракку и Хасаку. Никакого "планового выхода", естественно, нет и в помине. Речь идет о "выпрямлении линии фронта" в современной редакции. Боевиков ИГИШ удалось выбить другим боевикам - и в первую очередь, объединенными усилиями FSA и "Джебхат ан-Нусры", которые сумели решить крайне непростую задачу взаимодействия, пусть и для решения тактической задачи.
Можно сказать, что усилия Саудовской Аравии, прямо заинтересованной в возвращении ИГИШ обратно на родину в Ирак, увенчались успехом. Не окончательным, так как задача еще не решена, но тем не менее успехом.

ИГИШ должна развернуть войну против режима в Багдаде и главное - оторвать от Ирака значительный кусок территории, опираясь на ключевую пограничную провинцию Анбар. Задача непростая, так как исламистам противостоят не только силы иракского режима, но и отряды местной самообороны "Ас-Сахва", состоящие из ополчения суннитских племён Ирака. Сунниты-иракцы не испытывают ни малейшего сочувствия к Багдаду, но джихадисты выглядят куда большим злом, отсюда и столь странная конфигурация противников ИГИШ.
..
)"Исламское государство Ирака и Шама", включившись в сирийскую войну, получило мощную подпитку ресурсами - людьми, оружием, деньгами. Шейхи ИГИШ стали ставить перед собой задачи, не слишком согласуя их со своими прежними хозяевами. Мало того - Саудовская Аравия чем дальше, тем больше начала становиться объектом критики за свою "соглашательскую" политику с "врагами ислама". Инструмент стал проявлять самостоятельность. Искусственный разум начал противиться своему создателю - прямо по голливудскому сюжету "Терминатора". Однако инструмент еще не выполнил своего предназначения, и только поэтому отбившуюся от рук террористическую группировку относительно нежно с помощью других инструментов пытаются образумить и вернуть на путь истинный.

Если саудитам и подконтрольным им группировкам удастся это сделать - ИГИШ выдавят в Ирак, где оно так или иначе, но будет вынуждено вести ту войну, которая выгодна Саудовской Аравии. Умирать просто так безо всякой пользы им не дадут - рачительный хозяин должен извлечь пользу даже из смерти своего домашнего животного. Порядок должен быть во всем. В библиотеке должна быть тишина.

Не удастся - значит, ИГИШ безо всякой жалости истребят в Сирии и начнут создавать новый инструмент. В надежде, что он будет более послушным.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1391 : 14/02/14 , 14:56:36 »
Сирия. Дипломатия 21 века. "Реплика" Фёдора Лукьянова

Сирия не дает о себе забыть. Ожидания, которые породила "Женева-2", постепенно угасают. Впечатление, что время пошло вспять. В Вашингтоне снова говорят о возможном ударе. Россия в Совете Безопасности в очередной раз обещает заблокировать резолюцию, которая возлагает ответственность за гуманитарную ситуацию в Хомсе только на правительство Асада. Обама напрямую обвиняет Россию в том, что она мешает урегулированию и даже тормозит вывоз химического оружия. К тому же из Женевы приходят унылые новости – разговор еле-еле клеится. Все, триумф дипломатии завершен?
Чтобы немного развеять безысходный пессимизм, вспомним, с чего все начиналось. В минувшем сентябре сначала почти все были уверены, что вооруженного вмешательства США не избежать. А потом – что вывоз сирийского химического оружия задача попросту невыполнимая. Тем более что Россия и Америка, два застрельщика, в остальном пребывают в более чем прохладных отношениях. То есть общая атмосфера взаимопониманию не благоприятствует.

С тех пор войны не случилось, дипломатический процесс, хотя пока и малоэффективный, начался, химическое оружие вывозится, пусть и медленно. Для полугода работы в условиях гражданской войны внутри Сирии и острого противостояния вовне – результат вполне удовлетворительный. Но и рецидивы конфронтационных настроений – дело вполне естественное.

Еще полтора года назад, когда трудно было вообразить сегодняшнее развитие событий, Сергей Лавров очень четко объяснил, о чем, собственно, идет речь в сирийской коллизии. Российский министр заявил: от того, как будет разрешен этот конфликт, зависит сама модель дальнейшего подхода мирового сообщества к такого рода кризисам. То есть Сирия – это своего рода развилка.

Либо курс будет окончательно взят на интервенции как универсальное средство миротворчества. Внешние силы решают, кто прав, и помогают ему победить. Либо произойдет возврат к кропотливой дипломатической работе. Роль великих держав – заставить противостоящие стороны найти форму сосуществования. Никаких гарантий, кроме гарантии очень неприятного и тягостного переговорного процесса, этот способ не дает. Но в отличие от первого варианта сохраняет хотя бы надежду на то, что решение будет долговременным. Потому что интервенционистская схема доказала одно — устойчивых государств она после себя не оставляет. Состояние Ирака и Ливии об этом наглядно свидетельствует, Босния и Косово ушли недалеко в плане государственной состоятельности.

Замечание Лаврова с тех пор не утратило актуальности. И оно объясняет, почему все настолько сложно в мирном процессе. Помимо того, что Сирия сама по себе туго завязанный клубок противоречий, еще и роль всеобщего прецедента. Крупные страны заново учатся большой дипломатии, способности не рубить сплеча, а распутывать узлы. Как ни странно, разучились за двадцать лет.

От желания разрубить отказались не по своей воле. На Западе по-прежнему сожалеют, что ушли совсем еще недавние времена, когда никто не мешал США и Европе делать то, что они считали нужным. Но ни сил, ни воли, ни ресурсов для этого уже нет. По Ираку в свое время ударили, вообще не беспокоясь о последствиях. По Ливии все-таки озаботились каким-нибудь международно-правовым прикрытием. А по Сирии и вовсе пришлось отказаться – слишком рискованно и непредсказуемо.

Если бы Соединенные Штаты хотели ударить по Башару Асаду, они сделали бы это в прошлом сентябре. Когда был хоть какой-то задор и хороший повод. И то не рискнули. Теперь реанимировать экзальтацию не получится. Так что угрозы Обамы – элемент дипломатического процесса как его всегда понимали американцы — на столе обязательно должен лежать "Кольт". Чтобы другие, не дай бог, не подумали, что его нет.

Сирийский мирный процесс будет продолжаться, потому что никто не знает, что делать в ином случае. Альтернативой является только резкая эскалация войны и срывание региона в совершенный хаос, что не сулит ни малейших выгод кому-либо. Так что деваться некуда – в Женеве и вокруг нее рождается большая дипломатия XXI века, и ее повивальным бабкам из Москвы, Вашингтона, Парижа, Эр-Рияда и прочих столиц надо очень постараться, чтобы младенец получился здоровым и жизнеспособным.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1280286

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #1394 : 06/03/14 , 19:26:27 »
    Ближний Восток: Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ отзывают своих послов из Катара
 Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ приняли решение отозвать своих послов из Катара. Соответствующее совместное заявление опубликовало Саудовское агентство печати.  "Три государства были вынуждены принять меры, которые они считают необходимыми для обеспечения собственной безопасности и стабильности".  Три страны обвинили Доху в невыполнении соглашения о невмешательстве во внутренние дела других участников Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.
ИСТОЧНИК