Автор Тема: УКРАИНА  (Прочитано 352556 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #495 : 13/08/12 , 16:30:07 »

Забавный казус был замечен в одном из областных центров Украины.

Билборд с фото президента и одним из предвыборных обещаний: «Проблема будет решена» по иронии судьбы был размещен как раз за табличкой-указателем поворота на городское кладбище.
 

Креативная реклама от Януковича возле кладбища: "Проблема будет решена"

Янукович решает проблемы

Глядя на это нелепое сочетание двух информационных стендов невольно вспоминается фраза, которая была популярна в середине 90-х годов: «есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы».
Еще один подобный борд висит возле кладбища в Борисполе, пишет пользователь сети Фейсбук uaixovich.



Источник: censor
ForPost

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: УКРАИНА
« Ответ #496 : 13/08/12 , 17:06:52 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: УКРАИНА
« Ответ #497 : 14/08/12 , 17:09:31 »


Посол США вручает выпускникам Академии СБУ дипломы.

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #498 : 15/08/12 , 23:16:10 »


Кризис капитализма бродит по планете. Украинцы об этом смутно догадываются, но по-прежнему "идут" в Европу. Скорей по инерции, уже без былой бодрости шага, и явно не желая признать свои прежние заблуждения о перспективах вхождения Украины в Евросоюз. Украинские СМИ неохотно рассказывают о глобальном экономическом кризисе. Для них это досадное недоразумение, такое же неожиданное, как и для политической элиты страны. Но прежний мир рухнул, и то, к чему стремилась Украина все годы своей независимости, фактически оказалось миражем.
В телевизионных новостях журналисты с видом озабоченных куриц, высиживающих яйца, вещают о многочисленных проблемах своей страны, о катастрофах, пожарах, несчастьях простых людей и о бессилии или нежелании власти что-то изменить. Им вторят политики, бубня что-то то ли о руине, то ли о том, как они её уже преодолели. Точка сидения определяет точку зрения. Но все хорошо знают реальность и умалчивают, что у Украины неразрешимые финансово-экономические и социальные проблемы. Признаться открыто в этом столь же трудно, как и в мираже евроинтеграции. Ведь Украиной управляли не марсиане, не русские генерал-губернаторы из Санкт-Петербурга, а самые настоящие украинцы, законно избранные точно такими же украинцами. Безусловно, проще орать о предательстве, чьём-то идиотизме, чем принять на себя долю ответственности за происходящее в стране и попытаться понять, как мы докатились до такой жизни? Куда исчезло то богатство, о котором твердила пропаганда украинских сепаратистов в конце 80-х годов? Украина не только никого не кормит: ни Россию, ни Кубу и Мозамбик, но и не может прокормить себя. Выживание страны зависит от чьих-то подачек, кредитов и внешней конъюнктуры рынка. Но если не будет подачек, если цены на продукцию украинского экспорта упадут ещё раз, то что будет со страной? Ах да, дойдя до этого места, свидомый украинец моментально вспомнит о России, о кровавом "путинском режиме", коррупции, нищете населения за чертой Москвы и прочих проблемах соседнего государства. Судьба Украины его волнует меньше всего. У него есть превосходный наркотик, блокирующий объективное восприятие украинской реальности, – это российские проблемы, о которых он может говорить бесконечно долго и столь же бесконечно бездоказательно.
Осенью на Украине пройдут очередные выборы в Верховную Раду. Выбирают опять от противного - Западная Украина против Русской Украины. Украина давно сошла с ума, она голосует не за то, каким будет будущее, а за то, каким было прошлое. Но главная проблема не в том, что у нас нет выбора партий, а в том, что нам не предлагают выбора альтернативных решений выхода из украинского тупика. Кого у нас волнует ситуация, в которой оказалась страна? Кто задумывается о том, как выйти из кризиса? Никого это не волнует, особенно верящих в лозунг: "будет мова – будет Украина". Украинцам так промыли мозги, что они искренне считают - будущее их страны зависит от того, на каком языке они будут говорить через сто лет. Действительно, мова - это вечный двигатель украинского обмана. Поддержка той или иной партии на выборах уподобилась выбору гостей на свадьбу, которых зовут по принципу близкого знакомства. Вот так голосует Украина на выборах, словно собирает всех родственников и соседей на праздник, накрывает стол, наливает чарки, говорит банальные и пошлые тосты, пьёт, закусывает, поёт и пляшет. На следующий день, что после свадьбы, что после выборов - похмелье, красные глаза и вопрос: что это было и зачем?
Кризис капитализма празднуют представители левых партий. На Украине появилась реклама с пафосным лозунгом "Вернём страну народу". Мне запомнился один вариант подобной наглядной агитации, где были изображены супердорогие автомобиль и яхта. У современного люмпена, который так и не стал средним классом, могут потечь слюни от столь простого решения. Это ведь так заманчиво, взять и вернуть народу роскошные побрякушки, получить если не весь автомобиль олигарха, то хотя бы колесо от него. А ведь подобный праздник справедливости я уже наблюдал в своей жизни, в родном селе отца. В начале 90-х там аналогичным образом поделили колхоз, и кто что мог, тот то и урвал. Один приватизировал комбайн, другой - токарный станок, все вместе приватизировали новейшую по тем временам ферму, от которой сегодня остался один фундамент. Всё растащили - от крыши до стен и окон. Нет колхоза, нет школы, нет села, а экс-колхозники, помнящие ещё тов. Сталина, живут с мыслями о том, что "будет мова – будет Украина". Неужели это и есть та страна, которую хотят вернуть народу? Я предлагаю изменить политическую рекламу партии и изобразить не респектабельный автомобиль, а разрушенную ферму, завод или убитый временем комбайн. Так будет проще и понятней, какую страну хотят вернуть народу. Я не против левых партий, я просто хочу сказать, что возвращать народу нечего. Всё уже украдено, продано, разрушено или вывезено за рубеж.
К сожалению, с предложением поделить выступают почти все партии, именующие себя левыми, патриотическими, демократическими, националистическими. Не потому, что они сами верят в возможность подобного дерибана, а потому, что народ этого хочет и ждёт. Партия регионов более скромна в своих обещаниях, они не делят, они предлагают поделиться богатым с бедными, но с аналогичными перспективами реализации планов. В тоже самое время, маленький украинец читает газетку, смотрит телевизор и думает, как бы так раскулачить олигарха, чтобы к карману его прикоснуться и запануваты... Не буду и я оригинальным и тоже предложу поделить собственность олигархов на потенциальных делителей. Возьму для лёгкости счёта условных 45 млрд. столь же условного олигарха и поделю на 45 млн. граждан Украины... В общем, по условной тысяче на одного гражданина выйдет. Не густо. И это я ещё не сказал, что богатства страны, которые собрались возвращать народу, давно выработали свой ресурс, или их продукция не находит спроса на внешних рынках сбыта. Ещё я не сказал, что если деньги олигархов виртуальны, то внешний долг Украины вполне реален, и вот как раз его и "вернут" народу, с тем, чтобы он его оплатил.
Ах, как же вцепилась воинствующая оппозиция и вечно ищущие грязного белья журналисты в резиденцию президента Украины, как смакуют то, какой у него стоит унитаз, какая висит люстра. Только не от большого ума подобная тема поднимается и выносится в массы, а от банальной человеческой зависти и желания поэксплуатировать низменные человеческие инстинкты в столь же низменных политических интересах.
У украинцев очень хорошо получилось "поцарюваты", только "втыкти" мало у кого вышло. Как вредная старуха пушкинской сказки сидят они у своего разбитого корыта незалежности. Кто-то продолжает требовать от золотой рыбки исполнения очередного сумасбродного желания, кто-то ищет виновного, но мало кто ищет решение проблемы. А для этого надо всего лишь ответить на один простой вопрос: где взять деньги на развитие собственных производств, на развитие сельского хозяйства и где найти рынок сбыта для произведённой ими продукции.
"Где деньги, Зин", - пел Владимир Семёнович Высоцкий. Двадцать лет украинцы надеялись на золотой дождь западных инвестиций, которые превратят Украину в "восточно-европейского тигра", наподобие южно-азиатского Гонконга или Сингапура. Не сложилось. Потому что с такой финансово-экономической политикой, которую проводили абсолютно все правительства, проще завозить товар из любой части света. Нет смысла переносить производства, если Украина открыла свой рынок для импорта, если предсказуемо год от года падает платёжеспособность населения. Мотивы отсутствуют. Тем более, не придут инвестиции в страну, где у власти находятся популисты и демагоги, которые могут за один день поменять решение, наплевать на ранее взятые страной обязательства. Украина добровольно, под радостное хрюканье евроинтеграторов, превратила себя в сырьевой придаток Запада. Ему были не нужны конкуренты, производящие высокотехнологичную продукцию, и он их уничтожил. Сегодня нет никакой "второй Франции", есть страна третьего мира, с непомерно раздутыми амбициями великой европейской державы.
Проводимая все годы политика "Долой от Москвы" заставила Россию замещать украинскую высокотехнологичную продукцию, проводя локализацию производств на своей территории. Не менее плачевны результаты борьбы Украины за так называемую энергетическую независимость. Результат прямо противоположен от декларируемого властями. Взаимозависимость Украины и России в поставках и транспортировке энергоносителей ранее позволяла находить компромиссные и устраивающие обе стороны решения, но неадекватность и недоговороспособность украинского руководства привела к тому, что Москва начала строить альтернативные пути транспортировки газа. Теперь Россия в этом вопросе стала независимой от Украины, в то время как зависимость последней выросла в разы. Мы можем только гадать, во сколько раз упала стоимость украинской ГТС в результате борьбы за энергетическую независимость киевских мудрецов и ломать голову, по какому назначению использовать ГТС в будущем? Подобная ситуация наблюдается с транспортировкой грузов через территорию Украины, ведь построенные Россией порты на Балтийском и Черном морях лишают именно украинские предприятия доходов.
Сегодня уже очевидно, хочется кому-то признавать это или нет, но единственный шанс выжить для Украины – это начать переговоры о вступлении в Единое Экономическое Пространство и Таможенный Союз. Только из России к нам могут прийти инвестиции, только в рамках ЕЭП и ТС украинская продукция может найти дополнительный рынок сбыта. Вчера Москва делала нам предложения о сотрудничестве в рамках этих организации, завтра нам придётся просить Москву, принять на любых условиях нас в ЕЭП и ТС, поскольку самостоятельно выкарабкаться из существующего тяжелого положения мы не в состоянии. Понять это украинцам по-прежнему мешают евроиллюзии, мечты о быстром и легком процветании. Украинцы закрывают глаза на то, что им не хочется видеть, но вне зависимости от этого, реальность существует, и от неё нельзя убежать.
Когда-то я задумался о том, что же такое украинская мечта, и был раздосадован своим открытием. Украинская мечта – это сбежать с Украины. Сбежать потому, что тут всё не так, тут много русского, а ещё больше украинского, себе подобного. Евроинтеграция - это и есть "украинская мечта", коллективное бегство с Украины в поисках другого земного рая, а по сути - бегство от самих себя. Украинцам пора возвращаться домой, на Украину.
 
Сергей Лунёв
Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_20248/

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #499 : 16/08/12 , 22:37:25 »

Ура, Победа!!! Прогрессивные социалисты Николаевской области во главе с Н.М.Витренко не зря вели борьбу против тайного строительства в Очакове военной базы НАТО!!!
Весь мир наблюдал за тем, как президент Украины давал ответ на запрос по этому поводу. Некоторые СМИ Украины и других стран начали распространять информацию по этому вопросу.
"Гарант" Украины так и не смог ответить открыто народу на запрос Витренко о том, что же строится в Очакове, хотя вопросы строительства такого рода военных объектов без согласия Виктора Фёдоровича и Верховной Рады не решаются.
Трусливая же позиция нашего правительства, привыкшего не отвечать за свои поступки, а поскорее прятать концы в воду, уже превратилась в закономерность.
В итоге американские инженерные войска как тайно появились, так же и тайно убрали свою технику и контейнеры с военного порта Очакова. Выборы на носу, а нашей власти вряд ли нужен очередной скандал.
Земля принадлежит народу! Мы не позволим распоряжаться ею без нашего ведома! В Крыму гнали поганых НАТОвцев и у нас, на нашей Николаевской земле, мы будем стоять насмерть! Так завещали нам наши отцы и деды, которые обороняли её от проклятых оккупантов!!!!
Пусть помнит нынешняя власть во главе с президентом: вам отвечать за ваши злодеяния не только до выборов, но и после них. Мы не желаем быть "подстилкой" у НАТО.
 
Николаевский обком ПСПУ

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #500 : 16/08/12 , 22:53:25 »

Владимир Марченко: бойкотирую выборы. Остаюсь вместе с обманутым народом в борьбе за справедливость, социализм, союз с Россией и Белоруссией

      Украина официально вступила в предвыборную кампанию – избрание нового представительного и законодательного органа страны – Верховной Рады Украины. Исстрадавшийся за годы реформ, обворованный, униженный и обманутый народ Украины еще надеется на обещанные блага баллотирующихся партий и кандидатов в народные депутаты Украины. Я – нет. Я бойкотирую выборы и считаю свое участие в них, в любой форме, легитимизацией, признанием чудовищно-дискриминационных предвыборных правил, установленных законом.
      Закон "О выборах народных депутатов Украины" - Закон, который принят мракобесами, подлецами и лжецами в политике – Партией регионов, КПУ, Блоком Литвина, "НУ-НС", Блоком Юлии Тимошенко. Эти негодяи приняли Закон под себя, для себя, для олигархии, лишив 99% населения нашей страны – рабочих и тружеников села, ученых, экономистов, юристов, интеллигенцию, их политических соратников, - на равных конкурировать на выборах с алчными, ненасытными, прозападными, проНАТОвскими, русофобскими политгруппировками, захватившими власть в стране.
      Украина беременна переменами. Это понимает и чувствует абсолютное большинство наших граждан. Понимает, что в радикальных переменах курса внешней и внутренней политики – путь спасения нашей страны, путь выживания и роста благосостояния нашего народа. Для этого нужна "самая малость" - власть, которая выражает и защищает волю и интересы большинства народа Украины, а не интересы 20 олигархических семей, захвативших власть и 87% собственности, и выращенных ими политических клонов.
      Имею моральное и политическое право бойкотировать эти выборы и давать такие оценки политическим группировкам, баллотирующимся на так называемых парламентских выборах-2012, т.к. и снаружи, и изнутри знаю политическую систему Украины, знаю истинную суть и истинные цели политических сил, снова рвущихся к власти. Три созыва подряд – с 1990 по 2002 год, я избирался народным депутатом Украины по одному и тому же Роменскому избирательному округу Сумской области. Избирался, не взирая на мою жесткую оппозиционность курсу реформ, направленных на отрыв от России и возврат к капитализму, реформ, реализуемых сначала украинскими коммунистами-перерожденцами вместе с руховцами, а потом либералами-западниками в альянсе с националистами и теми же коммунистами. И в 1990-м, и в 1994-м, и в 1998-м году в ходе предвыборных кампаний была возможность встречаться с избирателями и были хоть примерно равные возможности для конкурентной борьбы на выборах. Могли побеждать идеи, а не лживые, циничные чудовища, чей имидж придумывали и раскручивали перед СМИ профессиональные пиарщики за громадные долларовые вознаграждения. С 2002-го года в геополитическом конфликте Украину руками продажных политиков и олигархов, США и НАТО взяли в жесточайшие клещи для реализации политического проекта "анти Россия – Украина в НАТО".
      С этого времени и я, и мои политические соратники по ПСПУ и Партии "Киевская Русь" попали в условия жесточайшей клеветы, дискриминации и политической изоляции. У нас, у нашего Блока Наталии Витренко украли победу на парламентских выборах 2002-го и 2006-го годов, когда мы более чем в 2 раза превысили проходной барьер, установленный законом. Фальсификация – это оружие прошлого. Но особенно рьяно велась и ведется омерзительная борьба против нашего лидера, доктора экономических наук, академика трех академий, профессора, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств России, народного депутата 2 и 3 созывов, первой в истории женщины–кандидата в президенты Украины – Витренко Наталии Михайловны. Многократные покушения на ее жизнь, подкупы избирателей в Черкассах, Мелитополе, Чернигове (где в 2002-2004 годах она баллотировалась по мажоритару), клевета, а теперь и финансовые барьеры – вот оружие борьбы с нами, с нашей правдой, с нашими идеями.
      Но ПСПУ выстояла, выжила, идеологически и организационно сплотилась и была готова вступить в политические сражения на выборах-2012. Я очень хотел победить и вновь прийти в парламент, чтобы реализовать свой парламентский опыт и знания конституционного права (я – член Конституционной комиссии Верховного Совета Украины 1 и 2 созывов), опыт профсоюзной деятельности (я – руководитель Всеукраинской профсоюзной организации "Конфедерация труда Украины", представитель профсоюзов в диалоге профсоюзы – работодатели – правительство). Но бешеные псы, алчные, жадные рабы Вашингтонского обкома и НАТО изобрели новое оружие против своего народа и нашей партии – ввели ограниченное избирательное право через громадный денежный залог (5 млн. грн для партийного списка и за выдвиженцев по округам) и коммерциализировали предвыборную агитацию. Они ликвидировали блоки партий, повысили проходной барьер с 3-х до 5%. Для полноценного участия в выборах партиям нужно по этому закону иметь не менее 60 млн. дол., и участие с шансом на победу по мажоритару – 5 млн. дол. (это минимальные суммы по оценкам специалистов). Наряду с бело-голубыми и оранжевыми негодяями за такой закон голосовали коммунисты-оппортунисты-симоненковцы. Это они, нынешняя партия власти (официальный провластный блок Партии регионов – КПУ – Блок Литвина) сегодня бессовестно строят свою предвыборную кампанию под лозунгом "Вернем страну народу". Украв у народа Родину - СССР, взрастив олигархию, и сейчас руками руководителя Фонда госимущества Рябченко, забирая у народа остатки общенародной собственности, они (которые, по словам Ленина, являются "буржуями в красных жупанах") забрали у народа и возможность бороться за власть, власть трудящихся.
      А теперь о проекте будущего парламента и последствиях его прогнозируемых решений. Прежде всего, о том, что все участники предвыборной кампании – это созданный и раскрученный проект украинской власти. Все партии – от коричневой неонацистской "Свободы", Партии регионов, "Батькивщины", "Удар" Кличко, "Вперед Украина" Королевской и до КПУ – это прозападные, проНАТОвские, русофобские силы. Их ведут и раскручивают подконтрольные власти прозападные политические киллеры в лице Шустера, Киселева, Куликова и прочих, формирующих общественное сознание через свои еженедельные передачи по центральным телеканалам под громким названием "Свобода слова". Единственной партии системной оппозиции – ПСПУ там места нет. Ни Наталию Витренко, ни меня, ни наших соратников туда не приглашают. Несовместимые с планами украинской власти политики, защищающие союз Украины с Россией и Беларусью, восточнославянскую цивилизацию, как основу нашего этнокультурного происхождения, не нужны ни в эфире, ни в парламенте Украины. Власть готовит парламент втягивания Украины в НАТО, размещения элементов американской системы ПРО на территории Украины, парламент распродажи земли и конечного ограбления народа. В этом сценарии предательскую роль играет КПУ, заполнив эфир своей лживой зомбирующей рекламой. КПУ и Партия регионов едины во внешней и внутренней прозападной, проНАТОвской политике. Подтверждением тому являются их совместное голосование за Закон "Об основах внутренней и внешней политики" и их личные подписи под Коалиционным соглашением Партии регионов, КПУ и Блока Литвина.
      Так называемые парламентские выборы-2012 – это циничное и лживое шоу всех участников. Это прозападный бизнес-проект с позорным участием коммунистов. Все лживо, все за деньги: реклама, подкуп избирателей, участие в избирательных комиссиях, проведение уличной агитации, голосование, подсчет голосов, составление итоговых протоколов. Это смертельная чума, прикасаться к которой любому честному человеку противоестественно. Такую власть нужно будет гнать. Менять законы.
      Обману не поддаюсь, бойкотирую выборы. Нас 99%.
 
      Владимир Марченко, народный депутат Украины I, II и III созывов

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #501 : 19/08/12 , 10:22:59 »


Новости по теме:
На Львовщине за парты вместе с первоклассниками сядут родители
Во Львове издали альтернативный учебник по истории
В Москве презентовали учебник по "единоутробной" истории Украины
Власти Львова решили трактовать историю вопреки Табачнику.


Управление образования Львова решило закупить для школ города 2 тыс. учебников по истории Украины, в которых Голодомор представлен как геноцид, а УПА - как борец за свободу.

Об этом на пресс-конференции во Львове сообщила исполняющий обязанности начальника управления Екатерина Гороховская.

По ее словам, автором учебника для 5-го класса издательства "Астролябия" является 26-летний учитель львовской школы №28 Андрей Закалюк.  Стоимость книги - 35 гривен.

Львов планирует потратить из своего бюджета развития на закупку учебников 70 тыс. гривен.

Гороховская сообщила, что управление рекомендует данный учебник как дополнительное пособие по изучению истории Украины.

Кроме того, по ее словам, сейчас ведется работа над подготовкой аналогичного учебника для 11-го класса.

"Автор не ставил себе задачу изменить существующие учебники по истории Украины, в своем учебнике он делает акцент на темах, которые, по его мнению, мало освещены в учебниках либо вообще не раскрыты", - сказала Гороховская.

Сам Закалюк рассказал Українським Новинам, что в его учебнике, в отличие от других, рекомендованных Министерством образования и науки, молодежи и спорта, упоминаются такие темы, как Голодомор, УПА, бой под Крутами, исчезновение журналиста Георгия Гонгадзе, "Оранжевая революция", а также более широко представлена тема диссидентства 1960-х годов.

Читайте: В Москве презентовали учебник по "единоутробной" истории Украины
Автор утверждает, что его учебник является сбалансированным и не имеет идеологических перекосов.

Люди, воевавшие против советской Украины (даже самые горячие почитатели Бандеры и Шухевича не скажут вам, что они воевали за советскую Украину), являются коллаборационистами
— Дмитрий Табачник, министр образования
"Однозначно указано, что Голодомор - это геноцид, УПА и Бандера - герои", - сказал он.

Также он выразил надежду, что его учебники будут использовать в других городах и даже в Донецкой области.

"Мы в учебнике не пишем, что "донецкие" плохие", - сказал он.

Закалюк сообщил, что идея написать учебник появилась у него после того, как министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник реформировал учебники по истории Украины, изъяв из них некоторые темы, касающиеся, в частности, истории Украины 20-го века



 
 
Источник: http://society.lb.ua/education/2012/08/08/164715_lvovskih_shkolnikov_uchit.html?utm_source=lbua&utm_medium=link&utm_campaign=topteaser

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #502 : 20/08/12 , 15:28:24 »
 
 
Русскоязычие остается неприемлемым для полтавских властей. Заявление Русской общины Полтавской области
Полтавские власти продолжают демонстрировать свое стойкое нежелание придавать в области русскому языку статуса регионального, согласно принятому Закону Украины "Об основах государственной языковой политики", что демонстрируют недавние заявления секретарей Полтавского городского Совета О. Деркач и Кременчугского городского Совета В. Ивко.
Стоит напомнить, что в результате насильственной украинизации в области практически исчезло русскоязычное образования, так в областном центре нет ни одной школы со статусом школы с русским языком обучения. Предложения сохранения русскоязычного образования блокировались и не поддерживались на заседаниях местных советов. Все основные СМИ области украиноязычные.
Удивительно, что власти области, значительная часть населения которой разговаривает на русском языке, игнорируют даже рассмотрение возможности реализации Закона Украины, причем значительный вес в городских советах и политическое доминирование имеют представители Партии регионов, которая не только декларировала в программных документах введение русскоязычия, но и инициировала принятие и ратификацию нового языкового законодательства.
От имени русских Полтавщины мы выражаем настойчивое требование о придании в Полтавской области русскому языку статуса регионального и выражаем надежду на изменение статуса русского языка, как второго государственного.
 
 
Председатель Русской общины
Полтавской области
Шестаков В.Ф.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: УКРАИНА
« Ответ #503 : 20/08/12 , 18:55:18 »


                                                     

                                                           

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: УКРАИНА
« Ответ #504 : 21/08/12 , 11:19:49 »

На Украине ликвидированы квоты на русский язык в эфире ТВ

 

Нацсовет Украины по ТВ и радиовещанию исключил из пункт о языке вещания в лицензиях для телеканалов.

Соответствующее решение принято в понедельник, сообщает пресс-служба ведомства.

Таким образом, отменены правила 2008 года, согласно которым телекомпании были обязаны увеличить долю эфира на украинском языке до 80%, при этом обязательно соблюдать такую пропорцию и в прайм-тайм, а также в выходные дни.

Накануне глава парламентского комитета Верховной Рады по свободе слова и генпродюсер «5 канала» депутат Юрий Стец потребовал сохранить графу о языковых квотах в лицензиях, выдаваемых телеканалам на вещание.

Стец признал, что аудитория Юга и Востока Украины значительно влияет на замеры для распределения рекламы, а значит, телеканалы будут конкурировать между собой в том, кто больше даст русскоязычного продукта.

«Таким образом, украинский язык исчезнет из эфиров телеканалов», – цитировала депутата пресс-служба «Народной самообороны».

По прогнозу парламентария, как минимум 80% телевизионного эфира в Украине станет русскоязычным, если не сохранить языковые квоты.
http://www.nr2.ru/kiev/400137.html
Цитировать
Невидимая рука рынка наведет порядок в языковом вопросе.
Цитировать
20% украиноязычного эфира... Да они там оптимисты я погляжу
.


лелик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #505 : 22/08/12 , 01:14:24 »

 

24 августа на Украине помпезно будут отмечать День независимости. Аналогичные поводы для проведения государственных шоу придуманы во всех республиках нашей бывшей Родины – СССР. Кто и во имя чего как на Украине, так и в других республиках в так называемые дни независимости будет устраивать пляски на похоронах СССР, и что они в этот раз будут врать ограбленным и униженным народам, бывшим гражданам СССР?
СССР – страна-победительница в Великой Отечественной войне, первая покорившая космос, страна со всеобщей грамотностью и бесплатными для населения медицинским обслуживанием и образованием, лучшая в мире науки, культуры, с межнациональным миром, всеобщей трудовой занятостью, армией, оснащенной самой современной техникой собственного производства и достигшей паритета с армией США. Страна, в которой минимальные уровни зарплаты и пенсии в два раза превышали прожиточный минимум, стабилен был рост численности населения и средней продолжительности жизни.
Ответственные за развал СССР, за порожденные громадные экономические, социальные, межнациональные и межконфессиональные проблемы целиком и полностью лежит на обуржуазившейся КПСС и превратившиеся в националистические республиканские группировки – компартийные региональные структуры.
Важна формальная часть, о которой забывают и которую сознательно замалчивают. Как в Конституции СССР, так и в конституциях советских республик была на самом высшем юридическом уровне закреплена руководящая и направляющая роль Коммунистической партии. И второй важный аспект: в соответствии с договором об образовании СССР, все союзные республики объединялись на добровольной основе как независимые государства с правом выхода из СССР.
Поэтому СССР не был "империей", "тюрьмой народов" и "оккупантом" каких-либо республик. Это было добровольное объединение государств, которые в соответствии с Конвенцией Монтевидео, определившей параметры государственности, имели и свою Конституцию, и свои правительства, и свои законодательные органы, и свои органы местного самоуправления, и правоохранительные системы.
Поэтому само получение Украиной независимости 24 августа 1991 г. – это ложное утверждение, это политический трюк КПУ, которая запланировала после выхода Украины из СССР захватить общенародную собственность, швырнуть народ в пучину дикого капитализма и установить диктатуру криминальной олигархии. Это полностью совпадало с интересами империалистов США и ЕС. Украина как независимое государство образовалось в результате распада Российской империи и формализовало свою независимость Конституцией УССР 1919 года. Неопровержимым и политическим, и юридическим фактом существования УССР как независимого государства в составе СССР, является и то, что Украина в 1946 году стала одним из учредителей ООН. А, как известно, по Уставу ООН, членами этой международной организации (не говоря уже о ее учредителях) могли быть только независимые государства. Поэтому заявлять о получении независимости Украиной только 24 августа 1991 года – это значит лгать, совершать политический фокус для оболванивания своего народа и реализаций общих планов США и компартийной номенклатуры по уничтожению СССР и экономическому порабощению бывших союзных республик либеральными реформами по рецептам МВФ, Мирового банка и требованиям ВТО.
Теперь о главном. О предательской роли КПСС, ее центральных и республиканских структур. КПСС идеологически переродилась уже в 30-х годах прошлого века. Формальным фактом отхода от социализма, научного социализма, - было извращение сути советской власти по ленинской Конституции принятием новой Конституции СССР в 1936 г. К этому времени формировавшаяся партноменклатура в Конституцию под термином "советской власти" заложило систему буржуазного парламентаризма и ввела чуждый самой сути советской власти институт неприкосновенности. Партия идеологической структуры превратилась в хозяйственно-управляющую, которая пользуясь громадными преимуществами плановой экономики и обобществленной собственностью успешно решало многие вопросы страны. Именно бесспорные преимущества социалистической экономики делали успехи СССР громадными и до сих пор никем не повторенными.
Но с каждым годом партийно-хозяйственная номенклатура становилась все более близкой к собственности и все менее подконтрольной трудящимся. Извращенная, оппортунистическая модель социализма в СССР породила массу проблем и при попустительстве, при созерцании, а то и при поддержке рядовых коммунистов номенклатура КПСС пошла на "перестройку". Не вперед к очищенному социализму, а назад к рынку. Чудовищно, но капитализм СССР без согласия народа стала навязывать, проводить в жизнь вся жестко централизованная система КПСС. На XXVII съезде КПСС была принята стратегия перестройки – рынок, капитализм. Для СССР это было убийственно. Однако, горбачевы, кравчуки, шушкевичи, ельцины и депутаты-коммунисты во всех верховных советах республик стали своими решениями рвать СССР на части, уничтожать плановую экономику, разворовывать трудовые сбережения народа. Обобществленную собственность они отдали на растерзание своим партийцам и выпущенным на волю и реабилитированным преступникам – спекулянтам, картежникам, наперсточникам и прочим зекам, ненавидящим советскую власть и социализм. Подконтрольные СМИ начали пропагандировать капитализм и извращать, дискредитировать социализм и успехи СССР.
Для Украины показательным был конституционный путч 24 октября 1990 года, когда народные депутаты Украины от КПУ (а их было 387 из 450) незаконно остановили действие трех глав Конституции УССР 1978 года: главы по экономической системе, бюджету и планированию. Тогда, в 90-м, при полновластии КПСС и КПУ, Украину коммунисты в альянсе с руховцами вырвали из СССР и лишили народ Украины трудовых сбережений и собственности. После чего КПСС в целом и в союзных республиках в частности сама себя запретила.
И что же захватившая власть компартийная номенклатура в альянсе с криминалитетом и неофашистами сделала за эти 21 год так называемой "независимости"? Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович втягивают Украину в НАТО. Уже втянули в МВФ и в ВТО, 20 семей стали собственниками 80% природных ресурсов и средств производства страны. Население Украины сократилось с 52,2 до 45,6 млн человек, 7 млн трудоспособного населения выехали из страны. Недоступными для большинства, абсолютного большинства населения, стали образование и медицинское обслуживание. Уровни минимальных зарплат и пенсий в 3-3,5 раза ниже минимальной стоимости жизни. Разрушено материальное производство. Мы до сих пор не достигли уровня 1990 года. Наркомания, преступность, проституция, туберкулёз, СПИД, - и на этом фоне бешеный рост капитала, олигархии - единственные достижения так называемой "независимости". Из страны вывезено более 450 млрд дол., идёт процесс колонизации Украины западным капиталом. Нашу страну превращают во врага России. В качестве духовных ценностей и героев нам навязывают идеологию нацизма и его носителей – предателей, разномастную бандеровскую нечисть.
Для недопущения спасения Украины как составной части восточно-православной цивилизации, западники, оккупировавшие парламент Украины, приняли такой "Закон о выборах", который не позволяет никакому честному человеку, никакой партии, защищающей волю народа на интеграцию с Россией, прийти в Верховную Раду Украины. Олигархи, бандиты установили только для них и приемлемый огромный денежный залог.
Поэтому и праздновать такую независимость будут лишь только иуды и предатели своего народа. Я скорблю о развале СССР. И горжусь тем, что наша Прогрессивная социалистическая партия Украины, инициированный нами Евразийский народный союз борется за сохранение наших революционных корней, за правду истории, за союз с Россией, за социализм.
 
Председатель ПСПУ       Наталия Витренко

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #506 : 22/08/12 , 01:26:56 »
 



24 августа на Украине помпезно будут отмечать День независимости. Аналогичные поводы для проведения государственных шоу придуманы во всех республиках нашей бывшей Родины – СССР. Кто и во имя чего как на Украине, так и в других республиках в так называемые дни независимости будет устраивать пляски на похоронах СССР, и что они в этот раз будут врать ограбленным и униженным народам, бывшим гражданам СССР?
СССР – страна-победительница в Великой Отечественной войне, первая покорившая космос, страна со всеобщей грамотностью и бесплатными для населения медицинским обслуживанием и образованием, лучшая в мире науки, культуры, с межнациональным миром, всеобщей трудовой занятостью, армией, оснащенной самой современной техникой собственного производства и достигшей паритета с армией США. Страна, в которой минимальные уровни зарплаты и пенсии в два раза превышали прожиточный минимум, стабилен был рост численности населения и средней продолжительности жизни.
Ответственные за развал СССР, за порожденные громадные экономические, социальные, межнациональные и межконфессиональные проблемы целиком и полностью лежит на обуржуазившейся КПСС и превратившиеся в националистические республиканские группировки – компартийные региональные структуры.
Важна формальная часть, о которой забывают и которую сознательно замалчивают. Как в Конституции СССР, так и в конституциях советских республик была на самом высшем юридическом уровне закреплена руководящая и направляющая роль Коммунистической партии. И второй важный аспект: в соответствии с договором об образовании СССР, все союзные республики объединялись на добровольной основе как независимые государства с правом выхода из СССР.
Поэтому СССР не был "империей", "тюрьмой народов" и "оккупантом" каких-либо республик. Это было добровольное объединение государств, которые в соответствии с Конвенцией Монтевидео, определившей параметры государственности, имели и свою Конституцию, и свои правительства, и свои законодательные органы, и свои органы местного самоуправления, и правоохранительные системы.
Поэтому само получение Украиной независимости 24 августа 1991 г. – это ложное утверждение, это политический трюк КПУ, которая запланировала после выхода Украины из СССР захватить общенародную собственность, швырнуть народ в пучину дикого капитализма и установить диктатуру криминальной олигархии. Это полностью совпадало с интересами империалистов США и ЕС. Украина как независимое государство образовалось в результате распада Российской империи и формализовало свою независимость Конституцией УССР 1919 года. Неопровержимым и политическим, и юридическим фактом существования УССР как независимого государства в составе СССР, является и то, что Украина в 1946 году стала одним из учредителей ООН. А, как известно, по Уставу ООН, членами этой международной организации (не говоря уже о ее учредителях) могли быть только независимые государства. Поэтому заявлять о получении независимости Украиной только 24 августа 1991 года – это значит лгать, совершать политический фокус для оболванивания своего народа и реализаций общих планов США и компартийной номенклатуры по уничтожению СССР и экономическому порабощению бывших союзных республик либеральными реформами по рецептам МВФ, Мирового банка и требованиям ВТО.
Теперь о главном. О предательской роли КПСС, ее центральных и республиканских структур. КПСС идеологически переродилась уже в 30-х годах прошлого века. Формальным фактом отхода от социализма, научного социализма, - было извращение сути советской власти по ленинской Конституции принятием новой Конституции СССР в 1936 г. К этому времени формировавшаяся партноменклатура в Конституцию под термином "советской власти" заложило систему буржуазного парламентаризма и ввела чуждый самой сути советской власти институт неприкосновенности. Партия идеологической структуры превратилась в хозяйственно-управляющую, которая пользуясь громадными преимуществами плановой экономики и обобществленной собственностью успешно решало многие вопросы страны. Именно бесспорные преимущества социалистической экономики делали успехи СССР громадными и до сих пор никем не повторенными.
Но с каждым годом партийно-хозяйственная номенклатура становилась все более близкой к собственности и все менее подконтрольной трудящимся. Извращенная, оппортунистическая модель социализма в СССР породила массу проблем и при попустительстве, при созерцании, а то и при поддержке рядовых коммунистов номенклатура КПСС пошла на "перестройку". Не вперед к очищенному социализму, а назад к рынку. Чудовищно, но капитализм СССР без согласия народа стала навязывать, проводить в жизнь вся жестко централизованная система КПСС. На XXVII съезде КПСС была принята стратегия перестройки – рынок, капитализм. Для СССР это было убийственно. Однако, горбачевы, кравчуки, шушкевичи, ельцины и депутаты-коммунисты во всех верховных советах республик стали своими решениями рвать СССР на части, уничтожать плановую экономику, разворовывать трудовые сбережения народа. Обобществленную собственность они отдали на растерзание своим партийцам и выпущенным на волю и реабилитированным преступникам – спекулянтам, картежникам, наперсточникам и прочим зекам, ненавидящим советскую власть и социализм. Подконтрольные СМИ начали пропагандировать капитализм и извращать, дискредитировать социализм и успехи СССР.
Для Украины показательным был конституционный путч 24 октября 1990 года, когда народные депутаты Украины от КПУ (а их было 387 из 450) незаконно остановили действие трех глав Конституции УССР 1978 года: главы по экономической системе, бюджету и планированию. Тогда, в 90-м, при полновластии КПСС и КПУ, Украину коммунисты в альянсе с руховцами вырвали из СССР и лишили народ Украины трудовых сбережений и собственности. После чего КПСС в целом и в союзных республиках в частности сама себя запретила.
И что же захватившая власть компартийная номенклатура в альянсе с криминалитетом и неофашистами сделала за эти 21 год так называемой "независимости"? Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович втягивают Украину в НАТО. Уже втянули в МВФ и в ВТО, 20 семей стали собственниками 80% природных ресурсов и средств производства страны. Население Украины сократилось с 52,2 до 45,6 млн человек, 7 млн трудоспособного населения выехали из страны. Недоступными для большинства, абсолютного большинства населения, стали образование и медицинское обслуживание. Уровни минимальных зарплат и пенсий в 3-3,5 раза ниже минимальной стоимости жизни. Разрушено материальное производство. Мы до сих пор не достигли уровня 1990 года. Наркомания, преступность, проституция, туберкулёз, СПИД, - и на этом фоне бешеный рост капитала, олигархии - единственные достижения так называемой "независимости". Из страны вывезено более 450 млрд дол., идёт процесс колонизации Украины западным капиталом. Нашу страну превращают во врага России. В качестве духовных ценностей и героев нам навязывают идеологию нацизма и его носителей – предателей, разномастную бандеровскую нечисть.
Для недопущения спасения Украины как составной части восточно-православной цивилизации, западники, оккупировавшие парламент Украины, приняли такой "Закон о выборах", который не позволяет никакому честному человеку, никакой партии, защищающей волю народа на интеграцию с Россией, прийти в Верховную Раду Украины. Олигархи, бандиты установили только для них и приемлемый огромный денежный залог.
Поэтому и праздновать такую независимость будут лишь только иуды и предатели своего народа. Я скорблю о развале СССР. И горжусь тем, что наша Прогрессивная социалистическая партия Украины, инициированный нами Евразийский народный союз борется за сохранение наших революционных корней, за правду истории, за союз с Россией, за социализм.
 
Председатель ПСПУ       Наталия Витренко

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #507 : 23/08/12 , 23:16:09 »
Украина – это пустое место, ничейная территория, лимитроф. Она имеет смысл и значение лишь как фрагмент большой геополитической игры, как пешка на гигантской "шахматной доске" Евразии.

 
В конце мая известный украинский публицист Андрей Ваджра опубликовал на сайте Альтернатива первую статью цикла Распад "РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии-1?. В ней он сделал весьма своеобразный, но, безусловно, заслуживающий внимания анализ геополитической ситуации вокруг Украины и перспектив ее развития.

Не все мысли выводы автора столь однозначны, как он их излагает, но статья дает пищу для серьезных размышлений о том, где мы, кто мы и куда идем. Если вообще куда-то идем...

"Деградация – это упрощение. Поэтому очень многое на Украине превратилось в форму без содержания, в некую имитацию, лишённую смысла и цели. Прежде всего данное явление относится к так называемому украинскому государству. Точнее, к сильно деградировавшему за двадцать лет административному аппарату приказавшей долго жить УССР. Именно органы советской провинциальной власти все годы существования отторгнутой Украйны нелепо и смешно имитировали "самостийну дэржаву". Профессиональный и личностный уровень представителей бывшей республиканской элиты (политической, хозяйственной и культурной) изначально не дотягивал до уровня независимого и самостоятельного государства. Украинское "панство" оказалось не способным соответствовать внезапно изменившейся ситуации, безнадёжно потерявшись без указующего перста Москвы в новом масштабе задач. До сих пор правящая элита Украины мыслит лишь категориями мятежной провинции, которая лихорадочно ищет нового сюзерена.

Но самое важное во всём этом то, что чем больше в органы украинской власти приходит "новых кадров", взращённых постсоветским режимом, тем более некомпетентной, беспомощной и бессмысленной становится украинская власть. С каждым новым годом "нэзалэжности" истеблишмент Украины уверенно движется от уровня партийно-комсомольских секретарей и директоров советских промышленных предприятий к уровню начальников автобаз, глав районных сберкасс, рыночных торговцев, воров в законе и просто полуграмотных сельских детей с деформированным по западному образцу сознанием (например, тех же выпускников "Могилянки").

На данный момент так называемое "украинское государство" – это что-то вроде органа, который был неожиданно вырван из тела и повис "самостийно" и "нэзалэжно" на нескольких уцелевших сосудах по которым в него из организма пока ещё поступает кровь, не позволяя ему полностью остановить свою жизнедеятельность.

Такова нынешняя Украина. Оказавшись вырванной из тела Руси, вот уже двадцать лет она пытается функционировать как самостоятельный организм. Если, с точки зрения физиологии, существование органа без тела является абсолютно невозможным (отдельный орган не может подменить собой организм), то, с точки зрения политики, такой странный трюк вполне возможен. Украина это наглядно доказала. И если быть настоящим государством она не способна (о чём свидетельствует неумолимая деградация и распад её культурных, социальных, политических и экономических сфер жизни), то имитировать государственность она научилась. Этот фокус-покус бывший партхозактив УССР неутомимо показывает всему миру уже 20 лет. Да, винтики украинской "государственной машины" крутятся, но крутятся вхолостую, потому что в её конструкции изначально не была предусмотрена педаль сцепления. Творцы современной Украины в силу своих индивидуальных особенностей не способны были разобраться в том, как действует механизм государства. Поэтому они лишь скопировали его форму, игнорируя недоступное их пониманию содержание.

Естественно, что как для бывшего партхозактива УССР, так и для "новых кадров", которые заполонили государственный аппарат "нэзалэжнойи" Украины, смысл и предназначение внешней политики – это некий непонятный, но обязательный антураж власти. С их точки зрения, вся внешнеполитическая деятельность (все эти зарубежные визиты, конференции, заседания комиссий, подписания договоров, участие в международных организациях и пр.) это что-то вроде приятного времяпрепровождения с "крутыми пацанами". Для представителей украинской власти внешняя политика это лишь форма подтверждения своего высокого статуса, способ удовлетворения тщеславия.

В практическом же плане внешняя политика для этих людей сводится к обустройству своих личных/клановых бизнес-интересов, а также выпрашиванию финансовых подачек и экономических преференций, которые в конечном итоге имеют значение опять-таки лишь для их личных и клановых интересов.

Всё это не могло не завести Украину на международной арене в глухой тупик.

1. Российско-украинская "дружба" по 250 долл. за тысячу кубометров

С учётом вышеуказанной украинской специфики можно констатировать, что все 20 лет "нэзалэжности" внешняя политика Украины представляет собой набор ритуальных действий, при помощи которых правящая элита пыталась вызвать "дух великой халявы". Для официального Киева внешнеполитическая деятельность стала неким своеобразным способом попрошайничества в особо крупных размерах и прелюдией к тихой краже. Найти иное применение внешней политике украинское панство оказалось неспособным. Поэтому неудивительно, что пришедшие к власти "регионалы" сразу же манерно изогнулись всем своим коллективным телом, приняв внешнеполитическую позу попрошайки.

"Стратегия" Виктора Януковича, которую разработали лучшие "умы" Партии регионов, погрузившись в затяжное интеллектуальное напряжение, оказалась простой и незамысловатой. С их точки зрения, внешнеполитический курс Украины должен представлять собой череду хитрых трюков и обманных финтов, которые позволят выдурить у богатых стран и влиятельных международных организаций свободно конвертируемые денежные знаки и торгово-экономические преференции. В соответствии с этой "стратегией" у России "регионалы" запланировали выклянчить дешёвые энергоносители и свободный доступ на её внутренний рынок, а у Запада – дешёвые МВФовские кредиты и евроинтеграцию.

Естественно, что желание вырвать у России дешёвый газ "регионалы" подали как укрепление украинско-российской дружбы. Чуть ли не на следующий день после инаугурации Виктора Януковича украинские делегации ринулись в Москву для того, чтобы разменять дружбу "братских народов" на газ не дороже 200 долл. за тысячу кубометров. Энтузиазм официального Киева по данному вопросу просто зашкаливал, а детская наивность украинских чиновников граничила с идиотизмом.

5 апреля 2010 года в разгар интенсивных украинско-российских газовых переговоров на сайте АПН вышла моя статья, в которой я писал следующее:

"Судя по всему, ни Янукович, ни Азаров, ни Бойко не читали в юности старика Гераклита, который когда-то изрёк мудрую истину относительно того, что "нельзя в одну и ту же реку войти дважды". А мозгов понять, что "хитрозадость" Кучмы к реалиям сегодняшнего дня уже неприложима, у них не хватает.

Именно поэтому Бойко, как "свой пацан" для кремлёвской "тусовки", смело двинул в Белокаменную, чтобы выполнить личное поручение Виктора Фёдоровича - переписать газовый договор имени Тимошенко. Новая украинская власть хочет снижения цены на газ для уважаемых людей из Киева (пристрастившихся к газовому бизнесу), которые, как всем известно, любят Россию давно, нежно и с большой надеждой на взаимность" [1].

Однако, несмотря на безудержный оптимизм "регионалов" и их восторженные реляции в прессе, в той же статье я был вынужден сделать предельно однозначный прогноз: "...про братскую любовь Януковичу придётся забыть. И про мечту об изменении газового договора - тоже". [1].

Сказанное мной полностью подтвердилось через 16 дней, когда 21 апреля Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали так называемые "Харьковские соглашения". Киев ликовал: ему удалось разменять двадцатипятилетнюю пролонгацию действия соглашения о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России в Крыму на стодолларовую скидку за тысячу кубов природного газа для "Нафтогаза".

"Цэ пэрэмога!" – перебивая друг друга, кричали говорящие головы Партии регионов на всех телевизионных каналах. Однако, ознакомившись с текстом соглашения, я не смог удержаться от гомерического хохота. "Харьковские соглашения" не имели никакого отношения к злосчастному газовому контракту Тимошенко (которым она в своё время наградила Украину, как женщина лёгкого поведения награждает своих партнёров неприятностями венерического характера). "Регионалы" с барского плеча получили скидку, но сам контракт и расчётная формула цены на газ остались неизменными. А это означало только одно: цена на российский газ продолжит расти. Если два года назад Янукович и К° мечтали о 200 долларах за тысячу кубов, то теперь они уже готовы платить 250 "справедливых" "баксов", однако в действительности на данный момент, как недавно заявил Николай Азаров, российский газ обходится Украине в 550 долларов.

Какой именно частью тела осуществляли мыслительный процесс  украинские "дэржавни фахивци", принимая решение о подписании "Харьковских соглашений", до сих пор остаётся загадкой, но их глупость оказалась не намного меньше глупости их политических противников, которые уже "тянут срок" на зоне. Поход в Москву за дешёвым газом провалился. Однако этот факт очень медленно доходил до партхозактива Партии регионов. Лишь когда газовая цена уверенно преодолела все желанные пределы, в правительстве Азарова неожиданно поняли, что "факир был пьян, и фокус не удался". Тогда-то весь мир услышал громкие стенания "регионалов" о несправедливой/кабальной цене на российский газ, которую вынуждена платить несчастная Украина.

После этого украинские делегации с олигофреническим упорством принялись ездить в Москву, дабы переписать газовый договор, периодически угрожая Кремлю исками в международные суды, сланцевым газом, альтернативными источниками энергии и закупкой европейских энергоносителей. Россияне на это вкрадчиво улыбались и вежливо посылали своих неутомимых "украинских братьев" в далёкую даль, но с перспективой возвращения в реинтегрированное постсоветское пространство. На момент украинского газового прозрения условия снижения цены Москва сформулировала предельно чётко. За газовую уступку Россия захотела украинскую ГТС либо присоединение Украины к Таможенному союзу. Иные варианты в Белокаменной не рассматриваются. Как я писал в вышеупомянутой статье, "вернувшаяся на свои места старая кучмовская гвардия с её местечковыми "хитростями" и "умностями" вдруг с удивлением для себя обнаружила, что пророссийскую политику в любимой версии Леонида Даниловича на газ поменять не получится" [1].

К сожалению, ни в Администрации президента Украины, ни в украинском правительстве до сих пор не понимают, почему внешнеполитические фокусы Кучмы перестали срабатывать. Именно поэтому там продолжают упорно биться головой в закрытую российскую дверь. Ведь для наших политиков и чиновников геополитика – это не обязательный инструмент выработки внешнеполитического курса, а бесполезная, мозгодробительная галиматья, в которой геополитические хитросплетения и изощрённые многоходовки – это как китайская грамота для нетрезвой обезьяны. Поэтому официальный Киев до сих пор пребывает в ступоре, с тревогой думая о том, что будет с украинско-российскими отношениями при втором президентстве Владимира Путина. Похоже, "регионалы" уже сообразили, что халявы не дождаться. Но они до сих пор не понимают почему. А главное, для них остаётся загадкой, какими будут для Украины последствия этой странной российской неуступчивости.

Чтобы разобраться в том, почему на данный момент пошла под откос "дружба братских народов" в обмен на "справедливую цену на газ", а отношения Украины и России сейчас больше напоминают диалог глухого с немым, необходимо выйти за узкие рамки актуальных украино-российских проблем. На отношения между Украиной и Россией, чтобы их понять, необходимо смотреть в рамках иного масштаба – с точки зрения геополитики. Только такой подход может ответить на все те вопросы, которые безответно задают себе последние полгода высокопоставленные украинские чиновники.

2. Евразийский союз против Нового мирового порядка

Ещё в 1997 году Збигнев Бжезинский достаточно чётко сформулировал суть Украины, с точки зрения той большой геополитической игры, которая развернулась в последние десятилетия на гигантском пространстве Евразии.

В своей книге "Великая шахматная доска" он подчеркнул, что после сепарирования от России Украина превратилась в важный "геополитический центр" на евразийской шахматной доске [2, С. 61].

На странице 55 он пояснил, что представляет собой это понятие, делающее предельно ясным то геополитическое значение, которое имеет наша страна для американской стратегии на Евразийском континенте. С точки зрения США,Украина – это геополитический центр, чьё значение вытекает не из её силы, а из её важного географического местоположения, которое придаёт ей особую роль в плане контроля доступа к важным районам, возможности отказа важным геополитическим действующим лицам в получении ресурсов, а также из того, что она является щитом для государства (региона), имеющего жизненно важное значение на геополитической арене.

В рамках американской геостратегии само по себе существование Украины как независимого государства "помогает трансформировать Россию". Для американцев главная геополитическая миссия Украины заключается в самом факте её сепарирования от России, в её политической нерусскости, в её антирусской сущности. Проект "Ukraina" – это своеобразный геополитический блокиратор, не позволяющий России стать влиятельным игроком на евразийском пространстве. "Без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей" (выделено мной – А.В.) – откровенно заявляет Бжезинский [2, С. 61]. В своей книге он несколько раз подчёркивает, что значение существования "нэзалэжнойи" Украины заключается в сдерживании возрождения России как империи. "...без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, – пишет он, – стала бы нежизнеспособным делом" (выделено мной – А.В.) [2, С. 137]. "...Украина является ключевым государством постольку, поскольку затрагивается собственная будущая эволюция России" (выделено мной – А.В.) [2, С. 179].

Американцы никогда не скрывали своей претензии на мировое господство. Более того, на протяжении всей истории США Вашингтон всеми доступными ему методами стремился расширить военно-политический контроль от прибрежной полосы евразийского континента до его внутренних районов. А факт существования сперва СССР, а потом РФ сам по себе не позволял и не позволяет американцам завершить свою экспансию установлением абсолютной мировой гегемонии. Распад Советского Союза должен был стать предпосылкой к развалу Российской Федерации. Однако этого не случилось.

Что происходит на данный момент? Россия крепнет и сосредотачивается. Её влияние и сила постепенно возрастают. И РФ-оболочка, в которой она оказалась замкнутой после распада СССР, ей уже тесна. Она не просто мешает ей развиваться, Россия в ней задыхается. Москве необходим выход к старым традиционным границам Российской империи как с точки зрения военно-политической безопасности, так и с точки зрения своего экономического развития.

В октябре прошлого года в своей статье "Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня", Владимир Путин заявил что "мы объективно подошли к тому, чтобы серьёзно модернизировать принципы нашего партнерства - как в СНГ, так и в других региональных объединениях. ... По сути речь идёт о превращении интеграции в понятный, привлекательный для граждан и бизнеса, устойчивый и долгосрочный проект, не зависящий от перепадов текущей политической и любой иной конъюнктуры" [3]. Рассуждая о запуске в начале 2012 года масштабного интеграционного проекта в виде Единого экономического пространства, он подчеркнул, что "мы не останавливаемся на этом и ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции - к Евразийскому союзу" как мощному наднациональному объединению, "способному стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной "связки" между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом" [3].

Подобная сверхзадача, которую проговорил Владимир Путин, вполне закономерна, а поэтому предсказуема. Ещё в марте 2008 года в своей статье "Геополитические фантомы украинской псевдогосударственности", я писал:

"Фактически на данный момент, Москва готова финансово-экономически, военно-политически и психологически к радикальному переформатированию постсоветского пространства в сферу своего исключительного влияния. На любые её действия в этом направлении США и Европа будут реагировать вяло и без особого энтузиазма, не предпринимая каких-либо реальных попыток остановить Россию.

Для Москвы настал час провозглашения своей "доктрины Монро". У неё сейчас вполне достаточно сил и воли вернуть под свой непосредственный контроль бывшие территории СССР, провозгласив их зоной своих исключительных интересов и рассматривать любую попытку вторжения туда извне, как акт агрессии" [4].

С учётом этой масштабной геополитической задачи, которую перед собой поставила Москва, необходимо вернуться к той цели, которую перед собой поставил Вашингтон как в ближайшей, так и отдалённой перспективе.

Открываем вновь книгу Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска" и на странице 235 читаем: "В краткосрочной перспективе Америка заинтересована укрепить и сохранить существующий геополитический плюрализм на карте Евразии. Эта задача предполагает поощрение возможных действий и манипуляций, с тем чтобы предотвратить появление враждебной коалиции, которая попыталась бы бросить вызов ведущей роли Америки (выделено мной – А.В.), не говоря уже о маловероятной возможности, когда какое-либо государство попыталось бы сделать это. В среднесрочной перспективе вышеупомянутое постепенно должно уступить место вопросу, при решении которого больший акцент делается на появлении все более важных и встратегическом плане совместимых партнеров (выделено мной – А.В.), которые под руководством Америки (выделено мной – А.В.) могли бы помочь в создании трансъевразийской системы безопасности, объединяющей большее число стран. И наконец, в долгосрочной перспективе всё вышесказанное должно постепенно привести к образованию мирового центра по-настоящему совместной политической ответственности" [2, С. 235].

"Мировой центр политической ответственности", упоминаемый З.Бжезинским, – это так называемое "Мировое Правительство", о воцарении которого уже не одно десятилетие мечтает транснациональная западная олигархия. На данный момент Соединённые Штаты – это ледокол "Нового Мирового Порядка", при котором Организация Объединённых Наций должна уступить в Нью-Йорке место "Мировому Правительству", контролирующему при помощи т.н. "континентальных систем безопасности", слагающихся в глобальную трансконтинентальную систему, все ресурсы Земли.

Геополитические идеи З.Бжезинского не новы. По большому счёту это даже не его идеи. Он как один из наиболее креативных представителей американского экспертного сообщества, формирующего геостратегию не только США, но и Запада в целом, просто в очередной раз описал то, к чему стремится западная транснациональная олигархия. Геополитическая цель США и сопутствующие ей задачи, это не просто личная позиция З.Бжезинского, а многовековой интеллектуальный тренд Запада и приоритет его внешней политики.

Тому, кого интересует данный вопрос, я могу посоветовать обратиться к своей книге "Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии", ну а мы вернёмся к американской стратегии трансъевразийской системы безопасности. Вот как её себе представляет З.Бжезинский:

"Со временем могла бы начать формироваться более формальная структура, стимулируя появление трансъевразийской системы безопасности, которая впервые в жизни охватила бы весь континент. Формирование такой системы - определение её сути, а затем наделение законным статусом - могло бы стать главной архитектурной инициативой следующего десятилетия, поскольку намеченный ранее политический курс создал необходимые предпосылки. Такая широкая трансконтинентальная структура могла бы также иметь постоянный комитет безопасности, состоящий из основных евразийских субъектов, чтобы повысить способность трансъевразийской системы безопасности оказывать содействие эффективному сотрудничеству по вопросам, существенно важным для стабильности в мире. Америка, Европа, Китай, Япония,конфедеративная Россия (выделено мной – А.В.) и Индия, а также, возможно, и другие страны могли бы сообща послужить сердцевиной такой более структурированной трансконтинентальной системы. Окончательное возникновение трансъевразийской системы безопасности могло бы постепенно освободить Америку от некоторого бремени, даже если одновременно и увековечило бы ее решающую роль как стабилизатора и третейского судьи Евразии (выделено мной – А.В.) [2, С. 247].

На данный момент установление американского контроля над Евразией является наиболее сложной задачей, которая, по мысли американских стратегов, должна обеспечить создание не только трансъевразийской, но и трансконтинентальной системы безопасности с центром в Соединённых Штатах.

Несложно понять, что зачистка Евразии с целью создания в ближайшем будущем трансъевразийской системы безопасности уже началась. Ближний Восток залит кровью и ярко пылает. Падение Сирии – необходимая предпосылка вторжения в Иран. Захват Ирана, в свою очередь, открывает американцам и их союзникам, впервые за всю историю западной экспансии, непосредственный доступ к Центральной Азии. Это позволит им удержать под своим контролем ускользающий сейчас от них Афганистан и уничтожить пока ещё недосягаемые для них центральноазиатские государства. В свою очередь, Центральная Азия – это плацдарм для удара по Китаю и России. Именно уничтожение целостности Китая и России является заключительной фазой создания т.н. "трансъевразийской системы безопасности" под непосредственным контролем США. Не зря З.Бжезинский считает крайне необходимой трансформацию России в некую свободную конфедерацию ("в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика" [2, С. 340]), а американские стратеги изучают реальную возможность расчленения на отдельные государства Китая.

Что мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем назревающее столкновение регионального геополитического проекта России, в виде Евразийского союза, с глобальным геополитическим проектом Соединённых Штатов, который должен увенчаться созданием "Мирового Правительства". При этом никто из соперников по целому ряду объективных причин не может отказаться от этого столкновения. Непрерывная военно-политическая и финансово-экономическая экспансия – это форма существования США. Америке придёт конец в тот день, когда американская экспансия натолкнётся на некое непреодолимое для неё препятствие. Россия же как единое государство обречена исчезнуть с политической карты мира, если не сможет в ближайшее время выйти к своим традиционным имперским рубежам. Они – главное условие её безопасности.

Как точно подметил глава частной шпионской корпорации STRATFOR Джордж Фридман в своей книге "Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века", "если она [Россия] не приложит усилий к тому, чтобы создать собственную сферу влияния, Российская Федерация сама может распасться на отдельные фрагменты" [5, С. 92].

И самое печальное, что в данном случае компромисс невозможен, а значит столкновение неизбежно. Это лишь вопрос времени. Всё зависит от того, насколько эффективно и долго Россия сможет противостоять Соединённым Штатам на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и на Украине, удерживая американскую экспансию на дальних рубежах.

Нетрудно понять, что в данной ситуации Украина находится в эпицентре геополитического столкновения, ценой которого является не только контроль над Евразией, но и создание глобальной системы мирового господства.

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ни в культурном плане. Для "активных геостратегических действующих лиц", если говорить языком З.Бжезинского, Украина – это пустое место, ничейная территория, лимитроф. Она имеет смысл и значение лишь как фрагмент большой геополитической игры, как пешка на гигантской "шахматной доске" Евразии.

С одной стороны, Украина для России – это обязательный элемент новой имперской конструкции в виде Евразийского союза, а для Соединённых Штатов – фактор сдерживания имперских амбиций РФ. А с другой стороны, Вашингтон рассматривает Украину как удобный плацдарм для атаки против России, а для Москвы она – щит, который прикрывает её европейскую территорию. Соединённым Штатам Украина необходима для нападения. России – для защиты. Тот, в чьих руках она окажется, получит стратегическое преимущество.

Есть люди, тонко ощущающие происходящие в мире события. И они уже давно чувствуют приближение войны. Более того, тот, кто думает, что война где-то там, далеко, на Ближнем Востоке, очень сильно ошибается. Война уже здесь. Просто пока она ведётся политическими средствами, постепенно создавая предпосылки танковых атак и ковровых бомбометаний. Мы сидим, уткнувшись в свою "песочницу", и увлечённо лепим "пасочки", даже не подозревая о том, что мы, и наша "песочница" вместе с её "пасочками" – это всего лишь клетка на чьей-то штабной карте, через которую уже проходят разноцветные стрелки наступательных и оборонительных операций.

Сложно до конца понять, что для России является более важным: политико-экономическое или военно-стратегическое значение Украины.

"Если бы Западу удалось установить контроль над Украиной, – заявил в своей книге Джордж Фридман, – Россию уже ничто не защищало бы от нападения. Южная граница Беларуси и юго-западные рубежи России стали бы открыты для удара. Кроме того, Украину и западные области Казахстана разделяет не более 600 км, и именно через этот коридор Россия всегда могла перебрасывать свои войска на Кавказ. Логично было бы предположить, что, в случае вышеуказанного варианта развития событий, Россия утратила бы способность контролировать Кавказ и была бы вынуждена отступить дальше на север, уйдя из Чечни. Затем россияне стали бы покидать различные области самой Российской Федерации, а южные рубежи России стали бы крайне уязвимы. Россия продолжала бы распадаться на всё более мелкие части, пока не вернулась бы к своим средневековым границам.

Такой масштаб распада России породил бы в Евразии хаос, против возникновения которого, конечно, не возражали бы США, так как, как мы уже видели, одной из целей национальной стратегии США всегда было раздробление евразийских государств...

После указанных событий, которые в России были расценены как попытка Америки причинить ей ещё больший ущерб, Москва вернулась к стратегии утверждения своей сферы влияния на территории бывшего СССР. Великое отступление России закончилось украинскими событиями. Сейчас можно выделить три вектора развития российского влияния: в направлении Средней Азии, в направлении Кавказа и, разумеется, на запад, в сторону стран Балтии и Восточной Европы" [5, С. 99-100].

"В следующем десятилетии Россия станет более богатой (по крайней мере, по сравнению с прошлым), но в географическом отношении она окажется уязвимой. Поэтому Россия использует часть своих богатств на создание военной мощи, которая будет соответствовать защите её интересов, и на создание буферных зон для защиты от остального мира, а затем - и на создание буферных зон, ограждающих буферные зоны. Большая стратегия России предполагает создание глубоких буферных зон вдоль Северо-Европейской равнины, внесение раскола в ряды своих соседей и манипулирование ими, что позволит построить новый региональный баланс сил в Европе. Тесные границы без буферных зон и объединение против неё соседей - вот с чем не сможет смириться Россия. Вот почему её последующие действия будут казаться агрессивными, хотя в действительности - носить оборонительный характер.

В развитии действий России будет три фазы. На первой фазе Россия сосредоточится на восстановлении влияния и эффективного контроля в пределах бывшего Советского Союза, воссоздании советской системы буферов. На второй фазе Россия попытается построить второй ряд буферных зон, уже за пределами бывшего Советского Союза"  [5, С. 145].

Свои размышления Джордж Фридман завершает очевидным и однозначным выводом: "России не надо завоевывать мир, но ей необходимо восстановить и удержать буферные зоны вдоль своих границ, то есть, в сущности, восстановить старые границы бывшего Советского Союза" (выделено мной – А.В.) [5, С. 144].

Если подобным образом рассуждают стратеги в STRATFOR?е, то как должны рассуждать в российском генеральном штабе"?

Продолжение следует

Источник: http://vlasti.net/news/148338

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #508 : 27/08/12 , 20:14:51 »

Глава Прогрессивной социалистической партии Наталия Витренко заявила, что не собирается принимать участия в ближайших парламентских выборов, поскольку у нее нет на это средств.
"Я не пойду ни по какому округу, потому что никогда не воровала и не накопила никакого криминального капитала. 5 миллионов долларов, чтобы идти по округу, и как минимум 60 миллионов долларов, чтобы вести партию, у меня просто нет. И уверена, что не одна я в стране умная и правильная – хватает людей, которые хотели бы предложить народу идеи, хотели бы прийти в высший законодательный орган, но нам не создают условий", - отметила Витренко в комментарии "Главкому".
По ее словам, далеко не каждый украинец может позволить себе баллотироваться на выборах из-за бедности.
"Я живу в двухкомнатной квартире, под которую даже кредит не смогу получить. У меня нет никаких счетов в банках ни в нашей стране, ни за рубежом. У нас по Конституции гарантировано всеобщее избирательное право, то есть баллотироваться может любой. А как это реализовать, когда 80 % населения живет ниже черты бедности, а существуют такие жуткие налоговые суммы и такие расценки на телевидении?", - считает политик.
 
Витренко отметила, что Украине не светит власть "самых достойных и умных".
"Веками лучшие люди всех стран мира боролись за то, чтобы народ имел право из своей среды выдвигать во власть самых достойных и умных. А в Украине это все заблокировано. И то, что они тасуют колоду и из себя любимых опять формируют новый парламент – это ж никому не надо. Все уже увидели их интеллектуальный и моральный уровень", - сообщила она.
 
Источник: http://glavcom.ua/news/89737.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: УКРАИНА
« Ответ #509 : 29/08/12 , 10:10:24 »
     
Украинские "крысы" побежали с корабля?


Коллективный кошелек Верховной рады Украины грозит серьезно полегчать. На места в парламенте не претендуют крупнейшие олигархи страны. Либо парламентская шлюпка стала для них мала, либо мы наблюдаем бегство крупного капитала с тонущего корабля.

Ситуация и впрямь идет вразрез с укоренившейся практикой сращивания большой политики и больших капиталов. Но, судя по всему, ситуация изменилась. Еще недавно владельцы крупного капитала выстраивались в очередь за депутатскими мандатами потому, что государство было сильнее, поясняет политолог Юрий Романенко. И на этапе первоначального накопления капитала, и на этапе его дальнейшего распределения крупный бизнес оставался вторичным по отношению к ключевым игрокам властно-политической вертикали. В те времена депутатский мандат обеспечивал личную неприкосновенность, а также служил своего рода "клубной картой", дававшей пропуск в "комнату свиданий" власти и бизнеса.

А издержки реально существуют. И дело даже не в стоимости места в проходной части списка. Надо учитывать, что украинский режим сумел испортить отношения со всеми ключевыми геополитическими игроками. Некоторые из которых – как ЕС и США – вряд ли признают итоги парламентской гонки. Санкции, нерукоподатность и прямое давление на властные институты вряд ли попадают в категорию наиболее желанного развития событий для крупного украинского бизнеса. Когда государственный "Титаник" предпочитает себя топить в попытке померяться амбициями с айсбергом – нелепо бороться за место в каюте. Куда важнее подготовка спасательной шлюпки.

В ближайшие месяцы именно Верховная рада будет служить катализатором недовольства – как самих украинцев, так и международных policymakers. Держать дистанцию с властью в этих условиях важнее попыток сливаться с ней в поцелуе. По мнению политолога Алексея Блюминова, неотвратимые репутационные скандалы, связанные с необходимостью голосовать за непопулярные экономические меры, неизбежное отсутствие на пленарных заседаниях и критика со стороны запада – вовсе не та плата, которую готовы платить украинские олигархи за иллюзию иммунитета.

Сухой остаток этой ситуации неутешителен. Государство окончательно уступило свои функции крупному капиталу, которому уже даже не особенно нужны гарантии персональной безопасности от законодательной архитектуры. Сама логика поведения украинских "рокфеллеров" показывает, что в день выборов к пороховой бочке госмашины будет поднесена спичка. И лучше не находиться к ней в опасной близости, когда бикфордов шнур, наконец, догорит.

http://www.info-nerv.com/viewtopic.php?f=2&t=987&start=10