Автор Тема: УКРАИНА  (Прочитано 334853 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #240 : 07/01/12 , 23:05:08 »
   ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ БАНДЕРЫ в НИКОЛАЕВЕ РУССКИЙ БЛОК НАЗВАЛ ..НОВОГОДНИМ МАРАЗМОМ ОТ ,,СВОБОДЫ,,
Представители николаевской областной организации партии «Русский блок» сомневаются, что «Сокол», празднуя День рождения Степана Бандеры, сжигали флаги «украинофобских» организаций. Об этом сообщили в секторе пропаганды партии.

Напомним, «Преступности.НЕТ» сообщали, что 1 января, в то время, когда большинство населения боролось с последствиями алкогольной интоксикации, николаевские «соколы» отмечали День рождения своего Командира небольшой символической акцией.

По мнению представителей «Русского блока», чьи флаги тоже якобы горели в тот день, «соколы» почему-то не публикуют фотографии, как горят эти знамена, не сообщают, где и во сколько  состоялось  это «действо»…

«Спрашивается: чего испугались подростки из «Свободы»? Того, что их политические оппоненты узнают место их постоянных тусовок?», - задаются вопросом в «Русском блоке».

Предлагаем вашему вниманию неизмененный текст сообщения:

Новогодний маразм от «Свободы»

Уже с первых дней 2012 года николаевские «свободовцы» разродились сообщением о своем новом «подвиге». Активисты молодежной организации «Сокол» решили отметить день рождения Степана Бандеры оригинальным способом — сжигали флаги «украинофобских», по их мнению, организаций.

В сообщении совершенно не указывается ни время, ни место, где состоялось это странное действо. А ведь эти детали были бы интересны всем читателям, независимо от их политических симпатий. Спрашивается: чего испугались подростки из «Свободы»? Того, что их политические оппоненты узнают место их постоянных тусовок?

Вызывают недоверие и фотографии, которыми николаевская «Свобода» решила проиллюстрировать свой «подвиг». В СМИ опубликованы всего лишь два снимка, и на них мы видим лишь нескольких «свободовцев», выстроившихся перед фотоаппаратом с флагами политических партий, среди которых узнается и флаг партии «Русский Блок». Но фотографий, которые могли бы подтвердить главный факт — факт СОЖЖЕНИЯ этих флагов — почему-то нет.

Можно предположить, что подростки из «Свободы» просто решили не обнародовать эти фотографии, потому что испугались возможной мести со стороны активистов «Русского Блока» и других партий, которым они решили досадить своей грязной выходкой. Может быть этому и другое, более реальное, на наш взгляд, объяснение: никакого сожжения флагов не было.

Скорее всего, заскучавшим молодым «тягныбоковцам» просто захотелось хоть как-то засветиться в СМИ и отчитаться перед вышестоящим руководством. Но придумать какое-то яркое мероприятие, которое запомнилось бы всем николаевцам, у них просто не хватило ума. Все, на что они оказались способны, — это фотосессия со знаменами оппонентов. Видимо, держать ЭТИ флаги в руках им уже более приятно, чем флаг своей «Свободы», который уж очень напоминает известный американский жест. Но даже ПОДЖЕЧЬ эти флаги, чтобы мы ВИДЕЛИ, как они горят, у них не хватило смелости.

Удивляет и настораживает и то неуважение к николаевцам, которое прослеживается в некоторых фразах «свободовского» сообщения. «В то время, когда большинство населения боролось с последствиями алкогольной интоксикации...». Вопрос: а с чего это «Свобода» взяла, что борьба с похмельем — это единственное, чем занималось БОЛЬШИНСТВО населения Николаева?

Как бы странно это ни звучало для «свободовцев», большинство населения Николаева отмечало Новый год со своими семьями, в кругу любящих и любимых людей, говоря им приятные слова, делая приятные подарки. Слава Богу, у николаевцев хватает на это и уровня культуры, и приверженности традиция. В отличие от некоторых отщепенцев, хвастающихся тем, что в этот сугубо семейный праздник они сжигали чьи-то флаги...

по информации активистов Партии Русский Блок г.Николаева.
   

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6044
УКРАИНА
« Ответ #241 : 11/01/12 , 17:40:47 »
Бандеризация Украины: продолжение в новом году (Фото)
В ночь 1 января марши, митинги и другие акции, посвященные 103-й годовщине со дня рождения!   человека-символа украинских националистов Степана Бандеры, прошли не только в Киеве, Львове, Тернополе, но и – на удивление – в Луганске, Запорожье, Харькове, Горловке, Одессе, Кировограде, Сумах, Ровно.Если на востоке Украины они были локальны, малочисленны, практически незаметны, особенно на фоне всеобщих новогодних празднеств, то, в частности, в Киеве праворадикальная бандеровская мразь подпортила людям праздник – хотя бы тем, что прошлась с горящими факелами по самому центру города в те часы, когда психически нормальные люди вышли встретить традиционный Новый год.
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5379.html

В Одессе отпраздновали годовщину присоединения края к России
9 января, в 220-летнюю годовщину заключения Ясского мирного договора, в результате которого земли между Ю.Бугом и Днестром были присоединены к России, ДОЗОР провел автопробег под русскими флагами по улицам города.
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5377.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
УКРАИНА
« Ответ #242 : 12/01/12 , 10:00:35 »
Ужасы украинского ГУЛАГа.
или Скоро Выборы.

Глава Госдепа США Хиллари Клинтон в своем письме к экс-премьеру Украины Юлии Тимошенко пообещала ей поддержку Вашингтона. Об этом сообщает сайт партии "Батькивщина".

Госсекретарь особо отметила, что "США разочарованы тем, что Апелляционный суд Киева подтвердил обвинительный приговор" в отношении экс-премьера, не рассмотрев вопросы относительно выборочного преследования и осуществления правосудия, которые затрагивались во время судебного процесса.

"Наша обеспокоенность усилилась из-за внезапного решения перевести Вас в тюремное учреждение, отдаленное от Киева. Особенно учитывая сообщение о состоянии Вашего здоровья"
, - говорится в письме Х.Клинтон.

РБК  http://top.rbc.ru/politics/11/01/2012/632985.shtml
.

И совершенно случайно, паралельно с публикацией письма, вышла примилая статья в La Repubblica. Предлогаю содрогнутся от ужаса в процессе ознакомления:


Лидер "оранжевой революции" Юлия Тимошенко находится в тюрьме по надуманным основаниям, а Европа предпочитает не вмешиваться, возмущается Никола Ломбардоцци, корреспондент итальянской La Repubblica. "Юлию Тимошенко хотят убить. Эти подозрения переросли в уверенность: экс-премьер была без сознания более двух часов в тюремной камере в ночь с 6 на 7 января, когда русские и украинские православные отмечали Рождество", - говорится в статье.

Адвокат Сергей Власенко рассказывает: "Юлия побледнела, не отвечала на вопросы, она казалась мертвой. Ее сокамерница испугалась и начала кричать, плакать и стучать в бронированную дверь". В камере исправительной колонии, которая находится под Харьковом, ведется постоянное видеонаблюдение. Но охранники выжидали 20 минут и лишь тогда вызвали врача, который реанимировал Тимошенко. По официальной версии руководства колонии, у Тимошенко проявилась неожиданная реакция на лекарственные препараты, которые ей были прописаны для лечения сильной вирусной инфекции, сообщает корреспондент.

Муж Александр из-за оказываемого на него давления был вынужден просить убежища в Чехии. "Я приехал сюда, потому что украинский режим хочет нам отомстить. Они преследуют любого, кто все еще публично поддерживает мою жену. Остановите их", - с таким призывом выступил супруг Тимошенко.

"Но Европа, как кажется, не обращает внимания на драму главной героини Украинской весны 2004 года. С возвращением к власти Виктора Януковича пресекается публичное проявление любых форм инакомыслия при поддержке Москвы и при молчании Европы",
- пишет автор статьи.

Никола Ломбардоцци | La Repubblica  http://www.inopressa.ru/article/11Jan2012/repubblica/Timoshenko1.html

Нипонятно почему в статью не вошла эпичная история времен первой юлиной отсидки - о том как она, бедолашная, сидя на СИЗО, крошила копусточку в борщик маникюрными ножничками - ножи то кухонные проклятые тюремщики отняли, голодом заморить хотели.

Но в целом подготовка к выборам идет по расписанию.
http://inpherno.livejournal.com/

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
УКРАИНА
« Ответ #243 : 13/01/12 , 22:51:09 »
Из жизни украинских националистов

И.Ивановский

 «От перестановки мест слагаемых сумма не меняется». Это правило арифметики знают даже школьники младших классов. Увы, детишки подрастают – и у некоторых начинают развиться явные нелады с логикой. И тогда доходит до смешного.

Незадолго до Нового года в «благородном семействе» доморощенных нациков разразился скандал. На XXIII съезде бандеровской шайки под названием «Свобода» был снят с должности председатель Донецкой городской организации Артур Шевцов. Его сняли с должности с формулировкой «за нарушение дисциплинарного и партийного уставов». Против проголосовали только три члена партии.

Инициатором снятия его с должности выступил не кто иной, как сам председатель партии Олег Тягнибок, ставший в последнее время прям-таки «иконой» украинского пещерного национализма.

Что же стало причиной таких жестких «оргвыводов»? Может, пан Шевцов продался регионалам, сказал несколько похвальных слов в адрес «имперского» русского языка – или допустил какой-либо иной непростительный для истового националиста грешок? Оказывается, нет – поводом стало опубликованное недавно на портале «Остров» интервью с Шевцовым, в котором он отметил, что «определенное сходство с немецкими национал-социалистами у украинских националистов есть».

Это-то и возмутило кандидата в украинские «фюреры». В конце съезда Тягнибок с распечатки зачитал фрагмент интервью:

«Шевцова спрашивают: «Как вы относитесь к идеям Гитлера – многие считают вас их последователями?». Тот отвечает: «У каждого свое отношение к Гитлеру. Единой позиции партии по этому поводу нет. Что касается сходства, то в разных странах национализм имеет как схожие черты, так и различия. Поэтому невозможно отрицать то, что определенное сходство с немецкими национал-социалистами у украинских националистов есть. Нельзя игнорировать чужой опыт, если он может быть полезным для дела».

«Как можно говорить такой бред? – возмутился на эту простую констатацию факта Тягнибок. – Существует позиция партии: Гитлер и Сталин – одно и то же. Разница между национал-социализмом и социал-национализмом огромная! Хотя бы потому, что это социализм, а то национализм! Сказанное свидетельствует или о сознательной провокации, либо о непонимании человеком партийной идеологии».

Судя по всему, Шевцову просто не повезло. Потому как «принципиальность» главного «свободовца» на самом деле носит откровенно избирательный характер. Так, совсем недавно, в украинских СМИ вспыхнул немаленький скандал относительно другого «коричневого патриота» – «правой руки» Тягнибока и его заместителя по партии, Юрия Михальчишина. После того, как сия восходящая звезда «Свободы» выпустила в свет нацистскую брошюрку под названием «Ватра. Версия 1.0», подвергшуюся резкой критике не только вменяемых политиков лево-интернационалистких убеждений, но даже и умеренных националистов, вроде политолога Тараса Возняка, обычно «тусующегося» на рассаднике прозападно-русофобских идей, «Украинской правде».

В этой гнусной книжонке Михальчишин собрал собственные переводы на украинский язык нацистских теоретиков типа Геббельса, Рема, Штрассера, Розенберга, программы итальянских фашистов и НСДАП, а также статьи таких украинских националистов, как Олег Ольжич и Олена Телига. Заметное место нашлось и статьям самого идеолога «Свободы» Михальчишина. В общем, «Ватра. Версия 1.0» – это типичнейший образчик нацистской и антисемитской литературы.

Тем не менее, наличие в своих рядах таких деятелей и пропагандируемых ими идей ничуть не мешает «Свободе» постоянно открещиваться от своего фашистского содержания и имиджа. В свое время, по наводке еще одного видного бандеровца, лидера Украинской народной партии Юрия Костенко «тягнибоковцы» сменили название с Социал-национальной партии Украины на  «Свободу». Заодно поменяли и свою символику, стилизованную под свастику, на три пальца, которые изображают тризуб.

Однако ничего из ряда вон выходящего в акции Михальчишина ни Тягнибок, ни его «партайгеноссе» не заметили! А лидер Киевской организации «Свобода» Андрей Ильенко тут же назвал Михальчишина выдающимся теоретиком «Свободы» и выразил удивление начавшимся скандалом: «Я вообще удивлен, почему Возняк именно сейчас написал эту статью, хотя эта брошюра мне уже известна давно. Михальчишин ученый, знает много языков. Он где-то 1,5 года тому назад защитил кандидатскую диссертацию, став кандидатом политических наук. Она была посвящена исследованиям национал-социалистической партии Германии и итальянской фашистской партии. Это была научная работа. Для этой диссертации он и перевел многие работы, которых не было на украинском языке, и издал вот этот сборник».

Так что, скорее всего, «коричневый донецкий» Шевцов проштрафился перед Тягнибоком в чем-то другом – а его достаточно взвешенные (как для члена партии радикальных украинских нацистов) высказывания были использованы как повод для снятия с должности. Заодно – для попытки обелить фашистский имидж «Свободы».

На самом деле, поставь в начале названия партии хоть «национализм», хоть «социализм» – но первое все равно извратит и поглотит второе. Если Тягнибок сам этого не знает – спросил бы у «видного научного деятеля» Михальчишина, какую «платформу» в нацисткой партии Германии занимал тот же Штрассер. Он, как раз, был не прочь поставить всех местных олигархов к стенке – чтобы облагодетельствовать рядовых партийцев. Преимущественно – из числа мелкой буржуазии, этаких «мелко-средних бизнесменов» 30-х годов, очень похожих на питательную базу наших современных «оранжистов». Но, вообще, в НСДАП было немало и одурманенных человеконенавистнической идеологией простых трудящихся. Как известно, Гитлер, за которыми стояли крупные олигархи, победил Штрассера. Но сложись расклад сил в германском фашизме по-другому – неужели Третий Рейх проводил бы иную, действительно социалистическую политику?

Нет, нет, и еще раз нет! Это только лживые антикоммунистические либералы и их объективные союзники неонацисты пытаются доказать некое «генетическое родство» фашизма и коммунизма. На самом деле, находить в этом «коренное сходство» – все равно что объединять в один вид человека и обезьяну – на основании того, что у обоих по две руки и две ноги. Коммунистическая идеология всегда считает своей основной целью освобождение всего трудового человечества от гнета эксплуататоров – без различия национальностей и рас. И советские люди жили даже чуть беднее, чем освобожденные ими от гнета капитализма народы Восточной Европы – неся на себе основные тяготы противостояния с агрессивным буржуазным Западом.

Нацисты же, хоть наши, хоть гитлеровцы всегда исходили из желания сделать себя хозяевами всей Земли – превратив остальные народы в своих рабов. «Дойчланд Юбер Аллес» – «Германия превыше всего!» – таков был главный идол, в жертву которому они положили десятки миллионов жизней.

 



 
взято из газеты  РАБОЧИЙ КЛАСС.номер 48 .2011 г.
rk.org.ua
   

   


Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
УКРАИНА
« Ответ #244 : 15/01/12 , 02:11:21 »
Взгляд Олеся Бузины: Европа задом

Почем цена «конуры» в Праге для политических эмигрантов.
В среду посольство Чехии в Украине разъяснило, что предоставило сбежавшему мужу Юлии Тимошенко не политическое, а просто «убежище». Видимо, в Праге сообразили, что попали в смешное положение — супруг экс-премьер-министра никогда не занимался политикой. Но и с новым названием «еврокрыши» для Александра Тимошенко разговор официальной Праги с официальным Киевом напоминает беседы поручика Лукаша со своим денщиком. Схваченные на горячем чехи всегда умели делать вид, что они чего-то не понимают, зато преисполненны благородных чувств даже когда, как Швейк, торгуют крадеными собаками. На сей раз в роли такого похищенного у украинского правосудия песика и выступил супруг незабвенной Юлии Владимировны, известный широкой публике только тем, что якобы занимался производством перепелиный яиц, пока его благоверная обустраивала Украину по своему разумению.

Мотивировка чешского МИДа, размещенная на официальном сайте посольства, звучит по-детски непосредственно: «Чешская Республика не предоставляет «политическое убежище», но, согласно своим международным обязательствам, предоставляет беженцам международную охрану, помимо прочего — также в форме убежища. Лица, подающие заявление на предоставление убежища, могут иметь разные причины, не обязательно только политического характера, эти лица не всегда являются политически активными».

Иными словами, понять мотивы, по которым Чехия предоставляет или отказывает в «убежище», невозможно. Это какая-то «тайна Мадридского двора», как говорили в старые времена. Вы можете быть и политически неактивным и в бега броситься, скажем, по причине нежелания платить алименты, и Прага вам «будку» предоставит, исходя из каких-то высших соображений. А можете отличаться повышенной активностью в политике и общественной жизни, но чем-то не угодить владельцам «убежища» и никогда его не получите даже при ангельском поведении.



Давайте разберемся с подлинными мотивами, стоящими за скандальным решением чешского МИДа. Сразу же после отбытия г-на Тимошенко в неполитическую эмиграцию, благодаря журналистам ТСН выяснилось, что он уже обзавелся в Чехии персональной «будкой». Причем, обзавелся заблаговременно — еще двенадцать лет назад, то есть, в ту пору, когда над его женой впервые повис дамоклов меч в виде возбужденного уголовного дела (напомню, что 19 января 2001 года Юлия Владимировна была освобождена с должности вице-премьера по ТЭКу в правительстве Виктора Ющенко, а 13 февраля того же года — отправлена в следственный изолятор по обвинению в том, что в бытность главой ЕЭСУ в 1995—1997 гг. не платила налоги и занималась «контрабандой российского газа на Украину». Кстати, сам Александр Тимошенко в то же время, как Юлия Владимировна впервые стала вице-премьером, находился в тюрьме как подозреваемый по тому же «делу ЕЭСУ» — этот факт в его биографии пришелся как раз на 2000—2001 годы. По-видимому, выйдя из тюрьмы, он и прикупил на всякий случай домик в элитном районе под Прагой. Мало ли что случится в жизни, когда тебе так повезло со второй половинкой? А заодно еще и зарегистрировал в Чехии бизнес в виде фирмы «Интернешнл Индастриал Проджектс» — «Международные индустриальные прожекты» (так это название тоже можно перевести).

Чтобы купить в Чехии недвижимость и открыть там бизнес, нужно ввезти в эту тихую страну капитал. Чехия очень любит иностранные инвестиции, не особенно интересуясь их происхождением. «Инвестициям» Александра Тимошенко там очень обрадовались, а то, что «крестным отцом» Юлии Владимировны и пресловутой ЕЭСУ называли получившего срок в США за уголовные преступления Павла Лазаренко, бывшего в середине 90-х премьер-министром Украины, Прагу не интересовало. Главное — деньги! Пусть «грязные», но лишь бы БОЛЬШИЕ! Таким образом, можно утверждать с высочайшей долей вероятности, что свое «убежище» Александр Тимошенко просто предусмотрительно «купил», используя прикрытую фиговым листом разговоров о правах человека скрытую коррупцию, пронизавшую Европу вообще и Чехию в частности. Если бы это было не так, то все киевские бомжи кинулись бы в Прагу «под охрану» получать «убежище» и стали бы соседями Александра Тимошенко в прославившемся, благодаря его покупке недвижимости, районе под скромным названием Лидице.

Что же касается мотивов отъезда самого мужа Юлии Владимировны, то объясняются они просто. Дело по ЕЭСУ снова возбуждено украинской прокуратурой. Единые Энергосистемы Украины были по сути семейным бизнесом клана Тимошенко, возможным только благодаря «крыше» со стороны Павла Лазаренко. Как только Павла Ивановича «ушли» из украинских премьер-министров, так с рынка исчезла и труба Юлии Владимировны, накачавшая финансами ее последующую политическую карьеру. Теперь Александр Тимошенко — ключевой свидетель для прокуратуры. Причем, свидетель, которого легко переквалифицировать в одного из обвиняемых. Видимо, трезво взвесив свои шансы, он и выбрал очаровательную «будочку» в Чехии, а также те самые «международные индустриальные прожекты».

Партнерство с Европой напоминает для наших политиков описанную Достоевским в романе «Игрок» рулетку на одном из европейских курортов, куда устремилась благородная публика из диких краев «северных варваров». Герои Федора Михайловича тащат туда нажитые на родине богатства, спускают деньги на заграничных шлюх и в финале проигрываются в пух и прах. Все их капиталы уходят тем, кто держит пресловутую рулетку, от соблазна которой не способна удержаться даже 75-летняя старуха, приехавшая, чтобы «усмирить» своего беспутного племянника-генерала: «Небось здесь от рулетки не отходишь? Весь просвистался? Я вот посмотрю, что это за рулетка такая, сегодня же». И, посмотрев, тоже остается без копейки!

Почему-то апологеты Юлии Владимировны не хотят замечать, что к нынешнему печальному ее положению привел именно тот «проевропейский» курс, который она проводила. В бытность г-жи Тимошенко премьер-министром Украина была окончательно посажена на кредитную иглу Запада. Банки поглощали «дешевые» европейские деньги, а потом выдавали их в виде потребительских кредитов. Именно тогда была раскручена ипотечная пирамида, в результате которой мерзкая гостинка на окраине Киева временно стала стоить дороже, чем аналогичная конура в Париже. Вся эта «европеизация» и закончилась финансовым кризисом 2008-го и проигрышем Юлии Владимировны на президентских выборах, что и привело ее, в конце концов, в тюрьму. Зато держатели финансовой «еврорулетки», как обычно, не остались внакладе. Но единственное, что они могут предложить на пути в Европу украинским политикам, а также их «неполитизированным» родственникам — это «убежище» в какой-нибудь Праге. Убежище без возможности отыграться на родине.
Олесь Бузина

   







Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6044
УКРАИНА
« Ответ #245 : 15/01/12 , 16:41:44 »
Русские на Украине www.rus.in.ua
Анонсы новостей за 12.01.2012
Владимир Путин опубликовал предвыборную программу
Премьер-министр и кандидат в президенты РФ Владимир Путин опубликовал свою предвыборную программу. Документ под названием "Программа 2012 - 2018" опубликован на сайте "Владимир Путин 2012".
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5388.html

Центр «Русичи» предупреждает о проникновении религиозных сект в севастопольские школы
В Центр защиты семьи и детства «Русичи» обратилась многодетная мама, которой позвонили из севастопольской средней школы, где обучаются ее дети, и предложили посетить «праздничное» мероприятие в непонятно какой «церкви» на Хрусталева, и акцентировали внимание на том, что там будут даваться очень хорошие «американские подарки». Мать обратилась к нам с просьбой разъяснить: насколько безоп!  асно крещеным детям участвовать в подобных мероприятиях?
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5389.html

Яценюк предупреждает, что после прихода к власти и заберет у России все захваченные капиталы и активы
Правительство, которое будет сформировано на Украине после победы оппозиции на парламентских выборах, потребует от России вернуть все захваченные капиталы и активы. Об этом в эфире 5-го канала заявил лидер «Фронта перемен» Арсений Яценюк.
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5390.html


Чтобы наш адрес post@rus.in.ua не попал в спам, пожалуйста, скопируйте его в Ваши контакты.
Если Вы хотите отписаться от данной рассылки, перейдите по ссылке http://rus.in.ua/unsubscribe/?email=harchikov@mail.ru skey=80c618994ae9f27cb6441f04fa7abe59
 

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7161
УКРАИНА
« Ответ #246 : 15/01/12 , 20:06:59 »
КРОВАВАЯ КОЛЯДА ВОЗЛЕ ЙОЛКИ


Олексій Блюмінов

Смотрю я на оживленную дискуссию и думаю: сложно представить себе ситуацию, когда эти же люди проявят подобный энтузиазм и договорятся – а давайте сообща поставим нашим хозяевам ультиматум: перестаем врать, и пишем о действительно важных общественных проблемах

Тегі матеріалу: лібералізм, україна, змі

В Луганске снова резонансное ЧП с человеческими жертвами. На этот раз – ДТП. В пятницу, 13 января, «Ниссан», водитель которого, как было позже установлено следствием, находился под действием психотропных препаратов, на скорости более 100 километров в час врезался в толпу горожан, собравшихся у главной городской новогодней елки отмечать старый новый год. В результате погибла семнадцатилетняя девушка, а еще десятеро оказались в больнице, из них двое – в тяжелом состоянии. Самому младшему четырнадцать, а самому старшему – двадцать.  Остальные триста человек отделались испугом. Убийце грозит от 3 до 8 лет тюрьмы.

Событие это прекрасно укладывается в ставшую привычной для журналистской и околополитической тусовки схему. Неудивительно, что буквально в первые часы  после происшествия публика уже вынесла свой вердикт: конечно же, виновник – мажор, богатенький сынок. Подозрение только усилилось после того, как стало известно о том, что он является выпускником юридического факультета одного из луганских вузов, и проходил ознакомительную практику в милиции и прокуратуре. «Так он еще и мент! Прокурор!». «А почему скрывают его фамилию? Неспроста это» – общественное мнение было категорично.

Мой знакомый журналист написал у себя в Фейсбуке буквально следующее:

«Если когда-нибудь в Украине произойдет революция, то это будет месть обозленного народа мажорам, а не красивые политические лозунги. Думаю, что много обычных людей поддержат восставших». И далее: «Бунт неизбежен. Причина – властям пох. Они не замечают людей. Вот мы не замечаем микробов, микроорганизмов, а они есть. Так и власти – им пох».

Вот так. Революция из-за ДТП. Ни больше, ни меньше. Конечно, мне могут указать на тот факт, что события в Тунисе и Египте начались с самосожжений безработных. Людей довели, и все такое.

Но…

Это ведь не первое происшествие подобного рода на одной только Луганщине. И далеко не первое в целом по стране. Вспомним хотя бы некоторые, наиболее резонансные истории. 9 мая 2008 года. Луганск. Авария на аттракционе типа «Центрифуга» унесла жизни нескольких людей. Как выяснилось позже, аттракцион был давно списанным и неисправным – однако чиновники Госгорпромнадзора выдали разрешение на его эксплуатацию. Владельцем аттракциона оказался депутат луганского горсовета от Партии Регионов, постоянный фигурант местных скандалов. Реакция общественности была предсказуемой: поднялся неимоверный шум, крики о «мажорах», которые безнаказанно убивают людей. Возмущенные горожане подозревали, что реального виновника «отмажут», наказав «Фунта»... Так оно спустя время и стало. А шум утих.

В ночь с 3 на 4 июля в ресторане «Баккара» Ландик-младший избил девушку. Реакция общественности: невероятная шумиха, публикации в прессе, сюжеты на ТВ, крики о мажорах, которые безнаказанно бьют простых людей, массовые митинги с требованиями наказать хулигана с мандатом, вал осуждения в блогах, социальных сетях, волна мемов, карикатур, демотиваторов. Разговоры о том, что влиятельный папа «отмажет» сынка-мажора. Сегодня дело рассматривается в суде первой инстанции.

После этого была история о том, как в Луганской области пьяный мажор переехал джипом людей.

А теперь вот это ДТП у новогодней елки.

Можно, конечно, пуститься в морализаторство на тему «так жить нельзя», и горестно покачивая головой воткнуть пару дюжин ножей в морально опустившееся общество, которое допускает «такое». Посетовать на падение нравов и безнаказанность тех, кто наверху. Но я этого делать не буду. Скажу лучше о другом. О том, что больше всего беспокоит меня в этой и других подобных историях.

Когда журналисты – а следом за ними и обыватели – начинают говорить об «осатаневших» мажорах и волне народного гнева, которая «всех сметет», я задаю себе простой вопрос. Пусть так. Но почему такой интерес к социальному происхождению виновников скандальных инцидентов (сынок богатого папы, «мажор» и т.д) просыпается лишь после того, как они совершают нечто из ряда вон выходящее? Например, кого-то побьют, застрелят или задавят. А когда они (или их богатые и чиновные папы) «всего лишь» не выплачивают зарплату родителям погибших или выгоняют их самих или таких как они с работы, или забирают сквер под кабак – почему же тогда никто не делает особого упора на то, что это «начальники».. Ведь таких случаях они всего  лишь безымянные «бизнесмены» или «застройщики».

Когда летом прошлого года началась кампания под кодовым названием «Ату Ландика!», многие коллеги, друзья и знакомые  предлагали мне присоединиться к общему обличительному хору и вставить свои, конъюнктурные «пять копеек», дабы на общей «пене» и себе «замутить» паблисити «борца с осатанелым мажорством». Мол, все так делают. Это нынче тренд такой.

Я тогда отказался наотрез, чем вызвал гнев и  непонимание многих коллег и знакомых, заподозривших меня в том, что меня «купили» Ландики. Пришлось объясниться с «обществом», написав на ленте в Фейсбуке вот этот текст. Привожу его сегодня без купюр, поскольку его актуальность до сих пор остается в силе.

«О Роме Ландике и политически активных луганских журналистах

Попытался было встрять в «дискуссию». Все по той же теме Ромы Ландика. Журналистская тусовка так оживилась, как будто стае голодных собак бросили кость с барского стола. Предлагают «не молчать», создать то ли комитет, то ли группу и проучить «мерзавца». Скучно и грустно одновременно. Ведь дело тут не во вседозволенности, которая испортила ангела Рому. Дело в том, что мы живем в обществе, где появление таких Ром – это норма. Где нормально одним жить во дворцах, а другим – на улице. Так чего же удивляться, если в системе, где деньги – мерило ценности человека. И тот, у кого их много, считает себя хозяином положения? Смотрю я на оживленную дискуссию и думаю: сложно представить себе ситуацию, когда эти же люди проявят подобный энтузиазм и договорятся – а давайте сообща поставим нашим хозяевам ультиматум: перестаем врать, и пишем о действительно важных общественных проблемах. Причем, пишем не с позиции власть имущих, а с позиции людей. Давайте каждый у себя напишет или снимет материал или сюжет об угрозах Трудового кодекса, Жилищного кодекса, правду о пенсионной реформе, о том, как дурят людей с ОСМД.

Представляете, скольким людям можно было донести социально-значимые мессиджи, вместо того, чтобы страдать «антимажорской» херней?

И главное – эта херня абсолютно политически неопасна. Она ни на йоту не ставит под сомнение существующий порядок вещей, при котором богатые считаются людьми первого сорта и перед ними заискивают. Нет, наши борцуны всего лишь критикуют отдельного мажора, который злоупотребил своим статусом богатея, которому априори позволено больше чем другим (благодаря деньгам, конечно же). Ландик вышел за рамки дозволенного богатеям. Нехорошо... Вот если бы он не бил девушку, а всего лишь, «как полагается» в этом кругу, незаконно вышвырнул с работы не заплатив причитающегося, одного из тех бедолаг, которые ишачат на ландиков за копейки – тогда никто бы не выдвигал к нему претензий. А как же? Как иначе – с быдлом-то? Но вот бить быдло – это нехорошо. Неприлично.

Я думаю, что собратья Ромы по классу только посмеиваются, глядя на такую «борьбу». Да и папа Ромы, думаю, не сильно огорчится. Все же какой-никакой, а пиар. Никто же не ставит вопрос ребром: а по какому праву Рома и ему подобные вообще ведут такой паразитический образ жизни, не делая ничего полезного для общества? Почему обычный парень или девушка из бедной семьи, выпускник универа, должен идти к ромам, унижаться перед ними и пытаться «соответствовать требованиям» выставляемым ромами, наниматься за подачки к ним на работу? Никто не ставит вопрос о справедливости самой системы, увековечивающей господство таких вот ром. Системы, в которой дети наших начальников становятся начальниками наших детей. Вот об этом надо говорить – а не о том, кто кому заехал в рыло, и по-мужски ли поступил заехавший...»

Общество, в котором мы живем, «заточено» под комфортное существование тех, кто пишет в нем законы, кто является выгодоприобретателем от проводимых «реформ», кто проводит вечера в дорогих ресторанах и плюет с высокой башни на «простых смертных». Люди, стоящие ступенькой ниже «небожителей» на социальной лестнице, стремятся во всем походить на них, принимая их привычки, стереотипы, взгляд на жизнь и ценности в качестве эталона. Мечтая о том, что когда-нибудь и им повезет, на их улице будет праздник и они окажутся на заветном «верху». «Знал бы прикуп – жил бы в Сочи». Ну а раз не знаешь – к чему удивляться, если твой  социальный идеал нечаянно «съездит» тебе по рылу? Таков закон природы. Кто сильнее, тот и прав.

Не так ли?

http://liva.com.ua/bloody-kolyada.html

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
УКРАИНА
« Ответ #247 : 15/01/12 , 21:58:58 »
Создан Трибунал против геноцида славян: первый подсудимый – Горбачёв

17-18 декабря 2011 года по инициативе Всеукраинского объединения «За Украину, Беларусь, Россию» (ЗУБР) в Киеве состоялся Учредительный съезд по созданию Международного Комитета и Международного Трибунала против геноцида славян и других народов.

            Участники из Украины, России и Беларуси представляли десятки общественных организаций и партий. Среди участников были министры и народные депутаты, учёные и предприниматели, инженеры и рабочие, журналисты, представители силовых структур.

Руководителем Международного Комитета против геноцида славян и других народов избран генерал Анатолий Гулеватый (Украина), сопредседателем – Вячеслав Обрежа (Россия, специалист по обезвреживанию агентов зарубежных спецслужб). В состав Комитета вошли представители от общественных объединений Украины и России, региональные представители ЗУБРа.

Единогласно было поддержано предложение профессора В.Ромащенко (руководителя Украинской секции Европейского форума мира)  создать Международный общественный Трибунал против геноцида славян.                     Председателем Трибунала избрали Елену Мазур, Народного депутата Украины 3-го созыва, Председателя Всеукраинского объединения «ЗУБР», сопредседателем – Алексей Гапонов, сопредседатель всероссийского «Общественного Совета Гражданского Общества». В состав Трибунала также избраны В.Ромащенко (Европейский Форума мира), В.Седых (председатель Всеукраинской организации Казацкая Территориальная Оборона), М.Уманец (лидер Чернобыльской партии).

Каждый выступающий приводил массу конкретных фактов геноцида в Украине и России. Все были единодушны во мнении, что всякое преступление без наказания порождает ещё большее преступление. Последние 20 лет мы безропотно наблюдали за тем, как целенаправленно, изощрённо, безжалостно и жестоко истребляются десятки миллионов наших соплеменников. Пора прекращать это непротивление злу насилием, пока ещё есть кому. И по образцу Центра Визенталя (поиск нацистов по всему миру и наказание за антисемитизм), основываясь на нормах Международного права по борьбе с дискриминацией и наказанием за геноцид и преступления против человечности, начать работу по поиску, привлечению к ответственности и наказанию всех, кто устроил славянский холокост, тотальный геноцид славян. И первым за тотальное истребление славян и других народов СССР (и не только) должен ответить Михаил Горбачёв, первый и последний президент, преданного и разрушенного им СССР.  Преступления геноцида не имеют срока давности, и наказание за эти преступления самые суровые, без всяких исключений.

Намечены даты проведения первого заседания Комитета и первого заседания Трибунала против геноцида славян.

Была принята Декларацию по борьбе с антиславянизмом (Киевская декларация), а также: Обращение к руководителям наших стран о необходимости вхождения Украины в Таможенный Союз (членами которого на данный момент являются Россия, Беларусь и Казахстан); Обращение о немедленном прекращении геноцида; Общая Резолюция о защите госсобственности,  необходимости национализации стратегических объектов (и объектов жизнедеятельности всего народа), против земельной, жилищной и пенсионной реформ.

Весьма символично, что учредительный Съезд состоялся именно в Киеве, духовной столице Всея Руси.

Призываем всех наших сторонников активно включаться в работу Комитета и Трибунала (в качестве свидетелей, экспертов, обвинителей, защитников и пр.) от своего имени, и от имени своих организаций поддержать прилагаемые документы.

ЗУБР-пропаганда, декабрь 2011 г.

                                                                       Контакты: zubr01@ya.ru,  za.zubr.in.ua
взято из www.stbudg.ucoz.ru

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
УКРАИНА
« Ответ #248 : 15/01/12 , 22:08:58 »
Вместо металлических клеток в судах могут появиться стекляные


Вместо металлических клеток в судах могут появиться стекляные Президент Виктор Янукович в новой редакции Уголовно-процессуального кодекса предлагает заменить металлические клетки для содержания подсудимых в судах стеклянными.

Об этом заявил советник президента, руководитель главного управления Администрации президента по вопросам судоустройства Андрей Портнов на брифинге. Он отметил, что сейчас подсудимые содержатся во время судебных заседаний в стационарных металлических заграждениях, что противоречит Общей декларации прав человека и Европейской конвенции по защите прав человека. «Положениями проекта предполагается, что места для содержания подсудимых отделяются от другой части зала судебного заседания заграждениями из стекла или органического стекла», – сказал Портнов.

По словам Портнова, переоборудование будет дорогим и сложным, но обеспечит права человека.

По материалам: sug.kiev.ua

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6044
УКРАИНА
« Ответ #249 : 16/01/12 , 13:14:58 »
Русские на Украине www.rus.in.ua
Анонсы новостей за 13.01.2012
Владимир Путин выступает за укрепление гуманитарных контактов с Украиной
Премьер России Владимир Путин выступает за укрепление гуманитарных контактов с Украиной. Об этом он заявил на заседании правительства РФ в четверг 12 января.
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5391.html

Санкт-Петербург: Программа «Соотечественники» должна активизироваться в культурно-языковой и научной сферах
Вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи провел в Смольном совещание по программе «Соотечественники», обеспечивающей связи города с соотечественниками за рубежом, сообщает пресс-служба аппарата вице-губернатора. В совещании приняли участие председатель комитета по внешним связям Александр Прохоренко, председатель комитета по образованию Ольга Иванова, председатель комите!  та по культуре Дмитрий Месхиев, председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ Александр Лобков.
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5392.html

Обратный эффект русофобии
Весьма вероятно, что если бы не существовало России, то многим украинским политикам было скучно жить. Они бы мирно дремали в парламенте, не зная, что говорить и о чём спорить, а популярные украинские телешоу превратились бы в малоинтересные зрителям разговоры ни о чём. Ведь вопросы истории, языка или поставок газа интересны и актуальные только потому, что связаны непосредственно с Россией. Убери Россию, и большинство украинских партий исчезнут за ненадобностью, ведь защищать украинский язык можно только от русского языка, украинскую демократию - от русской деспотии. Россия – это стержень украинской государственности, который хоть и разъединяет народ и политиков, но, одновременно, придаёт смысл сущес!  твованию самой Украине.
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5394.html

Язык разобщения (I)
Языковое разделение при поддержке Польши использовалось и «революционными элементами», для которых расшатывание устоев Российской империи было заветной целью, а национально-языковые «противоречия» могли послужить для этого как нельзя кстати. И всё же все попытки сделать малороссийский язык единственным, особым, при забвении русского, проваливались.
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5393.html

Сохранитель русского прошлого
На его жизнь выпал период и без того сложной истории России, когда ломалось прошлое, когда общество трагически разрывалось с традиционной Россией, когда новое не всегда выглядело позитивным и укрепляясь в сознании, нередко плевало в сторону прошлого. По своей глубине и сущности, это время весьма напоминало нашу современность, отчего Ломон!  осова можно называть нашим современником.
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5395.html

АНОНС: 17 января в Киеве состоится Крестный ход За единство народов Православного Русского мира
Всеукраинская общественная организация "Православный выбор" приглашает Вас на Крестный ход 17 января 2012 г. Крестный ход начнется в 11-30 от Свято-Успенского собора Киево-Печерской Лавры и пройдет к Софиевскому собору, перед которым 358 лет тому назад киевляне торжественно присягали на верность Русскому Православному Государю в единстве с братским Русским народом.
Полная версия: http://rus.in.ua/news/5376.html

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
УКРАИНА
« Ответ #250 : 16/01/12 , 23:07:48 »
Класс против класса

В.Г.Кудрявцев, председатель

Херсонской областной организации ВСР

В Херсоне в разных концах города появились билборды, с которых печальный В.И.Ленин задает жителям вопрос: «Ну, и как вам живется при капитализме?» Проходя мимо, тысячи уволенных работниц с хлопчатобумажного комбината, надо полагать, думают: «Интересно, кому это денег некуда девать, что задают такие детские вопросы? Лучше бы объяснили, что делать!»

Нет сомнения, что этот дорогостоящий прикол с билбордами придумала «партия умеренного прогресса в рамках законности», т.е. КПУ Казалось бы, поставив перед людьми этот риторический вопрос, партия должна была бы предложить людям тактику и стратегию перехода к социализму. Однако вместо этого предводитель партии П.Н.Симоненко выпустил в свет брошюру «Антикризисная программа КПУ. Курс на лучшую жизнь», в которой вместо перехода к социализму предлагаются рецепты улучшения капитализма.

К такой соглашательской позиции руководство указанной партии шло постепенно, изгоняя из своих рядов протестующих одиночек. Этот процесс «очищения» партии от коммунистов начался давно, в 1996 году, когда честные коммунисты возмутились, что отдельные нардепы от КПУ, включая партийного вождя, позорно поддержали буржуазную Конституцию Украины. Потом, по мере сползания в соглашательское болото, коммунистов из КПУ стали изгонять целыми группами и организациями.

 
Справка: флагманы промышленности Херсона в советское время

В советский период в Херсоне стабильно работали:

Хлопчатобумажный комбинат – выпускал более 600 тыс. м ткани и 100 тонн пряжи в сутки. Рядом с комбинатом был построен жилой микрорайон текстильщиков на 120 тыс. чел.

Херсонский комбайновый завод им.Петровского – производил зерно- и кукурузоуборочные комбайны, дождевальные установки, насосные станции.

Херсонский судостроительный завод – специализировался на производстве танкеров, сухогрузов, контейнеровозов и рудовозов.

Херсонский судоремонтный завод – главная база по ремонту промыслового флота Азово-Черноморского бассейна. Выпускал также плавдоки подъемной силой до 1500 тонн.

Херсонский нефтеперерабатывающий завод – вырабатывал бензин, дизтопливо, мазут, сжиженный газ. Первым в СССР освоил производство тепломорозоустойчивого битума (пластобита).

Херсонский ордена Ленина консервный комбинат – головное предприятие консервной промышленности СССР. Выпускал мясные и рыбные консервы, фаршированный перец, баклажаны, икру кабачковую, компоты, джемы, соки – более 80 видов продукции, около 300 млн. условных банок консервов в год.

Завод стеклоизделий им. 25 съезда КПСС – выпускал  миллион условных банок в день. Продукцией завода пользовались сотни консервных заводов.

 газета Рабочий Класс.rk.org.ua

 

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
УКРАИНА
« Ответ #251 : 17/01/12 , 00:01:55 »
Годовщину Переяславской Рады в Николаеве отметили «торжественной конференцией»


В субботу, 14 января, в здании «Облпотребсоюза» представители николаевских организаций пророссийской направленности провели торжественную конференцию, посвященную 358-й годовщине Переяславских соглашений. Подобное мероприятие в Николаеве проводили и в прошлом году, но в этот раз его размах был несколько шире — если уж не по количеству участников, то хотя бы по представительству.

Для участия в мероприятии из Киева прибыл маршал Международной общественной организации «Запорожское казачество» Дмитрий Сагайдак. Среди почетных участников — депутат городского совета Александр Румянцев, депутаты горсовета прошлых созывов Юрий Барзов, Виктор Крисенко, Евгения Бондаренко и Антон Половенко, депутаты областного совета прошлого созыва Александр Трухин и Любовь Кобылянская, дочь героя-ольшанца Галина Медведева, николаевский адвокат Анатолий Секкер (на мероприятии он выступил в несколько непривычной роли — как автор книг о Переяславской раде и русско-украинских отношениях) и другие небезызвестные личности.

В приветственном слове инициатор проведения конференции — глава Николаевской областной организации партии «Русский Блок» Евгения Бондаренко — сказала следующее:

- 5 января 1654 года (18-го по новому стилю — авт.) на Переяславской раде по единодушному решению запорожского казачества и народа гетман Богдан Хмельницкий провозгласил воссоединение Малой России (ныне Украина) с Великой Россией. Это решение стало важным этапом в объединении Руси и одним из величайших переломных моментов в истории Малой России (Украины). В результате реализации Переяславских соглашений народ избавился от насилия польских панов и набегов татарских орд. Это дало возможность всестороннего экономического, культурного и духовного развития Малой России, у нее появилась надежная поддержка и защита.

Председатель общества «Байкал» Юлия Федоренко поздравила присутствующих от имени Генерального консульства Российской Федерации в Одессе.

- Еще во времена Богдана Хмельницкого, - говорила она, - в результате Переяславской рады произошло воссоединение Украины с Россией. Уже тогда наши предки понимали, что нас объединяет общая религия, история, экономика, традиции и вольный дух казачества... Очередная годовщина дает повод вспомнить прошлое и задуматься о значении и влиянии этого прошлого на последующую историческую судьбу двух братских народов и русской цивилизации в целом.

Атаман Николаевской паланки «Запорожского казачества» Анатолий Иноземцев высказал мнение, что значимость решений Переяславской рады переоценить трудно. Они сыграли определяющую роль в жизни двух народов и стали неотъемлемой частью общей истории.

Малороссов и великороссов он назвал единым русским народом, потому что всех объединяет русская земля. Не от слова «Россия», а от слова «Русь».

- Вдумайтесь: ни одна страна мира не называлась святой — ни в Америке, ни в Западной и Центральной Европе. А мы на этой земле родились и выросли. Святая Русь нас всех объединяет, - убежден главный запорожский казак Николаевщины.

В холле экспонировалась выставка рисунков на тему Переяславской рады (их подготовили воспитанники художественного кружка «Мальвы» под руководством Ирины Парфенюк), во время самого мероприятия звучали песни о Руси и славных победах (их исполняли активистки «Молодой Гвардии» — воспитанницы Любови Кобылянской и ее мужа, николаевского композитора Филиппа Кобылянского), а также стихи (свои авторские стихотворения читали юные активистки Николаевской городской организации «Русская национальная община «Русичъ-Николаев», которую возглавляет учитель школы №22 Зоя Шаталова). Никого не оставило равнодушным и выступление николаевского барда Юрия Акимова, который затрагивает в своих песнях тему прошлого и настоящего, как бы сопоставляя то, что мы имеем сейчас — нищету, безнадегу, безверие, — с тем, что мы имели когда-то — великие подвиги и открытия, готовность жизнь отдать за Родину и т.д.


Последней и наиболее важной частью конференции стали выступления участников с докладами. Помимо темы Богдана Хмельницкого и переяславских соглашений, в докладах звучало и о роли Православия в единении Руси, о Таможенном Союзе как возможности не только улучшить отношения с Россией, но и поднять экономику, а также о духовно-нравственном кризисе современной Европы и его влиянии на нравственную деградацию Украины и России.

Среди предложений, выдвинутых в ходе подведения итогов конференции, заслуживают внимания по крайней мере два. Первое — поддержать идею проведения референдума о вступлении Украины в Таможенный Союз вместе с Россией, Беларусью и Казахстаном. И второе — обратиться к руководству государства с просьбой организовать проведение 360-й, юбилейной годовщины Переяславской рады (будет отмечаться в 2014 году) на общегосударственном уровне.

 по информации активистов Партии Русский Блок из г.Николаев

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
УКРАИНА
« Ответ #252 : 17/01/12 , 13:49:04 »


Газета "Рабочий КЛАСС.. номер1 .2012 г.
   

 
Опасные приватизационные поползновения на железной дороге

Вадим Большаков

Что будет, если из украинской атомной электроэнергетики «выделить» отдельное предприятие, которое занимается продажей электроэнергии, выработанной на АЭС, отдать его за бесценок частным структурам, а все энергоблоки «повесить» на скудные государственные дотации? Наверняка нового «Чернобыля» избежать не удастся, хотя на первых порах удачно приватизировавшие это предприятие бизнесмены сказочно обогатятся. Но катастрофа произойдет почти неизбежно, поскольку весь заработок АЭС будут забирать частные структуры, а средств на обеспечение безопасности энергоблока при скудном бюджетном финансировании будет не хватать.

Именно такую нехитрую приватизационную комбинацию пытаются провернуть с украинским железнодорожным транспортом.

Известно, что “Укрзалізниця” до последнего времени выполняла не только экономически рентабельные грузовые перевозки, но и частично убыточные пассажирские перевозки. Кроме того, на балансе «Укрзалізниці» сегодня находятся все инфраструктурные и вспомогательные подразделения, а также административная вертикаль регулятора отрасли. Считается, что такие направления деятельности украинских железных дорог, как пассажирские перевозки и поддержка инфраструктуры железных дорог, являются убыточными, а их наличие в структуре компании отпугивает потенциальных инвесторов. Однако такой узкий взгляд на многоплановую железнодорожную отрасль является серьезным заблуждением.

Специфика работы железнодорожного транспорта заключается в том, что, хотя одни направления деятельности приносят прибыль, а другие убытки, их искусственное разделение приносить большие проблемы. Безболезненно «расчленить» единую систему железнодорожного транспорта невозможно.

Но в таком расчленении заинтересованы те, кто хочет приватизировать прибыльные направления деятельности железнодорожного транспорта (в случае с Украиной это грузоперевозки). На долю грузоперевозок приходится около 76% общей суммы доходов “Укрзалізнці”, и за их счет покрываются и убытки от пассажирских перевозок, и расходы на содержание инфраструктуры. Поэтому неудивительно, что есть желающие забирать эти 76% себе в карман, совершенно не заботясь о поддержании в рабочем состоянии железнодорожной инфраструктуры и не дотируя пассажироперевозки.

При этом сторонники приватизации «части» украинской железной дороги любят ссылаться на британский опыт. Однако корпоратизация и приватизация железных дорог в Великобритании, где раньше других стран пошли по подобному пути (и в конечном итоге железнодорожный транспорт здесь деградировал), уже сегодня наглядно показала тупиковость подобного сценария: тарифы на перевозки грузов и пассажиров выросли, безопасность на железной дороге снизилась, возникла путаница в расписании движения поездов, а также неразбериха с условными обозначениями. Следует учитывать и то обстоятельство, что переброска расходов по содержанию железнодорожной инфраструктуры на государство и вычленение высокоприбыльных сфер грузовых и скоростных пассажирских перевозок в той же Великобритании осуществлялись задолго до нынешнего кризиса. В итоге в тех странах, где содержание железнодорожной инфраструктуры сегодня дотирауется государством, а высокодоходные направления отданы частным структурам, в ближайшее время возможны очень серьезные проблемы, вплоть до коллапса железнодорожной транспортной системы.

Разрушение сложившегося механизма функционирования железной дороги в Украине, где роль железнодорожного транспорта исключительно велика, да еще в условиях начала экономического кризиса, может привести к необратимым последствиям. Прежде всего следует ожидать резкого падения уровня техники безопасности на железнодорожном транспорте. Украина еще не забыла аварии вагонов с желтым фосфором в Львовской области, из-за которой под угрозой оказалось здоровье тысяч людей. Между тем ежегодно по украинским железным дорогам перевозятся тысячи тонн опасных грузов (ядовитых химических веществ и соединений, радиоактивных материалов, взрывоопасных и огнеопасных веществ). Недофинансирование работ по поддержанию инфраструктуры железных дорог в надлежащим порядке при таком положении дел просто недопустимо.

Таким образом, ни в коем случае нельзя отделять высокорентабельные направления деятельности «Укрзалізниці» от содержания ее инфраструктуры. В такой насыщенной технологически опасными объектами стране, как Украина, переходить на схему, когда содержание железнодорожной инфраструктуры станет дотироваться государством (у которого и без того регулярные проблемы с бюджетом) – крайне опасно. Потенциальный «Чернобыль» на железной дороге может возникнуть в любое время, в любом месте. Тем более что уже начаты работы по организации скоростного железнодорожного пассажирского сообщения (которое также намереваются выделить в отдельное предприятие) по тем же путям, по которым идут грузы. Такое соседство искусственно разделенных предприятий на одних ж/д путях резко увеличит вероятность столкновений. Кроме того, когда частные скоростные поезда начнут «гонять» по государственным рельсам на предельных скоростях, а перегруженные частные грузовые составы станут утюжить казенные рельсы, износ путей резко усилится. В условиях весьма вероятного дефицита бюджетного финансирования инфраструктуры “Укрзалізниці” крупных аварий и катастроф на железной дороге вряд ли удастся избежать.

Однако промышленно-финансовые группы, имеющие отношение к грузоперевозкам, очень заинтересованы в отделении грузоперевозок и приватизации этого вида деятельности. Своих целей они добиваются под предлогом того, будто «Укрзаліниця» «неэффективно» распоряжается парком грузовых вагонов. В итоге уже с 1 января 2012 г. грузовые вагоны переданы негосударственным операторам.

Однако на этом процесс реструктуризации «Укрзаліниці» не закончится.

Отделение прибыльных грузовых перевозок и, возможно, скоростных пассажирских перевозок от убыточных социальных, управленческих и инфраструктурных функций, которые хотят передать на государственные дотации, было главной целью принятого недавно Верховной Радой в первом чтении закона “Об особенностях образования государственного акционерного общества железнодорожного транспорта общего пользования”. Законопроект предполагает создание на базе Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины (“Укрзалізныці”) публичного акционерного общества (ПАО), в котором государству будут принадлежать 100% уставного фонда. Согласно нынешней редакции документа отчуждение в какой бы то ни было форме акций будущего ПАО запрещено. Другими словами, вся инфраструктура железной дороги – магистральные железнодорожные линии общего пользования и размещенные на них технологические сооружения, передаточные устройства, используемые для обеспечения процесса перевозок, объекты и имущество, предназначенные для выполнения аварийно-восстановительных работ – остается в государственной собственности. А что же будет с перевозками?

В вышеупомянутом законопроекте о выделения грузовых перевозок в отдельное подразделение с последующей приватизацией речь не идет, однако в будущем именно такой сценарий представляется наиболее вероятным. Конечной стадией реформирования железных дорог, по мнению экспертов, должна стать передача всех высокорентабельных направлений заинтересованным частным структурам – иначе никакого смысла в нынешней корпоратизации “Укрзалізныці”  не просматривается.

Желание поучаствовать в приватизации такой сверхприбыльной сферы, как железнодорожные грузоперевозки, столь велико, что акционирование и реструктуризацию “Укрзалізныці” искусственно торопят. При этом никто не хочет думать о том, что отделение грузоперевозок от пассажирских и перевод последних на принцип самоокупаемости неизбежно приведет к негативным социальным последствиям – исчезнет сама возможность дешевой поездки на электричке или поезде.

А в дальнейшем – в результате борьбы против убыточных пассажирских перевозок – такой социально значимый вид транспорта, как электрички и пригородные поезда, вообще может стать редкостью. Что только усугубит транспортные проблемы в мегаполисах, на въездах в которые уже сегодня в часы пик образуются огромные пробки из легковых автомобилей и маршруток.

Практически нет сомнения также в том, что начавшийся процесс отмены «ночных» поездов станет еще более интенсивным и перемещение по стране для миллионов граждан, привыкших пользоваться пассажирскими поездами, станет чрезвычайно дорогим и затруднительным. Что же касается намерения пустить по нашим железным дорогам сверхдорогие скоростные поезда, которые в условиях «европейских» цен на билеты будут ходить полупустыми, то это проблемы пассажирского сообщения не решит, т.к. между крупными городами и мегаполисами передвигается лишь часть пассажиров, остальные же садятся и сходят «по пути».

Но разве думают капиталисты и обслуживающие их интересы парламентарии о проблемах простых людей, когда у капиталистов появился шанс получить дополнительную прибыль – на этот раз в сфере железнодорожных перевозок! Нет, конечно.

Капиталиста надо не уговаривать, а лечить. Лечить социалистической революцией!

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
УКРАИНА
« Ответ #253 : 17/01/12 , 14:04:04 »
Алексей Иванов        

Первый заместитель главного редактора газеты «Донецкий Кряж». Родился в 1977 г. в Донецке. В 2000 г. окончил исторический факультет Донецкого Национального Университета. Сотрудничал с региональными изданиями «Город», «Удачный Выбор», «Донецкий Коммуникационный Ресурс».

 
11 января 2012      Алексей Иванов

Устоявшимися фразами в околополитических кругах современной Украины на сегодняшний день являются «Украину продали» (свои) или «Украину на корню купили» (чужие). Правда, мало кто догадывается, что подобная практика торговли национальными интересами возникла не сегодня и даже не вчера, а в период Гражданской войны в России, когда впервые Украина попыталась устами немногочисленных своих сторонников заявить о своем существовании. Причем явную «торговлю» проводили те люди, которые сейчас официальной идеологией считаются чуть ли не героями и образцами для подражания.

Центральная рада

Руководимая Михаилом Грушевским Центральная рада перед своим бегством из Киева 24 января (6 февраля) 1918 году объявила в своем 4-м универсале о полной «независимости» Украины и отрыве её от России. Вслед за этим Рада 27 января (9 февраля) 1918 года подписала «мирный договор» с Германией и Австро-Венгрией. Договор имел открыто грабительский характер. За обещанную помощь в восстановлении своей власти на Украине Центральная рада обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 года 60 млн. пудов хлеба, 3 млн. пудов живого веса рогатого скота, 400 млн. штук яиц, сотни тысяч пудов сала, масла, сахара и других продуктов.

Чтобы хоть как-то прикрыть военную оккупацию Украины, германское правительство инспирировало официальное обращение Центральной рады к правительствам Германии и Австро-Венгрии с просьбой о «помощи». После чего, 18 февраля 1918 года началось германское наступление на Украину, для которого австро-германское командование направило около 500 тыс. солдат. Заняв Украину, австро-германские оккупанты установили повсеместно режим кровавого террора, массовых грабежей и насилия над местным населением.

Для выкачивания хлеба германское командование создало на Украине разветвлённую сеть военизированных организаций, произвело разделение военных зон с Австро-Венгрией (в оккупационную зону австро-венгерских войск были включены южные районы Украины с портами Одессой и Херсоном), а также заключило с Центральной радой целую серию дополнительных экономических соглашений, развивавших договор, подписанный в Брест-Литовске в феврале 1918 года. По соглашению, подписанному 9 апреля, Центральная рада обязалась до 31 июля поставить Германии и Австро- Венгрии дополнительно 60 млн. пудов зерна и изделий из него. 13 апреля Рада подписала соглашение о вывозе в Германию до 31 июля 1918 года 2 750 тыс. пудов живого рогатого скота. По специальному соглашению от 21 апреля Рада обязалась поставить Германии 300 вагонов лучших сортов леса и ежемесячно вывозить 37,5 млн. пудов железной руды. Другими соглашениями предусматривался вывоз льна, конопли, железного лома, олова, цинка, ртути, кожи, мануфактуры и других товаров. 23 апреля все экономические соглашения, подписанные Центральной радой, были объединены в новый договор.

Но выполнить данный договор оказалось не так просто. Немецкий полковник фон Штольценберг телеграфировал 9 марта из Киева главнокомандующему Восточным фронтом: «Украинское правительство, несмотря на свою добрую волю, в данное время бессильно ввиду недостатка вооружённых сил и неорганизованности». О полной беспомощности Центральной рады в деле выкачивания продовольствия для Германии говорилось также в сообщении немецкого военного уполномоченного в Киеве верховному командованию: «Нынешнее украинское правительство в своё время было подходящим инструментом для заключения мира, но в настоящий момент его власть не простирается дальше власти наших штыков».

Убедившись в срыве хлебных поставок и в полном бессилии Центральной рады, германское командование в конце апреля 1918 года решило заменить её новым марионеточным правительством.

Гетман Скоропадский

Вопрос о замене Центральной рады был окончательно решён в 20-х числах апреля 1918-го года на совещании у главнокомандующего оккупационными войсками на Украине фельдмаршала Эйхгорна. На пост главы нового марионеточного правительства предполагалось назначить крупного украинского помещика, бывшего царского генерала Павла Скоропадского.

Во время переговоров начальника штаба немецких оккупационных войск генерала Тренера со Скоропадским, происходивших во второй половине апреля, была составлена программа нового «правительства». По требованию германского командования Скоропадский должен был выполнять все обязательства, взятые на себя Центральной радой перед Германией, по поставкам продовольствия и промышленного сырья; ввести в действие на Украине германский закон о натуральных повинностях в военное время; установить в соответствии с приказом Эйхгорна германские полевые суды. Было также оговорено, что за «военную помощь» Украина выплатит Германии компенсацию, характер и размер которой будут установлены особо. Позже Эйхгорн в своём приказе по оккупационной армии, перечислив все эти обязательства, взятые на себя Скоропадским, официально известил, что «гетман в письменном заявлении торжественно признал предъявленные главным командованием требования»

26 апреля кайзер Вильгельм II телеграфировал Эйхгорну о своём согласии на «избрание» Скоропадского гетманом Украины. 28 апреля 1918 года Центральная рада была разогнана отрядом немецких солдат. На следующий день на созванном немцами съезде «хлеборобов» в помещении Киевского цирка под охраной германских войск Скоропадский был провозглашён «гетманом всея Украины».

Опираясь на немецкие оккупационные власти, гетман Скоропадский ввел частную собственность на землю. По земельному закону гетманского правительства от 14 июня 1918 года собственникам сельскохозяйственных и лесных имений предоставлялось неограниченное право купли и продажи земли; подтверждалось также право наследования земельных имений. В специальной «грамоте» гетман приказывал украинским крестьянам немедленно возвратить помещикам конфискованные у них земли, живой и мёртвый инвентарь. Гетманской «грамотой» крестьянам приказывалось немедленно прекратить засев и запашку земель помещиков, пользование их сенокосами, пастбищами и лесными угодьями.

Гетманские чиновники и немецкие коменданты на местах в соответствии с этими законами издавали приказы о введении принудительных работ украинских крестьян в помещичьих имениях, о конфискации урожая с крестьянских полей для нужд германской армии и т. д.

Однако крестьяне отказывались подчиняться этим приказам. Для борьбы с подобными выступлениями крестьян немецкие оккупанты направляли в сёла карательные экспедиции, которые проводили аресты и расстрелы, сжигали целые сёла, устраивали массовые пытки неповинующихся крестьян, налагали огромные контрибуции и т. д.

Скоропадский с помощью немецких штыков и созданной им полиции («державной варты») пытался организовать массовые реквизиции хлеба и других сельскохозяйственных продуктов для отправки в Германию. 10 сентября 1918 года гетманское «правительство» подписало с немецкими оккупантами дополнительный договор, согласно которому из Украины должно было быть вывезено 115 млн. пудов хлеба, 11 млн. пудов крупного рогатого скота, 300 тыс. овец, 2 млн. штук птицы, 460 тыс. пудов сала и масла, 6,5 млн. пудов сахара, 396 млн. штук яиц и множество других продуктов.

Кроме этого, сверх указанных договоров, немецкие оккупанты вывозили в огромных количествах промышленное сырьё, промышленное оборудование, железную руду, марганец, медь и т. п.

Симон Петлюра

Политика грабежа Украины в интересах иностранных государств всегда была отличительной чертой украинского национализма. И политика Директории, руководимой Симоном (Семеном) Петлюрой, в этом вопросе мало чем отличалась от политики свергнутого ими гетмана. Поменялись только выгодополучатели.

Директория всячески заискивала перед западноевропейскими странами. В этом отношении показательным является распоряжение петлюровского министра иностранных дел от 17 декабря 1918 года председателю комиссии по реквизиции помещений в Киеве: «В связи с тем, что в Киев вместе с Директорией приезжают представители государств Антанты и достойная встреча их является делом чрезвычайной государственной важности, прошу принять все меры к тому, чтобы для посольств Антанты было немедленно реквизировано 25 лучших комнат в гостинице «Континенталь», а в дальнейшем, как только освободятся некоторые хорошие особняки, имейте их в виду для указанных посольств»

Заискивая перед правителями Антанты, Директория в то же время проявляла всяческую заботу о германских оккупантах, не успевших ещё эвакуироваться с Украины. В соответствии с распоряжениями Директории петлюровские атаманы содействовали немецким захватчикам в снабжении их продовольствием, в вывозе награбленного имущества, предоставляя им нередко свою охрану для защиты от нападений большевицких и анархистских партизан.

Особым вниманием и заботой были окружены германские и австрийские дипломаты, которые, уезжая с Украины, пытались вывезти с собой целые эшелоны награбленного ими имущества. В охранной грамоте, выданной 24 января 1919-го года петлюровским министерством иностранных дел германскому послу Мейснеру, указывалось, что он находится под личной охраной Директории и не может быть ни задержан, ни арестован, а также «и его имущество».

В тех случаях, когда награбленное имущество отбиралось партизанами, Директория немедленно возмещала его стоимость. Например, Директория возместила «убытки» германского посольства на сумму в 950 тыс. руб., транспорт которого был конфискован анархистскими партизанами на станции Здолбуново.

Но настоящий пир патриотического духа у Петлюры начался после того, как красные выбили его из Киева. 13 февраля 1919 г. в Виннице было создано новое петлюровское «правительство» во главе с эсером Остапенко, которое совершенно открыто ориентировалось на Антанту.

После произведённых под нажимом Антанты перемен в составе Директории и «правительстве» «Украинской Народной Республики» переговоры о предоставлении петлюровцам финансовой и военной помощи для борьбы против Советской России были возобновленны. Правда, союзники не торопились. Через посла Директории в Париже они сообщили, что французское правительство будет вести дальнейшие переговоры только в том случае, если Директория согласится на принятие следующих предварительных условий:

1) Передача Франции концессий на все украинские железные дороги сроком на 50 лет;

2) Подписание Директорией обязательства об уплате Франции причитающихся ей долгов старого царского и Временного правительств;

3)  Вся финансовая, торговая, промышленная и военная политика Украины в течение пяти лет со дня подписания договора должна вестись под непосредственным контролем представителей французского правительства.

Вскоре после предъявления этих требований французское правительство направило в Винницу - резиденцию Петлюры - военную миссию во главе с капитаном Ланжероном, получившим инструкцию требовать формального протектората Франции над Украиной.

По совету Ланжерона Директория обратилась к французскому командованию с нотой, текст которой был составлен самим Ланжероном, следующего содержания: «Директория, признавая сделанные ею ошибки, просит французское командование о помощи в борьбе против большевиков. Директория отдаёт себя под покровительство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украины в военной, дипломатической, политической, финансовой, экономической и судебной областях в течение всего времени, пока будет продолжаться воина с большевиками, и, наконец, Директория надеется, что Франция и другие державы Согласия проявят великодушие, когда после окончания борьбы с большевиками возникнут вопросы о территориях и нациях». Текст этой ноты был опубликован 27 февраля 1919 года в газете «Одесский листок».

Французское командование приняло эту верноподданническую ноту Директории с большим удовлетворением.

От Французского протектората Украину спасли большевики, выгнав с территории Большой Украины и французов, и самого Семена-Симона. Но Петлюра был не прост. На территории Польши уже хозяйничал более успешный сепаратист Йозеф Пилсудский, и Петлюра тут же полез с предложением продать Украину уже к руководству новосозданной Польши.

«Правительство» Петлюры, находившееся в это время на содержании польских панов, направило в Варшаву для переговоров с представителями Пилсудского специальную миссию во главе с "министром иностранных дел"  Левицким. После переговоров с польскими представителями Левицкий от имени делегации «Украинской Народной Республики» опубликовал в начале декабря 1919 года декларацию-обращение к польскому правительству, в котором подтверждалось согласие петлюровцев на передачу Польше Западной Украины, а также бывших Волынской и Подольской губерний Российской империи; кроме этого, гарантировалась неприкосновенность земельных владений польских помещиков на Украине, давались обещания возместить им за счёт украинского населения убытки, «понесённые в результате анархии», предоставить различные торговые льготы и т. д.

В вознаграждение за всё это петлюровцы добивались от польского правительства признания Директории в качестве «законного правительства Украины», подписания военной конвенции и предоставления им помощи оружием и военным снаряжением для формирования новых воинских частей в оккупированных Польшей районах Украины. Все пункты этой декларации предварительно были согласованы с польскими представителями. Подписание Пилсудским и Петлюрой политической конвенции, которой Директория признавалась «верховной властью на Украине», было произведено в Варшаве 21 апреля 1920 года, а военной конвенции — 24 апреля, т. е. накануне вторжения белополяков в пределы Советского государства.

По этому договору Петлюра отдавал польским панам все украинские земли на запад от Днепра (в основу территориального размежевания между Польшей и «УНР» были положены польские границы 1772 г.). Договором предусматривалось также восстановление прав польских помещиков на их бывшую земельную собственность на территории Украины.

Военная конвенция, состоявшая из 17 пунктов, преследовала цель согласования действий петлюровских частей и польской армии в совместной войне против Советского государства. Главное командование польских войск предоставляло вооружение и полное снаряжение для трёх дивизий Петлюры, которые должны были находиться в подчинении польского командования. Видное место в военной конвенции было уделено организации петлюровцами снабжения польских войск после их вступления на украинскую территорию. Так, шестой пункт конвенции гласил: «С момента начала общих действий против большевиков украинское правительство, оперируя на этой территории, обязывается доставлять продукты для польской армии в количестве, согласно оперативному плану главной раскладки: мясо, сало, муку, хлеб, крупу, овощи, сахар, овёс, сено, солому и т. п., на основании продовольственных норм, обязательных в польском войске, а также необходимое количество подвод». Конвенцией подробно был разработан порядок оккупации Украины польскими войсками, распределения будущей военной добычи и т.д. Таким образом, Петлюра и его «министры», обязались превратить Украину в протекторат Польши.

Так что смешно слушать нынешние заявления украинских националистов о том, что кто-то где-то продал Украину, учитывая то, чем занимались герои украинской националистической мифологии менее ста лет тому назад.

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
УКРАИНА
« Ответ #254 : 17/01/12 , 14:28:37 »
Только 10% украинцев не выйдут на акции протеста ни при каких обстоятельствах
   5 января 2012 г.

Только 10,4% украинцев не собираются принимать участие в законных акциях протеста (митингах, демонстрациях, пикетированиях) ни при каких обстоятельствах. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса Центра Разумкова.

Украинцы готовы к протесту в основном по экономическим причинам: в случае повышения цен на самое необходимое — 38,1%; в случае невыплаты зарплат — 32,3%; против массового сокращения рабочих мест на каком-либо предприятии или в какой-либо отрасли — 27,3%; из-за низкого уровня заработной платы — 24,8%.

Но отстаивать свои права готовы также немало украинцев: против преступности и беззакония готовы выйти 21,9%; против произвола местных властей — 20,4%; в защиту прав людей, чьи права были нарушены — 18,9%, в поддержку требования импичмента президента Украины — 13,9%. (Респондент мог выбрать несколько вариантов ответа.)

Наиболее популярными формами протеста являются санкционированные митинги и демонстрации (21,8% уверены, что примут участие, 22,8% – скорее всего, примут участие); несанкционированные митинги и демонстрации (11,1% и 15,9%); забастовки (6,6% и 13,6%); бойкот — отказ от выполнения решений администрации, органов власти (5,1% и 9,3%); блокирование движения на трассах и железных дорогах (2,8% и 5,8%); уличные беспорядки (1,7% и 4,1%), создание независимых от президента и правительства вооруженных формирований (1,7% и 3,6%).

Исследование проведено социологической службой Центра Разумкова с 9 по 16 декабря 2011 года. Были опрошены 2008 респондентов старше 18 лет во всех областях Украины, Киеве и АР Крым по выборке, представляющей взрослое население Украины по основным социально-демографическим показателям. Выборка опроса строилась как стратифицированная, многоступенчатая, случайная с квотным отбором респондентов на последнем этапе. Опрос осуществлялся в 131 населенном пункте (из них 79 городских и 52 сельских). Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.