Автор Тема: Позор России  (Прочитано 514824 раз)

0 Пользователей и 23 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8460
Re: Позор России
« Ответ #825 : 06/03/15 , 13:01:47 »
Нынешняя людоедская власть воров-олигархов, казнокрадов и коррупционеров возглавляемая конём, которого на переправе не меняют, только и может словоблудить и занимается разграблением нашей Родины и народа. Ведь на самом деле она является антинародной, компрадорской и воровской.

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11011261_794451717306320_6294661457410042437_n.jpg?oh=3b17b5779460bbbf7d39c964cab92b17&oe=5579961F height=394

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11025785_794451757306316_2825076537247499072_n.jpg?oh=ef9ce5aa0807b1a6ba18d7710d7979e7&oe=558C0C20 height=392

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11014667_794451787306313_3224083114158640825_n.jpg?oh=7be32dd7a5c1567e6b162509af2ab947&oe=559260ED&__gda__=1433421909_b3d4c47444291ad3a1081d279876dfc6 height=392

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11021127_794451843972974_5194393427207946572_n.jpg?oh=0bdecb025a8b4dafed5e1b5e981da819&oe=557C1716&__gda__=1434894460_6ff4a87da75381bb2b911bc408a175fc height=390

Людоеды.

 Эти фотографии сделаны не в разорённом войной Донецке.
 Не в начале девяностых.
 И не в российской глубинке, вечно неблагополучной.
 Это снято в Санкт-Петербурге, в прошлую пятницу, около станции метро "Удельная" - отнюдь не самом бедном районе города.
 Разложив клеёнки в грязном снегу, там каждый день стоят старики, продающие свою домашнюю утварь - в надежде выручить хоть сто рублей.
 Не на водку.
 На хлеб.
 Очень опрятные, хоть и в  дешевой, не новой, одежде, очень стыдящиеся своего занятия, старики.
 У которых пенсия меньше или равна коммуналке, у которых, наверное нет заботливых детей, нет льгот и пособий.
 И нет государства, способного помочь.Нет страны, которой не наплевать на них.
 Есть проводители Великих Олимпиад за космические деньги, есть строители дворцов и мостов на необитаемые Русские острова за миллиарды долларов, есть организаторы грандиозных Чемпионатов и прочих спортивных игрищ с фантастическими бюджетами, присоединители Крыма есть - этих вообще полно, все кричат, что готовы на британский флаг за Родину порваться, в самом нехорошем смысле этого слова.
 А страны, которая подумала бы об этих пожилых и совсем не счастливых людях - нет.
 Есть путин, учащий весь мир как нужно жить, озабоченный своим имиджем как подросток прыщами, тратящий на его поддержание пенсии этих стариков.
 Есть война, уже отнимающая будущее у их внуков.
 И нет надежды в их глазах.
 Никакой. Пока я снимал эти кадры, одна из стоявших там бабушек обернулась ко мне :
 - Молодой человек, вы не из полиции? Вы хотите нас прогнать?
 Я объяснил, что мечтаю прогнать тех, кто вынуждает её так жить.
 И бабушка сказала :
 -Вы о чиновниках?Ничего у вас не выйдет.Ничего не получится.
 Пока в Кремле сидят людоеды.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6105
Re: Позор России
« Ответ #826 : 07/03/15 , 18:50:56 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8460
Re: Позор России
« Ответ #827 : 09/03/15 , 12:28:40 »
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11009391_1570195783234329_3690570234344989050_n.jpg?oh=bf0a20351cace5506fba5e3341df1022&oe=556FA6E3&__gda__=1435304156_f6ce4f6b695b29be58b310acc30b5dec

И снова о путиноидах


 Довелось тут мне как то случайно пообщаться с путиноидами. Идейными такими, которые, подобно Свете из Иванова, "раньше думали, что всё плохо, но потом огляделись вокруг и удивились, насколько жить стало более лучше".

 Обнаружил я несколько излюбленных приёмов ведения дискуссии этими зомби-товарищами:

1. Если ты заявляешь, что жить стало ни разу не более лучше, тебя записывают в оппозицию и начинают раскатывать вместе с Навальными и прочими. При этом отлично зная, что ты этих Навальных на дух не переносишь и вообще, политика тут не при чём, а ты лишь заметил, что у нас заборы покосившиеся, птицефабрики закрытые и дороги раздолбанные.

2. Вместо оперирования фактами идёт обращение к статистике (которая в данном случае выступает как самая наглая ложь). Ты замечаешь, что производство на ЗиЛе полностью остановлено - а тебе рассказывают, что количество компьютеров у населения выросло и сортов колбасы на прилавках стало в разы больше,а количества машин стоящих у домов просто зашкаливает.

То ,что они на 90 процентов куплены в кредит путиноидов правда не интересует. Когда интересуешься, при чём тут вообще Путин, тебе отвечают: ну как же, ответ очевиден - до Путина не было компьютеров и интернета в каждом доме, а при Путине - появилось. Смешение понятий "при" и "во времена" происходит везде и повсеместно. Появилось в 2000е - благодаря Путину, однозначно (а то, что этому предшествовало несколько лет проектирования, разработки, опытного внедрения - мелочи). Колумб открыл Америку в 1492 году, когда на московском престоле сидел Иван III - неужели никому не ясно, что открытие Америки состоялось благодаря политической воле московского государя? Исаакиевский собор был завершён в 1858 году - стоит ли сомневаться в том, что его строительство - заслуга Александра II (правда, перед собором зачем-то памятник Николаю I стоит, но это, наверное, по ошибке, как Пушкину памятник поставили вместо написавшего "Му-му" Тургенева), а на начало строительства в 1818 году (эпоха Александра I) мы внимание обращать не станем, ведь правда?

 Любопытно, что когда путиноиды пытаются перейти от демагогии к фактам, то демонстрируют полнейшее незнание матчасти. Чего только стоит заявление, что "ростелеком начал замену на цифровую АТС" исключительно благодаря указаниям системы. О том, что ввод цифровых АТС вовсю вёлся с 90х годов, когда власти уж точно не было никакого дела ни до чего, зомби-товарищи не знают. Второй перл касается того, что власть якобы не умеет себя пиарить. Вот что-что, а пиарить себя власть очень любит. Делает это, конечно, из рук вон коряво, но самопиар - это основное её занятие. До прошлой зимы хвалебные статьи о руководящей, вдохновляющей, направляющей роли Партии власти вылезали отовсюду, из любой газетёнки районного и окружного масштаба. Ну а то, что "профессиональных блоггеров" нанимают средней руки (жадность не позволяет нанять хороших) - не отменяет того факта, что самопиару власть уделяет куда как больше внимания, нежели реальным делам.

 Когда же просишь привести конкретные факты в подтверждение своих слов, путиноиды начинают мяться и снова уходить в общую демагогию: "Не, ну я ж не за всю Москву толкую, я за всю Россию...".

3. Наконец, понимая, что атака - лучшая защита, путиноиды пытаются занять наступательную позицию. И взывать к совести: дескать, вот вы такие умные, а сами что же строем не ходите? Не нравится вам, что все по офискам сидят - а почему же в науку не пошли? Говорите о честности, а сами, поди, на торрентах сидите? И за проезд в транспорте не платите? В качестве артиллерийской подготовки такая пальба куда ни попадя ещё сгодится (авось, хоть один да грешок из этого списка найдётся, и "оппозиция" почувствует себя виноватой). Да вот, поди ж ты, бзднули три раза в лужу достопочтенные путиноиды.

В моём случае - и в науке я пробовался (это когда верный путиноид Женя Бергман уже сидел на тёпленьком местечке разработчика и особо не парился по поводу качества своего кода), и на торрентах не сижу, и к безбилетникам отношусь крайне отрицательно (в то время как всё тот же верный путиноид Женя Бергман и по студенческому проездному не прочь был покататься, будучи уже выпускником, и сейчас пройти "паровозиком" не гнушается).

Кидаться непроверенными заявлениями, конечно, интереснее, чем скрупулёзно проверять факты, но не всегда это даёт нужный эффект.
 
4. А ещё за путиноидами водится привычка сводить всё к личностям. Обсуждение разваленной промышленности и неподготовленности к летним пожарам сводится к обсуждению поведения Навального, Ксюшади, Прохорова и прочих. Да Бог с ними, с навальными и ксюшадями!Они мне по большому барабану! Я разве о них спрашивал? Я спрашивал, почему Вэ-Вэ-Путин как должностное лицо (а не как политик!) не обеспечивает работу промышленности в стране и допускает дальнейший развал здравоохранения и образования и почему свою очевидную профнепригодность и просранные полимеры выгораживает клоунадой (а не попытками хоть что-то исправить?).

Если у Вэ-Вэ-Путина успешно получается давать интервью и шутить - то пусть и идёт на сцену выступать и телепрограммы вести. Но нет, мы всё равно будем сводить всё к обсуждению навальных и прочая. Меня не интересует, какой из Навального президент, я спрашиваю, почему развалили речной пассажирский флот и почему у вас падают самолёты, несмотря на обилие ростехнадзоров и прочей контролирующей-согласовывающей-разрешающей шоблы? Я не требую Навального в президенты, мне вообще насрать на навальных-прохоровых-собчачек, зачем вы их мне постоянно подсовываете, граждане путиноиды? Что, честным способом и фактами не получается доказать, что жить стало более лучше и что мост на малонаселённый остров - это далеко не самое нужное стране сооружение? То-то же.

 Из вас и оппоненты-то никакие. Только троллить можете, а больше ни на что не годны.
 
Александр Рыклин

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Позор России
« Ответ #828 : 11/03/15 , 14:59:48 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6105
Re: Позор России
« Ответ #829 : 15/03/15 , 21:07:40 »
http://cs625620.vk.me/v625620863/2404a/D8bmxq9dt14.jpg*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8460
Re: Позор России
« Ответ #830 : 25/03/15 , 13:19:04 »
Путинизация России. Перебор?

Для начала предлагаю определится с терминами. Что есть путинизация России? Это происходящая при Путине деградация социальной инфраструктуры территорий. При откровенно людоедском правлении предшественника Путина Ельцине не трогалась социальная инфраструктура страны, доставшаяся в наследство от СССР. Не закрывались больницы, школы, не увольнялись врачи и учителя. Да, они жили бедно, на нищенские зарплаты, но их не трогали и население всегда могло получить медицинскую помощь и отправить ребенка в школу рядом с домом.

С приходом к власти Путина все резко изменилось: начался форсированный демонтаж советской социальной системы. Этот демонтаж отлично прослеживается на графиках статистики Росстата:

http://f6.s.qip.ru/jSo8iCuY.jpg

http://f5.s.qip.ru/jAMAwAO7.jpg

Демонтаж под мутным названием оптимизация, которая явно ускорилась за последнее время.

Охранители-запутинцы утверждают, что число больниц и школ в России избыточно, а потому приводится в соответствие к некому стандарту. Я же считаю, что стандарт, если и есть, то он ведет к социальной катастрофе. Особенно на селе. К уменьшению физической доступности получения как образования, так медицинской помощи.

Для понимания этого приведу ряд цифр. Сколько в России сельских районов? Росстат говорит, что 1 867. Должна быть в каждом районе больница? Я полагаю, что должна. А сколько в сельской России после путинизации осталось больниц? 1216. Получается, что 651 район в России остался без своей больницы. По-моему, это уже перебор. Заметим, что при "кровавом режиме"(с), который якобы хотел уничтожить всех хороших людей, больниц в сельской местности было 5,8 тыс. То есть на каждый район приходилось по 3 больницы! А при Путине у трети районов теперь нет своих больниц.

И это все происходило под фанфары о все возрастающей заботе Путина о российском народе и под антисоветские высказывания самого Путина об уничтожении Сталиным крестьянства. А при Сталине, между прочим, число больниц на селе выросло с 2 тыс. (до революции) примерно до 5,7 тыс. Так, кто и кого хочет уничтожить? По-моему, ответ ясен.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Позор России
« Ответ #831 : 01/04/15 , 13:28:07 »

Ворованная диссертация Путина
01 Мая 2014, 10:17:00

Не секрет, что сейчас в России многие политики и бизнесмены подкрепляют свое резюме фальшивыми степенями. Они пишут диссертации, содержащие плагиат, или нанимают людей, которые делают это за них примерно по цене недорогого автомобиля. После распада Советского Союза никто не пытался прекратить эту практику, в том числе потому, что иначе пришлось бы исследовать диссертации изрядной части российской элиты — вплоть до президента Владимира Путина. Однако 6 февраля политически подчиненный Путину премьер-министр Дмитрий Медведев нарушил табу, объявив на встрече с чиновниками и учеными о начале кампании по выявлению фальшивых диссертаций на всех уровнях. Количество «липовых» степеней «зашкаливает за все возможные пределы, - заявил Медведев. – Нужно… пройти через это очищение». Вопрос в том, как далеко он намерен зайти.

В прошлом сентябре, когда Медведев впервые поднял эту тему в своем видеоблоге, он явно не целился высоко. В связи с началом учебного года премьер-министр всего лишь призвал российских студентов и школьников не скачивать работы из интернета, назвав плагиат «дорогой в никуда». Неделей позже российский новостной сайт Slon и ряд блоггеров отметили, что ему следовало бы сперва обратить внимание на верхи иерархии. Для начала Slon предложил список из четырех имен, в который вошли министр обороны Сергей Шойгу, лидер Чечни Рамзан Кадыров, министр культуры Владимир Мединский и сам президент Путин. Всех их, как подчеркнул сайт, обвиняли в плагиате, причем эти обвинения не расследовались. Они либо отрицали подозрения, либо – в случае Путина – отказывались их комментировать.


Отвечает за медведевское «очищение» Игорь Федюкин – молодой чиновник, защитивший диссертацию по истории в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл и успевший проработать заместителем министра образования и науки всего восемь месяцев. Федюкин входил в группу ученых, которая в январе продемонстрировала масштаб кризиса, связанного с плагиатом, проанализировав 25 случайно выбранных диссертаций, которые были защищены на престижном историческом факультете Московского педагогического государственного университета. Все они, кроме одной, содержали не меньше 50% плагиата. В некоторых работах из других источников было переписано до 90% текста. «Создается впечатление, что этот феномен в академической среде имеет большие масштабы», - заявил Федюкин спустя несколько недель в своем министерстве, расположенном в одном квартале от Кремля.

Когда речь зашла о Путине и других высокопоставленных чиновниках, Федюкин явно занервничал. Присутствовавший при нашей беседе пресс-секретарь правительства при упоминании имени Путина с испуганным видом оторвал взгляд от своего смартфона. После повторного вопроса о том, может ли быть рассмотрена в рамках «очищения» диссертация Путина, Федюкин ответил, постукивая правой ногой под столом: «Может быть рассмотрена любая диссертация, если для этого есть основания». Чуть позже он добавил: «Статус тут ни при чем».

Поводом для рассмотрения путинской диссертации по экономике, защищенной в 1996 году в Санкт-Петербургском горном институте, может стать доклад, который был опубликован в 2006 году вашингтонским Институтом Брукингса. Тогда два исследователя сумели ознакомиться с опусом Путина, который журналисты не могли найти годами. Прочтя 218-страничную работу, они обнаружили, что она содержит 16 страниц, скопированных с минимальными изменениями из русского перевода американского учебника по экономике 1978 года издания. Помимо ссылки в библиографии, ничто не указывало на то, что Путин заимствовал из книги целые абзацы без кавычек. Шесть диаграмм в диссертации Путина также были практически идентичны диаграммам из американского учебника, но никаких указаний на заимствование не было и в данном случае.

Доклад не остался без внимания в российской прессе, но сенсацией не стал. Государственные телеканалы проигнорировали этот сюжет, хотя блогеры пришли в ярость, а влиятельный еженедельник «Коммерсант-Власть» опубликовал большую статью с цитатами из Клиффорда Гэдди (Clifford Gaddy) - одного из авторов доклада. В ней также цитировался глава путинской альма-матер Владимир Литвиненко, заявивший, что Путин «без сомнения» написал свою работу сам. После того, как разгорелся этот скандал, Путин неоднократно отказывался его комментировать. Так же повел себя и его пресс-секретарь, с которым я связался на прошлой неделе. «Это просто принято игнорировать, - заметил Гэдди по телефону из Вашингтона. – Это как "слон в комнате". Все о нем знают, но никто не хочет об этом говорить».

Теперь, когда Медведев начал свой крестовый поход национального масштаба, игнорировать эту историю станет намного сложнее. В последние месяцы скандалы, связанные с плагиатом, разгорелись вокруг нескольких депутатов. Это стало удобным способом сведения политических счетов. 18 февраля либерально настроенный парламентарий Илья Пономарев потребовал лишить лидера националистической партии Владимира Жириновского депутатской неприкосновенности, обвинив его в том, что он в 1998 году купил диссертацию по философии. Жириновский отрицает это обвинение.

Между тем, российское научное сообщество давно призывает закрутить гайки. Фиктивные степени разрушают его репутацию и снижают рейтинг российских университетов. Даже математические и физические мозговые тресты, развивавшие в советское время ядерную и космическую программы, утратили вес на Западе. Самый престижный ВУЗ в России – Московский государственный университет, из стен которого вышли 11 нобелевских лауреатов, - отстает в рейтинге высшего образования Times от Университета Айовы и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.


Впрочем, несмотря на доклад Института Брукингса и политические проблемы Медведева, борьба с плагиатом вряд ли затронет лично Путина. «Вся кампания утратила бы силу, - говорит Сонин. – Министерство образования сразу же заметет это под ковер». На Западе связанный с плагиатом скандал может положить конец политической карьере. В Германии недавно это случилось с министром обороны Карлом-Теодором цу Гуттенбергом (Karl-Theodor zu Guttenberg), который ушел в отставку в 2011 году, когда его альма-матер обнаружила недостатки в его диссертации и лишила его степени Ph.D.[1]

Simon Shuster

Ссылки:
[1]  http://inosmi.ru/russia/20130304/206506878.html


*

о соратниках и последователях великого ПУ здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=782

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6105
Re: Позор России
« Ответ #832 : 01/04/15 , 18:49:57 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8460
Re: Позор России
« Ответ #833 : 03/04/15 , 13:32:04 »
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11080987_1581389735448267_4830750265582074138_n.jpg?oh=91ac11b2612bbce0d19a303b2ae6dc7c&oe=559DAB05&__gda__=1436754287_d8a35b91a86ea7262f268cca28a56b38


УКАЗ № 136 ЭТО ШТУКА ПОСИЛЬНЕЕ "РАДИОАКТИВНОГО ПЕПЛА".

 Указ Президента № 136 от 16.03.2015 гарантирует бесплатное получение лекарств сотрудникам Администрации президента, федеральным министрам, депутатам Госдумы, членам Совфеда, судьям, послам, членам и аппаратчикам ЦИК, высшим чинам Генпрокуратуры, СКР, Счетной палаты, высшим должностным лицам субъектов РФ, а также членам их семей.

 Оценка стоимости данного банкета - 10 млрд рублей.

 Зарплата депутата - примерно 400 тысяч рублей.

 Для многих пенсионеров при пенсии около 12 тысяч рублей доля расходов на лекарства доходит до 15-20%.
 Такие льготы ранее имели: участники ВОВ, узники концлагерей, а также больные некоторыми видами заболеваний, такими, как например, карликовость и рассеянный склероз.

 В голове Путина последнее время творится нечто такое, что туда уже совсем неприятно заглядывать. Понятно, что поскольку он уже полностью приватизировал Победу, в его голове он и его номенклатура и есть главные участники войны.

 Видимо, участь российского начальника в глазах Путина не легче жизни в концлагере, "пашут, как рабы на галерах", не оторвешь.
 Насчет карликовости и рассеянного склероза - без комментариев - и так все понятно.

 Если серьезно, то путинский Указ № 136 это штука посильнее "радиоактивного пепла", которого, возможно, все-таки удастся избежать. А вот превращение 95% населения в навоз, на котором цветут 5% путинской номенклатуры, это уже реальность.

— с Дмитрием Ренцем.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6105
Re: Позор России
« Ответ #834 : 03/04/15 , 18:58:06 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6105
Re: Позор России
« Ответ #835 : 03/04/15 , 19:53:30 »
*

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6105
Re: Позор России
« Ответ #836 : 03/04/15 , 19:57:48 »
*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8460
Re: Позор России
« Ответ #837 : 04/04/15 , 16:21:11 »
Как Путин "украинским партнерам" военную технику из Крыма возвращал

Эдуард Коммунист

April 3rd, 22:21

https://img-fotki.yandex.ru/get/15595/237398372.5/0_f9ba6_8994f8cf_XL.jpg*

Все вы знаете, как в прошлом году по приказу Путина, Украине была возвращена почти вся её военная техника, оставшаяся в Крыму. Об этом много писали. И я в том числе часто вспоминал в своих статьях передачу Путиным "украинским партнерам крымской", среди которых особо выделяется "партнер и лучший шанс для Украины" Вальцман, военной техники. Но я еще раз хочу затронуть эту тему, так как недавно(19 марта, если быть точнее) вышло интервью бывшего и.о. замглавы администрации президента Украины, а ныне депутата Верховной Рады Андрея Сенченко. Который в ту пору занимался возвращением украинского вооружения из Крыма. Интервью полностью приводить не стану. Только приведу ту часть, которая касается темы поста. Также особо важные цитаты  из его интервью собираюсь специально выделить черным цветом.
_______________________________________________________________________________________________

- На прошлой неделе Президент в одном из своих выступлений сказал, что Россия обязана вернуть оставшиеся в Крыму вооружения украинской армии. Не знаю, с чем связано то, что именно сейчас Президент высказал эту мысль, поскольку эта тема актуальна давно. Наслоилось то, что я на прошлой неделе прочитал материал Дмитрия Тымчука о том, что Украина сумела забрать из Крыма около 1,5 тысячи единиц техники и вооружений. Я набрал Тымчука и спросил: "Откуда ты взял эти цифры?". Он говорит: "У меня есть официальный ответ на мой запрос Минобороны и Генерального штаба". Как обычно, под копирку написанный, хотя это два абсолютно разных ведомства, но они, бывало, назначали одного исполнителя в двух ведомствах. Для меня это означает, что к сожалению, сегодня руководство Генерального штаба и Минобороны не ориентируется вообще в этом вопросе. Поэтому я приготовил для вас документы.

Я занимался выводом вооружений из Крыма с первого дня и до конца. 31 марта, после того, как была достигнута предварительная договоренность с российской стороной, мы вылетали военным бортом в уже оккупированный Крым. Вместе со мной были: Геннадий Воробьев (первый замначальника Генштаба), генерал-лейтенант Владимир Аскаров и группа офицеров Генерального штаба. У нас была встреча в Севастополе, в очень психологически непростой обстановке, когда в Доме офицеров ЧФ РФ в Севастополе возле каждой колонны стоял вооруженный до зубов спецназовец. Атмосфера была неприятная. Нам пытались навязать и посадить за стол переговоров предателя адмирала Дениса Березовского (который перешел на сторону России. - ред.). Я эту попытку сразу пресек. С российской стороны был генерал армии Булгаков, замминистра обороны, и целый ряд других личностей. Так называемая рабочая группа по организации передислокации вооружений. Был составлен график, много было спорных моментов. Но, реально с начала апреля и до 16 июня шла передача вооружений. Там сидела постоянно группа наших офицеров, практически постоянно был генерал-лейтенант Аскаров, который вытянул на себе всю тяжесть этой работы(здесь и далее некоторые важные цитаты интервью Сенченко выделено мною).16 июня российская сторона сообщила, что они приостанавливают передислокацию в связи с обострением ситуации на Донбассе, которую они же и создали. Кстати, публичный старт этой всей эпопеи с передислокацией наших вооружений был дан 28 марта. Как обычно на постановочной телевизионной встрече Путина с Шойгу. Путин сказал, что "нужно вернуть Украине вооружения". Этому предшествовала определенная достаточно сложная работа, а условно политический старт - вот это шоу.

- А осталась ли в Крыму наша бронетехника, авиация, стрелковое оружие?

- Вот справки по тому, что осталось. Здесь идет речь о кораблях, отдельно - об авиационной технике.

(Здесь и далее приведен перечень документов, где говорится сколько сталось украинской военной техники в Крыму.Так как это заняло бы много места в посте, я решил его пропустить, вернувшись непосредственно к интервью).

Такую же справку делали в Минобороны на Генпрокуратуру, и там фигурируют те же самые 3502 единицы техники и вооружения (речь идет о технике, которую удалось вывезти из Крыма. - ред.). Поэтому я думаю, что нынешнему руководству Генштаба и Минобороны нужно разобраться, потому что это наше имущество. Понятно, что оно на сей момент в значительной степени разграблено, и думаю, что многое из того, что нам не удалось вывезти, было использовано на Донбассе. Но, помимо того, что мы безусловно должны предпринимать в юридической плоскости в части привлечения агрессора к ответственности за все, что произошло, помимо этого нужно тщательно готовить иски против государства-агрессора, и эти иски должны касаться движимого и недвижимого имущества ВСУ и других силовых структур.

(Далее приведены еще два документы о том, сколько военных Украины покинуло полуостров и сколько военной техники было выведено. Первый документ пропущу, так как он нам мало интересен и опубликую в блоге второй).

http://storage1.censor.net.ua/images/8/7/b/a/87ba56f0a0da0df5ab8756d59097c09c/640x439.jpg

Что удалось вывести: РАО - ракетно артиллерийское вооружение - 120 единиц. БТ - бронетехника - 128 единиц. АТ - автотранспорт - 1788 - военные машины, разных модификаций. Корабли - 35 единиц. (Это касается только Вооруженных сил). К сожалению, из них очень мало боевых кораблей, в основном вспомогательный флот. Авиационная техника - 92 единицы. Это вертолеты и самолеты. Часть были летающими, часть - нет. "Нелетающими" - значит двигатель на ремонте, но машина на самом деле стоит больших денег.

Мы забрали все танки, часть бронетранспортеров. К сожалению, если бы отдельные личности из того Генштаба не валяли дурака, то мы бы забрали больше. Потому что у нас был случай, когда уже загруженный нашими БТРами эшелон в Керчи разгрузили. Потому что бывшему начальнику Генштаба Куцину хотелось показать, что он большой военачальник. То есть, играли мускулами в ситуации, когда нужно было проводить тонкую дипломатию.

- Что касается бронетехники. Была информация, что она была полностью выведена из строя. То есть, путем диверсий, песок в баки и т.д.?

- Нет. Это вранье. Она была в том состоянии, в котором она у нас находилась. Первыми мы забрали, по-моему, 41 танк из Перевального. Были отдельные случаи мародерства. Например, на станции Сирень в Бахчисарайском районе грузился автомобильный батальон, который был расквартирован в Бахчисарае. Ну и началось, где-то запаску скрутили, но это, скорей всего, сделали местные жители. В итоге мы с большим трудом смогли пробить такую договоренность, что офицеры из этой воинской части уже по гражданке находились в местах погрузки и контролировали этот процесс. Потом, когда пошли первые эшелоны, появились случаи, когда на перегоне, скажем, между Симферополем и административной границей Крыма и Херсонской области, пошло мелкое воровство. Но, нам удалось добиться, хотя и с большим трудом, чтобы там был конвой. То есть, до административной границы сопровождал их конвой, а дальше уже принимал - наш. Приходилось и отсюда - из Киева - заниматься даже проволокой, которой прикручивали колеса техники к платформам.

Из некоторых воинских частей удалось вывезти продукты, которые находились на складах. Практически не дошла очередь до стрелкового вооружения. Но оно и не было у нас приоритетным, поскольку, по заявлению нашего военного командования, в первую очередь нас интересовала техника. Это не означает, что мы его собирались оставлять, но была составлена очередность. В приоритете у нас было боевое ядро флота, самолеты, вертолеты. Небольшая их часть смогла улететь своим ходом. Особенно на первом этапе. Потом они выпустили еще раз. Но все эти согласования проходили очень тяжело. Они валяли дурака. Требовали от нас ноту МИДа за пролет над иностранным государством. Естественно, мы ни за что на это не согласились бы. В конечном итоге нам удалось организовать такой конвейер. Есть такие специальные тралы для перевозки самолетов. С МИГа или СУшки снимаются плоскости и другие части. Наши специалисты до такой степени набили руку, что буквально за три часа разбирали МИГ. И эти самолеты там, куда они были потом передислоцированы, были собраны под присмотром заводских специалистов.

Если оценить стоимость того, что мы вывезли - это порядка миллиарда долларов. Это очень большая сумма...

- Почему наши корабли застряли там?

- Было очень много препятствий. Противники валяли дурака. Мы должны были заранее, суток по-моему за 20, отдавать им список экипажей. То есть, перегонных команд. Их проверяла ФСБ. Что они там проверяли, я не знаю. Корабли были в разном состоянии, тем более после попыток их захвата. Но, что касается тех, которые могли выйти своим ходом, - россияне категорически упирались, мол, нет - только на буксире. И, собственно говоря, часть кораблей была, как обычно в ремонте, в состоянии, честно говоря, посредственном. Часть пострадали после захвата. Поэтому мы были не уверены относительно некоторых из них. Март-апрель месяц - это еще достаточно штормовой период. И у нас были сомнения, насколько корабли, которые какое-то время не находились под нашим контролем, которые захватили, выдержат переход. Были опасения. Поэтому в принципе все это буксировалось.

Были проблемы с заправкой наших кораблей и буксиров. Нам удалось настоять на том, чтобы заправляли нашим топливом, которое там осталось на наших базах хранения. Хотя часть топлива разворовали... То есть, все было очень сложно. Еще раз повторю, что очень хорошо тогда сработала команда во главе с генерал-лейтенантом Аскаровым.

Возвращаясь к кораблям. Было выдвинуто условие российской стороной, чтобы мы убрали наши корабли, которые невозможно передислоцировать. Мотивы той стороны были следующими: мол, вы заберете боевое ядро, а все остальное бросите, и будете на весь мир нас обвинять, что мы вам не отдали. Поэтому договариваемся так: забираете два металлолома - один боевой корабль". Нужно понимать, что эта нервотрепка была круглосуточной. Каждые пять минут новые требования и т.д. Приходилось как-то выкручиваться, чтобы не сорвать совсем эту ситуацию. Хотелось много раз бросить трубку или разбить ее об стол после их разговоров. Возник вопрос, что нужно эти непригодные катера списать. Но, чтобы их можно было утилизировать, или попросту говоря, сдать в металлолом, то сначала его нужно внутриведомственным решением вывести из боевого состава флота, а потом должно быть постановление Кабмина. И вот тут мы застряли, потому что, к сожалению, Кабмин так и не принял этого решения, несмотря на неоднократные просьбы Минобороны. По сухопутной технике россияне вели себя аналогичным образом: "вы должны вывести все". Первоначальная формула - или все или ничего. Спорить тогда было с ними бесполезно. Нам нужно было спасать технику, потому что мы понимали, что не закончится история, тем более что они уже поджигали тогда на Донбассе по полной программе. Поэтому каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда, нашей армии был нужен...

Тогда нам удалось принципиально согласовать вопрос о том, что мы эти катера (если будет в Киеве оформлено решение) там, в Крыму сдаем на судоразделочную базу, которая перечисляет Минобороны деньги просто за металл. Тогда еще банковская система работала. Но тут же начались попытки вкрутить посредников от нашего же Министерства обороны на оккупированной территории! Можете себе представить?! В этом участвовал один, к счастью, уже бывший, замминистра обороны. Эта попытка нагреть руки привела к тому, что значительная часть нашей техники осталась там.

- Осталась вперемешку? И вполне боеспособная и металлолом?

- Вперемешку. Но, хуже всего для нас эта "перемешка" выглядит в вопросе боевого ядра флота.

Толстая папка - это перечень того, что нам нужно было вывезти, и то, что мы не успели вывезти, а тонкая - то, что должно было пойти на утилизацию, - поясняет Сенченко.
(в оригинале на сайте есть фото с папками. Но я решил его тоже сюда не вставлять).

То есть, сегодня эти документы могут быть использованы для оценки нашего движимого имущества, техники и вооружения ВСУ на территории Крыма, которую присвоила РФ. Поэтому, когда представители этого самозваного оккупационного правительства говорят, что все вывезено и там ничего не осталось, я документально подтверждаю, что это - вранье, и нашей техники там осталось очень много. Арсеналы вооружения, боеприпасы, мины, торпеды, стрелковое оружие, большое количество бронетехники.

- Пограничники успели вывести большую часть своих кораблей, почему ВСУ не вывели большинство своих?

Пограничники практически вывели 90% своих кораблей. Для того, чтобы вывести корабли пограничной службы, достаточно было приказа Николая Литвина, и он такой приказ отдал. А для того, чтобы вывести корабли Военно-морских сил Украины нужен был приказ начальника Генштаба. А начальником Генштаба на тот момент времени был предатель по фамилии Ильин. Даже если бы нужно было решение на уровне командующего ВМС, то опять-таки тогда была сделана ошибка, и на тот момент времени это был Березовский, а когда назначили Сергея Гайдука, тогда уже практически корабли были заблокированы. Кроме того, техническое состояние и боеготовность пограничного флота было намного выше, чем у Военно-морских сил Украины. Многие корабли и суда ВМС находились в состоянии ремонта.

Полный текст интервью здесь.

Комментарий. Итак, что мы видим? А видим, как несмотря на то, что со 2 мая вовсю шла карательная операция нацистской хунты засевшей в Киеве против мирных жителей Донбасса, Кремль продолжал в течении нескольких месяцев возвращать ей брошенную украинскую военную технику из Крыма. Теперь прокомментирую выделенный мною цитаты чуть подробно.

1. Сенченко утверждает, что передача техники продолжалась вплоть до 16 июня. Странно, но я прекрасно помню официальное сообщение МИДа РФ 5 июля прошлого года о приостановке передачи Киеву вооружений и техники из Крыма. Но не важно, когда ее приостановили. А важно то, что возврат военной техники из Крыма должны были приостановить еще 2 мая, когда украинская армия пыталась штурмом взять Славянск. По сути дела именно с этого дня начались боевые действия.

2. Теперь еще раз обратите винимание, какие виды вооружений были возвращены Киеву. Я вынужден повторить перечень видов военной техники, которые Москва вернула. Это 41 танк, 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, 128 единиц бронетехники, 1788 военных машин различных модификаций, 92 единицы авиационной техники, 35 кораблей. К последним мы еще вернемся. А пока вспомним, что в это время происходило.

А в это время в Славянске, тогдашний еще министр обороны ДНР Игорь Стрелков постоянно "ныл", прося России о военной помощи. При этом он не всегда просил ввести войска. Игорь Стрелков много раз просил, нет, умолял России начать поставки тяжелого вооружения в Донбасс. Многие противники Стрелкова сейчас его обвиняют в умышленной сдаче Славянске, Краматорска, Константиновки, Дружковки. Если бы тогда хотя бы часть техники, которая Россия вернула Украине, отправили бы в Славянск, то Стрелков ни за что на свете не сдал бы эти города.

Например, Кремлю ведь ничего не стоило из 41 танка, 20 отправить в Славянск. Или возьмем 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения. К нему относятся установки РСЗО, буксируемые и самоходные пушки и гаубицы, ЗРК, миномёты(самоходные и переносимые) и т.д.. Хотя бы из этого списка, половину ракетно-артиллерийского вооружения можно было еще в мае-июне отправить в Славянск? Можно же было также часть переданной Украине бронетехники, еще во время славянской эпопеи, передать ее Стрелкову, даже если вы самолеты с вертолетами не стали бы передавать? Их вообще можно было оставить в Крыму. Повторю еще раз. Если бы еще в мае-июне хотя бы часть этой техники передали бы Стрелкову, он ни за что в жизни не сдал бы Славянск и другие города. Более того, Стрелок освободил бы и Харьковскую область. Но за все это время, когда Стрелков оборонял Славянск, он с "большой земли" получил всего лишь три танка(один из которых оказался неисправным) и еще две "Ноны". Это если касаться только тяжелого вооружения. Та,к какое вы имеете право после этого обвинять Стрелкова в сдаче городов, если вы ему ничем не помгли еще тогда?

3. Касательно вывезенных хунтой кораблей с полуострова. Их тут указано 35 штук. Как мы помним, когда спецназ ГРУ и морпехи захватывали украинские корабли, то на них вывешивали Андреевские флаги. Всего Андреевских флагов было вывешено в более пятидесяти кораблях украинского флота. А потом в Кремле, в марте принимают решение вернуть Украине всю захваченную военную технику из Крыма.В том числе и боевые корабли. И что мы видели далее? А далее мы видели, как нашим офицерам самим приходилось спускать Андреевские флаги с украинских кораблей, чтобы их передать Руине. Кто хоть чуть-чуть разбирается в военной истории, или в истории России, то поймет, каким это позором было спуск Андреевского флага с кораблей. Адмиралы Нахимов с Ушаковым наверное в гробу сейчас переворачивались, видя эти мерзкие сцены.

4. Многие пропагандоны передачи крымского вооружения Украине оправдывали это тем, что большая его часть является не боеспособным. То есть многие танки, БМП, БТРы, САУ являются поломанным хламом и на их ремонт Украине потребуется большие деньги. Которых у нее, мол нет. Однако как же многие из них обосрались, когда Украина начала ударными темпами ремонтировать этот "хлам". Приведу несколько доказательств, как укропы ремонтировали и ставили в строй боевую технику.

Например, 10 июля появилось сообщение, что "Житомирский бронетанковый завод" отремонтировал более 400 единиц бронетанковой техники, поврежденной в боях в Донбассе. К началу августа Украина восстановила первые МиГ-29, которые были вывезены из Бильбека в Крыму. Это к вопросу о переданной авиационной техники. 5 декабря 2014 года президентом Украины Вальцманом, а также министром обороны Полтораком и начальником ГШ Муженко состоялась передача ВСУ до 150 единиц отремонтированной и модернизированной военной техники, включая около 50 БМП-2, бронированные тягачи МТ-ЛБ, 203-мм самоходные орудия 2С7 "Пион", 122-мм самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 82-мм автоматические минометы 2Б9 "Василек", а также четыре отремонтированных истребителя - два МиГ-29 (известный одноместный 9-13 с бортовым номером "57 белый" и с большим изображением трезубца на "спине", и учебно-боевой МиГ-29УБ с бортовым номером "86 синий") и два Су-27 (синие бортовые номера "33" и "37"). Думаю продолжать не стоит.

Исходя из выше написанного у меня простой вопрос к адептам ХПП,которые в свое время оправдывали возврат Украине её военной техники из Крыма тем, что она сломанная и ремонту не подлежит. То есть угрозы не представляет. С чего вы тогда решили, что Украина не сможет её отремонтировать? Она смогла гораздо больше боевой техники отремонтировать и поставить в строй. Я уверен, что среди них была и крымская техника. И вообще, обратите внимание еще раз на слова Сенченко, что каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда для украинской армии был нужен. Так что не оправдывайте Кремль. Потому что возврат Украине военной техники из Крыма было даже не ошибкой, а преступным предательством. Которому нет и не может быть никакого оправдания.

5. А вообще единственный плюс в интервью Сенченно - это его слова, где он утверждает, что Украина оказывается не все вооружение из Крыма вывезла. И нагло требует от России вернуть оставшиеся вооружения, включая не вывезенную бронетехнику. Хотя российская сторона утверждает, что Украине отдали все.А вообще вы сами виноваты, даже если это правда. Если бы в вашем Генштабе не валяли дурака, то вы могли бы вывести все.

Но я думаю, что Руине все равно не стоит переживать из-за оставшихся вооружений в Крыму. Правящая элита РФ давно сгладила за это перед вами "вину", бесплатными поставками газа, угля, электроэнергии, ТВЭЛов, нефтепродуктов и закачиванием в "дочки" российских банков на Украине миллиардов долларов. Которые не позволили рухнуть финансовой системе Украины. Плюс до недавнего времени группа ГАЗ Олега Дерипаски поставляла моторы для нужд украинской военной техники. Эти моторы в частности использовались для самоходных гаубиц 2С1 "Гвоздика" и для бронированных тягачей МТ-ЛБ. Ну а если вы не довольны этим и очень сильно потребуете от Путина возврата оставшейся техники в Крыму, то он не только ее вернет, но и новую добавит. Например, я сильно не удивлюсь, если у  украинской армии появятся новые танки, БТРы, БМП, артиллерийские орудия и т.д. из РФ. Как говорится, партнер Путин поможет своему украинскому партнеру Вальцману.

Подведя итоги, что я хочу сказать. Особо нечего кроме того, что хочу еще раз напомнить. Гибель десятков тысяч мирных жителей в Донбассе на совести не только "украинских партнеров", но и на совести тех, кто им активно в этом помогал. В том числе возвратом нацистскому режима его вооружения, оставленного в Крыму. И от этого факта российской власти уже никогда не отмыться.

P.S.

Цитировать
03.04.15 09:17 Президент России Владимир Путин поздравил евреев России с праздником Песах – иудейской Пасхой, передает РИА «Новости».
«Этот праздник особо почитается последователями иудаизма. Он обращает их к событиям глубокой древности — освобождению евреев из рабства, к великим идеалам свободы, справедливости и созидания, которые и сегодня имеют общечеловеческое значение», — заявил Путин.
В поздравлении президент отметил важность активного развития жизни еврейской общины в России.
«Создаются новые религиозные и образовательные центры, ведется большая благотворительная, просветительская работа, открываются современные музеи и выставки, расширяются межрегиональные и международные контакты. Такая многогранная деятельность исключительно важна для укрепления в нашем обществе межнационального мира и согласия, формирования атмосферы толерантности и взаимопонимания», — говорится в поздравлении президента.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8460
Re: Позор России
« Ответ #838 : 05/04/15 , 17:41:37 »
http://i.imgur.com/YN5xp8S.jpg height=615

Зацените фоточку дворца Путина под Геленджиком (сейчас на офшор записан), её нигде раньше не публиковали.


Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8460
Re: Позор России
« Ответ #839 : 07/04/15 , 22:42:06 »
Вячеслав Тетёкин: «газовая скидка» для Украины – поддержка русофобской хунты в Киеве?

Видео KPRF.TV Депутат Государственной Думы (фракции КПРФ) Вячеслав Тетёкин считает, что решение о продлении скидки на газ для Украины – противоречит национальным интересам России. Дело в том, что согласие на поставку киевской хунте, находящейся в тяжелейшем экономическом положении, газа по сниженным ценам, не может рассматриваться иначе, как форма поддержки этого русофобского, антироссийского правительства.

<a href="http://www.youtube.com/v/NHZTLp8iq7Y#t=84" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/NHZTLp8iq7Y#t=84</a>