Автор Тема: Что происходит на Украине  (Прочитано 139213 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #15 : 05/03/14 , 17:04:01 »
Вопросы и ответы
Спонтанные мероприятия вроде неожиданной пресс-конференции Путина продолжают убеждать, что уровень современной журналистики падает стремительным домкратом. Так же, как и на пресс-конференции Януковича, убогость вопросов не оставляла никаких шансов услышать внятные и осмысленные ответы. Заготовленные заранее и утвержденные вопросы имеют свои отрицательные стороны, но по крайней мере, позволяют отвечать хоть как-то по теме.
Поэтому процентов 80 всей пресс-конференции можно смело опускать - Путин был вынужден медленно и печально разжевывать по очередному разу уже сказанное либо объяснять очевидные вещи. Тем не менее, есть момент, на котором нужно остановиться - так как  эту мысль Путин повторил довольно агрессивно и с полным пониманием того, что именно он хочет сказать.

Речь идет о нерушимости границ и территориальной целостности Украины. Это что называется императив, от которого Россия не отступит и не позволит никому трактовать его иначе. Говоря иначе - внутри границ может происходить что угодно в плане перераспределения полномочий между центром и регионами, но ни о каком разделе Украины и присоединении ее частей речь не идет и идти не может.
Надеюсь, что российское руководство сделало выводы из крайне неудачного эксперимента по принзнанию независимости Южной Осетии и Абхазии, которое лишь подтвердило реально существующее положение дел, но при этом закрыло массу возможностей в будущем. В данном случае мы способствуем созданию де-факто независимой территориальной единицы на Украине - но в ее составе. Скорее всего, крымским товарищам будет указано на недопустимость любых попыток развала Украины, и они правильно поймут все мыслимые намеки.

Смысл такой позиции очевиден. Россия никогда не смирится с развалом ее исторической территории. Реинтеграция русского пространства - цель, которую невозможно отменить. Поэтому ни о каком частичном возвращении Украины речи нет и быть не может - только целиком. Всю. Однако сейчас для этого нет условий. Поэтому необходимо создать более выгодную конфигурацию на будущее и зафиксировать промежуточный результат.

Федерализация Украины, о которой столь же настойчиво говорил Путин - это настоятельная необходимость для Украины. Унитарный проект рухнул и доказал своим обрушением полную несостоятельность идеи объединения столь разнородных территорий под монаршим управлением - будь монархом президент или любая представительная власть - Рада или Майдан. Диктат одной точки зрения, пусть даже она будет принята большинством, автоматически генерирует неразрешимые противоречия на территории Украины.

При этом федерализация Украины, как и изменение статуса Крыма, создает предпосылки для следующих шагов России в будущем по реинтеграции своего пространства. Вменяемая и устойчивая Украина будет более прагматичной и не станет исходить из представлений о счастье, продиктованных украинской версией "Майн Кампф". С нацистами разговаривать не о чем, поэтому федерализация Украины лишает их возможности диктовать свою волю всей стране. Ликвидация нацизма (а точнее - сокращение ареала его обитания до приемлемых на первом этапе рамок) - и есть предпосылка для следующих шагов России.

Есть задачи, которые не могут решаться одномоментно. Для них может не хватить времени жизни поколения и даже человеческой жизни. Распад СССР стал катастрофой цивилизационного масштаба, и процесс воссоздания исторической территории становится национальной идеей нескольких поколений. Эту задачу нельзя рассматривать с позиций сегодняшнего дня - она растянута во времени и будет решена далеко в будущем.

Поэтому действия России на сегодня в целом можно считать разумными. Главное - не допустить превращения Украины в Югославию или Ливию. Добиться ликвидации путча как способа навязывания своей воли меньшинством. Создать сбалансированную политическую систему и сократить влияние на нее нацистов и продажных космополитичных олигархов. Для первого этапа решение даже этой задачи будет огромным шагом вперед.

Но при всем этом возникает еще один вопрос, на который Путин не дал ответ. Точнее, он попытался сам себе задать этот вопрос - но исключительная тупость присутствующих журналистов не позволила им развить эту тему. Скорее всего, даже более важную, чем украинская. Они, похоже, даже не поняли, о чем идет речь. Вопрос, который должен быть задан и развит - какие выводы сделает Россия из украинских событий. Готовы ли мы рассмотреть причины протеста украинцев, спроецировать их на себя и применить рецепты, предложенные Украине, к себе. Это, судя по всему, невероятно важный вопрос. И очень жаль, что его в конечном итоге так никто и не задал. Путин не мог задать себе его сам - но так и не дождался его от присутствующих.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #16 : 05/03/14 , 22:02:12 »
Бандеровцы совещаются   
http://www.youtube.com/watch?v=YlBOPg7lDBk

<a href="http://www.youtube.com/v/YlBOPg7lDBk?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/YlBOPg7lDBk?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

История повторяется. Нелегитимная падаль падет, но перед этим они по-настоящему разбудят Остаповскую Украину.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8523
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #17 : 06/03/14 , 15:33:37 »
Права человека. Взгляд в мир 5.03.2014

<a href="http://www.youtube.com/v/bnSUtkoAxmI?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/bnSUtkoAxmI?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #18 : 06/03/14 , 18:05:11 »
Стратегический объект
"...24-я сотня самообороны майдана захватила киевский морг и крематорий на улице Оранжерейной. Официальная версия – «для расследования возможного сокрытия следов массовых убийств, совершенных силовиками во время уличных боев в Киеве в период с 19 января по 22 февраля 2014 года».

Однако нетрудно подсчитать, что после окончания боев в центре украинской столице прошло две недели. Список т.н. «небесной сотни» погибших революционеров вдолблен в голову каждому украинцу. Хотя все боевики похоронены без судмедэкспертизы, способной установить, кто же все-таки расстреливал людей.

Итак, следы, если они и были, давно заметены. Тогда зачем самообороне понадобился свой крематорий?.."


Вопрос, в общем-то, риторический. Революция без жертв невозможна. А революционные матросы только вошли во вкус. Уроки Бабьего Яра не прошли даром - зачем оставлять доказательства, если можно их развеять по ветру. Потому, видимо, 24 сотню и зарядили для взятия под охрану важного стратегического объекта.

А когда все более-менее закончится - то последними революционными клиентами охраняемого объекта, естественно, станут бойцы этой самой 24 сотни. Ну, чтобы тяжесть информации не мучила...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #19 : 06/03/14 , 21:34:10 »
    Так что же там произошло на Украине и около в конце февраля?

В ответ на майдан наши придумали комбинацию.
Замысел был такой:
Объявляются учений на границе с Украиной. Подводят войска. Проводят боевое слаживание. Собирается съезд всех депутатов русских областей. На съезд прибывает Янукович. Съезд объявляет о выходе из состава Украины и просит Россию помочь. Янукович благославляет решение съезда властью президента.
Российские войска в ответ на просьбу сходу захватывают Левобережье.
Профит.

Но не срослось.

Еврей Сурков, которому было поручено мутить это дело в Нэньке сделал ставку на другого еврея Кернеса как основную фигуру заговора.
То ли в качестве фиги русским гоям, то ли по еврейскому инстинкту.
А вы что то другое от них ожидали?

Для оправдания выбора себя, Кернес бил себя в грудь и верещал с трибуны, что он не сдастся укронацикам поскольку они фашисты. (Про холокост, правда, не упоминал).

Но Кернес предал. (Не только он, но он прежде всего). Они составили заговор внутри заговора.
Кернес всё сделал так, что съезд нужной резолюции не принял. И отговорил Янука приезжать. Под предлогом опасения за его безопасность. И доложил путчистам в Киев о заговоре.
Янук струсил и рванул в Крым под защиту российской морской пехоты. Путчисты решением думы отстранили Янука от должности и заодно разогнали конституционный суд, который не стал бы утверждать незаконное решение.

Кернес и до и после постоянно ездил в Швейцарию на консультации со своими кураторами и, видимо, там ему объяснили, что в результате переворота к власти в Хохленде придут евреи и сдадут всё то, что ещё не сдали в Хохленде на кормление опять же евреям.
И как может еврей вредить этому благому еврейскому делу?
Сразу отчислят из рядов еврейства. Мешумедом будет. Ну и, естественно, дали личные гарантии Кернесу и иже с ним. Если будут правильно себя вести.

Кернес и иже с ними всё поняли. И повели себя правильно. И не вредили, а наоборот, помогли еврейскому общему делу.
Резолюции съезда не последовало. Посидели, попиздели, разошлись… Это я про съезд в Харькове.

Н
е имея легитимного предлога для вторжения, Путин тормознул войска и чуть позже отвёл их в места постоянной дислокации. Захватили только Крым. Где войска уже находились на законном основании и где, по всей видимости не было сурковых и кернесов.
.
Потерпев неудачу, Путинцы не сдались, а вспомнили про заветы дедушки Ленина, который говорил, что нечего заключать союзы с коррумпированными вождями и думаками, а надо мобилизовывать массы на революцию через головы их вождей.
Чем и занялись.

Ждём результата.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6179
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #20 : 08/03/14 , 03:02:40 »
Михаил Финкель НАШ еврей! Побольше бы ТАКИХ ЧЕСТНЫХ евреев! http://www.youtube.com/watch?v=Q5YbD4WyPx4


<a href="http://www.youtube.com/v/Q5YbD4WyPx4?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/Q5YbD4WyPx4?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6179
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #21 : 09/03/14 , 03:11:22 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8523
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #22 : 09/03/14 , 18:32:26 »
Враг у ворот

красной армии спаси (2)

США объявили России войну. Она сейчас идет во всех средах: политической, психологической, моральной, финансовой, экономической... Налицо составляющие столкновения двух государств, разве что пока не стреляют. Возможно, что временно. Факт: наши интересы кардинально не совпадают. Острый конфликт интересов с перспективой развития в условия умершего международного права.



Украина превращена в местечковую олигархическую структуру. Кончилась независимость. Это произошло на Майдане. В борьбе за украинство страна оказалась раздавлена и разделена. Сельских и городских малоимущих, «патриотов украинской идентичности» спровоцировали и обманули, использовали и кинули. Хотя они этого пока не понимают.


Не все украинцы – неонацисты.  Неонацисты – это просто используемый западом сброд,  из среды западных украинцев, против самих украинцев и русских. Пещерные жители были стратегически выведены на политическую орбиту. Не для демонстрации, а для работы.


Стало очевидно, что между западом и нацизмом вообще-то нет различий и особых противоречий. В этих условиях любые переговоры – это не переговоры, а уловки, лишь выигрыш (проигрыш) времени. Перед боевым столкновением. Столкновение представлений о должном и недолжном уже произошло.



Можно констатировать, нацизм – это действительно высшая форма империализма в защите интересов крупного капитала транснациональных корпораций.  Неонацизм – это насилие плюс лицемерие, ставка на силу и ложь. Он алчен и непреклонен. Либо радикальное противодействие либо концлагерь. Для тех, у кого не та мова или не тот череп.


Важно понять:
 1.   В перспективе в Крыму будут теракты и провокации. К этому нужно быть готовыми.


2.   Взявши Крым в Федерацию, Федерация обязана защитить Крым, всеми способами. То есть, русская крепость для всех народов полуострова.


3.   Население РФ еще морально не готово к большой  войне (в общем смысле). Однако, народ у нас быстрый, понятливый - внуки, правнуки, праправнуки тех, кто воевал в Отечественную. Не думали прадеды, что правнукам опять придется сражаться с нацизмом. А ведь действительно придется. Пал Киев.


4.   Противник, выйдя к нашим границам, не будет зевать, а постарается перенести мятеж-войну на нашу территорию. Границу и пограничные области (в смысле режима и средств) срочно нужно усиливать.



5.   Сообщения о лицах, прибывающих на Украину из западных стран по линии частных военных компаний, означает, что прибывают, скорее всего, специалисты сил специальных операций (под видом ЧВК). Теоретически, возможная задача – подготовка «эскадронов смерти» из местного подручного материала. То есть, по замыслу организаторов, мятеж-война (по латиноамериканскому варианту - Никарагуа, Сальвадор) должна будет перенесена на территорию востока Украины и сопредельных российских областей, и Крыма, кстати, тоже.



6.   Запад автоматически нападет на нас военным способом, как только сочтет, что мы настолько ослабли, что не сможем никак адекватно ответить (с недопустимым для себя ущербом). А до этого он будет нас всячески раскачивать, ослаблять и шантажировать: политически, психологически (СМИ), финансово (биржа и банки), экономически (санкции), морально и так далее. Компромиссов не будет, будут лишь уловки, комбинации дипломатии, психологии, экономики и угрозы войны.


7.   Важным элементом психологической войны против нас являются ангажированные СМИ, которые работают в непрерывном режиме. Элементы воздействия на нас через сообщения, реплики, сюжеты сводятся к следующему: ослабить самое хорошее (сильное) у нас, усилить самое плохое (слабое).  Расколоть, противопоставить, запугать, подавить волю, обездвижить, оболгать и смирить с участью побежденных. Именно так и был разрушен СССР. Не ракетами и танками, и даже не экономикой, а подаваемой информацией. Позднее советское общество к этому не было готово. Было и предательство. Это называлось перестройкой и новым мышлением.


8.   Тактическая задача - защитить Крым и не бросить восток Украины – хотя бы влиянием. Западная Украина евро-интегрируется (самоопределяется) самостоятельно. Это их выбор. Основная проблема на Украине не в том, что западной Украине не дают возможности интегрироваться в общество с однополыми браками, а в том, что западную Украину используют внешние силы в целях сломать и подмять Украину восточную. Это не выбор восточной Украины, это выбор, в лучшем случае, Украины западной, которая пытается подмять любых несогласных в границах расселения всех украинцев. В том числе – используя прямое насилие. То есть, западная Украина претендует на то, что исторически ей никогда не принадлежало. По сути  - это захват власти и управления бандеровцами и их ставленниками там, где их не ждут и никогда не ждали.


9.    Стратегическая задача народов России – всячески укреплять Федерацию, ведь если разрушат наш общий дом – никому мало не покажется. Своим существованием даже в текущем «западном формате» ценностей, мы является вызовом, поскольку имеем собственное мнение и желание жить по своим принципам. Борьба за выживание  в  не правовом международном мире равна борьбе за независимость. Этой независимостью является наша государственность. Тем временем США последовательно ведут к власти на Украине неонацизм, в этом не должно быть никаких иллюзий. С этим неонацизмом нам рано или поздно придется встретиться. Как и когда - вопрос времени. Восточная Украина уже оказалась под прессингом. Но это только начало. Общество потребления кончилось, необходимо переходить на иные рельсы. Это вопрос существования, это реальный исторический вызов.
 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8523
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #23 : 09/03/14 , 19:08:48 »
Американский эксперт о политике Вашингтона в отношении Украины

ukraina height=267

Американский эксперт Пол Крейг Робертс рассказал о политике США в отношении Украины, о финансировании протестующих, о ловушке в которую угодил Евросоюз и Россия. «Я еще никогда в своей жизни не был свидетелем людей настолько бессмысленных, как украинские протестующие, которые разрушают независимость своей страны.»

***
Протесты в Западной Украине организованы ЦРУ, Госдепартаментом США а также финансируемыми Вашингтоном и ЕС неправительственными организациями (НПО), которые работают вместе с ЦРУ и Государственным Департаментом. Целью протестов является отменить решение независимого правительства Украины не присоединяться к ЕС.

США и ЕС изначально сотрудничали в попытке уничтожить независимость Украины и подчинить ее правительству ЕС в Брюсселе. Для Правительства ЕС, цель заключается в расширении ЕС . Цели Вашингтона — предоставить Украину для грабежей американскими банками и корпорациями и привести Украину в НАТО, так чтобы Вашингтон мог разместить больше военных баз на границе с Россией. Есть три страны в мире, которые стоят на пути гегемонии Вашингтона во всем мире — Россия, Китай, и Иран. Каждая из этих стран является мишенью Вашингтона для их разрушения или деградации их суверенитета с помощью пропаганды, а также под прицелом американских военных баз, которые размещены в странах, принуждённых к их размещению по воле Вашингтона.

Проблема, которая возникла между США и ЕС в отношении Украины заключается в том, что европейцы поняли, что захват Украины является прямой угрозой для России, которая может сократить поставки в Европу нефти и природного газа, а если произойдет война, то полностью уничтожить Европу. Вследствие этого, ЕС готов остановить провоцировать Украину на протесты.

Реакция нео-консервативной Виктории Нуланд, назначенной помощником госсекретаря двуличным Обамой, была «на х… ЕС!». В телефонном разговоре она подробно описала членов правительства Украины, которых Вашингтон намеревался навязать народу Украины, такому не осознающему, что он, веря в обретение независимости, торопился кинуться в объятия Вашингтона. Я когда-то думал, что не существует более наивного население, чем населения США. Но я ошибался. Западные украинцы еще более наивные, чем американцы.

Устроить «кризис» на Украине легко. Виктория Нуланд сообщила Национальному пресс-клубу в Вашингтоне 13 декабря 2013 года, что США «инвестировали» $ 5 млрд. долларов в агитацию на Украине. (источник).

Кризис, в основном, базируется в Западной Украине, где романтические представления о Российском угнетении сильны и среди населения меньше русских, чем в Восточной Украине.

Ненависть к России в Западной Украине настолько деструктивна, что обманутые протестующие не осознают, что вступление в ЕС означает конец независимости Украины и управление страной бюрократов ЕС из Брюсселя, Европейского центрального банка и американских корпораций. Возможно, Украина состоит из двух стран. Западная половина может войти в ЕС, а восточная половина может войти в состав России, где вся Украина находилась все время, пока существовали США.

Недовольство Россией, которое существует в Западной Украине облегчает ЕС и США, задачу создавать неприятности. Те деятели в Вашингтоне и Европе, которые хотят уничтожить независимость Украины, изображают независимую Украину заложницей России, и что когда Украина будет в ЕС, она, якобы, войдет под защиту США и Европы. Крупные суммы денег, которые Вашингтон закачивает в НПО на Украине, тратятся на распространение этой идеи и приводят население в бессмысленное исступление. Я еще никогда в своей жизни не был свидетелем людей настолько бессмысленных, как украинские протестующие, которые разрушают независимость своей страны.
НПО, финансируемые из США и ЕС, являются Пятыми колоннами, призванными уничтожить независимость стран, в которых они осуществляют свою деятельность. Некоторые притворяются «правозащитными организациями.» Другие внушают людям ложные идеи под прикрытием «образовательных программ» и «строительства демократии». Другие, особенно находящиеся в ведении ЦРУ, специализируются на провокациях, таких как «Pussy Riot». Очень немногие, если вообще такие есть, среди этих НПО, являются законными. Но они ведут себя высокомерно. Глава одной из НПО, объявил перед иранскими выборами, в которых Мусави был кандидатом Вашингтона и ЦРУ, что эти выборы приведут к «зеленой революции». Он знал об этом заранее, потому что он помогал финансировать их деньгами американских налогоплательщиков. Я писал об этом в то время. Статью можно найти на моем сайте, www.paulcraigroberts.org и в моей, только что опубликованной книге, «Как Америка была потеряна».

Несмотря на то, что Украинские «протестующие» были жестокими, полиция были сдержанной. Вашингтон имеет личную заинтересованность в продолжении протестов, в надежде превратить эти протесты в восстание, чтобы Вашингтон мог захватить Украину. На этой неделе Палата представителей США приняла резолюцию, угрожающую санкциями в случае, если насильственные протесты будут подавлены полицией.

Другими словами, если украинская полиция станет вести себя по отношению к агрессивно настроенным протестующим так же, как американские полицейские ведут себя по отношению к мирным демонстрантам, это станет причиной для Вашингтона вмешаться во внутренние дела Украины. Вашингтон использует протесты для уничтожения независимости Украины и уже имеет готовый список марионеток, которых Вашингтон намерен установить в качестве следующего правительства Украины».

Оригинал:  Paul Craig Roberts. Washington Orchestrated Protests Are Destabilizing Ukraine

Оффлайн Spartfan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 89
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #24 : 09/03/14 , 20:55:09 »
Какие настроения в крыму ? - кто знает.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8523
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #25 : 09/03/14 , 22:59:52 »
«Пророк» Майдана

http://www.stoletie.ru/upload/iblock/187/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.jpg height=187

  Подлинный Тарас Шевченко: заметки к  200-летию со дня рождения

Нынешняя политическая ситуация на Украине повторяет ту, что сложилась во времена петлюровщины. Народ говорил тогда: «В вагоне Директория, под вагоном – территория». Это действительно было все, чем реально владел председатель Директории и Главный Атаман Войска и Флота Симон Петлюра. Но кинохроника запечатлела для потомков любопытнейший факт военно-политического триумфа этого бывшего учителя и «земгусара»: войска Директории совместно с Галицкой армией торжественно вступают в столицу Украины под стягом, на котором вышит портрет Тараса Шевченко.

Правда, на следующий день, 31 августа 1919 г., белогвардейцы вышвырнули петлюровцев из Киева, но современная украинская историография об этом умалчивает. Петлюра, кстати, был назначен «верховным» немногим ранее, в феврале того же года. (А в октябре был разбит наголову красными.) Турчинов провозгласил себя и.о. президента Украины и назначил себя (без приставки и.о., заметим) главнокомандующим Вооруженными силами тоже в феврале. И пика (триумфа) своей карьеры действующий баптистский пастор достиг под портретом Шевченко.
 
Изображения всегда мрачного Тараса «украшали» и пылающий недавно «майдан». На отдельных плакатах рядом с Шевченко располагались «отец» украинского нацизма Д. Донцов и его верный «сын» – Степан Бандера. На других – только Шевченко и Бандера. Но Шевченко – везде.

http://i.kremenchug.ua/out.php/i23588_eieeaaieao.jpg height=577

Типовое приветствие ОУН(б) июль — начало сентября 1941 года на Глинских воротах замка в г.Жовква Львовской обл. Текст (сверху вниз) — «Слава Гитлеру! Слава Бандере! Да здравствует независимая Украинская соборная Держава! Да здравствует Вождь Ст. Бандера! Слава Гитлеру! Слава непобедимым немецким и украинским вооружённым силам! Бандере!».


 
Майданное сборище «благословило» узурпаторов во главе с Турчиновым на «кормление» за украинским «столом». А, по сути, это Шевченко и Бандера «благословили».

В «Википедии» есть снимок «приветственного транспаранта ОУН(б) июль – начало сентября 1941 года на Глинских воротах замка в г. Жолква  (польск. ???kiew) Львовской обл.» Текст гласит: «Слава Гитлеру! Слава Бандере! Да здравствует независимая Украинская соборная Держава! Да здравствует Вождь Ст. Бандера! Слава Гитлеру! Слава непобедимым немецким и украинским вооружённым силам! Слава Бандере!».
 
http://www.stoletie.ru/upload/medialibrary/3ac/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82.jpg height=161

Очень актуальный лозунг. Сегодня Украину методично, город за городом оккупируют необандеровцы. А пан Турчинов со своей «командой» не контролирует ситуацию даже в Киеве (под вагоном!), не говоря уже о регионах. Но на плакатах «майдана» Бандера подчеркнуто располагался крайним в ряду своих учителей, а на переднем плане возвышался «пророк» Шевченко. Во время войны с «совітами» гитлеровцы разрешали бандеровцам и прочим коллаборантам располагать его портрет рядом с портретом фюрера (на фото).

В оккупированном Киеве немцы не взорвали только памятник Тарасу Шевченко, установленному, что особенно интересно, согласно решению Сталина. Из всех советских памятников лишь этот и не уничтожили. Любопытно, что «бронзовый» Тарас был установлен на постаменте, ранее принадлежавшем памятнику Николаю I. Разумеется в парке, носившем прежде имя Николая и напротив университета Святого Владимира. Большевики не только установили Шевченко на чужой постамент, но и впоследствии переименовали парк и университет. Он и по сей день нависает над Киевом с высоты Шевченковского бульвара, этот мрачный Тарас. За что же такая великая честь поэту, которого признанный литератор Пантелеймон Кулиш уничижительно назвал «хуторянским»?

Он же говорил и об «умоисступлении» Шевченко, что прочитывается почти во всех его стихах. Речь, по сути, идет о комплексе неполноценности. Некоторые исследователи утверждают, что эта патология – результат тяжелого детства, жизни в нищете и неволе. Кто сегодня знает, какие брожения происходили в голове юного крепостного, служки немца, пана П. Энгельгардта. Но вот что писал, в частности, П. Лебединцев («Киевская старина». 1882. N 9):

 «Крестьяне Энгельгардта жили в полном достатке, пользуясь своими большими садами, левадами (участок земли близ дома с сенокосным лугом и деревьями. – А.Б.) и прудами, и отбывая нетяжелую барщину, введенную Энгельгардтом. Хаты крестьянские были построены по типу замков из дубовых, липовых и берестовых брусьев с хорошими при них клунями, дворами, которые обнесены были высоким дубовым частоколом». Так, семья Якима и Параски Бойко (дедушка и бабушка Тараса Шевченко по материнской линии), состоявшая из шести душ, имела ниву, леваду, воз, пару волов, пасеку на 34 колоды, а глава ее платил оброк 5 рублей серебром (инвентарная перепись села Моринцы, 1796 г. – А.Б.) Когда отец поэта, Григорий Шевченко-Грушевский, женился на Екатерине Бойко из села Моринцы, то тесть приобрел для молодой семьи усадьбу в том же селе, по соседству со своим домом...» По всему выходит, что не такой уж каторжной и беспросветной было детство Тарасика, и не только детство.
 
Виссарион Белинский в статье «Гайдамаки. Поэма Т. Шевченко» говорил, в частности, что: «...новый опыт спиваний г. Шевченка, привилегированного, кажется, малороссийского поэта…».
 

А президент Украины В. Янукович, открывая в 2010 г. отреставрированный дом-музей Тараса Шевченко в Каневе, сказал: «Мы собрались в святом месте Украины - у могилы нашего пророка, признанного всем миром гениального поэта и художника, предвестника украинского национального возрождения (напророчил себе! – А.Б.)… В последние годы жизни он стал самой выдающейся, как сейчас говорят, культовой фигурой в Российской империи. По воспоминаниям современников, человеком номер один».

Мягко говоря, президент несколько преувеличил роль Шевченко в истории. Тот же Пантелеймон Кулиш, который отредактировал первые стихи Шевченко, чем и дал ему путевку в поэтическую жизнь, позже отмечал, что в поэзии Шевченко «много мусора и половы». Николай Гоголь о поэзии Шевченко отозвался так: «Дёгтю много, и даже прибавлю, дёгтю больше, чем самой поэзии... Да и язык...» Виссарион Белинский давал более жесткую оценку творчеству Шевченко: «Если же эти господа кобзари думают своими поэмами принести пользу низшему классу своих соотчичей, то в этом очень ошибаются: их поэмы, несмотря на обилие самых вульгарных и площадных слов и выражений, лишены простоты вымысла и рассказа, наполнены вычурами и замашками, свойственными всем плохим пиитам...» О личности Шевченко он отзывался еще жестче: «...здравый смысл должен видеть в Шевченке осла, дурака и пошлеца, а, сверх того, горького пьяницу, любителя горелки по патриотизму хохлацкому» (из письма Павлу Анненкову).

Как говорится, слова из песни не выкинешь. Тем более – когда говорит современник. Сегодня «национально-озабоченным» гражданам Украины трудно признать даже известный факт, что в произведениях Тараса Григорьевича ни разу не встречается слово «украинец» в контексте этнической принадлежности. Что поделать, но как и Гоголь, Шевченко не знал о существовании такого народа. Везде, где надо было подчеркнуть этническое происхождение героев, он говорил о малороссах.
 
Украйной он называл всего лишь территорию Поднепровья, причем в его произведениях слова «Украина» и «Малороссия» встречаются почти в равной мере. По мнению специалистов, две трети из творческого наследия Тараса Шевченко написано на русском языке. Написано абсолютно сознательно.
 

Можно править Гоголя, заменяя все русское в его произведениях на украинское, что и делается активно, но как быть с Шевченко? У кого поднимется рука редактировать «культового поэта» Украины?

Официально украинцы появились только в 1922 г., и из польско-австрийских «схронов» вместе с легионом украинизаторов извлекают и украинского «пророка» Тараса Шевченко. Именно при Советской власти Шевченко был увековечен в виде идола. На советской Украине формируется «культ личности кобзаря» - обличителя «тюрьмы народов» и борца за «вильну Украину», которая таковою стала благодаря Советской власти. Наконец-то малороссийское крестьянское наречие стало государственным языком. Шевченковская «народная мова», существенно дополненная и развитая, была превращена советами в литературный язык. А в «украинцев» насильно записывают всех подряд, независимо от национальности: поляков, белорусов, греков, евреев и т.д. Население процессу «украинизации» сопротивлялось, как могло, не понимая, зачем ему навязывают чуждый ему язык, с огромным количеством придуманных слов и заимствованных полонизмов. Но для украинских коммунистов не было ничего невозможного. Как и для нынешних «национально-закомплексованных» граждан.
 
И не вина Шевченко, что на Украине он давно перестал быть поэтом, если вообще и был им когда-нибудь. Сразу после своей смерти его сделали идолом, политиком, знаменем, иконой и даже «пророком», но только – не поэтом. Как поэта, заметим, его даже в школе не рассматривают.
 
 В вузах – тем более. И глубоко не исследовали и не исследуют. Ни жизнь его, ни творчество. Да и на Украине делать это никому категорически не было нужно. Любое беспристрастное исследование может привести к массе неприятных открытий, и тогда мифологизированный идол рухнет, от политика останется круглый нуль, знамя разом обветшает, икона треснет, а пророк окажется фальшивым. Потому что есть только одна сфера духа, в которой Тарас Шевченко не только вознесся под самый купол, но и «завис» там уже на два столетия. Это столь милая врагам России и русских - русофобия.
Всех русских он пренебрежительно называет москалями - прозвищем, изобретенным поляками. Полистайте «Кобзарь», почитайте его письма, дневники, и вы легко убедитесь в этом сами. Прав был исследователь природы украинского сепаратизма Николай Ульянов, когда о творчестве Шевченко писал так: «Несть числа неприязненным и злобным выпадам против москалей... все они, весь русский народ ему ненавистны. Даже в любовных сюжетах, где страдает украинка, обманщиком всегда выступает москаль». Речь, заметьте, идет о «великом моралисте», который, есть свидетельства, не стеснял себя никакими рамками в отношении крепостных девок княжны Репниной...

Даже в дни, казалось бы, наивысшего счастья и душевного благополучия, признательности всему русскому, Петербургу, давшему ему желанную свободу, Шевченко пишет Григорию Квитке - Основьяненко: «Тяжко, батько, жити з ворогами». Что тогда говорить о годах солдатчины, которую и службой можно назвать с большой натяжкой и при очень большом желании: офицеры приняли его как равного. Драгоманов заметил, «живучи среди солдатиков, таких же невольников, как он сам, - не дал нам ни одной картины доброго сердца этого «москаля»... Москаль для него и в 1860 г. - только «пройдисвит» (проходимец), как в 1840 г. был только «чужой человек» («Громада», № 4, 1879).

 «Кохайтеся, чернобриви,//Та не з москалями,//Бо москали - чужи люди...//Пидут в свою московщину,//А дивчина гине...» («Катерина»). Не щадит он и Богдана Хмельницкого за присоединение Малороссии к Царству : «О, Богдане, неразумный сыну!//Подивись теперь на матир//На свою Вкраину,//Що колышучи, спивала//Про свою недолю,//Що, спиваючи, рыдала,//Выглядала волю...//Ой, Богдане, Богданочку!//Як бы була знала,//У колысци б придушила,//Пид серцем приспала!..//Степи мои запроданы//Сыны мои на чужини,//На чужой родыни...» («Розрита могила»). И призывает народ: «...Вставайте!//Кайданы порвите.//И вражою злою кровью//Волю окропите!» («Завещание»). Вражьей - это, разумеется, москальской («тюрьма народов» и все такое прочее).

Вообще вся поэзия Шевченко отличается кровожадностью. А стихотворение «Бенкет у Лысянци» могло бы претендовать на гимн вурдалаков:
 
«Мов (как.- А.Б.) скаженный, мертвых риже,//Мертвых виша (вешая. – А.Б.), палить://Дате ляха, дайте жида!//Мало мини, мало!//Дайте ляха, дайте крови,//Наточить (нацедите. – А.Б.) з поганых!//Крови море!.. Мало море!..» Да,великим гуманистом был Тарас Григорьевич, что и говорить!

В поэме «Гайдамаки» он со смаком дает картину разворачивающейся резни. «Крови мне, крови! Крови шляхетской, ведь мучает жажда, хочу я смотреть, как чернеет она, кровью хочу я упиться». Герой, который произносит эту тираду, зарежет своих подростков-сыновей («бо дал присягу»?!) за то, что мать отдала их в католическую школу - за измену Украине. Принимая во внимание духовное влияние Шевченко на нынешних сепаратистов, пришедших к власти на Украине, страшно становится за тех школьников из украинских семей, родители которых выбрали русскую школу: Украина превыше всего! И совсем не случайно в Киеве «костяк» «майдана» составляли молодые люди, нередко встречались среди них школьники и студенты из Галиции, где патриотизм – это, прежде всего, оголтелая русофобия. Потому столь лоялен Запад к нацистам из «Свободы», а госсекретарь США Джон Керри прилюдно в Киеве дружески жмет руку обер-свободовцу Олегу Тягнибоку. И эта «картинка» любви к нацистам транслируется на весь мир. Такова она, американская демократия «для избранных»: хоть и фашист, но фашист – свой, выкормленный на западные деньги.

И удивляться тут нечему. В июне 1964 г., в год 150-летия со дня рождения Шевченко, в Вашингтоне был открыт монумент в его честь. Экс-президент США Эйзенхауэр, в частности, сказал: «Это не только на сегодня, но и на все грядущие времена мы презентуем сегодня миру эту статую Тараса Шевченко, Кобзаря Украины и Борца за Волю, чтобы увековечить веру человека в конечную победу воли». Открытие вашингтонского памятника Шевченко послужило поводом призвать к «новому движению мира за независимость и свободу всех порабощённых наций». Сегодня свобода есть, независимость есть, волю «на все грядущие времена» готовы «мобилизовать» фашиствующие и фашистские организации Украины. А до созидания когда дело дойдет? Конечная победа воли - это процесс совершенно иного порядка.

Кстати, узнав о намерении украинской диаспоры соорудить памятник поэту, президент США Гарри Трумэн согласился стать не только почетным председателем комитета, руководившим ходом сооружения монумента, но и привлек в его состав 85 членов Конгресса, свыше 100 губернаторов и многих деятелей культуры. В работе этого комитета принял участие и Рональд Рейган, тогда еще голливудский артист. Последующие за Гарри Трумэном три (!) президента США были также причастны к сооружению памятника.
 
Ну, не хотела Америка раскошелиться на памятник украинскому «пророку». Дело продвигалось туго. Но когда уже оно приближалось к финалу, то президент Джон Кеннеди поприветствовал освящение площади, на которой потом был сооружен памятник.
 
Американцы плохо знают свою историю, а чужую – и подавно. Какое тут освящение площади под памятник, если киевское духовенство отказалось отправить панихиду над телом умершего Тараса, когда его из Петербурга провозили через Киев в Канев. А вот как в 1914 г. прореагировало духовенство на сооружение памятника по случаю столетия со дня рождения кобзаря. Автор церковной брошюры М. Вербич тогда писал: «Говоря откровенно, мы не считаем Шевченко поэтом настолько великим, чтобы он заслуживал памятник...

Ставить ему памятник в священном златоглавом городе Киеве невозможно, потому что это будет проповедью атеизма». А профессор Киевской духовной академии протоиерей П. Петров публично возмущался: «Как писатель - Шевченко небольшой талант. Поднят такой шум, словно Шевченко, в самом деле, был гениальным писателем, или каким-то спасителем отчизны». Особенно возмущался местный архиепископ Никон: «Какой же Шевченко народный поэт, если он издевался над верой простого народа?.. Скажите: не опозорит себя святая православная Русь сооружением памятника этому богохульнику?» Тогдашний известный церковный писатель Н. Гумилевский в своих «Заметка о современности» писал: «Известно, какие святотатские выпады против Бога и Пресвятой Девы совершал Шевченко ... (Поэтому) правительство и церковь должны признать недопустимым сооружение памятника и публичное чествование Шевченко, творчество которого надлежит предать анафеме и забвению…».

Сегодня в России и на Украине отмечают 200-летие со дня рождения поэта, о чем президенты двух стран объявили два года тому назад. Но, извините, настроение почему-то совсем непраздничное. Вспоминается, что еще 5 января 1911 г. Харьковский архиепископ Арсений просил Св. Синод и министра внутренних дел запретить «Кобзарь» Шевченко, ибо «он подрывает основы Православия». Ходатайство архиепископа было принято во внимание, и «Кобзарь» запрещен и изъят из продажи.
Запрещались и панихиды по Шевченко. А на ходатайство одной мазепинской группы отслужить панихиду архиепископ Одесский Назарий наложил такую резолюцию: «...о хулителе Пречистой Божией Матери молиться нужно, но по совести, чтоб Бог простил ему гнусные его писания; панихиды же можно служить, но только никак не в церкви, а на дому». Такую же оценку нашел Шевченко и в Галиции среди духовенства, о чем нынешние последователи Бандеры – и православные, и униаты, видимо, даже не подозревают.
 
Но ведь не случайно устраивали они сатанинские пляски на горящем Майдане под суровым взглядом плакатного «пророка». Кстати, в полувековой юбилей Шевченко епископ г. Станислава (Ивано-Франковска) запретил семинаристам присутствовать на вечере «ложного пророка».
 
Относительно «Кобзаря» тот же владыка писал: «Единственным утешением нашим было то, что до сих пор у нас не было противорелигиозных произведений. Теперь, однако, появились уже и такие в виде стихотворений Шевченко. Прошу пересмотреть особенно 2 том «Кобзаря», изданного в Праге в 1876 г., и убедиться, как много там богохульных ересей и нигилистической гнили».

Издание творений Шевченко в Галиции 1902 г. вызвало протесты духовенства. «В том издании, - пишут львовские представители - помещены стихотворения: «Великомученице – Кумо», «Иван Гус» и др., которые своим содержанием сопротивляются религиозности и нравственности. Чтением поэзии Шевченко не религиозного и не нравственного содержания развращается школьная молодежь и наше простонародие...» В 1905 г. одним видным священником из Львова было разослано своим коллегам письмо, в котором автор, называя произведения Шевченко «отвратительными», - говорит: «...можно избрать какого-либо иного народолюбца, кто не причастен к таким недостойным поступкам, и в честь его устраивать народные торжества. Шевченко же ни в коем случае; прославлять не следует... Неужели наши священники не могут быть народолюбцами, не прославляя Шевченко? Именно, если они желают блага себе и народу, они обязаны не прославлять его, так как этим самым они уже оскорбляют славу Бога и Пресвятой Матери Божией и готовят себе и народу путь к неверию и погибели вечной и временной» (Е. Снигирев).

До какой степени отрицательно относилось к религиозным мотивам Шевченко галицкое духовенство вообще, видно из того, что «на съездах своих выносило постановления; устраивать особые богослужения, чтобы испросить прощение у так тяжело оскорбленного Христа и Его Пренепорочной Богоматери».
 
Так строго, но правдиво смотрели русские люди на личность Тараса Шевченко, точно так же они оценивали и все его религиозно-политические идеалы, считая их преступными, «грехом к смерти».
 
И было за что думать и поступать именно так. Приведу лишь некоторые примеры тому в подтверждение.
В стихотворении «Сон» (1847 г.) автор восклицает: «Наробив Ти, Христе, лиха!// А переіначив?!// Людей Божих?! Котилися// І наші козачі// Дурні голови за правду,// За віру Христову,// Упивались і чужої// І своєї крові!..// А получшали?.. Ба де то!// Ще гіршими стали...» А такие восклицания из «Кобзаря», как: «Небесний Царю! Суд Твій всує, І всує царствіє Твоє» («Єретик», 1845 г.); «А Бог хоч бачить, та мовчить, Гріхам великим потурає (потакает. – А.Б.)»; «А Бог куняє (дремлет. – А.Б.)...» («Княжна», 1847 г.); «...Око, око! Не дуже бачиш Ти глибоко!» («Юродивий», 1857 г.); «Ми не раби Його — ми люде!» («Ликері», 1860 г.) и т. д. вообще не могут быть свойственны христианину.

В этом ряду нельзя не вспомнить и следующие часто цитируемые строки: «Я так люблю// Мою Україну убогу,// Що проклену святого Бога...» («Сон», 1847 г.). Та же идея развивается и в знаменитом «Заповіті» («Завещании»): «Як понесе з України// У синєє море// Кров ворожу... отоді я// І лани і гори —// Все покину, і полину// До самого Бога// Молитися... а до того/ Я не знаю Бога» (1845 г.). Если подобное позволяет себе говорить национальный «пророк», то его почитателям остается только ждать подходящего случая, когда, наконец, Днепр покраснеет «от крови москалей и жидов». Вот это и есть главная подмена: на место Бога ставится Украина.

Одновременно это есть полное непонимание главной заповеди христианства: «...И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки» (Евангелие от Матфея 22, 35-40).

Ни для кого не секрет, что именно ненависть к русским, русскому самодержавию, которое дало ему свободу, и Русской православной церкви сделала Тараса Григорьевича одним из самых почитаемых поэтов советской поры. Его произведения издавались миллионными тиражами и были обязательными для изучения в программе средней школы. Кроме того, памятников великому Кобзарю было установлено не намного меньше, чем Ленину, вождю мирового пролетариата. В честь Шевченко названы тысячи улиц, площадей, театров…
 
И нет никакого противоречия и в том, что та же самая ненависть к русским, русскому самодержавию и Русской православной церкви сделали Шевченко настоящим идолом независимости Украины. Он давно стал инструментом для проведения политики, направленной на раскол Русского Міра.
 
«Русское образованное общество не знало подлинного Шевченко, – писал в 1925 году украинский эмигрант А. Царинный, – пока не были обнародованы его так называемые запрещенные сочинения. Приятели и предварительная цензура до неузнаваемости приукрасили его образ…». Так начинается книга украинского писателя и публициста Олеся Бузины «Ангел Тарас Шевченко» (2011).

«Какой же это ангел!» - возмутится непосвященный в суть дела читатель. И будет прав. «Ангел Тарас Шевченко» и состоялся как ответ на бурную реакцию, которая последовала после выхода в свет книги Олеся Бузины «Вурдалак Тарас Шевченко. Интеллектуальный триллер» (2000). В предисловии к ней автор, в частности, писал, что цель этой книги — развенчать миф о Шевченко. «Вы узнаете совсем другого Кобзаря — не гения и святого, а алкоголика и завистника. Неуклюжего ловеласа, отбирающего у бывшей невесты подарки. Блюстителя нравственности, шпионящего за женой друга. И раскаявшегося «революционера», выпрашивающего у властей прощение. Эту темную сторону Тараса всегда тщательно скрывали. Но она есть. Он был именно таким - в своих дневниках, письмах и десятках мемуарных свидетельств, не переиздававшихся после 1917 года».

Книга, впервые опубликованная в газетном варианте в конце 1990-х годов, наделала много шума и принесла своему автору быструю, но неоднозначную славу. Одних читателей «Вурдалак…» оскорбил, других порадовал своей смелостью в низвержении идолов. Тогда в центре внимания оказались украинские националисты.

30 октября 2000 г. в Ровно была осуществлена попытка погрома редакции газеты «Ровно вечернее», которая перепечатала главу из книги «Вурдалак Тарас Шевченко». После чего эту крупнейшую газету области лишили аккредитации на заседаниях городского совета, а у редакции появились группы возмущенных пикетчиков. В окна редакции полетели камни, ее стены расписали лозунгами «Долой из Ровно!» и др., а также шестиугольными звездами. В Автономной Республике Крым редакция газеты «Крымская правда» перед началом перепечатки «Вурдалака...» предложила «родителям и учителям делать вырезки из газеты, ознакомить с этой книгой как можно больше школьников и студентов».

А в Подольский районный суд г. Киева Союзом писателей Украины был подан иск о защите «чести и достоинства поэта Тараса Шевченко». Одним из инициатором судебного разбирательства стал писатель Сергей Плачинда, который, в частности, так объяснил свою позицию: «Шевченко – все-таки наш идеал, наш гений. Шевченко, по сути, завершил формирование украинской нации и украинского литературного языка».

После оправдательного приговора на О. Бузину прямо у здания суда было совершено бандитское нападение. Олесь получил очень серьезные травмы (били профессионально). Неизвестно, чем бы это вообще закончилось, если бы не подоспевший наряд милиции. К слову, Бузина выиграл более десяти судебных процессов. В своих работах он всегда доказателен, пишет, опираясь на реальные факты.
 
Но русское общество по сей день не знает подлинного Шевченко, для большинства нашего народа он все тот же сусальный «борец за свободу и справедливость», каким более 70 лет рисовали его большевики, потом – националисты.
 
 Вот как заканчивается цитата из книги «Ангел…», первые строки которой процитированы выше: «… Только постепенно выступил наружу звериный лик Шевченко, и все увидели, сколько в этом истинном хаме скопилось ненависти и злобы против Бога, против Русского Царя, против какой бы то ни было власти, против всякого общественного или имущественного неравенства, неизбежного в человеческом общежитии. Шевченко был по духу большевиком задолго до того, как на исторической сцене появилось «большевичество» и овладело Россией». Так что мы не первые, кто решил показать истинного Шевченко. На Украине, кстати, появилось немало последователей Олеся Бузины. Но противников по-прежнему намного больше, особенно – на западе страны, где 20 лет готовились к реваншу нынешние последователи Бандеры, захватившие сегодня столицу Руси – Киев.
 
Именно за ненависть к русским и почитают Шевченко украинские националисты, сторонники ОУН-УПА, для которых шевченковская русофобия стала программной идеей. Некоторые теоретики современного интегрального фашизма даже именуют его «отцом украинского национализма». Что ж, этого титула он вполне заслуживает. Напомню лишь пару штрихов из далекой и близкой нам истории. Об известной поэме «Гайдамаки» П. Кулиш в письме к Шевченко (25 июля 1846 г.) высказался так: «…это торжество мясников, а драма Ваша — кровавая бойня, от которой поневоле отворачиваешься». Теперь понятно, почему почитатели Тараса Шевченко - «мясники» из ОУН-УПА, как и сказано в «Гайдамаках», освящали ножи. А потом в 1943 г. устроили полякам «Волынскую резню», повторяя описанные в поэме зверства. И многие колодцы на Волыни до сих пор почитаются как могилы погибших от рук бандеровцев. Так кем же, собственно, является Шевченко для Украины? И особенно - для России? Что за праздник такой отмечаем мы 9 марта в день рождения Тараса Шевченко? Единства? Братства? Дружбы? Любви, наконец? Или все – как раз наоборот?
 

  Андрей Большаков 07.03.2014 | 13:30  Специально для «Столетия»

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8523
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #26 : 09/03/14 , 23:04:21 »
Без купюр. Штурм Луганской областной администрации. 09.03.14

<a href="http://www.youtube.com/v/MJV_7PPzKSY?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/MJV_7PPzKSY?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7122
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #27 : 10/03/14 , 06:35:54 »

О "ПИСЬМЕ ПАВЛА БАСАНЦА"




   
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!
По интернету пошло гулять некое открытое письмо. Прочитал текст Павла Басанца (если его писал настоящий Павел Басанец, в чем я не уверен).
Сделано профессионально. Писал, ясное дело, разведчик, спецслужбист. Вопрос: чьих спецслужб? Явно не российских…
В своем письме, профессионально точно используя простые человеческие слабости – семейную привязанность, корысть, страхи перед будущим, неуверенность, извечную нелюбовь к власть имущим и т.п. – автор хочет заставить нас усомниться в необходимости воссоединения России с Крымом, с юго-восточной Украиной.
Он ставит вопрос: «Готов ли я, взяв в руки оружие, устанавливать на Украине «новый фашистский порядок»? Подразумевается, однако, вовсе не тот, действительно фашистский, порядок, который уже установлен на Украине взбесившимися майданистами-бандеровцами, ненавидящими Россию и все русское. Нет, произошедшее в Киеве не вызывает у П.Б. никакого неприятия. Фашистской он считает нашу Россию, протянувшую своим соплеменникам руку в трудную минуту. И «взбесившимся фюрером» он именует не Яроша или Тягнибока, свергших какое-никакое, но законное, избранное народом правительство, а президента России Владимира Путина, пользующегося, согласно опросам Левада-центра, наиболее значительной поддержкой народа в настоящую минуту. Ловко он говорит об этом как о чем-то само собою разумеющемся, как бы невзначай.
Своим обращением к «сестренкам» он так же ловко въезжает в душу к читателю, чтобы заставить его поверить в то, что он простой советский человек, интернационалист и славянофил. Чтобы, поверив во все это, мы так же верили бы ему и во всем прочем. А именно:
– что воссоединение с Крымом это авантюра лично Путина, никому не нужная, кроме российских олигархов, «панов»,
– что Путин (это он и его окружение, а вовсе не Ельцин, Гайдар и компания превратили нашу жизнь в Ад) априори не может желать ничего хорошего для россиян и украинцев (а значит, это воссоединение не нужно ни тем, ни другим),
– что воссоединение с Крымом будет дороговато стоить простым россиянам,
– что истинная цель ввода войск в Крым – это, оказывается, не освобождение наших единокровных соплеменников от бандеровской оккупации, не возвращение русскому народу его исконной территории, а коварный способ отвлечь россиян от собственных проблем,
– что не большинство дислоцированных в Крыму украинских военных, во главе с главкомом ВМС Украины, с радостью перешедшие из-под власти Киева в распоряжение правительства Крыма (с перспективой влиться в армию России), а один глупенький командир корабля, сдуру хранящий верность киевским мятежникам, есть герой дня,
– и т.д.
Сегодня даже украинцы, по признанию Басанца, призывают «на Украину российские войска», потому что не хотят терпеть беспредел бандеровцев. Естественно, Басанец походя честит их идиотами.
Обращаясь, вроде бы, к «сестренкам», Басанец призывает их «изменить ситуацию». Не уточняет, как, но догадаться несложно: перенести Майдан в Донецк и Харьков, Симферополь и Одессу…
Завершается послание до боли знакомой формулировкой: «Хай живе незалежнi вiд олігархів, бандюкiв, Україна та Россія!». Все, кто помнит, как крушился и разрывался на части Советский Союз, сразу узнают в этом призыве клич польской «Солидарности», обращенный к советским несмышленышам: «За вашу и нашу свободу!». Который потом твердили как заклинание прибалтийские, армянские, грузинские сепаратисты… Только мы с тех пор набрались опыта, поумнели. Знаем, кто и зачем подбрасывает нам такие призывы. Этот номер второй раз не пройдет!
Не знаю, кто и когда (в Индонезии или еще в какой из десятков стран, где отметился разведчик Павел Басанец) перевербовал автора на сторону наших врагов. Но вижу, что не напрасно. Отрабатывает, Иуда, по полной программе! Мастерски!
Что можно высказать по поводу его фальшивых тезисов?


Воссоединение с Крымом, Новороссией, Левобережьем – насущная, первоочередная необходимость для нашего русского народа, причем по обе стороны границ. Это нас, русских, разрезали по-живому, нас ослабили, обкорнали, поставили, вопреки нашей воле, выраженной на всесоюзном референдуме, в положение разделенной нации. Мы, русские, сегодня – разделенная нация, и мы имеем общепризнанное право на воссоединение.


Крым – русская святыня, жемчужина в российской короне, без Крыма Россия – не Россия. Крым был отнят у нас коварно, подло, обманно и беззаконно, а ведь был он добыт русским штыком и куплен русской кровью, да не один раз! За это сокровище мы дрались и должны драться с кем угодно. Какую цену надо платить за возвращение Крыма нам по принадлежности? Правильный ответ: любую!


Кто не знает, каково жилось все эти годы русским на Украине под диктатом бандеровцев, сегодня окончательно и полностью захвативших власть, а до того ходивших на мягких лапах, но упрямо гнувших свою линию на насильственную украинизацию всего дышащего? От русских школ не осталось и пяти процентов, из 43 русских театров не осталось ни одного, единственный вуз, где еще позволено преподавать по-русски, это Таврический университет и т.д. А сколько православных церквей перешло к униатам? А сколько церквей Московского патриархата захвачено раскольником – самозванным Киевским патриархатом? Все происходящее именуется по-научному «этноцидом», т.е. мягким, бескровным геноцидом, осуществляющимся через подавление языка, культуры, веры. По переписи 1989 года на Украине жило 22% русских, а по переписи 2010 – лишь 11,5%. Вдвое! Вдвое сократили нас! Вот, что сделали «свидомые украинцы» с нашими «братишками» и «сестренками» за какие-то неполные 25 лет! И смеет же чье-то поганое перо, чей-то лживый, ссученный язык сомневаться в святой правоте России, отбирающей наших людей из-под власти украинских этнократов-людоедов!!!


Да, у нас в России полно своих проблем. Но все-таки уровень жизни людей в среднем в 4,3 раза выше, чем на Украине. Если мы воссоединимся с Крымом, Новороссией, Левобережьем (не забудьте, что тогда нашим станет и Приднестровье!), лучше жить станут жители этих областей, это безусловно! Но лучше станет и нам, русским в России: нас станет больше, мы станем сильней. А значит, нам легче станет решать и наши, российские проблемы.


Не разрывать наш единый, общий Русский Фронт должны мы, к чему призывает подонок и изменник Родины Басанец, а снова стать единым народом, сплотиться, почувствовать плечо друг друга! И вместе победить!


Александр Севастьянов


http://a-sevastianov.livejournal.com/52083.html

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8523
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #28 : 10/03/14 , 19:17:00 »
Кэтрин Эштон как жертва Болонской системы

Дмитрий СЕДОВ

Жертва Болонской системы образования... Отключаемое сознание баронессы Эштон на службе западной дипломатии... height=440

 Болонская система образования уходит корнями в глубокое прошлое и является отражением потребности европейских империй в воспитании кретинов для государственной службы.

Ныне Болонскую систему модернизировали, так как если раньше ее воспитанники своих умственных достоинств не скрывали, то с началом информационной войны появилась необходимость эти достоинства маскировать. Воспитанники приучаются симулировать приступы глухоты, немоты, временной потери рассудка и бессвязного потока сознания, что делает их более умелыми бойцами в деле защиты демократических ценностей и свобод. Сегодня их навыки доведены до совершенства.

В качестве яркого примера симуляции отключения сознания все чаще стала обращать на себя внимание глава брюссельской дипломатии Кэтрин Эштон. Об этой выдающейся женщине стоит сказать несколько слов. Родилась она в незнатной семье, но благодаря своим заслугам перед королевским двором получила звание баронессы, что безошибочно указывает на укорененность Болонской системы в британском обществе. Мало что известно о профессии отца баронессы, но, по слухам, этот незнатный гражданин увлекался игрой на барабане и громыхал колотушкой в своем небольшом поместье Апхолланда, графство Ланкашир. По этим же слухам, входя в раж, родитель начинал бить колотушкой по всему, что попадает под руку, в том числе и по головкам своих наследников, что стало дополнением к воспитанию маленькой Кэтрин по методике Болонской системы. С тех пор не только ее речь, но и выражение её лица несут на себе печать трудных лет становления личности.

В настоящее время она с честью выполняет возложенные на нее обязанности и еще ни разу не подводила отцов «Тайного совета», в который вошла в 2006 году. Одним из наиболее выдающихся ее дипломатических подвигов является полное выпадение сознания (black out) в вопросе о косовских торговцах человеческими органами. В связи с тем, что поступившие на воспитание в ЕС косовские потрошители представляют собою верхний слой «независимого Косова», в котором настоящей жемчужиной сверкает владелец тайного «разделочного цеха» премьер-министр республики Хашим Тачи, качества личности Кэтрин Эштон оказались очень востребованы. Здесь пораженнность параличом обширной области сознания баронессы незаменима, ибо любой другой человек на её месте, знающий, что такое «гуманитарная корзина» Хельсинского акта ОБСЕ, должен был бы во всеуслышание заявить о недопустимости включения в дружную семью европейских народов торговцев человечиной.

Следствием отмеченной выше патологии является склонность Кэтри Эштон к издевательствами над сербами, которых она неоднократно подвергала насилию в извращенных формах, заставляя подписывать документы, противоречащие здравому смыслу.

В настоящее время Кэтрин Эштон занимается продвижением в лигу демократии бандформирований украинских националистов под прикрытием либеральной клоунады, что требует постоянного сочетания провалов в  сознании и вербальной диареи. Положение усугубляется тем, что если косовские упыри творили свои кровавые дела без телевидения и широкой общественности, то украинским бандитам приходилось зачастую решать поставленные перед ними задачи под прицелом видеокамер и других средств контроля. Весь мир обошёл телесюжет с одновременной стрельбой снайперов на киевском майдане по обеим противостоящим сторонам, по протестующим и милиции. Это распространенный способ продвижения демократии в недодемократизированных государствах. Использование «неизвестных снайперов» даёт, как правило, хороший результат, помогая сносу ненавистного режима. Теперь же из-за недогадливости эстонского министра Урмаса Паэта, который, как ребенок, рассказал Кэтрин Эштон об этих эпизодах по телефону, главе брюссельской дипломатии приходится на глазах всего мира симулировать выпадение сознания и никак не реагировать на сенсационное разоблачение… А куда делась «гуманитарная корзина»? Нет её. Когда российский министр иностранных дел Сергей Лавров попросил Совет ЕС, который как раз собирался по поводу Украины, прокомментировать эти кадры, на выручку пришла Болонская система, и мы стали очевидцами уже не индивидуального, а коллективного выпадения сознания.

Нет сомнения в том, что и последующая политика Запада в отношении Украины будет полна эпизодов, в которой поражение мозга действующих лиц  будет чередоваться с вербальной диареей.



Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8523
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #29 : 11/03/14 , 16:19:44 »
Украинские туземцы

<a href="http://www.youtube.com/v/QRop6ytJjQs?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/QRop6ytJjQs?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Депутат Евгений Фёдоров: Украинские туземцы. Для западных "цивилизованных" стран Украина и Россия - колонии с избыточным населением. Мало того, Россия слишком большая опасная страна, поэтому должна быть разделена и уничтожена. Только так США могут спасти свою мировую империю. Часть из беседы депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым 5 марта 2014.