Автор Тема: Назад, в СССР: есть ли желающие?  (Прочитано 11381 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Обычный

  • Гость
Источник

Общество » Наследие » Советское наследие

Назад, в СССР: есть ли желающие? 

03.12.2012       


                 
 Страницы: 123 


Выражение "ностальгия по СССР" попало в словари и энциклопедии. Но многие ли на деле хотят назад, в СССР? Об этом "Правда.Ру" спросила сооснователя "Лаборатории Касперского" Наталью Касперскую
и писателей Эдуарда Багирова и Владимира Губарева.
Ответили все отрицательно, хотя и припомнили множество сильных сторон Страны Советов и мощь огромной державы.


Вот что сказала по этому поводу "Правде.Ру" сооснователь "Лаборатории Касперского", гендиректор INFOWATCH Наталья Касперская:
— Мне, как и каждому из нас, естественно, трудно сказать, что было бы возможно и что могло бы быть достижимо при Советском Союзе. Но, конечно, мне бы хотелось видеть большую процветающую страну. Я родилась в Советском Союзе и первые 20 лет своей жизни прожила в этой огромной, общей для многих народов стране.

Читайте также: СМИ: вчера — паровоз, сегодня — гудок?

Да, там были недостатки, о которых мы сейчас все знаем. Но в то же время это было единое государство с разветвленной инфраструктурой, которое оказывало мощную поддержку своим гражданам. И в некотором смысле я, как человек, который все это пережил, испытываю ностальгию.
    Мне бы хотелось, чтобы у нас был все-таки не социализм, потому что он имеет очевидные недостатки. В частности, это невозможность нормально вести бизнес — поддержка предпринимательства социализмом была бы, согласитесь, как минимум странной. А вот по части мощной державы и развитых структур социальной поддержки — почему бы нам не взять эти моменты от социализма?
Кроме того, мне кажется, что как раз наша страна, Россия, вполне может взять на себя реализацию идеи объединения на постсоветском пространстве государств, близких по духу и по истории. Это логично, хотя и сложно.

Смотрите видео

А вот как считает писатель, публицист, кинодраматург Эдуард Багиров:
— Не дай бог нам вернуться в СССР в том его виде, в котором он был тогда. Потому что величие страны, которое действительно было, слишком дорого давалось простым людям. Даже пожрать в магазинах не было — как говорится, все без излишеств. Люди десятилетиями стояли в очереди на квартиру. Машины — ну, тоже, понятное дело. Купить многое, даже подкопив денег, было просто невозможно.
Люди, которые хотят вернуться в СССР именно в том виде, в котором он был, либо полные, извините, лузеры, неудачники, либо просто те, кто в нем не жил — зеленая молодежь. А я в нем жил! Я в Советском Союзе родился, вырос, отлично все это помню и… упаси бог.
 
  Были положительные моменты — социальная политика, достаточно себе правильная. И было определенно имперское величие. Сейчас есть шанс возродить лучшие моменты Советского Союза в качестве объединения государств, народов.
Вот Путин предлагает очень толковую идею — Таможенный союз. Он снимет сразу кучу проблем и экономического характера, и многих других. Здравые зерна во всем этом есть. Но именно в "махровый "совок", упаси бог, никому не посоветовал бы возвратиться. Там было очень плохо!

Смотрите видео

Писатель, драматург, известный научный журналист, давний автор "Правды.Ру" Владимир Губарев считает так:
— Меня иногда спрашивают, хотел бы я вернуться назад, в прошлое, в Советский Союз. Честно вам признаюсь, я до сегодняшнего дня не распался на части, но мне это далось с трудом: у меня мать белоруска, я хорошо знаю и бесконечно люблю Белоруссию. А отец у меня русский, из Орловщины. Поэтому мне трудно разделиться. Более того, я чувствую себя украинцем, когда приезжаю на Украину, в Ереване — ереванцем, армянином. Для меня никогда не стояло этой проблемы.

Читайте также: Владимир Губарев: споры о выеденном яйце

Но, бывая сейчас и в Казахстане, и на Украине, и в Белоруссии, я чувствую, что мы расходимся все дальше и дальше. Это связано с очень многими политическими, экономическими, социальными причинами. Но нужно сохранять достоинство. Вот мне никогда в жизни не могло прийти в голову, что у нас могли бы сложиться такие отношения с Грузией. Я очень люблю Тбилиси, грузинские вина, Кахетию. Однажды мы туда ездили с женой. Как мы провели время,как это было прекрасно! Я снимал фильм о Грузии, о Тбилиси. Там у меня очень много друзей, очень много ученых. Как мы могли до такого состояния дойти, я до сих пор не понимаю и не принимаю. Но реальность есть реальность. Думаю, что еще некоторое время мы будем уходить друг от друга все дальше и дальше — особенно среднеазиатские республики. Но здесь есть одна важная вещь. Мне кажется, что это как пульсар: пройдет некоторое время и все начнет сближаться, потому что в мире очень сложная ситуация и для того, чтобы выжить, нужно быть вместе. В данном случае мы, русские люди, россияне, можем сыграть главенствующую роль в том случае, если мы поднимемся над денежными интересами.
Нельзя отношения с республиками строить на деньгах. Знаете, было ужасно обидно: как-то я увидел ребят из Таджикистана, они в соседнем дворе что-то строили. Мы разговорились, и выяснилось, что один из них учитель, другой инженер. Знаете, до слез стало обидно. Да, мы, русские, помогли создать в Таджикистане высшие учебные заведения и школы, несли культуру. А сейчас мы это все бросили. И в этом и наша, и их беда.
Мы богаче — значит, мы должны быть шире, должны помогать. Пусть мы будем жить чуть хуже, но они должны жить, по крайней мере, наравне с нами. И в этом было, кстати сказать, одно из достижений Советского Союза и советской власти. Что бы там ни говорили, что бы ни было плохого, но то, что республики подтягивались на более высокий уровень, — это бесспорно и естественно. К этому надо стремиться. Это долг россиян, долг русского народа!


Кандидат медицинских наук, доцент, психолог Игорь Янушев в беседе с корреспондентом "Правды.Ру" высказал несколько иное мнение:

— До того это расхожее выражение — ностальгия по СССР — что его даже внесли в словари и энциклопедии. А ведь ностальгия по ушедшему строю, государству, морально-психологическому настрою может выражаться в самых разных формах. Ностальгирует в основном старшее поколение — по советскому обществу, по социальной защищенности, культуре, или просто по эстетике советского периода. Но это крайне противоречивое явление.
Кто-то, с придыханием восхищаясь (причем вполне заслуженно!) советской системой образования, прямо-таки до визга ненавидит тогдашний "дом престарелых" — то есть, простите, Политбюро ЦК КПСС, эту самую систему образования и создавшее. Кто-то, отплевываясь от "идеологического поноса" в виде изданной многомиллионными тиражами трилогии Леонида Ильича Брежнева "Малая земля", "Целина" и "Возрождение", с удовольствием смотрит сериал "Вечный зов", который почти о том же, что и трилогия.

Читайте также: Закон об образовании: кому слезы, кому толк

Словом, я считаю, что термин "ностальгия по СССР" ни в коем случае нельзя вносить ни в какие словари — это явление настолько разноплановое, что однозначной формулировки у него быть просто не может. Это что-то не на уровне слов и букв, а на уровне тонких чувств, высоких материй, которые не описать никакими словами.   

 Хотел бы я вернуться "назад, в СССР"? Нет. И не потому, что у меня остались какие-то негативные воспоминания о "той" стране — совсем нет. Для простых людей это была очень удобная и комфортная страна. Материальные трудности с лихвой покрывались идеологическими успехами. Но нельзя дважды войти в один и тот же океан…
Я при СССР получил прекрасное образование, любимую работу, как молодой специалист — квартиру. Правда, еще когда поступал на медицинский факультет в Минске, мама продала свою любимейшую, на зависть всем соседкам, швейную машинку, без которой прямо-таки жить не могла. Я тогда не понял, зачем она это сделала. А недавно она призналась: надо было "дать", а лишних денег в семье не было. Так что коррупция — это тоже не порождение "новой России", а в какой-то мере пережиток того же СССР.

Кстати, согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в 2011 году, количество россиян, желающих жить во вновь объединенном СССР (не в "старом"!) возросло до 20 процентов (в 2010 году — 16). Суммарное количество россиян, желающих объединения в союз лишь с Украиной, Белоруссией и Казахстаном, составляет 37 процентов. А вот "назад, в СССР", по данным социологов, не хочет почти никто. В общем, я люблю "мой" СССР, но возвращаться в него не хочу. Потому что я люблю и современную Россию, какой бы она не была. Это моя Родина.


Весьма неожиданным оказалось мнение Героя Социалистического труда, Почетного машиностроителя СССР, бывшего сварщика, потом бригадира, 89-летнего фронтовика Никиты Васильевича Труфанова, которым он поделился с "Правдой.Ру":
 
— Никаких "обратно в СССР"! Не спорю, было спокойно, все знали, что будет завтра-послезавтра или через годы. Молодые считают, что пенсионерам тогда лучше жилось. Да так же и жилось — во всяком случае, простым рабочим и колхозникам. А кто в обкомах сидел — сейчас на олигархов переучились и так же вольготно живут. Никакой разницы. Сейчас если у стариков дети-внуки есть, то и живут они нормально. Но ведь и раньше так было!
Безработных раньше не было? Извините, отвечу по-старинному: фуфло полное! Один у станка пашет, десять ведомости заполняют, то бишь безработицу ликвидируют на корню. Что, сейчас не так? Да так же!
Бомжей не было? Как бы не так! Может, их раньше и больше было, просто не было видно. За тунеядство посадят — вот и сидит себе за колючей проволокой и еще радуется, что кормят. Пили меньше? Вытрезвители были, пьяному человеку замерзнуть на улице не давали. Сейчас выпил — подыхай. Тут, конечно, отличия есть от СССР.

Читайте также: Равным гражданам — равные пенсии?

В войну с именем Сталина умирать шли? Ну, отдельные "экземпляры" были. В основном орали, когда в атаку шли, непечатное. А комиссары в отчетах писали, что орали "Ста-а-алин"! В общем, так скажу, ребята. Ни в какой СССР не хочу обратно. Жизнь такая, какая она есть, и назад ходу нет!".
 
  Ну и, наконец, остается спросить самого себя: а сам-то хочешь вернуться в СССР? И самому себе отвечаю: не хочу! В СССР машина времени была вообще не нужна — если бы не 1991-й и 1993-й, да "происки Запада", всяких там масонов-ЦРУ-Моссад, то было и без машины времени предельно ясно, что ждет человека через 10, 20, 30, 40 лет — все под копирку… Хотя в жизни было всякое.

Помнится, во время ГКЧП автор этих строк, будучи молодым капитаном 3 ранга, командиром дивизиона живучести на одной из атомных подлодок в заполярном Гаджиево, с группой таких же "буйных" офицеров (заметьте — совершенно трезвых!) в наглую приперся прямо в штаб к командиру дивизии: мы на все готовы, скомандуйте нам чего-нибудь, не дадим великую страну в обиду! Мол, не замайте святого, супостаты!
Мудрый командир дивизии, которому было явно наплевать на ГКЧП, прекрасно знал флотскую мудрость ("Не спеши выполнять приказание, подожди, когда его отменят"). Он понимающе похлопал нас по погонам, похвалил — и запихал нас прикомандированными специалистами на одну из лодок, которая собиралась на так называемое размагничивание (то есть должна была как минимум неделю проболтаться в море на специальном стенде). "Революционный настрой" в море как рукой сняло — когда вместе с матросами таскаешь по корпусу лодки тяжеленные электрокабели, то уже не до спасения СССР…


Читайте также: Подлодка, посеявшая тревогу у американцев
 
     В первых числах октября 1993-го меня сняли с поезда в Александрове (последняя большая остановка "дальних" поездов с Севера перед Москвой), когда я при полном парадном мундире с кортиком решительно направлялся защищать Белый дом. Привели в привокзальный участок, обыскали. Когда похмельные сержанты с мятыми лычками нашли в моем кармане бумагу от "Союза офицеров", то ласково и аккуратно (наверное, из уважения к золотым парадным погонам) треснули по лбу. Выпустили из камеры (между прочим, отдельной, без бомжей) дня через три и даже помогли купить обратный билет в сторону Мурманска.
Словом, не повезло мне с "революционной деятельностью". Да и ладно — а то наломал бы тогда дров. И без того есть что вспомнить, да и дров, которые в жизни придется ломать, еще навалом. И хорошо, что это крепенькие "дрова" новой России, а не сгнившие в труху затхлые поленья "той" страны.
В общем, если вдруг подвернется мне на жизненном пути "попутка" в виде машины времени, то попрошу водителя, чтобы не сдавал назад, а рванул вперед. Очень хочется знать, что там, впереди. Хотя бы одним глазком глянуть…

Админ

  • Гость
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #1 : 02/01/13 , 12:42:23 »
Вот такой текст пришёл по электронной почте:

Почему, как, за что? Почему произошло то что произошло - кровавая революция полная надежд и жаркого столкновения интересов, великая стройка - индустриализация и бурный экономический рост - период застоя и... и все, а почему?
Если работать 7 дней в неделю (кстати - 70 лет) без выходных то можно устать, а если попытаться работать и дальше - следующую неделю, то получиться забастовка. Дело в том что в СССР не было Бога, точнее он был и назывался он - труд, равенство, интернационал и прочее и прочее. Этот Бог клялся что светлое будущее - то есть рай, будет не за могильной плитой, а тут, на земле и если его вместе быстро - быстро строить его оп - и построили, несогласных с такой формулой досрочно отправляли по ту сторону земной поверхности - проверять свои убеждения по поводу загробной жизни. Оставшиеся строили, кто сам по доброй воле, кто был вынужден - эти не верили ни в того ни в другого Бога, по этому оказались где-то посередине - вроде еще не в могиле, но уже и не очень рады тому. К концу "недели" строители подустали как физически так и морально - крестьяне уже не обладали свойством мультиразмножения, многодетная семья - скорее всего это понятие появилось именно тогда, идеологи, цвет коммунистической мысли все чаще повторялись и противоречили сами себе - голова ведь тоже устает, устали все, но спать никому не дали - как так, спать будем в светлом будущем, а сейчас работать - если праздник то первомай, если новый год то со звездой на елке, как дед мороз не превратился в Маркса история умалчивает. Под конец ввели сухой закон и стали ловить хватать людей на улице на предмет выяснения почему они на улице (андроповщина), когда все убедились что светлое будущее это не то что происходит в данный момент - решили устроить выходной и назвали его перестройкой, хотели конечно как лучше - чтобы без жертв там, погуманнее, но все так устали что никого особо уже не интересовали детали - как да что, главное отдохнуть, ну ладно тогда раз два три - РФ, отдыхаем, благословенные девяностые, кончились деньги, печатаем новые, попутно в агонии всесоюзной релаксации вымираем пачками, пробуем яблоко с дерева добра и зла - не у всех оказался иммунитет к нему, даже царь Борис и тот траванулся, ну дальше вы знаете, дальше совсем другая история.

Оффлайн Ледоруб

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 199
    • Сергей Никулинский
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #2 : 20/02/13 , 19:12:47 »
Есь!
Я здесь  буду первым.
ВЦИОМ по этому поводу беспокоить не обязательно.
И на старуху бывает
Сергей Никулинский

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #3 : 25/02/13 , 17:31:47 »
Цитировать
Назад, в СССР: есть ли желающие? 
если после 30 лет тотальной антисоветской пропаганды этот вопрос по-прежнему стоит и злободневен,значит СССР -будет.

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #4 : 25/02/13 , 17:56:13 »
Цитировать
Назад, в СССР: есть ли желающие? 
если после 30 лет тотальной антисоветской пропаганды этот вопрос по-прежнему стоит и злободневен,значит СССР -будет.
Вопрос не стоит на самом деле. А попытки поднять его объясняются наличием поколения, жившего в СССР и не шибко хорошим социально-экономическим положением.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #5 : 26/02/13 , 18:18:40 »
Цитировать
Вопрос не стоит на самом деле. А попытки поднять его объясняются наличием поколения, жившего в СССР и не шибко хорошим социально-экономическим положением
.
что касается соц.-экономического положения,оно будет только ухудшаться.А новые поколения предпочтут гордиться своей историей-СССР как раз повод для гордости.

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #6 : 27/02/13 , 13:12:08 »
Цитировать
Вопрос не стоит на самом деле. А попытки поднять его объясняются наличием поколения, жившего в СССР и не шибко хорошим социально-экономическим положением
.
что касается соц.-экономического положения,оно будет только ухудшаться.А новые поколения предпочтут гордиться своей историей-СССР как раз повод для гордости.
Своё надо создавать. Или кто-то может лишь былое вспоминать?
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #7 : 27/02/13 , 13:37:37 »
Цитировать
Вопрос не стоит на самом деле. А попытки поднять его объясняются наличием поколения, жившего в СССР и не шибко хорошим социально-экономическим положением
.
что касается соц.-экономического положения,оно будет только ухудшаться.А новые поколения предпочтут гордиться своей историей-СССР как раз повод для гордости.
Своё надо создавать. Или кто-то может лишь былое вспоминать?
у нас есть экономика(созданная,кстати,Сталиным),есть великая история,культура,т.е. база для создания великого государства.Согласитесь,все долговечное стоит на мощном фундаменте.
Или Вы предпочитаете для строительства эфир и воздушные замки?

Hrizos

  • Гость
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #8 : 27/02/13 , 14:02:38 »
Хочу в СССР!

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-02/thumbs/1361334002_212989-1920x1200.jpg height=353


Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты "Правда". Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы десять лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других? Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.


Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было? Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам, или это одно и то же?

Я снова хочу, чтобы мне по телевизору целый день врали про успехи социализма, а не пугали неудачами капитализма. Отпустите меня в СССР. Я смогу найти дорогу назад, так как по этой дороге мы постепенно побросали все, чтобы идти налегке. Я подберу все это по дороге наших реформ и вернусь назад, в СССР, не с пустыми руками.

В далеком прошлом я давал многочисленные клятвы октябренка, пионера и комсомольца, и почему-то все их нарушил. А потом я вообще продал Родину. В той прошлой жизни, еще в СССР, я присягнул в Красной армии на верность социалистическому отечеству, и мои пальцы при этом патриотически вспотели на автомате Калашникова. Я нарушил клятву и теперь должен ответить перед лицом своих товарищей, которые, в свою очередь, тоже продали Родину и должны ответить передо мной.

Я часто думаю, почему я тогда изменил воинской присяге и не кинулся с оружием в руках отстаивать достояние социализма. Это было массовое предательство наших социалистических идеалов и обретение капиталистических идеалов, которые сегодня мы тоже готовы продать.

Я, в принципе, согласен вспомнить о своей воинской присяге и выполнить свой долг, но моя Родина не дает мне автомата и даже обыскивает на улицах других прохожих, чтобы отобрать оружие.

Видимо, Родина больше не ждет от нас ратного подвига, она обиделась и устала ждать. А мы вновь чувствуем, что отечество в опасности, и думаем, как из него убежать. Я не хочу в Америку, я хочу в СССР. Я буду до последней капли крови мужественно стоять в очередях за колбасой, ходить на субботники и носить на первомайских демонстрациях самые тяжелые транспаранты. Клянусь, поверьте, если мне еще можно верить.

Учиться коммунизму никогда не поздно, да и учиться даже не надо, а только повторить. Утром встать под слова старого гимна, съесть ломтик талонной колбасы, купить за три копейки билет на трамвай и гордо пройти проходную родного завода.

Я буду ударником коммунистического труда, честное слово, и добровольно стану покупать билеты денежно-вещевой лотереи ДОСААФ.

Ну до слез хочется хоть разок снова увидеть лозунг о победе социализме и дружбе всех советских народов. Мы почто Ригу-то сдали, Крым в карты проиграли, а теперь Курилами японцев к себе подманиваем. Да верните же, мать вашу, и Киев - матерь городов наших. Я хочу в СССР, где все мы еще вместе, все живы, где еще не стреляли, не взрывали, не бомбили, не делили. Если все это мы отдали за колбасу, тампаксы и баночное пиво, то возьмите обратно, спасибо я больше не хочу.

А нас каждый день пугают зловещим изменением последней Конституции. Да нас и не надо этим пугать, ее мало кто читал и даже никто не заметит, если что-то там потихоньку переписать. У русских никогда не отнять право на труд, все равно же заставят работать, да и право на отдых пытались отнять только один раз, когда вырубили виноградники и запретили пить. Все же вернули без всякой Конституции, потому что без этого никак нельзя. Я однажды попытался сравнить все наши советские и русские конституции. Одна оказалась краше другой. В принципе, каждая последующая Конституция была лучше и невыполнимей предыдущей.

Я, например, хочу срочно воспользоваться конституционной свободой слова, но не нахожу подходящих слов.

Я вовсе не хочу сегодня взять все и поделить, я просто хочу вернуться в СССР и никому там ничего не отдавать.

Я хочу вернуться в 1980 год, собрать в одном месте всех сегодняшних политиков, еще молодых и неиспорченных, рассказать им все про двадцать последующих лет и посмотреть, как они передумают.

Уж лучше мы в СССР снова будем вспять переворачивать реки, чем сразу всю страну.

Я радостно сдам в прошлом СССР все нормы ГТО, макулатуру, металлолом, комсомольские взносы и деньги на помощь угнетенной Африке. Все берите, мне не жалко. Это оказалось совсем не дорого за спокойную жизнь. Мы откопаем Леонида Ильича, оживим его, поцелуем в любое место и завешаем орденами остатки его партийной груди, и пусть он дальше шамкает нам про светлое будущее с высокой трибуны очередного съезда. Это надежно убаюкивало всю страну, которую и незачем было будить, если точно не знали, чем ее занять. Ну кто, блин, рявкнул на ухо мирно спящей стране, и, не дав ей опохмелиться, уговорил обменять ценности социализма на доллары США. У нас сейчас этих баксов больше, чем в самой Америке, но больше уже нихрена не осталось, ну, есть, конечно, немного, но мы меняем это на евро.

Я больше не могу идти по пути реформ. Я не верю ни красным, ни белым, ни левым, ни правым, и за это все они не верят мне. Я бы остался со всем остальным народом, но я больше всего боюсь этот самый народ. Я всегда был с ним, и вдруг выпал, ну, думал, случайно, сейчас вернусь в строй, да вдруг вижу, что не один я выпал, много вокруг нападало.

Это, видимо, был сон. Я стал поднимать их, но они общались со мной матом, которого я почти не понимал. Я посмотрел на себя и увидел, что я сам постепенно превратился в довольного буржуина и стал похожим на старого "Мальчиша-плохиша". Я стал кричать, что через три дня придет Красная Армия и выручит нас из поганого буржуинства, но никто меня не слушал. Я проснулся и решил вернуться в СССР.

Я никого туда не зову, я ухожу один в ту страну, где все ждали лучшего и проморгали хорошее.

Я чувствую, что скоро в СССР захотят почти все, и пойдут туда стройными рядами, возможно, даже во главе с нашим правительством. Я хочу убежать туда первым, и занять очередь буквально на все. Остальные начнут занимать за мной, но на всех все равно не хватит.

Это будет, но будет потом. А я уйду сейчас. Мне бросят в спину камни. А потом бросят камни по спинам тем, кто побежит меня возвращать, но уйдет вместе со мной. А потом по этим камням пойдет монолитное все, и чтобы оно не заблудилось, я оставлю мелом стрелки, как правильно возвращаться. Это легко. Да, надо, чтобы Ленин был снова жив, партия стала честью и совестью, дети записались в комсомол и занимались физкультурой. Нужно разорить всех богатых и уравнять их с бедными, сделать водку по 4 рубля 12 копеек за одну бутылку, и вместе с украинцами, белорусами, эстонцами и другими дружными народами выпить так много, чтобы забыть вражду и снова проснуться в СССР. Это единственная дорога, и никакой другой тропинки просто нет. Сегодняшние дети уже не будут жить в социализме, будь он трижды не ладен. А наши внуки начнут строить коммунизм, не сразу, конечно, но обязательно начнут.

Мы скоро вернемся в СССР, вновь сделаем могучую страну и честную партию, повсюду развесим портреты любимых вождей и их славные слова, нас снова научатся бояться развитые страны, а мы мирно сопьемся на своих маленьких кухнях и начнем бесстрашно рассказывать анекдоты про власть и правящую партию. Это настоящее счастье - ничего не иметь и ничего не терять.

А потом все повторится. Снова кто-то гаркнет на ухо мирно спящей стране, и она, раскорячившись от перепоя, радостно встрепенется и бодро пойдет по пути новых демократических реформ. Мы, разумется, уйдем немного дальше, чем ушли сегодня. Но мы, русские, никогда не идем строго вперед или назад, а просто ходим по кругу (Ленин из вежливости назвал это спиралью), ну а самые хитрые из нас сворачивают первыми. По всем нашим пословицам следует, что царь у нас должен быть мудрым, а народ хитрым. А если мы выбираем на царство своего правителя, то сразу все становятся хитрыми и дружно поворачивают. Важно, чтобы на этом повороте не слишком круто заложили, а то много народу могут передавить, хотя никто в обиде не будет, и все спишут на плохие дороги и деструктивные силы.

Я не хочу поворачивать со всеми, я хочу сразу назад, строго и по прямой дороге, и прямо в СССР. Я всех вас там и подожду.

Автор Алексей Виноградов

Первоисточник http://doodoo.ru

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #9 : 27/02/13 , 14:04:19 »
Цитировать
Вопрос не стоит на самом деле. А попытки поднять его объясняются наличием поколения, жившего в СССР и не шибко хорошим социально-экономическим положением
.
что касается соц.-экономического положения,оно будет только ухудшаться.А новые поколения предпочтут гордиться своей историей-СССР как раз повод для гордости.
Своё надо создавать. Или кто-то может лишь былое вспоминать?
у нас есть экономика(созданная,кстати,Сталиным),есть великая история,культура,т.е. база для создания великого государства.Согласитесь,все долговечное стоит на мощном фундаменте.
Или Вы предпочитаете для строительства эфир и воздушные замки?
У вас это было до 1991 года. Потом вы всё профукали. А теперь надо заново создавать. История и культура вещи вечные, но остальное нет.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Ледоруб

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 199
    • Сергей Никулинский
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #10 : 01/03/13 , 00:28:34 »
Плохая пародия
Убогий юмор
подленький пгиёмчик.
И потму афтар в очереди всегда будет вторым.
Сергей Никулинский

Оффлайн Barb

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 61
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #11 : 11/11/13 , 01:39:20 »
Когда спрашивают - хотели бы вы вернуться назад в СССР, всегда необходимо уточнять, что имеется ввиду! То ли некий абстрактный "спуск" на машине времени в одну из советских эпох, то ли реальный возврат к социально- экономическому устою. который и был сущностью СССР - к социализму и к опыту его реализации в СССР! Хотя и ясно, что мы подразумеваем под "возвратом в СССР" именно второе, всё равно, это требует дополнительного пояснения, (а то, вот, совсем недавно один молодой идиот буквально огорошил меня вопросом: "неужели вы согласились бы вернуться назад в эпоху, когда не было интернета и "вайфая"?). И в этом главном смысле возврат в СССР неминуем, если мы хотим спати наше будущее!!! За это и агитировать особенно не придётся. Когда народы бывшего СССР поймут, что всё их современное существование - не более, чем "мышиная возня" в различных форматах, навязанных нам с 1991 года оккупантами и их ставленниками во власти. Когда народы не только осознАют, что живут в условиях оккупации,не только расшифруют латентную оккупационную "схему", но и сумеют вырваться из оккупационных пут, то "возврат в СССР" в условиях "освобождённого выбора" произойдёт сам собой, поскольку социализм и советский опыт - сама сущность (, пусть не всегда осознаваемая, не совсем и не всеми понимаемая,) нашего человека, потомка "сиволапых", впервые в истории человечества сумевших в 1917 году не только победить, но и построить своё общество, свободное от эксплоатации... Социализм заложен в каждом из нас историей на генном уровне, а противостоять собственной природе - равнозначно как вы-----ся себе на голову!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #12 : 11/11/13 , 10:33:30 »
Цитировать
Когда народы бывшего СССР поймут, что всё их современное существование - не более, чем "мышиная возня" в различных форматах,...  Когда народы не только осознАют, что живут в условиях оккупации,не только расшифруют латентную оккупационную "схему",...
без соответствующего воспитания и пропаганды не поймут и не осознают никогда.

Оффлайн Ледоруб

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 199
    • Сергей Никулинский
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #13 : 11/11/13 , 13:53:37 »
Кто сегодня идеологически завладеет соц сетями, тот через 3-5 лет овладеет властью.
Сергей Никулинский

Оффлайн Barb

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 61
Re: Назад, в СССР: есть ли желающие?
« Ответ #14 : 20/11/13 , 14:03:10 »
Цитировать
Когда народы бывшего СССР поймут, что всё их современное существование - не более, чем "мышиная возня" в различных форматах,...  Когда народы не только осознАют, что живут в условиях оккупации,не только расшифруют латентную оккупационную "схему",...
без соответствующего воспитания и пропаганды не поймут и не осознают никогда.
    Вообще-то, старшее поколение, жившее в СССР агитации не требует вовсе! Преимущества Советского строя прекрасно осознают даже те из него, кто на словах против. Однако, открыто они это не признают никогда из-за угрызений совести, чувства стыда за глупость и малодушие, страха возмездия за предательство, а потому, наоборот, будут всячески противодействовать, даже в агрессивной форме, восстановлению СССР.                                                                                                                                 Что до просвещения молодёжи, то здесь наши медиавозможности весьма ограничены. Все медийные, общественные форматы под контролем "оккупантов". Даже такие известные "институты", как компартии стран СНГ (КПРФ, КПУ и т. д.), на самом деле некий историко-идеологический компромисс между "оккупантами" и всё ещё не умирающим СССР! Их деятельность строго регламентирована, "загнана в стойло буржуазной политкорректности". Шаг влево, шаг вправо - и эти партии будут незамедлительно закрыты под разными крючкотворными предлогами. Этот формат годится лишь для практичекой деятельности, но в просветительском плане он малопригоден.                                                                                           Поэтому, единственной "лазейкой" в историю для нас отстаётся формирование из числа молодых, "незашореных", особой элиты, воспитанной на советских идеалах, хорошо организованной, способной в подходящий исторический момент (а таких моментов вскоре будет немало!) принять на себя ответственность за судьбу страны.                                                                                                                   Мандатом их деятельности будет восстановление законного конституционного строя...                                                                 Объясню подробнее. Многим ли известно что такие государства, как Россия, Белорусиия, Украина на самом-то деле существуют нелигитимно!?            Легитимность смены власти в истории человечества всегда была необходимым элементом любых, даже самых "кровеобильных" революций. (Генеральные Штаты, собранные французским монархом, отменяя монархию преобразуются в Конвент, Романовых на царствование выбирает Земский Собор, февральская революция в России начинается с отречения Николая 2-го, октябрьская - с декретов 2-го всероссийского съезда и т. д. Предыдущее законодательство как бы даёт "санкцию" на своё устранение законодательством новым.                                                                                     В этом ряду известны исключения - это узурпация власти женой российского императора Петра Фёдоровича (Третьего) известной нам под именем Екатерины Второй, и... беловежские соглашения по "развалу" СССР, оформленные на основе советского законодательства, и не... ратифицированные Верховным Советом СССР!!!                                                                                                                             Пьяненькие ельциноиды в победном угаре впопыхах изгнали из Москвы все прежние советские органы и когда спохватились - было уже поздно! Потытки собрать воедино членов ВС СССР хотя бы на уроне кворума закончились провалом!                                                                 Поэтому над современной Россией и Украиной (а лукашенко хоть сейчас готов вернуться в СССР) всегда будет нависать тень незаконно упразднённого Союза, подобно тому, как над царствующим дом Романовых более 20-ти лет нависала тень незаконно свергнутого и пребывавшего в заточении императора Иоанна Антоновича (Третьего). И если правомерность его правления ещё хоть как-то могла оспорить дочь Петра Первого (Великого) Елизавета, то уж никак не немка-авантюристка София Цербтская. Вот почему по личному распоряжению Екатерины Второй Иоанна Антоновича зверски закололи как свинью ( чтобы уж насмерть наверняка!) при попытке освободить его из заточения, предпринятой русским армейским подпоручиком участником русско-прусской войны Василием Мировичем. К слову сказать, тот опоздал буквально на секунды, полностью взяв под свой контроль каземат и всю шлиссельбургскую крепость в которой пребывал русский император... Ввиду бесполезности дальнейших действий Мирович добровольно сложил оружие... Вскоре он был приговорён к четвертованию, но по "высочайшей милости" четвертование заменили на просто "усечение головы".                     Так что, у современных молодых на самом деле на сегодня есть "карт-бланш"! Пусть вернут себе то. что было у них незаконно отобрано в 1991 году! Добавлю также, что если наш "император" - СССР ещё жив, но пребывает "в заточении", то и 15-ю статью его законов никто не отменял!...            И как только власть будет возвращена "законному владельцу", будут назначены новые выборы. Вот тогда и посмотрим, кто и за что проголосует!