Автор Тема: Pussy riot  (Прочитано 60835 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: Pussy riot
« Ответ #30 : 14/08/12 , 22:32:01 »
Гавкай-гавкай: "Шавка лает, а президентский кортеж - едет!".

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Pussy riot
« Ответ #31 : 15/08/12 , 09:21:50 »

Риде:можете распечатать и на стенку повесить житие поблядушек из пуси
а лучше всего в детскую комнату СВОИХ детей-пусть растут на святом и прекрасном.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Pussy riot
« Ответ #32 : 15/08/12 , 14:38:20 »

для Риды в виде картинок-может хоть что-то в голове останется.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Pussy riot
« Ответ #33 : 17/08/12 , 16:38:10 »
Цитировать
Москву будоражит в день вынесения приговора Pussy Riot
клоунада,но баранам из лагеря "за" и лагеря "против"-есть чем заняться.
Коммунистам надо учиться у идейных врагов,как даже по такому  ничтожному поводу можно поднимать людей.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Pussy riot
« Ответ #34 : 17/08/12 , 17:02:10 »
Пол Маккартни написал письмо в поддержку Pussy Riot



Волна поддержки Pussy Riot дошла до самых верхов: со словами поддержки к девушкам обратился сам сэр Пол Маккартни. Экс-битл опубликовал письмо, адресованное «дорогим Кате, Наде и Маше», в котором призвал их «быть сильными». «Многие люди в цивилизованном обществе используют свое право выражать мнение и, пока это не приносит никому вреда, я думаю, это лучший вариант для всех членов общества», — заявил Маккартни. Сэр Пол также уверил участниц Pussy Riot, что он и многие другие люди, которые «верят в свободу слова и свободу творческого самовыражения», сделают все, чтобы помочь им.

Письмо легендарного экс-битла вызвало волну комментариев: поклонники творчества Маккартни начали выражать поддержку девушкам, а оппозиционеры обрадовались такой мощной поддержке. По мнению некоторых пользователей Facebook, теперь суд просто не сможет вынести девушкам обвинительный приговор — ведь за них вступился сам сэр Пол.

Уже через несколько часов после появления «письма Pussy Riot» имя Пола Маккартни заняло верхнюю строчку в международных трендах твиттера.
...теперь понимаете кто на крючке у мирового кагала.... все брошено в  дело...
..А в домашнем прикиде он тоже ничо...


http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=266826.msg3002189#new

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Re: Pussy riot
« Ответ #35 : 17/08/12 , 17:03:59 »
http://my.mail.ru/community/ya-voin/24FD65F7B80324AB.html

"Сучки"  из FEMEN  спилили крест над майданом Незалежности"






17 августа в день вынесения приговора Pussy Riot, на Украине женское движение Femen устроило акцию в поддержку подсудимых. Активистки движения спилили деревянный крест над майданом Незалежности у бывшего Октябрьского дворца, сообщает Ukrafoto.com. Одна из участниц движения, раскинув руки, сама встала на место .


«Данным актом Femen призывает все здравые силы общества нещадно выпиливать из мозга трухлявые религиозные предрассудки, служащие опорой диктатуре и препятствующие развитию демократии и свободы женщин», — цитирует издание заявление Femen.
Крест с закрепленной скульптурой распятия Христа был установлен на улице Институтской, что рядом с Майданом Незалежности. В советские годы на этом месте в здании бывшего Института благородных девиц размещался НКВД УССР. Во время Великой Отечественной войны здание было разрушено. Позже его реконструировали, организовав здесь Октябрьский дворец культуры. Сейчас в здании располагается Международный центр культуры и искусств. Крест был установлен на этом месте в память о жертвах сталинских репрессий.
http://www.ridus.ru/news/42804/

Помните как активистки Фемен в знак поддержки Pussy Riots пробрались на колокольyю кафедрального собора в Киеве, разделись и начали звонить в колокола. Их тогда никак не наказали.

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Re: Pussy riot
« Ответ #36 : 17/08/12 , 20:38:18 »

официальным спонсором и председателем попечительского совета FEMEN является американо-израильско-украинский медиамагнат Джед Санден, контролирующий на Украине ряд популярных печатных СМИ и интернет-сайтов (тесные связи с украинскими "оранжевыми", основной партнёр - соплеменник Пётр Порошенко, один из главарей "оранжевой революции").

http://general-ivanov.livejournal.com/1099097.html



В деле их московских подружек "Pussy Riot" также отчётливо виден пейсатый след. Достаточно посмотрить на "менеджеров" "панк-молебна" - Гельмана и Троицкого-Майданика (и их непосредственного куратора Белковского). Или взглянуть на мордасы девяноста процентов симпатизантов. Сплошной ад и израиль.

http://general-ivanov.livejournal.com/1296523.html

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: Pussy riot
« Ответ #37 : 18/08/12 , 00:17:27 »
Рида, как вы  оцениваете приговор суда, вынесенный пуссям?

Сегодняшний приговор Хамовнического суда - в лучшем случае юридическая ошибка судьи Сыровой: в действиях обвиняемых - нет состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.

(!!!) Я сейчас говорю не о религиозной, эстетической или моральной стороне вопроса, а лишь о юридической.

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: Pussy riot
« Ответ #38 : 18/08/12 , 00:30:19 »
А вообще, с точки зрения права, создан очень опасный прецедент, когда под диспозицию 213-й статьи (уголовной "хулиганки") можно будет "подогнать" всё что угодно, при таком её расширительном толковании.
И это для "власть имущих" - очень хороший способ расправы над "неугодными", так как тогда под "нарушением общественного порядка" для целей уголовного правоприменения можно понимать практически любое действие "в общественном месте". (Как то: поковырялся в носу, спел гимн Советского Союза на автобусной остановке, громко чихнул и т.д.)

С уважением, Наталья.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7122
Re: Pussy riot
« Ответ #39 : 18/08/12 , 15:56:31 »
Статья 213. Хулиганство


(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Комментарий к статье 213 УК РФ.


1. Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Посягательства на личность во время хулиганских действий, если побои или вред здоровью причинены без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируются как преступления против личности, где хулиганские побуждения выступают в качестве квалифицирующего признака.
2. Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.
Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.
3. Нельзя насилие как квалифицирующий признак хулиганства сводить только к нанесению побоев или телесных повреждений. Насилие может проявляться и в других формах (например, в сталкивании в нечистоты), но в любом случае оно состоит в оказании физического воздействия на потерпевшего.
4. Хулиганство совершается с прямым умыслом. Поэтому не может квалифицироваться по комментируемой статье насилие с применением оружия, совершенное на почве неприязненных личных взаимоотношений в кругу близких людей, в безлюдных местах и т.д. В то же время, если такие действия совершаются в общественных местах и сознанием виновного охватывается, что они грубо нарушают порядок в общественных местах, ведут к срыву общественных мероприятий, нарушению нормальной работы предприятия, учреждения, общественного транспорта и т.д., то их следует квалифицировать как уголовно наказуемое хулиганство.
Также должны квалифицироваться как хулиганство действия, предлогом для которых послужил малозначительный повод, несоразмерный причиненному насилию (например, случайный толчок, отказ уступить место в общественном транспорте).
5. Для признания хулиганства совершенным группой лиц по предварительному сговору требуется наличие договоренности между ними до начала хулиганства. На применение оружия сговора не требуется, но если член группы увидел, что при хулиганстве применяется оружие, и не прекращает хулиганские действия, он подлежит ответственности по ч. 2 комментируемой статьи.
6. К представителям власти относятся работники милиции, народные дружинники и военнослужащие, привлеченные к охране общественного порядка, а также иные лица, на которых возложены функции представителей власти.
Ответственность по ч. 2 комментируемой статьи за сопротивление представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наступает при физическом противодействии таким лицам в процессе пресечения ими хулиганских действий.
Пресечение может выражаться как в прямом применении силы к хулигану, так и в иных действиях (например, попытка вызвать наряд милиции, защитить потерпевшего). Просьбы и увещевания со стороны посторонних лиц не могут рассматриваться как пресечение хулиганских действий.
7. В ч. 1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Ответственность по этой статье наступает не только при применении огнестрельного, холодного, пневматического или газового оружия, но и при использовании предметов хозяйственного и бытового назначения, которыми хулиган вооружился в процессе совершения преступления и которые были использованы им в качестве оружия, т.е. для поражения живой силы.
Под применением оружия и иных предметов понимается не только нанесение телесных повреждений потерпевшему, но и попытка нанесения таких повреждений.
Вместе с тем не может квалифицироваться по этой статье демонстрация оружия, а также словесные угрозы применить оружие без попытки реального его применения, а равно использование при хулиганстве негодного или незаряженного огнестрельного оружия.
8. Не могут квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи действия, связанные с сопротивлением представителям власти или иным лицам при задержании после окончания хулиганских действий. Такое сопротивление квалифицируется самостоятельно в зависимости от его характера и тяжести наступивших последствий.
9. Ответственность за преступления, предусмотренные по ч. 1 комментируемой статьи, наступает с 16 лет, а по ч. 2 этой статьи - с 14 лет.


Из комментария получается, что хулиганство предполагает наличие оружия?

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Re: Pussy riot
« Ответ #40 : 18/08/12 , 19:13:50 »
Пусям влагалищным  дали 2 года колонии общего режима


август  2012

А. Глазунов (Блокадник):
Ком мент  из "За Русь!"
Дебаты показали и ускорили раскол между двумя частями русских. Одни русские выступили на стороне дегенераток, Эти русские впредь будут действовать в блоке с болотными жидами, жидовствующими и педерастами... и америкой
Это предатели русского народа или темень беспросветная

Другая часть русских, боле развитая, которая участвует и будет участвовать в Русском Сопротивлении, в борьбе против дискриминации русского народа, против жидофашизма, стыдится и испытывает отвращение к пусям , педерастам и русским жидовствующим. Стыдится на митинге стоять рядом с педерастами и пусями и орать ПУТИН, УЙДИ! За Россию без Путина!...
Договориться этим двум частям русского народа - невозможно!
Это хорошо, что пошёл такой "ясный" раскол...

Русское национальное движение должно очищаться от жидовствующих, от предателей... от невменяемых, невежественных персонажей , от провокаторов...

Это до какого же уровня надо упасть, чтобы жидовствующих дегенераток посчитать героинями?





На этой фотографии (в музее истории, на публике) справа  держит плакат жид в шляпе! 










В Киеве пуся  пилит христианский крест
При этом пуси  пояснили, что таким образом призывают «нещадно выпиливать из мозга трухлявые религиозные предрассудки».

Таких пусей надо отправить на лесоповал, но гуманный суд и Патриарх Кирилл  пожалели пусей, которые скакали в Храме Христа Спасителя.


Это и победа Путина,  маленькая, но победа. Отвечая на вопрос одной девицы о том, зачем так много партий, ведь за ними ничего нет, Путин ответил: Пускай сам  народ убедиться, что за ними ничего нет.

Теперь народ действительно имеет возможность убедиться , что за большой частью оппозиции - действительно ничего нет. Что это за оппозиция, которая считает  влагалищных пусей героинями. Что это за оппозиция , которая  так погано  протестует.
Жидовствующие пуси сработали по тупоумию своему и  тупоумию организаторов  - на мельницу Путину.


http://my.mail.ru/community/ya-voin/A30F93DA27EEAF8.html

Волна Pussy-креатива: от Софии до Хельсинки
 

Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
17 августа 2012

Множество акций близких по духу выходке, которую Pussy Riot устроили в Храме Христа Спасителя, сегодня провели сторонники панк-группы в городах России и зарубежья.
   Так, в центре Киева полуголые активистки движения FEMEN спилили бензопилой Поклонный крест. При этом они пояснили, что таким образом призывают «нещадно выпиливать из мозга трухлявые религиозные предрассудки». К этому же призывали в свое время большевики. Кстати, этот крест был установлен в память о жертвах политических репрессий — но активистки FEMEN то ли решили этим пренебречь, то ли вовсе об этом не знали.
   Но невозможно не знать, кто такие Михаил Ломоносов, Александр Пушкин, Наталья Гончарова — на их памятники в Москве сегодня кто-то натянул цветные шапки-балаклавы. То же самое трое молодых людей пытались проделать на станции метро «Белорусская» со скульптурной группой партизан. Все трое были задержаны и переданы полиции пассажирами, которых оскорбило такое отношение к памяти павших.
   Также сегодня почитатели панк-группы осквернили древний собор во Пскове и памятник советским солдатам в Софии.
   Такой вот поток Pussy-креатива. За который, кстати, могут наказать не только в России.
   В Финляндии расследуется уголовное дело в отношении профессора Хельсинского университета, который вместе с несколькими девушками пытался повторить панк-молебен в православном Успенском соборе Хельсинки. И даже несмотря на то, что сделать он это не успел — профессора из храма выгнали, — ему тоже грозит два года тюрьмы. Уголовный кодекс Финляндии запрещает любое оскорбление или преследование религии, появление в масках в общественном месте и несанкционированные митинги, поясняет телеканал «Россия 1».

     



Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Pussy riot
« Ответ #41 : 18/08/12 , 20:43:22 »

Приговор власти.


 
Молния! Сегодня случилось беспрецедентное событие. Чекистский режим окончательно съехал с катушек и перед всем цивилизованным миром обнажил свое поганое мурло. Сегодня всё прогрессивное человечество, Стинг и Бжорк одновременно вышли на митинги в защиту девочек из Pussy Riot, несчастных матерей-одиночек. Любой приличный и неравнодушный человек, гей или демократический журналист втайне надеялись, что у Влада Путина осталась хоть капелька совести, и он не отправит в ГУЛАГ невинных страстотерпиц. Но путинские сатрапы, вопреки голосам всего мира, перечеркнули робкие надежды рукопожатной публики.

День начался бодро. Украинские вагинальные хлопцы из FEMEN ударными темпами спили крест около Майдана. Правда потом выяснилось, что крест католический и является памятником жертв сталинизма. Немного окатило из душа. Хипстеры разукрасили церковь 13-го века надписями в поддержку Пусси Риот. Паша Шехтман и Семен Колобаев агитировали за девочек на опушке Химкинского леса. Гражданские активисты надели балаклавы на московские памятники. Правда при попытке это сделать с памятником партизанам, были избиты проходящим быдлом, которое не в состоянии оценить все творчество и креативность инсталляций, хэппэнингов и перфомансов креативного класса. Не повезло с народом. Из глубины лет дотянулись до совестливой молодежи лесные бандиты, мешавшие покою миротворцам II-го Евросоюза.

Всю трансляцию из Хамсуда я провел в офисе Freedom House, где вместе с другими правозащитниками мы стояли у огромного экрана, подобно NASA в центре управления полетами при высадке Брюса Уиллиса на комету. Втайне сжимая кулачки за максимальный срок. Ведь тогда мир выпукло увидит всю бесчеловечность Империи Зла. Да и гранты бы ринулись неиссякаемым потоком. Лойеры осужденных держались молодцом. Марк Фейгин тихо и застенчиво потупил взгляд в пол, менее опытный Коля Полозов с трудом сдерживал радость – ведь демократического лойера хорошее дело кормит много лет. Для Петра Верзилова это был один из самых счастливых дней в жизни – бесконечные интервью, загранпоездки, правозащитные конференции. Ах, какой дивный инфоповод! Петя долго шел к этому и можно сказать пришел к успеху. Радостливо грел карман штанов и паспорт гражданина Канады.

Мировое сообщество наблюдает за трансляцией судилища


После оглашения приговора, вся демократическая общественность была в шоке. За что посадили милых и добропорядочных девочек? За невинную шалость карают по законам военного времени. 37-й год вернулся. Гражданское общество негодовало в твиттере многочисленными ретвитами и репостами:

Ксения Собчак , вагинальный диссидент – “Не забудем не простим..запомнить не только фашистку Сырову но и всех свидетелей,всех свечников и охранников.пусть их детям стыдно будет”

Митя Алешковский, гей - “СУДЬЯ - СУКА.”

Коля Полозов , демократический лойер – “Всем трем по 2 года колонии общего режима! Подписывая приговор им, власть подписала приговор себе.”

Никита Джигурда , поэт-песенник – “ Каким судом осудят Пусси Райот -/ таким Гундяше с Путей навставляют!”

Маша Баронова, пресс-секретарь Соломона Хайкина – “Мрази мрази мрази мрази”

Вячеслав Наганофф, совестливый аналитик: “ 2 года реального лишения свободы. Ну, что ж - последствия этого будут неизбежны.”

Денис Локтев, демократический журналист – “Позор, позор. Моральное банкротство РПЦ и путинской вертикали. Решение неправосудно и будет отменено ЕСПЧ, девушки получат компенсацию.”

Tоня Самсоснова, вагинальный демократический журналист - "Я думала, будет штурм суда, честно говоря. И я не очень понимаю, почему его не было."

Правда, нашлась и ложка меда в этой огромной ложке дегтя. Гарри Каспаров заслуженно получил по щщам, за то что первый полез за грантами. На чужой гранток не разевай роток. Столько времени его не было слышно, и тут, нате, - объявился заслуженный шахматист. Как было совестливо и гадливо многим заслуженным правозащитникам, давно занявших очередь поддержки вагинальных узников совести, видеть этого паршивца, забывшего все нормы приличия. Пытался примазаться к грантам и чекистский стукач Навальный, сумевший пробраться в зал суда. Борух Немцов наоборот проспал всю тему и устроил срач с Лимоновым, очевидно не попадая в тренд.


Наиболее рукопожатные участники белоленточной оппозиции, вооруженные передовым и единственно верным учением щаранизма-хайкинизма, тут же нашла правильный выход из сложившейся ситуации:

Паша Шехтман, вождь консомола, защитник Химкинского леса – «Берем вилы и идем крушить режим. Сбор активистов в Химкинском лесу! Максимальный ретвит!”

Рома Доброхотов, гражданский активист – “Теперь 19 числа всем надо приходить к белому дому. Свергли хунту один раз, свергнем и второй”

Чтоже. Уроки демократии не прошли даром. 19 августа – как никогда подходящая дата для свержения чекисткой хунты. Путин зассал и вместо семи лет, дал только два. Что наглядно показывает слабость режима. Маленькое усилие – и Влад Путин сам убежит в Северную Корею. На крыше Лубянки круглосуточно дежурит вертолет диктатора. И я призываю всех несогласных, хипстеров, диссидентов, блоггеров и белоленточную оппозицию 19 августа штурмовать стены Кремля. Сам присутствовать, к сожалению, не смогу – у меня матч-реванш в гольф с сенатором Джоном Маккейном. Из искры возгорится пламя. В борьбе обретем мы право свое. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Мы здесь власть. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.
http://lev-sharansky2.livejournal.com/137826.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Pussy riot
« Ответ #42 : 19/08/12 , 10:09:13 »
Пиррова победа
После того как этот длительный performance под названием «Судебный процесс над Pussy Riot» наконец-то завершился вынесением приговора, в соответствии с которым члены панк группы должны отбыть наказание в колонии общего режима в течении двух лет, можно сделать некоторые выводы из того, что произошло. Кто выиграл? Кто проиграл?

Во-первых, надо сказать, что члены панк-группы Pussy Riot могут считать себя в каком-то смысле победителями. Целая серия отвратительных поступков, в которых они участвовали, получили известность и всероссийскую, и международную. Мало того, огромное количество известных на Западе деятелей шоу-бизнеса, либеральных политиков и общественных деятелей выразили им свою поддержку и сочувствие.

Во-вторых, в наибольшем проигрыше оказались правоохранительные структуры России, которые, увы, не смогли быстро и эффективно расследовать это дело и не дать возможности, чтобы оно стало общероссийским и, тем более, международным. Эта неповоротливость суда и прокуратуры в значительной степени способствовали тому, чтобы участники этой группы выглядели в глазах определенной части общественности как в России, так и на Западе, «невинными жертвами средневекового церковно-государственного мракобесия», каким пытались представить либеральные СМИ весь этот судебный процесс.

В-третьих, этот процесс выявил слабость мобилизационных возможностей Русской православной церкви (РПЦ). Как церковь, так и институты гражданского общества, состоящие из религиозной общественности, хоть и организовали массовое мероприятие в защиту церкви против кощунства и святотатства и попытались мобилизовать общественность в поддержку церкви, однако, эти действия носили разовый, а не систематический характер. Выяснилось, что хотя либералы и составляют незначительную часть российского общества, они гораздо лучше организованы и в институтах гражданского общества, и в средствах массовой информации, и у них есть очень мощные связи как внутри России, так и в международном масштабе. В итоге, дело Pussy Riot было гораздо более масштабно и выигрышно представлено в пользу этих лиц, осуществивших отвратительные с точки зрения морали и нравственности поступки. Выяснилось также, что ни церковь, ни институты гражданского общества религиозной направленности не имеют соответствующих международных связей, что стало причиной того, что хотя как в Европе, так и особенно в США, консервативные и религиозные активисты сегодня занимают очень сильные позиции, имеют мощнейшие возможности влияния на формирование общественного мнения, чего стоит только роль и влияние евангелистов на политическую жизнь в США, эти силы никак не были задействованы для того, чтобы как-то уравновесить ту разнузданную кампанию, которая была развернута в либеральных средствах массовой информации на Западе в защиту Pussy Riot.

В-четвертых, РПЦ и православной общественности не удалось мобилизовать лидеров других конфессий России и институтов гражданского общества, организованных вокруг этих конфессий, с тем, чтобы они публично осудили акт вандализма и святотатства, совершенный этой группой лиц. Весьма вероятно, что одним из возможных последствий этого судебного процесса скорее всего будет мобилизация и консолидация сил, которые до сих пор почти все публичное пространство и СМИ безраздельно оставляли на откуп господствующим либерально-правозащитным силам. Результаты могут оказаться весьма и весьма обескураживающими для либералов. Этот процесс возможно будет катализатором формирования мощного консервативного движения со своими институтами и СМИ, которые смогут, в итоге, еще больше маргинализовать российских самопровозглашенных либералов и оставить их на обочине политической и культурной жизни страны.

В-пятых, за этим процессом следят как внутри России, так и во вне, и интересует он не только либералов, им интересуются и люди других политических взглядов: националисты, фашисты, экстремисты любого толка. В данном случае власть не может проявить слабость не потому, что власть или церковь хотят отомстить этим женщинам или запугать оппозицию. Вопрос здесь гораздо более серьезный, и, увы, люди, которые сегодня просят отпустить этих «девочек», не понимают, какими последствиями череват подобный подход и такое всепрощение. Если кому-то можно в главном православном храме России оскорбить религиозные чувства десятков миллионов верующих и уйти безнаказанными, почему этого нельзя делать в синагоге, почему этого нельзя делать в мечети? Государство не может позволить себе в этом вопросе никакого попустительства, особенно в такой многонациональной и многоконфессиональной стране, где оскорбление национальных или религиозных чувств могут повлечь за собой массовые беспорядки и вызвать межнациональные и межконфессиональные распри. Вот почему в данном случае не работает примитивный аргумент многих лидеров российской оппозиции, что «девочек» строго наказывают, потому что это лишь месть Путина или патриарха Кирилла. Или, как утверждают иные, если их строго не наказать, то это даст возможность оппозиции еще больше распоясаться. Проблема здесь гораздо серьезнее, если этих строго не наказать, то это откроет дорогу для других осуществлять то, что в Америке называется «hate crime», то есть преступление на почве ненависти по отношению к евреям, мусульманам, кавказцам, да по отношению к кому угодно. Ответственное государство и ответственная власть не могут позволить себе в данном случае поддаться шантажу ни с какой стороны.

И последнее, не могу не высказаться по поводу международной кампании в поддержку Pussy Riot. У меня нет никаких достоверных данных, но мне кажется, что приговор мог бы быть и более щадящим, если бы не было такого международного давления. Никакая власть и никакой суд не могут поддаваться такому давлению, тем более позволить, чтобы люди, которые не раскаялись в своих действиях. Как показывают социологические опросы, большинство российского общества осуждает эти действия и требует сурового наказания. В данном случае мнение российского общества для российской власти гораздо важнее, чем визги некоторых престарелых или стареющих звезд шоу-бизнеса. Уверен, что подобный вердикт суда свидетельствует о силе судебной и политической власти. Этим вердиктом суд продемонстрировал, что руководствовался своими собственными представлениями о том, что правильно и что неправильно, а не боялся какого-либо давления извне. Думаю, что в этом смысле, хоть «девочки» и прославились, но мобилизация такой международной поддержки оказала им, скорее «медвежью» услугу.
http://izvestia.ru/news/533200

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Pussy riot
« Ответ #43 : 19/08/12 , 10:49:24 »
Для животных больше не осталось ничего святого.


Сегодня утром на некоторые московские памятники надели разноцветные балаклавы в знак поддержки активисток Pussy Riot, приговор которым через несколько часов огласит Хамовнический суд.

Неизвестные выродки надели желтые шапки-балаклавы на памятник Александра Пушкина и Натальи Гончаровой у дома Пушкина на Старом Арбате в Москве. Также на станции метро «Белорусская» ублюдки активисты попытались надеть шапки-"балаклавы" на головы бронзовых партизан из скульптурной композиции, сообщает Интерфакс. Действия нелюди активистов вызвали гнев пассажиров метро, которые стащили молодого человека с памятника и размозжили башку сняли балаклавы. После чего прохожие сдали юношу и фотографов, снимавших акцию в зверинец руки гестапо. Кроме того балаклава появилась на голове стоящего у журфака МГУ Ломоносова.
http://www.justmedia.ru/news/russiaandworld/161343

И ещё:
В Софии сторонники Pussy Riot одели на памятник воинам Советской Армии цветные чулки, подобные тем, в которых выступали участницы панк-группы в храме Христа Спасителя.
http://www.vz.ru/news/2012/8/17/593901.html

Ну, что же, народ просыпается и понимает, что если терпеть это непотребство дальше, то мразь начнёт гадить в вечный огонь, плясать на кладбищах и т.п. Джин выпущен из бутылки, но ещё есть шанс пинками загнать его обратно. Пока люди сдают придурков милиции. Скоро дело дойдёт до самосудов. За такое надо отправлять в больницу, а не в милицию

БОЛЬШОЙ ФОРУМ

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15236
Re: Pussy riot
« Ответ #44 : 19/08/12 , 18:53:23 »
«То бэнзин, а то дэти»… «То храм, а то Синагога?»

Два вопроса

Первый вопрос

Кто может объяснить – в чем разница между панк-молебном Pussy Riot и рисованием свастик на стенах синагоги, церкви, мечети или мемориального комплекса, посвященного жертвам нацизма?


Напоминаю, что есть такой город в России – Оренбург. Там есть синагога. В июне 2009 года двум парням, разрисовавшим ее фашистскими надписями и свастикой, дали 5 и 6 лет лишения свободы...


Второй вопрос.

Почему танцы с бубном были организованы не в синагоге – они, случайно, не ошиблись адресом?


Ведь, во-первых, они не-христианки. Во-вторых, их поддерживают в основном тоже не христиане. В-третьих, Путин праздновал еврейские праздники, ходил в синагогу, носил кипу, принимал подарки, возжигал хануку, молился за «мошиаха» и т.д., – т. е. он тоже не-христианин, поскольку должен быть однозначно отлучен* от церкви


http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid6718