Автор Тема: «ПЯТАЯ КОЛОННА»: ПОДЛОСТЬ И НАГЛОСТЬ  (Прочитано 21482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9334
Раздавить «пятую колонну»!

Руслан Устраханов

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-04/1396335628_huge.jpeg height=735

Весна наступила! Она не только в весёлых ручейках и праздничном солнце. Но и в нездоровой активности отдельных персон.

Лия Ахеджакова. Знакома нам по второстепенным ролям в кино. Играла всегда каких-то убогих и неполноценных... Сегодня Ахеджакова пробует себя в роли оппозиционерки. «Лия Меджидовна утверждает, что из-за поддержки Украины её теперь считают врагом» (vesti.ua). «Национальные предатели мы теперь. Считай, враги народа, "пятая колонна"», - заявляет она с детской бравадой. «Я уже не смотрю телевидение, а читаю интернет. Вижу зеленых человечков», - делится душевным состоянием артистка. Какая уж тут «враг народа»! Забытая и несчастная, лишенная материнской радости женщина с «зеленными мальчиками» в глазах.

Очевидно: «борцов» за единую бандеровскую Украину с «проблемными» головами в России немало. Время года тому способствует - весна! Посмотрите на «маршировавших» 15 марта вместе с Макаревичем по Первопрестольной. Торжество шизофрении в ярких красках на лицах абсолютного большинства. А кто поверит во вменяемость Новодворской?

Тем не менее, протестное движение современной России - это большой бизнес по продаже Родины. Романтиков в нём нет. Вспоминается, как истерили получатели американских грантов, когда приняли закон об иностранных агентах. Возмущались, что назовут их настоящими именами: платными агентами, а не бескорыстными филантропами.

«Антивоенные пикеты в Москве. Леонид Гозман в антивоенном пикете. В Москве одиночные пикеты возглавили представители правозащитной организации Amnesty International» (Радио Свобода). Одиночные пикеты и небольшие группки митингующих против присоединения Крыма к России - не безобидная тусовка. Гозман не идиот, чтобы не уразуметь: с плакатиком в руках у россиян вызывает презрение и смех. Более 90 процентов поддерживает Президента России: политику здравого смысла и справедливости. Но плевать Леониду Яковлевичу, его «подельникам» на мнение россиян. Стараются не для них. Шутовские представления адресованы тем, кто «далеко на Западе». Физиономии наших «пацифистов» во всех зарубежных СМИ. Так отрабатывает эта публика свои тридцать сребреников.

Тот же Илья Пономарёв, депутат Госдумы. Захлёбываются восторгом иностранные масс-медиа: он единственный проголосовал против включения Крыма в состав РФ! Но на Герцена бывший юкосовец явно не «тянет». В протестных «фокусах» только холодный расчёт. Илья Владимирович осознаёт: после «мутных» историй с бюджетными миллионами избраться в новую Думу ему не светит. Вот и нарабатывает капитал на «той» стороне. Пёс бы с ним, как голосует - писк его не значит ничего. Но тип с жидкой бородкой, явно рисуясь, при исполнении Государственного гимна не встает. Плюёт на закон, предписывающий это делать. Всё для господ из Вашингтона и Лондона: заметят, не забудут.

Пономарёв в паскудных выкрутасах не одиночка. «Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман посетил Музей истории Екатеринбурга, где Генеральное консульство США проводило торжественный прием. Глава города выступил перед собравшимся с пламенной речью. Свою позицию по украинскому вопросу Евгений Ройзман отстаивает достаточно твердо. В минувшие выходные мэр принял участие в антивоенном пикете, участники которого высказывались против аннексии Крыма» (ura.ru).

Высшее должностное лицо муниципального образования выступает публично против центральной власти. Депутат Государственной Думы демонстративно игнорирует закон. Прибавьте сюда прошедшие на днях в Москве «Марш мира» и Конгресс интеллигенции «Против войны». Никакими «интеллигентами» на конгрессе не пахло - интеллигентность с антипатриотизмом несовместимы. Зажравшиеся «сытые коты», «липовые» пацифисты. Выразители интересов недовольной ельцинской бизнес-элиты. Ориентированные на Запад, чужды и враждебны они государству российскому.

Глядя на бурную суету этой своры понимаешь: угрозы Запада о перспективах обострения внутренних проблем в России - трёп не пустой. Опасная для страны свобода действия «пятой колонной». Безобидных врагов не бывает. Количество роли не играет. Много их или мало? Мизер, если говорим о законном приходе к власти. Достаточно, чтобы развязать кровопролитие и смуту.

Около полутора миллиардов долларов ушло из бюджета Соединенных Штатов через Агентство США по международному развитию (USAID) на подготовку бандеровской революции. Можно представить, сколько тратится на Россию. Впрочем, есть некоторые официальные данные: USAID на правозащитно-подрывную деятельность в Российской Федерации с 1992 по 2009 год израсходовано 2,6 млрд. долларов.

Допустимо ли сейчас, когда Россию объявляют врагом, угрожают санкциями вплоть до военного вмешательства терпеть «пятую колонну»? «Пятая колонна» - это не только её глашатаи: Ройзман-Гозман-Пономарев. Есть «кроты» куда коварнее. Затаились как крысы, мечтают о реванше. Время пришло разобраться с отечественными «квислингами» и умалишенными. Кого к врачам, иных в места не столь отдаленные. А кому предложить поехать на любимый ими Запад повторить судьбу Бориса Березовского.

Руслан Устраханов, публицист, полковник милиции в отставке, Мурманск

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Западенцы духа


Западенство – понятие, так сказать, этническое. «Западенцами» называли до сих пор жителей Западной Украины, отличающихся от жителей Востока, Юга, Центра по языку (преобладание украинского в городах, обилие полонизмов), самосознанию и, в сущности, исторической судьбе. Но все украинские реалии становятся в последнее время глубокими метафорами для российских процессов. В России есть свой майдан, свои оранжевые, свой «Правый сектор» и свои западенцы. В России «западенство» – это западнически ориентированное меньшинство, считающее себя достаточно благородным, чтобы навязывать свою волю большинству.

В самом деле, отчего это наша западенская фронда – коллективная Лия Ахеджакова, коллективный Немцов, коллективная Альбац – такая «благородная»? (Кстати говоря, и сам Запад становится прямо-таки нестерпимо «благородным».) Отчего они раньше всех различают в интегративных стремлениях разделенного русского народа – фашизм? (Убежденного власовца историка Андрея Зубова не обманешь – крымская история разоблачает в Путине Гитлера, только еще хуже.) Отчего они, по их многочисленным заявлениям, лучше, умнее, благороднее, нравственнее всех остальных? (См. мой доклад о Конгрессе западенской интеллигенции.)

Потрясающий замер западенства сделан в рамках исследования АКСИО-4. Этот опрос позволил не только раскрыть нравственные ориентиры большинства, но и природу западенского «благородства». Чтобы все понимали корректность выводов, коротко прокомментирую специфику исследования. Опрошено более 40 тыс. россиян. Все знают, что для корректного опроса достаточно опросить 1500 респондентов (иногда останавливаются на пятистах), выборка которых коррелирует со структурой опрашиваемого сообщества (достаточное количество мужчин и женщин, молодых и пожилых и т.д.). Цифры в 46 тысяч респондентов имеют, однако, не только политический смысл (убедительность), но и смысл исследовательский. Потому что это позволяет сделать замеры внутри групп и микрогрупп. В частности, мы получаем возможность выяснить, как отвечает на вопросы группа, ответившая определенным образом на один из вопросов. Грубо говоря, теперь можно узнать, как относятся к педофилии те, кто поддерживают легализацию гомосексуализма. Подробное описание опроса дает Юлия Крижанская, очень рекомендую.

Так вот, о русских западенцах. В одном из разделов исследования вводится условный индекс «Стремление на Запад». Индекс определялся по ответам на вопросы:

— о признании однополых браков (как на Западе);
 — о непреследовании за гомосексуализм (как на Западе);
 — об инцестных отношениях в семье в случае обоюдного согласия (как на Западе);
 — о пропаганде гомосексуализма (как на Западе);
 — об обязательном секспросвете в школах (как на Западе);
 — о запрещении слов «мать» и «отец» и их замене на слова «родитель № 1» и «родитель № 2» (как на Западе);
 — о приоритете прав государства над правами семьи в воспитании детей (как на Западе);
 — о приоритете «прав детей» над «правами родителей» (как на Западе);
 — о легализации проституции (как на Западе);
 — о непреследовании за проституцию и сутенерство (как на Западе);
 — об изъятии детей из семей по решению суда (как на Западе);
 — об изъятии детей из семей по причине отсутствия психологического комфорта в семье (как на Западе).


Думаю, никто не сомневается, что подавляющее большинство категорически против легализации инцеста (95%), легализации проституции (71,7%) – и за уголовную ответственность проституток и сутенеров (73,1%). Итак, 12 вопросов, которые предлагают перспективы «как на Западе». За стремление на Запад по одному из пунктов – плюс 1 балл, «категорически против» западной нормы получает минус балл. Сумма делится на 12.

Сразу скажем, что среднее по всей выборке значение индекса «Стремление на Запад» оказалось равным –0,45. То есть у большинства граждан России «стремление» в совершенно обратном направлении — от Запада, и лучше как можно дальше.

Но самое интересное:

… в России как бы два народа. Один — прозападный (в нашей выборке 7 % респондентов имеют положительный индекс «Стремление на Запад»), другой — антизападный (93 %). «И вместе им не сойтись». То есть, конечно, сойтись — потому что живем-то вместе, но понимаем друг друга плохо. Что, в частности, показал и наш опрос. 

Понимаете? Прозападность не «размазана» по респондентам, а сконцентрирована. Это и есть наши «западенцы». Больше того. Опрос выяснял, как именно человек относится к коррекции нашего законодательства в сторону Европы и Америки. И как он относится к нормам, навязываемым международными организациями типа ВОЗ, ЮНИСЕФ и др. Так вот: те, кто хотят подверстать нас под Европу и Америку, а также принимают близко к сердцу рекомендации ЮНИСЕФ, – в целом заметно терпимее к идее легализации гомосексуальных браков, а также (что меня удивило) к декриминализации педофилии (!). То есть никакого тождества между «хочу на запад» и «я за педофилов», конечно, нет. Есть закономерность: в числе «западников» уровень поддержки педофилии заметно выше (хотя группа «западников» в подавляющем большинстве тоже считает педофилию страшным преступлением и грехом).

В свое время подлинная «западенская» идея была изложена в поэме о Великом Инквизиторе, которую Иван Карамазов зачитывает в ключевом эпизоде «Братьев Карамазовых». Великий Инквизитор считает главной ошибкой Христа, что тот всем людям завещал свободу. А люди слишком ничтожны и «слабы», чтобы тащить «бремя свободы». Тогда появляется некое меньшинство – «мы», которое берет свободу себе (себя-то оно считает подлинно свободным), освобождая от свободы несчастное быдло. Ровно так же ведут себя наши западенцы (и их украинские старшие братья) – они готовы оставить «бремя свободы» лишь на себя, оставив рабский русский мир на свое попечительство. И считают эту готовность взвалить на себя отнятую у русского народа свободу – весьма благородным. Но Инквизитор договаривает все до конца – он признается, что эти самые «люди воли» давно уже не с Христом, а «с ним» (с дьяволом). Западенство немедленно скатывается в антихристианское течение современной жизни. И, между прочим, к реальному Западу это имеет отношение весьма условное. "Там" содомитски, педофильски и инцестно настроенные группы так же составляют меньшинство. Но то меньшинство уже вовсю навязывает свои антихристианские (и вообще антитрадиционные) инициативы всему обществу.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
из интернет-комментариев:
"...Уже в античности статус заложников несколько изменился. Они по-прежнему оставались гарантом заключенных договоров, отвечая жизнью за сохранение существующего порядка, но это уже был не любой представитель рода. Теперь в качестве залога использовали людей благородного происхождения. Например, в Римской империи пленники царских кровей служили гарантией покорности целых народов. Хотя пленниками их можно называть весьма условно. Большинство титулованных заложников вверяли свои жизни в чужие руки добровольно, в результате соответствующего соглашения. Насильственный же захват был событием достаточно редким.
Условия содержания заложников также существенно отличались от современных стереотипов: их не прятали в холодных застенках, не истязали, не морили голодом. Фактически, благородные пленники не меняли привычного образа жизни. Они обитали в богатых домах, нередко, прямо во дворце удерживавшего их монарха, окружали себя слугами и личной охраной. Истории известны случаи, когда заложники активно участвовали в общественно-политической жизни принимавшей стороны, вели торговые дела, ходили в совместные военные походы".
http://hackjvc.livejournal.com/874987.html
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
    Предателя вышвырнули из Совета Федерации image

Совет Федерации покинет глава комитета по международным делам Михаил Маргелов, который 14 лет представлял в верхней палате парламента Псковскую область. Врио губернатора Андрей Турчак не внес его в список кандидатов в сенаторы от исполнительной власти региона. По информации «Известий», Маргелов планирует перейти на работу в МИД. Эксперты связывают замену Маргелова с его низкой активностью и осторожной позицией в отношении США.

Причиной отставки Маргелова называют его осторожное отношение к развивающемуся конфликту США и России. Не случайно Маргелов стал чуть ли не единственным высокопоставленным парламентарием, в отношении которого не были введены санкции, например, в отличие от главы комитета по международным делам Госдумы Алексея Пушкова и главы комитета по делам СНГ Леонида Слуцкого.

Источник

Мы помним, как ты слил Ливию. И не забудем. И не только тебе.

Что же до отсутствия санкций, ничего удивительного, США помнят своих верных слуг.

============================================

.дедушка его, "дядя Вася" в гробу извертелся от такого внучка.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Кудрин и правительство


Коротко про заявления Кудрина и слухи про отставку кабинета министров.

1. Кудрин никогда не скрывал своих преьмерских амбиций, демонстрируя плохо скрываемое негодование по поводу того, что вместо такого замечательно "лучшего министра финансов мира" поставили зиц-председателя Медведева. Ухудшающаяся социально-экономическая ситуация в стране естественно вызывает желание начать поиски виноватых, и наиболее очевидным виновным в происходящем будет правительство, к которому накапливаются притензии, как в охранительном, так и в оппозиционном лагере. Для одних правительство слишком либерально, для других - недостаточно либерально. Кудрин представляющий "сислибов" (термин бывшего советника Путина Илларионова), опирается на консолидированный интерес части российского крупного финансового и сырьевого бизнеса, который выступает против конфронтации с Западом, не заинтересован в расходах на оборону и социалку, не видит жесткой необходимости целпяться за Крым и Новороссию.
2. Несмотря на свою отставку, Кудрин по прежнему сохраняет сильные позиции в околоправительственных кругах и в структурах минфина, где до сих пор много людей, которых на верх вытащил именно он. Выступая публично, Кудрин играет роль ментора для системных либералов, экономически обосновывая их претензии на резкий поворот к чистому неолиберализму. В этой связи, его недвусмысленные заявления о том, что он по сути готов работать с Ходорковским, если у того будет вменяемая программа (которая кстати уже была для Ходорковского подготовлена и опубликована в Вашингтоне) отлично показывают, что беглые эмигранты вполне себе имеют поддержку и почву для диалога на довольно высоком уровне.
3. Разумеется Кудрин не видит серьезных перспектив в противостоянии США и поэтому его экономические и политические прогнозы предельно мрачны и отражают настроения в либеральной среде связанные с разочарованием тем, что концептуальный проект "Россия-2020" разработанный ИНСОР и поддержанный околоправительственными экспертными кругами, натолкнулся на конфликт с США из-за Крыма и Новороссии, вследствие чего, вместо искомого тезиса про продолжение раскручивание гаек, началось их решительное закручивание. Увеличивающиеся расходы на оборону и поддержание социальных обязательств, явно идут вразрез с видением Кудрина, который всегда считал излишними подобные расходы, накапливая "кубышку", которая в последние годы активно сократилась и при продолжении противостояния с США, сократится еще больше.
4. В целом, Кудрин представляет интересы тех кругов, которые считают, что конфликт с США надо замять, даже ценой дальнейших уступок, после чего вернуться "на столбовую дорогу цивилизации", подальше от обвинений России в том, что она "вторая Эбола современности". Тем не менее, позиции Кудрина и Ко ослабляются тем, что США слишком закусили удила и ведут дело к жесткой конфронтации, не сильно полагаясь на соглашателей в Москве. Поэтому вместо следования советам Кудрина и Ко, Кремль сейчас скорее готовится к противостоянию, нежели продолжает попытки уклонится от него.
5. Касательно же отставки правительства, то уберут его в двух случаях - либо чтобы списать на него ухудшающуюся экономическую обстановку, либо же для того, чтобы создать некое консолидированное правительство под уже идущую Холодную Войну с США, когда оттуда выпадут сторонники встраивания в Западный мир любой ценой. Шансы же самого Кудрина получить премьерский пост на мой взгляд не очень значительны.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225




Крик жадности российских национал-предателей, обращенный к США ...[



... это как рев марала, зацепившегося яйцом за сук:

image

Валерий Федотов хочет больше денег на борьбу с режЫмом:

image

Граждане любят роскошь. Граждане хотят шикарной жизни в стране, которую сами же поливают грязью.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6641

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Вчера проснулась ночью
А сердце - чак-чак-чак!
И поняла я точно:
Мне стыдно за Собчак!

Моя вина пред миром,
Моя беда и боль!
Как сказано Шекспиром
- Без толку алкоголь.

Я бухнусь на колени
В сообществе ООН
Простите нас за Ксенью
За Сноб, за Дождь, за Слон.

Простите за Макара.
Улицкая - наш грех
И не пройдет нам даром
Гнилой Антон Орехъ.

Мы - нация Толстого
А опустились же,
И Шендерович снова
В эфире и ЖЖ.

Нам стыдно, стыдно, стыдно,
Мы виноваты все.
За то, что наши гниды
Видны во всей красе.

http://unilevel.livejournal.com/2015/02/24/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
О как !
Певец и лидер рок-группы «Машина времени» Андрей Макаревич не посчитал оскорбительным слова о том, что русские неуважительно относятся к природе и обладают привычкой гадить. В эфире радиостанции «Говорит Москва» музыкант подчеркнул, что не хотел никого обидеть своим высказыванием.

Я ничего оскорбительного в виду не имел, это говоря. Это просто определенные черты, которые сложились исторически и исторически наследуются», — пояснил Макаревич. По его мнению, когда «племя все время передвигается, им нет смысла убирать за собой, так как у них завтра будет новое чистое место».

========

А то ли племя он имел ввиду?) Я лично знаю только один богомпроклятый народ , который сначала 40 лет бродил по пустыне , а потом мыкался по миру , не имея своего уголка.... И , если бы не Великий Русский Народ  ,одержавший победу в ВОВ под руководством т.Сталина (мир его праху) , и воля Иосифа Виссарионовича  не получило бы то племя Земли Обетованной.

Русские НИКОГДА не были кочевниками. Мы живём на  земле предков  испокон веков и мы не племя (!) . Мы - народ .
И сбежал как раз таки Макар (по привычке предков) . Насрал ,где жрал и пил сладко с рождения, и трусливо   сбежал в поисках нового места....

Урод моральный .

А про природу пусть американским  сланцевым компаниям расскажет...

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6641

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Оригинал взят у norg_norg в Сванидзе – 60 или :)
Сегодня празднует свой День рожденья Николай Карлович Сванидзе. И все совестливые и рукопожатные люди, правозащитники и диссиденты, неутомимые борцы за свободу и гранты, геи и демократические журналисты неистово поздравляют его.
Особенно геи и демократические журналисты. Ведь не каждый гей – демократический журналист, но каждый демократический журналист – обязательно гей. Хотя бы морально.

В честь этого знаменательного события хочу ознакомить читателей с биографией этого великого человека.



Николай Карлович Сванидзе - родился 2 апреля 1955 года в Москве. Выпускник исторического факультета МГУ (диплом по «Уотергейтскому делу»), сотрудник Института США и Канады. С 1975 по 1991 год член КПСС. Заметьте, коммунист 20 лет от роду. В январе 1994 года (по следам событий августа 1993 г.) Указом Президента Ельцина награжден орденом «За личное мужество». Член общественной палаты, видный историк, публицист, борец за чистоту российской истории. Автор (совместно с женой - тоже историком) биографии Президента России Дмитрия Медведева.

Дед - Николай Самсонович Сванидзе - 1 секретарь Тифлисского горкома ВКП(б), входил в круг единомышленников Орджоникидзе. Не сошелся с Лаврентием Берия и Орджоникидзе направил его министром путей сообщения Украинской ССР. Арестован в 1937 году в приемной 1 секретаря ЦК компартии Украины Косиора. В том же году расстрелян.

Бабушка - Циля Исааковна Сванидзе - дочь сапожника, работница шляпной мастерской, старая большевичка, работала в женотделе ЦК, которым руководила Коллонтай, дружила с женой Бухарина Анной Лурье. Была знакома в том числе и с Троцким, Каменевым, Радеком. После ареста мужа, оставила сына Карла, названного в честь Карла Маркса, на попечение родной сестры, проживавшей в «Доме на набережной» (Ул.Серафимовича,2), работала уборщицей, дожила до 96 лет.

Отец - Карл Николаевич Сванидзе — «сын врага народа», выпускник исторического факультета МГУ, прошел путь от рядового сотрудника до заместителя главного редактора Политиздата ЦК КПСС. Николаев папа Карло, таки еврей по маме, в 1971 году написал широко известную книгу, осуждавшую сионизм.

Мать - Аделаида Анатольевна Сванидзе (урожд. Крыжановская) - историк, выпускница МГУ, специалист по Скандинавии, много лет преподавала в МГУ и в Историко-Архивном институте.

Можно часами анализировать отдельные его высказывания, но одно совершенно ясно: вся его деятельность нацелена на то, чтобы в современном молодом поколении страны заложить червоточинку – этакую гниду – отрицание всего хорошего, что было сделано русским народом в течение XX-го века, полностью исказить историю страны на основе безбрежной русофобии и антисоветизма.

В 1999-м году Александр Бородай опубликовал статью под характерным названием «Сванидзе как зеркало антирусской демократии», почти полностью раскрывающую деятельность цепного пса демократии. При этом не была учтена ещё одна характерная деталь деятельности Сванидзе – патологический антисоветизм и, как следствие – антисталинизм.

Воспользуемся некоторыми данными статьи:
«Николай Карлович Сванидзе родился в 1955 году в семье видного “работника идеологического фронта”, по слухам, едва избежавшего репрессий в конце сталинской эпохи. Предки будущего трибуна демократии были революционерами и убеждёнными меньшевиками, присоединившимися к большевикам по тактическим соображениям и по велению времени. Возможно, именно под давлением семейных традиций маленький Коля с самого раннего детства чувствовал себя до некоторой степени аристократом. Его инаковость остро ощущали и сверстники – за что Карлушу (это прозвище закрепилось за ним ещё в раннем детстве) порой поколачивали. Наверное, поэтому он рос мальчиком боязливым, замкнутым и очень-очень угодливым. Уже в самом раннем возрасте стало заметным его болезненное честолюбие. Карлуша хорошо учился, всегда тянулся к общению со взрослыми, стремился всячески показать себя, добиться признания».

Дадим слово самому Карлуше, который рассказывал о своём происхождении: дед был секретарём Тифлисского горкома партии, в его подчинении находился Лаврентий Берия, бабушка «тоже была старой большевичкой. Отца назвали в честь Маркса». Бабушка – Циля Исааковна была «родом из многодетной местечковой еврейской семьи сапожника из-под Луганска. Ещё девчонкой в 1916 году вступила в партию, и первым её мужем был эсер… Бабушка прошла революцию и гражданскую войну. После работала в женотделе ЦК под руководством Коллонтай. А с моим дедом она познакомилась в Грузии, куда её направили для осуществления партийной чистки…»

Карлуша продолжает: «До конца своих дней почитала Ленина и считала его выдающимся человеком: знала его лично и даже в своё время собирала с него партийные взносы, так как была техническим секретарём парторганизации Кремля. Дружила с Бухариным, великолепно знала Каменева и Троцкого. А вот Сталина ненавидела, считая, что он на корню загубил всё хорошее, начатое Лениным…»

Продолжим изложение биографии Николая Сванидзе Александром Бородаем:
«Он заслужил благоволение школьного начальства самым простым способом — сверхактивным участием в том, что называлось “общественной работой”. Сначала юный гайдаровец, извините, тимуровец Сванидзе перерывал все окрестные свалки в поисках макулатуры и иного вторсырья, которое потом с гордым видом тащил пионервожатым и преподавателям. Став старше, он понял, что не обязательно самому возиться в грязи, если можно велеть другим это делать. Из лучшего октябрёнка он перешёл в лучшие пионеры, а затем стал комсоргом школы
Думается, что такое доверие учителей и пионервожатых создало почву для самых первых сплетен о том, что Коля Сванидзе – ябеда. Так Карлуша и покинул школу с репутацией наушника. Грязный шлейф инсинуаций каким-то образом дотянулся до светлых аудиторий МГУ на историческом факультете Карлушу тоже воспринимали как ябеду...
Именно его, трогательно заикающегося от волнения при произнесении “святых” слов Ленин, Партия и т. д., всегда отправляли на разные слёты и смотры. Преподаватели не опасались за поведение юноши знали, что интеллигентный, застенчивый, особенно с девушками, Карлуша не напьётся, не устроит дебош…»


И уже в 20 лет (случай чрезвычайно редкий) Карлуша стал членом КПСС, которую он, естественно, покинул в 1991-м году, получив к этому моменту от партии всё, что можно было получить за свою лизоблюдскую общественную активность.

«Студентом Сванидзе был старательным, но научными успехами не блистал, выделяясь лишь на привычной ниве общественной работы», но Карлуша легко «попал на работу в считавшийся тогда суперэлитным Институт США и Канады. Некоторое источники утверждают, что именно в недрах этого руководимого печально знаменитым академиком Арбатовымнаучного учреждения свила в ту пору одно из своих основных гнездышек американская резидентура. Нам неизвестно, состоял ли наш герой в каких-либо отношениях с представителями заокеанских спецслужб, однако близко знавшие его люди говорят, что именно в тот период жизни появилась у Сванидзе до сих пор полностью не изжитая привычка оглядываться и сильно вздрагивать даже при лёгком шуме за спиной.

О жизни Карлуши в восьмидесятые годы известно немногое. Ясно одно — академическая карьера ему не удалась, пришлось зарабатывать на жизнь репетиторством, а затем преподавать историю нового времени стран Западной Европы в заштатном, но очень либерально-демократическом МГИАИ...

Случай доказать свою полную преданность демократическому режиму представился Карлуше в октябре 1993 года. В ночь с 3 на 4 октября, когда десяток бойцов генерала Макашова и тысячи простых русских людей пытались свернуть голову плюющейся ядом гадине телевещания, Карлуша… обеспечивал вещание из резервной телестудии на Ямском поле

Многие помнят тогдашние “Вести”: побелевшая, с воспаленными глазами, ещё более, чем обычно, перекошенная физиономия Карлуши, кривящийся в оскале рот, брызги слюны на губах. Раскачиваясь, как на молитве, он почти кричал о том, как “маргинальные силы” убивают “молодую демократию”, он требовал крови тех, кто посягнул на опутавшего страну сетями лжи телемонстра. В его речах больше не было обычной угодливости – в них были страх и ненависть. Его коллеги припоминают, что Сванидзе с трудом дотягивал до конца каждого выпуска, а потом, как-то странно корчась, опрометью выбегал из студии, возвращаясь с каждым разом всё более осунувшимся, с нездоровым блеском в глазах.

Говорят, в ту ночь что-то сломалось в тихом некогда Коле Сванидзе. Главными чертами его характера стали агрессивность и торопливость. Его неудержимо стало тянуть к большим деньгам и дорогим вещам, казалось, он торопится прожить жизнь поскорее, “попробовать всё”...
Демократический режим не забыл своего верного слугу. За проявленное в ту кровавую ночь “мужество” на Сванидзе обрушился золотой дождь карьерных и иных дивидендов
».

Но особое доверие президентского окружения Карлуша заслужил после головокружительной кампании «Голосуй или проиграешь».

И дальше Сванидзе открывает истинную цель своих усилий в «разоблачении» И.В.Сталина:
«Нужно подготовить общество морально, идеологически, интеллектуально, эмоционально, прежде всего, к тому, что Сталин это такой же преступник, как Гитлер. Официально это никогда не будет сказано, это я вам сейчас говорю в студии. Официально вряд ли…»
Иными словами, что у партии и правительства на уме, то у Карлуши на языке!

А дальше пойдёт: раз И.В.Сталин – преступник, преступен весь Советский Союз и нужно как можно быстрее покончить с преступным индустриальным и научно-интеллектуальным прошлым страны. Партия «Единая Россия» вместе с президентом и премьером ведут народ к светлому сырьевому будущему, а кто не вписался в светлое чиновничье-бандитское будущее, те должны умереть - они просто не вписались в рынок!

При этом ограбленному, экономически и духовно, туземному населению внушается мысль: «Газпром – национальное достояние». Обратите внимание, ни газ, ни нефть, ни прочие богатства недр, видимо, уже не являются национальным достоянием, а таковыми считаются олигархические объединения, руководители которых вышли «в люди», став полноценными миллиардерами (в евро- и долларовом исчислении).

А дальше пойдёт: один преступный режим сражался против другого и неизвестно, может быть, было бы лучше, если бы Гитлер победил, у нас были бы прекрасные автомобильные дороги, которые так хорошо строят в Германии. Все бы ездили только на иномарках, по крайней мере, на немецком «народном автомобиле» – «Фольксвагене». Все бы свободно говорили по-немецки и не знали бы никаких трудностей при путешествиях за рубеж, лечились бы в европейских клиниках, жили бы в устроенных с немецкой аккуратностью городах и посёлках.
Правда, на все вопросы заранее ответил и подробно рассказал о своих проектах в отношении России, Украины, стран Балтии сам Адольф Гитлер в многочисленных высказываниях по «русскому вопросу» и в «плане Ост», но об этом стараниями Сванидзе и других абажуров, пропагандистов режима молодому человеку знать необязательно.

При этом, безусловно, «коронным» высказыванием Карлуши является следующее:
«На мой взгляд, разница между Гитлером и Сталиным только в том, что первый истреблял чужие народы, а второй – свой собственный».



Из последнего:

Глава комиссии Совета по правам человека (СПЧ) по гражданской активности Николай Сванидзе заявил на заседании Совета, что моральная реабилитация Иосифа Сталина в обществе в преддверии парада Победы может привести к росту радикализма в обществе и его расколу. Эксперт утверждает, что это может привести лишь к расколу в «культурной элите», а «широким массам это скорее безразлично».

Выступая на заседании Совета по правам человека, посвященном росту радикализма в обществе, Николай Сванидзе выразил опасение, что ко Дню Победы усилится тенденция к моральной реабилитации Иосифа Сталина, что «приведет к расколу общественного мнения». «Есть люди, которые будут приветствовать его реабилитацию, но есть люди, больше их или меньше — сложно сказать, но их немало, их миллионы, для которых моральная реабилитация Сталина будет означать личное оскорбление, и они этого не простят»,— заявил он.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2698033

Напомним, КПРФ выступила с инициативой увековечить память Иосифа Сталина к 70-летию Победы, и договорилась с местными властями в нескольких регионах установить памятники, мемориальные доски и переименовать улицы в российских городах в его честь.

Николаю Сванидзе доподлинно известно, что мнение в обществе может быть ровно одно.
Общество должно ненавидеть своих предков, иное мнение в обществе Сванидзе недопустимо.

Наше общество, нашу историю, наших героев, наших предков — надо обильнее поливать дерьмом.
Только тогда общество будет единым и монолитным, дерьмо не может расколоться. (с) Гоблин

Деятельность Карлуши находится в полном соответствии с идеологическим установками руководства страны, недаром, он возглавляет комиссию Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести.
Состав этой комиссии показывает, что она, в первую очередь, свободна от русских членов, имея в своём составе по представлению президента страны, Сванидзе (председатель комиссии) и Канделаки, а также Александра Брода, Аллу Гербер и других столь же известных своей русофобской позицией лиц.

Но Карлуша является также членом «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», в задачу которой, в частности, входят:
а) обобщение и анализ информации о фальсификации исторических фактов и событий, направленной на умаление международного престижа Российской Федерации, и подготовка соответствующих докладов Президенту Российской Федерации;
б) выработка стратегии противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий, предпринимаемым в целях нанесения ущерба интересам России.

Иными словами: «Пустили козла в огород».


https://ru.wikipedia.org/
http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/Nikolay-Svanidze/bio/
http://pravdavisor.ru/tag/svanidze/
http://kprf.ru/rus_soc/84512.html
http://nnm.me/blogs/dia_vol/falsifikator_karlusha_svanidze/
http://www.kommersant.ru/doc/2698033

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9334
https://pp.vk.me/c624226/v624226565/33953/QjtOtVCMRrg.jpg

Кто рулит "5-ой колонной" с "Эха Москвы".
___________________________________
В феврале 2014 года гендиректором радиостанции "Эхо Москвы" стала Екатерина Павлова.

http://slon.ru/images3/213/1100000/464/1167819.jpg?14..
_____________________________________
Она - жена Алексея Павлова. Алексей Павлов - зам Пескова.

http://fedpress.ru/sites/fedpress/files/tkhoruzhenko/..
_____________________________________
Песков - руководитель пресс-службы президента.

В декабре 2014 года гендиректором радиостанции стал Михаил Демин.

http://icdn.lenta.ru/images/2015/03/19/17/20150319175..
______________________________________
До этого он был PR-директором оргкомитета Олимпийских игр в Сочи. Из недавно взломанной почты Роскомнадзора выяснилось, что Демин согласовывал публикуемые на сайте радиостанции тексты, промо-ролики Немцова и Касьянова, бюджет радиостанции и собственную зарплату, которую ему в Кремле обещали больше, чем он получил в итоге.

http://maxpark.com/community/politic/content/3418883
______________________________________
А вы говорите оппозиционная "Новая газета". После того, как зама Муратова Бастрыкин свозил в лес?

http://www.gazeta.ru/politics/2012/06/13_a_4624173.sh..
______________________________________
Все работают, аки пчелки.. И "Дождь" не жужжит, а показывает интервью с Януковичем на Украину, когда надо.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6641

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225


В Киеве Екатеринбурге вандалы осквернили выставку о Великой Отечественной войне (в частности, написав слово из трех букв на плакате с Бессмертным полком), а официальные власти запретили патриотическую выставку, попутно закрыв стоявшую рядом выставку детских рисунков.

Детальная фактура произошедшего описана здесь –http://artemijv.livejournal.com/437503.html

Мы же хотим обратить внимание на логику событий:
а) В Уральском Федеральном Университете им. Ельцина открываются согласованные с ВУЗом выставки: «Вторая Мировая война: Уроки истории и вызовы современности» и «Связь времен: мы наследники победителей» (организатор – движение «Суть времени»).

б) Выставка была хорошо принята в УрФУ и не было никакого недовольства, вплоть до момента, когда ее заметили местные «либералы», поддерживающие бандеровский госпереворот на Украине. Пробандеровское хулиганье, при полном попустительстве службы безопасности УрФУ написало на плакате «Русский ответ» (с фото Бессмертного полка и ополчения Донбасса) свое любимое ругательствоПТН ПНХ ***.

в) Затем выяснилось, что один из местных пробандеровских «либералов» – это преподаватель УрФУ, который написал служебку на имя ректора и... ректорат тут же (!) закрыл антифашистскую выставку о Великой Отечественной войне «Вторая Мировая война: Уроки истории и вызовы современности» и выставку детских рисунков «Связь времен: мы наследники победителей». Пресс-служба УрФУ даласледующий комментарий по данному поводу: «Выставка не согласована с университетом [ложь]. Учитывая легкий доступ к молодым умам, подобные провокации не удивительны».

г) СМИ, вроде Политсовет, Znak.com и Ura.ru и им подобных устроили истерику на тему: «Гитлер в УрФУ!», обвинив антифашистскую выставку в том, что на ней есть всемирно известная историческая фотография, на которой Гитлер жмет руку Чемберлену во время подписания «Мюнхенских соглашений» (Мюнхен особенно подробно разбирался на выставке). Полную экспозицию выставки вы можете посмотреть здесь – http://artemijv.livejournal.com/437503.html

Учитывая, что все обвинения в адрес антифашистской выставки построены на том, что там было фото с Гитлером и упоминался фашизм, мы не можем не выдвинуть гипотезу, согласно которой возмущенные просто обиделись за Гитлера и фашистскую идеологию, резко осужденных на антифашистской выставке?

В итоге мы имеем 100% повтор украинского сценария в Екатеринбурге:
1) В УрФУ открывается неугодная пробандеровской точки зрения выставка;
2) Пробандеровское хулиганье (на Украине их принято называть «активистами») оскверняет выставку;
3) Служба безопасности УрФУ смотрит на это сквозь пальцы и даже не пытается найти вандалов;
4) Один в рядах пробандеровской шпаны оказывается не скрывающий своих взглядов молодой преподаватель УрФУ, который пишет служебку на имя ректора УрФУ;
5) Подключаются местные СМИ, обвиняющие антифашистскую выставку в том, что она как-то не так обошлась с Гитлером;
6) Руководство УрФУ моментально закрывает антифашистскую выставку и называет ее организаторов провокаторами. То есть, согласно сообщению пресс-службы УрФУ, получается, что провокаторы – это не пробандеровские вандалы, а организаторы антифашистской выставки.

Именно так бандеровский дискурс победил на Украине. Там местную шпану тоже долго называли маленькой группой маргиналов, а потом эта маленькая группа маргиналов построила всех. Теперь ее российский отросток строит Екатеринбург.

И кто-то после этого говорит, что Майдан невозможен? В УрФУ для него сегодня созданы все условия.