Автор Тема: О природе Власти  (Прочитано 139666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2552
Re: О природе Власти
« Ответ #345 : 18/10/18 , 13:28:40 »




В государстве с сильной личной властью просто необходим надконституционный орган - Совет безопасност
 


В Китае это называется "Совет обороны".
Туда на руководство ставят денсяопинов, отслуживших своё на президентском посту.
Полномочия у этого органа как у ночного сторожа. Он может приостанавливать любое решение правительственных органов. Распускать парламент, правительство, отменять законы. Но не занимается непосредственным госуправлением.

Для чего это нужно?
А для защиты от нанореформаторов. Чтобы такой, высидев своё фараонство, не наворотил чего нибудь в административном восторге.
Старый заслуженный ветеран, опираясь на Совет Обороны, будет контролировать и сдерживать молодого и рьяного на посту фараона, пока тот не обтешется и не успокоится.
А потом тот, постарев и помудрев, сам займёт пост Председателя совета. Если досидит...

В России этого не было. Правители сидели долго, пока не помрут. В результате страна впадала в застой, а смена власти проходила в режиме катаклизма.

В Китае же после 70 лет и после 2х сроков уже никто не выдвигается на высшие посты. Но Главный автоматом занимает пост Председателя совета обороны после ухода в отставку.

Так китайская система обеспечивает развитие в условиях гарантии преемственности.
И не допускает застоя, сменяющегося катаклизмом с удручающим однообразием каждые 15-20 лет.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6724
Re: О природе Власти
« Ответ #346 : 18/10/18 , 19:44:36 »

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 493
Re: О природе Власти
« Ответ #347 : 09/11/18 , 20:11:19 »


Пишет norg_norg (norg_norg)
 

"Правительство на другой планете живет, родной!" (с) х/ф Кин-дза-дза

Каждая неделя приносит сенсационные откровения из коридоров власти, натурально существующих в какой-то параллельной реальности.

На прошлой отличился глава Минтруда Максим Топилин, бодрячком отчитавшись про "беспрецедентный рост зарплат"[color=rgb(0, 0, 0) !important], на этой - его начальник, первый вице-премьер Антон Силуанов.

С экрана телевизоров всей страны он фактически ответил на справедливое требование общественности ввести в РФ прогрессивную шкалу налогообложения. Чтобы богатые и очень богатые платили в казну гораздо больше, чем те, кто едва сводит концы с концами.

 

[/color]«Мы знаем, что богатые - люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, в том числе могут вообще вывести деньги из нашей этой страны», - на голубом глазу заявил Силуанов, умудрившись вместить в одну фразу сразу три сенсационных откровения:• Первое:
если богатые сумеют обмануть власть и спрятать деньги, потому что они неглупые, то де-факто получается, что в правительстве, которое не может этому помешать, сидят... дебилы, блядь?! И Силуанов тоже себя таким считает?! А как иначе? Но тогда почему их там терпят? Мы. Терпим.

• Второе:
если те же неглупые богатые сумеют укрыть миллиарды от могучих органов государственного контроля - КРУ Минфина и администрации президента, Росфинмониторинга и Счетной палаты, налоговой инспекции, МВД, ФСБ, Службы внешней разведки, Генпрокуратуры и даже Росгвардии, выходит, во всех этих грозных ведомствах дураков держат?! Не способных справиться с жуликоватыми олигархами! Сам-то Силуанов понимает, что сказал?! Понимает, что обвинил в непрофессионализме много людей, в том числе при погонах? Практически, оскорбил их?! Может его вызвать на дуэль???

• Третье:
невольно признавшись, что за налогами богачей гоняться бесполезно из-за их великого ума, первый вице-премьер тем самым указал альтернативный объект налогообложения - беднеющее население страны, примерно 90% граждан. Дескать, вот с этим непродвинутым и тупым быдлом, назначенным "новой нефтью" - можно не церемониться, просто ставя перед фактом повышения действующих налогов и новых поборов. В таком отношении чиновника трудно не разглядеть того же оскорбления - "Ну, тупые!" (с) Задорнов.

И еще об одном параллельном откровении.

На днях Госдума
принимала законопроект о налогообложении самозанятых - репетиторов, горничных, сиделок и т. д. Глава Комитета ГД по бюджету Андрей Макаров предупредил, что у тех, кто не захочет легализовать теневые доходы, возникнет риск попасть под статьи УК за незаконное предпринимательство.

«Люди считают, что их никто не видит. Но мир изменился», - заявил Макаров, пояснив, что факт оказания услуг самозанятыми легко отследить, поскольку они используют интернет и различные агрегаторы.

Но господа-товарищи! Если у властей есть инструменты отслеживания мелких заработков неизвестных горничных из какого-то Задрищенска, почему они не видят уплывающих в «тень» миллиардов всем известных богачей, которые на виду перемещают деньги не в конвертах и карманах, а через банки и легальные открытые платежные системы?!

Выходит, олигархам - свободу рук и ног, бедняков - под колпак. Своим - всё, чужим - закон? Проболтался депутат Макаров...

Как и вице-премьер. Проболтались, что они не от мира сего. Или - чужие и с другой планеты.
На которую, видимо, они и планируют улететь в случае грандиозного шухера.
В 1917-м тоже многие так думали...


Вот мне всегда было интересно спросить "наше правительство": - Скажите пожалуйста, а как так у вас получается, что когда надо увеличить пенсионный возраст или обложить "новую нефть" новыми поборами и налогами, одновременно призывая её затянуть пояса - вы всё время апеллируете к опыту наиболее экономически развитых стран? Де-мол вот видите - у них так. И у них всё хорошо. Надо сделать и у нас так - и у нас тоже всё будет хорошо!

Но когда речь заходит о другом, как о прогрессивной шкале налогообложения, например, так же принятой в БОЛЬШИНСТВЕ наиболее экономически развитых стран - вы начинаете нести какую-то несусветную и потустороннюю херню, расчитанную разве что на ложнозрячих олигофренов из младшей школьной группы для умственно отсталых альтернативно одаренных?

Или это у вас хуцпа такая, на уровне "хоть ссы в глаза"? Тут играем, тут не играем, а тут - рыбу заворачивали?И тут, казалось бы, самое время сказать сакраментальное, в отношении живущих на другой планете -Но, нет. Потому, что объективная реальность состоит в другом.Это они нас с вами держат за дебилов.

Скажите - Мммеее!

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6724
Re: О природе Власти
« Ответ #348 : 13/11/18 , 18:59:37 »
ВЛАСТЬ ДЛЯ НАРОДА ВСЕГДА НЕНАВИСТНА ФАШИСТАМ США