Автор Тема: Очередное преступление против детей  (Прочитано 72036 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1077
Re: День защиты детей
« Ответ #45 : 25/05/12 , 00:44:37 »
Куда исчезают русские сироты
Погасшая радуга
Почему притормозили дело Надежды Фратти-Щелгачевой?


Прошло четыре месяца с тех пор, как Волгоградский областной суд вынес  оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей. Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность авоохранителей.

Любопытно, что почти в то время, когда российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони. он признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Министра одернули в правительстве Италии, но журналисты начали проводить собственные расследования. Куда же делись 1255 наших маленьких соотечественников?

Каникулы на Канарах
1 января 2001 года.
Остров Тенерифе. Я и мои коллеги – российские газетчики – в гостях у испанских журналистов. И нынче мы идем обедать в уютный ресторанчик отеля «ЛасПальмерас». В ресторане многолюдно. А рядом с нашим столиком располагается пестрая компания, которая говорит на двух языках – русском и итальянском. Причем на русском с каким-то странным произношением трещит вульгарная блондинка в очечках. Они то и дело сползают у нее с носа. Рядом сидит итальянец преклонных лет, которого неимоверно тянет в
сон. Но гуляют эти гости из солнечной Италии отменно. Официант приносит то коньяк за 3 тысячи долларов, то очень дорогое коллекционное вино. Соседи эти мне не понравились. От них исходило что-то тревожное. И я бы сказала – криминально-тревожное. А лицо вульгарной дамы врезалось в память. И не напрасно. Уже дома, в Москве, включив телевизор, я увидела ту самую вульгарную блондинку. Шел сюжет о некой Надежде Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем вывезла из Волгоградской, Пермской областей и Республики Коми сотни российских ребятишек якобы для усыновления. Дети пропали в Италии…
На какие же деньги шел шикарный новогодний банкет на Канарах?

Свадьба на трубном заводе

Веселые канарские каникулы мадам Щелгачевой-Фратти закончились сразу после возвращения с острова Тенерифе. Хорошо, что после отдыха мадам Фратти поехала не в Рим, а в Волгоград, на родину. Там ее сразу арестовали. Кстати, откуда у нее такая изысканная фамилия? В 1988 г. Щелгачева работала крановщицей на возведении трубного завода в городе Волжский. Туда приехала большая группа итальянских строителей. Среди них был некий Карло Фратти. Неизвестно, что нашел итальянец в некрасивой местной крановщице, похожей на мартышку. Но свадьбу сыграли в России. И Щелгачева превратилась в сеньору Фратти. После завершения строительства, в 1992 г., молодые отправились в Италию. А вскоре сеньора Фратти зарегистрировала фирму «Аркоболено» («Радуга») по усыновлению сирот. И
конвейер заработал.

По данным ФСБ, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников
отправлялись дети в возрасте до трех лет. И как такой малыш может постоять за себя?

Остров Лампедуза
 Малолетние иммигранты оказываются«золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей.

Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти «невидимые дети» приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – пишет газета La Stampa. – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400».Роберто Марони выразил надежду на принятие парламентом Италии специального закона о создании банка ДНК для детей в возрасте от четырех лет из числа иммигрантов, граждан ЕС и итальянцев.

Командировку в Италию не дали
Российские правоохранительные органы отправляли в Италию запросы о местонахождении детей неоднократно. Рассказывает сотрудник прокуратуры Волгоградской области Николай Бичехвост:
– Пока шли суды над Надеждой Фратти, было  подготовлено международное поручение: проверить судьбу каждого ребенка, проживающего в Италии.
– Мы ждали из Италии документы, где на каждого
из волгоградских усыновленных детей должна быть предоставлена официально подтвержденная информация, что дети живы, – рассказал «АН» заместитель начальника следственного управления Волгоградской области Василий Гощук.
 – Но нам так и не ответили. Командировку в Италию волгоградским следователям не дали. Не нашлось денег в милицейской казне. В Италию с инспекцией ездили следователи из Москвы. Но они, как
говорилось раньше, нашли следы только пятерых ребятишек. Суд выносил приговор пять раз.  За
10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. И молчала на допросах. А в камере в СИЗО-1 г. Волгограда она оказалась вместе с убийцами и наркоманами. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. «за отсутствием состава преступления». Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?

Информация к размышлению

В итальянской печати в начале 2000-х появились сообщения о том, что римский хирург Рафаэлло Кортезини сделал сотни тайных операций по пересадке почек.

По следам коза ностры Щелгачева-Фратти обвинялась не только в незаконном вывозе сирот, но также в даче взяток должностным лицам и изготовлении фальшивых документов. После того как Фратти была арестована, сотрудники ФСБ провели обыск в ее квартире. И обнаружили крупные суммы в долларах, лирах и рублях. А еще расписки влиятельных лиц в получении денег, а также фальшивые печати и «готовые» решения судов. Тут надо сказать еще вот о чем: в 2001 г., после шума, устроенного СМИ, фирма Фратти «Аркоболено» вмиг лишилась аккредитации Министерства образования РФ. Но почему же «Радуга» получала аккредитацию все эти долгие годы? И еще. Многие чиновники неоднократно заявляли журналистам, что Фратти делает благое дело, устраивая русских детей в итальянские семьи…

Из судебного приговора

Приговором Волгоградского областного суда Н.В. Фратти признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком четыре года. Но где эти семьи? А самое главное, где дети?

Фратти, получив условный срок, тут же удрала из России. Но почему же Фемида осталась так холодна к «подвигам» этой мошенницы с двумя паспортами – российским и итальянским? Надо незамедлительно реанимировать дело Фратти. И обращаться за помощью, по всей видимости, нужно в следственные
органы Италии. И искать всех вывезенных детей. Неужели нам все равно, что стало с 1255 маленькими гражданами России? Пусть Щелгачева ответит за каждого ребенка. И ответит на детекторе лжи. Итальянские следователи раскалывают криминальных монстров из коза ностры, неужели не выведут на
чистую воду хозяйку криминальной «Радуги»? Со своей стороны «Аргументы неделi» обращаются к коллегам из ведущей итальянской газеты La Repubblica, в частности к журналисту Энрико Франческини (он долгое время жил и работал в Москве), сделать совместное журналистское расследование. И постараться найти детей, незаконно вывезенных в Италию.
источник
http://my.mail.ru/community/zanashurodinu.ru/27754F93298D13D.html

Одна с...а понятно какой национальности, продала на органы 1255 маленьких
граждан России, но россиянскому руководству на это наплевать. Точнее
даже не так. Им совсем не наплевать. Они условным сроком дали понять,
что вполне одобряют этот "бизнес". Что такого в том, что кто-то
разбирает на части и продаёт маленьких гоев.

http://my.mail.ru/community/zanashurodinu.ru/27754F93298D13D.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: День защиты детей
« Ответ #46 : 25/05/12 , 10:37:19 »
возможен ли бизнес Фратти без кремлёвского покровительства?
Добавляет ли пупкин в свою мацу кровь гоев?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Всем на колени - и молиться!*


    В детских садах Чечни в ближайшее время начнут преподавать основы ислама
     с привлечением учителей, подготовленных в Российском исламском университете.
     В Минобрнауки не комментируют эту инициативу чеченских властей,
http://9e-maya.ruforum/index.php?topic=69.msg102964#msg1020964

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1077
Re: День защиты детей
« Ответ #48 : 01/11/12 , 02:08:08 »

Сколько в России беспризорных детей?




Кому нужны миллионы беспризорников в России?
Как известно, бесконечны только две вещи: Вселенная и человеческая глупость. И если из бесконечности Вселенной практической пользы пока никому извлечь не удавалось, то вот глупость человеческую вовсю эксплуатируют проходимцы, гордо именующие себя экспертами. На удивление много появилось в последнее время этой публики…


«Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи... Маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи...»


А согласитесь, красиво шпарит паршивец! По большому счёту, современным экспертам до товарища Бендера тянуться и тянуться. Ну, вот что это такое: «В результате реформ, затеянных нашими «демократами», произошёл колоссальный рост числа беспризорных детей. По данным Генпрокуратуры, в России два миллиона беспризорников, по неофициальным данным около 6-8 миллионов. Чаще всего это дети из семей алкоголиков, которые не выдерживают постоянных побоев и уходят из дома. Беспризорники живут на вокзалах и в подвалах, не имея нормального питания и не получая образования. Они попадают в преступную среду и воспитываются по её законам».


Сопровождает текст видеонарезка из документальных и постановочных кадров, показывающих миллионы беспризорников, обитающих на просторах нашей сказочной страны. Заунывная мелодия создаёт у зрителя соответствующее настроение. Автор, житель Канады с говорящим ником «Лошара», благоразумно «свалил из (сами знаете какой) Рашки» и страшно гордится своим здравомыслием. Но в душе он очень переживает за нас, бедных, убивается и никак не убьётся.


Впрочем, отечественные лошары страдают ничуть не меньше, причём статьи экспертов читать необязательно, хватит и заголовков: «Нет войны, а беспризорников больше, чем в военные годы!», «Беспризорные дети в России – в самой богатой стране в мире...», «Беспризорников больше, чем во времена гражданской войны...», «Каждый четвёртый ребёнок в богатой России – беспризорный!» «В России миллионы беспризорных…» «В России число беспризорников достигло уровня Гражданской войны».
***


Я понимаю, что сейчас педерастов принято называть геями, сожителей – гражданскими мужьями, а шлюх и хулиганов – артистами перфоманса. Но понятие «беспризорный» чётко определяется законодателем и иных толкований не допускает. Итак, Закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 1999 года:


Безнадзорный – несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц;


Беспризорный – безнадзорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания.


Таким образом, безнадзорный – это обычный подросток с девиантным поведением, до 1999 года их называли официально «трудными подростками». Безнадзорный состоит на учёте в инспекции по делам несовершеннолетних, курит, выпивает, подворовывает и бьёт по роже пионэра Сережу. Если он не имеет постоянного места жительства, родных или опекунов, то он – самый настоящий беспризорный.


Первыми наличие в стране беспризорных обнаружили, само собой, правозащитники. На сайте «Грани. Ру» в июне 2001 года появилась программная и, понятно, анонимная статья: «Цифры, которые приводит Генеральная прокуратура, отличаются от тех, которыми пользуются неправительственные организации, в два раза. Так, по данным Генпрокуратуры, на 1 января 2001 года в стране насчитывалось 2 миллиона беспризорников, по данным Российского детского фонда – 3 миллиона, а по данным движения «В защиту детства» в начале апреля их было около 4 миллионов».


Больше всего охренели от статьи, естественно, в Генеральной Прокуратуре. Там к тому времени ещё до конца не разобрались, чем отличаются беспризорные от безнадзорных, и естественно, никаких циферок никому не давали – и тут на тебе! А либеральный шабаш продолжался, и вот по инициативе фракции СПС в Думу, как морковку из грядки, выдернули Генпрокурора Устинова… Начали пытать на тему, сколько в стране беспризорных. Генеральный оскорбления сносил молча и с достоинством шёл в несознанку – знать не знаю, ведать не ведаю: «…Государственный статистический учёт количества беспризорных и безнадзорных детей не ведётся. Единой системы учёта, как и многого другого, в России нет…»


Спросить Грызлова, тогдашего главу МВД, перед своим приходом в Думу, сколько у него на учёте состоит бывших «трудных», Устинов как-то не сообразил. Зато сообразил привести занятную цифру, что около 300 000 детей, требующих помощи со стороны государства, органами внутренних дел были изъяты с чердаков и подвальных помещений, территорий вокзалов и аэропортов и других общественных мест. А являются ли они беспризорными или безнадзорными, или и теми, и другими – пёс его знает! Устинов ничего по этому поводу не пояснил…


Вообще, если ознакомиться с текстом его речи повнимательнее, складывается стойкое впечатление, что они его вдвоём с Черномырдиным сочиняли, причём по пьянке: «Одни эксперты считают, что их насчитывается два, а другие эксперты считают, что три миллиона. Но есть и официальные данные. В прошлом году 96 700 несовершеннолетних стали жертвами преступных посягательств». Кто-нибудь чего-нибудь понял? Я лично – нет!


Впрочем, крышу тогда снесло далеко не у всех – тогдашний министр образования Филиппов заявил: «Данные о трёх миллионах беспризорных детей в России – необоснованные». По словам Филиппова, «общее число беспризорных детей-россиян не превышает 90 тысяч». Счётная палата, проводившая специальную проверку, подкорректировала цифры: «Число беспризорных детей превышает сто тысяч, а безнадзорных детей – около миллиона».


Но было уже поздно – эксперты вопили о миллионах беспризорных, прокуратура упрямо, но многозначительно молчала. Впрочем, в 2005 году изрядно доставил г-н Фридинский, заместитель Генпрокурора, который заявил, что достоверно ему неизвестно, сколько беспризорных и безнадзорных в России, но их явно больше, чем было после войны! Вообще, по уверению Фридинского, Прокуратура оперирует цифрами от полутора до двух миллионов!


Фейк, однако, подпортил Нургалиев: «В 2005 году было выявлено 24,5 тыс. подростков-беспризорников, из них 11 тысяч были переданы родителям, 1,5 – в детские дома и 608 человек направлены в учреждения закрытого типа. Еще порядка 2,5 тыс. беспризорников являются жителями государств ближнего зарубежья». И это было за гранью: потому как если Фридинский располагает данными о миллионах беспризорных, то почему изловили всего двадцать четыре тысячи? Да и какие они, на хрен, беспризорные, если почти у половины родители имеются? Да уж! Иногда лучше молчать, чем говорить… К обоим, кстати, относится -- и к Фридинскому и к Нургалиеву.


Зато экспертное сообщество оживилось: если уж эти договориться не могут, то можно брать любые цифры – всё равно никто не опровергнет.


Очередная компания начала набирать обороты в 2010 году. На этот раз цифра «два миллиона» приводилась так, для разогрева уважаемой публики – за рабочую версию принимались цифры в четыре и восемь миллионов беспризорников.
***


Эти дикие пляски экспертов попытались прекратить ученые Горшков М.К. и Шереги Ф.Э. Они, правда, не являлись экспертами, однако десять лет изучали проблемы несовершеннолетних, проводили исследования, анализировали и систематизировали информацию. Получившаяся в результате книга носит название «Молодёжь России: Социологический портрет».

Там много интересной информации, есть и про беспризорных. Используя научные методы исследований, авторы доказывают, что общее количество беспризорных и безнадзорных детей в России не может составлять ни четыре миллиона, ни два, а примерно равно четырёмстам тысячам. Из них около 160 тысяч – беспризорные, остальные – безнадзорные. Правда, к беспризорным указанные учёные относят всех несовершеннолетних, склонных к бродяжничеству, вне зависимости от того, имеют они постоянное место жительства и родных или нет – не иначе Нургалиев их с толку сбил. И тем не менее, цифра реальная и научно обоснованная.


Учёные сдвинули ряды, вооружились цифрами, графиками и таблицами и приготовились дать оппонентам жаркий бой… Шас! Среди экспертов дураков нет! Монументальный труд моментально раздергали на цитаты, причём с исключительным цинизмом использовав их для подтверждения своего авторитетного мнения о миллионах беспризорников.


Меня лично доставила статейка эспертиссы Жанны Алексеевой. Она не удосужилась поменять ни строчки из оригинального текста, вырвала кусок и опубликовала его под интригующим заголовком: «Нет войны, а беспризорников больше, чем в военные годы!». При прочтении статьи у нормального человека возникает стойкое ощущение: или лыжи не едут, или он чего-то не понимает. Вероятно, Жанна так торопилась получить гонорар, что не соизволила вчитаться в «свой» текст, где сначала утверждается, что: «Численность беспризорных и безнадзорных в Российской Федерации в возрасте до 17 лет составляет примерно 400 тысяч человек». Потом приводятся данные: «…В СССР в 1923 г. беспризорные составляли от 4 до 6 млн человек». И из этих посылок делается вывод, что нонече – не то что ранече, а беспризорников не в пример больше! Кто не верит, сам может ознакомиться с этим эпическим опусом.


Впрочем, как известно, можно бесконечно долго обманывать одного человека или длительное время обманывать многих, но ни у кого никогда не получалось бесконечно обманывать всех. И народ, несмотря на уверения экспертов, стал замечать, что беспризорных на улицах не только не миллионы, но даже уже и не сотни. Обескураживающие результаты принесла, в частности, специализированная операция «Подросток» в июле сего года. Десять дней сотрудники полиции, комиссий по делам несовершеннолетних, педагоги искореняли безнадзорность в Подмосковье. Задержали пять беспризорников. В Москве, правда задержали гораздо больше – аж двадцать пять человек.


Журналисты из «Правды.Ру» получили разрешение на съёмки и сунулись на Курский вокзал с целью выяснить, каково живется им, беспризорным. С удивлением обнаружили, что беспризорных нет. То есть – совсем нет. Опрошенные сотрудники вокзала пояснили, что сами давненько не видели этой публики. И тем не менее каждый день в СМИ появляются новые вбросы: «В России нет централизованного учёта беспризорных детей, но, по данным экспертов, их насчитывается стопиццот миллионов».


Внимание, господа эксперты! В России нет учёта беспризорных, потому что их ловят, отмывают, дезинфицируют и отправляют в детский дом (место пребывания). Это ужасно недемократично, согласен! Но на какой учёт их ставить, если после этой процедуры дети перестают быть беспризорными? Сколько таких ребятишек ежегодно задерживается? Не знаю, но явно не миллионы и даже не тысячи. Однако эксперты упорно продолжают именовать беспризорными всех несовершеннолетних, склонных к бродяжничеству (безнадзорных, по-научному).


Помните, Горшков с Шереги вычисляли их количество чисто научными методами. Почему? Потому что официальную статистику найти не могли. Ученые, которые занимались специально этой проблемой, не могли найти информацию!

А меж тем в МВД она есть и всегда была, но никогда не озвучивалась. Почему МВД охраняло ее круче, чем султан свой гарем, я объясню чуть позже. Но буквально месяц назад произошло невероятное – на конкурсе профмастерства Юрий Демидов, начальник ГУ ОООП МВД России, озвучил следующее: «Достаточно сказать, что сегодня на учётах в органах внутренних дел состоит более 200 тысяч несовершеннолетних и почти 150 тысяч неблагополучных родителей и законных представителей».


***


Итак, 200 тысяч, официально. Но почему эксперты настаивают на миллионах? Экспертное сообщество -- оно ведь неоднородно. Несомненно, часть не только импортных лошар, но вполне себе доморощенных вполне искренне и бескорыстно ненавидят эту страну и её быдлонаселение, бросающее своих детей. Но их меньшинство – гораздо больше экспертов других… Помните, чего добивался Бендер своей пафосной речью? Правильно, денег! Ровно того же самого добиваются многочисленные фонды помощи беспризорным.


– У нас всего 5% населения готовы пожертвовать деньги на благотворительность – сетует президент одного фонда. Ужасно, правда? Впрочем, другой президент вроде не жалуется: «К нам поступают разные суммы – от ста рублей до полумиллиона долларов».


Да, деньги спонсоров в фонды поступают регулярно. И деньги, судя по всему, немалые. Но это слезы, потому что: «В РФ на профилактику правонарушений среди несовершеннолетних в 2006 г. выделено 26 млрд руб. Об этом сообщил министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев в ходе парламентского часа в Госдуме. По словам министра, профилактическая работа является основным направлением деятельности МВД, для того, чтобы предотвратить правонарушения среди подростков. У министерства есть специальная программа ранней профилактики правонарушений среди подростков, которая одобрена президентом и уже реализуется в Москве и регионах, сказал Р. Нургалиев. В этой работе, по его словам, участвуют 35 тыс. общественных организаций, в которых работают 359 тыс. человек».


Надеюсь, всем всё понятно? Понятно, почему Нургалиев стесняется сообщить реальное количество несовершеннолетних, состоящих на учёте, а в беспризорники записывает обычных безнадзорных, и почему заместитель Генпрокурора «оперирует» цифрами в два миллиона?


Количество борцунов с беспризорностью у нас в разы превышало количество непосредственно беспризорных уже в середине нулевых. И до сих пор под жалобный плач о мифических миллионах бездомных детишек пилятся вполне реальные миллиарды. Сколько за год? А вот не знаю, ибо не могу найти данных. Но подозреваю, что много -- явно не меньше, чем в 2006 году!


А теперь представьте, что вдруг все триста пятьдесят девять тысяч тех, кто не пашет, не сеет, не строит, а день и ночь борется с беспризорностью, – внезапно лишатся своего куска хлебушка с икрой? Жуть какая! Тут не только статистику исказишь – своих детишек на вокзал попрошайничать отправишь!


Впрочем, пока беспризорники не научились вести финансовую документацию, на хлеб их защитникам-экспертам всегда хватит...


30 октября 2012 Александр Перлин


Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_21681/


http://www.odnako.org/blogs/show_21681/

Админ

  • Гость
Re: День защиты детей
« Ответ #49 : 11/11/12 , 12:34:25 »
   http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/18-10-2012/1131688-homeless_children-0/


                     
Дети улиц: куда деваются беспризорники


18.10.2012                     
Несколько лет назад вид бездомного ребенка, обитающего на вокзалах, никого не шокировал. Их были тысячи. Грязные и голодные, сбивающиеся в стайки, мимо которых хотелось побыстрее пройти. Никто и не заметил, как это явление пропало — ведь нельзя заметить то, чего не хочется видеть. "Правда.Ру" попыталась понять, почему с улиц столицы пропали бездомные дети и победили ли мы беспризорность.
Охрана Курского вокзала Москвы быстро реагирует на появление журналистов. Несколько молодых людей в черной форме подбегают и интересуются: "Есть разрешение на съемку"? Когда выясняется что есть, идем в кабинет начальника охраны, чтобы все оформить "как надо".
— А у нас бездомных детей давно уже нет, что вы тут найти-то хотите? — интересуется крупный мужчина с неумолкающей рацией в руке. — Были, действительно жили тут. Это был ужас, вспоминать неохота.

Читайте также: Приватизация наплодила нищих собственников

    Несколько лет назад на Курском вокзале жили десятки беспризорных детей. Причем маленькие бродяги были у всех на виду и каждый сотрудник Курского мог показать места, где дети ночевали. До сих пор существует организация "Курский вокзал. Бездомные дети", волонтеры которой занимались проблемами никому не нужных подростков. Администратор центра Анна Федотова — улыбчивая женщина с добрым голосом (видимо, многолетнее общение с детьми, которых можно спугнуть даже злобной интонацией, оставило привычку говорить мягко и "бережно"). Анна ходит по Курскому вокзалу как у себя дома. В том смысле, что знает здесь каждый угол. Мы идем по перрону туда, где жили беспризорники, а волонтеры таскали им продукты и лекарства.
— Тут все изменилось конечно, аккуратней, не упадите, — Анна спускается с платформы, цепляясь за ручки стоящей электрички. — Вот тут они жили. Видите, в бетоне под платформой проломлены дыры? Это был их дом. Они даже умудрились сюда провести электричество. Вечерами сидели и смотрели мультики, причем все: и старшие и младшие — несмотря на возраст и поведение, они все же оставались детьми. Конечно, детством это назвать трудно. Кололись, нюхали клей, лак. Когда у нас один мальчик заболел, мы пытались его поместить в больницу, но ребенок до ужаса боялся врачей и вообще, так сказать, учреждений. Вот так и лежал тут, на матрасе, а я таскала ему лекарства и мерила температуру.
Волонтеры тогда сталкивались с абсолютным безразличием соцслужб: ребенка, которого отучить нюхать клей или колоться — уже большое дело, не хотели брать ни в больницы, ни в приюты.
— Приходилось буквально уговаривать, умолять, — говорит Анна. — Но тех, кто готов был взять на себя такую ношу, были единицы. А так полежат тут под перроном, придут в себя и опять на заработки.
 
  А чем зарабатывали? — мы интересуемся, наверное, для галочки и ожидаем ответа, что беспризорники воровали и грабили весь день напропалую.
Ой, вы знаете, да много чем. Были моменты, может быть, криминальные, но не повально. У них такой бизнес был — "подавать руки" назывался, — Анна улыбается. — Это когда они на перроне стояли и помогали залезть на него пассажирам, которые в обход шли. Ну, просто руки подавали — отсюда и название. И люди им платили небольшую денежку. В общем, такое честное предпринимательство.
Бороться с беспризорниками начали в середине 2000-х. По крайней мере в Москве за саму проблему взялись так, что стайки уличных ребят перестали попадаться на глаза. Понятно, что детей буквально распихали по приютам и детдомам. Бежать и ошиваться на вокзале оказалось невозможно — опять ловят и везут. Теперь вид беспризорного ребенка привлекает внимание правоохранителей, которые как можно быстрее пытаются избавится от "подарка" на своей территории.
Неподалеку от Курского дежурит белый микроавтобус. На бортах и капоте красные кресты и надпись "Милосердие". Сотрудник православной службы Константин Шумский говорит, что раньше работал на скорой, а потом пришел сюда. По его словам, автомобиль, который колесит по Москве и пытается помочь бездомным — более чем востребован у тех, кто живет на улице.
— Бездомных к нам много приходит, но это взрослые люди, не дети, — рассказывает Константин. — Нет, бывает попадаются подростки, но это не то — приехали потусить в столицу и торчат тут. Детей не было давно.


Читайте также: Московским собакам объявлена война?

Внутри автобуса "Милосердия" медикаменты, обувь и носки — их бездомные очень просят. Сегодня автобус приехал лечить, чуть позже, к вечеру, приедет другой — кормить.
— Если вы хотите сказать, что проблема бездомных детей решена — это не так, — отвечает Константин, когда мы радуемся, что "детей улиц" с этих самых улиц убрали. — Детская беспризорность приобрела несколько другую форму, но не исчезла. Дети теперь бомжуют вместе с родителями. Можно их назвать беспризорниками? Нет. Вот их мама и папа, они не лишены родительских прав. Но суть-то та же! Знаете, еще ведь есть другая сторона. Да, когда-то ребенок был бездомным, его поймали, отправили в детдом, накормили, одели. Пожил он там до совершеннолетия и опять на улицу. Квартир-то не дают! И бывает, что к нашему автобусу приходят уже взрослые бездомные, которых наши волонтеры знали еще детьми.
Те, кто помогает бездомным, в один голос говорят то же самое, что и Константин Шумский. Проблема сирот, которые становятся выпускниками детдомов и оказываются на улице, известна и чиновникам, и волонтерам. Да, выпускник детдома по закону имеет право на жилье, будь он взят с улицы или отнят у родителей-алкашей, но соблюсти закон получается далеко не всегда.

Ивану Гузенко 23 года. Ваня детдомовец, который уже несколько лет как живет на улице. Нет, крыша над головой находится всегда — помогают знакомые, пуская переночевать или недолго пожить. Но как только хозяева намекают на то, что помещение хорошо было бы освободить, Ваня снова оказывается один на один со своей главной проблемой — с улицей.
— Снять квартиру — дело для меня пока нереальное, — говорит Иван, когда мы сидим неподалеку от храма, где он подрабатывает. — Прописки тоже нет, а значит, и работы. Меня, слава богу, взяли в храме помогать. Платят 10 тысяч — мне вполне хватает, но вот жилье…
    Последние годы в детдоме Ивана, когда воспитанники вышли на "финишную прямую" перед выпуском, оказались для ребят самыми сложными, если не сказать, кошмарными.
— Было понятно, что надо квартиру давать, возиться с этим. Но у нас поступали иначе — клали в дурдом, — вспоминает Иван. — Там если признают дураком, то и жилье давать тебе не обязательно. Потом — в приют или на улицу, никому дела нет. Меня три раза возили. Кололи препараты какие-то, я как растение был. И вот спасло меня, может быть, чудо. Врач этой больницы не выдержала и стала на наших орать, что сама на них доложит, если они не прекратят нормальных детей к ним возить. Те испугались.
Ваня говорит, что обращаться куда-либо по поводу жилья, он уже давно перестал.
— Мне сказали, что я хожу, требую, но все равно ничего не получу. Что мы, такие, всем надоели. Вот после этого я не хочу по чиновникам ходить — не помогут, только оскорбят. За мной нет никого — я слабый, а значит, можно говорить все, что угодно.
Таких, как Иван, по всей стране сотни. Существуют списки очереди жилья для сирот. Но "продвижение" по ним движется с черепашьей скоростью, и пока сирота получит долгожданное жилье, может пройти не год, не пять и не десять лет. Получается, все зависит только от характера: кто-то сопьется и замерзнет на улице, кто-то будет цепляться, но потом опустит руки, а кто-то уцепится.
— У меня из выпуска многие сидят, кого-то в живых нет, — продолжает Иван. — Я этого не хочу, я мечтаю жить нормально, думаю, что получается. По крайней мере, пока.

   Читайте также: Первый шаг к доброте сделать просто

В автобусе "Милосердия" тусклый свет и едва различимый голос. Бездомный спрашивает у врача, как часто ему мазать ноги кремом, который тот ему дал. В "Милосердии" говорят, что срок жизни бездомного на улице — не больше пяти лет. Странно было узнать, но оказывается, что в Москве, помимо путеводителей по музеям и достопримечательностям, есть еще одна "карта" — для бездомных. В небольшой брошюрке указано: "Где поесть", "Где помыться", "Где лечиться" и "Где переночевать". Волонтеры говорят, что бездомные знают это и без "путеводителя". Книжица, скорее, для новеньких, которых прибавляется регулярно. Во дворах Казанского вокзала около железной двери приколотили табличку "Центр социальной помощи детям "Расправь крылья". Внутри — офис. Разве что маленькие табуреточки у таких же маленьких столиков да детские книжки отдаленно указывают на род деятельности "заведения".
— Мы будем помогать детям, которые оказались без надлежащего надзора, — говорит сотрудник.
А если без официальщины, вы будете помогать бездомным детям? — спрашиваем мы.
— Да, мы будем оказывать помощь несовершеннолетним, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, и семьям.
Не предпринимая попыток "соскочить" с официоза, поблагодарив, уходим. Сотрудники центра все же признались, что искали бездомных детей, чтобы им помочь, но пока никого не нашли. Плохо это или хорошо — вопрос сомнительный.
Впрочем, на вопрос: победили ли в Москве беспризорщину — мы сами так и не ответили. Оставляем возможность подумать.

Антон  Фролов

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7122
Re: День защиты детей
« Ответ #50 : 03/12/12 , 20:06:43 »

Голодовка многодетных семей




   
К нам в Движение "В Защиту Детства" обратились представители многодетных семей. они просили поддержать их требования и объявили голодовку в знак произвола творимого властями.


В начале 2012 года многодетные очередники г.Москвы подали заявления и полные пакеты документов на получения жилищной субсидии, которая полагается им согласно закону г.Москвы (№29 от 14.06.2006 ст.31, п.8). Согласно действующему законодательству и постановлениям Правительства Москвы срок рассмотрения документов заявителя не должен превышать 22 дня с момента подачи.
Заявители вежливо подождали 200 дней и, уже от лица инициативной группы Обманутых Многодетных очередников г.Москвы, обратились с вопросом к Федосееву Н.В., руководителю УДЖПиЖФ г. Москвы, на что получили множество ответов отрицательного содержания. Господин Федосеев в своей работе не привык руководствоваться действующими законами г. Москвы и постановлениями Правительства г. Москвы.
За помощью мы пошли к господину Собянину С.С. в надежде на то, что назначенный нам гарантом Конституции РФ защитник наших интересов поможет напомнить господину Федосееву Н.В. о сроках, правилах и результатах рассмотрения полного пакета документов на получение жилищной субсидии многодетным семьям г.Москвы.
По доступной нам информации от людей и депутатов, которые пытались заступиться за нас и напомнить чиновникам о взятых перед нашими семьями обязательствах в начале предвыборного 2012 года Собянин С.С. сказал — “Ну, денег в этом году они не получат точно”.
Официальный ответ пришел не из Правительства г.Москвы, как мы ожидали, а от заместителя руководителя УДЖПиЖФ г.Москвы. Текст письма с отрицательным содержанием был идентичен всем письмам, приходящим из УДЖПиЖФ г.Москвы и округов г.Москвы — “Денег нет, делать ничего не будем”.
Ввиду того, что Правительство г.Москвы и УДЖПиЖФ г.Москвы заявляют об отсутствии денег, выделенных их бюджета, мы, казалось бы, придумали решение этой проблемы. Выдвинув наши идеи на пикете, а так же передав их письменно в Правительство г.Москвы и в УДЖПиЖФ г.Москвы. Ответа и какой-либо понятной и обоснованной реакции за несколько месяцев не поступило никому из нас. Тогда мы попросили господина Клычкова, депутата Московской Городской Думы от фракции КПРФ, на слушании бюджета г. Москвы на 2013г., выдвинуть наши инновационные идеи, предложения и решения. Все выдвинутые поправки были отклонены на слушании бюджета г.Москва на 2013 г.
Осознав бессмысленность наших действий, мы решились на отчаянные шаги.
Мы написали заявления в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, указав факты нарушения законодательства и приведя обнаруженные нами нарушения Конституции РФ, УК РФ, АПК РФ. Наши заявления были отправлены из Генеральной прокуратуры в Прокуратуру г. Москвы, из Прокуратуры г. Москвы в Правительство г. Москвы, а оттуда в УДЖПиЖФ г.Москвы. То есть наши заявления всегда рассматривает обвиняемая сторона в последней инстанции, круг неизбежно замыкается.
Ввиду того, что аппарат власти г. Москвы не работает и абсолютно не преследует интересы многодетных семей, не исполняет законы и не держится курса Президента Российской Федерации в отношении многодетных семей и вообще демографии. Мы, инициативная группа Обманутых Многодетных очередников г.Москвы, объявляем коллективную бессрочную голодовку и требуем восстановления Конституционных и всех законных прав многодетных семей, исполнения законодательства г. Москвы. Выдайте нам наши законные субсидии!




------------------------------------------
С Уважением,
Константин Следнев
+7 926 2471221
c.slednev@gmail.com


http://serp2017.livejournal.com/228573.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7122
Re: День защиты детей
« Ответ #51 : 13/12/12 , 11:33:51 »

Социальный проект "Бесплатные юридические консультации многодетным семьям"




   
Совместно с Общероссийским общественным Движением "В защиту детства"
координатор   
Пчелинцев Сергей Александрович
http://serp2017.livejournal.com
http://dzd.rksmb.org/
http://vk.com/za_detstvo
Skype serp1930
тел. в Нижегородской обл: 8 908 239 6033
тел. в Москве: 8 926 366 9101


с "10" января" 2013 года запускаем проект с пилотным названием:


"Бесплатные юридические консультации многодетным, а также малоимущим семьям"


Иногда недобросовестные инспектора органов опеки и попечительства, нерадивые чиновники, пользуясь юридической неграмотностью, отсутствием средств, отсутствием времени у данной категории граждан, используют всяческие "лазейки" и "юридические уловки" для достижения своих целей.


Сейчас мы уже видим, что "ювенальная юстиция"  с учетом российской действительности позволяет на вполне "законных основаниях" лишать родительских прав, отбирать детей и т.п.


В целях недопущения подобных действий и "одностороннего" толкования законодательства в угоду некоторым лицам создается  данный проект.


Чем данный проект привлекателен:
- бесплатная правовая помощь (консультации)
- представление интересов в судах, при конфликтных ситуациях с представителями органов опеки и попечительства, квалифицированная помощь в сложных ситуациях.
В некоторых случаях стоимость работы юриста (представителя) максимально снижена и доступна.


В процессе становления нам надо будет работать вместе, потребуются, люди которые на общественных началах либо за минимальную плату помогут в реализации технической составляющей проекта (т.е. отвезти-привести документы, собрать документы и т.п.).


Первые вопросы можно присылать уже сейчас на электронную почту: onpravo@gmail.com 


Публичная презентация состоится в январе месяце на благотворительном концерте, который организует Общероссийское общественное Движение "В защиту детства" с кем мы и будем работать в дальнейшем.


http://nwulf.livejournal.com/39171.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7122
Re: День защиты детей
« Ответ #52 : 13/12/12 , 19:58:04 »

Админ

  • Гость
Re: День защиты детей
« Ответ #53 : 17/12/12 , 21:27:51 »
17 декабря 2012, 17:04 (мск) |  Политика  |  "РИА Новости"

«Антимагнитский закон» запретит американцам усыновлять детей из РФ 


 Сюжет: Дело Магнитского    МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Поправки в законопроект, который стал ответом России на принятый в США «акт Магнитского», будут предусматривать запрет на усыновление российских детей американцами, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова.                «Поправки, которые ко второму чтению будут сформулированы в отношении усыновления, говорят: первое, что гражданам РФ будет запрещено передавать детей на усыновление в американскую семью. Второе — закрываем организации и агентства на территории нашей страны, которые занимаются подбором детей. Третье — денонсируем это соглашение», — сказала Лахова.
При этом она отметила, что дополнительных законных актов в случае принятия этих поправок для денонсации не потребуется.
«Этим пунктом (о денонсации), если закон пройдет, соглашение разрывается», — уточнила депутат.
Отвечая на вопрос о том, поддерживаются ли эти предложения фракцией ЕР, Лахова выразила надежду, что большинство депутатов эти предложения поддержат и есть вероятность принятия поправок.
«Если они (фракция) Магнитского поддерживают, я считаю, что поддержат и эти поправки. По крайней мере, попробуем. Я думаю, есть вероятность их прохождения», — отметила Лахова.
Российский законопроект-ответ на «акт Магнитского» депутаты приняли в первом чтении 14 декабря. Ожидается, что во втором чтении документ будет рассмотрен в среду, а полностью — до конца осенней сессии палаты.
Законопроект подготовили спикер Госдумы Сергей Нарышкин и лидеры всех четырех фракций. Он распространяется на граждан США, которые нарушили права россиян, совершили преступления в отношении граждан России или причастны к их совершению. Документ предусматривает составление списка американцев, которым запрещен въезд в Россию, также приостанавливается деятельность на территории России юридических лиц, подконтрольных этим гражданам США.
Сенат США 6 декабря принял «закон Магнитского», который предусматривает визовые санкции в отношении россиян, причастных, по мнению конгрессменов, к нарушениям прав человека.
В Госдуме уже звучат предложения распространить действие документа на всех иностранцев, нарушивших права россиян или совершивших преступления против них. Эта инициатива может быть оформлено как поправка ко второму чтению проекта.
Рассмотреть закон в целом депутаты планируют до 21 декабря, он должен вступить в силу с 2013 года.
Единороссы назвали документ «законом имени Димы Яковлева» — в память о погибшем в Вирджинии двухлетнем российском мальчике, которого приемный отец-американец запер на солнцепеке в автомобиле, а также в память о всех маленьких россиянах, погибших и пострадавших от рук приемных родителей в США. Среди россиян, права которых были нарушены американцами, упоминают дела Виктора Бута и Константина Ярошенко, задержанные спецслужбами США в третьих странах и отбывающие наказание в американских тюрьмах.
 

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7122

По ту сторону добра и зла   
[дек. 17, 2012|07:45 pm]
         
Сегодня произошло некое событие, которое, на мой взгляд, стоит в том ряду, который принято называть "по ту сторону добра и зла", событие по сути совершенно не политическое, а свидетельствующее о полном моральном и интеллектуальном разложении правящей ныне в России группы.


Депутат от "Единой России" Екатерина (кажется - её отчество Филипповна, не помню точно) Лахова внесла в Госдуму законопроект, запрещающий гражданам США усыновлять в российских детских домах детей: «Запрещается передача детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США, а также деятельность на территории РФ органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США, желающим усыновить (удочерить) указанных детей». А также: «Прекратить от имени РФ действие соглашения между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года».


Екатерина Лахова ОБОЗНАЧИЛА ДАННУЮ СВОЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ИНИЦИАТИВУ как "ответ на антироссийский американский Закон "О списках Магнитского"".


Я не хочу и не буду сейчас обсуждать две вещи:


1. Я считаю, что указанный американский Закон не является антироссийским, совершенно уверен в обратном и не раз об этом писал (например: http://eriklobakh.livejournal.com/1322306.html).


2. Я не хочу сейчас в принципе подробно останавливаться на том факте, что американцам и прочим иностранцам вообще в принципе разрешено усыновлять детей в России. Это вопрос сложный и дискуссионный - часто приводятся аргументы, что американцами усыновляются дети-инвалиды, которых к нашей трагедии - не очень хотят усыновлять российские граждане.


Короче, вопрос, скажем так - "деликатный", - и мне просто не хотелось бы о нём подробно говорить. Если в двух словах и если вообще кому-то интересно моё мнение на этот счёт - то я всегда был сторонником запретить этот позор и был категорически против усыновления российских детей не-россиянами. Короче - я всегда был и сейчас являюсь категорическим противником этого явления, безусловно будучи убеждён, что имеющиеся при этом вопросы решаются не таким способом. Против - и всё.


Но это же надо так повернуть ситуацию, что я ни секунды сегодня не могу быть удовлетворённым тем, что произошло!


Понимаете - дура Лахова или не дура - так даже вопрос не стоит. Это в т.ч. по ту сторону слова "дура". И дело не в том, что она вместе со всей "Единой Россией" считает "Закон "о списках Магнитского"" антироссийским - а я, например, - так не считаю. Ладно, фиг с ним - будем и этот вопрос считать дискуссионным.


Вопрос в том, что депутат от "Единой России" принимает закон о запрете усыновления российских детей американцами В ОТМЕСТКУ за по их мнению американский "антироссийски Закон".






Выходит, что Екатерина Филипповна раньше не была против усыновления американцами российских детей не по каким-то иным соображениям, а делая одолжение американцам за их лояльность.


Получается - торговала детьми. Вы меня можете поправить - если я не прав, но я не вижу с точки зрения логики иного вывода!


Сейчас я прочитал кучу воплей "либеральных российских журналистов" - которые в принципе самим фактом возмущаются, рассуждают в духе, что "ах как нехорошо страданиями детей отвечать за "Закон Магнитского"" и т.п. - т.е. эта публика по сути встала грудью на защиту права американцев на усыновление детей в России. Это ещё гаже, на мой взгляд.


Но суть-то, СУТЬ - совершенно в другом!!! Это до какой степени дикости и морального разложения нужно дойти - чтоб этот вопрос рассматривать как "в отместку", да ещё и совершенно не стесняясь заявлять об этом во всеуслышание!


Повторяю - получается, что всё это допускалось ранее не ради российских детей, но ради американцев! И так тихо и спокойно об этом заявить, ещё добавив пафоса в духе "раз вы так, - то мы так".


Какие к лешему "законы Магнитского"! Да я даже не представляю себе - как этих людей вообще наказывать за их позиции по всем вопросам. Да даже не в наказании речь - эта же правящая группа по моральным и интеллектуальным качествам близка к небелковым формам жизни - даже если сжечь их живьём - и то пепел нужно в космос отправлять - ибо не дай Бог где-то его просыпать - там никогда ничего расти не будет.


Дело не в том - примут этот Закон или нет. Повторяю - в принципе я за - совершенно категорически. Вопрос-то в том - как теперь кто-то даже теоретически может находиться с Лаховой в одном помещении (или в одной партии, допустим). Ведь она не просто проболталась - она не стесняясь публично сказала страшнейшую вещь - и сказала это как само-собой разумеющееся, естественное и на её взгляд нормальное...


http://eriklobakh.livejournal.com/1324528.html

Админ

  • Гость
Идея с одного закрытого ресурса:

Цитировать
Ну да-детишек не стоило трогать.Лучше бы уже  тогда запретили вьезжать американским деятелям культуры которые муссируют в  навязчивом тоне тему гомосексуализма .

А почему бы и нет?

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7122

Убойная статистика по усыновлению в России иностранцами и гражданами РФ.
Миф 1. В России детей не усыновляют. - Из 654 000 сирот 522 000 устроены или через усыновление, или через опеку. Миф 2. Иностранцы усыновляют больных детей, тех которых у нас никто не берет. - Больные дети есть всегда. Но есть и факт того, что здоровым "высоколиквидным" детям пишут фальшивые страшные диагнозы, чтобы отвратить от них российских усыновителей на уровне просмотра базы. При усыновлении ребенка ожидает "чудесное" выздоровление. Вдобавок, вот данные за прошлый год: наши усыновили 188 инвалида, а американцы - 44 наших инвалида.Миф 3. Им там лучше. - Больше половины приемных детей в возрасте от 6 до 12 лет , 67% - детей от 12 до 17 лет посажены на психотропные препараты, чтобы быть комфортными и чтобы решить проблему депрессии. 12% малышей, до 5 лет, тоже кормят транквилизаторами и психотропными.Миф 4. Ребенок наконец встретит свою семью. - Да, кому-то повезет. А кому-то - нет. Приемных детей передают множество раз в другие семьи. Сын Ирины Бергсет жил в приемной семье в Норвегии, где он был 32 по счету ребенком!!! Он сейчас живет в  Москве, он может подтвердить это лично. Ему тоже выписали "лекарство", он обещал вспомнить название. По количеству побочных эффектов, он должен был стать овощем.
Полностью - здесь:
http://anti-ju-ju.livejournal.com/248075.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7122

Право на Родину




   
http://izvestia.ru/news/541778#ixzz2FQSQ6DKe


Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, можно ли иностранцам усыновлять российских детей


Вчера, к ночи ближе, я написал в моём «Живом журнале», что отдавать российских детей на усыновление иностранцам следует запретить. Точнее, я употребил выражение «не позволять».


Во-первых, поскольку мы вымираем и нам катастрофически не хватает граждан.


При этом дефиците населения, который мы имеем, разбазаривать по заграницам важнейшее богатство наше — человеческие ресурсы — просто преступно.


В ответ я получил к сегодняшнему утру уже 577 комментариев. В основном разгневанных.


Прочитав часть этих комментариев, я понял, что у их авторов что-то не в порядке с сознанием. Что у них деформированное сознание.


Настаивая на том, что «там» — в Соединённых Штатах или где-то ещё в Европе — русским детям будет лучше, комментаторы фактически признают превосходство Соединённых Штатов, европейских стран над нами. Эта позиция ущербная, позиция морально завоёванных и поставленных на колени, подавленных стран. С такой позицией жить нельзя, можно только вымирать.


Я, как известно, не сторонник того политического режима, который удобно устроился у нас в стране. Я его убеждённый противник. Я убеждён в том, что национальные богатства страны должны быть распределены иначе, куда более справедливо, в пользу большинства населения. Я сторонник конфискации крупных капиталов и национализации сырьевых богатств страны. Однако я безоговорочный сторонник России. И всё, что приносит вред России, мне ненавистно.


Отдавать иностранцам русских детей противоестественно, это социальное извращение. Фактически дело обстоит хуже, потому что мы продаём детей за границу за мелкие деньги.


К тому же оглянитесь вокруг себя. Сверх дорогие автомобили забили наши улицы. Дорогие рестораны на каждом шагу... У нас не ситуация гражданской войны, это не завшивленная Россия 20-х годов прошлого века. Мы живём в богатой природными ресурсами стране, где денег невпроворот. Другое дело, что не всем они достаются. Но не из завшивленной России мы отдаём сегодня русских детей, не из гражданской войны.


Ещё один мой аргумент. Укажите мне в Истории страну, которая бы торговала своими детьми? Такой страны не было и нет. Страны берегут своих детей. Потому что дети — это не только настоящее, но и будущее страны, будущие граждане, которым предстоит родиться от этих детей. Почему наша страна заняла такую самоубийственную позицию? Полагаю, не от ума, а из комплекса неполноценности.


А теперь обратимся к самому ребёнку. Каково ему? Кто-нибудь озаботился этим вопросом: каково ему?


Он прибывает чёрт знает куда и чёрт знает к кому. Он испуган.


Множество наших детей сопротивляется среде, в которую они попали. Американские приёмные родители жалуются на «трудных» российских детей. Потому что наши дети иные. Никому в голову не приходило, что от предков мы наследуем все наши качества? Наши дети, может быть, не лучше американских, но иные. Почему вы считаете себя вправе вышвыривать их из русского мира, где они свои?


Ребёнок не вещь, которую вы отдаёте, потому что вам её негде хранить. У ребёнка есть право на Родину.


Вышвыривая ребёнка в чужую страну, вы, мои оппоненты, лишаете его Родины. Он становится перемещённым лицом.


Я понимаю, что вы заклятые материалисты, что вы исповедуете вульгарный экономизм, что вы признаёте превосходство западных ценностей над отечественными русскими ценностями.


Но ваша позиция деструктивная, самоубийственная, и почему мы должны вас слушать ?


Не будем слушать.


Российские дети больше не должны быть выданы в другие страны.


Даже преступник по российской Конституции не может быть выдан в чужую страну.


Дети, получается, у нас более бесправны, чем преступники.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
    Как я отношусь к запрету гражданам США усыновлять российских детей?
   
Собственно, граждане вышеуказанных США мне похеру. Кого там они усыновляют, кого не усыновляют...
Кстати: в самих США есть около 400000 неусыновлённых сирот.

Почему не усыновляют?
А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей - граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются.Этим и объясняется кажущийся парадокс: сироты в США остаются неусыновлёнными, а амеры рыщут по всему миру в поисках кого бы усыновить.
Встречаются конечно и русофилы, мечтающие о русском ребёнке. Но редко. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей. По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей.
Именно этим и объясняются случаи изуверского обращения с русскими детьми усыновлёнными в США.
"Антимагницкий закон" назвали в память об одном таком ребёнке. Но тот случай не самый показательный. Там простой незатейливый пьяница забыл ребёнка в раскалённой машине. Могли бы и получше случай подобрать.
Был ещё другой случай: когда приёмная "мамаша" забила насмерть пятилетнего ребёнка, за то, что тот не мог повторить молитвы на АНГЛИЙСКОМ языке! Видимо, приняла его за дьявольское отродье.

Но дело даже не в этом.
У меня за три года жизни с приёмными детьми было два мощных наезда с применением судебных органов с целью отнять у меня детей. Не считая мелких угроз.
Атаки то я отбил. Но сколько крови мне они попортили!
Я так думаю, если бы запретить вообще все иностранные усыновления, было бы меньше надуманных мотивов отказать российским усыновителям.
И не было бы наездов на меня.
Ибо цена усыновлённого ребёнка для иностранца доходит до 100000 долларов. А двух детей в товарном виде (в моём случае) при усыновлении их розницей?
Для российского чинаря очень даже приличные деньги!
Многих можно купить.

Так что я за запрет.
И не надо мне про гуманизм и счастье детей в Оплоте Свободы и ужасное их будущее в сранойрашке!

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7122

А почему этот Закон считается анти-американским, кстати? О детях




   
Кстати, в эмоциональном и актуальном вопросе последних дней - об усыновляемых в детдомах детях - который все неделю уж как эмоционально обсуждают - мне кажется, что пока никто не поднял и не обсудил ещё один наиважнейший аспект.


А кто вообще сказал - и с чего это кто-то взял, что такой шаг со стороны России - является антиамериканским и бьёт по интересам США? С какой стати-то? Вообще - очень странное предположение. Мало того, что речь идёт о больных детях, которых не хотят усыновлять в России (к нашей большой трагедии), так и вообще речь идёт о небольшом количестве детей. Ну что их - в США едят, чтоли, а теперь с голоду уморим Америку? Кто вообще решил, что это "анти-американски"?


Понятно - для некоторых отдельных семей - которые уже договорились об усыновлении каких-то конкретных детишек (и у кого теперь будут сложности) - это большая трагедия, но для всей Америки-то...


Какое-то прям странное решение, я бы сказал. Просто Кремль и Правительство решили всем сказать от имени России, что "мы - говно" - и это считается наказанием Америки...


Хорошо, ладно бы - вообще запретили усыновлять российских детей иностранцами. Так ведь нет - только американцами! Т.е. патриотический порыв тут даже близко не стоял - как бы теперь ни пытались бы это приплести. Патриотический порыв - это если всем иностранцам, повторяю. А так-то - о чём речь?!


Торговали детишками, торговали, а как только кому-то запретили наворованное хранить в банках США - так продавать именно американцам - запретили. Бред. Ну а вот завтра Закон "О списках Магнитского" перешагнёт границу Евросоюза и будет принят во Франции, например - тогда что? Так и будем по странам отдельно запрещать усыновления? По типу "пока покупайте детей, но только не запрещайте нам тратить наворованное в ваших странах и хранить воровские деньги в ваших банках".


Не, ну я реально логики совсем не понимаю. Кто это придумал-то?! Да почему американцам-то от этого должно быть хуже?! Ну будут не у нас, а на Украине, например - усыновлять - что с того-то им?


Подчеркну - лично я за запрет на усыновление российских граждан иностранцами. Вообще всеми иностранцами, не только американцами. Не хочу сейчас обсуждать, но такова моя позиция. Давайте сейчас не об этом.


Скажите, мне одному кажется, что в данном варианте вопрос поставлен не только откровенно бл-дским образом, но ещё и идиотски-тупым? Тут нет ничего анти-американского. Скорее в этом проявление крайней степени дебилизма и демонстрация типа "а я и так могу, бойся меня - могу напиться и свой дом поджечь - я-то умру, но у тебя вишню в саду пообожжёт".


ЕЩЁ РАЗ - почему кто-то решил, что этот закон "анти-американский"?! Их, вообще-то - в 2,5 раза больше, чем нас, да и им есть где усыновлять детей и без России (тем более, что речь идёт о больных детях).


То, что закон не патриотический никакой - это и ежу понятно, то, что он является признанием в том, что раньше детьми фактически торговали - тоже понятно. Но кто сказал, что он "анти-американский"? Какой дурак это первый сказал - объясните мне. А то - дурак сказал - а в Кремле и т.п. обкурились, обнюхались - и правда решили - "анти-американский". Думать-то там вообще давно перестали...


http://eriklobakh.livejournal.com/1327241.html