Автор Тема: Гриппы, вакцины, фармакология и мы  (Прочитано 28273 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #15 : 19/11/10 , 17:10:45 »
Похищен Александр Гончаров   

Тревожная информация о судьбе Александра Гончарова , председателе Русского Благотворительного Общества.
22 октября он распространил следующее заявление:

«Мне, председателю Русского Благотворительного Общества, была передана информация честными врачами, не желающими принимать участие в УБИЙСТВЕ собственного Народа, о готовящемся массовом УНИЧТОЖЕНИИ НАШИХ ДЕТЕЙ под видом "новой вакцинации", уже в первых месяцах 2011 года.
Я не могу подтвердить или опровергнуть данную информацию или ручаться за её достоверность, но каждый может проверить её самостоятельно. "Кто-то" узнал о наличии у меня данной информации.
За нераспространение данной информации или преподнесение её в "нужном свете" мне была предложено самому назвать сумму "вознаграждения".
Вторая часть предложения состоит в том, что в случае моего непринятия данного "предложения" и распространения информации о готовящемся УБИЙСТВЕ наших детей, я буду неминуемо уничтожен.
"Предложение" мною отвергнуто и принято не будет.
Защищать свой Народ от уничтожения - святой долг перед Родиной. В соответствии с Конституцией России и присягой данной нашему Народу, прекрасно осознавая мощь врагов нашего Народа, понимая, что самостоятельно распространить информацию о готовящемся УБИЙСТВЕ ВСЕХ НАШИХ ДЕТЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ я, скорее всего, не успею, прошу всех распространить данную информацию всеми возможными средствами.

Председатель РБО Гончаров А.Б.

22.10.2010.

P.S.
Специально для сотрудников МВД и ФСБ, которые слушают мои переговоры и читают мою переписку.
ВАШИХ ДЕТЕЙ БУДУТ УБИВАТЬ ВМЕСТЕ С НАШИМИ. Поэтому у вас есть выбор: или помочь выжить собственному Народу или закупать гробики для собственных внуков.
ПРИВЕДЁННАЯ НИЖЕ ССЫЛКА ЗАЙМЁТ ДВЕ МИНУТЫ И СОХРАНИТ ЖИЗНЬ ВАШИМ ДЕТЯМ.
ПРОСИМ ВЕЗДЕ РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ

Прививки имеют два вида.

1. Прививка рассчитана на девушек 12-20.
Данная прививка будет вводится под видом профилактики якобы для предотвращения рака груди или матки.
СОДЕРЖАНИЕ.
- Совпадает с прививками которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака.
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ.
- Создание в организме постоянной, так называемой "ложной беременности" и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к. многочисленные выкидыши на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой возможностью забеременеть.

2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет.
СОДЕРЖАНИЕ. Иммуноглобулин человека и препараты ГМО.
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ.
- Резкий возбуждение иммунитета с помощью введённого "молодого" иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением, без подпитки "молодого иммунитета" до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции.

Сайт РБО

Видеоверсия информации для распространения:
http://www.youtube.com/watch?v=sq6NF6SkWyU

______________________________________

Честно говоря, я ни  и Гончарове, ни о РБО ранее не слыхал. Кроме того , я уверен в том, что интструмет вакцинации от инфекций скорее благо - причём благо убедительно доказанное на практике и победой человечества над оспой, и практической ликвидацией угрозы полиомелита, и тд. И лично я насторожено отношусь к кипучим  "борцам против всяческих прививок".

Однако, я понимаю, что теоретически массовые прививки могут быть использованы и в совсем иных целях - отрицать это просто глупо. И главное - после этого заявления Гончаров был действительно а) избит, б) похищен и до сих пор не найден.

И в таком контексте к этой теме имеет сымысл отнестись  внимательно.
По крайней мере это информация должна стать достоянием общественности.
Да и просто человек пропал - и я не понимаю, почему дело, к примеру,  Кашина должно быть под контрлем президента, а дело Гончарова - нет.

http://tor85.livejournal.com/1629017.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #16 : 07/12/10 , 00:31:30 »
ИМЕЕМ ПРАВО

inok_arkadiy
6 декабря, 19:34

Московские родители, отказавшиеся от прививания своих детей, решили отстаивать их право на посещение дошкольных учреждений.

Родителей объединила инициатива Елены Разумовской, непривитым детям которой запретили посещать детсад № 2659 в течение двух месяцев после того, как их одногрупники получили прививку от полиомиелита.

Основанием для соответствующего приказа администрации стало письмо Роспотребнадзора от декабря 2009 года, в котором говорится: "Дети, не привитые против полиомиелита (таковым считается и ребенок, имеющий одну или две прививки), должны быть отстранены от посещения детского дошкольного учреждения на два месяца в случае наличия в группе детей, которые получили прививку против полиомиелита живой полиомиелитной вакциной в течение последних двух месяцев".

Дело в том, что ослабленный вакцинный штамм вируса может выделяться с калом детей в течение двух месяцев после прививки. Считается, что привитым детям он не угрожает, но якобы может представлять опасность для непривитых, поэтому их на этот срок с профилактической целью изолируют. ОДНАКО РЕВАКЦИНАЦИЯ ПРОВОДИТСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОДРЯД С ИНТЕРВАЛОМ В ПОЛТОРА МЕСЯЦА, ПОЭТОМУ СРОК ИЗОЛЯЦИИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЗАТЯГИВАЕТСЯ.

При этом отказ ОТ ПРИВИВКИ, РАЗРЕШЕННЫЙ ЗАКОНОМ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ ОТСУТСТВИЯ В ДЕТСКОМ САДУ (ПРИ ОТСУТСТВИИ РЕБЕНКА В ТЕЧЕНИЕ 1,5 МЕСЯЦА БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ МНОГИЕ САДЫ ЕГО ИСКЛЮЧАЮТ) И НЕ ДАЕТ РОДИТЕЛЮ ПРАВА СИДЕТЬ С РЕБЕНКОМ ДОМА.

Разумовская, объединившись с другими родителями-"антипрививочниками", намерена в середине декабря подать на Роспотребнадзор в суд, требуя защитить право детей на образование.

По словам представителя Роспотребнадзора, письма не являются санитарными правилами и несут лишь рекомендательный характер. Поэтому ответственность за недопуск ребенка в детсад в данном случае лежит на администрации этого учреждения
http://inok-arkadiy.livejournal.com/58911.html

nik_petr
2010-12-06 21:10 (UTC) 
Странно как-то получается. Раньше вообще прививки не делали...а сейчас только и слышишь...надо сделать прививку от одного, другого, третьего, а люди все болеют и болеют..

о наболевшем
   
наткнулся на информацию про московское антипрививочное сопротивление и про свою доченьку вспомнил...

Вообще, для определенной категории родителей вакцинация - любимая тема. В каком-то смысле отношение к ней – тест на родительскую профпригодность. Я в этом уверен.
Прививают детей как скот – всех подряд, чем попало и когда захотят. Между  тем, закон оставляет за родителями право избавить своего ребенка от сомнительного удовольствия переболеть "в легкой форме" туберкулезом, гепатитом, полиомиелитом и другими интересными хворями. Многие родители, проштудировав источники, взвесив иллюзорные "за" и совсем не иллюзорные "против", начинают войну. Иначе это не назовешь. Бесчисленные справки, отказы, взятки, уговоры, угрозы. Говорю об этом со знанием дела, потому что сам – ветеран. Вот вам последняя фронтовая байка.

Есть такая страна – Таджикистан. В ней живет мальчик, у которого были подозрения на полиомиелит. О дальнейшей судьбе его мне ничего не известно. Известно только, что других подобных случаев там зафиксировано не было...
Переносимся на много тысяч километров на запад – в город Ростов-на-Дону, в детский сад, который посещает моя дочь. Вернее уже не посещает. И не будет посещать до февраля. Почему? Потому что таджикский мальчик – это не мальчик, а повод: закупить вакцину и устроить российским малышам "День полиомелита". Вакцина устаревшая – "живая". Капается в ротик. После этой увлекательной процедуры "закапанный" малыш не только сам становится "таджикским мальчиком в легкой форме", с этого момента он - реальная угроза для незакапанных детей, так как в течение трех месяцев может заразить их воздушно-капельным путем. Для моей дочери это означает "прощай детский сад". До лучших времен.

Не знаю как в других городах, а в Ростове родители "детей-отказников" уже организовали альтернативную елку. Потому что общегородские елки для наших детей исключены...
http://golishev.livejournal.com/1528295.html

Сто лет прошло, ничего не изменилось
pamupe_cc
2010-12-06 05:40 pm UTC (ссылка)

В результате многолетнего швыряния меня по всей сцене папина правая рука стала в два раза больше левой. Однажды утром в Лос-Анджелесе он показал ее ударную силу всему семейству. Как раз в то время вакцинация стала принудительной, и многие люди, в том числе и мои родители, бунтовали против нее. Несколько детей умерли от прививок, и количество этих смертей было достаточным, чтобы о них заговорили по всей стране. Мы были в лос-анджелесском отеле, когда пришли медики, чтобы нас провакцинировать. Кто-то постучал в дверь нашей комнаты; папа ответил и обнаружил там трех человек – районного санитарного врача, врача из отеля и детектива.
Когда они объявили о своих намерениях, папа ударил районного врача в нос с такой силой, что сбил с ног не только его, но и тех, кто стоял за ним. Они попадали, как кегли, и папа захлопнул дверь. Мы упаковались за час и переехали в другой отель, и больше никто не приставал к нам с вакцинацией.
Бастер Китон. My Wonderful World of Slapstick

roma_drakon
2010-12-06 07:31 pm UTC (ссылка)
Тут еще важно понимать вот какой момент, советскому государству поголовье требовалось здоровое и много, посему оно(гос-во) очень скрупулёзно следило не только за тем чем прививают, а и за тем от чего прививают. И маразма вроде прививки от свиной чумы, говяжей истерики, гусиной х..ни прививками не профилактировало. А сейчас фонд Б.Гейтса,который собственно и является лидером по разработке вакцин и внедрению вакцинации, совершенно не скрывает идей "золотого миллиарда"


golishev
2010-12-06 07:42 pm UTC (ссылка)
опять же решалась ГЛОБАЛЬНАЯ задача ликвидировать какое-то заболевание "как класс" (тот же полиемеилит)
если в процессе уничтожения заболевания сотня-другая деток от осложнений - это никого не волновало


roma_drakon
2010-12-06 07:45 pm UTC (ссылка)
смысл простой, уменьшение поголовья. Не нужно нас на этой территории столько сколько еще пока есть. Ну собственно эффективные менеджеры с поставленной задачей справляются.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #17 : 25/12/10 , 14:47:21 »
Исследования доказывают: вакцинация от гриппа не даёт никакого эффекта



Очень любопытное исследование, опубликованное в Cochrane Library не обнаружило никаких доказательств в пользу вакцинации против гриппа, в котором также отмечается, что подавляющее большинство исследований были некомпетентны.

Авторы заявили, что были обнародованы только те факты, которые оборачивались выгодой для заинтересованной индустрии, финансирующей исследования. Они также отметили, что именно финансируемые исследования публикуются в наиболее престижных журналах… И ещё одна вещь: они обнаружили случаи тяжёлого вреда, причинённого вакциной, о котором информация была крайне недостаточной.

Исследование «Вакцины для профилактики гриппа у здоровых взрослых» – это убийственная информация для всей фармацевтической промышленности и её приспешников, индустрии тестирования лекарственных препаратов и медицинской системы, которая на них опирается.

При детальном обследовании авторы пришли к выводу:

Результаты этого обзора не одобряют вакцинации против гриппа у взрослых в качестве обычной меры общественного здравоохранения. Поскольку здоровье людей имеет низкий уровень осложнений, связанных с респираторными заболеваниями, использование вакцины можно посоветовать только как отдельные меры защиты в отдельном конкретном случае.

Исследование:

Авторы попытались найти все результаты исследования воздействия вакцины на людей в возрасте 18-65 лет. Для этого они изучали Кокрановский Центральный Регистр Контролируемых Испытаний (CENTRAL) (Cochrane Library, 2010, выпуск 2, MEDLINE (с января 1966 по июнь 2010г.) и EMBASE (С 1990 по июнь 2010г.). Среди них исследовано пятьдесят докладов. Сорок из них были клиническими испытаниями над более чем 70 тысячами человек. Только в двух говорилось о вредных последствиях, но они не были включены в это исследование.

Исследования включали в себя все виды вакцин от гриппа: живые, ослабленные и убитые, или фракции убитых.

Главное, что они хотели проверить, это последствия заболевания гриппом и гриппоподобными заболеваниями после воздействия вакцины. Кроме того, они смотрели на количество и тяжесть вреда от этих прививок. Авторы пытались найти адреса испытуемых, но результат оказался неутешительным. В конце-концов были включены 50 исследований. От использования 92 исследований пришлось отказаться из-за существенных недостатков, таких как недостаточный контроль, а также несоответствие в датах представленных данных, недостаточный уровень исследования, нечёткие определения, плохая отчётность и отсутствие данных о плацебо.

Авторы обнаружили, что вакцины, вводимые парентерально, то есть вне пищеварительного тракта, как правило, в виде инъекций, снижали гриппоподобные симптомы на 4 процента. Они не нашли никаких доказательств того, что они предотвращают передачу вируса или осложнения.

Они попытались выяснить степень осложнений, и хотя в докладах они указали некоторые из них, большинство исследований просто не занимались этим вопросом, или занимались недостаточно.

Пять мифов о вакцине против гриппа.

Миф 1: Прививка от гриппа является очень эффективной.

По статистике у вас меньше шансов подцепить грипп, если нет от него прививки. Репортёр BCTV в Ванкувере сообщает, что из 32 человек, привитых от гриппа, 30 заболели.

Миф 2: Прививка от гриппа имеет высокий показатель успеха.

Это вакцина, которая имеет только 6,25 процентов удачных показателей.

Это довольно большое достижение, если учитывать, что реакция на плацебо – инъекции дистиллированной водой, составляла 30 процентов.

Миф 3: прививка от гриппа является безопасной.

Хью Фуденберг, который является ведущим иммуногенетиком мира, говорит, что если какой-то индивид был привит 5 раз в период между 1970 и 1980 годами, то у него в 10 раз больше шансов заболеть болезнью Альцгеймера чем если бы он был привит один-два раза.

Фуденберг сказал, что это из-за алюминия и ртути, которые содержатся почти во всех вакцинах от гриппа. Постепенное накопление этих вредоносных веществ в головном мозге приводит к когнитивной дисфункции.

Миф 4: В вакцинах нет никаких вредных компонентов.

Вакцины состоят в основном из 3 ингредиентов. Первый – это вирусы и культуры бактерий. Второй ингредиент вспомогательный, и используется для культивирования культур. Он включает в себя абортированные человеческие клетки, куриные эмбрионы, свиную кровь, ткань почек обезьян, коровий гной (так в тексте, видимо имеются в виду белые кровяные тельца коровьей крови; прим. mixednews) и телячья сыворотка. Получается что все эти чужеродные белки вводят прямо в кровь. Довольно неприятно думать об этом, не так ли? Вирусы гриппа содержат также нейтрализаторы, стабилизаторы, и консерванты, такие, как ртуть, алюминий и формальдегид. Последний используется для бальзамирования умерших и , как известно, вызывает рак. Не существует нормы, которая считается безопасной при введении формальдегида в живой организм.

Миф 5: Прививка от гриппа работает.

В действительности она может так ослабить иммунную систему, что на деле вы окажетесь наименее защищённым от этой болезни. Эта прививка не имеет никакого эффекта, и скорее всего её нужно избегать ради собственной безопасности. Мало того, что эта вакцина нагружена токсичными веществами, так многие люди после укола действительно заболевают гриппом, потому что их иммунная система даёт сбой, а не делает их сильнее, как утверждают фармацевты.

Доктор Вера Шайбер является возможно одним из наиболее уважаемых в мире среди учёных, которые занимаются этой темой. В своих трудах по исследованию вакцины он пишет «Это был неожиданный поворот, когда медицинские журналы опубликовали многие десятки статей, из которых видно, что инфекционные вакцины могут вызывать анафилаксию, что очень опасно, а также нежелательную реакцию иммунитета, которая называется сенсибилизацией (повышение чувствительности организма к воздействию какого-либо фактора; прим. mixednews). Происходит увеличение восприимчивости к болезням, которые вакцина должна предотвратить, а также множество других болезней, не связанных с инфекцией».

«Мы наблюдаем это у привитых детей в течении нескольких дней, а иногда двух или трёх недель. У большинства из них появляется насморк, у некоторых появляется ушная инфекция, пневмония и бронхит. Это вызвано именно иммуноподавлением, тогда как должна была быть обратная реакция. Так что я никогда не использую слово «иммунизация», потому что это ложная реклама. Это означает, что вакцины никакого отношения к иммунизации не имеют.

Правильнее сказать, что вакцинации приводят к сенсибилизации».

Кроме того, «Вакцины могут привести к повреждению внутренних органов, в частности, поджелудочной железы». Так что все привитые, в том числе и от сезонного гриппа, являются уязвимыми для более тяжёлых, аутоимунных заболеваний, таких, как диабет, Болезнь Аддисона, артрит, астма, гепатит, болезни Гийена-Барре и Лу Герига, волчанки, рассеянного склероза, остеопороза, полиомиелита и к десяткам других.

Некоторые из них заканчиваются смертью. Другие приводят к инвалидности и боли, потому что аутоимунные заболевания происходят тогда, когда «организм сам себя уничтожает» при нездоровом образе жизни,стрессе, и при приёме внутрь различных вредных веществ, то есть токсинов и наркотиков. По словам доктора Джесси Стоффа, здоровью человека угрожают четыре вещи:

- некачественное питание;

- антропогенные экологические токсины;

- болезнетворные микроорганизмы а также их токсины;

- травмы иммунной системы от таких факторов, как рентгеновское излучение и стресс.

Другие факторы включают в себя недостаток сна и физических упражнений, курение, злоупотребление алкоголем, а также различные эксцессы, которые выводят организм из равновесия, и приводят к целому ряду тяжёлых болезней.

Выводы.

Исследование нашло очень мало доказательств в пользу даже незначительных улучшений за время своей работы. Даже эти находки необходимо рассматривать с учётом индустрии влияния. Авторы пишут:

Этот обзор включает в себя 15 из 36 испытаний, финансируемых индустрией (у четырёх источник финансирования обнаружить не удалось). Ранее опубликованные систематические обзоры о исследовании 274 вакцин против гриппа, опубликованных до 2007 года, были финансированы фармацевтической промышленностью и были опубликованы в престижных журналах, поэтому цитировались чаще, чем другие исследования независимо от качества методологии и размера. В исследованиях, финансируемых государством, значительно реже приходили к выводам, благоприятствующим использованию вакцин. Обзор показывает, что достоверность доказательств вакцин против гриппа является несколько сомнительной, поскольку есть свидетельства широко распространённых манипуляций выводами и ложных измышлений.

Даже не принимая во внимание исследования в целом, авторы по-прежнему считают, что трудно найти какую-либо выгоду от вакцинации против гриппа. В лучшем случае они обнаружили небольшое уменьшение нерабочих дней по болезни. Они убедились что вакцинация не несёт никакой пользы в борьбе против осложнений и смертности.

http://badnews.org.ru/news/issledovanija_dokazyvajut_vakcinacija_ot_grippa_ne_dajot_nikakogo_ehffekta/2010-12-24-5669

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Прививки
« Ответ #18 : 05/01/11 , 00:36:21 »
"Прививки детям нужно делать без согласия родителей, - считает главный санитарный врач Геннадий Онищенко.

Он отметил, что обсуждает это предложение с уполномоченным по правам ребенка. По данным Онищенко, в Москве почти 6 тысяч образованных благополучных молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки детям. Такое решение он назвал "преступным".

http://echo.msk.ru/news/739379-echo.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Прививки
« Ответ #19 : 05/01/11 , 18:58:04 »
Преступная бредятина.


   
По его (Онищенко) словам, наиболее ослабленный ребенок более всех нуждается в прививке, и в этом случае прививки могут делаться в условиях стационара. (Онищенко считает "преступным" отказ матерей от прививок детям)

1. Во-первых, Прививка это не лекарство и не антибиотик, а инфицирование человека легкой формой вируса только лишь для того, чтобы в будущем в случае (маловероятного!!!) заражения у выросшего уже ребенка был иммунитет.
Заносить же ослабленному ребенку в кровь дополнительную инфекцию это прямое покушение на здоровье и жизнь ребенка.
Кому похер на здоровье ребенка могут конечно ему даже спид проколоть или сифилис.
Кстати нет желающих сифилисом в легкой форме переболеть, чем он хуже свиного гриппа?
2. Во-вторых, даже если власти скажут что собираются колоть супер пупер лекарство, все рвно надо очень хорошо подумать стоит ли, т.к. государство у нас сегодня ни за что не отвечает и ни что не контролирует. Вспоминаем ту же историю с противосвинячей вакциной. Сколько было визгу и попилено денег, а что в итоге прокололи людям кто знает кроме западных лаборантов?

http://prjnik.livejournal.com/335446.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Прививки
« Ответ #20 : 08/01/11 , 02:45:35 »

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: Прививки
« Ответ #21 : 11/01/11 , 02:04:47 »
Медведев одобрил вакцинацию подростков от рака шейки матки

Дмитрий Медведев одобрил идею масштабного применения в России вакцины, предотвращающей развитие рака шейки матки, сообщает РИА Новости. По словам первого вице-премьера, если такая мера продемонстрирует свою эффективность в пилотном проекте, вакцина может быть внесена в общероссийский календарь прививок.

Заявление Медведева прозвучало на совещании по совершенствованию медицинской помощи матерям и новорожденным, состоявшемся в среду в Московском областном перинатальном центре.

Вопрос о применении вакцины от рака шейки матки в России поднял один из участников совещания, директор Московского научно-исследовательского института акушерства и гинекологии Владислав Краснопольский. Он отметил, что в США этот препарат уже используется для вакцинации подростков.

По мнению Краснопольского, вакцинация девочек 15-18 лет позволила бы снизить число злокачественных заболеваний, сохранить репродуктивное здоровье россиянок и улучшить демографическую ситуацию.

Краснопольский добавил, что стоимость одного периода иммунизации составляет 4,5-5 тысяч рублей. Вакцина действует в течение трех лет, и у подростка остается достаточно прочный иммунитет, который необходимо закрепить повторной вакцинацией в возрасте 25-27 лет.

Первый вице-премьер одобрил предложение Краснопольского. «Было бы интересно отработать такую вакцину как пилотный проект в масштабах какого-то региона. Если мы убедимся в ее действии, то тогда можно было бы действительно подумать о том, чтобы включить ее в основной календарь прививок», - сказал он.

Четырехвалентная вакцина от вируса папилломы человека «Гардасил» была зарегистрирована в России в конце прошлого года. Вакцина приводит к образованию стойкого иммунитете к четырем наиболее распространенным типам вируса, вызывающих генитальные бородавки и раковые опухоли шейки матки.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2007/10/10/medvedev/

НАПОМНИМ ЭТО :


Мне, председателю Русского Благотворительного Общества,
была передана информация честными врачами,
не желающими принимать участие в УБИЙСТВЕ собственного Народа,
о готовящемся массовом УНИЧТОЖЕНИИ НАШИХ ДЕТЕЙ
под видом «новой вакцинации», уже в первых месяцах 2011 года.

Я не могу подтвердить или опровергнуть данную информацию
или ручаться за её достоверность,
но каждый может проверить её самостоятельно.

«Кто-то» узнал о наличии у меня данной информации.

За нераспространение данной информации или преподнесение её в
«нужном свете» мне была предложено самому назвать сумму
«вознаграждения».

Вторая часть предложения состоит в том, что в случае
моего непринятия данного «предложения» и распространения
информации о готовящемся УБИЙСТВЕ
наших детей, я буду неминуемо уничтожен.

«Предложение» мною отвергнуто и принято не будет.

Защищать свой Народ от уничтожения — святой долг перед Родиной.
В соответствии с Конституцией России и присягой данной нашему Народу

Прекрасно осознавая мощь врагов нашего Народа,
понимая, что самостоятельно распространить информацию
о готовящемся УБИЙСТВЕ ВСЕХ НАШИХ ДЕТЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИИ я, скорее всего, не успею,
прошу всех распространить данную информацию
всеми возможными средствами.

Председатель РБО Гончаров А.Б.

22.10.2010.

...Прививки имеют два вида.

1. Прививка рассчитана на девушек 12-20.

Данная прививка будет вводится под видом
профилактики якобы для предотвращения
рака груди или матки.

СОДЕРЖАНИЕ.

— Совпадает с прививками которыми стерилизовали девочек
Мексики, Никарагуа, Ирака.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ.

— Создание в организме постоянной, так называемой «ложной беременности» и отторжение плода на 3-4 месяце беременности.
Кроме прямого действия,данная прививка имеет
огромное психическое воздействие, т.к. многочисленные выкидыши
на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой
возможностью забеременеть.

2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет.

СОДЕРЖАНИЕ.
Иммуноглобулин человека и препараты ГМО.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНЗМ.

— Резкий возбуждение иммунитета с помощью введённого «молодого»
иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением,
без подпитки «молодого иммунитета» до нуля,
т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции.

http://johannweiss.livejournal.com/54705.html

PS.Весьма существенный вопрос. Как часто рак шейки матки бывает у подростков, чтобы всех поголовно вакцинировать?
Или это очередной лохотрон,как с птичим гриппом, или... все вышеизложенное весьма серьезно

http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-01-10-521

MALIK54

  • Гость
Re: Прививки
« Ответ #22 : 16/01/11 , 20:11:23 »
А в Израиле тоже принудительно прививают?

Проф. Столешников А.П. О вакцинации. "Столешников собрал воедино материал по вакцинации. Сохраню его на будущее. Буду" ссылаться.   http://zarubezhom.com/Vakcine.htm
?? ??????
http://krisak-site.ucoz.ru/

MALIK54

  • Гость
Re: Прививки
« Ответ #23 : 29/01/11 , 20:15:12 »
Проблема перенаселенности Сибири
Январь 28th, 2011

получила долгожданное решение:

…прививки от вируса папилломы человека (ВПЧ) получат все девочки, достигшие 14-летнего возраста. Иммунизацию сибирских подростков будут проводить сотрудники иркутского центра вакцинопрофилактики, который является подразделением Научного центра проблем здоровья семьи и репродукции человека РАМН.  … после проведения иммунизации в Сибири Союз педиатров сосредоточит усилия на включении этой прививки в национальный календарь вакцинопрофилактики. … Кроме того, в 2011 году российские врачи планируют подготовить эпидемиологическое обоснование для включения в национальный календарь прививки против пневмококковой инфекции.

ОТСЮДА   http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/01/27/hpvac/

По ходу, товарищ Ломоносов маленько заблуждался по поводу того, чье могущество “будет прирастать Сибирью”.
http://www.berkem.ru/
#  Hanuman сказал:
Январь 28th, 2011, 15:14

Надо всех науши поднять. Я уже давно писал о генацидарном характере прививок. В частности Гардасила. 
             http://bymed.blogspot.com/2010/09/blog-post_16.html                             
http://our-russia.ucoz.ru/news/poslednee_zajavlenie_prebsedatelja_rbo_a_goncharova/2010-11-01-326
Сукины дети, абсолютно примитивно работают, даже самому последнему идиоту понятно для чего нужны эти прививки. Прививать девочек от рака шейки матки это то же самое что прививать от офисный планктон от гемороя. Девочек просто стерилизуют и они не способны будут рожать.

Если люди позволят своих детей прививать можно смело констатировать – “Если вы такие дураи значит и чёрт  с вами – естественный отбор”

Пускай более пронырливые китайцы заселяют Сибирь.

Русские, так и не усвоили уроков за последние пару сотен лет. Их е... и в хвост и в гриву, а им этот процесс видимо становится приятен.

Вот что нужно сделать чтобы из русских вывести породу ДУМАЮЩИХ людей. Сколько  вас нужно еще перерезать, отравить, изнасиловать чтобы вы, идиоты начали использовать свою голову по назначение а не ЕСТЬ В НЕЕ.

Fotina

  • Гость
Re: Прививки
« Ответ #24 : 30/01/11 , 00:33:07 »
ОТРЫВОК ИЗ ПОВЕСТИ ДЛЯ ДЕТЕЙ ИРИНЫ КОВАЛЬЧУК «СЛЕЗА БОГОСЛОВА»
            
Глава 13. Прививка
Бабушка очень изменилась. Она похудела, под глазами появились синие круги, щёки впали, а глаза, добрые бабушкины глаза, потеряли присущий им блеск.
– Витенька, родной мой, ты приехал навестить бабушку, – с трудом отрываясь от подушки, она поднялась, а внук бросился к ней с объятиями, от которых бабушка упала на подушки и стала тяжело дышать.
– Слабая я совсем стала, – бабушка как будто извинялась за свою болезнь. – Никудышный из меня теперь генерал. Вот и деда наш, совсем уже со мной измучился. Да и мама твоя тоже.
– Бабулечка, ну почему ты заболела?
– Значит, время моё пришло.
– Ты же ещё не старая. Зачем оно пришло?
– Напомнить, что пора в дорогу собираться.
Бабушка и раньше не всегда понятно говорила, но сейчас Витя вообще  ничего понять не мог.
– В какую дорогу? Ты же сама говоришь, что слабая стала.
– Эта дорога особая.
– Расскажи, бабуля, расскажи.
– Дорога эта на небо. По ней поднимаются на ангельских крыльях.
– Что, у тебя крылья вырастут?
– У меня? Нет, у меня не вырастут, – бабушка очень серьёзно посмотрела на внука. – Ангелы душу мою возьмут и на небо отнесут.
– А твоя душа скоро вернётся?
– Нет, Витенька, оттуда не возвращаются.
– Так я тебя больше не увижу? – в глазах внука заблестели слёзы.
– Ну, милый, я же не прямо сейчас ухожу. Я сказала, что в дорогу собираться пора, а не уходить. Понял?
Витя, молча, кивнул.
– Жаль только, что багаж у меня совсем маленький.
– Какой багаж? – малыш оглянулся по сторонам, посмотреть на бабушкин чемодан. – Здесь же нет ни сумок, ни чемодана.
– Вот и я говорю, – улыбнулась бабушка и погладила внука по голове. В этот момент в комнату зашла Света.
– Мама, бабушке нужно помочь багаж собрать!
– Какой багаж? – дочь с  опаской посмотрела на больную.
– Нет, Витенька. Мама твоя здесь мне не помощница. На том таможенном контроле только добрые дела пропускают. А у меня их и нет совсем.
Бабушка помолчала, а потом тихо добавила:
– Вот только и успела, что внучку прививку сделать.
– Какую прививку? Мама, почему ты мне раньше ничего об этом не говорила?
– Не бойся, дочка, от такой прививки никакого вреда быть не может.
– Витя, когда тебе бабушка делала прививку?
Малыш совершенно ничего не понимал и только хлопал глазами.
– Никуда я его не водила, успокойся.
– Что же, ты сама ему прививку делала?
– Сама и делала, – бабушка смотрела на дочь и улыбалась.
– Мама, объясни, пожалуйста, о какой прививке ты говоришь.
– Я ему сделала прививку любви. Это единственное, что может помочь выстоять в современном мире торжествующего зла. Так, внучок?
– Мама, я борюсь со своим злым человечком, как меня бабушка научила, – сын рапортовал, словно был часовым на посту. – А вот Жека не борется. Злой человечек в нём всегда побеждает.
– Да ну вас, – расслабилась мама. – У вас одни фантазии.
– Вот на эти фантазии у меня теперь одна надежда, – тяжело вздохнула бабушка.
– А Жека, знаешь, не поехал к тебе, чтобы у тёти Наташи на компьютере играть!
– Вот тебе и на! Были бы силы, отшлёпала бы тебя полотенцем.
– Почему? – Витя снова ничего не понял.
– А потому что кляузничать не красиво. Ты разве не знаешь? – бабушка снова приподнялась и откинулась на подушки, тут же заботливо подбитые дочерью.  –  Обещай мне любить Жеку таким, какой он есть.
– Даже когда он меня обижает?
– Даже когда обижает.
– А почему я должен его любить, а он меня нет? – нахмурился Витя.
– Потому что кроме тебя прививку ему сделать некому.
Махнув рукой, мама вышла из комнаты, а бабушка грустно улыбнулась.
– Ты понял, солнышко моё?
Хоть Витя ничего и не понял, но головой кивнул.
– Вот и молодец. Я знала, что ты меня не подведёшь.

Fotina

  • Гость
Re: Прививки
« Ответ #25 : 30/01/11 , 00:36:21 »
О прививках.

Интервью с заведующим кафедрой педиатрии и детских инфекционных болезней УГМАДО доктором медицинских наук профессором Александром Арсентьевичем ГОБЕЦ

Сразу после Нового года родительское сообщество и медицинские круги взбудоражило заявление главного санитарного врача России Геннадия Онищенко. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» он заявил о необходимости ограничить родителей в праве на отказ от вакцинации детей. Прививки могут перестать быть добровольными, а вакцинация примет обязательный характер. Эта идея вызвала недоумение даже у тех родителей, кто не является ярым противником прививок. И хотя инициативу принудительной вакцинации уже не поддержали в Госдуме, и многие понимали, что это лишь громкие слова, заявление породило новую волну дискуссий о детских прививках. От чего прививать? Как прививать? Чем грозит повальная вакцинация? Своим мнением о сложившейся ситуации с агентством «Урал-пресс-информ» поделился заведующий кафедрой педиатрии и детских инфекционных болезней УГМАДО доктор медицинских наук профессор Александр Арсентьевич ГОБЕЦ.
    Справка:
    Александр Арсентьевич Гобец родился в 1942 году в Омске. В 1967 году окончил педиатрический факультет Омского медицинского института. Работал участковым педиатром, неонатологом, заведующим отделением детской реанимации соматического профиля, ассистентом кафедры детских болезней Челябинского медицинского института, заведующим кафедрой. Доктор медицинских наук, профессор.
    - Александр Арсентьевич, для многих родителей вопрос о том, делать или не делать прививки неоднозначный. Последнее заявление главного санитарного врача добавило сомнений. Не знаешь, как ко всему этому относиться…
    - Пока не внесено никаких изменений в действующие законодательные акты, мы, врачи, руководствуемся существующей законодательной базой. Есть федеральный закон 1998 года «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Хотя если быть точным, речь идет не об иммунопрофилактике, а о профилактических прививках от инфекционных заболеваний. А это не одно и то же. Я специально перед нашим разговором еще раз просмотрел этот закон. Помимо него, есть приказы Минздрава, постановления главного санитарного врача. Согласно этим документам, перед вакцинацией должно быть проведено диагностическое обследование, чтобы ответить на вопрос, можно ли ставить прививку конкретному ребенку. Второе – все противопоказания к введению любой вакцины должны неукоснительно соблюдаться. Но противопоказания в документах перечисляются, а диагностики нет. Как такое может быть?
Следующее – предусмотрено право отказа родителей от прививок, что сейчас предлагается убрать, в случае, если ребенок не обследован, не подготовлен к проведению медицинской процедуры.
    Еще один пункт – об установлении юридической и материальной ответственности врача или другого медицинского работника, производящего введение препарата, за осложнения, вызванные прививкой, а также ответственность государства. То есть государство не только регулирует сроки вакцинации, но и, если что-то случается, несет ответственность. Следующий пункт – о выплате денежной компенсации за нанесенный иммунизацией ущерб ребенку или взрослому. Это закон! Я зачитал основные его положения.
    - Однако закон не дает ответа на самый распространенный вопрос, нужно ли детям такое обилие прививок, которое сегодня предлагается врачами…
    - В свое время Луи Пастером была высказана гениальная мысль, что все современные заболевания инфекционной этиологии. Следовательно, нужно искать способы борьбы с инфекциями. Бороться можно двояко. Первый вариант – проводить профилактические прививки, что и делается у нас в государственном масштабе. Второй путь – заниматься здоровым образом жизни. Тогда не потребуется профилактических прививок. К великому сожалению, этому вопросу у нас в стране вообще не уделяется внимание. Даже образовательных программ нет по здоровому образу жизни. А вся медицина построена на изучении болезней, и все наше здравоохранение – охраняет болезни, но не здоровье. Да и психологически человек настроен: лучше прививочку сделаю и буду жить спокойно. А ведь природа заложила иммунную систему для того, чтобы она могла защитить человека от серьезных заболеваний. Я как представитель медицинской науки считаю, что прививки делать надо, но делать профессионально.
- А что значит профессионально?
    - Мы привыкли говорить: прививки – это благо. Но это лишь поверхностная часть айсберга. А что под водой – тут как раз мы и сталкиваемся с профессионализмом или отсутствием такового. В 2004 году доктор медицинских наук вирусолог Галина Петровна Червонская написала монографию «Прививки: мифы и реальность». Это глубокий анализ ситуации с вакцинацией у нас в стране и за рубежом. Работа широко обсуждалась в медицинских кругах. Многие осуждали ее монографию. Мне, напротив, хочется сослаться на это серьезное, полномасштабное исследование компетентного специалиста.
    Не буду перечислять все профилактические прививки: АКДС, полиомиелит, противокоревая и другие. Остановлюсь на наиболее актуальной проблеме туберкулеза. Пятьдесят лет мы проводим вакцинацию, а воз и ныне там. Казалось бы, уже не должно быть туберкулеза, но он остается. И все фтизиатры сегодня с тревогой говорят о том, что к современным антибиотикам туберкулез нечувствителен. Как микобактерия изменила свои антигенные свойства - таких исследований, к сожалению, нет.
Теперь что касается всех профилактических прививок: уже тридцать лет за рубежом не используются вакцины живые и полуживые. У нас используются. Во Всемирную организацию здравоохранения никто не подает сведения о профилактических прививках у новорожденных - только одна Россия. Поставили БЦЖ новорожденному, произошло персистирование инфекции, то есть ее медленное развитие. Потом вдруг какая-то стрессовая ситуация для организма. И тут кому как повезет. Заболеть ребенок может на первом, втором году жизни, в препубертатном или в пубертатном периоде. Вот где подводные камни. А у нас эти исследования не проводятся. Скажем, сделали ребенку БЦЖ в роддоме, потом в семь лет. У кого-нибудь перед второй вакцинацией посмотрели антитела к туберкулезу? А ведь сегодняшние технологии молекулярной биологии, иммунологии, представленные широко и в Челябинске, позволяют все это делать. Нет, стандарт сверху спущен – и всех подряд под него подгоняют.
- Какой же выход из этой ситуации?
    - Что делается за рубежом и как правильно: ребенок рождается, сразу исследуется его иммунитет, составляется его иммунологическая и генетическая карта. Врач и родители уже обладают информацией о состоянии здоровья малыша. Мы знаем, что сегодня профилактические прививки детям должны проводиться с согласия родителей. Врач должен объяснить, для чего, с какой целью проводится вакцинация, какие возможны осложнения. А главное необходимо обследовать ребенка. Этого в большинстве случаев, к великому сожалению, не делается. Попал ребенок на прием, его посмотрели, спросили – есть кашель, насморк? – и все. А у ребенка на второй-третий день после прививки температура под сорок, а может быть и хуже - вплоть до анафилактического шока и поражения центральной нервной системы. Вот подводная часть айсберга.
А ведь существует естественная иммунизация. Дети в детских садах, школах постоянно контактируют с детьми – носителями бактерий туберкулеза, дифтерии, коревой краснухи и других инфекций. Другое дело, кто-то восприимчив, кто-то – нет. Поэтому мы и говорим, что нужно так готовить иммунную систему человека, чтобы он был защищен от инфекции. Надо чтобы он вел здоровый образ жизни, правильно питался с позиции законов природы, формировал у себя и у окружающих положительные эмоции, вел подвижный образ жизни. Это профилактическое направление, которым мы на кафедре активно занимаемся.
- Вы упомянули о новых технологиях диагностики. Почему же все делается по старинке?
    - Эта сторона вопроса - о контроле иммунной системы - сегодня очень устарела. В реакции Манту используются пестициды, - а это же гарантированная аллергическая реакция. Мы сантиметровым дедовским методом определяем иммунитет: сколько миллиметров? Надо что-то менять. По одной капле крови сегодня могут сказать, есть антитела или нет. Если есть антитела к туберкулезу – никакую БЦЖ не надо. Но мы опять возвращаемся к законодательной основе. Прежде чем сделать какую-то манипуляцию, а вакцинация это очень серьезное вмешательство в организм человека, особенно ребенка с его несовершенной иммунной системой, надо пройти обследование. Для этого надо многие вопросы решать на государственном уровне. А когда анализируешь монографию Червонской, возникает мысль, что мы, как обычно, начинаем не с того конца.
    - Получается, надо менять научный и законодательный подходы к вакцинопрофилактике?
    - Я бы так не сказал. Законодательство на сегодняшний день все декларирует хорошо. Другое дело, если вы придете в детскую поликлинику, то увидите, как это все делается. Врачи, которые делают прививку, чаще всего понятия не имеют, как ребенок отреагируют на нее. Мы же заражаем его, вызываем в легкой форме заболевание. Формируется иммунитет, но опять же кому как повезет. Все дети разные. Сегодня очень много детей с ослабленным иммунитетом – как минимум четверть детского населения.
    В некоторых случаях антитела вообще не вырабатываются. Червонская приводит пример: когда были вспышки дифтерии, 85 процентов детей, которые были привиты, переболели дифтерией. О чем это говорит? При АКДС иммунитет не вырабатывается, потому что там нет дифтерийной палочки, там содержится анатоксин. Мы вырабатываем иммунитет от дифтерийного и столбнячного токсина. При такой профилактике от дифтерии мы никогда не избавимся. Почему в свое время отказались от вакцинации натуральной оспы? Потому что оспа исчезла в мире? Нет, просто от профилактических прививок стало больше умирать людей, чем от самой возможности заразиться. Эти данные приведены в официальной литературе. Могу массу примеров привести из своей практики.
- Это было бы интересно…
    - Когда я работал заведующим отделением реанимации, видел много детей с энцефалитами, которые лежали у нас в реанимации на искусственной вентиляции легких. Причем это подтвержденное влияние прививки. Я не говорю о тех случаях, когда невозможно это влияние доказать. А вдруг совпала респираторная вирусная инфекция и прививка. Но тогда возникает другой вопрос: а как делали прививку на фоне инфекции? Опять же проблема в отсутствии обследования. Ладно, если реакция легкая - повышение температуры. Как правило, она бывает там, где пациентов не готовят к прививкам.
    Еще один пример: вы слышали, что у нас есть такие БЦЖисты. Это те дети, кто имел врожденный иммунодефицит, особенно клеточного звена иммунитета, и после БЦЖ заболел. У всех могут быть разные формы туберкулеза. Я поинтересовался в ЧГМА на кафедре иммунологии, сколько у них БЦЖистов в год поступает? Оказалось, примерно десять человек.
    Когда ввели приказом в календарный план прививку от краснухи, начали прививать всех подряд – и мальчиков, и девочек. Извините меня, это делается только в России. Испокон веков на Руси, если девочка заболела краснухой, всех подружек собирают вместе, чтобы они переболели, потому что это будущие матери. В Швейцарии до сих пор такая методика действует. Это естественный иммунитет. И потом ребенок женщины защищен от возможного внутриутробного инфицирования. А у нас никаких обследований. Прививают всех. Спрашивается – для чего? Это же постоянная антигенная стимуляция.
   Это не значит, что надо сегодня отказываться от всех прививок. Но необходимо предварительно обследовать иммунитет ребенка. Если у девочки-подростка есть в крови антитела к коревой краснухе, ей прививка не показана.
    - Получается, опасения родителей и отказы от прививок обоснованы?
    - Они обоснованы тогда, когда врач не обследовал ребенка. Это первый момент. Согласие родителей закреплено в Конституции. Его игнорирование – нарушение прав человека. Врачи не имеют права приказывать. Они могут только убеждать, доказывать, говорить о том, какая польза будет от той или иной манипуляции, и о том, какие возможны осложнения. Это у нас не работает. Есть противопоказания, нет обследований. Или вообще нет противопоказаний. Если раньше против БЦЖ было 12 противопоказаний, когда ее начали проводить в 1925-м году, то сейчас нет ни одного: ставят всем подряд - и будь здоров.
   - Но ведь это еще и вопрос грамотности родителей. Есть, например, отказы от прививок по религиозным мотивам...
    - А вот тут ничего не сделаешь. Был на моей памяти случай в Екатеринбурге в окружном госпитале. У парня-чеченца было тяжелое желудочное кровотечение. И он категорически отказался от переливания крови. Национальные особенности необходимо учитывать. Все варианты жизни мы должны учитывать, а не просто действовать по шаблону, стандарту, который спустят сверху для неукоснительного исполнения.
    - В последнее время идут постоянные информационные кампании об угрозе гриппа и необходимости вакцинации. В школах, детсадах, поликлиниках родителям доказывают важность прививок. Думаю, не только меня смущает такая пропаганда. Судя по отчетам, существует разнарядка на количество привитого населения. Как относиться к противогриппозным вакцинам?
   - К ним относиться надо опять же профессионально. Вакцина, которая была сделана, - не та. Должна быть вакцина антигрипп А – она эффективна. А то, что далее разработано, уже неэффективно. По этому поводу есть официальные документы. А что значит лишний раз сделать прививку ребенку? Это насилие над организмом, подавление действия его гена. А мы спокойненько к этому относимся. Необходимо совершенствовать сами профилактические вакцины, а не просто навязывать те, которые кое-как проверили и разрешили к применению. Во-вторых, должен быть контроль за иммунной прослойкой. Провакцинировали и посмотрели, какой иммунитет стал. Я понимаю, проще сверху спустить план вакцинации детей, для участкового врача гарантировано материальное вознаграждение. А врачи понятия не имеют, что такое профилактические прививки, как они вмешиваются в организм и какие последствия могут быть. Глубины всей они не знают.
- Свою роль играют фармацевтические корпорации, которым нужно сбывать вакцины, лекарственные средства. У нас, наверное, привлекательный рынок для этого?
    - Психологически человек так устроен: он хочет обязательно найти причину, кого-то обвинить. Будут врачи правильно проводить профилактическую работу – исчезнет эта проблема. Конечно, фармацевтические фирмы заинтересованы. Я и докторам говорю: да, рекламой все заполнено, но у вас есть свой разум, вы профессионалы – читайте, смотрите. А сколько противопоказаний! Появились у ребенка боли в суставе, врачи назначают диклофенак. Извините, за рубежом нестероидные противовоспалительные препараты запрещены у детей до 15-летнего возраста. А у нас годовалому ребенку запросто могут назначить. Поэтому одна из самых серьезнейших проблем – в результате мощной антигенной стимуляции, которую мы дополняем еще и необдуманными профилактическими прививками, мы оголяем иммунную систему, загоняем ее в тупик. Это приводит к тому, что растут аутоиммунные заболевания, которые в последние годы очень помолодели. То есть мы как бы приводим организм к «прогерии» (крайне редкое генетическое заболевание, ускоряющее процесс старения примерно в 8-10 раз – Д.Л.). И толику какую-то мы вносим, по большому счету, нашими профилактическими прививками.
 
 
Хотелось бы напомнить слова Эдварда Дженнера, основоположника вакцинации, сказанные им еще в XVIII веке: «Врач должен знать об операции все. Я настаиваю на этом. Нельзя вакцинировать ослабленных детей, со слаборазвитым подкожно-жировым слоем, не принято также прививать детей в первые недели жизни». Это XVIII век!
    - А что делать родителям, которые привыкли доверять участковому врачу? Как разобраться в чисто медицинских нюансах?
    - Есть мудрое правило: доверяй, но проверяй. Доверие должно быть. Но если вы видите, что врач пришел к вам домой, не разулся, не помыл руки и начал осматривать ребенка, я бы его не пустил через порог. Это полное отсутствие санитарной культуры. Мы возвращаемся опять к законодательной основе. Здесь все четко регламентировано, и государство берет на себя ответственность. Поскольку государство берет на себя ответственность, так почему родители не должны брать ответственность за своего ребенка? В первую очередь ответственность несут родители, а государство гарантирует защиту.

Fotina

  • Гость
Re: Прививки
« Ответ #26 : 30/01/11 , 00:38:33 »
ЗНАТЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ!

www.virtu-virus.ru      www.oodvrs.ru

Фильм Г.Царевой «Яд от элиты:» 8(495)62146 18, 621 4353
ПРАВДА О ВАКЦИНАХ ПРОТИВ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ

Правительству РФ настойчиво предлагается ввести в национальный план прививок вакцины против рака шейки матки «Гардасил» (производитель фирма Merck Inc.) и «Церварикс» (производитель фирма GlaxoSmithKline).
Каждый раз, внедряя в практику ту или иную вакцину, медицинское чиновничество уверяет всех, что она безопасна и гарантирует защиту ребенка от того заболевания, против которого она создана. Но никто не говорит о тех возможных опасных последствиях, которые могут возникнуть в результате ее применения. Сегодня наших девочек собираются прививать против ВПЧ (вирус папилломы человека) вакциной «Гардасил», якобы со 100% гарантией того, что девочки в будущем не заболеют этой болезнью (так уверяет нас, в частности, доктор Малышева, выступая на ТВ и по радио). Но каким образом была установлена эта 100% гарантия? Что, уже в какой-то стране провели ее испытание? Подождали уже 15-20 лет, чтобы увидеть результаты этой эффективности? Или через несколько лет мы столкнемся с ростом этого рака у молодых женщин, также как случилось с ТАМОКСИФЕНОМ, который, как обещали, должен был избавить от рака груди, но на практике оказалось, что эта вакцина способствовала образованию опухоли, против которой она предназначалась в качестве лечения и предупреждения этого заболевания! Мировой эексперимент с тамоксифеном привел к драме: 100 тысяч женщин были использованы в качестве подопытных кроликов.
По американским источникам информации «Гардасил» продается по цене $360 за дозу, необходимую для прививки. Это означает, что компания получит миллиарды долларов, если обязательная вакцинация буедт осуществляться по всей стране. А если по всему миру? Агитируя за вакцину (в Великобритании девочкам-подросткам предлагается «взятка» в размере 45 фунтов стерлингов за прививку против рака шейки матки), нам не говорят, что тысячи девочек страдают от неблагоприятных реакций. Они страдают от судорог, инсультов, головокружений, усталости, головных болей, болей в животе, мышечных болей и мышечной слабости, болей в суставах, от аутоиммунных проблем, выпадений волос, потери аппетита, изменения личности, бессоницы. Их беспокоят дрожь и слабость в руках и ногах, одышка, проблемы с сердцем, параличи, зуд, отеки, изменения менструального цикла, обмороки, увеличение лимфатических узлов, ночная потливость, временная потеря зрения и слуха!
По состоянию на лето 2009 года было более чем 15000 случаев неблагоприятных реакций на «Гардасил», в том числе 48 смертных исходов. 14 девочек, которые умерли после получения Гардасила были в возрасте до 16 лет, а прибыль фармацевтической компании Merck Inc. от вакцины «Гардасил» в 2008 году была в диапазоне между $1,4 и $1,6 млрд. В Великобритании сейчас выделено 22500 фунтов на экспериментальный проект, в котором молодым женщинам будут даваться ваучеры, если у них есть 3 инъекции. Согласие родителей не требуется.
12 марта 2010 года шесть женщин из разных стран мира представили документы и исследования о вакцинах Гардасил и Церварикс в FDA по его запросу. Были заслушаны доклады с подробными данными по всему миру, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ, что молодые жженщины и девочки страдают из-за тяжелых осложнений, включая смерть, после прививки вакциной против ВПЧ. Был создан сайт WWW.TRUTHABOUTGARDASIL.ORG. Здесь можно найти истории заболевших и другие полезные материалы.
По мнению врачей перегрузка гистамином приводит к серьезному воспалительному ответу во всем организме. Повреждение тканей из-за этого процесса может привести к гипертрофии гладких мышц. Гладкие мышцы находятся в сердце. Вызываемый активный имунный ответ в результате третьей прививки ведет к повреждению большого количества гладких мышц, особенно в сердце, и повреждению центральной нервной системы. Более того, вакцина НЕ РАБОТАЕТ, если девочки уже имеют ВПЧ-инфекцию, но ни в США, ни в Соединенном Королевстве обследования (ВПЧ-скрининг) для определения наличия УЖЕ ИМЕЮЩЕЙСЯ ВПЧ-ИНФЕКЦИИ НЕ ПРОВОДЯТСЯ! Вакцины Церваликс и Гардасил больше похожи на стрелы, выпущенные на девочек на решающем этапе их полового развития.
По словам доктора Мулдена, микро-сосудистые удары от вакцинации вызывают аутизм, СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности) и внезапную младенческую смерть. В статье «Вакцины, применяемые у детей, вызывают повреждения головного мозга» он объясняет, как можно доказать, что 100% детей имеют повреждения головного мозга от MMR (вакцина против кори, краснухи и паротита (свинки).  http://www.youtube.com/watch?v=2sDUeCv4DiA  Доктор Мулден сказал: «У нас есть тысячи дел, и мы можем показать, что ВСЕ ВАКЦИНЫ ВЫЗЫВАЮТ ТОЧНО ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ». Так, если у ребенка есть аллергия на пекарские дрожжи, он может умереть очень болезненной смертью вследствие введения вакцины от гепатита В.
Большинство людей делают ошибку, полагая, что вакцины предназначены для профилактики заболеваний, тогда как, на самом деле, они никогда никого не предохранили. Страшные эпидемии прошлых веков отсутпили не благодаря вакцинам, а благодаря гигиене. Этим мы обязаны не вакцинам, а унитазам. Сейчас никто не выливает отходы жизнедеятельности на улицы, как это делали не только простолюдины, но и жители Лувра. Но,  пока есть люди, которые считают, что вакцины предотвращают болезни, этот многомиллиардный бизнес будет продолжаться.
Вместо отмены вакцинации после неудачной попытки Эдварда Дженнера предотвратить оспу вакциной коровьей оспы, вакцинация быстро превратилась в денежный рэкет и, следовательно, в средство распространения заболеваемости среди гражданского населения путем введения в нас химических и биологических агентов. В вакцинах присутствуют ртуть, алюминий, формальдегид, чужеродные белки, загрязнения и агенты, вызывающие БЕСПЛОДИЕ! Ни одно из этих веществ не имеет ничего общего с защитой нашего здоровья.

Утверждение, что вакцина Гардасил предотвращает рак шейки матки, является смешным, поскольку не было достаточно длительного периода времени, чтобы наблюдать, делает она это или нет. Эта вакцина с гораздо большей вероятностью может вызвать рак и бесплодие у женщин.

MALIK54

  • Гость
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #27 : 31/01/11 , 12:44:50 »


В свете актуальности снова цитирую статью


http://www.komarovskiy.net/blog/svinoy-gripp.html

Запомните самое главное: тактика ваших действий совершенно не зависит от того, как называется вирус. Это грипп сезонный, свиной, слоновий, пандемический, это вообще не грипп - это не важно. Важно лишь то, что это вирус, что он передается воздушно-капельным путем и что он поражает органы дыхания. Отсюда и конкретные действия.

Никаких лекарств с доказанной профилактической эффективностью не существует- никакие глотаемые вами или засовываемые в дитя таблетки не способны защитить ни от какого респираторного вируса вообще, ни от вируса гриппа в частности.


Источник вируса - человек и только человек. Чем меньше людей, тем меньше шансов заболеть. Карантин - замечательно! Запрет на массовые сборища - прекрасно! Пройтись остановку пешком, не пойти лишний раз в супермаркет - мудро!

Вирусные частицы часами сохраняют свою активность в сухом теплом и неподвижном воздухе, но почти мгновенно разрушаются в воздухе прохладном, влажном и движущемся. В этом аспекте митинг в центре Киева, на который собралось 200 000 человек, менее опасен, чем собрание 1000 человек в клубе в Ужгороде.


Тепло одеться, но в комнате прохладно и влажно. Температура около 20 °С, влажность 50-70%. Мыть полы, увлажнять, проветривать.

Категорически не заставлять есть. Если просит (если хочется) - легкое, углеводное, жидкое.

Пить (поить). Пить (поить). Пить (поить)!!!
Температура жидкости равна температуре тела. Пить много. Компоты, морсы, чай (в чай мелко порезать яблочко), отвары изюма, кураги.


Все «отвлекающие процедуры» (банки, горчичники, припарки, ноги в кипятке и т.д.) - классический совковый родительский садизм и опять-таки психотерапия (надо что-то делать).


Если надумали бороться с высокой температурой - только парацетамол или ибупрофен. Категорически нельзя аспирин


Главная беда в том, что тепло одеть, увлажнить, проветрить, не пихать еду и напоить - это по-нашенски называется «не лечить», а «лечить» - это послать папу в аптеку

Вирусные инфекции не лечатся антибиотиками. Антибиотики не уменьшают, а увеличивают риск осложнений.



Лечение ОРВИ вообще и гриппа в частности - это не глотание таблеток! Это создание таких условий, чтоб организм легко с вирусом справился.

http://dmitriysh.livejournal.com/

Fotina

  • Гость
Re: Прививки
« Ответ #28 : 08/02/11 , 00:54:22 »
АССОЦИАЦИЯ  РОДИТЕЛЬСКИХ  КОМИТЕТОВ И СООБЩЕСТВ РОССИИ   «АРКС»
Россия 620028, г.Екатеринбург, ул.Татищева, 100, оф.7, тел +7 (343) 278-72-27       egrk@list.ru     www.egrk.ru     

« 01 » февраля 2011 г.      ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Д.А.МЕДВЕДЕВУ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Российская общественность серьезно встревожена рядом инициатив, которые исходят от руководителей России разного уровня. Прямо и жестко эти инициативы еще не оформлены, но когда это случится, поздно будет бить в колокола. Проблемы, несмотря на свою юридическую неоформленность, настолько серьезны, что их решение не терпит отлагательства.
ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ - инициируется главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко.
Очевидно, что в наше время здравоохранение превращается в некую коммерческую структуру, более озабоченную высокой прибылью, нежели нашим здоровьем. И, хотя в этой структуре работает еще много честных врачей, доверие к медикам сейчас очень подорвано. Во многих медицинских вопросах люди часто стараются разобраться сами, особенно, когда дело касается здоровья и жизни их детей.
Мы не призываем отказываться от прививок, но родителям нужно предоставить  полную информацию о прививках, чтобы они могли взвесить все «за» и «против» и дать информированное согласие на вакцинацию, как это положено по закону. Никто лучше нас, родителей, не позаботится о наших детях, только мы отвечаем за их жизнь и здоровье.  Поэтому считаем вправе высказать свои сомнения по поводу вакцинации, которую пытаются сделать еще и принудительной.  В первую очередь это касается «инновационных» прививок от гриппа и рака шейки матки.
     Прививка не дает гарантии, что ребенок защищен. Есть множество примеров, когда люди заболевали теми болезнями, от которых была сделана прививка, и болели еще в более тяжелой форме, чем не привитые. Кроме того, прививки ослабляют общий иммунитет, и человек легче заболевает другими болезнями. Это ярко видно по ежегодным эпидемиям «разных форм гриппа», несмотря на так же ежегодные, практически поголовные, вакцинации в школах. Кроме того, в состав этих вакцин  входят такие высокотоксичные вещества, как соединения ртути и алюминия, фенол, формальдегид.
       Прививка от рака шейки матки не прошла достаточную проверку временем и, по мнению врачей-иммунологов, может привести к смерти от рака вакцинированных женщин в течение 10-15 лет. На наших девочках, похоже, собираются проводить в принудительном порядке эксперимент по испытанию американской вакцины.  И никто из медицинских чиновников не говорит о тех возможных опасных последствиях, которые могут возникнуть в результате её применения.
Пока мы еще можем защитить своих детей, категорически отказавшись от сомнительной прививки (на основании закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 г. №157-ФЗ, статья 5, п.1). Но если будет принят закон о принудительной вакцинации, то за родителей судьбу их детей будут решать чиновники.
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ – появление «телефонов доверия» для детей, по сути являющихся способом доносительства на своих родителей в «лучших» традициях осуждаемого сейчас сталинского тоталитарного режима; изъятие детей из семей по бедности, по доносу соседей, из-за неоплаченных счетов, из-за отсутствия прививок, из-за ложного обвинения в жестокости; особый интерес опеки не к безответственным родителям, а к вполне благополучным семьям и к здоровым детям; изъятие детей из семей верующих родителей.
     Опасения не голословны, мы сами являемся свидетелями того беспредела, который творят органы, призванные защищать наших детей. Из вполне благополучных семей, у любящих родителей пытаются отнять детей под самыми разными предлогами. При этом Интернет и СМИ  пестрят фотографиями изможденных детей из приютов или призывами к нам же собрать деньги на лечение очередного умирающего ребенка, но эти дети органы опеки не интересуют.
ФОРСАЙТ-ПРОЕКТ «Детство 2030» - лицензии на родительство (у людей отнимается их право быть родителями); компетентное детство (дети должны знать все); воспитательные сообщества, множественные, гостевые браки (вместо крепкой семьи – разврат); вместо живых детей – роботы (суррогат родительского счастья); чипизация мозга, генная иженерия (это удобно, модно, выгодно – детей можно «вылепить» по какому хочешь образу и дистанционно управлять ими помимо их воли).
     Да, лицензии на родительство нам получать еще не приходилось, детей нам послал Бог, так что все решилось на Небесах, а не в чиновничьих кабинетах, но Ваше заявление о получении прав на усыновление, как прав на вождение, насторожило. Водительские права у нас всегда можно было купить, вообще не сдавая экзаменов. Значит, у богатого развратника (типа Элтона Джона) больше шансов усыновить ребенка, чем у доброй, но не богатой семьи?
     То, что дети должны «все знать» - тоже сомнительное утверждение. Напомним, инициатива первых лет революции «Долой стыд!» была свернута, как подрывающая основы государства и общества. В русской традиции ограждать детей от грязной, дурной информации.  Предложения по множественным (полигамным) бракам, бракам без обязательств (гостевым) - просто антигосударственно.
     2011 год объявлен годом семьи, мы разумеем – семьи традиционной, крепкой, многодетной.   Детей-роботов и чипизацию мозга можно было бы воспринимать как бред создателей «Форсайт-проекта «Детство2030»,
•   если бы этот проект не был инициирован Общественной палатой РФ;
•   если бы на одном из телеканалов не шла передача «Ребенок-робот». Нас, видимо, постепенно приучают к такому «родительству»;
•   если бы «Форсайт-проект «Детство 2030», содержащий эти бредовые идеи,  не был представлен в 2010 году на выставке в Китае, как официальный российский проект. На это наверняка были потрачены немалые деньги налогоплательщиков;
•   если бы известные люди уже открыто не обсуждали в СМИ необходимость чипизации и тотального контроля.
     Нас очень тревожат эти «инновации», которые направлены на сокращение населения России, пропаганду греха, которая должна быть уголовно наказуема, и,  в конечном счете, на разрушение семьи, общества и государства.
     Мы, родители, поддерживаем Ваши инициативы, в том числе, высказанные в послании Федеральному собранию и совершенно согласны с тем что «нам жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства». Мы понимаем, Дмитрий Анатольевич, какое огромное количество задач Вам приходится сейчас решать, но если  из-за безумных инициатив  нерадивых чиновников начнут гибнуть наши дети, то в нашей стране не для кого станет решать проблемы и не кем будет руководить. Мы надеемся, что Вы не хотите этих бед России из-за того, что некоторые «чинуши» так и не научились прислушиваться к мнению общественности.
      Мы требуем отставки Павла Астахова, так как Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка участвует во всех вышеуказанных законодательных инициативах, которые беспокоят и тревожат родительскую общественность России.
Просим Вас обратить внимание на эти, как нам кажется, важные вопросы. Приближаются выборы в Госдуму, а затем и Президента РФ, и родительская общественность готова поддержать Вас и Ваших союзников настолько, насколько Вы поддержите нас -  обеспокоенных родителей.

С глубоким уважением,  Ассоциация городских родительских комитетов:

1. Неталиев Валерий      Председатель  Ассоциации  родительских  комитетов и сообществ России   «АРКС»
2. Медведев Алексей           Тюменский городской родительский комитет   
3. Черепанов Александр     Родительский комитет г. Полевской
4. Капка Елена                        Родительский комитет г. Сургута 
5. Банников Андрей                Казанский городской родительский комитет
6. Болдырев Андрей             Самарский городской родительский комитет
7. Мошков Вячеслав             Оренбургский городской родительский комитет
9. Мария Соловей                 Московский городской родительский комитет
10.Кухарь Василий                 Санкт-Петербургский городской родительский комитет
11.Черепанова Светлана     Родительский комитет г. Нижний Тагил
12.Пчелинцев Сергей           Родительский комитет г. Нижний Новгород
13.Ольга Трубицина             Новосибирский городской родительский комитет
14.Владимир  Потиха           Нижневартовский городской родительский комитет
15.Евгения Шевкопляс         Краснодарский городской родительский комитет
16. Ганичева Марина           Белгородский городской родительский комитет
17.Иванов Сергей                  Родительский комитет г. Набережные челны
18.Кошелева Татьяна           Родительский комитет г. Челябинск
19.Кувалдин Алексей           Родительский комитет г. Каменск-Уральский
20.Тарасова Надежда          Родительский комитет г. Саров
21.Ермошина Наталья         Родительский комитет г. Туймазы (Башкирия)
22.Василенко Сергей           Екатеринбургский городской родительский комитет
23. Зайцев Павел                     Волгоградский городской родительский комитет

Fotina

  • Гость
Re: Прививки
« Ответ #29 : 28/03/11 , 01:51:53 »
Отрывок из книги А.Котока "Прививки в вопросах и ответах" для думающих родителей

? Какие еще вредные вещества входят в состав вакцин?
В состав некоторых вакцин в качестве консерванта входит фе-
нол.  Фенол —  высокотоксичное вещество,  получаемое из камен-
ноугольного дегтя.   Он способен вызывать шок,   слабость,   кон-
вульсии,   поражение почек,   сердечную недостаточность,   смерть
.
Фенол входит в состав раствора для пробы Манту, которая ежегодно
делается российским детям.  Фенол является известным протоп-
лазматическим ядом,  он токсичен для всех без исключения клеток
организма. Он подавляет фагоцитоз и,  соответственно,  первичный
иммунный ответ.  Таким образом,  вакцины,  содержащие фенол,  на
30самом деле не усиливают,  а ослабляют иммунитет,  причем самое
важное его звено — клеточное.  Вакцины, с одной стороны, «вбра-
сывают» в организм патогены, а с другой — своими токсическими
составляющими лишают его возможности против них оборонять-
ся.  Исследования,  которые могли бы продемонстрировать безопас-
ность введения фенола,  возможности его накопления в детском ор-
ганизме и последствий этого, никогда не проводились.
Помимо фенола,  вакцины содержат в своем составе формаль-
дегид  (его водная форма называется формалином),  которым про-
водится химическая инактивация используемых в вакцинах виру-
сов и бактерий. Он является известным канцерогеном (веществом,
вызывающим рак).  Используется в сельском хозяйстве в качестве
гермицида,   фунгицида и инсектицида.  Проникновение формаль-
дегида в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого
отравления —  сильные боли в животе,  рвоту кровью,  появление
белка и крови в моче,  поражение почек,  результатом чего стано-
вится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома
и смерть.

Однако список опасных веществ в вакцинах не исчерпывается
только химическими препаратами.  В процессе приготовления вак-
цин в них проникают вирусы,  бактерии,  простейшие,  грибки.  Это
отдельная обширная тема,  на которой я остановлюсь лишь вкратце.

.....
Полная версия книги

 http://simplyfree.ru/download/privivki_v_voprosah_i_otvetah.pdf