Автор Тема: Ювенальная юстиция  (Прочитано 114009 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #180 : 14/08/12 , 00:24:27 »
В 16 лет (!) я "в реальной ситуации" "с ходу" вполне разобралась, как "устроен" АК и "за какой конец его держать".
Если надо - и сын мой разберётся (только я очень надеюсь, что "ему это никогда не пригодится"!).

P.S. А "писать буквы на спине" - можно и "в домашних условиях": для этого - и "в армию ходить" никому не надо!

С уважением, Наталья.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #181 : 14/08/12 , 10:16:44 »
Цитировать
"Таджиков пинать" - много ума не нужно!
ВЫ ВСЁ ПЕРЕИНАЧИВАЕТЕ В  соответствии с вашей гниловатой натурой:я нигде не писал о том,что таджиков надо пинать.
Цитировать
Юристов (хороших!) "задевать" - себе дороже: обычно нас даже работодатели "не трогают" (ибо - "не дураки" и вполне представляют себе возможные последствия).
юристов никогда не трогал,т.к. помню наследие предков:не трож говно-вонять не будет.

избави бог!!!!Я своего сына В пидоры не готовил.

Цитировать
P.S. А я, честно говоря, мечтаю, чтобы мне, как в своё время матери Юрия Гагарина, однажды позвонил сам Президент (руководитель государства) и сказал: "Спасибо за сына!"
путин не является для меня моральным авторитетом.Он жулик,вор и юрист.

Цитировать
В 16 лет (!) я "в реальной ситуации" "с ходу" вполне разобралась, как "устроен" АК и "за какой конец его держать".
АК не надо держать за конец.Понятие "держать за конец"несколько из другой оперы.

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #182 : 14/08/12 , 14:49:03 »
Рида, неужто вы всерьёз подумали, что вас будут здесь кому-то рекомендовать?

Ну хорошо, не пропаду и не буду плакать. (Благо, в одном Подольске около 300 000 жителей.)

P.S. А с "рекомендациями" ты ко мне сам уже не в первый раз пристаёшь! Не понимаю, "в чём прикол-то"?

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #183 : 18/09/12 , 12:27:32 »
Шествие и митинг против принятия ювенальных законов 22 сентября

Внимание!!! Митинг мобилизационный, ждем регионы

22 сентября 2012 г. движение «Суть времени» совместно с Ассоциацией родительских комитетов и сообществ (АРКС) проводит шествие и митинг против вводимой сегодня в России ювенальной юстиции. Мы обращаемся и к другим российским движениям и партиям, а также ко всем неравнодушным гражданам с предложением выступить против разрушающих семью и нарушающих российскую Конституцию чудовищных ювенальных законов! Уже собрано более 100.000 подписей против их принятия по всей стране.
Шествие начнется в 15.00 у м. Полянка и пройдет через ул. Большую Полянку и Малую Якиманку на Якиманскую и Крымскую набережные Москвы-реки. После окончания шествия состоится митинг. Время начала митинга - 16.00. Место проведения - вход на территорию Центрального дома художника (Крымский вал, 10).

http://eot-su.livejournal.com/581588.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #184 : 30/09/12 , 22:08:21 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #185 : 05/10/12 , 19:11:18 »
Ювенальная юстиция превосходит даже планы Троцкого


Наталия Алексеевна Нарочницкая, историк, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже, объясняет, почему она подписала открытое письмо деятелей науки и культуры против введения в России института ювенальной юстиции.

Меня давно волнует проблема введения ювенальной юстиции. Даже при сегодняшних законах нечеткость прописанных там норм позволяет агентам органов опеки отлавливать детей, побуждать доносить их на родителей.

Я сталкивалась со случаями, когда вместо того, чтобы помочь хорошей, но очень бедной семье, предпочитали забрать оттуда детей в детский дом. Наличие бытовых благ никогда не заменит родительской любви и богоданной семейной жизни. Очевидно, имеют место единичные случаи, когда нужно изъять детей из порочной семьи, избавить деток от побоев пьяниц, от наркоманов и развратников, от опасных сектантов. Именно такие случаи должны быть прописаны в нашем законодательстве жестко и четко, но недопустимы расширения посягательств на семью.

Я подписала это письмо и потому, что солидарна с Церковью, которая беспокоится о будущем нашей нации. Как член соответствующей комиссии Межсоборного присутствия я тоже участвовала в обсуждении этой проблемы. А ведь то, что нам предлагают ввести, – это же превосходит даже планы Троцкого! Он, как известно, считал, что для построения коммунизма необходимо после годовалого возраста изымать детей из семьи, чтобы уничтожить "почитание родителей и икон". Подобный подход описан в социальных антиутопиях у Хаксли. Ювенальные технологии в некоторых европейских странах уже привели к таким уродливым явлениям, когда зарплата работников органов опеки напрямую зависит от количества выявленных "неблагополучных" семей. Они подходят в магазине к ребеночку с вопросом: "У тебя синячок? Тебя папа не обижает? Ты только нам скажи, вот тебе адрес!". Эти люди считают, что и у бедных родителей лучше забрать детей, мол, в материальном благополучии ребенку будет лучше! Это чудовищно! Подрыв всей человеческой истории и основ жизни!

Когда я была депутатом, столкнулась с конкретным случаем такого рода. У меня добрые связи были с людьми вокруг Псково-Печерской обители. Где-то там есть детский дом, администрация которого в то время очень активно и охотно занималась передачей детей на усыновление в Америку. После одного подозрительного случая я даже делала запрос в наше консульство, чтобы проверили, не попала ли самая красивая девочка-подросток в нехорошую американскую секту... А вот когда православные семьи просили отдавать им детдомовских детей на выходные, администрация детмома возмущалась: "Как это! Им отдавать опасно! Они же водят детей в церковь!" В этом районе был случай, когда хорошая, но совершенно нищая семья потеряла отца-кормильца в результате несчастного случая. Осталось двое детей – грудной и семилетний. Мать, не имея совсем никаких средств, на какое-то время даже перестала водить старшего в школу, потому что дорога шла через лес – одного пускать опасно, а с грудным ребенком – трудно. Пришли социальные работники, увидели, что в доме нищета, отсутствует привычная утварь, смена постельного белья, нехватка одежды, убого, и попытались сразу забрать детей. Это вместо того, чтобы воззвать о срочной материальной помощи для этой семьи! Мои православные знакомые в панике позвонили мне. Я сразу сказала: "Прячьте детей, а я сейчас же высылаю некоторую сумму денег, чтобы купить в дом набор необходимых вещей, и буду связываться с соответствующими органами!". Я дозвонилась до министра А.Фурсенко, ибо детдома были в его ведомстве. Фурсенко, надо сказать, оказался на высоте, сделал звонок, мы также нашли депутатов нашей фракции "Родина", знакомых с руководством области, они туда срочно позвонили... Этих детей удалось отбить! Это же вопиющий случай! Вместо того, чтобы немедленно собрать деньги и все недостающее скромное купить – постельное белье, посуду, нехитрую мебель, далее – найти ежемесячную помощь, организовать доставку ребенка в школу, – разрушают семью. Всегда отвечают, что в бюджете нет на это средств, но ведь нужны не такие большие суммы! 4-5 тысяч рублей для той семьи ежемесячно – это уже тогда было бы немало! Да бросьте клич, и найдутся и бизнесмены, и просто люди, которые с радостью будут ежемесячно помогать!

Нам же предлагается перевернуть основы бытия. Кого же мы вырастим с помощью ювенальной юстиции? Что могут ожидать родители от этого поколения отпрысков? Будут ли они кормить с ложечки постаревших и беспомощных папу и маму, на которых их учили писать доносы?

-----
Источник и полный текст: http://kislorod-books.ru/journal/obsches...i-prevoshodit-dazhe-plany-trotskogo.html

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6660
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #186 : 05/10/12 , 19:26:57 »
Очередная ахинея г - жи Нарочницкой: найти благотворителей, готовых помочь страждущим детям. Вместо того, чтобы громко заявить:
НАДО МЕНЯТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ! ДОЛОЙ РЕЖИМ ВОРОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ! Вот представьте себе: Я - русский молодой человек тридцати - тридцати пяти лет отроду и у меня приходят забирать МОЕГО ребёнка. Придут втроём, - втроём и лягут у дверей навечно. Вот какая пропаганда должна быть у РУССКИХ, а у смиренных овец кирьяновых с депутанами нарочницкими, конечно, надо искать добрых бизнесменов и побираться по миру, и уповать на вора с президентскими полномочиями.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #187 : 05/10/12 , 19:53:32 »
  Вот представьте себе: Я - русский молодой человек тридцати - тридцати пяти лет отроду и у меня приходят забирать МОЕГО ребёнка. Придут втроём, - втроём и лягут у дверей навечно. Вот какая пропаганда должна быть у РУССКИХ, 

мне такая пропаганда нравится.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #188 : 13/10/12 , 21:39:56 »

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1079
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #189 : 05/11/12 , 19:18:46 »

Ещё один вид геноцида русских. Отнимают детей. Бизнес на детях.


http://ruskline.ru/analitika/2011/04/08/yuvenalnye_tehnologii_kak_ugroza_etnicheskoj_identichnosti_naroda_rossii/




Анализ отечественного уголовного и уголовно-процессуального законодательства свидетельствует и об особом порядке судопроизводства в отношении несовершеннолетних в России. В нашей стране существует особый порядок проведения в отношении несовершеннолетних таких уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных действий, как: предварительное расследование, рассмотрение дел в суде, привлечение к уголовной ответственности, назначение и исполнение наказания (глава 50 УПК РФ, глава 14 УК РФ). Таким образом, в России существует идентичная по своему назначению ювенальной юстиции система защиты прав детей. Разница этих систем усматривается в принципах деятельности и понимании прав детей. И здесь возникает вопрос: готовы ли мы, русские, уступить иностранному сообществу, приняв ювенальные подходы, отказаться от своих принципов, традиций, представлений, правового опыта, основанных на выдающихся духовной культуре и истории?


Некоторые люди не видят разницы между ювенальной юстицией и системой органов, защищающих права детей в Российской Федерации, что является неверным пониманием сути этих явлений. Это, отчасти, происходит от того, что в нашей стране органы, защищающие права детей, не объединены единым названием и не находятся в составе одного ведомства. Но такая структура имеет смысл, поскольку обеспечивает независимость указанных органов и способствует определенному взаимному контролю над деятельностью каждого из них.


Несмотря на всё вышеизложенное, некоторыми лицами, желающими быть в модном тренде, предлагается заменить существующую в России систему защиты прав и законных интересов несовершеннолетних на ювенальную юстицию.


К сожалению это не только игра слов, когда предполагается дать новое название прежней системе. Ювенальная юстиция нацелена на коренное изменение российского общества, на слом традиционных понятий и представлений о воспитании ребенка и родительских правах, предлагает новые взгляды на права и возможное поведение ребенка. В нашем понимании, это тот случай, когда не всё новое является хорошим.


Несмотря на отсутствие широкого общественного одобрения, ювенальные технологии проникают в деятельность национальной системы по защите прав детей. В результате чего, уже сегодня, в рамках «пилотных» проектов по внедрению ювенальных технологий, имеются неединичные случаи изъятия детей из семей. Чем отличаются «ювенальные изъятия»? Если раньше изъятие детей было возможным только из социально-неблагополучных семей, в которых родители вели асоциальный образ жизни, употребляли алкоголь, не занимались воспитанием детей, подвергали жизнь и здоровье своих чад опасности, то в рамках ювенального подхода, критерии изъятий изменились.


Елена Михайловна Тимошина, ст. научный сотрудник НИЦ №1 ФГУ «ВНИИ МВД России», кандидат юридических наук.


=========================================






Перепечатка


Разъяснение: кратко, понятно, толково.
http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/44980/time_play/257/isPlay/true/showPopUpBtn/false/??showZoomBtn/true/


План по изъятию 180 тыс. детей из семей

http://www.youtube.com/watch?v=kXXmiPnPlmI&feature=player_detailpage


Надеюсь, сомнений нет уже ни у кого.
Ювенальную заразу, распространяемую в стране, надо жестко пресечь.
Пока не поздно.


И выработать новые законы, не оставляющие ни одного шанса коррупционерам, желающим погреть руки на судьбах детей


Из комментариев: "..еженедельно одна семья финнов кончает жизнь самоубийством, когда к ним приходит госпатронат. Родители убивают своих детей и себя, только чтобы не проходить весь дальнейший кошмар. Но об этом нельзя говорить в свободной прессе. Ирина утверждает, что те родители, которые пытаются поднять эту тему, или попадают в психушку, или вовсе пропадают, а потом о них говорят, что они покончили жизнь самоубийством.


Я-то все задавалась раньше вопросом, почему мы ничего не знаем о негативном опыте органов опеки в Европе? Ведь если ювеналка так чудовищна, то почему об этом никто ничего не говорит в свободной прессе?


Но даже мне, человеку "в теме" трудно поверить в рассказы Ирины. Например, еще одной неожиданной новостью было то, что в Финляндии каждая семья обязана предоставить дубликат ключей от своих жилищ полиции. И известны случаи, когда, воспользовавшись этими ключами, полиция вместе с соц-патронатом врывались в дом и уводили детей."
http://annatubten.livejournal.com/104841.html


ОСТАНОВИМ ЮВЕНАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N4nodTzvero


Ювенальная юстиция в Германии - тяжелый родительский опыт:
http://juvenaljustice.ru/index.php/news/1054-juvenalnaja-justitsija-v-germanii-tjazhelyj-roditelskij-opyt


Ювенальный НКВД :
http://www.pravoslavie.ru/smi/49877.htm


ЮЮ в Германии «Это просто шокирует!»:
http://tomsk.fm/watch/219848
http://tomsk.fm/watch/216959
omsk.fm/watch/217681


Ювенальная Юстиция доводит детей до суицида
http://tomsk.fm/watch/217682


"Учреждениям тоже нужны дети" - а родителей вы спросили?
(открытое письмо) http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/deti-1.shtml


http://nikitatimka.livejournal.com/82207.html
ПРАВДА.РУ: Ирина Бергсет:"Отобранные дети - будущие самоубийцы"
http://www.youtube.com/watch?v=24tkZjQoQp0


НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ :
http://www.pravoslavie.ru/smi/54827.htm


КМ.РУ
http://www.km.ru/news/yuvenalnaya-yustitsiya-navodit-uzhas-na-roditelei


Лоббисты Ювенальной юстиции:
Страна должна знать своих "героев".
Вот лоббистка Баталина из едра:














(Зыков - жидовин, Кучерена - жидовин...)


Один из авторов ювенальных законопроектов - Борис Альтшулер. Диплом физфака, затем к.ф.н., снс в Физическом ин-те РАН. И ... член Московской Хельсинкской Группы.
Не будем вдаваться в детали, даже в важные. Просто кратко прокомментируем список лиц, которые поддерживают деятельность РОО "Право ребенка", руководимой Борисом Альтшулером. Данные, естественно, по-прежнему с его же сайта .







Жидовин Альтшулер


Программа АРО. „Программа АРО (в партнерстве с Американским советом по международным исследованиям и обменам), которая получила финансирование по конкурсу Агентства США по международному развитию (т.е.USAID)".


Это список некоторых администраторов USAID
Paige Alexander - assistant administrator + вице президент IREX
Mark Feierstein - assistant administrator + руководящий работник Greenberg Quinlan Rosner Research
Nancy E. Lindborg - assistant administrator + президент Mercy Corps
Eric G. Postel - assistant administrator + основатель Pangaea Partners
Mara E. Rudman - assistant administrator + вице-президент Cohen Group
Rajiv Shah - administrator + директор отдела в Bill & Melinda Gates Foundation.
* Американская НПО “Kidsave International ”. НПО о себе: „Наша цель - к 2020 году найти для желающих усыновить 1 000 000 детей". Из списка „почётных директоров НПО" ткнём наугад, наJames R. Greenbaum, Jr., например. Оказался основателем фонда, спонсором которого являетсяWilliam J. Clinton Foundation . А уж там финансистов...
* Фонды “Евразия”. Тут и Википедии хватило: жена Горбачёва, плюс всё тот же USAID.
* Британский Совет.
* Посольство Королевства Нидерландов.
* Правительство Швейцарии
и другие. Список, как видим, более, чем убедительный. Усыновление - дело хорошее, всё лучше, чем в детдоме вырастать. Вопрос в другом.


При подобном рыночном подходе учитываются лишь интересы того, кто за ребёнка платит деньги. Поэтому продавцам, например, той же американской НПО “Kidsave International”, абсолютно безразлично, попадёт ли ребёнок к педофилу, окажется ли в рабстве, будет ли работать на порноиндустрию или его просто разберут на „запчасти". Кто больше заплатит, тот и получит ребёнка. А контроль за качеством усыновления в случае пересечения границы осуществить гораздо сложнее, чем если бы ребёнок остался в родной стране. Формально контроль есть, однако осуществляется он ... такими же правозащитными организациями, кормящимися из тех же источников.




http://my.mail.ru/community/ya-voin/630D0268776E492.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #190 : 25/11/12 , 22:48:22 »

Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась.


Трагедия произошла в Архангельской области.


видео - http://vk.com/video-41174723_163294462

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #191 : 11/12/12 , 22:09:41 »

Ювенальная коммерция
Новый закон позволит продавать детей, отнятых у родителей


В среду в Санкт-Петербурге прошел «круглый стол», посвященный проблемам ювенальной юстиции. Участвовали в нем матери, пострадавшие от административного произвола, писатели и правозащитники. По их мнению, нашей стране ни в коем случае нельзя идти путем европейских стран, власти которых ликвидировали неприкосновенность частной семейной жизни.


— Все детские дома у нас являются коммерческими фирмами, — рассказал финский обществовед и публицист Йохан Бекман. — Для них дети — способ заработать. За одного ребенка получают до нескольких сотен евро в день. Именно по этой причине они забирают детей из семей, причем не только из русских, но и из финских.


Одна из пострадавших матерей, Марианна Гринь, рассказала о своей драматичной истории. Бывший супруг, по ее словам, длительное время избивал ее и четверых совместных детей. После безуспешных обращений в консульство Российской Федерации в Италии, где жила семья, Марианне удалось вывезти ребятишек в Петербург. Однако вскоре в принадлежащую ей квартиру, которая сдавалась в аренду, попытались проникнуть сотрудники консульства США (муж Марианны – гражданин этой страны) и забрать детей. «Если бы мы находились там, моих ребятишек в России уже не было бы! – срывающимся голосом говорила многодетная мать. – Консульские работники до полусмерти перепугали квартирантку: требовали предъявить детей, отдать их документы, показать чемоданы и квитанции о внесении жилищно-коммунальных платежей, дать номер телефона агентства недвижимости, через которое было снято жилье».


Попытка вторжения, согласно рассказу Марианны, завершилась вызовом наряда полиции и проведением доследственной проверки, которая не привела к возбуждению уголовного дела. Ведь в квартиру пытались проникнуть не воришки, а пользующиеся иммунитетом представители сверхдержавы.


- Сейчас Россия не только не защищает своих граждан, у которых отнимают детей в других странах, но и стремится перенять опыт европейских стран и ввести ювенальную юстицию у нас! – заключила Гринь.


Ювенальная юстиция у нас может возникнуть в самое ближайшее время. Несмотря на многочисленные протесты общественности и правозащитников, Госдума в сентябре приняла в первом чтении законы о социальном патронате и ювенальной юстиции. А федеральная власть считает эту систему необходимой.


Семья координатора «Движения в защиту детства» Сергея Пчелинцева, проживающего в Нижегородской области, около двух лет назад стала жертвой «ювенальных технологий». У нее пытались отнять детей, заявив, что супруги не могут их воспитывать из-за скромного дохода. Однако Пчелинцев не только защитил близких, но и принялся помогать другим жертвам произвола. Он считает, что после принятия «ювенального» закона несовершеннолетних станут отнимать исключительно у благополучных семей, находя для этого различные причины:


- Произойдет это с семьями, достаток которых ниже среднего. Дети в них здоровые. А в асоциальные семьи и семьи, в которых дети страдают какими-либо заболеваниями, сотрудники служб опеки не придут. Усыновителей для таких ребятишек не найдется.


Попасть под отъем наследников могут и богатые люди. Ювенальная система – это инструмент управления и в бизнесе.


Изымать детей станут и по заказам. Приглянется личностям с хорошо наполненным банковским счетом ребенок из семьи рядовых граждан, сразу отыщется на эту семью компромат – мама шлепнула ребенка по попке, папа отругал. Мальчик или девочка отняты и проданы.


Если в европейских странах и США, где действует ювенальная юстиция, права граждан достаточно хорошо защищены, то у нас этот закон примут только с корыстными целями.


Впрочем, отнимают детей по надуманным поводам и сейчас. Нередко это происходит с коммерческими целями.


Многих несовершеннолетних, изъятых из семей, продают гей-парам в страны западной Европы. В некоторых регионах России по этим фактам возбуждали уголовные дела против сотрудников отделов опеки и попечительства, но почти все они были закрыты по причине недоказанности или отсутствия состава преступления. Было открыто такое дело, например, в Нижегородской области, где проживаю я. Но и оно не дошло до суда.


«СП»: - Высказывались опасения, что благодаря этому закону появится возможность отнимать детей и для трансплантологических целей?


- Опасения небезосновательны. Закон не защищает российских деток от этого.


Информация о состоянии здоровья детей имеется в детских поликлиниках. При изъятии несовершеннолетних из семей, она передается в органы опеки. Данные, находящиеся в их картах, можно переписать: был ребенок здоровым, стал больным. Приехала семья из какой-нибудь европейской страны и усыновила его.


«СП»: - Выходит, и несогласных с политикой власти могут наказать отъемом детей?


- Уже наказывают. Поплатилась детьми за оппозиционную деятельность тольяттинская журналистка Галина Дмитриева. Вынуждены скрываться за границей и настроенные против действующей власти Александр Лапин и Зинаида Смирнова. Балашихинский городской суд Московской области пытался лишить их усыновленной девочки Владилены.


А если закон примут, отнимать ребятишек станет значительно легче. В последнее время активизировалась пропаганда, пытающаяся сформировать у общества положительное восприятие ювенальной юстиции. Такая информационная политика направлена на создание впечатления об огромном количестве россиян, которых нужно лишить детей: они пьют, грязные и оборванные. В действительности, таких семей значительно меньше, чем семей с низким достатком. Однако количество детей, которые попадут под прицел ювенальной юстиции, окажется громадным. Поспособствуют этому и новые законы об образовании и здравоохранении. Не имеешь возможности платить за обучение и лечение детей? Отдавай детей в приют!


Когда ювенальщики придут за детьми в тысячи российских семей, сопротивление будет бессмысленным. Это не Финляндия и Норвегия, где тоже действует подобная система. Поэтому, пока еще есть время, малообеспеченным гражданам необходимо объединиться для взаимной помощи друг другу. И затем использовать общественные организации как альтернативу системе чиновников-контролеров.


После происшедшего с моей семьей, я и другие активисты образовали «Движение в защиту детства», спасаем соотечественников от изъятия детей. Пришли к ним из опеки, нацелились забрать сыновей или дочерей – собираем продукты, одежду, обувь, технику, делаем ремонт в их квартирах. Некоторым нуждающимся семьям оказываем содействие до визита к ним «опекунов», чтобы у последних не было повода присматриваться к их ребятишкам.


Мы представителям социальных служб предлагаем: «Вначале помогите им, затем требуйте». Они в ответ: «Нет на это средств». Приходят они не с помощью, а с бумагами об изъятии. Но находятся и совестливые чиновники – советуют нуждающимся идти к нам.


Этот закон – преступление против рядового населения.


Для более эффективной защиты прав маленьких граждан достаточно внести дополнения в Семейный и Уголовный кодексы. Укрепить воспитательную функцию, чтобы в семьях сократилось число проблем и разногласий. В советский период разрешением серьезных семейных скандалов занималась общественность. Коллектив воспитывал, это давало положительные результаты. Сейчас каждая семья со своими бедами в собственной скорлупе. Нужно вернуть прошлый метод в адаптированном к современным реалиям виде.


Необходимо увеличить социальную помощь – не раздавать по сто рублей или предоставлять земельные участки, а строить жилье. Тогда у людей возникнет иное мироощущение, улучшаться взаимоотношения, что позитивно повлияет на развитие детей.


Но власть приняла решение «исправить» ситуацию иным путем - антинародным...


http://serp2017.livejournal.com/229705.html#cutid1

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1079
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #192 : 26/12/12 , 16:39:38 »

http://rus.ruvr.ru/2012_10_03/V-Amerike-premija-za-izjatogo-rebenka-ravna-5000-v-Evrope-platjat-1000-za-golovu/


"В Америке премия за "изъятого" ребенка равна $5000, в Европе платят 1000 евро за голову" ("Накануне.Ru", Екатеринбург)




«Если ребенок живет в семье, государству нет от этого никакой выгоды. Когда ребенок отбирается, идет огромное перераспределение средств»


На днях в Финляндии сотрудники опеки забрали у гражданки России Анастасии Завгородней четверых детей за "хлопок по попе". Русская женщина, видимо, предстала перед ними таким тираном, что органы опеки забрали даже младенца семи дней от роду. Реакция России последовала незамедлительно – о своей "озабоченности ситуацией" заявил и МИД РФ, и уполномоченный по правам ребенка Астахов, и глава российской делегации на сессии ПАСЕ в Страсбурге Алексей Пушков. Однако, как показала практика, с ювеналкой на Западе, которая, к слову, прорывается и в Россию, одними только заявлениями не справиться. О том, почему русские дети самые востребованные в Европе и сколько дают "за голову ребенка", Накануне.RU рассказала координатор правозащитного движения "Русские матери" Ирина Бергсет.


Финские соцработники забрали четырех детей у Анастасии Завгородней, имеющей как российское, так и финское гражданства. Всех детей поместили в соцприют. "Анастасии, у которой власти Финляндии забрали четырех детей, разрешили видеться с новорожденным раз в месяц, но запретили кормить грудным молоком. Ей дали разрешение встретиться во вторник с новорожденным, но только за решеткой и под строгой охраной", - сообщил правозащитник Йохан Бекман.


Сегодня также выяснилось, что другая россиянка, Альбина Касаткина, пытается вернуть своих детей, которых финская социальная служба забрала по подозрению в домашнем насилии. "Соцработницы пришли ко мне на дом и сообщили, что они идут в детский сад и забирают детей и ведут их на допрос. Все произошло неожиданно для меня. Я в шоке, все произошло по одному звонку нынешней жены моего бывшего мужа, которая 9 месяцев назад сообщила, что очень беспокоится за детей и мать избивает их ремнем. Это абсурд. Это не подтвердилось никаким образом. На детях ни царапинки", - рассказала она. В МИД РФ заявили, что финские власти уже не впервые действуют так жестко в отношении именно российских детей.


"Вызывает глубокую тревогу, что и по другим подобным случаям мы не видим в действиях финских властей готовности к диалогу по обеспечению прав детей в смешанных или русскоговорящих семьях. Как результат, возникновение конфликтных ситуаций, связанных с изъятием детей из-под опеки живущих в Финляндии родителей-россиян, в последние годы приобрело системный характер", - отметили в российском внешнеполитическом ведомстве.


Вопрос: Расскажите, почему в Финляндии в таком количестве забирают русских детей у родителей. Мы слышим о подобных проблемах чуть ли не каждый год.


Ирина Бергсет: Такая ситуация сложилась не только в Финляндии, а в 193 странах мира, и это продолжается последние 20 лет. Финляндия – эта та страна, в которой данная система наиболее прозрачна для россиян, потому как там есть правозащитник Йохан Бекман, и родители могут в любой момент позвонить ему, и сообщить, что вчера забрали ребенка или сейчас стучат в дверь. Такие люди есть не в каждой стране. Йохан Бекман – финн, хорошо знающий систему, доцент университета, кандидат общественно-политических наук, известный правозащитник, и мы были бы благодарны миру, если бы в каждой стране был такой человек, который бы встал между местными властями, судами и русскими эмигрантами, которые попадают в такие ситуации.


От Йохана Бекмана и напрямую от родителей мы получили информацию о том, что семья Анастасии Завгородней - 35-ая семья в этом году, у которой насильственно, без суда и следствия отобрали детей сотрудники опеки, государственного патроната, соц. патроната Финляндии. У Анастасии отобрали 4-х детей, в том числе и 7-дневного младенца. Сегодня мне позвонила еще одна женщина из Петрозаводска. Она боится назвать свою фамилию и у нее тоже отобрали ребенка в Финляндии. Он 50-ый за этот год.


Поймите, что этих людей тысячи в Финляндии, тысячи в Норвегии, Швеции, Дании, Италии, Испании, Австралии, Новой Зеландии, Америке, а список людей, которые не побоялись назвать свои фамилии и телефоны - это 77 русских или полурусских семей, у которых изъяли 109 детей по всему миру.


Вопрос: Почему органы опеки имеют воз
можность с такой легкостью забирать чужих детей из семьи?

Ирина Бергсет:
Пока Россию отвлекали перестройкой (это мое глубокое мнение), мировое сообщество поменяло свое отношение к семье и к взаимоотношениям родителей и детей. Были приняты международные конвенции и разработаны законы в каждой стране, сообщающие о том, что ребенок принадлежит территории, на которой он стоял последние три месяца.


У меня самой отобрали двоих детей. Я считаю и всегда считала, что я хороший родитель, с нормальной социальной ситуацией – квартирой, машиной и другими необходимыми атрибутами хороших родителей. Мне дали право на один звонок адвокату, который объяснил, что это глубочайшее заблуждение, что дети имеют какое-то отношение к родителям. Дети принадлежат Норвегии. То есть государство делегирует родителям право временно проживать со своими детьми до первого нарушения. То есть до первой провинности родителя, причем под провинностью родителя могут понять все, что угодно.


Вот как все произошло у Анастасии в Финляндии – девочка якобы сказала, что ее хлопнули по попе дома. В Норвегии бывают случаи, когда ребенок сказал: "А мама сказала мне помыть руки!", причем ребенок это говорит таким тоном, что учительнице показалось, что к ребенку было проявлено насилие, и тогда ребенка изымают из семьи.


Вопрос: А как же суды?


Ирина Бергсет: Это раньше изымали детей по судам. Если вы алкоголик, наркоман или человек с криминальным прошлым или настоящим – это все понятно, и мы, как здравые люди, поддерживаем такую социальную систему, которая помогает детям, оказавшимся в таких сложных социальных ситуациях, но причем тут хорошие родители?


Вот на Западе сейчас государство стимулирует отбирание детей у хороших родителей. Они стимулируют это премиями. В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000. В Европе выдается по ?1000 за голову каждого отобранного ребенка. Коммуны, районы города (в каждой стране свои названия), соревнуются в том, кто больше отберет детей, и цифры эти публикуются в открытом доступе. Вот, например, на норвежском сайте говорится, что лучше всего система опеки работает в Бергине, а опека Осло работает плохо – надо больше отбирать детей.


Государство Норвегии считает, что детей отбирается очень мало, хотя уже 1/5 всех детей, проживающих в Норвегии, отобрана у родителей. 4 млн человек проживает в Норвегии и 1,2 млн детей уже отчуждены от родителей.


У нас есть один русский отец Морозов, который приехал в Норвегию с сыном. Ребенку было 6 лет, он пошел в школу и понравился учительнице, так как ребенок смышленый, не требует никаких тренировок-дрессировок, и она захотела взять его себе. Она просто позвонила в опеку, наговорила на отца, опека приехала и забрала у него сына. Какую выгоду получила учительница? Она получила ребенка и миллион крон - это 5 млн рублей в год на его содержание.


Приемные родители в Норвегии – это единственная категория людей, зарплата которых не облагается налогом. Люди в Норвегии не идут в банк, а становятся в очередь на приемных детей. Причем вы можете выбрать ребенка. Новая семья приехала в страну, вам понравился ребеночек, вы делаете донос в опеку и заявляете, что хотите этого ребенка, и вам его отберут и приведут в полном соответствии с законом о социальном патронате.

Вопрос: Чем это выгодно государству?



Ирина Бергсет: Если ребенок живет в семье, государству нет от этого никакой выгоды, нет никакого движения средств. Когда ребенок отбирается, идет огромное перераспределение средств, к тому же за счет этой системы Норвегия решила проблему безработицы - в судах каждой деревни слушается по 10 дел в день, адвокаты получили работу, социальные работники, социальные семьи и т.д. Кроме того, это огромные дотации государства в территории, на которых живут приемные семьи. Это некая индустрия перераспределения детей по странам, по городам, по семьям. Для чего это делается, я не могу понять со своим русским менталитетом, но за этим что-то стоит, и, говорят, что деньги, которые приносит бизнес отчуждения детей от родителей, несравнимы с теми деньгами, которые приносят наркотики.

Вопрос: А что в итоге происходит с родителям?


Ирина Бергсет:
Роль у родителей пассивная. Государство предлагает биологическому родителю 2 часа два раза в год свиданий в присутствии государственных надзирателей. То есть сотрудники опеки сидят и наблюдают, как эта "провинившаяся" мать приходит на свидание к своему ребенку. Причем одна слеза – и свиданий больше не будет. Мне дали со своим родным сыном одно свидание в год. И то его отменили, потому что я на этом свидании в присутствии надзирателей, практически полицейских, "могу выкрасть ребенка в Россию". Как доказать другим странам, что мы не собираемся выкрадывать детей, чтобы вывезти Россию, мы хотим их видеть, мы хотим с ними жить, мы хотим их воспитывать!


Вопрос: Были ли случаи, когда родителям удавалось спастись от европейских органов опеки?

Ирина Бергсет:
Совсем недавно, несколько месяцев назад, из Финляндии сбежала семья Алексея Семенова. У них пятеро детей, и одну из девочек забрали в опеку. Что-то не понравилось учительнице, и девочка не вернулась из школы. Благо, она была уже взрослая, больше 12 лет, и она догадалась как-то бежать. Родители быстренько сели в машину, бросив все, и вернулись в Россию.


Вопрос: Правда ли, что в основном забирают именно русских детей и почему?


Ирина Бергсет: Да, такая ситуация наблюдается в Норвегии. Норвегия опубликовала статистический отчет по 2009 году, детей каких национальностей под соцпатронатом больше, и русские дети в этом списке на первом месте. Я думаю, что это связано с тем, что русские дети очень похожи на скандинавов. Может быть, они предпочитают взять ребеночка, который будет похож на родного скандинавского норвежского ребенка.

Статистика такова, что на 1 января 2010 года под патронатом государства Норвегии находилось около 3 тыс. детей, ввезенных родителями в Норвегию, но родившихся в другой стране, и 2 тыс. тех, кто родился в Норвегии. Таким образом, порядка 5 тыс. русских детей на 1 января 2010 года находилось под патронатом Норвегии. Я отмечу, что российская диаспора в Норвегии – это порядка 10 тыс. человек. Как можно отобрать у 10 тыс. человек 5 тыс. детей?! Я не понимаю! Приезжают в страну люди интеллигентные, с высшим образованием, как правило, лучшие, и сказать, что все они алкоголики или параноидальные, вы понимаете, невозможно.



Вопрос: Как реагируют на эту ситуацию наши власти?

Ирина Бергсет:
Что самое удивительное, наш МИД совершенно не удивляет эта статистика. Нашу власть и господина Астахова, которому я представляла эту открытую информацию специального статистического бюро Норвегии, это не интересует.


Сейчас у нас надежда одна – на Владимира Путина. Потому что Европа считает его сильным лидером и боится его за его непредсказуемость. И сейчас мы, родители, хотим попросить Владимира Путина не вводить финский стандарт и норвежский сценарий в России.


25 сентября наши уважаемые господа депутаты под лоббированием и нажимом госпожи Мизулиной приняли в первом чтении закон о соцпатронате в России. Это значит, что после его введения с января 2013 года у нас так же будут хватать детей на улицах и в детских садах. Российские родители, которые прочитали о наших страшных историях за границей, собрали 140 тысяч подписей, и передали их в администрацию Президента с просьбой остановить этот карательный соцпатронат и не вводить его в России. И мы искренне надеемся, что Владимир Путин услышит людей, которые так же, как и он, хотят сохранить наше сокровище – русских детей. Это сокровище, 40 млн детей, которые живут с родителями в России, гораздо дороже, чем нефть, алмазы и даже наша огромная территория. Если Запад сегодня сможет внедрить свои технологии по разделению русской семьи, то это и будет самым страшным разрушением страны, а не завоеванием нашей территории.


28 сентября родители, насильственно разделенные со своими детьми, вышли на площади к судам на акции протеста. Они объединились и обратились в ООН. В настоящее время там проходит сессия по вопросам детей, так вот, родители написали петицию, в которой говорится: "Мы просим признать насильственное разделение биологических родителей с родными детьми преступлением". То, что это является преступлением для России, мы с вами не сомневаемся, но менталитет Европы, Запада и Океании совершенно другой. У них считается, что это спасение ребенка от тирана-родителя, который заставляет заниматься музыкой, развивать свои таланты, даже чистить зубы или заниматься спортивной тренировкой – это насилие. От такого родителя европейское государство и хочет спасти детей.


Вопрос: Глава российской делегации на сессии ПАСЕ в Страсбурге Алексей Пушков обещал поднять вопрос о положении российских семей с детьми в Финляндии. Как Вы думаете, поможет ли это разрешить ситуацию или хотя бы продвинуться в сторону разрешения проблем?

Ирина Бергсет: Я думаю да, потому что Алексей Пушков может представить эту проблему на своем уровне, но я хотела бы отметить, что эта ситуация приобрела катастрофический размах не только в Финляндии, но и в других странах. Во Франции с 1958 года до сегодняшнего дня у хороших родителей отобрали 2 млн детей, причем сколько из них русских, мы выяснить не можем, зато вполне может выяснить тот же Пушков.


Всего в Европе проживает около 6 млн русских, у которых примерно 2 млн детей. Представьте себе, может быть, из этих 2 млн уже миллион не живет с собственными родителями, а находится в приютах. Это же тоже дети России! А они живут в тюрьмах семейного типа! Мой сын, которому 13 лет, рассказывает, что приемная семья, которая получила на него зарплату и деньги на его содержание, может не тратить ни копейки на его содержание, за ними никто не следит.


Моему сыну выделили комнату в подвале, где стояла только кровать, и сказали : "Можешь ничего не делать, не ходить в школу, не чистить зубы". Ребенок не знал, как жить. Количество самоубийств среди детей увеличилось в разы. ООН не раз критиковала Норвегию за увеличение количества детской смертности, но никто из ученых не занимался этой историей. Поэтому мы, люди, которые попали в такую ситуацию, просим ученых, социологов, историков, психологов, криминалистов посмотреть на это не как на точечное исключение, а как на новое явление. Это как наркомания, когда она начиналась, казалось, что она где-то там, в Бразилии, это никогда не коснется моей семьи. Точно так же я всегда слышала, что детей отбирают, но никогда бы не поверила, что отберут у меня.


Дело еще и в том, что только в России есть свободная пресса. Во всех 193 проблемных странах вопросы детей и семьи называются конфиденциальными. В Финляндии ни одна газета не написала об истории Завгородней, потому что это считается нарушением закона о гостайне. То есть разделение родителей и детей приравниваются в этих странах к гостайне, и только русские СМИ сейчас могут об этом рассказывать. Поэтому Йохан Бекман ничего не может сделать без России.


Он живет в Финляндии, но освещает эти истории в российской прессе, и считает, что невозможно спасать пострадавшую группу родителей из Финляндии – нужно, чтобы была поддержка из России.


Это битва, микровойна, где никто тебе не поможет – законы страны против тебя, русские люди о ситуации в принципе не знают и считают, что это какой-то абсурд. Но сегодня мы начали объединяться. Нас уже 77 семей, у нас отобрали 109 детей, и мы хотим, чтобы 110 не было. Я хочу, чтобы ребенок Завгородней был последним, кого изъяли из семьи. Чтобы знали на Западе, что русских лучше не трогать – они поднимут шум, они объединятся, они не бросят своих! И у нас все получится, если мы сможем убедить нашего президента поддержать нас и остановить эту агрессию, которая совершается против русских детей в Европе, Америке, Океании, Новой Зеландии.


Вопрос: Вопрос о русских детях в Финляндии уже вставал достаточно остро. Почему России так и не удалось договориться с Финляндией на эту тему?

Ирина Бергсет: Я ни сколько не сомневаюсь, что у нас есть грамотные дипломаты, которые делают свою работу. Когда я обратилась в посольство России в Норвегии, как многие родители обращались в посольство в Финляндии, первое, что мне сказали, что между Россией и Финляндией и Россией и Норвегией нет договора о детях. А раз нет договоров, нет и программы, как решать эти вопросы. Под нажимом России и русских дипломатов была создана комиссия по подготовке такого договора, но заседает ли эта комиссия?.. В Норвегии мне объяснили, что Россия понимает, что дети русских родителей страдают в Норвегии, и что нам нужен такой договор, но Россия не может вынудить Норвегию сесть за стол переговоров. Дипломаты будут продолжать переговоры, но дипломатический путь – очень долгий путь.


Посмотрите на Францию – у Натальи Захаровой отобрали ребенка 13 лет назад. На подписание первого договора между Россией и Францией ушло 13 лет. Если Финляндия будет подписывать договор с Россией 13 лет, сколько будет этому 7-летнему ребенку лет? Увидит ли его мать? Как решать вопросы на переходном этапе, то есть сейчас, когда еще не подписаны эти соглашения?


Есть только один путь, если мы, родители, поможем нашим дипломатам, будем каждый раз рассказывать о наших историях, то мы станем неким тараном, который будет ускорять процессы договоренностей, изменений устаревших конвенций о детях, которые существуют в Европе. Сейчас мы наблюдаем за тем, как Россия, вступившая в торговую зону, вступила в устаревший мир, который сам нуждается в реформации. Тем не менее, Европа поставила России ультиматум – ваши законы о семье и детях должны быть европейскими. Но если послезавтра Россия примет финский закон о семье или норвежский закон №100 об опеке, то это будет не просто абсурдом, а катастрофой для всего мира, потому что родители по всему миру не могут с этим ничего поделать и ждут, что какая-нибудь прогрессивная страна и ее лидер вступятся за всех пострадавших. И сегодня я без пафоса и патетики говорю, что так сложилось, что у Владимира Путина такая историческая роль – защитить семью в традиционном смысле слова, когда родители живут вместе со своими детьми.




октябрь 2012


Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #193 : 10/01/13 , 10:43:08 »



http://my.mail.ru/community/ya-voin/56BE387F15B920DB.html


Шкурные зверства душегубов от ювеналки.

У Вас есть дети? А у многодетной семьи Зайцева-Воскресенских теперь их НЕТ!



21 декабря 2012 года у семьи Алексея Зайцева-Воскресенских, проживающих в поселке Кузнецовка, дом 17 Старицкого района, в самые морозы рано утром, без какого-либо предупреждения забрали всех четверых детей, двух мальчиков и двух девочек, 2008, 2010, 2011, 2012 года рождения! 4-х, 2-х лет, 1 год и менее одного года!


Служба социальной защиты Старицкого района целый год наблюдала за данной семьёй!
И не оказала ей никакой помощи.


И это на фоне деклараций Губернатора Тверской области о том, как хорошо живут в регионе многодетные, и как много помогают власти многодетным семьям области!


Представьте себя на фоне этой семьи! 4 года мать не работает, сидит дома с детьми, отец один, кое-как пытается свести концы с концами, но помощи от государства никакой!


Основанием для изъятия детей было продекларировано отсутствие дров в доме, неисправность печного отопления, малое количество игрушек, и антисанитария.


Семья жила в сельской местности, муж перебивался случайным заработком, помогали родители, жена сидела дома с детьми.
В тот момент, когда органы опеки ворвались рано утром в дом, все еще спали, перепуганные дети, как написано в акте осмотра были малоподвижны, т.е попросту спрятались за мамой.


Мать начала звонить отцу, который в этот момент находился на заработках в Твери. На вопрос, почему забирают детей инспектор по телефону заявил, что нет дров, в доме холодно.


На вопрос «как холодно?» ответ так и не прозвучал, т.к. никаких норм по замерам температуры социальные службы выполнять не собирались. Как и в любом сельском доме утром было холодно, ведь печь топят с вечера!


На замечания о том, что сейчас в большинстве домов холодно и что дрова, когда приедет с заработком отец купит, ответа не прозвучало. После того как попросили её (инспектора) представиться, она положила трубку и разговаривать отказалась.


Мать под угрозой, того что маленьких детей отберут у нее, посадили с собой и поместили в больницу, старших детей в реабилитационный центр.
На весь этот беспредел составили акт по изъятию детей, не соответствующий не только, какому-либо региональному, но и любому другому законодательству: ни решения, ни чего-либо еще, ни отцу, ни матери, так и не было предоставлено!


Потрясает именно полная правовая безграмотность и беспредельность органов социальной защиты Тверской области в лице Соколовой Людмилы Владимировны.


Вот так разбираются с последними, еще оставшимися многодетными семьями в Старицком районе Тверской области. Государство сначала развалило почти полностью сельское хозяйство, лишило людей работы, а теперь добивает, разрушая семьи. И это все на фоне декларации укрепления института семьи и увеличения рождаемости, озвученной президентом и правительством РФ.


История этого вопроса началась более года назад, когда семью поставили на учет в органы соцзащиты. Целый год наезжали с проверками. Каждый месяц представители органов опеки ездили за 40 км, из Старицы в деревню Кузнецовка, при этом ничем не помогая семье. Если посчитать затраты только на бензин, то их бы хватило на покупку дров на целый год.


За месяц до указанных событий органы соцзащиты предложили семье пройти бесплатное обследование в больнице, и выяснилось - дети совершенно здоровы, а еще они классического европейского типа - белое волосы и голубые глаза! Что же может быть лучше для усыновления?


Приезжали и пожарники, составив акт о неисправности печного отопления. И выписали штраф 1000 рублей. А как же - многодетная семья не выполняет нормы пожарной охраны!


Правда, из всех домов в поселке, штраф выписали только многодетным! Видимо они главные нарушители закона в области. Вот как хорошо охраняют пожарную безопасность органы правопорядка!


В итоге, администрация сельского поселения выписала предупреждение об устранении недостатков до 25 декабря 2012 года, а уже 21 декабря детей забрали. То есть за 4 дня до срока, назначенного для исправления, и в отсутствии отца. Получается, что работники органов опеки специально ждали до Нового года и забрали детей. Вот такой подарочек. Кроме как похищением такие действия не назовешь.


Наша общественная организация «За жизнь и защиту семейных ценностей», а так же Всероссийское движение «Народный Собор», «Тверское Казачье Братство» и региональная общественная организация «Семья» выехали в Старицу разобраться в сложившейся ситуации.


Начальника органа опеки и попечительства не было на рабочем месте. Разговор состоялся с начальником соцзащиты Старицкого района Соколовой Людмилой Владимировной. Никакие наши уговоры о том, что мы готовы эту семью обеспечить хорошим жильем, купить дрова и отремонтировать печь к нашему удивлению не привили к результату. Единственное вразумительное, что мы услышали, что дело готовиться в суд о лишении родительских прав. Даже съем теплой квартиры для этой семьи для госпожи Соколовой не имел никакого значения. «Детей отдам только по решению суда», - заявила она.


На вопрос может ли она отменить собственный акт, вместо положенного постановления, или составить новое, в соответствии с законом, и отдать детей в нормальные условия проживания, она ответила – «не могу».


Недоумевая, мы переспросили, это ваша официальная позиция? Получили четкий ответ: «Да».
Увидев такую жесткую и непримиримую позицию Соколовой Л. В, мы сделали вывод, что её заботит вовсе не судьба бедных детей и их родителей, а собственные амбиции.


Теперь стало понятно, почему органы соцзащиты действуют как «фашисты» в Старицком районе, ведь их возглавляет госпожа Соколова Л. В, которую, вероятно, интересуют не судьбы искалеченных по ее вине людей, а бумажки с правильными денежными знаками. Четыре общественные организации не смогли сдвинуть чиновничью стену. И это на том фоне, что на всех общественных площадках Губернатор и Правительство Тверской области заявляет о взаимодействии общественных организаций и правительства Тверской области.


Такой работой органы опеки и попечительства дискредитируют себя. Вместо помощи семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию они добивают семью, отнимая у них детей. Применение крайней меры в отношении семьи стало обыденной практикой.


Нам не нужны такие органы «соцзащиты», от которых страдают и разрушаются семьи!
Председатель ТГОО «За жизнь и защиту семейных ценностей»
Акимкин Владимир Александрович
т.89036948158
Тверское Казачье Братство
Ковалев Дмитрий Анатольевич
т.89040253749
Движение «Народный Собор»
Капышев Иван Олегович
т.89040059501
ТОРО «Семья»
Красильников Степан Викторович
т.89036312007


От редакции: по наблюдениям редакции сайта ё-tver новости в сфере усыновления действительно вращаются крупные денежные средства. Ранее мы уже писали о том, что за усыновление ребенка жителю Конаковского района Тверской обл. Сергею Хренову предложили сделать «пожертвование» в размере $30.000.


А цены на «живой товар», естественно со временем растут. Но для успешной «торговли» усыновлениями нужен банк продукта, в данном случае детей.
Несомненно, агрессия работников соцзащиты, вырывающими детей у родителей объясняется немалыми откатами, которые эти работники получают.


Естественно, повышенным спросом на «рынке усыновления» пользуются дети славянской внешности, каковыми на свою беду и оказались Зайцевы-Воскресенских из Старицы.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #194 : 10/01/13 , 18:48:42 »

Достала эта ювенальная юстиция



Представитель РПЦ предложил использовать пистолет как меру защиты от социальных служб, которые несправедливо хотят забрать детей из семьи. По мнению главы синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами Димитрия Смирнова, оружие стало бы весомым аргументом в борьбе с ювенальной юстицией, пишет «Интерфакс».


«Я, например, не так давно был резким противником того, чтобы народу раздавали огнестрельное оружие. Потому что, зная широту русской души, понимаю, что будет пальба. Но в свете новых изменений, что наше государство встраивается в европейский процесс и что здесь у нас будут отнимать детей, то неплохо бы, когда придут отнимать детей, дома иметь пистолет», — заявил Смирнов.


Служитель церкви пояснил, что прежде государство решалось отнимать ребенка лишь в случае, если родители угрожают его жизни. По мнению главы синодального отдела, семья — это святое, и для ее защиты все средства хороши.


«Десять лет говорим про ювенальную юстицию. Указ президента — и она вводится. Это, извините, как? А когда народ вооружен, то тут уже другой будет разговор. Конечно, будут издержки… Но, с другой стороны, будет возможность отдать жизнь за семью… Ведь мы же, когда начинается война, защищаем, как мы говорим, наших жен, детей, стариков и так далее, свои дома. А приходят разорять — так надо же защищать!» — заключил Смирнов.






http://my.mail.ru/community/ya-voin/5378BFBD820F6575.html