Автор Тема: Разрушение СССР  (Прочитано 106765 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разрушение СССР
« Ответ #150 : 08/08/14 , 20:28:44 »
Жаль, что в 90-х еще не было соцсетей... и нашего нынешнего знания о либерастах 

В соцсетях проходит первая в XXI веке
перепись желающих продать родину за колбасу.

Плохишшш

Как упоителен в России магазин!
Вино, шампанское почти что из Лиона,
Сыры французские, испанские хамоны,
Как упоителен в России магазин!

Балык и салицо с украинских равнин,
И шпроты рижские и хруст французской булки!
Вискарь, мадера, в неприметном закоулке,
Как упоителен в России магазин!

Как упоителен в России магазин!
Кальмары нежатся, раскинувши тентакли,
И лишь кальвадос в голубых глазах креакла
Как упоителен в России магазин!

Пускай всё сон! Всё унеслось как дым,
И нынче санкции... и все нам шлют проклятья...
Но том и этом свете буду вспоминать я
Как упоителен в России магазин!

marat-ahtjamov

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разрушение СССР
« Ответ #151 : 22/10/14 , 10:39:24 »


Жалкий лепет оправданья 

  Сегодня враги трудового народа родом из 90-х, будучи припертыми к стенке неопровержимыми свидетельствами людоедской сущности капитализма, зачастую бормочут фразу, ничуть не менее бесстыдную чем "ничего личного, всего лишь бизнес", а именно: "Целились в коммунизм, а попали в Россию..."
  Пора уже спросить у этих граждан: А зачем вы целились в коммунизм? С чего, если не с вражьих голосов, вы взяли, что это достойное благородного мужа деяние - целиться в коммунизм?

hhttp://beobaxter.livejournal.com/1406246.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разрушение СССР
« Ответ #152 : 11/02/15 , 19:29:39 »


*
Где эти граждане сейчас?

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8714
Re: Разрушение СССР
« Ответ #153 : 11/03/15 , 10:16:01 »
Большинство наших соотечественников помнит, как 19 августа 1991 года Ельцин, взгромоздясь на танк, “такого наговорил”! Главным образом — насчёт «путча». Тогда я не мог понять, зачем это было нужно - так бездарно врать?

 Зачем нужно было объявлять “путчистами” горстку насмерть перепуганных людей?

 Зачем нужно было возводить в ранг путча какой-то жалкий “пук”?

 Зачем нужно было объявлять захватчиками власти тех, кто держал её так слабо, что она сама вывалилась из их рук?

 Зачем нужно было устраивать многочасовой постыдный фарс с похоронами лиц, случайно затёртыми в толпе да ещё позорить при этом высочайшее государственное звание Героя страны?

 Зачем нужно было обрушивать великую державу и разорять великий народ?

 Зачем через три года нужно было на глазах всего человечества из танковых орудий в упор расстреливать всенародно избранный парламент?

 Зачем нужно было тратить многомиллиардные средства на чёрную клевету по всем каналам радио и телевидения, обливая ложью собственный дом, своё родное Отечество?

 З А Ч Е М?

 Может быть, я не подумал бы обо всём этом, не вспомнив о посещении квартиры Ленина в Кремле.

 В спальне две металлические койки, покрытые обычными солдатскими одеялами. В столовой овальный стол с простыми гнутыми стульями, а в коридоре - огромный стеллаж с тысячами книг!

 Подобное впечатление оставила и спальня Сталина при Ставке Верховного главнокомандующего на бывшей Кировской улице. На вешалке потертый китель, внизу стоптанные валенки.

 А потом перед глазами встала ещё одна картина. В бытность актёром Центрального Детского театра я ежедневно ездил в метро от Кировской до Охотного ряда. И однажды увидел обычную по тем временам картину - девочка лет 10-12-ти встала со своего места и уступила его весьма пожилому человеку. Старик рассыпался в благодарностях, погладил её по головке и присел. В этой картине не было бы ничего необычного, не узнай я в старичке... Николая Александровича Булганина, Маршала Советского Союза, бывшего Председателя Совета министров СССР, бывшего Министра обороны СССР... А теперь это был малозаметный, никем, кроме меня, не узнанный человек... Такой как все, ему подобные - в сером, длиннополом габардиновом плаще, в мешковатом, плохо выглаженном костюме, в стоптанных ботинках... Обыкновенный пенсионер, проживающий в скромной квартире, на скромную пенсию, передвигающийся по городу исключительно на общественном транспорте.

 Не скажу, что я когда-либо особо ему симпатизировал, правда, видел однажды очень близко и достаточно долго. Летом 1955 года, возвращаясь с женевского совещания, они с Хрущёвым заехали в ставку командующего Группой советских войск в Германии маршалу Гречко, где я служил в ансамбле группы войск.

 По этому поводу командование устроило грандиозный прием всех военачальников в групповом Доме офицеров. Почти весь банкет я сидел на маленькой сценке за их спинами, где должен был двигать рояль, откуда всё хорошо видел и слышал.

 Говорил один Хрущёв, Булганин весь вечер молчал, но это не убавляло уважения к нему со стороны присутствующих.

 И вот теперь я видел перед собой человека, на котором не было следов какой-либо власти и былого почёта, даже простого благополучия. И, честно говоря, мне стало жаль старика. Я подумал: “ну, зачем так-то, из князи, да в грязи”.

 Но судя по всему, подобная мысль приходила в голову не только мне: она крепко-накрепко засела в памяти тех, кто был только на подступах к большой власти. А надо сказать, что тогда новая власть весьма круто обращалась с теми, кто ещё вчера вершил судьбами миллионов, а сегодня отправлялся на “заслуженный отдых”. Однако всю свою руководящую жизнь они жили на полном гособеспечении. Квартира, машина, дача и т.д. - всё это им не принадлежало. Поэтому, лишаясь должности, они лишались всего. А при “руководящей” жизни ничем личным они не могли обзавестись. Им грозило обвинение в нескромности, освобождение от должности и конфискация имущества.

 Привычка к “красивой” жизни оставалась, а сама “красивая” жизнь заканчивалась.

 Надо сказать, что старая партийная гвардия относилась к этому нормально - они ещё помнили свои истоки и просто к ним возвращались.

 Но молодой номенклатуре, для которой профессиональная декларация коммунистических идеалов стала способом делать карьеру, а сами идеалы были безразличны, “такой хоккей был не нужен”. И потому уже период брежневского правления стал первым временем личного обогащения партийно-государственной номенклатуры.

 Однако тут возникли новые трудности - богатство есть, а легализовать его, узаконить невозможно.
 Причем и воровать ничего не надо было - богатство само плыло в руки в форме государственной и общественной собственности. Но как их сделать личной? Впрочем, личная собственность как-то плохо звучит, слишком скромно, даже ущербно. Куда убедительнее - ЧАСТНАЯ!

 Тут и необходимый теоретик нашелся - Гавриил Харитонович Попов. Очень складно наврал и всех успокоил, объяснив, что общественное, общее значит ничьё. Вслед за ним отец новорусского капитализма Анатолий Чубайс подоспел с идеей приватизации. И тогда руководители общегосударственных предприятий за копейки, по остаточной цене всю эту общую собственность “прихватизировали”, т.е. перевели в категорию частной. Для благозвучия воров стали называть предпринимателями и бизнесменами, а наёмных убийц - киллерами.

 Далее, для полной безопасности, записали в конституции соответствующую статью о неприкосновенности частной собственности.

 Так новорусский капитализм приобрел прочную законодательную базу.

 Именно это обстоятельство делает столь значимым 12 декабря. Для них.

Евгений НОВИКОВ

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разрушение СССР
« Ответ #154 : 22/04/15 , 16:41:06 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8714
Re: Разрушение СССР
« Ответ #155 : 24/04/15 , 17:11:19 »
Краткая история оккупации СССР. 
  • Apr. 23rd, 2015 at 2:31 PM
    ВОИНР height=100

 На днях пытался ответить на комментарий человека, искренне болеющего душой за нашу Родину, но удивлённого действиями опутившихся судей. Но, похоже, комментарий не прошёл, возможно из-за размера, поэтому я решил разместить его здесь.
 Очень многие мои сограждане имеют искажённое представление о реальной ситуации на нашей Родине и причинах воплей узурпаторов власти о том, что Советского Союза НЕ существует, даже не догадываясь, что авторы этой хуцпы являются узурпаторапми.
http://professionali.ru/Soobschestva/rozhdyonnye_v_sssr/dokumentalnyj-film-stalin-s-nami-/#topic

 Сергей, Вы честный человек, как и бОльшая часть русского народа, поэтому даже мысль о подлости Вам в голову не приходит. А ведь на самом деле ситуация намного печальнее, чем Вы представляете. На самом деле Советский Союз находится в негласной оккупации, так как ресурсов для обычной оккупации ни у одной страны мира не хватит. После смерти Сталина, действительно отдавшего всю свою жизнь да нашей Родины, стала работать отрицательная селекция, когда наверх пробирались наиболее хитрые и подлые. А в США был разработан план Даллеса, и их разведка постоянно отслеживала, что за личности находятся у власти в СССР. Очевидно им удалось каким-то способом завербовать горбачёва. Когда тот сделал для уничтожения СССР всё, что мог, они как бы в результате честной политической борьбы передали власть очередному предателю - ельцину. Он на новой волне демагогии продолжил уничтожение Советского Союза. Затем, когда бОльшая часть кремляди была завербована, а большинство порядочных людей эти подонки убили (разгул бандитизма в стране был организован, в том числе и для того, чтобы как-то замаскировать эти массовые убийства), ельцин со своей шайкой совершил преступный антиконституционный переворот, расстреляв из танков ЗАКОННОЕ правительство и убив более полутора тысяч патриотов, вставших на защиту Советской власти.  Эти подонки пытались уничтожить СССР разными способами, но народ им тогда обмануть не удалось: на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР народ высказался за его сохранение. К сожалению, мы слишком доверчивы и не можем сообразить, когда против нас действуют лживые предатели, прикидывающиеся людьми. После путча госдеп написал новую конституцию, нацеленную на уничтожение СССР, которую народ тоже не принял. Но предатели, тем не менее воспрепятствовали действию ЗАКОННОЙ Конституции СССР 1973 года, которую никто и никогда на ЗАКОННЫХ основаниях не отменял и начали насаждать госдеповское творение. С тех пор  ЛЕГИТИМНОЙ власти на всей территории Советского Союза НЕТ, есть только оккупационная администрация. Беловежское соглашение, подписано тоже незаконно, причём лицами (предателями) не имевшими на это никаких полномочий.

 Затем госдеп руками предателя ельцина, опять таки неконституционным способом, поставил очередного предателя - на этот раз путина. После каждой передачи власти очередному предателю тактика и технология уничтожения СССР сильно менялась. На этот раз путин наладил промышленное ограбление России и мы дарим Америке по миллиарду долларов В ДЕНЬ. И за последние 15 лет путин практически уничтожил промышленность, лучшую в мире советскую систему образования, науку, здравоохранение, социальную сферу и ещё много чего, за исключением торговли - надо ведь нашу Родину продавать.Также табуреткин много лет уничтожал российскую армию под прямым руководством говнокомандующего путина, а теперь этим занят шойгу. А вообще ВСЯ их деятельность направлена на уничтожение Советского Союза, а главное - Советского народа, как единственного правомочного собственника всего имущества СССР, которое они у нас украли различными мошенническими способами. Так что случай с ПРЕСТУПНЫМ осуждением девушки, оборонявшейся от бандитов, как и другие аналогичные преступления узурпаторов - не случаен, а один из методов скрываемого от нас геноцида народа.
 Чтобы разобраться в ситуации, я посоветую Вам изучить материалы ВОИНР. Тема эта довольно сложная, семи пядей во лбу не требует, но дурак не поймёт. Советую всё-таки в ней разобраться, чтобы не быть в числе тех, кого нынешняя оккупационная власть так нагло обманывает.

Изучайте идею ВОИНР, чтобы понять, где и как Вас обманывает шайка опутившихся, узурпировавшая власть в Советском Союзе. Читайте комментарии, они здорово помогают разобраться в теме, особенно не юристам. За неделю основное понять можно.

 Дополнительную информацию можно получить на таких сайтах: http://kazan.meximas.com/ussr/
 Это региональный сайт. Если Вы не житель Татарии, то сможете на нём найти ссылку на сайт своего региона.

 А я ещё до знакомства с идеей ВОИНР пришёл к такому выводу: http://icty0.livejournal.com/32153.html

Прошу порядочных людей, достаточно умных, чтобы понять то, что я здесь доказываю сделать репост.

 Тех же, кто не согласен с моими аргументами, приглашаю к цивилизованному диалогу. В первую очередь меня интересует истина и то, что надо делать для спасения Родины - Советского Союза.

Меч Правосудия

  • Гость
Re: Разрушение СССР
« Ответ #156 : 26/04/15 , 20:53:36 »
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/l/t1.0-9/10258740_1606776389600807_3853178274387707337_n.jpg?oh=41c17572ca49093df91fe1a0edd9ea06&oe=55C9BFD7 height=662

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8714
Re: Разрушение СССР
« Ответ #157 : 20/05/15 , 01:01:44 »
Евгений Макаров

Память

Я, товарищи, даю честное слово, что не уверен, взялся ли бы за статью на тему установки памятника жертвам политических репрессий, стал ли бы вновь поминать, что же таки натворили эти ужасные сталинские палачи, или не взялся бы… Лень, знаете, возраст, здоровье, апатия некая - никому, кажется, уже и не жаль убитого СССР… Если бы не вечер на РТР с Владимиром Соловьевым 10 мая сего года. Там несколько десятков минут в упоительном единении добрым словом поминали прошедшую накануне акцию «Бессмертный полк» и Проханов, и Рыжков, и Нарочницкая, и Яровая, и Райхельгауз-Рейсфедер Иосиф злобный… Говорили добрые слова о Победе, о памяти, о замечательной этой акции, когда потомки победителей с гордостью прошли с портретами своих великих предков, победивших нацизм в Великой Отечественной войне. Идиллия закончилась, когда Рыжковы-Рейсфедеры [прошу прощения, но рейсфедер писать легче, чем Райхельгауз! Не верите - попробуйте сами!] заявили, что правильным, по их авторитетному мнению, будет лишь тогда, когда вместе с колоннами потомков победителей пойдут такие же многолюдные колонны потомком репрессированных с портретами невинно убиенных и замученных белых, пушистых жертв Сталина и его опричников. Рейсфедер так и говорил, что должны пойти. Должны! Соловьев что-то насчет того, что не пошли же, говорил, а я решил, что нет, надо садиться писать…

Итак, кому же собираются ставить памятник? С портретами кого конкретно призывают их внуков и правнуков ходить столь же гордо, как с геройскими и ветеранскими? Давайте коротко перечислим, какие такие «невинные жертвы» брели в этапах длинных… Повторю, КОРОТКО! Это буквально выжимка из всего, что творилось внутри страны и на её границах - морских и сухопутных…

За годы «перестройки» [ЧТО ИМЕННО перестроили-то?] и «ускорения» [летящего под откос эшелона] в головы вбивалась мысль о несчастных невинных жертвах [параллельно, буквально на соседних страницах, потомки «невинных жертв» и они сами, тогда еще живые и нестрелянные, целые и невыявленные, с восторгом рассказывали, как боролись с проклятым тоталитаризмом, кто сыпя песок в буксы или станочное масло, а кто и с маузерами-револьверами! Мало мы их сегодня видим марширующими по Киеву? По Риге? Таллину?], уныло бредущих в ГУЛАГ ни за что, ни про что. Видимо, сам памятник таким и видится - бесконечная колонна безвинных… Белых… Пушистых… Колоннами… Бесконечными… В рудники… Под пулеметы… Давайте к фактам. И начнем… с собак.

 

Вот чем занимались служебные собаки того времени (кроме несения караульной службы): вовремя унюхала собака динамитный патрон в куче угля, прямо перед загрузкой этой кучи в домну металлургического комбината; собака ищет манометр, который кто-то свинтил украдкой, и парализовал работу важного цеха; овчарка идёт по следу террористов, стрелявших в секретаря райкома; а вот уже идёт по следу украденного колхозного скота, след ведёт к границе…

А вот за границей: в 1924 году бывшие белогвардейцы создали ТАМ Русский общевоинский союз (РОВС) - разведывательная работа, диверсии и террор, возглавлял боевой генерал Кутепов, после похищения в 1930 г. чекистами - генерал Миллер, участник Гражданской войны в Архангельске. Спецслужбой РОВС руководил выпускник Академии Генерального штаба генерал Глобачёв, во время Первой Мировой возглавлявший охранные отделения Варшавы и Петрограда. Отделения РОВС существовали на всех континентах. Это была реальная армия, пусть и переведённая на гражданское положение, со своими диверсионными школами и печатью (журнал «Часовой» закрылся только в 1989 году!) Боевики РОВС ходили через границу, в чём им старательно помогали разведки стран Прибалтики, Румынии, Польши, Финляндии, давали оружие, деньги, обеспечивали проход на границе в обмен на информацию, какую только удавалось собрать боевикам РОВС, кои себя, разумеется, считали никакими не наёмниками, а «идейными борцами с большевизмом». 7 июня 1927 года эти бандиты бросили гранату в зал Ленинградского партклуба на Мойке, где в тот день слушали лекцию об американском неореализме. Ранено 26 человек, из них 14 ранены тяжело. Боевик РОВС Мария Захарченко пыталась взорвать общежитие ГПУ на Малой Лубянке. Отрываясь от погони, насмерть застрелила случайного прохожего. Летом 1928 года бросили бомбу в бюро пропусков ОГПУ. В том же году - неудачное покушение на Бухарина, Крыленко, попытка взорвать здание МОПР. Приблизительно в то же время - устройство железнодорожной катастрофы, в результате которой погиб высокопоставленный чекист Опанский. И это только громкие дела, не счесть дел помельче, или когда боевики гибли в перестрелках, или, не прорвавшись в СССР, возвращались. В ноябре 1931 года только расторопность чекистов предотвратила выстрел в Сталина. Летом 1934 года в Ленинградской области устроили облаву на боевиков РОВС, явившихся убить Кирова. Это тянулось едва не до начала Великой Отечественной.

Ещё одной диверсионно-террористической организацией был «Народно-трудовой союз нового поколения» (НТС), созданный в 1930 году. А были ещё и русские фашисты на Дальнем Востоке, тесно связанные с японской и маньчжурской разведками. Напротив Еврейской автономной области были самые крупные поселения казаков-белоэмигрантов. Среднюю Азию атаковали басмачи. Эмир Бухарский, сидя в Афганистане и мечтая воссоздать своё средневековое государство, тратил массу денег на организацию банд. Были и англичане, которые подпитывали басмачей деньгами и оружием, всерьёз рассчитывая влезть в советскую Среднюю Азию. С февраля 1923 по февраль 1941 года на границах было задержано 932000 (девятьсот тридцать две тысячи) нарушителей. Из них порядка 30000 - шпионов, диверсантов, террористов. Пограничные войска ликвидировали 1319 вооружённых банд, в которых насчитывалось более 40000 бандитов. На границе задержано контрабанды на сумму более 132 миллионов рублей, кроме того изъято 2363 кг золота и 3904 кг серебра, много других ценностей. Уничтожено 7000 вооруженных нарушителей. За эти двадцать лет пограничники только убитыми потеряли 2443 человека.

Внутри страны обстановка не менее напряжённая. В 1930 году в СССР были арестованы четверо пришедших из-за кордона офицеров [не прохиндеи, вроде Остапа Бендера, которому тоже весьма просто удалось создать «Союз меча и орала» и выудить изрядную сумму у обрадованных «бывших», посулив им немаленькие посты в случае успешного переворота, а переворота ждали на полном серьёзе, это Ильф и Петров чётко уловили!], посланцев зарубежного монархического центра. Прибыли они, чтобы создать боевую организацию с самыми серьёзными задачами. Было в стране в те годы белогвардейское подполье, было! Господ Шиллера, Гейера, Фёдорова и Карташова просто обезвредили вовремя. И замаскированные враги - вовсе не придумка. Они были. Они действовали. Полковник-латыш Эрдман, один из руководителей савинковского «Союза защиты родины и свободы», под видом решившего перейти к большевикам «прозревшего» вожака анархистов Бирзе ухитрился втереться в доверие к самому Дзержинскому. Был назначен представителем ВЧК в Разведупре и пакостил два года, с восемнадцатого по двадцатый, когда его, наконец, вычислили и повязали. Именно он приложил руку к мятежу бывшего подполковника Муравьёва на Волге, расколу между большевиками и левыми эсерами, немало намутил внутри партии, сталкивая лбами сторонников Ленина и «левых коммунистов» Бухарина. В 1934 году сотрудники ОГПУ всего-то разрабатывали тайный кружок гомосексуалистов в Наркомате иностранных дел, а заведующий протокольной частью НКИД Флоринский внезапно настрочил письменное заявление, в котором признался, что ещё в 1918 году был завербован в шпионы секретарём германского посольства в Стокгольме. Нервы не выдержали. Чекисты сначала даже Флоринского отпустили с миром, потом проверили по своей линии его показания и всё подтвердилось. Так что через несколько дней Флоринского пришлось-таки брать. А у скольких подобных агентов нервы оказались крепкими и их не вычислили?

Сохранились интереснейшие воспоминания работавшего в Советском Союзе по контракту американского инженера Джона Литлпейджа о том, с чем он столкнулся на Урале. На Кошбарских золотых рудниках то и дело в агрегатах дизельной электростанции находили не просто песок, а кварцевый песок, который мог попасть внутрь дизелей в одном единственном случае - если кто-то трудолюбиво снимет защитный колпак и засыплет банку-другую. Американские рекомендации по эксплуатации месторождений либо не переводились на русский язык вообще, либо переводы прятались подальше или пропадали. «Методы разработки полезных ископаемых были с такой очевидностью неправильны, что студент-первокурсник горного института мог бы указать на большинство их ошибок». Литлпейдж предупреждает местных инженеров, что они используют при выработке руды негодные методы, но те его совершенно игнорируют, в результате чего большое количество медной руды идёт не на выработку металла, а в потери. Более того, подучивший русский язык американец вдруг обнаруживает, что русский «менеджер» отдаёт рабочим указания, прямо противоположные распоряжениям Литлпейджа. Первый секретарь тамошнего Обкома Кабаков ведёт себя предельно странно. Огромные суммы, которые ему выделены на эксплуатацию месторождений, по сути, выброшены на ветер. Комиссия, посланная всё же Кабаковым после долгих настояний американца, не находит ни малейшего факта вредительства. Литлпейдж пишет прямо: «Я был уверен, что в политической организации Уральских гор что-то было неладно. Члены её или проявили преступную небрежность, или явно участвовали в событиях, которые произошли на этих рудниках». Так вот, в 1937 году вся эта уральская гоп-компания была арестована. На допросах они признались, что с 1931 года по тайному распоряжению Пятакова, одного из лидеров оппозиции Сталину, организовали на Урале саботаж. В «перестройку» было принято решение считать их белыми и пушистыми, а все показания - выбитыми. Вот только не додумались утверждать, что американский инженер Литлпэйдж был чекистом с большим стажем и по заданию Сталина клеветал на невинных людей…

Так уж принято в кругу антисталинистов - без всякого рассмотрения вопроса объявлять невиновными всех и всякого. Логика проста: если Сталин их осудил, значит, они невиновны. Вот, скажем, подпольная организация профессора Таганцева (по делу которой, в частности, был расстрелян Николай Гумилёв). Принято считать, что никакой организации не было, что её коварно придумали чекисты. Вот только в 1931 году один из членов «несуществующей» организации, некто Сильверсман, сумевший скрыться за границу, письменно сообщал писателю Амфитеатрову, тоже эмигранту, что организация всё же была и всерьёз работала, что именно Гумилёв его туда принимал. А умалчивал о том Сильверсман ранее исключительно потому, что не хотел лить воду не мельницу чекистов - пусть уж лучше эмигрантская общественность и далее остаётся в убеждении, что в «деле Таганцева» чекисты «лгали, как всегда»…

Невиновными считаются и проходившие по «Шахтинскому делу» (Донбасс, 1928 год). Подсудимые подробно и обстоятельно рассказывали, как по заданию бывших владельцев шахт вредили по мелочам, а иногда и по-крупному, - но Россия единственная страна, где верят не имеющимся документам, а нехитрому тезису: «Все, кого репрессировали при Сталине, невиновны», под который и подгоняется то, что принято именовать аргументацией. Почему такого не могло быть? А потому что! - отвечают нам антисталинисты. Ведь это же совершенно немыслимая и небывалая вещь в мировой истории, чтобы сидевшие в эмиграции бывшие шахтовладельцы оказались способны установить связь со своими бывшими инженерами! Это прямо нереально! Наш человек попросту не способен по сути своей наладить связь с заграницей и вредительствовать за деньги! Вот так и твердят, параллельно идею памятника продвигая… Между прочим, сохранилось свидетельство Бухарина, что именно он со своими сторонниками добился расстрела обвиняемых по «Шахтинскому делу». Тиран Сталин стоял за тюремное заключение, но гуманисты во главе с Бухариным, имея большинство в Политбюро, проголосовали за расстрел! Сегодня Рейсфедеров, или как его там, категорически против восстановления памятников Сталину, но всеми конечностями за памятник жертвам политических репрессий, в том числе Бухарину.

Группу видных аграрников, репрессированных в начале тридцатых по делу подпольной трудовой крестьянской партии, тоже принято считать невиновными, а ТКП - вымышленной чекистами. Но Трудовая крестьянская партия и в самом деле существовала! Она была основана за рубежом бывшими лидерами эсеровской партии Масловым, Аргуновым и Сорокиным, имела отделения во Франции, Югославии, Польше, Прибалтике, засылала в СССР агентов, поставляла нелегальную литературу. Одно время ОГПУ всерьёз собиралось организовать похищение Маслова по примеру того, как это было проделано с лидерами РОВС Кутеповым и Миллером, а это о многом говорит: такие планы строились только в отношении врагов реальных, а не мнимых. Деникина, который ни в какие акции никогда не встревал, а мирно писал собственные воспоминания и размышления, советская разведка в жизни не побеспокоила - а зачем, собственно? Одним словом, вопреки устоявшемуся мнению, в те годы в Советском Союзе действовали самые настоящие, а не липовые вредители, без всяких кавычек. Ситуация оставалась неясной, ещё ничего окончательно не было решено, очень многие вполне серьёзно рассчитывали, что «красных» всё же удастся свалить. Слишком много «владельцев заводов, газет, пароходов» оказалось на Западе. И средства у них имелись, и желания вернуться было, хоть отбавляй, и люди были ещё не старые, кипевшие злобой и планов громадьём. И иностранных шпионов было с избытком.

Чего стоит один только процесс отделения английской фирмы «Виккерс» в 1933 году, когда немало агентов, как отечественного происхождения, так и чистокровных британцев, оказавшись под следствием, рассказали массу интересного об английском шпионаже в СССР - с именами и фактами, цифрами и подробностями. Так что, боевики эмигрантских центров идут через границу косяками, вооружённые и озлобленные, трещат пожары, гремят выстрелы, то и дело происходят диверсии, кругом разоблачают не вымышленных, а натуральных вредителей, на границах, куда ни глянь, идут самые настоящие бои, в стране полно людей, которые с нетерпением ждут падения кремлёвских вождей, чтобы сбросить маску белых и пушистых, чтобы отплатить сполна за всё пережитое. И тут (самое время!) у капитанского мостика корабля, всё ещё плывущего в опасных водах, в грозе и буре, мимо невидимых в тумане рифов, мимо грозящих катастрофой мелей, вдруг собирается кучка горластых крикунов, твёрдо считающая, что капитан идёт неправильным курсом, не на шутку намеренная вырвать у него штурвал и рулить отныне самим, а если капитан не согласится отойти от штурвала - выбросить его за борт на прокорм акулий! Г. Беседовский, сбежавший за границу советский дипломат, один из сторонников превращения партии в шумный клуб по интересам, где занимаются исключительно болтологией, так и пишет в своей книге: «Важно было сдвинуть застоявшееся партийное болото. Важно было дать толчок… ось вопроса в этом: в свободе фракционных группировок внутри партии. Это была единственная гарантия полнокровной политической жизни в стране и дальнейшей её хозяйственной и политической эволюции в сторону демократизма. В Москве я увидел многочисленные кадры партийной молодёжи, особенно в ВУЗах, которые горели желанием начать драку, и мне казалось, что я стою уже перед кануном нарождения новой советской демократии». Нет, ну самое время! Только одного стране не хватало в дополнение ко всем прочим нешуточным проблемам и напастям: многолюдного, шумного, непрестанного митинга на капитанском мостике идущего сквозь бурю корабля!

Ровно это непотребство страна получила после 1985 года, с приходом 1. И великая страна погибла! Сталин, к счастью, в своё время этого не допустил, а у Рейсфедеровых появилась новая забота - оплакивать Бухариных, и Рыковых и прочих Радеков, невинных жертв политических репрессий. Кто, кстати, желает лично убедиться в виновности «белых и пушистых» партийных и советских работников, а также таких военных, как Тухачевский, Блюхер, Уборевич и иже с ними, настоятельно рекомендую к прочтению два исторических труда 2. Не поленитесь, почитайте! Читается легко, а что касается источников, так там список использованной литературы - по полкниги. У меня немаленькая библиотека, что мог, проверил. Сходится всё, все ссылки точны. Так что я в этой статье многое использовал целиком прямо из этих двух книг, до этого проверив, что цитирование и Ленина, и Сталина - точно.

А затем пришла война большая. Из справки начальника Ленинградского Управления НКВД Кубаткина от 1 ноября 1942 года.
 
С начала войны у преступного элемента, дезертиров и лиц без документов в Ленинграде выявлено:
 Пулемётов - 3
 Автоматов - 10
 Винтовок боевых - 1113
 Револьверов и пистолетов - 631
 Ручных гранат - 820
 Патронов винтовочных и револьверных - 69000
У воров и спекулянтов (главным образом, работников торговых и снабженческих организаций) в умирающем от голода городе изъято «более 10 миллионов рублей советскими деньгами, 41215 золотых часов, 69 кг золота в слитках и изделиях, 563 кг серебра, 1295 золотых браслетов, 1937 бриллиантов, 483 тонны продовольствия».

Сколько из отсидевших по этим делам, подсуетившись, при Хрущёве объявили себя «безвинной жертвой сталинских репрессий»? Кому из них будут поклоняться у нового памятника либералы всех мастей? Попробуйте мне объяснить главное: почему сегодняшние борцы за права человека так упорно двигают идею памятника жертвам репрессий именно политических? Крича при этом на каждом углу о безвинных жертвах, севших за колосок с колхозного поля? Или знают, как колоски сплетались в слитки золота и бриллианты? Или раз и навсегда решим и застолбим ныне и присно, так сказать, и во веки веков, что безвинных жертв репрессий экономических не было? Если договорились, то вернёмся к невинным жертвам репрессий политических. Вот ещё целая рать безвинных жертв 1941 года, которым Сталин сначала приказал не поддаваться на немецкие провокации, а затем расстрелял за страшное поражение армии в начале войны.
Ещё в начале 50-х Генштаб Советской Армии по каким-то своим надобностям провёл широкомасштабный опрос оставшихся в живых генералов, в июне 41-го как раз и начинавших воевать у западных границ СССР: когда они получили приказ на приведение войск в готовность для отражения возможного немецкого удара? Когда вывели свои войска на рубежи обороны? И что же выяснилось? Генерал Полубояров, командовавший автобронетанковыми частями Прибалтийского военного округа: командование подчинённых ему механизированных частей получило директиву о приведении соединений в боевую готовность 16 июня! Генерал Собенников, бывший командующий 8-й армией: приказали развернуть части для обороны 19-го! Генералу Шумилову, бывшему командиру корпуса той же 8-й армии, приказано занимать оборону даже раньше - 18-го! Генералу Пуркаеву, в 41-м начальнику штаба Киевского военного округа, военный совет округа разрешил, согласно предложению самого Пуркаева, разворачивать для обороны стрелковые дивизии ещё 14-го! Генерал Баграмян вспоминал, что войска того же округа, точнее их оперативные резервы, начали развёртывание ещё за пять дней до войны. Для обороны, обороны, обороны! Таких свидетельств много. Ещё за неделю до войны войскам приказали разворачиваться, занимать позиции, окапываться. Их ориентировали не на «внезапный удар», а на оборону. Когда после сокрушительного разгрома Западного военного округа его командующего Павлова повязали вместе с его непосредственными подчинёнными, Павлов признавался, что в своё время вёл с Уборевичем и Мерецковым разговоры, где выражались откровенно: мол, в случае нападения германской армии на СССР никому «хуже не будет». Далее Павлов ныл, что в полном соответствии с директивами Генштаба ещё 15-го приказал вывести войска из Бреста на позиции, но не проконтролировал исполнение своего приказа, и командующий 4-й армией Коробков его не выполнил. В результате чего подчинённые Павлову две стрелковые дивизии и одна танковая понесли такие потери, что «более, по сути дела, как соединения не существовали». Однако, помянутый Коробков, мгновенно сообразив, что из него делают крайнего, в голос от этой сомнительной чести отказался. Он заявил, что приказа, о котором говорил Павлов, тот не давал вообще! Начальник штаба округа генерал Григорьев эти показания подтвердил, рассказав, что Павлов и его начштаба Климовских даже после телеграммы начальника Генерального штаба так и не предприняли каких бы то ни было действий по развёртыванию войск. Григорьев деликатно назвал этот поступок «благодушием». Но следствие совершенно точно определило это откровенное саботирование приказов Генштаба как измену. Павлова с его компанией расстреляли, а у рыжковых с рейсфедерами появились новые невинные жертвы. Когда, кстати, 9 мая нескончаемый людской поток проносил по улицам Москвы портреты своих героев, камера многократно выхватывала из состава этой бессмертной армии портреты погибших именно в 1941 году - совсем ещё мальчишеские лица с открытыми честными глазами. Это их предал генерал Павлов. Это вслед за ними предлагают нести портрет невинной жертвы рейсфедеры. Изменника - вслед за преданными им солдатами. Рыжковы-рейсфедеры ещё любят раздувать миф о том, что все беды и поражения начального периода войны произошли оттого, что войсками, за отсутствием вырезанных в роковом 1937-м талантливых маршалов и генералов, командовали скороспелые выдвиженцы из низов. Что «полками командовали лейтенанты». Посмотрим, кто командовал Северо-Западным фронтом, созданным на основе Прибалтийского военного округа, какой такой вчерашний майор допустил катастрофу. Это, оказывается не вчерашний майор, а генерал Фёдор Исидорович Кузнецов. Настоящий. Кадровый. Которого, к несчастью, не успели вычистить! Тот самый, что много-много лет преподавал тактику, и не в захолустном пехотном училище ускоренного выпуска, а в престижнейшей Военной академии имени М.В. Фрунзе. Штаб у него состоял опять-таки не из скороспелых выдвиженцев, а из преподавателей той же академии и Академии Генштаба. Поголовно - старые военные деятели, те самые «птенцы Тухачевского», «соколы Уборевича»… Северо-западный фронт был немцами разгромлен практически мгновенно. Что характерно, многократно руганные Будённый (юго-западное направление) и Ворошилов (северо-западное) проявили себя в июньских боях совершенно иначе. Отступали, конечно, огрызаясь, насколько могли, но ни одной дивизии из тех, которыми командовали эти два «невежды» и «лошадника», немцам окружить так и не удалось. На этих направлениях вермахту так и не удалось устроить ни одного «котла»! Деятельность Ворошилова тем летом довольно высоко оценивал человек заинтересованный и сведущий - начальник штаба вермахта генерал Гальдер. Поскольку после смерти Сталина был убит Берия, которого отныне велено было считать олицетворением мирового зла, поскольку застрелился его зам по войскам генерал Масленников (герой обороны Кавказа), заодно в массовое сознание успешно внедрили очередную хрущёвскую брехню (простите за настоящее украинское слово - из того самого единственного государственного, за отстаивание которого убивают новые нацисты…) - якобы войска НКВД занимались исключительно охраной лагерей, а в свободное время в составе заградотрядов расстреливали безвинных армейцев и выискивали по войскам мнимых шпионов. На деле войска НКВД воевали. Воевали, в отличие от кадровой армии, выше всяких похвал. Уже в июле оборона Москвы была поручена не армейцу, а генералу войск НКВД - пограничнику Богданову. Из шести армий его фронта четырьмя командовали генералы НКВД, и неплохо командовали, поскольку враг в столицу так и не вошёл. Первые гвардейские дивизии Красной Армии - это четыре дивизии войск НКВД. Кавказ от немцев отстояли войска НКВД под командованием Масленникова. Среди тех подонков в генеральских погонах, кто пошёл на службу Власову, не было ни одного генерала НКВД. Может, всё же, в ведомстве, возглавляемом именно Берией, чего-то не было, чем явственно попахивало из армейских штабов и наркомата, а? Гнили некоей?
«Глупцы! - говорил Шерхан в прекрасном советском мультфильме «Маугли» о решении свободной стаи принять бой с рыжими собаками. - Они забыли закон джунглей: «Каждый сам за себя!» «Каждый сам за себя!» - с готовностью подтвердил речь тигра-пахана шакал. В 1991 году, зомбированные шестилетним разрушением умов «перестроечной» прессой, глупцы не вспомнили, что «каждый сам за себя» - это закон именно джунглей. И джунгли практически мгновенно вновь проросли и в головах, и плотной удушающей стеной окружили народы, ещё вчера гордо писавшие «Мы не рабы!»… Либералы многократно призывали всех нас, неблагодарных, быть признательными Горбачёву-Тряпкину хотя бы за исчезновение страха из-за готовой вот-вот разверзнуться ядерной катастрофой - войной с НАТО. Но сегодня мы вновь стоим практически на грани конфликта с обезумевшими натовцами! Вот только многократно ослабленными, за что и стоит искренне «благодарить» пятнистое чудовище! Без блока Варшавского договора с объединённой армией в количестве более 7 миллионов человек, каждый из которых по истечении года службы не на «дембель» отправлялся, а только серьёзно служить начинал, обучившись… Но главное, почему «в случае чего» отбиться без применения ядерного оружия вряд ли получится, состоит в разрушении мощной советской экономики. Созданной гением Сталина. Колоссальным, титаническим, сверхнапряжённым трудом советского народа. Святой жертвой крестьянства. Результат? Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 года:
 
У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
 У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
 У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
 У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
 У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
 У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
 У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
 В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
 В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
 У нас была одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.
Это была правда! Так и стало! Чтобы до конца оценить величие трудового подвига нашего народа, стоит лишь открыть невзрачный справочник «СССР в цифрах в 1984 году», издательства «Финансы и статистика». Этот справочник ценен ещё и тем, что в печать подписывался как раз во время, в которое в Кремле поудобнее располагался Михаил Сергеевич, а следовательно отражает максимальную мощь социалистической сверхдержавы, ибо далее уже только «перестраивали» и «ускоряли», разрушали и грабили… Учитывать необходимо так же то, что во временном промежутке от речи Сталина до издания справочника 1984 года случилась самая страшная и разрушительная война, а, следовательно, восстанавливалось и развивалось всё гораздо меньшим количеством работоспособного населения. Итак, цифры. Несколько.
 
СССР в процентах к Великобритании, ФРГ и Франции ВМЕСТЕ ВЗЯТЫМ:
 Электроэнергия - 148
 Нефть (включая газовый конденсат) - 472
 Сталь  - 208
 Минеральные удобрения (в пересчёте на 100% питательных веществ) - 285
 Тракторы (в физических единицах) - 246 (1983г.)
 Зерноуборочные комбайны  - 899 (1983 г.)
 Цемент  - 198
 Хлопчатобумажные ткани  - 416
 Шерстяные ткани  - 223
И так далее… Единственная страна, которая в экономическом плане могла хоть как-то быть сопоставлена с СССР - это Соединённые Штаты. Но и здесь по всем позициям СССР обходил США! Тех обходили, кто на войне сверхобогатился, когда нас разрушали и уничтожали! Сорока лет ещё не прошло со времени окончания Великой Отечественной! Единственная позиция, по которой СССР существенно уступал США, это выработка электроэнергии. СССР 1493 млрд. кВт/ч., а США - 2600.

Но есть маленький нюанс, на который рейсфедеры внимания не обращают, а советские статистики запросто. Нижней строкой за выработкой идёт потребление электроэнергии в промышленности, также в млрд. кВт/часов, то есть что из выработанного шло в дело - станки крутило, а что Лас-Вегасы морем огня освещало, где буржуины разлагались. Так вот, по этой строке СССР - 880, а США - 820!
Сегодня экономика РФ сопоставима с экономикой Португалии. Всё, что создавалось колоссальным напряжением огромного народа, разрушено и украдено. Никогда уже, как ни горько это звучит, наша экономика не сможет за четыре года выпустить 36000 танков только одной модели. Понимая и осознавая сей печальный факт, многие как со стороны «элиты» [вот ещё одно недоразумение - элита буржуйского общества. Эти «элиты» уже всерьёз изучала некая Ольга Бакушинская, это сейчас она очередную какую-то шарашку открыла, а до этого её «научный» центр так и обзывался - «по изучению элит». И вот как она нам объясняла, почему в России появилась настоящая элита - потому, по Бакушинской, этот сброд воров и циничных нуворишей «пахнет хорошей туалетной водой и отдыхает на элитарных курортах». Это она на полном серьёзе говорила] так и весьма и весьма неглупые люди, вроде А.А. Проханова, призывают народ мобилизоваться, и, в виде очередной мобилизационной идеи, взяться за возрождение экономики. Необходима, говорят, некая национальная идея. Нужен общенародный порыв эдакий. И как взметнутся вновь корпуса заводов и фабрик, как пооткрываются новые горнообогатительные комбинаты, как повырастают плотины ГЭС, как рванёт их буржуйская экономика в гору… Но, простите, фигу вам, граждане свободной России! Народ-то стал и поциничнее, и не столь наивен, как в угарные «перестроечные». Он, народ-то, кумекать начал. Может, каким буржуинам собственности не досталось? Ась? Или чинушам проворовавшимся? У коих и денег мешки, и камни драгоценные не намного мельче, чем у взаправдашних олигархов, а прикупить-то, хоть и не по заниженному, более и нечего. Не кликнуть ли вновь человечков, которые, мобилизовавшись, проникнувшись идеей, что нас, мол, голыми руками возьмут, или иначе ядерная катастрофа, вновь отгрохать им мощную индустрию, взамен разворованной да изничтоженной… А далее - по известной схеме?

Думается, всё же, пока уведённая у нас с вами собственность к нам же не вернётся, пока власть имущие на коленях у народа прощения не попросят за содеянные преступления, народ на все призывы вновь мобилизоваться, вновь вершить, ваять и воздвигать ответит равнодушным молчанием. Трудовые подвиги и гигантские свершения возможны лишь при условии, что рабочие после изматывающего труда, греясь в промокших палатках более чем кострами песнями о прекрасном далёко, уверены будут в главном - строим не для Миши или Вовы, не для рейсфедеров памятник «невинным жертвам» ваяем, а для себя, для своих детей, внуков, для Родины, страны, державы, коммунизма… Для власти народной, Советской…

Иначе, повторю, фигу. Без масла.

 Май 2015  1. 2.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Разрушение СССР
« Ответ #158 : 25/05/15 , 13:45:58 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8714
СССР - государство трудящихся

Нет, мы - не предатели!

Меня в самое сердце поразила статья Бориса Иванова «Наши отцы - предатели». Статья появилась на ФОРУМе.мск аккурат под Новый год, 31 декабря. Но почему же я не сразу, не тогда же написала вот эту свою статью-отповедь? Да потому, что тема уж очень серьезная, и не хотелось сразу, по горячим следам, под напором эмоций отвечать автору. К тому же, в процессе обсуждения статьи Иванова было выплеснуто немало именно эмоциональных комментариев от возмущенных людей старшего поколения.


Я и сама принадлежу к тому поколению, которое автор обвинил в предательстве. Конечно, мне это тоже обидно, но, честное слово, я взялась ответить автору вовсе не для оправдания себя лично, хотя я уж точно не предавала ни советскую власть, ни идеалы революции 1917-го, ни Ленина, ни вообще коммунистическую идеологию.
 
И все же, вы уж простите мою нескромность, но придется немного рассказать и о себе. Конечно, я не просто человек из толпы, то есть, моё поведение во времена контрреволюции было, наверное, и не самым типичным. Все-таки я человек образованный, имею два с половиной высших образования. Всегда интересовалась вопросами политики, идеологии. Любила читать труды основоположников марксизма, не говоря уже о сочинениях Ленина, которые и вообще были моим любимым чтением. Поэтому мне и таким, как я, было легче разобраться в процессах, происходящих в стране и в обществе.
 
Итак, о себе. Уже с 70-х годов я стала понимать, что наша родная КПСС рулит куда-то не туда. Сравнивая поведение руководящих партдеятелей с ленинской концепцией правящей партии, я видела, что многие из предостережений Ленина сбываются. Ленин предупреждал, что если партия зазнается, то она погибнет. Ленин предостерегал коммунистов от комчванства, от догматизма, от самоуспокоенности. Ленин категорически настаивал, чтобы за равные проступки коммунистов судили строже, чем некоммунистов.
 
Но КПСС, как нарочно, поступала прямо наоборот. Советские люди все это видели и, конечно же, осуждали. Но открыто выступать против самой мудрой партии и ее мудрого руководства  не решались. Отводили душу в анекдотах, куплетах, дискуссиях на   кухонных посиделках. А тот, кто открыто выступал, объявлялся отщепенцем, антисоветчиком и т.д. А с такими критиками партия решительно расправлялась, вплоть до репрессий.
 
Я как раз отношусь к тем, кто осмеливался критиковать КПСС. Но было очень трудно пробиться в печать. Вплоть до 80-х годов мне удалось опубликовать лишь несколько статей, в которых я, само собой в очень деликатной форме, критиковала порядки в КПСС. А в 1980 году случилось событие: это был год 110-летия со дня рождения Ленина. Как обычно, была масса торжественных мероприятий, раздавались, как обычно, славословия в адрес КПСС, которая мудро и последовательно ведет страну по ленинскому пути.
 
Я по привычке просматривала материалы Пленумов, съездов, торжественных заседаний. И вдруг обратила внимание на доклад Суслова. Нынче этого деятеля чуть ли не с грязью смешивают, а он, знаете, что тогда сказал? Что советские коммунисты плохо знают марксизм, что они перестали глубоко изучать труды Маркса, а Ленина и вообще изучают крайне поверхностно. Вот так!
 
Я обрадовалась: ведь этот факт означал, что не все еще потеряно, если на самом верху КПСС видят проблему и открыто говорят о ней. И я решила написать письмо Суслову о своих наблюдениях, о своих предложениях. Друзья и родные говорили мне: мол, допрыгаешься. Я и допрыгалась - через несколько дней мне позвонили из ЦК КПСС. Один родственник, ехидно усмехаясь, посоветовал собирать вещички.
 
А дальше начались «чудеса». Мое письмо зачитывалось на закрытых партсобраниях, Тяжельников привел большой отрывок из моего письма в журнале «Политическое самообразование». Ну а тот товарищ из ЦК, который меня принял тогда, долго со мной беседовал и в конце беседы попросил написать статьи для «Комсомольской правды» и для «Учительской газеты». Написать о том, как надо изучать произведения Ленина. Вот с этого момента и началась моя Лениниана.
 
Да, основной темой моих статей была защита Ленина  от искажения его цитат, от чрезмерной иконизации, что было явно не на пользу ни Ленину, ни ленинизму. Но ведь эти негативные явления были как раз и свойственны партии, причем, главным образом, руководящим верхам. То есть, как раз тем, кто и должен был не только хранить ленинизм в чистоте, но и постоянно развивать его учение. Так что получалось, что в своих статьях я критиковала именно КПСС, именно ее идеологов. Чтобы не быть обвиненной в хвастовстве, приведу парочку цитат, вы уж простите меня за самоцитирование.
 
1987 год. Газета «Собеседник» №32.
- Идет конференция. На сцене обязательно бюст Ленина. Почему не Пушкина, если это писатели? Не Менделеев, если химики? Не Суворов, если это военные? «Так положено!». А может, честнее было бы сказать «так удобнее»? Поставили скульптуру на сцену и - всё. Теперь можно любую чушь нести с трибуны, а попробуй возрази: что вы, они, дескать, действуют под знаменем марксизма-ленинизма!
 
 
1987 год. Газета «Советская культура» от 9 апреля.
-  Произошло какое-то немыслимое, противное нормальной логике превращение: живая теория стала догмой, мысли - фразами, книги - источниками цитат. В системе политпросвещения на всю политическую литературу раз и навсегда были заведены указатели страничек и даже строчек, «от» и «до». Эти отрывки, я бы даже сказала обрывки, состоят обычно из готовых формулировок, и у многих складывалось впечатление, что и все указанные произведения состоят из таких же формулировок. Так стоит ли их  читать? Пусть уж ученые отберут самое нужное, а мы аккуратненько перепишем в свои тетрадочки.
 
 
1990 год. Газета «Правда» от 31 января.
- «С Лениным в башке»? (Владимир Маяковский). Ах, если бы так. К нашему несчастью, у партийного руководства послеленинского времени все меньше и меньше оставалось Ленина «в башке». Все чаще из него делали украшения в виде скульптур, памятников, лозунгов, цитат... Партия, называющая себя ленинской, на деле давно отошла от ленинизма.
 
И таких статей было у меня много. Возникает вопрос: а что заставляло меня так уж сильно переживать за положение дел в КПСС? Ведь сама я в партии не состояла, значит, никаких карьерных соображений у меня и быть не могло. Но я была коммунистом по убеждениям и, к тому же, публицистом, пишущим на политологические темы. И я отчетливо себе представляла, что отход партии от ленинизма грозит партии крахом.
 
И что самое страшное: крах партии приведет и к краху страны. Ведь ни для кого не секрет, что КПСС была не просто политической и идеологической партией классического типа. Она была государствообразующей структурой Советского Союза.
 
Так что, борясь с негативными тенденциями в КПСС, я боролась за спасение своей Родины. Так какой же я предатель?
 
Да разве я одна? Борцов за спасение страны было немало. И многие из них, особенно грамотные марксисты, тоже понимали, что партию, а, значит, и страну губит отход от марксизма, от Ленина. Понимали, что догматизм - это не чисто теоретическая проблема.  Догматизм сильно тормозил научно-техническое и экономическое развитие страны. Именно догмы мешали партийному руководству понять и принять многие новаторские инициативы. Вспомним хотя бы трагическую судьбу Худенко, который ввел в сельское хозяйство принцип бригадного подряда. Его засудили, посадили в тюрьму, где он и умер.
 
И подобных головотяпств было немало. Вот в позавчерашней статье Семен Сладков вспомнил о нелепом требовании к руководителям предприятий планировать «от достигнутого». А ведь это требование лишало рабочих стимула ударно работать!  Об этом тогда говорили, писали, но партруководство не прислушалось. Или вот история с двойным подсчетом валового продукта. Помню, с каким упорством правдист Дмитрий Валовой доказывал в своих статьях, что это очковтирательство, которое подрывает советскую экономику. Так что, Валовой тоже предатель?
 
Или, может быть, предателем считать Геннадия Селезнева, всеми своими журналистскими силами боровшегося против переименования Ленинграда? Или предатель Александр Головенко, который и под грохот контрреволюции сражался  за советскую власть, за социализм? Он и сегодня не изменил своим принципам.
 
И таких борцов против наступающей контрреволюции я бы могла назвать десятки, и это только те, кого я лично знала. А сколько их было по всей стране! Но тут мне могут возразить, что те, о ком я здесь говорю, это люди мыслящие, образованные, убежденные коммунисты, которые раньше других увидели приближение катастрофы. А Борис Иванов в своей статье пишет о большей части советских людей, которые этого не понимали и, по сути, предали свою страну, своих детей.
 
Да, автор статьи  жестоко обошелся с целым поколением советских людей. Вот что он утверждает:
- Да, поколение наших отцов - предатели. Предатели СССР. Причем дважды предатели. Во-первых, они предали нас, своих детей, лишив нас будущего. Во-вторых, они предали своих отцов-фронтовиков, спасших и отстроивших великую страну. Об этом - моя статья «Наши отцы - предатели!». Но что делать нам?
 
Я тоже отношусь к тому поколению, которое автор обвинил в предательстве. У меня тоже был отец-фронтовик, о которых с такой теплотой пишет автор. Мой отец погиб в 1943 году. И я, в память о своем горячо любимом отце, никогда не меняла свою фамилию, хотя дважды была замужем. И я никогда не отрекалась от тех идеалов, ради которых сражался и погиб мой отец. Так что меня тоже статья обидела.
 
Но не это главное. Если бы обвинили в предательстве меня лично, (а подобные обвинения приходится выслушивать даже и у нас на Форуме), все равно, это не так обидно.  Дело в том, что я считаю это обвинение несправедливым по отношению ко всему советскому народу. Конечно, народ всегда был неоднороден, даже тогда, когда были почти стерты классовые различия и возникла, как правильно отмечалось в партийных документах, новая общность - «советский народ». Но ведь, кроме социальной составляющей, в человеке еще много и индивидуального. И, конечно же, были люди, как говорится, насквозь советские, а были и ворчуны, вечно всем недовольные. Были и такие, которые с вожделением смотрели на Запад: мол, вот, как сладко загнивает капитализм, нам бы так позагнивать.
 
И уж если где и искать сознательных предателей, то именно среди таких недовольных. Но их никогда не было настолько много, чтобы осилить контрреволюционный переворот. Ни революции, ни контрреволюции, ни победы в войне  не совершаются десятками людей. Некоторые писатели, например, Астафьев, утверждали, что на войне 41-45х годов чуть ли не каждый второй был против советской власти. Но это же чушь! Да, предателей было немало, но исход войны решили не они, а такие, как мой отец.
 
То же и по отношению к контрреволюции 90-х годов. Предатели, конечно, были. Но не они составляли большинство советского народа, в том числе, и поколения отцов нынешних сорокалетних, от имени которых выступает Иванов. Так что же произошло в стране в 90-е годы?  Этот вопрос гвоздем сидит в мозгу! Уж сколько политологов, социологов, да и просто российских граждан ищут ответ на этот труднейший вопрос.
 
Я тоже в своих статьях не раз обращалась к теме контрреволюции 90-х годов. Надо же, в конце концов, докопаться до истинной причины, до самых корней того страшного события. И я тоже задумывалась: как мог советский народ, совершивший революцию, победивший интервенцию в 20-х годах, спасший страну, да и весь мир, от гитлеризма... Как мог этот героический народ допустить такое издевательство над своей Родиной?
 
Если кто помнит, одна из моих последних статей так и называлась - «Почему советский народ поддержал контрреволюцию?». И вот сейчас, оглоушенная статьей Иванова, я снова задумалась над этим вопросом, еще и еще раз перечитала свои и другие статьи на эту тему. И поняла: как же я была неправа! Нет, народ наш не поддержал контрреволюцию! Поэтому я сегодня выступаю не в защиту себя лично, а в защиту всего советского народа.
 
В 90-е годы советский народ трижды выступил за социализм!
 
Я утверждаю, что советский народ в большинстве своем был за социализм. Другое дело, что поддержка социализма народом была, в основном, на уровне эмоций, подсознания. В отличие от политологов, тех, которые были за социализм, - они-то под своей приверженностью к социализму имели солидную научную базу.
 
Но нельзя же требовать от всех граждан знания марксизма во всем объеме. Каждый человек должен быть специалистом в своей профессии. Швея должна до тонкости знать швейное дело, токарь - детально разбираться в станках, строитель в технике возведения здания. И т.д. А вот знать досконально марксистское учение, понимать суть коммунистической идеологии, которая, кстати, была государственной идеологией,- это обязанность коммунистов вообще и, в первую очередь, профессиональных партидеологов.
 
Вот они и должны были грамотно популяризировать учение Маркса, Ленина. Они и должны были так организовать политпросвещение народа, чтобы в глазах каждого рядового советского человека марксизм был убедительным учением, а коммунизм - не только притягательной идеей, но и понятной,  достижимой целью.
 
Но, к сожалению, партийные идеологи все глубже погружались в догматизм, а народ все больше убеждался в фальшивости лозунга «Народ и партия едины». Для партии идея социализма все больше становилась чисто служебным понятием: мол, раз надо, значит, надо. Положено славить Ленина, коммунизм, мудрую КПСС, мы и славим. Это у нас работа такая, мы за это зарплату получаем.  Народ же получал заплату за конкретную работу. Славить социализм - не входило в круг служебных обязанностей. Народ был привержен социализму инстинктивно, нутром, на уровне эмоций. Это был, как сказал бы Ленин, стихийный социализм.
 
И вот сложилась ситуация, прямо противоположная той, что была между двумя революциями, между 1905 и 1917 годами. Тогда Ленин держал курс на соединение стихийного стремления рабочих к справедливости с научным социализмом. В конце советской эпохи произошло все наоборот. Стихийный, народный социализм оказался прочнее социализма научного.
 
Может быть, именно потому, что стараниями партидеологов социализм оставался научным только в трудах классиков марксизма-ленинизма. В книгах, которые стояли на полках, покрытые пылью, ибо нашим идеологам вполне хватало небольшого количества цитат и лозунгов. Таким же начетчиком был и Горбачев, вознамерившийся построить социализм с человеческим лицом, хотя в сущности научного социализма мало разбирался.
 
Ну, а народ, со своим стихийным пониманием социализма, оказался мудрее. Как я уже сказала, советский народ трижды проголосовал за социализм. Напомню об этих трех моментах.
1.    Почему народ поверил Горбачеву? Потому что он провозгласил своей целью построение социализма с человеческим лицом. То есть, намеревался усовершенствовать именно социализм, а не менять его на какой-то другой строй. А почему через несколько лет народ разочаровался в Горбачеве? Потому что все видели, что вместо совершенствования советского социализма Горбачев ведет дело к разрушению социализма вообще. Так где же тут предательство?
 
2. На референдуме о судьбе Советского Союза подавляющее большинство советских граждан проголосовало за сохранения СССР. А ведь СССР - это Союз Советских
Социалистических республик. Выходит, что и на референдуме советский народ проголосовал за социализм. Так где же тут предательство?
 
3. Почему советский народ поддержал Ельцина? Потому, что народ убедился, что от Горбачева никакого улучшения социализма не дождешься. А Ельцин вступил в большую политику с лозунгом борьбы с партийными привилегиями. А в народе давно копилось раздражение против привилегий партноменклатуры. Так что речи Ельцина давали надежду на то, что уж этот-то руководитель действительно очистит социализм  от накипи. То есть, и здесь выходит, что, поддержав поначалу Ельцина, народ проголосовал за новый, усовершенствованный социализм. Так где же тут предательство?
Вот так, уважаемый Борис Иванов. Советский народ - не предатель! Несмотря ни на что, народ сохранил верность революционным идеалам, верность социализму.
 
Да, но ведь социализм разрушен. Кто же в этом виноват? Я уже обращала ваше внимание на тот факт, что статья Иванова вызвала шквал откликов. Такого количества комментариев давно не собирали статьи форума. Многие представители старшего поколения почувствовали себя обиженными, оскорбленными обвинением в предательстве. Если выделить самое характерное мнение таких оскорбленных, то оно сводится к утверждению: «Мы не предавали. Нас обманули!».
 
Так вот,  заявляю: я категорически не согласна и с этим утверждением. Не предавали, это да. Надеюсь, я эту мысль доказала. А вот «нас обманули»... Ну уж нет. Что это за народ, который можно так легко и быстро обмануть? Нет, нас не обманывали. Но об этом я напишу в следующей статье.
 
Наталья Морозова
 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8714
Re: Разрушение СССР
« Ответ #160 : 20/07/15 , 10:57:43 »
Как паразиты продавали СССР

      

Сегодня, когда все стали свидетелями государственного переворота, произошедшего в Киеве, где власть перешла к боевикам Майдана, стало ясно, что не только наглая коррупция украинских чиновников, но, прежде всего, слабость власти, спровоцировала боевиков на беззакония.


События в Киеве вновь напомнили московские события августа 1991 года. Нерешительность и неопределённость позиции гекачепистов, возглавляемых Председателем КГБ СССР Владимиром Крючковым, обусловила поражение ГКЧП. Кстати, гекачеписты могли рассчитывать на поддержку большинства населения СССР. Хочу напомнить, что в марте 1991 года 70% населения «Союза нерушимых» высказалось за сохранение единого государства.

СССР был куплен иудейской верхушкой США у иудейской верхушки Союза Фото: Командующий ВДВ Павел Грачёв и маршал авиации Евгений Шапошников сыграли далеко не последнюю роль в провале ГКЧП и последующих событиях

Арестовать Ельцина. «Ждите команды!»

Как известно, спецгруппа «А» КГБ СССР во главе с Героем Советского Союза В.Ф. Карпухиным ещё с ночи 18-го на 19-е августа 1991 года находилась в районе Архангельского. Но приказ об изоляции Ельцина, несмотря на неоднократные телефонные запросы командира Группы «А», так и не последовал. В этой связи процитирую непосредственного участника тех событий – президента Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», депутата Московской городской Думы Сергея Гончарова:

«Карпухин сообщил в штаб о том, что мы на месте и готовы выполнить приказ. Последовала команда, и я это отчётливо услышал: «Ждите указаний!» Начало светать. Я говорю Карпухину: «Фёдорыч! Ты доложи в штаб – рассвет скоро». Опять команда: «Ждите! Свяжитесь позже». Наш командир взял на себя ответственность: «А что ждать-то!» И мы передислоцировались в деревню, находившуюся рядом с Архангельским. Грибники пошли… Люди, увидев бойцов в необычной форме – в «сферах» и с оружием в руках, были напуганы и стали от нас шарахаться, возвращаться домой.

Как я понял, информация дошла до Коржакова. Говорю: «Фёдорыч, звони опять! Все понимают, что нас уже расшифровали!» Карпухин выходит на руководство. Ему формулируют новый приказ: «Выдвигайтесь на позиции варианта № 2» – это по захвату в момент выдвижения. Снимаем ребят, садимся опять в машины и выдвигаемся километра на два, начинаем маскироваться. Но как это сделать такому количеству вооружённых людей? Деревенские на нас смотрели с явной опаской, не выходили даже за водой…

СССР был куплен иудейской верхушкой США у иудейской верхушки Союза Герой Советского Союза Виктор Фёдорович Карпухин (1947-2003). Именно он, как командир Группы «А» КГБ СССР, ждал приказа об аресте Бориса Ельцина. И не получил его.

Ладно. Проработали операцию, как блокировать выдвижение, и Карпухин доложил о готовности. Было 6 часов – светло, всё видно, в Москву поток машин идёт. Из штаба опять: «Ждите указаний, будет приказ!»

К 7 часам к Архангельскому начали стягиваться служебные машины с охраной. Видим, какие-то большие чины. Ладно, послали нашу разведку. Оказывается, это прибыли Хасбулатов, Полторанин и кто-то ещё. Докладываем. Нам опять: «Ждите указаний!» Всё! Мы не понимаем, что от нас хотят и как проводить операцию!
Где-то около 8 утра разведчики сообщают: «Колонна – два бронированных ЗИЛа, две «Волги» с охраной Ельцина и прибывших туда лиц выдвигается на трассу. Готовьтесь к операции!» Карпухин звонит в очередной раз в штаб и слышит: «Ждите команды!» – «Что ждать, колонна через пять минут проедет!» – «Ждите команды!» Когда мы уже их увидели, Фёдорыч опять сдёргивает трубку. Ему опять: «Ждите команды!»

Команды так и не поступило. Почему? Деятели ГКЧП, включая Крючкова, внятного ответа на этот вопрос так и не дали. Очевидно, что никто из его организаторов не рискнул взять ответственность на себя. Не нашлось человека калибра Валентина Ивановича Варенникова, но тот находился в Киеве и не мог повлиять на развитие событий.

Или, быть может, шла какая-то сложная двойная или тройная игра. Не знаю, мне сложно судить… Последний глава Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов в интервью российской прессе сообщал, что ГКЧП был создан на совещании у Горбачёва 28 марта 1991 года. А Геннадий Янаев говорил, что документы ГКЧП были разработаны по поручению всё того же Горбачёва.

После того, как кортеж Ельцина на большой скорости проследовал мимо нас, Карпухин снимает трубку: «Что теперь делать?» – «Подождите, мы перезвоним!» Буквально через пять минут: «Возьмите частью ваших офицеров под охрану «Архангельское». – «Зачем?!» – «Выполняйте, что вам сказали! Остальные – в подразделение!».
Время, когда ГКЧП мог победить, было бездарно упущено. Ельцину было дано драгоценное время, чтобы мобилизовать своих сторонников и приступить к активным действиям. Часов в 10 или в 11 мы возвратились в Н-ский переулок, к месту постоянной дислокации. А по ЦТ уже вместо заявленных в сетке вещания программ показывали «Лебединое озеро». Трагедия государства обернулась фарсом».

СССР был куплен иудейской верхушкой США у иудейской верхушки Союза

…Далее вся ситуация посыпалась, как карточный домик. Ельцин, взобравшись на танк у Белого Дома, объявил действия ГКЧП антиконституционными. Вечером в телеэфир пошёл выпуск новостей, в котором была озвучена информация, поставившая окончательную точку на ГКЧП. Свою роль сыграла и провальная пресс-конференция, которую провели гекачеписты. Одним словом, получился не ГКЧП, а почти дурдом. Фактически произошло повторение январской ситуации в Вильнюсе в 1991 году. Между тем, известно, что КГБ всегда тщательно готовил свои операции. Вспомним хотя бы первую фазу ввода советских войск в Чехословакию и Афганистан, за которую отвечали чекисты. Все было рассчитано до минут.


Однако многое становится очевидным, когда выяснится, что два «непримиримых врага», Горбачёв и Ельцин, на самом деле работали в одной связке. Об этом «Комсомольской правде» (18 августа 2011 года) заявил бывший министр печати и информации России Михаил Полторанин. Видимо, об этой связке знал или догадывался глава КГБ, что и определило странную двойственность его поведения. Причём В. Крючков, судя по его разговору с начальником ПГУ (разведка) КГБ Леонидом Владимировичем Шебаршиным, ещё в июне 1990 года решил сделать ставку на Ельцина. При этом Владимир Александрович никак не мог избавиться от чувства личной обязанности перед Горбачёвым. В итоге, его поведение было ярким примером следования принципу «нашим и вашим». Но в политике такая двойственность позиции, как правило, наказывается. Что и произошло.

Свидетельство князя Щербатова

Борис Ельцин, выполнявший в «связке» подчинённую роль, понял, что «путч» дал ему редкую возможность покончить с Горбачёвым. К сожалению, Борис Николаевич, стремясь выбросить Михаила Сергеевича из большой политики, заодно, без сожаления распрощался и с Союзом. И вновь следует напомнить предательское поведение Горбачёва в ситуации, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич, собравшись в Вискулях, объявили о прекращении деятельности Союза ССР, как международного субъекта. Это сейчас говорят о правомочности принятого «тройкой» заявления. А тогда заговорщики прекрасно знали, что совершают преступление и встретились именно в Беловежской пуще, чтобы, в крайнем случае, пешком уйти в Польшу.

Известно, что после Вискулей Ельцин боялся явиться в Кремль к Горбачёву. Он был уверен, что тот даст команду его арестовать, но… Михаил Сергеевич предпочёл пустить ситуацию на самотёк. Его устраивала ситуация развала СССР, так как в этом случае вероятность привлечения его к ответственности за совершенные преступления исчезала.

СССР был куплен иудейской верхушкой США у иудейской верхушки Союза

Заклятые враги Михаил Горбачёв и Борис Ельцин выполнили, однако, общую роль по развалу Советского Союза


Ранее я уже писал о том, что в этот период Горбачёв думал не о том, как сохранить Союз, а о том, как обеспечить себя на будущее дефицитом: продуктами, напитками и жильём. Неслучайно многолетний начальник охраны Михаила Сергеевича генерал КГБ Владимир Тимофеевич Медведев метко подчеркнул, что главной идеологией Горбачёва была идеология самовыживания.

К сожалению, тогда многие из советской политической и военной верхушки постарались обеспечить себе материальный задел на будущее. В этой связи следует рассказать о том, как в 1991 году американцы на корню скупали советскую элиту, помогая Ельцину прийти к власти. Приведу свидетельство князя Алексея Павловича Щербатова (1910-2003 гг.) из рода Рюриковичей, президента Союза Российских Дворян Северной и Южной Америки.

В день «путча» Щербатов прилетел в Москву из США для участия в конгрессе соотечественников. Свои впечатления об этой поездке князь изложил в воспоминаниях под названием «Совсем недавняя история. Первая поездка в Россию». Волей судьбы Щербатов оказался в гуще событий августа 1991 года. Он, как влиятельный американский гражданин, имел прямой доступ к послу США в СССР Роберту Штраусу, который был весьма информированным человеком. Князь, оставшийся в душе русским патриотом, остро переживал события августа 1991 года. Поэтому его интересовало всё, связанное с ними.

В материале, опубликованном популярной православной газетой «Вера» – «Эском» (№520), князь Щербатов рассказывал: «…я старался узнать побольше деталей подготовки переворота. И за несколько дней кое-что для себя прояснил: американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачёв. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии.

Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Немногие знали, что в 1991 году в аэропорт «Шереметьево» специальные самолёты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками 10-, 20-, 50-долларовыми банкнотами правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации. На сегодня это известный факт.

В перевороте участвовали бывшие делегаты конференции в Шатагуа: генерал Червов помогал распределять деньги среди военных, один из директоров «Бэнкс Траст Компании», Джон Кристалл, как мне стало известно, провёл поступившие от ЦРУ суммы через свой банк. Оказалось, что, если советским чиновникам дать хорошие взятки, то разрушить Советский Союз не составит труда…».

Остаётся добавить, что беседа журналиста с князем Щербатовым, которого называли «человеком-легендой русской истории», состоялась в Нью-Йорке, в доме на Манхеттене, летом 2003 года.

Предательство Шеварднадзе

Измена давно поселилась в Кремле. 14 февраля 2014 года телеканал «Россия 1» показал фильм журналиста Андрея Кондрашова «Афган». В нём один из родственников известного вождя моджахедов Ахмад Шаха Масуда сообщил, что большинство военных операций советских войск против моджахедов заканчивались ничем, так как Масуд своевременно получал из Москвы сведения о сроках этих операций.

СССР был куплен иудейской верхушкой США у иудейской верхушки Союза
В НАТО всегда принимали Эдуарда Шеварднадзе, ближайшего соратника М. Горбачёва, как дорогого гостя. Пока не вывели в тираж


В фильме был озвучен ещё один факт явного предательства советских верхов. Известно, что перед выводом советских войск из Афганистана с тем же Ахмадом Шах Масудом была достигнута договорённость о взаимном прекращении огня. Однако, по настоянию министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе и по указанию Верховного Главнокомандующего Горбачёва советские войска 23-26 января 1989 года нанесли серию массированных ракетных и авиационных ударов по районам, находившимся под контролем Ахмад Шаха Масуда. Это было не только предательское решение Кремля, но и военное преступление.

В этой связи Республика Афганистан имеет все правовые основания для объявления М. Горбачёва и Э. Шеварднадзе военными преступниками, а также может требовать их выдачу для проведения над ними уголовного процесса.

Шеварднадзе проявил себя не только в Афганистане. Известно, что в апреле 1989 года Шеварднадзе выступал на Политбюро ЦК за немедленное наведение порядка в митингующем Тбилиси и привлечение к уголовной ответственности лидера грузинской оппозиции Звиада Гамсахурдиа. Однако, появившись в Тбилиси 9 апреля 1990 года, после известных трагических событий, именно Шеварднадзе стал озвучивать версию о неадекватности действий военных при разгоне митингующих, упирая при этом на использование десантниками сапёрных лопаток – которыми, как свидетельствовал фильм, снятый операторами КГБ, лишь закрывали лица от летевших камней и бутылок.

Я помню, что в марте 1990 года на заседаниях Политбюро ЦК КПСС, посвящённых выходу Литвы из СССР, именно Шеварднадзе был одним из тех, кто требовал принятия самых решительных мер против литовских сепаратистов и возвращения конституционного порядка в республике. Но на деле он и А. Яковлев постоянно снабжали Ландсбергиса информацией.

1 июня 1990 года Шеварднадзе свершил акт государственной измены. Он, будучи с визитом в Вашингтоне, как министр иностранных дел СССР, совместно с Госсекретарем США Дж. Бейкером, подписал соглашение, по которому Штаты безвозмездно «обрели» более 47 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря, богатые рыбой и углеводородами.

Не вызывает сомнения, что об этой сделке был информирован Горбачёв. В противном случае, Шеварднадзе в Москве не поздоровилось бы. Иначе как понимать, что Горбачёв заблокировал любые действия по признанию этой «сделки» незаконной. Американцы, заранее зная о такой реакции главы СССР, оперативно взяли этот район под контроль. Надо полагать, что вознаграждение Шеварднадзе и Горбачёва за эту «услугу» выразилось в крайне солидной сумме.

Несомненно, Крючков знал об этой сомнительной сделке, но так и не посмел публично заявить о предательстве Горбачёва и Шеварднадзе. Ну, эти двое получили деньги, а он-то, почему молчал? Кстати, в современной России вокруг этого события также существует «заговор молчания».

Практику подкупа национальных элит «независимых» государств США в последние годы применяет весьма интенсивно и эффективно. Ирак, Афганистан, Тунис, Ливия, Египет… Последний пример – Украина. Российский политолог сообщил, что неопределённую позицию Януковича в отношении буйствовавшего Майдана обусловило стремление президента Украины сохранить миллиард «зелёных», которые он хранил в США. Напрасные надежды. В США в своё время канули в небытие деньги иранского шаха М. Реза Пехлеви, президента Филиппин Ф. Маркоса, президента Ирака С. Хусейна, президента Египта Х. Мубарака и других бывших «друзей» Америки.
Неплохо сумело заработать и окружение украинского президента. Большинство из них уже отбыли со своими домочадцами из Киева на свои «запасные аэродромы», подобные тем, которые наш «русский ура-патриот» Юрий Лужков заранее создал себе в Австрии и Лондоне. Можно не сомневаться, что значительная часть российской правящей элиты, в случае обострения ситуации в стране, также последует примеру украинских «коллег». Благо, что их «запасные аэродромы» давно готовы.

Тридцать серебряников Горбачёва

Неплохой куш за своё предательство сорвал и Михаил Сергеевич. О том, как это было сделано, рассказал в 2007 году газете «Известия» Пол Крэг Робертс – американский экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Р. Рейгана. Он вспомнил время, когда его научного руководителя назначили помощником министра обороны США по международным вопросам (министром тогда был Мелвин Лэрд). Пользуясь случаем, Робертс задал ему вопрос, каким образом США заставляют другие страны плясать под свою дудку? Ответ был простым: «Мы даём их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей».

В качестве примера Робертс назвал бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Как только он ушёл с поста, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн. фунтов. Помимо этого, США устроили ему череду выступлений – за каждое Блэр получал от 100 до 250 тысяч долларов. Известно, что аналогичную программу Госдепартамент США организовал и для экс-президента Горбачёва.

Тем не менее, Михаил Сергеевич, объясняя своё участие в рекламных акциях, ссылается на нехватку средств, которые потом он якобы направляет на финансирование Горбачёв-фонда. Может быть, может быть… Однако известно, какие немалые отступные Горбачёв получил от Ельцина за «неконфликтный» уход из Кремля. Также известно, что от США Михаил Сергеевич в сентябре 2008 года получил медаль Свободы за «окончание холодной войны». К медали прилагались 100 тыс. долл. США. К этому следует приплюсовать Нобелевскую премию мира, которую для Горбачёва в 1990 году «выхлопотал» Р. Рейган. Однако без сомнения, это только известная часть того материального благополучия, которое Штаты обеспечили бывшему президенту СССР.

Известно, что в 2007 году Горбачёв приобрёл в Баварии внушительный замок, где обитает со своими домочадцами. «Замок Хубертус», где раньше в двух больших постройках находился баварский детский дом, оформлен на дочь, Ирину Вирганскую. Помимо этого Михаил Сергеевич владеет или пользуется двумя виллами за рубежом. Одна – в Сан-Франциско, другая – в Испании (рядом с виллой певца В. Леонтьева). Имеется у него недвижимость и в России – дача в Подмосковье («Москва-река 5») с участком площадью в 68 га.

О финансовых возможностях бывшего президента СССР свидетельствует «скромная» свадьба его внучки Ксении, состоявшаяся в мае 2003 года. Она проходила в московском фешенебельном ресторане «Гостиный двор», который был оцеплен нарядами милиции. Угощение на свадьбе было, как писали СМИ, «без излишеств». На холодное подавали медальоны из гусиной печени (фуа-гра) и инжира, чёрную икру на ледяной основе с тёплыми блинчиками, курицу с грибами в тонком слоёном тесте. Помимо этого, гости побаловались жареными рябчиками и лосиными губами. Гвоздём гастрономической программы был трёхъярусный белоснежный торт полутораметровой высоты.

Не вызывает сомнений, что в обозримом будущем Горбачёв сможет организовать своим внучкам не одно подобное торжество. К сожалению, прижизненное возмездие, видимо, так и минует его. Но, помимо людского суда, есть и другой Суд, который рано или поздно воздаст должное этому величайшему из предателей – Герострату XX столетия. И Госдепартамент США там уже не поможет.

Владислав Швед

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8714
Re: Разрушение СССР
« Ответ #161 : 20/07/15 , 12:25:01 »
Андрей Фурсов -1993й  год кровавого перелома.

<a href="https://www.youtube.com/v/XiEZnwmENr8&amp;feature=share" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/XiEZnwmENr8&amp;feature=share</a>

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: Разрушение СССР
« Ответ #162 : 21/07/15 , 12:05:35 »
Кому ты помог узнать о незаконности Беловежья? ПУСТЬ ТЕБЯ НЕ МУЧАЕТ СОВЕСТЬ



Если "вернутся к истокам" и всё переделать чтоб было "законным" то можно много "дров наломать" а то и попасть в психушку.
Допустим автор поста прав и надо всё делать по рецептам ВОИНР (?) . Ну тогда само образование СССР тоже не законно - власть РИ свергнута незаконно, некий моряк разогнал Учредительное собрание ( "караул устал") - это законнно? Нет. Значит откручиваем историю назад и сперва посмотрим что скажут делегаты УС - может ( наверное) они никакого советского союза создавать не будут.
Римская Империя тоже вроде жива - никто никаких документов о прекращении деятельности не издавал и, правду говоря, на роспуск империи полномочий не получал. Надо только собратся за Рейном и поделить между собой права и обязанности - ты плебей, я - патриций, а тот растяпа - будет рабом - и - вперед в светлое будущее - "хлеба и зхрелищ". Звучит глупо, не правда ли? Примерно как с инициативой "граждан СССР".
Почитал я сайт этого ВОИНР (или как там его?). Просто забавы ради. Мои личные впечатления ( которых никому не навязываю):
- интернет всё стерпит ( спасибо американцам за изобретение а то многие ущербныелюди  так и не имели бы возможности поделится с миром своими идеями)
- интересно обходится идея территриального устройства СССР ( "после удачного возрождения") Интересно как они представляют себе отношения с теми бывшими республиками, которые не хотят вернутся в СССР. В полку "нежелающих" прибыло - было 6 республик которые не проводили референдум 17 марта, теперь Украина тоже перестала быть "братской а стала "бандеровской".
-забавная мысль воссоздания органов власти на местах - вот соберутся граждане с паспортами СССР у сельсовета ( Исполкома) и из своих рядов вытолкают бывших - "законно избранных" - председателя сельсовета  с аппаратом, председателя исполкома, секретаря райкома ( который правда немножко в говне вывалялся - был самым что ни есть капиталистом). Ведь выборы тогда, при старом СССР были такими демократичными, такими правдивыми.Проблему я вижу в возрождении Политбюро и ЦК - померли они а некоторых даже сожгли и урны - в стену - никак не оживить.Интересная картинка дележа постов была бы - жаль не случится. Наверное без стрельбы никак новые посты не распределить.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8714
Re: Разрушение СССР
« Ответ #163 : 03/08/15 , 00:43:55 »
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10410652_699263543529129_361349146325511203_n.jpg?oh=7d33d8cf8df0caae1129aeb09bf8ec0b&oe=5652F702

Дутов Андрей

Гейдар Алиев кое-что знал о ставропольском прошлом Горбачева и пытался ему помешать. И посему не случайно Горбачев почти сразу после прихода к власти нанес удар по азербайджанскому чекисту. Так что же такого могли знать о последнем советском генсеке "компетентные органы"?

 ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... ПОЛУЧИТЕ!...


 КАК ИУДА ГОРБАЧЁВ РАЗВАЛИЛ СССР

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11193389_699263283529155_3638144841071356246_n.jpg?oh=2abadba5f16cfe0dbc0178b4ac0c08d4&oe=5651BBE7
 
Главную роль в развале СССР сыграл ставропольский Иуда М.Горбачев, приведенный к власти в СССР с помощью внешних сил. За 6 лет его руководства СССР, внешний долг увеличился в 5,5 раз, а золотой запас УМЕНЬШИЛСЯ в 11 раз. СССР пошел на односторонние военно-политические уступки. М.Горбачев нанес максимальный ушерб своему Отечеству в истории страны. Ни в одной стране мира НИКОГДА не было такого руководителя. Поэтому нужен Общестенный трибунал над Иудой, для выявления причин, способствовавших его приходу к власти и разрушительной антигосударственной деятельности.

 «Когда МЫ получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о Ю. В. Андропове.), то задумались о возможном приходе к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен».

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11182367_699263403529143_7044440386971394367_n.jpg?oh=728cd8344a6fcd0c8dfd531bc3d5a939&oe=5645FA83

 Маргарет Тэтчер. Член Трехсторонней комиссии - январь 1992 года.

 Читая книгу Панарина Игоря Николаевича «Первая мировая информационная война» наткнулся на интересный материал о М.С.Горбачеве. Он приводит некоторые выдержки из статьи от 29 декабря 2004 года в газете "Российские вести" Леонида Смольного «Генеральный ликвидатор».

 "Для некоторых людей осень приходит рано и остается на всю жизнь... Откуда приходят они? Из праха. Куда держат путь? К могиле. Кровь ли течет у них в жилах? Нет, то - ночной ветер. Стучит ли мысль в их головах? Нет, то - червь. Кто глаголет их устами? Жаба. Кто смотрит их глазами? Змея. Кто слушает их ушами? Черная бездна. Они взбаламучивают осенней бурей человеческие души, они грызут устои причины, они толкают грешников к могиле. Они неистовствуют и во взрывах ярости суетливы, они крадутся, выслеживают, заманивают, от них луна угрюмеет ликом и замутняются чистые текучие воды. Таковы люди осени. Остерегайся их на своем пути".

Рэй Дуглас Брэдбери, "Что-то страшное грядет".

 2 марта 1931 года в селе Привольное Ставропольского края родился мальчик. Он вырастет, закончит Московский университет, судьба вознесет его на самую вершину власти могучей и великой страны, его будут с восторгом принимать за пределами своей отчизны и проклинать на Родине. Он изменит карту планеты и повернет эволюцию вспять. Он, несомненно, попадет в учебники истории, даже уже попал. Жаль только, что он забыл, что в историю можно не только попасть, но и влипнуть.

Спустившийся с гор

 К началу 80-х годов Советский Союз подошел еще внешне крепким, но его изнутри уже подтачивали невидимые "черви" и "кроты". Страна нуждалась в реформах, это было понятно всем. Вопрос состоял в том, чья группировка придет к власти и, соответственно, чья стратегическая линия одержит верх. Брежневский клан готовил свою кандидатуру "преемника" на замену впавшему в старческое бессилие вождю. В свое время определенные силы выдвигали вперед первого секретаря ЦК Белорусского рескома партии Петра Машерова, загадочно погибшего в автокатастрофе. Говорили и о питерце Романове. Но его скомрометировали спецслужбы.
 Однако неожиданно для многих на пост генсека приходит Юрий Андропов. Казалось, это надолго. Вопреки усиленно распространявшимся слухам о плохом состоянии здоровья Юрия Владимировича, он мог бы продержаться в Кремле не один год. Не сложилось. Так же мимолетно пролетел в народной памяти Константин Черненко. Страна устала от похорон, и вот в марте 1985 года новым генсеком становится Михаил Горбачев.

 Об интригах, сопровождавших выдвижение и продвижение Михаила Сергеевича на эту высокую должность, написано много. Но далеко не все. Писатели и аналитики, глубокомысленно рассуждающие о подводных течениях в "кремлевском аквариуме", почему-то не упоминают одно примечательное обстоятельство. Горбачев - южанин, рядом с его Ставропольем расположены мистические Кавказские горы. А на юге все не только быстро растет, но и пускает такие корни, которые не сразу вычислишь.

 Есть, есть определенная тайна в механизме продвижения МСГ наверх. Провинциальный секретарь с соответствующим кругозором, ограниченным словарным запасом из старых учебников политэкономии объективно не имел шансы переехать в Москву. Но его двигали. Как говорят, в том числе и председатель КГБ СССР Юрий Андропов (что не так, но об этом ниже). Горбачев был первым секретарем Ставропольского крайкома, царь и бог крупнейшего региона страны, где любили отдыхать партийные бонзы типа Андропова и Суслова, куратор "провального" сельского хозяйства.

 Еще одна загадка: возглавлявший КГБ Азербайджана Гейдар Алиев, надо полагать, кое-что знал о ставропольском прошлом Горбачева и пытался ему помешать. Юрий Андропов в свое время продвинул Алиева в Москву, чтобы, видимо, в последний момент использовать его досье против Михаила Сергеевича. И посему не случайно Горбачев почти сразу после прихода к власти нанес удар по азербайджанскому чекисту. Так что же такого могли знать о последнем советском генсеке "компетентные органы"? Что так пугало Михаила Сергеевича?

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11193307_699263116862505_3326364122821247750_n.jpg?oh=05518c41dd66602afd9246fcea944674&oe=56388E7C

Партийные интриги

 В планы реформ, которые затевал Юрий Андропов, входило многое, но никогда речь не шла о развале Советского Союза, что впоследствии проделал Горбачев, не стеснявшийся называть себя выдвиженцем Юрия Владимировича. Андропов намеревался отодвинуть КПСС от управления страной, передав полноту власти советским "хозяйственникам". Советское правительство, а не конклав старцев Политбюро должно было возглавить управленческую вертикаль. И еще Андропов хотел создать в стране двухпартийную систему, где бы правящая партия постоянно чувствовала на своем затылке дыхание конкурента. Эта версия реформ, кажется, сильно отличается от того, что впоследствии проделал с доверчивым народом Михаил Сергеевич.

 Понятно, что отстранение КПСС от власти не было простым делом. Требовалось вначале "обескровить" партию, внести дезорганизацию в стройные ряды. Поводом для наступления стали финансовые прегрешения советской хозяйственной элиты, чьи делишки стали предметом внимания сотрудников КГБ. Однако до прихода Андропова они не могли пустить накопленную информацию в дело, ведь "хозяйственников" прикрывали высокопоставленные партийные чиновники. Зато теперь, в 1982 году, "комитет" серьезно взялся за краснодарского и астраханского секретарей. Но мало кто знает, что третьим в этом списке стоял бывший секретарь Ставропольского крайкома КПСС Михаил Горбачев.

 Небольшой экскурс в историю. Южное направление с определенного времени стало предметом беспокойства правоохранительных органов. Из республики Афганистан, где контингент советских войск выполнял "интернациональную миссию", вместе с гробами погибших военнослужащих начали поступать и "тяжелые" наркотики. Особую опасность аналитики КГБ и МВД СССР усматривали в том, что транзит и распространение наркотических веществ "крышевали" как высокопоставленные офицеры силовых ведомств, так и отдельные представители партийного аппарата.

 Попытки вычислить географию транзитных потоков советских наркоторговцев предприняли министр внутренних дел СССР Василий Федорчук, его зам по кадрам Василий Лежепеков и председатель КГБ СССР Виктор Чебриков. По заданию Совета Министров СССР они спускают начальнику психофизиологической лаборатории МВД СССР Михаилу Виноградову задание разработать метод скрытого выявления сотрудников правоохранительных органов, которые либо употребляли наркотики, либо контактировали с наркосодержащими веществами.

 Полигоном для отработки метода избрали республики Таджикистан, Узбекистан и Азербайджан, специальная бригада приняла участие в ежегодном профилактическом осмотре личного состава органов внутренних дел. В итоге выяснилось, что сотрудники милиции этих республик, начиная от генералов и заканчивая рядовыми, в 60 случаях из ста лично употребляли наркотики. Но самое главное, ради чего и планировалась операция и о чем тогда не знал непосредственный руководитель исследования Михаил Виноградов, стало подтверждение информации, что все наркотические потоки из Средней Азии и Кавказа с самого начала сходились в Ставропольском крае.

 И теперь-то стало понятно, почему еще в 1978 году Михаила Горбачева "задвинули" из первых секретарей Ставропольского края на незначительную должность секретаря ЦК КПСС по "провальному" сельскому хозяйству. Убирали из-под удара? А может быть, наоборот, подставляли под репрессивный каток "комитета"? Ведь к тому времени чекисты пустили за ним "наружку".

Мистика Мальты

 Горбачева спасло чудо. Правда, можно сказать и так, что чудо это носило рукотворный характер. Странные быстрые смерти двух генсеков, Андропова и Черненко, которых по идее должны были холить и лелеять врачи Четвертого управления Мин-здрава СССР, до сих пор не дают покоя многим специалистам и историкам. Как бы там ни было, но после прихода к власти Михаил Сергеевич тут же разгромил группу экспертов МВД СССР, занимавшихся скандальным "ставропольским наркотранзитом", отправив кого в отставку, кого на пенсию.

 Но южный акцент в деятельности генсека только усилился. Не случайно Горбачев вытащил грузина Шеварднадзе, поставив его на ключевое направление - внешнеполитическое, назначив доселе не имевшего никакого отношения к дипломатической работе Эдуарда Амвросиевича на пост министра иностранных дел СССР. Шеварднадзе с тыла прикрывал Горбачева, вместе они потом втихую и не без пользы для себя сдавали внешнеполитические позиции великой страны.

 Они зашли слишком далеко, их могли разоблачить верные присяге спецслужбисты. И потому, чтобы не попасть под каток "комитета", Горбачев и Шеварднадзе сознательно форсировали процессы по развалу СССР. Примечательный штрих. Знаменитая встреча на Мальте, декабрь 1989 года. Генеральный секретарь Михаил Горбачев и президент США Джордж Буш (старший) заявили по итогам встречи, что их страны больше не являются противниками. А накануне исторического визита в море разыгралась страшная буря. Казалось, сама природа чему-то препятствует, пытается предотвратить какую-то страшную трагедию. Но что? Знающие люди рассказывают, как во время переговоров на палубе советского корабля появился ошалевший американский журналист, который на чистейшем русском языке сказал своим коллегам: "Ребята, вашей стране конец...".

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1907528_699263030195847_4015755205464752678_n.jpg?oh=d3ab6a0b5c6b33f6f16f05418df7de74&oe=5646E5F8

Ставропольский иуда

 В последние годы перестройки страна пошла вразнос. Горбачев на тревожные замечания чиновников партийного аппарата, что происходит нечто неладное, весело отвечал: "У нас все просчитано". Но процессы контролировали не только на Старой площади. В апреле 1991 года состоялся пленум Московского горкома партии. Первый секретарь горкома, член Политбюро КПСС Юрий Прокофьев огласил повестку дня.

 В ней значилось, что группа Московской парторганизации совместно с блоком секретарей сибирских и уральских партийных организаций, включая комитеты крупнейших промышленных предприятий, вносит на рассмотрение предстоящего пленума ЦК КПСС один-единственный пункт: о снятии с должности Генсека ЦК КПСС Михаила Горбачева. Однако кулуарно Михаил Сергеевич переиграл оппонентов. Получилось так, что пленум перенесли на конец августа. А в промежутке планировалось подписать разработанный в Ново-Огарево Союзный договор.

 ГКЧП. Допустим, что Крючков со товарищи не выступили бы в августе 1991 года. И что? Да ничего особенного. Прошел пленум ЦК КПСС, президента Горбачева отстранили от партийной власти. В дальнейшем ход событий мог развиваться следующим образом: КПСС утрачивала свое влияние, вступая на путь реформирования (раскол на две-три партии - тот самый андроповский вариант), планово запускался бы переход экономики на рыночные рельсы (по китайскому образцу), выстраивалась бы демократия, но не по западным фальшивым лекалам.

 При такой комбинации и Горбачев, и Ельцин были бы выведены из "большой игры". Так что августовский заговор объективно играл на руку Михаилу Сергеевичу, который таким образом пытался переиграть партийную оппозицию. Выигрывал и Ельцин, который в случае подписания Союзного договора сохранял за собой пост председателя Верховного Совета РСФСР. Однако после ГКЧП шансы были упущены.

 ...Однажды один из бывших президентов бывшей союзной республики спросил Горбачева: "Почему вы отторгаете наш народ от русских?". В ответ Горбачев просто опустил глаза. Он предал тех, кто сперва поверил его демагогии и рассчитывал вывести страну из политического и экономического тупика путем одного лишь маневра, играя по принципу "и нашим, и вашим". Эгоизм в жизни и политике, личная безответственность - вот приговор истории.

 Приступая к реформам СССР в 1985 году, М.С.Горбачев действовал по четко разработанному «Советом по международным отношениям». Он конечно не знал его содержания, да и о его существовании вряд ли знал. Реальные архитекторы перестройки умеют хранить тайны. М.Горбачев просто знал, что ему помогли прийти к власти внешние силы, к просьбам которых он должен был прислушиваться. В полном объеме о содержании плана было известно лишь Д.Рокфеллеру. О каких-то компонентах плана знали М.Тэтчер, Г.Киссинджер, З.Бжезинский и ряд других людей. Назовем его условно план «Комбайнер». Как и совершенно секретный план информационной войны против СССР 1943 года «Рэнкин», так и план «Комбайнер» никогда не будет опубликован. Символично однако то, что если инициатором плана «Рэнкин», был У.Черчилль, то ключевую роль в плане «Комбайнер» сыграла британка М.Тэтчер. По сути именно ей удалось осуществить успешный вербовочный подход к М.С.Горбачеву, используя его внушаемость и честолюбие в 1984 году. Одновременно она и имела пухлую папку с компроматом на бывшего ставропольского комбайнера, подготовленную для нее резидентом внешней разведки КГБ СССР в Лондоне и одновременно агентом британской разведки МИ-6 (с 1974 года) полковником Олегом Антоновичем Гордиевским.

 14 ноября 1985 года О.А. Гордиевский был заочно приговорён "за измену Родине" к смертной казни с конфискацией имущества.

Приговор не отменен и после распада СССР.

 План «Комбайнер» имел и четкую экономическую составляющую, нацеленную на дезорганизацию советской экономики и ее подпадание под влияние транснациональных корпораций. В какой-то степени это был «план Маршалла-2», по экономическому закабалению СССР.

 В конце 1987 года, когда Правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 год. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90 - 95% от общего объема производства, а остающимися 5 - 10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа.
 На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта Правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств - более, чем наполовину. Очевидно, что М.Горбачев действовал по внешним инструкциям.

 Я считаю, что это были целенаправленные действия по развалу советской экономики. Все шло в соответствии с запиской КГБ СССР 1977 года о формировании Пятой Колонны. Напомним ее некоторые положения:

 «1.ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики.

 2.В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.

 3.ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры - преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства.

 4.Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи».

 После указаний М.С.Горбачева, пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги - сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 году выросли на 40 млрд. рублей, в 1989 году - на 60 млрд. руб., а в 1990 году - на 100 млрд. руб. (вместо обычного прироста в 10 млрд. рублей). Потребительский рынок был взорван, все товары буквально "улетали" с прилавков. Повсюду стали снимать с производства невыгодную продукцию, - вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом комплексе он составил 100%. Шахтеры покупали все необходимое для производства по договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок. Нарушилась справедливость. Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для сепаратизма. Итог перестройки - социально-экономический крах: была потеряна управляемость производством, финансами, денежным обращением. Но ведь это и была основная цель операции «Перестройка» в рамках плана информационной войны против СССР «Комбайнер».
 До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита.

 На 1988 год он впервые был принят без превышения доходов над расходами в сбалансированной сумме. Но уже в 1989 году госбюджет СССР был принят уже с бюджетным дефицитом около 36 миллиардов рублей, но в доходы бюджета были включены ссуды Госбанка, которые никогда раньше не относились к доходам бюджета в сумме свыше 64 миллиардов рублей.

 То есть, на самом деле бюджетный дефицит составил 100 млрд. рублей! Поэтому вскоре потребительский рынок был «взорван», начались проблемы с продовольственным обеспечением населения.

 Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 млрд. рублей.

 Экономика страны стала испытывать проблемы, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли вверх, появилась безработица.

 Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился и стал основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг.

 После прихода к власти М.Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 млн. человек) стало в 2 раза больше чем в 1937 году. Количество умышленных убийств в 1989 году (19 тысяч) было в полтора раза больше, чем число погибших советских воинов в Афганистане за ДЕСЯТЬ ЛЕТ.
 И вот в этих нестабильных социально-экономических условиях начинается проведение ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ. Аналогичная схема была применена ЦРУ и МИ-6 в 1953 году для свержения правительства Моссадыка в Иране, после чего добыча нефти перешла под контроль транснациональных корпораций.

 В ходе ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ проводилась информационная моральная ликвидация всех героев и выдающихся людей, составлявших гордость русского народа. В ее ходе акцент был сделан на реализации программной речи Аллена Даллеса в 1945 году. Практически все герои Великой Отечественной войны подвергались изощренным клеветническим обвинениям и надругательству, то же делалось и по отношению к более далекой русской истории, в том числе Петру I, Екатерине II, Ивану Грозному. Началась дьяволизация отдельных личностей и исторических периодов Руси. Вся русская история согласно версиям конца 80-х была историей ничтожеств. Так, постепенно, шаг за шагом стала внушаться идея о неполноценности русского народа. Эти информационно-идеологические акции успешно проводились «колумбийцем» А.Н. Яковлевым, который одновременно был близок и М.С.Горбачеву и к агенту ЦРУ О.Калугину.

 СМИ, курируемые А.Н.Яковлевым, провозгласили понятие свободы слова и развернули поэтапную антигосударственную кампанию. С учетом взаимодействия, осуществляемого «колумбийцем» А.Н.Яковлевым с другим «колумбийцем» - генералом КГБ СССР и агентом ЦРУ О.Калугиным, можно предположить, что основные «темники», комментарии для советских СМИ разрабатывались за океаном. В основе разработанных в Нью-Йорке комментариев были выводы так называемого «Гарвардского проекта», исследования под руководством Аллена Даллеса, направленного на изучение глубинных механизмов общественного сознания в СССР и поиск «болевых точек» для его разрушения. Под внешним информационно-идеологическим управлением, советские СМИ стали работать на разрушение государства. СМИ руководила группа глобалистов-троцкистов (А. Яковлев, В. Медведев, В.Коротич, Д. Волкогонов и др.), ранее строго взыскивавших за инакомыслие, осуществлявших жесткую цензуру "антисоциалистических" взглядов. Они были ближайшими соратниками М.Горбачева в деле развала СССР.

 Широко стало применяться переписывание истории. Иллюстрацией может служить замена преступлений колонизаторов Запада, проводивших порабощение и массовое уничтожение беззащитных народов, их, якобы, просветительской цивилизаторской миссией с установлением демократических идеалов. А ведь развитие Запада, начиная с 15 века, происходило в значительной степени за счет ограбления колоний. Фактически Западная Европа как единое целое эксплуатировала огромные массы порабощенных людей. Колониальная модель развития мира, созданная Британской империей, была несправедливой. Внутренние европейские противоречия сглаживались поступлениями из колоний. Россия же жила за счет своего труда, сама создавала свое богатство. Ей также приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока.

 Глобалисты-троцкисты организовав информационное прикрытие со стороны СМИ и лояльного Запада развернули тотальную зачистку во всех звеньях управления СССР. В 1986-1989 г.г. под давлением М.Горбачева было смещено со своих постов 82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. Это была крупнейшая чистка за всю историю КПСС. И это была не просто перетасовка кадров. Это был их разгром, в соответствии с рекомендациями «Совета по международным отношениям». Страну готовили к распаду. Был открыт массированный огонь на поражение по «штабам». На советских телеканалах была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с мифическим МЕХАНИЗМОМ ТОРМОЖЕНИЯ со стороны партийных кадров. Сам термин, МЕХАНИЗМ ТОРМОЖЕНИЯ, был придуман специалистами Гарвардского университета. В разгроме советской системы управления на первом этапе приняли участие и «догматики-сусловцы», во главе с членом политбюро ЦК КПСС Егором Лигачевым. Потом очередь дойдет и до «догматиков». Но именно их использовали вначале как таран, для разрушения КПСС. Ведь позиции глобалистов-троцкистов до 1987 года были слабы в советской системе управления. И без поддержки «технократов» и «догматиков» им было не обойтись.

 КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР распада СССР – антигосударственный курс М.Горбачева. Именно М.Горбачевым были заложены основные мины, взрыв которых в 1991 году привел к распаду СССР.

 Пересмотрев систему прежних геополитических приоритетов СССР-России, М.Горбачев приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей. Реализация нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним уступкам и приняла деструктивные формы.

 Излишне форсированный вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое ослабление геополитических интересов СССР-России. Обвальное свертывание многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и экономическим потерям.

 Американская газета ВАШИНГТОН ПОСТ 15 декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М.С.Горбачева. Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно сказать «рентабельность» информационной войны против СССР.

 Наименование.......................1985 год................1991 год
 Советский золотой запас.......2500 тонн...............240 тонн
 Официальный курс доллара..0,64 рубля.............90 рублей
 Темпы роста экономики.........+2,3%....................- 11%
 Внешний долг, долл..............10,5 млрд...............52,0 млрд.

 Если попытаться объективно проанализировать причины поражения СССР в информационной войне, то главной причиной является неспособность ЦК КПСС и КГБ СССР оказать противодействие, которая привела к созданию Пятой колонны внутри СССР и приходу к руководству страны группы глобалистов-троцкистов во главе с М.Горбачевым.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8714
Re: Разрушение СССР
« Ответ #164 : 04/08/15 , 11:49:14 »
Советский Союз: 20 лет со дня гибели партии и государства

http://politikus.ru/uploads/posts/2015-08/1438537767_122.jpg

Китайский фильм о развале СССР. Это современный китайский взгляд на разложение КПСС и гибель СССР. Это взгляд тех, кто нашел в себе силы на рубеже 80-х и 90-х, не дать уничтожить страну раздавив "демократическую революцию" танками на площади Тяньанмэнь.

<a href="http://www.youtube.com/v/ygv6oP1pLR0" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/ygv6oP1pLR0</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/lYKs9W9VIu4" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/lYKs9W9VIu4</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/UcHt0Iqxet8" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/UcHt0Iqxet8</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/V9ldMUh1CPY" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/V9ldMUh1CPY</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/pfjN555eF7Y" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/pfjN555eF7Y</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/nPv1xiI3XH0" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/nPv1xiI3XH0</a>